Bakit humaharap ang may-akda. Petr Petrovich Luzhin
Paglalarawan ng pagtatanghal sa mga indibidwal na slide:
1 slide
Paglalarawan ng slide:
2 slide
Paglalarawan ng slide:
Part I. Dostoevsky's Petersburg Ang madilim na aspeto ng moral ng dating kaayusan - egoism, cynicism, slavery, separation, venality - hindi lamang umalis sa pagkawasak ng serfdom, ngunit, kung baga, tumindi, umunlad at dumami. F. Dostoevsky "A Writer's Diary"
3 slide
Paglalarawan ng slide:
4 slide
Paglalarawan ng slide:
Binago ni Dostoevsky ang maraming apartment sa St. Petersburg, at halos lahat ng mga ito ay nasa mga sulok na bahay. Sa ganitong mga bahay, karaniwang pinaninirahan ng manunulat ang mga bayani ng kanyang mga gawa. Si Fedor Mikhailovich ay hindi nag-iwan ng anumang paliwanag para sa kagustuhang ito, kahit na tapat siya sa kanyang pag-ibig sa mga sulok na bahay.
5 slide
Paglalarawan ng slide:
Noong 60s ng XIX na siglo, ang mga limang palapag na bahay sa St. Petersburg, bilang panuntunan, ay inilaan para sa karaniwan, mahihirap na tao - ito ang tinatawag na mga tenement house (ang mayaman ay hindi nanirahan sa kanila).
6 slide
Paglalarawan ng slide:
7 slide
Paglalarawan ng slide:
Mayroong 16 na bahay sa Stolyarny Lane (8 sa bawat gilid ng kalye). Sa 16 na bahay na ito ay mayroong 18 pub...
8 slide
Paglalarawan ng slide:
"Raskolnikov's House" Middle Meshchanskaya, sulok ng Stolyarny Lane No. 19/3 "House of Sonya Marmeladova" Ekaterininsky Canal (ngayon Griboyedov Canal), sulok ng Malaya Meshchanskaya No. 73/2 (ngayon Kaznacheyskaya)
9 slide
Paglalarawan ng slide:
10 slide
Paglalarawan ng slide:
LANDSCAPE: - bahagi 1, kabanata 1, 2 ("kasuklam-suklam at malungkot na kulay" ng araw ng lungsod); - bahagi 2, kabanata 6 (gabi Petersburg); - bahagi 5, kabanata 5 (tingnan mula sa bintana ng silid ni Raskolnikov)
11 slide
Paglalarawan ng slide:
DESCRIPTIONS - INTERIORS: - part 1 chapter 3 - Raskolnikov's closet - part 1 chapter 2 and part 2 chapter 7 - Marmaledovs' room - part 4 chapter 4 - room - Sonya's barn - part 1 chapter 2 - paglalarawan ng tavern
12 slide
Paglalarawan ng slide:
13 slide
Paglalarawan ng slide:
MGA EKSENA NG BUHAY SA KALYE: - Bahagi 1, kabanata 1 (lasing sa isang kariton); - Bahagi 2, kabanata 2 (ang eksena sa tulay ng Nikolaevsky, ang suntok ng salot at limos); - Bahagi 2, kabanata 6 (gilingan ng organ at isang pulutong ng mga kababaihan sa institusyong "pag-inom at libangan"); - Bahagi 2, kabanata 6 (eksena sa tulay); - Bahagi 5, kabanata 5 (kamatayan ni Katerina Ivanovna)
14 slide
Paglalarawan ng slide:
15 slide
Paglalarawan ng slide:
16 slide
Paglalarawan ng slide:
Kaya, ang mga pagpipinta ng landscape ng St. Petersburg, ang mga interior ng "sulok" at ang mga pagpupulong sa mga lansangan ay lumikha ng pangkalahatang impresyon ng isang lungsod na laban sa tao, pinupuno siya, dinudurog, lumilikha ng isang kapaligiran ng kawalan ng pag-asa. Mula sa gayong buhay, ang mga tao ay naging pipi, tinitingnan nila ang bawat isa nang may poot at kawalan ng tiwala. Sa pagitan nila ay walang ibang relasyon maliban sa kawalang-interes, pag-usisa sa hayop, malisyosong pangungutya. Petersburg ay hindi lamang isang background kung saan nabuo ang mga aksyon ng nobelang "Krimen at Parusa", ngunit ang pangunahing karakter, na nag-udyok kay Raskolnikov na gumawa ng isang krimen, ay nagpapaliwanag ng kanyang pagkadoble, tumutulong na maunawaan sina Marmeladov, Sonya, Svidrigailov at iba pang mga character. Bilang karagdagan, makikita na ang F.M. Ang Dostoevsky ay isang higanteng lungsod, na kapansin-pansin sa mga kaibahan nito, kung saan magkakasamang nabubuhay ang mga mararangyang mansyon at palasyo, magagandang daan, nakadamit na kababaihan at slums, likod-bahay, tenement house, siksikan, dumi at mabaho. Tinutulungan din ito ng pagpipinta ng kulay, gumagamit si Dostoevsky ng dilaw, itim, kulay abong mga kulay, na tumutulong upang ipakita ang kahirapan at kawalan ng pag-asa ng pagkakaroon ng mga tao.
17 slide
Paglalarawan ng slide:
18 slide
Paglalarawan ng slide:
Pangalan - kasalungat Ang lugar ng aksyon sa nobela ay ang lungsod (bato) at sa epilogue lamang lumilitaw ang lupa (berde, ilog, kalawakan). Para kay Dostoevsky, ang lupa ay ang pananampalataya ng mga tao, kung saan ang modernong intelektwal, ang edukadong European Russian, ay humiwalay at umatras. Ang dobleng sistema sa nobela. Raskolnikov - ang kahulugan ng apelyido (schism, schismatic). Tense plot (ideya ay nagsilang ng aksyon). Sa komposisyon ng nobela, tulad ng sa lahat ng mga nobela ni Dostoevsky, palaging mayroong isang episode - lahat ng magkasama. Narito ito ay isang paggunita, kung saan inilalantad ang mga tauhan at inilalabas ang mga takbo ng kwento. Ang aksyon ng nobela ay nasa kasalukuyan, lahat ng bagay ay BIGLANG nangyayari. Ang salitang ito ay lumilitaw ng 560 beses sa nobela. Pagtanggap ng hula (pag-uusap sa isang tavern sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal, isang panaginip). Ang simbolismo ng mga bagay ay isang palakol, isang krus. Mga alaala sa nobela (pagkamatay ng matandang babae, latigo, atbp.). Ang sagradong kahulugan ng mga numero (4, 7, 11). Buksan ang epilogue (pangarap tungkol sa hinaharap).
19 slide
Paglalarawan ng slide:
Part III Ang lalaki sa larawan ng F.M. Dostoevsky 1. Pinahiya at ininsulto sa nobela. “Ang tao ay isang misteryo. Ito ay dapat na malutas, at kung ikaw ay lutasin ito sa buong buhay mo, huwag sabihin na ikaw ay nag-aksaya ng oras; I am engaged in this secret, dahil gusto kong maging lalaki. F.M. Dostoevsky sa isang liham sa kanyang kapatid noong Agosto 16, 1839
20 slide
Paglalarawan ng slide:
21 slide
Paglalarawan ng slide:
22 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang nobela ay nagdulot ng maraming kontrobersya: ang ilan ay itinuturing na Raskolnikov na isang nihilist, iyon ay, isang rebolusyonaryo, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay nagsabi na wala siyang kinalaman sa rebolusyonaryong teorya. Nagdulot ng kontrobersiya ang pangunahing tauhan, ngunit kinilala ng lahat ang humanismo ng manunulat sa paglalarawan ng mga taong mahihirap. - Paano lumilitaw si Marmeladov sa nobela? (I, 2) - Ano ang impresyon nito sa iba? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? - Ang hitsura ni Marmeladov. - Pagsasalita ni Marmeladov. - Kuwento ni Marmeladov tungkol sa kanyang pamilya. - Ang kapalaran ni Sonya. Ano ang mga pangunahing katangian ng Sony? - Paano lumilitaw si Katerina Ivanovna sa nobela? (I, 2) - Ang kwento ng kanyang kapalaran (nakaraan). - Hitsura ni Katerina Ivanovna. - Ang karagdagang kapalaran nina Marmeladov at Katerina Ivanovna. (II, 7; V, 5) - Sino ang dapat sisihin sa sinapit ng mga bayani? Konklusyon. Ang duality ng mga bayani: Marmeladov ay panlabas na katawa-tawa, "nakakatuwa", ngunit panloob na trahedya; siya ay "walang mapupuntahan"; Si Ekaterina Ivanovna ay maingay, maingay, kung minsan ay hindi patas, ngunit trahedya sa loob dahil sa pagnanais na mapanatili ang mga pagpapakita: "Iniwan nila ang nagngangalit! Broke-a-s!” Sinisisi ni Dostoevsky ang lipunan para sa kapalaran ng mga bayani, ngunit din sila, lalo na si Marmeladov. Hindi sinasadya na ang huling bagay na nakita nina Marmeladov at Ekaterina Ivanovna ay ang imahe ni Sonya.
23 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang pamilyang Raskolnikov - Bakit hindi agad lumilitaw ang mga Raskolnikov, ngunit nalaman ba natin ang tungkol sa kanila mula sa isang liham? (I, 3) - Mga relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya. - Ang kwento ng ina ni Raskolnikov. - Ang kapalaran ng Avdotya Romanovna, mga pagsubok sa bahay ni Svidrigailov. Paano nailalarawan ni Dunechka ang kanyang pagpayag na magpakasal kay Luzhin? - Anong mga damdamin at kaisipan ang mayroon si Raskolnikov pagkatapos makatanggap ng isang liham mula sa bahay? Konklusyon. Ang mataas na moral at espirituwal na mga katangian ay bumabangga sa mundo ng pansariling interes at kasamaan. Ang pagliligtas sa mga bayani ay isang aksidente. Ang sakripisyo ng mga bayani, handa silang isakripisyo ang sarili para sa kapakanan ng iba.
24 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga bata sa nobela Bakit ang kapalaran ng mga batang napilayan ng mundong ito ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay? Sa gilid ng kalaliman, ang mga anak ng mga Marmeladov. Ano kaya ang kanilang kapalaran kung hindi sa tulong ni Svidrigailov? Ano ang masasabi tungkol kay Sonya, na ang kanyang sarili ay bata pa, ngunit isinakripisyo ang kanyang sarili upang matulungan ang mga bata? Bakit ipinakilala ang imahe ng isang disgrasyadong babae, na nakikita niya sa Raskolnikov Boulevard? (I, 4) Konklusyon. Ang kapalaran ng mga bata ay isang kakila-kilabot na akusasyon sa mundo ng kasamaan at kita. Ang kapalaran ng mga bata ay isang tagapagpahiwatig ng estado ng lipunan. Ang kapalaran ng mga bata ang sagot sa tanong: may kinabukasan ba ang ganitong lipunan?
25 slide
Paglalarawan ng slide:
2. Ang ideya at krimen ni Raskolnikov. "Ang pangunahing lihim sa nobela ay hindi nakasalalay sa krimen, ngunit sa mga motibo ng krimen" V. Shklovsky
26 slide
Paglalarawan ng slide:
1. Sino si Rodion Raskolnikov? Ano ang ibig sabihin ng kanyang apelyido? Paano nakakatulong ang pag-unawa sa katangian ng pangunahing tauhan? 2. Hanapin sa teksto ang isang nagpapahayag na paglalarawan ng hitsura ni Raskolnikov. Saan nakatira ang bayani ni Dostoevsky? Para sa anong layunin inilalarawan ng may-akda ang tirahan ni Raskolnikov nang detalyado? 3. I-highlight ang pagtukoy sa mga katangian ng tauhan ng pangunahing tauhan. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Raskolnikov at ng mga nakaraang bayani ng panitikang Ruso?
27 slide
Paglalarawan ng slide:
1. Ano ang mga tunay na sanhi ng krimen ni Rodion Raskolnikov? Alin sa kanila ang maituturing na pangunahing? Ang mga dahilan na nag-udyok kay Raskolnikov na pumatay: Panlabas: mga ideyang umaaligid sa hangin: ang mga pananaw ng mga rebolusyonaryong demokrata na pumupuna sa kawalang-katarungan at kalupitan ng mundo sa kanilang paligid; ang mga ideya ng Bonapartism (noong 1865, ang aklat ni Napoleon III "The History of Julius Caesar" tungkol sa kapalaran ng isang mahusay na personalidad ay isinalin sa Russian); ang mabigat, masikip na kapaligiran ng lungsod, kung saan ang mga tao ay nasusuffocate; masikip na silid na parang kubeta; ang kapalaran ng mga taong mahihirap (ang Marmeladovs, Dunya, isang batang babae sa boulevard, isang nalunod na babae). Panloob: ang estado ng Raskolnikov (siya ay napahiya, nadurog ng kahirapan, naghihirap para sa iba, mayroon siyang pagnanais na kumilos); ang karakter ng bayani ay madilim, umatras, malungkot, masakit na mapagmataas at tumanggap. 2. Sundin ang landas ni Raskolnikov tungo sa krimen. a) dalamhati sa pag-iisip at paghahanap ng paraan para makaalis sa gulo; b) napakalaking pagmamalaki at tiwala sa kanilang pagiging eksklusibo; c) isang pag-uusap sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal sa isang tavern; d) ang teorya ng "dalawang ranggo"; e) mga aksidenteng nagtutulak sa pagpatay (ang kakila-kilabot na kwento ng buhay ng mga Marmeladov, isang liham mula sa kanyang ina, isang disgrasyadong babae sa boulevard, isang narinig na pag-uusap sa pagitan ng mga taong-bayan at Lizaveta); f) ang pag-iisip ng bayani ay magpasya kahit man lang sa isang bagay; g) Si Raskolnikov ay nakagawa ng isang krimen, pinapayagan ang kanyang sarili na dugo sa kanyang budhi.
28 slide
Paglalarawan ng slide:
Panoorin ang pagbuo ng ideya ni Raskolnikov depende sa kanyang kondisyon. Pagbuo ng ideya Ang kondisyon ni Raskolnikov Unang pagkikita kay Alena Ivanovna Disgust na pag-uusap sa isang tavern sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal Ang mga saloobin na hindi malinaw at nakakatakot ay kasabay ng mga salita ng mag-aaral, na nagpapakita kay Raskolnikov ng landas ng pagkilos Isang buwan ng masakit na pagmumuni-muni sa isang masikip na maliit na silid na mukhang isang aparador; nakaupo sa sulok na parang gagamba "Lahat ng kasalukuyang pananabik na ito ay lumalaki, naipon at kamakailan lamang ay nag-mature at nagkonsentrato, na may anyo ng isang kahila-hilakbot, ligaw at hindi kapani-paniwalang tanong na nagpahirap sa kanyang puso at isipan, hindi mapaglabanan na humihingi ng solusyon" Detalyadong pagsusuri, pagsubok, bagong pakikipagkita sa matandang babae , isang paglalarawan ng kanyang pagkasuklam sa matandang babae at sa "enterprise". "At maaari bang sumagi sa isip ko ang ganoong katakutan?" Panlabas na mga impression: Ang kuwento ni Marmeladov tungkol sa mga taong "wala nang ibang mapupuntahan", isang liham mula sa kanyang ina, isang pulong sa isang lasing na babae sa Horror Boulevard. “Magiging ganito ba?” Isang panaginip kung saan ang lahat ng unibersal na kalungkutan ay puro Pag-ayaw sa pagpatay. "Hayaan mo, kahit na walang mga pagdududa sa lahat ng mga kalkulasyong ito, maging ang lahat ng napagpasyahan sa buwang ito, malinaw bilang araw, patas bilang aritmetika ... Hindi ko ito matiis, hindi ko ito matiis!" "Itatakwil ko itong mapahamak na panaginip ko." Tila kalayaan mula sa ideya Ngunit mas malakas ang ideya. Isang pagkakataong makipagkita kay Lizaveta sa Haymarket The hour has struck
29 slide
Paglalarawan ng slide:
1. Tandaan ang artikulo ni Raskolnikov na "On Crime". Ano ang kakanyahan ng teorya ng "dalawang ranggo" ni Raskolnikov? Anong pangkat ng mga tao ang kinabibilangan ng bayani? Ang pag-aalaga sa kanyang ideya, si Raskolnikov ay nakahanap ng katwiran sa mga makasaysayang halimbawa, sa pangangailangang iligtas ang mga mahal sa buhay; gumawa ng mabuti sa pera ng may interes. Inihayag niya ang kanyang kaluluwa kay Sonya: "Pinatay ko hindi para tulungan ang aking ina, - walang kapararakan! Hindi ako pumatay upang, na nakatanggap ng mga pondo at kapangyarihan, ay maging isang benefactor ng sangkatauhan. Kalokohan! Pumatay lang ako ... Kailangan kong alamin noon at mabilis na malaman kung kuto ba ako, tulad ng iba, o tao?.. Ako ba ay isang nanginginig na nilalang o may karapatan. Si Raskolnikov ay kumbinsido na ang mga tao sa kanilang likas na katangian ay "nahati sa dalawang kategorya: "karaniwan", iyon ay, namumuhay "sa pagsunod", maamo na tinatanggap ang anumang pagkakasunud-sunod ng mga bagay, at "pambihirang", iyon ay, pagkakaroon ng "kaloob o talento sa sabihin... bagong salita". Ang mga ito ay malalakas na tao, Napoleons. Lahat sila ay "lumabag sa batas", may karapatang gumawa ng krimen, maaari nilang payagan ang kanilang sarili na "dugo ayon sa kanilang konsensya". Si Raskolnikov ay ganap na "nahuhulog" sa kanyang ideya. Ang kanyang isipan ay nababalot ng diwa ng "Napoleonismo". At isang hindi nakikita, hindi kilalang humahantong sa kanya sa nakamamatay na linya. 2. Bakit nakagawa si Raskolnikov ng dalawang pagpatay? 3. Ano ang minaliit ni Raskolnikov sa kanyang sarili? Bakit siya pinahihirapan at nagdurusa pagkatapos ng krimen? Pinahihirapan siya ng kanyang konsensya. Ang kanyang krimen ay nagiging espirituwal na pagpapakamatay. “Napatay ko ba ang matandang babae? Ako ang nagpatalo sa sarili ko, hindi ang matandang babae!" Ang krimen na ginawa ni Raskolnikov ay ang pinakahuling pagsubok ng isang ideya. Naisipan niyang pumatay at manatiling kalmado. Ngunit ang kalikasan ng tao ay kumplikado, at, sa mga salita ni V. G. Belinsky, ito ay "isang labirint ng hindi alam". Tumawid si Raskolnikov, ngunit sa bahaging ito ay nanatili siya. Ang kamalayan ng kanyang kawalang-halaga ay dumating sa kanya, na siya, tulad ng lahat, ay isang kuto, "isang nanginginig na nilalang."
30 slide
Paglalarawan ng slide:
31 slide
Paglalarawan ng slide:
Sa nobela, ang unang hakbang lamang ang napagtanto ng bayani. Ngunit may ibang mga tauhan sa nobela na lumayo pa, nagamit nila ang perang nakuha sa hindi tapat o kahit na kriminal. Bakit ipinapakita sina Alena Ivanovna, Luzhin, Svidrigailov sa tabi ng Raskolnikov? Ang matandang pawnbroker na si Alena Ivanovna. Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya? Bakit siya natatakot sa lahat ng oras? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Anong pakiramdam ang ibinubunga niya? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Konklusyon. Maaari siyang ituring na "doble" ni Raskolnikov, dahil sinasakop niya ang posisyon na "may karapatan" na itapon ang buhay ng mga tao. May karapatan siyang magbigay ng pera. Ngunit wala itong ideya ng Napoleonismo, isang malakas na personalidad, kaya ang kasamaan na dulot nito ay hindi direkta.
32 slide
Paglalarawan ng slide:
33 slide
Paglalarawan ng slide:
Pyotr Petrovich Luzhin. Bakit siya lumabas sa nobela? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... "- konektado sa teorya ni Raskolnikov? Konklusyon. Si Luzhin ay mas malapit sa Raskolnikov kaysa sa lumang pawnbroker, dahil ang kanyang teorya ay batay sa parehong ideya ng isang malakas na personalidad na inilalagay ang kanyang sarili sa itaas ng iba upang makamit ang kanyang mga layunin. Pinapayagan nito ang kalayaan sa pagkilos sa ngalan ng mga personal na interes. Takot sa pulisya, ang kaso kay Sonya ay nagpapahiwatig ng kanyang mga posibleng krimen sa nakaraan.
34 slide
Paglalarawan ng slide:
35 slide
Paglalarawan ng slide:
Arkady Ivanovich Svidrigailov. Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imaheng ito? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Ano ang kakaiba ng hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay nasa parehong larangan"? Anong mga pananaw ang ipinahayag sa pariralang "Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili"? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing: Hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na pinatay niya.) Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya, sa mga anak ni Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov? Bakit inilalarawan sa ganitong paraan ang eksena ng pagpapakamatay (VI - 7)? Ano ang papel na ginagampanan ng kalikasan dito (“gatas na makapal na fog”) at ang paglalarawan ng lugar (“madulas, maruming simento”; “malamig at mamasa-masa”; “mapurol at marumi”; “nakasusuklam na kalungkutan”)? Konklusyon. Ang isang taong may malaking panloob na lakas, may kakayahang gumawa ng mga dakilang bagay, ay isang kriminal sa mundong ito. Sa sandaling isakripisyo ang kanyang budhi (ang kuwento ni Marfa Petrovna), hindi na siya makakabalik sa isang malinis, tapat na buhay. Ngunit ang pakiramdam ng awa, ang budhi ay hindi ganap na nawala sa kanya (ang mga bangungot ay mga kirot ng budhi), ang pag-ibig kay Duna ay "pinagbabad" siya, gumagawa siya ng mabubuting gawa, inaayos ang kapalaran ng mga anak ni Marmeladov. Iyon ang dahilan kung bakit hiniling niya kay Dunya na manatili sa kanya, napagtanto na ang pag-ibig lamang para sa kanya ang makapagliligtas sa kanya. Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang hindi pagpayag na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "double" ni Raskolnikov, dahil nagawa niyang "step over the blood." Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung nakapasa siya sa pagsubok ng budhi.
36 slide
Paglalarawan ng slide:
37 slide
Paglalarawan ng slide:
38 slide
Paglalarawan ng slide:
1. Ang unang pagbanggit kay Sonya Marmeladova (I, 2). 2. Ang kahulugan ng pangalan (Sophia - karunungan). 3. Simbolismo ng mga numero. 4. Mga alaala at motif ng ebanghelyo (Capernaum - Si Maria mula sa Magdala (malapit sa Capernaum) ay sumusunod kay Kristo hanggang Golgota (Sinundan ni Sonya si Raskolnikov sa mahirap na paggawa, parehong mga patutot), pagbabasa ng Ebanghelyo, ang muling pagkabuhay ni Lazarus. Tatlong daan: pagpapakamatay, kabaliwan, debauchery 5. Si Sonya ay isang balon (gamitin mo man ang Sonya - isang balon, o lampasan mo ang mga pagkiling at magpasya sa dugo) 6. Ang unang hitsura ni Sonya (hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng panlabas at panloob - mukha, tingnan) 7. Pagdating ni Sonya sa Raskolnikov.
39 slide
Paglalarawan ng slide:
Sonya at Raskolnikov Mga Katangian ni Sonya Raskolnikov Pangunahing katangian ng tauhan Maamo, mabait Mapagmataas na disposisyon, nasaktan, napahiya pagmamataas Mga aksyon na nakakaapekto sa kasunod na buhay Ang pagliligtas sa iba, ay nagdadala ng pasanin ng kasalanan. Sa espirituwal na mga termino, siya ay isang martir. Sinusubukang patunayan ang kanyang teorya, siya ay nakagawa ng isang krimen. Sa espirituwal na mga termino, siya ay isang kriminal, bagaman dinadala niya sa kanyang sarili ang kasalanan ng buong sangkatauhan. Tagapagligtas? Napoleon? Ang prinsipyo ng buhay Teorya Nabubuhay batay sa mga pangangailangan ng buhay, sa labas ng mga teorya Ang teorya ay kinakalkula nang walang kamali-mali, ngunit ang isang tao ay hindi maaaring lumampas sa kanyang budhi, nagliligtas ng mga tao. Ang resulta ay isang dead end. Ang teorya ay hindi maaaring isaalang-alang ang lahat ng bagay sa buhay Edukasyon Semi-literate, nagsasalita ng mahina, nagbabasa lamang ng Ebanghelyo Edukado, nagsasalita ng mahusay. Ang liwanag ng katwiran ay humahantong sa isang patay na dulo Ang katotohanan ng buhay Banal na katotohanan ay nasa loob nito. Siya ay mas mataas sa espirituwal. Hindi kamalayan ang gumagawa ng isang tao, kundi ang kaluluwa. Ang katotohanan ay mali sa kanya. Hindi ka makakapunta sa langit sa halaga ng dugo ng ibang tao Ang kahulugan ng buhay Siya ay may kahulugan ng buhay: pag-ibig, pananampalataya Wala siyang kahulugan ng buhay: ang pagpatay ay isang paghihimagsik para sa sarili, isang indibidwal na paghihimagsik ng sangkatauhan, "pagpatay sa iba "
40 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri ng unang pag-uusap sa pagitan ni Sonya at Raskolnikov (IV, 4) Raskolnikov, pagpili kay Sonya, na naniniwala na marami silang pagkakatulad, sa unang pagpupulong "sinusubukan si Sonya para sa lakas." Siya, na pinatay ang matandang babae, ay gumawa ng isang paghihimagsik; siya, na pinatay ang sarili, ay gumagawa ng isang sakripisyo. Gaano katagal ang "pasensya ni Sonya, dapat din ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang manunukso ng ahas. Raskolnikov - Sonya: Alam ko "at tungkol sa kung paano ka nagpunta sa 6 o'clock." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." "At ano ang mangyayari sa iyo?" "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Ang mga bata ay lalabas sa kalye sa maraming tao." "Marahil ay pareho din ito sa Polechka." Ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito: Sonya - hindi nagrerebelde, ngunit umaasa lamang sa Diyos. Raskolnikov - nararamdaman ang kanyang lakas. Kaya naman - "hindi mabubusog na pagdurusa", "siya ay yumukod sa lahat ng pagdurusa ng tao", "banal na tanga" - isang santo. Mayroong dalawang bayani sa eksena ng pagbabasa ng Ebanghelyo: si Lazarus at si Jesus. Ito ang eksena ng pananampalataya sa Pagkabuhay na Mag-uli. At sa sistema ng mga imahe ng nobela mayroon ding dalawang bayani: Sonya at Raskolnikov. Inilalagay ni Sonya ang kanyang sarili at si Raskolnikov sa lugar ni Lazar - ito ang pag-asa para sa Pagkabuhay na Mag-uli. Samakatuwid, noong una ay ayaw niyang magbasa. Masyadong personal para sa kanya. Inilalagay ni Raskolnikov ang kanyang sarili at si Sonya sa lugar ni Jesus: kinuha niya sa kanyang sarili ang karapatang itapon ang buhay ng mga tao, at si Sonya ay isang santo, isang martir. Ang eksenang ito ay dapat ding suriin mula sa panig ng bokabularyo. Paano nasasalamin sa bokabularyo ang kalagayan ng bayani, lakas at kahinaan, paano ito unti-unting nagbabago?
41 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri sa pangalawang pag-uusap sa pagitan nina Sonya at Raskolnikov (V, 4) Sa pangalawang pagkakataon na pumunta si Raskolnikov kay Sonya upang aminin ang pagpatay. Nararamdaman niya ang kanyang moral na lakas at samakatuwid ay naniniwala na siya ay mabubuhay. Nagsisimula si Raskolnikov sa pamamagitan ng pagsubok sa kanyang teorya: Raskolnikov - Sonya Sonya - Raskolnikov "Sino ang papatayin: Luzhin o" At sino ang naglagay sa akin bilang isang hukom dito? Katerina Ivanovna? "Oh, kung gaano ka nagdurusa!" "Bakit ako naparito para pahirapan ka?" "Wala nang mas malungkot kaysa sa iyo" Recognition. Ang resulta ay ang mga salita ni Raskolnikov: "Lahat ng ito ay walang kapararakan", ngunit sa parehong oras: "Maaaring hindi ko nais na pumunta sa mahirap na paggawa." Sa payo ni Sonya, pumunta siya sa sangang-daan, bakit siya kinutya, bakit hindi siya nagtagumpay sa pagsisisi? Gawain: Pagmamasid sa bokabularyo, sundin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov.
42 slide
Paglalarawan ng slide:
5. Raskolnikov at Porfiry Petrovich. "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya nagawang kalkulahin ang kalikasan"
43 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri ng mga diyalogo sa pagitan nina Porfiry Petrovich at Raskolnikov (III, 5; IV, 5; VI, 1) Unang pagpupulong. Ang matalino at mapagmasid na Porfiry Petrovich ay nagsimulang pag-aralan ang teorya ni Raskolnikov ng karapatan ng isang malakas na personalidad, "pumupunta sa lahat ng maliliit na bagay at nilinaw ang mga detalye." Nakakaakit din ng atensyon ang banayad na sikolohikal na larong nilalaro ng mga kalaban. Ito ang "simula ng pakikibaka, isang pagsubok ng lakas, ang mga unang hinala." Ang pagalit na saloobin ng PP ay hindi opisyal, ngunit ideolohikal. Pangalawang pagkikita. Ipinagpatuloy ng imbestigador ang imbestigasyon, sinusubukang pilitin ang suspek na aminin ang kanyang kasalanan. Ang mataas na propesyonal na kasanayan ni Porfiry Petrovich ay kahanga-hanga. Ang pangalawang tunggalian - ang pakikibaka ay umabot sa pinakamataas na intensity nito. Pagod, paghihirap, Raskolnikov ay halos masira. Siya ay mabilis na "nawalan ng lupa", at ang sitwasyon ay kinuha ng isang matalinong imbestigador, mahalaga para sa kanya na talunin ang Raskolnikov sa ideolohiya. Pangatlong pagpupulong. Naghihintay na si Raskolnikov para sa ilang kahihinatnan, isang makatarungang parusa, upang sa wakas ay mapalaya ang kanyang sarili mula sa pagdurusa at hindi masusukat na pagdurusa. Direktang inakusahan ni Porfiry Petrovich si Raskolnikov ng isang krimen. Sa tanong na: "So sino ang pumatay?" - sagot ng imbestigador: "Paano nakapatay ang isang tao? .. Oo, pinatay mo. Rodion Romanych! Siya ay nag-aalok ng Raskolnikov "upang isuko ang kanyang sarili." Ang papel ng hitsura ni Mikolka.
46 slide
Paglalarawan ng slide:
Parusa ng Raskolnikov 1. Ang pangunahing lugar sa trabaho ay inookupahan ng isang kuwento tungkol sa parusa ng isang kriminal. Kailan magsisimula ang parusa? Ano ito? Makatarungan ba ito? 2. Bakit, sa iyong opinyon, ginawa ni Dostoevsky ang isang kriminal na hindi isang kontrabida at isang mandaragit na nakakuha, ngunit isang taos-pusong nagdurusa, isang bayani na may mabuting puso? Nagsisimula ang parusa kay Raskolnikov bago pa man ang krimen. Ang paghihirap sa isip, pagdurusa, na naging tunay na pagpapahirap, ay lumalala sa oras ng pagpatay at tumataas nang maraming beses pagkatapos nito. Ang paghihirap ng konsensya ni Raskolnikov, ang kamalayan ng kanyang kawalang-halaga, ang pag-unawa sa kawalang-saysay ng krimen na ginawa, ang pagbagsak ng teorya ay inilalarawan nang may lakas na kasama ang bayani na nararanasan natin ang parehong takot at kawalan ng pag-asa. Lalo na mahirap para kay Raskolnikov nang makilala niya ang kanyang mga kamag-anak - ang kanyang ina at kapatid na si Dunechka. Para kay Dostoevsky, mahalagang ipakita na kung ang isang tao na sensitibo sa lahat ng kalungkutan ng tao, tapat at mabait, ay tatahakin ang landas ng krimen, hindi maiiwasang magdulot lamang siya ng kasamaan sa kanyang sarili at sa iba. Ang maling landas na pinili ni Rodion Raskolnikov ay humahantong sa moral at walang pag-asa na pagdurusa, sa espirituwal na kamatayan.
47 slide
Paglalarawan ng slide:
"Sila ay muling nabuhay sa pamamagitan ng pag-ibig" 1. Nagsisi ba si Raskolnikov sa kanyang krimen? Bakit siya kumukuha ng mahirap na trabaho? 2. Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Sonya? Bakit niya siya pinapahirapan? 3. Ano ang papel na ginampanan ni Sonya sa espirituwal na muling pagkabuhay ng bayani? 4. Paano tinulungan ni Raskolnikov si Sonya? 5. Bakit kinasusuklaman ng mga nahatulan si Raskolnikov? 6. Bakit hindi siya nagsisisi sa kanyang krimen? 7. Anong tungkulin ang itinalaga ng may-akda sa epilogue? Si Sonechka Marmeladova ay nakatakdang pangunahan si Rodion Raskolnikov sa pagsisisi at muling pagsilang. Ang pangunahing tauhang babae ay tinamaan ng paniniwala na siya ay tama, dedikasyon, malaking pagmamahal sa mga tao, ang pagnanais na tulungan sila. Nang makita ang pagdurusa ni Raskolnikov, nakikiramay sa kanya nang buong puso, siya, mahiyain at tahimik, ay pinayuhan si Raskolnikov na tanggapin ang pagdurusa sa "upang tubusin ang kanyang sarili para sa kanya." Sa epilogue ng nobela, magkasama sina Raskolnikov at Sonya. Ang bayani ng Dostoevsky ay naniniwala kay Sonya. Mayroong muling pagbabangon, ang pananaw ng Raskolnikov sa pamamagitan ng pananampalataya at pag-ibig. Ang kanyang pagbabalik sa mga tao, ang simbahan, sa kanyang sariling lupa ay tumataas.
48 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga tema ng mga sanaysay sa gawa ng F.M. Dostoevsky 1. Ano ang halaga ng pamumuhay? 2. Anong mga katangian ng tao ang pinakamahalaga sa iyo? 3. "Hindi mahirap hamakin ang korte ng mga tao, imposibleng hamakin ang iyong sariling hukuman ..." (A.S. Pushkin). 4. "Ang tunay na pag-ibig ay nagpapadalisay at nagpapataas sa bawat tao, ganap na nagbabago sa kanya" (NG Chernyshevsky). 5. "Ang lumalabag sa pag-ibig sa kapwa ay ang unang taong nagtaksil sa kanyang sarili ..." (B. L. Pasternak). 6. "Ang tao ay ... isang buhay na misteryo" (S. N. Bulgakov). "Ang tao ay ang buong mundo ..." (F. M. Dostoevsky). 8. "Ang kaligayahan ay nakakamit ng mga nagsusumikap na pasayahin ang iba at nakakalimutan ang tungkol sa kanilang mga interes, tungkol sa kanilang sarili kahit sa ilang sandali" (D. S. Likhachev). 9. “Pagpalain ang pag-ibig na mas malakas kaysa kamatayan!” (D. S. Merezhkovsky). 10. "Ang kapangyarihan ng moral na impluwensya ay lampas sa lahat ng pwersa ..." (N. V. Gogol). 11. "Ang tao ay palaging naging at magiging pinaka kakaibang kababalaghan para sa tao" (V. G. Belinsky). 12. "Walang buhay na walang mga hilig at kontradiksyon ..." (V. G. Belinsky). 13. "Ang pag-ibig ay lubos na makapangyarihan na ito ay muling nabuo ang ating sarili ..." (F. M. Dostoevsky).
Ano ang pangunahing ideya ni Raskolnikov? Ang pangunahing ideya ng teorya ni Raskolnikov ay buhay ayon sa prinsipyong "lahat ay pinahihintulutan".
LARAWAN NI LOUZHIN Sino si Luzhin? Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Sinasabi ni Raskolnikov na ang mga pananaw ni Luzhin ay malapit sa kanyang teorya. Sumasang-ayon ka ba sa kanya? (Bahagi 2, Ch. 5) Anong pangangatuwiran mula sa liham ng ina tungkol kay Luzhin ang nakaakit ng pantanging pansin ni Raskolnikov? Anong mga kaisipan at damdamin ang ibinubunga nila sa Raskolnikov at bakit? Ano ang impression mo kay Luzhin? Bakit kukuha ng dote si Luzhin bilang kanyang asawa? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, bagaman sa simula ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya?
ANG LARAWAN NI LOUZHIN Bakit inihagis ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "at ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain siya"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, ipinahayag sa mga salitang "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... ", konektado sa teorya ni Raskolnikov?
Luzhin (sa mga quote) "Matalino at, tila, mabait." "Nagpasya akong kumuha ng isang matapat na babae, ngunit walang dote, at tiyak na isa na nakaranas na ng pagkabalisa." “Ang isang asawang lalaki ay hindi dapat magkaroon ng anumang utang sa kanyang asawa, at higit na mabuti kung ang asawa ay ituring ang kanyang asawa bilang kanyang tagapagbigay, siya ay magiging alipin na nagpapasalamat sa kanya sa buong buhay niya. . . at ito ay magiging walang limitasyon. . . mangibabaw." "Higit sa anumang bagay sa mundo, minahal at pinahahalagahan niya ang kanyang pera, na nakuha sa pamamagitan ng paggawa at sa lahat ng paraan: tinutumbasan nila siya ng lahat ng mas mataas kaysa sa kanya."
Konklusyon Si Luzhin, upang makamit ang kanyang makasariling layunin, "para sa kanyang sarili lamang", ay handa na "pagtagumpayan ang lahat ng mga hadlang", nabubuhay sa prinsipyong "lahat ay pinapayagan". Sa ito, ang kanyang teorya ay malapit sa Raskolnikov's. Ang tanging diyos para kay Luzhin ay pera. Ang pagsisisi at pakikiramay ay hindi niya alam. Nakikita natin sa kanya ang kawalan ng malalim na damdamin ng tao, kawalang-kabuluhan, kawalang-puso, hangganan ng kahalayan. At naririnig natin ang pag-iisip ni Dostoevsky tungkol sa hindi makatao ng makasariling pagpapatunay sa sarili sa kapinsalaan ng iba.
Larawan ni Svidrigailov Ano ang alam mo tungkol sa buhay ni Svidrigailov bago siya dumating sa St. Petersburg? Paano siya nailalarawan ng buhay na ito? Gamitin ang materyal ng liham ng ina, ang mga salita ni Luzhin tungkol sa kanya at ang mga kuwento ni Svidrigailov mismo. Ano ang nararamdaman ng taong ito sa iyo? Anong prinsipyo ang gumagabay kay Svidrigailov sa kanyang buhay? Ano ang opinyon ni Raskolnikov tungkol kay Svidrigailov matapos basahin ang sulat ng kanyang ina?
Ang imahe ni Svidrigailov Paano unang nakita ni Raskolnikov si Svidrigailov? Anong mga detalye ng hitsura ni Svidrigailov ang lalo niyang naalala? Anong sound background ang ginagamit ni Dostoevsky kapag inilalarawan ang pulong na ito? Paano ipinakita ang hindi pagkakapare-pareho ng karakter ni Svidrigailov sa oras ng unang pagpupulong kay Raskolnikov? Anong mga aksyon ni Svidrigailov ang partikular na malinaw na nagpapakita na siya ay isang kumplikadong tao, kung saan ang kaluluwa ay may mga paggawa ng mabuti at malamig na kasamaan? Bakit interesado si Raskolnikov kay Svidrigailov? Anong mga damdamin ang pinupukaw ng taong ito sa Raskolnikov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov, habang hindi kinikilala ni Raskolnikov ang gayong landas?
Svidrigailov (sa mga panipi) "Isang larangan ng mga berry". "Eto, baka magkalapit tayo." "May bagay sa iyo na nababagay sa akin." ". . . Sa katunayan, ako ay isang masama at walang ginagawa na tao. . . » . ". . At ako ay isang madilim, boring na tao. Sa tingin mo ba nakakatawa? Hindi, madilim: Hindi ako gumagawa ng masama, at nakaupo ako sa isang sulok; minsan tatlong araw silang hindi nag-uusap. . . » . ". . . Ako ay isang taong makasalanan. He-he-he!. . . » . ". . . Gustung-gusto ko ang mga cesspool na may dumi. . . » . "Ngunit paano kung mayroon lamang mga gagamba o isang katulad na ...".
1. 2. 3. 4. 5. 6. PAGKAKATULAD Parehong makasarili. Parehong mga kriminal (Pumatay si Raskolnikov upang subukan ang kanyang teorya - Nais ni Svidrigailov na masiyahan ang lahat ng mga pagnanasa sa anumang halaga: "ang isang solong kontrabida ay pinahihintulutan kung ang pangunahing layunin ay mabuti"). Itinuturing nila ang kanilang sarili na "may karapatan". Malakas na personalidad. May kakayahang gumawa ng mabuti. Ang mga kapalaran ay magkatulad (Svidrigailov ay kasangkot sa isang kriminal na kaso, ay "sa ilang napakalapit at mahiwagang relasyon" sa isang "maliit na pawnbroker", ang mga tao ay namatay sa kanyang kasalanan, at, sa wakas, ang kanyang pagpapakamatay ay sumasalamin sa espirituwal na pagpapakamatay ni Raskolnikov: "Ako' m hindi isang matandang babae ang pinatay, pinatay ko ang aking sarili ".) MGA PAGKAKAIBA 1. Ang Raskolnikov ay "kinakaagnasan" ng mga pagdududa, at si Svidrigailov ay hindi pinahihirapan ng pagsisisi. 2. Si Raskolnikov ay nabubuhay para sa kapakanan ng isang ideya, si Svidrigailov ay nabubuhay para sa kapakanan ng mga kasiyahan. 3. Para kay Raskolnikov, ang pagpatay ay isang trahedya, si Svidrigailov ay nabubuhay na may "malinis na budhi." 4. Ang Raskolnikov ay hinihimok ng isang layunin, at si Svidrigailov ay hinihimok ng bisyo. 5. Raskolnikov ascetic - Si Svidrigailov ay isang mabisyo, masamang tao.
Konklusyon Nakikita natin si Svidrigailov bilang isang taong wala sa lahat ng moral na pundasyon, hindi kinikilala ang anumang mga pagbabawal sa moral; nabubuhay sa prinsipyong "lahat ng bagay ay pinahihintulutan". Si Raskolnikov, na nagpapahintulot sa kanyang sarili na "dugo ayon sa kanyang budhi", tinatanggihan din ang moral na responsibilidad ng isang malakas na tao para sa kanyang mga aksyon; Ang mga pamantayang moral, sa kanyang opinyon, ay umiiral lamang para sa pinakamababang kategorya ng mga tao - "nanginginig na mga nilalang". Ang katotohanan kung saan dumating si Raskolnikov bilang isang resulta ng mahabang pagmumuni-muni ay ginamit nina Luzhin at Svidrigailov bilang isang gabay sa pagkilos.
BUOD Itinuturing nina Luzhin at Svidrigailov ang kanilang sarili na "mga kapangyarihan ng mundong ito", sila ay nabubuhay at kumikilos ayon sa prinsipyong "lahat ng bagay ay pinahihintulutan", ang kanilang mga teorya ay nakakuha ng isang hayagang hindi makatao, mapang-uyam na karakter. Si Raskolnikov, na nakikipag-usap sa mga makapangyarihan sa mundong ito, ay hindi maaaring tanggapin ang kanilang buhay, kahit na sinusubukan niyang i-ranggo ang kanyang sarili sa mga makapangyarihan sa mundong ito, ang mga taong namumuhay ayon sa kanyang teorya ay hindi kasiya-siya sa kanya. Ang paghahambing na ito ay nagpapataas ng Raskolnikov. Sa pagtulak sa mga bayani na ito, tinanggihan ng may-akda ang teorya ni Raskolnikov, inihayag ang kawalang-katauhan nito.
Sa madaling sabi ... Sino ang kambal ni Raskolnikov sa nobela? Paano nila ibinubunyag ang kamalian ng pilosopiya ni Raskolnikov? Ano ang nag-uugnay sa Raskolnikov at Svidrigailov? Ano ang karaniwan at naiiba sa pagitan ng bayani at Luzhin?
Sinasabi ito ng pagmumuni-muni ni E. Buyanov tungkol sa pagkakaiba ng Raskolnikov at Svidrigailov: Si Svidrigailov sa "Krimen at Parusa" ay walang malasakit, naiinip at mainit lamang ... Ito ang kanyang pangunahing pagkakaiba mula sa Raskolnikov, dahil ang huli ay minsan malamig, minsan mainit, ngunit hindi kailanman mainit. At, ayon kay Porfiry Petrovich, "ang buhay ay magtitiis" sa kanya. Iniligtas ng Diyos si Raskolnikov, kaya napagtagumpayan niya ang pagmamataas at katamaran ni Svidrigailov sa kanyang sarili. Paano mo naiintindihan ang mga salitang mainit, malamig, mainit?
Takdang-Aralin Basahin muli ang mga yugto ng nobela na may kaugnayan kay Sonya (bahagi 4, kabanata IV; bahagi 5, kabanata IV: bahagi 1, kabanata II). Isipin ang tanong na "Ano ang "katotohanan" ni Sonya? » . Patunayan na inaangkin ng may-akda ang "katotohanan" ni Sonya Marmeladova.
Salamat sa aralin! *** Ang kanyang budhi ay naging isang propeta at isang makata, At ang mga Karamazov at mga demonyo ay nanirahan sa kanya, - Ngunit kung ano ngayon ang nagniningning para sa amin ng isang malambot na liwanag, Iyon ay para sa kanya ng isang masakit na apoy. I. F. Annensky V. Perov "Larawan ng manunulat na si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky", 1872 Langis sa canvas. 99 x 80, 5. Nilagdaan sa kanang ibaba: V. Perov 1872, Mayo. Ginawa sa pamamagitan ng utos ni P. M. Tretyakov
Ang pagtanggi sa teorya ng Raskolnikov F.M. Lumilikha si Dostoevsky sa nobela ng isang espesyal na sistemang masining na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: ang pagkalkula at ang kaso sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "kambal" ng Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at kaso. 2. Hindi inaasahang mga kaswalti. 3. Mga kaibigan at "katulad ng pag-iisip" na Raskolnikov. 4. "Kambal" Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. F.M. Lumilikha si Dostoevsky sa nobela ng isang espesyal na sistemang masining na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: ang pagkalkula at ang kaso sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "kambal" ng Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at kaso. 2. Hindi inaasahang mga kaswalti. 3. Mga kaibigan at "katulad ng pag-iisip" na Raskolnikov. 4. "Kambal" Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.
Pagkalkula at pagkakataon Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen, nananaig ang pagkakataon: matagumpay na nakahanap ang bayani ng palakol sa janitor (sa una ay kukunin niya ito mula sa babaing punong-abala), hindi mahahalata sa gateway. ng bahay ng matandang babae (siya ay sarado mula sa prying eyes sa pamamagitan ng isang cart na may dayami) at mahimalang lumabas doon (habang sina Kokh at Pestryakov ay umaakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya. Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen, nananaig ang pagkakataon: matagumpay na nakahanap ng palakol ang bayani sa janitor (sa una ay kukunin niya ito mula sa ginang), hindi mahahalata sa gateway ng matanda. bahay ng babae (ito ay sarado mula sa prying eyes sa pamamagitan ng isang hay cart) at mahimalang nakaalis doon (habang sina Koch at Pestryakov ay umakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya.
Nang pumunta si Raskolnikov sa "pagsubok", iniisip lamang niya ang tungkol sa pagpatay sa matandang pawnbroker. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: ang pagkamatay ng isang "hindi kinakailangang" matandang babae ay sinusundan ng kamatayan…………, pag-aresto at……………, sakit at……….. Nang pumunta si Raskolnikov sa “pagsubok”, siya iniisip lamang ang tungkol sa pagpatay sa matandang babae-interes-bearer. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: ang pagkamatay ng isang "hindi kinakailangang" matandang babae ay sinusundan ng kamatayan…………, pag-aresto at……………, sakit at………..
"Mga Kalaban ng Raskolnikov" Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang mailantad ang hindi likas, kawalang-katauhan ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., - na sukdulan ang kanyang mga pananaw. Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang mailantad ang hindi likas, kawalang-katauhan ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., - na sukdulan ang kanyang mga pananaw. Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ito isang sikolohikal na laro ng mga pusa at daga - isang pag-uusap sa pagitan ng imbestigador at Raskolnikov? ... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-pag-aaway, isang pag-uusap-discord ”(Yu. Aikhenvald). Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ito isang sikolohikal na laro ng mga pusa at daga - isang pag-uusap sa pagitan ng imbestigador at Raskolnikov? ... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-pag-aaway, isang pag-uusap-discord ”(Yu. Aikhenvald).
Pyotr Petrovich Luzhin. Kaugnay ng ano ang lumilitaw si Luzhin sa nobela? Kaugnay ng ano ang lumilitaw si Luzhin sa nobela? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang: "Ngunit ang isang negosyante ay nakikinig, ngunit kumakain, at pagkatapos ay kakain siya"? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang: "Ngunit ang isang negosyante ay nakikinig, ngunit kumakain, at pagkatapos ay kakain siya"? At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin? At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... ", konektado ba ito sa teorya ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... ", konektado ba ito sa teorya ni Raskolnikov?
Si Pyotr Petrovich Luzhin sa panlabas ay isang medyo kaaya-ayang ginoo. Marunong siyang manamit at magsalita ng maayos. Gayunpaman, tama si Lebezyatnikov nang tawagin siyang "mapanirang-puri", "mababang tao" at "manloloko". Nagrenta si Luzhin ng isang apartment para sa isang hinaharap na nobya at biyenan sa isang "kahina-hinalang lugar", dahil nagsisisi siya sa pera para sa isa pa; nagreklamo kay Pulcheria Andreevna tungkol sa pag-uugali ng kanyang anak, na nagbabalak na awayin ang pamilya sa tulong ng tsismis; naglalagay ng pera sa bulsa ni Sonya para siraan siya at si Raskolnikov sa mata ng iba. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang Luzhin ay may sariling "pagkalkula" (papakasalan niya ang isang marangal at mahirap na batang babae, upang ituring siyang isang benefactor sa buong buhay niya) at ang kanyang sariling maliit na "teorya" (hindi mo kailangan upang bigyan ang isang pulubi ng kalahating caftan, mas mahusay na iwanan ito sa iyong sarili, kung gayon ang lipunan ay magiging mas kapaki-pakinabang) - at sa ito siya ay katulad ng Raskolnikov. Si Pyotr Petrovich Luzhin sa panlabas ay isang medyo kaaya-ayang ginoo. Marunong siyang manamit at magsalita ng maayos. Gayunpaman, tama si Lebezyatnikov nang tawagin siyang "mapanirang-puri", "mababang tao" at "manloloko". Nagrenta si Luzhin ng isang apartment para sa isang hinaharap na nobya at biyenan sa isang "kahina-hinalang lugar", dahil nagsisisi siya sa pera para sa isa pa; nagreklamo kay Pulcheria Andreevna tungkol sa pag-uugali ng kanyang anak, na nagbabalak na awayin ang pamilya sa tulong ng tsismis; naglalagay ng pera sa bulsa ni Sonya para siraan siya at si Raskolnikov sa mata ng iba. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang Luzhin ay may sariling "pagkalkula" (papakasalan niya ang isang marangal at mahirap na batang babae, upang ituring siyang isang benefactor sa buong buhay niya) at ang kanyang sariling maliit na "teorya" (hindi mo kailangan upang bigyan ang isang pulubi ng kalahating caftan, mas mahusay na iwanan ito sa iyong sarili, kung gayon ang lipunan ay magiging mas kapaki-pakinabang) - at sa ito siya ay katulad ng Raskolnikov.
Svidrigailov Arkady Ivanovich Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov? Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Ano ang kakaiba ng hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Ano ang kakaiba ng hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay nasa parehong larangan"? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay nasa parehong larangan"? Anong mga pananaw ang ipinahayag sa pariralang "Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili"? Anong mga pananaw ang ipinahayag sa pariralang "Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili"? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta na pinatay niya). Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta na pinatay niya). Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov? Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?
Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumitaw ang imahe ng isang despot at isang libertine: siya ay nasa bilangguan, na kasangkot sa maraming mga kwento ng pag-ibig, dinala ang kanyang asawa sa libingan ... Kasabay nito, si Svidrigailov ay may kakayahang isang marangal na gawa: siya ang, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ni Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Buweno, hindi ba sinabi ko na mayroong ilang uri ng karaniwang punto sa pagitan natin, ha?" Sa isang tiyak na kahulugan, tama siya: kapwa itinuturing ang kanilang sarili na may karapatan na "lampasan" ang mga batas sa moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala", kung gayon para kay Svidrigailov ito ang "batas ng buhay": "Nakikita natin ang kawalang-hanggan bilang isang ideya na hindi mauunawaan, isang bagay na napakalaki, napakalaking At biglang, sa halip, isipin, magkakaroon ng maging isang silid, tulad ng isang paliguan sa nayon, mausok, at mga gagamba sa lahat ng sulok ... "Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang hindi pagpayag na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang "step over the blood". Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung nakapasa siya sa pagsubok ng budhi. Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumitaw ang imahe ng isang despot at isang libertine: siya ay nasa bilangguan, na kasangkot sa maraming mga kwento ng pag-ibig, dinala ang kanyang asawa sa libingan ... Kasabay nito, si Svidrigailov ay may kakayahang isang marangal na gawa: siya ang, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ni Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Buweno, hindi ba sinabi ko na mayroong ilang uri ng karaniwang punto sa pagitan natin, ha?" Sa isang tiyak na kahulugan, tama siya: kapwa itinuturing ang kanilang sarili na may karapatan na "lampasan" ang mga batas sa moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala", kung gayon para kay Svidrigailov ito ang "batas ng buhay": "Nakikita natin ang kawalang-hanggan bilang isang ideya na hindi mauunawaan, isang bagay na napakalaki, napakalaking At biglang, sa halip, isipin, magkakaroon ng maging isang silid, tulad ng isang paliguan sa nayon, mausok, at mga gagamba sa lahat ng sulok ... "Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang hindi pagpayag na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang "step over the blood". Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung nakapasa siya sa pagsubok ng budhi.
Porfiry Petrovich. Paano nagkatotoo ang mga makahulang salita ni Porfiry Petrovich sa pag-uugali at sa panloob na estado ng bayani: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya nagawang kalkulahin ang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga bayani? Paano nagkatotoo ang mga makahulang salita ni Porfiry Petrovich sa pag-uugali at sa panloob na estado ng bayani: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya nagawang kalkulahin ang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga bayani? Ano ang mga argumento na iniharap sa pagtatalo ng kriminal at ng imbestigador? Alin sa kanila ang sa tingin mo ay tama? Ano ang mga argumento na iniharap sa pagtatalo ng kriminal at ng imbestigador? Alin sa kanila ang sa tingin mo ay tama? Anong paraan mula sa hindi pagkakasundo ang iminumungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo? Anong paraan mula sa hindi pagkakasundo ang iminumungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?
Porfiry Petrovich Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "split" sa kaluluwa ng kalaban. Posibleng minsang naisip din niya ang mga ganitong "sakit" na tanong. Iyon ang dahilan kung bakit, sa huli, itinigil niya ang masakit na laro ng "pusa at daga" para kay Raskolnikov at nag-aalok na aminin ang krimen mismo: Sumasang-ayon ako sa iyo sa lahat ng iyong mga paniniwala. Bilang resulta, pumunta ako sa iyo nang may bukas at direktang panukala - upang gumawa ng isang pagtatapat. Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "split" sa kaluluwa ng kalaban. Posibleng minsang naisip din niya ang mga ganitong "sakit" na tanong. Iyon ang dahilan kung bakit, sa huli, itinigil niya ang masakit na laro ng "pusa at daga" para kay Raskolnikov at nag-aalok na aminin ang krimen mismo: Sumasang-ayon ako sa iyo sa lahat ng iyong mga paniniwala. Bilang resulta, pumunta ako sa iyo nang may bukas at direktang panukala - upang gumawa ng isang pagtatapat.
Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Sa nobelang "Krimen at Parusa" mayroong dalawang katotohanan: ang katotohanan ng Raskolnikov at ang katotohanan ng Sonya. Dalawang eksena ng nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. apat; bahagi 5, kab. 4, ay susi sa pag-unawa sa katotohanan ng Sony. Sa nobelang "Krimen at Parusa" mayroong dalawang katotohanan: ang katotohanan ng Raskolnikov at ang katotohanan ng Sonya. Dalawang eksena ng nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. apat; bahagi 5, kab. 4, ay susi sa pag-unawa sa katotohanan ng Sony.
Pagsusuri ng 1 eksena (part 4, ch. 4). Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap? Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap? Gaano katagal ang "pasensya ni Sonya, dapat din ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang manunukso ng ahas. Raskolnikov kay Sonya: Gaano katagal ang "pasensya ni Sonya, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang manunukso ng ahas. Raskolnikov - Sonya: Alam ko "at tungkol sa kung paano ka nagpunta sa 6 o'clock." Alam ko "at tungkol sa kung paano ka pumunta sa 6 o'clock." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." "At ano ang mangyayari sa iyo?" "At ano ang mangyayari sa iyo?" "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Ang mga bata ay lalabas sa kalye sa maraming tao." "Ang mga bata ay lalabas sa kalye sa maraming tao." "Marahil ay pareho din ito sa Polechka." "Marahil ay pareho din ito sa Polechka." Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito? Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito? Eksena sa Pagbasa ng Ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda? Eksena sa Pagbasa ng Ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda?
Para sa anong layunin pumunta si Raskolnikov sa Sonya sa pangalawang pagkakataon? Para sa anong layunin pumunta si Raskolnikov sa Sonya sa pangalawang pagkakataon? Pagmamasid sa bokabularyo, sundin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov. Pagmamasid sa bokabularyo, sundin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov. Pagsusuri ng eksena 2 (bahagi 5, kabanata 4).
Ang teorya ng "kriminal" ni Raskolnikov, na nag-iisip sa kanyang sarili na isang diyos ng tao, si F.M. Inihambing ni Dostoevsky ang katotohanan sa buhay ni Sonya Marmeladova - ang nagdadala ng tunay na Kristiyanong mga ideya ng awa, kababaang-loob at kabanalan. Sinabi ni Raskolnikov kay Sonya na magkapareho sila: "Kami ay isinumpa nang magkasama, at kami ay pupunta nang magkasama!" Gayunpaman, hindi ito ganoon: "Tumatawid" si Sonya para sa kapakanan ng mga mahal sa buhay, habang pinapatay ni Raskolnikov "para sa kanyang sarili lamang." Ang paghantong ng relasyon sa pagitan ni Raskolnikov at Sonya ay ang pagbabasa ng Ebanghelyo ni Juan tungkol sa muling pagkabuhay ni Lazarus: Si Kristo, sa kanyang pananatili sa lupa, ay muling binuhay ang namatay na si Lazarus, na apat na araw nang nasa libingan. Sa oras na ito, apat na araw pa lang ang lumipas mula nang mapatay ang matandang pawnbroker at ang kanyang kapatid. Ang kuwento sa Bibliya ay nagbibigay sa Raskolnikov ng pag-asa: hindi lamang ang Diyos ang maaaring muling mabuhay, na nasakop ang kamatayan, kundi pati na rin, sa tulong ng Diyos, ang bawat tao. Kaya naman nagpasya siyang aminin ang krimen na kanyang ginawa. Ang teorya ng "kriminal" ni Raskolnikov, na nag-iisip sa kanyang sarili na isang diyos ng tao, si F.M. Inihambing ni Dostoevsky ang katotohanan sa buhay ni Sonya Marmeladova - ang nagdadala ng tunay na Kristiyanong mga ideya ng awa, kababaang-loob at kabanalan. Sinabi ni Raskolnikov kay Sonya na magkapareho sila: "Kami ay isinumpa nang magkasama, at kami ay pupunta nang magkasama!" Gayunpaman, hindi ito ganoon: "Tumatawid" si Sonya para sa kapakanan ng mga mahal sa buhay, habang pinapatay ni Raskolnikov "para sa kanyang sarili lamang." Ang paghantong ng relasyon sa pagitan ni Raskolnikov at Sonya ay ang pagbabasa ng Ebanghelyo ni Juan tungkol sa muling pagkabuhay ni Lazarus: Si Kristo, sa kanyang pananatili sa lupa, ay muling binuhay ang namatay na si Lazarus, na apat na araw nang nasa libingan. Sa oras na ito, apat na araw pa lang ang lumipas mula nang mapatay ang matandang pawnbroker at ang kanyang kapatid. Ang kuwento sa Bibliya ay nagbibigay sa Raskolnikov ng pag-asa: hindi lamang ang Diyos ang maaaring muling mabuhay, na nasakop ang kamatayan, kundi pati na rin, sa tulong ng Diyos, ang bawat tao. Kaya naman nagpasya siyang aminin ang krimen na kanyang ginawa.
Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova: mahirap na paggawa Nang masentensiyahan si Raskolnikov ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusivity", ngunit ang kanyang mga pananaw ay nanatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan. Nang si Raskolnikov ay nasentensiyahan ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusivity", ngunit ang kanyang mga pananaw ay nanatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan.
Konklusyon F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa "dugo ayon sa budhi." Bagaman kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen, nananaig ang pagkakataon. Papatayin lang ng bida ang matandang sanglaan, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Ang mga negatibong aspeto ng teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "mga doble": sina Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng "karaniwang punto" sa pagitan nila. Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit ang landas ng buhay ni Sonya Marmeladova ay nagpapatunay sa kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang. F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistemang masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa "dugo ayon sa budhi." Bagaman kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen, nananaig ang pagkakataon. Papatayin lang ng bida ang matandang sanglaan, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Ang mga negatibong aspeto ng teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "mga doble": sina Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng "karaniwang punto" sa pagitan nila. Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit ang landas ng buhay ni Sonya Marmeladova ay nagpapatunay sa kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang.
Mga Pagsusulit Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagpapabulaanan ng teorya ni Raskolnikov", subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng huling pagsusulit. Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagtatanggi sa teorya ni Raskolnikov", subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng panghuling pagsusulit. panghuling pagsusulit. panghuling pagsusulit.
"Raskolnikov's Crime" - Ang Raskolnikov ay dalawahan. Pangarap ng Raskolnikov. Mga sanhi ng krimen ni Raskolnikov. Ang panlilinlang sa sarili ni Raskolnikov. Ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov. Ang boses ng konsensya. Usapang estudyante. Krimen at parusa. Nakipagkita sa isang lasing na babae. Teorya. Ang aking pagtuklas kay Dostoevsky. Raskolnikov. Ang estado ng kalungkutan. liham ng ina. Ang kwento ni Marmeladov. Nagdarasal si Raskolnikov. Pinagmulan ng krimen. Mga quotes. N. V. Gogol "Overcoat".
"Ang nobela ni Dostoevsky na "Krimen at Parusa"" - Teorya ng Raskolnikov. Krimen at parusa. Lalaking ideya. Pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Matuwid. Mga tanong sa proyekto. Napoleon. Pamantayan sa pagsusuri. Cross of Lizaveta, na isusuot ni Sonya. Petersburg ng Dostoevsky. Mga urbanista. Mga proyekto.
"Pagtatanggi sa teorya ni Raskolnikov" - Krimen at parusa. Pagpapakamatay. Pagsusuri. Masaya sir. Pagbasa ng ebanghelyo. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Ang hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov. Basov bilang Luzhin. Materyal ng aralin. Dugo ng konsensya. Alin sa mga karakter ang "doble" ng Raskolnikov. mahirap na paggawa. Ang tema ng parusa. Ang teorya ng "buong coats". Pagkalkula at kaso. Raskolnikov. Pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich
"Petersburg sa Krimen at Parusa" - Ang pagka-orihinal ng talento ni Dostoevsky. Si Raskolnikov ay nakagawa ng pagpatay. Ang galing ni Dostoevsky. Landscape painting ng St. Petersburg. Naniniwala sa iyong sarili. Ipasok ang mga nawawalang salita. Urban landscape. Pag-unlad ng mga kasanayan sa pagsusuri ng isang gawa ng sining. Sa mundo ngayon, ang tocsin ni Dostoevsky ay umuugong, walang tigil na umaakit sa sangkatauhan at humanismo. Sino ang may-ari ng mga silid. Dostoevsky. Svidrigailov. Ang lungsod ay kahanga-hanga, ang lungsod ay mahirap.
"Raskolnikov at Marmeladova" - Ang pagtataas ng tanong lamang ng pagpapabuti ng moral ng bawat tao, ang manunulat ay bumaling sa relihiyon. Ang kalikasan ni Sonya ay maaaring tukuyin sa isang salita - mapagmahal. Ang ideya ng paghihimagsik ay nakapaloob sa imahe ni Raskolnikov, ang ideya ng pagpapakumbaba ay nakapaloob sa imahe ni Sonya. Para kay Sonya, lahat ng tao ay may parehong karapatan sa buhay. Sonya Marmeladova - ang moral na ideal ng Dostoevsky. Ang kahalayan ni Sonya ay mas masahol pa sa kamatayan. Rodion Raskolnikov at Sonya Marmeladova.
"Mga Larawan sa "Krimen at Parusa"" - Lugar sa istruktura ng nobela. Ang mga rason. pamilya Marmeladov. Krimen at parusa. Alin sa mga bayani ng nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky ay maaaring tawaging "ang munting tao". Minsan sa isang tavern. Ang lumang pera. Pahayag. Ang mga tao ay nahahati sa dalawang kategorya. Materyal ng aralin. Raskolnikov. Ang krimen ni Raskolnikov. Makasaysayang pigura. Nakikipagkilala sa titular adviser. Boklevsky. Ang teorya ni Raskolnikov.
"Ang walang hanggang pagtatalo sa pagitan ng Anghel at ng Demonyo ay nagaganap sa ating sariling budhi, at ang pinakamasamang bagay ay kung minsan ay hindi natin alam kung alin sa kanila ang mas mahal natin, kung sino ang higit na nais nating tagumpay ..." D. S. Merezhkovsky Sinasabi mo na Dostoevsky inilarawan ang kanyang sarili sa kanilang mga bayani, na iniisip na ang lahat ng mga tao ay ganoon. At ano! Ang resulta ay kahit na sa mga pambihirang mukha na ito, hindi lamang tayo, mga taong may kaugnayan sa kanya, ngunit kinikilala ng mga dayuhan ang kanilang sarili, ang kanilang mga kaluluwa. Leo Tolstoy Double - isang tao na may ganap na pagkakahawig sa iba. Ang antipode ay isang tao na kabaligtaran ng isang tao sa mga tuntunin ng paniniwala, pag-aari, panlasa, pananaw. -Sino, sa iyong opinyon, ay kabilang sa kambal, at sino sa mga antipodes ng Raskolnikov? Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya? Anong pakiramdam ang ibinubunga niya? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Kaugnay ng kung ano ang lumilitaw sa nobelang Luzhin? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Bakit natatakot si Luzhin sa pulisya? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... "- konektado sa teorya ni Raskolnikov? - Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng larawang ito? - Bakit konektado ang hitsura ni Svidrigailov kay Luzhin? Ano ang natutunan natin tungkol sa kanyang nakaraan? - Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Ano ang umaakit kay Raskolnikov kay Svidrigailov? - Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya at sa mga anak ni Marmeladov? Bakit siya nagpapakamatay? A. Baluev bilang Svidrigailov Sino si Lebezyatnikov? Kailan at sa ilalim ng anong mga kalagayan niya nakilala si Luzhin? Bakit nagpasya si Luzhin na manatili sa Lebezyatnikov sa St. Petersburg? Paano "binuo" ni Lebezyatnikov si Sonya at bakit ito huminto? Anong "aming pinakabagong mga uso" ang kinakatawan ng Lebezyatnikov? Anong mga ideya ng mga sosyalista ang parang karikatura sa bibig ni Lebezyatnikov? Ano ang kabastusan ni Lebezyatnikov? Kailan ipinakita ang pinakamahusay na mga katangian ng Lebezyatnikov? Paano niya nailigtas si Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich Ano ang relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Razumikhin? Bakit, dahil sa parehong sitwasyon sa pananalapi, si Razumikhin ay hindi nakakagawa ng mga ideya na katulad ng mga iniisip ni Raskolnikov? Bakit si Raskolnikov, na naglihi ng isang krimen, ay nagpasya pagkatapos nito na pumunta sa Razumikhin? Dmitry Razumikhin Ano ang reaksyon ni Razumikhin sa artikulo ni Raskolnikov? Sergei Peregudov bilang Razumikhin Bakit niya sinasabi na ang kanyang teorya ay mas masahol pa kaysa sa pagpapahintulot ng dugo ayon sa batas? Paano at paano tinulungan ni Razumikhin si Raskolnikov? Raskolnikov at Porfiry Petrovich "Tatlong pagpupulong ng Porfiry kasama si Raskolnikov ay tunay at kahanga-hangang polyphonic dialogues." MM Bakhtin Polyphonism - maayos na polyphony Bakit pumunta si Raskolnikov sa Porfiry Petrovich sa unang pagkakataon? Matapos ang anu-anong mga kaganapan ay nagpasya siyang makipag-usap sa imbestigador? Basahin muli ang diyalogo ng mga tauhan: “Kaya naniniwala ka pa rin sa Bagong Jerusalem? "Naniniwala ako," matatag na sagot ni Raskolnikov ... "Naniniwala ka ba sa Diyos? ... Naniniwala ka ba sa muling pagkabuhay ni Lazarus?" Bakit natitisod si Raskolnikov, - Naniniwala ako ... pagsagot sa isa sa mga tanong - Literal ka bang naniniwala? imbestigador. Kapag nasa mga pahina pa - Literal. nobela ang tutunog sa pangalan ni Lazarus? Maaari bang ituring na culminating ang ikalawang pagpupulong kasama ang imbestigador? Paano nagsisimulang "tunog" sa pulong na ito ang tema ng pagdurusa, na lumitaw sa unang pag-uusap? Bakit naganap ang huling pagpupulong sa inisyatiba ng imbestigador? Bakit siya mismo ang pumunta sa aparador ng pangunahing tauhan? Anong mga bagong bagay ang natutunan natin tungkol sa saloobin ni Porfiry Petrovich sa ideya ni Raskolnikov at sa bayani mismo? Anong paraan mula sa hindi pagkakasundo ang iminumungkahi ni Porfiry? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?
