Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang nobelang "Oblomov" ay nai-publish noong 1858 at gumawa ng isang nakamamanghang impresyon sa lipunan noong panahong iyon. Ito ay nahulog tulad ng isang bomba sa mga intelihente sa oras lamang ng pinakamalakas na pampublikong kaguluhan, tatlong taon bago ang pagpapalaya ng mga magsasaka, nang ang lahat ng panitikan ay nangaral ng isang krusada laban sa pagtulog, pagkawalang-kilos at pagwawalang-kilos. Inanyayahan ang lipunan na masigla at masiglang sumulong sa landas ng pag-unlad, at ang nobela ay umalingawngaw sa panawagang ito kasama ang lahat ng mga imahe nito.

Sa kabilang banda, dahil sa ang katunayan na ang generalization ay umabot sa pinakamataas na antas sa nobela, walang sinuman ang maaaring tratuhin ang uri ni Oblomov nang may layunin; ikinumpara ng lahat ang kanilang sarili kay Oblomov at natagpuan sa kanilang sarili ang ilang mga katangiang tulad ng Oblomov. Ang sikat na kritiko na si Dobrolyubav ay wastong tinutumbas ang lahat ng mga bayani ng nakaraan kay Oblomov, na nagsisimula sa Onegin at nagtatapos kay Rudin.

Labindalawang taon pagkatapos ng publikasyon ng Ordinaryong Kasaysayan, ang pangalawang nobela ni Goncharov, Oblomov, ay nai-publish. Ito ay bunga ng napakalaki at matinding malikhaing gawa ng manunulat. Ang ideya ng nobela, tila, ay nag-mature nang matagal na ang nakalipas at bahagyang natanto nang mas maaga ("Oblomov's Dream" ay nai-publish bilang isang hiwalay na kabanata noong 1849). ngunit sa pagtatapos lamang ng 50s ay natapos ni Goncharov ang kanyang trabaho, nang ang mga imahe ng umaalis na lokal na Rus' at ang bagong, paggising na Russia ay naging malinaw sa manunulat. Ang dekada na ito ay nagsiwalat ng mas malinaw na pagkalugi ng mga naninirahan sa mga estates at ipinakita ang pangangailangan na baguhin ang buhay ng Russia.

Ang publikong Ruso, na kinakatawan ng mga pinakamahusay na kinatawan nito noong 50s, ay nakita sa nobela ang isang "basura" ng buhay ng alipin ng may-ari ng lupa; ang kadakilaan at kapangyarihan ng artistikong paglalahat, ang malalim na katotohanan ng nobela ay nakakuha ng atensyon ng mga nagbabasa. Ang sikat na kritiko na si Dobrolyubov ay nakatuon sa isa sa kanyang pinakamahusay na mga artikulo sa pagsusuri ng nobela ("Ano ang Oblomovism?").

Lumaganap ang nobela sa mga mambabasa. Sa maikling panahon ito ay naging halos isang mass-produced na libro. Ang magazine na "Library for Reading" ay nagsalita tungkol sa all-Russian na katanyagan ng "Oblomov". "Sa kabila ng lahat ng mga hadlang, matagumpay na nakuha ni Oblomov ang lahat ng mga hilig, lahat ng atensyon, lahat ng mga iniisip ng mga mambabasa... Lahat ng mga taong marunong bumasa't sumulat ay nagbabasa ng Oblomov." Ang mga pulutong ng mga tao, na parang naghihintay ng isang bagay, ay sumugod sa Oblomov. Nang walang anumang pagmamalabis, maaari nating sabihin na sa kasalukuyang sandali sa buong Russia ay walang isang solong pinaka-ordinaryong lungsod kung saan hindi binabasa ang "Oblomov", kung saan ang "Oblomov" ay hindi pinagtatalunan.

Ito ay hindi para sa wala na ang Oblomov at Oblomovism ay kumalat sa buong Russia at naging mga salitang walang hanggan na nakaugat sa aming pananalita. Tinawag ni Goncharov ang impresyon na ginawa ng nobela sa mga mambabasa na napakalaki at nagkakaisa. Pagkalipas ng maraming taon, naalala niya ang pagtatasa ni Turgenev sa nobela: "Hangga't mayroong kahit isang Ruso na natitira, maaalala si Oblomov."
Ang "Oblomov" ay malapit sa tema at pag-aayos ng mga karakter sa nobelang "Isang Ordinaryong Kuwento." Pareho dito at dito pinag-uusapan nila ang tungkol sa pagiging pasibo at pagkilos, tungkol sa kapayapaan at trabaho. Ngunit hindi tulad ng nakaraang gawain, sa "Obpomov" ang salungatan ay inilalarawan nang mas matalas at mas malalim na inihayag, ang kapalaran ng bayani ay ipinapakita sa malapit na pag-asa sa mga kondisyon ng patriyarkal na buhay.

Roman I.A. Ang "Oblomov" ni Goncharov ay naging isang uri ng apela sa kanyang mga kontemporaryo tungkol sa pangangailangan na baguhin ang hindi gumagalaw na paraan ng paghatol. Ang gawaing ito ay ang pangalawang bahagi ng isang trilohiya, na kinabibilangan din ng mga nobelang gaya ng "An Ordinary Story" at "The Precipice."

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay makakatulong sa mambabasa na malutas ang ideya ng mahusay na manunulat at masubaybayan ang mga yugto ng pagsulat ng akda.

"Pangarap ni Oblomov"

Ang unang ideya ni Goncharov para sa nobelang "Oblomov" ay lumitaw noong 1847. Nagsisimula siya sa trabaho at umaasa na matapos ang kanyang bagong trabaho nang napakabilis. Ipinangako ni Goncharov ang N.A. Nekrasov, editor ng literary magazine na Sovremennik, upang bigyan siya ng isang manuskrito para sa pag-imprenta noong 1848. Ang paggawa sa nobela ay mahirap at mabagal. Noong 1849, inilathala ni Goncharov ang isang sipi mula dito na pinamagatang "Oblomov's Dream." Inihayag nito ang mga saloobin ng may-akda tungkol sa kakanyahan ng "Oblomovism" at ang papel ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa buhay panlipunan ng Russia. Natanggap ng kritisismo ang sipi nang lubos.

Ang editor ng Sovremennik ay natuwa, ngunit dahil sa ang katunayan na ang nobela ay hindi nakumpleto ng ipinangakong deadline, ang relasyon sa pagitan nina Goncharov at Nekrasov ay bahagyang nagkamali. Dahil dito, nakipag-ugnayan si Ivan Alexandrovich sa journal na Otechestvennye Zapiski, na nangangakong ibibigay ang manuskrito sa 1850.

Paglalakbay sa Simbirsk

Noong 1849, pumunta si Goncharov sa kanyang bayan, Simbirsk. Sinusubukan niyang gumawa ng isang nobela, ngunit nagawa lamang niyang tapusin ang unang bahagi. Ang Simbirsk ay isang maginhawang maliit na pamayanan kung saan ang paraan ng patriyarkal na Russia ay nabubuhay pa. Dito nakatagpo si Goncharov ng maraming kaso ng tinatawag na Oblomov dream. Ang mga may-ari ng lupa ay namumuhay ng isang nasusukat, hindi nagmamadaling buhay, nang walang anumang pagnanais na umunlad ang kanilang buong buhay ay itinayo sa paggawa ng mga alipin.

Isang pahinga sa panahon ng trabaho

Pagkatapos ng isang paglalakbay sa Simbirsk, nagpahinga si Goncharov mula sa paggawa sa nobelang Oblomov. Ang pagsulat ng gawain ay naantala ng halos pitong taon. Sa panahong ito, nakibahagi ang manunulat sa isang paglalakbay sa buong mundo bilang secretary-assistant ng E.V. Putyatina. Ang resulta ng paglalakbay na ito ay ang koleksyon ng mga sanaysay na "Frigate "Pallada"". Noong 1857, pumunta si Goncharov para sa paggamot sa Marienbad. Doon niya ipinagpatuloy ang ipinagpaliban na gawain sa paglikha ng nobelang Oblomov. Ang gawain, na hindi niya natapos sa halos isang dekada, ay natapos sa isang buwan. Sa kanyang mahabang creative break, nagawa ni Goncharov na pag-isipan ang kanyang kwento sa pinakamaliit na detalye at kumpletuhin ang nobela.

Inamin ni Ivan Andreevich na ang kritiko na si Vissarion Grigorievich Belinsky ay may malaking impluwensya sa kanyang nobela. Sa kanyang artikulo na nakatuon sa unang bahagi ng trilohiya ng mga nobela ni Goncharov na "Ordinaryong Kasaysayan," sinabi ni Belinsky na para sa isang maharlika na napapailalim sa labis na impluwensya ng pag-iibigan, isang ganap na naiibang pagtatapos kaysa sa nobelang ito ay maaaring magamit. Nakinig si Goncharov sa opinyon ng kritiko at, nang lumikha ng Oblomov, sinamantala ang ilan sa kanyang mga pangunahing komento.

Noong 1859, inilathala ang Oblomov sa mga pahina ng Otechestvennye zapiski.

Mga prototype ng bayani

Oblomov. Ito ay kilala na sa maraming paraan ang imahe ng pangunahing karakter ay kinopya ni Goncharov mula sa kanyang sarili. Sybaritism at nakakalibang na pag-iisip ang kanyang mga tanda. Dahil dito, tinawag siyang "Prince de Laine" ng kanyang malalapit na kaibigan. Marami ang nagkakaisa sa kapalaran at mga karakter ni Goncharov at ng kanyang bayaning si Oblomov. Parehong nabibilang sa isang matandang pamilya na may mga patriyarkal na prinsipyo, ay maaliwalas at mapangarapin, ngunit sa parehong oras ay may matalas na pag-iisip.

Olga Ilyinskaya. Itinuturing ng mga mananaliksik ng gawain ni Goncharov ang dalawang babae bilang mga prototype ng minamahal ni Oblomov, si Olga Ilyinskaya. Ito ay si Elizaveta Tolstaya, kung kanino ang manunulat ay may pinaka malambot na damdamin, na isinasaalang-alang sa kanya ang perpekto ng pagkababae at katalinuhan, at si Ekaterina Maykova, ang kanyang malapit na kaibigan, na namangha kay Goncharov sa kanyang determinasyon at aktibong posisyon sa buhay.

Agafya Pshenitsyna. Ang prototype ni Agafya Matveevna Pshenitsyna, ang "ideal" na babaeng Oblomov kung saan natagpuan ng pangunahing karakter ang kapayapaan at ginhawa, ay ang sariling ina ni I.A. Goncharova, Avdotya Matveevna. Matapos ang pagkamatay ng ama ng pamilya, kinuha ng ninong ni Ivan Andreevich ang pangangalaga sa pagpapalaki ng batang lalaki, at si Avdotya Matveevna ay nahuhulog ang kanyang sarili sa mga gawain sa sambahayan ng bahay, na nagbibigay ng isang maayos at komportableng buhay para sa kanyang anak at sa kanyang guro.

Andrey Stolts. Ang isang kolektibong imahe ay naiiba sa nobela sa pambansang karakter ng Russia ng Oblomov. Si Stolz ay nagiging isang uri ng katalista para sa pangunahing karakter, na gumising sa kanya ng pagkamausisa, kasiglahan at interes sa buhay. Ngunit ang epektong ito ay hindi nagtatagal sa sandaling iwan siya ni Stolz, isang dampi ng antok at katamaran ay bumalik.

Konklusyon

Ang nobelang "Oblomov" ay natapos ni I.A. Goncharov noong 1858, ilang sandali bago ang pagpawi ng serfdom. Ipinakita niya ang krisis ng patriarchal Russia, na iniiwan ang mambabasa na magpasya para sa kanilang sarili kung aling landas ang perpekto para sa taong Ruso: isang inaantok at mapayapang pag-iral o nagsusumikap na sumulong sa mundo ng pagbabago at pag-unlad.

Noong 1838, sumulat si Goncharov ng isang nakakatawang kuwento na tinatawag na "Dashing Illness," na tumatalakay sa kakaibang epidemya na nagmula sa Kanlurang Europa at dumating sa St. Petersburg: walang laman na mga panaginip, mga kastilyo sa himpapawid, "ang mga blues." Ang "dashing sickness" na ito ay isang prototype ng "Oblomovism".

Ang buong nobelang "Oblomov" ay unang nai-publish noong 1859 sa unang apat na isyu ng magazine na "Otechestvennye zapiski". Ang simula ng trabaho sa nobela ay nagmula sa mas naunang panahon. Noong 1849, ang isa sa mga pangunahing kabanata ng "Oblomov" ay nai-publish - "Oblomov's Dream", na tinawag mismo ng may-akda na "ang overture ng buong nobela." Tinanong ng may-akda ang tanong: ano ang "Oblomovism" - isang "gintong edad" o kamatayan, pagwawalang-kilos? Sa "The Dream..." ang mga motif ng staticity at immobility, ang pagwawalang-kilos ay nangingibabaw, ngunit sa parehong oras ay mararamdaman ng isang tao ang pakikiramay ng may-akda, magandang-loob na katatawanan, at hindi lamang satirical negation.

Tulad ng sinabi ni Goncharov, noong 1849 ang plano para sa nobelang "Oblomov" ay handa na at ang draft na bersyon ng unang bahagi nito ay nakumpleto. "Sa lalong madaling panahon," isinulat ni Goncharov, "pagkatapos ng paglalathala ng Ordinaryong Kasaysayan noong 1847 sa Sovremennik, handa na sa aking isipan ang plano ni Oblomov." Noong tag-araw ng 1849, nang handa na ang "Pangarap ni Oblomov", naglakbay si Goncharov sa kanyang tinubuang-bayan, sa Simbirsk, na ang buhay ay pinanatili ang imprint ng patriarchal antiquity. Sa maliit na bayan na ito, nakita ng manunulat ang maraming mga halimbawa ng "pagtulog" na natulog ng mga naninirahan sa kanyang kathang-isip na Oblomovka.

Ang trabaho sa nobela ay naantala dahil sa paglalakbay ni Goncharov sa buong mundo sa frigate Pallada. Noong tag-araw lamang ng 1857, pagkatapos ng paglalathala ng mga sanaysay sa paglalakbay na "Frigate "Pallada"", ipinagpatuloy ni Goncharov ang trabaho sa "Oblomov". Noong tag-araw ng 1857, pumunta siya sa resort ng Marienbad, kung saan sa loob ng ilang linggo ay natapos niya ang tatlong bahagi ng nobela. Noong Agosto ng parehong taon, nagsimulang magtrabaho si Goncharov sa huling, ikaapat, bahagi ng nobela, ang mga huling kabanata kung saan isinulat noong 1858. "Mukhang hindi natural," isinulat ni Goncharov sa isa sa kanyang mga kaibigan, "paano matatapos ng isang tao sa isang buwan ang hindi niya natapos sa isang taon? Dito ko sasagutin na kung walang taon, walang maisusulat kada buwan. Ang katotohanan ng bagay ay ang nobela ay ibinaba sa pinakamaliit na mga eksena at mga detalye at ang natitira ay isulat ito." Naalala ito ni Goncharov sa kanyang artikulong "Isang Pambihirang Kasaysayan": "Ang buong nobela ay ganap na naproseso sa aking ulo - at inilipat ko ito sa papel, na parang kumukuha ng pagdidikta ..." Gayunpaman, habang inihahanda ang nobela para sa publikasyon, si Goncharov muling isinulat ito noong 1858 "Oblomov", pagdaragdag ng mga bagong eksena dito, at gumawa ng ilang mga pagbawas. Nang makumpleto ang trabaho sa nobela, sinabi ni Goncharov: "Isinulat ko ang aking buhay at kung ano ang lumalaki dito."

Inamin ni Goncharov na ang ideya ng "Oblomov" ay naiimpluwensyahan ng mga ideya ni Belinsky. Ang pinakamahalagang pangyayari na nakaimpluwensya sa konsepto ng akda ay itinuturing na talumpati ni Belinsky tungkol sa unang nobela ni Goncharov, "Isang Ordinaryong Kuwento." Sa kanyang artikulong "A Look at Russian Literature of 1847," sinuri ni Belinsky nang detalyado ang imahe ng isang marangal na romantiko, isang "dagdag na tao" na nag-aangkin ng isang marangal na lugar sa buhay, at binigyang-diin ang kawalan ng aktibidad ng gayong romantiko sa lahat ng larangan ng buhay, ang kanyang katamaran at kawalang-interes. Sa paghingi ng walang awa na pagkakalantad ng naturang bayani, itinuro din ni Belinsky ang posibilidad ng ibang wakas sa nobela kaysa sa "Isang Ordinaryong Kasaysayan." Kapag lumilikha ng imahe ng Oblomov, ginamit ni Goncharov ang isang bilang ng mga tampok na katangian na binalangkas ni Belinsky sa kanyang pagsusuri ng "Isang Ordinaryong Kasaysayan."

Ang imahe ng Oblomov ay naglalaman din ng mga tampok na autobiographical. Sa pamamagitan ng sariling pag-amin ni Goncharov, siya mismo ay isang sybarite, mahal niya ang matahimik na kapayapaan, na nagbibigay ng pagkamalikhain. Sa kanyang talaarawan sa paglalakbay na "Frigate "Pallada", inamin ni Goncharov na sa paglalakbay ay ginugol niya ang karamihan sa oras sa cabin, nakahiga sa sofa, hindi pa banggitin ang kahirapan kung saan nagpasya siyang maglayag sa buong mundo. Sa palakaibigang bilog ng mga Maykov, na tinatrato ang manunulat nang may malaking pagmamahal, si Goncharov ay binigyan ng hindi maliwanag na palayaw - "Prince de Lazy."

Ang hitsura ng nobelang "Oblomov" ay kasabay ng pinaka matinding krisis ng serfdom. Ang imahe ng isang walang malasakit na may-ari ng lupa, walang kakayahan sa aktibidad, na lumaki at pinalaki sa patriarchal na kapaligiran ng isang manorial estate, kung saan ang mga ginoo ay nanirahan nang tahimik salamat sa paggawa ng mga serf, ay napaka-kaugnay para sa kanyang mga kontemporaryo. SA. Dobrolyubov sa kanyang artikulong "Ano ang Oblomovism?" (1859) ay pinuri ang nobela at ang kababalaghang ito. Sa katauhan ni Ilya Ilyich Oblomov, ipinakita kung paano pinasiraan ng kapaligiran at pagpapalaki ang magandang kalikasan ng isang tao, na nagbubunga ng katamaran, kawalang-interes, at kawalan ng kalooban.

Ang landas ni Oblomov ay isang tipikal na landas ng mga provincial Russian nobles noong 1840s, na dumating sa kabisera at natagpuan ang kanilang sarili sa labas ng bilog ng pampublikong buhay. Serbisyo sa departamento na may hindi maiiwasang pag-asa ng promosyon, taun-taon ang monotony ng mga reklamo, petisyon, pagtatatag ng mga relasyon sa mga klerk - ito ay lumampas sa lakas ni Oblomov. Mas gusto niya ang walang kulay na nakahiga sa sopa, walang pag-asa at adhikain, kaysa sa pag-akyat sa hagdan ng karera. Ang isa sa mga dahilan ng "mabagsik na sakit," ayon sa may-akda, ay ang di-kasakdalan ng lipunan. Ang kaisipang ito ng may-akda ay ipinarating sa bayani: "Alinman sa hindi ko naiintindihan ang buhay na ito, o hindi ito mabuti." Ang pariralang ito ni Oblomov ay nagpapaalala sa atin ng mga kilalang larawan ng "mga labis na tao" sa panitikang Ruso (Onegin, Pechorin, Bazarov, atbp.).

Sumulat si Goncharov tungkol sa kanyang bayani: "Nagkaroon ako ng isang masining na ideyal: ito ang imahe ng isang tapat at mabait, nakikiramay na kalikasan, isang napaka-idealista, nakikibaka sa buong buhay niya, naghahanap ng katotohanan, nakakatagpo ng mga kasinungalingan sa bawat hakbang, nalinlang at nahulog sa kawalang-interes at kawalan ng lakas." Sa Oblomov, ang panaginip na nagmamadali kay Alexander Aduev, ang bayani ng "Isang Ordinaryong Kwento," ay natutulog. Sa puso, si Oblomov ay isa ring lyricist, isang taong marunong makaramdam ng malalim - ang kanyang pang-unawa sa musika, ang paglubog sa mapang-akit na tunog ng aria na "Casta diva" ay nagpapahiwatig na hindi lamang "kaamuan ng kalapati", kundi pati na rin ang mga hilig ay naa-access sa kanya. Ang bawat pagpupulong kasama ang kanyang kaibigan sa pagkabata na si Andrei Stolts, ang ganap na kabaligtaran ni Oblomov, ay naglalabas sa huli mula sa kanyang inaantok na estado, ngunit hindi nagtagal: ang determinasyon na gumawa ng isang bagay, upang kahit papaano ay ayusin ang kanyang buhay ay tumatagal sa kanya sa maikling panahon, habang Nasa tabi niya si Stolts. Gayunpaman, si Stolz ay walang sapat na oras upang ilagay si Oblomov sa ibang landas. Ngunit sa anumang lipunan, sa lahat ng oras, may mga taong tulad ni Tarantiev, na laging handang tumulong para sa makasariling layunin. Tinutukoy nila ang channel kung saan dumadaloy ang buhay ni Ilya Ilyich.

Nai-publish noong 1859, ang nobela ay pinarangalan bilang isang pangunahing kaganapan sa lipunan. Ang pahayagan ng Pravda, sa isang artikulo na nakatuon sa ika-125 na anibersaryo ng kapanganakan ni Goncharov, ay sumulat: "Si Oblomov ay lumitaw sa isang panahon ng pampublikong kaguluhan, ilang taon bago ang reporma ng magsasaka, at itinuturing na isang panawagan upang labanan ang pagkawalang-galaw at pagwawalang-kilos." Kaagad pagkatapos ng paglalathala nito, ang nobela ay naging paksa ng talakayan sa kritisismo at sa mga manunulat.

Ang unang nobela ni Goncharov mula sa trilogy na "Ordinary History", "Oblomov", "Breakage" ay isang mahusay na tagumpay, nagdala ng katanyagan sa may-akda at lumikha ng isang reputasyon bilang isang master sa mga bilog na pampanitikan at sa buong pagbabasa ng Russia. Di-nagtagal pagkatapos ng paglalathala ng "Isang Ordinaryong Kasaysayan", sinimulan ni Goncharov ang kanyang pangalawang nobela - ang pagpapatupad ng plano para sa nobelang "Oblomov". Nilikha ng manunulat ang kabanata na "Oblomov's Dream," kung saan inilalarawan niya ang pagkabata ng bayani sa probinsyal na nayon ng Oblomovka, ang ari-arian ng pamilya kung saan siya ipinanganak, at binabalangkas ang isang pamilyar na salungatan: ang pag-aaway ng isang batang lokal na maharlika sa mga kondisyon ng pamumuhay ng modernong malaking lungsod - St. Petersburg. Ang bahaging ito ng akda ay naging pangunahing isa sa hinaharap na nobela. Inilathala ni Goncharov ang "Oblomov's Dream" sa isang koleksyon ng magazine ng Sovremennik noong 1849 at tumigil sa pagtatrabaho dito sa loob ng mahabang panahon. Marahil ito ay dahil sa katotohanan na nais ng may-akda na iwasang maulit ang lumang salungatan sa hinaharap na nobela, at kailangan niyang maunawaan sa isang bagong liwanag ang drama ng isang tao na hindi makahanap ng isang buong buhay sa isang nagbabagong Russia. Ang isang paglalakbay sa buong mundo sa frigate Pallada, na tumagal ng 3 taon (1852–1855), ay nag-ambag din sa pagkagambala sa nobela. Sa pagtatapos ng paglalakbay, sumulat si Goncharov ng isang libro ng mga sanaysay na "Frigate Pallas", na sumasalamin sa kanyang mga impresyon at saloobin dito, at pagkatapos nito ay bumalik siya upang magpatuloy sa pagtatrabaho sa "Oblomov".

Noong 1857, natapos ni Goncharov ang nobela sa magaspang na anyo, ginugol ng manunulat ang susunod na taon sa pag-finalize ng sanaysay, at noong 1859, ang pagbabasa ng Russia ay naging pamilyar sa isa sa mga pinakamahalagang akdang prosa sa panitikan ng Russia noong ika-19 na siglo - ang nobelang "Oblomov. .” Sa nobelang ito, nilikha ng may-akda ang imahe ng isang pambansang bayani sa kanyang panahon sa konteksto ng isang pagbabago sa daan-daang taon na paraan ng pamumuhay ng lipunang Ruso, ang pagbagsak ng istrukturang panlipunan, mga pagbabago sa sitwasyong pang-ekonomiya at kultura sa bansa, at ang pangkalahatang espirituwal na kapaligiran. Ang nobelang "Oblomov" ay nakumpleto, kasama ang dalawang iba pang mga pinnacle na gawa ng pre-reform period - ang drama-tragedy na "The Thunderstorm" ni A.N. Ostrovsky at ang nobelang "Mga Ama at Anak" ni I.S. Ang utos ni Emperor Alexander II noong Pebrero 19, 1861 sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa serfdom ay isang rebolusyonaryong kaganapan na naghati sa makasaysayang buhay ng Russia sa luma at bagong panahon.

Ang pagpili ng bayani ng marangal na may-ari ng lupa na si Ilya Ilyich Oblomov ay natutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga makasaysayang kadahilanan, dahil ito ang nakarating na maharlika na ang pag-aalis ng serfdom ay may pinakamalaking epekto, pangunahin sa kanilang kagalingan at mga prospect. Gayunpaman, si Goncharov ay hindi limitado sa panlipunang bahagi ng paglalarawan ng mga kaganapan, na kinasasangkutan ng mga nobelang problema ng isang walang hanggang kalikasan, tulad ng mga isyu tulad ng pag-ibig, ang kahulugan ng buhay, ang kaluluwa ng tao at ang kanyang pinili. Ang sikat na kritiko noong panahong iyon na si N.A. Dobrolyubov sa kanyang artikulo sa aklat na "Ano ang Oblomovism?" napansin na ang bayani ni Goncharov ay kumakatawan sa "katutubo, katutubong" na karakter ng taong Ruso. Kaya, kapag binabasa ang nobela, kailangan mong makita sa kanyang bayani at sa kanyang buhay ang isang malaking kababalaghan at malakihang kahalagahan: indibidwal-sikolohikal, panlipunan, ang batang babae na si Olga Ilyinskaya at ang biyuda-opisyal na si Agafya Matveevna Pshenitsina, kung ihahambing sa isang kaibigan ng half-German na pinanggalingan na si Andrei Stolz, ang antipode ni Oblomov sa karakter at aktibidad sa buhay, sa mga nakakatawang skirmishes sa serf servant na si Zakhar at iba pang mga character na makabuluhan sa iba't ibang mga sitwasyon ng balangkas. ??????

G 1. Bakit tinawag na rebolusyonaryong kaganapan ang Dekreto ni Emperador Alexander II noong Pebrero 19, 1861 sa tekstong ating binasa? Palawakin ang iyong posisyon. Para sa gawain ng sinong iba pang manunulat na kilala mo ang kaganapang ito ay mahalaga? Sa anong mga akdang pampanitikan ang alam mo na masasalamin ang kaganapang ito (direkta o hindi direkta)?

AT 2. Alam na ang "Oblomov" Goncharov, na inspirasyon ng kanyang nobela kasama si Elizaveta Vasilyevna Tolstoy, ay mabilis na nakumpleto sa loob ng ilang linggo: "Ang pangunahing gawain ng nobela, ang kaluluwa nito, ay isang babae." Basahin ang mga fragment mula sa 32 na liham mula kay Goncharov sa batang dilag na mas gusto ang matapang na kapitan sa gitnang-gulang na sikat na manunulat. Anong bago ang natutunan mo sa kanila tungkol sa personalidad ni Goncharov, tungkol sa kanyang buhay at mga pagpapahalagang moral?

“...Madalas kong pinagpapala ang kapalaran na nakilala ko siya: Naging mas mabuting tao ako, tila, kahit na mula nang makilala ko siya, hindi ko hinatulan ang aking sarili sa isang pagkakamali laban sa aking konsensya, kahit isang maruming pakiramdam. : ang lahat ay tila sa akin, na ang kanyang maamong kayumangging tingin ay sumusunod sa akin saanman, nararamdaman ko ang patuloy na hindi nakikitang kontrol sa aking budhi at kalooban.

"Isang hitsura na nagniningning na may katalinuhan at kabaitan... ang lambot ng mga linya, na magkakasuwato na nagsasama sa mahiwagang kulay ng blush, ang kaputian ng mukha at ang kislap ng mga mata."

"Sawa na ako. Kahit papaano ay naging masikip para sa akin ang mamuhay sa mundo: tila ako ay nakatayo sa kakila-kilabot na kadiliman, sa gilid ng isang kalaliman, may hamog sa paligid, pagkatapos ay biglang ang liwanag at kislap ng kanyang mga mata at mukha ay magliliwanag sa akin - at para akong aakyat sa ulap.”

"Nararamdaman ko, gayunpaman, na ang kawalang-interes at kabigatan ay unti-unting bumabalik sa akin, at ikaw, sa iyong katalinuhan at lumang pagkakaibigan, ay pinukaw ang pagiging madaldal sa akin."

"Sa iyo, mayroon akong ilang mga pakpak na nalaglag ngayon."

"Oh, ilang pahina ang isusulat ko kung magpasya akong bilangin ang iyong mga pagkukulang, sasabihin ko, ngunit sasabihin ko ang iyong mga pakinabang..."

“Paalam... hindi ngayon, gayunpaman, ngunit kapag ikinasal ka, o bago ang aking o ang iyong kamatayan... At ngayon... hanggang sa susunod na liham, aking napakagandang kaibigan, aking mahal, matalino, mabait, kaakit-akit... Lisa!!! biglang gumulong ang dila. Nanginginig akong tumingin sa paligid upang makita kung may tao sa paligid, magalang kong idinagdag: paalam, Elizaveta Vasilievna: Pagpalain ka ng Diyos ng kaligayahang nararapat sa iyo. Naantig ako, nagpapasalamat ako sa iyo mula sa kaibuturan ng aking puso para sa iyong pagkakaibigan...”

Kung interesado ka sa dramatikong kuwentong ito, magsaliksik ka nang mag-isa: Is E.V. Si Tolstaya ba ang prototype ni Olga Ilyinskaya?"

B Suriin ang iyong sarili: maingat mong binasa ang teksto ng nobelang "Oblomov".

Ilang tanong ang nasagot mo? Bumalik muli sa text, hanapin ang mga sagot sa mga tanong na hindi mo masagot.

1. Sino ang nagsasabi ng kuwento ng buhay ni Oblomov?

2. Ano ang buong pangalan ng pangunahing tauhan? Ilang taon na siya? Ano ang kanyang edukasyon? Ano ang iyong trabaho?

3. Sino si Zakhar? Ano ang kanyang kapalaran?

4. Sino si Stolz? Paano niya nakilala si Oblomov?

5. Sino si Olga? Ano ang nilalaman ng liham ni Oblomov kay Olga? Paano nagtatapos ang kanyang kuwento sa nobela?

6. Anong uri ng galaw ang kinatatakutan ni Oblomov? Bakit at saan gumagalaw si Oblomov?

7. Sino si Agafya Pshenitsyna? Anong papel ang ginampanan niya sa kapalaran ni Oblomov?

8. Anong papel ang ginagampanan ni Tarantiev sa balangkas ng nobela? Bakit at kailan siya sinampal ni Oblomov sa mukha?

9. Sino sa mga tauhan sa nobela ang may backstory?

Anong mga paghihirap ang naranasan mo habang binabasa ang teksto ng nobela? Nalampasan mo na ba sila? Paano? Ano ang nakita mong kawili-wili? Hindi kawili-wili? Ano ang pinaka naaalala mo?

Nobelang "Oblomov". Pagsusuri

Nagsisimula ang nobela sa pagpapakita ng umaga ng bayani - Ilya Ilyich Oblomov. Inilalarawan ng may-akda nang detalyado ang hitsura at katangian ng isang tao na hindi makaalis sa sopa sa loob ng maraming oras. Mula sa sandaling siya ay nagising, siya ay nababagabag ng dalawang "kasawian": isang liham mula sa manager ay nagmula sa ari-arian ng pamilya tungkol sa isang pagbaba sa taunang kita mula sa sambahayan, at hinihiling ng may-ari ng bahay na si Oblomov ay umalis sa inuupahang apartment . Binuo ni Goncharov ang balangkas ng nobela sa paraang ito ay ang mga hindi maiiwasang pagbabago sa buhay na tutukuyin ang lahat ng kasunod na mga kaganapan ng akda at ang pagtatapos nito.

SA

Ang silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich ay tila sa unang tingin ay pinalamutian nang maganda. Mayroong isang mahogany bureau, dalawang sofa na naka-upholster sa sutla, magagandang mga screen na may burda na mga ibon at mga prutas na walang katulad sa kalikasan.

May mga kurtinang sutla, mga alpombra, ilang mga pintura, tanso, porselana at maraming magagandang maliliit na bagay.

Ngunit ang nakaranas na mata ng isang taong may dalisay na lasa, sa isang mabilis na sulyap sa lahat ng bagay na narito, ay magbabasa lamang ng isang pagnanais na kahit papaano ay obserbahan ang kagandahang-asal ng hindi maiiwasang kagandahang-asal, para lamang maalis ang mga ito. Si Oblomov, siyempre, ay nag-abala lamang tungkol dito nang nililinis niya ang kanyang opisina. Ang pinong lasa ay hindi masisiyahan sa mga mabibigat, hindi maganda na mga upuan ng mahogany at rickety bookcase.

Ang likod ng isang sofa ay lumubog, ang nakadikit na kahoy ay lumuwag sa mga lugar.

Ang mga kuwadro na gawa, plorera, at maliliit na bagay ay may eksaktong parehong karakter.

Ang may-ari mismo, gayunpaman, ay tumingin sa dekorasyon ng kanyang opisina nang napakalamig at walang pag-iisip, na para bang nagtatanong siya sa kanyang mga mata: "Sino ang nagdala at naglagay ng lahat ng ito dito?" Dahil sa isang malamig na pagtingin kay Oblomov sa kanyang ari-arian, at marahil mula sa isang mas malamig na pagtingin sa parehong paksa ng kanyang lingkod, si Zakhar, ang hitsura ng opisina, kung susuriin mo ito nang mas malapit, ay tumama sa iyo ng kapabayaan at kapabayaan. na nanaig dito.

Sa mga dingding, malapit sa mga kuwadro na gawa, ang mga pakana, puspos ng alikabok, ay hinulma sa anyo ng mga festoons; ang mga salamin, sa halip na sumasalamin sa mga bagay, ay maaaring magsilbi bilang mga tablet para sa pagsulat ng ilang mga tala sa mga ito sa alikabok para sa memorya.

May mantsa ang mga carpet. May nakalimutang tuwalya sa sofa; Sa mga bihirang umaga ay walang isang plato na may salt shaker at isang ngangat na buto sa mesa na hindi pa naalis sa hapunan kahapon, at walang mga mumo ng tinapay na nakalatag sa paligid.

Kung hindi dahil sa plato na ito, at ang bagong pinausukang tubo na nakasandal sa kama, o ang may-ari mismo na nakahiga dito, kung gayon ay iisipin ng isa na walang nakatira dito - lahat ay napakaalikabok, kupas at sa pangkalahatan ay walang mga bakas ng buhay. presensya ng tao. Sa mga istante, gayunpaman, mayroong dalawa o tatlong bukas na aklat, isang pahayagan, at isang tinta na may mga balahibo sa bureau; ngunit ang mga pahina kung saan nabuksan ang mga aklat ay natatakpan ng alikabok at naging dilaw; malinaw na matagal na silang inabandona; Ang isyu ng pahayagan ay noong nakaraang taon, at kung isawsaw mo ang isang panulat dito mula sa inkwell, ang isang takot na langaw ay makakatakas lamang sa isang ugong.

1. Anong mga katangian ng karakter ng Oblomov ang sinasalamin ng interior? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa talata.

2. Anong mga kontradiksyon sa personalidad ni Oblomov ang ipinahihiwatig ng paglalarawang ito? Patunayan ang iyong punto. Upang patunayan ito, i-highlight ang mga epithets sa teksto. Anong mga pattern ang napansin mo sa paggamit ng mga epithets? Paano umuunlad ang antithesis na iyong ipinahiwatig sa kabuuan ng nobela?

3. Anong mahahalagang detalye (mga detalye) ang tila pinakamahalaga sa iyo sa fragment na ito? Bakit ganito? Ipaliwanag ang kanilang tungkulin.

4. Anong mga kulay ang nasa paglalarawan? Gumawa ng konklusyon mula sa iyong obserbasyon.

5. Inilalarawan ba ang mga tunog at amoy sa fragment na ito? Palawakin ang iyong posisyon.

6. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ng mananaliksik tungkol sa mga tampok ng paglalarawan ni Goncharov sa mundo ng mga bagay: "... pagkakapantay-pantay, malapit na koneksyon, pagkakaisa ng tao at ng nakapaligid na mundo. Ito ay dahil sa isang espesyal na pakiramdam ng hindi mapaghihiwalay ng kalikasan at tao, macro- at microcosmos, animate at inanimate.<···>Sa kasong ito, ang isang tao ay lumalabas na hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa natural na mundo, sa mundo ng mga nakapaligid na bagay, at naging bahagi ng mundong ito.

Lahat ng bagay sa Uniberso ay nabubuhay sa isang solong, pinag-ugnay na buhay, bilang mga bahagi ng isang kabuuan. Kaya naman ang mga kasangkapan, mga indibidwal na detalye ng hitsura, mga hayop ay kasinghalaga sa manunulat ng mga karanasan, kaisipan at damdamin ng mga tauhan... Hindi isang tao ang bumaba sa antas ng isang piping nilalang, kasangkapan o bahay, ngunit sa kabaligtaran, ang maliliit na bagay sa pang-araw-araw na buhay ay tumataas sa antas ng isang tao. Ang isang tao ay pinagsama sa nakapaligid na katotohanan, makikita dito, at siya - sa kanya" (E.V. Krasnova)? Patunayan ang iyong posisyon .

Kung interesado ka sa sining, sabihin sa amin kung aling direksyon sa pagpipinta ang may mga tampok na ito. Ano ang naidudulot ng pagmamasid na ito sa pag-unawa sa layunin ng may-akda sa nobela?

D 2. Ihambing ang paglalarawan ng opisina ni Oblomov sa paglalarawan ng silid ni Plyushkin. Paano magkatulad ang mga paglalarawan? Ipaliwanag ang pagkakataong ito. Paano naiiba ang mga paglalarawan? Anong konklusyon ang mabubuo tungkol sa mga katangian ng istilo ng mga may-akda? Planuhin ang iyong trabaho upang makumpleto ang gawain: i-highlight ang mga parameter kung saan dapat ihambing ang mga fragment (ang pangkalahatang impresyon na dulot ng paglalarawan; mga detalye ng masining na ginamit ng mga may-akda; mga tampok ng visual at nagpapahayag na paraan; maindayog na organisasyon ng mga fragment; sa pamamagitan ng mga mata ang nakikita ng mambabasa ang mga interior, atbp.). Basahing mabuti ang mga teksto, salungguhitan ang mga pangunahing salita.

Mula sa pasilyo ay natagpuan niya ang sarili sa isang silid, madilim din, bahagyang naliliwanagan ng liwanag na nagmumula sa ilalim ng malawak na siwang na matatagpuan sa ibaba ng pinto. Pagkabukas ng pintong ito, sa wakas ay natagpuan niya ang kanyang sarili sa liwanag at namangha sa kaguluhang lumitaw. Tila hinuhugasan ang mga sahig sa bahay at nakatambak dito ang lahat ng kasangkapan. Sa isang mesa ay may isang sirang upuan, at sa tabi nito ay isang orasan na may nakatigil na palawit, kung saan ikinabit na ng gagamba ang web nito. May cabinet din na nakasandal sa dingding na may antigong silver, decanter at Chinese porcelain. Sa bureau, na may linya ng mother-of-pearl mosaic, na nahulog na sa mga lugar at nag-iwan lamang ng mga dilaw na uka na puno ng pandikit, ay nakalagay ng maraming iba't ibang mga bagay: isang bungkos ng mga pinong nakasulat na mga papel, na natatakpan ng berde marble press na may itlog sa ibabaw, ilang uri ng lumang libro na nakatali sa balat na may pula at sawn-off na lemon, lahat ay natuyo, ang taas ay hindi hihigit sa isang hazelnut, isang sirang armchair, isang baso na may ilang likido at tatlong langaw. , natatakpan ng isang sulat, isang piraso ng sealing wax, isang piraso ng basahan na pinulot sa kung saan, dalawang balahibo, nabahiran ng tinta, natuyo, na parang konsumo, isang palito, ganap na dilaw, kung saan ang may-ari, marahil, ay pumili ng kanyang ngipin kahit na bago ang pagsalakay ng Pransya sa Moscow.

Maraming mga kuwadro na gawa ang nakasabit nang napakasikip at awkwardly sa mga dingding: isang mahabang dilaw na ukit ng ilang uri ng labanan, na may malalaking tambol, sumisigaw na mga sundalo na may tatsulok na sumbrero at nalulunod na mga kabayo, walang salamin, na ipinasok sa isang mahogany frame na may manipis na bronze strips at bronze circles. sa mga sulok. Kasama nila, ang kalahati ng dingding ay inookupahan ng isang malaking itim na oil painting na naglalarawan ng mga bulaklak, prutas, isang hiwa na pakwan, mukha ng baboy-ramo at isang pato na nakabitin na nakabaligtad. Mula sa gitna ng kisame ay nakasabit ang isang chandelier sa isang canvas bag, ang alikabok ay nagmukhang isang silk cocoon kung saan nakaupo ang isang uod. Sa sulok ng silid ay may tambak ng mga bagay na nakatambak sa sahig na mas magaspang at hindi karapat-dapat na ihiga sa mga mesa. Mahirap magdesisyon kung ano nga ba ang nasa pile, dahil napakaraming alikabok dito na ang mga kamay ng sinumang humipo dito ay naging parang guwantes; Higit na kapansin-pansin kaysa sa anumang bagay na nakausli mula doon ay isang sirang piraso ng isang kahoy na pala at isang lumang sole ng boot. Imposibleng sabihin na may buhay na nilalang na nakatira sa silid na ito kung ang presensya nito ay hindi ibinalita ng luma at suot na cap na nakalatag sa mesa.

Posible bang gumawa ng konklusyon tungkol sa mga tradisyon ng Gogol sa gawain ni Goncharov? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

Siyempre, napansin mo na ang bayani ay hindi kaya ng aktibo, independiyenteng mga aksyon, kaya hindi niya maiiwasan ang banta na nakabitin sa kanyang kalmado at inaantok na pag-iral. Sinubukan ni Oblomov na magsulat ng isang liham sa nayon buong umaga, ngunit dahil sa kanyang pananabik ay hindi niya maipahayag ang kanyang mga iniisip. At ang bayani ay hindi rin maaaring kumuha o magpasya ng anumang bagay tungkol sa paglipat, parang bata na nais na ang lahat ay gumana nang mag-isa. Ang tanong ay lumitaw: si Oblomov ba ay isang espesyal na tao o siya ba ay isang mas karaniwang uri ng sosyo-sikolohikal?

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela

Basahin ang larawan ng Oblomov. Paano niya kinikilala ang bida? Anong mga kontradiksyon ng personalidad ang ipinahihiwatig nito? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa teksto.

Siya ay isang lalaki na humigit-kumulang tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, may katamtamang taas, kaaya-ayang hitsura, na may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa kanyang mga tampok sa mukha. Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, umupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang lumiwanag sa buong mukha. Mula sa mukha, ang kawalang-ingat ay dumaan sa mga pose ng buong katawan, maging sa mga fold ng dressing gown.

Minsan ang kanyang tingin ay nagdidilim na may ekspresyon na parang pagod o inip; ngunit kahit isang sandali ay hindi maitaboy ng pagod o pagkabagot sa mukha ang lambot na nangingibabaw at pangunahing ekspresyon, hindi lamang ng mukha, kundi ng buong kaluluwa; at ang kaluluwa ay nagniningning nang hayag at malinaw sa mga mata, sa ngiti, sa bawat galaw ng ulo at kamay. At isang mababaw na mapagmasid, malamig na tao, na sumulyap sa pagdaan kay Oblomov, ay sasabihin: "Siya ay dapat na isang mabuting tao, pagiging simple!" Ang isang mas malalim at mas magandang lalaki, na sumilip sa kanyang mukha sa loob ng mahabang panahon, ay lumayo sa kaaya-ayang pag-iisip, na may ngiti.

Ang kutis ni Ilya Ilyich ay hindi mamula-mula, hindi rin maitim, o positibong maputla, ngunit walang malasakit o tila gayon, marahil dahil si Oblomov ay medyo malabnaw na lampas sa kanyang mga taon: marahil dahil sa kakulangan ng ehersisyo o hangin, o marahil iyon at isa pa. Sa pangkalahatan, ang kanyang katawan, sa paghusga sa matte, masyadong puting liwanag ng kanyang leeg, maliliit na mabilog na braso, malambot na balikat, ay tila masyadong layaw para sa isang lalaki.

Ang kanyang mga galaw, kahit na siya ay naalarma, ay pinipigilan din ng lambot at katamaran, hindi walang isang uri ng biyaya. Kung ang isang ulap ng pag-aalala ay dumating sa iyong mukha mula sa iyong kaluluwa, ang iyong tingin ay naging maulap, ang mga kulubot ay lumitaw sa iyong noo, at isang laro ng pagdududa, kalungkutan, at takot ay nagsimula; ngunit madalang ang pagkabalisa na ito ay namuo sa anyo ng isang tiyak na ideya, at mas bihirang ito ay naging isang intensyon. Ang lahat ng pagkabalisa ay nalutas sa isang buntong-hininga at namatay sa kawalang-interes o pagkakatulog.

Gaano kahusay ang pagkakabagay ng home suit ni Oblomov sa kanyang kalmadong facial features at pampered body! Siya ay may suot na balabal na gawa sa Persian na materyal, isang tunay na oriental na damit, na walang kaunting pahiwatig ng Europa, walang tassels, walang pelus, walang baywang, napakaluwang, upang maibalot ni Oblomov ang kanyang sarili dito ng dalawang beses. Ang mga manggas, sa pare-parehong Asian fashion, ay lumawak nang mas malawak mula sa mga daliri hanggang sa balikat. Bagaman ang balabal na ito ay nawala ang orihinal na pagiging bago nito at sa mga lugar ay pinalitan ang primitive, natural na pagtakpan nito ng isa pa, nakuha ang isa, napanatili pa rin nito ang ningning ng oriental na pintura at ang lakas ng tela.

Ang balabal ay nasa mga mata ni Oblomov ng isang kadiliman ng napakahalagang mga merito: ito ay malambot, nababaluktot; hindi ito nararamdaman ng katawan sa sarili; siya, tulad ng isang masunuring alipin, ay nagpapasakop sa pinakamaliit na paggalaw ng katawan.

Palaging naglalakad si Oblomov sa bahay nang walang kurbata at walang vest, dahil mahal niya ang espasyo at kalayaan. Ang kanyang sapatos ay mahaba, malambot at malapad; nang hindi tumitingin, ibinaba niya ang kanyang mga paa mula sa kama patungo sa sahig, tiyak na nahulog siya sa mga ito kaagad.

I-highlight ang mga metapora at paghahambing sa teksto. Palawakin ang kanilang tungkulin. Ipaliwanag kung bakit nangingibabaw ang mga partikular na matalinhaga at nagpapahayag na mga paraan sa paglalarawan ng hitsura ng bayani.

Anong mga artistikong detalye ng isang larawan ang itinuturing mong pinakamahalaga? Bakit? Alin sa mga ito ang sa tingin mo ay may alegorikal na kahulugan? Buksan ito at iugnay ito sa nilalaman ng nobela.

D 2. Anong artistikong detalye, makabuluhan para sa paglikha ng imahe ng Oblomov, ay matatagpuan din sa nobelang "Eugene Onegin" kapag ang may-akda ay sumasalamin sa posibleng kapalaran ni Lensky? Ipaliwanag ang ipinahiwatig na pagkakataon.

Marahil siya ay para sa ikabubuti ng mundo
O hindi bababa sa ipinanganak para sa kaluwalhatian;
Ang kanyang tahimik na lira
Malakas, tuluy-tuloy na tugtog
Sa mga siglo kaya ko itong iangat. makata,
Marahil sa mga hakbang ng liwanag
Isang mataas na yugto ang hinihintay.
Ang kanyang naghihirap na anino
Marahil ay dinala niya ito
Banal na lihim, at para sa atin
Ang tinig na nagbibigay-buhay ay namatay,
At sa kabila ng libingan na linya
Ang awit ng mga panahon ay hindi makakarating sa kanya,
Pagpapala ng mga Tribo.

O baka naman iyon: isang makata
Ang ordinaryong tao ay naghihintay sa kanyang kapalaran.
Ang mga kabataang tag-araw ay lumipas na:
Lalamig ang init ng kanyang kaluluwa.
Magbabago siya sa maraming paraan
Makikipaghiwalay ako sa mga muse, magpakasal,
Masaya at malibog ang nayon

Magsusuot ako ng damit na tinahi;
Malalaman ko talaga ang buhay
Ako ay magkakaroon ng gout sa edad na apatnapu,
Uminom ako, kumain, nainip, tumaba, nagkasakit,
At sa wakas sa kama ko
Mamamatay ako kasama ng mga bata,
Nagbubulungan ng mga babae at doktor. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

G 3. Basahin ang tula ng makata ng panahon ni Pushkin na si N.M. Yazykov, na itinuturing ng ilang mga iskolar sa panitikan bilang isang prototype ng Oblomov. Ano ang nagbibigay ng batayan para sa gayong pahayag? Ibinabahagi mo ba ang pananaw na ito? Patunayan ang iyong posisyon.

Gaano kita kamahal, robe!
Damit ng katamaran at katamaran,
Kasama ng Secret Delights
At makatang kagalakan!
Hayaan ang mga lingkod ni Ares
Ang kanilang masikip na livery ay cute;
Malaya ako sa aking katawan gaya ng aking kaluluwa.
Mula sa ating siglo ng impeksyon,
Mula sa buhay mapang-abuso at walang laman
Ako ay gumaling - at ang kapayapaan ay sumaakin:
Mga hari ng kalokohan at utos
Hindi nila sinisira ang aking kabataan -
At ang aking mga araw ay parang ako sa isang balabal,
Isang daang beses na mas mapang-akit kaysa sa mga araw
Isang hari na hindi namumuhay sa istilo.

Pangulo ng kalangitan sa gabi,
Ang buwan ay kumikinang na ginto;
Ang makamundong walang kabuluhan ay nakatulog -
Ang nag-iisip na estudyante ay hindi natutulog:
Nakabalot sa isang designer robe,
Hindi pinapansin ang ingay ng bulag na liwanag,
Tumatawa siya, iniisip niya sa tuwa,
Sa itaas ng modernong Herostratus.
Hindi niya ito nakikita sa kanyang panaginip
Mga punyal ng Zand il Luvel,
At ang ating kaluwalhatian ay walang laman
Para sa isang dakilang kaluluwa ay walang takot.
Isang simpleng chibouk sa kanyang bibig,
Sa harap niya, malungkot na nasusunog,
Mayroong isang non-wax na kandila;
Siya ay nakaupo nang kaswal at mayabang
Sa mga pangarap ng isang buhay na henyo -
At isang matiyagang sastre
Salamat sa iyong robe!

N. M. Yazykov, 1823

AT Kung interesado ka sa gawain ni Yazykov, maghanda ng mensahe tungkol sa kanya. Kapag pumipili ng materyal mula sa mga aklat o sa Internet, i-highlight kung ano sa tingin mo ang pinakamahalaga. Isipin ang iyong presentasyon sa iyong mga kaklase: ano sa buhay at trabaho ni Yazykov ang maaaring interesante sa kanila? Ano ang mahalaga sa pag-aaral ng panitikan? Siguraduhing suriin ang iyong presentasyon at alamin kung ano ang iniisip ng iyong mga kaklase tungkol sa iyong mensahe. Kung may mga pagkukulang sa talumpati, ipaliwanag sa iyong sarili ang mga dahilan para sa kanila at bumuo ng isang plano para sa pag-aalis ng mga ito.

Ang pagiging kumplikado ng ideya ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na upang maunawaan ito, kailangan mong maging simpatiya sa bayani at malalim na pag-aralan ang makasaysayang sitwasyon ng panahong iyon sa Russia. Upang tunay na maunawaan ang kahulugan ng gawain, dapat ding bumaling sa walang hanggang layer nito at sa mga walang hanggang katanungang itinaas dito.

G 1. Muling basahin ang mga textbook tungkol sa A.I. Goncharov (p.) at tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" (p.). Hanapin sa kanila ang isang katangian ng panahong inilalarawan sa nobela. Dagdagan ang paglalarawang ito ng impormasyong nakita mo sa iyong sarili sa mga sangguniang libro o sa Internet. Bumuo ng pinakamahalagang tampok ng makasaysayang sitwasyon sa Russia noong 40-50s ng ika-19 na siglo. Patunayan, batay sa teksto, na ang partikular na panahon na ito ay makikita sa nobelang "Oblomov".

G 2. Ano pang mga panahon sa kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo ang matatawag na transisyonal? Bakit? Anong mga gawa ang alam mo na sumasalamin sa mga makasaysayang panahon na ito? Sa anong mga paraan maihahambing ang mga gawang ito sa nobelang "Oblomov"?

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela - ang kabanata na "Oblomov's Dream".

Magtrabaho sa fragment sa anyo ng isang pang-agham-praktikal na kumperensya. Ipamahagi ang mga tanong, magsagawa ng independiyenteng mini-research. Iulat ang iyong mga resulta sa kumperensya. Siguraduhing pumili ng facilitator na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

Ang layunin ng kumperensya ay upang ipaliwanag, batay sa mga obserbasyon ng teksto, kung bakit tinawag ni Goncharov ang "Pangarap ni Oblomov" na "ang overture ng buong nobela."

Mga problema ng mini-study:

1) Para sa anong layunin inilalarawan ng mga manunulat ang pangarap ng bayani? Magbigay ng detalyadong sagot, i-highlight ang iba't ibang mga function ng pagtulog. Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa mga akdang panitikan na kilala mo.

2) Bakit may pamagat ang kabanatang ito?

4) Talagang monotonous ba ang buhay sa Oblomovka? Bakit binibigyang-diin ng may-akda ang pagiging paikot nito?

5) Ano ang kahalagahan ng mga motif ng pagtulog at kamatayan sa kabanatang ito?

6) Anong mga larawan ng mga bayani sa kabanatang ito ang tila pinakamahalaga sa iyo? Bakit?

8) Paano nireresolba ng kabanatang ito ang problema sa edukasyon? Bakit binanggit dito ang mga Skotinin at Prostakov?

9) Ano ang papel ng fairy tale at fable motif sa "Oblomov's Dream"?

10) Ipaliwanag, batay sa pagsusuri ng teksto, kung ano ang ibig sabihin ng N.A. Nekrasov, ang may-akda ng isa sa mga unang pagsusuri ng "Oblomov's Dream," nang matalinhagang tinawag niya ang kasanayan ni Goncharov na "artistic perfection" ng kanyang " panulat-sipilyo»?

11) Sang-ayon ka ba sa posisyon ni V.G. Korolenko: Si Goncharov ay "itak na tinanggihan ang Oblomovism," ngunit sa loob ay minahal ito nang hindi sinasadya nang may malalim na pagmamahal? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

D 2. Magbasa ng isang fragment mula sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Paano katulad ng "nayon kung saan nababato si Evgeny" sa Oblomovka, paano ito naiiba? Ang paghahambing na ito ay magbibigay-daan sa iyo upang makita ang pinakamahalagang katangian ng pagkabata ni Oblomov, na nagpasiya sa kanyang mga mithiin sa buhay at kapalaran sa hinaharap.XXVI. XXXVII.

At paano naman si Onegin? Oo nga pala, mga kapatid!

Hinihiling ko ang iyong pasensya:

Ang kanyang pang-araw-araw na gawain

Ilalarawan ko ito sa iyo nang detalyado.

Namuhay si Onegin bilang anchorite;

Bumangon siya ng alas-siyete ng tag-araw

At naging liwanag

Sa ilog na dumadaloy sa ilalim ng bundok;

Ang paggaya sa mang-aawit na si Gulnara,

Ang Hellespont na ito ay lumangoy,

Pagkatapos ay ininom ko ang aking kape,

Tumingin sa isang masamang magazine

At nagbihis...

Paglalakad, pagbabasa, pagtulog ng mahimbing,

Anino ng kagubatan, ungol ng mga batis,

Minsan black-eyed whites

Bata at sariwang halik,

Ang masunurin, masigasig na kabayo ay pigil,

Ang tanghalian ay medyo kakaiba,

Isang bote ng magaan na alak,

Pag-iisa, katahimikan:

Ito ang banal na buhay ni Onegin;

At siya ay insensitive sa kanya

Sumuko, pulang tag-araw

Sa walang ingat na kaligayahan, bukod sa

Nakalimutan ang parehong lungsod at mga kaibigan,

At ang inip sa mga aktibidad sa bakasyon.

Ano ang gagawin sa ilang sa oras na ito?

Maglakad? Ang nayon noong panahong iyon

Hindi sinasadyang iniistorbo ang mata

Monotonous na kahubaran.

Sumakay sa kabayo sa malupit na steppe?

Ngunit isang kabayo na may mapurol na horseshoe

Hindi tapat na sumasalo ng yelo,

Hintayin mo na lang mahulog.

Umupo sa ilalim ng isang desyerto na bubong,

Basahin: narito si Pradt, narito si W. Scott.

Ayaw? - suriin ang pagkonsumo,

Magalit o uminom, at ang gabi ay magiging mahaba

Kahit papaano lilipas ito, at bukas din,

At magkakaroon ka ng magandang taglamig.

Gayunpaman, alinman sa kanyang pagkabata o sa karagdagang mga pangyayari sa kanyang pananatili sa St. Petersburg ay hindi nagbibigay ng kumpletong paliwanag ng karakter ni Oblomov at ang kanyang kumpletong kawalan ng pagkilos. Kaya, sa unang araw ng mga kaganapan sa nobela, ang bayani ay binibisita ng iba't ibang tao. Tatlo sa kanila ay kumakatawan, sa pamamagitan ng kanilang mga trabaho, posibleng mga pagpipilian sa buhay para sa Oblomov (panlipunan, serbisyo at pagsulat), dalawa ay walang malasakit sa mga tuksong ipinakita ng mga bisita, at hindi siya maaaring maging mapagpakumbaba o mayabang, dahil siya ay isang tao na may magandang kaluluwa. - mabait at maamo??????

Z 1. Ibalik ang mga pangalan ng mga tauhan sa nobela na nawawala sa sumusunod na kritikal na artikulo:

Ang parada ng mga panauhin sa harap ni Oblomov, na nakahiga sa kama, ay sadyang iniutos: pinapalitan ng mga karakter ang isa't isa sa mahigpit na pagkakasunud-sunod, tulad ng sa isang klasikong dula... Ang mga panauhin ay mahalagang "mga character na extra-plot", na pinapalitan ang paglalarawan ng "kapaligiran"... - sekular na tagumpay (___________), burukratikong karera (_____________), laro ng "pagbintang" (____________).

Ang mga kaibigan ni Oblomov (____________ at ____________) ay isang uri ng "doble" ng bayani... Ang kawalan ng kakayahan ni Oblomov na kumilos ay paulit-ulit sa (________________) - "isang tao na walang aksyon", at sa (_____________), na "isang master lamang ng pakikipag-usap... ngunit sa lalong madaling panahon ito ay sapat na upang ilipat ang isang daliri, kumilos - sa isang salita, ilapat ang teorya na nilikha niya sa kaso at bigyan ito ng isang praktikal na hakbang, ipakita ang pamamahala, bilis - siya ay isang ganap na naiiba tao: dito siya nawawala."

Z 2. Isipin na kailangan mong tapusin ang artikulong ito. Sagutin ang mga tanong sa ibaba at i-format ang iyong mga sagot bilang pagpapatuloy ng artikulo.

1. Bakit napakaraming bisita ang pumupunta sa Oblomov? Bakit gusto nilang lahat na alisin ang bida sa sopa?

2. Anong paraan ng sikolohiya ang ginagamit ni Goncharov upang lumikha ng mga larawan ng mga bayaning ito? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang teksto.

3. Mayroon bang anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga karakter na ito? Anong mga komposisyong katangian ng mga kabanata 2-5 ng unang bahagi ng nobela ang nakakatulong sa paghahambing ng mga tauhan? Paano nakakatulong sa iyo ang resulta ng iyong paghahambing na maunawaan ang isa sa mga pangunahing ideya ng may-akda ng nobela?

4. May mga karaniwang tampok ba si Oblomov at ang kanyang mga bisita? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

5. Ipaliwanag ang alegorikal na kahulugan ng parirala na tinutugunan ni Oblomov sa mga panauhin: "Huwag pumunta, huwag pumunta! Lumalabas ka sa lamig!

6. Anong mga eksena ng “Dead Souls” ni N.V. Ang Gogol ba ay kahawig ng "parada ng mga bisita" ni Oblomov? Gumuhit ng konklusyon mula sa obserbasyong ito.

3. Kumpletuhin ang isang gawain na katulad ng gawain 1 - natapos ang artikulo.

Ang ideya ng may-akda, na nagbigay-buhay sa "pagpapakita" ng mga panauhin at mga kaibigan, ay tumunog nang may matalas na tuwiran sa isa sa mga huling pangungusap (_______________): "Ako ba ay nag-iisa? Tingnan mo: Mikhailov, Petrov, Semenov, Stepanov... hindi mo sila mabilang, legion ang pangalan natin!" Krasnoshchekova E.A.

Pinangunahan ni Goncharov ang mambabasa sa pag-unawa na ang ilang malaking pagbabago sa buhay, isang matayog na layunin, ay maaaring iangat si Oblomov mula sa sopa, at ipinakilala sa aksyon ang nobelang kaibigan ni Ilya Ilyich, Andrei Ivanovich Stolts, at ang dalisay, kahanga-hangang batang babae na siyang bayani. ay umibig kay Olga Ilyinskaya.

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela - ang unang hitsura ni Stolz, na sinamahan ng isang bukas na karakterisasyon ng may-akda.

Bumuo ng mga prinsipyo sa buhay ni Stolz. Pag-aralan: kung alin sa mga ito ang aktwal niyang ipinapatupad sa panahon ng pagbuo ng nobela, at kung saan siya umaatras. Bakit? Paano ipinakikita nito ang posisyon ng may-akda?

Kung paanong wala siyang kalabisan sa kanyang katawan, gayundin sa kanyang moral

Sa kurso ng kanyang buhay, naghanap siya ng balanse sa pagitan ng mga praktikal na aspeto at banayad

pangangailangan ng espiritu.

Lumakad siya ng matatag, masaya... sinusubukang gugulin ang bawat araw bilang

bawat ruble, na may minuto-by-minuto, hindi-nakakatulog na kontrol sa kung ano ang ginagastos

oras, paggawa, lakas ng kaluluwa at puso.

Tila nakontrol niya ang parehong kalungkutan at kagalakan, tulad ng paggalaw ng kanyang mga kamay, tulad ng

yapak o kung paano niya hinarap ang masama at magandang panahon.

Binuksan niya ang kanyang payong habang umuulan, ibig sabihin, nagdusa siya habang tumatagal

kalungkutan, at nagdusa nang walang mahiyain na pagpapasakop, ngunit higit na may inis, may pagmamalaki,

at matiyagang tiniis dahil lamang sa dahilan ng lahat ng pagdurusa

iniugnay ito sa kanyang sarili, at hindi ito isinabit, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao.

Isang simple, iyon ay, direkta, totoong pananaw sa buhay - iyon ay sa kanya

isang pare-parehong gawain... "Mahirap at mahirap mamuhay ng simple!" - madalas niyang sinabi sa kanyang sarili at sa pagmamadaling sulyap ay tumingin sa kung saan ito baluktot, kung saan ito nakatagilid, kung saan ang sinulid ng kurdon ng buhay ay nagsimulang balutin ang sarili sa isang hindi regular, kumplikadong buhol.

Ang panaginip, ang misteryoso, ang misteryoso ay walang lugar sa kanyang kaluluwa. Yung hindi

ay sumailalim sa pagsusuri ng karanasan, praktikal na katotohanan, ito ay nasa kanyang mga mata

optical illusion, isa o isa pang pagmuni-muni ng mga sinag at kulay sa mesh ng isang organ

paningin o, sa wakas, isang katotohanan na hindi pa nararating ng karanasan.

Tulad ng banayad at maingat na pagmamasid niya sa kanyang imahinasyon, pinagmamasdan niya ang kanyang puso.

Dito, madalas na dumudulas, kailangan niyang aminin na ang globo ng puso

ang pagkalason ay terraincognita pa rin.

Ang mga hilig, mga hilig ay nagbibigay-katwiran sa lahat," sabi nila sa paligid niya, "at ikaw

Sa iyong pagiging makasarili, sarili mo lang ang iniligtas mo: tingnan natin kung para kanino.

For someone, I’ll take it to the shore,” nag-iisip niyang sabi na parang nakatingin

sa malayo, at patuloy na hindi naniniwala sa tula ng mga hilig, ay hindi humanga sa kanilang mabagyo

manipestasyon at mapanirang bakas, ngunit nais ng lahat na makita ang ideal ng pagiging at

mithiin ng tao sa mahigpit na pag-unawa at pangangasiwa sa buhay.

E 2. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ng mga iskolar na pampanitikan: "Ipinapakita ni Goncharov si Oblomov, ngunit pinag-uusapan ang tungkol kay Stolz", "Maaaring ibalik ang Stolz, Oblomov - sa anumang kaso"? (P. Weil at A. Genis) Pangatwiranan ang iyong pananaw.

G 3. Paano ipinakita ni Stolz ang kanyang saloobin kay Oblomov: "Sa kanya, mas mahalaga kaysa sa anumang isip... ay isang tapat, tapat na puso! Siya ay nahulog mula sa panginginig, lumamig, nakatulog, sa wakas, namatay, nabigo, nawalan ng lakas upang mabuhay, ngunit hindi nawalan ng katapatan at katapatan. Ang kanyang puso ay hindi naglabas ng kahit isang maling tala, ni anumang dumi ang dumikit dito. Walang matikas na kasinungalingan ang aakit sa kanya, at walang makakaakit sa kanya sa maling landas; hayaan ang isang buong karagatan ng basura at kasamaan na umikot sa paligid niya, hayaan ang buong mundo na lason ng lason at maging magulo - Si Oblomov ay hindi kailanman yuyuko sa idolo ng mga kasinungalingan ... May ilang mga tao; bihira sila; ito ay mga perlas sa karamihan! Kapag sinasagot ang tanong, bigyang pansin hindi lamang ang nilalaman ng pahayag ni Stolz, kundi pati na rin ang disenyo ng pagsasalita nito.

E 4. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Sa likod ng Stolz ay walang daan-daang taon na paraan ng pamumuhay, hindi siya sinamahan ng anumang mga tradisyon, hindi siya nailalarawan ng mga pagdududa at hindi likas sa mga kontradiksyon. Ito ay isang lalaking walang nakaraan” (L.S. Geiro)? Kung hati ang klase, magsagawa ng talakayan. Ang lahat ng pananaw ng mga kalahok ay dapat suportahan ng teksto ng nobela. Kinakailangang tukuyin ang isang pinuno na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

E 5. Maaari bang tawaging si Chichikov ang hinalinhan ni Oblomov? Pangatwiranan ang iyong pananaw. Ang takdang-aralin na ito ay maaaring tapusin sa pagsulat o pasalita (iyong pinili).

E 6. Sinong kritiko ang sumasang-ayon ka sa pagtatasa ng imahe ni Olga Ilyinskaya? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

SA. Dobrolyubov: "Si Olga, sa kanyang pag-unlad, ay kumakatawan sa pinakamataas na ideal na maaari na ngayong pukawin ng isang Russian artist mula sa kasalukuyang buhay na Ruso."

A.V. Druzhinin: "Lumapit siya sa kanya (Oblomov) dahil sa curiosity, gusto niya ito dahil wala siyang gagawin... Si Goncharov ay nagbigay ng malaking bahagi ng intriga sa elemento ng komiks. Ang kanyang walang kapantay, mapanukso, masiglang Olga, mula sa mga unang minuto ng rapprochement, ay nakikita ang lahat ng mga nakakatawang tampok ng bayani, ngunit nalinlang lamang sa kanyang mga kalkulasyon tungkol sa matatag na pundasyon ng karakter ni Oblomov.

I.F. Annensky: "Si Olga ay isa sa mga misyonerong Ruso... Wala siyang pagnanais na magdusa, ngunit isang pakiramdam ng tungkulin. Para sa kanya, ang pag-ibig ay buhay, at ang buhay ay tungkulin. Ang kanyang misyon ay katamtaman - upang gisingin ang isang natutulog na kaluluwa... Siya ay umibig hindi kay Oblomov, ngunit sa kanyang panaginip."

Kung hati ang klase, magdaos ng talakayan o kumperensya. Ang lahat ng pananaw ng mga kalahok ay dapat suportahan ng teksto ng nobela. Kinakailangang tukuyin ang isang pinuno na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

SA 7. Pag-aralan ang isang fragment ng nobela - ang eksena ng pulong sa pagitan ng Oblomov at Olga.

Si Oblomov ay umikot, dumaan sa bundok, mula sa kabilang dulo ay pumasok sa parehong eskinita at, nang makarating sa gitna, umupo sa damuhan, sa pagitan ng mga palumpong, at naghintay.

“Dito siya dadaan,” naisip niya, “Titingnan ko lang siya nang hindi napapansin at aalis nang tuluyan.”

Hingal na hingal siyang naghintay sa mga hakbang nito. Hindi, tahimik. Namuhay ang kalikasan ng isang aktibong buhay; hindi nakikita, maliit na gawain ay puspusan sa paligid, at ang lahat ay tila nakahiga sa solemneng kapayapaan.

Samantala, sa damuhan ang lahat ay gumagalaw, gumagapang, nagkakagulo. Doon ang mga langgam ay tumatakbo sa iba't ibang direksyon kaya mapusok at magulo, nagbabanggaan, nagkakalat, nagmamadali, parang tumitingin sa ilang palengke ng tao mula sa itaas: ang parehong mga grupo, ang parehong crush, ang parehong pulutong ng mga tao.

Narito ang isang bumblebee na umuungol malapit sa isang bulaklak at gumagapang sa tasa nito; may mga langaw sa isang bunton malapit sa isang tumutulo na patak ng katas sa isang bitak sa isang puno ng linden; narito ang isang ibon sa isang lugar sa sukal na paulit-ulit na ang parehong tunog sa loob ng mahabang panahon, marahil ay tumatawag sa iba.

Narito ang dalawang paru-paro, umiikot sa isa't isa sa himpapawid, nagmamadaling sumugod, na parang nasa waltz, sa paligid ng mga puno ng kahoy. Malakas ang amoy ng damo; walang humpay na kaluskos ang nanggagaling dito...

“Anong kaguluhan dyan! - naisip ni Oblomov, sumilip sa pagmamadali na ito at nakikinig sa maliit na ingay ng kalikasan. "At sa labas ang lahat ay napakatahimik at mapayapa!"

Ngunit hindi mo pa rin marinig ang mga hakbang. Sa wakas, eto... “Naku! - Bumuntong-hininga si Oblomov, tahimik na pinaghiwalay ang mga sanga. - Siya, siya... Ano ito? umiiyak! Diyos ko!"

Tahimik na naglakad si Olga at pinunasan ang kanyang mga luha gamit ang isang panyo; ngunit sa sandaling sila ay nabura, sila ay lumalabas na bago.

Siya ay nahihiya, nilalamon sila, nais na itago ang mga ito kahit sa mga puno, ngunit hindi.

Hindi nakita ni Oblomov ang mga luha ni Olga; hindi niya inaasahan ang mga ito, at tila sinusunog nila siya, ngunit sa paraang hindi siya pinainit, ngunit mainit.

Mabilis siyang sumunod sa kanya.

Olga, Olga! - malambing na sabi nito sabay sunod sa kanya.

Nanginig siya, tumingin sa likod, tumingin sa kanya nang may pagtataka, pagkatapos ay tumalikod at naglakad.

Naglakad siya palapit sa kanya.

Ang nobelang "Oblomov" ay isang mahalagang bahagi ng trilogy ni Goncharov, na kinabibilangan din ng "The Precipice" at "An Ordinary Story." Una itong nai-publish noong 1859 sa journal na Otechestvennye zapiski, ngunit inilathala ng may-akda ang isang fragment ng nobelang Oblomov's Dream 10 taon na ang nakakaraan, noong 1849. Ayon sa may-akda, handa na ang burador ng buong nobela noong panahong iyon. Ang isang paglalakbay sa kanyang katutubong Simbirsk kasama ang sinaunang patriyarkal na paraan ng pamumuhay ay higit na nagbigay inspirasyon sa kanya na i-publish ang nobela. Gayunpaman, kailangan kong magpahinga mula sa malikhaing aktibidad dahil sa isang paglalakbay sa buong mundo.

Pagsusuri ng gawain

Panimula. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobela. Pangunahing ideya.

Mas maaga, noong 1838, inilathala ni Goncharov ang isang nakakatawang kuwento, "Dashing Illness," kung saan kinondena niyang inilarawan ang gayong mapanirang kababalaghan, na umuunlad sa Kanluran, bilang isang ugali sa labis na pangangarap ng gising at mapanglaw. Noon unang itinaas ng may-akda ang isyu ng "Oblomovism," na kalaunan ay ganap at komprehensibong inihayag niya sa nobela.

Nang maglaon, inamin ng may-akda na ang talumpati ni Belinsky sa paksa ng kanyang "Ordinaryong Kasaysayan" ay nagpaisip sa kanya tungkol sa paglikha ng "Oblomov". Sa kanyang pagsusuri, tinulungan siya ni Belinsky na magbalangkas ng isang malinaw na imahe ng pangunahing karakter, ang kanyang karakter at mga indibidwal na katangian. Bilang karagdagan, ang bayani na si Oblomov ay, sa ilang paraan, ang pagkilala ni Goncharov sa kanyang mga pagkakamali. Pagkatapos ng lahat, siya rin, ay dating tagasuporta ng matahimik at walang kabuluhang libangan. Nagsalita si Goncharov nang higit sa isang beses tungkol sa kung gaano kahirap kung minsan para sa kanya na gumawa ng ilang pang-araw-araw na mga bagay, hindi pa banggitin ang kahirapan kung saan siya nagpasya na pumunta sa isang circumnavigation ng mundo. Binansagan pa siya ng kanyang mga kaibigan na "Prince De Lazy."

Ang ideolohikal na nilalaman ng nobela ay napakalalim: ang may-akda ay nagtataas ng malalim na mga problema sa lipunan na nauugnay sa marami sa kanyang mga kontemporaryo. Halimbawa, ang pangingibabaw ng European ideals at canon sa mga maharlika at ang mga halaman ng orihinal na mga halaga ng Ruso. Walang hanggang mga tanong ng pag-ibig, tungkulin, kagandahang-asal, relasyon ng tao at mga pagpapahalaga sa buhay.

Pangkalahatang katangian ng gawain. Genre, plot at komposisyon.

Ayon sa mga tampok ng genre, ang nobelang "Oblomov" ay madaling makilala bilang isang tipikal na gawain ng kilusang realismo. Narito ang lahat ng mga palatandaan na katangian ng mga gawa ng genre na ito: isang sentral na salungatan ng mga interes at posisyon ng kalaban at lipunan na sumasalungat sa kanya, maraming mga detalye sa paglalarawan ng mga sitwasyon at interior, pagiging tunay mula sa punto ng view ng makasaysayang at pang-araw-araw na aspeto. . Halimbawa, napakalinaw na inilalarawan ni Goncharov ang panlipunang dibisyon ng mga layer ng lipunan na likas sa panahong iyon: burges, serf, opisyal, maharlika. Sa panahon ng kwento, natanggap ng ilang mga character ang kanilang pag-unlad, halimbawa, si Olga. Si Oblomov, sa kabaligtaran, ay nagpapababa, nasira sa ilalim ng presyon ng nakapaligid na katotohanan.

Ang tipikal na kababalaghan noong panahong iyon, na inilarawan sa mga pahina, na kalaunan ay tumanggap ng pangalang "Oblomovshchina," ay nagpapahintulot sa amin na bigyang-kahulugan ang nobela bilang isang panlipunan. Ang matinding antas ng katamaran at moral na kasamaan, mga halaman at personal na pagkabulok - lahat ng ito ay nagkaroon ng lubhang nakapipinsalang epekto sa burgesya noong ika-19 na siglo. At ang "Oblomovshchina" ay naging isang pangalan ng sambahayan, sa isang pangkalahatang kahulugan na sumasalamin sa paraan ng pamumuhay ng Russia noong panahong iyon.

Sa mga tuntunin ng komposisyon, ang nobela ay maaaring hatiin sa 4 na magkakahiwalay na bloke o bahagi. Sa simula, hinahayaan tayo ng may-akda na maunawaan kung ano ang katangian ng pangunahing tauhan, upang sundan ang maayos, hindi dinamiko at tamad na daloy ng kanyang boring na buhay. Ang sumusunod ay ang kasukdulan ng nobela - Si Oblomov ay umibig kay Olga, lumabas sa "hibernation", nagsisikap na mabuhay, magsaya araw-araw at makatanggap ng personal na pag-unlad. Gayunpaman, ang kanilang relasyon ay hindi nakatakdang magpatuloy at ang mag-asawa ay nakaranas ng isang malagim na paghihiwalay. Ang panandaliang pananaw ni Oblomov ay nagiging higit na pagkasira at pagkawatak-watak ng personalidad. Si Oblomov ay muling nahulog sa kawalan ng pag-asa at depresyon, na bumulusok sa kanyang mga damdamin at walang kagalakan na pag-iral. Ang denouement ay ang epilogue, na naglalarawan sa karagdagang buhay ng bayani: Si Ilya Ilyich ay nagpakasal sa isang homely na babae na hindi nagniningning sa katalinuhan at emosyon. Ginugugol niya ang kanyang mga huling araw sa kapayapaan, nagpapakasawa sa katamaran at katakawan. Ang pangwakas ay ang pagkamatay ni Oblomov.

Mga larawan ng mga pangunahing tauhan

Sa kaibahan sa Oblomov ay ang paglalarawan ni Andrei Ivanovich Stolts. Ang mga ito ay dalawang antipodes: Ang tingin ni Stolz ay malinaw na nakadirekta sa harap, siya ay tiwala na walang pag-unlad ay walang hinaharap para sa kanya bilang isang indibidwal at para sa lipunan sa kabuuan. Ang ganitong mga tao ay nagpapasulong sa planeta; ang tanging kagalakan na magagamit nila ay ang patuloy na trabaho. Siya ay nasisiyahan sa pagkamit ng mga layunin, wala siyang oras upang magtayo ng mga ephemeral na kastilyo sa hangin at magtanim tulad ni Oblomov sa isang mundo ng mga ethereal na pantasya. Kasabay nito, hindi sinusubukan ni Goncharov na gawing masama ang isa sa kanyang mga bayani at ang isa ay mabuti. Sa kabaligtaran, paulit-ulit niyang binibigyang-diin na hindi perpekto ang isa o ang iba pang imahe ng lalaki. Ang bawat isa sa kanila ay may parehong positibong katangian at disadvantages. Ito ay isa pang tampok na nagpapahintulot sa amin na uriin ang nobela bilang isang makatotohanang genre.

Katulad ng mga lalaki, ang mga babae sa nobelang ito ay tutol din sa isa't isa. Pshenitsyna Agafya Matveevna - Ang asawa ni Oblomov ay ipinakita bilang isang makitid na pag-iisip, ngunit sobrang mabait at nababaluktot na kalikasan. Literal na iniidolo niya ang kanyang asawa, sinusubukang gawing komportable ang kanyang buhay hangga't maaari. Ang mahirap na bagay ay hindi naiintindihan na sa paggawa nito ay hinuhukay niya ang kanyang libingan. Siya ay isang tipikal na kinatawan ng lumang sistema, kapag ang isang babae ay literal na alipin ng kanyang asawa, walang karapatan sa kanyang sariling opinyon, at isang prenda sa mga pang-araw-araw na problema.

Olga Ilyinskaya

Si Olga ay isang progresibong batang babae. Tila sa kanya na maaari niyang baguhin si Oblomov, itakda siya sa totoong landas, at halos magtagumpay siya. Siya ay hindi kapani-paniwalang malakas ang kalooban, emosyonal at may talento. Sa isang lalaki, gusto niyang makita, una sa lahat, isang espirituwal na tagapayo, isang malakas, integral na personalidad, kahit na kapantay niya sa mentalidad at paniniwala. Dito nangyayari ang salungatan ng mga interes sa Oblomov. Sa kasamaang palad, hindi niya maaaring at hindi nais na matugunan ang kanyang mataas na mga pangangailangan at pumunta sa mga anino. Hindi mapatawad ang gayong kaduwagan, nakipaghiwalay si Olga sa kanya at sa gayon ay nailigtas ang sarili mula sa "Oblomovism."

Konklusyon

Ang nobela ay nagtataas ng isang medyo malubhang problema mula sa punto ng view ng makasaysayang pag-unlad ng lipunang Ruso, lalo na ang "Oblomovism" o ang unti-unting pagkasira ng ilang mga layer ng publikong Ruso. Ang mga lumang pundasyon na ang mga tao ay hindi handang baguhin at pagbutihin ang kanilang lipunan at paraan ng pamumuhay, pilosopikal na mga isyu ng pag-unlad, ang tema ng pag-ibig at ang kahinaan ng espiritu ng tao - lahat ng ito ay nararapat na nagpapahintulot sa amin na kilalanin ang nobela ni Goncharov bilang isang napakatalino na gawa ng ika-19 na siglo.

Ang "Oblomovism" mula sa isang panlipunang kababalaghan ay unti-unting dumadaloy sa pagkatao ng tao mismo, na nag-drag sa kanya sa ilalim ng katamaran at pagkabulok ng moral. Ang mga panaginip at ilusyon ay unti-unting pinapalitan ang totoong mundo, kung saan walang lugar para sa gayong tao. Ito ay humahantong sa isa pang problemadong paksa na itinaas ng may-akda, lalo na ang isyu ng "Superfluous Man," na si Oblomov. Siya ay naipit sa nakaraan at kung minsan ang kanyang mga pangarap ay nauuna pa kaysa sa talagang mahahalagang bagay, halimbawa, ang kanyang pagmamahal kay Olga.

Ang tagumpay ng nobela ay higit sa lahat dahil sa malalim na krisis ng serfdom na nag-coincided sa parehong oras. Ang imahe ng isang nababato na may-ari ng lupa, na walang kakayahang mag-independiyenteng buhay, ay lubos na napansin ng publiko. Maraming nakilala ang kanilang sarili sa Oblomov, at ang mga kontemporaryo ni Goncharov, halimbawa, ang manunulat na si Dobrolyubov, ay mabilis na kinuha ang tema ng "Oblomovism" at patuloy na binuo ito sa mga pahina ng kanilang mga gawaing pang-agham. Kaya, ang nobela ay naging isang kaganapan hindi lamang sa larangan ng panitikan, ngunit ang pinakamahalagang kaganapang sosyo-politikal at historikal.

Sinusubukan ng may-akda na maabot ang mambabasa, tingnan ang kanyang sariling buhay, at marahil ay muling pag-isipan ang isang bagay. Sa pamamagitan lamang ng wastong pagbibigay-kahulugan sa maalab na mensahe ni Goncharov maaari mong baguhin ang iyong buhay at pagkatapos ay maiiwasan mo ang malungkot na pagtatapos ni Oblomov.