Shapovalova Irina Anatolyevna, guro ng wikang Ruso at panitikan

gymnasium No. 3 ng Belgorod

Romantikong trahedya ni F. Schiller "The Robbers"

Lesson Study

Target: tumulong sa paghubog ng kakayahang panlipunan ng mga mag-aaral.

Mga gawain para sa pagbuo ng mga kakayahan ng mag-aaral:

Pang-edukasyon at nagbibigay-malay (upang magsanay ng mga kasanayan sa independiyenteng pagsusuri ng teksto; patuloy na magtrabaho sa pagbuo ng mga malikhaing kakayahan ng mga mag-aaral);

Komunikatibo (makipagtulungan, tumulong sa iba, lumahok sa pangkatang gawain, makipagpalitan ng impormasyon);
- impormasyon (independiyenteng maghanap, mag-analisa at pumili ng impormasyon, istraktura, pagbabago, i-save at ipadala ito);
- personal na pagpapabuti sa sarili (suriin ang iyong mga nagawa at pagkakamali, tuklasin ang mga problema at kahirapan sa mga mensahe ng mga kaklase, magbigay ng mutual na tulong at suporta sa mahihirap na sitwasyon, kritikal na suriin at muling suriin ang mga resulta ng iyong mga aktibidad)

Sa panahon ng mga klase

Mabuhay ang dakilang Schiller,

marangal na tagapagtaguyod ng sangkatauhan!

V. Belinsky

I.A. Magandang hapon Mga minamahal na panauhin, ngayon ay inaanyayahan ka namin sa isang aralin sa pananaliksik. Ang aming aralin ay magkakaroon ng anyo ng isang pulong ng artistikong konseho ng 7th-B grade theater, dahil ang pag-uusap ay hindi lamang tungkol sa isang akdang pampanitikan, ngunit tungkol sa drama, kung saan ang sining ng mga salita at teatro ay pinagsama. Pag-uusapan natin ang tungkol sa romantikong trahedya ni Schiller. Ito ay sa panahon ni Schiller na ang mga pag-eensayo sa mesa ay unang ipinakilala sa pagsasanay sa teatro. Susubukan naming sumunod sa mga pangunahing aesthetics ng theatrical romanticism: imahinasyon at pakiramdam.

Susubukan naming patunayan na ang trahedya na "The Robbers" ni Friedrich Schiller ay maaaring mauri bilang isang romantikong trahedya.

Narito ang isang kumpol na naglalaman ng mga katangian ng romanticism at classicism. Habang nagpapatuloy ang aralin, pakitandaan ang mga tampok na iyon na likas sa trahedya na pinag-uusapan, gumawa ng mga tala tungkol sa mga karakter ng mga karakter. Sa panahon ng aralin susubukan nating sagutin ang mga tanong na: Ano ang romantikong akda? Anong damdamin ang napukaw ng mga pangunahing tauhan ng dula? Kailangan ba natin ang mga dula ni Schiller sa modernong panahon o naging malalim na kasaysayan ang mga ito?

Well, binubuksan namin ang impromptu curtain. Isang salita mula sa assistant director na si Kamenskaya Darina, na magpapaalala sa amin ng simula ng drama. Sa kanyang pagtatanghal, makakasama niya ang mga aktor na susubukang ihatid ang sukdulang layunin ng kanilang imahe. Pakitandaan na ang trahedya ni Schiller ay isang romantikong trahedya. Malaki ang impluwensya ng Romantisismo sa pag-unlad ng pag-arte: sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ang sikolohiya ay naging batayan para sa paglikha ng isang papel. Ang makatwirang na-verify na istilo ng pag-arte ng klasisismo ay pinalitan ng matinding emosyonalidad, matingkad na dramatikong pagpapahayag, versatility at hindi pagkakapare-pareho sa sikolohikal na pag-unlad ng mga karakter.

Darina. Ang aksyon ay nagaganap sa Germany, kontemporaryo sa may-akda ng dula. Ang balangkas ay nagbubukas sa loob ng dalawang taon.

Ang balangkas ay batay sa isang trahedya ng pamilya. Sa kastilyo ng pamilya ng mga baron von Moor nakatira ang ama, ang bunsong anak na lalaki, si Franz, at ang mag-aaral ng count, ang kasintahang lalaki ng panganay na si Amalia von Edelreich. Ang simula ay isang liham na diumano'y natanggap ni Franz mula sa isang "Leipzig correspondent", na nagsasabi tungkol sa hindi maayos na buhay ni Karl von Moor, ang panganay na anak ng count, na nasa unibersidad sa Leipzig. Ang matandang si von Moor, na nalulungkot sa masamang balita, ay pinahintulutan si Franz na magsulat ng isang liham kay Karl at ipaalam sa kanya na ang konte, na galit sa pag-uugali ng kanyang panganay na anak, ay inaalis sa kanya ang kanyang mana at ang kanyang pagpapala ng magulang.

Sa oras na ito, sa Leipzig, sa tavern kung saan karaniwang nagtitipon ang mga mag-aaral ng Unibersidad ng Leipzig, si Karl von Moor ay naghihintay ng sagot sa kanyang liham sa kanyang ama, kung saan taimtim siyang nagsisisi sa kanyang malaswang buhay at nangangako na patuloy na gagawin. negosyo.

/Babasahin/

Schwartz(Tumakbo papunta sa kanya.) Kuya! Kuya! Liham, liham! (inabot sa kanya ang isang sulat. Dali-dali itong binuksan ni Moore). Anong problema mo? Mas maputi ka pa sa chalk.

Karl Moore. Kamay ng kapatid ko!

Ibinaba ni Moore ang sulat at tumakbo palabas na parang baliw. Tumalon ang lahat.

Roller(sumunod sa kanya). Moore! Saan ka pupunta, Moore? Anong nangyari sa'yo?

Grimm. Paano siya? Paano siya? Siya ay kasing putla ng kamatayan.

Schweitzer. Ito ay dapat na magandang balita. Tingnan natin!

Roller(kumuha ng sulat sa sahig at binasa). “Malungkot kapatid! Dapat kong ipaalam sa iyo sa madaling sabi na ang iyong pag-asa ay hindi nabigyang-katwiran. Pumunta ka, sinasabi sa iyo ng iyong ama, kung saan ka dadalhin ng iyong mga kahiya-hiyang gawa. Susunod, sinabi niya sa akin na sabihin sa iyo na huwag umasa na humingi ng tawad sa iyong mga tuhod kung ayaw mong magpakabusog ng tinapay at tubig sa mga silong ng kanyang mga tore hanggang sa ang iyong buhok ay tumubo na parang balahibo ng agila at ang iyong mga kuko ay maging parang ibon. mga kuko. Ito ang kanyang sariling mga salita. Paalam magpakailanman. Naaawa ako sayo! Franz von Moor."

Schweitzer. Mahal na kapatid! Anong masasabi ko! Franz ang pangalan ng hamak na ito?

SPIEGELBERG (tahimik na lumapit sa kanila). Tinatalakay mo ba ang tungkol sa tinapay at tubig? Isang magandang buhay! May mas maganda akong inihanda para sa iyo. (tumayo sa gitna nila at nagsasalita sa boses ng caster). Kaya, kung mayroon ka pa ring isang patak ng dugo ng mga bayaning Aleman sa iyo, sundin mo ako! Kami ay manirahan sa mga kagubatan ng Bohemian, magtitipon ng isang grupo ng mga magnanakaw at...

Roller. Hindi ikaw ang unang manloloko na tumingin sa kabila ng bitayan. Gayunpaman, ang iyong katotohanan ay wala kaming pagpipilian.<...>

M o o r(pumasok sa sobrang pananabik at nagmamadaling lumibot sa silid, kinakausap ang sarili). Mga tao! Mga tao! Mga mapanlinlang, mapanlinlang na ulupong! Tubig ang mga luha nila! Ang kanilang mga puso ay bakal! Pinapakain ng mga leon at leopardo ang kanilang mga anak, dinadala ng mga uwak ang bangkay sa kanilang mga sisiw, at siya, siya...

Roller. Makinig, Moore! Ano sa palagay mo, mas mabuti bang magnanakaw kaysa umupo sa tinapay at tubig sa piitan?

Moore. At ito ay mga damdamin ng ama? Pagsisisi - at walang kapatawaran! Ang ganoong katangahan, ang hindi matitinag na pagtitiwala - at walang awa!

Roller. Makinig, Moore, sa sinasabi ko sa iyo!<...>

Moore. Minahal ko siya ng hindi masabi! Walang anak na minahal ng sobra ang kanyang ama! Mag-aalay ako ng isang libong buhay para sa kanya! (Tadyakan niya ang kanyang paa nang galit na galit.) Oh, ang sinumang maglagay ng espada sa aking mga kamay upang magdulot ng nagniningas na sugat sa sangkatauhan ay magiging aking kaibigan, anghel, diyos! Ipagdadasal ko siya.

Roller. Ito ang mga uri ng mga kaibigan na gusto nating maging. Makinig sa amin

Schwartz. Sumama ka sa amin sa kagubatan ng Bohemian! Magre-recruit kami ng gang ng mga magnanakaw, at ikaw...

Schweitzer. Ikaw ang magiging chieftain namin! Ikaw dapat ang aming pinuno!

Moore. Parang may nalaglag na tinik sa mata ko. Ang tanga ko, nagmamadaling bumalik sa kulungan! Ang aking espiritu ay nauuhaw sa mga pagsasamantala, ang aking hininga sa kalayaan! Mga mamamatay-tao, mga tulisan! Sa mga salitang ito ay lumalabag ako sa batas. Pinoprotektahan ng mga tao ang sangkatauhan mula sa akin nang tumawag ako sa sangkatauhan. Malayo sa akin, habag at awa ng tao! Wala na akong ama, wala nang pag-ibig!.. Kaya't ang dugo at kamatayan ang magturo sa akin na kalimutan ang lahat ng minsang minahal ko! Tayo na, Tayo na! Oh, makakahanap ako ng kakila-kilabot na limot para sa aking sarili! Napagpasyahan: Ako ang iyong pinuno! Tumayo sa paligid ko, lahat, at hayaan ang lahat na manumpa ng katapatan at pagsunod sa akin hanggang sa libingan! Mag shake hands tayo!

Ayun (nag-extend ng mga kamay sa kanya). Kami ay nanunumpa ng katapatan at pagsunod sa iyo hanggang sa libingan.

M o o r. At ang aking kanang kamay ay magiging isang garantiya na ako ay matapat at walang pagkukulang, hanggang sa aking kamatayan, ay mananatiling iyong pinuno!

Darina Ngayong nagawa na ni Franz von Moor na paalisin ang kanyang kuya sa mapagmahal na puso ng kanyang ama, sinisikap niyang siraan siya sa mga mata ng kanyang kasintahang si Amalia.

Franz. Tumatalikod ka ba, Amalia? Hindi ba ako katumbas ng halaga ng isinumpang ama?

Amalia. Malayo! O, itong mapagmahal sa bata, maawaing ama, na ibinigay ang kanyang anak upang lamunin ng mga lobo at halimaw! Nakaupo sa bahay, pinapakasawa niya ang kanyang sarili sa mamahaling alak at ipinapatong ang kanyang huyong katawan sa mga unan na balahibo, habang ang kanyang dakila at magandang anak ay nasa mahigpit na pangangailangan! Nakakahiya mga halimaw! Nakakahiya sa inyo, mga puso ng dragon! Isa kang kahihiyan sa sangkatauhan! Ang nag-iisang anak mo...

F r a n c . Akala ko dalawa na siya... I love you as myself, Amalia!

Iniisip mo si Karl, ngunit ang aming mga kapatid na puso ay tumibok nang labis sa pagsang-ayon!

Amalia. Oh hindi, hindi nangyari iyon!

Franz. Kami ay magkatulad sa aming mga hilig! Si Rose ang paborito niyang bulaklak. Anong bulaklak ang mas mahal sa akin kaysa sa isang rosas? Mahilig siya sa musika na lampas sa mga salita. Mga bituin sa langit, tinatawag ko kayong mga saksi, sa patay na katahimikan ng gabi, nang ang lahat sa paligid ay nahuhulog sa dilim at pagkakatulog, narinig ninyo akong tumugtog ng harpsichord! Paano ka pa magdududa, Amalia? Pagkatapos ng lahat, ang aming pag-ibig ay nagtagpo sa isang punto ng pagiging perpekto; at kung iisa lang ang pag-ibig, paanong iba ang nasa puso nitong pugad?

Hindi mo ako kilala, Amalia, hindi mo ako kilala! Ayaw mo sa akin!

A m a l i. Ayoko sa iyo! umalis ka na!

Franz (stopping feet). Manginginig ka sa harapan ko! Mas gusto ko ba ang pulubi?! (Umalis.)

Amalia. Pumunta ka, hamak! Ngayon kasama ko na ulit si Karl. "Mga pulubi," sabi niya? Nabaligtad ang lahat sa mundong ito! Ang mga pulubi ay naging mga hari at ang mga hari ay naging mga pulubi. Hindi ko ipagpapalit ang basahan na suot niya sa kulay ube ng pinahiran ng Diyos! Ang kanyang hitsura kapag humihingi ng limos - oh, itong mapagmataas, marangal na hitsura, ginagawang abo ang karangyaan, karilagan, tagumpay ng mayaman at malakas! Gumulong sa alikabok, makintab na kuwintas! (Pluck pearls from his neck.) Isuot mo, mayaman at marangal! Isuot mo ang sinumpaang ginto at pilak, ang mga sinumpaang diamante! Punuin ang iyong sarili ng mga mararangyang pinggan, palayawin ang iyong mga katawan sa malambot na kama! Charles! Charles! Ngayon ako ay karapat-dapat sa iyo!

I.A. Salamat. Pinayaman din ng Romantisismo ang palette ng pagtatanghal at nagpapahayag na paraan ng teatro. Sa unang pagkakataon, ang mga prinsipyo ng sining ng artist at dekorador ay nagsimulang isaalang-alang sa konteksto ng emosyonal na epekto sa manonood, na kinikilala ang dinamika ng pagkilos.

Ang taga-disenyo ng kasuutan na si Anastasia Bereznyak ay magpapakilala ng mga pagpipilian sa pampaganda at sketch ng kasuutan para sa mga karakter. Ilalarawan ng mga aktor ang kanilang mga karakter. Kaya, masusuri natin ang gawa ng artist sa pamamagitan ng pagsusuri sa pinakahuling gawain ng imahe ng bawat bayani.

/Pagtatanghal/

Si Old Man Moore ay tapat at mapagpatawad. Ang kanyang bahay ay isang kanlungan para sa mga ulila, isang kanlungan para sa mga nagdadalamhati. Siya ay mga 70 taong gulang, ngunit pakiramdam niya ay isang octogenarian.

Slide 3-5

Kumilos isa. Eksena 2.

Tavern sa Saxony.

Nakatanggap si Karl Moor ng liham mula sa kanyang tahanan na nagpabago sa kanyang buong buhay.

Act two. Mga kagubatan ng bohemian. Si Moor ay naging pinuno ng isang gang ng mga magnanakaw

Charles- ang sagisag ng isang romantikong pananaw sa buhay. Kinamumuhian niya ang kasiraan ng buhay sa paligid niya at tinatrato niya ang mga mapagkunwari na may pagkasuklam at paghamak na nambobola sa makapangyarihang mga pinuno habang inaapi ang mga mahihirap. Ayaw ni Karl na mamuhay ayon sa mga batas na ginagamit ng mga manlilinlang at kontrabida sa kanilang kalamangan.

Sa kaibuturan, nananatiling mabait at dalisay na tao ang binata. Si Karl Moor, ang anak ng konde, ay ninanakawan ang mayayaman at marangal at tinutulungan ang mga itinaboy at ang mga mahihirap. Naiintindihan ni Karl na ang mataas na paghihiganti at marangal na pagpatay ay hindi umiiral.

Slide 6.

Franz Moor- isang egoist, isang mapang-uyam, walang dangal at budhi. Hindi naman siya gwapo. "Tila sa akin ay kinuha ng kalikasan ang pinakamasamang bagay mula sa lahat ng lahi ng tao, pinaghalo ang mga ito sa isang bunton at inihurnong ako mula sa gayong masa." "Ako ay magiging isang pinuno at sa pamamagitan ng puwersa ay makakamit ko ang hindi ko makamit sa isang prepossessing hitsura," sabi niya. Si Franz ang dahilan kung bakit hindi pinamana ng kanyang ama si Charles. Nilapastangan at siniraan niya ang kanyang kapatid, na mayroong dalawang lihim na layunin: makuha ang lahat ng ari-arian ng kanyang ama at pakasalan ang nobya ni Karl. Ang layunin ni Franz sa buhay ay matugunan ang kanyang mga hangarin

Slide 7-9.

Amalia von Edelreich

Isang ulila, nakatira sa bahay ni Count Moore. Siya ay hindi hihigit sa 23 taong gulang. Mahilig sa musika, tumutugtog ng mga instrumentong pangmusika, kumakanta. Matagal na siyang may gusto kay Karl More. Hindi siya naniniwala sa mga kuwento ni Franz, naniniwala siya na ang kanyang "minamahal ay salamin ng diyos, at ang diyos ay awa at awa!" Hindi niya sasaktan ang isang langaw! Ang kanyang kaluluwa ay malayo sa madugong pag-iisip gaya ng tanghali sa hatinggabi."

Slide 10

Spiegelberg ay mahirap, naglakbay sa Lepzig mula sa Jordan, siya ay isang magnanakaw. Si Shpilberg ang nag-aanyaya sa mga kabataan na maging mga tulisan. Pagdating sa ilang lungsod, ang unang bagay na ginawa niya ay alamin mula sa mga wardens ang tungkol sa mga pulubi, mula sa mga bailiff at bantay tungkol sa mga manloloko, manloloko at iba pang rabble, hinanap ang mga thug na ito at hinikayat sila sa gang. Si Spielberg ay isang duwag; sinasabi nila tungkol sa kanya na walang kahit isang peklat sa kanyang katawan.

Ratzman. Ang patuloy na kausap ni Shpilberg. Sa pagkakataong ito ay sinabi nila sa kanya: At ikaw, ang iyong walang diyos na kaluluwa, ikaw ay kaisa niya! Ang kanyang motto: kunin ang binata, oo,

para wala na siyang pusta o bakuran na natitira.

Slide 11

Schufterle. Mahina, bihis mula sa balikat ng iba. Nais kong magkaroon ng lingguhang nakapagpapatibay na mga pag-uusap. Sa panahon ng sunog sa lungsod, siya ay nag-aalsa at ipinakita ang kanyang sarili na isang hamak: itinapon niya ang sanggol sa apoy. Pinalayas siya ni Moore sa gang, sinabing hindi siya makakatakas sa bitayan. At kaya nangyari: Si Schufterle ay binitay sa Switzerland.

Grimm. Lalaking mahina ang loob: Kung sasang-ayon ang lahat, hindi ako sasalungat. Kaibigan ni Spiegelberg. Lumahok sa mga maruruming trick sa monasteryo kasama si Spiegelberg. Ang kanyang motto ay: kung sino ang nagbibigay ng pinakamaraming, susundin ko siya.

Slide 12

Roller ay nakatuon sa More, at ang pinuno ay palaging nakikilala Roller.

Si Roller ay gumugol ng tatlong linggo sa bilangguan, siya ay kinuha para sa interogasyon ng tatlong beses, siya ay tinanong sa ilalim ng labis na pagpapahirap tungkol sa kung nasaan ang ataman. Hindi niya binigay kahit kanino.

Nagtiwala si Moore sa kanya. Sa panahon ng labanan sa kagubatan ng Bohemian, naglaban sina Roller, Schweitzer at Moor

ang pinakamakapal. Namatay si Roller sa isang heroic death.

Schweitzer. Loyal to the point of recklessness. Malakas, matapang. Nabasag niya ang bungo ng isang Bohemian dragoon nang itaas niya ang kanyang saber sa ibabaw ni Mor. Ibinigay ni Schweitzer ang kanyang salita kay More na buhayin si Franz, ngunit sinakal si Franz, at si Schweitzer ay tapat sa kanyang salita

binaril ang sarili sa templo.

Slide 13

Kosinsky. Narinig ni Kosinsky ang tungkol kay Moore at hiniling na sumali sa gang. Siya ay dalawampu't apat na taong gulang, Siya ay isang maharlikang Bohemian. Ang maagang pagkamatay ng kanyang ama ay ginawa siyang may-ari ng isang malaking marangal na ari-arian. Ikakasal sana ang binata, ngunit siya ay inakusahan ng pagtataksil.

Isang buwan siyang nakakulong. Sinusubukang patayin ni Kossinsky ang prinsipe dahil sa pagpilit sa kanyang nobya na maging kanyang maybahay

Slide 14

Hermann"Isang determinadong kapwa, puso ng isang sundalo. Ang bastos na anak ng isang maharlika, mahirap.

In love siya kay Amalia. Nakagawa siya ng karumaldumal na gawain alang-alang sa pagmamahal kay Amalia. Dahil nakilala niya ang mga plano ni Franz, umamin siya sa kanyang ginawa.

Slide 15

Daniel- lingkod ng Count von Moor. Siya ay pitumpu't dalawang taong gulang. Lagi niyang nirerespeto

Ang mga magulang ni Karl Moor.. Hindi kumuha ng kahit na sino sa pamamagitan ng panlilinlang. Pinanghawakan niya nang tapat ang kanyang pananampalataya. Inanyayahan ni Franz ang matanda na patayin ang bilang, ngunit tumanggi ito.

Si Pastor Moser ay may nakakaligtas na pag-uusap kay Franz.

I.A.Salamat. Approve ba tayo sa makeup at costumes o hindi? Napanatili ba ang romantikong istilo? /Sagot/

Aling mga eksena ang nagbigay ng pinakamatibay na impresyon sa iyo? Naaayon ba sila sa romantikong kalakaran sa panitikan?

Elena Shkuratova.

Nagustuhan ko ang eksena kung saan kinukumbinsi ni Franz ang bastard na anak ng isa sa mga lokal na maharlika At sa, Herman, magpalit ng damit at, pagdating sa matandang si Moor, iulat na nasaksihan niya ang pagkamatay ni Charles, na nakibahagi sa labanan sa Prague. Para dito, ipinangako ni Franz kay Hermann na ibabalik sa kanya si Amalia von Edelreich.

Sinisisi ni Count von Moor ang kanyang sarili sa pagkamatay ng kanyang anak, at tila huminto ang kanyang puso. Nagagalak si Franz sa pinakahihintay na pagkamatay ng kanyang ama. Herman, mon ako Nang mapagtanto na nilinlang siya ni Franz, ibinunyag niya kay Amalia ang isang "kakila-kilabot na lihim" - buhay si Karl von Moor at gayundin ang matandang si von Moor. Nagustuhan ko ang eksenang ito dahil may intriga dito, at hindi pa naghihinala ang mambabasa kung ano ang susunod na mangyayari. Naiintindihan namin na ang playwright, sa imahe ni Karl More, na sa simula ng aksyon ay nagpahayag ng isang kumplikado, malalim na pagkatao ng tao. Si Karl ay may pananaw sa buhay “sa pamamagitan ng prisma ng puso.”

Dasha. At nagustuhan ko ang eksena kung saan, sa ilalim ng isang ipinapalagay na pangalan, pumasok si Karl sa kanyang ancestral castle. Nakilala niya ang kanyang Amalia at kumbinsido na siya ay tapat sa "namayapang Karl." Sa gallery, kabilang sa mga larawan ng kanyang mga ninuno, huminto siya sa larawan ng kanyang ama at palihim na pinupunasan ang isang luha. Walang kumikilala sa panganay na anak ng konte, tanging ang all-seeing na si Franz ang tila nakakakilala sa kanyang kuya bilang bisita.

Pinilit ni Franz ang matandang mayordomo na manumpa na papatayin niya ang bumibisitang bilang. Nakilala ng mayordomo ang bilang bilang si Karl sa pamamagitan ng peklat sa kanyang kamay; Natuwa ako sa nakakaantig na pag-uusap nina Daniel at Carl. Naawa ako sa matandang utusan. Ang mga romantikong tampok ay nakapaloob din sa eksenang ito: sinasalamin nito ang "gabi" na bahagi ng mga paggalaw ng kaluluwa, ang pananabik para sa intuitive at walang malay.

Yana. At sa palagay ko ang pinakakapansin-pansin, emosyonal na eksena ay ang penultimate na eksena ng ikalimang yugto. Hindi mapakali si Franz; nagkaroon siya ng panaginip tungkol sa Huling Paghuhukom, kung saan siya ay ipinadala sa impiyerno para sa kanyang mga kasalanan. Nakiusap ang ateista kay Daniel na ipatawag ang pastor. Pagkatanggap ng kumpirmasyon mula sa pastor na ang pinakamabigat na kasalanan ng isang tao ay fratricide at parricide, natakot si Franz at napagtanto na hindi makakatakas ang kanyang kaluluwa sa impiyerno.

Ang kastilyo ay inatake ng mga magnanakaw na ipinadala ni Charles, sinunog nila ang kastilyo, ngunit nabigo silang mahuli si Franz. Sa takot, sinasakal niya ang sarili gamit ang sumbrero. Sa eksenang ito, magkakaugnay ang komiks at trahedya - ito ay malinaw na tanda ng romantikismo.

I.A. Salamat. Salamat. At ngayon iminumungkahi kong kilalanin mo ang mga sketch ng tanawin. Hinangad nina Chepeleva Nastya at Shevtsova Irina na huwag muling likhain, ngunit muling likhain ang katotohanan

/Pagtatanghal /

Slide 1.

1. ACT ONE. UNANG EKSENA Franconia. Hall sa Moor Castle.

2. Ang mga tanawin ng unang yugto ay ipinakita sa ginintuang at itim na tono. Kasama sa eksenang ito si Franz at ang matandang si Moor. Nais naming bigyang-diin ang kayamanan ng kaluluwa ng Maximilian More at i-highlight ang mga itim na kaisipan, at, dahil dito, ang itim na kaluluwa ni Karl.

Slide 2.

1.IKALAWANG EKSENA. Tavern sa hangganan ng Saxony.

2. Ginagawa rin ang eksenang ito sa orange at black tone. Ang kulay kahel ay nag-aalis ng hindi kasiya-siyang damdamin, nakakatulong na tanggapin ang mga negatibong kaganapan sa buhay, tumutulong na patawarin ang ibang tao, at palayain ang isang hindi malulutas na sitwasyon.

1. Si Karl Moor ay nasa isang patay na dulo at natatakot sa pagbabago, ang kanyang kalagayan ay tumutugma sa partikular na kulay na ito.

2.Bakit itim ang kulay sa tagpong ito? Wala ito, ngunit ang kulay na ito ay sumisimbolo sa desisyon ng mga mag-aaral na maging magnanakaw, iyon ay, sa maling landas.

Slide 3.

1.IKATLONG EKSENA. Sa Moora Castle. Kwarto ni Amalia.

2. Maraming liwanag ang tagpong ito: puti, ginto, berde. Walang mga madilim na tono.

Napakalaking muwebles na gawa sa kahoy, maraming mga pagpipinta, isang bukas na kama na walang mga canopy - lahat ng ito ay binibigyang diin ang karakter ni Amalia. Sumusunod siya sa mga batas ng karangalan, dalisay na kasing puti, tapat sa mga sinaunang tradisyon, bukas siya, at pinahahalagahan ang sining.

Slide 4.

1. IKALAWANG GAWAIN

UNANG EKSENA. Kwarto ni Franz von Mohr.

2. Ang mga magaan na pader ay halos hindi nakikita. Sa harapan ay isang kama na may kulay itim at pula. Ang isang apat na poster na kama ay nagpapahiwatig ng paghihiwalay, isang saradong karakter. Tulad ng alam mo, ang pula ay ang kulay ng pagsalakay, pagsinta, pakikibaka, galit, at binibigyang-diin ang takot at pagdududa sa sarili.

1. Madilim na tsiminea, madilim na kisame. Inilagay namin ang tsiminea sa silid ni Franz, siya ay malamig, at ang tsiminea ay maaaring makatulong sa kanya na matunaw, ang kanyang madilim na mga gawa, tulad ng madilim na kisame, ay idiniin sa kanya.

2. Ang isang pag-uusap kay Herman ay nagaganap sa silid na ito. At pumayag si Herman na gawin ang masama.

Slide 5.

1.IKALAWANG EKSENA. Ang kwarto ng matandang lalaki na si Moore.

2. Ang eksenang ito ay oversaturated sa mga kulay. Ang Old Man Moore ay naglalaman ng iba't ibang katangian ng karakter. Siya ay malambot, mabait, mahabagin, ngunit mahina rin ang kalooban at pabagu-bago.

Slide 6.

1. IKATLONG EKSENA. Mga kagubatan ng bohemian.

2. Ang backdrop ay ginawa sa liwanag - berdeng tono. Ito ay kilala na ang kulay berde ay intermediate sa pagitan ng itim at puti na mga kulay, samakatuwid ito ay itinuturing na isang neutral na kulay.

Slide 7.

1. IKATLONG GUMAWA

UNANG EKSENA. Hardin

2. Laban sa background ng "Hardin" na backdrop, tumutugtog si Amalia ng lute. Maraming Lilac. Ang Lilac ay ang kulay ng inspirasyon, katangian ng mga malikhaing indibidwal, tumutulong na kalmado ang kaluluwa at pakainin ito ng lakas ng inspirasyon, pinagsasama ang katawan at isip

Slide 8.

1. IKALAWANG EKSENA. Ang mga magnanakaw ay matatagpuan laban sa backdrop ng Kagubatan.

Slide 9

1.APAT NA GAWAIN

UNANG EKSENA.

2.Backdrop "Ang lugar na malapit sa kastilyo." Ang nangingibabaw na kulay ay maputlang dilaw Pinapaandar nito ang iyong mga damdamin, pinalalaya ka mula sa negatibiti, at binibigyan ka ng tiwala sa iyong mga kakayahan. Ang desperadong magnanakaw na si Moor, sa ilalim ng isang ipinapalagay na pangalan, ay nagpasya na humarap kay Amalia at sa kanyang ama.

Slide 10

1.IKALAWANG EKSENA.

2. Ang backdrop na "Gallery in the Castle" ay ginawa sa mga light gray na kulay. Sa eksenang ito nakipag-usap ang tulisan na si Moor kay Amalia. Ang panloob na mundo ni Amalia ay ipinahayag sa mga puting tono, ngunit mayroong higit pang mga kulay-abo na lilim, dahil ang kaluluwa ni Moor ay hindi na naglalaman ng kadalisayan ng damdamin, ang kanyang mga aksyon ay kakila-kilabot. Oo, mahal niya pa rin si Amalia, pero naging malupit at kulay abo ang puso niya.

Slide 11

1.IKATLONG EKSENA. Isa pang silid sa kastilyo.

2.Kuwarto sa ginintuang kulay. Obviously, ito ang dating kwarto ni Karl It remains the same, it breathes the same beautiful Karl, with a heart of gold. Narito ang isang pag-uusap ni Karl at ng kanyang matandang lingkod na si Daniel.

Slide 12

1.IKAAPAT NA EKSENA. Moore at Amalia.

2. Backdrop "Hardin". Si Moor, sa pagkukunwari ni Count von Brand, ay nag-uusap tungkol sa kanyang pagmamahal sa isang batang babae na nagngangalang Amalia. Inamin ni Amalia sa isang imaginary stranger na mahal pa rin niya ang kanyang Karl. Naniniwala siya na ang kanyang Karl ay salamin ng diyos, at ang diyos ay awa at awa.

Slide 13

1.IKALIMANG EKSENA

2.Backdrop "Kagubatan". Ang mga magnanakaw ay naghihintay sa kanilang pinuno. Nag-aalala sila at nag-aaway. Bumalik si Moore. Ginagawa niya ang kanyang confessional speech.

Slide 14

1. GAWAIN LIMANG. UNANG EKSENA. Enfilade ng mga silid.

2. Maraming asul. Ang asul na kulay ay nagpapaunlad ng mga kakayahan sa pag-iisip, nililinis ang pag-iisip, nagpapalaya sa iyo mula sa mga alalahanin at takot, nagbibigay-daan sa iyong marinig ang iyong panloob na boses at gumawa ng tamang desisyon.

1. Ang kasukdulan na eksenang ito: Sinabi ni Daniel kay Franz ang tungkol sa kaparusahan ng Diyos. Inamin ni Franz na may kahungkagan sa kanyang puso. Namatay si Franz

Slide 15

1.IKALAWANG EKSENA. Ang setting ng huling eksena ng ikaapat na yugto ay ang basement ng kastilyo.

2. Walang tinutukoy ang basement sa drama, ngunit sa tingin namin ang lugar na ito ay pinakaangkop sa eksenang ito. Basement-pit, kamatayan. Nilamon ng hukay na ito ang lahat. Obvious naman ang ending.

I.A. Salamat. Sa tingin ko nagustuhan ko ang mga dekorasyon. At ngayon gusto kong ipahayag ang simula ng laro. Sa bawat akdang pampanitikan, ang teksto ay napakahalaga. Naaalala mo ba ang teksto? Ngayon ay susubukin namin ang iyong atensyon, memorya, at katalinuhan.

1. Nasaan ang kastilyo ng Counts von Mohr / sa Franconia /?

2. Gaano katagal nagaganap ang aksyon?/ sa loob ng 2 taon/

3. Anong mga makasaysayang tauhan ang hinangaan ni Karl Moor?/ Julius Caesar, Alexander the Great/

4. Sino ang nagsabi nito: “Ginagawa ng batas ang dapat lumipad na parang gumagapang na agila.” /Karl Moor/

5. Sino ang nagsabi nito: "Ako ay magiging isang pinuno at sa pamamagitan ng puwersa ay makakamit ko ang hindi ko makamit sa isang prepossessing hitsura" / Franz Moor/

6. Sino ang nagsabi nito: "Mayroon akong lakas ng loob na dumaan sa impiyerno nang walang sapin."

6. Kaninong motto ito: nakawan ang binata, kaya't wala na siyang pusta o bakuran. /Ratsman/

7. Tungkol sa kanino ito: Tatlong linggo siyang nakakulong, tatlong beses siyang kinuha para sa interogasyon, tinanong siya sa ilalim ng pagpapahirap tungkol sa kung nasaan ang ataman. Hindi niya binigay kahit kanino./Roller/

8. Sino ang isang sundalo, ay isang miyembro ng ekspedisyon sa East Indies / Kossinsky /

9. Ilang taon naglingkod si Daniel sa bahay ng mga Earl ng Moor?/ Apatnapu't apat na taon/

10. Anong halaga ng gantimpala ang itinalaga para sa pagdakip sa magnanakaw More?/ One thousand louis d’or/

I.A. Ibuod natin ang laro. Salamat. Ngayon ay aprubahan natin ang tanawin at mga kasuotan. Sino ang sumasang-ayon? Sino ang laban dito?

Kritiko./ Shpakovsky / Hindi, siyempre maayos ang lahat. Pero medyo nakakatamad. Pinili ni Vasily Barkhatov ang "The Robbers" ni Schiller bilang kanyang debut play. Bilang angkop sa isang modernong direktor, pinaikli niya, binago, at inilipat ang aksyon sa Europa noong ika-21 siglo, isang kumplikadong romantikong teksto. Bilang karagdagan, nagdagdag siya ng live na musika. Bilang karagdagan sa mga aktor, ang mga gawa ni Schubert sa piano ay tinutugtog ng isang pianista.

Kaya, si tatay Maximilian von Moor, isang mayamang retiradong sundalo, ay may dalawang anak, ang isa (Karl Moor) ay nag-aaral sa isang prestihiyosong unibersidad, ang isa (Franz Moor) ay tumatambay sa bahay. Parehong nabibilang sa "ginintuang kabataan" at pareho, dahil sa inip, nag-oorganisa ng mga pagpukaw sa sining na unti-unting nagiging tunay na mga krimen. "Magkaiba sina Karl at Franz, ngunit pareho ang resulta - isang bundok ng mga bangkay," sabi ni Vasily Barkhatov. Siya nga pala, itinuring niya ang kanyang sarili na isang magnanakaw, dahil kumikilos siya sa matandang Schiller sa parehong paraan tulad ng ginawa ni Franz sa matandang Moor.

I.A. Salamat sa iyong opinyon. Ang isang hindi pangkaraniwang interpretasyon ng dula ng modernong direktor na si Vasily Barkhatov ay naghihiwalay sa manonood mula sa mga klasiko. Oo, ang “The Robbers” ay isang mapaghimagsik na drama, ang bayaning si Karl ay isang marangal na magnanakaw, at si Franz ay isang mababa, hamak na tao. Ginagamit ni Friedrich Schiller ang pamamaraan kapag nagpapakilala ng mga karakter antitheses: Ang hitsura ng magkapatid, ang kanilang panloob na mundo, ang kanilang mga aksyon ay magkasalungat. Para sa akin, hindi mo maaaring tratuhin ang mga klasiko tulad ng ginawa ng 24-taong-gulang na direktor. Halatang may ibang gawain siya. Ipinakita ang tema ng paghihimagsik, ngunit ang bayani nito ay hindi isang marangal na tulisan, kundi isang kriminal. Siyempre, hindi sumunod si Barkhatov sa mga batas ng romantikismo.

Ipinagpatuloy ang tema ng noble romantic robber sa nobela ni A.S. Ang "Dubrovsky" ni Pushkin, na nakilala namin sa huling quarter. Sa bahay ay hiniling na ihambing ang bayani ng paglalaro ni Schiller sa sikat na bayani ng A.S.

Voloshina Violetta: Ang tema ng paghihimagsik at ang marangal na tulisan ay ipinakita sa nobela ni A.S. Pushkin "Dubrovsky". Vladimir Dubrovsky - Russian nobleman At Si N, na pinalakas ng pakiramdam ng paghihiganti para sa insulto at pagkamatay ng kanyang ama, ay pinilit na sunugin ang ari-arian ng pamilya at pumunta sa kagubatan bilang pinuno ng mga magnanakaw.

Sina Dubrovsky at Karl Moor ay pinagsama ng magkatulad na mga tadhana. Ang maharlika, katapatan, at pagkabukas-palad ay nagkakaisa sa mga bayaning ito na si Karl ay hindi pumatay para sa pagnanakaw, ngunit ang kanyang nararapat na bahagi ng mga samsam ay ipinamahagi ng sire. O doon. Ang katangiang nababagay sa kanilang dalawa ay marangal. Ang kanilang panloob na mundo at karakter ay hindi tugma sa kapaligiran (isang gang ng mga magnanakaw) kung saan pareho nilang natagpuan ang kanilang mga sarili: Ang mga aksyon ni Vladimir Dubrovsky, ang kanyang pagnanais na maghiganti at pagtanggi dito ay nag-tutugma sa landas ng bayani ni Schiller, siya lamang, hindi katulad ni Vladimir. , sumusuko sa hustisya, at hindi nagtatago sa likod ng hangganan.

I.A .Salamat. Kaya i-summarize natin. Bigyang-pansin ang iyong mga kumpol. Aling mga tampok ang higit na likas sa ating trahedya: mga tampok ng realismo o klasisismo?

Yana. Sa aking kumpol, mas marami akong napuna na palatandaan ng romantikismo kaysa klasisismo. ito:

pagpapahayag ng pagkatao ng tao bilang kumplikado, malalim, paninindigan ng panloob na kawalang-hanggan ng pagkatao ng tao;

isang pagtingin sa buhay "sa pamamagitan ng prisma ng puso";

interes sa lahat ng bagay na malakas, maliwanag, kahanga-hanga;

isang ugali upang ipakita ang "gabi" na bahagi ng mga paggalaw ng kaluluwa, isang labis na pananabik para sa intuitive at walang malay;

isang ugali na paghaluin ang mataas at mababa, komiks at trahedya, karaniwan at hindi pangkaraniwan;

masakit na karanasan ng hindi pagkakasundo sa katotohanan;

ang pagnanais ng indibidwal para sa ganap na kalayaan, para sa espirituwal na pagiging perpekto, para sa isang hindi matamo na ideyal, na sinamahan ng pag-unawa sa di-kasakdalan ng mundo.

Mga pagpapakita ng klasisismo: ang wika ay kalunos-lunos na solemne.

Konklusyon. Ang trahedya ni Schiller na "The Robbers" ay kabilang sa romantikong kilusan sa panitikan at sining.

I.A. Ang gawain ni Friedrich Schiller ay patuloy na nagdudulot ng kontrobersya at paghatol hanggang sa araw na ito, ang ilan ay ipinakita sa aming aralin. Ang gawain ng mahusay na makatang Aleman ay hindi napansin ng mga musikero.

Burmakina Katya. Noong 1824, na may malubhang sakit, isinulat ni Beethoven ang kanyang huling - ang ika-9 na symphony. Ito ay isang awit ng kalayaan, isang nagniningas na panawagan para sa mga inapo. Ang huling bahagi ng symphony ay tumunog lalo na solemne. Itinakda ng kompositor ang musika sa mga salita ng ode ni Schiller na "To Joy". Sa isang simbuyo, ang mahusay na kompositor at ang mahusay na makata ay tumawag sa lahat: "Yakapin ang iyong sarili, milyon-milyong!" (Ekpresibong pagbabasa ng ode ng isang mag-aaral.)

Mishustina Katya:Kagalakan, hindi makalupa na apoy,
Ang makalangit na espiritu na lumipad sa atin
Lasing mo
Pumasok kami sa iyong maliwanag na templo.
Pinagsasama mo kami ng walang effort
Lahat ay pinaghiwalay ng awayan,
Kung saan ibinuka mo ang iyong mga pakpak
Ang mga tao ay magkakapatid sa kanilang sarili.
Yakap, milyon-milyon!
Sumali sa kagalakan ng isa!

(Ang 9th Symphony ni Beethoven, Ode "To Joy," ay tumutugtog.)

I.A. Salamat. Matatanggap kaya ng mga tauhan sa drama ang ode na “To Joy”?

I.A. Lumipas ang mga taon, nagbabago ang mga interpretasyon ng mga direktor at mga kasuotan ng mga aktor, nagbabago ang ilang mga punto, ngunit ang maapoy na kalunos-lunos ng trahedya ay nananatiling hindi nagbabago. Si Schiller at ang kanyang bayani ay patuloy na masigasig na umaakit sa budhi ng tao, at ang mga mambabasa at manonood ay patuloy na naghahanap ng katotohanan hanggang sa araw na ito.

Takdang-Aralin: Sumulat ng isang maikling sanaysay-pagninilay sa paksang "Paano malapit sa modernong mambabasa ang drama ni F. Schiller na "The Robbers"?

Kaya, sarado ang kurtina. Ito ay nagkakahalaga ng pagbubuod.

Ang modernong panitikan ay kailangang basahin, dahil ang mga tao sa modernong panitikan ay ang ating sarili. Nakakatuwang matanto na ang lahat ng bagay sa ating mundo ay hindi tumitigil, pati na ang panitikan. Imposibleng hindi isaalang-alang ang katotohanan na ang lahat ay maaaring magsulat, ngunit hindi lahat ng tao ay may talento. Maraming makabagong manunulat at manunulat ng dula ang nagbibigay sa panitikan ng bagong hininga sa pamamagitan din ng radikal na pagbabago sa presentasyon nito. Maraming mga gawa ng makabagong panitikan ang na-film. Napakahalaga ng visualization sa ating panahon para sa lipunan, at hindi maitatanggi na nangyayari rin na ang film adaptation ng isang partikular na akda ang nagtutulak sa isang tao na basahin at maunawaan ang espesyal na metatext na ipinakita ng may-akda sa mambabasa. Ang mga tanyag na pangalan ng modernong panitikan, tulad ng Sanaev, Vyrypaev, Pelevin, Ulitskaya, ay nakakaantig sa isang tao, pangunahin dahil nag-aalok sila ng mga plot na napapailalim sa realismo. Sa modernong mundo, ang paglalaro ay napakahalaga sa isang tao. Sa panitikan, tulad ng sa buhay, ang may-akda ay nag-aalok sa mambabasa ng isang laro na may emosyonal na katalinuhan, na nagpapahiwatig ng kumpletong pagiging bukas ng mambabasa, ang kanyang interes, at isang mahalagang tugon sa mga sitwasyon na tiyak na nakatuon sa buhay. Nakikita natin na ang mga bayani ng modernong panitikan ay katulad ng ating sarili. Ang paraan ng kanilang evolve sa buong natapos na piraso ay sumasalamin sa aming mga kaluluwa. Ang modernong panitikan ay dapat basahin hindi para sa pag-unlad ng sarili, ngunit para sa pagsisiyasat ng sarili, upang tumagos sa sariling mundo, kung minsan ay nakatago mula sa isang tao sa ilalim ng maraming mga layer ng hindi kinakailangang impormasyon, walang kabuluhan at kaguluhan. Balang araw ang isang tao ay titigil sa pagbabasa nang buo, titigil sa pagpulot ng mga libro at simpleng pagbabasa, paglulubog sa kanyang sarili sa kanyang kapaligiran, at titigil sa pagiging bukas sa panitikan. Ngunit hangga't may mga makata at manunulat na nakakaimpluwensya sa mga kaluluwa, ang panitikan ay mabubuhay.

1. Kadalasan ay naririnig ng isang tao ang sumusunod na tanong: "Kilala rin namin sina Pelevin, Sorokin, Akunin. Sabihin mo sa akin, mayroon pa bang ibang mahusay na manunulat?"

“Konserbatibo”, 5.10.2002

"Sa sitwasyon na kaya mo Kaya upang magtanong at hindi masunog sa kahihiyan para sa sariling kamangmangan, ang panitikang Ruso ay naging unang pagkakataon. Tumigil sila sa pagmamahal sa kanya. Maliban sa ilang kilalang pangalan, hindi na sila interesado sa kanya. Iniiwasan nila siya. Bagaman, gayunpaman, medyo maluwag sila sa kanya: hayaan siyang mabuhay sa ngayon, sabi nila. Pero magkahiwalay. Sa kanyang sarili. Malayo sa mainstream ng pangunahing pambansa at personal na alalahanin. Sa kanilang lalong makitid na bilog, kung saan malapit na nilang makilala ang isa't isa sa pamamagitan ng paningin at pangalan. Nanalo ang mga accountant sa hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga physicist at lyricist."

Sergey Chuprinin

Sa pagtatalo sa pagitan ng mga physicist at lyricist, nanalo ang mga marketer. Ang Eksmo publishing house ay nagbaha sa mga rating ng Marinina, Belyanin, Panov at iba pang mahusay na nagbebenta ng basurang papel, na, mula sa punto ng view ng artistikong halaga, ay angkop lamang para sa pag-iilaw ng fireplace sa isang kubo ng oligarch. Hindi ito muling binabasa. Hindi nila ito iniisip. Ang pag-iisip ay wala sa uso sa mga araw na ito, at hinihikayat ng market ng libro ang kalakaran na ito. Gayunpaman, mahirap malaman kung ano ang mauuna dito, ang katamaran ng mambabasa o ang pagnanais ng mga publisher na kumita. Ang isang bagay na masasabi kong sigurado ay ang modernong mambabasa ay sabik na makahanap ng isang "mahusay" na manunulat, ngunit hindi siya mismo ang hahanapin. Ang mga tao, sa gusto, ay nagtitiwala sa merkado, at ang merkado, sa turn, ay hindi pinalampas ang pagkakataon na maglaro sa tiwala ng isang tamad na mambabasa. 2. "Sa paghusga sa mga interes, moderno ang nakikita ng mambabasa bilang sapat sa kanyang mga inaasahan at nakakatugon sa isang "tugon" sa kanyang mga tanong. Samakatuwid, ngayon ang pinakamoderno ay maaaring isaalang-alang, sa isang banda, D. Dontsova at A. Marinina, at sa kabilang banda, ang parehong Pasternak at Akhmatova, na naging "mga tatak", at hindi lamang mga alamat, kung minsan (at higit pa at mas madalas, sayang) anuman ang pananaw sa kakanyahan ng kanilang pagkamalikhain."

Ivanova N.

Bago talakayin ang mga inaasahan ng mambabasa, dapat nating maunawaan kung mayroong isang hindi malabo na "modernidad"? Mga realidad sa kultura, mga sinusuportahang tradisyon, mga canon... Mayroon bang matatag na ideya sa isipan ng isang taong Ruso tungkol sa katotohanan kung saan siya nakatira?

Ang modernong tao ay inabandona ng modernidad. Hindi na siya kinakailangang lumikha ng bagong pambansang ideya. Hindi kataka-taka na sa ganitong sitwasyon ang mambabasa ay nagiging makasarili at umaasa lamang sa kanyang sarili sa lahat ng bagay. Naghahanap siya sa panitikan para sa isang bagay na sumasagot sa kanyang mga personal na katanungan at sa kanyang mga personal na interes. Sino ang nagmamalasakit sa mga trahedya sa buhay ni Akhmatova kapag nagsusulat siya nang husto tungkol sa pag-ibig at debosyon ng kababaihan? Sino ang nagmamalasakit sa integridad ng teksto kung maaari itong hatiin sa mga panipi na kinuha sa labas ng konteksto? Tingnan ang anumang pampakay na komunidad sa mga social network - maraming nakakalat na mga quote na ninakaw mula sa mga tekstong pampanitikan. At pagkatapos ng lahat, ang bawat naturang piraso ng teksto ay maaaring bigyan ng kahulugan na nababagay sa kasalukuyang estado ng isang indibidwal na tao. Nakikita lamang ng mambabasa sa teksto ang gusto niyang makita. Marahil ito ang kaso noon, ngunit tila sa akin na sa ika-21 siglo ang pagnanais ng mambabasa na pumasok sa isang diyalogo sa may-akda ay humihina at humihina. Siyempre, mayroong isang buong layer ng modernong panitikan na tumutulong sa ating malungkot na mambabasa na buhayin muli ang kanyang mga kakayahan. Ito ang ultra-modernong Makanin, ang liriko na Dovlatov, L. Ulitskaya, na nakakaakit sa magandang nostalgia... At iba pa.

3. « Maraming magagandang bagay sa tula at tuluyan ng bagong henerasyon na nakakatulong na sa ating pamumuhay ngayon. Ang mga bagong pampanitikang tanawin ay tila lumalago ang mundo. Ang mundo ay lumalawak sa lawak at lalim. Laban sa backdrop ng kahina-hinalang panlipunan at pang-araw-araw na pagbabago, ang bagong lalim ng literary space ay nanganganga na may kaakit-akit na mga prospect at mga pangako na ipagkaloob ang isang hindi pa nagagawang karanasan ng pakikilahok sa isang buhay na mas tunay kaysa sa chimeric na katotohanan ng panahon ng fiction at spectacle."

ika-8 baitang

Elena KUDINOVA

Elena Aleksandrovna KUDINOVA - guro ng wikang Ruso at panitikan, Komsomolsk-on-Amur, Khabarovsk Territory.

Lesson-reflection sa drama ni F. Schiller na "The Robbers"

Naglalaan ako ng dalawang aralin sa paggawa sa dula, ang pangatlo ay isang pangkalahatang pagninilay ng aralin. Sa mga unang aralin, mayroong detalyadong gawain sa teksto ng dula, pagbabasa ayon sa papel.

Bilang paghahanda para sa huling aralin, ang mga bata ay hinati sa mga malikhaing grupo na may mga takdang-aralin: ang grupong "Mga Aktor" ay naghanda ng ikatlong eksena ng ikalawang aktong "Bohemian Forests" para sa pagtatanghal; ang pangkat na "Mga Artist ng Disenyo" ay naghanda ng isang poster para sa dula, mga larawan ng mga pangunahing tauhan - sina Franz Moor at Karl Moor; Ang pangkat ng mga Mananaliksik ay gumawa sa nobela ni A.S. Pushkin "Dubrovsky"; ang grupong "Art Critics" ay nagtrabaho sa kasaysayan ng paglikha ng ika-9 na symphony ni L.V. Beethoven.

Dekorasyon: screen ng teatro, larawan ng isang manunulat, poster para sa isang drama, mga guhit para sa isang trabaho.

Saliw ng musika: L.V. Beethoven. Ika-9 na Symphony, Ode "To Joy".

Epigraph:"Talagang maaari akong magdulot ng pagkamangha" (Karl Moor).

Pambungad na talumpati ng guro

Sa nakaraang mga aralin, ipinakilala namin sa iyo ang sikat na klasikal na drama ng Aleman na makata at manunulat ng dulang si Friedrich Schiller (1759–1805) “The Robbers,” isang manunulat na si A.S. Pushkin ranggo na may pinakadakilang figure ng iba't ibang mga panahon - Homer, Dante, Shakespeare, Racine. Ngayon ay nabuksan na ang huling pahina ng dula, kung kaya't may impromptu na kurtina sa silid-aralan, dahil ang pag-uusap ay hindi lamang tungkol sa isang akdang pampanitikan, kundi tungkol sa drama, kung saan ang sining ng pananalita at teatro ay pinagsama. "Pag-usapan natin ang mga mabagyong araw ng Caucasus, tungkol sa Schiller, tungkol sa kaluwalhatian, tungkol sa pag-ibig," sasabihin natin pagkatapos ng A.S. Pushkin.

Ang aralin sa araw na ito ay repleksiyon ng aralin sa iyong binasa. Susubukan naming sagutin ang mga tanong: Paano namin, mga mag-aaral sa ika-8 baitang, naunawaan ang mga pahina ng dakilang gawaing ito? Kailangan ba natin ang mga dula ni Schiller sa modernong panahon o naging malalim na kasaysayan ang mga ito? Ano ang isang klasiko, isang klasikong gawa? Ano ang naramdaman mo sa pangunahing tauhan ng dula?

Pag-uusap sa klase

Ang aksyon ng dulang "The Robbers" ay nagaganap sa Alemanya noong ika-18 siglo. Ang balangkas nito ay batay sa awayan ng dalawang magkapatid. Ano ang masasabi mo sa mga pangunahing tauhan ng dula?

Sagot ng mag-aaral

Ang mga pangunahing tauhan ay ang magkapatid na Karl at Franz Moor. Ang isa sa kanila ay ang nakababatang kapatid na si Franz - isang walang puso, mapagkunwari, mababang tao. Ginagawa niya ang lahat para siraan ang kanyang kuya sa mata ng kanyang ama na si Count von Moor. Ang taksil, despotiko, at mukhang pangit na si Franz ay hinahabol lamang ng isang layunin - kapangyarihan at pera.

Ang isa pa - marangal, maapoy, kabayanihan, matapang na si Karl Moor, sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, ay naging pinuno ng isang gang ng mga magnanakaw.

Anong masining na pamamaraan ang pinagbabatayan ng pagbuo ng mga karakter ng magkapatid? Pangatwiranan ito.

Kapag nagpapakilala ng mga character, ginagamit ni Schiller ang pamamaraan antitheses. Ang hitsura ng magkapatid, ang kanilang panloob na mundo, at ang kanilang mga aksyon ay magkasalungat.

Ang isang mapagkunwari ay nagpapanggap na isang maamo at mapagmahal na anak, bagama't sa katotohanan ay handa na siya sa kahalayan upang siraan si Karl. Ang isa ay bukas-palad, kaya ng mga kahanga-hangang damdamin. Ginamit ang mga salitang magkapatid upang ilarawan ang mga kapatid: hamak - mapagbigay, walang prinsipyo - tapat, imoral - marangal.

Tingnan ang mga larawan ng mga bayaning ito na ginawa ng grupong "Mga Artista". Sa palagay mo, paano nila naihatid ang mga pangunahing katangian ng karakter ng mga tauhan? Suportahan ang iyong mga sagot gamit ang mga panipi mula sa teksto. (Mga pinahabang sagot ng mag-aaral.)

“Sino ngayon ang nangahas na lumapit at sagutin ako o sabihin sa aking mukha: “Ikaw ay isang hamak!” Ngayon malayo sa masakit na maskara ng kaamuan at kabutihan! Tingnan mo ang totoong Franz at kilabot ka!.. Wala sa kaugalian ko ang paghaplos at paghaplos. Ang pamumutla ng kahirapan at takot na alipin ang kulay ng aking atay. Bibihisan kita ng livery na ito!" (Pagsasalarawan ni Franz; act 2, scene 2.)

“Amalia. Ang mga kupas na kulay ay hindi maaaring gayahin ang mataas na espiritu na nagniningning sa kanyang nagniningas na mga mata...

Matandang Moore. Ang magiliw at mapagmahal na titig na ito." (Pagsasalarawan ni Karl; act 2, scene 2.)

Guro. Bilang resulta ng intriga ni Franz, si Karl Moor ay naging isang kriminal, ang kanyang pagnanais para sa kalayaan ay naging galit sa lahat ng sangkatauhan sa kabuuan. Sa pagnanais na maibalik ang hustisya at maghiganti sa kanyang kapatid, si Karl ay naging pinuno ng isang gang ng mga magnanakaw. Gayunpaman, ang buhay ng mga magnanakaw ay malayo sa ideal ng isang “moral na kaayusan sa daigdig.” Isa sa mga pangunahing eksena ng dula ay ang eksena sa kagubatan ng Bohemian. Bumaling tayo sa isang fragment ng 2nd scene ng 3rd act.

Pangkat na "Mga Aktor" naglalahad ng isang bahagi ng eksenang ito mula sa mga salita ng pari: “Kaya ito ang pugad ng dragon! Sa iyong pahintulot, mga ginoo, ako ay isang ministro ng simbahan, at mayroong isang libo pitong daang tao na nakatayo doon, pinoprotektahan ang bawat buhok sa aking ulo...” hanggang sa mga salita ni Moor: “Ngayon tayo ay malaya, mga kaibigan.. .”

Pag-uusap sa klase

Bakit pinapasok ang isang pari sa kampo ng mga tulisan?

Sagot. Dinadala ng playwright ang kanyang bayani sa pagsubok ng budhi.

Ano ang mas nakakatulong sa atin na maunawaan ang karakter ng pangunahing tauhan?

Sagot. Nagawa ni Schiller sa "The Robbers" na ipakita ang pinakakilalang galaw ng kaluluwa sa pamamagitan ng mga monologo at pananalita ng bayani. Tinutulungan tayo ng mga monologo ni Karl Moor na maunawaan ang panloob na magkasalungat na landas mula sa poot at paghihiganti hanggang sa kamalayan sa katakutan ng kamatayan at pagsisisi na pinagdadaanan ng bayani. Kinuha niya sa kanyang sarili ang karapatang magsagawa at magpatawad, ngunit ang mga kalupitan at kabalbalan ng mga magnanakaw ay hindi nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na maging kanyang dating sarili. Makikita sa monologo ng bayani kung gaano kalalim ang nararanasan niyang hindi pagkakasundo sa kanyang konsensya.

“Moor. Paano mo malalaman na wala akong kakila-kilabot na panaginip sa gabi, na hindi ako mamumutla sa aking kamatayan? Ilang bagay ang kailangan mong gawin kung saan ikaw ay naging responsable? Alamin, ambisyosong binata: ang mga laurel ay hindi berde para sa mga mamamatay-tao at arsonista! Hindi kaluwalhatian ang makakatagpo ng mga tagumpay ng magnanakaw, ngunit sumpa, panganib, kamatayan, kahihiyan!"

Guro. Ang "The Robbers" ay isang mapaghimagsik na drama, at ang bayani nito ay isang marangal na tulisan. Napakayaman ng paksa! Hindi si Schiller ang unang nakatuklas nito, at sa panitikang Ruso ay natagpuan nito ang pagpapatuloy nito sa nobela ni A.S. Pushkin "Dubrovsky". Iminungkahi kong ihambing ang bayani ng dula ni Schiller sa sikat na bayani na si Vladimir Dubrovsky sa isang grupo ng mga kritiko sa panitikan.

Ano ang masasabi mo sa mga layunin sa buhay ng mga bayaning ito? Anong mga katangian ng mga tauhan ang sumasalamin sa iyo?

Tugon mula sa Research Group. Ang tema ng paghihimagsik at ang marangal na tulisan ay ipinakita sa nobela ni A.S. Ang "Dubrovsky" ni Pushkin, na isinulat noong 1832–1833. Si Vladimir Dubrovsky, isang maharlikang Ruso, na pinalakas ng pakiramdam ng paghihiganti para sa insulto at pagkamatay ng kanyang ama, ay pinilit na sunugin ang ari-arian ng pamilya at pumunta sa kagubatan bilang pinuno ng mga magnanakaw. Ang tanawin sa kagubatan ng Bohemian ay kahawig ng isang eksena mula sa Kabanata XIX: “Sa gitna ng isang masukal na kagubatan, sa isang makitid na damuhan, ay nakatayo ang isang maliit na kuta ng lupa, na binubuo ng isang kuta at isang kanal, sa likod kung saan mayroong ilang mga kubo at dugout. .. Ang mga magnanakaw ay kumuha ng isang tiyak na lugar. Sa oras na ito, tatlong bantay ang tumakbo sa gate. Pumunta si Dubrovsky upang salubungin sila. "Anong nangyari?" - tanong niya sa kanila. “Nasa kagubatan ang mga sundalo,” sagot nila, “napalibot nila tayo.”

Sina Dubrovsky at Karl Moor ay pinagsama ng magkatulad na mga tadhana. Hindi pumapatay si Karl para sa pagnanakaw, ngunit ipinamahagi ang kanyang nararapat na bahagi ng mga samsam sa mga ulila. Ang katangiang naaangkop sa kanilang dalawa ay - marangal. Ang mga aksyon ni Vladimir Dubrovsky, ang kanyang pagnanais na maghiganti at pagtanggi dito ay nag-tutugma sa landas ng bayani ni Schiller, tanging siya, hindi katulad ni Vladimir, ay sumuko sa hustisya, at hindi nagtatago sa ibang bansa. Isinasaalang-alang ang mga larawang ito ng panitikan sa mundo, nakikita natin ang pagkakatulad sa paglalarawan ng bayani ng rebelde sa Pushkin at Schiller. Ang pagiging maharlika, katapatan, at kabutihang-loob ang nagbubuklod sa mga bayaning ito. Ang kanilang panloob na mundo at karakter ay hindi tugma sa kapaligiran (isang gang ng mga magnanakaw) kung saan pareho silang nahanap ang kanilang sarili: "Hindi ako magnanakaw, sabihin sa kanila na ang aking likha ay paghihiganti, ang aking kalakalan ay paghihiganti" (Karl Moor).

Guro. Sa loob ng dalawang daang taon na ngayon, ang pagtatapos ng dula ay binibigyang kahulugan sa iba't ibang paraan. Ang pangunahing tanong ng finale ay palaging lumalabas sa harap natin:

Bakit hinatulan ng pangunahing tauhan nito ang sarili? Bakit siya sumusuko sa hustisya?

Batay sa pagsusuri ng huling kilos, ipinakita ng mga lalaki ang kamalayan ng pangunahing karakter sa kapahamakan ng kanyang landas at ang pagnanais na gantihan ang kanyang sarili para sa pagkamatay ni Amalia, ama at kapatid. Ang isang tao ay may pananagutan sa kanyang mga aksyon kapwa sa kanyang sarili at sa lipunan: "Naku, ako ay isang hangal na nangarap na ituwid ang mundo sa pamamagitan ng mga kalupitan at pagtataguyod ng mga batas nang may kasamaan! I called it vengeance and right!.. Nasira ang sinira ko. Huwag ibalik ang natalo! But I can still pacify the desecrated laws, heal the wounded world...” Sa pait at hiya, inamin ni Karl Moor na mali ang kanyang tinahak na landas. Sa pamamagitan ng espada ay sinikap niyang ibalik ang hustisya sa mundo, ngunit ang kanyang mabuting hangarin ay sinamahan ng hindi marangal na kalupitan.

Bakit natin ginawa ang mga salita ni Karl Moor na "Oo, maaari talaga akong magdulot ng pagkamangha" bilang isang epigraph sa aralin?

Nagulat ka ba ng pangunahing tauhan? Ano ang pakiramdam mo sa kanyang aksyon? (Mga sagot ng mga mag-aaral.)

Guro. Si F. Schiller ay nananatiling tanyag sa Russia noong ika-21 siglo, tulad ng pagiging popular niya noong ika-19 na siglo. Ang kanyang mga dula ay hindi umaalis sa mga yugto ng mga teatro ng Russia: ang Moscow Theater na pinangalanang A.S. Pushkin, Maly, BDT at iba pa. Ang mga manonood at mambabasa sa ating panahon ay patuloy na naghahanap ng sagot sa tanong na: posible bang manatiling tao nang walang pagsisisi? Ang mga kilos ng pangunahing tauhan ng dula na si Karl Moor, ay patuloy na nagdudulot ng kontrobersya at paghatol hanggang ngayon, na ang ilan ay ipinakita sa ating aralin. Ang mga pag-iisip ng mahusay na makata tungkol sa lawak ng responsibilidad ng isang tao para sa kanyang mga aksyon ay malapit sa mga dakilang manunulat ng Russia noong ika-19 na siglo (halimbawa, A.S. Pushkin at F.M. Dostoevsky).

Ang gawain ng mahusay na makatang Aleman ay hindi napansin ng mga musikero.

Pangkat na "Mga Kritiko sa Sining". Noong 1824, na may malubhang sakit, isinulat ni Beethoven ang kanyang huling - ang ika-9 na symphony. Ito ay isang awit ng kalayaan, isang nagniningas na panawagan para sa mga inapo. Ang huling bahagi ng symphony ay tumunog lalo na solemne. Itinakda ng kompositor ang musika sa mga salita ng ode ni Schiller na "To Joy". Sa isang simbuyo, ang mahusay na kompositor at ang mahusay na makata ay tumawag sa lahat: "Yakapin ang iyong sarili, milyon-milyong!" (Ekpresibong pagbasa ng isang oda sa mga mag-aaral.)

Kagalakan, hindi makalupa na apoy,
Ang makalangit na espiritu na lumipad sa atin
Lasing mo
Pumasok kami sa iyong maliwanag na templo.
Pinagsasama mo kami ng walang effort
Lahat ay pinaghiwalay ng awayan,
Kung saan ibinuka mo ang iyong mga pakpak
Ang mga tao ay magkakapatid sa kanilang sarili.
Yakap, milyon-milyon!
Sumali sa kagalakan ng isa!

(Ang 9th Symphony ni Beethoven, Ode "To Joy," ay tumutugtog.)

Ikumpara ang ode-song ni Schiller sa kanyang "The Robbers". Matatanggap kaya ito ng mga tauhan sa drama? (Mga sagot ng mga mag-aaral.)

Mga huling salita mula sa guro. Lumipas ang mga taon, nagbabago ang mga interpretasyon ng mga direktor at mga kasuotan ng mga aktor, nagbabago ang ilang mga punto, ngunit ang maapoy na kalunos-lunos ng trahedya ay nananatiling hindi nagbabago. Si Schiller at ang kanyang bayani ay patuloy na masigasig na umaakit sa budhi ng tao, at ang mga mambabasa at manonood ay patuloy na naghahanap ng katotohanan hanggang sa araw na ito.

Takdang aralin. Sumulat ng isang maikling sanaysay-pagninilay sa paksang "Paano malapit sa modernong mambabasa ang drama ni F. Schiller na "The Robbers"?

Panitikan

1. Kasaysayan ng panitikang Aleman: Sa 3 tomo M.: Raduga, 1985. Vol.
2. Libenzon Z.E. Friedrich Schiller. M.: Edukasyon, 1990.
3. Mga materyales mula sa mga aralin ni I. Arkin: Literature at school, 1998.

Ang tema ng moral na tungkulin sa drama ni Friedrich Schiller na "The Robbers"

Sanaysay ng mag-aaral sa drama ni Friedrich Schiller na "The Robbers". Ang namumukod-tanging German humanist na si Friedrich Schiller ay nag-isip tungkol sa kahulugan ng buhay ng tao. Naniniwala siya na ang modernong tao ay nawalan ng pagiging simple at katapatan sa kanyang mga relasyon sa iba at namuhay hindi sa pamamagitan ng pananampalataya, ngunit sa pamamagitan ng pagkalkula, at kahit na nakita ang kanyang mga kapitbahay hindi na bilang mga kaibigan, ngunit bilang mga karibal. Ang "The Robbers" ay ang unang drama ni Schiller. Nilikha ng isang batang henyo, nananatili pa rin itong isa sa kanyang pinaka-kagiliw-giliw na mga gawa. Ipinapakita nito ang paghaharap sa pagitan ng dalawang magkapatid na lalaki - sina Karl at Franz, mga anak ni Count Moor, na nagdadala ng dalawang magkasalungat na pananaw sa mundo. Kinamumuhian ni Karl ang kapahamakan ng buhay sa kanyang paligid, hinahamak ang mga masunurin na sumusunod sa mga pinuno, at nang-aapi sa mahihirap. Hindi niya nais na mamuhay ayon sa mga batas na iyon, salamat sa kung saan ang mga mapagkunwari, manloloko, at nagpapautang ng pera ay namumuhay nang maayos. "Dapat ko bang isiksik ang aking katawan sa isang korset, o ang aking kalooban ay dapat na itali sa batas? Ginagawa ng batas ang paggapang ng kuhol kung ano ang dapat magpalipad ng agila." Si Karl Moor ay isang dalisay at mabait na binata sa puso. Nang malaman ang tungkol sa desisyon ng kanyang ama na alisin sa kanya ang kanyang mana, nahulog siya sa kawalan ng pag-asa at nakikita ang isang personal na insulto bilang isang pagpapakita ng kawalan ng katarungan, na naging pamantayan na sa mga relasyon ng tao. Siya at ang kanyang mga kasama ay nagtatago sa Bohemian Forest at naging pinuno ng mga tulisan. Sinimulan ni Karl na pagnakawan ang mayayaman, marangal, at makapangyarihan, at tinutulungan ang mga mahihirap at inuusig.

Ang kanyang kapatid na si Franz ay sumusunod sa ganap na kasalungat na mga ideya at prinsipyo. Sa larawang ito, ipinakita ni Schiller ang isang mapang-uyam na tao, walang dangal, budhi, at isang malupit na egoist. Ipokritong inilarawan ang buhay estudyante ng kanyang kapatid na si Karl sa mga itim na termino, pinahiya niya ito sa harap ng kanyang ama at sinisikap na matiyak na ang buong mana ng magulang ay maipapasa sa kanya. Bukod dito, pinag-aagawan niya ang kamay ng nobya ni Karl na si Amalia. Ang layunin ni Franz sa buhay ay masiyahan ang kanyang sariling mga hilig. Binibigyang-katwiran niya ang alinman sa kanyang mga krimen, naniniwala na ang karangalan at konsensya ay kailangan lamang ng mga karaniwang tao. Si Franz ay nagsusumikap para sa kapangyarihan at pera at naniniwala na walang hadlang na makakapigil sa kanyang pagkamit ng kanyang layunin. Itinago niya ang kanyang sariling ama sa isang tore at hinatulan siya sa gutom. Samantala, si Franz ay nagsimulang maging haunted ng mga kakila-kilabot na pangitain, na maaaring tawaging mga pagdurusa ng isang napahiya na budhi - paghihiganti para sa kalupitan at mga krimen. Sa kanyang kawalang-interes ay pinalamutian pa niya ang kanyang sariling amerikana: “Ang pamumutla ng kahirapan at takot na alipin - ito ang mga kulay ng aking baluti. Hindi madaig ni Franz ang pagsisisi at takot sa hindi maiiwasang parusa at sa wakas ay nagpakamatay. Gayunpaman, hindi rin nanalo si Karl. Sa pagtatapos ng drama, dinaig siya ng pagdududa: pinili ba niya ang tamang landas? At napagtanto niyang mali ang tinahak niyang daan. Binayaran niya ang kanyang mga krimen sa pagkamatay ng kanyang ama at kasintahang si Amalia at dumating sa konklusyon na walang marangal na pagpatay o mataas na paghihiganti sa kalikasan. Nakikita niya ang kasakiman at kalupitan ng mga tulisan na ginagawang hindi patas ang kanyang kaso, at nagpasya siyang sumuko sa mga awtoridad. “On the way here I had a chance to talk with one poor man... meron siyang eleven. Isang libong louis d'or ang ipinangako sa bumubuhay sa malaking tulisan. Matutulungan ang kawawang tao."

Sa pamamagitan ng paglalarawan ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng magkapatid, sa pagitan ni Karl at ng batas, itinaas ni Schiller ang isang mahalagang tanong sa drama: kung ang karahasan ay labanan sa pamamagitan ng marahas na pamamaraan, hindi ba magiging kriminal ang marangal na tagapaghiganti? Naniniwala ang may-akda na ang paghihiganti ay hindi maiiwasan para sa lahat na lumabag sa batas moral, anuman ang motibo kung saan ginawa niya ang krimen. Sa kanyang trabaho, ipinakita ni Schiller ang hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng karapatang magprotesta, sa isang banda, at ang kriminalidad ng anumang marahas na protesta, sa kabilang banda. Kalunos-lunos ang kontradiksyon na ito, dahil, ayon sa may-akda, hindi pa ito nareresolba sa totoong buhay.

Nakumpleto ang "The Robbers" noong 1781. Katatapos lang ni Schiller ng kurso sa Military Academy sa Stuttgart, at isinulat ang drama habang nag-aaral pa rin doon. Kinailangan ng batang manunulat na i-publish ang drama sa kanyang sariling gastos, dahil wala ni isang publisher sa Stuttgart ang gustong i-publish ito.

Ngunit ang direktor ng Mainham Theater, si Baron von Dahlberg, ay nagsagawa ng pagtatanghal nito. Ang premiere ay naganap sa Mainheim noong 1882. Agad na sumikat si Schiller.

Genre at direksyon

Ang batang Schiller ay isang ideolohikal na tagasunod ng Sturm und Drang, isang asosasyong malapit sa sentimentalismo. Ang mga kalahok ng Sturm at Drang ay nagdala ng ideolohiyang pang-edukasyon sa lupa ng Aleman. Ang mga gawa ni Rousseau, lalo na ang kanyang akdang pampanitikan, ay napakahalaga para kay Schiller. Ang "The Thieves" ay sumasalamin sa ideya ng "natural na tao", ang pagtanggi sa modernong sibilisasyon at pagdududa tungkol sa pag-unlad. Ibinahagi ni Schiller ang relihiyosong konsepto ni Rousseau (isa sa mga katangian ng negatibong bayani na si Franz Moor ay ang ateismo). Inilalagay ni Schiller ang mga ideya ni Rousseau sa bibig ng kanyang mga bayani.

Ang genre ng akdang "Magnanakaw" ay drama. Sa finale, ang lahat ng mga mahal sa buhay ni Karl ay namatay, at siya mismo ang sumuko sa mga awtoridad. Ang mga kontradiksyon sa kanyang buhay ay hindi malulutas. Siya ay nasira sa moral at inaasahan ang pisikal na kaparusahan. Tinukoy ng ilang mananaliksik ang genre, na tinatawag ang trabaho bilang drama ng magnanakaw.

Mga paksa at problema

Ang tema ng drama ay awayan at poot sa pagitan ng mga mahal sa buhay, na maaaring pumatay; responsibilidad ng isang tao para sa kanyang mga pagpili at kanyang mga aksyon, para sa kanyang mga obligasyong moral.

Ang pangunahing ideya ay binibigkas ng pari: walang mas malaking kasalanan kaysa sa parricide at fratricide. Ipinag-echo siya ni Karl sa finale: "Oh, ako ay isang hangal na nangarap na ituwid ang mundo sa pamamagitan ng mga kalupitan at pagtataguyod ng mga batas na may kasamaan!"

Sa paunang salita, inamin ni Schiller na ang kanyang layunin bilang isang manunulat ng dula ay "ang tiktikan ang pinakaloob na mga galaw ng kaluluwa." Ang mga suliraning ibinangon sa dula ay mga hilig ng tao: paghihiganti at pagtataksil, paninirang-puri sa panganay na anak, ang dalamhati ng isang nalinlang na ama, ang pagpili ni Amalia, ang katapatan ng mga tulisan at si Karl sa kanyang salita.

Ang mga problema sa lipunan ay nauugnay sa pagiging makapangyarihan ng mga pyudal na panginoon (ang kwento ni Kosinsky, na ang minamahal ay naging maybahay ng prinsipe, at inalis niya ang mga lupain ni Kosinsky at ibinigay ito sa ministro). Isa sa mga epigraph ng drama ay ang “On tyrants.”

Ang mga babae sa drama ay pumipili sa pagitan ng karangalan at pag-ibig. Pinili ni Amalia (nobya ni Kosinski) ang pag-ibig (habang nawalan ng kasintahan). At iniligtas ni Karl ang kanyang Amalia mula sa gayong pagpili sa pamamagitan ng pag-uwi sa oras.

Plot at komposisyon

Ang balangkas ay hiniram ni Schiller mula sa kuwento ni Schubart na "On the History of the Human Heart." Ang balangkas ay naiimpluwensyahan ng mga kuwento ng mga marangal na bandido na nakikipaglaban sa mga pyudal na panginoon. Ang pagnanakaw ay isang pangkaraniwang pangyayari sa lipunan noong panahon ni Schiller.

Ang nakababatang anak na si Franz ay siniraan ang nakatatandang Karl sa mga mata ng kanyang ama, at pagkatapos ay idineklara siyang patay. Gusto niyang mamana ang kayamanan ng kanyang ama at pakasalan ang nobyo ng kanyang kapatid. Idineklara niyang patay na ang kanyang ama na may sakit at ikinulong siya sa crypt ng pamilya.

Si Karl, isang marangal na magnanakaw, ngunit isa ring mamamatay-tao, na nag-aalala tungkol sa kanyang nobya, ay nagpasya na palihim na pumasok sa kastilyo ng pamilya. Natagpuan niya ang kanyang ama na halos wala nang buhay, na gumugol ng 3 buwan sa crypt, at mahal pa rin siya ni Amalia. Nais ni Karl na maghiganti sa kanyang kapatid para sa paghihirap ng kanyang ama, ngunit sinakal niya ang kanyang sarili gamit ang isang pisi. Namatay ang ama matapos malaman na magnanakaw si Karl, at hiniling ni Amalia na saksakin siya, upang hindi na muling makipaghiwalay sa kanya. Tinupad ni Karl ang kahilingan ni Amalia at dinala sa kamay ng hustisya, sabay-sabay na gumagawa ng mabuting gawa para sa ama ng 11 anak.

Mga bayani at larawan

Matandang Moore isa lang ang gusto: ang magmahalan ang kanyang mga anak. Masyado siyang malambot, na sinamantala ni Franz at binunot sa kanyang bibig ang isang sumpa na nakadirekta kay Karl. Ang pagtanggi ng ama na tanggapin ang kanyang anak sa kanyang kastilyo ang nag-udyok kay Charles na maging isang tulisan. Ang ama ay maaaring sumpain ang kanyang anak o tinatawag siyang isang perlas sa korona ng Makapangyarihan sa lahat at isang anghel. Ang matanda ay hindi handa na tanggapin ang kanyang anak na si Karl bilang isang magnanakaw at mamamatay-tao, at namatay mula sa balitang ito.

Franz Moor, ang bunsong anak, ay taksil at mapanlinlang. Ang kanyang layunin ay angkinin ang ari-arian ng kanyang ama. Sa kanyang sariling mga salita, siya ay nalubog sa lahat ng mortal na kasalanan. Hinala ni Franz na lahat ng tao ay katulad niya. Itinuturing ni Franz na ang isang tao ay dumi, at siya mismo ay ganap na walang konsensya.

Ang tawag ng pari kay Franz ay isang tyrant. Si Franz ay isang ateista, ngunit sa kaibuturan niya ay natatakot siyang makilala ang Diyos. Siya ay pinahihirapan ng kasalanan ng parricide, na makikita sa panaginip ng Huling Paghuhukom. Ang kanyang kamatayan ay nauugnay sa kanyang mga kasalanan: nagbigti siya, tulad ni Judas.

Ang nakatatandang kapatid na si Karl Moor ay isang marangal na tulisan. Siya mismo ay hindi isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang kriminal o isang magnanakaw, na tinatawag na paghihiganti bilang kanyang gawa, at paghihiganti sa kanyang kalakalan.

Si Karl ay madasalin, ngunit tinatrato ang mga simbahan nang may paghamak, tinawag silang mga Pariseo, mga tagapagsalin ng katotohanan, mga unggoy ng diyos.

Si Karl, ayon sa pari, ay nilalamon ng pride. Sa katunayan, hinamak ni Karl ang mga magnanakaw, tinawag silang walang diyos na mga hamak at instrumento ng kanyang mga dakilang plano.

Si Karl ay isang likas na tao na kumikilos ayon sa sentido komun. Nang malaman ang tungkol sa pagtataksil ng kanyang kapatid, handa si Karl na tumakas upang hindi siya patayin sa galit. Siya ay mapagbigay at mapagbigay, nagbibigay kay Daniel ng isang pitaka. Sa pagtatapos ng trahedya, nagpasya si Karl na hindi lamang sumuko sa mga awtoridad, ngunit tulungan din ang mahirap na tao sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng pera para sa kanyang paghuli.

Bukod dito, si Karl ay isang magnanakaw at mamamatay-tao. Nais niyang kalimutan ang mga hiyawan ng kanyang mga biktima, sinusubukan na makahanap ng katwiran para sa kanyang mga aksyon sa kanyang pedigree at sa kanyang pagpapalaki.

Si Karl ay may matalas na pakiramdam ng hustisya. Siya mismo ay naghimagsik laban sa mga batas ng tao, na isinasaalang-alang ang mga ito na hindi makatarungan, ngunit nagagalit na si Franz ay lumabag sa mga batas ng Diyos nang patayin at pinahirapan niya ang kanyang ama: “Ang mga batas ng sansinukob ay ginawang dice! Naputol ang koneksyon ng kalikasan... Pinatay ng anak ang kanyang ama.”

Mula sa pananaw ni Karl, ang paghihiganti ay nagbibigay-katwiran sa kanyang pagnanakaw at pagpatay sa kanyang kapatid. Gayunpaman, hindi niya itinuturing ang kanyang sarili na karapat-dapat na maging masaya at magmahal kung nakapatay siya ng napakarami.

Daniel, isang pitumpung taong gulang na alipin, ay pambihirang tapat. Hindi niya inaliw si Franz, na nagsabi sa kanya ng isang kakila-kilabot na panaginip tungkol sa Huling Paghuhukom, ngunit nangako lamang na ipagdasal siya. Tinawag ni Franz ang katapatan na ito bilang karunungan at kaduwagan ng mga mandurumog. Tumanggi si Daniel na saksakin si Franz kapag nalalapit na ang oras ng paghihiganti, ayaw niyang gumawa ng kasalanan.

Mga larawan ng mga magnanakaw

Sila ay tapat sa kanilang pinuno at hindi sumasang-ayon na ibigay siya sa mga awtoridad kahit para sa isang pinirmahang pardon. Tinawag ni Karl ang mga magnanakaw na nagpaparusa sa mga anghel. Ang kanyang mga obligasyon sa kanila ay nagpipilit kay Karl na patayin si Amalia.

Amalia

Ang batang babae ay tapat sa kanyang kasintahan at idealize siya. Handa na si Amalia na pumunta sa monasteryo, na nalaman ang tungkol sa haka-haka na pagkamatay ni Karl at ng kanyang ama, ngunit hindi sumang-ayon na maging asawa ni Franz, gusto niyang saksakin ang kanyang sarili kapag ang kanyang nakababatang kapatid na lalaki ay ginigipit siya ng puwersa.

Hindi maisip ni Amalia ang kanyang buhay na wala ang kanyang kasintahan. Kapag nalaman ng isang batang babae na ang kanyang kasintahan ay isang magnanakaw, tinawag niya itong parehong demonyo at isang anghel. Siya mismo ay nagiging biktima ng utang ng kanyang kasintahan.

Salungatan

Ang tunggalian sa drama ay panlabas at panloob. Panlabas na salungatan sa lipunan: paghihimagsik laban sa pyudal na paniniil. Hinikayat niya si Karl na maging isang tulisan, at si Franz na magplano ng mga intriga laban sa kanyang ama at kapatid. Sa pagtatapos ng nobela, ang salungatan ay nalutas sa pamamagitan ng pag-amin ni Karl sa pagkakamali ng kanyang mga paraan.

Ang panloob na salungatan ni Karl ay ang kontradiksyon sa pagitan ng karapatang magprotesta at mga kriminal na paraan ng pagsasakatuparan nito, batay sa karahasan. Ang salungatan na ito ay hindi malulutas.

Ang panloob na salungatan ay likas sa bawat bayani. Naresolba ni Amalia ang hidwaan sa pagitan ng kanyang pagmamahal kay Karl at ng kanyang simpatiya para kay Karl sa pagbabalatkayo. Ang panloob na salungatan ni Franz ay ang tanong ng pagkakaroon ng Diyos. Ang ama ay hindi makapagpasiya kung patatawarin o isumpa ang bawat isa sa kanyang mga anak.

Artistic na pagka-orihinal

Para sa batang Schiller, ang pangunahing bagay sa drama ay upang maihatid ang kanyang mga ideya sa mambabasa at manonood. Ang balangkas ay hindi batay sa mga katotohanan ng buhay, ngunit nagmula sa mga ideya. Ang karakter ng bayani ni Schiller ay conventional. Ito ay binuo niya nang makatwiran, batay sa kanyang kakarampot na kaalaman tungkol sa lipunan at mundo, at isinasailalim ito sa isang ideya.

Gumawa si Schiller ng bagong uri ng drama. Ito ay may bahaging pulitikal, kalunos-lunos, emosyonalidad at liriko.

Malaki ang kahalagahan ng mga kanta sa drama. Kumakanta sina Karl at Amalia, na nagpapanumbalik ng kanilang lakas sa pamamagitan ng pagtugtog ng lute at pagbuhos ng kanilang kapanglawan. Ang mga kanta ay nagpapakita ng tunay na damdamin ng mga karakter, halimbawa, kumanta si Charles tungkol kay Caesar at sa taksil na si Brutus, na nalaman ang tungkol sa pagkakanulo ng kanyang kapatid.