Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Regelmäßige Casinogewinne werden mit einem effizienten Wettsystem Wirklichkeit. Bestimmte Regeln oder einfache mathematische Berechnungen ermöglichen es Ihnen, entweder finanzielle Verluste zu reduzieren, einen nicht negativen Saldo zu haben oder Ihr Einkommen zu erhöhen. Kompetente Wettmanagement-Taktiken setzen voraus, dass Sie über eine gewisse Bankroll verfügen, obwohl Sie die Chancen auf einen großen Gewinn auch mit 1 Dollar in der Tasche nicht ausschließen sollten. Eines der interessanten Systeme, das keine komplexen Operationen erfordert, ist die 1-3-2-6-Strategie. Treffen: Das sind Ihre Gewinnchancen!

Hauptbühnen

Die Essenz des 1-3-2-6-Systems liegt in der Annahme, dass der Benutzer 4 Mal hintereinander eine Gewinnchance hat. Der Prozess der Wettauswahl beginnt mit der Bestimmung der Höhe des Einsatzes oder der Einheit, basierend auf der verfügbaren Bankroll. Der Spieler sollte berücksichtigen, dass die Kurse im Bereich zwischen 1 und 6 anfänglichen Kursen gleichzeitig ausgewählt werden und von seinem Glück abhängen. Mit anderen Worten, wenn Sie einen anfänglichen Einsatz von 10 $ angeben, würde die Bandbreite der Einsätze im Spiel zwischen 10 $ und 120 $ liegen. Die weitere Sitzung wird in den folgenden mehreren Stufen durchgeführt:

• In der ersten Runde setzt der Teilnehmer 1 Einheit. Die Auszahlung bringt ihm den gleichen Betrag. Der Benutzer addiert eine weitere zu den zwei verfügbaren Einheiten des Basistarifs und setzt drei Einheiten auf die zweite Drehung.
• die Wette erwies sich auch im zweiten Spin als Gewinn. Dadurch hat der Spieler 6 Einheiten des Basiskurses in der Hand, setzt aber in der dritten Runde nur ein Drittel des verfügbaren, also 2 Anfangswerte.
• ein Sieg in der dritten Runde bringt schon 4 Einheiten. Durch Hinzufügen von 2 weiteren Einheiten platziert der Benutzer einen Einsatz von 6 Einheiten in der 4. Runde.
• Das glückliche Ergebnis des vierten Spins bringt 12 Anfangswetten auf das Konto. Sie sollten aufgenommen und erneut gespielt werden, wobei eine Einheit gesetzt wird.

Wahlfreiheit: in welchen Spielen das 1-3-2-6-System zum Einsatz kommt

In den folgenden Spielen wird eine leicht verständliche 1-3-2-6-Strategie verwendet:

• Roulette;
• Blackjack;
• Craps;
• Baccarat;
• Knochen.
• Roter Hund.

Mit anderen Worten, das 1-3-2-6-System ist in jedem Spiel wirksam, bei dem die Auszahlungen 1:1 relativ zum aktuellen Einsatz des Benutzers sind, für alle geraden Quoten. Keines der aufgeführten Spiele hat besondere Vorteile; oft entscheiden sich Spieler dafür, auf den Farben des Rouletterads zu spielen, weil sie glauben, dass die Farben des Rouletterads für ein erfolgreiches Ergebnis besser positioniert sind.

Was die bevorstehende Drehung für Sie vorbereitet oder die möglichen Ergebnisse der Strategie

Trotz der Tatsache, dass keine Strategie den Sieg garantieren kann, wird das Spielen von 1-3-2-6-Strategien vor allem aufgrund der großen Anzahl wahrscheinlicher Ergebnisse interessant sein:

• die erste Wette ist verloren: Der Benutzer hat 1 Einheit verloren;
• die erste Wette wird gespielt, die zweite ist verloren: der Teilnehmer hat zwei anfängliche Wetten verloren;
• die erste und zweite Wette werden gespielt, das Ergebnis der dritten ist ein Verlust: Der Benutzer hat einen Gewinn von zwei Einheiten;
• die ersten drei Wetten brachten den Sieg, die vierte verlor: der Teilnehmer ging auf Null;
• Alle 4 Wetten waren erfolgreich - der Gewinn des Benutzers betrug 12 Einheiten.

Nach Erhalt der Gewinne für die erste und zweite Wette kann der Benutzer nicht mehr als Verlierer betrachtet werden.

Seitenansicht: Vor- und Nachteile des 1-3-2-6-Systems

Das Wettsystem verspricht dem User keine Goldberge, es erhöht nur seine Gewinnchancen. 1-3-2-6 Die Strategie hat ihre Vorteile, die sie von vielen Spielsystemen günstig unterscheiden. Es ist sehr einfach zu bedienen, für seine Anwendung sind nur elementare Rechenoperationen erforderlich. Ohne eine Erhöhung der Rate nach einem erfolglosen Spin vorzusehen, können Sie an einer großen Anzahl von Sitzungen teilnehmen, nachdem Sie viele Fehler hintereinander ertragen haben. Die Beendigung der Sitzung nach einer Reihe von Gewinnen über einen längeren Zeitraum lässt die Bankroll des Benutzers „schwarz“. Die Einnahmen aus den gewonnenen Sitzungen übersteigen die möglichen Verluste.

Bei der 1-3-2-6-Strategie müssen die Benutzer keinen großen Unterschied zwischen den maximalen und den minimalen Einsätzen machen.

Zu den Nachteilen des 1-3-2-6-Systems gehören die Schwierigkeit, vier Ergebnisse aus 4 Sitzungen erfolgreich vorherzusagen, sowie die Unfähigkeit, Ihre eigenen Gewinnchancen im Casino zu beeinflussen. Schließlich hat der Benutzer nicht die Möglichkeit, den Anteil am Gewinn des Casinos zu ändern, wenn er auf gleiche Chancen setzt und nur die Höhe des Einsatzes ändert.

Bewerben oder nicht bewerben: Schlussfolgerungen zur 1-3-2-6-Strategie

Benutzer einer Glücksspielsitzung sollten auf die Launen des Glücks vorbereitet sein. Ohne einen großen Gewinn zu jagen und das 1-3-2-6-Wettsystem zu verwenden, können Sie ein stabiles positives Ergebnis erzielen. Durch die Teilnahme an Sitzungen mit gleichen Chancen haben Spieler die gleichen Chancen zu gewinnen oder zu verlieren, da zwei aufeinander folgende Ergebnisse erfolglos sein können. Die 1-3-2-6-Strategie ist selbst bei einer minimalen Bankroll-Marge effektiv. Hören Sie auf Ihre Gefühle und platzieren Sie Ihre Wetten, und möge das Glück mit Ihnen sein!

Argument: Wettbewerbe sind für Bauherren gewinnbringend, für Architekten jedoch unrentabel

Das ist tatsächlich so. Selbst wenn der Gewinn des Wettbewerbs zur Realisierung führt, werden Ihre Kosten (und ist Ihre Arbeitszeit etwas wert?) überproportional höher sein als die daraus resultierenden Tantiemen. Wettbewerbe sind immer Zukunftsarbeit, wenn auch manchmal sehr vage. Während der Kunde - solide Pluspunkte und Einsparungen: mehrere kostenlose Konzepte oder Projekte auf einmal (oder zu einem zunächst unterschätzten Preis erhalten).

Gegenargument: Wenn Sie im Geschäft sind, um Geld zu verdienen, dann ist Architektur wahrscheinlich nichts für Sie.

Sehen Sie oft die Namen von Architekten auf der Forbes-Liste? Hier sind wir - nein. Und jedem klaren Menschen ist klar, dass Architektur nicht einmal die TOP-10 im Ranking der profitabelsten Unternehmen ist. Wenn Sie Dutzende von Antworten auf die Frage durchgehen, warum sich dieser oder jener Architekt für diesen Beruf entschieden hat, werden Sie auf viele Möglichkeiten stoßen. Und über das Helfen von Menschen, über die Freude am Schaffen und über die Liebe zum Schönen. Aber nicht ein einziges - über persönlichen materiellen Gewinn.

Wo, wenn nicht bei Wettbewerben, haben Sie am Ende die Möglichkeit, Ihre ganze Fantasie zu zeigen, ohne durch ein Budget und andere technische Parameter eingeschränkt zu sein? Wenn Sie jung sind - dann ist das ein toller Start, aber wenn Sie gerade eine "Arbeit" für mehrere tausend Quadratmeter gemacht haben - brauchen Sie nur eine kreative Auffrischung. Du darfst dich nicht in einer Routine verzetteln - sonst glänzt außer "Arbeit" nichts für dich.

Was die Herabstufung des Berufs angeht (Architekten, wie sich herausstellt, sind bereit, umsonst zu arbeiten!), kann es genau das Gegenteil sein. Ausstellungen und öffentliche Diskussionen werden um hochkarätige Wettbewerbe organisiert, bei denen Architekten die Bedeutung und Bedeutung ihrer Arbeit, die Tiefe der Analyse und die Verantwortung des Ansatzes demonstrieren können.

Streit: Zu viele Arbeiten werden zu offenen Wettbewerben geschickt. Die Jury ist einfach nicht in der Lage, sich mit jedem von ihnen zu befassen, und die Wahl des Gewinners ist zufällig und voreingenommen.

Wir erinnern daran, dass es sogenannte geschlossene Ausschreibungen gibt, zu denen der Investor-Kunde gezielt Teilnehmer einlädt. In der Regel handelt es sich um Architekturbüros, die sich bereits am Markt etabliert haben und deren Arbeit – unabhängig vom Ergebnis – mehr oder weniger vergütet wird. Bei offenen Wettbewerben ist die Situation anders: Jeder kann teilnehmen und die Geldprämie erwartet bestenfalls nur die Finalisten. Oftmals ist der Hauptgewinn ein Vertrag zur Umsetzung (oder auch nur die Möglichkeit des Abschlusses), d. h. nur einer von vielen gewinnt.

Es ist merkwürdig, dass viele Leute über die Probleme offener Wettbewerbe sprechen, erinnern Sie sich in Helsinki, für die eine Rekordzahl von Bewerbungen eingereicht wurde - 1715. Und nach der schmerzhaften Auswahl der ersten 6 Finalisten und dann eines einzigen Gewinners gibt es eine Chance, dass das Museum nicht genau nach dem Projekt gebaut wird, das den ersten Platz gewonnen hat, sondern im Allgemeinen.

Nun, es gibt wirklich so ein Problem. Bei Statuswettbewerben veröffentlichen sie jedoch fast immer absolut alle Bewerbungsprojekte auf ihren Webressourcen. Wenn Ihre Arbeit objektiv gut ist, wird sie sicherlich bemerkt und zur Kenntnis genommen, auch wenn es nicht die Jurymitglieder sind. Und wenn Sie bereits eine ausreichende Anzahl von Projekten in Ihrem Portfolio haben, dann können wir Ihnen die Teilnahme an mehrstufigen Wettbewerben empfehlen, bei denen zunächst nur ein Portfolio ausreicht. Nur ausgewählte Teams werden mit Projekten auf die Bühne kommen, und die Jury wird höchstwahrscheinlich Zeit haben, ihre Arbeiten im Detail zu studieren.

Gegenargument: Absolut jeder Wettbewerb ist eher eine Lotterie als eine objektive Einschätzung der Teilnehmer. Auch wenn ihre Anzahl begrenzt ist

Tatsächlich ist es besser, sich sofort damit abzufinden, dass das Ergebnis des Wettbewerbs zufällig ist. Lassen Sie die Teilnehmer nicht 1000, sondern 10 - es spielt keine Rolle. Es gibt zu viele Einflussfaktoren – von den Kompetenzen und Weltanschauungen der Jurymitglieder bis hin zu den Erwartungen des Kunden (die sich vielleicht als Geheimnis für ihn herausstellen).

Zum Beispiel kann die Jury ein Projekt auswählen, beeindruckt von der Innovationskraft der Idee oder Präsentation, und dann entscheidet der Kunde nach Abwägen, dass die Umsetzung des Projekts unangemessen teuer ist, und wählt ein anderes wettbewerbsfähiges Projekt aus (oder bestellt einfach leise) ein neues an der Seite).

Es kommt vor, dass es dazu nicht kommt und schon bei der Abstimmung sagt der Kunde ehrlich: „Ja, wir wollten neue und frische Ideen, ja, die Jungs sind toll und danke euch allen, aber ihr müsst noch wählen nicht das neueste und frischeste, sondern das, was wir am Ende kostengünstig bauen können". Auch in solchen Fällen bleibt ein unangenehmer Beigeschmack und die Ergebnisse sorgen für allgemeine Enttäuschung, Gerüchte über die vorgegebene Entscheidung und die Käuflichkeit der Jury entstehen. Manchmal ist es nicht unvernünftig – aber die Gründe können viel prosaischer sein.

Einige Ämter verzichten nach solch negativen Erfahrungen auf die Teilnahme an offenen Ausschreibungen und wählen ausschließlich geschlossene Ausschreibungen.

Dieser Ansatz ist jedoch kein Allheilmittel, und die Regeln der "Lotterie" gelten weiterhin. Es ist natürlich gut, dass man trotzdem bezahlt wird. Aber in der Regel decken diese Beträge nicht alle Kosten: Auch wenn wir davon ausgehen, dass die Arbeit des Architekten kostenlos ist (was nicht stimmt), müssen Sie Geld für Präsentationsmaterialien, Layouts, Videos usw. Und der Kunde wird nach wie vor nicht daran gehindert, pleite zu gehen oder seine Meinung zu ändern – und nichts aufzubauen. Bei einem solchen Mangel an Ergebnissen - und bei allem Aufwand - können offene Ausschreibungen sogar noch lukrativer werden: Sie werden in der Presse oft breit diskutiert und sorgen für einen viel größeren öffentlichen Aufschrei.

Argument: Bei offenen Ausschreibungen geht es gar nicht um Umsetzung: Meistens sind es Ideenausschreibungen

Auch dies ist schwer zu argumentieren. Das überrascht zwar in der Regel niemanden: Die Wettbewerbsbedingungen weisen ausdrücklich darauf hin, dass das Siegerkonzept nur Grundlage für weitere Gestaltungsentscheidungen wird. Wenn Ihnen also auch nur eine gespenstische Aussicht auf eine Umsetzung wichtig ist, wägen Sie vor der Teilnahme alles sorgfältig ab.

Leider ist niemand versichert: Man muss auf die Entwicklung von Veranstaltungen vorbereitet sein, die nicht zu ihren Gunsten sind, auch für die Teilnehmer großer und im Allgemeinen ernsthafter Wettbewerbe - solche im Zusammenhang mit Masterplanung, Neuprogrammierung und Entwicklung. Da ein solches Projekt komplexe und weitläufige Gebiete betrifft und viele Etappen, solide Budgets und langjährige Laufzeiten umfasst, wird es fast nie in seiner ursprünglichen Form umgesetzt.

Gegenargument: Bei Ideenwettbewerben geht es nicht um den Sieg (Umsetzung), sondern um die Teilnahme

Die wahrscheinliche „Unrealisierbarkeit“ hält jedoch viele nicht davon ab, und die Teilnahme an Wettbewerben wie dem Ufer der Moskwa oder der Insel Kaban in Kasan gilt als eine Status-, Prestige- und allgemein nützliche Übung, die es Ihnen ermöglicht, in ein interessantes und relevantes Thema.

Schließlich sind Wettbewerbe oft sozial oder eng fokussiert: Design oder Camps für Flüchtlinge, Design unter Permafrostbedingungen – oder die Atmosphäre des Mars. Solche Themen erfordern interdisziplinäre Forschung in Bezug auf Physik, Biologie, Geschichte, Chemie, Soziologie - ein guter Grund zur Selbstentwicklung! Und eine Möglichkeit, bei modernen Trends und methodischen Ansätzen ständig „im Strom“ zu bleiben.

Fliegende Kuppeln von Richard Buckminster Fuller, vertikale Städte von El Lissitzky – viele Imageprojekte, die noch nie jemand versucht hat umzusetzen, erinnern und studieren wir noch zusammen mit großartigen architektonischen Gebäuden. Denn ebenso wertvoll sind Ideen – insbesondere Ideen, die die Zukunft vorwegnehmen. Und ist das nicht die beste Entlohnung und Belohnung?

Argument: Wettbewerbe sind nicht nur Geld-, sondern auch Zeitverschwendung. Es gibt unzählige andere Möglichkeiten, es viel effizienter auszugeben.

Diese Position ist nicht unbegründet - insbesondere der zweite Teil. Wenn Sie das Glück haben, schnell „Ihren“ Kunden zu finden, mit dem ein gegenseitiges Verständnis aufgebaut wird und sich eine fruchtbare Zusammenarbeit entwickelt, dann kann das viel mehr „Schock“ wirken. "Mundpropaganda" ist nicht abgesagt, und Immobilieninvestoren vertrauen im Großen und Ganzen der Meinung des anderen mehr als dem Urteil von "Architekturkritikern aller Art", die in der Jury sitzen. Zwischen Idee und Umsetzung liegt eine echte Kluft an Problemen, und "Praktiker" werden immer diejenigen bevorzugen, die diese Kluft mindestens einmal überschritten haben.

Gegenargument: Boni aus der Teilnahme an Wettbewerben können deutlich wichtiger sein als nur bei einer bestimmten Implementierung

Stellen wir uns nun vor, Sie sind ein junges Kreativbüro, das nach einer Möglichkeit sucht, sich zu präsentieren, und es wird keine Chance auf einen echten Auftrag geben. Es ist klar, dass es noch viele andere gibt, über die wir bereits gesprochen haben – darunter großes Potenzial. Aber nach einhelliger Meinung der Fachleute ist die Wirksamkeit von Wettbewerben als berüchtigten "sozialen Aufzügen" noch immer konkurrenzlos, verzeihen Sie die Tautologie. Es ist immer besser, Ihr Portfolio „bei Gelegenheit“ mit einem hellen Projekt zu dekorieren, als zu sitzen und „kreativ am Tisch zu sein“. Es ist nicht so wichtig, dass Sie nicht gewinnen oder in die engere Wahl kommen – Sie haben bereits etwas, das Sie einem potenziellen Kunden zeigen können. Denn die Konkurrenz hat immer einen Kunden, sowie eine technische Aufgabe. Daher ist die Arbeit an einem wettbewerbsfähigen Projekt eine hervorragende "Ausbildung" für einen Architekten.

Der Rat für unerfahrene "Teilnehmer" könnte lauten: Nicht zum ersten offenen Ideenwettbewerb eilen, der ohne Geldbeitrag rüberkommt (viele Jugendwettbewerbe werden im Ausland bezahlt), sondern ein Objekt wählen, das sowohl interessant als auch potenziell ist vielversprechend für dich. Das heißt, wenn Sie zum Beispiel den Bedarf des Marktes für Verbesserungsprojekte (wie jetzt in Moskau) oder den Wiederaufbau modernistischer Denkmäler kennen - und die Kraft verspüren, in diesem Bereich zu arbeiten - suchen Sie nach einem Wettbewerb zu einem ähnlichen Thema . Sie werden wertvolle Erfahrungen sammeln und sich bei potenziellen Kunden einen guten Ruf aufbauen – auch wenn Sie nicht gewinnen. Von einer solchen wahren Geschichte erzählt uns beispielsweise Sergei Trukhanov von T+T Architects.

Der Test „Kerl im Take-and-Go-Wettbewerb“ eignet sich übrigens auch für Mitarbeiter eines bestehenden großen Büros. Die stressigen Bedingungen, unter denen die Arbeit am Wettbewerbsprojekt gestellt wird, zeigen perfekt die Verbindungen zwischen den Mitarbeitern und zeigen, wer was allein und im Team wert ist.

Dies ist auch ein Grund, Ihre technischen Fähigkeiten zu verbessern: Vielleicht ist es der Wettbewerb, der Sie schließlich dazu drängt, zu dem kuriosen Grafikprogramm zu gelangen, das Sie schon lange beherrschen wollten, und die Technologien zur Projektpräsentation auszuprobieren, die Sie auf der letzten Konferenz gesehen haben . Mehrere Ressourcen, die Ihnen bei diesem Unterfangen helfen.

Schließlich sind Wettbewerbe eine Chance, in großen Konsortien, auch internationalen, zu arbeiten. Und das sind neue Verbindungen und nützliche Berufserfahrung (ausländische Architekturbüros müssen viel lernen) und eine bedeutende Spalte in Ihrem Lebenslauf: Viele russische Entwickler fördern immer noch gerne Projekte "von ausländischen Stars". Wer auch immer der Autor der Skizze für eine schöne Pressemitteilung war, tatsächlich sind russische Unternehmen an der Gestaltung beteiligt. Und Investoren suchen nach solchen Büros, die für diese Zwecke bereits mit Ausländern zusammengearbeitet haben.

Das heißt, wir können auch sagen, dass Wettbewerbe dazu beitragen, den „Kontinuität der Generationen“ zu sichern. Selbst innerhalb eines größeren Büros ist dies gängige Praxis: Es sind nicht die Manager, die grob gesagt schon genug an Wettbewerbsprojekten mitgespielt haben, sondern ein Team der Jüngsten wird rekrutiert. Im Vergleich zu anderen jungen Leuten unter den Teilnehmern haben sie einen wesentlichen Vorteil: ein solides Portfolio ihres Heimatunternehmens. Und natürlich die einfühlsame Begleitung durch erfahrenere Kollegen dabei – so ein Express-Workshop kann in Bezug auf den Umfang der erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten problemlos ein Jahr „reguläres“ Praktikum ersetzen.

Statt Schlussfolgerung

Wie Sie sehen, gibt es keine eindeutige Antwort auf die Frage, ob man an Wettbewerben teilnehmen soll. Sie müssen alle Vor- und Nachteile im Kontext eines bestimmten Architektenwettbewerbs und Ihrer beruflichen Situation abwägen. Aber so oder so ist der Schlüssel zum Erfolg im Beruf des Architekten - wie in jedem anderen -, ein exzellenter Spezialist zu sein.

Header-Bild: Foster + Partners-Büro

: Verlierer, Mittelbauern und Gewinner.

Gewinner seine Ziele erreicht. Er ist erfolgreich, genießt das Leben, ist glücklich, verändert sein Umfeld. Er spielt ein Win-Win-Spiel.

Mittelbauer- Dies ist derjenige, der ein Ziel (oder besser gesagt einen Traum) skizziert hat, aber weiterhin die Zeit markiert und nie den Sieg erreicht. Er kann einige Erfolge erzielen, aber er verwendet zu viel Mühe, Zeit und Ressourcen dafür. Der durchschnittliche Bauer ist oft krank, ist mit sich und anderen unzufrieden, beschwert sich über das Leben. Er weiß nicht, wie er sie in vollen Zügen genießen soll. Die Strategie seines Verhaltens ist "Win - Lose".

Jona- Dies ist eine Person, die nicht weiß, wie und sich keine Ziele setzen möchte. Er ist apathisch und träge, sein Leben ist unbewusst und sinnlos. „Verlieren – Verlieren“ handelt von ihm.

Der Doktor der Psychologie und Psychotherapeut Sergei Kovalev behauptet, dass die Position des Gewinners nur eine gut entwickelte Strategie ist. Die wichtigsten Ressourcen darin sind Wissen, Vertrauen und aktives Vorwärtskommen.

Der Mensch besteht zu 80 % aus Wasser. Ohne einen Sinn im Leben ist er nur eine Pfütze. S. Kovalev

Der Gewinner interagiert mit denselben Gewinnern, und das Ergebnis ihrer gemeinsamen Arbeit kommt beiden Parteien zugute. Diese Haltung macht es möglich, das Leben als Plattform für gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit, Freundschaft und Hilfe wahrzunehmen.

Weltweit kann eine Win-Win-Strategie viele weitere nützliche materielle und immaterielle Produkte hervorbringen. Im Win-Win-Paradigma gibt es genügend Ressourcen für alle. Stephen Covey hat diese Strategie in seinem Buch Recommended bekannt gemacht.

Vitaly:
Ich habe vor einigen Jahren ein Online-Spiel entwickelt.
Das fertige Spiel ist mein "Gewinn". Aber sie ist nicht im sozialen Netzwerk von Odnoklassniki - dies ist ein potenzieller "Gewinn". Es muss noch abgeholt werden.

Ich selbst kann es nicht, ich habe nicht genug Hände und Erfahrung. Meine Freunde boten an, es für die Platzierung in Odnoklassniki zu ändern.

Wir haben uns zusammengetan, etwas Geld verdient. "Siegen - gewinnen".

Wenn Freunde ein ähnliches Spiel von Grund auf neu entwickeln würden, hätte es sich nicht ausgezahlt und Freunde hätten verloren.

Der durchschnittliche Bauer lebt nach dem Prinzip "gewinnen - verlieren". Er betrachtet jedes begonnene Geschäft als Sieg für eine der Parteien und als obligatorische Niederlage für die andere. Der Mittelbauer stellt kein Ergebnis dar, bei dem beide gewinnen. Dieser Ansatz mindert die Qualität des Geschäfts und schafft bestenfalls einen Kompromiss.

Der große Nachteil der "Win-Lose"-Strategie besteht darin, dass der Mittelbauer, der den anderen ausbeutet, nur einmal mit ihm zusammenarbeiten kann. Niemand will zweimal verlieren. Die Interdependenz des „Win-Lose“-Prinzips erlaubt es nicht, das vorhandene Potenzial voll auszuschöpfen.

Vitaly:
Ich habe 9 Jahre an dem vorherigen Projekt gearbeitet. Hinter den Zwischenzielen stand immer der Gedanke "Dann vermassel ich so ein Projekt, basierend auf den Best Practices". Ich wusste nicht, was es sein würde. Aber etwas Großes und Schönes und Nützliches. Jetzt mache ich es.

Entwicklungen sind nicht nur die Erfahrung von Unternehmertum, Programmierung, Marketing. Aber auch ein glückliches Privatleben, Reisen und sogar Geld. Diese sind alle leichter zu erreichen, wenn sie kein Ziel, sondern ein angenehmer Nebeneffekt sind.

Es ist eine Win-Win-Strategie mit sich selbst. Wenn ich in einem gewinne, habe ich die Möglichkeit, beides zu gewinnen.

Die meisten Menschen entscheiden sich unbewusst für externe Motivation: Von Kindheit an wurde uns gesagt, was zu tun ist, wohin wir uns verhalten sollen. 90% unserer Grundvorstellungen über die Welt und Motivationen werden vor dem Alter von 6 Jahren gebildet. Ein Mensch erinnert sich nicht einmal an diesen Vorgang - er hält ihn für selbstverständlich. Diese Leute müssen ihre Motive überdenken.

Ändern wir den Vektor: "Ich möchte eine Reihe von Büchern darüber schreiben, wie Sie Ihre Träume verwirklichen und Tausenden von Menschen helfen können, glücklich zu werden." Nun ist das Motiv nicht extern, sondern intern. Indem Sie anderen nützen, werden Sie selbst davon profitieren. Das Motiv wird funktionieren, wenn gesunde Selbstsucht darin steckt.

Externe Motivation macht einen Menschen zu einem mittelmäßigen Wesen, das sich 5 Jahre lang den Arsch reiben und sich gleichzeitig wie ein Genie fühlen kann. Das Innere - und Mittelmaß wird in 5 Jahren zumindest in einem engen Bereich zum Genie werden.

Vitaly:
Um einen Universitätsabschluss zu machen, ein Diplom zu bekommen - und dieses Ziel wurde mir auferlegt. Selbst in der Schule wusste ich nicht, was ich tun sollte, wohin ich gehen sollte - das lehrt niemand.

Ich habe gehört, dass die Leute einige Physik-Fakultäten, Mechanik und Mathematik betreten - sie wussten nicht einmal, was es war. Die Verlierer schlugen vor, wohin sie gehen sollten. Eingeschrieben, 5 Jahre studiert.

Nach meinen derzeitigen Maßstäben an Effizienz und Nützlichkeit war diese Zeit dummes Pauken. Eine Verschwendung von Zeit und Mühe. Fünf Jahre Studium, um eine Woche zu arbeiten. Jeder förderte die Dummheit, fast alle beteiligten sich auf die gleiche Weise. Jetzt können Sie eine Woche studieren und 5 Jahre arbeiten.

Unter Effizienzgesichtspunkten ist das Studium an der Universität ein „Verlust“. Ohne es zu merken, spielte ich mit den Verlierern in einer Lose-Lose-Strategie. Aber „verlieren“ ist auch gut, wir lernen dabei zu gewinnen.

Wenn wir nicht wissen, warum wir etwas getan haben, finden wir eine Antwort auf die Frage „Warum?“. Eine Person muss sich auf jeden Fall erklären, dass ihre Handlungen sinnvoll sind.

In kleinen Dingen bemerken wir dies vielleicht nicht, aber wenn wir 5-10 Jahre unseres Lebens am Arbeitsplatz oder an der Universität verbringen, muss es einen Grund geben. Ausreden tauchen auf, Vorteile werden erfunden, wir beginnen sogar, die Pluspunkte mit dem Wort "aber" aufzuzählen. „Aber es war Zeit zum Nachdenken“, „aber ich habe gelernt zu lernen“, „aber jetzt habe ich eine analytische Denkweise“.

Es tut Verlierern weh, eine lange Liste von „aber was“ aufzulisten: nicht gelernt, was ihnen gefällt; lebte nicht so, wie ich wollte; bekam jahrelang nicht genug Schlaf oder ertrug die Unzulänglichkeit des Führers. Auch der Sieger kann seine Fehler rechtfertigen, gibt aber zu, mit der Strategie der Schwächlinge gelebt zu haben.

Richtung des Lebens

Sobald Sie Ihre Motivation richtig eingestellt haben, ist es hilfreich, herauszufinden, wie Sie Ihr Ziel am besten erreichen. Es gibt nur zwei Richtungen der Lebensveränderung auf der Welt: K und OT. Die Gewinner bewegen sich in eine bessere Zukunft. Verlierer bewegen sich von Schwierigkeiten.

Man lernt, das Einkommen zu steigern und öfter zu reisen. Strebt nach zusätzlichen Möglichkeiten und Freiheiten. Und der andere lernt, nicht gefeuert zu werden. Sie möchten die Schwierigkeiten bei der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz und das mögliche Leiden der Arbeitslosigkeit vermeiden.

Gewinner lieben gesunden Wettbewerb, vor allem mit sich selbst. Es stellt sich oft heraus, dass es nur einen Rivalen gibt - Sie selbst. Die Mittelbauern und Verlierer versuchen, Konkurrenz zu vermeiden. Es fällt ihnen schwer, sich selbst kritisch zu bewerten und Schwächen zu finden, um zu wissen, woran sie arbeiten sollen.

Man muss sich bemühen, nicht jemanden, sondern sich selbst zu überholen.

Eine weitere Besonderheit des Gewinners ist der Fokus darauf, Freude und Freude daran zu haben, jedes noch so kleine Ziel zu erreichen. Dies unterscheidet den Sieger vom Mittelbauern und den Verlierer. Durchschnittsmenschen und Verlierer, die kleine Schritte zum Hauptziel machen, denken so: "Dies ist nur eine kleine Etappe, es gibt so viel zu tun." Die Gewinner freuen sich über jeden kleinen Erfolg.

Wer bist du?

Wenn wir die Gewinner sind, versuchen wir, Zeit mit den Glücklichen wie uns zu verbringen. Denken Sie an Freunde und Kollegen und enge Familienmitglieder. Wie viele Mittelbauern und Verlierer gibt es? Wie viele Gewinner?

Diese Zahl bestimmt, wer Sie sind. Die Mittelbauern spielen mit Ihnen gewinnen-verlieren, und die Verlierer spielen mit Ihnen verlieren-verlieren. Um ein Gewinner zu werden, müssen Sie Ihre Umgebung so gestalten, dass es unter Ihren Nächsten meistens Gewinner gibt.

Derjenige, der nicht glaubt, dass Lernen unter seiner Würde ist, gewinnt immer. Lernen ist immer die beste Strategie.

Ein Experiment durchführen. Wählen Sie eine Aktivität aus, die Sie kürzlich mit einem Freund oder Verwandten geplant haben, und implementieren Sie sie in eine Win-Win-Strategie.

Wir spielen mit anderen, nicht nur, wenn wir einen Vertrag unterschreiben, sondern häufiger in einfacher Kommunikation. Im Austausch, Beratung, Diskussion.

Wählen Sie eine Win-Win-Strategie und seien Sie der Gewinner.

Ein internationales Team von Mathematikern analysierte zehn Jahre Fußball-Wettdaten und entwickelte eine Strategie, die ihnen 1.000 Dollar von Buchmachern einbrachte, die Betreiber dann begannen, sie einzuschränken.

Mathematiker berücksichtigten bei der Berechnung der Siegwahrscheinlichkeit einer Mannschaft, die Ergebnisse früherer Begegnungen, die Anzahl der in vergangenen Spielen erzielten und kassierten Tore, den Ort des Spiels ("Heim" oder "Auswärts"), Verletzungen der Spieler und die Wettervorhersage wird notiert.

Analysten haben festgestellt, dass Buchmacher die Gewinnwahrscheinlichkeit für ihre Kunden etwas unterschätzen im Vergleich zur tatsächlichen Wahrscheinlichkeit, das Lieblingsteam zu gewinnen, was einige Spieler dazu zwingt, auf ein anderes Team zu wetten. Mathematiker begannen, diese Tatsache zu nutzen, um die Buchmacher auszuspielen.

Sie analysierten die Ergebnisse und Wetten von 479.440 Fußballspielen in 818 Ligen von 2005 bis 2015 und entwickelten eine Formel, die die wahre Wahrscheinlichkeit eines Mannschaftsgewinns aus den von den Buchmachern bekannt gegebenen Quoten berechnet.

Mathematiker wählten also aus, auf welchen Verein sie wetten wollten, ausgehend von den wahren Werten der Wahrscheinlichkeit, so die Zeitung. Dann testeten sie die entwickelte Strategie an der historischen Zusammenfassung der Kurse, die kurz vor Spielbeginn für den angegebenen Zeitraum bekannt gegeben wurden. Sie verglichen die Ergebnisse des Algorithmus mit den Ergebnissen eines Modellspielers, der zufällig Wetten platzierte. In allen Fällen blieb die Höhe der Wette fest und betrug 50 US-Dollar, schreibt N + 1.

Blaue Linie - verdientes Geld nach der Strategie von Wissenschaftlern, rote Linie - nach der Strategie der Zufallswetten

Es stellte sich heraus, dass Sie mit dieser Strategie konstant gewinnen können und der Strategie der Zufallswetten deutlich überlegen ist. Und wenn zufällige Spieler im Durchschnitt 90.000 US-Dollar verloren haben, verdiente ein Spieler, der die wahren Wahrscheinlichkeiten kennt, im gleichen Zeitraum und für die gleichen verfügbaren Wetten fast 100.000 US-Dollar. Laut Mathematikern kann nur einer von einer Million zufälliger Spieler dieses Ergebnis erzielen.

Die Wissenschaftler beschlossen, die entwickelte Strategie für reale Spiele zu testen, testeten sie jedoch zunächst an virtuellen Spielen, bei denen sie Informationen zu Wetten und Spielergebnissen von Buchmacherseiten nahmen und dann verglichen, wie viel Geld durch Einhaltung ihrer Strategie hätte gewonnen werden können. Die Ergebnisse zeigten, dass Wissenschaftler für den Zeitraum vom 1. September 2015 bis 29. Februar 2016 Daten von mehr als 30.000 Spielen verarbeiteten und fast 35.000 US-Dollar „gewonnen“ haben, nachdem sie etwa 7.000 virtuelle Wetten abgeschlossen hatten.

Dann machten die Mathematiker echte Wetten und verdienten in fünf Monaten etwas weniger als 1.000 US-Dollar.Nach einiger Zeit begannen die Buchmacher, ihre Möglichkeiten zum Platzieren von Wetten durch Herabsetzen des Limits einzuschränken. Danach hörten die Wissenschaftler auf zu spielen.

„Wer eine Schachtel Lose nimmt, bekommt einen Pump“ – dieser unsterbliche Satz aus einer noch unsterblicheren Komödie spiegelt auf den ersten Blick die Gewinnstrategie jeder Lotterie wider. Je mehr Tickets Sie kaufen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen eines davon Geld bringt.

Doch diese Strategie ist nur auf den ersten Blick profitabel. Auch Lotterieveranstalter sind nicht dumm. Ihre Berechnung basiert auf der Tatsache, dass Sie für den Kauf dieser Masse an Tickets ausgeben, von denen garantiert einer gewinnt, mehr als Sie gewinnen!

Es stellt sich heraus, dass in der Lotterie nur blindes Glück am Werk ist? Und keine Strategie ist möglich? Weit davon entfernt!

Passiv und aktiv

Lotterien sind passiv und aktiv. Passiv ist, wenn Sie einfach ein Ticket ziehen und es sagt "Gewinn" oder "Verlieren". Hier kann man in der Tat nur auf Glück hoffen.

Lotterie: Kugeln in der Lotterietrommel während der Ziehung

Und es gibt aktive. Dies ist, wenn Sie selbst wählen, auf welche Zahl Sie setzen möchten. Zum Beispiel das gleiche Sportloto "6 aus 49".

Es scheint, was ist der Unterschied? Ticket ziehen oder Nummer selbst wählen?

Es stellt sich als großartig heraus!

Tatsache ist, dass Zahlen bei Lotterien wie "Sportloto" unterschiedlich häufig ausfallen. Einige sind weniger verbreitet. Andere sind häufiger. Umfangreiche Statistiken wurden bereits gesammelt. Für Sportloto können Sie es tun.

Darüber hinaus sind die auf der angegebenen Seite dargestellten Abhängigkeiten nicht ausschließlich. Für alle Lotterien wie "5 aus 36", "6 aus 49", etc. die Graphen der Abhängigkeit der Summe der Gewinnzahlen und der Wahrscheinlichkeit ihres Herausfallens sind ungefähr gleich. Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie die Sportloto-Charts mit ähnlichen Charts vergleichen, beispielsweise für das englische UK Lotto.

Dies bedeutet nicht, dass bei Sportloto und UK Lotto die gleichen Zahlen gewonnen werden. Das bedeutet nur, dass die Gewinnzahlen bei allen "aktiven" Lotterien nach ungefähr den gleichen Gesetzen ausfallen.

Und das Auffälligste ist, dass diese Charts eins zu eins mit den Charts der Börsenkurse übereinstimmen ... Damit eignet sich das Tool zur Analyse des Aktienmarktes auch für die Analyse von Gewinnzahlen in Lotterien.

Technische Analyse

Dieses Werkzeug wird "technische Analyse" genannt. Was ist das?

Dies ist die Identifizierung von Mustern in den Diagrammen der Wertentwicklung von Wertpapiernotierungen. Darüber hinaus wird die Analyse als "technisch" bezeichnet, da der Forscher keine externen Faktoren berücksichtigt, die zu Kursänderungen führen: Produktionsindikatoren von Unternehmen, Bilanz-Bulldo des Unternehmens, Entscheidungen des Verwaltungsrats, Entdeckung neuer Lagerstätten, etc. Ein technischer Analyst studiert nur den Chart und sonst nichts.

Technische Börsenanalyse

Er nimmt die charakteristischen Merkmale des Quotes-Charts wahr (Indikatoren, "Japanese Candlesticks" etc.) und zieht daraus Rückschlüsse auf weitere Kursänderungen. Und entscheidet dementsprechend, ob Wertpapiere gekauft oder verkauft werden.

Diese Methode ist ideal, um die Muster des Lottogewinns zu analysieren. Schließlich steht dem Käufer von Lottoscheinen außer den oben erwähnten statistischen Abhängigkeiten nichts zur Verfügung. Er weiß etwa nichts über das Kalibrieren von Zahlenkugeln oder über die Drehgeschwindigkeit der Lotterietrommel. Er kann nur auf das Diagramm schauen und darin nach Mustern suchen - „Indikatoren“.

Wie verwendet man die technische Analyse?

Es gibt mehr Bände über die technische Analyse des Aktienmarktes als in der Bibel. Die besten Mathematiker und Spezialisten der Wahrscheinlichkeitstheorie rätselten darüber. Daher sollte sich der Leser nicht darauf verlassen, dass ihm nun kurz und bündig erklärt wird, wie man bei Sportloto fehlerfrei gewinnt.

Darüber hinaus sollte die technische Analyse von Lotteriestatistiken eindeutig zu einer eigenständigen angewandten Disziplin werden, die sich von der technischen Analyse des Aktienmarktes unterscheidet.

Aber die erste Idee, wie man die technische Analyse anwendet, kann sich der Leser selbst machen und das ganz einfach. Nehmen wir an, er weiß, dass ein kürzlicher Sieg bei Sportloto Zahlen ergab, die sich auf 148 summieren. Wenn er sich eine Grafik mit statischen Mustern ansieht, kann er davon ausgehen, dass der nächste Gewinn eher aus Zahlen resultiert, die sich auf 167 als auf 114 summieren.

Und indem er die "glücklichsten" Zahlen aus einer Reihe der am häufigsten gezogenen Zahlen herausnimmt, kann er eine Kombination bilden. Sagen wir: "5-48-49-47-1-27". Oder: "38-48-10-13-11-47". In diesem Fall ist es tatsächlich notwendig, "Schubkarren-Tickets" zu nehmen: Die Suche nach Kombinationen erhöht die Gewinnchancen.

Aber wir wiederholen, dies sind nur die ersten Hinweise auf die Anwendung der technischen Analyse der Lotteriestatistik: Diese Theorie bedarf einer gründlichen Untersuchung.

Fundamentalanalyse

Ist es dennoch möglich, die begleitenden Faktoren bei der Entwicklung einer Lotterie-Gewinnstrategie zu berücksichtigen? Nutzen Sie die Werkzeuge der Logik mit ihren Kausalzusammenhängen? Und wie?

Auf den Aktienmarkt angewendet wird dieser Ansatz als "Fundamentalanalyse" bezeichnet. Wie bereits erwähnt, werden die Kennzahlen des Unternehmens, sein Potenzial und die Führungsebene untersucht. Und diese "fundamentale Analyse" ist durchaus auf Lotterien anwendbar. Aber noch schwieriger. Die bereits als intellektuelle Spiele bezeichnet werden.

Auf den ersten Blick ist das Poker – dieselbe Lotterie. Nur statt Tickets - Karten.

In Wirklichkeit ist jedoch alles viel ausgeklügelter. Die Wettrunden zwischen den Spielern auf dem Flop, River und Turn sind "fundamentale Marktanalysen". Indem sie die Einsätze erhöhen, die Entscheidungen ihrer Gegner bewerten, bewerten die Spieler sowohl das „Produktionspotenzial“ als auch das „Management“ der Gegner: die Kartenvielfalt ihrer Hände, die Neigung zum Bluffen usw. Es ist sogar bekannt, dass einer der berühmtesten Pokerspieler der Welt, ein Mitglied des Profi-Pokerstars-Teams, ein Inder Roy Basin, sogar ein Dossier über potenzielle Gegner führt und sich an ein grünes Tuch setzt, das mit Flugblättern mit den Eigenschaften überzogen ist : Wer blufft auf welcher Karte? Wer raist für Glück und wer hat starke Karten in der Hand?

Und es gewinnt!

Verlassen Sie sich also auf das Glück, aber machen Sie es nicht selbst! Wenn Sie an die technische Analyse glauben, spielen Sie Lotto! Aber wenn Sie beim Poker gewinnen wollen, beherrschen Sie die grundlegenden Tricks!