Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Der junge Mann sagte, dass ihm nach dem Unfall ein Bein amputiert worden sei, er das Tanzen aber nicht aufgegeben habe. Den Jurymitgliedern gefiel die Zahl jedoch nicht. Smirnow wurde vorgeworfen, seine Position ausgenutzt zu haben.

Wladimir Posner

Es gibt verbotene Tricks: Wenn eine Person wie Sie ohne Bein auskommt, ist es unmöglich, „Nein“ zu sagen. Einerseits ist das eine große Leistung, ein Mensch konnte überwinden, was andere nicht überwinden können. Andererseits stört es mich wirklich, dass solche Techniken in der Kunst eingesetzt werden. Ich freue mich natürlich darüber, aber ich werde dagegen stimmen.

Renata Litvinova schlug dem Teilnehmer sogar vor, „sein Bein zu befestigen“, um dieses Thema nicht auszunutzen.

Renata Litvinova

Ich weiß, dass es für einen Amputierten schwierig ist, in unserem Land zu leben“, sagte Litvinova. - Wahrscheinlich das Hauptgrund, wonach Sie im Projekt sein sollten. Vielleicht solltest du ein zweites anbringen? Sie ist vielleicht nicht so offensichtlich abwesend, oder? Um eine Ausnutzung dieses Themas zu vermeiden.

Die Worte der Jurymitglieder schmerzten junger Mann, und er gab ihnen eine harte Antwort.

„Natürlich entschuldige ich mich, ich nutze nichts aus. Ich war mein ganzes Leben lang Tänzerin, und wenn es noch weitere Elemente gibt, dann ist dies genau das Richtige. Ich tanze so, wie ich lebe!“, sagte Evgeniy Smirnov.

Etwas früher kritisierten Pozner und Litvinova das 8-jährige Mädchen Victoria Starikova. Sie spielte ein Lied von Zemfira, dessen Werk ihr nicht bekannt war. Dies wurde zum Anlass für Kritik. Die Folge war, dass das Kind zu Tränen gerührt war.

Das Verhalten der Jurymitglieder empörte die Blogosphäre und wurde zu einem der meistdiskutierten Themen.

Lena Miro

Die abscheuliche Frau trampelte einfach auf dem unschuldigen Kind herum und trieb es in Scham- und Schuldgefühle. Es ist wirklich nicht klar, warum? Weil das Mädchen es gewagt hat, das Lied zu singen, das Ramazanova für ihre Renata geschrieben hat? Oder vielleicht näherte sich Litvinova so den Wechseljahren? Allerdings ist diese Frau meiner Meinung nach immer in den Wechseljahren. Fick sie. Der Bucklige ist, wie man sagt, das Grab. Es ist schlimm, dass das Kind gedemütigt wurde. Zu früh erlebte der Mann die erste öffentliche Demütigung in seinem Leben. Dies kann das Mädchen für lange Zeit traumatisieren. Kreaturen natürlich. Dumme, seelenlose Kreaturen...()

Wozu dient diese „Minute of Fame“? Unterhaltung oder Massenkultur? Ist Renata gefühllos? Ist Posner zynisch? Von Mensch zu Mensch ist im Grunde Feindseligkeit. Verdeckt, offensichtlich, anders. Heute gibt es Hass. Kultur ist eine Existenzform, die die Menschheit zum Zweck der Selbsterhaltung gewählt hat. (S. Freud) Damit sie sich nicht gegenseitig umbringen. Wie bei uns, in In letzter Zeit, es stellt sich heraus: Mitgefühl und Mitgefühl haben, um zu retten? Anscheinend ist es nicht sehr gut...()

Doch nicht nur zu den Jurymitgliedern hatten Internetnutzer Fragen. Schuld sind auch die Eltern, die ihr Kind in die Mühlsteine ​​des Showbusiness geworfen haben.

Ich möchte nichts Schlechtes sagen. Es scheint mir, dass ich einerseits verstehe, wenn Eltern Ruhm wollen, Ruhm für ihr Kind. Vor allem, wenn er wirklich talentiert ist. Aber lohnt es sich dennoch, das Baby Stress auszusetzen und ihm die Kindheit zu nehmen? Kinder verstehen noch nicht ganz, was passiert, geraten aber in die gnadenlosen Mühlsteine ​​des Showbusiness... Meiner Meinung nach wurde dazu schon viel gesagt und es gibt Beispiele. Michael Jackson, wie alt ist er schon aufgetreten, wer erinnert sich? Später eröffnete er in einem Interview, dass er sich für Kinder interessiere, weil ihm die Kindheit genommen wurde. Ja, er erlangte große Popularität und wurde zu einer Ikone der Popmusik lange Sommer, aber brachte ihm das Glück? Vielleicht hätten wir ihn nicht so früh in diese Mühlsteine ​​werfen sollen und es wäre besser gewesen? ()

Dies ist eine gewöhnliche Episode, zu der die Eltern des Mädchens sie schicken große Bühne Ersten Kanal müssen wir uns bewusst sein. Jurymitglieder können nicht alle Kinder loben und zu allen Ja sagen. Ich bin sicher, dass der Auftritt des Mädchens in der Show ausschließlich auf Initiative und Verantwortung ihrer Eltern liegt. Na ja, ein 8-jähriges Kind würde nicht von alleine sagen, Mama und Papa, so und so, ich habe mir ein Lied ausgesucht und ich werde es bei der „Minute of Fame“ singen. Ich glaube nicht daran. Es waren die Eltern, die das Lied auswählten. Es war so ein Schritt: einem emotionalen kleinen Mädchen ein sehr erwachsenes Lied zu präsentieren. Ein guter Schachzug, aber das Kind weint. Ich verstehe nicht, warum Posner und Litvinova dafür verantwortlich sind...()

Schon seit mehreren Tagen in sozialen Netzwerken Besprechen Sie die neuesten Episoden von „Minute of Fame“. Internetnutzer äußern sich negativ über die Kommentare der Jurymitglieder – der Schauspielerin und Regisseurin Renata Litvinova sowie des Fernsehmoderators Vladimir Pozner. Der Auftritt der achtjährigen Victoria Starikova gefiel der Frau und ihrer Kollegin zunächst nicht. Nach Ansicht von Prominenten sollten Kinder nicht an unterhaltsamen Fernsehsendungen teilnehmen.

In der nächsten Folge der Channel One-Sendung sorgte die Zahl für eine zweideutige Einschätzung der Stars Tanzduett Alena Shcheneva und Evgenia Smirnova. Im Jahr 2012 verlor ein junger Mann sein Bein. Trotzdem fand er die Kraft, auf die Bühne zu gehen. Smirnow überraschte das Publikum buchstäblich mit seiner größten Leistung komplexe Elemente ohne Prothese. Das Publikum reagierte sehr emotional auf seinen Auftritt.

Allerdings waren sich Renata Litvinova und Vladimir Pozner in ihrer Einschätzung der Arbeit von Smirnov und Shcheneva nicht so einig. Sie fanden heraus, dass Evgeniys Debüt auf Channel One als verbotene Technik eingestuft werden könnte. Daher stimmte Posner gegen das Duo. „Wenn eine Person wie Sie ohne Bein herauskommt, ist es unmöglich, Nein zu sagen. Dagegen gibt es keinen Schutz – naja, ich habe einfach nicht die Kraft“, begründete der Moderator seine Stimme mit diesen Worten.

Renata Litvinova führte den Gedanken ihrer Kollegin fort. „Ich weiß, dass es in unserem Land natürlich schwierig ist, amputiert zu sein … Aber was die verbotenen Momente betrifft, natürlich … Oder vielleicht sollten Sie diesen zweiten anschnallen, er fehlt vielleicht nicht so offensichtlich?“ - sagte der Stern. Renata entschied jedoch, dass Evgeniy und Alena weiterhin am Projekt teilnehmen sollten.

Die Aussagen der Jurymitglieder lösten im Internet heftige Reaktionen aus. So warf Moderator Otar Kushanashvili Renata Litvinova Snobismus vor und kritisierte ihre Bilder. Als moralische Autorität könne man die Schauspielerin und Regisseurin, so der Mann, kaum bezeichnen.

„Renata ist farbenfroh wie eine Großmutter aus Buranowskaja, sie wurde eingeladen, seltsam zu sein, und sie versucht es gerne. Aber wenn sie ein normales Jurymitglied ist, dann bin ich die Reinkarnation von Arno Babajanyan“, teilte Kushanashvili mit.

// Foto: Standbild aus der Sendung „Minute of Glory“.

Auch die Skandal-Bloggerin Lena Miro äußerte ihre Meinung zu Litvinovas Position. Das Mädchen, das seine Karriere auf harten Aussagen über Prominente aufbaute, hielt sich gegenüber Renata nicht zurück. Laut Miro stürzte sich Litvinova „wie ein Drachen auf ein achtjähriges Kind“. Lena trat auch für Victoria Starikova ein.

„Sie hat so viel Reinheit, so viel Aufrichtigkeit, so viel Mut. Ein kleines Mädchen – allein, am Klavier, in einem riesigen Saal vor der Jury und einer Menge Zuschauer – singt. Er singt und steckt seine ganze reine Seele in die Worte. Sie singt voller Inspiration und Hoffnung. Und was bekommt er als Antwort? „Dagegen protestiere ich intern!“ – Litvinov wirft es dem Mädchen grausam ins Gesicht“, schreibt Miro.

Zu den berühmten Bloggern gesellten sich weitere Internetnutzer. So trat die Journalistin und Dozentin der Moskauer Staatsuniversität Anna Danilova für Jewgeni Smirnow ein und kritisierte die Jurymitglieder für ihre veralteten Ansichten.

„Hier heißt es, Posner sei Zhenya begegnet und habe gesagt, dass kein Bein gleichbedeutend mit einer verbotenen Bewegung sei. Doch dann war die Jury des Wettbewerbs cooler. Renata Litvinova fragte etwas in der Art, ob man vielleicht das andere Bein irgendwie befestigen könnte, damit es keine verbotene Bewegung gäbe und es nicht so auffällig wäre. Erinnern wir uns daran. „Das ist Moskau, Russland, das 21. Jahrhundert“, bemerkte die Frau.

// Foto: Standbild aus der Sendung „Minute of Glory“.

Der Standpunkt des Journalisten wurde von der Mutter vieler Kinder und Regisseurin Olga Sinyaeva unterstützt. Sie ist empört über die an Smirnow gerichteten Aussagen. „Amputierter Mann.“ Sag mir, wer ist hier der Amputierte? Im Leben gibt es viele sehr kluge und vernünftige Menschen, denen Gott Talent, Wissen und einen hohen IQ gegeben hat, aber wir müssen Verstand, Herz und Seele erwerben und sie Gott übergeben, wenn wir dieses Leben verlassen. Einige werden zurückkehren müssen“, schrieb Sinyaeva in einem ihrer sozialen Netzwerke.

Auch Produzent Maxim Fadeev konnte dem ausgebrochenen Skandal nicht gleichgültig gegenüberstehen. Der Tänzer Evgeny Smirnov spielte im Video zu seiner Single „Together“, das er zusammen mit Nargiz Zakirova aufgenommen hat. Der Mann widerspricht den Aussagen der Jurymitglieder kategorisch. Laut Fadeev ist ihm das Schicksal Smirnows nicht gleichgültig.

Andere Zuschauer kommentierten weiterhin aktiv das Geschehen in der Sendung. „Etwas Seltsames passiert hier Russisches Showbusiness„“ „Was für eine Schande, was für eine Schande... Mir fehlen einfach die Worte“, „Die grausame Verurteilung löste einen öffentlichen Aufschrei aus – und das aus gutem Grund!“, „Ich war nach dem Anschauen sehr enttäuscht“, „ Ich denke, dass die Jurymitglieder die Grenze überschritten haben“, diskutierten Social-Media-Nutzer.

Gleichzeitig unterstützten einige Fans von „Minute of Fame“ im Gegenteil Renata Litvinova und Vladimir Pozner. Ihrer Meinung nach müssen TV-Show-Teilnehmer keinen Druck auf das Mitleid der Jury-Mitglieder ausüben. Zu den Verteidigern der Schauspielerin und Regisseurin gehörte Yuri Loza.

„Viele kritisieren Renata Litvinova, die bei der Show „Minute of Fame“ zunächst ein achtjähriges Mädchen nicht unterstützte, dann den Tänzer ohne Bein als „Amputierten“ bezeichnete und ihm zum Tragen einer Prothese riet. Ich schaue mir diese Aufführung nicht an, aber ich habe diese Zahlen speziell im Internet und deren Diskussion durch die Jurymitglieder gefunden. Ehrlich gesagt verstehe ich immer noch nicht, woran die „Ankläger“ festhalten. Erstens: Zemfiras Lied wurde dem Mädchen nur aufgezwungen, weil ihre Freundin, die im Video zu diesem Lied mitspielte, in der Jury war. Selbst Erwachsene verstehen diesen Text nicht, aber hier ist ein achtjähriges Kind! Zweitens: Amputierter ist der offizielle Name von Menschen mit amputierten Gliedmaßen und kein beleidigender Spitzname“, glaubt der Künstler.

// Foto: Standbild aus der Sendung „Minute of Glory“.

Die jüngste Ausstrahlung der Talentshow „Minute of Glory“, die am 4. März auf Channel One ausgestrahlt wurde, wird in den sozialen Netzwerken immer noch rege diskutiert. Ein weiterer Skandal entbrannte nach Bemerkungen der Wettbewerbsjurymitglieder Renata Litvinova und Vladimir Pozner zur Aufführung eines Tanzduetts aus Krasnodar. Weitere Einzelheiten finden Sie im Abschnitt „Fragen und Antworten“.

Welcher Teilnehmer ist in den Skandal verwickelt?

Zu den Teilnehmern dieser Folge von „Minute of Fame“ gehörte der Profitänzer Evgeny Smirnov, der durch einen Autounfall sein Bein verlor. Er kam mit seiner Partnerin Alena Shchenyaeva zur „Minute of Glory“. Die Jungs führten einen rührenden Tanz zum Lied „Together“ von Nargiz und Maxim Fadeev auf.

Evgeniy trat erstmals 2015 auf der großen Bühne auf. Anschließend war er Teilnehmer der Show „Dancing“ auf TNT und tanzte auch ohne Prothese. Der Typ, der wegen seiner Haarfarbe den Spitznamen „Rot“ erhielt, bestand die Qualifikationsphase, entschied sich dann aber, die weitere Teilnahme abzulehnen. Während des Projekts wurde unter Beteiligung von Evgeniy und anderen Jungs aus der Show eine Nummer aufgeführt.

Evgeniys Talent und Mut wurden auch von Maxim Fadeev geschätzt, der ihn und seine Frau einlud, ein Video für ein Lied zu drehen, das er im Duett mit Nargiz Zakirova vorträgt.

Und was geschah bei der „Minute of Fame“?

Nach dem Auftritt von Alena und Evgeniy bei der „Minute of Fame“ explodierte der Saal vor Applaus. Jurymitglied Sergei Svetlakov hob die Professionalität des Mannes hervor und nannte ihn auch ein Vorbild für andere, weil er weiterlebt, egal was passiert Volles Leben. Als nächstes ergriff Vladimir Pozner das Wort.

„Wenn eine Person wie Sie ohne Bein herauskommt, ist es unmöglich, Nein zu sagen, denn das ist eine Art Leistung einer Person, die das überwinden konnte. Aber das ist eine verbotene Technik, gegen die es keinen Schutz gibt.“ Es tut mir wirklich weh, wenn solche Techniken in der Kunst eingesetzt werden, und „Davor kann man sich nicht verschließen. Was Sie tun, ist für mich aus diesem Bereich. Ich bin begeistert, ich ziehe meinen Hut, aber ich werde es tun.“ „Stimmen Sie dagegen“, brachte Posner seinen Standpunkt zum Ausdruck.

Sergei Yursky nannte das Zimmer sehr schön. Darin berücksichtigte ein Jurymitglied sowohl die Kunst als auch die Leistung, sodass an einer weiteren Teilnahme keine Zweifel aufkamen. Renata Litvinova wiederum nannte Evgeny einen Amputierten und riet ihm, „sein Bein zu befestigen“, um „dieses Thema nicht auszunutzen“.

Evgeniy erklärte, dass er nie versucht habe, über das Thema Behinderung zu spekulieren und dass er in erster Linie Tänzer sei und Tanzen für ihn das Leben sei. Sergei Svetlakov versuchte, die Situation zu entschärfen, indem er betonte, dass das Publikum Evgeniy nicht als Krüppel, sondern als Tänzer betrachtete. Er schaffte auf der Bühne, was viele auf zwei Beinen nicht schaffen. Danach stimmte Renata für das Paar und sie gingen zur nächsten Stufe über.

Wie hat das Publikum reagiert?

Nach Ausstrahlung der Sendung griffen Internetnutzer die Schauspielerin mit wütenden Vorwürfen der Unmenschlichkeit an, woraufhin Litvinova die Möglichkeit, Kommentare auf ihrem Instagram zu hinterlassen, deaktivierte und sich so vor dem Skandal versteckte.

Im Internet wird dazu aufgerufen, die Filmemacherin zu ignorieren, bis sie sich „bei uns allen für ihre Unmenschlichkeit entschuldigt“. Es gab Vorschläge, ihr Konto im sozialen Netzwerk aufgrund ihrer Haltung gegenüber den Teilnehmern zu „spammen“.

Das Netzwerk diskutiert auch die Maßnahmen des Managements von Channel One. Nach diesem Skandal entließ der Sender den Mitarbeiter, der Evgeniy erlaubte, auf Sendung zu gehen.

Litvinova, die Mitglied der Jury der Show war, riet dem einbeinigen Teilnehmer des Programms, Evgeny Smirnov, der den Tanz aufführte, sein Glied zu „befestigen“, um das Thema Behinderung nicht auszunutzen. Als sich ein anderes Jurymitglied, Vladimir Pozner, gegen Smirnovs Teilnahme an dem Programm aussprach, sagte Litvinova, dass die schwierige Situation der „Amputierten“ in Russland der Hauptgrund dafür sei, dass der junge Mann im Projekt bleiben sollte. „Vielleicht solltest du dir ein zweites anschnallen. Es ist vielleicht nicht so offensichtlich, dass es fehlt. Um dieses Thema nicht auszubeuten“, schlug sie vor.

Gepostet von Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas), 9. März 2017 um 12:15 PST

Letuchaya nannte das Verhalten der Jurymitglieder „Seelenarmut“. „Ein Amputierter?!“ Meinst du das ernst?! Ist das auf „First“?! Was ich in der Sendung „Minute of Glory“ in Bezug auf Zhenya Smirnov und Victoria Starikova gesehen habe, ist inakzeptabel! Und dann fragen wir uns, warum in unserem Land Menschen mit Behinderungen nicht als Menschen gelten?! Ja, denn bei „First“ werden sie Amputierte genannt, gedemütigt, und das ist die Norm, und sie zeigen es stolz dem ganzen Land! Nein, ich fordere Sie auf, kein Mitleid zu empfinden, sondern sie als Gleichberechtigte zu behandeln!“ - schrieb Letuchaya und fügte hinzu, dass der „talentierte und fröhliche“ Evgeniy Smirnova „im Gegensatz zu vielen anderen Mitgliedern der Jury dieses Wettbewerbs Respekt verdient“.

„Eine Amputierte“ und ein kleines Mädchen, das zu Tränen rührte – wir erzählen Ihnen, was bei der Talentshow passierte und warum die Jury von Renata Litvinova und Vladimir Pozner große Resonanz hervorrief.

Was ist passiert?

In der neuen Jubiläumsstaffel (wie die neunte scherzhaft genannt wurde) der Show „Minute of Fame“ gehörten der Journalist Vladimir Pozner, die Regisseurin Renata Litvinova, der Schauspieler Sergei Yursky und ein ehemaliger Comedy-Resident zur Jury Clubschauspieler Sergej Swetlakow. Litvinova und Posner kritisierten die Leistung des einbeinigen Tänzers ohne Prothese, Evgeniy Smirnov. Posner bemerkte, dass die Leistung, die er sah, eine echte Leistung sei, forderte jedoch, keine „verbotenen Techniken“ anzuwenden. Seiner Meinung nach ist es nach einem solchen Tanz unmöglich, zu einem Teilnehmer der Show „Nein“ zu sagen. Der Journalist selbst stimmte jedoch dagegen. Litvinova wiederum nannte Smirnov einen „Amputierten“ und schlug vor, dass er sein Bein befestigen sollte, um seine Behinderung nicht zu missbrauchen.

Gab es ähnliche Fälle in der Geschichte der Show?

Eine Woche zuvor hatte die Beurteilung von „Minute of Glory“ die achtjährige Vika Starikova aus Nischni Tagil zu Tränen gerührt. Das Mädchen sang Zemfiras Lied – Lebe in deinem Kopf. Vladimir Pozner äußerte Zweifel daran, dass das Kind versteht, worüber es singt: „Kann ein Mensch mit acht Jahren so etwas spüren?“ Als der Moderator des Fernsehprojekts, Mikhail Boyarsky, die weinende Vika bat, die Bedeutung des Liedes noch einmal zu erzählen, antwortete das Mädchen: „Wenn du einen Menschen liebst, musst du ihn nicht beleidigen.“ Die Freundin der Sängerin und Videoregisseurin Renata Litvinova drückte den Ablehnungsknopf mit den Worten: „Ich protestiere dagegen.“

Wie ist die öffentliche Reaktion?

Die Worte von Litvinova und Posner sorgten schon während der Dreharbeiten für Kontroversen, vor allem aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem Rest der Jury. Nachdem die Sendung die skandalösen Episoden ausgestrahlt hatte, tauchten zwei Standpunkte auf: Sie unterstützten die Geradlinigkeit der „Minute of Fame“-Jury und verurteilten die grausame Beurteilung. Die Hauptfrage in der aktuellen Situation richtete sich jedoch an Channel One: Die Sendung wird aufgezeichnet ausgestrahlt, das heißt, die Mitarbeiter hatten die Möglichkeit, sich das Filmmaterial anzusehen und dramatische Episoden herauszuschneiden.

Wer widersetzte sich der Entscheidung der Jury?

Der Musiker und Komponist Maxim Fadeev schrieb einen Beitrag über den Auftritt von Vika Starikova und bezeichnete die Haltung der Jury gegenüber dem Kind als grausam und unsensibel: „Natürlich sollte es Kritik geben, aber sie sollte vorsichtig und nicht böse sein.“ In Bezug auf so ein kleines Mädchen – in der Form eines Spiels oder sanft und väterlich.“ In Bezug auf die Rede von Evgeny Smirnov bemerkte Fadeev, dass „Minute of Fame“ nicht live übertragen wird, was bedeutet, dass alles, was gesendet wird, die Position von Channel One ist: „Das ist das Schlimmste, weil sie aus Schmerz eine Show machen.“

TV-Moderatorin Lena Letuchaya meldete sich auf ihrem Instagram zu Wort und nannte „die Beurteilung der Show Seelenarmut“: „Und dann fragen wir uns, warum in unserem Land Menschen mit Behinderungen nicht als Menschen gelten?!“ Ja, denn am Ersten werden sie Amputierte genannt, gedemütigt, und das ist die Norm und wird dem ganzen Land stolz gezeigt! Nein, ich fordere Sie auf, kein Mitleid zu empfinden, sondern sie als Gleichberechtigte zu behandeln!“

Sergei Svetlakov, Mitglied der „Minute of Fame“-Jury, war schon während der Dreharbeiten mit der Bewertung von Victoria Starikovas Leistung nicht einverstanden: „Dieses Lied zeigt das ganze Talent dieses Kindes. Mit acht Jahren ist sie vielleicht talentierter als wir alle.“

Wer unterstützte die Position der „Minute of Fame“-Jury?

Mikhail Boyarsky bedankte sich bei den Jurymitgliedern für ihre „Aufrichtigkeit“ – wenn er Talentjuror gewesen wäre, hätte er diese Qualität, so der Moderator, nicht unter Beweis stellen können.

Während der Debatte unter Nutzern sozialer Netzwerke und Medien unterstützten viele die Position von Litvinova und Posner. „Posner hat seinen Gesichtsausdruck gewählt und niemanden beleidigt! Sowohl in Bezug auf Zhenya als auch in Bezug auf Victoria: „Seit wann ist das Wort „behindert“ in unserem Land zu einem Schimpfwort geworden? Niemand beleidigte jemanden, und einige sahen es in den Worten der Jury doppeldeutig, woran sie selbst schuld sind. Man hat den Eindruck, dass diejenigen, die die Kristallreinheit von Posner und Litvinova kritisieren, selbst nicht ohne Sünde sind, sich aber plötzlich in die Reihe der Verurteiler einreihten.“ , könnte ich ihn gerne gleichberechtigt mit allen anderen bewerten? Und hier schaffen Sie eine Art Irrenhaus, ohne sich mit dem Wesentlichen zu befassen.“

Wie endete der Skandal?

Nach Diskussionen in den Medien aus der Direktion für Musik und Unterhaltungsprogramme„First“ wurde die Person entlassen, die für die Vorbereitung der Ausstrahlung von „Minute of Glory“ verantwortlich war. Yuri Aksyuta, Chefproduzent von Musik- und Unterhaltungsprogrammen auf Channel One, sagte gegenüber Meduza: „Ich bin nicht bereit, einen Kommentar abzugeben. Man schürt diese Skandale selbst und genießt sie dann.“