Unter allen alternativen Geschichtsszenarien wird eines am häufigsten diskutiert: Was wäre, wenn Hitler gewonnen hätte? Was wäre, wenn die Nazis die alliierten Truppen besiegten? Welches Schicksal hätten sie den versklavten Völkern bereitet?

Heute, der 9. Mai, ist der geeignetste Tag, um sich daran zu erinnern, vor welcher „alternativen Zukunft“ uns unsere Urgroßväter 1941-1945 gerettet haben.

Bis in unsere Zeit sind ganz konkrete Dokumente und Beweise überliefert, die uns eine Vorstellung davon geben, welche Pläne Hitler und sein Gefolge in Bezug auf die Umgestaltung der besiegten Staaten und des Reiches selbst geschmiedet haben. Dies sind die Projekte von Heinrich Himmler und die Pläne von Adolf Hitler, dargelegt in ihren Briefen und Reden, Fragmente des Ost-Plans in verschiedenen Ausgaben und die Notizen von Alfred Rosenberg.

Anhand dieser Materialien werden wir versuchen, das Zukunftsbild zu rekonstruieren, das die Welt im Falle eines Nazi-Sieges bedrohte. Und dann reden wir darüber, wie sich Science-Fiction das vorgestellt hat.

Echte Nazi-Projekte

Das Projekt eines Denkmals für die Gefallenen an der Ostfront, das die Nazis am Ufer des Dnjepr errichten wollten

Nach dem Barbarossa-Plan sollte der Krieg mit Sowjetrußland zwei Monate nach seinem Beginn mit dem Vorrücken deutscher Einheiten auf die A-A-Linie (Astrachan-Archangelsk) enden. Da wurde angenommen, dass eine gewisse Menge an Arbeitskräften und militärischer Ausrüstung erforderlich ist Sowjetische Armee sowieso bestehen bleibt, hätte auf der A-A-Linie ein Verteidigungswall errichtet werden sollen, der sich im Laufe der Zeit zu einer mächtigen Verteidigungslinie entwickeln wird.

Geografische Karte des Angreifers: Hitlers Plan zur Besetzung und Zerstückelung der UdSSR

Von den Besetzten Europäisches Russland Die nationalen Republiken und einige Gebiete, die Teil der Sowjetunion waren, wurden getrennt, woraufhin die NS-Führung beabsichtigte, sie in vier Reichskommissariate zu vereinen.

Auf Kosten der ehemaligen Sowjetgebiete wurde auch ein Projekt zur schrittweisen Kolonisierung der "Ostländer" durchgeführt, um den "Lebensraum" der Deutschen zu erweitern. Innerhalb von 30 Jahren sollen sich zwischen 8 und 10 Millionen reinrassige Deutsche aus Deutschland und dem Wolga-Gebiet in den zur Besiedelung vorgesehenen Gebieten ansiedeln. Gleichzeitig sollte die lokale Bevölkerung auf 14 Millionen Menschen reduziert werden, wodurch die Juden und andere "Minderwertige", darunter die meisten Slawen, noch vor Beginn der Kolonialisierung vernichtet wurden.

Aber selbst der Teil der Sowjetbürger, der der Zerstörung entgangen wäre, erwartete nichts Gutes. Mehr als 30 Millionen Slawen sollten aus dem europäischen Teil der UdSSR nach Sibirien vertrieben werden. Der verbleibende Hitler plante, sich zu Sklaven zu machen, ihnen die Bildung zu verbieten und ihnen die Kultur zu entziehen.

Der Sieg über die UdSSR führte zur Umgestaltung Europas. Zunächst wollten die Nazis München, Berlin und Hamburg wieder aufbauen. München wurde zum Museum der nationalsozialistischen Bewegung, Berlin zur Hauptstadt des Millennium Empire, das die ganze Welt unterjochte, und Hamburg sollte ein einziges Einkaufszentrum werden, eine Stadt der Wolkenkratzer, ähnlich wie New York.

Modell des Neubaus der Wagner-Oper. Nach dem Krieg plante Hitler, das Wagner-Konzerthaus in Bayreuth komplett neu zu gestalten.

Auch die besetzten Länder Europas erwarteten die breitesten "Reformen". Gebiete Frankreichs, die als nicht mehr existierten einzigen Staat, erwartete ein anderes Schicksal. Einige von ihnen gingen an Deutschlands Verbündete: das faschistische Italien und Francos Spanien. Und der gesamte Südwesten sollte zu einem völlig neuen Land werden – dem burgundischen Freistaat, der das „Werbeschaufenster“ des Reiches werden sollte. offizielle Sprachen in diesem Staat gäbe es Deutsche und Franzosen. Die Gesellschaftsstruktur Burgunds wurde so geplant, dass die Widersprüche zwischen den Klassen, die "von den Marxisten benutzt werden, um Revolutionen zu schüren", vollständig beseitigt werden.

Einige Völker Europas erwarteten eine vollständige Umsiedlung. Die meisten Polen, die Hälfte der Tschechen und drei Viertel der Weißrussen sollten nach Westsibirien vertrieben werden, was zu einer jahrhundertelangen Konfrontation zwischen ihnen und den Sibiriern führte. Andererseits sollten alle Holländer nach Ostpolen transportiert werden.

Der „Vatikan“ der Nazis, ein Modell des architektonischen Komplexes, der rund um die Wewelsburg errichtet werden sollte

Finnland wurde als treuer Verbündeter des Reiches nach dem Krieg Großfinnland und erhielt die nördliche Hälfte Schwedens und Gebiete mit finnischer Bevölkerung. Die zentralen und südlichen Gebiete Schwedens waren Teil des Großen Reiches. Norwegen verlor seine Unabhängigkeit und wurde dank eines entwickelten Systems von Wasserkraftwerken zu einer Quelle billiger Energie für Nordeuropa

Als nächstes steht England an. Die Nazis glaubten, dass England, nachdem es die letzte Hoffnung verloren hatte, dem Kontinent zu helfen, Zugeständnisse machen, einen ehrenhaften Frieden mit Deutschland schließen und sich früher oder später dem Großen Reich anschließen würde. Für den Fall, dass dies nicht geschah und die Briten weiter kämpften, war es notwendig, die Vorbereitungen für die Invasion der britischen Inseln wieder aufzunehmen und dieser Bedrohung vor Beginn des Jahres 1944 ein Ende zu setzen.

Außerdem wollte Hitler die vollständige Kontrolle des Reiches über Gibraltar errichten. Wenn der Diktator Franco versuchte, diese Absicht zu verhindern, dann hätten Spanien und Portugal in 10 Tagen besetzt werden müssen, unabhängig von ihrem Status als "Verbündete" in der Achse.

Die Nazis litten unter Größenwahn: Der Bildhauer J. Thorak arbeitet an einem Denkmal für die Autobahnbauer. Die ursprüngliche Statue sollte dreimal so groß sein

Nach dem endgültigen Sieg in Europa wollte Hitler einen Freundschaftsvertrag mit der Türkei unterzeichnen, basierend auf der Tatsache, dass sie mit der Verteidigung der Dardanellen betraut werden würde. Der Türkei wurde auch angeboten, sich an der Schaffung einer einheitlichen europäischen Wirtschaft zu beteiligen.

Nachdem er Europa und Russland erobert hatte, beabsichtigte Hitler, in die Kolonialbesitzungen Großbritanniens einzudringen. Das Hauptquartier plante die Eroberung und langfristige Besetzung Ägyptens und des Suezkanals, Syriens und Palästinas, des Iraks und Irans, Afghanistans und Westindiens. Nach der Übernahme der Kontrolle Nordafrika und über dem Nahen Osten sollte der Traum von Bundeskanzler Bismarck vom Bau einer Eisenbahnlinie Berlin-Bagdad-Basra wahr werden. Die Nazis wollten die Idee nicht aufgeben, die afrikanischen Kolonien zurückzugeben, die vor dem Ersten Weltkrieg zu Deutschland gehörten. Außerdem war die Rede davon, auf dem „dunklen Kontinent“ den Kern eines künftigen Kolonialreiches zu schaffen. Im Pazifik sollte es Neuguinea mit seinen Ölfeldern und den Inseln Nauru erobern.

Faschistische Pläne, Afrika und Amerika zu erobern

Die Führer des Dritten Reiches betrachteten die Vereinigten Staaten von Amerika als "die letzte Hochburg des Weltjudentums", und sie mussten in mehreren Richtungen gleichzeitig "herausgedrängt" werden. Zunächst würden die USA zur Wirtschaftsblockade erklärt. Zweitens wurde in Nordwestafrika ein befestigtes Militärgebiet gebaut, von dem aus Langstreckenbomber für Wasserflugzeuge und A-9 / A-10-Interkontinentalraketen starten sollten, um Amerika anzugreifen.

Drittens sollte das Dritte Reich langfristige Handelsabkommen mit den Ländern Lateinamerikas abschließen, sie mit Waffen beliefern und sie gegen ihren nördlichen Nachbarn aufbringen. Wenn sich die Vereinigten Staaten nicht der Gnade des Siegers ergeben hätten, hätten Island und die Azoren als Sprungbretter für die zukünftige Landung europäischer (deutscher und britischer) Truppen auf US-Territorium genutzt werden müssen.

Das ist fantastisch!

Im Dritten Reich existierte Fantasy als Genre, obwohl die damaligen deutschen Science-Fiction-Autoren natürlich nicht mit der Popularität der Autoren historischer und militärischer Prosa mithalten konnten. Trotzdem fanden NS-Science-Fiction-Autoren ihren Leser, und einige ihrer Werke wurden in Millionenauflagen veröffentlicht.

Der berühmteste war Hans Dominik - der Autor von "Romanen über die Zukunft". In seinen Büchern triumphierte ein deutscher Ingenieur mit der Konstruktion einer fantastischen Superwaffe oder der Kontaktaufnahme mit außerirdischen Wesen - "Uraniden". Darüber hinaus war Dominic ein glühender Anhänger der Rassentheorie, und viele seiner Werke sind eine direkte Illustration der Thesen über die Überlegenheit einiger Rassen gegenüber anderen.

Ein anderer populärer Science-Fiction-Autor, Edmund Kiss, widmete seine Arbeit der Beschreibung alter Völker und Zivilisationen. Aus seinen Romanen konnte der deutsche Leser etwas über die verlorenen Kontinente Thule und Atlantis erfahren, auf deren Territorium angeblich die Vorfahren der arischen Rasse lebten.

So hätten Vertreter der "Rasse der Herren" - "wahrer Arier" aussehen sollen

Alternative Geschichte aus Science-Fiction

Eine alternative Version der Geschichte, in der Deutschland die Alliierten besiegte, wurde viele Male von Science-Fiction-Autoren beschrieben. Die überwiegende Mehrheit der Autoren glaubt, dass die Nazis der Welt einen Totalitarismus der schlimmsten Art gebracht hätten – sie hätten ganze Nationen zerstört und eine Gesellschaft aufgebaut, in der es keinen Platz für Freundlichkeit und Mitgefühl gibt.

Das erste Werk zu diesem Thema – „The Night of the Swastika“ von Catherine Bardekin – wurde vor dem Zweiten Weltkrieg in Großbritannien veröffentlicht. Dies ist keine alternative Geschichte, sondern eher ein warnender Roman. Der englische Schriftsteller, der unter dem Pseudonym Murray Constantine publizierte, versuchte, siebenhundert Jahre in die Zukunft zu blicken, in die von den Nazis gebaute Zukunft.

Schon damals sagte sie voraus, dass die Nazis der Welt nichts Gutes bringen würden. Nach dem Sieg im Zwanzigjährigen Krieg beherrscht das Dritte Reich die Welt. Große Städte zerstört, auf ihren Ruinen wurden mittelalterliche Burgen errichtet. Die Juden wurden ausnahmslos ausgerottet. Christen ist es verboten, sich in den Höhlen zu versammeln. Der Kult des Hl. Adolf wird gepflanzt. Frauen gelten als Wesen zweiter Klasse, als seelenlose Tiere – sie verbringen ihr ganzes Leben in Käfigen und sind ständiger Gewalt ausgesetzt.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde das dunkle Thema entwickelt. Abgesehen von Dutzenden von Geschichten darüber, was mit Europa nach dem Sieg der Nazis passieren wird, können wir uns an mindestens zwei Hauptwerke erinnern: die Romane von Marion West "Wenn wir verlieren" und Erwin Lessners "Illusory Victory". Der zweite ist besonders interessant – er betrachtet eine Variante der Nachkriegsgeschichte, in der Deutschland an der Westfront einen Waffenstillstand erzielte und nach einer Atempause, nachdem es an Stärke gewonnen hatte, einen neuen Krieg entfesselte.

1952 erschien die erste Alternative-Fiction-Rekonstruktion, die die Welt des siegreichen Nazismus darstellte. In dem Roman The Sound of the Hunting Horn zeigt der englische Schriftsteller John Wall unter dem Pseudonym Sarban, wie Großbritannien von den Nazis in ein riesiges Jagdrevier verwandelt wurde. Als Wagner-Figuren verkleidete Gäste vom Kontinent gehen rassistisch auf die Jagd behinderte Menschen und gentechnisch veränderte Monster.

Auch die Geschichte von Cyril Kornblat „Zwei Schicksale“ gilt als Klassiker. Der berühmte Science-Fiction-Autor zeigte Amerika, das 1955 besiegt und von zwei Mächten in Besatzungszonen aufgeteilt wurde: Nazi-Deutschland und das kaiserliche Japan. Die Völker der USA werden unterworfen, des Rechts auf Bildung beraubt, teilweise zerstört und in „Arbeitslager“ getrieben. Der Fortschritt wurde gestoppt, die Wissenschaft wurde verboten und der Terry-Feudalismus wird aufgezwungen.

Philip K. Dick malte ein ähnliches Bild in The Man in the High Castle. Europa wurde von den Nazis erobert, die Vereinigten Staaten wurden geteilt und Japan übergeben, die Juden wurden ausgerottet und im Pazifik braut sich ein neuer globaler Krieg zusammen. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern glaubte Dick jedoch nicht, dass Hitlers Sieg zur Erniedrigung der Menschheit führen würde. Im Gegenteil, das Dritte Reich stimuliert den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt und bereitet die Kolonisierung der Planeten des Sonnensystems vor. Gleichzeitig sind die Grausamkeit und der Verrat der Nazis in dieser alternativen Welt die Norm, und daher wird das Schicksal der umgekommenen Juden bald die Japaner erwarten.

Amerikanische Nazis aus der Verfilmung von „The Man in the High Castle“

Eine besondere Version der Geschichte des Dritten Reiches wurde von Sever Gansovsky in der Geschichte "Der Dämon der Geschichte" betrachtet. In seiner Gegenwelt gibt es keinen Adolf Hitler, aber einen charismatischen Anführer Jürgen Aster – und der entfesselt auch in Europa einen Krieg, um die eroberte Welt den Deutschen zu Füßen zu werfen. Sowjetischer Schriftsteller illustrierte die These der Marxisten über die Vorherbestimmung des historischen Prozesses: Ein Individuum entscheidet nichts, die Gräuel des Zweiten Weltkriegs sind eine Folge der Gesetze der Geschichte.

Der deutsche Schriftsteller Otto Basil bewaffnet Hitler im Roman „Wenn der Führer es wüsste“ mit einer Atombombe. Und Frederic Mullally beschreibt in dem Roman „Hitler hat gewonnen“, wie die Wehrmacht den Vatikan erobert. Die berühmte Sammlung englischsprachiger Autoren „Hitler the Victor“ präsentiert die unglaublichsten Ergebnisse des Krieges: In einer Geschichte teilen das Dritte Reich und die UdSSR Europa, nachdem sie die demokratischen Länder besiegt haben, in einer anderen verliert das Dritte Reich den Sieg aufgrund von ein Zigeunerfluch.

Das größte Werk über einen anderen Krieg wurde von Harry Turtledove geschaffen. In der Tetralogie Weltkrieg“ und der Colonization-Trilogie beschreibt er, wie inmitten der Schlacht um Moskau Eindringlinge auf unserem Planeten ankommen – echsenartige Aliens mit fortschrittlicheren Technologien als Erdbewohner. Der Krieg gegen Außerirdische zwingt die Kriegsparteien zur Vereinigung und führt schließlich zu einem wissenschaftlichen und technologischen Durchbruch. Im letzten Roman startet das erste von Menschen gebaute Raumschiff ins All.

Das Thema beschränkt sich jedoch nicht darauf, die Ergebnisse des Krieges in alternativen Realitäten zu diskutieren. Viele Autoren verwenden eine verwandte Idee: Was wäre, wenn die Nazis oder ihre Gegner lernten, durch die Zeit zu reisen, und sich entschieden, die Technologie der Zukunft zu nutzen, um den Sieg zu erringen? Diese Wendung des alten Plots wird in James Hogans Roman "Operation Proteus" und in Dean Koontz' Roman "Lightning" aufgegriffen.

Plakat zum Film „It Happened Here“

Blieb dem alternativen Reich und dem Kino nicht gleichgültig. In einer für Science-Fiction seltenen pseudodokumentarischen Manier wurde der Film „It Happened Here“ der englischen Regisseure Kevin Brownlow und Andrew Mollo gedreht, der von den Folgen der Besetzung der britischen Inseln durch die Nazis erzählt. Die Handlung mit der Zeitmaschine und dem Technologiediebstahl spielt sich im Actionfilm Philadelphia Experiment 2 von Stephen Cornwell ab. Und die klassische Alternativgeschichte wird in Christopher Menols Thriller „Vaterland“ nachempfunden gleichnamiger Roman Robert Harris.

Zum Beispiel können wir die Geschichte von Sergei Abramov "A Quiet Angel Flew" und den Roman von Andrey Lazarchuk "Another Sky" zitieren. Im ersten Fall errichten die Nazis ohne ersichtlichen Grund in der eroberten Sowjetunion eine Demokratie nach europäischem Vorbild, woraufhin plötzlich Ordnung und Überfluss in unserem Land einkehren. Auch das Dritte Reich bietet in Lazarchuks Roman recht komfortable Bedingungen für die eroberten Völker, gerät jedoch ins Stocken und wird von der sich dynamisch entwickelnden Republik Sibirien besiegt.

Solche Ideen sind nicht nur schädlich, sondern auch gefährlich. Sie tragen zu der Illusion bei, dass der Feind keinen Widerstand hätte leisten sollen, dass die Unterwerfung unter die Eindringlinge die Welt zum Besseren verändern könnte. Es sollte daran erinnert werden, dass das Naziregime eine kolossale Last des Hasses trug und daher ein Krieg mit ihm unvermeidlich war. Selbst wenn das Dritte Reich in Europa und Russland gesiegt hätte, hätte der Krieg nicht aufgehört, sondern wäre weitergegangen.

Glücklicherweise glauben die meisten russischen Science-Fiction-Autoren nicht, dass die Nazis der UdSSR Frieden und Demokratie hätten bringen können. Als Reaktion auf Romane, die das Dritte Reich als harmlos darstellten, erschienen Werke, die ihm eine nüchterne Einschätzung gaben. So werden in der Geschichte von Sergej Sinjakin „Mischling“ alle bekannten Pläne der Reichsspitze zur Umgestaltung Europas und der Welt rekonstruiert. Der Autor erinnert daran, dass die Grundlage der Nazi-Ideologie die Teilung der Völker in vollwertige und minderwertige war, und keine Reformen die Bewegung des Reiches zur Vernichtung und Versklavung von Hunderten von Millionen Menschen ändern konnten.

Ein eigenartiges Ergebnis dieses Themas fasst Dmitry Kazakov in dem Roman "The Superior Race" zusammen. Mit einer Gruppe arischer „Übermenschen“, die in okkulten Labors geschaffen wurden, steht eine Abteilung sowjetischer Geheimdienstoffiziere an vorderster Front gegenüber. Und unser Volk geht als Sieger aus der blutigen Schlacht hervor.

* * *

Erinnern wir uns daran, dass unsere Urgroßväter und Urgroßmütter in Wirklichkeit Hitlers „Übermensch“ besiegt haben. Und es wäre die größte Respektlosigkeit gegenüber ihrem Gedächtnis und der Wahrheit zu sagen, dass sie es umsonst getan haben ...

Und hier ist die wahre Geschichte. Nicht alternativ

21 Beschädigen

Deutscher Plan Ost

In diesem Artikel erfahren Sie:

In diesem Artikel erfahren Sie kurz etwas über den deutschen Generalplan Ost, der während des Zweiten Weltkriegs von den Nazis entwickelt wurde.

Das brutalste politische Programm des 20. Jahrhunderts ist der nationalsozialistische „Generalplan Ost“. Der Initiator der Entwicklung des "Plan Ost" war Heinrich Himmler, seine Hauptidee und der Name selbst tauchten 1940 auf. Die Existenz des "Generalplan Ost" während des Krieges war nicht bekannt, die erste Erwähnung erfolgte durch Nazi-Verbrecher während des Nürnberger Prozesses. Dabei stützten sich die Staatsanwälte auf die "Bemerkungen und Anregungen" von E. Wetzel, der während der Kriegsjahre Mitarbeiter des Ministeriums für Ostgebiete war.

Der Volltext des „Plan Ost“ wurde erst Ende der achtziger Jahre im Bundesarchiv gefunden, digitalisiert und erst 2009 veröffentlicht.

Eine der Varianten des „Plan Ost“ sei im Sommer 1942 vom Reichssicherheitshauptamt für die Eingliederung des deutschen Volkes vorgelegt worden, verlas SS-Oberführer Meyer-Hetling.

Planen

Der Masterplan bestand aus drei Teilen:

• Grundregeln für die zukünftige Abwicklung.
• Wirtschaftsprüfung der annektierten Gebiete und ihrer Organisation.
• Abgrenzung der Siedlungen in den besetzten Gebieten.

Ziele

Der „Generalplan Ost“ enthielt eine Liste von Dokumenten, die sich mit der Besiedlung der „Ostgebiete“, also Polens und der UdSSR, nach dem Sieg der Nazis im Krieg befassten. Es war nicht vorgesehen, die Staatlichkeit irgendeiner Nation zu bewahren, die Ukraine, Russland, Lettland und andere würden einfach Teil des großdeutschen Staates werden.

Sie basierte auf zwei Dokumenten, die einen Plan zur weiteren Besiedlung der östlichen Gebiete Europas durch die Deutschen enthüllten. So war die Besiedlung von 87.600 km2 vorgesehen, wo etwa hunderttausend Siedlungshöfe von je 29 Hektar entstehen sollten. Es war vorgesehen, hier mehr als vier Millionen Deutsche zu überwältigen. Parallel dazu war geplant, eine halbe Million Juden - alle Juden, die diese Gebiete bewohnten - und vierzig Prozent der Polen zu eliminieren.

Deutsche Bauern, die in die Ostländer umgesiedelt wurden, erhielten Land unter bestimmten Bedingungen - zunächst für sieben Jahre, und bei erfolgreicher Bewirtschaftung wurde dieses Land erblich und zwanzig Jahre später sein Eigentum. Außerdem war für das Land eine bestimmte Zahlung an die Staatskasse vorgesehen. Die Entwicklung und Besiedlung der Ostgebiete sollte von Himmler persönlich kontrolliert werden. Auch die Umsiedlung der Stadtbevölkerung war vorgesehen – die Deutschen sollten Wohnungen mit ihrem gesamten Vermögen erhalten.

Waage

Der Ostplan erstreckte sich zunächst nur auf Polen, die Ukraine, Weißrussland, die baltischen Staaten und Nordwestrussland. Das Dokument machte darauf aufmerksam, dass der Besitz der östlichen Länder das Vorrecht der deutschen Nation ist und alle Ressourcen, die zur Umsetzung der Ideen der Deutschen benötigt würden, aus den besetzten Ländern abgezogen werden müssten.

Das Ausmaß von Hitlers territorialem "Appetit" lässt sich aus dem erhaltenen Memorandum an Minister Rosenberg ermessen, das Kommentare und Ergänzungen zum Ost-Plan enthielt. Das Dokument sprach also von der Umsiedlung von Deutschen in die infolge des Krieges besetzten Ostgebiete. Es war geplant, dies schrittweise über dreißig Jahre zu tun, und auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR sollten zu diesem Zeitpunkt nicht mehr als vierzehn Millionen Einwohner zurückbleiben, die als billige Arbeitskräfte eingesetzt wurden und die hierher umgesiedelten Deutschen kontrollieren würden. Die restliche Bevölkerung sollte nach Westsibirien vertrieben und die hier lebenden Juden während des Krieges liquidiert werden. Dieser Punkt wurde jedoch vom Autor selbst bezweifelt, da es seiner Meinung nach besser ist, einige der sowjetischen Nationalitäten nicht umzusiedeln, sondern sie zu germanisieren. Diesen ordnete er die Völker der baltischen Staaten zu. Rosenberg schlug vor, die ukrainische und belarussische Bevölkerung nach Sibirien zu deportieren, von denen 35% der Ukrainer und 25% der Weißrussen germanisiert werden sollten. So würde die verbleibende indigene Bevölkerung zu Landarbeitern für die "deutschen Herren".

Im nächsten Punkt des Dokuments wurde die Frage mit Polen erörtert. In Deutschland galten die Polen als die gefährlichsten Menschen, die Deutschland aufs Schärfste hassen, daher wurden sie gebeten, nach Südamerika umgesiedelt zu werden. Auch 50 Prozent der tschechischen Bevölkerung sollten deportiert und die anderen 50 Prozent eingedeutscht werden.

Ein ganzer Unterpunkt wurde für die russische Bevölkerung reserviert, da sie als Eckpfeiler des gesamten „Ostproblems“ galt. Dieses Volk, es wurde ursprünglich vorgeschlagen, jene Russen, die offensichtliche nordische Zeichen haben, vollständig zu vernichten oder im Extremfall zu germanisieren. Aber bereits in den Anmerkungen zum Ost-Plan wurde gesagt, dass dies unmöglich sei, also wurde vorgeschlagen, das russische Volk einfach schrittweise zu schwächen, seine Geburtenrate zu senken und auch vorzuschlagen, die Bevölkerung Sibiriens von der anderen russischen Bevölkerung zu trennen.

Nach anderen deutschen Dokumenten zu urteilen, die sich auf den Ostplan bezogen, planten die Deutschen, die Zahl der in den eroberten Gebieten lebenden Deutschen in fünfzig Jahren auf zweihundertfünfzig Millionen zu erhöhen. Darüber hinaus war in den östlichen Ländern geplant, den deutschen Auftrag vollständig zu wiederholen - „die Schaffung eines neuen Deutschlands“, bei dem die Umwelt, die Straßen, die landwirtschaftlichen und kommunalen Dienstleistungen sowie die Industrie genau nach dem deutschen Modell kopiert würden, damit die Deutschen Hierher umgesiedelt würde bequem leben.

Zeitliche Koordinierung

Die Umsetzung dieses Plans war nicht vor Kriegsende geplant, aber die Voraussetzungen dafür wurden während des Krieges geschaffen, als die Deutschen etwa drei Millionen Kriegsgefangene vernichteten, Millionen Menschen aus der Ukraine, Polen und Weißrussland verschleppt wurden Zwangsarbeit und Konzentrationslager. Vergessen Sie auch nicht die mehr als sechs Millionen Juden, die während des Holocaust starben.

Ergebnis

Wenn Nazi-Deutschland und seine Verbündeten den Zweiten Weltkrieg gewonnen hätten, wäre der zuvor durchgeführte Völkermord an den Juden der erste Schritt zur Vernichtung von zig Millionen Osteuropäern gewesen.

Kategorien:// vom 21.03.2017

Der Entwurf des Masterplans „Ost“ im Auftrag des Reichsführers SS Heinrich Himmler wurde von SS-Oberführer Konrad Meyer erstellt. Die endgültige Fassung des Dokuments über die Versklavung und Vernichtung der Völker der UdSSR datiert vom 28. Mai 1942. Schon vor dem Überfall auf die Sowjetunion Anfang 1941 sprach Hitler in seiner Rede vor dem Oberkommando der Wehrmacht von der Notwendigkeit der „totalen Vernichtung der UdSSR“. Im April desselben Jahres erließ der Befehlshaber der Landstreitkräfte des Dritten Reiches, V. Brauchitsch, einen Befehl zur sofortigen Liquidierung aller, die in den von den Deutschen besetzten Gebieten Widerstand leisteten.
„Der Reichskommissar für die Stärkung der deutschen Rasse“ Heinrich Himmler erhielt von Hitler den Auftrag, neue Siedlungen zu gründen, die entstehen sollten, wenn Nazi-Deutschland seinen Lebensraum im Osten ausdehnt. Im Juli 1940 skizzierte Hitler vor dem Oberkommando der Wehrmacht sein Konzept zur Teilung der Gebiete der UdSSR: Deutschland behält die Ukraine, Weißrussland und die baltischen Staaten sowie den Nordwesten Russlands, einschließlich der Region Archangelsk, geht an die Finnen.
Der von Himmlers Diensten ausgearbeitete Ostplan sah die Deportation oder Vernichtung von über 80 % der Bevölkerung Litauens, mehr als 60 % der Einwohner der Westukraine, 75 % der Weißrussen, der Hälfte der Letten und Esten vor. Die Nazis wollten Moskau und Leningrad dem Erdboden gleichmachen und die gesamte Bevölkerung dieser Städte vollständig vernichten. Teil des Plans war es, die Völker der besetzten Gebiete, also in der Westukraine, zu entzweien Westliches Weißrussland und den baltischen Staaten förderten die Nazis nationalistische Gefühle auf jede erdenkliche Weise.
Im März 1941 wurde in Deutschland eine spezielle Struktur geschaffen, um die ausgebeutete Bevölkerung der UdSSR zu kontrollieren. Sie erhielt einen Namen ähnlich dem Ost-Plan. Eine der Hauptaufgaben dieses "Hauptquartiers der Wirtschaftsführung" war die Entwicklung eines Schemas, nach dem die UdSSR in kürzester Zeit zu einem Rohstoffanhängsel des Dritten Reiches wurde.
Nazi-Komplizen wurden bestimmte territoriale Zugeständnisse versprochen: Rumänien konnte die Ländereien Bessarabien und Nordbukowina beanspruchen, den Ungarn wurde das ehemalige Ostgalizien (das Gebiet der Westukraine) versprochen.
Um die Sowjetunion zu kolonisieren, beabsichtigten die Nazis gemäß dem Ost-Generalplan, über 700 Quadratkilometer der UdSSR mit „echten Ariern“ zu bevölkern. Sie teilten das Ackerland im Voraus auf, umrissen die Verwaltungsbezirke (Regionen Leningrad, Krim und Bialystok). Der Leningrader Bezirk wurde Ingeromlandia genannt, der Krimbezirk wurde Gotha-Bezirk genannt und der Bialystok-Bezirk hieß Memel-Narev. Diese Gebiete sollten von mehr als 30 Millionen Menschen – den Ureinwohnern dieser Gebiete – „gesäubert“ werden.
Grundsätzlich beabsichtigten die "rassisch minderwertigen" Nazis, mit Ausnahme der Juden nach Westsibirien zu ziehen - die Nazis planten, sie zu vernichten. Nach dem im Dezember 1942 fertiggestellten Zweiten Allgemeinen Siedlungsplan waren nach Ansicht der Nazis nur die baltischen Völker für eine "Germanisierung" geeignet. Von den Litauern, Letten und Esten wollten die Nazis die restlichen Sklaven zu Bossen machen.
Einige Befürworter des Ost-Plans, insbesondere Wolfgang Abel, sprachen sich für die vollständige Vernichtung der Russen auf dem Territorium der besetzten UdSSR aus. Gegner protestierten: Sie sagen, es sei politisch und wirtschaftlich nicht zielführend.

Es gibt gewisse Gründe für die Annahme, dass die sowjetische Führung, vor allem Stalin, ernsthaft hoffte, dem Ausbruch des Weltkriegs fernzubleiben. Und die Voraussetzung dafür hätte unsere militärische Macht sein sollen, die im damaligen Ausmaß beispiellos war. Natürlich ist die Macht potenziell, hypothetisch, tatsächlich nutzlos, wie die Zeit gezeigt hat.

KARTENSPIELE

Im September 1940 berichtete das Volkskommissariat für Verteidigung dem Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki über die Erwägungen, angesichts der Ereignisse in Europa Truppen in der Nähe der Westgrenze einzusetzen. Es wurde angenommen, dass die Konzentration der Hauptkräfte der deutschen Armee am wahrscheinlichsten nördlich der Mündung des San-Flusses lag. Daher müssen die Hauptkräfte unserer Armee von der Ostsee bis nach Polissya in den baltischen und westlichen Bezirken eingesetzt werden.

Stalin schlug vor, dass der Hauptschlag im Südwesten erfolgen würde, um die Ukraine, das Donezbecken, den Kaukasus - die reichsten Industrie-, Rohstoff- und Landwirtschaftsregionen - zu erobern. So steht es in der sowjetischen "Geschichte des Zweiten Weltkriegs".

Wurde gestaltet neuer Plan, das Ende 1940 erschien. Darauf wurde der feindliche Hauptangriff in Richtung Lemberg-Kiew erwartet. Ein Hilfsschlag hätte von Ostpreußen nach Vilnius-Witebsk geliefert werden können.

Die Konzentration der Hauptkräfte in Richtung Lemberg-Kiew verfolgte das Ziel, den Vormarsch großer feindlicher Panzermassen in die Ukraine zu verhindern. Es wurde berücksichtigt, dass das Gelände in dieser Richtung am günstigsten für den Einsatz von Panzer- und motorisierten Infanterieeinheiten war, von denen wir viel mehr deutsche hatten. Es ist wichtig festzuhalten, dass das Militär immer noch von der Möglichkeit eines Flankenangriffs auf die mitteldeutsche Gruppierung durch einen Teil der Streitkräfte in südlicher Richtung ausging, jedoch unter der obligatorischen Beibehaltung des Raums Kowel, Rovno, Lemberg.

Im Dezember 1940 fand eine Sitzung des höheren Führungsstabes unserer Armee statt, bei der die Probleme der modernen Kriegsführung erörtert wurden. Eine interessante Eigenschaft, die der damalige Häuptling gegeben hat Generalstab Meretskov in seinem Bericht über den Entwurf des Feldhandbuchs an die sowjetischen und deutschen Truppen. Er behauptete, unsere Division sei viel stärker als die deutsche und werde sie sicher in einem Gefecht schlagen. In der Defensive wird unsere Division den Schlag von zwei oder drei feindlichen Divisionen abwehren. In der Offensive werden anderthalb unserer Divisionen die Verteidigung der feindlichen Division überwinden. Nach der Aufstellung des Armeegenerals stellte sich heraus, dass unsere Division gegenüber der deutschen nichts weniger als eine doppelte Überlegenheit hatte. Das ist eine typische Einschätzung für die damalige Zeit.

Dem Treffen folgten zwei operativ-strategische Spiele auf Karten, deren Gestaltung die sowjetische Militärdoktrin widerspiegelte. Auf Anweisung für das erste Spiel führte der "Westen" (Kommandant Schukow) einen Angriff auf den "Osten" (Kommandant Pawlow) durch und rückte vom 23. bis 25. Juli 70 bis 120 km von Weißrussland und Litauen vor die Grenze. Durch Vergeltungsaktionen wurden sie jedoch bis zum 1. August auf ihre ursprüngliche Position zurückgeworfen.

Auf Anweisung für das zweite Spiel begann die Südostfront des "Westens" (Kommandant Pawlow) und ihrer Verbündeten Kampf Am 1. August 1941, gegen die Lwow-Ternopil-Gruppierung der "östlichen" (Kommandant Zhukov) und in das Territorium der Ukraine bis zu einer Tiefe von 50-70 km eingedrungen, wurden sie jedoch an der Lwow-Kowel-Linie mit einem konfrontiert starken Gegenangriff der Südostfront des "Ostens" und zog sich bis Ende des 8. August auf vorbereitete Linien zurück.

In den Spielen wurde nicht einmal versucht, die Aktionen des "Ostens" im Falle eines Angriffs eines echten Feindes zu berücksichtigen. Das heißt, es wurde davon ausgegangen, dass der Plan zur Abdeckung der Staatsgrenze in den ersten Tagen erfolgreich durchgeführt wurde. Was den Entwicklern des Spiels in Bezug auf Überlegenheit in Kräften und Mitteln, insbesondere in der Luftfahrt und bei Panzern, als selbstverständlich erschien. Im ersten Spiel - Panzer 2,5:1, Luftfahrt 1,7:1. Im zweiten - für Panzer 3:1, für Flugzeuge 1,3:1.

In beiden Spielen war die Offensivseite der „Ost“. Im ersten Spiel wurde die Offensive der „Osten“ durch einen Flankenangriff der „Westen“ unterbrochen. Im zweiten Spiel war die Offensive der „Ost“ erfolgreicher.

Am 11. März 1941 wurde unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Spiele ein "aktualisierter Plan" für den strategischen Einsatz der Streitkräfte der Sowjetunion erstellt. In dieser Hinsicht wurde der Süden schließlich als Hauptangriffsrichtung des Feindes zur Eroberung der Ukraine anerkannt. Dementsprechend mussten sich unsere Truppen genau dort konzentrieren, um die Angreifer zu besiegen und Deutschland gleich in der ersten Phase des Krieges von den Balkanländern abzuschneiden, es seiner wichtigsten wirtschaftlichen Stützpunkte zu berauben und die Balkanländer in der Sache entscheidend zu beeinflussen ihrer Teilnahme am Krieg gegen die UdSSR. Nachdem Sie den ersten Schlag mit mächtigen mechanisierten Formationen erfolgreich abgewehrt haben, führen und entwickeln Sie einen tiefen Durchbruch und entscheiden Sie schnell über den Ausgang des Krieges.

DER PRÄVENTIVE STREIK STEHT AUF DEM PAPIER

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die deutsche Armee bereits vorbereitet - es blieb nur noch, den Mechanismus für den Massentransfer von Formationen und Einheiten aus den westlichen Regionen Deutschlands an die Grenze der UdSSR einzuschalten. Darüber hinaus vertraute die deutsche Führung auf die Überlegenheit des Eisenbahnnetzes, da sie glaubte, dass es keine große Rolle spielte, wo die zur Konzentration im Osten vorgesehenen Truppen stationiert sein würden - in Pommern, Brandenburg, Schlesien oder in Westdeutschland. Je weiter die Kräfte von dem bevorstehenden Konzentrationsgebiet entfernt sind, desto plötzlicher wird der Beginn dieser Konzentration sein, die Deutschland viel schneller als der Feind durchführen kann.

Tatsächlich blieb das Verhältnis der Mobilisierungs- und Einsatzgeschwindigkeit der Armee zu Beginn des Ersten Weltkriegs erhalten: Deutschland in 10 Tagen, Russland in 40. Tatsache ist, dass sich das Eisenbahnnetz in der UdSSR entwickelte in den 20-30er Jahren. äußerst unbefriedigend, und in den neu eroberten Gebieten gelang es ihnen nur, das bestehende Netz auf eine breitere Spurweite umzustellen. Besonders anzumerken ist, dass militärische Macht damals irgendwie einseitig verstanden wurde: Panzer, Kanonen, Flugzeuge, Menschen. Aber die Tatsache, dass es nicht genug Straßen gab und es extrem gefährlich war, tat mir nicht weh.

Im Mai 1941 erschien das berüchtigte Dokument, unterzeichnet vom damaligen stellvertretenden Leiter der Einsatzabteilung des Generalstabs. Er bestand auf der Notwendigkeit, die Initiative des deutschen Kommandos zu ergreifen, um seinem Einsatz zuvorzukommen. Dazu müssen Sie die im Einsatz befindliche deutsche Armee angreifen. Dies wird dadurch erleichtert, dass Deutschland in einem Krieg mit England festsitzt.

Das zweite, was laut Vasilevsky die Offensivoperation begünstigte, war, dass von den angeblich verfügbaren 287 deutschen Divisionen nur 120 an unserer Grenze konzentriert waren (tatsächlich 123). Und Deutschland könnte 180 Divisionen (darunter 19 Panzer- und 15 motorisierte) und bis zu 240 - zusammen mit den Alliierten - aufstellen.

Die Idee war, den Hauptschlag mit den Streitkräften der Südwestfront in Richtung Krakau-Kattowitz zu führen und Deutschland von den Verbündeten - Ungarn und Rumänien - abzuschneiden. Der linke Flügel der Westfront sollte in Richtung Sedlec-Demblin schlagen. Dieser Schlag könnte die Warschauer Gruppierung binden und zur Niederlage der Lubliner Gruppierung durch die Südwestfront beitragen. Gegen Finnland, Ostpreußen, Ungarn, Rumänien hätte man sich aktiv verteidigen sollen, aber bereit sein, gegen Rumänien zuzuschlagen.

Es sah alles nicht nur nach einem Projekt aus, sondern auch nach Dummheit im Hinblick auf die Richtung der Streiks, ihre Ziele. Tatsächlich hat Deutschland fast ein Jahr gebraucht, um den Barbarossa-Plan zu entwickeln und zu sichern. Aber Deutschland hatte einen ausgezeichneten Militärapparat, den wir praktisch nicht hatten.

Mit einem Wort, es war eindeutig nicht genug Zeit, um eine größere Offensivoperation vorzubereiten. Noch weniger Erfahrung. ABER trauriges Beispiel Der finnische Feldzug lässt uns an der Möglichkeit erfolgreicher Offensivoperationen unserer Armee unter diesen Bedingungen und in dieser Bedingung zweifeln. Die jetzt auftauchenden Annahmen, ein Präventivschlag würde es uns erleichtern, Deutschland zu besiegen, sind höchst zweifelhaft. Sowie Versionen, die 1939 in den Krieg eintreten, wäre ein großer Segen.

DEUTSCHLAND PLÄNE

Bereits im Oktober 1939 formulierte Hitler die Idee eines Westfeldzugs - ein entscheidender Schlag und ein schneller Sieg, ein tiefer Durchbruch von Panzereinheiten durch die Ardennen bis zum Ärmelkanal und die Einkreisung des Großteils der feindlichen Truppen. Die Offensive sollte auf möglichst breiter Front durchgeführt werden, damit der Feind keine solide Verteidigung organisieren kann. Zerstückle seine Front. Konzentrieren Sie große Streitkräfte in den Tiefen des Standorts ihrer Truppen und richten Sie sie gegen einzelne Abschnitte der feindlichen Front. Dann wird es möglich sein, die Überlegenheit der deutschen Führung voll zur Geltung zu bringen. Die Hauptsache ist der Wille, den Feind zu besiegen.

Dies ist sehr wichtig zu betonen - der Angreifer selbst wählt die Richtung, den Zeitpunkt und die Kraft des Aufpralls. Das Los des Verteidigers besteht darin, dem ersten Schlag standzuhalten, sich neu zu formieren, den Feind mit kompetenter Verteidigung zu erschöpfen und erst dann selbst zuzuschlagen. Das großartige Kunst die wir damals nicht hatten.

Im November 1939 erklärte Hitler bei einem Treffen der Führung der Wehrmacht, dass Russland im Moment keine Gefahr darstelle und seine Streitkräfte eine geringe Kampffähigkeit hätten. Etwas mehr als ein halbes Jahr vergeht - und der Ton wird noch kategorischer: Der Krieg gegen die UdSSR wird im Gegensatz zum Krieg mit Frankreich nur wie ein Osterkuchenspiel aussehen. Grundlage dieser Behauptung war die Vorstellung, dass das sowjetische Offizierskorps nicht in der Lage sei, eine qualifizierte Truppenführung durchzuführen, wie die Erfahrungen des finnischen Feldzugs belegen.

Am 9. Mai 1941 argumentierte der Generalstabschef der 4. deutschen Armee, Blumentritt, bei einer Besprechung in der Einsatzabteilung des Hauptquartiers der Bodentruppen, dass die sowjetische Militärführung der deutschen unterlegen sei: Sie meinte formell, zeigte kein Selbstbewusstsein. Die verbleibenden hochrangigen Militärführer sollten noch weniger Angst haben als die ehemaligen, gut ausgebildeten Generäle der zaristischen Armee. Deutsche Truppen sind dem Feind in Kampferfahrung, Ausbildung und Bewaffnung überlegen. Die Systeme des Befehls, der Organisation und der Ausbildung der Truppen sind am richtigsten. 8-14 Tage stehen hartnäckige Kämpfe bevor, dann lässt der Erfolg nicht lange auf sich warten. Ruhm und der Heiligenschein der Unbesiegbarkeit, der der Wehrmacht überall vorauseilt, wirken besonders lähmend auf den Feind.

Wenn wir uns daran erinnern, dass im Juli 1940, als Hitlers erste Befehle erteilt wurden, mit den praktischen Vorbereitungen für eine Operation gegen die UdSSR zu beginnen, die Dauer ungefähr 5 Monate betrug, dann wurde die Zeitspanne in einem Jahr auf fast eine Woche verkürzt. Hitler sprach sofort über den Hauptangriff auf Moskau, der es ermöglichte, äußerst ungünstige Bedingungen für die Militäroperationen der mächtigsten sowjetischen Gruppierung in der Ukraine zu schaffen (ein Krieg mit einer "umgekehrten Front").

Allgemeine Überlegungen über die Möglichkeit von Entwicklungen wurden in einer Denkschrift niedergelegt, die Oberst Lossberg, Leiter der Gruppe Bodentruppen in der Operationsabteilung des deutschen Generalstabs, für den 15. September 1940 erstellt hatte. Seiner Meinung nach hatte die UdSSR im Krieg gegen Deutschland drei Möglichkeiten: einen Präventivschlag gegen deutsche Truppen, die beginnen, sich nahe der Grenze zu konzentrieren; den Schlag der deutschen Wehrmacht übernehmen, an der Grenze umdrehen, um die an beiden Flanken (Ostsee und Schwarzes Meer) eroberten neuen Stellungen in den Händen zu halten; ein Rückzug in die Tiefe des eigenen Raums, um den vorrückenden Armeen die Schwierigkeiten einer erweiterten Kommunikation und die damit verbundenen Versorgungsschwierigkeiten aufzuzwingen, um dann erst im weiteren Verlauf des Feldzugs einen Gegenangriff zu führen.

Die erste Option schien unglaubwürdig - bestenfalls Operationen gegen Finnland oder gegen Rumänien. Die zweite Option ist wahrscheinlicher, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass eine so mächtige Militärmacht ihre reichsten, einschließlich kürzlich eroberten Gebiete, kampflos aufgibt. Westlich des Dnjepr ist zudem ein besonders gut ausgerüstetes Netz von Bodenanlagen der Luftwaffe stationiert. Bei einem Rückzug geht dieses Netzwerk verloren.

Für die deutsche Armee eine solche Entscheidung, bei der der Feind frühzeitig den Kampf aufnimmt große Kräfte, günstig, weil das sowjetische Kommando nach der Niederlage im Grenzgefecht wohl kaum in der Lage sein wird, einen organisierten Rückzug der gesamten Armee zu gewährleisten.

Wenn jedoch die sowjetischen Truppen ihre Pläne im Voraus erstellen, wie sie zuerst einen Treffer erzielen können Deutsche Truppen kleine Streitkräfte und konzentrieren ihre Hauptgruppierung im tiefen Rücken, dann könnte die Grenze des Standorts des letzteren nördlich der Prypjat-Sümpfe eine mächtige Wasserbarriere sein, die von der Dwina (Daugava) und dem Dnjepr gebildet wird. Solch eine ungünstige Entscheidung hielt Lossberg für möglich. Aber die Annahme schien ihm unglaubwürdig, dass südlich der Prypjat-Sümpfe die südlichen Regionen der Ukraine kampflos bleiben würden.

Von den drei Optionen wurde die für uns ungünstigste als die wahrscheinlichste erkannt. Tatsächlich ist genau das passiert. Darüber hinaus wurde die Unmöglichkeit für Stalin berechnet, anders zu handeln - sowohl politisch als auch psychologisch und sogar wirtschaftlich.

Alle nachfolgenden deutschen Entwicklungen entwickelten diese Ideen. Mitte Dezember 1940 eine vorbereitende Strategiespiel für Unternehmen Barbarossa. Die Idee der Operation wurde von Paulus skizziert. Als erstes Ziel nannte er die Beherrschung der Ukraine (einschließlich des Donbass), Moskaus, Leningrads. Dadurch war es möglich, fast die gesamte Militär- und Schwerindustrie zu erobern. Das zweite Ziel ist das Erreichen der Linie Archangelsk-Wolga-Astrachan. Wie von den Entwicklern konzipiert, beraubte ein solches Ergebnis die UdSSR jeglicher Hoffnung auf eine Wiederbelebung.

Bei der Beurteilung des möglichen Verhaltens der sowjetischen Führung wurde offensichtlich auf ihren Willen zu hartnäckigem Widerstand an der Grenze gerechnet. Motive - Es ist schwierig, sich dafür zu entscheiden, kürzlich eroberte Gebiete freiwillig aufzugeben. Und außerdem versuchen Sie von Anfang an, die deutschen Streitkräfte zu schwächen und die Möglichkeit des Einsatzes der Armee sicherzustellen.

Daher wurden die Aufgaben der deutschen Bodentruppen so formuliert - mit Unterstützung der Luftfahrt die besten Personaltruppen des Feindes zu zerstören, einen entscheidenden Kampf zu führen und dadurch die systematische und vollständige Nutzung des enormen menschlichen Potenzials zu verhindern UdSSR. Streben Sie nach dem Erfolg des ersten Durchbruchs in Teilen danach, die feindlichen Streitkräfte zu zerschlagen und sie daran zu hindern, eine vereinte neue Front zu schaffen. Wenn es mit Hilfe dieser Entscheidungen nicht möglich ist, den endgültigen Sieg des Krieges zu erringen, wird der Feind trotzdem nicht in der Lage sein, sich zu halten und noch mehr einen Wendepunkt im Krieg zu erreichen.

Am 31. Januar 1941 erschien eine Weisung zum strategischen Einsatz der deutschen Bodentruppen, die schließlich die Absicht verankerte, die sowjetischen Truppen durch rasches Vorrücken der Stoßpanzergruppen zu vernichten, um einen Rückzug ins Landesinnere zu verhindern. Darüber hinaus sollte unser Kommando größere Offensivoperationen durchführen, um den deutschen Durchbruch zu verhindern und den Rückzug der Truppen hinter die Dnjepr-Dwina-Linie sicherzustellen.

Am 11. Juni 1941 erblickte Hitlers Weisung Nr. 32 das Licht, in der nach der Niederlage der UdSSR bis zum Herbst 1941 (das sind etwa 3 Monate, das ist genau der Zeitraum, der bereits im März für die "Endlösung" erwartet wurde des russischen Problems"), sollte 1942 ein Durchbruch in den Nahen Osten folgen (über die Türkei oder von Transkaukasien und über Ägypten). Dieser Plan wurde in Hitlers Juli-Anweisung bestätigt, jedoch wurde der Zusammenbruch der UdSSR bis zum Winter erwartet von 1941 mit Zugang zur Wolga.

Die sowjetische Führung hoffte, dass die deutsche Führung die Gefahr eines Angriffs auf die UdSSR erkennen würde. Stalin als Pragmatiker deutete an, dass es für Hitler unmöglich sei, erfolgreich gegen die UdSSR zu kämpfen. Und er glaubte, dass es einfach keinen Krieg geben würde. Und Hitler nutzte diesen natürlichen Wunsch Stalins geschickt aus.

Das Verhältnis des militärischen Potenzials der UdSSR und Deutschlands in den Jahren 1939 und 1941 hat sich nicht geändert, da sich die Innenpolitik in der UdSSR, der Führungsstil, die Grundsätze der Militärplanung und alles andere nicht geändert haben. Daher waren schwere Niederlagen unvermeidlich.

Generalplan des Ostens.
(Generalplan Ost)
Teil 1

Vorwort die nicht gelesen werden dürfen.
Genauer gesagt müsste der deutsche Ausdruck „Generalplan Ost“ übersetzt werden als „ Gesamtplan Osten". Nun, oder "Generalplan" Osten ". Aber der Ausdruck "Generalplan Ost" ist in der historischen Zirkulation gebräuchlich geworden.
Damit der Leser die Augen eines ungewöhnlichen Namens nicht verletzt, verwenden wir das, was jeder gewohnt ist. Diese. "Ost planen".

Nicht unter Historikern Konsens zu diesem deutschen Plan.
Historiker mit antinazistischer Ausrichtung bezeichnen diesen Plan in ihren Werken als den überzeugendsten Beweis dafür, dass die Naziführung beabsichtigte, einen beispiellosen Völkermord auf dem besetzten Gebiet unseres Landes an slawischen Völkern, Juden und gleichzeitig an Teilen davon durchzuführen nicht-slawische Nationalitäten. Und in den so befreiten Gebieten die deutschen Kolonisten umsiedeln.
Allerdings operieren diese Historiker in ihren Ausführungen in der Regel nicht mit dem Ost-Plan selbst, sondern mit einigen Briefen, Notizen, Überlegungen zu diesem Plan, die von höchsten Hitler-Beamten (H. Himmler, M. Bormann) und zwar Himmler in seinen Äußerungen stammten bezieht sich direkt auf den Plan Ost, dies ist jedoch nicht mehr der eigentliche Plantext.

Ja, diese Bemerkungen erschienen bei den Nürnberger Prozessen als Beweis dafür, dass die Nazis beabsichtigten, einen erheblichen Teil der Nichtdeutschen zu vernichten, aber es wäre immer noch vorzuziehen, den Text des Ost-Plans selbst zu veröffentlichen.

Jedoch, lange Zeit Der Text dieses Plans war nicht im historischen Dokumentationsverkehr.

Es wird angenommen, dass die Ost selbst planen, in Vorbereitung und während Nürnberger Prozesse die Verbündeten konnten nicht finden.

Und das hat die Positionen der Anti-Nazi-Historiker stark unterminiert und den Zweiflern Anlass gegeben, die Frage so zu stellen: "Konnte es nicht finden oder wollte es nicht finden?".
Vielleicht ist im Plan selbst alles ganz anders und es gibt dort keine grausamen Absichten. Wie, ja, Deutschland wollte Russland erobern und wollte diese Länder kolonisieren. Und vielleicht würde dies nur den Völkern zugute kommen, die die "östlichen Gebiete" bewohnten. Sozusagen „die Völker vom totalitären brutalen stalinistischen Regime befreien“ und ihnen die Möglichkeit geben, im Schatten des deutschen Adlers glücklich und zufrieden zu leben.
Und, so heißt es, Himmler, ein bekannter Extremist, ein Superradikaler, habe in seinen Notizen alles auf den Kopf gestellt. Sie sagen also, dies sei schließlich nur eine persönliche Meinung eines der Führer Deutschlands, der andere, einschließlich Hitler, möglicherweise nicht zustimmen.

Aber es stellt sich die Frage: Wenn dem so ist, warum haben die Anwälte der Angeklagten dann nicht versucht, genau diesen Plan zu finden, der das Haupt des Nazi-Regimes weitgehend beschönigen würde? Auch "konnte nicht finden oder wollte nicht finden?".

Antisowjetische Historiker verfügen über ein viel reichhaltigeres Arsenal an Aussagen zum Ost-Plan.

Das kürzeste Argument lautet: „Einen solchen Plan hat es nie gegeben, und Himmlers Aufzeichnungen sind gefälscht.“ Nun, Gott weiß, worauf wir uns einigen können. Mit diesem Argument lässt sich alles widerlegen. Sogar die Bibel. Oder Koran.
Ich bitte diejenigen, die so denken, unten nicht zu lesen. Es ist einfach sinnlos, mit Leuten zu streiten, die eine solche Meinung vertreten, da alles auf Gezänk reduziert wird wie "Du hast mich rasiert, und ich schneide dir die Haare." Und keinen Schritt weiter.

Ein häufigeres Argument - Ja, es gab einen solchen Plan, aber er kann nicht als Dokument der staatlichen Planung angesehen werden. Es befindet sich keine Unterschrift (Visum, Beschluss) Hitlers darauf, kein Staatssiegel und keine Dokumente, die im Rahmen der Umsetzung des Plans entwickelt und den Vollstreckern zur Kenntnis gebracht wurden, oder zumindest keine Pläne für bestimmte Ereignisse . Dies sind einfach ihre eigenen Reflexionen und Vorschläge einzelner Nazis, die auf den unteren Rängen der Parteihierarchie stehen.

Nun, was ist die Antwort darauf.
Erstens die Zeit, als dieser Plan auftauchte. Sommer 1942. Die Wehrmacht hat sich gerade von den Handschellen der Roten Armee bei Moskau, Leningrad, Rostow erholt. Die Sommeroffensive hat noch nicht begonnen. Diese. es gibt immer noch keinen vollständigen und endgültigen Sieg über die UdSSR. Und ohne sie ist eine spezifische Planung für die Entwicklung der "östlichen Länder" einfach unmöglich. Weder örtlich, noch zeitlich, noch finanziell. Es ist nur eine vorausschauende Planung möglich.

Zweitens hat Hitler überhaupt nichts persönlich unterschrieben. Zum Beispiel unter dem Plan "Barbarossa" steht seine Unterschrift nicht. Auch nach der Weisung „Zur besonderen Gerichtsbarkeit im Barbarossagebiet“.
In Deutschland machten sich die höchsten Staatsbeamten selten die Mühe, zum Stift zu greifen und ein Visum anzubringen. Unter den Dokumenten steht in der Regel "Im Auftrag von ................ Reinecke".

Andererseits entwarf ein gewisser Professor, Dr. K. Mayer, der den Rang eines SS-Oberführers hatte, einen Plan. Es ist schwer zu glauben, dass dieses Papier einfach das Ergebnis persönlicher Reflexionen und Initiativen ist, weit entfernt von den höchsten Rängen in der Hierarchie des damaligen Deutschlands. SS-Oberführer ist ein Rang über einem Oberst, aber unter einem Generalmajor. Allerdings handelt es sich hierbei um eine hochqualifizierte Fachkraft (Professor, Arzt). All dies lässt vermuten, dass Meyer im Auftrag seiner Vorgesetzten einen Plan ausgearbeitet hat. Himmler im Besonderen. Oder jedenfalls Vorschläge, die volle Unterstützung und Zustimmung gefunden haben. Daher das Interesse des Reichsführers SS an dem Plan und so ausführlichen Notizen dazu.

So konnte bis zum Sommer 1942 nur noch ein Rahmenwerk, sozusagen ein Planentwurf, erstellt werden. Nun, oder ein langfristiger Plan. Eine Art vorläufige Skizze dessen, was und wie es nach dem siegreichen Kriegsende im Osten weitergehen wird.

So soll jeder Leser selbst entscheiden, inwieweit der Ostplan ein Arbeitsplan und inwieweit er eine Absichtserklärung ist. Die Absichten dieses Plans sind ominös.

Und lassen Sie den Leser die folgenden Zeilen aus Hitlers Buch "Mein Kampf" berücksichtigen:

	"Wir Nationalsozialisten machen dort weiter, wo wir vor sechs Jahrhunderten aufgehört haben. Wir stoppen die ewige deutsche Expansion in den Süden und Westen Europas und richten unseren Blick auf die Länder im Osten. Endlich brechen wir mit dem Kolonialen und Kommerziellen." Politik der Vorkriegszeit bis hin zur Landpolitik der Zukunft. Wenn wir an die Länder denken, dann müssen wir uns auch heute in Europa zuallererst vor Augen führen nur Russland und die ihr unterliegenden Grenzstaaten."
	"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab mit der Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft, wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Russland und sterben ihm Untertanen Randstaaten denken."

Das kann man vielleicht als Absichtserklärung bezeichnen. Und der Ostplan ist bereits eine konkrete Planung. Immerhin gibt es die Bedingungen der Kolonisierung, die erforderlichen Kosten und die Anzahl der Teilnehmer an, die der Kolonisierung des Gebiets unterliegen.

Vom Autor. Und was merkwürdig ist, ist, dass antisowjetische Historiker mit Macht und Kraft zittern mit dem berüchtigten sowjetischen Militärplan, Deutschland "Donner" anzugreifen, als den überzeugendsten und unbestreitbaren Beweis für Stalins aggressive Absichten, seine Pläne, das liebe gute Deutschland anzugreifen, und dann übernehmen Sie das ganze alte Europa. Aber diese wenigen Seiten, die vom stellvertretenden Chef der Operationsdirektion des Generalstabs, Generalmajor Vasilevsky, am Vorabend des Krieges (15. Mai 1941) skizziert wurden, wurden von keinem der sowjetischen Spitzenmilitärführer gelesen.

Der Donner-Plan bezieht sich in keiner Weise auf die Gleichstellung mit dem Ost-Plan, aber machen Sie weiter, sie betrachten es als Argument.

Was auch immer es war, aber das Bundesarchiv hat den Text des Ostplans veröffentlicht und jeder kann ihn lesen - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Ich sollte den Text des Plans nicht auf Deutsch hier in diesem Artikel posten. Wer es braucht, lass ihn über den Link gehen und lade es herunter. Das geht ganz einfach.

Ich wage es nicht, hier die Übersetzung des Plans ins Russische zu posten. Ich bin nicht der beste Übersetzer, und ich möchte einfach nicht, dass alles in der Kritik dieses Artikels auf kleinliche Spitzfindigkeiten über die Interpretation eines bestimmten Satzes reduziert wird. Sollte jedoch einer der Leser diese Übersetzung von mir wirklich benötigen, er aber keine anderen Übersetzungsmöglichkeiten hat, so kontaktiere mich bitte. Ich werde helfen.

Machen wir uns also mit dem Ost-Plan vertraut und sehen, was er wirklich war. Es ist schwierig, diesen Plan zu lesen, da die Deutschen die dritte oder vierte maschinengeschriebene Kopie gescannt haben. Das Übersetzen ins Russische ist noch schwieriger, da einige Begriffe und Redewendungen verwendet werden, die es im Russischen entweder gar nicht gibt oder die für uns einfach unverständlich sind. Wie viele Übersetzer, so viele Übersetzungsmöglichkeiten, obwohl die tiefe Essenz dieses Plans unverändert bleibt.

Und bevor wir mit der Prüfung und Analyse des im Juni 1942 veröffentlichten Plans fortfahren, stellen wir fest, dass es in seinem Text Hinweise gibt, die darauf hinweisen, dass vor der Entwicklung dieser Version mindestens drei Dokumente zur Entwicklung der "östlichen Regionen" existierten ". Das

"Einreichung vom 30.8.1940",
"Generalplan Ost vom 15.07.1941" u
"Allgemeine Anordnung des Reichskommissars für die Stärkung des deutschen Volkes Nr. 7/11 vom 6.11.40".

Der Ostplan von 1942 war also nicht das einzige Dokument, das Aspekte von Hitlers Ostpolitik berücksichtigte. Und es war nicht der erste Plan. Höchstwahrscheinlich wurde der Plan für 42 Jahre auf der Grundlage früherer Entwürfe und der Plan für 41 Jahre erstellt. Dies sollte beachtet werden.

Ende des Vorworts.

So, Ostplan 1942.

Insgesamt hat es 100 Seiten und eine Karte (liegt leider nicht dem Plan bei). Organisatorisch gliedert sich der Plan in drei Teile.

Teil A. Anforderungen an die zukünftige Abwicklungsorganisation.
Teil B. Überblick über die Ausgaben für die Entwicklung der annektierten östlichen Regionen und ihre Struktur.
Teil C. Abgrenzung der Siedlungen in den besetzten östlichen Gebieten und allgemeine Merkmale der Entwicklung.

Zusammengestellt von SS-Oberführer Prof. Dr. Konrad Mayer und eingereicht im Juni 1942.

Teil A.

Im Allgemeinen ist im ersten Abschnitt "A", der die allgemeinen Prinzipien der Landentwicklung im Osten umreißt, nichts derartiges Brutales nicht wahrnehmbar. Die Prinzipien der Erschließung neuer Länder werden einfach dargelegt. In ländlichen Gebieten wird vorgeschlagen, zu geben Deutsch Bauern mit Land in den "östlichen Regionen" in Form eines Lehens. Diese. der deutsche Bauer scheint das Land zu besitzen, aber unter bestimmten Bedingungen. Zuerst bekommt er Land für 7 Jahre (Flachs auf Zeit), dann wird Flachs bei erfolgreicher Bewirtschaftung erblich und schließlich, nach 20 Jahren, wird dieses Land sein Eigentum. Gleichzeitig zahlt der Bauer für den erhaltenen Flachs bestimmte Beträge an den Staat. So etwas wie ein Staatsdarlehen in Form eines Grundstücks, das er nach und nach abbezahlt

Sogar etwas ähnlich der Entwicklung in der UdSSR in den sechziger und siebziger Jahren ihres Fernen Ostens. Den willigen Bürgern wurden Land, Haus, Vieh, Inventar zugeteilt. ( V.Yu.G. Die Ähnlichkeit der Namen ist lustig - da ist der Osten und hier der Osten).

Nur wenige Sätze in diesem Abschnitt sind alarmierend:

Erstens soll die Erschließung und Besiedlung neuer Länder im Osten zunächst vom Reichsführer SS G. Himmler geleitet werden, der zugleich als „Reichskommissar für die Festigung des deutschen Volkes“ fungiert Volkstum).
Aber es ist immer noch, sagen wir mal, „kein Verbrechen“. Man weiß nie, wem die Regierung eine rein wirtschaftliche Aufgabe anvertrauen kann.

Aber hier ist ein Satz vom Anfang des Textes: "Deutsche Waffen haben endlich die seit Jahrhunderten ewig umstrittenen östlichen Regionen für das Land gewonnen."

Ich weiß nicht, wie jemand, aber ich verstehe diesen Satz so - von einer Staatlichkeit in Polen und der UdSSR kann keine Rede sein. Auf jeden Fall in den Gebieten der UdSSR westlich von Moskau. Eine Art wildes Territorium, das das deutsche Volk für seine Bedürfnisse erobern muss.

Ich mache gleich den Vorbehalt, dass der Ost-Plan von 1942 die zur RSFSR gehörenden Gebiete mit Ausnahme des Nordwestens der RSFSR (Regionen Leningrad, Pskow, Nowgorod und Kalinin) praktisch nicht betrifft. Alle Aufmerksamkeit gilt den östlichen Regionen Polens, der Ukraine und den baltischen Staaten.

Rückzug
Als Deutschland Frankreich, Norwegen, Dänemark, Holland, Belgien, Luxemburg besetzte, behielten diese Länder ihre Staatlichkeit. Sie erhielten den Status besetzter Staaten. Alle staatlichen Strukturen blieben dort erhalten, von den Kommunen bis zu Regierungen und Präsidenten. Natürlich loyal zu Deutschland. Die ehemalige Verwaltungsaufteilung der Länder blieb erhalten, ebenso wie alle anderen öffentlichen Behörden, darunter das Gericht, die Staatsanwaltschaft und die Polizei. Diese. Deutschland hat (mit Ausnahme bestimmter Regionen) nicht in ihr Staatsgebiet eingegriffen.
Aber die Tschechoslowakei und Polen haben das Recht verloren, Staaten zu sein. Polen wurde in eine sogenannte verwandelt. "Generalgouvernement" (Generalgouvernement), die Tschechoslowakei wurde in zwei Teile gerissen. Ein Teil wurde zum Staat Slowakei, der zweite zum „Protektorat Böhmen und Mähren“.

Ein wenig vorausblickend (III. Schaffung einer Verwaltungseinheit, S. 17) stelle ich fest, dass der Ost-Plan nicht beabsichtigte, die russische Staatlichkeit in irgendeiner Form und Weise zu bewahren. Es gibt überhaupt kein einziges Wort darüber.
Alle, ich betone, alle westlichen Gebiete der ehemaligen UdSSR, einschließlich der baltischen Staaten und der polnischen Gebiete, die nach September 1939 an die UdSSR gingen, sollten entweder in Gebiete des großdeutschen Staates umgewandelt werden (die sogenannten " Gau") oder in getrennte Regionen unter Führung der deutschen Zivilverwaltung aufgeteilt werden. Wie ganz Polen.

Vom Autor. Das ist es! All die Flugblätter, Proklamationen, Zeitungen, die in den Kriegsjahren von Vlasov und KONR (Komitee für die Befreiung der Völker Russlands) in Hülle und Fülle veröffentlicht wurden und die schrieben, dass die Wlassov-Armee und Deutschland Verbündete sind, die gemeinsam für die Befreiung kämpfen Russlands von den Bolschewiki - es sind nur arrogante und schamlose Lügen. Weder während noch nach dem Krieg beabsichtigten die Deutschen, einen mit Russland verbündeten Staat Deutschland zu gründen. Damit ist der Plan von Ost klar und unmissverständlich formuliert.
Wlassows subtile Hinweise, dass die Deutschen uns helfen sollen, Russland von den Bolschewiki zu befreien, und nur dort wir ......, können nur Dummköpfe und zutiefst naive Menschen überzeugen.
Nicht dafür hat Hitler in Kämpfen das kostbare Leben deutscher Soldaten vernichtet, um den Russen später auf dem Silbertablett „einen freiheitlich-demokratischen Staat ohne Bolschewiki und Juden“ zu präsentieren. Nein, Hitler kämpfte um "Lebensraum für das deutsche Volk".

Ende des Rückzugs.

Und hier ist der Satz:

Beachten Sie, was ich im obigen Zitat unterstrichen habe. Es stellt sich heraus, dass in den besetzten Ostgebieten nur ausschließlich Deutsche Land besitzen können.

Und noch ein Satz:

Und dieser Satz kann beliebig interpretiert werden. Und sogar im positiven Sinne für die Nazis. Nun, es scheint eine Anforderung zu sein, neues Land auf Kosten lokaler Ressourcen zu erschließen.
Aber schließlich leben Polen, Russen, Ukrainer, Weißrussen auf diesen Ländern. Endlich die Balten. Sie ernähren sich von diesem Land. Und es gibt keinen Überschuss davon in der gleichen Ukraine, in den baltischen Staaten. Das ist nicht der Ferne Osten, wo selbst zu Beginn des 21. Jahrhunderts hunderte Quadratkilometer fruchtbares Land leer liegen.

Und jetzt stellt sich heraus, dass in diesen Gebieten nur die Deutschen das Recht haben, Land zu besitzen. Und wie und wovon ernähren sich die Menschen, die hier jahrhundertelang gelebt haben? In den ersten Abschnitten von Plan Ost werden diese Fragen in keiner Weise behandelt. Als ob dies völlig freie Gebiete wären. Aber mit einer „Wertmasse“, die aus dem Nichts kam.

All dies gilt für ländliche Gebiete und landwirtschaftliche Flächen.

Im selben Abschnitt „A“ sprechen wir über Städte in den „östlichen Regionen“. Gleich im ersten Satz des Unterkapitels „II. Städtische Besiedlung“ stoßen wir auf den Begriff „Eindeutschung“, der noch nicht ganz klar ist und sehr weit ausgelegt werden kann. Vom Verständnis als vollständiger Ersatz der einheimischen Stadtbevölkerung durch Deutsche zum Synonym für „Einprägen deutscher Kultur“.
Ebenso wie der Ausdruck „Aufbau der Staedte des Ostens“ mit „Städte bauen im Osten“, „Restaurierung …“, „Vorrichtung …“, Strukturierung …“, „Perestroika …“ übersetzt werden kann. Nun, und mehr mit fünf Optionen. Bisher ist nur klar, dass die Bevölkerung der sowjetischen Städte auf die gravierendsten Veränderungen wartet.

Vom Autor. Wer den Text des Plans zugunsten der Nazis interpretieren will, hat dazu alle Möglichkeiten. Vor allem, wenn wir vom Rechtsgrundsatz „Unschuldsvermutung“ ausgehen. Das heißt, wenn die Schuld nicht bewiesen ist, dann ist der Angeklagte unschuldig.
Und doch ist klar: Bevor Sie einige regeln, müssen Sie etwas mit anderen tun. Ausziehen, umziehen, verdichten. Endlich zerstören. Oder vielleicht umgekehrt. Sagen wir, bauen Sie neue vorbildliche Viertel in der Nähe, die zeigen, wie gemütlich, komfortabel, sauber und kultiviert eine Stadt sein kann. Ja, und den Anwohnern im Bau Geld geben.
Und was tatsächlich in den besetzten Gebieten unseres Landes passiert ist, kann einfach auf die unvermeidlichen Grausamkeiten des Krieges zurückgeführt werden.

Hier jedoch die Klärung der deutschen Ansiedlungspolitik. Es wird unmissverständlich festgestellt: „Personen fremder Nationalitäten in Städten können keine Grundbesitzer sein.“ (II. Städtische Siedlung, Besondere Definitionen, Punkt 2 auf Seite 14).

Vom Autor. Es wäre interessant zu wissen, wie die Letten, die heute den ehemaligen lettischen SS-Männern Beifall spenden, auf diesen Punkt des Ost-Plans reagieren. Schließlich haben sie dafür gekämpft, dass der Ost-Plan verwirklicht wird. Unter anderem im Baltikum. Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass die Nazis beabsichtigten, einen Teil der Litauer, Letten und Esten zu germanisieren (dh sie ihrer Staatsangehörigkeit zu berauben und sie zu Deutschen zu machen) und einen Teil von ihnen zu vertreiben.

Glauben Sie mir nicht, meine Herren? Habe ich falsch übersetzt? Nun, hier ist der Absatz auf Deutsch:

Aber schließlich gehören alle Immobilien (Industrie- und öffentliche Gebäude, Wohngebäude usw.) in Städten jemandem. Einige Leute leben und arbeiten dort. Aber was ist mit dem "heiligen Recht des Privateigentums", das in europäischen Ländern, einschließlich Deutschland, so eifrig proklamiert und tatsächlich zu jeder Zeit eingehalten wird?

Es scheint, dass die Deutschen dieses Prinzip nicht auf die "Ostgebiete" in Bezug auf die lokale Bevölkerung anwenden wollten.

Beachten Sie, dass die Deutschen, als sie sich in sowjetischen Städten niederließen, ihnen Immobilien kostenlos geben sollten. Auf wessen Kosten? Wer vor dem Einmarsch der Wehrmacht dort gelebt und gearbeitet hat, auf die Straße werfen? Oder wird der deutsche Staat noch die ehemaligen Eigentümer von Immobilien bezahlen und diese dann kostenlos an seine Bürger verteilen? Wir werden später auf dieses Problem zurückkommen.

Im Allgemeinen zeichnet sich dieser Unterabschnitt (Urban Settlement) durch nichts Interessantes aus. Im Wesentlichen werden die Methoden skizziert, Deutsche für die Besiedelung von Städten im Osten zu gewinnen. Vor allem durch die Schaffung von Vorzugsbedingungen für freiwillige deutsche Zuwanderer, sowohl in Bezug auf die Bereitstellung von Wohnraum und persönlichen Grundstücken als auch auf die Schaffung von Bedingungen für handwerkliche Tätigkeiten, Arbeit in Unternehmen. Aufgrund dessen und wem wird es nicht entziffert.

Interessanter in Teil A ist der Unterabschnitt „III. Abrechnung und Verwaltung“.

Ich habe bereits oben erwähnt, dass der Ost-Plan in keiner Form und in keiner Variante die Beibehaltung der russischen Staatlichkeit vorsah. Alle westlichen Gebiete der ehemaligen UdSSR, einschließlich der baltischen Staaten und der nach September 1939 an die UdSSR abgetretenen Gebiete Polens, müssen entweder in Gebiete des Großdeutschen Staates (der sogenannte "Gau") umgewandelt werden, oder in getrennte Regionen aufgeteilt werden, die von der deutschen Zivilverwaltung geleitet werden. Dies wird ganz am Anfang dieses Unterabschnitts deutlich gemacht.

Die erste Schlussfolgerung kann man aus dem Plan Ost ziehen -

Es soll keinen unabhängigen Staat oder Staaten in den "östlichen Regionen" erhalten.

Einfach gesagt, es wird keine unabhängige Ukraine mit einem souveränen Hetman geben, kein Litauen mit einem Sejm, kein Lettland mit einem Präsidenten, kein Estland, keinen belarussischen Staat, geschweige denn einen kleineren Russische Staaten wie die Republik Pskow, das Fürstentum Nowgorod, der Generalgouverneur von Tula, das Protektorat Tambow, .....
Und es wird deutsche Hows geben. Oder nur kleine Bereiche unter der Aufsicht deutscher Administratoren.

Die deutsche Verwaltung der Ostgebiete des Ostplans stellt die Hauptaufgaben "Germanisierung und Sicherheit".

Vom Autor. Es ist merkwürdig, dass im Ost-Plan sofort einige Bedenken zum Ausdruck kommen.
Die allgemeine Verwaltung der "Ostgebiete" soll dem Plan zufolge den Reichsstathaltern (Statthaltern, Chefpräsidenten, Leitern der Zivilverwaltung) übertragen werden, denen es vor allem darum geht, für Ruhe und Ordnung in den kontrollierten Gebieten zu sorgen.
Gleichzeitig werden in diesen Gebieten die sogenannten „Reichskommissare zur Stärkung des deutschen Volkes“ tätig sein, deren Hauptaufgabe es ist, diese Gebiete zu „germanisieren“. Diese. Schaffung der günstigsten Bedingungen für die Zuwanderung der Deutschen in die "Ostgebiete", um diese zu entwickeln. Dies "kann objektiv gewisse Opfer erfordern". Und Interaktion zwischen beiden Arten der Verwaltung ist erforderlich.
Es ist leicht zu erraten, was der Autor des Plans meint. Es ist unwahrscheinlich, dass die örtliche Bevölkerung den Siedlern das Land, die Häuser und die Unternehmen, die sie durch die Reichskommissare erhalten, unterwürfig überlassen wird. Es kann zu Ausschreitungen kommen.

Ich habe oben schon gesagt, dass der Ost-Plan nicht die Erhaltung oder, wenn Sie so wollen, die Wiederherstellung der Staatlichkeit nicht nur der Russen, sondern auch der Ukrainer, der Krimtataren, vorsah. Und auch die Balten. Glauben Sie nicht?

Nun, hier ist ein Zitat von Seite 18:

Die Unterstriche sind nicht von mir. Also im Originaltext. Was folgt aus dieser Passage? Und vor allem die Tatsache, dass die in Gotengau, Ingermanland und Memel-Narev angesiedelten Deutschen bereits als lokale Bevölkerung gelten und die sie umgebenden Russen, Litauer, Letten, Tataren und Ukrainer als völlig fremde Umgebung gelten. Und hier gibt es nur wenige konventionelle Mittel staatlicher Einflussnahme. Der Plan erfordert die aktive Beteiligung aller in diesen Gebieten ansässigen Deutschen.
Wir stellen auch fest, dass der Ausdruck "um seine biologische Zusammensetzung für lange Zeit zu gewährleisten" weist darauf hin, dass sich die Deutschen nicht mit den Nationen vermischen sollten, die diese Gebiete bewohnen.

Bezug.

Götegau. Die Deutschen schlossen die gesamte Krim und die südlichen Regionen der Ukraine, einschließlich der Regionen Saporoschje, Dnepropetrowsk, Cherson und Mykolajiw, in diese Region ein. Der Raum Gotengau ist auf der Karte rechts dargestellt.

Ingria. Die Deutschen ordneten dieser Region den gesamten Nordwesten Russlands zu, von Leningrad bis in den Süden, fast bis nach Moskau. Die Region Ingria ist auf der Karte links dargestellt.
Memel-Narew-Region. Ein Gebiet, das fast ganz Litauen, Lettland und einen Teil Estlands, einen Teil Weißrusslands und sogar einen Teil Polens umfasst. Dieser Bereich ist auf der Karte rechts dargestellt.

Hier wird auf den Seiten 18-19 betont, dass die Hauptaufgaben der Verwaltung dieser Gebiete die Germanisierung von Gebieten, die Umsiedlung von Deutschen darauf und die Gewährleistung der Grenzsicherung sind. Alle anderen Verwaltungsaufgaben sind zweitrangig.

Das ist die Grundidee des Ost-Plans. Künftig sollen deutsche Siedlungen zu ganzen germanisierten Regionen ausgebaut werden.

Im gleichen Unterabschnitt III wird vorgeschlagen, die Aufgaben des "Reichskommissars für die Stärkung des deutschen Volkes" während der Besiedlung und Germanisierung der Ostgebiete dem Reichsführer-SS (G. Himmler) zu übertragen. Diese Gebiete werden aus der ehemaligen administrativ-territorialen Zusammensetzung herausgelöst und unterliegen vollständig der Gerichtsbarkeit des Reichsführers SS, einschließlich der Veröffentlichung spezielle Gesetze für die eingedeutschten Gebiete die gerichtliche und vollziehende Gewalt in ihnen.

Vom Autor. Auf welche Art und Weise die SS die ihnen übertragenen Aufgaben löste, ist bekannt. Und es ist kein Zufall, dass die SS als Organisation vom Nürnberger Tribunal als kriminell anerkannt wurde und die Mitgliedschaft in ihr selbst eine Straftat war. Aber vielleicht überwiegen mich viele Jahre massiver antideutscher Propaganda?
Kann sein. Allerdings sind von den Aktivitäten der SS zu viele blutige Spuren in Form von unzähligen Dokumenten, unbestreitbaren Tatsachen und objektiven materiellen Beweisen zurückgeblieben.
Noch einmal, vielleicht hat die SS auf anderen Gebieten Unheil angerichtet, aber hier hat sie einfach Verwaltungs- und Wirtschaftsfunktionen ohne Gräueltaten wahrgenommen?
Kann sein. Und deshalb lesen wir den Plan Ost weiter.

Und erst wenn die Aufgaben der Germanisierung und Ansiedlung von Deutschen in dem einen oder anderen "Ostgebiet" vollständig abgeschlossen sind, ist es möglich, dem deutschen Staat beizutreten und die Wirkung gesamtdeutscher Gesetze auf diesem Gebiet auszuüben.

Warum bei der Entwicklung des Territoriums einige besondere Regeln und Normen des Reichsführers SS und nicht deutsche Gesetze darauf einwirken sollten, bleibt unbeantwortet.

Im Amt des Reichsführer-SS sollte ein Reichskommissariat geschaffen werden, das sich mit allen Fragen der Entwicklung der „Ostgebiete“ befassen soll.

Das Kommissariat sollte aus den folgenden Abteilungen bestehen
1.) Siedlungs- und Planungspolitik.
2.) Siedlerauswahl und Einsatz von Siedlern.
3.) Durchführung der Abrechnung.
4.) Verwaltung und Finanzierung.

Jede administrativ-territoriale Siedlungsformation wird von einem Markhauptmann geführt, der direkt dem Reichsführer SS unterstellt ist.

Vom Autor. In deutschen Texten zum Generalplan Ost als Gattungsname große Territorien, die eingedeutscht wird, wird der Begriff "Marka" verwendet, der viele Übersetzungen ins Russische hat - von "Briefmarke" bis "Ostmark" (Österreich). In den meisten Übersetzungen wird dieser Begriff entweder gar nicht übersetzt, sondern einfach auf Russisch als „Mark“ geschrieben, oder es wird der völlig lächerliche Name „Markgrafschaft“ verwendet.

Aufgrund der vielen untersuchten deutschen Texte glaubt der Autor, dass das deutsche Wort "Mark" in diesem Zusammenhang als eine Art administrativ-territoriale Formation von ziemlich großem Umfang zu verstehen ist. Ungefähr, wie unsere autonome Republik, Region. Aber die Deutschen benutzen das Wort Mark, um solche administrativ-territorialen Gebilde zu bezeichnen, die sie noch nicht eindeutig benennen können oder für nicht notwendig halten.

Zum Beispiel Österreich, das vor dem Beitritt zu Deutschland auf Deutsch „Oesterreich“ hieß, wurde nach dem Anschluss als Ostmark bekannt. Nicht „Gau“, denn die Regionen gehören seit jeher zu Deutschland, nämlich „Mark“.

Wenn ich im Text auf das Wort Markus stoße, übersetze ich daher meiner Meinung nach richtiger - "administrativ-territoriale Bildung", wenn auch länger.

Markhauptmann übt seine Tätigkeit über die Geschäftsstelle aus, die von Amtsmann geleitet wird.

Die administrativ-territoriale Gliederung ist in Kreise unterteilt. Der Kreis wird vom Kreisshauptmann regiert, der dem Markhauptmann untersteht.

Weiter im Text des Plans wird kurz beschrieben, womit jede Abteilung des Kommissariats und die Abteilungen der administrativ-territorialen Formationen und Territorien beschäftigt sein sollten. Dies sind alles rein organisatorische und betriebswirtschaftliche Tätigkeiten, die nicht von wesentlichem Interesse sind.

Kurios ist nur der Absatz, der die Aufgaben der Verwaltungs- und Finanzabteilung beschreibt. Lassen Sie uns zitieren:

Die fettgedruckten Hervorhebungen stammen vom Autor. Daraus folgt, dass die Völker, die jahrhundertelang die "östlichen Regionen" des Ostplans bewohnt haben, nur als ausländische Arbeitskräfte betrachtet werden. Wenn wir die zuvor zitierten Zeilen aus dem Ostplan berücksichtigen, dass nur Deutsche das ausschließliche Recht auf Landbesitz haben, dann ist das Schicksal von Russen, Ukrainern, Weißrussen, Balten, Krimtataren gezeichnet. t.

Eine zweite Schlussfolgerung kann aus dem Ost-Plan gezogen werden -

Den in den "Ostgebieten" lebenden Völkern wird die Rolle der Landarbeiter auf Ländereien zugewiesen, die fortan ausschließlich Personen deutscher Nationalität gehören.

Für die Rechtspflege in der Siedlung werden administrativ-territoriale Formationen (dh Regionen) Krais (dh Bezirke) Gerichte geschaffen. Der Präsident des Gerichts, Markhauptmann, Kreisshauptmann oder Amtsmann. Mitglieder des Gerichts aus dem Kreis der in der Gegend lebenden deutschen Siedler. Es steht außer Frage, dass mindestens eines der Mitglieder des Gerichts Rechtsanwalt sein sollte. Wen solche Gerichte zu richten haben, ob ausschließlich Siedler oder alle, die sich auf dem Territorium aufhalten, wird nicht erwähnt.
Aber die Formulierung „Die Gerichte entscheiden auf der Grundlage der Grundgesetze der SS und des geltenden Rechts für administrativ-territoriale Formationen“ ist alarmierend.
Leider verfügt der Autor nicht über Dokumente, die die „Grundgesetze der SS“ darlegen. Daher beschränken wir uns auf diese kurze Bemerkung. Lassen Sie den Leser selbst entscheiden, was dies bedeutet, basierend auf seinem Wissen und seiner Überzeugung.

Diese Bestimmungen enden mit Teil A.

Teil B

Teil B beginnt mit einer Feststellung des Ersuchens des Reichsführers SS, festzustellen, wie weit das Programm zur Entwicklung der "Ostgebiete" ohne finanzielle und sonstige materielle Unterstützung des Staates auskommen kann, da andere Aufgaben, die auf Deutschland zukommen, sehr groß sind und erfordern riesige Ausgaben.

Unter Bezugnahme auf die nachstehenden Tabellenangaben und Berechnungen des Plans geht der Verfasser des Plans davon aus, dass die wirtschaftliche Lage der annektierten Ostgebiete es nicht zulässt, dass diese Gebiete von der deutschen Bevölkerung besiedelt und ohne staatliche Hilfe erschlossen werden. Es ist unmöglich, sich vollständig oder hauptsächlich auf lokale wirtschaftliche Ressourcen zu verlassen.

Vom Autor. Natürlich. Vergessen Sie nicht, dass Deutschland seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu einem der wirtschaftlich, technisch, wissenschaftlich und kulturell am weitesten entwickelten in Europa geworden ist. Die Sowjetunion hinkte zeitweise in jeder Hinsicht hinterher. Aber das war nicht die Schuld der Bolschewiki. Russland war bis 1914 überwiegend ein Agrarland mit einer im Vergleich zu Deutschland sehr schwach entwickelten Industrie, einem sehr niedrigen Bildungsniveau der Bevölkerung. Fügen wir hier 10 Jahre ununterbrochener Kriege hinzu, die durch die bevölkerungsreichsten Regionen des Landes gefegt sind, soziale Umwälzungen, Grenzverschiebungen, Zerstörung eines einheitlichen Wirtschafts- und Finanzraums.
Daher übertraf die Wirtschafts- und Industriemacht Deutschlands bis 1941 die UdSSR bei weitem. Von 1924 bis 1941 hat sich in unserem Land viel getan in Industrie, Bildung, Wirtschaft und Wissenschaft. Aber in 17 Jahren ist es einfach unrealistisch und unmöglich, den fast hundertjährigen Rückstand aufzuholen. Und ich glaube nicht, dass Russland in einem besseren Zustand nach 1941 gekommen wäre, wenn die Demokraten und nicht die Bolschewiki den Bürgerkrieg gewonnen hätten.
Und es besteht kein Zweifel, dass Hitler Russland unter jedem russischen politischen System angegriffen hätte. Seine Hauptidee war es, „Lebensraum für die Deutschen“ zu erobern, und zwar in Russland. Und die bolschewistische Regierung hat damit nichts zu tun. Darüber schreibt er klar und deutlich in seinem Buch Mein Kampf.

In diesem Teil des Plans findet sich ein sehr bemerkenswerter Satz (S. 32), der auf verschiedene Weise interpretiert werden kann. Hier ist dieser Satz sowohl auf Russisch als auch auf Deutsch (damit ich Anschuldigungen wegen Fehlübersetzungen vermeiden kann):

Vom Autor. So etwas wie Lomonossows Satz „Die Macht Russlands wird mit Sibirien wachsen“. Aber welches Schicksal bereitet dieser Plan den Russen, Ukrainern und Balten? Bisher ist diese Frage im Ost-Plan schweigend übergangen worden, abgesehen von Floskeln wie jener, die direkt sagt, dass im Osten nur die Deutschen Land besitzen können.
Es ist jedoch möglich, dass wir diesbezüglich nichts über das Schicksal der Menschen vor Ort finden. Ich persönlich habe genügend Informationen darüber, dass die Entwicklung der östlichen Regionen dem Reichsführer SS anvertraut wurde. Und ich glaube, dass Himmlers Anweisungen zum Umgang mit der indigenen Bevölkerung in ganz anderen Dokumenten festgehalten werden können.
Aber schließlich soll dieser Artikel den Inhalt des Ost-Plans aufzeigen und die Leser nicht von den brutalen Absichten der Nazis überzeugen. Lassen Sie den Leser seine eigenen Schlüsse ziehen. Natürlich bin ich kein leidenschaftsloser und distanzierter Forscher. Aber der Leser kann meine Kommentare einfach nicht lesen.

Tabelle I.1 in diesem Teil des Ostplans (S. 34 des Plans) zeigt, dass für die Schaffung der Infrastruktur (in modernen Begriffen) der "Ostregionen" enorme Geldsummen ausgegeben werden sollten. So gewaltig, dass dafür nicht nur nationale, sondern auch regionale, kommunale und private Mittel eingeworben werden sollten.
Es macht keinen Sinn, hier die Zahlen der monetären Kosten anzugeben, da sie dem modernen Leser nichts sagen. Heute ist die Preis- und Einkommensskala eine völlig andere. Nehmen wir nur zur Kenntnis, dass große Ausgaben für die Schaffung eines Straßennetzes, den Ausbau von Eisenbahnen, Wasserversorgung und Kanalisation, Elektrifizierung, die Schaffung eines Netzes kultureller Einrichtungen, die Entwicklung von Städten und Industrie vorgesehen waren.

Es stellt sich heraus, dass für eine bestimmte Anzahl von Jahren die sog. die "östlichen Regionen" sollten radikal umgestaltet und entwickelt werden.
Doch bisher bleibt die Frage offen - für wen all diese Leistungen auf Kosten des deutschen Staates geschaffen werden. Ausschließlich für die Deutschen oder für alle, die vor dem Krieg gelebt haben und leben werden (und werden?) Ingermanland, Gotengau und die Memel-Narev-Region.

Es stimmt, es gibt einen merkwürdigen Satz:

Vom Autor. Diese. in den "östlichen Regionen" sollte ein neues Deutschland entstehen, wo alles mit anfängt Umfeld, einschließlich Straßen, Landwirtschaft, Versorgungsunternehmen, Industrie sein sollte Deutscher Stil und schaffen vollkommenen Komfort für die Deutschen, die sich hier niedergelassen haben.

Und was sagt der Ost-Plan über diejenigen aus, die hier vor Beginn der Germanisierung lebten? Aber nichts. Absolut gar nichts. Kein Wort über ihr Schicksal. Von nationalen Beziehungen, von Interaktion ist keine Rede. Welchen Status haben sie, was steht ihnen zu, welche Pflichten haben sie gegenüber Deutschland. Als wäre es ein völlig leeres, vernachlässigtes und ungenutztes Land. Und das passiert nicht. Es wird davon ausgegangen, dass bis zum Beginn der Kolonisierung der „östlichen Regionen“ dort niemand mehr von der ehemaligen Bevölkerung leben wird.

Auch der interessante Begriff „Altreich“ taucht auf, also der „Alte Staat“ oder, wenn Sie so wollen, das „Alte Reich“.

Nach dem Plan Ost sollte in den bebauten Gebieten ein Straßennetz und ein Eisenbahnnetz geschaffen werden, das an Dichte dem Straßennetz Ostpreußens nicht nachstehen sollte (offensichtlich war das Straßennetz in dieser Region Deutschlands vorbildlich).

Das gleiche beim Versand.

Aber in dem Absatz, in dem es um die Schaffung von Wasserstraßen (Schifffahrt) in den "östlichen Regionen" geht, bezieht es sich ausschließlich auf die Flüsse Weichsel, Warthe, die Kanäle der Oder-Warthe, Brache-Nitz. Und nichts über den Dnjepr und andere Flüsse auf dem Territorium der UdSSR. Folglich unterliegen auch Teile des Territoriums Polens der Germanisierung.

Zitat von Seite 35:

	Die Besiedlung der bisher Polen zugefallenen Gebiete bedeutet eine nahezu vollständige Neugestaltung, Besiedelung und Besiedlung der vor 1918 zum deutschen Staat gehörenden Gebiete und einen tiefgreifenden Wiederaufbau, der mindestens die Hälfte des Territoriums betrifft. Der Zweck der Ansiedlung wurde durch die Allgemeine Reichskommissarverordnung zur Stärkung der deutschen Staatsangehörigkeit Nr. 7/11 vom 6.11.40 festgelegt. "
Das gleiche Zitat auf Deutsch:
	"Die Besiedlung der frühen kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Halfte des Bestehens beruhrt. 11 vom 26.11.40 des Reichskommissars für die Festigung des deutschen Volkstums gegeben" .

Vom Autor. So ist Polen als Staat, wenn auch eine Marionette wie die Slowakei, im Ost-Plan überhaupt nicht vorgesehen. Die Gebiete, die vor dem Ersten Weltkrieg zu Deutschland und Österreich gehörten und infolgedessen dem wiedererstandenen Polen zufielen, unterliegen diesem Plan des tiefgreifenden Wiederaufbaus mit dem vollständigen Wiederaufbau der deutschen Infrastruktur und der Besiedlung durch die Deutschen.
In Polen ist kein Platz für Polen! Aber der Hass auf Russland trübte den polnischen Geist so sehr, dass sie sich bereit erklärten, vom Antlitz der Erde zu verschwinden, aber keinen polnischen Staat zu haben, der Russland gegenüber loyal ist. Anscheinend wird ihr Nationalstolz dadurch verletzt, dass die Polen als Nation nur noch dank der Sowjetunion existieren und der Staat Polen nur dank der russischen Bolschewiki existiert. Lenin und Stalin im Besonderen.
Glauben Sie, dass sich die Deutschen mit dem Verlust von Land östlich von Oder und Neiße abgefunden haben? Hier ist ein Teil der Karte aus der modernen deutschen Ausgabe. Die graue Schattierung auf der Karte zeigt die „deutschen Gebiete“, die heute „unter polnischer Kontrolle“ und „unter russischer Kontrolle“ stehen. Sie können sicher sein, Polen und Deutsche werden Ihnen wie schon einmal (1939) ihre Rechnung zeigen.
Glauben Sie, dass die Franzosen und Briten Ihre Unabhängigkeit und Integrität verteidigen werden? 1939 haben sie dich einfach verraten.

Der Plan Ost geht von einer vollständigen Elektrifizierung der erschlossenen Ostregionen aus. Dafür werden Kraftwerke aller Art gebaut, von Windrädern bis hin zu Wasserkraftwerken. Die Abdeckung der Gebiete mit Stromversorgung soll das Niveau der Region Brandenburg-Vorpommern erreichen.

Ländliche Entwicklung beinhaltet:
a) Schaffung und Ausstattung der landwirtschaftlichen Produktion,
b) Gründung von Unternehmen und Einrichtungen der Verbraucherdienste für die Bevölkerung,
c) Schaffung einer Produktion für die Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte,
d) Einrichtung ländlicher Kultureinrichtungen,
e) Sicherstellung, dass andere ländliche Wohnbedürfnisse erfüllt werden.

Aber das alles ist ausschließlich für die Deutschen, die hier ein junges Deutschland aufbauen müssen.

Mit sehr vorsichtiger u detaillierte Beschreibung Die Entwicklung der Landwirtschaft und die Schaffung der Infrastruktur dafür, die Entwicklung der Industrie in den östlichen Regionen erhalten nur einen Absatz, in dem kurz gesagt wird, dass dies zusätzliche 650.000 Arbeitskräfte erfordern wird, während die Schaffung eines Arbeitsplatzes 6-10 kosten wird tausend Mark.

Es ist davon auszugehen, dass die Deutschen nicht vorhatten, die Industrie im Osten ernsthaft aufzubauen. Auch zum eigenen Vorteil. Eigentlich ist das verständlich – Agrargebiete sind immer in starker und direkter Abhängigkeit von Industriegebieten. Offensichtlich sollte das neue Deutschland im Osten ein agrarisches Anhängsel des alten Deutschland werden.

Die Städte im Osten sollen dem Plan zufolge nur als Zentren der Bildung (Institute, Fachschulen), kulturelle Einrichtungen (Theater, Konzertsäle, große Krankenhäuser), Verbraucherdienstleistungen (wiederum die Landbevölkerung) genutzt werden nicht als Zentren der Großindustrie.
Darüber hinaus, Bildungseinrichtungen und Institutionen werden eingeladen, von den deutschen Siedlern nach Bedarf selbst zu bauen und zu organisieren. Der alte Staat stellt Mittel nur für das Nötigste bereit.
Es ist leicht zu erraten, dass Bildungseinrichtungen (ausschließlich für Deutsche) in den östlichen Regionen hauptsächlich landwirtschaftliche Fachkräfte (Agronomen, Tierärzte) ausbilden werden.

Endlich fangen die Planer an (S. 40). Die Umgestaltungen der östlichen Regionen sind so grandios, dass die Bolschewiki mit ihren Fünfjahresplänen weit hinter ihnen her sind. In zwanzig Jahren soll sie das erreichen, was die sowjetischen Führer, nachdem sie das gesamte Sowjetvolk für sozialistische Umgestaltungen mobilisiert hatten, in einem halben Jahrhundert oder sogar in einem ganzen Jahrhundert zu erreichen hofften.
Woher so viele Arbeitskräfte nehmen, um ein neues Deutschland zu schaffen? Außerdem werden im Osten riesige Kapazitäten für die Produktion von Baustoffen (Ziegel, Beton, Asphalt, Dachmaterialien etc.) benötigt. Und es bedarf dringend des Ausbaus des Schienennetzes, sowohl auf Normalspur als auch auf Schmalspur, um Baumaterialien von den Fabriken zu den Baustellen transportieren zu können.
Und alle am Bau beteiligten Personen müssen irgendwie organisiert, ausgebildet, verpflegt, versorgt und mit Übernachtungsmöglichkeiten versehen werden.

Mit einem Wort, damit die deutschen Bauern in die östlichen Regionen ziehen und mit der landwirtschaftlichen Produktion beginnen können, ist es zunächst notwendig, in modernen Begriffen eine Infrastruktur für sie zu schaffen.

Vom Autor. Daran erinnern, dass die Industrie Baumaterial in der damaligen UdSSR war noch nicht ausreichend entwickelt. Beispielsweise produzierte die gesamte Sowjetunion bis 1941 nur noch 14 % der deutschen Produktion. Die Urheber des Ost-Plans mussten sich also nicht auf erbeutete sowjetische Zementwerke verlassen.

Aber bisher gibt der Plan keine Antworten auf diese Fragen. Es zeigt nur Probleme auf, die angegangen werden müssen.

1. Finanzierung im Rahmen des ordentlichen Staatshaushalts.
2. Finanzierung durch Nothaushaltsbeträge.
3. Verwendung von Entschädigungen oder Reparationen von den besiegten Ländern.

Vom Autor. Und was für eine bequeme Finanzierungsquelle. Hitler handelte ziemlich klug und bewahrte die Staatlichkeit der europäischen Länder. Sie, meine Herren, lösen Ihre Probleme des Lebens auf dem Land selbst, leben so gut Sie können. Und sammeln Sie selbst Geld für uns, nehmen Sie Gelder von Ihren eigenen Bürgern, Ihren eigenen Unternehmern. Und wir werden dir nur die Säfte aussaugen und dich im Auge behalten.

Schaut man jedoch etwas weiter unten in die Ausführungen zu den Finanzierungsquellen, stellt sich heraus, dass der Ost-Plan (S. 47 „Zu 3.“) in erster Linie nicht zur Nutzung gedacht ist Geldmittel, Inventar oder Materialien aus den eroberten Ländern Europas und lebendige Arbeitskräfte. Und zwar Kriegsgefangene, Zivilgefangene und sogar von der Polizei administrativ festgenommene Personen. Ich glaube nicht, dass solche Arbeit anders als Sklavenarbeit bezeichnet werden kann.
Eine weitere Option wird (im selben Absatz) für den Einsatz billiger Arbeitskräfte aus europäischen Ländern des Ostens vorgesehen - "Allgemeiner Arbeitsdienst im Austausch gegen die Abschaffung des Kriegsrechts".

Vom Autor. Das heißt, wir werden die Schlinge des Besatzungsregimes um Ihren Hals etwas lockern, und Sie, europäische Bürger (jeder von Ihnen), seien Sie bitte so freundlich, einige Zeit in den "östlichen Regionen" umsonst im Interesse von zu arbeiten tolles deutschland. Wenn wir von dem Hitlerschen System des Arbeitsdienstes ausgehen, das in Deutschland selbst für die Deutschen existierte, dann sind das etwa 6-12 Monate.

Eine dritte Schlussfolgerung kann aus dem Ost-Plan gezogen werden -

Für die Germanisierung der „Ostgebiete“ sollte die Zwangsarbeit von Kriegsgefangenen, Zivilgefangenen und anderen Bürgern aus den besetzten Ländern Europas eingesetzt werden.

Vom Autor. Aber wie sieht es mit der Einhaltung der Genfer Gefangenenkonvention von 1929 aus? Deutschland hat diese Konvention bereits unter Hitler ratifiziert. Die Hitler-Führung gab keine Erklärung ab, dass sie es nicht auf Gefangene aus europäischen Ländern anwenden würde. Gemäß dieser Konvention müssen Gefangene so schnell wie möglich nach Ende des Krieges mit einem bestimmten Land freigelassen und nach Hause zurückgebracht werden.
Es stellt sich heraus, dass Deutschland diese Konvention so ausgelegt hat, wie es wollte, und sich auch gegenüber "zivilisierten Ländern" nicht allzu sehr um ihre Einhaltung gekümmert hat.

4. Finanzierung auf Kosten der Einnahmen oder der Werte selbst der besetzten Ostgebiete.

Diese Art der Finanzierung sticht besonders hervor. Daher zitiere ich die Quelle nochmals sowohl in deutscher als auch in russischer Übersetzung:

Mit anderen Worten, alle materiellen und finanziellen Werte auf dem Territorium der östlichen Regionen, die die Deutschen für sich einnehmen wollen, werden Eigentum des deutschen Staates und werden als eine der Finanzierungsquellen für das Programm für die verwendet Entwicklung des Ostens.

Was versteht Plan Ost unter „Sondereigentum“ in den östlichen Regionen?
a) Alle Flächen und Wälder, die gewinnbringend genutzt werden können.
b) Alle anderen Immobilien.
c) Erlöse aus dem Verkauf von Immobilien.
d) Sonstiges Eigentum, insbesondere Industrieanlagen.
(V.Yu.G. Wörtliche Übersetzung! Punkt c) auf Seite 48).
e) Eigene Einkünfte aus Liegenschaften (Vermietung, Verpachtung, Gewinne).
f) Einlagen und Abschreibungen von Siedlern.
g) Betriebe und Grundstücke außerhalb besiedelter Gebiete, die für die Entwicklung benötigt werden.
(V.Yu.G. Das heißt, aus jenen Gebieten, die "unglücklicherweise" Gebiete der Germanisierung wurden, beraubt
das Eigentum, das für bewohnte Gebiete benötigt wird).
h) Einkünfte aus dem Einsatz fremder Arbeitskräfte und anderer verfügbarer Arbeitskräfte
(V.Yu.G. Einfach ausgedrückt, Zwangsarbeiter werden nicht bezahlt, und dieses Geld fließt in das Einkommen Deutschlands und
als weitere Finanzierungsquelle genutzt).

Die Punkte c, e, f betreffen deutsche Siedler, denen der Staat Grundstücke und Mobiliar nicht unentgeltlich überlässt, sondern verkauft, verpachtet, als Lehensbesitz verschenkt und für die die Siedler nach und nach die Regierung bezahlen müssen. Und die Regierung verwendet die Haushaltseinnahmen aus diesen Operationen für die weitere Entwicklung der östlichen Regionen.

Aber die Absätze a, b, d, g, h sind nur eine offene Aneignung von fremdem Eigentum und Vermögen durch Deutschland. In der Sprache des Strafgesetzbuches „Raub, also offener Diebstahl fremden Eigentums“.

Eine vierte Schlussfolgerung lässt sich aus dem Ost-Plan ziehen -

Alle von Deutschland gewünschten materiellen und finanziellen Werte in den "Ostgebieten" gehen in das Eigentum des deutschen Staates über und werden im Interesse der deutschen Siedler verwendet.

Vom Autor. Das ist der große Unterschied zwischen der Besetzung westlicher Länder und der Besetzung der UdSSR und Polens. Im Westen behält Deutschland die Staatlichkeit dieser Länder und greift nicht gänzlich in deren Staats- und Privateigentum ein und beschränkt sich auf Reparationen. Im Osten wird die Staatlichkeit vollständig liquidiert, alles, na ja, fast alles Eigentum geht in die Hände der Deutschen über und wird nur für deren Interessen verwendet. Ein Raub, den die Geschichte seit dem Mittelalter nicht mehr kennt. Und Raub auf staatlicher Ebene. Kein Wunder, dass G. Göring einmal gesagt hat: "Ich beabsichtige zu rauben, und zwar effektiv." Aber das waren nur Worte, obwohl einer der Top-Führungskräfte des Landes. Auch dies ist hier dokumentiert. Die Nazis degradierten den deutschen Staat auf das Niveau eines Verbrechers.

5. Finanzierung durch Einwerbung von privatem Finanzkapital unter den Garantien des Sondereigentums der "Ostregionen".

Vom Autor. Vereinfacht gesagt nimmt der Staat Kredite von deutschen Privatbanken auf, die durch im Osten gestohlenes Eigentum besichert sind. Damit wollten die Nazis auch die deutschen Bankiers zu Komplizen des Ostraubs machen.

6. Finanzierung einiger besonders attraktiver Objekte, insbesondere im Bereich des kulturellen Bauens, durch einige Organisationen und Institutionen des alten Staates.

Das bedeutet wohl, dass zum Beispiel die Anlage von Sportplätzen, Stadien etc. kann der Verein „Kraft durch Freude“ übernehmen und die Finanzierung von Konzerthäusern, Theatern bzw. künstlerischen Vereinen und Vereinen übernehmen.

7. Kreditvergabe an die geschaffenen „Ostgebiete“ durch das Land bzw. deutsche Gau(regionen).

Nochmals zur Sicherung von "erworbenem Eigentum und Wertgegenständen" in den östlichen Regionen.

Die im Plan veröffentlichte Verteilungstabelle ist vollgestopft mit Zahlen, die hier kaum der Rede wert sind. Nehmen wir nur zur Kenntnis, dass für den Ausbau des „Ostraumes“ insgesamt 45,7 Milliarden Mark ausgegeben werden sollen.
Davon für die Entwicklung der Forstwirtschaft und allgemein für die Bewirtschaftung der Fläche 3,3 Milliarden.
Auf den Straßen Eisenbahnen, Elektrifizierung, Schaffung von Wasser- und Kanalisationsnetzen 7,8 Mrd.
13,5 Milliarden Mark für die Entwicklung der Landwirtschaft.

Aber für die gesamte Branche nur 5,2 Milliarden Mark. Darüber hinaus meinen wir hier in erster Linie die Produktion zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte, Fabriken zur Herstellung von Baustoffen, Unternehmen zur Gewinnung von Mineralien. Die Entwicklung von Schwerindustrie, wissenschaftsintensiven Industrien ist überhaupt nicht vorgesehen. Dies bestätigt einmal mehr, dass die Entwicklung des „Ostraumes“ das Hauptziel gesetzt hat, ein agrarisches Anhängsel Altdeutschlands zu werden.

Vom Autor. Hitlers Voraussicht kann man hier nicht leugnen. Das neue Deutschland, das industriell ganz und gar von Altdeutschland abhängig ist, wird unter keinen Umständen danach streben, ein unabhängiger Staat zu werden. Hitler wollte die Fehler Großbritanniens seiner Zeit nicht wiederholen. Ich meine die Trennung seiner Überseekolonie vom britischen Empire, die wir heute als die Vereinigten Staaten kennen. Ende des 18. Jahrhunderts beschlossen englische Siedler, wirtschaftlich und industriell unabhängig vom Mutterland zu werden, unabhängig zu leben und nicht der englischen Krone unterstellt zu sein.

15,4 Milliarden Magrok werden für die Entwicklung der städtischen Wirtschaft bereitgestellt. Das ist mehr als Landwirtschaft. Allerdings reduziert sich die Rolle der Städte in den „Ostregionen“ nur noch auf die Rolle von Verwaltungszentren und Verbraucherzentralen, wiederum für die ländliche Bevölkerung. Es ist nur so, dass die Kosten für Veranstaltungen höher sind und Gewinne von den Städten nicht erwartet werden.

Dies sind alles allgemeine tabellarische Zahlen. Viel mehr neugierige Kommentare zum Tisch. Das heißt, eine Erklärung, was und wie für jedes Element getan wird. Und hier stellt sich heraus, dass die Macher des Plans den Begriff „Finanzierung“ etwas anders verstehen als gewöhnliche Ökonomen.

Zum Beispiel in der Rubrik Forstwirtschaft„Förderung bedeutet die kostenlose Arbeit von Kriegsgefangenen und billige ausländische Arbeitskräfte, über die wir oben geschrieben haben. Das heißt, es werden nicht Milliarden Mark für die Aufforstung, den Holzeinschlag und die Holzverarbeitung ausgegeben, sondern einfach die Sklavenarbeit, die in Milliarden Mark gemessen wird.

Aber für Arbeiten zur Kultivierung des Geländes (Schluchtenbeseitigung, Entwässerung, Entwässerung von Sümpfen, Bau von Teichen, Staudämmen, Trockenplatzbewässerung etc.) ist nicht nur der Einsatz von Kriegsgefangenen und Fremdarbeitern (im Rahmen von Entschädigungen und Arbeitsdienst), aber auch die Beteiligung an diesen Aktivitäten und deutschen Siedlern. Zunächst einmal in Form von Pferdekutschendienst (Pferde und Fuhrwerke für den Materialtransport bereitstellen) und ggf. eigener Arbeitsbeteiligung.

Vom Autor. Ich frage noch einmal - was ist mit der Einhaltung der Genfer Konvention über Gefangene von 1929? Sie fordert, dass die Häftlinge nach Kriegsende unverzüglich nach Hause zurückgebracht werden. Aber der Plan Ost ist auf 20-30 Jahre ausgelegt. Die Schlussfolgerung ist, dass Deutschland auch hier nicht die Absicht hatte, der Konvention über Kriegsgefangene aus europäischen Ländern beizutreten.

Dass Kriegsgefangene langfristig eingesetzt werden sollen, zeigt der Punkt der Finanzierung kultureller Bauten (Theater, Konzertsäle, Sportstätten etc.). Der Kommentar zum Plan weist darauf hin, dass Ausgaben für den kulturellen Bau keine Priorität haben, aber lange dauern werden. Gleichzeitig hieß es abermals, dass hier die Arbeitskraft von Kriegsgefangenen zum Einsatz kommen würde.

Der gesamte Straßenbau wird durch den Einsatz der freien Arbeitskraft der Kriegsgefangenen und, falls erforderlich, der Arbeitskraft niedrig bezahlter Fremdarbeiter finanziert.

Der Bau von Autobahnen von nationaler Bedeutung (sogenannte Autobahnen, auf die die Deutschen heute stolz sind) und in den östlichen Regionen musste vollständig aus dem Staatshaushalt finanziert werden. Offenbar mussten sich die deutschen Straßenbaufirmen mit den deutschen Arbeitskräften auch um den Bau selbst kümmern.

Für die Industrie der östlichen Gebiete sieht der Plan vor, daß die Industriebetriebe Altdeutschlands aus eigenem Interesse und mit eigenem Geld Zweigniederlassungen gründen, die erst in ferner Zukunft selbständig werden können.

Es ist leicht zu erraten, dass die Industriegiganten des alten Deutschlands nur Rohstoffe und Produkte der Primärverarbeitung (Eisen und Stahl, Koks, Rundholz, Zement, Buntmetallguss, Pflanzenfasern usw.) benötigten. Die Herstellung von Endprodukten (Maschinen, Geräte, Inventar, Stoffe, Kleidung, Möbel usw.) werden sie sicherlich hinter sich lassen, da nur das Endprodukt der Produktion den größten Gewinn bringt. Einmal mehr bestätigt sich, dass die östlichen Gebiete, auch wenn sie von Deutschen bewohnt werden, ein agrarisches Anhängsel des alten Reiches und ein Lieferant von Brenn- und Rohstoffen bleiben werden. Natürlich sollte sich der Lebensstandard in West und Ost in Bezug auf Alltag und Annehmlichkeiten für das Leben der Deutschen nicht unterscheiden.

Dass Deutschland bei der Entwicklung der „Ostregionen“ vor allem auf Zwangsarbeit ausländischer Arbeitskräfte setzen wird, zeigt sich bei der Lektüre des Ost-Plans immer deutlicher.

Hier ist Seite 61, Absatz 2

Wie ich oben sagte, sollte das Programm „Entwicklung der östlichen Regionen“ in 25-30 Jahren abgeschlossen sein. Es ist merkwürdig, dass die Verfasser des Plans die sowjetische Methode der langfristigen Planung anwenden. Sie erstellen einen Kalenderplan für die Schaffung von „besonderen Regionen“ auf dem Territorium unseres Landes und planen auch Aktivitäten für Fünfjahreszeiträume. Diese. alle fünf Jahre müssen bestimmte Aufgaben in jedem Bereich etappenweise erledigt werden (Bewirtschaftung des Gebiets, Straßenbau, Schaffung eines Verkehrssystems und eines Stromversorgungssystems, landwirtschaftliche Entwicklung, Stadt- und Industrieentwicklung, kultureller Aufbau usw.).

Und wenn wir von dem abstrahieren, für den das alles bestimmt ist, stellt sich heraus, dass das Territorium der westlichen Regionen der UdSSR in Bezug auf den Lebensstandard in 30 Jahren dem alten Deutschland in nichts nachstehen wird. Es scheint, dass diese Gebiete für eine beispiellose Entwicklung und Wohlstand bestimmt sind, wenn nicht für einige alarmierende Momente, über die ich bereits oben geschrieben habe. Die Schicksale der Völker, die seit Jahrhunderten auf diesem Land leben, werden völlig ignoriert. Als ob diese Gebiete im Allgemeinen menschenleer und menschenleer sind. Und es wird nur kurz (aber klar, unmissverständlich und konkret) erwähnt, dass alle Grundstücke und Immobilien in den „Ostgebieten“ nur den Deutschen gehören können. Und auch die Tatsache, dass bei der Entwicklung von Gebieten die Arbeitskraft von Kriegsgefangenen (Kriegsgefängnissen) und billige ausländische Arbeitskräfte (billige fremdvölkische Arbeitskräfte) weit verbreitet sein werden.

Im Allgemeinen wird die Umsetzung des Programms zur Entwicklung der östlichen Gebiete Folgendes erfordern:
* im ersten und zweiten Fünfjahresplan 450.000 Arbeiter,
*im dritten Fünfjahresplan 300.000 Arbeiter,
* im vierten Fünfjahresplan 150.000 Arbeiter,
* Im fünften Fünfjahresplan 90.000 Arbeiter.

Wenden wir uns hinsichtlich der Arbeitskräftequellen dem Ost-Plan zu, so stellt sich heraus, daß deutsche Arbeiter nur für den Bau eines Netzes von Staatsstraßen (Autobahnen) und deutsche Ansiedler in geringem Umfang für die Bebauung des Gebietes verwendet werden (Urbarmachung, Entwässerung von Sümpfen, Bewässerung von Trockengebieten usw.). Folglich sind die meisten dieser Zehntausenden von Arbeitern Kriegsgefangene und billige ausländische Arbeitskräfte (wie der Arbeitsdienst der Bevölkerung der besetzten europäischen Länder). Darüber habe ich oben schon geschrieben.
So wird das Wohlergehen der neuen deutschen Länder stellvertretend geschaffen.

Damit endet der erste Teil des Artikels. Im zweiten Teil des Artikels werden wir darüber nachdenken, wessen Hände der "östliche Raum" nach dem Plan der Schöpfer des Ost-Plans umgestalten wird und welche Schicksale sie denen bereiteten, die Jahrhunderte lang östlich der Weichsel lebten Ostsee, am Dnjepr, auf der Krim.

Quellen und Literatur.

1. Generalpan Ost. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin Licherfelde. 2009
2. Website rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Wikipedia-Seite (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Kleiner Weltatlas. Bundesdienst Geodäsie und Kartographie Russlands. Moskau. 2002
5.G.Beddeker. Wehe den Besiegten. Flüchtlinge des III. Reiches 1944-1945. Eksmo. Moskau. 2006
6. "Military History Journal" Nr. 1-1965, S. 82-83.
7. B. Lee Davis. Uniform des Dritten Reiches. AST. Moskau. 2000
8.A.Hitler. Mein Kampf. T-OKO. Moskau. 1992