Pag-aanalisa ng systema - ito ay isang hanay ng mga pag-aaral na naglalayong tukuyin ang mga pangkalahatang uso at mga kadahilanan sa pag-unlad ng organisasyon at pagbuo ng mga hakbang upang mapabuti ang sistema ng pamamahala at lahat ng aktibidad ng pang-ekonomiyang produksyon ng organisasyon.

Ang pagsusuri ng system ay may mga sumusunod Mga Tampok:

Ito ay ginagamit upang malutas ang mga problema na hindi maaaring ibigay at malutas sa pamamagitan ng magkahiwalay na mga pamamaraan ng matematika, i.e. mga problema sa kawalan ng katiyakan ng sitwasyon sa paggawa ng desisyon;

Gumagamit hindi lamang ng mga pormal na pamamaraan, kundi pati na rin ang mga pamamaraan ng pagsusuri ng husay, i.e. mga pamamaraan na naglalayong i-activate ang paggamit ng intuwisyon at karanasan ng mga espesyalista;

Pinagsasama ang iba't ibang mga pamamaraan gamit ang isang solong pamamaraan;

Ito ay batay sa siyentipikong pananaw sa mundo, sa partikular, sa dialectical logic;

Ginagawang posible na pagsamahin ang kaalaman, paghatol at intuwisyon ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng kaalaman at obligado sila sa isang tiyak na disiplina ng pag-iisip;

Ang pangunahing pansin ay binabayaran sa mga layunin at layunin.

Mga lugar ng aplikasyon Ang pagsusuri ng system ay maaaring matukoy mula sa punto ng view ng likas na katangian ng mga gawain na nalutas:

Mga gawaing nauugnay sa pagbabago at pagsusuri ng mga layunin at tungkulin;

Mga gawain sa pagbuo o pagpapabuti ng mga istruktura;

Mga gawain sa disenyo.

Ang lahat ng mga gawaing ito ay ipinatupad sa iba't ibang paraan sa iba't ibang antas ng pamamahala sa ekonomiya. Samakatuwid, ipinapayong i-highlight ang mga lugar ng aplikasyon ng pagsusuri ng system at ayon sa prinsipyong ito: mga gawain ng pangkalahatang publiko, pambansang antas ng ekonomiya; mga gawain sa antas ng industriya; mga gawaing panrehiyon; mga gawain sa antas ng mga asosasyon at negosyo.

10. Mga yugto ng proseso ng pag-unlad at mga pangunahing pamamaraan ng paggawa ng mga desisyon sa pamamahala.

Ang paggawa ng desisyon ay ang proseso ng mabilis na pagkilos sa dalawa o higit pang mga alternatibo. Solusyon ay isang mulat na pagpili ng mga katangian ng pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon.

Ang lahat ng mga solusyon ay maaaring nahahati sa programmable At hindi naprograma. Kaya, ang pagtatatag ng halaga ng kabayaran sa isang organisasyong pambadyet ay isang programmable na desisyon, na tinutukoy ng mga pambatasan at regulasyong kilos na ipinapatupad sa Russian Federation.

Sa antas ng pangangailangan ng madaliang pagkilos highlight:

pananaliksik mga solusyon;

krisis-pagtuturo.

Ginagawa ang mga desisyon sa pananaliksik kapag may oras para makakuha ng karagdagang impormasyon. Ginagamit ang mga solusyon sa krisis-intuitive kapag may panganib na nangangailangan ng agarang pagtugon.

Ang mga sumusunod ay nakikilala: mga diskarte sa paggawa ng desisyon:

sa antas ng sentralisasyon;

sa antas ng sariling katangian;

ayon sa antas ng pakikipag-ugnayan ng empleyado.

Ang isang sentralisadong diskarte ay nangangahulugan na ang pinakamaraming desisyon hangga't maaari ay dapat gawin sa pinakamataas na antas ng organisasyon. Hinihikayat ng desentralisadong diskarte ang mga tagapamahala na italaga ang mga responsibilidad sa paggawa ng desisyon sa mas mababang antas ng pamamahala. Bilang karagdagan, ang desisyon ay maaaring gawin nang isa-isa o bilang isang grupo.

Habang nagiging mas kumplikado ang mga teknolohikal na proseso, parami nang parami ang mga desisyon na ginagawa ng isang grupo na binubuo ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng kaalamang siyentipiko. Ang antas ng pakikilahok ng empleyado sa paglutas ng isang problema ay nakasalalay sa antas ng kakayahan. Dapat tandaan na hinihikayat ng modernong pamamahala ang pakikilahok ng empleyado sa paglutas ng mga problema, halimbawa, sa pamamagitan ng paglikha ng isang sistema para sa pagkolekta ng mga mungkahi tungkol sa pagpapabuti ng pagpapatakbo ng negosyo.

Ang proseso ng pagpaplano ng solusyon ay maaaring hatiin sa anim na yugto: - pagtukoy sa problema;

Pagtatakda ng mga layunin, pagbuo ng mga alternatibong solusyon, pagpili ng alternatibo, pagpapatupad ng desisyon;

pagsusuri ng mga resulta.

Ang problema ay karaniwang nakasalalay sa ilang mga paglihis mula sa inaasahang kurso ng mga kaganapan. Susunod, kinakailangan upang matukoy ang sukat ng problema, halimbawa, kung ano ang proporsyon ng mga tinanggihang produkto sa kabuuang dami. Mas mahirap matukoy ang mga sanhi ng problema, halimbawa, kung saan lugar ang paglabag sa teknolohiya ay humantong sa paglitaw ng mga depekto. Ang pagtukoy sa problema ay sinusundan ng pagtatakda ng mga layunin na magsisilbing batayan para sa mga desisyon sa hinaharap, tulad ng kung ano ang dapat na rate ng depekto.

Ang solusyon sa isang problema ay kadalasang makakamit sa higit sa dalawang paraan. Upang makabuo ng mga alternatibong solusyon, kinakailangan upang mangolekta ng impormasyon mula sa maraming mga mapagkukunan. Ang halaga ng impormasyong nakolekta ay depende sa pagkakaroon ng mga pondo at ang tiyempo ng mga desisyon. Sa isang negosyo, bilang panuntunan, ang posibilidad na makamit ang mga resulta ng higit sa 90% ay itinuturing na isang mahusay na tagapagpahiwatig.

Upang pumili ng isa sa mga kahalili, kinakailangan na isaalang-alang ang pagsusulatan sa pagitan ng mga gastos at inaasahang resulta, pati na rin ang pagiging posible ng pagpapatupad ng solusyon sa pagsasanay at ang posibilidad ng mga bagong problema na lumitaw pagkatapos ng pagpapatupad ng mga solusyon.

Ang pagpapatupad ng isang desisyon ay nagsasangkot ng pag-anunsyo ng isang alternatibo, pag-isyu ng mga kinakailangang order, pamamahagi ng mga gawain, pagbibigay ng mga mapagkukunan, pagsubaybay sa proseso ng pagpapatupad ng desisyon, at paggawa ng mga karagdagang desisyon.

Pagkatapos ipatupad ang isang desisyon, dapat suriin ng manager ang pagiging epektibo nito sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong:

Naabot ba ang layunin, posible bang makamit ang kinakailangang antas ng paggasta;

Nagkaroon ba ng anumang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan?

Ano ang opinyon ng mga empleyado, tagapamahala, at iba pang mga kategorya ng mga taong kasangkot sa mga aktibidad ng negosyo tungkol sa pagiging epektibo ng desisyon.

11. Target na diskarte sa pamamahala. Konsepto at pag-uuri ng mga layunin.

Ang pangunahing prinsipyo ng pamamahala ay tamang pagpili mga layunin, dahil ang pagiging may layunin ay ang pangunahing katangian ng anumang aktibidad ng tao. Ang paglipat sa mga relasyon sa merkado ay nakakumbinsi na nagpapakita na ang pamamahala sa proseso ng paggawa at produksyon ay lalong nagiging isang proseso ng pamamahala ng mga tao.

Target kumakatawan sa isang detalye ng misyon ng organisasyon sa isang form na naa-access upang pamahalaan ang proseso ng kanilang pagpapatupad

Mga kinakailangan para sa mga layunin ng organisasyon:

Pag-andar para sa upang ang mga tagapamahala sa iba't ibang antas ay madaling baguhin ang mga karaniwang layunin na itinakda sa mas mataas na antas sa mga gawain para sa mas mababang antas

Pagtatatag ng isang ipinag-uutos na koneksyon sa oras sa pagitan ng pangmatagalan at panandaliang mga layunin

Ang kanilang pana-panahong pagsusuri, batay sa pagsusuri batay sa tiyak na pamantayan, upang matiyak na ang mga panloob na kakayahan ay tumutugma sa mga umiiral na kundisyon;

Tinitiyak ang kinakailangang konsentrasyon ng mga mapagkukunan at pagsisikap;

Ang pangangailangan na bumuo ng isang sistema ng mga layunin, at hindi lamang isang layunin;

Saklaw ng lahat ng lugar at antas ng aktibidad.

Magiging epektibo ang anumang layunin kung mayroon itong sumusunod katangian:

Tukoy at masusukat;

Katiyakan sa oras;

Pag-target, pagtutok;

Koordinasyon at pagkakapare-pareho sa iba pang mga layunin at kakayahan ng mapagkukunan ng organisasyon;

Kakayahang kontrolin.

Ang buong sistema ng mga layunin ng organisasyon ay dapat na isang magkakaugnay na sistema. Ang relasyon na ito ay nakakamit sa pamamagitan ng pag-uugnay sa kanila gamit ang konstruksiyon "puno ng layunin". Ang kakanyahan ng konsepto ng isang "puno ng mga layunin" ay na sa unang yugto ng pagtatakda ng layunin sa isang organisasyon, ang pangunahing layunin ng mga aktibidad nito ay natutukoy. Pagkatapos ang isang layunin ay nahahati sa isang sistema ng mga layunin para sa lahat ng mga saklaw at antas ng pamamahala at produksyon. Ang bilang ng mga antas ng decomposition (paghahati sa pangkalahatang layunin sa mga subgoal) ay depende sa laki at pagiging kumplikado ng mga layunin na itinakda, ang istraktura na pinagtibay sa organisasyon, at ang antas ng hierarchy sa istruktura ng pamamahala nito. Sa pinakatuktok ng modelong ito ay ang pangkalahatang layunin (misyon) ng organisasyon, at ang pundasyon ay mga gawain, na kumakatawan sa pagbabalangkas ng trabaho na maaaring makumpleto sa kinakailangang paraan at sa loob ng isang paunang natukoy na takdang panahon.

Mga direksyon para sa pagpapabuti ng pagtatakda ng layunin sa isang organisasyon:

Pag-unlad at pagtutukoy ng mga parameter ng pagsusuri sa ekonomiya sa organisasyon; pagsusuri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng samahan;

Kontrol at pamamahala ng mga pagbabago sa mga pang-ekonomiyang parameter ng pag-unlad ng organisasyon;

Availability ng forecast pang-ekonomiyang kalkulasyon para sa pagbuo ng mga bagong merkado;

Pagtukoy sa pang-ekonomiyang diskarte ng organisasyon na may kaugnayan sa mga kakumpitensya, kasosyo at mga mamimili;

Pagtatasa ng mga fixed asset, working capital, labor productivity;

Mga kalkulasyon sa ekonomiya ng mga pangangailangan ng populasyon para sa mga kalakal at serbisyo na inaalok ng organisasyon;

Pagtukoy ng isang estratehikong diskarte sa pang-ekonomiyang pagkalkula ng batayang presyo para sa isang produkto (serbisyo);

Pagtatatag ng isang epektibong sistema ng sahod para sa mga tauhan ng organisasyon.

May mahalagang papel sa proseso ng pagtatakda ng layunin motibotion. Ang modelo para sa pagbuo ng isang sistema ng mga layunin ng organisasyon ay binuo batay sa isang sistema ng mga motibasyon na ginagamit sa iba't ibang antas ng pamamahala ng kumpanya. Ang mabisang pagganyak ay maaaring isagawa batay sa isang sistema ng paraan, at hindi sa tulong ng sinuman, kahit na napakahalagang insentibo. Samakatuwid, kapag bumubuo ng mga layunin ng isang organisasyon, ang tamang konstruksyon at paraan ng paglalapat ng sistema ng pagganyak ay napakahalaga.

Pag-uuri ng mga layunin ng organisasyon.

Ang mga layunin ng organisasyon ay nagtatakda ng mga parameter ng organisasyon. Ang mga layunin ng isang organisasyon ay kadalasang tinutukoy bilang mga direksyon kung saan dapat isagawa ang mga aktibidad nito. Ang mga pangunahing layunin ng organisasyon ay binuo ng mga tagapamahala ng mga pangunahing mapagkukunan (mga propesyonal na tagapamahala) batay sa isang sistema ng halaga. Ang nangungunang pamamahala ng organisasyon ay isa sa mga pangunahing mapagkukunan, samakatuwid ang sistema ng halaga ng nangungunang pamamahala ay nakakaimpluwensya sa istraktura ng mga layunin ng organisasyon, habang ang pagsasama ng mga halaga ng mga empleyado at shareholder ng kumpanya ay nakamit.

Maaari kang pumili sistema ng mga layunin ng organisasyon:

Kaligtasan sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran;

Pag-iwas sa pagkabangkarote at malalaking pagkabigo sa pananalapi;

Pamumuno sa paglaban sa mga kakumpitensya;

Pag-maximize sa "presyo" o paglikha ng isang imahe;

Paglago ng potensyal na pang-ekonomiya;

Pagtaas sa dami ng produksyon at benta;

Pag-maximize ng kita;

Pagbabawas ng mga gastos;

Kakayahang kumita.

Ang mga layunin ng organisasyon ay inuri:

2. panahon ng pagtatatag: estratehiko, taktikal, pagpapatakbo;

3 priyoridad: lalo na ang priority, priority, iba pa;

4measurability: quantitative at qualitative;

5kalikasan ng mga interes: panlabas at panloob;

6pag-uulit: patuloy na umuulit at minsan;

7 tagal ng panahon: panandalian, katamtaman, pangmatagalan;

8functional na oryentasyon: pinansyal, makabagong, marketing, produksyon, administratibo;

9 na yugto ng ikot ng buhay: sa yugto ng disenyo at paglikha, sa yugto ng paglago, sa yugto ng kapanahunan, sa pagtatapos ng yugto ng siklo ng buhay;

11hierarchies: mga layunin ng buong organisasyon, mga layunin ng mga indibidwal na yunit (proyekto), mga personal na layunin ng empleyado;

12 sukat: buong kumpanya, intra-kumpanya, grupo, indibidwal.

Ang pagkakaiba-iba ng mga layunin ng organisasyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang nilalaman ng mga elemento ng organisasyon ay multidirectional kasama ang maraming mga parameter. Tinutukoy ng sitwasyong ito ang pangangailangan para sa maraming layunin, iba-iba sa antas ng pamamahala, mga gawain sa pamamahala, atbp. Ang pag-uuri ng mga layunin ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang versatility ng mga aktibidad ng mga organisasyon ng negosyo. Ang pamantayang ginamit para sa pag-uuri ay maaari ding ilapat ng maraming organisasyon ng negosyo. Gayunpaman, ang mga partikular na pagpapahayag ng mga layunin sa loob ng isang naibigay na pag-uuri ay mananatiling iba. Ang pag-uuri ng mga layunin ng organisasyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang madagdagan ang kahusayan sa pamamahala sa pamamagitan ng pagpili ng kinakailangang impormasyon at pagtatakda ng mga pamamaraan para sa bawat layunin ng system.

Pag-aanalisa ng systema – Ito ay isang pamamaraan ng teorya ng mga sistema, na binubuo sa pag-aaral ng anumang mga bagay na kinakatawan bilang mga sistema, ang kanilang pagbubuo at kasunod na pagsusuri. pangunahing tampok

Ang pagsusuri ng sistema ay nakasalalay sa katotohanan na kasama nito hindi lamang ang mga pamamaraan ng pagsusuri (mula sa Griyego. pagsusuri - paghahati ng isang bagay sa mga elemento), ngunit din ng mga pamamaraan ng synthesis (mula sa Griyego. synthesis - pagkonekta ng mga elemento sa isang solong kabuuan).

Ang pangunahing layunin ng pagsusuri ng mga sistema ay upang makita at alisin ang kawalan ng katiyakan sa paglutas ng isang kumplikadong problema sa pamamagitan ng paghahanap ng pinakamahusay na solusyon mula sa mga umiiral na alternatibo.

Ang isang problema sa pagsusuri ng mga sistema ay isang kumplikadong teoretikal o praktikal na isyu na nangangailangan ng paglutas. Sa puso ng anumang problema ay ang paglutas ng ilang kontradiksyon. Halimbawa, ang pagpili ng isang makabagong proyekto na makakatugon sa mga madiskarteng layunin ng negosyo at mga kakayahan nito ay isang partikular na problema. Samakatuwid, ang paghahanap para sa pinakamahusay na mga solusyon kapag pumipili ng mga makabagong diskarte at taktika ng makabagong aktibidad ay dapat isagawa batay sa pagsusuri ng system. Ang pagpapatupad ng mga makabagong proyekto at mga makabagong aktibidad ay palaging nauugnay sa mga elemento ng kawalan ng katiyakan na lumitaw sa proseso ng nonlinear na pag-unlad ng parehong mga sistemang ito mismo at mga sistema ng kapaligiran.

Ang pamamaraan ng pagsusuri ng system ay batay sa mga operasyon ng quantitative na paghahambing at pagpili ng mga alternatibo sa proseso ng paggawa ng desisyon na ipapatupad. Kung ang pangangailangan para sa pamantayan ng kalidad ng mga alternatibo ay natutugunan, kung gayon ang kanilang mga quantitative assessment ay maaaring makuha. Upang mabigyang-daan ng mga quantitative assessment ang paghahambing ng mga alternatibo, dapat nilang ipakita ang pamantayan para sa pagpili ng mga alternatibong kasangkot sa paghahambing (resulta, kahusayan, gastos, atbp.).

Sa pagsusuri ng mga sistema, ang paglutas ng problema ay tinukoy bilang isang aktibidad na nagpapanatili o nagpapahusay sa mga katangian ng isang sistema o lumilikha ng isang bagong sistema na may mga tiyak na katangian. Ang mga pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri ng system ay naglalayong bumuo mga alternatibong opsyon paglutas ng problema, pagtukoy sa lawak ng kawalan ng katiyakan para sa bawat opsyon at paghahambing ng mga opsyon ayon sa kanilang pagiging epektibo (pamantayan). Bukod dito, ang mga pamantayan ay binuo sa isang priority na batayan. Ang pagsusuri ng system ay maaaring katawanin bilang isang hanay ng mga pangunahing lohikal mga elemento:

• – ang layunin ng pananaliksik ay lutasin ang problema at makakuha ng resulta;
• - mapagkukunan - siyentipikong paraan ng paglutas ng problema (mga pamamaraan);
• – mga alternatibo – mga opsyon sa solusyon at ang pangangailangang pumili ng isa sa ilang solusyon;
• – pamantayan – isang paraan (sign) para sa pagtatasa ng kalutasan ng isang problema;
• – isang modelo para sa paglikha ng isang bagong sistema.

Bukod dito, ang pagbabalangkas ng layunin ng pagsusuri ng system ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel, dahil nagbibigay ito ng isang salamin na imahe ng umiiral na problema, ang nais na resulta ng solusyon nito at isang paglalarawan ng mga mapagkukunan kung saan maaaring makamit ang resulta na ito (Larawan 4.2) .

kanin. 4.2.

Tinukoy at binago ang layunin kaugnay ng mga gumaganap at kundisyon. Ang isang mas mataas na layunin ng pagkakasunud-sunod ay palaging naglalaman ng isang pinagbabatayan na kawalan ng katiyakan na dapat isaalang-alang. Sa kabila nito, ang layunin ay dapat na tiyak at hindi malabo. Ang pagtatanghal nito ay dapat magbigay-daan para sa inisyatiba ng mga gumaganap. "Mas mahalaga na piliin ang "tama" na layunin kaysa sa "tama" na sistema," itinuro ni Hall, may-akda ng isang libro sa system engineering; "Ang pagpili ng maling layunin ay nangangahulugan ng paglutas ng maling problema; at ang pagpili ng maling sistema ay nangangahulugan lamang ng pagpili ng isang suboptimal na sistema."

Kung hindi matiyak ng mga magagamit na mapagkukunan ang pagpapatupad ng nakatakdang layunin, makakatanggap kami ng hindi planadong mga resulta. Ang layunin ay ang nais na resulta. Samakatuwid, ang mga naaangkop na mapagkukunan ay dapat piliin upang makamit ang mga layunin. Kung limitado ang mga mapagkukunan, dapat ayusin ang layunin, i.e. planuhin ang mga resulta na maaaring makuha sa isang naibigay na hanay ng mga mapagkukunan. Samakatuwid, ang pagbabalangkas ng mga layunin sa mga aktibidad ng pagbabago ay dapat magkaroon ng mga tiyak na parameter.

Basic mga gawain pag-aanalisa ng systema:

• problema sa agnas, i.e. agnas ng system (problema) sa magkakahiwalay na mga subsystem (mga gawain);
• ang gawain ng pagsusuri ay upang matukoy ang mga batas at pattern ng pag-uugali ng system sa pamamagitan ng pag-detect ng mga katangian at katangian ng system;
• ang gawain ng synthesis ay lumikha ng isang bagong modelo ng system, na tinutukoy ang istraktura at mga parameter nito batay sa kaalaman at impormasyon na nakuha kapag nilutas ang mga problema.

Ang pangkalahatang istraktura ng pagsusuri ng system ay ipinakita sa Talahanayan. 4.1.

Talahanayan 4.1

Mga pangunahing gawain at pag-andar ng pagsusuri ng system

System Analysis Framework
pagkabulok
Kahulugan at agnas ng pangkalahatang layunin, pangunahing pag-andar	Pagsusuri ng functional na istruktura	Pagbuo ng isang bagong modelo ng system
Paghihiwalay ng sistema mula sa kapaligiran	Morphological analysis (pagsusuri ng ugnayan ng mga bahagi)	Structural synthesis
Paglalarawan ng mga salik na nakakaimpluwensya	Pagsusuri ng genetic (pagsusuri ng background, mga uso, pagtataya)	Parametric synthesis
Paglalarawan ng mga uso sa pag-unlad, kawalan ng katiyakan	Pagsusuri ng mga analogue	Pagsusuri ng bagong sistema
Paglalarawan bilang isang "itim na kahon"	Pagtatasa ng pagganap
Functional, component at structural decomposition	Pagbuo ng mga kinakailangan para sa system na nilikha

Sa konsepto ng pagsusuri ng system, ang proseso ng paglutas ng anumang kumplikadong problema ay isinasaalang-alang bilang isang solusyon sa isang sistema ng magkakaugnay na mga problema, na ang bawat isa ay nalutas ng sarili nitong mga pamamaraan ng paksa, at pagkatapos ay isang synthesis ng mga solusyon na ito ay ginawa, tinasa. sa pamamagitan ng criterion (o pamantayan) para sa pagkamit ng kalutasan ng isang naibigay na problema. Ang lohikal na istraktura ng proseso ng paggawa ng desisyon sa loob ng balangkas ng pagsusuri ng system ay ipinakita sa Fig. 4.3.

kanin. 4.3.

Sa pagbabago, hindi maaaring magkaroon ng mga nakahanda nang modelong desisyon, dahil ang mga kondisyon para sa pagbabago ay maaaring magbago; kinakailangan ang isang pamamaraan na nagpapahintulot, sa isang tiyak na yugto, na bumuo ng isang modelo ng solusyon na sapat sa mga umiiral na kondisyon.

Upang makagawa ng "timbang" na disenyo, pamamahala, panlipunan, pang-ekonomiya at iba pang mga desisyon, isang malawak na saklaw at komprehensibong pagsusuri ng mga salik na makabuluhang nakakaimpluwensya sa problemang nilulutas ay kinakailangan.

Ang pagsusuri ng system ay batay sa maraming mga prinsipyo na tumutukoy sa pangunahing nilalaman at pagkakaiba nito mula sa iba pang mga uri ng pagsusuri. Ito ay kailangang malaman, maunawaan at mailapat sa proseso ng pagpapatupad ng isang sistematikong pagsusuri ng aktibidad ng pagbabago.

Kabilang dito ang mga sumusunod mga prinsipyo :

• 1) ang pangwakas na layunin - pagbabalangkas ng layunin ng pag-aaral, pagtukoy sa mga pangunahing katangian ng gumaganang sistema, layunin nito (pagtatakda ng layunin), mga tagapagpahiwatig ng kalidad at pamantayan para sa pagtatasa ng pagkamit ng layunin;
• 2) mga sukat. Ang kakanyahan ng prinsipyong ito ay ang paghahambing ng mga parameter ng system sa mga parameter ng system pinakamataas na antas, ibig sabihin. panlabas na kapaligiran. Ang kalidad ng paggana ng anumang sistema ay maaari lamang hatulan na may kaugnayan sa mga resulta nito sa supersystem, i.e. upang matukoy ang pagiging epektibo ng paggana ng sistemang pinag-aaralan, kinakailangang ipakita ito bilang bahagi ng mas mataas na antas ng sistema at suriin ang mga resulta nito kaugnay ng mga layunin at layunin ng supersystem o kapaligiran;
• 3) equifinality - pagtukoy sa anyo ng napapanatiling pag-unlad ng sistema na may kaugnayan sa mga kondisyon ng paunang at hangganan, i.e. pagpapasiya ng potensyal nito. Maaaring makamit ng system ang kinakailangang pangwakas na estado anuman ang oras at tinutukoy lamang ng sariling katangian ng system para sa iba't ibang paunang kondisyon at sa iba't ibang paraan;
• 4) pagkakaisa - pagsasaalang-alang ng sistema sa kabuuan at isang hanay ng mga magkakaugnay na elemento. Ang prinsipyo ay nakatuon sa isang "pagtingin sa loob" ng system, sa paghiwa-hiwalayin ito habang pinapanatili ang mga holistic na ideya tungkol sa system;
• 5) relasyon - mga pamamaraan para sa pagtukoy ng mga koneksyon, kapwa sa loob ng system mismo (sa pagitan ng mga elemento) at sa panlabas na kapaligiran (kasama ang iba pang mga system). Alinsunod sa prinsipyong ito, ang sistemang pinag-aaralan, una sa lahat, ay dapat isaalang-alang bilang bahagi (elemento, subsystem) ng isa pang sistema, na tinatawag na supersystem;
• 6) modular construction - pagtukoy ng functional modules at inilalarawan ang kabuuan ng kanilang input at output parameters, na nag-iwas sa labis na detalye upang lumikha ng abstract na modelo ng system. Ang pagpili ng mga module sa system ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ito bilang isang hanay ng mga module;
• 7) hierarchy - pagtukoy sa hierarchy ng functional at structural na mga bahagi ng system at ang kanilang pagraranggo, na pinapasimple ang pagbuo ng isang bagong sistema at nagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang nito (pananaliksik);
• 8) pag-andar - magkasanib na pagsasaalang-alang ng istraktura at pag-andar ng system. Kung ang mga bagong function ay ipinakilala sa system, ang isang bagong istraktura ay dapat na binuo, sa halip na isama ang mga bagong function sa lumang istraktura. Ang mga pag-andar ay nauugnay sa mga proseso na nangangailangan ng pagsusuri ng iba't ibang mga daloy (materyal, enerhiya, impormasyon), na kung saan ay nakakaapekto sa estado ng mga elemento ng system at ang system mismo sa kabuuan. Palaging nililimitahan ng istruktura ang mga daloy sa espasyo at oras;
• 9) pag-unlad - pagpapasiya ng mga pattern ng paggana nito at potensyal para sa pag-unlad (o paglago), pagbagay sa mga pagbabago, pagpapalawak, pagpapabuti, pagsasama ng mga bagong module batay sa pagkakaisa ng mga layunin sa pag-unlad;
• 10) desentralisasyon - isang kumbinasyon ng sentralisasyon at desentralisasyon function sa sistema ng pamamahala;
• 11) kawalan ng katiyakan - isinasaalang-alang ang mga kadahilanan ng kawalan ng katiyakan at mga random na epekto ng mga kadahilanan, kapwa sa system mismo at mula sa panlabas na kapaligiran. Ang pagkilala sa mga kadahilanan ng kawalan ng katiyakan bilang mga kadahilanan ng peligro ay nagpapahintulot sa kanila na masuri at lumikha ng isang sistema ng pamamahala ng peligro.

Ang prinsipyo ng panghuling layunin ay nagsisilbi upang matukoy ang ganap na priyoridad ng pangwakas (global) na layunin sa proseso ng pagsasagawa ng pagsusuri ng system. Ang prinsipyong ito ay nagdidikta ng mga sumusunod mga tuntunin:

• 1) kailangan munang bumalangkas ng mga layunin ng pag-aaral;
• 2) ang pagsusuri ay isinasagawa batay sa pangunahing layunin ng system. Ginagawa nitong posible na matukoy ang mga pangunahing mahahalagang katangian nito, mga tagapagpahiwatig ng kalidad at pamantayan sa pagsusuri;
• 3) sa proseso ng synthesis ng mga solusyon, ang anumang mga pagbabago ay dapat masuri mula sa pananaw ng pagkamit ng pangwakas na layunin;
• 4) ang layunin ng paggana ng isang artipisyal na sistema ay itinakda, bilang panuntunan, ng isang supersystem kung saan ang sistemang pinag-aaralan ay mahalaga bahagi.

Ang proseso ng pagpapatupad ng pagsusuri ng system kapag nilulutas ang anumang problema ay maaaring mailalarawan bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga pangunahing yugto (Larawan 4.4).

kanin. 4.4.

Sa entablado pagkabulok ay binuhat palabas:

• 1) pagpapasiya at agnas ng mga pangkalahatang layunin ng paglutas ng problema, ang pangunahing pag-andar ng sistema bilang isang limitasyon ng pag-unlad sa espasyo, ang estado ng sistema o ang lugar ng mga katanggap-tanggap na kondisyon ng pagkakaroon (isang puno ng mga layunin at isang natutukoy ang puno ng mga pag-andar);
• 2) paghihiwalay ng system mula sa kapaligiran ayon sa criterion ng partisipasyon ng bawat elemento ng system sa proseso na humahantong sa nais na resulta batay sa pagsasaalang-alang sa system bilang isang mahalagang bahagi ng supersystem;
• 3) pagkilala at paglalarawan ng mga salik na nakakaimpluwensya;
• 4) paglalarawan ng mga uso sa pag-unlad at kawalan ng katiyakan ng iba't ibang uri;
• 5) paglalarawan ng system bilang isang "itim na kahon";
• 6) agnas ng system ayon sa mga functional na katangian, ayon sa uri ng mga elemento na kasama dito, ngunit mga tampok na istruktura (batay sa uri ng mga relasyon sa pagitan ng mga elemento).

Ang antas ng agnas ay tinutukoy batay sa nakasaad na layunin ng pag-aaral. Ang agnas ay isinasagawa sa anyo ng mga subsystem, na maaaring isang serial (cascade) na koneksyon ng mga elemento, isang parallel na koneksyon ng mga elemento at isang koneksyon ng mga elemento na may feedback.

Sa entablado pagsusuri Ang isang detalyadong pag-aaral ng sistema ay isinasagawa, na kinabibilangan ng:

• 1) functional-structural analysis umiiral na sistema, na nagbibigay-daan sa iyong bumalangkas ng mga kinakailangan para sa bagong system. Kasama dito ang paglilinaw ng komposisyon at mga pattern ng paggana ng mga elemento, mga algorithm para sa paggana at pakikipag-ugnayan ng mga subsystem (mga elemento), paghihiwalay ng mga kontrolado at hindi nakokontrol na mga katangian, pagtatakda ng puwang ng estado, mga parameter ng oras, pagsusuri ng integridad ng system, pagbuo ng mga kinakailangan para sa nilikha na sistema;
• 2) pagsusuri ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bahagi (morphological analysis);
• 3) genetic analysis (background, mga dahilan para sa pag-unlad ng sitwasyon, umiiral na mga uso, paggawa ng mga pagtataya);
• 4) pagsusuri ng mga analogue;
• 5) pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga resulta, paggamit ng mga mapagkukunan, pagiging maagap at kahusayan. Kasama sa pagsusuri ang pagpili ng mga sukat sa pagsukat, ang pagbuo ng mga tagapagpahiwatig at pamantayan sa pagganap, at pagsusuri ng mga resulta;
• 6) pagbabalangkas ng mga kinakailangan ng system, pagbabalangkas ng mga pamantayan sa pagsusuri at mga limitasyon.

Sa panahon ng proseso ng pagsusuri, iba't ibang paraan ng paglutas ng mga problema ang ginagamit.

Sa entablado synthesis :

• 1) lilikha ng isang modelo ng kinakailangang sistema. Kabilang dito ang: isang tiyak na kasangkapang pangmatematika, pagmomodelo, pagsusuri ng modelo para sa kasapatan, kahusayan, pagiging simple, mga pagkakamali, balanse sa pagitan ng pagiging kumplikado at katumpakan, iba't ibang mga opsyon sa pagpapatupad, block-based at sistematikong konstruksyon;
• 2) isang synthesis ng mga alternatibong istruktura ng sistema ay ginawa upang malutas ang problema;
• 3) ang isang synthesis ng iba't ibang mga parameter ng system ay isinasagawa upang maalis ang problema;
• 4) ang pagtatasa ay ginawa ng mga opsyon para sa synthesized system na may katwiran para sa assessment scheme mismo, pagproseso ng mga resulta at pagpili ng pinaka-epektibong solusyon;
• 5) ang pagtatasa ng antas ng solusyon ng problema ay isinasagawa pagkatapos makumpleto ang pagsusuri ng system.

Tulad ng para sa mga pamamaraan ng pagsusuri ng system, dapat silang isaalang-alang nang mas detalyado, dahil ang kanilang bilang ay medyo malaki at nagmumungkahi ng posibilidad ng kanilang paggamit sa paglutas ng mga tiyak na problema sa proseso ng agnas ng problema. Espesyal na lugar sa pagsusuri ng system, ang paraan ng pagmomolde ay inookupahan, na nagpapatupad ng prinsipyo ng kasapatan sa teorya ng mga sistema, i.e. paglalarawan ng sistema bilang isang sapat na modelo. modelo – ito ay isang pinasimpleng pagkakahawig ng isang kumplikadong object-system kung saan ang mga katangiang katangian nito ay napanatili.

Sa pagsusuri ng system, ang paraan ng pagmomodelo ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel, dahil ang anumang tunay na kumplikadong sistema sa panahon ng pananaliksik at disenyo ay maaari lamang katawanin ng isang partikular na modelo (konseptual, matematika, istruktura, atbp.).

Sa system analysis, espesyal paraan pagmomodelo:

• – simulation modelling, batay sa mga istatistikal na pamamaraan at programming language;
• – situational modeling, batay sa mga pamamaraan ng set theory, theory of algorithms, mathematical logic at presentasyon ng mga sitwasyon ng problema;
• – pagmomodelo ng impormasyon, batay sa mga pamamaraan ng matematika ng teorya ng larangan ng impormasyon at mga kadena ng impormasyon.

Bilang karagdagan, ang inductive at reduction modeling na pamamaraan ay malawakang ginagamit sa pagsusuri ng system.

Ang inductive modeling ay isinasagawa sa layuning makakuha ng impormasyon tungkol sa mga detalye ng isang object-system, istraktura at elemento nito, mga pamamaraan ng kanilang pakikipag-ugnayan batay sa pagsusuri ng mga detalye at dalhin ang impormasyong ito sa isang pangkalahatang paglalarawan. Ang inductive na paraan ng pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema ay ginagamit kapag imposibleng sapat na kumatawan sa isang modelo ng panloob na istraktura ng isang bagay. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang lumikha ng isang pangkalahatang modelo ng isang object-system, na pinapanatili ang pagtitiyak ng mga katangian ng organisasyon, mga koneksyon at mga relasyon sa pagitan ng mga elemento, na nakikilala ito mula sa ibang sistema. Kapag nagtatayo ng gayong modelo, ang mga pamamaraan ng lohika at teorya ng posibilidad ay kadalasang ginagamit, i.e. nagiging lohikal o hypothetical ang naturang modelo. Pagkatapos ay ang mga pangkalahatang parameter ng istruktura at functional na organisasyon ng system ay tinutukoy at ang kanilang mga pattern ay inilarawan gamit ang mga pamamaraan ng analytical at mathematical na lohika.

Ginagamit ang reduction modeling upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga batas at pattern ng interaksyon sa isang sistema ng iba't ibang elemento upang mapanatili ang buong structural formation.

Sa pamamaraang ito ng pananaliksik, ang mga elemento mismo ay pinapalitan ng isang paglalarawan ng kanilang mga panlabas na katangian. Ang paggamit ng paraan ng pagmomodelo ng pagbabawas ay ginagawang posible upang malutas ang mga problema sa pagtukoy ng mga katangian ng mga elemento, ang mga katangian ng kanilang pakikipag-ugnayan at ang mga katangian ng istraktura ng system mismo, alinsunod sa mga prinsipyo ng buong pagbuo. Ang pamamaraang ito ay ginagamit upang makahanap ng mga pamamaraan para sa mga nabubulok na elemento at pagbabago ng istraktura, na nagbibigay sa sistema sa kabuuan ng mga bagong katangian. Ang pamamaraang ito ay nakakatugon sa mga layunin ng pag-synthesize ng mga katangian ng system batay sa pag-aaral ng panloob na potensyal para sa pagbabago. Ang praktikal na resulta ng paggamit ng synthesis method sa reduction modeling ay isang matematikal na algorithm para sa paglalarawan ng mga proseso ng interaksyon ng mga elemento sa buong pormasyon.

Ang mga pangunahing pamamaraan ng pagsusuri ng system ay kumakatawan sa isang hanay ng mga quantitative at qualitative na pamamaraan na maaaring iharap sa anyo ng isang talahanayan. 4.2. Ayon sa pag-uuri ng V.N. Volkova at A.A. Denisov, ang lahat ng mga pamamaraan ay maaaring nahahati sa dalawang pangunahing uri: mga pamamaraan ng pormal na representasyon ng mga sistema (MFPS) at mga pamamaraan at pamamaraan ng pag-activate ng intuwisyon ng mga espesyalista (MAIS).

Talahanayan 4.2

Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system

Isaalang-alang natin ang nilalaman ng pangunahing pamamaraan ng pormal na representasyon ng mga sistema na gumagamit ng mga kasangkapan sa matematika.

Analytical pamamaraan kabilang ang mga pamamaraan ng klasikal na matematika: integral at differential calculus, paghahanap ng extrema of functions, calculus of variations; programming sa matematika; mga pamamaraan ng teorya ng laro, teorya ng algorithm, teorya ng panganib, atbp. Ginagawang posible ng mga pamamaraang ito na ilarawan ang isang bilang ng mga katangian ng isang multidimensional at multiply na konektadong sistema, na ipinapakita sa anyo ng isang solong punto na gumagalaw sa n -dimensional na espasyo. Ginagawa ang pagmamapa na ito gamit ang function f (s ) o sa pamamagitan ng isang operator (functional) F (S ). Posible rin na kumatawan sa dalawa o higit pang mga sistema o sa kanilang mga bahagi sa pamamagitan ng mga punto at isaalang-alang ang interaksyon ng mga puntong ito. Ang bawat isa sa mga puntong ito ay gumagalaw at may sariling pag-uugali n -dimensional na espasyo. Ang pag-uugaling ito ng mga punto sa espasyo at ang kanilang pakikipag-ugnayan ay inilalarawan ng mga analytical na batas at maaaring ipakita sa anyo ng mga dami, function, equation o sistema ng mga equation.

Ang paggamit ng mga analytical na pamamaraan ay dapat lamang kapag ang lahat ng mga katangian ng system ay maaaring katawanin sa anyo ng mga deterministikong parameter o dependency sa pagitan ng mga ito. Hindi laging posible na makakuha ng mga naturang parameter sa kaso ng multicomponent, multicriteria system. Upang gawin ito, kinakailangan munang maitatag ang antas ng kasapatan ng paglalarawan ng naturang sistema gamit ang mga analytical na pamamaraan. Ito, sa turn, ay nangangailangan ng paggamit ng mga intermediate, abstract na mga modelo na maaaring pag-aralan sa pamamagitan ng analytical na pamamaraan, o ang pagbuo ng ganap na bagong sistematikong pamamaraan ng pagsusuri.

paraang istatistikal ay ang batayan ng mga sumusunod na teorya: probabilidad, mathematical statistics, operations research, statistical simulation modeling, queuing, kasama ang Monte Carlo method, atbp. Ang mga istatistikal na pamamaraan ay nagbibigay-daan sa iyo na magpakita ng system gamit ang random (stochastic) na mga kaganapan, mga proseso na inilalarawan ng kaukulang probabilistic (statistical) na katangian at istatistikal na pattern. Ginagamit ang mga istatistikal na pamamaraan upang pag-aralan ang mga kumplikadong sistemang di-tiyak (self-developing, self-governing).

Set-theoretic na pamamaraan, ayon kay M. Mesarovich, nagsisilbi silang batayan para sa paglikha ng isang pangkalahatang teorya ng mga sistema. Gamit ang gayong mga pamamaraan, ang sistema ay maaaring ilarawan sa mga pangkalahatang konsepto (set, elemento ng isang set, atbp.). Kapag naglalarawan, posibleng ipakilala ang anumang mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento, na ginagabayan ng lohika ng matematika, na ginagamit bilang isang pormal na naglalarawang wika ng mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng iba't ibang hanay. Ginagawang posible ng mga set-theoretic na pamamaraan na ilarawan ang mga kumplikadong sistema gamit ang isang pormal na wika ng pagmomodelo.

Maipapayo na gumamit ng mga ganitong pamamaraan sa mga kaso kung saan ang mga kumplikadong sistema ay hindi mailarawan ng mga pamamaraan ng isang paksa na lugar. Ang mga set-theoretic na pamamaraan ng pagsusuri ng system ay ang batayan para sa paglikha at pagbuo ng mga bagong programming language at ang paglikha ng mga sistema ng disenyo na tinutulungan ng computer.

Mga Paraan ng Boolean ay isang wika para sa paglalarawan ng mga sistema sa mga tuntunin ng lohikal na algebra. Ang pinakalaganap na lohikal na pamamaraan ay tinatawag na Boolean algebra bilang isang binary na representasyon ng estado ng mga elemental na circuit ng computer. Ginagawang posible ng mga lohikal na pamamaraan na ilarawan ang isang sistema sa anyo ng mas pinasimpleng mga istruktura batay sa mga batas ng lohika ng matematika. Sa batayan ng naturang mga pamamaraan, ang mga bagong teorya ng pormal na paglalarawan ng mga sistema ay binuo sa mga teorya ng lohikal na pagsusuri at automata. Ang lahat ng mga pamamaraang ito ay nagpapalawak ng posibilidad ng paggamit ng system analysis at synthesis sa inilapat na computer science. Ang mga pamamaraan na ito ay ginagamit upang lumikha ng mga modelo ng mga kumplikadong sistema na sapat sa mga batas ng matematikal na lohika para sa pagbuo ng mga matatag na istruktura.

Pamamaraang pangwika. Sa kanilang tulong, nilikha ang mga espesyal na wika na naglalarawan ng mga sistema sa anyo ng mga konsepto ng thesaurus. Ang thesaurus ay isang set ng semantic units ng isang partikular na wika na may sistema ng semantic relations na tinukoy dito. Ang ganitong mga pamamaraan ay natagpuan ang kanilang aplikasyon sa inilapat na computer science.

Semiotikong pamamaraan ay batay sa mga konsepto: simbolo (sign), sign system, sign sitwasyon, i.e. ginamit upang simbolikong ilarawan ang nilalaman sa mga sistema ng impormasyon.

Ang mga pamamaraang linguistic at semiotic ay malawakang ginagamit sa kaso kung saan, para sa unang yugto ng pananaliksik, imposibleng gawing pormal ang paggawa ng desisyon sa mga hindi pormal na sitwasyon at imposibleng gumamit ng analitikal at istatistikal na pamamaraan. Ang mga pamamaraan na ito ay ang batayan para sa pagbuo ng mga programming language, pagmomodelo, at automation ng disenyo ng mga system na may iba't ibang kumplikado.

Mga graphic na pamamaraan. Ginagamit ang mga ito upang ipakita ang mga bagay bilang isang imahe ng system, at nagbibigay-daan din sa iyo na ipakita ang mga istruktura at koneksyon ng system sa isang pangkalahatang anyo. Ang mga graphic na pamamaraan ay maaaring volumetric o linear-planar. Pangunahing ginagamit sa anyo ng mga Gantt chart, histograms, chart, diagram at drawing. Ang ganitong mga pamamaraan at ang representasyong nakuha sa kanilang tulong ay ginagawang posible na biswal na magpakita ng isang sitwasyon o proseso ng paggawa ng desisyon sa pagbabago ng mga kondisyon.

Alekseeva M. B. Diskarte ng sistema at pagsusuri ng sistema sa ekonomiya.

Alekseeva M. B., Balan S. N. Mga batayan ng system theory at system analysis.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Na-post sa http://www.allbest.ru/

Panimula

1. Pagsusuri ng sistema

Konklusyon

Bibliograpiya

Panimula

Mula sa praktikal na pananaw, ang pagsusuri ng system ay unibersal na pamamaraan paglutas ng mga kumplikadong problema ng isang arbitrary na kalikasan, kung saan ang konsepto ng "problema" ay tinukoy bilang "isang subjective na negatibong saloobin ng paksa sa katotohanan." Ang kahirapan sa pag-diagnose ng problema ay bahagyang dahil sa katotohanan na ang paksa ay maaaring walang espesyal na kaalaman at samakatuwid ay hindi sapat na makapagbigay kahulugan sa mga resulta ng pag-aaral na isinagawa ng system analyst.

Sa paglipas ng panahon, ang pagsusuri ng mga sistema ay naging isang inter-at cross-disciplinary na kurso, na ginagawang pangkalahatan ang pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong teknikal at panlipunang sistema.

Sa lumalaking populasyon sa planeta, ang pagbilis ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, ang banta ng kagutuman, kawalan ng trabaho at iba't ibang mga sakuna sa kapaligiran, ang paggamit ng pagsusuri ng mga sistema ay nagiging lalong mahalaga.

Ang mga may-akda sa Kanluran (J. van Gig, R. Ashby, R. Ackoff, F. Emery, S. Beer) ay kadalasang nakakiling sa inilapat na pagsusuri ng mga sistema, ang paggamit nito para sa pagsusuri at disenyo ng mga organisasyon. Ang mga klasiko ng pagsusuri ng sistema ng Sobyet (A.I. Uemov, M.V. Blauberg, E.G. Yudin, Yu.A. Urmantsev, atbp.) ay nagbibigay ng higit na pansin sa teorya ng pagsusuri ng system bilang isang balangkas para sa pagtaas siyentipikong kaalaman, kahulugan ng mga pilosopikal na kategorya "sistema", "elemento", "bahagi", "buo", atbp.

Ang pagsusuri ng system ay nangangailangan ng karagdagang pananaliksik sa mga tampok at pattern ng mga sistema ng pag-aayos ng sarili; pagbuo ng isang diskarte sa impormasyon batay sa dialectical logic; isang diskarte batay sa unti-unting pormalisasyon ng mga modelo ng paggawa ng desisyon batay sa isang kumbinasyon ng mga pormal na pamamaraan at pamamaraan; pagbuo ng teorya ng system-structural synthesis; pagbuo ng mga pamamaraan para sa pag-aayos ng mga kumplikadong eksaminasyon.

Ang paksa ng "pagsusuri ng sistema" ay lubos na binuo: maraming mga siyentipiko, mananaliksik, at pilosopo ang nag-aral ng konsepto ng sistematiko. Gayunpaman, mapapansin na mayroong hindi sapat na bilang ng kumpleto at tahasang mga teorya para sa pag-aaral ng paksa ng aplikasyon nito sa pamamahala.

Ang object ng pag-aaral ng trabaho ay system analysis, at ang paksa ay ang pag-aaral at pagsusuri ng ebolusyon ng system analysis sa teorya at praktika.

Ang layunin ng gawain ay upang matukoy ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad at pagbuo ng pagsusuri ng system.

Ang layuning ito ay nangangailangan ng solusyon sa mga sumusunod na pangunahing gawain:

Pag-aralan ang kasaysayan ng pag-unlad at mga pagbabago sa pagsusuri ng system;

Isaalang-alang ang pamamaraan ng pagsusuri ng system;

Pag-aralan at suriin ang mga posibilidad ng pagpapatupad ng pagsusuri ng system.

1. Pagsusuri ng sistema

1.1 Mga kahulugan ng pagsusuri ng mga sistema

Ang pagsusuri ng mga sistema bilang isang disiplina ay nabuo bilang isang resulta ng pangangailangan na magsaliksik at magdisenyo ng mga kumplikadong sistema, pamahalaan ang mga ito sa mga kondisyon ng hindi kumpletong impormasyon, limitadong mga mapagkukunan at kakulangan ng oras.

Ang pagsusuri ng system ay isang karagdagang pag-unlad ng ilang mga disiplina, tulad ng pananaliksik sa pagpapatakbo, teorya ng pinakamainam na kontrol, teorya sa paggawa ng desisyon, pagsusuri ng eksperto, teorya ng organisasyon ng pagpapatakbo ng mga system, atbp. Upang matagumpay na malutas ang mga itinalagang problema, ginagamit ng pagsusuri ng system ang buong hanay ng mga pormal at impormal na pamamaraan. Ang mga nakalistang teoretikal na disiplina ay ang batayan at metodolohikal na batayan ng pagsusuri ng sistema. Kaya, ang pagsusuri ng mga sistema ay isang interdisciplinary na kurso na nag-generalize ng pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong teknikal, natural at panlipunang mga sistema. Ang malawak na pagpapalaganap ng mga ideya at pamamaraan ng pagsusuri ng system, at higit sa lahat, ang kanilang matagumpay na aplikasyon sa pagsasanay ay naging posible lamang sa pagpapakilala at malawakang paggamit ng mga computer. Ackoff, R. Tungkol sa mga sistemang nakatuon sa layunin / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sobyet na radyo, 2008. - 272 p. Ito ay ang paggamit ng mga kompyuter bilang tool sa solusyon kumplikadong mga gawain naging posible na lumipat mula sa pagbuo ng mga teoretikal na modelo ng mga sistema patungo sa kanilang malawakang praktikal na aplikasyon. Kaugnay nito, si N.N. Isinulat ni Moiseev na ang pagsusuri ng system ay isang hanay ng mga pamamaraan batay sa paggamit ng mga computer at nakatuon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema - teknikal, pang-ekonomiya, kapaligiran, atbp. Ang sentral na problema Ang pagsusuri sa sistema ay isang problema sa paggawa ng desisyon.

May kaugnayan sa mga problema ng pananaliksik, disenyo at kontrol ng mga kumplikadong sistema, ang problema sa paggawa ng desisyon ay nauugnay sa pagpili ng isang tiyak na alternatibo sa ilalim ng mga kondisyon ng iba't ibang uri ng kawalan ng katiyakan. Ang kawalan ng katiyakan ay dahil sa likas na multi-criteria ng mga problema sa pag-optimize, ang kawalan ng katiyakan ng mga layunin sa pag-unlad ng system, ang kalabuan ng mga senaryo ng pag-unlad ng system, ang kakulangan ng isang priori na impormasyon tungkol sa system, ang impluwensya ng mga random na kadahilanan sa panahon ng dinamikong pag-unlad ng system, at iba pang kundisyon. Dahil sa mga pangyayaring ito, ang pagsusuri ng mga sistema ay maaaring tukuyin bilang isang disiplina na tumatalakay sa mga problema sa paggawa ng desisyon sa mga kondisyon kung saan ang pagpili ng isang alternatibo ay nangangailangan ng pagsusuri ng kumplikadong impormasyon ng iba't ibang pisikal na kalikasan. Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

Ang pagsusuri ng system ay isang sintetikong disiplina. Tatlong pangunahing direksyon ang maaaring makilala dito. Ang tatlong direksyon na ito ay tumutugma sa tatlong yugto na laging naroroon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema:

1) pagbuo ng isang modelo ng bagay na pinag-aaralan;

2) pahayag ng suliranin sa pananaliksik;

3) solusyon ng ibinigay na problema sa matematika.

Isaalang-alang natin ang mga yugtong ito.

Ang pagbuo ng isang modelo (formalization ng system, proseso o phenomenon na pinag-aaralan) ay isang paglalarawan ng proseso sa wika ng matematika. Kapag gumagawa ng isang modelo, ang isang matematikal na paglalarawan ng mga phenomena at mga prosesong nagaganap sa system ay isinasagawa.

Dahil ang kaalaman ay palaging kamag-anak, ang isang paglalarawan sa anumang wika ay sumasalamin lamang sa ilang mga aspeto ng patuloy na mga proseso at hindi kailanman ganap na kumpleto. Sa kabilang banda, dapat tandaan na kapag gumagawa ng isang modelo, kinakailangang bigyang-pansin ang mga aspeto ng prosesong pinag-aaralan na interesado sa mananaliksik. Kapag nagtatayo ng isang modelo ng isang sistema, lubos na nagkakamali na nais na ipakita ang lahat ng aspeto ng pagkakaroon ng sistema. Kapag nagsasagawa ng pagsusuri ng system, bilang panuntunan, ang isa ay interesado sa pabago-bagong pag-uugali ng system, at kapag inilalarawan ang dinamika mula sa punto ng view ng pananaliksik na isinasagawa, mayroong pinakamahalagang mga parameter at pakikipag-ugnayan, at may mga parameter na hindi gaanong mahalaga. Sa pag-aaral na ito. Kaya, ang kalidad ng modelo ay natutukoy sa pamamagitan ng pagsunod sa nakumpletong paglalarawan sa mga kinakailangan para sa pag-aaral, ang pagsusulatan ng mga resulta na nakuha gamit ang modelo sa kurso ng sinusunod na proseso o kababalaghan. Ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ay ang batayan ng lahat ng pagsusuri ng system, ang sentral na yugto ng pananaliksik o disenyo ng anumang sistema. Ang resulta ng buong pagsusuri ng system ay nakasalalay sa kalidad ng modelo. Bertalanffy L. Background. Pangkalahatang teorya ng sistema: isang kritikal na pagsusuri / Bertalanffy L. Fon // Mga pag-aaral sa teorya ng pangkalahatang sistema. - M.: Pag-unlad, 2009. - P. 23 - 82.

Pahayag ng suliranin sa pananaliksik

Sa yugtong ito, nabuo ang layunin ng pagsusuri. Ang layunin ng pag-aaral ay ipinapalagay na panlabas na salik sa sistema. Kaya, ang layunin ay nagiging isang malayang bagay ng pag-aaral. Dapat maging pormal ang layunin. Ang gawain ng pagsusuri ng system ay upang isagawa ang kinakailangang pagsusuri ng mga kawalan ng katiyakan, mga limitasyon at, sa huli, bumalangkas ng ilang problema sa pag-optimize.

Pagsusuri sa mga kinakailangan ng system, i.e. ang mga layunin na nilalayon ng mananaliksik na makamit, at ang mga kawalan ng katiyakan na hindi maiiwasang naroroon, ang mananaliksik ay dapat bumalangkas ng layunin ng pagsusuri sa wika ng matematika. Ang wika ng pag-optimize ay lumalabas na natural at maginhawa dito, ngunit hindi lamang ang posible.

Solusyon sa nakasaad na problema sa matematika

Tanging ang ikatlong yugto ng pagsusuri na ito lamang ang maaaring maiugnay sa yugtong gumagamit ng mga pamamaraang matematika sa ganap na lawak. Bagaman, nang walang kaalaman sa matematika at ang mga kakayahan ng kagamitan nito, ang matagumpay na pagpapatupad ng unang dalawang yugto ay imposible, dahil kapwa kapag nagtatayo ng isang modelo ng system at kapag bumubuo ng mga layunin at layunin ng pagsusuri, ang mga pamamaraan ng pormalisasyon ay dapat na malawakang gamitin. Gayunpaman, tandaan namin na nasa huling yugto ng pagsusuri ng system na maaaring kailanganin ang mga banayad na pamamaraan ng matematika. Ngunit dapat tandaan na ang mga problema sa pagsusuri ng system ay maaaring may ilang mga tampok na humahantong sa pangangailangang gumamit ng mga heuristic approach kasama ng mga pormal na pamamaraan. Ang mga dahilan para sa pagpunta sa heuristic na pamamaraan ay pangunahing nauugnay sa kakulangan ng isang priori na impormasyon tungkol sa mga prosesong nagaganap sa nasuri na sistema. Gayundin, ang mga kadahilanang ito ay kinabibilangan ng malaking dimensyon ng vector x at ang pagiging kumplikado ng istraktura ng set G. Sa kasong ito, ang mga paghihirap na nagmumula bilang isang resulta ng pangangailangan na gumamit ng mga impormal na pamamaraan ng pagsusuri ay madalas na mapagpasyahan. Ang matagumpay na solusyon sa mga problema ng pagsusuri ng sistema ay nangangailangan ng paggamit ng impormal na pangangatwiran sa bawat yugto ng pag-aaral. Dahil dito, ang pagsuri sa kalidad ng solusyon at pagsunod nito sa orihinal na layunin ng pag-aaral ay nagiging pinakamahalagang teoretikal na problema.

1.2 Mga katangian ng mga gawain sa pagsusuri ng system

Nasa cutting edge na ngayon ang pagsusuri ng system siyentipikong pananaliksik. Ito ay inilaan upang magbigay ng isang siyentipikong kagamitan para sa pagsusuri at pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Ang nangungunang papel ng pagsusuri ng system ay dahil sa ang katunayan na ang pag-unlad ng agham ay humantong sa pagbabalangkas ng mga gawain na idinisenyo ng pagsusuri ng system upang malutas. Ang kakaiba ng kasalukuyang yugto ay ang pagtatasa ng sistema, na hindi pa nagkaroon ng oras upang mabuo sa isang ganap na disiplinang pang-agham, ay napipilitang umiral at umunlad sa mga kondisyon kapag ang lipunan ay nagsimulang madama ang pangangailangan na mag-aplay ng hindi sapat na binuo at nasubok na mga pamamaraan at resulta. at hindi kayang ipagpaliban ang desisyon na may kinalaman sa mga gawain nila para bukas. Ito ang pinagmumulan ng parehong lakas at kahinaan ng sistematikong pagsusuri: lakas - dahil patuloy nitong nararamdaman ang epekto ng mga pangangailangan ng pagsasanay, napipilitang patuloy na palawakin ang hanay ng mga bagay ng pananaliksik, at walang pagkakataong mag-abstract mula sa tunay na pangangailangan ng lipunan; kahinaan - dahil madalas na ang paggamit ng "hilaw", hindi sapat na binuo na mga pamamaraan ng sistematikong pananaliksik ay humahantong sa pag-ampon ng mga madaliang desisyon at pagpapabaya sa mga tunay na paghihirap. Malinaw, D. Systemology / D. Malinaw. - M.: Radyo at komunikasyon, 2009. - 262 p.

Isaalang-alang natin ang mga pangunahing gawain na ang mga pagsisikap ng mga espesyalista ay naglalayong lutasin at nangangailangan ng karagdagang pag-unlad. Una, dapat tandaan ang mga gawain ng pag-aaral ng sistema ng mga pakikipag-ugnayan ng mga nasuri na bagay sa kapaligiran. Ang solusyon sa problemang ito ay kinabibilangan ng:

Pagguhit ng hangganan sa pagitan ng sistemang pinag-aaralan at ng kapaligiran, na paunang tinutukoy ang pinakamataas na lalim ng impluwensya ng mga pakikipag-ugnayan na isinasaalang-alang, kung saan limitado ang pagsasaalang-alang;

Pagtukoy sa mga tunay na mapagkukunan ng naturang pakikipag-ugnayan;

Isinasaalang-alang ang mga pakikipag-ugnayan ng sistemang pinag-aaralan sa mas mataas na antas ng sistema.

Ang susunod na uri ng gawain ay nauugnay sa pagbuo ng mga kahalili sa pakikipag-ugnayang ito, mga alternatibo sa pag-unlad ng sistema sa oras at espasyo. Ang isang mahalagang direksyon sa pagbuo ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system ay nauugnay sa mga pagtatangka na lumikha ng mga bagong pagkakataon para sa pagbuo ng mga orihinal na alternatibong solusyon, hindi inaasahang mga diskarte, hindi pangkaraniwang mga ideya at mga nakatagong istruktura. Sa madaling salita, pinag-uusapan natin dito ang tungkol sa pag-unlad ng mga pamamaraan at paraan ng pagpapalakas ng mga inductive na kakayahan ng pag-iisip ng tao, sa kaibahan sa mga deductive na kakayahan nito, ang pagbuo ng pormal na lohikal na paraan ay, sa katunayan, ay naglalayong palakasin ang mga ito. Ang pananaliksik sa direksyong ito ay kamakailan lamang nagsimula, at wala pa ring pinag-isang konseptuwal na kagamitan dito. Gayunpaman, dito rin, maraming mahahalagang lugar ang maaaring makilala - tulad ng pagbuo ng isang pormal na kagamitan ng inductive logic, mga pamamaraan. pagsusuri sa morpolohikal at iba pang mga pamamaraan ng istruktura at syntactic para sa pagbuo ng mga bagong alternatibo, mga pamamaraan ng syntectics at pag-aayos ng interaksyon ng grupo kapag nilulutas ang mga malikhaing problema, pati na rin ang pag-aaral ng mga pangunahing paradigma ng pag-iisip sa paghahanap.

Ang mga problema ng ikatlong uri ay kinabibilangan ng pagbuo ng iba't ibang modelo ng simulation na naglalarawan sa impluwensya ng isang partikular na pakikipag-ugnayan sa pag-uugali ng bagay na pinag-aaralan. Tandaan natin na sa mga system research ang layunin ay hindi lumikha ng ilang uri ng supermodel. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbuo ng mga pribadong modelo, na ang bawat isa ay nalulutas ang sarili nitong mga partikular na isyu.

Kahit na matapos ang mga naturang modelo ng simulation ay nagawa at pinag-aralan, ang tanong ng pagsasama-sama ng iba't ibang aspeto ng pag-uugali ng system sa isang pinag-isang pamamaraan ay nananatiling bukas. Gayunpaman, maaari at dapat itong malutas hindi sa pamamagitan ng pagbuo ng isang supermodel, ngunit sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga reaksyon sa naobserbahang pag-uugali ng iba pang mga bagay na nakikipag-ugnayan, i.e. sa pamamagitan ng pag-aaral sa pag-uugali ng mga bagay na analogue at paglilipat ng mga resulta ng mga pag-aaral na ito sa object ng system analysis.

Ang ganitong pag-aaral ay nagbibigay ng batayan para sa isang makabuluhang pag-unawa sa mga sitwasyon ng pakikipag-ugnayan at ang istraktura ng mga relasyon na tumutukoy sa lugar ng sistemang pinag-aaralan sa istruktura ng supersystem kung saan ito ay bahagi.

Ang mga problema ng ika-apat na uri ay nauugnay sa pagbuo ng mga modelo ng paggawa ng desisyon. Ang anumang pananaliksik sa system ay nauugnay sa pag-aaral ng iba't ibang mga alternatibo para sa pagbuo ng system. Ang gawain ng mga system analyst ay piliin at bigyang-katwiran ang pinakamahusay na alternatibo sa pag-unlad. Sa yugto ng pag-unlad at paggawa ng desisyon, kinakailangang isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan ng system sa mga subsystem nito, pagsamahin ang mga layunin ng system sa mga layunin ng mga subsystem, at tukuyin ang mga global at pangalawang layunin.

Ang pinaka-binuo at sa parehong oras ang pinaka tiyak na lugar ng pagkamalikhain sa siyensya ay nauugnay sa pagbuo ng teorya ng paggawa ng desisyon at pagbuo ng mga target na istruktura, programa at plano. Walang kakulangan sa trabaho o aktibong nagtatrabaho sa mga mananaliksik dito. Gayunpaman, sa kasong ito, napakaraming mga resulta ang nasa antas ng hindi nakumpirmang imbensyon at mga pagkakaiba sa pag-unawa sa parehong kakanyahan ng mga problemang nasa kamay at ang paraan ng paglutas ng mga ito. Kasama sa pananaliksik sa lugar na ito ang: Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

a) pagbuo ng isang teorya ng pagtatasa ng pagganap mga desisyong ginawa o nabuong mga plano at programa;

b) paglutas ng problema ng multicriteria sa pagtatasa ng mga alternatibong desisyon o pagpaplano;

c) pagsasaliksik sa problema ng kawalan ng katiyakan, lalo na hindi nauugnay sa mga kadahilanan ng isang istatistikal na kalikasan, ngunit sa kawalan ng katiyakan ng mga paghuhusga ng eksperto at sadyang lumikha ng kawalan ng katiyakan na nauugnay sa pagpapasimple ng mga ideya tungkol sa pag-uugali ng system;

d) pagbuo ng problema ng pagsasama-sama ng mga indibidwal na kagustuhan sa mga desisyon na nakakaapekto sa mga interes ng ilang mga partido na nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng system;

d) pag-aaral tiyak na mga tampok pamantayan sa pagganap ng sosyo-ekonomiko;

f) paglikha ng mga pamamaraan para sa pagsuri sa lohikal na pagkakapare-pareho ng mga target na istruktura at plano at pagtatatag ng kinakailangang balanse sa pagitan ng predeterminasyon ng programa ng aksyon at ang kahandaan nito para sa muling pagsasaayos kapag dumating ang bagong impormasyon, kapwa tungkol sa mga panlabas na kaganapan at mga pagbabago sa mga ideya tungkol sa pagpapatupad ng programang ito .

Ang huling direksyon ay nangangailangan ng isang bagong kamalayan sa mga tunay na pag-andar ng mga target na istruktura, mga plano, mga programa at ang kahulugan ng mga dapat nilang gawin, pati na rin ang mga koneksyon sa pagitan ng mga ito.

Ang mga itinuturing na gawain ng pagsusuri ng system ay hindi sumasaklaw sa kumpletong listahan ng mga gawain. Nakalista dito ang mga nagdudulot ng pinakamalaking kahirapan sa paglutas ng mga ito. Dapat pansinin na ang lahat ng mga problema ng pananaliksik sa mga sistema ay malapit na magkakaugnay sa isa't isa at hindi maaaring ihiwalay at lutasin nang hiwalay, kapwa sa mga tuntunin ng oras at komposisyon ng mga gumaganap. Bukod dito, upang malutas ang lahat ng mga problemang ito, ang mananaliksik ay dapat magkaroon ng isang malawak na pananaw at nagtataglay ng isang mayamang arsenal ng mga pamamaraan at paraan ng siyentipikong pananaliksik. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; inedit ni A.A. Emelyanova. - M.: Pananalapi at Istatistika, 2008. - 368 p.

Ang pangwakas na layunin ng pagsusuri ng system ay upang malutas ang sitwasyon ng problema na lumitaw sa harap ng object ng systemic na pag-aaral na isinasagawa (karaniwan ay isang tiyak na organisasyon, koponan, negosyo, hiwalay na rehiyon, istrukturang panlipunan, atbp.). Ang pagsusuri ng system ay tumatalakay sa pag-aaral ng sitwasyon ng problema, pag-alam ng mga sanhi nito, pagbuo ng mga opsyon para sa pag-aalis nito, paggawa ng mga desisyon at pag-aayos ng karagdagang paggana ng system upang malutas ang sitwasyon ng problema. Ang paunang yugto ng anumang pananaliksik sa sistema ay ang pag-aaral ng object ng system analysis na isinasagawa kasama ang kasunod na pormalisasyon nito. Sa yugtong ito, lumilitaw ang mga problema na pangunahing nakikilala ang pamamaraan ng pagsasaliksik ng mga sistema mula sa pamamaraan ng iba pang mga disiplina, ibig sabihin, sa pagsusuri ng mga sistema ay nalulutas ang dalawahang problema. Sa isang banda, kinakailangang gawing pormal ang object ng sistematikong pananaliksik, sa kabilang banda, ang proseso ng pag-aaral ng sistema, ang proseso ng pagbabalangkas at paglutas ng problema, ay napapailalim sa pormalisasyon. Magbigay tayo ng isang halimbawa mula sa teorya ng disenyo ng system. Ang modernong teorya ng computer-aided na disenyo ng mga kumplikadong sistema ay maaaring ituring na isa sa mga bahagi ng system research. Ayon dito, ang problema ng pagdidisenyo ng mga kumplikadong sistema ay may dalawang aspeto. Una, kinakailangan na magsagawa ng isang pormal na paglalarawan ng bagay na disenyo. Bukod dito, sa yugtong ito, ang mga problema ng isang pormal na paglalarawan ng parehong static na bahagi ng system (pangunahin ang istrukturang organisasyon nito ay napapailalim sa pormalisasyon) at ang pag-uugali nito sa oras (dynamic na mga aspeto na sumasalamin sa paggana nito) ay nalutas. Pangalawa, kinakailangan na gawing pormal ang proseso ng disenyo. Ang mga bahagi ng proseso ng disenyo ay mga pamamaraan para sa pagbuo ng iba't ibang mga solusyon sa disenyo, mga pamamaraan para sa kanilang pagsusuri sa engineering at mga paraan ng paggawa ng desisyon para sa pagpili ng pinakamahusay na mga opsyon para sa pagpapatupad ng system.

Sa iba't ibang larangan ng praktikal na aktibidad (teknolohiya, ekonomiya, agham panlipunan, sikolohiya), lumilitaw ang mga sitwasyon kung kinakailangan na gumawa ng mga pagpapasya kung saan hindi posible na ganap na isaalang-alang ang mga kondisyon na paunang natukoy sa kanila.

Ang paggawa ng desisyon sa kasong ito ay magaganap sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan, na may kakaibang katangian.

Ang isa sa mga pinakasimpleng uri ng kawalan ng katiyakan ay ang kawalan ng katiyakan ng paunang impormasyon, na ipinakita sa iba't ibang aspeto. Una sa lahat, tandaan namin ang isang aspeto bilang ang epekto ng hindi kilalang mga kadahilanan sa system.

Ang kawalan ng katiyakan dahil sa hindi kilalang mga kadahilanan ay dumarating din sa iba't ibang anyo. Ang pinakasimpleng uri ng ganitong uri ng kawalan ng katiyakan ay stochastic uncertainty. Nangyayari ito sa mga kaso kung saan ang mga hindi kilalang kadahilanan ay mga random na variable o random na pag-andar, ang mga istatistikal na katangian na maaaring matukoy batay sa isang pagsusuri ng nakaraang karanasan sa paggana ng object ng systemic na pananaliksik.

Ang susunod na uri ng kawalan ng katiyakan ay ang kawalan ng katiyakan ng mga layunin. Ang pagbabalangkas ng isang layunin kapag ang paglutas ng mga problema ng pagsusuri ng system ay isa sa mga pangunahing pamamaraan, dahil ang layunin ay ang bagay na tumutukoy sa pagbabalangkas ng problema ng pananaliksik sa system. Ang kawalan ng katiyakan ng layunin ay bunga ng maraming pamantayan ng mga problema ng pagsusuri ng system.

Ang pagtatalaga ng isang layunin, pagpili ng isang pamantayan, at pag-formalize ng isang layunin ay halos palaging nagdudulot ng isang mahirap na problema. Ang mga gawaing may maraming pamantayan ay karaniwan para sa malalaking teknikal, negosyo, at pang-ekonomiyang proyekto.

At sa wakas, dapat tandaan ang ganitong uri ng kawalan ng katiyakan bilang kawalan ng katiyakan na nauugnay sa kasunod na impluwensya ng mga resulta ng desisyon sa sitwasyon ng problema. Ang katotohanan ay ang isang desisyon na ginagawa sa ngayon at ipinatupad sa isang tiyak na sistema ay nilayon na makaapekto sa paggana ng system. Sa totoo lang, ito ang dahilan kung bakit ito pinagtibay, dahil ayon sa ideya ng mga analyst ng system desisyong ito dapat malutas ang sitwasyon ng problema. Gayunpaman, dahil ang desisyon ay ginawa para sa isang kumplikadong sistema, ang pagbuo ng sistema sa paglipas ng panahon ay maaaring magkaroon ng maraming mga diskarte. At, siyempre, sa yugto ng pagbuo ng isang desisyon at pagkuha ng mga aksyon na kontrol, ang mga analyst ay maaaring walang kumpletong larawan ng pag-unlad ng sitwasyon. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; inedit ni A.A. Emelyanova. - M.: Pananalapi at Istatistika, 2008. - 368 p.

sistema ng pagsusuri teknikal natural panlipunan

2. Ang konsepto ng "problema" sa pagsusuri ng mga sistema

Mula sa isang praktikal na pananaw, ang pagsusuri ng system ay isang unibersal na pamamaraan para sa paglutas ng mga kumplikadong problema ng isang di-makatwirang kalikasan. Ang pangunahing konsepto sa kasong ito ay ang konsepto ng "problema", na maaaring tukuyin bilang "ang subjective na negatibong saloobin ng paksa sa katotohanan." Alinsunod dito, ang yugto ng pagtukoy at pag-diagnose ng mga problema sa mga kumplikadong sistema ay ang pinakamahalaga, dahil tinutukoy nito ang mga layunin at layunin ng pagsusuri ng system, pati na rin ang mga pamamaraan at algorithm na gagamitin sa hinaharap upang suportahan ang paggawa ng desisyon. Kasabay nito, ang yugtong ito ay ang pinaka kumplikado at hindi gaanong pormal.

Ang isang pagsusuri ng mga gawa sa wikang Ruso sa pagsusuri ng mga sistema ay nagbibigay-daan sa amin upang matukoy ang dalawang pinakamalaking direksyon sa lugar na ito, na maaaring kondisyon na tinatawag na rational at objective-subjective approach.

Ang unang direksyon (makatuwirang diskarte) ay isinasaalang-alang ang pagsusuri ng system bilang isang hanay ng mga pamamaraan, kabilang ang mga pamamaraan batay sa paggamit ng mga computer, na nakatuon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Sa pamamaraang ito, ang pinakadakilang pansin ay binabayaran sa mga pormal na pamamaraan para sa pagbuo ng mga modelo ng system at mga pamamaraan ng matematika para sa pag-aaral ng system. Ang mga konsepto ng "paksa" at "problema" ay hindi itinuturing na ganoon, ngunit ang konsepto ng "standard" na mga sistema at mga problema ay madalas na nakatagpo (sistema ng pamamahala - problema sa pamamahala, sistema ng pananalapi - mga problema sa pananalapi, atbp.).

Sa pamamaraang ito, ang "problema" ay tinukoy bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at ninanais, iyon ay, ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na naobserbahang sistema at ang "ideal" na modelo ng system. Mahalagang tandaan na sa kasong ito ang sistema ay tinukoy lamang bilang bahagi ng layunin na katotohanan na kailangang ikumpara sa modelo ng sanggunian.

Kung umaasa tayo sa konsepto ng "problema", maaari nating tapusin na sa isang makatwirang diskarte, ang isang problema ay lumitaw lamang para sa isang system analyst na may isang tiyak na pormal na modelo ng isang tiyak na sistema, hinahanap ang sistemang ito at natuklasan ang isang pagkakaiba sa pagitan ng modelo at ang tunay na sistema, na nagiging sanhi ng kanyang "negatibong saloobin" sa katotohanan." Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

Malinaw na mayroong mga sistema, ang organisasyon at pag-uugali na kung saan ay mahigpit na kinokontrol at kinikilala ng lahat ng mga paksa - ito ay, halimbawa, mga legal na batas. Ang pagkakaiba sa pagitan ng modelo (batas) at katotohanan sa kasong ito ay isang problema (pagkakasala) na kailangang lutasin. Gayunpaman, para sa karamihan ng mga artipisyal na sistema ay walang mahigpit na mga regulasyon, at ang mga paksa ay may sariling mga personal na layunin na may kaugnayan sa mga naturang sistema, na bihirang tumutugma sa mga layunin ng iba pang mga paksa. Bukod dito, ang isang tiyak na paksa ay may sariling ideya kung anong sistema siya ay bahagi at kung anong mga sistema ang kanyang nakikipag-ugnayan. Ang mga konsepto kung saan gumagana ang paksa ay maaaring mag-iba nang malaki mula sa karaniwang tinatanggap na "makatuwiran". Halimbawa, maaaring hindi ihiwalay ng isang paksa ang isang control system mula sa kapaligiran, ngunit gumamit ng isang tiyak na naiintindihan at maginhawang modelo ng pakikipag-ugnayan sa mundo. Lumalabas na ang pagpapataw ng mga karaniwang tinatanggap (kahit na makatuwiran) na mga modelo ay maaaring humantong sa paglitaw ng isang "negatibong saloobin" sa paksa, at samakatuwid ay sa paglitaw ng mga bagong problema, na sa panimula ay sumasalungat sa mismong kakanyahan ng pagsusuri ng system, na kung saan ipinapalagay ang isang pagpapabuti na epekto - kapag hindi bababa sa isang kalahok sa problema Ito ay magiging mas mahusay at walang sinuman ang lalala.

Kadalasan, ang pagbabalangkas ng problema ng pagsusuri ng system sa isang makatwirang diskarte ay ipinahayag sa mga tuntunin ng isang problema sa pag-optimize, ibig sabihin, ang sitwasyon ng problema ay na-idealize sa isang antas na nagpapahintulot sa paggamit ng mga modelo ng matematika at quantitative na pamantayan upang matukoy ang pinakamahusay pinakamahusay na pagpipilian paglutas ng problema.

Tulad ng nalalaman, para sa isang problema sa sistema ay walang modelo na lubos na nagtatatag ng sanhi-at-epekto na mga ugnayan sa pagitan ng mga bahagi nito, samakatuwid ang diskarte sa pag-optimize ay tila hindi ganap na nakabubuo: "... ang teorya ng pagsusuri ng mga sistema ay batay sa kawalan ng isang pinakamainam, ganap na pinakamahusay na opsyon para sa paglutas ng mga problema sa anumang kalikasan... isang umuulit na diskarte ay iminungkahi ang paghahanap para sa isang makatotohanang matamo (kompromiso) na solusyon sa problema, kapag ang ninanais ay maaaring isakripisyo para sa kapakanan ng posible, at ang mga hangganan ng posible ay maaaring makabuluhang mapalawak dahil sa pagnanais na makamit ang ninanais. Ipinapalagay nito ang paggamit ng mga pamantayan sa sitwasyon ng kagustuhan, ibig sabihin, mga pamantayan na hindi mga panimulang setting, ngunit binuo sa panahon ng kurso ng pag-aaral...”

Ang isa pang direksyon ng pagsusuri ng system ay ang layunin-subjective na diskarte, batay sa gawain ni Ackoff, na naglalagay ng konsepto ng paksa at problema sa unahan ng pagsusuri ng system. Mahalaga, sa diskarteng ito isinama namin ang paksa sa kahulugan ng umiiral at perpektong sistema, i.e. sa isang banda, ang pagsusuri ng sistema ay nagmumula sa mga interes ng mga tao - ipinakilala nito ang subjective na bahagi ng problema, sa kabilang banda, sinusuri nito ang obhetibong napapansin na mga katotohanan at pattern.

Bumalik tayo sa kahulugan ng "problema". Mula dito, lalo na, sinusunod na kapag naobserbahan natin ang hindi makatwiran (sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan) na pag-uugali ng isang paksa, at ang paksa ay walang negatibong saloobin sa kung ano ang nangyayari, kung gayon walang problema na kailangang lutasin. Itong katotohanan kahit na hindi ito sumasalungat sa konsepto ng "problema", sa ilang mga sitwasyon imposibleng ibukod ang posibilidad ng pagkakaroon ng isang layunin na bahagi ng problema.

Nasa arsenal nito ang system analysis ng mga sumusunod na kakayahan upang malutas ang problema ng paksa:

* makialam sa layunin na katotohanan at, sa pag-alis ng layunin na bahagi ng problema, baguhin ang subjective na negatibong saloobin ng paksa,

* baguhin ang subjective na saloobin ng paksa nang hindi nakakasagabal sa katotohanan,

* sabay-sabay na makialam sa layunin na katotohanan at baguhin ang subjective na saloobin ng paksa.

Malinaw, ang pangalawang paraan ay hindi malulutas ang problema, ngunit inaalis lamang ang impluwensya nito sa paksa, na nangangahulugang ang layunin na bahagi ng problema ay nananatili. Ang kabaligtaran na sitwasyon ay totoo rin, kapag ang layunin na bahagi ng problema ay nagpakita na mismo, ngunit ang subjective na saloobin ay hindi pa nabuo, o para sa maraming mga kadahilanan ay hindi pa ito nagiging negatibo.

Narito ang ilang dahilan kung bakit maaaring walang "negatibong saloobin sa katotohanan" ang isang paksa: Direktor, S. Panimula sa teorya ng mga sistema / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 p.

* may hindi kumpletong impormasyon tungkol sa system o hindi ito ganap na ginagamit;

* binabago ang pagtatasa ng mga relasyon sa kapaligiran sa antas ng kaisipan;

* nakakagambala sa relasyon sa kapaligiran, na nagdulot ng "negatibong saloobin";

* ay hindi naniniwala sa impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga problema at ang kanilang kakanyahan, dahil ay naniniwala na ang mga taong nag-uulat nito ay sinisiraan ang kanyang mga aktibidad o hinahabol ang kanilang sariling makasariling interes, at marahil dahil hindi niya personal na gusto ang mga taong ito.

Dapat tandaan na sa kawalan ng negatibong saloobin ng paksa, ang layunin na bahagi ng problema ay nananatili at, sa isang antas o iba pa, ay patuloy na nakakaimpluwensya sa paksa, o ang problema ay maaaring lumala nang malaki sa hinaharap.

Dahil ang pagtukoy ng problema ay nangangailangan ng pagsusuri ng isang subjective na saloobin, ang yugtong ito ay tumutukoy sa mga hindi pormal na yugto ng pagsusuri ng system.

Walang mga epektibong algorithm o diskarte ang iminungkahi sa ngayon; kadalasan, ang mga may-akda ng mga gawa sa pagsusuri ng system ay umaasa sa karanasan at intuwisyon ng analyst at nag-aalok sa kanya ng kumpletong kalayaan sa pagkilos.

Ang isang system analyst ay dapat magkaroon ng sapat na hanay ng mga tool upang ilarawan at suriin ang bahaging iyon ng layunin na katotohanan kung saan nakikipag-ugnayan o maaaring makipag-ugnayan ang paksa. Maaaring kasama sa mga tool ang mga pamamaraan para sa pang-eksperimentong pagsisiyasat ng mga system at ang kanilang pagmomodelo. Sa malawakang pagpapakilala ng mga modernong teknolohiya ng impormasyon sa mga organisasyon (komersyal, siyentipiko, medikal, atbp.), halos lahat ng aspeto ng kanilang mga aktibidad ay naitala at nakaimbak sa mga database, na ngayon ay may napakalaking volume. Ang impormasyon sa naturang mga database ay naglalaman ng isang detalyadong paglalarawan ng parehong mga sistema mismo at ang kasaysayan ng kanilang (mga sistema) pag-unlad at buhay. Masasabi na ngayon, kapag sinusuri ang karamihan sa mga artipisyal na sistema, ang analyst ay mas malamang na makatagpo ng isang kawalan mabisang pamamaraan system research, sa halip na may kakulangan ng impormasyon tungkol sa system.

Gayunpaman, ang paksa ang dapat magbalangkas ng pansariling saloobin, at maaaring wala siyang espesyal na kaalaman at samakatuwid ay hindi sapat na makapagbigay kahulugan sa mga resulta ng pananaliksik na isinagawa ng analyst. Samakatuwid, ang kaalaman tungkol sa sistema at mga predictive na modelo na sa wakas ay matatanggap ng analyst ay dapat na ipakita sa isang tahasang anyo na maaaring bigyang-kahulugan (maaaring sa natural na wika). Ang representasyong ito ay matatawag na kaalaman tungkol sa sistemang pinag-aaralan.

Sa kasamaang palad, walang mga epektibong pamamaraan para sa pagkuha ng kaalaman tungkol sa system na iminungkahi sa ngayon. Karamihan sa Interes kasalukuyang mga modelo at algorithm ng Data Mining, na sa mga pribadong application ay ginagamit upang kunin ang kaalaman mula sa "raw" na data. Kapansin-pansin na ang Data Mining ay isang ebolusyon ng teorya ng database management at operational data analysis (OLAP), batay sa paggamit ng ideya ng isang multidimensional na konseptong representasyon.

Ngunit sa mga nakalipas na taon, dahil sa lumalaking problema ng "sobra na ang impormasyon," parami nang parami ang mga mananaliksik na gumagamit at nagpapahusay ng mga pamamaraan ng Data Mining upang malutas ang mga problema sa pagkuha ng kaalaman.

Ang malawakang paggamit ng mga pamamaraan ng pagkuha ng kaalaman ay napakahirap, na sa isang banda ay nauugnay sa hindi sapat na kahusayan ng karamihan sa mga kilalang diskarte na nakabatay sa medyo pormal na mga pamamaraan sa matematika at istatistika, at sa kabilang banda, na may kahirapan sa paggamit ng mga epektibong pamamaraan. ng mga matatalinong teknolohiya na walang sapat na pormal na paglalarawan at nangangailangan ng pag-akit ng mga mamahaling espesyalista. Ang huli ay maaaring pagtagumpayan sa pamamagitan ng paggamit ng isang promising na diskarte sa pagbuo ng isang epektibong sistema para sa pagsusuri ng data at pagkuha ng kaalaman tungkol sa system, batay sa automated na henerasyon at pagsasaayos ng mga intelligent na teknolohiya ng impormasyon. Ang diskarte na ito ay magbibigay-daan, una, sa pamamagitan ng paggamit ng mga advanced na intelligent na teknolohiya, upang makabuluhang taasan ang kahusayan ng paglutas ng problema ng pagkuha ng kaalaman na ipapakita sa paksa sa yugto ng pagtukoy ng problema sa panahon ng pagsusuri ng system. Pangalawa, alisin ang pangangailangan para sa isang espesyalista sa pag-setup at ang paggamit ng mga matalinong teknolohiya, dahil ang huli ay bubuo at awtomatikong iko-configure. Bertalanffy L. Background. History and status of general systems theory / Bertalanffy L. Fon // System Research: Yearbook. - M.: Nauka, 2010. - pp. 20 - 37.

Konklusyon

Ang paglitaw ng pagsusuri ng mga sistema ay nauugnay sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo, ngunit sa katunayan nagsimula itong gamitin nang mas maaga. Sa ekonomiks na ang paggamit nito ay iniuugnay sa pangalan ng theorist ng kapitalismo na si K. Marx.

Ngayon ang pamamaraang ito ay maaaring tawaging unibersal - ang pagsusuri ng system ay ginagamit sa pamamahala ng anumang organisasyon. Ang kahalagahan nito sa mga aktibidad sa pamamahala ay mahirap na hindi labis na timbangin. Ang pamamahala mula sa posisyon ng isang sistematikong diskarte ay ang pagpapatupad ng isang hanay ng mga impluwensya sa isang bagay upang makamit ang isang naibigay na layunin, batay sa impormasyon tungkol sa pag-uugali ng bagay at ang estado ng panlabas na kapaligiran. Ang pagsusuri ng system ay nagbibigay-daan sa amin na isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa mga sosyokultural na katangian ng mga taong nagtatrabaho sa kumpanya at ang kultural na tradisyon ng lipunan kung saan nagpapatakbo ang organisasyon. Mas madaling maiayon ng mga tagapamahala ang kanilang partikular na gawain sa gawain ng organisasyon sa kabuuan kung naiintindihan nila ang sistema at ang kanilang tungkulin dito.

Ang mga disadvantage ng system analysis ay kinabibilangan ng katotohanan na ang sistematiko ay nangangahulugan ng katiyakan, pagkakapare-pareho, integridad, at sa totoong buhay hindi ito sinusunod. Ngunit ang mga prinsipyong ito ay naaangkop sa anumang teorya, at hindi nito ginagawang malabo o magkasalungat ang mga ito. Sa teorya, dapat mahanap ng bawat mananaliksik ang mga pangunahing prinsipyo at ayusin ang mga ito depende sa sitwasyon. Sa loob ng sistematikong balangkas, maaari ring i-highlight ng isa ang mga problema ng pagkopya ng isang diskarte o kahit isang pamamaraan para sa pagbuo nito, na maaaring gumana sa isang kumpanya at maging ganap na walang silbi sa isa pa.

Ang pagsusuri ng system ay napabuti sa proseso ng pag-unlad, at ang saklaw ng aplikasyon nito ay nagbago din. Sa batayan nito, ang mga problema sa kontrol ay binuo sa maraming direksyon.

Bibliograpiya

1. Ackoff, R. Fundamentals of Operations Research / R. Ackoff, M. Sasienne. - M.: Mir, 2009. - 534 p.

2. Ackoff, R. Tungkol sa mga sistemang nakatuon sa layunin / R. Ackoff, F. Emery. - M.: Sobyet na radyo, 2008. - 272 p.

3. Anokhin, P.K. Mga napiling gawa: pilosopikal na aspeto teorya ng sistema / P.K. Anokhin. - M.: Nauka, 2008.

4. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; inedit ni A.A. Emelyanova. - M.: Pananalapi at Istatistika, 2008. - 368 p.

5. Bertalanffy L. Background. History and status of general systems theory / Bertalanffy L. Fon // System Research: Yearbook. - M.: Nauka, 2010. - pp. 20 - 37.

6. Bertalanffy L. Background. Pangkalahatang teorya ng sistema: isang kritikal na pagsusuri / Bertalanffy L. Fon // Mga pag-aaral sa teorya ng pangkalahatang sistema. - M.: Pag-unlad, 2009. - P. 23 - 82.

7. Bogdanov, A.A. Pangkalahatang agham ng organisasyon: pagpuna sa teksto: sa 2 aklat. / A.A. Bogdanov. - M., 2005

8. Volkova, V.N. Mga Batayan ng teorya ng system at pagsusuri ng system: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - 3rd ed. - St. Petersburg: Publishing house ng St. Petersburg State Technical University, 2008.

9. Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

10. Voronov, A.A. Batayang teorya awtomatikong kontrol/ A.A. Voronov. - M.: Enerhiya, 2009. - T. 1.

11. Direktor, S. Panimula sa teorya ng sistema / S. Direktor, D. Rorar. - M.: Mir, 2009. - 286 p.

12. Malinaw, D. Systemology / D. Malinaw. - M.: Radyo at komunikasyon, 2009. - 262 p.

Nai-post sa Allbest.ru

Mga katulad na dokumento

Pagpili ng isang pamantayan para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng isang desisyon sa pamamahala. Paunang pagbabalangkas ng problema. Pagguhit ng mga modelo ng matematika. Paghahambing ng mga opsyon sa solusyon batay sa pamantayan ng kahusayan. Pagsusuri ng system bilang isang pamamaraan para sa paggawa ng mga kumplikadong desisyon.

pagsubok, idinagdag noong 10/11/2012


Paksa at kasaysayan ng pag-unlad ng pagsusuri ng mga sistema. Ang pagmomodelo ay ang mga bahagi ng may layuning aktibidad. Subjective at layunin na mga layunin. Pag-uuri ng mga sistema. Mga modelo sa pagproseso ng data. Multiplicity ng mga problema sa paggawa ng desisyon. Pagpili bilang katuparan ng layunin.

cheat sheet, idinagdag noong 10/19/2010


Mga pangunahing prinsipyo ng teorya ng system. Pamamaraan ng mga sistema ng pananaliksik sa ekonomiya. Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system, ang kanilang mga katangian. Mga pattern ng pag-uugali ng tao at panlipunan. Postulates ng isang sistematikong diskarte sa pamamahala. Mga pangunahing ideya para sa paghahanap ng mga solusyon sa mga problema.

pagsubok, idinagdag noong 05/29/2013


Kahulugan ng pagsusuri ng mga sistema. Mga pangunahing aspeto ng diskarte sa system. Pamamaraan sa paggawa ng desisyon. Pag-unlad ng isang solusyon sa pamamahala para sa paglikha ng isang serbisyo sa pamamahala ng tauhan alinsunod sa teknolohiya ng paglalapat ng pagsusuri ng system sa paglutas ng mga kumplikadong problema.

course work, idinagdag noong 12/07/2009


Ang pag-aaral ng mga bagay bilang mga sistema, pagkilala sa mga tampok at pattern ng kanilang paggana. Mga paraan ng paggawa ng desisyon. Ang istraktura ng organisasyon ng serbisyo. Diagnostics ng estado ng sistema ng produksyon ng JSC "Murom Radio Plant" gamit ang mga kumplikadong graph.

pagsubok, idinagdag noong 06/16/2014


Kondisyon, problema at pangunahing direksyon ng pagpapaunlad ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Pagsusuri ng system ng mga aktibidad ng Habteploset 1 LLC, pagkilala sa mga problema, direksyon at mga paraan upang malutas ang mga ito. Konstruksyon ng isang puno ng desisyon, istruktura at lohikal na diagram ng pagproseso ng impormasyon sa isang negosyo.

course work, idinagdag noong 07/18/2011


Pagsusuri at pagkilala sa mga pangunahing problema ng pagbili ng isang apartment sa kasalukuyang yugto. Ang pamamaraan at mga prinsipyo ng paglalapat ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng mga sistema sa paglutas ng problemang ito. Pagpili ng isang sistema ng pagsusuri para sa mga desisyon at pagtukoy ng pinakamainam na solusyon sa problema.

pagsubok, idinagdag noong 10/18/2010


Systematic na diskarte sa pamamahala ng produksyon, disenyo at pagpapanatili ng mga system. Paggawa ng mga desisyon sa pamamahala, pagpili ng isang kurso ng aksyon mula sa mga alternatibong opsyon. Prinsipyo organisasyon ng disenyo. Pagsusuri ng system sa pamamahala.

abstract, idinagdag 03/07/2010


Ang tagumpay ng isang negosyo ay nakasalalay sa kakayahang mabilis na umangkop sa mga panlabas na pagbabago. Mga kinakailangan para sa isang sistema ng pamamahala ng negosyo. Pananaliksik ng mga sistema ng kontrol, mga pamamaraan para sa pagpili ng pinakamainam na solusyon sa isang problema batay sa pamantayan sa pagganap.

abstract, idinagdag noong 04/15/2010


Ang konsepto ng pamamahala ng mga kumplikadong sistema ng organisasyon at pang-ekonomiya sa logistik. Isang sistematikong diskarte sa disenyo ng isang sistema ng logistik para sa isang pang-industriya na negosyo. Pagpapabuti ng mga parameter ng kontrol ng mga kumplikadong sistema ng organisasyon at pang-ekonomiya.

PAG-AANALISA NG SYSTEMA– isang hanay ng mga pamamaraan at kasangkapan na ginagamit sa pagsasaliksik at disenyo ng mga kumplikado at lubhang kumplikadong bagay, pangunahin ang mga pamamaraan para sa pagbuo, paggawa at pagbibigay-katwiran sa mga desisyon sa disenyo, paglikha at pamamahala ng panlipunan, pang-ekonomiya, makina-tao at teknikal mga sistema . Sa panitikan, ang konsepto ng pagsusuri ng mga sistema ay minsan ay nakikilala sa konsepto sistematikong diskarte , ngunit ang ganitong pangkalahatang interpretasyon ng pagsusuri ng sistema ay halos hindi makatwiran. Ang pagsusuri ng mga sistema ay lumitaw noong 1960s. bilang resulta ng pagbuo ng operations research at systems engineering. Ang theoretical at methodological na batayan ng system analysis ay diskarte ng mga sistema At pangkalahatang teorya ng sistema . Inilapat ang pagsusuri ng system gl.o. sa pag-aaral ng mga sistemang artipisyal (nagmumula sa pakikilahok ng tao), at sa gayong mga sistema ay may mahalagang tungkulin ang aktibidad ng tao. Ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system upang malutas ang mga problema sa pananaliksik at pamamahala ay kinakailangan pangunahin dahil sa proseso ng paggawa ng desisyon ay kinakailangan na gumawa ng mga pagpipilian sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan, na nauugnay sa pagkakaroon ng mga kadahilanan na hindi mahigpit na mabibilang. Ang mga pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri ng system ay naglalayong maglagay ng mga alternatibong opsyon para sa paglutas ng problema, pagtukoy sa lawak ng kawalan ng katiyakan para sa bawat opsyon at paghahambing ng mga opsyon ayon sa ilang pamantayan sa pagganap. Ayon sa mga prinsipyo ng pagsusuri ng mga sistema, ito o ang kumplikadong problema na lumitaw bago ang lipunan (pangunahin ang problema ng pamamahala) ay dapat isaalang-alang bilang isang buo, bilang isang sistema sa pakikipag-ugnayan ng lahat ng mga bahagi nito. Upang makagawa ng isang desisyon sa pamamahala ng sistemang ito, kinakailangan upang matukoy ang layunin nito, ang mga layunin ng mga indibidwal na subsystem nito at maraming mga alternatibo para sa pagkamit ng mga layuning ito, na inihambing ayon sa ilang pamantayan sa kahusayan, at bilang isang resulta, ang pinaka-angkop na paraan ng kontrol. para sa isang partikular na sitwasyon ay pinili. Ang sentral na pamamaraan sa pagsusuri ng system ay ang pagbuo ng isang pangkalahatang modelo (o mga modelo) na sumasalamin sa lahat ng mga kadahilanan at relasyon ng totoong sitwasyon na maaaring lumitaw sa proseso ng pagpapatupad ng isang desisyon. Ang resultang modelo ay sinusuri upang matukoy ang kalapitan ng resulta ng paglalapat ng isa o isa pa sa mga alternatibong opsyon sa ninanais, ang paghahambing ng mga gastos ng mga mapagkukunan para sa bawat opsyon, at ang antas ng sensitivity ng modelo sa iba't ibang hindi kanais-nais na panlabas na impluwensya. Ang pagsusuri ng system ay batay sa isang bilang ng mga inilapat na disiplina sa matematika at mga pamamaraan na malawakang ginagamit sa mga modernong aktibidad sa pamamahala. Ang teknikal na batayan ng pagsusuri ng system ay mga modernong kompyuter at mga sistema ng impormasyon. Sa pagsusuri ng system, malawakang ginagamit ang mga pamamaraan ng system dynamics, teorya ng laro, heuristic programming, simulation modeling, program-target control, atbp. Ang isang mahalagang tampok ng pagsusuri ng system ay ang pagkakaisa ng mga pormal at impormal na mga tool at pamamaraan ng pananaliksik na ginamit dito.

Panitikan:

1. Gvishiani D.M. Organisasyon at pamamahala. M., 1972;

2. Cleland D.,Hari W. Pagsusuri ng system at pamamahala ng target. M., 1974;

3. Nappelbaum E.L. Pagsusuri ng mga sistema bilang isang programang pang-agham na pananaliksik - istraktura at mga pangunahing konsepto. – Sa aklat: System Research. Mga problema sa pamamaraan. Yearbook 1979. M., 1980;

4. Larichev O.I. Mga problema sa pamamaraan praktikal na aplikasyon pag-aanalisa ng systema. - Doon; Blauberg I.V.,Mirsky E.M.,Sadovsky V.N. Diskarte ng system at pagsusuri ng system. – Sa aklat: System Research. Mga problema sa pamamaraan. Yearbook 1982. M., 1982;

5. Blauberg I.V. Ang problema ng integridad at isang sistematikong diskarte. M., 1997;

6. Yudin E.G. Pamamaraan ng agham. Systematicity. Aktibidad. M., 1997.

7. Tingnan din ang naiilawan. kay Art. Sistema , Diskarte sa mga sistema.

V.N.Sadovsky

Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system

Pag-aanalisa ng systema- isang siyentipikong pamamaraan ng pag-unawa, na isang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon upang magtatag ng mga istrukturang koneksyon sa pagitan ng mga variable o elemento ng sistemang pinag-aaralan. Ito ay batay sa isang kumplikadong pangkalahatang siyentipiko, eksperimental, natural na agham, istatistika, at matematikal na pamamaraan.

Upang malutas ang mahusay na nakabalangkas na mga problema sa dami, ginagamit ang kilalang pamamaraan ng pananaliksik sa operasyon, na binubuo ng pagbuo ng isang sapat na modelo ng matematika (halimbawa, mga problema ng linear, nonlinear, dynamic na programming, mga problema sa teorya ng queuing, teorya ng laro, atbp. ) at paglalapat ng mga pamamaraan upang mahanap ang pinakamainam na diskarte sa pagkontrol na may layuning mga aksyon.

Ang pagsusuri ng system ay nagbibigay ng mga sumusunod na pamamaraan at pamamaraan ng system para sa paggamit sa iba't ibang agham at sistema:

abstraction at concretization

· pagsusuri at synthesis, induction at deduction

· pormalisasyon at espesipikasyon

· komposisyon at agnas

· linearization at pagpili ng mga nonlinear na bahagi

· pagbubuo at muling pagbubuo

· prototyping

· reengineering

· algorithmization

· pagmomodelo at eksperimento

· kontrol at regulasyon ng software

· pagkilala at pagkakakilanlan

clustering at klasipikasyon

· pagtatasa at pagsubok ng eksperto

· pagpapatunay

at iba pang pamamaraan at pamamaraan.

Dapat pansinin ang mga gawain ng pag-aaral ng sistema ng mga pakikipag-ugnayan ng mga nasuri na bagay sa kapaligiran. Ang solusyon sa problemang ito ay kinabibilangan ng:

– pagguhit ng hangganan sa pagitan ng sistemang pinag-aaralan at ng kapaligiran, na tumutukoy sa pinakamataas na lalim

ang impluwensya ng mga pakikipag-ugnayan na isinasaalang-alang, kung saan ang pagsasaalang-alang ay limitado;

– pagkilala sa mga tunay na mapagkukunan para sa naturang pakikipag-ugnayan;

– pagsasaalang-alang sa mga pakikipag-ugnayan ng sistemang pinag-aaralan sa mas mataas na antas ng sistema.

Ang susunod na uri ng gawain ay nauugnay sa pagbuo ng mga kahalili sa pakikipag-ugnayang ito, mga alternatibo sa pag-unlad ng sistema sa oras at espasyo. Ang isang mahalagang direksyon sa pagbuo ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system ay nauugnay sa mga pagtatangka na lumikha ng mga bagong pagkakataon para sa pagbuo ng mga orihinal na alternatibong solusyon, hindi inaasahang mga diskarte, hindi pangkaraniwang mga ideya at mga nakatagong istruktura. Sa madaling salita, ang talumpati dito ay tungkol sa pagbuo ng mga pamamaraan at kasangkapan pagpapalakas ng pasaklaw na mga kakayahan ng pag-iisip ng tao, sa kaibahan sa mga deduktibong kakayahan nito, upang palakasin kung saan, sa katunayan, ang pag-unlad ng pormal na lohikal na paraan ay naglalayong. Ang pananaliksik sa direksyong ito ay kamakailan lamang nagsimula, at wala pa ring pinag-isang konseptuwal na kagamitan dito. Gayunpaman, dito masyadong maraming mahahalagang lugar ang maaaring matukoy - tulad ng pag-unlad ang pormal na kagamitan ng induktibong lohika, mga pamamaraan ng pagsusuri sa morphological at iba pang mga pamamaraan ng istruktura at syntactic para sa pagbuo ng mga bagong alternatibo, mga pamamaraan ng syntactics at organisasyon ng pakikipag-ugnayan ng grupo kapag nilutas ang mga malikhaing problema, pati na rin ang pag-aaral ng mga pangunahing paradigma ng pag-iisip sa paghahanap.

Ang mga problema ng ikatlong uri ay kinabibilangan ng pagbuo ng isang set mga modelo ng simulation, na naglalarawan sa impluwensya ng isang partikular na pakikipag-ugnayan sa pag-uugali ng bagay na pinag-aaralan. Tandaan natin na sa mga system research ang layunin ay hindi lumikha ng ilang uri ng supermodel. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbuo ng mga pribadong modelo, na ang bawat isa ay nalulutas ang sarili nitong mga partikular na isyu.

Kahit na matapos ang mga naturang modelo ng simulation ay nagawa at pinag-aralan, ang tanong ng pagsasama-sama ng iba't ibang aspeto ng pag-uugali ng system sa isang pinag-isang pamamaraan ay nananatiling bukas. Gayunpaman, maaari at dapat itong malutas hindi sa pamamagitan ng pagbuo ng isang supermodel, ngunit sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga reaksyon sa naobserbahang pag-uugali ng iba pang mga bagay na nakikipag-ugnayan, i.e. sa pamamagitan ng pag-aaral sa pag-uugali ng mga bagay na analogue at paglilipat ng mga resulta ng mga pag-aaral na ito sa object ng system analysis. Ang ganitong pag-aaral ay nagbibigay ng batayan para sa isang makabuluhang pag-unawa sa mga sitwasyon ng pakikipag-ugnayan at ang istraktura ng mga relasyon na tumutukoy sa lugar ng sistemang pinag-aaralan sa istruktura ng supersystem kung saan ito ay bahagi.

Ang mga problema ng ikaapat na uri ay nauugnay sa disenyo mga modelo sa paggawa ng desisyon. Ang anumang pananaliksik sa system ay nauugnay sa pag-aaral ng iba't ibang mga alternatibo para sa pagbuo ng system. Ang gawain ng mga system analyst ay piliin at bigyang-katwiran ang pinakamahusay na alternatibo sa pag-unlad. Sa yugto ng pag-unlad at paggawa ng desisyon, kinakailangang isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan ng system sa mga subsystem nito, pagsamahin ang mga layunin ng system sa mga layunin ng mga subsystem, at tukuyin ang mga global at pangalawang layunin.

Ang pinaka-binuo at sa parehong oras ang pinaka tiyak na lugar ng pagkamalikhain sa siyensya ay nauugnay sa pagbuo ng teorya ng paggawa ng desisyon at pagbuo ng mga target na istruktura, programa at plano. Walang kakulangan sa trabaho o aktibong nagtatrabaho sa mga mananaliksik dito. Gayunpaman, sa kasong ito, napakaraming mga resulta ang nasa antas ng hindi nakumpirmang imbensyon at mga pagkakaiba sa pag-unawa sa parehong kakanyahan ng mga problemang nasa kamay at ang paraan ng paglutas ng mga ito. Kasama sa pananaliksik sa lugar na ito ang:

a) pagbuo ng teorya para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng mga desisyong ginawa o mga plano at programang nabuo;

b) paglutas ng problema ng multicriteria sa pagtatasa ng mga alternatibong desisyon o pagpaplano;

c) pagsasaliksik sa problema ng kawalan ng katiyakan, lalo na hindi nauugnay sa mga kadahilanan ng isang istatistikal na kalikasan, ngunit sa kawalan ng katiyakan ng mga paghuhusga ng eksperto at sadyang lumikha ng kawalan ng katiyakan na nauugnay sa pagpapasimple ng mga ideya tungkol sa pag-uugali ng system;

d) pagbuo ng problema ng pagsasama-sama ng mga indibidwal na kagustuhan sa mga desisyon na nakakaapekto sa mga interes ng ilang mga partido na nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng system;

e) pag-aaral ng mga partikular na katangian ng pamantayan sa pagganap ng socio-economic;

f) paglikha ng mga pamamaraan para sa pagsuri sa lohikal na pagkakapare-pareho ng mga target na istruktura at plano at pagtatatag ng kinakailangang balanse sa pagitan ng predeterminasyon ng programa ng aksyon at ang kahandaan nito para sa muling pagsasaayos kapag may dumating na bago.

impormasyon kapwa tungkol sa mga panlabas na kaganapan at mga pagbabago sa mga ideya tungkol sa pagpapatupad ng programang ito.

Ang huling direksyon ay nangangailangan ng isang bagong kamalayan sa mga tunay na pag-andar ng mga target na istruktura, mga plano, mga programa at ang kahulugan ng mga dapat nilang gawin, pati na rin ang mga koneksyon sa pagitan ng mga ito.

Ang mga itinuturing na gawain ng pagsusuri ng system ay hindi sumasaklaw sa kumpletong listahan ng mga gawain. Nakalista dito ang mga nagdudulot ng pinakamalaking kahirapan sa paglutas ng mga ito. Dapat pansinin na ang lahat ng mga problema ng pananaliksik sa mga sistema ay malapit na magkakaugnay sa isa't isa at hindi maaaring ihiwalay at lutasin nang hiwalay, kapwa sa mga tuntunin ng oras at komposisyon ng mga gumaganap. Bukod dito, upang malutas ang lahat ng mga problemang ito, ang mananaliksik ay dapat magkaroon ng isang malawak na pananaw at nagtataglay ng isang mayamang arsenal ng mga pamamaraan at paraan ng siyentipikong pananaliksik.

ANALYTICAL AT STATISTICAL PARAAN. Ang mga pangkat ng mga pamamaraan na ito ay pinakalaganap sa disenyo at kasanayan sa pamamahala. Totoo, ang mga graphical na representasyon (mga graph, diagram, atbp.) ay malawakang ginagamit upang ipakita ang mga intermediate at huling resulta ng pagmomodelo. Gayunpaman, ang huli ay pantulong; ang batayan ng modelo, ang katibayan ng kasapatan nito, ay binubuo ng ilang mga lugar ng analytical at istatistikal na konsepto. Samakatuwid, sa kabila ng katotohanan na sa mga pangunahing lugar ng dalawang klase ng mga pamamaraan na ito sa mga unibersidad ay binabasa nila mga independiyenteng kurso mga lektura, gayunpaman ay maikli nating ilalarawan ang kanilang mga tampok, pakinabang at kawalan mula sa punto ng view ng posibilidad ng paggamit sa mga sistema ng pagmomolde.

Analitikal Ang pag-uuri na isinasaalang-alang ay pinangalanan ang mga pamamaraan na nagpapakita ng mga tunay na bagay at proseso sa anyo ng mga punto (walang sukat sa mahigpit na mga patunay sa matematika) na gumagawa ng anumang mga paggalaw sa kalawakan o nakikipag-ugnayan sa isa't isa. Ang batayan ng konseptwal (terminolohikal) na kagamitan ng mga representasyong ito ay ang mga konsepto ng klasikal na matematika (dami, formula, function, equation, system of equation, logarithm, differential, integral, atbp.).

Ang mga analytical na konsepto ay may mahabang kasaysayan ng pag-unlad, at sila ay nailalarawan hindi lamang ng pagnanais para sa pagiging mahigpit ng terminolohiya, kundi pati na rin sa pamamagitan ng pagtatalaga ng ilang mga titik sa ilang mga espesyal na dami (halimbawa, ang dobleng ratio ng lugar ng isang bilog sa lugar ng parisukat na nakasulat dito p » 3.14; ang base ng natural na logarithm – e » 2.7, atbp.).

Sa batayan ng mga analytical na konsepto, ang mga teorya ng matematika na may iba't ibang kumplikado ay lumitaw at binuo - mula sa aparato ng klasikal na pagsusuri sa matematika (mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga function, kanilang anyo, mga pamamaraan ng representasyon, paghahanap para sa extrema ng mga function, atbp.) mga seksyon ng modernong matematika bilang mathematical programming (linear, nonlinear, dynamic, atbp.), game theory (matrix games na may mga purong diskarte, differential game, atbp.).

Ang mga ito teoretikal na direksyon naging batayan para sa maraming mga inilapat, kabilang ang teorya ng awtomatikong kontrol, ang teorya ng pinakamainam na solusyon, atbp.

Kapag nagmomodelo ng mga sistema, isang malawak na hanay ng mga simbolikong representasyon ang ginagamit, gamit ang "wika" ng klasikal na matematika. Gayunpaman, ang mga simbolikong representasyong ito ay hindi palaging sapat na sumasalamin sa mga tunay na kumplikadong proseso, at sa mga kasong ito, sa pangkalahatan, hindi sila maaaring ituring na mahigpit na mga modelo ng matematika.

Karamihan sa mga lugar ng matematika ay hindi naglalaman ng mga paraan ng pagtatakda ng problema at pagpapatunay ng kasapatan ng modelo. Ang huli ay napatunayan sa pamamagitan ng eksperimento, na, habang nagiging mas kumplikado ang mga problema, nagiging mas kumplikado, mahal, at hindi palaging hindi mapag-aalinlanganan at magagawa.

Kasabay nito, ang klase ng mga pamamaraan na ito ay kinabibilangan ng isang medyo bagong sangay ng matematika - matematikal na programming, na naglalaman ng mga paraan ng pagbabalangkas ng problema at nagpapalawak ng mga posibilidad na patunayan ang kasapatan ng mga modelo.

Istatistika nabuo ang mga ideya bilang malaya direksyong siyentipiko sa kalagitnaan ng huling siglo (bagaman sila ay bumangon nang mas maaga). Ang mga ito ay batay sa pagpapakita ng mga phenomena at proseso gamit ang mga random na (stochastic) na mga kaganapan at ang kanilang mga pag-uugali, na inilalarawan ng kaukulang probabilistic (statistical) na mga katangian at istatistikal na pattern. Ang mga istatistikal na pagmamapa ng isang system sa pangkalahatang kaso (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga analytical) ay maaaring katawanin bilang isang "blur" na punto (blurred area) sa n-dimensional na espasyo, kung saan ang operator F ay nagbabago ng system (ang mga katangian nito ay isinasaalang-alang sa Ang modelo) "Blurred" na punto ay dapat na maunawaan bilang isang tiyak na lugar na nagpapakilala sa paggalaw ng system (ang pag-uugali nito); sa kasong ito, ang mga hangganan ng rehiyon ay tinukoy na may tiyak na probabilidad p ("blur") at ang paggalaw ng punto ay inilalarawan ng ilang random na function.

Sa pamamagitan ng pag-aayos ng lahat ng mga parameter ng lugar na ito, maliban sa isa, posible na makakuha ng isang slice sa linya a - b, ang kahulugan nito ay ang epekto ng parameter na ito sa pag-uugali ng system, na maaaring ilarawan ng isang istatistika. pamamahagi sa parameter na ito. Katulad nito, maaari kang makakuha ng two-dimensional, three-dimensional, atbp. mga larawan sa pamamahagi ng istatistika. Ang mga pattern ng istatistika ay maaaring ipakita sa anyo ng mga discrete random variable at ang kanilang mga probabilities, o sa anyo ng tuluy-tuloy na dependencies ng pamamahagi ng mga kaganapan at proseso.

Para sa mga discrete na kaganapan, ang relasyon sa pagitan ng mga posibleng halaga ng random variable xi at ang kanilang mga probabilities pi ay tinatawag na batas ng pamamahagi.

Paraan ng brainstorming

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik (eksperto) ay bumuo ng mga paraan upang malutas ang isang partikular na problema, at anumang pamamaraan (anumang kaisipang ipinahayag nang malakas) ay kasama sa bilang ng mga pagsasaalang-alang; mas maraming ideya, mas mabuti. Sa paunang yugto, ang kalidad ng mga iminungkahing pamamaraan ay hindi isinasaalang-alang, iyon ay, ang paksa ng paghahanap ay ang paglikha ng posibleng higit pa mga pagpipilian para sa paglutas ng problema. Ngunit upang makamit ang tagumpay, ang mga sumusunod na kondisyon ay dapat matugunan:

· pagkakaroon ng isang inspirasyon ng ideya;

· ang pangkat ng mga eksperto ay hindi lalampas sa 5-6 na tao;

· ang potensyal ng mga mananaliksik ay katapat;

· ang kapaligiran ay kalmado;

· Ang pantay na karapatan ay iginagalang, anumang solusyon ay maaaring imungkahi, ang pagpuna sa mga ideya ay hindi pinapayagan;

· tagal ng trabaho na hindi hihigit sa 1 oras.

Matapos huminto ang "daloy ng mga ideya", kritikal na pinipili ng mga eksperto ang mga panukala, na isinasaalang-alang ang mga hadlang sa organisasyon at ekonomiya. Ang pagpili ng pinakamahusay na ideya ay maaaring isagawa ayon sa ilang pamantayan.

Ang pamamaraang ito ay pinaka-produktibo sa yugto ng pagbuo ng isang solusyon upang makamit ang isang itinakdang layunin, kapag inilalantad ang mekanismo ng paggana ng system, at kapag pumipili ng isang pamantayan para sa paglutas ng isang problema.

Ang pamamaraan ng "pagtuon sa mga layunin ng problema sa kamay"

Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagpili ng isa sa mga bagay (mga elemento, konsepto) na nauugnay sa problemang nilulutas. Bukod dito, alam na ang bagay na tinanggap para sa pagsasaalang-alang ay direktang nauugnay sa mga pangwakas na layunin ng problemang ito. Pagkatapos ay ang koneksyon sa pagitan ng bagay na ito at ng iba pang napili nang random ay ginalugad. Susunod, ang ikatlong elemento ay pinili, din nang random, at ang koneksyon nito sa unang dalawa ay sinusuri, at iba pa. Sa ganitong paraan, ang isang tiyak na kadena ng magkakaugnay na mga bagay, elemento o konsepto ay nalikha. Kung masira ang kadena, ipagpapatuloy ang proseso, gagawa ng pangalawang kadena, at iba pa. Ito ay kung paano ginalugad ang sistema.

Paraan ng input-output ng system

Ang sistemang pinag-aaralan ay dapat isaalang-alang kasama ng kapaligiran nito. Sa kasong ito, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa mga paghihigpit na ipinapataw ng panlabas na kapaligiran sa system, pati na rin ang mga paghihigpit na likas sa system mismo.

Sa unang yugto ng pag-aaral ng system, ang mga posibleng output ng system ay isinasaalang-alang at ang mga resulta ng paggana nito ay tinasa batay sa mga pagbabago sa kapaligiran. Pagkatapos ay susuriin ang mga posibleng input ng system at ang kanilang mga parameter, na nagpapahintulot sa system na gumana sa loob ng tinatanggap na mga hadlang. At, sa wakas, sa ikatlong yugto, ang mga katanggap-tanggap na input ay pinili na hindi lumalabag sa mga hadlang ng sistema at hindi humantong ito sa hindi pagkakasundo sa mga layunin ng kapaligiran.

Ang pamamaraang ito pinaka-epektibo sa mga yugto ng pag-unawa sa mekanismo ng paggana at paggawa ng desisyon ng system.

Paraan ng scripting

Ang kakaiba ng pamamaraan ay ang isang pangkat ng mga highly qualified na espesyalista ay nagpapakita sa isang deskriptibong anyo ng posibleng kurso ng mga kaganapan sa isang partikular na sistema - simula sa kasalukuyang sitwasyon at nagtatapos sa ilang resultang sitwasyon. Kasabay nito, ang artipisyal na itinayo, ngunit lumitaw sa totoong buhay, ang mga paghihigpit sa input at output ng system ay sinusunod (sa mga hilaw na materyales, mapagkukunan ng enerhiya, pananalapi, at iba pa).

Ang pangunahing ideya ng pamamaraang ito ay upang makilala ang mga koneksyon sa pagitan ng iba't ibang elemento ng system na lumilitaw sa panahon ng isang partikular na kaganapan o limitasyon. Ang resulta ng naturang pag-aaral ay isang hanay ng mga sitwasyon - posibleng mga direksyon para sa paglutas ng problema, kung saan, sa pamamagitan ng paghahambing ayon sa ilang criterion, ang mga pinaka-katanggap-tanggap ay maaaring mapili.

Morpolohiyang pamamaraan

Ang pamamaraang ito ay nagsasangkot ng paghahanap para sa lahat posibleng solusyon mga problema sa pamamagitan ng isang kumpletong census ng mga solusyong iyon. Halimbawa, kinilala ni F.R. Matveev ang anim na yugto ng pagpapatupad ng pamamaraang ito:

· pagbabalangkas at kahulugan ng mga limitasyon ng problema;

· maghanap ng mga posibleng parameter ng mga solusyon at posibleng pagkakaiba-iba ng mga parameter na ito;

· paghahanap ng lahat ng posibleng kumbinasyon ng mga parameter na ito sa mga resultang solusyon;

· paghahambing ng mga solusyon mula sa punto ng view ng mga layunin pursued;

· pagpili ng mga solusyon;

· malalim na pag-aaral ng mga napiling solusyon.

Mga pamamaraan ng pagmomodelo

Ang isang modelo ay isang sistema na nilikha para sa layunin na kumatawan sa kumplikadong katotohanan sa isang pinasimple at naiintindihan na anyo; sa madaling salita, ang isang modelo ay isang imitasyon ng katotohanang ito.

Ang mga problemang nalutas gamit ang mga modelo ay marami at iba-iba. Ang pinakamahalaga sa kanila:

· sa tulong ng mga modelo, sinisikap ng mga mananaliksik na mas maunawaan ang kurso ng isang kumplikadong proseso;

· gamit ang mga modelo, ang eksperimento ay isinasagawa sa mga kaso kung saan ito ay hindi posible sa isang tunay na bagay;

· gamit ang mga modelo, suriin ang posibilidad ng pagpapatupad ng iba't ibang mga alternatibong solusyon.

Bilang karagdagan, ang mga modelo ay may mga mahalagang katangian tulad ng:

· reproducibility ng mga independiyenteng eksperimento;

· pagkakaiba-iba at ang posibilidad ng pagpapabuti sa pamamagitan ng pagpapakilala ng bagong data sa modelo o pagbabago ng mga relasyon sa loob ng modelo.

Kabilang sa mga pangunahing uri ng mga modelo, dapat tandaan ang mga simbolikong at matematikal na modelo.

Mga simbolikong modelo - diagram, diagram, graph, flowchart at iba pa.

Ang mga modelo ng matematika ay mga abstract na konstruksyon na naglalarawan sa matematikal na anyo ng mga koneksyon at relasyon sa pagitan ng mga elemento ng system.

Kapag nagtatayo ng mga modelo, dapat matugunan ang mga sumusunod na kondisyon:

· magkaroon ng sapat na malaking halaga ng impormasyon tungkol sa pag-uugali ng system;

· Ang stylization ng mga gumaganang mekanismo ng system ay dapat mangyari sa loob ng mga limitasyon na posible na sapat na tumpak na sumasalamin sa bilang at likas na katangian ng mga relasyon at koneksyon na umiiral sa system;

· ang paggamit ng mga awtomatikong pamamaraan sa pagpoproseso ng impormasyon, lalo na kapag ang dami ng data ay malaki o ang likas na katangian ng mga relasyon sa pagitan ng mga elemento ng system ay napakasalimuot.

Gayunpaman, ang mga modelo ng matematika ay may ilang mga kawalan:

· ang pagnanais na ipakita ang prosesong pinag-aaralan sa anyo ng mga kondisyon ay humahantong sa isang modelo na maaari lamang maunawaan ng developer nito;

· sa kabilang banda, ang pagpapasimple ay humahantong sa paglilimita sa bilang ng mga salik na kasama sa modelo; dahil dito, mayroong isang kamalian sa repleksyon ng realidad;

· ang may-akda, nang lumikha ng modelo, ay "nakalimutan" na hindi niya isinasaalang-alang ang pagkilos ng marami, marahil ay hindi gaanong mahalaga. Ngunit ang pinagsamang epekto ng mga salik na ito sa system ay tulad na ang mga huling resulta ay hindi makakamit gamit ang modelong ito.

Upang mai-level out ang mga pagkukulang na ito, dapat suriin ang modelo:

· kung gaano katotoo at kasiya-siyang sinasalamin nito ang tunay na proseso;

· kung ang pagbabago ng mga parameter ay nagdudulot ng kaukulang pagbabago sa mga resulta.

Ang mga kumplikadong sistema, dahil sa pagkakaroon ng maraming discretely functioning subsystems, bilang panuntunan ay hindi sapat na mailarawan gamit lamang ang mga mathematical na modelo, kaya ang simulation modeling ay naging laganap. Ang mga modelo ng simulation ay naging laganap sa dalawang dahilan: una, pinapayagan ng mga modelong ito ang paggamit ng lahat ng magagamit na impormasyon (graphical, verbal, mathematical na mga modelo...) at, pangalawa, dahil ang mga modelong ito ay hindi nagpapataw ng mahigpit na paghihigpit sa source data na ginamit. Kaya, pinapayagan ng mga modelo ng simulation ang malikhaing paggamit ng lahat ng magagamit na impormasyon tungkol sa bagay ng pag-aaral.