Anong mga pagkakamali ang maaaring tawaging hindi na maibabalik, trahedya? Anong mga papel ang matatawag na mahalagang karanasan at pagkakamali ng Egret.


Anong mga pagkakamali ang maaaring ituring na hindi na maibabalik? Yung hindi na matutubos. Mga sitwasyong hindi mo maaalis. Kapag gumawa ka ng isang bagay, dapat mong tiyakin na mayroon kang mga pagpipilian para sa pag-alis, na maaari kang makaalis dito kung mabigo ka. Ito ay kinakailangan upang lapitan ang isang tiyak na pagpipilian at kahit na karaniwan, ito ay tila, mga salita na napaka makatwiran at responsable.

Halimbawa, si Pierre Bezukhov mula sa epikong nobela ni Leo Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan" ay nagseselos sa kanyang asawa para kay Dolokhov at hinamon siya sa isang tunggalian. Pagkatapos ay naisip ko ito at napagtanto na ito ay walang kabuluhan. Ngunit ang karangalan at mabuting pangalan ay diumano'y mas mahalaga kaysa buhay ng tao. At si Pierre pa rin, na may katigasan ng ulo ng isang tupa, ay napupunta sa isang tunggalian. Sa hindi masabing swerte, hindi siya napatay, at nagawa pa niyang masaktan si Dolokhov. Ang labis niyang ikinalulungkot, dahil siya ay isang pasipista at itinanggi ang anumang karahasan laban sa isang tao.

At natatakot siyang dalhin ang gayong pasanin gaya ng pagpatay sa isang tao. Ngunit, marahil sa kabutihang palad, nakaligtas si Dolokhov, at ang budhi ni Bezukhov ay nanatiling medyo malinaw. Ngunit maaaring hindi siya nakaligtas. Ang pagkakamali ni Pierre - tinanggap niya ang provokasyon at nagpasya na manindigan para sa kanyang karangalan - ay maaaring magdulot ng buhay ng isang tao. At magiging mahirap ayusin. Kung si Pierre ay isang necromancer... Ngunit nagdududa.

Kaya, ang pagpatay sa isang tao ay isang pagkakamali na, ayon sa karaniwang datos, ay hindi maaaring itama. At lahat ng iba pa ay posible. Magkakaroon ng pagnanais. Hangga't nabubuhay ka, lahat ay posible.

Na-update: 2017-11-19

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa atensyon.

.

Mula noong akademikong taon ng 2014-2015, ang panghuling sanaysay sa pagtatapos ay isinama sa programa ng panghuling pagpapatunay ng estado ng mga mag-aaral. Malaki ang pagkakaiba ng format na ito sa klasikong pagsusulit. Ang akda ay likas na hindi paksa, habang umaasa sa kaalaman ng nagtapos sa larangan ng panitikan. Ang sanaysay ay naglalayong tukuyin ang kakayahan ng examinee na mangatwiran sa isang paksa at makipagtalo sa kanyang pananaw. Higit sa lahat, pinapayagan ka ng panghuling sanaysay na masuri ang antas ng kultura ng pagsasalita ng nagtapos. Limang paksa mula sa isang saradong listahan ang iniaalok para sa papel ng pagsusulit.

  1. Panimula
  2. Pangunahing katawan - thesis at argumento
  3. Konklusyon - Konklusyon

Ang panghuling sanaysay ng 2016 ay may dami ng 350 salita o higit pa.

Ang oras na inilaan para sa gawaing pagsusuri ay 3 oras 55 minuto.

Mga tema ng huling sanaysay

Ang mga tanong na iminungkahi para sa pagsasaalang-alang ay karaniwang naka-address sa panloob na mundo ng isang tao, mga personal na relasyon, sikolohikal na katangian at mga konsepto ng unibersal na moralidad. Kaya, ang mga paksa ng panghuling sanaysay ng taong pang-akademikong 2016-2017 ay kinabibilangan ng mga sumusunod na lugar:

  1. "Karanasan at Pagkakamali"

Narito ang mga konsepto na kailangang ibunyag ng magsusulit sa proseso ng pangangatwiran, na tumutukoy sa mga halimbawa mula sa mundo ng panitikan. Sa huling sanaysay ng 2016, dapat tukuyin ng magsisipagtapos ang kaugnayan ng mga kategoryang ito batay sa pagsusuri, pagbuo ng mga lohikal na relasyon at paggamit ng kaalaman sa mga akdang pampanitikan.

Ang isang paksa ay "Karanasan at Mga Pagkakamali".

Bilang isang patakaran, ang mga gawa mula sa kurso ng kurikulum ng paaralan sa panitikan ay isang malaking gallery ng iba't ibang mga imahe at mga character na maaaring magamit upang magsulat ng isang pangwakas na sanaysay sa paksang "Karanasan at Mga Pagkakamali".

  • Ang nobela ni A.S. Pushkin na "Eugene Onegin"
  • Roman M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon"
  • Ang nobela ni M. A. Bulgakov "The Master and Margarita"
  • Roman I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak"
  • Ang nobela ni F.M. Dostoevsky na "Krimen at Parusa"
  • Ang kwento ni A.I. Kuprin "Garnet bracelet"

Mga argumento para sa huling sanaysay 2016 "Karanasan at mga pagkakamali"

  • "Eugene Onegin" ni A.S. Pushkin

Ang nobela sa taludtod na "Eugene Onegin" ay malinaw na nagpapakita ng problema ng hindi maibabalik na mga pagkakamali sa buhay ng isang tao, na maaaring humantong sa mga malubhang kahihinatnan. Kaya, ang pangunahing karakter - si Eugene Onegin, sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali kay Olga sa bahay ng mga Larin, ay nagdulot ng paninibugho ng kanyang kaibigan na si Lensky, na hinamon siya sa isang tunggalian. Ang mga kaibigan ay nagkita sa isang nakamamatay na labanan, kung saan si Vladimir, sayang, ay hindi tulad ng isang maliksi na tagabaril bilang Eugene. Maling pag-uugali at isang biglaang tunggalian ng mga kaibigan, kung gayon, naging isang malaking pagkakamali sa buhay ng bayani. Dito rin ito ay nagkakahalaga ng pagtukoy sa kuwento ng pag-ibig nina Eugene at Tatyana, na ang mga pag-amin ay malupit na tinatanggihan ni Onegin. Makalipas lamang ang mga taon, napagtanto niya kung gaano kalaki ang kanyang nagawang pagkakamali.

  • "Krimen at Parusa" ni F. M. Dostoevsky

Ang pangunahing tanong para sa bayani ng akda na si F . Si M. Dostoevsky ay naging isang pagnanais na maunawaan ang kanyang kakayahang kumilos, magpasya sa kapalaran ng mga tao, na pinababayaan ang mga pamantayan ng unibersal na moralidad - "Isang nanginginig na nilalang, o may karapatan ba ako?" Si Rodion Raskolnikov ay gumawa ng isang krimen sa pamamagitan ng pagpatay sa isang matandang pawnbroker, at kalaunan ay napagtanto ang kabigatan ng ginawang gawa. Ang pagpapakita ng kalupitan at kawalang-katauhan, isang malaking pagkakamali na nagdulot ng pagdurusa ni Rodion, ay naging isang aral para sa kanya. Kasunod nito, tinahak ng bayani ang totoong landas, salamat sa espirituwal na kadalisayan at pakikiramay ni Sonechka Marmeladova. Ang perpektong krimen ay nananatiling isang mapait na karanasan para sa kanya habang buhay.

  • "Mga Ama at Anak" ni I.S. Turgenev

Halimbawa ng sanaysay

Sa landas ng kanyang buhay, ang isang tao ay kailangang gumawa ng isang malaking bilang ng mga mahahalagang desisyon, piliin kung paano kumilos sa isang naibigay na sitwasyon. Sa proseso ng karanasan sa iba't ibang mga kaganapan, ang isang tao ay nakakakuha ng karanasan sa buhay, na nagiging kanyang espirituwal na bagahe, na tumutulong sa susunod na buhay at pakikipag-ugnayan sa mga tao at lipunan. Gayunpaman, madalas nating nahahanap ang ating sarili sa mahirap, magkasalungat na mga kondisyon kapag hindi natin magagarantiya ang kawastuhan ng ating desisyon at tiyaking hindi magiging malaking pagkakamali para sa atin ang ating isasaalang-alang ngayon.

Ang isang halimbawa ng epekto sa buhay ng isang tao ng kanyang mga aksyon ay makikita sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Ang gawain ay nagpapakita ng problema ng hindi maibabalik na mga pagkakamali sa buhay ng isang tao, na maaaring humantong sa malubhang kahihinatnan. Kaya, ang pangunahing karakter - si Eugene Onegin, sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali kay Olga sa bahay ng mga Larin, ay nagdulot ng paninibugho ng kanyang kaibigan na si Lensky, na hinamon siya sa isang tunggalian. Ang mga kaibigan ay nagkita sa isang nakamamatay na labanan, kung saan si Vladimir, sayang, ay hindi tulad ng isang maliksi na tagabaril bilang Eugene. Maling pag-uugali at isang biglaang tunggalian ng mga kaibigan, kung gayon, naging isang malaking pagkakamali sa buhay ng bayani. Dito rin ito ay nagkakahalaga ng pagtukoy sa kuwento ng pag-ibig nina Eugene at Tatyana, na ang mga pag-amin ay malupit na tinatanggihan ni Onegin. Makalipas lamang ang mga taon, napagtanto niya kung gaano kalaki ang kanyang nagawang pagkakamali.

Nararapat ding sumangguni sa nobelang "Fathers and Sons" ni I.S. Turgenev, na nagpapakita ng problema ng isang pagkakamali sa katatagan ng mga pananaw at paniniwala, na maaaring humantong sa nakapipinsalang mga kahihinatnan.

Sa gawain ng I.S. Si Turgenev Evgeny Bazarov ay isang progresibong binata, isang nihilist na itinatanggi ang halaga ng karanasan ng mga nakaraang henerasyon. Sinabi niya na hindi siya naniniwala sa mga damdamin: "Ang pag-ibig ay basura, hindi mapapatawad na walang kapararakan." Nakilala ng bayani si Anna Odintsova, kung kanino siya umibig at natatakot na aminin ito kahit sa kanyang sarili, dahil ito ay mangangahulugan ng isang kontradiksyon sa kanyang sariling mga paniniwala ng unibersal na pagtanggi. Gayunpaman, kalaunan ay nagkasakit siya nang malubha, nang hindi inaamin ito sa kanyang mga kamag-anak at kaibigan. Dahil sa malubha niyang karamdaman, sa wakas ay napagtanto niyang mahal niya si Anna. Sa pagtatapos lamang ng kanyang buhay, napagtanto ni Eugene kung gaano siya nagkakamali sa kanyang saloobin sa pag-ibig at isang nihilistic na pananaw sa mundo.

Kaya, ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa kung gaano kahalaga ang tama na suriin ang iyong mga iniisip at aksyon, pag-aaral ng mga aksyon na maaaring humantong sa isang malaking pagkakamali. Ang isang tao ay patuloy na nasa pag-unlad, pinapabuti ang kanyang paraan ng pag-iisip at pag-uugali, at samakatuwid ay dapat siyang kumilos nang kusa, umaasa sa karanasan sa buhay.

Mayroon ka bang anumang mga katanungan? Tanungin sila sa aming grupo sa VK:


Direksyon "Karanasan at mga pagkakamali"

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang karanasan ay ang anak ng mahihirap na pagkakamali"

Karanasan sa buhay... Ano ang nilalaman nito? Sa mga nagawang gawa, binigkas na mga salita, mga desisyong ginawa, parehong tama at mali. Kadalasan ang karanasan ay ang mga konklusyon na iginuhit natin, nagkakamali. May tanong: paano naiiba ang buhay sa paaralan? Ang sagot ay ganito: ang buhay ay nagbibigay ng pagsubok bago ang aralin. Sa katunayan, kung minsan ang isang tao ay hindi inaasahang natagpuan ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon at maaaring gumawa ng maling desisyon, gumawa ng isang padalus-dalos na pagkilos. Minsan ang kanyang mga aksyon ay humahantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan. At sa bandang huli lang niya napagtanto na nagkamali siya, at natutunan ang aral na itinuro sa kanya ng buhay.

Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan. Sa kuwento ni V. Oseeva na "The Red Cat" nakita natin ang dalawang batang lalaki na natuto ng aral sa buhay mula sa kanilang sariling pagkakamali. Dahil hindi sinasadyang nasira ang bintana, natitiyak nilang ang babaing punong-abala, isang matandang malungkot na babae, ay tiyak na magrereklamo sa kanilang mga magulang at pagkatapos ay hindi maiiwasan ang parusa. Bilang paghihiganti, ninakaw nila ang kanyang alaga, isang luya na pusa, mula sa kanya at ibinigay ito sa isang hindi pamilyar na matandang babae. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon napagtanto ng mga lalaki na sa pamamagitan ng kanilang pagkilos ay nagdulot sila ng hindi masabi na kalungkutan kay Marya Pavlovna, dahil ang pusa ang tanging paalala ng nag-iisang anak na lalaki ng babae na namatay nang maaga. Nang makita kung paano siya nagdusa, ang mga lalaki ay nakaramdam ng simpatiya para sa kanya, natanto na sila ay nakagawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali, at sinubukan siyang itama. Natagpuan nila ang pusa at ibinalik sa may-ari nito. Nakikita natin kung paano sila nagbabago sa buong kwento. Kung sa simula ng kwento ay ginagabayan sila ng mga makasariling motibo, takot, pagnanais na maiwasan ang responsibilidad, kung gayon sa dulo ay hindi na iniisip ng mga karakter ang kanilang sarili, ang kanilang mga aksyon ay dinidiktahan ng pakikiramay, ang pagnanais na tumulong. Ang buhay ay nagturo sa kanila ng isang mahalagang aral, at natutunan ito ng mga lalaki.

Ating gunitain ang kwento ni A. Misa “The Trap”. Inilalarawan nito ang gawa ng isang batang babae na nagngangalang Valentina. Ang pangunahing tauhang babae ay may ayaw sa asawa ng kanyang kapatid na si Rita. Napakalakas ng pakiramdam na ito kaya nagpasya si Valentina na maglagay ng bitag para sa kanyang manugang: na maghukay ng isang butas at magkaila ito upang si Rita, na natapakan, ay mahulog. Isinasagawa niya ang kanyang plano, at si Rita ay nahulog sa isang handa na bitag. Bigla na lang lumabas na nasa ikalimang buwan na siya ng pagbubuntis at bilang resulta ng pagkahulog ay maaari siyang mawalan ng anak. Kinilabutan si Valentina sa kanyang ginawa. Hindi niya gustong pumatay ng sinuman, lalo na ang isang bata! Ngayon ay kailangan niyang mamuhay nang may walang hanggang pakiramdam ng pagkakasala. Ang pagkakaroon, marahil, ng isang hindi maibabalik na pagkakamali, ang pangunahing tauhang babae ay nakakuha, kahit na mapait, ngunit mahalagang karanasan sa buhay, na sa hinaharap, marahil, ay magliligtas sa kanya mula sa mga maling hakbang, magbabago ang kanyang saloobin sa mga tao at sa kanyang sarili, at ipaisip sa kanya ang tungkol sa kahihinatnan ng kanyang mga aksyon.

Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong idagdag ang karanasang iyon, na kadalasang resulta ng "mahirap na pagkakamali", ay may malaking impluwensya sa ating buhay sa hinaharap. Kasama ng karanasan ang pag-unawa sa maraming mahahalagang katotohanan, nagbabago ang pananaw sa mundo, nagiging mas balanse ang ating mga desisyon. At ito ang pangunahing halaga nito.

(394 na salita)

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Mahalaga ba sa atin ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon?"

Mahalaga ba sa atin ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon? Sa pagmumuni-muni sa tanong na ito, imposibleng hindi makarating sa sagot: siyempre, oo. Ang karanasan ng ating mga ama at lolo, ng lahat ng ating mga tao, ay walang alinlangan na makabuluhan para sa atin, dahil ang karunungan na naipon sa paglipas ng mga siglo ay nagpapakita sa atin ng daan, tumutulong sa atin na maiwasan ang maraming pagkakamali. Kaya, ang mas lumang henerasyon ng mga Ruso ay pumasa sa pagsubok ng Great Patriotic War. Ang digmaan ay nag-iwan ng isang hindi maalis na marka sa mga puso ng mga taong nagkaroon ng pagkakataong makita ang mga kakila-kilabot ng mga araw ng digmaan sa kanilang sariling mga mata. Ang kasalukuyang henerasyon, kahit na alam nila ang tungkol sa kanila sa pamamagitan lamang ng sabi-sabi, mula sa mga libro at pelikula, mga kuwento ng mga beterano, ay naiintindihan din na walang mas masahol pa at hindi maaaring maging. Ang mapait na karanasan ng malupit na mga taon ng digmaan ay nagtuturo sa atin na huwag kalimutan kung gaano karaming kalungkutan at pagdurusa ang maidudulot ng digmaan. Dapat nating tandaan ito upang hindi na maulit ang trahedya.

Ang kakila-kilabot na mga pagsubok sa mga araw ng digmaan ay malinaw na ipinakita sa mga gawa ng Russian at dayuhang panitikan. Alalahanin natin ang nobela ni A. Likhanov na "My General". Sa kabanata na “Isa pang kuwento. Tungkol sa trumpeter" ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa isang tao na napunta sa isang kampong piitan noong Great Patriotic War. Siya ay isang trumpeter, at pinilit siya ng mga Aleman, kasama ang iba pang mga bihag na musikero, na tumugtog ng masasayang melodies, na nag-escort sa mga tao sa "banya". Tanging ito ay hindi isang paliguan, ngunit mga hurno kung saan sinunog ang mga bilanggo, at alam ito ng mga musikero. Imposibleng basahin nang walang kilabot ang mga linyang naglalarawan sa mga kalupitan ng mga Nazi. Si Nikolai, iyon ang pangalan ng bayani ng kuwentong ito, ay mahimalang nakaligtas pagkatapos ng pagpapatupad. Ipinakita ng may-akda kung anong mga kakila-kilabot na pagsubok ang dumating sa kanyang bayani. Siya ay pinalaya mula sa kampo, nalaman niya na ang kanyang pamilya - ang kanyang asawa at anak - ay nawala sa panahon ng pambobomba. Matagal niyang hinanap ang kanyang mga mahal sa buhay, at saka niya napagtanto na winasak din sila ng digmaan. Inilarawan ni Likhanov ang estado ng kaluluwa ng bayani sa ganitong paraan: "Para bang namatay ang isang trumpeta. Buhay, ngunit hindi buhay. Naglalakad, kumakain, umiinom, pero hindi naman siya naglalakad, kumakain, umiinom. At isa pang tao ganap. Bago ang digmaan, mas gusto niya ang musika. Pagkatapos ng digmaan, hindi niya marinig." Nauunawaan ng mambabasa na ang sugat na natamo sa isang tao sa pamamagitan ng digmaan ay hindi kailanman maghihilom hanggang sa wakas.

Sa tula ni K.Simonov na "The major brought the boy on a gun carriage" ipinakita rin ang trahedya ng digmaan. Nakita namin ang isang maliit na batang lalaki, na kinuha ng kanyang ama mula sa Brest Fortress. Idiniin ng bata ang isang laruan sa kanyang dibdib, at siya mismo ay kulay-abo ang buhok. Nauunawaan ng mambabasa kung anong mga pagsubok sa pagkabata ang nahulog sa kanyang kapalaran: namatay ang kanyang ina, at sa loob lamang ng ilang araw siya mismo ay nakakita ng labis na kakila-kilabot na imposibleng ilagay sa mga salita. Hindi kataka-takang sinabi ng manunulat: "Sa loob ng sampung taon sa susunod at sa mundong ito, ang sampung araw na ito ay iuukol sa kanya." Nakikita natin na ang digmaan ay walang pinipigilan sinuman: maging ang mga matatanda o mga bata. At wala nang mas mahalagang aral para sa mga susunod na henerasyon: dapat nating pangalagaan ang kapayapaan sa planeta, huwag hayaang maulit muli ang trahedya.

Sa pagbubuod ng sinabi, maaari nating tapusin: ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon ay nagtuturo sa atin na huwag ulitin ang mga kalunus-lunos na pagkakamali, nagbabala laban sa mga maling desisyon. Ang eksperimento na isinagawa ng mga mamamahayag ng Channel One ay nagpapahiwatig. Nilapitan nila ang mga tao sa kalye na may tanong: kailangan bang maglunsad ng preemptive strike sa Estados Unidos? At LAHAT ng mga sumasagot ay walang alinlangan na sumagot ng "hindi". Ipinakita ng eksperimento na ang kasalukuyang henerasyon ng mga Ruso, na nakakaalam tungkol sa trahedya na karanasan ng kanilang mga ama at lolo, ay nauunawaan na ang digmaan ay nagdudulot lamang ng kakila-kilabot at sakit, at ayaw itong mangyari muli.

(481 salita)

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Anong mga pagkakamali ang matatawag na hindi na maibabalik?"

Posible bang mamuhay nang hindi nagkakamali? Sa tingin ko hindi. Ang taong naglalakad sa landas ng buhay ay hindi ligtas sa maling hakbang. Minsan gumagawa siya ng mga bagay na humahantong sa kalunos-lunos na kahihinatnan, ang kabayaran ng mga maling desisyon ay buhay ng isang tao. At, kahit na sa kalaunan ay nauunawaan ng isang tao na siya ay nagkamali, walang mababago.

Isang hindi maibabalik na pagkakamali ang ginawa ng pangunahing tauhang babae ng fairy tale na si N.D. Teleshov "White Heron". Nais ni Prinsesa Isolde na magkaroon ng isang hindi pangkaraniwang damit-pangkasal, kabilang ang isang palamuti ng talampakan. Alam niya na alang-alang sa taluktok na ito, ang tagak ay kailangang patayin, ngunit hindi nito napigilan ang prinsesa. Isipin mo na lang, isang tagak! Mamamatay din siya sooner or later. Ang makasariling hangarin ni Isolde ay naging pinakamalakas sa lahat. Nang maglaon, nalaman niya na alang-alang sa magagandang crested heron, sinimulan nilang pumatay ng libu-libong tagak at tuluyang winasak ang mga ito. Laking gulat ng prinsesa nang malaman na dahil sa kanya, nalipol ang kanilang buong pamilya. Napagtanto niya na siya ay nakagawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali, na ngayon ay hindi na maitama. Kasabay nito, ang kwentong ito ay naging isang malupit na aral para kay Isolde, na nagpaisip sa kanyang mga aksyon at mga kahihinatnan nito. Nagpasya ang pangunahing tauhang babae na hindi na niya muling sasaktan ang sinuman, bukod dito, gagawa siya ng mabuti, hindi mag-iisip tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa iba.

Alalahanin ang kuwentong "Mga Bakasyon sa Mars" ni R. Bradbury. Inilalarawan nito ang isang pamilya na lumipad patungong Mars. Sa una, tila ito ay isang paglalakbay sa kasiyahan, ngunit sa paglaon ay nalaman natin na ang mga bayani ay isa sa iilan na nakatakas mula sa Earth. Ang sangkatauhan ay nakagawa ng isang kakila-kilabot, hindi na maibabalik na pagkakamali: “Ang agham ay sumulong nang napakabilis at napakalayo, at ang mga tao ay naligaw sa kalituhan ng mga makina… Hindi nila iyon ginagawa; walang katapusang nag-imbento ng parami nang paraming bagong makina - sa halip na matutunan kung paano pamahalaan ang mga ito. Nakikita natin ang mga kalunus-lunos na bunga nito. Dinala ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, nakalimutan ng mga tao ang tungkol sa pinakamahalagang bagay at nagsimulang sirain ang isa't isa: "Ang mga digmaan ay naging mas mapanira at kalaunan ay nawasak ang Earth ... Namatay ang Earth." Sinira mismo ng sangkatauhan ang planeta nito, ang tahanan nito. Ipinakikita ng may-akda na ang pagkakamaling nagawa ng mga tao ay hindi na mababawi. Gayunpaman, para sa isang maliit na bilang ng mga nakaligtas, ito ay magiging isang mapait na aral. Marahil ang sangkatauhan, na patuloy na naninirahan sa Mars, ay pipili ng ibang landas ng pag-unlad at maiwasan ang pag-uulit ng gayong trahedya.

Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong idagdag: ang ilang mga pagkakamali na ginawa ng mga tao ay humantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan na hindi maitama. Gayunpaman, kahit na ang pinakamapait na karanasan ay ang aming guro, na tumutulong upang muling isaalang-alang ang aming saloobin sa mundo at nagbabala laban sa pag-uulit ng mga maling hakbang.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ano ang nagdaragdag ng karanasan sa pagbabasa sa karanasan sa buhay?"

Ano ang nagdaragdag ng karanasan ng mambabasa sa karanasan sa buhay? Sa pagmumuni-muni sa tanong na ito, imposibleng hindi makarating sa sagot: sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga libro, iginuhit natin ang karunungan ng mga henerasyon. Dapat bang matuto lamang ang isang tao ng mahahalagang katotohanan mula sa kanyang sariling karanasan? Syempre hindi. Binibigyan siya ng mga libro ng pagkakataong matuto mula sa mga pagkakamali ng mga bayani, upang maunawaan ang karanasan ng buong sangkatauhan. Ang mga aral na natutunan mula sa mga akdang binasa ay makakatulong sa isang tao na gumawa ng mga tamang desisyon, nagbabala laban sa paggawa ng mga pagkakamali.

Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan. Kaya, sa gawain ni V. Oseeva "Grandma" ay nagsasabi tungkol sa isang matandang babae, na tinatrato nang may paghamak sa pamilya. Ang pangunahing karakter sa pamilya ay hindi iginagalang, madalas na sinisiraan, hindi rin nila itinuturing na kinakailangan na kumusta. Masungit ang mga ito sa kanya, tinawag pa nila siyang nag-iisang “lola”. Walang naka-appreciate sa ginawa niya para sa mga mahal sa buhay, pero naglinis, naglaba, at nagluluto siya buong araw. Ang kanyang pag-aalala ay hindi nagpukaw ng isang pakiramdam ng pasasalamat mula sa pamilya, ito ay kinuha para sa ipinagkaloob. Binigyang-diin ng may-akda ang walang pag-iimbot, mapagpatawad na pagmamahal ng lola para sa kanyang mga anak at apo. Lumipas ang maraming oras bago naunawaan ng apo ni Bork kung paano siya at ang kanyang mga magulang ay mali sa kanya, dahil ni minsan ay hindi nagsalita ang sinuman sa kanila ng isang mabait na salita sa kanya. Ang unang impetus ay isang pag-uusap sa isang kaibigan na nagsabi na sa kanyang pamilya ang kanyang lola ang pinakamahalaga, dahil pinalaki niya ang lahat. Naisip nito si Borka tungkol sa saloobin sa kanyang sariling lola. Gayunpaman, pagkatapos lamang ng kanyang kamatayan, natanto ni Borka kung gaano niya kamahal ang kanyang pamilya, kung gaano niya ginawa para sa kanya. Ang kamalayan sa mga pagkakamali, isang masakit na pakiramdam ng pagkakasala at huli na pagsisisi ay dumating lamang kapag wala nang maitama. Ang isang malalim na pakiramdam ng pagkakasala ay sumasakop sa bayani, ngunit walang mababago, ang lola ay hindi maibabalik, na nangangahulugan na ang isa ay hindi maaaring magsabi ng mga salita ng pagpapatawad at huli na pasasalamat. Ang kwentong ito ay nagtuturo sa atin na pahalagahan ang mga malalapit na tao habang sila ay nasa paligid, upang ipakita ang atensyon at pagmamahal sa kanila. Walang alinlangan, ang mahalagang katotohanang ito ay dapat matutunan ng isang tao bago maging huli ang lahat, at ang mapait na karanasan ng isang bayani sa panitikan ay makakatulong sa mambabasa na maiwasan ang isang katulad na pagkakamali sa kanyang sariling buhay.

A. Ang kwento ng misa na "Ang Mahirap na Pagsusulit" ay nagsasalita tungkol sa karanasan ng pagtagumpayan ng mga paghihirap. Ang pangunahing karakter ay isang batang babae na nagngangalang Anya Gorchakova, na nakayanan ang isang mahirap na pagsubok. Ang pangunahing tauhang babae ay nangarap na maging isang artista, nais niyang pumunta ang kanyang mga magulang sa pagtatanghal sa kampo ng mga bata at pahalagahan ang kanyang laro. Sinubukan niya nang husto, ngunit nabigo siya: sa takdang araw, hindi dumating ang kanyang mga magulang. Dahil sa sobrang desperasyon, nagpasya siyang huwag nang umakyat sa entablado. Ang mga argumento ng guro ay nakatulong sa kanya na makayanan ang kanyang damdamin. Napagtanto ni Anya na hindi niya dapat pabayaan ang kanyang mga kasama, kailangan niyang matutong kontrolin ang sarili at tapusin ang kanyang gawain, anuman ang mangyari. At nangyari nga, she played the best. Ang pangyayaring ito ang nagturo sa pangunahing tauhang babae na kontrolin ang sarili. Ang unang karanasan sa pagtagumpayan ng mga paghihirap ay nakatulong sa batang babae na makamit ang kanyang layunin - kalaunan ay naging isang sikat na artista. Nais ng manunulat na turuan tayo ng isang aral: gaano man kalakas ang negatibong damdamin, dapat nating makayanan ang mga ito at tumungo sa ating layunin, sa kabila ng mga pagkabigo at pagkabigo. Ang karanasan ng pangunahing tauhang babae ng kuwento ay makakatulong sa mambabasa na isipin ang kanilang sariling pag-uugali sa mahihirap na sitwasyon, ituro ang tamang landas.

Kaya, masasabi nating ang karanasan ng mambabasa ay may mahalagang papel sa buhay ng tao: ang panitikan ay nagbibigay sa atin ng pagkakataong maunawaan ang mahahalagang katotohanan, humuhubog sa ating pananaw sa mundo. Ang mga libro ay pinagmumulan ng liwanag na nagbibigay liwanag sa ating landas sa buhay.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Anong mga kaganapan at impresyon sa buhay ang tumutulong sa isang tao na lumaki, makakuha ng karanasan?"

Anong mga kaganapan at impresyon sa buhay ang tumutulong sa isang tao na lumaki, magkaroon ng karanasan? Sa pagsagot sa tanong na ito, masasabi nating ang mga ito ay maaaring iba't ibang pangyayari.

Ang pinakamabilis na paraan ng paglaki ng isang bata ay kapag nasumpungan nito ang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, halimbawa, sa panahon ng digmaan. Inalis ng digmaan ang kanyang mga mahal sa buhay, ang mga tao ay namamatay sa kanyang paningin, ang mundo ay gumuho. Nakakaranas ng kalungkutan at pagdurusa, sinimulan niyang makita ang katotohanan sa ibang paraan, at dito nagtatapos ang kanyang pagkabata.

Bumaling tayo sa tula ni K. Simonov "Dinala ng mayor ang batang lalaki sa isang karwahe ng baril." Nakita namin ang isang maliit na batang lalaki, na kinuha ng kanyang ama mula sa Brest Fortress. Idiniin ng bata ang isang laruan sa kanyang dibdib, at siya mismo ay kulay-abo ang buhok. Nauunawaan ng mambabasa kung anong mga pagsubok sa pagkabata ang nahulog sa kanyang kapalaran: namatay ang kanyang ina, at sa loob lamang ng ilang araw siya mismo ay nakakita ng labis na kakila-kilabot na imposibleng ilagay sa mga salita. Hindi kataka-takang sinabi ng manunulat: "Sa loob ng sampung taon sa susunod at sa mundong ito, ang sampung araw na ito ay iuukol sa kanya." Ang digmaan ay napilayan ang kaluluwa, nag-aalis ng pagkabata, nagpapalaki sa iyo nang maaga.

Ngunit hindi lamang pagdurusa ang nagbibigay lakas sa paglaki. Para sa isang bata, ang karanasan na nakukuha niya kapag siya ay gumagawa ng mga desisyon sa kanyang sarili, natututong maging responsable hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin para sa iba, ay nagsisimula sa pag-aalaga sa isang tao ay mahalaga.

Kaya, sa kuwento ni A. Aleksin "Samantala, sa isang lugar ..." ang pangunahing karakter na si Sergei Emelyanov, na hindi sinasadyang nagbasa ng isang liham na tinutugunan sa kanyang ama, ay natututo tungkol sa pagkakaroon ng kanyang dating asawa. Humihingi ng tulong ang babae. Mukhang walang gagawin si Sergei sa kanyang bahay, at ang kanyang unang salpok ay ibalik ang kanyang liham sa kanya at umalis. Ngunit ang pakikiramay sa kalungkutan ng babaeng ito, na minsang iniwan ng kanyang asawa, at ngayon ng kanyang ampon, ay nagpapapili sa kanya ng ibang landas. Nagpasya si Serezha na patuloy na bisitahin si Nina Georgievna, tulungan siya sa lahat, iligtas siya mula sa pinaka-kahila-hilakbot na kasawian - kalungkutan. At nang yayain siya ng kanyang ama na magbakasyon sa dagat, tumanggi ang bida. Pagkatapos ng lahat, ipinangako niya kay Nina Georgievna na makakasama niya at hindi maaaring maging kanyang bagong pagkawala. Binibigyang-diin ng may-akda na ang karanasang ito sa buhay ng bayani ang siyang nagpapalaki sa kanya, hindi nang walang dahilan, inamin ni Sergey: "Marahil ang pangangailangan na maging tagapagtanggol ng isang tao, ang tagapagligtas ay dumating sa akin bilang ang unang tawag sa pagtanda ng lalaki. Hindi mo makakalimutan ang unang taong nangangailangan sa iyo."

Kung susumahin ang mga nasabi, maaari nating tapusin na ang isang bata ay lumalaki kapag dumating ang mga pagbabago sa kanyang buhay na radikal na nagbabago sa kanyang buhay.

(342 salita)


Direksyon "Isip at damdamin"

Isang halimbawa ng sanaysay sa paksang: "Dapat bang mangibabaw ang katwiran kaysa damdamin"?

Dapat bang unahin ang katwiran kaysa damdamin? Sa aking palagay, walang iisang sagot sa tanong na ito. Sa ilang mga sitwasyon, dapat kang makinig sa tinig ng katwiran, at sa ibang mga sitwasyon, sa kabaligtaran, kailangan mong kumilos alinsunod sa mga damdamin. Tingnan natin ang ilang halimbawa.

Kaya, kung ang isang tao ay nagtataglay ng mga negatibong damdamin, dapat itong pigilan, makinig sa mga argumento ng katwiran. Halimbawa, ang A. Mass na "Mahirap na Pagsusulit" ay tumutukoy sa isang batang babae na nagngangalang Anya Gorchakova, na nakayanan ang isang mahirap na pagsubok. Ang pangunahing tauhang babae ay nangarap na maging isang artista, nais niyang pumunta ang kanyang mga magulang sa pagtatanghal sa kampo ng mga bata at pahalagahan ang kanyang laro. Sinubukan niya nang husto, ngunit nabigo siya: sa takdang araw, hindi dumating ang kanyang mga magulang. Dahil sa sobrang desperasyon, nagpasya siyang huwag nang umakyat sa entablado. Ang makatuwirang mga argumento ng guro ay nakatulong sa kanya na makayanan ang kanyang damdamin. Napagtanto ni Anya na hindi niya dapat pabayaan ang kanyang mga kasama, kailangan niyang matutong kontrolin ang sarili at tapusin ang kanyang gawain, anuman ang mangyari. At nangyari nga, she played the best. Nais ng manunulat na turuan tayo ng isang aralin: gaano man kalakas ang negatibong damdamin, dapat nating makayanan ang mga ito, makinig sa isip, na nagsasabi sa atin ng tamang desisyon.

Gayunpaman, ang isip ay hindi palaging nagbibigay ng tamang payo. Minsan nangyayari na ang mga aksyon na idinidikta ng mga makatwirang argumento ay humantong sa mga negatibong kahihinatnan. Bumaling tayo sa kwento ni A. Likhanov na "Labyrinth". Ang ama ng pangunahing tauhan na si Tolik ay masigasig sa kanyang trabaho. Nasiyahan siya sa pagdidisenyo ng mga bahagi ng makina. Nang magsalita siya tungkol dito, kumikinang ang kanyang mga mata. Ngunit sa parehong oras, siya ay kumikita ng kaunti, ngunit maaari siyang lumipat sa tindahan at tumanggap ng mas mataas na suweldo, tulad ng palaging ipinapaalala sa kanya ng kanyang biyenan. Tila ito ay isang mas makatwirang desisyon, dahil ang bayani ay may pamilya, may isang anak na lalaki, at hindi siya dapat umasa sa pensiyon ng isang matandang babae - biyenan. Sa huli, sumuko sa presyur ng pamilya, isinakripisyo ng bayani ang kanyang damdamin para sa kadahilanan: tinalikuran niya ang kanyang paboritong negosyo sa pabor na kumita ng pera. Ano ang humantong sa? Lubhang hindi nasisiyahan ang ama ni Tolik: “Ang mga mata ay may sakit at parang tumatawag. Humihingi sila ng tulong, na para bang natatakot ang isang tao, na para bang nasugatan siya ng kamatayan. Kung kanina ay sinasapian siya ng matingkad na kagalakan, ngayon ay isang bingi na pananabik. Hindi ito ang uri ng buhay na pinangarap niya. Ipinakita ng manunulat na ang mga desisyon na hindi palaging makatwiran sa unang tingin ay tama, kung minsan, nakikinig sa tinig ng katwiran, itinatakda natin ang ating sarili sa pagdurusa sa moral.

Kaya, maaari nating tapusin: kapag nagpapasya kung kumilos alinsunod sa dahilan o damdamin, dapat isaalang-alang ng isang tao ang mga katangian ng isang partikular na sitwasyon.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Dapat bang mamuhay ang isang tao sa pagsunod sa mga damdamin?"

Dapat bang mamuhay ang isang tao sa pagsunod sa mga damdamin? Sa aking palagay, walang iisang sagot sa tanong na ito. Sa ilang mga sitwasyon, ang isa ay dapat makinig sa tinig ng puso, at sa iba pang mga sitwasyon, sa kabaligtaran, ang isa ay hindi dapat sumuko sa mga damdamin, ang isa ay dapat makinig sa mga argumento ng katwiran. Tingnan natin ang ilang halimbawa.

Kaya, sa kuwento ni V. Rasputin "Mga Aralin sa Pransya" ay sinabi tungkol sa guro na si Lidia Mikhailovna, na hindi maaaring manatiling walang malasakit sa kalagayan ng kanyang mag-aaral. Ang bata ay nagugutom at, upang makakuha ng pera para sa isang baso ng gatas, siya ay sumugal. Sinubukan ni Lidia Mikhailovna na anyayahan siya sa mesa at nagpadala pa sa kanya ng isang parsela na may pagkain, ngunit tinanggihan ng bayani ang kanyang tulong. Pagkatapos ay nagpasya siyang gumawa ng matinding mga hakbang: siya mismo ay nagsimulang makipaglaro sa kanya para sa pera. Siyempre, ang tinig ng katwiran ay hindi maaaring makatulong ngunit sabihin sa kanya na siya ay lumalabag sa etikal na mga pamantayan ng relasyon sa pagitan ng guro at mag-aaral, na lumalabag sa mga hangganan ng kung ano ang pinahihintulutan, na siya ay tatanggalin sa trabaho dahil dito. Ngunit nanaig ang pakiramdam ng pakikiramay, at nilabag ni Lidia Mikhailovna ang karaniwang tinatanggap na mga patakaran ng pag-uugali ng guro upang matulungan ang bata. Nais iparating sa atin ng manunulat ang ideya na ang "magandang damdamin" ay mas mahalaga kaysa sa makatwirang mga pamantayan.

Gayunpaman, kung minsan nangyayari na ang isang tao ay may mga negatibong damdamin: galit, sama ng loob. Sa sobrang pagkasawa ng mga ito, nakagawa siya ng masasamang gawa, bagama't, siyempre, mulat niyang batid na siya ay gumagawa ng masama. Ang mga kahihinatnan ay maaaring maging trahedya. A. Ang kuwento ng misa na "The Trap" ay naglalarawan sa gawa ng isang batang babae na nagngangalang Valentina. Ang pangunahing tauhang babae ay may ayaw sa asawa ng kanyang kapatid na si Rita. Napakalakas ng pakiramdam na ito kaya nagpasya si Valentina na maglagay ng bitag para sa kanyang manugang: na maghukay ng isang butas at magkaila ito upang si Rita, na natapakan, ay mahulog. Hindi mauunawaan ng dalaga na siya ay gumagawa ng isang masamang gawain, ngunit ang kanyang damdamin ay nangunguna sa katwiran sa kanya. Isinasagawa niya ang kanyang plano, at si Rita ay nahulog sa isang handa na bitag. Bigla na lang lumabas na nasa ikalimang buwan na siya ng pagbubuntis at bilang resulta ng pagkahulog ay maaari siyang mawalan ng anak. Kinilabutan si Valentina sa kanyang ginawa. Hindi niya gustong pumatay ng sinuman, lalo na ang isang bata! "Paano ako mabubuhay?" tanong niya at walang mahanap na sagot. Inaakay tayo ng may-akda sa ideya na ang isang tao ay hindi dapat sumuko sa kapangyarihan ng negatibong damdamin, dahil pinupukaw nila ang mga malupit na gawa, na sa kalaunan ay kailangang pagsisihan nang husto.

Kaya, maaari tayong makarating sa konklusyon: maaari mong sundin ang mga damdamin kung sila ay mabait, maliwanag; ang mga negatibo ay dapat na pigilan, nakikinig sa tinig ng katwiran.

(344 na salita)

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang pagtatalo sa pagitan ng katwiran at pakiramdam ..."

Ang pagtatalo sa pagitan ng katwiran at damdamin... Ang paghaharap na ito ay walang hanggan. Minsan ang boses ng katwiran ay lumalabas na mas malakas sa atin, at kung minsan ay sinusunod natin ang dikta ng pakiramdam. Sa ilang mga sitwasyon, walang tamang pagpipilian. Ang pakikinig sa mga damdamin, ang isang tao ay magkakasala laban sa mga pamantayang moral; nakikinig sa katwiran, siya ay magdurusa. Maaaring walang landas na hahantong sa matagumpay na paglutas ng sitwasyon.

Kaya, sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin" ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa kapalaran ni Tatyana. Sa kanyang kabataan, na umibig kay Onegin, sa kasamaang palad, hindi siya nakahanap ng katumbasan. Dinadala ni Tatyana ang kanyang pag-ibig sa paglipas ng mga taon, at sa wakas si Onegin ay nasa kanyang paanan, siya ay masigasig na umiibig sa kanya. Mukhang napanaginipan niya ito. Ngunit may asawa si Tatyana, batid niya ang kanyang tungkulin bilang asawa, hindi niya masisira ang kanyang dangal at ang karangalan ng kanyang asawa. Nangibabaw ang dahilan sa kanyang nararamdaman sa kanya, at tinanggihan niya si Onegin. Sa itaas ng pag-ibig, inilalagay ng pangunahing tauhang babae ang moral na tungkulin, katapatan sa pag-aasawa, ngunit hinahatulan ang kanyang sarili at ang kanyang kasintahan sa pagdurusa. Makakakuha kaya ng kaligayahan ang mga bayani kung gumawa siya ng ibang desisyon? Halos hindi. Sinasabi ng isang kasabihan sa Russia: "Hindi mo mabubuo ang iyong iba pang kaligayahan sa kasawian." Ang trahedya ng kapalaran ng pangunahing tauhang babae ay ang pagpili sa pagitan ng katwiran at pakiramdam sa kanyang sitwasyon ay isang pagpipilian na walang pagpipilian, anumang desisyon ay hahantong lamang sa pagdurusa.

Bumaling tayo sa gawain ng N.V. Gogol "Taras Bulba". Ipinakita ng manunulat kung ano ang pinili ng isa sa mga bayani na si Andriy. Sa isang banda, may nararamdaman siyang pagmamahal sa isang magandang babaeng Polish, sa kabilang banda, isa siyang Cossack, isa sa mga kumubkob sa lungsod. Nauunawaan ng minamahal na siya at si Andriy ay hindi maaaring magkasama: "At alam ko kung ano ang iyong tungkulin at tipan: ang iyong pangalan ay ama, mga kasama, lupain, at kami ay iyong mga kaaway." Ngunit ang damdamin ni Andriy ay nangunguna sa lahat ng mga argumento ng katwiran. Pinipili niya ang pag-ibig, sa pangalan nito ay handa siyang ipagkanulo ang kanyang tinubuang-bayan at pamilya: "At ano ang aking ama, mga kasama at tinubuang-bayan sa akin!.. Amang bayan ang hinahanap ng ating kaluluwa, na pinakamamahal sa kanya. Ang aking tinubuang-bayan ay ikaw! .. At lahat ng iyon, ibebenta ko, ibibigay, sisirain para sa gayong tinubuang-bayan! Ipinakita ng manunulat na ang isang kahanga-hangang pakiramdam ng pag-ibig ay maaaring itulak ang isang tao sa kakila-kilabot na mga gawa: nakikita natin na si Andriy ay lumiliko ng mga sandata laban sa kanyang mga dating kasamahan, kasama ang mga Pole na kanyang nilabanan ang mga Cossacks, kasama ang kanyang kapatid at ama. Sa kabilang banda, maaari ba niyang iwanan ang kanyang minamahal upang mamatay sa gutom sa isang kinubkob na lungsod, marahil ay maging biktima ng kalupitan ng mga Cossacks kung sakaling mahuli ito? Nakikita namin na sa sitwasyong ito ang tamang pagpili ay halos hindi posible, ang anumang landas ay humahantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan.

Kung susumahin ang mga nasabi, maaari nating tapusin na, na sumasalamin sa pagtatalo sa pagitan ng katwiran at damdamin, imposibleng sabihin nang walang pag-aalinlangan kung alin ang dapat manalo.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang isang mahusay na tao ay maaari ding maging salamat sa kanyang mga damdamin - hindi lamang sa kanyang isip." (Theodore Dreiser)

"Ang isang mahusay na tao ay maaari ding maging salamat sa kanyang mga damdamin - hindi lamang sa isip," - Theodore Dreiser argued. Sa katunayan, hindi lamang isang siyentipiko o kumander ang matatawag na dakila. Ang kadakilaan ng isang tao ay maaaring tapusin sa maliwanag na pag-iisip, ang pagnanais na gumawa ng mabuti. Ang mga damdaming gaya ng awa, habag, ay maaaring mag-udyok sa atin sa marangal na mga gawa. Ang pakikinig sa tinig ng mga damdamin, ang isang tao ay tumutulong sa mga tao sa paligid niya, ginagawang mas magandang lugar ang mundo at nagiging mas malinis ang kanyang sarili. Susubukan kong suportahan ang aking ideya sa pamamagitan ng mga halimbawang pampanitikan.

Sa kuwento ni B. Ekimov na "The Night of Healing", ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa batang lalaki na si Borka, na pumupunta sa kanyang lola para sa mga pista opisyal. Ang matandang babae ay madalas na nakakakita ng mga bangungot sa panahon ng digmaan sa kanyang mga panaginip, at ito ay nagpapasigaw sa kanya sa gabi. Ang ina ay nagbigay ng makatwirang payo sa bayani: "Magsisimula lamang siya sa pag-uusap sa gabi, at sumigaw ka:" Manahimik! Huminto siya. Sinubukan namin". Gagawin iyon ni Borka, ngunit ang hindi inaasahang mangyayari: "ang puso ng bata ay binaha ng awa at sakit", sa sandaling marinig niya ang mga daing ng kanyang lola. Hindi na niya masusunod ang makatwirang payo, pinangungunahan siya ng isang pakiramdam ng pakikiramay. Pinapayapa ni Borka ang lola hanggang sa makatulog ito ng mapayapa. Handa niyang gawin ito gabi-gabi upang ang kagalingan ay dumating sa kanya. Nais ng may-akda na ihatid sa amin ang ideya ng pangangailangan na makinig sa tinig ng puso, upang kumilos alinsunod sa mabuting damdamin.

Sinabi ni A. Aleksin ang tungkol sa parehong sa kuwento na "Samantala, sa isang lugar ..." Ang pangunahing karakter na si Sergei Emelyanov, na hindi sinasadyang nabasa ang isang liham na tinutugunan sa kanyang ama, ay natututo tungkol sa pagkakaroon ng kanyang dating asawa. Humihingi ng tulong ang babae. Mukhang walang magawa si Sergei sa kanyang bahay, at sinasabi sa kanya ng kanyang isip na ibalik na lang ang kanyang sulat sa kanya at umalis. Ngunit ang pakikiramay sa kalungkutan ng babaeng ito, na minsang iniwan ng kanyang asawa, at ngayon ng kanyang ampon, ay nagpapabaya sa kanya sa mga argumento ng katwiran. Nagpasya si Serezha na patuloy na bisitahin si Nina Georgievna, tulungan siya sa lahat, iligtas siya mula sa pinaka-kahila-hilakbot na kasawian - kalungkutan. At nang yayain siya ng kanyang ama na magbakasyon sa dagat, tumanggi ang bida. Oo, siyempre, ang isang paglalakbay sa dagat ay nangangako na maging kapana-panabik. Oo, maaari kang sumulat kay Nina Georgievna at kumbinsihin siya na dapat siyang pumunta sa kampo kasama ang mga lalaki, kung saan siya ay magiging maayos. Oo, maaari mong ipangako na pupunta sa kanya sa panahon ng mga pista opisyal sa taglamig. Ngunit ang isang pakiramdam ng pakikiramay at responsibilidad ay nangunguna sa kanya kaysa sa mga pagsasaalang-alang na ito. Pagkatapos ng lahat, ipinangako niya kay Nina Georgievna na makakasama niya at hindi maaaring maging kanyang bagong pagkawala. Ibibigay ni Sergei ang isang tiket sa dagat. Ipinakita ng may-akda na kung minsan ang mga aksyon na idinidikta ng isang pakiramdam ng awa ay maaaring makatulong sa isang tao.

Kaya, dumating tayo sa konklusyon: ang isang malaking puso, tulad ng isang malaking isip, ay maaaring humantong sa isang tao sa tunay na kadakilaan. Ang mabubuting gawa at dalisay na pag-iisip ay nagpapatotoo sa kadakilaan ng kaluluwa.

Isang halimbawa ng isang sanaysay tungkol sa paksa: "Ang ating isip kung minsan ay nagdadala sa atin ng hindi gaanong kalungkutan kaysa sa ating mga hilig." (Chamfort)

"Ang ating isip kung minsan ay nagdudulot sa atin ng kalungkutan kaysa sa ating mga hilig," sabi ni Chamfort. At sa katunayan, may kalungkutan mula sa isip. Ang paggawa ng isang makatwirang desisyon sa unang tingin, ang isang tao ay maaaring magkamali. Nangyayari ito kapag ang isip at puso ay hindi nagkakasundo, kapag ang lahat ng kanyang damdamin ay tumututol laban sa piniling landas, kapag, na kumilos alinsunod sa mga argumento ng isip, siya ay nakadarama ng kalungkutan.

Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan. A. Aleksin sa kwentong "Samantala, sa isang lugar ..." ay nagsasalita tungkol sa isang batang lalaki na nagngangalang Sergey Emelyanov. Ang pangunahing tauhan ay hindi sinasadyang nalaman ang tungkol sa pagkakaroon ng dating asawa ng kanyang ama at tungkol sa kanyang kasawian. Minsang iniwan siya ng kanyang asawa, at ito ay isang matinding dagok para sa babae. Ngunit ngayon ay isang mas kakila-kilabot na pagsubok ang naghihintay sa kanya. Nagpasya ang ampon na iwan siya. Natagpuan niya ang kanyang mga biyolohikal na magulang at pinili sila. Hindi rin nais ni Shurik na magpaalam kay Nina Georgievna, kahit na pinalaki niya siya mula pagkabata. Pag-alis niya, kinukuha niya lahat ng gamit niya. Siya ay ginagabayan ng tila makatwirang mga pagsasaalang-alang: ayaw niyang magalit ang kanyang inampon sa pamamagitan ng paalam, naniniwala siya na ang kanyang mga bagay ay magpapaalala lamang sa kanya ng kanyang kalungkutan. Napagtanto niya na mahirap para sa kanya, ngunit itinuturing niyang makatuwirang manirahan kasama ang kanyang bagong natagpuang mga magulang. Binibigyang-diin ni Aleksin na sa kanyang mga aksyon, na sinadya at balanse, si Shurik ay nagdulot ng isang malupit na suntok sa babaeng nagmamahal sa kanya nang walang pag-iimbot, na nagdulot ng kanyang hindi maipahayag na sakit. Inaakay tayo ng manunulat sa ideya na kung minsan ang mga makatwirang aksyon ay maaaring magdulot ng kalungkutan.

Ang isang ganap na naiibang sitwasyon ay inilarawan sa kuwento ni A. Likhanov na "Labyrinth". Ang ama ng pangunahing tauhan na si Tolik ay masigasig sa kanyang trabaho. Mahilig siyang magdisenyo ng mga bahagi ng makina. Kapag nagsasalita siya tungkol dito, kumikinang ang kanyang mga mata. Ngunit sa parehong oras, siya ay kumikita ng kaunti, ngunit maaari siyang lumipat sa tindahan at tumanggap ng mas mataas na suweldo, tulad ng palaging ipinapaalala sa kanya ng kanyang biyenan. Tila ito ay isang mas makatwirang desisyon, dahil ang bayani ay may pamilya, may isang anak na lalaki, at hindi siya dapat umasa sa pensiyon ng isang matandang babae - biyenan. Sa huli, sa pagsuko sa panggigipit ng pamilya, isinakripisyo ng bayani ang kanyang damdamin para sa kadahilanan: tinatanggihan niya ang kanyang paboritong trabaho sa pabor na kumita ng pera. Ano ang humahantong dito? Ang ama ni Tolik ay labis na nalungkot: “Ang mga mata ay may sakit at parang tumatawag. Humihingi sila ng tulong, na para bang natatakot ang isang tao, na para bang nasugatan siya ng kamatayan. Kung kanina ay sinasapian siya ng matingkad na kagalakan, ngayon ay isang bingi na pananabik. Hindi ito ang uri ng buhay na pinapangarap niya. Ipinakita ng manunulat na ang mga desisyon na hindi palaging makatwiran sa unang tingin ay tama, kung minsan, nakikinig sa tinig ng katwiran, itinatakda natin ang ating sarili sa pagdurusa sa moral.

Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong ipahayag ang pag-asa na ang isang tao, na sumusunod sa payo ng katwiran, ay hindi makakalimutan ang tungkol sa tinig ng damdamin.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ano ang mga panuntunan sa mundo - dahilan o pakiramdam?"

Ano ang naghahari sa mundo - dahilan o pakiramdam? Sa unang tingin, tila nangingibabaw ang isip. Siya ay nag-imbento, nagpaplano, nagkokontrol. Gayunpaman, ang tao ay hindi lamang isang makatwirang nilalang, ngunit pinagkalooban din ng mga damdamin. Siya ay napopoot at nagmamahal, nagagalak at nagdurusa. At ito ay ang mga damdamin na nagpapahintulot sa kanya na makaramdam ng kasiyahan o kalungkutan. Bukod dito, ito ay ang mga damdamin na gumagawa sa kanya na lumikha, mag-imbento, baguhin ang mundo. Kung walang mga damdamin, ang isip ay hindi lilikha ng mga natatanging nilikha nito.

Alalahanin natin ang nobela ni J. London na "Martin Eden". Ang pangunahing karakter ay nag-aral ng maraming, naging isang sikat na manunulat. Ngunit ano ang nag-udyok sa kanya na magtrabaho sa kanyang sarili araw at gabi, upang walang pagod na lumikha? Ang sagot ay simple: ito ay ang pakiramdam ng pag-ibig. Ang puso ni Martin ay napanalunan ng isang batang babae mula sa mataas na lipunan, si Ruth Morse. Upang makuha ang kanyang pabor, upang makuha ang kanyang puso, si Martin ay walang kapagurang pinagbubuti ang kanyang sarili, nalampasan ang mga hadlang, tinitiis ang pangangailangan at gutom sa pagsusulat. Ang pag-ibig ang nagbibigay inspirasyon sa kanya, tumutulong sa kanya na mahanap ang kanyang sarili at maabot ang taas. Kung wala ang pakiramdam na ito, mananatili sana siyang isang simpleng semi-literate na mandaragat, hindi sana naisulat ang kanyang mga natatanging gawa.

Bumaling tayo sa isa pang halimbawa. Ang nobela ni V. Kaverin na "Dalawang Kapitan" ay naglalarawan kung paano inilaan ng pangunahing tauhan na si Sanya ang kanyang sarili sa paghahanap sa nawawalang ekspedisyon ni Kapitan Tatarinov. Nagawa niyang patunayan na si Ivan Lvovich ang may karangalan na matuklasan ang Northern Land. Ano ang nag-udyok kay Sanya na pumunta sa kanyang layunin sa loob ng maraming taon? Malamig na isip? Hindi talaga. Siya ay hinimok ng isang pakiramdam ng katarungan, dahil sa loob ng maraming taon ay pinaniniwalaan na ang kapitan ay namatay sa pamamagitan ng kanyang sariling kasalanan: siya ay "walang ingat na pinangangasiwaan ang pag-aari ng estado." Sa katunayan, ang tunay na salarin ay si Nikolai Antonovich, dahil kung saan ang karamihan sa mga kagamitan ay naging hindi magagamit. Siya ay umibig sa asawa ni Kapitan Tatarinov at sadyang ipahamak siya sa kamatayan. Hindi sinasadyang nalaman ni Sanya ang tungkol dito at higit sa lahat ay nais na manaig ang hustisya. Ang pakiramdam ng katarungan at pagmamahal sa katotohanan ang nag-udyok sa bayani sa walang kapagurang paghahanap at sa huli ay humantong sa isang makasaysayang pagtuklas.

Kung susumahin ang lahat ng nasabi, maaari nating tapusin: ang mundo ay pinamumunuan ng mga damdamin. Upang i-paraphrase ang sikat na parirala ng Turgenev, maaari nating sabihin na sila lamang ang nagpapanatili at nagpapagalaw ng buhay. Ang mga damdamin ay nag-uudyok sa ating isip na lumikha ng bago, upang gumawa ng mga pagtuklas.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Isip at damdamin: pagkakaisa o paghaharap?" (Chamfort)

Dahilan at damdamin: pagkakaisa o paghaharap? Tila walang iisang sagot sa tanong na ito. Siyempre, nangyayari na ang isip at damdamin ay magkakasuwato. Higit pa rito, hangga't may ganitong pagkakasundo, hindi natin tinatanong ang ating sarili ng mga ganoong katanungan. Parang hangin: habang nariyan, hindi natin napapansin, ngunit kung hindi sapat... Gayunpaman, may mga sitwasyon kung saan nagkakasalungat ang isip at damdamin. Marahil, nadama ng bawat tao kahit minsan sa kanyang buhay na ang kanyang "isip at puso ay wala sa tono." Lumilitaw ang isang panloob na pakikibaka, at mahirap isipin kung ano ang mangingibabaw: katwiran o puso.

Kaya, halimbawa, sa kuwento ni A. Aleksin na "Samantala, sa isang lugar ..." nakikita natin ang paghaharap sa pagitan ng dahilan at damdamin. Ang pangunahing karakter na si Sergei Emelyanov, na hindi sinasadyang nabasa ang isang liham na naka-address sa kanyang ama, ay natututo tungkol sa pagkakaroon ng kanyang dating asawa. Humihingi ng tulong ang babae. Mukhang walang magawa si Sergei sa kanyang bahay, at sinasabi sa kanya ng kanyang isip na ibalik na lang ang kanyang sulat sa kanya at umalis. Ngunit ang pakikiramay sa kalungkutan ng babaeng ito, na minsang iniwan ng kanyang asawa, at ngayon ng kanyang ampon, ay nagpapabaya sa kanya sa mga argumento ng katwiran. Nagpasya si Serezha na patuloy na bisitahin si Nina Georgievna, tulungan siya sa lahat, iligtas siya mula sa pinaka-kahila-hilakbot na kasawian - kalungkutan. At nang inalok siya ng kanyang ama na magbakasyon sa dagat, tumanggi ang bida. Oo, siyempre, ang isang paglalakbay sa dagat ay nangangako na maging kapana-panabik. Oo, maaari kang sumulat kay Nina Georgievna at kumbinsihin siya na dapat siyang pumunta sa kampo kasama ang mga lalaki, kung saan siya ay magiging maayos. Oo, maaari mong ipangako na pupunta sa kanya sa panahon ng mga pista opisyal sa taglamig. Ang lahat ng ito ay lubos na makatwiran. Ngunit ang isang pakiramdam ng pakikiramay at responsibilidad ay nangunguna sa kanya kaysa sa mga pagsasaalang-alang na ito. Pagkatapos ng lahat, ipinangako niya kay Nina Georgievna na makakasama niya at hindi maaaring maging kanyang bagong pagkawala. Ibibigay ni Sergei ang isang tiket sa dagat. Ipinakita ng may-akda na ang pakiramdam ng pakikiramay ay nanalo.

Bumaling tayo sa nobela ni A.S. Pushkin na "Eugene Onegin". Sinasabi ng may-akda ang tungkol sa kapalaran ni Tatyana. Sa kanyang kabataan, na umibig kay Onegin, sa kasamaang palad, hindi siya nakahanap ng katumbasan. Dinadala ni Tatyana ang kanyang pag-ibig sa paglipas ng mga taon, at sa wakas si Onegin ay nasa kanyang paanan, siya ay masigasig na umiibig sa kanya. Mukhang napanaginipan niya ito. Ngunit may asawa si Tatyana, batid niya ang kanyang tungkulin bilang asawa, hindi niya masisira ang kanyang dangal at ang karangalan ng kanyang asawa. Nangibabaw ang dahilan sa kanyang nararamdaman sa kanya, at tinanggihan niya si Onegin. Sa itaas ng pag-ibig, inilalagay ng pangunahing tauhang babae ang moral na tungkulin, katapatan sa pag-aasawa.

Summing up kung ano ang sinabi, nais kong idagdag na ang dahilan at mga damdamin ay sumasailalim sa ating pagkatao. Gusto kong balansehin nila ang isa't isa, hayaan tayong mamuhay nang naaayon sa ating sarili at sa mundo sa paligid natin.

Direksyon "Karangalan at kahihiyan"

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Paano mo naiintindihan ang mga salitang" karangalan "at" kawalang-dangal "?

Karangalan at kahihiyan ... Marahil, marami ang nag-isip tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng mga salitang ito. Ang karangalan ay pagpapahalaga sa sarili, mga prinsipyong moral na handang ipagtanggol ng isang tao sa anumang sitwasyon, kahit na sa kabayaran ng kanyang sariling buhay. Sa puso ng kahihiyan ay ang kaduwagan, kahinaan ng pagkatao, na hindi nagpapahintulot sa isa na ipaglaban ang mga mithiin, na pinipilit ang isa na gumawa ng masasamang gawa. Pareho sa mga konseptong ito ay ipinahayag, bilang panuntunan, sa isang sitwasyon ng moral na pagpili.

Maraming manunulat ang tumalakay sa tema ng karangalan at kawalang-dangal. Kaya, sa kuwento ni V. Bykov "Sotnikov" ito ay sinabi tungkol sa dalawang partisans na kinuha bilanggo. Ang isa sa kanila, si Sotnikov, ay buong tapang na nagtiis ng labis na pagpapahirap, ngunit hindi sinasabi sa kanyang mga kaaway ang anuman. Dahil alam niyang papatayin siya sa umaga, naghahanda siyang harapin ang kamatayan nang may dignidad. Itinuon ng manunulat ang aming pansin sa mga iniisip ng bayani: "Madali at simple si Sotnikov, bilang isang bagay na elementarya at ganap na lohikal sa kanyang posisyon, ngayon ay gumawa ng huling desisyon: upang kunin ang lahat sa kanyang sarili. Bukas sasabihin niya sa imbestigador na nagpunta siya sa reconnaissance, nagkaroon ng misyon, nasugatan ang isang pulis sa isang shootout, na siya ay isang kumander ng Red Army at isang kalaban ng pasismo, hayaan silang barilin siya. Ang iba ay wala dito." Ito ay nagpapahiwatig na bago ang kamatayan ang isang partisan ay hindi nag-iisip tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa kaligtasan ng iba. At kahit na ang kanyang pagtatangka ay hindi humantong sa tagumpay, tinupad niya ang kanyang tungkulin hanggang sa wakas. Buong tapang na sinalubong ng bayani ang kamatayan, ni isang minuto ay sumagi sa isip niya na humingi ng awa sa kaaway, na maging taksil. Nais iparating sa atin ng may-akda ang ideya na ang karangalan at dignidad ay higit sa takot sa kamatayan.

Si Kasamang Sotnikova, Rybak, ay medyo naiiba. Ang takot sa kamatayan ang pumalit sa lahat ng kanyang nararamdaman. Nakaupo sa basement, iniisip lamang niya ang tungkol sa pagliligtas sa sarili niyang buhay. Nang inalok siya ng pulisya na maging isa sa kanila, hindi siya nasaktan, hindi nagalit, sa kabaligtaran, "nadama niya ang matinding at kagalakan - mabubuhay siya! Nagkaroon ng pagkakataong mabuhay - ito ang pangunahing bagay. Lahat ng iba pa - mamaya. Siyempre, hindi niya nais na maging isang taksil: "Wala siyang intensyon na bigyan sila ng mga partisan na lihim, lalo na ang pagsali sa pulisya, kahit na naiintindihan niya na hindi madaling iwasan siya." Umaasa siya na "aalis siya at pagkatapos ay tiyak na babayaran niya ang mga bastos na ito ...". Isang panloob na boses ang nagsasabi kay Rybak na siya ay nagsimula sa landas ng kahihiyan. At pagkatapos ay sinubukan ni Rybak na makahanap ng isang kompromiso sa kanyang budhi: "Pumunta siya sa larong ito upang manalo sa kanyang buhay - hindi ba ito sapat para sa pinaka, kahit na desperado, laro? At doon makikita, kung hindi lang sila papatayin, pinahirapan sa panahon ng mga interogasyon. Kung lamang na lumabas sa hawla na ito, at hindi niya papayagan ang kanyang sarili ng anumang masama. Kaaway ba niya? Nahaharap sa isang pagpipilian, hindi siya handang ialay ang kanyang buhay alang-alang sa karangalan.

Ipinakita ng manunulat ang sunud-sunod na yugto ng paghina ng moral ni Rybak. Dito siya ay sumang-ayon na pumunta sa panig ng kaaway at sa parehong oras ay patuloy na kumbinsihin ang kanyang sarili na "walang malaking kasalanan para sa kanya." Sa kanyang opinyon, “mas marami siyang pagkakataon at dinaya para mabuhay. Pero hindi siya traydor. Sa anumang kaso, hindi siya magiging isang lingkod na Aleman. Siya ay patuloy na naghihintay upang sakupin ang isang maginhawang sandali - marahil ngayon, o marahil ng ilang sandali, at sila lamang ang makakakita sa kanya ... "

At ngayon ay nakikibahagi si Rybak sa pagpapatupad ng Sotnikov. Binibigyang-diin ni Bykov na kahit si Rybak ay nagsisikap na maghanap ng dahilan para sa kakila-kilabot na pagkilos na ito: "Ano ang kinalaman niya dito? Siya ba ito? Hinugot niya lang itong tuod. At pagkatapos ay sa utos ng pulisya. At naglalakad lamang sa hanay ng mga pulis, sa wakas ay nauunawaan ni Rybak: "Wala nang paraan para makatakas mula sa hanay na ito." Binibigyang-diin ni V. Bykov na ang landas ng kahihiyan na pinili ni Rybak ay isang landas sa wala.

Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong ipahayag ang pag-asa na tayo, na nahaharap sa isang mahirap na pagpipilian, ay hindi makakalimutan ang tungkol sa pinakamataas na halaga: karangalan, tungkulin, katapangan.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Sa anong mga sitwasyon ay ipinahayag ang mga konsepto ng karangalan at kawalang-dangal?"

Sa anong mga sitwasyon nabubunyag ang mga konsepto ng karangalan at kawalang-dangal? Sa pagmumuni-muni sa isyung ito, ang isa ay hindi maaaring dumating sa konklusyon na ang parehong mga konsepto ay ipinahayag, bilang isang panuntunan, sa isang sitwasyon ng moral na pagpili.

Kaya, sa panahon ng digmaan, ang isang sundalo ay maaaring harapin ang kamatayan. Maaari niyang tanggapin ang kamatayan nang may dignidad, nananatiling tapat sa tungkulin at hindi naninira sa karangalan ng militar. Kasabay nito, maaari niyang subukang iligtas ang kanyang buhay sa pamamagitan ng pagtahak sa landas ng pagkakanulo.

Bumaling tayo sa kuwento ni V. Bykov "Sotnikov". Nakita namin ang dalawang partisan na nahuli ng mga pulis. Ang isa sa kanila, si Sotnikov, ay kumilos nang buong tapang, nagtitiis ng matinding pagpapahirap, ngunit hindi sinasabi sa kaaway ang anuman. Pinananatili niya ang paggalang sa sarili at, bago bitay, tinatanggap ang kamatayan nang may karangalan. Ang kanyang kasamahan, si Rybak, ay nagsisikap na makatakas sa lahat ng paraan. Hinamak niya ang karangalan at tungkulin ng tagapagtanggol ng Fatherland at pumunta sa panig ng kaaway, naging isang pulis at kahit na lumahok sa pagpatay kay Sotnikov, na personal na pinatumba ang isang stand mula sa ilalim ng kanyang mga paa. Nakikita natin na sa harap ng mortal na panganib na ipinakikita ang tunay na katangian ng mga tao. Ang karangalan dito ay katapatan sa tungkulin, at ang kawalang-dangal ay kasingkahulugan ng duwag at pagkakanulo.

Ang mga konsepto ng karangalan at kawalang-dangal ay inihayag hindi lamang sa panahon ng digmaan. Ang pangangailangang makapasa sa isang pagsubok ng moral na lakas ay maaaring lumitaw sa harap ng lahat, kahit isang bata. Ang ibig sabihin ng pag-iingat ng karangalan ay subukang protektahan ang dignidad at pagmamataas ng isang tao, ang pagkilala sa kahihiyan ay nangangahulugan ng pagtitiis sa kahihiyan at pananakot, takot na lumaban.

Sinasabi ni V. Aksyonov ang tungkol dito sa kuwentong "Mga almusal ng apatnapu't tatlong taon". Ang tagapagsalaysay ay regular na biktima ng mas malalakas na kaklase na regular na nag-aalis sa kanya hindi lamang ng mga almusal, kundi pati na rin ang iba pang mga bagay na gusto nila: "Kinuha niya siya mula sa akin. Kinuha Niya ang lahat - lahat ng bagay na interesado sa Kanya. At hindi lang para sa akin, kundi para sa buong klase.” Ang bayani ay hindi lamang ikinalulungkot para sa nawala, ang patuloy na kahihiyan, ang kamalayan sa kanyang sariling kahinaan, ay hindi matiis. Nagpasya siyang tumayo para sa kanyang sarili, upang labanan. At bagama't pisikal na hindi niya matatalo ang tatlong overage hooligans, ngunit ang moral na tagumpay ay nasa kanyang panig. Ang isang pagtatangka na ipagtanggol hindi lamang ang kanyang almusal, kundi pati na rin ang kanyang karangalan, upang mapagtagumpayan ang kanyang takot ay naging isang mahalagang milestone sa kanyang paglaki, ang pagbuo ng kanyang pagkatao. Dinadala tayo ng manunulat sa konklusyon: dapat kayang ipagtanggol ang kanyang dangal.

Sa pagbubuod ng nasabi, nais kong ipahayag ang pag-asa na sa anumang sitwasyon ay maaalala natin ang karangalan at dignidad, malalampasan natin ang espirituwal na kahinaan, hindi natin hahayaan ang ating sarili na mahulog sa moral.

(363 salita)

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ano ang ibig sabihin ng pagtahak sa landas ng karangalan?"

Ano ang ibig sabihin ng pagtahak sa landas ng karangalan? Bumaling tayo sa paliwanag na diksyunaryo: "Ang karangalan ay ang mga katangiang moral ng isang tao na karapat-dapat igalang at ipagmalaki." Ang pagtahak sa landas ng karangalan ay nangangahulugan ng paninindigan para sa iyong mga prinsipyo sa moral anuman ang mangyari. Ang tamang landas ay maaaring puno ng panganib na mawala ang isang bagay na mahalaga: trabaho, kalusugan, buhay mismo. Sa pagsunod sa landas ng karangalan, dapat nating pagtagumpayan ang takot sa ibang tao at mahihirap na kalagayan, kung minsan ay nagsasakripisyo ng husto upang ipagtanggol ang ating dangal.

Balikan natin ang kwento ni M.A. Sholokhov "Ang Kapalaran ng Tao". Ang pangunahing karakter, si Andrei Sokolov, ay nakunan. Para sa mga walang ingat na salita, babarilin nila siya. Maaari siyang humingi ng awa, hiyain ang sarili sa harap ng kanyang mga kaaway. Marahil ay ginawa iyon ng isang mahina ang isip. Ngunit handa ang bayani na ipagtanggol ang karangalan ng isang sundalo sa harap ng kamatayan. Sa alok ng commandant na si Muller na uminom para sa tagumpay ng mga sandata ng Aleman, tumanggi siya at sumang-ayon na uminom lamang para sa kanyang sariling kamatayan bilang isang pagpapalaya mula sa pagdurusa. Si Sokolov ay kumikilos nang may kumpiyansa at mahinahon, tinatanggihan ang mga meryenda, sa kabila ng katotohanan na siya ay nagugutom. Ipinaliwanag niya ang kanyang pag-uugali sa ganitong paraan: "Nais kong ipakita sa kanila, sumpain, na kahit na namamatay ako sa gutom, hindi ako sasakal sa kanilang mga handout, na mayroon akong sariling dignidad at pagmamataas ng Russia at na sila ay hindi ako ginawang halimaw, na parang hindi sinubukan." Ang pagkilos ni Sokolov ay nagpukaw ng paggalang sa kanya kahit na mula sa kaaway. Kinilala ng kumandante ng Aleman ang moral na tagumpay ng sundalong Sobyet at iniligtas ang kanyang buhay. Nais iparating ng may-akda sa mambabasa ang ideya na kahit sa harap ng kamatayan, dapat pangalagaan ang dangal at dignidad.

Hindi lamang isang sundalo ang dapat sumunod sa landas ng karangalan sa panahon ng digmaan. Dapat maging handa ang bawat isa sa atin na ipagtanggol ang ating dignidad sa mahihirap na sitwasyon. Sa halos lahat ng klase mayroong isang malupit - isang mag-aaral na nagpapanatili sa lahat sa takot. Malakas at malupit sa katawan, natutuwa siyang pahirapan ang mahihina. Ano ang dapat gawin sa isang taong patuloy na nahaharap sa kahihiyan? Ang magtiis ng kahihiyan o manindigan para sa sarili mong dignidad? Ang sagot sa mga tanong na ito ay ibinigay ni A. Likhanov sa kuwentong "Clean Pebbles". Ang manunulat ay nagsasalita tungkol kay Mihaska, isang mag-aaral sa elementarya. Siya ay higit sa isang beses na naging biktima ni Savvatey at ng kanyang mga kroni. Ang hooligan ay naka-duty tuwing umaga sa elementarya at ninakawan ang mga bata, kinuha ang lahat ng kanyang nagustuhan. Bukod dito, hindi niya pinalampas ang pagkakataon na hiyain ang kanyang biktima: "Minsan, kumukuha siya ng isang aklat-aralin o kuwaderno mula sa isang bag sa halip na isang tinapay at itinapon ito sa isang snowdrift o kinuha ito para sa kanyang sarili, kaya't, pagkatapos lumipat ng ilang hakbang, itapon mo ito sa ilalim ng kanyang mga paa at punasan ang kanyang nadama na mga bota sa mga ito.” Partikular na si Savvatei ay "naka-duty sa partikular na paaralang ito, dahil sa elementarya sila ay nag-aaral hanggang ikaapat na baitang at ang mga lalaki ay lahat ay maliliit." Naranasan ni Mikhaska nang higit sa isang beses kung ano ang ibig sabihin ng kahihiyan: sa sandaling kinuha ni Savvatei mula sa kanya ang isang album na may mga selyo, na pagmamay-ari ng ama ni Mikhaska at samakatuwid ay lalong mahal sa kanya, sa ibang pagkakataon ay sinunog ng isang hooligan ang kanyang bagong dyaket. Tapat sa kanyang prinsipyo ng pagpapahiya sa biktima, pinahiran ni Savvatei ang kanyang mukha ng isang "marumi, pawis na paa". Ipinakita ng may-akda na hindi nakayanan ni Mikhaska ang pambu-bully at nagpasya na lumaban sa isang malakas at walang awa na kalaban, kung saan nanginginig ang buong paaralan, maging ang mga matatanda. Kumuha ng bato ang bayani at handang tamaan si Savvatea, ngunit bigla itong umatras. Umatras siya dahil naramdaman niya ang panloob na lakas ni Mihaska, ang kanyang kahandaang ipagtanggol ang kanyang dignidad bilang tao hanggang sa wakas. Itinuon ng manunulat ang ating pansin sa katotohanang ang determinasyon na ipagtanggol ang karangalan ang nakatulong kay Mikhaska na manalo ng moral na tagumpay.

Ang pagtahak sa landas ng karangalan ay nangangahulugan ng paninindigan para sa iba. Kaya, si Pyotr Grinev sa nobela ni A.S. Pushkin na "The Captain's Daughter" ay nakipaglaban sa isang tunggalian kay Shvabrin, na ipinagtanggol ang karangalan ni Masha Mironova. Si Shvabrin, na tinanggihan, sa isang pag-uusap kay Grinev ay pinahintulutan ang kanyang sarili na masaktan ang batang babae na may masasamang parunggit. Hindi nakayanan ni Grinev. Bilang isang disenteng tao, pumunta siya sa tunggalian at handa nang mamatay, ngunit upang ipagtanggol ang karangalan ng batang babae.

Sa pagbubuod ng mga sinabi, nais kong ipahayag ang pag-asa na ang bawat tao ay magkakaroon ng lakas ng loob na piliin ang landas ng karangalan.

(582 salita)

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang karangalan ay higit na mahalaga kaysa buhay"

Sa buhay, madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag nahaharap tayo sa isang pagpipilian: kumilos alinsunod sa mga tuntuning moral o makipagkasundo sa budhi, upang isakripisyo ang mga prinsipyong moral. Tila ang lahat ay kailangang pumili ng tamang landas, ang landas ng karangalan. Ngunit kadalasan ay hindi ganoon kadali. Lalo na kung ang kabayaran ng tamang desisyon ay buhay. Handa na ba tayong mamatay sa ngalan ng karangalan at tungkulin?

Bumaling tayo sa nobela ni A.S. Pushkin na "The Captain's Daughter". Sinasabi ng may-akda ang tungkol sa pagkuha ng kuta ng Belogorsk ni Pugachev. Ang mga opisyal ay kailangang manumpa ng katapatan kay Pugachev, kinikilala siya bilang soberanya, o tapusin ang kanilang buhay sa bitayan. Ipinakita ng may-akda kung anong pagpipilian ang ginawa ng kanyang mga bayani: Si Pyotr Grinev, tulad ng kumandante ng kuta at Ivan Ignatievich, ay nagpakita ng lakas ng loob, handa nang mamatay, ngunit hindi sinisiraan ang karangalan ng uniporme. Natagpuan niya ang lakas ng loob na sabihin kay Pugachev sa kanyang mukha na hindi niya siya makilala bilang soberanya, tumanggi na baguhin ang panunumpa ng militar: "Hindi," sagot ko nang may katatagan. - Ako ay isang likas na maharlika; Nanumpa ako ng katapatan sa empress: Hindi kita mapagsilbihan." Sa buong katapatan, sinabi ni Grinev kay Pugachev na maaari niyang labanan siya, na ginagampanan ang tungkulin ng kanyang opisyal: "Alam mo, hindi ko ito kalooban: sinabi nila sa akin na lumaban sa iyo - pupunta ako, walang gagawin. Ikaw na ngayon ang boss sa iyong sarili; ikaw mismo ay humihingi ng pagsunod sa iyong sarili. Paano kung tatanggihan ko ang serbisyo kapag kailangan ang aking serbisyo? Naiintindihan ng bayani na ang kanyang katapatan ay maaaring magdulot sa kanya ng kanyang buhay, ngunit ang pakiramdam ng matagal at karangalan ay nananaig sa kanya sa takot. Ang katapatan at katapangan ng bayani ay labis na humanga kay Pugachev na nailigtas niya ang buhay ni Grinev at pinabayaan siya.

Kung minsan ang isang tao ay handang ipagtanggol, hindi iniligtas kahit ang kanyang sariling buhay, hindi lamang ang kanyang karangalan, kundi pati na rin ang karangalan ng mga mahal sa buhay, pamilya. Imposibleng maamong tiisin ang isang insulto, kahit na ito ay ginawa ng isang tao na mas mataas sa panlipunang hagdan. Dignidad at dangal higit sa lahat.

Ikinuwento ito ni M.Yu. Lermontov sa "Awit tungkol kay Tsar Ivan Vasilyevich, isang batang guwardiya at isang matapang na mangangalakal na Kalashnikov". Nagustuhan ng guardsman ng Tsar Ivan the Terrible si Alena Dmitrievna, ang asawa ng mangangalakal na Kalashnikov. Alam na siya ay isang babaeng may asawa, pinahintulutan pa rin ni Kiribeevich ang kanyang sarili na hilingin ang kanyang pag-ibig. Ang nasaktang babae ay humiling sa kanyang asawa para sa pamamagitan: "Huwag mo akong hayaan, ang iyong tapat na asawa, / mga masasamang manloloko sa kapintasan!" Binibigyang-diin ng may-akda na ang mangangalakal ay hindi nag-aalinlangan sa isang segundo kung anong desisyon ang dapat niyang gawin. Siyempre, naiintindihan niya kung ano ang banta sa kanya ng paghaharap sa paborito ng hari, ngunit ang tapat na pangalan ng pamilya ay mas mahalaga kaysa sa buhay mismo: At ang gayong insulto ay hindi maaaring tiisin ng kaluluwa.
Oo, hindi kayang tiisin ng matapang na puso.
Paano bukas ay suntukan
Sa Ilog ng Moscow sa presensya ng Tsar mismo,
At pagkatapos ay lalabas ako sa bantay,
Lalaban ako hanggang kamatayan, hanggang sa huling lakas...
At sa katunayan, lumalabas si Kalashnikov upang labanan si Kiribeevich. Para sa kanya, ito ay hindi isang laban para sa kasiyahan, ito ay isang laban para sa karangalan at dignidad, isang labanan hindi para sa buhay, ngunit para sa kamatayan:
Hindi para magbiro, hindi para magpatawa
Ako ay lumabas sa iyo, anak ng isang hangal, -
Lumabas ako sa isang kakila-kilabot na labanan, sa huling labanan!
Alam niya na ang katotohanan ay nasa kanyang panig, at handa siyang mamatay para dito:
Paninindigan ko ang katotohanan hanggang sa huli!
Ipinakita ni Lermontov na natalo ng mangangalakal si Kiribeevich, na nahugasan ang insulto ng dugo. Gayunpaman, naghahanda ang tadhana ng bagong pagsubok para sa kanya: Inutusan ni Ivan the Terrible si Kalashnikov na patayin dahil sa pagpatay sa kanyang alaga. Maaaring bigyang-katwiran ng mangangalakal ang kanyang sarili, sabihin sa hari kung bakit niya pinatay ang bantay, ngunit hindi ito ginawa. Kung tutuusin, ito ay mangangahulugan ng pagsira sa publiko sa tapat na pangalan ng kanyang asawa. Handa siyang pumunta sa block, ipagtanggol ang karangalan ng pamilya, upang tanggapin ang kamatayan nang may dignidad. Nais iparating sa atin ng manunulat ang ideya na walang mas mahalaga para sa isang tao kaysa sa kanyang dignidad, at kailangan mo siyang protektahan, anuman ang mangyari.

Kung susumahin ang nasabi, maaari nating tapusin: ang karangalan ay higit sa lahat, maging ang buhay mismo.

Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang pag-alis ng karangalan sa iba ay nangangahulugan ng pagkawala ng sarili"

Ano ang dishonor? Sa isang banda, ito ay isang kakulangan ng dignidad, kahinaan ng pagkatao, kaduwagan, kawalan ng kakayahan na pagtagumpayan ang takot sa mga pangyayari o mga tao. Sa kabilang banda, ang kahihiyan ay dulot din ng isang tila malakas na tao kung hahayaan niya ang kanyang sarili na siraan ang iba, o kahit na kutyain lamang ang mga mahihina, hiyain ang walang pagtatanggol.

Kaya, sa nobela ni A.S. Pushkin na "The Captain's Daughter" na si Shvabrin, na nakatanggap ng pagtanggi mula kay Masha Mironova, sinisiraan siya bilang paghihiganti, pinapayagan ang kanyang sarili na nakakainsulto sa kanya. Kaya, sa isang pag-uusap kay Pyotr Grinev, inaangkin niya na hindi kinakailangan na humingi ng pabor kay Masha sa mga taludtod, pahiwatig sa kanyang pagiging naa-access: "... kung nais mong pumunta sa iyo si Masha Mironova sa dapit-hapon, kung gayon sa halip na banayad na mga tula, bigyan siya ng isang pares ng hikaw. Kumulo ang dugo ko.
- At bakit ganyan ang tingin mo sa kanya? Tanong ko na nahihirapang nagpipigil ng galit.
"Dahil," sagot niya na may malapad na ngiti, "alam ko mula sa karanasan ang kanyang ugali at kaugalian."
Si Shvabrin, nang walang pag-aalinlangan, ay handang sirain ang karangalan ng batang babae dahil lamang sa hindi siya gumanti. Ang manunulat ay humantong sa amin sa ideya na ang isang tao na kumilos nang masama ay hindi maaaring ipagmalaki ang isang walang dungis na karangalan.

Ang isa pang halimbawa ay ang kwento ni A. Likhanov na "Clean Pebbles". Isang karakter na nagngangalang Savvatey ang nagpapanatili sa buong paaralan sa takot. Natutuwa siyang hiyain ang mga mahihina. Regular na ninanakawan ng hooligan ang mga mag-aaral, tinutuya sila: "Minsan, kumukuha siya ng isang aklat-aralin o kuwaderno mula sa kanyang bag sa halip na isang tinapay at inihagis ito sa isang snowdrift o kinuha ito para sa kanyang sarili, upang, pagkatapos ng ilang hakbang pabalik, siya ay magtapon. ito sa ilalim ng kanyang mga paa at punasan ang kanyang nadama na bota sa mga iyon.” Ang kanyang paboritong pamamaraan ay ang magpatakbo ng "marumi, pawis na paa" sa mukha ng biktima. Patuloy niyang pinapahiya kahit ang kanyang "sixes": "Si Savvatey ay tumingin nang galit sa lalaki, kinuha siya sa ilong at hinila siya ng malakas", "tumayo siya sa tabi ni Sasha, nakasandal sa kanyang ulo." Nanghihimasok sa dangal at dignidad ng ibang tao, siya mismo ay nagiging personipikasyon ng kahihiyan.

Kung susumahin ang nasabi, maaari nating tapusin: ang isang taong nagpapahiya sa dignidad o sumisira sa mabuting pangalan ng ibang tao ay nag-aalis ng karangalan sa kanyang sarili, pinapahamak siya sa paghamak sa iba.

  1. Komposisyon "Karanasan at mga pagkakamali".
    Gaya ng sinabi ng sinaunang Romanong pilosopo na si Cicero: "Ang magkamali ay tao." Sa katunayan, imposibleng mamuhay nang walang pagkakamali. Ang mga pagkakamali ay maaaring sumira sa buhay ng isang tao, masira pa ang kanyang kaluluwa, ngunit maaari rin itong magbigay ng masaganang karanasan sa buhay. At maging karaniwan sa atin ang magkamali, dahil ang bawat isa ay natututo sa kanilang sariling pagkakamali at kung minsan maging sa pagkakamali ng ibang tao.

    Maraming mga karakter sa panitikan ang nagkakamali, ngunit hindi lahat ay sinusubukang itama ang mga ito. Sa dula ni A.P. Ang "The Cherry Orchard" na Ranevskaya ni Chekhov ay nagkamali, dahil tinanggihan niya ang mga panukala para sa pag-save ng ari-arian na inaalok sa kanya ni Lopakhin. Ngunit gayon pa man, mauunawaan si Ranevskaya, dahil sa pagsang-ayon, maaari niyang mawala ang pamana ng pamilya. Sa palagay ko ang pangunahing pagkakamali sa gawaing ito ay ang pagkasira ng Cherry Orchard, na isang alaala ng buhay ng nakaraang henerasyon, at ang resulta nito ay isang pahinga sa mga relasyon. Matapos basahin ang dulang ito, sinimulan kong maunawaan na kinakailangan na panatilihin ang alaala ng nakaraan, ngunit ito ay opinyon ko lamang, lahat ay nag-iisip sa kanilang sariling paraan, ngunit inaasahan kong marami ang sumang-ayon na dapat nating protektahan ang lahat ng bagay na ating mga ninuno. iniwan tayo.
    Naniniwala ako na ang bawat tao ay dapat magbayad para sa kanilang mga pagkakamali at subukang itama ang mga ito sa anumang halaga. Sa nobela ni F.M. Ang mga pagkakamali ng karakter na "krimen at parusa" ni Dostoevsky ay nagkakahalaga ng dalawang inosenteng buhay. Ang maling plano ni Raskolnikov ay kinuha ang buhay ni Lisa at ang hindi pa isinisilang na bata, ngunit ang pagkilos na ito ay lubhang nakaapekto sa buhay ng kalaban. Minsan may makapagsasabi na siya ay isang mamamatay-tao at hindi dapat patawarin, ngunit pagkatapos basahin ang tungkol sa kanyang kalagayan pagkatapos ng pagpatay, nagsimula akong tumingin sa kanya na may ibang hitsura. Ngunit binayaran niya ang kanyang mga pagkakamali sa kanyang sarili, at salamat lamang kay Sonya ay nakayanan niya ang kanyang paghihirap sa pag-iisip.
    Sa pagsasalita ng karanasan at pagkakamali, ang mga salita ng Soviet philologist na si D.S. Likhachev, na nagsabi: "hinahangaan ang kakayahan ng mga skater na iwasto ang mga pagkakamali sa panahon ng sayaw. Ito ay sining, mahusay na sining, ”ngunit marami pang mga pagkakamali sa buhay at lahat ay kailangang maitama ang mga ito, kaagad at maganda, dahil walang nagtuturo tulad ng pagkilala sa mga pagkakamali ng isang tao.

    Sa pagmumuni-muni sa kapalaran ng iba't ibang mga bayani, naiintindihan namin na ang mga pagkakamali na nagawa at ang kanilang mga pagwawasto ang siyang walang hanggang gawain sa sarili. Ang paghahanap na ito ng katotohanan at ang paghahangad ng espirituwal na pagkakasundo ay humahantong sa atin na magkaroon ng tunay na karanasan at makahanap ng kaligayahan. Sinasabi ng katutubong karunungan: "Ang walang ginagawa lamang ay hindi nagkakamali."
    Toucan Kostya 11 B

    Para sagutin Tanggalin

    Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan?
    Hayaan ang mga salita ni Haruki Murakami na "ang mga pagkakamali ay parang mga bantas, kung wala ito ay walang kahulugan sa buhay, pati na rin sa teksto," ang maging panimula sa aking pagmuni-muni. Matagal ko nang nakita ang kasabihang ito. Binasa ko ulit ito ng maraming beses. At ngayon ko lang naisip. Tungkol Saan? Tungkol sa aking saloobin sa mga pagkakamaling nagawa. Dati, sinubukan kong huwag magkamali, at hiyang-hiya ako sa mga panahong nadadapa pa ako. At ngayon - sa pamamagitan ng prisma ng oras - nahulog ako sa bawat pagkakataon na magkamali, dahil maaari kong itama ang aking sarili, na nangangahulugang makakakuha ako ng napakahalagang karanasan na makakatulong sa akin sa hinaharap.
    Karanasan ay ang pinakamahusay na guro! "Siya ay tumatagal, gayunpaman, mahal, ngunit nagpapaliwanag nang maliwanag." Nakakatuwang alalahanin kung paano ako bata noong isang taon! - Nanalangin lang ako sa langit na maging maayos ang lahat sa akin: bawasan ang pagdurusa, kaunting pagkakamali. Ngayon ako (bagaman nanatili akong isang bata) ay hindi maintindihan: kanino at bakit ako nagtanong? At ang pinakamasama ay natupad ang aking mga kahilingan! At narito ang unang sagot, kung bakit kailangan mong suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan at MAG-ISIP: magbabalik ang lahat.

    Para sagutin Tanggalin
  2. Bumaling tayo sa panitikan. Tulad ng alam mo, sa mga gawa ng mga klasiko ang mga sagot ay ibinibigay sa mga tanong na may kinalaman sa isang tao sa lahat ng oras: ano ang tunay na pag-ibig, pagkakaibigan, pakikiramay ... Ngunit ang mga klasiko ay mga visionaries din. Minsan ay sinabi sa atin sa panitikan na ang teksto ay "tip of the iceberg" lamang. At ang mga salitang ito sa paanuman ay kakaibang umalingawngaw sa aking kaluluwa pagkaraan ng ilang sandali. Muli akong nagbasa ng maraming mga gawa - mula sa ibang anggulo! - at sa halip na ang nakaraang tabing ng hindi pagkakaunawaan, ang mga bagong larawan ay nagbukas sa harap ko: mayroong pilosopiya, at kabalintunaan, at mga sagot sa mga tanong, at pangangatwiran tungkol sa mga tao, at mga babala ...
    Isa sa mga paborito kong manunulat ay si Anton Pavlovich Chekhov. Gustung-gusto ko siya sa katotohanan na ang mga gawa ay maliit sa dami, ngunit malawak sa nilalaman, bukod dito, para sa anumang okasyon sa buhay. Gusto ko ang katotohanan na ang guro sa mga aralin ng panitikan ay nag-aaruga sa atin, ang mga mag-aaral, ang kakayahang magbasa ng "between the lines". At si Chekhov, kung wala ang kasanayang ito, mabuti, hindi ka talaga makakabasa! Halimbawa, ang dulang "The Seagull", ang paborito kong dula ni Chekhov. Masigasig akong nagbasa at muling nagbasa, at sa tuwing may mga bagong insight na darating sa akin at darating. Ang dulang "The Seagull" ay napakalungkot. Walang karaniwang happy ending. At sa paanuman biglang - isang komedya. Palaisipan pa rin sa akin kung bakit sa ganitong paraan tinukoy ng may-akda ang genre ng dula. Ilang kakaibang mapait na lasa ang naiwan sa akin sa pamamagitan ng pagbabasa ng The Seagull. Maraming bayani ang nagsisisi. Habang nagbabasa ako, gusto ko lang sumigaw sa ilan sa kanila: "Come to your senses! What are you doing?!" O kaya naman ang comedy ay masyadong halata ang pagkakamali ng ilang bida ??? Kunin natin kahit Masha. Siya ay nagdusa mula sa walang kapalit na pag-ibig para kay Treplev. Buweno, bakit kailangan niyang pakasalan ang isang hindi mahal na tao at magdusa ng doble? Ngunit ngayon ay kailangan niyang pasanin ang pasanin sa buong buhay niya! "I-drag ang iyong buhay tulad ng isang walang katapusang tren." At agad na lumitaw ang tanong na "paano ko ...?" Ano kaya ang gagawin ko sa lugar ni Masha? Siya rin, maiintindihan. Sinubukan niyang kalimutan ang kanyang pag-ibig, sinubukang pumasok sa sambahayan, upang italaga ang kanyang sarili sa anak ... Ngunit ang pagtakas sa problema ay hindi nangangahulugan ng paglutas nito. Ang pag-ibig na walang katumbas ay kailangang maisakatuparan, maranasan, magdusa. At ang lahat ng ito ay nag-iisa...

    Para sagutin Tanggalin
  3. Siya na hindi nagkakamali ay walang ginagawa. "Huwag magkamali ... Ito ang ideal na aking hinangad! Well, nakuha ko ang aking" ideal "! At ano ang susunod? Kamatayan sa buhay, iyon ang nakuha ko! Hothouse plant , dito , kung sino ang halos naging ako! At pagkatapos ay natuklasan ko ang gawa ni Chekhov na "The Man in the Case". Si Belikov, ang pangunahing karakter, sa lahat ng oras ay lumikha ng isang "kaso" para sa kanyang sarili para sa isang komportableng buhay. Ngunit sa huli ay napalampas niya ito. very life!" If something didn't work out!" Sabi ni Belikov. At gusto kong sagutin siya: hindi natuloy ang buhay mo, ganyan!
    Ang pag-iral ay hindi buhay. At walang naiwan si Belikov, at walang makakaalala sa kanya sa paglipas ng mga siglo. At ilan na ang mga belik na ito ngayon? Fuck it!
    Ang kwento ay parehong nakakatawa at malungkot sa parehong oras. At napaka-kaugnay sa ating XXI siglo. Masayahin, dahil gumagamit si Chekhov ng kabalintunaan kapag inilalarawan ang larawan ni Belikov ("palaging, sa anumang panahon, nakasuot siya ng sumbrero, sweatshirt, galoshes at madilim na baso .."), na ginagawang nakakatawa at nagpapatawa sa akin bilang isang mambabasa. Pero nalulungkot ako kapag naiisip ko ang buhay ko. Ano bang nagawa ko? Ano ang nakita ko? Oo, wala talaga! Echoes ng kwentong "The Man in the Case" I find with horror in myself now ... Napapaisip ba ako kung ano ang gusto kong iwanan? Ano ang pangwakas na layunin ng aking buhay? Ano nga ba ang buhay? Pagkatapos ng lahat, ang mamatay habang nabubuhay, upang maging isa sa mga belikov na iyon, mga tao sa isang kaso ... ayoko!

    Para sagutin Tanggalin
  4. Kasama si Chekhov, nahulog din ako sa I.A. Bunin. Ang gusto ko sa kanya ay ang pag-ibig ay maraming mukha sa kanyang mga kwento. Ito ay pag-ibig para sa pagbebenta, ang pag-ibig ay isang flash, ang pag-ibig ay isang laro, at ang may-akda ay nagsasalita din tungkol sa mga batang lumaki nang walang pag-ibig (ang kwentong "Kagandahan"). Ang katapusan ng mga kuwento ni Bunin ay hindi tulad ng mga hackneyed "at namuhay sila nang maligaya magpakailanman." Ang may-akda ay nagpapakita ng iba't ibang mga mukha ng pag-ibig, na binuo ang kanyang mga kuwento sa prinsipyo ng antithesis. Ang pag-ibig ay maaaring masunog, masaktan, at ang mga peklat ay magdurusa sa mahabang panahon... Ngunit kasabay nito, ang pag-ibig ay nagbibigay inspirasyon, nagpapakilos sa iyo, umuunlad sa moral.
    Kaya, ang mga kuwento ni Bunin. Magkaiba lahat, iba sa isa't isa. At lahat ng mga karakter ay magkakaiba. Sino ang gusto ko lalo na mula sa mga bayani ni Bunin ay si Olya Meshcherskaya mula sa kwentong "Light Breath".
    Siya ay talagang sumabog sa buhay tulad ng isang ipoipo, nakaranas ng isang palumpon ng mga damdamin: parehong kagalakan, at kalungkutan, at limot, at kalungkutan ... Ang lahat ng pinakamaliwanag na simula ay sinunog sa kanya ng isang apoy, at isang malawak na iba't ibang mga damdamin na kumulo sa kanyang dugo ... At ngayon sila ay sumabog! Gaano kalaki ang pag-ibig sa mundo, kung gaano kalinisan at kawalang-muwang ng bata, kung gaano kaganda ang dinala nitong Olya sa kanyang sarili! Binuksan ni Bunin ang mga mata ko. Ipinakita niya kung ano talaga ang dapat na babae. Walang theatricality sa galaw, salita ... Walang mannerisms at affectation. Lahat ay simple, lahat ay natural. Sa katunayan, madaling paghinga... Sa pagtingin sa aking sarili, naiintindihan ko na madalas akong naglalaro at nagsusuot ng maskara ng "ideal myself". Ngunit perpektong bagay, wala sila! May kagandahan sa kalikasan. At ang kuwentong "Madaling paghinga" ay nagpapatunay sa mga salitang ito.

    Para sagutin Tanggalin
  5. Maaari kong (at gusto ko!) Pagnilayan ang marami pang mga gawa ng Ruso at dayuhan, pati na rin ang mga modernong klasiko... Maaari nating pag-usapan ito magpakailanman, ngunit... Hindi pinapayagan ng mga pagkakataon. Masasabi ko lamang na ako ay walang katapusan na natutuwa, dahil ang guro ay nag-aaruga sa amin, mga mag-aaral, ng kakayahang maging mapili sa pagpili ng panitikan, upang maging mas mapitagan tungkol sa salita at mga aklat ng pag-ibig. At ang mga libro ay naglalaman ng maraming siglong karanasan na tutulong sa batang mambabasa na lumaki bilang isang Tao na may malaking titik, na nakakaalam ng kasaysayan ng kanyang mga tao, hindi upang maging mangmang, at higit sa lahat, maging isang taong maalalahanin na marunong mag hulaan ang mga kahihinatnan. Pagkatapos ng lahat, "kung nagkamali ka at hindi mo ito napagtanto, pagkatapos ay nakagawa ka ng dalawang pagkakamali." Siyempre, ang mga ito ay mga marka ng bantas na hindi maaaring alisin, ngunit kung napakarami nito, walang saysay ang buhay, pati na rin sa teksto!

    Para sagutin Tanggalin

    Mga sagot

      Nakakalungkot na walang rating sa itaas 5 ... Nabasa ko at iniisip ko: ang aking trabaho ay tumugon sa mga bata ... Marami, maraming mga bata ... Ikaw ay lumaki. napaka. Kahapon lang gusto kong sabihin sa iyo, na tumatawag sa aking apelyido (namely, sa aking apelyido, dahil kinakabahan ka sa bawat oras, ngunit ito ay nagpapatawa sa akin ng labis! Bakit? maganda lang, matalino ka rin. Smolina, ikaw ay hindi lang matalino, maganda ka pa." Sa aking trabaho nakakita ako ng isang palaisip, isang malalim na palaisip!

      Tanggalin
  • Sabi nga sa kasabihan, "Ang tao ay natututo sa kanyang mga pagkakamali." Ang kasabihang ito ay kilala sa lahat. Ngunit mayroon ding isa pang kilalang salawikain - "Ang matalino ay natututo sa pagkakamali ng iba, at ang hangal ay natututo mula sa kanyang sarili." Ang mga manunulat ng ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo ay nag-iwan sa atin ng isang mayamang pamana sa kultura. Mula sa kanilang mga gawa, sa mga pagkakamali at karanasan ng kanilang mga bayani, matututunan natin ang mga mahahalagang bagay na makakatulong sa atin sa hinaharap, pagkakaroon ng kaalaman, hindi upang gumawa ng mga hindi kinakailangang aksyon.
    Ang bawat tao ay nagsusumikap sa kanyang buhay para sa kaligayahan sa apuyan ng pamilya at sa buong buhay niya ay hinahanap niya ang kanyang "soul mate". Ngunit madalas na nangyayari na ang mga damdamin ay mapanlinlang, hindi mutual, hindi pare-pareho, at ang isang tao ay nagiging malungkot. Ang mga manunulat, na lubos na nauunawaan ang problema ng hindi maligayang pag-ibig, ay nagsulat ng isang malaking bilang ng mga gawa na nagpapakita ng iba't ibang aspeto ng pag-ibig, tunay na pag-ibig. Isa sa mga manunulat na nagpahayag ng paksang ito ay si Ivan Bunin. Ang koleksyon ng mga maikling kwento na "Dark Alleys" ay naglalaman ng mga kwento na ang mga kwento ay mahalaga at may kaugnayan para sa pagsasaalang-alang ng isang modernong tao. Pinakagusto ko ang kwentong "Light Breath". Ito ay nagpapakita ng isang pakiramdam bilang namumuong pag-ibig. Sa unang sulyap, maaaring mukhang si Olya Meshcherskaya ay isang mapagmataas at mapagmataas na batang babae na, sa labinlimang, ay nais na maging mas matanda at samakatuwid ay natulog kasama ang kaibigan ng kanyang ama. Ang amo ay gustong mangatwiran sa kanya, para patunayan sa kanya na siya ay babae pa rin at dapat manamit at kumilos nang naaayon.
    Pero hindi naman talaga ganun. Paanong si Olya, na minamahal ng mga nakababatang klase, ay maging mayabang at mayabang? Ang mga bata ay hindi maaaring linlangin, nakikita nila ang katapatan ni Olya at ang kanyang pag-uugali. Pero paano naman ang mga tsismis na mahangin siya, na in love siya sa isang schoolboy at pabagu-bago ito? Ngunit ito ay mga alingawngaw lamang na ipinakalat ng mga batang babae na naiinggit sa kagandahan at likas na kagandahan ni Olya. Magkatulad ang ugali ng pinuno ng gymnasium. Nabuhay siya ng mahaba, ngunit kulay-abo na buhay, kung saan walang kagalakan at kaligayahan. Ngayon siya ay mukhang kabataan, may pilak na buhok, at mahilig maghabi. Siya ay kaibahan sa mga kaganapan at maliwanag, masayang sandali ni Olya. Gayundin, ang antithesis ay ang natural na kagandahan ng Meshcherskaya at ang "kabataan" ng amo. Dahil dito, sumiklab ang hidwaan sa pagitan nila. Nais ng amo na tanggalin ni Olya ang kanyang "babae" na hairstyle at kumilos nang mas karapat-dapat. Ngunit nararamdaman ni Olya na magiging maliwanag ang kanyang buhay, na sa kanyang buhay ay tiyak na magkakaroon ng masaya, tunay na pag-ibig. Hindi siya tumutugon nang walang pakundangan sa amo, ngunit kumilos nang maganda, sa isang aristokratikong paraan. Hindi napapansin ni Olya ang inggit na babae na ito at hindi nagnanais ng masama sa amo.
    Ang pag-ibig ni Olya Meshcherskaya ay nasa pagkabata lamang, ngunit walang oras upang magbukas dahil sa kanyang pagkamatay. Para sa aking sarili, natutunan ko ang aral na ito: kinakailangang bumuo ng pagmamahal sa iyong sarili at ipakita ito sa buhay, ngunit mag-ingat na huwag tumawid sa linya na hahantong sa malungkot na kahihinatnan.

    Para sagutin Tanggalin
  • Ang isa pang manunulat na nagpahayag ng tema ng pag-ibig ay si Anton Pavlovich Chekhov. Gusto kong isaalang-alang ang kanyang gawa na "The Cherry Orchard". Dito maaari kong hatiin ang lahat ng mga character sa tatlong kategorya: Ranevskaya, Lopakhin at Olya kasama si Petya. Ipinakilala ni Ranevskaya sa dula ang marangal na aristokratikong nakaraan ng Russia: Mae-enjoy niya ang kagandahan ng hardin at hindi mag-isip kung nakikinabang ito sa kanya o hindi. Siya ay may mga katangian tulad ng awa, maharlika, taos-pusong pagkabukas-palad, pagkabukas-palad at kabaitan. Mahal pa rin niya ang kanyang pinili, na minsang nagtaksil sa kanya. Para sa kanya, ang cherry orchard ay isang tahanan, memorya, koneksyon sa mga henerasyon, mga alaala mula sa pagkabata. Si Ranevskaya ay walang pakialam sa materyal na bahagi ng buhay (siya ay maaksaya at hindi alam kung paano magsagawa ng negosyo at gumawa ng mga desisyon sa pagpindot sa mga problema). Ang Ranevskaya ay nailalarawan sa pagiging sensitibo at espirituwalidad. Sa kanyang halimbawa, matututo ako ng awa at kagandahang espirituwal.
    Si Lopakhin, na nagpapakilala sa modernong Russia sa trabaho, ay may pagmamahal sa pera. Nagtatrabaho siya sa isang bangko at sinusubukang humanap ng pinagmumulan ng kita sa lahat ng bagay. Siya ay praktikal, masipag at masigla, nakakamit ang kanyang layunin. Gayunpaman, ang pag-ibig sa pera ay hindi sumisira sa damdamin ng tao sa kanya: siya ay taos-puso, nagpapasalamat, maunawain. Siya ay may banayad na kaluluwa. Para sa kanya, ang hardin ay hindi na cherry, ngunit cherry, isang mapagkukunan ng kita, at hindi aesthetic na kasiyahan, isang paraan para sa pagkuha ng mga materyal na benepisyo, at hindi isang simbolo ng memorya at koneksyon sa mga henerasyon. Sa kanyang halimbawa, matututo akong bumuo muna ng mga espirituwal na katangian, at hindi pag-ibig sa pera, na madaling masira ang elemento ng tao sa mga tao.
    Sina Anya at Petya ay nagpapakilala sa hinaharap ng Russia, na nakakatakot sa mambabasa. Marami silang pinag-uusapan, ngunit hindi sila nadadala sa anumang bagay, nagsusumikap sila para sa isang pansamantalang kinabukasan, nagliliwanag ngunit baog, at isang magandang buhay. Madali nilang binitawan ang hindi nila kailangan (sa kanilang opinyon). Hindi sila nag-aalala tungkol sa kapalaran ng hardin, o anumang bagay. Maaari silang tawaging may kumpiyansa na si Ivans, na hindi naaalala ang pagkakamag-anak. Sa kanilang halimbawa, matututunan kong pahalagahan ang mga monumento ng nakaraan at panatilihin ang koneksyon ng mga henerasyon. Maaari ko ring malaman na kung naglalayon ka para sa isang mas maliwanag na hinaharap, kailangan mong magsikap, at huwag makisali sa daldalan.
    Tulad ng nakikita mo, maraming mga kapaki-pakinabang na aral at karanasan sa buhay na maaaring matutunan mula sa mga gawa ng mga manunulat noong ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo, na sa hinaharap ay mag-iwas sa mga pagkakamali na maaaring mag-alis sa atin ng kagalakan at kaligayahan sa buhay.

    Para sagutin Tanggalin
  • Ang bawat isa sa atin ay nagkakamali at tumatanggap ng isang aral sa buhay, at kadalasan ang isang tao ay nagsisisi at sinusubukang itama ang nangyari, ngunit, sayang, imposibleng ibalik ang orasan. Upang maiwasan sa hinaharap, kailangan mong matutunan kung paano pag-aralan ang mga ito. Sa maraming mga gawa ng world fiction, ang mga klasiko ay nakakaapekto sa paksang ito.
    Sa gawain ni Ivan Sergeyevich Turgenev "Mga Ama at Anak", si Yevgeny Bazarov ay likas na isang nihilist, isang taong may ganap na hindi pangkaraniwang pananaw para sa mga taong tumatanggi sa lahat ng mga halaga ng lipunan. Pinabulaanan niya ang lahat ng iniisip ng mga tao sa paligid niya, kabilang ang kanyang pamilya at ang pamilyang Kirsanov. Paulit-ulit, binanggit din ni Yevgeny Bazarov ang kanyang mga paniniwala, matatag na naniniwala sa kanila at hindi isinasaalang-alang ang mga salita ng sinuman: "ang isang disenteng chemist ay dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa sinumang makata", "ang kalikasan ay wala ... Ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit isang pagawaan, at ang tao ay isang manggagawa dito. Ito ang tanging paraan na nabuo ang kanyang buhay. Pero totoo ba ang iniisip ng bida? Ito ang kanyang karanasan at pagkakamali. Sa pagtatapos ng trabaho, lahat ng pinaniniwalaan ni Bazarov, na lubos niyang kumbinsido, lahat ng kanyang pananaw sa buhay, ay pinabulaanan niya.
    Ang isa pang kapansin-pansing halimbawa ay ang bayani mula sa kuwento ni Ivan Antonovich Bunin na "The Gentleman from San Francisco". Sa gitna ng kuwento ay isang ginoo mula sa San Francisco, na nagpasya na gantimpalaan ang kanyang sarili para sa kanyang mahabang trabaho. Sa edad na 58, nagpasya ang matanda na magsimula ng bagong buhay: "Siya ay umaasa na tamasahin ang araw ng timog Italya, ang mga monumento ng sinaunang panahon." Sa lahat ng oras na ginugol niya lamang sa trabaho, itinutulak ang maraming mahahalagang bahagi ng buhay, pinangungunahan ang pinakamahalagang bagay - pera. Ang saya niyang uminom ng tsokolate, alak, maligo, magbasa ng diyaryo araw-araw. Kaya nagkamali siya at binayaran niya ito sa kabayaran ng kanyang sariling buhay. Bilang isang resulta, nilagyan ng kayamanan at ginto, ang ginoo ay namatay sa hotel, sa pinakamasama, pinakamaliit at mamasa-masa na silid. Ang pagkauhaw na mabusog at matugunan ang mga pangangailangan ng isang tao, sa pagnanais na magpahinga pagkatapos ng mga nakaraang taon at magsimulang muli ng buhay, ay naging isang trahedya na wakas para sa bayani.
    Kaya, ang mga may-akda, sa pamamagitan ng kanilang mga bayani, ay nagpapakita sa atin, sa mga susunod na henerasyon, karanasan at pagkakamali, at tayo, ang mga mambabasa, ay dapat magpasalamat sa karunungan at mga halimbawa na iniharap sa atin ng manunulat. Matapos basahin ang mga akdang ito, dapat mong bigyang pansin ang kahihinatnan ng buhay ng mga bayani at sundin ang tamang landas. Ngunit, siyempre, ang mga personal na aral ng buhay ay may mas mabuting epekto sa atin. Sabi nga ng kilalang salawikain: “Learn from mistakes”.
    Mikheev Alexander

    Para sagutin Tanggalin
  • Bahagi 1 - Osipov Timur
    Komposisyon sa paksang "Karanasan at mga pagkakamali"
    Ang mga tao ay nagkakamali, iyon ang ating kalikasan. Ang matalino ay hindi ang taong hindi nagkakamali, ngunit ang taong natututo sa kanyang mga pagkakamali. Ang mga pagkakamali ang tumutulong sa atin na magpatuloy, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga nakaraang pangyayari, sa bawat oras na umuunlad nang higit pa, nakakaipon ng higit at higit na karanasan at kaalaman.
    Sa kabutihang palad, maraming mga manunulat ang humipo sa paksang ito sa kanilang mga gawa, malalim na inilalahad ito at ipinasa sa amin ang kanilang karanasan. Halimbawa, buksan natin ang kuwento ni I.A. Bunin "Antonov mansanas". "Ang itinatangi na mga eskinita ng mga marangal na pugad", ang mga salitang ito ni Turgenev ay perpektong sumasalamin sa nilalaman ng gawaing ito. Nilikha muli ng may-akda ang mundo ng ari-arian ng Russia sa kanyang ulo. Nagluluksa siya sa nakaraan. Si Bunin ay napakatotoo at malapit na naghahatid ng kanyang mga damdamin sa pamamagitan ng mga tunog at amoy na ang kuwentong ito ay matatawag na "mabango". "Ang mabangong amoy ng dayami, mga nahulog na dahon, kahalumigmigan ng kabute" at, siyempre, ang amoy ng mga mansanas na Antonov, na naging simbolo ng mga may-ari ng lupain ng Russia. Ang lahat ay mabuti sa mga araw na iyon, kasiyahan, pagiging tahanan, kagalingan. Ang mga ari-arian ay itinayo nang mapagkakatiwalaan at magpakailanman, ang mga may-ari ng lupa ay nangangaso sa pelus na pantalon, ang mga tao ay naglalakad sa malinis na puting kamiseta, hindi nasisira na mga bota na may mga horseshoes, kahit na ang mga matatanda ay "matangkad, malaki, puti bilang isang harrier". Ngunit ang lahat ng ito ay kumukupas sa paglipas ng panahon, ang pagkawasak ay dumating, ang lahat ay hindi na napakaganda. Tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas na Antonov ay nananatili mula sa lumang mundo ... Sinusubukan ni Bunin na ihatid sa atin na kailangan nating makipag-ugnay sa pagitan ng mga panahon at henerasyon, pangalagaan ang memorya at kultura ng lumang panahon, at mahalin din ang ating bansa bilang magkano ang ginagawa niya.

    Para sagutin Tanggalin
  • Bahagi 2 - Timur Osipov
    Nais ko ring hawakan ang gawain ng A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard". Sinasabi rin nito ang tungkol sa buhay ng may-ari ng lupa. Ang mga aktor ay maaaring nahahati sa 3 kategorya. Ang mas lumang henerasyon ay ang mga Ranevsky. Sila ay mga tao ng papalabas na marangal na panahon. Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng awa, pagkabukas-palad, kapitaganan ng kaluluwa, pati na rin ang pagmamalabis, makitid ang pag-iisip, kawalan ng kakayahan at hindi pagnanais na lutasin ang mga mabibigat na problema. Ang saloobin ng mga character sa cherry orchard ay nagpapakita ng problema ng buong trabaho. Para sa mga Ranevsky, ito ay isang pamana, ang pinagmulan ng pagkabata, kagandahan, kaligayahan, isang koneksyon sa nakaraan. Susunod na darating ang henerasyon ng kasalukuyan, na kinakatawan ni Lopakhin, isang praktikal, masigasig, masigla at masipag na tao. Nakikita niya ang hardin bilang isang mapagkukunan ng kita, para sa kanya ito ay mas cherry, hindi cherry. At sa wakas, ang huling grupo, ang henerasyon ng hinaharap - sina Petya at Anya. Sila ay may posibilidad na magsikap para sa isang magandang kinabukasan, ngunit ang kanilang mga pangarap ay halos walang bunga, mga salita para sa mga salita, tungkol sa lahat at wala. Para sa mga Ranevsky, ang hardin ay buong Russia, at para sa kanila ang lahat ng Russia ay isang hardin. Ito ay nagpapakita ng napaka-incorporeality ng kanilang mga pangarap. Ganyan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng tatlong henerasyon, at muli, bakit napakahusay ng mga ito? Bakit ang daming hindi pagkakasundo? Bakit kailangang mamatay ang cherry orchard? Ang kanyang kamatayan ay ang pagkasira ng kagandahan at alaala ng mga ninuno, ang pagkasira ng katutubong apuyan, imposibleng putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at nabubuhay na hardin, tiyak na kasunod ang kaparusahan.
    Maaari nating tapusin na ang mga pagkakamali ay dapat iwasan, dahil ang mga kahihinatnan nito ay maaaring maging trahedya. At pagkatapos magkamali, kailangan mong gamitin ito sa iyong kalamangan, matuto mula sa karanasang ito para sa hinaharap at ipasa ito sa iba.

    Para sagutin Tanggalin
  • Para sagutin Tanggalin
  • Para kay Lopakhin, ang (totoong) cherry orchard ay pinagmumulan ng kita. “... Ang tanging kapansin-pansin sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ipinanganak si Cherry tuwing dalawang taon, at kahit na iyon ay wala nang mapupuntahan. Walang bumibili... Tinitingnan ni Yermolai ang hardin mula sa punto ng view ng pagpapayaman. Siya ay abala na nag-aalok kina Ranevskaya at Gaev na hatiin ang ari-arian sa mga cottage ng tag-init, at putulin ang hardin.
    Sa pagbabasa ng trabaho, hindi namin sinasadyang itanong sa ating sarili ang mga tanong: posible bang i-save ang hardin? Sino ang dapat sisihin sa pagkamatay ng hardin? Wala bang magandang kinabukasan? Sinasagot mismo ng may-akda ang unang tanong: posible. Ang buong trahedya ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga may-ari ng hardin ay hindi magagawa, sa pamamagitan ng likas na katangian ng kanilang pagkatao, upang i-save at ipagpatuloy ang hardin na mamukadkad at mabango. Mayroon lamang isang sagot sa tanong ng pagkakasala: lahat ay nagkasala.
    …Wala bang magandang kinabukasan……?
    Ang tanong na ito ay itinatanong na ng may-akda sa mga mambabasa, kaya naman sasagutin ko ang tanong na ito. Ang isang magandang kinabukasan ay palaging maraming trabaho. Ang mga ito ay hindi magagandang talumpati, hindi isang representasyon ng isang panandaliang hinaharap, ngunit ito ay pagpupursige at solusyon sa mga malulubhang problema. Ito ay ang kakayahang umako ng responsibilidad, ang kakayahang igalang ang mga tradisyon at kaugalian ng mga ninuno. Ang kakayahang ipaglaban kung ano ang mahal mo.
    Ang dulang "The Cherry Orchard" ay nagpapakita ng hindi matatawarang pagkakamali ng mga bayani. Binibigyan tayo ni Anton Pavlovich Chekhov ng pagkakataong magsuri upang tayo, mga batang mambabasa, ay magkaroon ng karanasan. Ito ay isang nakalulungkot na pagkakamali para sa ating mga bayani, ngunit ang hitsura ng pag-unawa, karanasan sa mga mambabasa upang mailigtas ang isang marupok na kinabukasan.
    Ang pangalawang gawain para sa pagsusuri, nais kong kunin ang Valentin Grigorievich Rasputin "Pag-uusap ng Babae". Bakit ko pinili ang partikular na kwentong ito? Marahil dahil sa hinaharap ay magiging isang ina ako. Kailangan kong lumaki mula sa isang maliit na tao - isang Tao.
    Kahit ngayon, ang pagtingin sa mundo sa pamamagitan ng mga mata ng mga bata, naiintindihan ko na kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Nakikita ko ang mga halimbawa ng pagiging magulang, o kawalan nito. Bilang isang tinedyer, kailangan kong magpakita ng halimbawa para sa mga nakababata.
    Pero ang sinulat ko kanina ay impluwensya ng mga magulang, pamilya. Ito ang impluwensya ng edukasyon. Ang epekto ng pagsunod sa mga tradisyon at, siyempre, paggalang. Ito ang gawain ng aking malapit na mga tao, na hindi magiging walang kabuluhan. Walang pagkakataon si Vika na malaman ang pagmamahal at kahalagahan para sa kanyang mga magulang. "Sa nayon kasama ang kanyang lola sa kalagitnaan ng taglamig, si Vika ay hindi sa kanyang sariling malayang kalooban. Kinailangan kong magpalaglag sa edad na labing-anim. Nakipag-ugnayan ako sa kumpanya, at sa kumpanya man lang sa diyablo sa mga sungay. Siya ay huminto sa pag-aaral, nagsimulang mawala sa bahay, umikot, umikot ... habang sila ay nakaligtaan, inagaw nila ang naka-bait na carousel mula sa carousel, sumisigaw na ang guwardiya.
    "Sa nayon, hindi sa kanilang sariling malayang kalooban ..." ito ay nakakainsulto, hindi kanais-nais. Nakakahiya kay Vika. Ang labing-anim na taon ay isang bata pa rin na nangangailangan ng atensyon ng magulang. Kung walang atensyon mula sa mga magulang, hahanapin ng bata ang mismong atensyon na ito sa gilid. At walang sinuman ang magpapaliwanag sa isang bata kung ito ay mabuti na maging isa pang link sa isang kumpanya kung saan mayroon lamang "sa diyablo sa mga sungay." Hindi kanais-nais na maunawaan na si Vika ay ipinatapon sa kanyang lola. "... at pagkatapos ay ginamit ng aking ama ang kanyang lumang Niva, at, hanggang sa natauhan siya, sa kanyang lola para sa deportasyon, para sa muling pag-aaral." Ang mga problemang ginawa ay hindi gaanong ginawa ng bata kundi ng mga magulang. Hindi nila nakita, hindi nila ipinaliwanag! Kung tutuusin, mas madaling ipadala si Vika sa kanyang lola para hindi siya mapahiya sa kanyang anak. Hayaan ang lahat ng responsibilidad para sa nangyari ay nakasalalay sa malakas na balikat ni Natalia.
    Para sa akin, ang kuwentong “Pag-uusap ng Babae” ay una sa lahat ay nagpapakita kung anong uri ng mga magulang ang hindi ka dapat maging. Nagpapakita ng lahat ng kawalan ng pananagutan at kawalang-ingat. Nakakatakot na si Rasputin, na tumitingin sa prisma ng oras, ay inilarawan kung ano ang nangyayari pa rin. Maraming mga modernong tinedyer ang namumuhay ng ligaw, bagaman ang ilan ay hindi pa labing-apat.
    Sana ay hindi maging basehan ang karanasang natutunan sa pamilya ni Vika sa pagbuo ng sariling buhay. Umaasa ako na siya ay magiging isang mapagmahal na ina, at pagkatapos ay isang sensitibong lola.
    At ang huling, huling tanong na itatanong ko sa aking sarili: may koneksyon ba ang karanasan at pagkakamali?
    "Ang karanasan ay ang anak ng mahihirap na pagkakamali" (A. S. Pushkin) Huwag matakot na magkamali, dahil pinatigas nila tayo. Kapag pinag-aaralan ang mga ito, nagiging mas matalino tayo, mas malakas ang moral ... o, sa madaling salita, nakakakuha tayo ng karunungan.

    Maria Dorozhkina

    Para sagutin Tanggalin
  • Ang bawat tao ay nagtatakda ng mga layunin para sa kanyang sarili. Sa buong buhay namin sinusubukan naming makamit ang mga layuning ito. Maaari itong maging mahirap at tinitiis ng mga tao ang mga paghihirap na ito sa iba't ibang paraan, kung ang isang tao ay hindi magtagumpay, agad nilang ibinabagsak ang lahat at sumuko, habang ang isang tao ay nagtatakda ng mga bagong layunin para sa kanilang sarili at nakakamit ang mga ito, isinasaalang-alang ang kanilang mga nakaraang pagkakamali at posibleng mga pagkakamali at karanasan ng ibang tao. Para sa akin, sa ilang bahagi ang kahulugan ng buhay ay ang pagkamit ng mga layunin ng isang tao, na ang isang tao ay hindi maaaring sumuko at ang isa ay dapat pumunta sa dulo, na isinasaalang-alang ang mga pagkakamali ng sarili at ng iba. Ang karanasan at mga pagkakamali ay naroroon sa maraming mga gawa, kukuha ako ng dalawang mga gawa, ang una ay ang The Cherry Orchard ni Anton Chekhov.

    Sa tingin ko, kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan upang maiwasang maulit ang parehong pagkakamali. Napakahalaga ng karanasan at hindi bababa sa "matuto mula sa mga pagkakamali." Sa palagay ko ay hindi tama na magkamali na nagawa na ng isang tao, dahil maaari mong maiwasan ito at malaman kung paano ito gagawin upang hindi makagawa ng parehong bagay na ginawa ng ating mga ninuno. Sinusubukan ng mga manunulat sa kanilang mga kwento na ipahiwatig sa amin na ang karanasan ay binuo sa mga pagkakamali, at na nakakakuha kami ng karanasan nang hindi gumagawa ng parehong mga pagkakamali.

    Para sagutin Tanggalin

    "Walang mga pagkakamali, ang mga pangyayari na sumasalakay sa ating buhay, anuman ang mga ito, ay kinakailangan upang matutunan natin ang kailangan nating matutunan." Richard Bach
    Madalas tayong nagkakamali sa ilang sitwasyon, maliit man ito o seryoso, ngunit gaano kadalas natin ito napapansin? Mahalaga bang mapansin ang mga ito upang hindi makatapak sa parehong kalaykay. Marahil bawat isa sa atin ay nag-iisip kung ano ang mangyayari kung siya ay kumilos nang iba, mahalaga ba na siya ay nadapa, may aral ba siya? Pagkatapos ng lahat, ang ating mga pagkakamali ay isang mahalagang bahagi ng ating karanasan, landas sa buhay at ating kinabukasan. Isang bagay ang magkamali, ngunit ibang bagay ang subukang itama ang iyong mga pagkakamali.
    Sa kwento ni A.P. Chekhov na "The Man in the Case", ang guro ng wikang Griyego na si Belikov ay lumilitaw sa harap natin bilang isang outcast ng lipunan at isang nawawalang kaluluwa na may buhay na nabuhay nang walang kabuluhan. Kaso, closeness, all those missed moments and even your own happiness - a wedding. Ang mga hangganan na nilikha niya para sa kanyang sarili ay ang kanyang "kulungan" at ang pagkakamali na kanyang ginawa, ang "kulungan" kung saan siya nagkulong. Sa takot "kahit anong mangyari," hindi niya napansin kung gaano kabilis lumipas ang kanyang buhay na puno ng kalungkutan, takot at paranoya.
    Sa dula ni A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard" ay isang dula sa liwanag para sa ngayon. Sa loob nito, ibinunyag sa atin ng may-akda ang lahat ng tula at kayamanan ng buhay maharlika. Ang imahe ng cherry orchard ay isang simbolo ng papalabas na marangal na buhay. Hindi walang kabuluhan na ikinonekta ni Chekhov ang gawaing ito sa cherry orchard, sa pamamagitan ng koneksyon na ito ay madarama natin ang isang tiyak na salungatan ng mga henerasyon. Sa isang banda, ang mga taong tulad ni Lopakhin, na hindi nakakaramdam ng kagandahan, para sa kanila ang hardin na ito ay isang paraan lamang ng pagkuha ng mga materyal na benepisyo. Sa kabilang banda, Ranevskaya - mga uri ng isang tunay na marangal na paraan ng pamumuhay, kung kanino ang hardin na ito ay pinagmumulan ng mga alaala ng pagkabata, mainit na kabataan, koneksyon sa mga henerasyon, isang bagay na higit pa sa isang hardin. Sa gawaing ito, sinusubukan ng may-akda na ipahiwatig sa atin na ang mga katangiang moral ay higit na mahalaga kaysa sa pag-ibig sa pera, o mga pangarap ng isang panandaliang hinaharap.
    Ang isa pang halimbawa ay ang kwento ni I. A. Bunin "Madaling paghinga". Kung saan ang may-akda ay nagpakita ng isang halimbawa ng isang trahedya na pagkakamali na ginawa ng isang labinlimang taong gulang na estudyante ng gymnasium na si Olga Meshcherskaya. Ang kanyang maikling buhay ay nagpapaalala sa may-akda ng buhay ng isang butterfly - maikli at madali. Ang kuwento ay gumagamit ng antithesis sa pagitan ng buhay ni Olga at ang pinuno ng gymnasium. Inihambing ng may-akda ang buhay ng mga taong ito, na, ngunit mayaman sa araw-araw, puno ng kaligayahan at pagiging bata ni Olya Meshcherskaya, at ang mahaba, ngunit mayamot na buhay ng pinuno ng gymnasium, na naiinggit sa kaligayahan at kagalingan ni Olya. Gayunpaman, si Olya ay gumawa ng isang kalunos-lunos na pagkakamali, sa kanyang kawalang-kilos at kawalang-kasalanan, nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama at kapatid ng pinuno ng gymnasium na si Alexei Malyutin. Dahil wala siyang nahanap na katwiran at pagpapatahimik, pinilit niyang patayin ang kanyang opisyal. Sa gawaing ito, natamaan ako ng kawalang-halaga ng kaluluwa at ang kumpletong kawalan ng panlalaking moralidad ni Milyutin, siya ay isang batang babae lamang na kailangan niyang protektahan at gabayan sa totoong landas, dahil ito ang anak na babae ng iyong kaibigan.
    Buweno, ang huling gawain na nais kong gawin ay ang Antonov Apples, kung saan binabalaan tayo ng may-akda na huwag magkamali - nakakalimutan natin ang ating koneksyon sa mga henerasyon, tungkol sa ating tinubuang-bayan, tungkol sa ating nakaraan. Inihahatid ng may-akda ang kapaligiran ng lumang Russia, masaganang buhay, mga sketch ng landscape at musical evangelism. Ang kasaganaan at tahanan ng buhay nayon, mga simbolo ng apuyan ng Russia. Ang amoy ng rye straw, alkitran, ang bango ng mga nahulog na dahon, mushroom dampness at lime flowers.
    Sinusubukan ng mga may-akda na ipahiwatig na ang buhay na walang pagkakamali ay imposible, lalo mong napagtanto at sinusubukang itama ang iyong mga pagkakamali, mas maraming karunungan at karanasan sa buhay ang iyong maipon, dapat nating tandaan at igalang ang mga tradisyon ng Russia, protektahan ang mga natural na monumento at ang memorya ng nakaraan. mga henerasyon.

    Para sagutin Tanggalin
  • Ngunit ang hinaharap na henerasyon ay hindi nagbibigay inspirasyon sa pag-asa sa Chekhov. "Eternal na mag-aaral" Petya Trofimov. Ang bayani ay may likas na pagnanais para sa isang magandang kinabukasan, ngunit lahat ay maaaring matutong magsalita nang maganda, ngunit hindi nagawang i-back up ni Trofimov ang kanyang mga salita sa mga aksyon. Hindi siya interesado sa Cherry Orchard, at hindi ito ang pinakamasamang bagay. Ang mas nakakatakot ay ang pagpapataw niya ng kanyang mga pananaw sa "malinis" pa rin na si Anya. Ang saloobin ng may-akda sa gayong tao ay hindi malabo - "klutz".

    Ang pagmamalabis at kawalan ng kakayahang tanggapin, upang malutas ang problema ng nakaraang henerasyon ay humantong sa pagkawala ng susi sa kagandahan at mga alaala, at sa kabilang banda, ang katigasan ng ulo at tiyaga ng kasalukuyang henerasyon ay nagtanim sa pagkawala ng isang kamangha-manghang hardin, sa pag-alis ng buong marangal na panahon, dahil si Lopakhin, sa katunayan, ay pinutol ang ugat, kung gayon kung ano ang pinagbatayan ng panahong ito. Binabalaan tayo ng may-akda, dahil sa pagbabago ng henerasyon, ang kahanga-hangang pakiramdam ng makita ang kagandahan ay humihina, at pagkatapos ay ganap na nawala. Mayroong isang marawal na kalagayan ng kaluluwa, ang mga tao ay nagsisimulang pahalagahan ang mga materyal na halaga, at mas kaunti ang isang bagay na elegante at maganda, mas mababa ang halaga ng ating mga ninuno, lolo at ama.

    Ang isa pang kahanga-hangang gawain ay ang "Antonov mansanas" ni I.A. Bunin. Ang manunulat ay nagsasabi tungkol sa magsasaka, marangal na buhay at sa lahat ng posibleng paraan ay pinupuno ang kanyang "mabangong kuwento" ng iba't ibang paraan ng paghahatid ng kapaligirang iyon, ang mga kakaibang amoy, tunog, kulay. Ang pagsasalaysay ay nagmula sa pananaw ni Bunin mismo. Ipinakikita ng may-akda, inilalantad ang ating Inang Bayan sa lahat ng kulay at pagpapakita nito.

    Ang kaunlaran ng lipunang magsasaka ay naipamalas sa mambabasa sa maraming aspeto. Ang nayon ng Vyselki ay isang mahusay na patunay nito. Yaong mga matatandang lalaki at babae na nabuhay nang napakatagal, maputi at matangkad bilang isang harrier. Ang kapaligirang iyon ng isang katutubong apuyan na naghari sa mga bahay ng magsasaka, na may umiinit na samovar at isang kalan na nagniningas na itim. Ito ay isang pagpapakita ng kasiyahan at yaman ng mga magsasaka. Pinahahalagahan at nasiyahan ang mga tao sa buhay, ang mga kakaibang amoy at tunog ng kalikasan. At upang tumugma sa mga matatanda ay mayroon ding mga bahay na itinayo ng mga lolo, ladrilyo, matibay, sa loob ng maraming siglo. Ngunit ano ang tungkol sa magsasaka na nagbuhos ng mga mansanas at kumain ng mga ito ng makatas, na may isang putok, magara, nang sunud-sunod, at pagkatapos ay sa gabi siya ay walang ingat, maluwalhating nakahiga sa kariton, tumingin sa mabituing kalangitan, madarama ang hindi malilimutang amoy ng alkitran sa sariwang hangin at, baka makatulog siya na may ngiti sa labi.

    Para sagutin Tanggalin

    Mga sagot

      Binabalaan tayo ng may-akda, dahil sa pagbabago ng henerasyon, ang kahanga-hangang pakiramdam ng makita ang kagandahan ay humihina, at pagkatapos ay ganap na nawala. May pagkasira ng kaluluwa, ang mga tao ay nagsisimulang pahalagahan ang mga materyal na halaga, at paunti-unti ang isang bagay na elegante at maganda, mas mababa ang halaga ng ating mga ninuno, lolo at ama. Tinuruan tayo ni Bunin na mahalin ang ating Inang Bayan, sa gawaing ito ay ipinakita niya lahat ng hindi maipaliwanag na kagandahan ng ating Amang Bayan. At ito ay mahalaga para sa kanya na, sa pamamagitan ng prisma ng panahon, ang memorya ng isang nakaraang kultura ay hindi dispelled, ngunit napanatili "Seryozha, isang kahanga-hangang sanaysay! Ito ay nagpapakita ng isang mahusay na kaalaman ng teksto sa pamamagitan ng sa iyo. walang KONKLUSYON, malinaw na. formulated, NO!!!Pinaisa-isa ko ang mga bahaging iyon ng sanaysay, dahil dito ang "butil". Ang tanong ay nasa paksa - "bakit?" Kaya sumulat! Ito ay kinakailangan .... upang makatipid . .. matuto kang magpahalaga ... wag kang magpapatalo... wag kang lumingon...

      Tanggalin
  • Muling isinulat na panimula at konklusyon.

    Panimula: Ang aklat ay isang napakahalagang mapagkukunan ng karunungan ng mga natatanging manunulat. Babala at babala sa atin, ang makabago at hinaharap na henerasyon, sa pamamagitan ng mga pagkakamali ng kanilang mga bayani, ang isa sa mga pangunahing mensahe ng kanilang gawain. Ang mga pagkakamali ay karaniwan sa ganap na lahat ng tao sa mundo. Ang bawat tao'y nagkakamali, ngunit hindi lahat ay sumusubok na pag-aralan ang kanilang mga pagkakamali at kunin ang "butil" mula sa kanila, at sa katunayan, salamat sa pag-unawa sa kanilang sariling mga pagkakamali, ang landas sa isang masayang buhay ay bubukas.

    Konklusyon: Bilang konklusyon, nais kong tandaan na ang makabagong henerasyon ay kailangang pahalagahan ang mga likha ng mga manunulat. Sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga gawa, ang isang maalalahanin na mambabasa ay gumuhit at nag-iipon ng kinakailangang karanasan, nakakakuha ng karunungan, sa paglipas ng panahon, ang kabang-yaman ng kaalaman tungkol sa buhay, at ang mambabasa ay dapat na ipasa ang naipon na karanasan sa iba. Tinawag ng iskolar ng Ingles na si Coleridge ang gayong mga mambabasa na "mga brilyante" dahil sila ay talagang napakabihirang. Ngunit tiyak na salamat sa pamamaraang ito na ang lipunan ay matututo mula sa mga pagkakamali ng nakaraan, at makinabang mula sa mga pagkakamali ng nakaraan. Ang mga tao ay gagawa ng mas kaunting mga pagkakamali, at mas maraming matalinong tao ang lilitaw sa lipunan. At ang karunungan ang susi sa isang masayang buhay.

    Tanggalin
  • Malaki ang pagkakaiba ng buhay ng maharlika sa buhay ng mga magsasaka; naramdaman pa rin ang serfdom, sa kabila ng pagtanggal. Sa ari-arian ng Anna Gerasimovna, ang pagpasok, una sa lahat, iba't ibang mga amoy ang naririnig. Hindi sila nararamdaman, ngunit naririnig, iyon ay, kinikilala sila ng sensasyon, isang kamangha-manghang kalidad. Ang mga amoy ng isang lumang mahogany medal, pinatuyong apog na bulaklak, na nakalatag sa mga bintana mula noong Hunyo ... Mahirap para sa mambabasa na paniwalaan ito, isang tunay na mala-tula na kalikasan ang may kakayahang ito! Ang kayamanan at kasaganaan ng mga maharlika ay nahayag kahit man lang sa kanilang hapunan, isang kamangha-manghang hapunan: lahat sa pamamagitan ng pink na pinakuluang ham na may mga gisantes, pinalamanan na manok, pabo, mga marinade at pula, malakas at matamis na matamis na kvass. Ngunit mayroong isang desolation ng buhay ari-arian, maaliwalas marangal nests ay disintegrating, at tulad estates tulad ng Anna Gerasimovna ay nagiging mas at mas mababa.

    Ngunit sa ari-arian ng Arseny Semenych, ang sitwasyon ay ganap na naiiba. Isang nakakabaliw na eksena: isang greyhound ang umakyat sa mesa at nagsimulang lamunin ang mga labi ng isang liyebre, at biglang lumabas sa opisina ang may-ari ng ari-arian at pinaputukan ang kanyang alaga, pinaglalaruan ang kanyang mga mata, na may kumikinang na mga mata, na may pananabik. At pagkatapos ay sa isang silk shirt, pelus na pantalon at mahabang bota, na isang direktang patunay ng kayamanan at kasaganaan, siya ay nangaso. At ang pangangaso ay ang lugar kung saan binibigyan mo ng kalayaan ang iyong mga damdamin, nahuhuli ka ng kaguluhan, simbuyo ng damdamin at pakiramdam mo ay halos kaisa mo ang kabayo. Bumalik ka na basang basa at nanginginig sa tensyon, at sa pagbabalik ay nararamdaman mo ang mga amoy ng kagubatan: basa ng kabute, mga bulok na dahon at basang kahoy. Ang mga amoy ay hindi mapaglabanan ...

    Itinuro sa atin ni Bunin na mahalin ang ating Inang Bayan, sa gawaing ito ay ipinakita niya ang lahat ng hindi maipaliwanag na kagandahan ng ating Ama. At ito ay mahalaga para sa kanya na, sa pamamagitan ng prisma ng oras, ang memorya ng isang nakaraang kultura ay hindi dispelled, ngunit napanatili, at remembered para sa isang mahabang panahon na dumating. Ang lumang mundo ay nawala magpakailanman, at tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas na Antonov ang nananatili.

    Sa konklusyon, nais kong tandaan na ang mga gawa na ito ay hindi lamang ang mga pagpipilian para sa pagpapakita ng kultura, na ang buhay ng nakaraang henerasyon, may iba pang mga likha ng mga manunulat. Nagbabago ang mga henerasyon, at memorya na lang ang natitira. Sa pamamagitan ng mga ganitong kwento, natututo ang mambabasa na alalahanin, parangalan at mahalin ang kanyang Inang Bayan sa lahat ng mga pagpapakita nito. At ang hinaharap ay itinayo sa mga pagkakamali ng nakaraan.

    Para sagutin Tanggalin

  • Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan? Sa tingin ko maraming tao ang nag-iisip tungkol sa isyung ito. Ang bawat tao ay nagkakamali, ang isang tao ay hindi mabubuhay nang hindi nagkakamali. Ngunit dapat tayong matutong mag-isip tungkol sa pagkakamali at huwag gawin ito sa susunod na buhay. Tulad ng sinasabi nila sa mga karaniwang tao: "Kailangan mong matuto mula sa mga pagkakamali." Ang bawat isa ay dapat matuto mula sa kanilang mga pagkakamali at ng iba.


    Sa konklusyon, gusto kong sabihin na ang isang tao ay maaaring makaramdam ng labis na kalungkutan dahil sa isang pagkakamali na kanyang ginawa, maaari niyang isipin ang tungkol sa pagpapakamatay, ngunit hindi ito isang pagpipilian. Ang bawat tao ay obligado lamang na maunawaan kung ano ang kanyang nagawang mali o ang isang tao ay mali, upang sa hinaharap ay hindi na niya maulit ang mga pagkakamaling ito.

    Para sagutin Tanggalin

    Mga sagot

      Sa wakas. Seryozha, tapusin ang pagsulat ng panimula, dahil ang sagot na "bakit?" ay hindi nabuo. Kaugnay nito, kailangang palakasin ang konklusyon. At ang lakas ng tunog ay hindi napanatili (hindi bababa sa 350 na salita).Sa pormang ito, ang sanaysay (maging isang pagsusulit) ay hindi papasa. Mangyaring maglaan ng oras upang matapos. pakiusap...

      Tanggalin
  • Isang sanaysay sa paksang "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"
    Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan? Sa tingin ko maraming tao ang nag-iisip tungkol sa isyung ito. Ang bawat tao ay nagkakamali, ang isang tao ay hindi mabubuhay nang hindi nagkakamali. Ngunit dapat tayong matutong mag-isip tungkol sa pagkakamali at huwag gawin ito sa susunod na buhay. Tulad ng sinasabi nila sa mga karaniwang tao: "Kailangan mong matuto mula sa mga pagkakamali." Ang bawat isa ay dapat matuto mula sa kanilang mga pagkakamali at ng iba. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang tao ay hindi natututong mag-isip tungkol sa lahat ng mga pagkakamali na nagawa, kung gayon sa hinaharap ay siya, tulad ng sinasabi nila, "tumakas sa isang rake" at patuloy na gagawin ang mga ito. Ngunit, dahil sa mga pagkakamali, ang bawat tao ay maaaring mawala ang lahat, mula sa pinakamahalaga hanggang sa pinaka hindi kailangan. Kailangan mong laging mag-isip nang maaga, mag-isip tungkol sa mga kahihinatnan, ngunit kung ang isang pagkakamali ay nagawa na, kailangan mong pag-aralan ito at hindi na mauulit.
    Halimbawa, si Anton Pavlovich Chekhov sa kanyang dula na "The Cherry Orchard" ay naglalarawan sa imahe ng hardin - isang simbolo ng papalabas na marangal na buhay. Sinusubukan ng may-akda na sabihin na ang memorya ng nakaraang henerasyon ay mahalaga. Sinubukan ni Ranevskaya Lyubov Andreevna na mapanatili ang memorya ng nakaraang henerasyon, ang memorya ng kanyang pamilya - ang cherry orchard. At nang wala na ang hardin, napagtanto niya na kasama ng cherry orchard ang lahat ng alaala ng pamilya, ng kanyang nakaraan, ay nawala.
    Gayundin, A.P. Inilarawan ni Chekhov ang pagkakamali sa kuwentong "The Man in the Case". Ang pagkakamaling ito ay ipinahayag sa katotohanan na si Belikov, ang pangunahing karakter ng kuwento, ay isinara ang kanyang sarili mula sa lipunan. Siya ay tulad sa isang kaso, ay isang outcast ng lipunan. Ang kanyang pagiging malapit ay hindi nagpapahintulot sa iyo na makahanap ng kaligayahan sa buhay. At sa gayon, nabubuhay ang bayani sa kanyang malungkot na buhay, kung saan walang kaligayahan.
    Ang isa pang gawain na maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ay ang "Antonov mansanas" na isinulat ni I.A. Bunin. Inilalarawan ng may-akda ang lahat ng kagandahan ng kalikasan sa kanyang sariling ngalan: amoy, tunog, kulay. Gayunpaman, si Olga Meshcherskaya ay gumawa ng isang trahedya na pagkakamali. Ang isang batang babae na labinlimang taong gulang ay isang walang kabuluhan, lumilipad na batang babae na hindi inakala na nawawalan siya ng kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama.
    May isa pang nobela kung saan inilalarawan ng may-akda ang pagkakamali ng bayani. Ngunit naiintindihan ng bayani sa oras at itinatama ang kanyang pagkakamali. Ito ay isang nobela ni Leo Nikolayevich Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan". Si Andrei Bolkonsky ay nagkakamali sa hindi pagkakaunawaan sa mga halaga ng buhay. Siya ay nangangarap lamang ng katanyagan, iniisip lamang ang kanyang sarili. Ngunit isang magandang sandali, sa larangan ng Austerlitz, ang kanyang idolo na si Napoleon Bonaparte ay naging wala para sa kanya. Hindi na maganda ang boses, pero parang "buzz of a fly." Ito ay isang pagbabago sa buhay ng prinsipe, gayunpaman, natanto niya ang mga pangunahing halaga sa buhay. Napagtanto niya ang pagkakamali.
    Sa konklusyon, gusto kong sabihin na ang isang tao ay maaaring makaramdam ng labis na kalungkutan dahil sa isang pagkakamali na kanyang nagawa, maaari niyang isipin ang tungkol sa pagpapakamatay, ngunit hindi ito isang pagpipilian. Ang bawat tao ay obligado lamang na maunawaan kung ano ang kanyang nagawang mali o ang isang tao ay mali, upang sa hinaharap ay hindi na niya maulit ang mga pagkakamaling ito. Ang mundo ay binuo sa paraang anuman ang gusto natin, anuman ang ating gawin, laging nagkakamali, kailangan mo lang itong tanggapin. Ngunit magiging mas kaunti sa kanila kung pag-isipan mo ang mga aksyon nang maaga.

    Tanggalin
  • Seryozha, basahin nang mabuti ang kanyang isinulat: "Ang isa pang gawain na maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ay "Antonov mansanas" na isinulat ni IA Bunin. Inilarawan ng may-akda ang lahat ng kagandahan ng kalikasan sa kanyang sariling ngalan: amoy, tunog, kulay. Gayunpaman, siya gumawa ng isang kalunos-lunos na pagkakamali Olga Meshcherskaya. Isang labinlimang taong gulang na batang babae ay isang walang kabuluhan, lumilipad na batang babae na, sa palagay ko, ay nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama "- ITO AY DALAWANG MAGKAIBA (!) MGA GAWA NG AT, BUNIN: "ANTONOVSK APPLES", KUNG SAAN ITO AY TUNGKOL SA AMOY, TUNOG, AT "DALIANG HININGA" TUNGKOL SA OLIA MESHERSKAYA!!! Nakukuha mo ba ito bilang isa? Walang paglipat sa pangangatwiran, at ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ang lugaw ay nasa ulo. Bakit? Dahil ang pangungusap ay nagsisimula sa salitang pang-uugnay na "gayunpaman". Napakahirap na trabaho. Walang kumpletong konklusyon, mahina lamang ang mga balangkas. Ang konklusyon ayon kay Chekhov - huwag putulin ang hardin - ito ang pagkasira ng memorya ng mga ninuno, ang kagandahan ng mundo. Ito ay hahantong sa panloob na pagkasira ng isang tao. Narito ang output. Ang mga pagkakamali ni Bolkonsky ay isang karanasan ng muling pag-iisip sa sarili. At ang pagkakataong magbago. eto ang output. atbp. atbp.... 3 ------

    Tanggalin
  • BAHAGI 1
    Marami ang nagsasabi na ang nakaraan ay dapat kalimutan at ang lahat ng nangyari ay dapat iwan doon: "sabi nila na ito ay, ito ay" o "bakit naaalala" ... PERO! Ang mga ito ay mali! sa mga nakaraang siglo, siglo, ang malaking bilang ng iba't ibang uri ng mga pigura ay gumawa ng malaking kontribusyon sa buhay at pagkakaroon ng bansa. sa tingin mo nagkamali sila? Siyempre, mali sila, ngunit natuto sila mula sa kanilang sariling mga pagkakamali, nagbago ng isang bagay, nagsagawa, at lahat ay nagtrabaho para sa kanila. Ang tanong ay lumitaw: dahil ito ay nakaraan, maaari ba nating kalimutan ang tungkol dito, o kung ano ang gagawin sa lahat ng ito? HINDI! Salamat sa iba't ibang uri ng pagkakamali, aksyon sa nakaraan, ngayon ay mayroon tayong kasalukuyan at hinaharap. (Marahil hindi ang paraan na gusto natin sa kasalukuyan, ngunit ito ay umiiral, at ito ay eksakto tulad nito, dahil marami ang naiwan. Ang tinatawag na karanasan ng mga nakaraang taon.) Dapat nating tandaan at igalang ang mga tradisyon ng mga nakaraang taon, dahil ito ang ating Kasaysayan.
    Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat, at tila nakikita nila na kakaunti ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan, sa kanilang mga gawa ay sinisikap nilang turuan ang mambabasa na mag-isip nang mas malalim, suriin ang teksto at kung ano ang nakatago sa ilalim nito. Ang lahat ng ito ay upang maiwasan ang mga katulad na sitwasyon at magkaroon ng karanasan sa buhay nang hindi ito dinadaan sa iyong sariling buhay. Ano ang mga pagkakamaling nakatago sa ilang mga akdang nabasa at nasuri ko?
    Ang unang gawain na gusto kong simulan ay isang dula ni A.P. Chekhov "Ang Cherry Orchard". Makakahanap ka ng sapat na iba't ibang mga problema dito, ngunit magtutuon ako sa dalawa: isang pahinga sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Imposibleng putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, tiyak na susundan ito ng paghihiganti - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, "Nakakita ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa?? Ayon sa may-akda, ang pagbagsak ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagbagsak ng tinubuang-bayan ng mga maharlika. Para sa bida ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan. Ang mga bayani tulad ni Lyubov Andreevna ay may dalisay at maliwanag na kaluluwa, kabutihang-loob at awa ... Ang pag-ibig ni Andreevna ay nagkaroon: kayamanan, at pamilya, at isang masayang buhay, at isang cherry orchard .. Ngunit sa isang sandali nawala niya ang lahat. Namatay ang asawa, nalunod ang anak, nanatili ang dalawang anak na babae. Nainlove siya sa isang lalaki na halatang hindi siya masaya, dahil alam niyang ginamit siya nito, babalik siya ulit sa France: “At kung ano ang dapat itago o manahimik, mahal ko siya, malinaw iyon. Mahal ko, mahal ko ... Ito ay isang bato sa aking leeg, pumunta ako sa ilalim kasama nito, ngunit mahal ko ang batong ito at hindi mabubuhay kung wala ito. Isa pa, walang ingat niyang nilustay ang kanyang buong kayamanan “wala na siyang natira, wala ..” “kahapon maraming pera, at ngayon ay kakaunti na. Ang aking kaawa-awang Varya ay nagpapakain sa lahat ng sopas ng gatas sa labas ng ekonomiya, at gumastos ako nang walang kabuluhan ... "Ang kanyang pagkakamali ay hindi niya alam kung paano, at wala siyang pagnanais na lutasin ang mga problema, huminto sa paggastos, hindi niya alam kung paano. upang pamahalaan ang pera, hindi niya alam kung paano KUMITA ang mga ito. Ang hardin ay nangangailangan ng pangangalaga, ngunit walang pera para dito, bilang isang resulta kung saan, ang paghihiganti ay dumating: ang cherry orchard ay ibinebenta at pinutol. Tulad ng alam mo, ito ay kinakailangan upang maayos na pamahalaan ang pera, kung hindi, maaari mong mawala ang lahat sa huling sentimos.

    Para sagutin Tanggalin
  • "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"

    "Ang isang tao ay natututo mula sa mga pagkakamali" - Sa palagay ko ang kasabihang ito ay pamilyar sa lahat. Ngunit kakaunti sa atin ang nag-isip tungkol sa kung gaano karaming nilalaman at kung gaano karaming karunungan sa buhay ang nasa salawikain na ito? Pagkatapos ng lahat, ito ay talagang napakatotoo. Sa kasamaang palad, tayo ay nakaayos sa paraang hanggang sa makita natin ang lahat sa ating sarili, hanggang sa tayo mismo ay nasa isang mahirap na sitwasyon, halos hindi tayo makakagawa ng tamang konklusyon para sa ating sarili. Samakatuwid, kapag nagkakamali, kailangan mong gumawa ng mga konklusyon para sa iyong sarili, ngunit hindi ka maaaring magkamali sa lahat, kaya kailangan mong bigyang pansin ang mga pagkakamali ng iba at gumawa ng mga konklusyon sa pamamagitan ng pagsunod sa kanilang mga pagkakamali. Ang karanasan at mga pagkakamali ay naroroon sa maraming mga gawa, kukuha ako ng dalawang mga gawa, ang una ay ang The Cherry Orchard ni Anton Chekhov.
    Ang Cherry Orchard ay isang simbolo ng marangal na Russia. Ang huling eksena, kapag ang palakol ay "tunog", ay sumisimbolo sa pagbagsak ng mga marangal na pugad, ang pag-alis ng mga maharlikang Ruso. Para kay Ranevskaya, ang katok ng isang palakol ay tulad ng katapusan ng kanyang buong buhay, dahil ang hardin na ito ay mahal sa kanya, ito ang kanyang buhay. Ngunit din ang cherry orchard ay isang kahanga-hangang paglikha ng kalikasan, na dapat iligtas ng mga tao, ngunit hindi nila ito magagawa. Ang hardin ay ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon at sinira ito ni Lopakhin, kung saan siya ay parurusahan. Ang imahe ng cherry orchard ay hindi sinasadya na nag-uugnay sa nakaraan sa kasalukuyan.
    Ang mga mansanas na Antonov ay isang gawa ni Bunin, kung saan mayroong isang katulad na kuwento tulad ng sa isang gawa ni Chekhov. Cherry orchard at ang tunog ng palakol sa Chekhov, at Antonov mansanas at ang amoy ng mansanas sa Bunin. Sa gawaing ito, nais ng may-akda na sabihin sa amin ang tungkol sa pangangailangan na ikonekta ang mga oras at henerasyon, upang mapanatili ang memorya ng isang dating kultura. Ang lahat ng kagandahan ng trabaho ay napalitan ng kasakiman at kasakiman.
    Ang dalawang gawa na ito ay napakalapit sa nilalaman, ngunit sa parehong oras ay lubhang magkaiba. At kung sa ating buhay natutunan natin kung paano gamitin nang tama ang mga gawa, salawikain, karunungan ng mga tao. Pagkatapos ay matututo tayo hindi lamang sa ating sarili, kundi pati na rin sa mga pagkakamali ng ibang tao, ngunit sa parehong oras ay mamuhay gamit ang ating sariling pag-iisip, at hindi umaasa sa isipan ng iba, lahat ng bagay sa ating buhay ay magiging mas mahusay, at madali nating malalampasan. lahat ng mga hadlang sa buhay.

    Ito ay isang muling isinulat na sanaysay.

    Para sagutin Tanggalin

    ANASTASIA KALMUTSKA! BAHAGI 1.
    Isang sanaysay sa paksang "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"
    Ang mga pagkakamali ay isang mahalagang bahagi ng buhay ng bawat isa. Gaano man kabait, matulungin, maingat, lahat ay gumagawa ng iba't ibang pagkakamali. Maaari itong maging tulad ng isang hindi sinasadyang nabasag na mug, o isang maling salita sa isang napakahalagang pulong. Mukhang, bakit umiiral ang isang bagay bilang "error"? Nagdudulot lang siya ng gulo sa mga tao at pinapadama silang bobo at hindi komportable. Ngunit! ang mga pagkakamali ay nagtuturo sa atin. Itinuturo nila ang buhay, itinuturo nila kung sino ang dapat at kung paano kumilos, itinuturo nila ang lahat. Ang isa pang bagay ay kung paano indibidwal na nakikita ng bawat tao ang mga araling ito ...
    So paano ako? Maaari kang matuto mula sa mga pagkakamali kapwa mula sa iyong sariling karanasan at mula sa panonood ng ibang tao. Sa palagay ko, mahalagang mapagsama ang karanasan sa iyong buhay at ang karanasan sa pagmamasid sa iba, dahil napakaraming tao ang naninirahan sa mundo, at napakatangang humatol lamang sa panig ng iyong mga aksyon. Ang ibang tao ay maaaring gumawa ng isang bagay na ganap na naiiba, tama? Samakatuwid, sinusubukan kong tingnan ang iba't ibang mga sitwasyon mula sa iba't ibang mga anggulo upang makakuha ako ng magkakaibang karanasan mula sa mga pagkakamaling ito.
    Sa katunayan, may isa pang paraan upang makakuha ng karanasan batay sa mga pagkakamaling nagawa. Panitikan. Ang Walang Hanggang Guro ng Tao. Ang mga libro ay naghahatid ng kaalaman at karanasan ng kanilang mga may-akda sa pamamagitan ng sampu o kahit na mga siglo, upang tayo, oo, tayo, bawat isa sa atin, ay dumaan sa karanasang iyon sa loob ng ilang oras ng pagbabasa, habang ang manunulat ay nakakuha nito sa buong buhay niya. . Bakit? At upang sa hinaharap ay hindi maulit ng mga tao ang mga pagkakamali ng nakaraan, upang ang mga tao sa wakas ay magsimulang matuto at hindi makalimutan ang kaalamang ito.
    Upang mas maihayag ang kahulugan ng mga salitang ito, bumaling tayo sa ating Guro.
    Ang unang gawain na gusto kong gawin ay ang dula ni Anton Pavlovich Chekhov na The Cherry Orchard. Dito, ang lahat ng mga kaganapan ay nagbubukas sa paligid at tungkol sa Ranevsky cherry orchard. Ang cherry orchard na ito ay isang kayamanan ng pamilya, isang kayamanan ng mga alaala mula sa pagkabata, kabataan at pang-adultong buhay, isang kayamanan ng memorya, karanasan ng mga nakaraang taon. Ano ang hahantong sa ibang saloobin sa hardin na ito? ..

    Para sagutin Tanggalin
  • ANASTASIA KALMUTSKA! BAHAGI 2.
    Kung, bilang isang patakaran, sa mga gawa ng sining ay madalas nating nakakatugon ang dalawang magkasalungat na henerasyon, o ang pagkasira ng isa sa "dalawang harapan," kung gayon sa isang ito ang mambabasa ay nagmamasid ng kasing dami ng tatlong ganap na magkakaibang henerasyon. Ang kinatawan ng una ay si Ranevskaya Lyubov Andreevna. Siya ay isang marangal na babae ng papalabas na panahon ng panginoong maylupa; sa likas na katangian, siya ay hindi kapani-paniwalang mabait, maawain, ngunit hindi gaanong marangal, ngunit napaka-aksaya, medyo hangal at ganap na walang kabuluhan na may kaugnayan sa pagpindot sa mga problema. Kinakatawan niya ang nakaraan. Ang pangalawa ay si Lopakhin Ermolai Alekseevich. Siya ay napaka-aktibo, energetic, masipag at masipag, ngunit maunawain din at taos-puso. Kinakatawan niya ang kasalukuyan. At ang pangatlo - sina Anya Ranevskaya at Pyotr Sergeevich Trofimov. Ang mga kabataang ito ay mapangarapin, taos-puso, tumingin sa hinaharap nang may pag-asa at pag-asa at iniisip ang tungkol sa mga gawain sa araw na ito, habang ... wala silang ginagawa upang makamit ang anuman. Kinakatawan nila ang hinaharap. Kinabukasan na walang kinabukasan.
    Kung paanong ang mga mithiin ng mga taong ito ay naiiba, gayon din ang kanilang saloobin sa hardin. Para sa Ranevskaya, siya, para sa lahat ng layunin at layunin, ay ang parehong cherry orchard, isang hardin na nakatanim para sa cherry, isang magandang puno na namumulaklak nang hindi malilimutan at maganda, tungkol sa kung saan ito ay nakasulat sa itaas. Para sa Trofimov, ang hardin na ito ay cherry na, iyon ay, ito ay nakatanim para sa mga cherry, berries, para sa koleksyon nito at, marahil, karagdagang pagbebenta, isang hardin para sa pera, isang hardin para sa materyal na kayamanan. Para naman kay Anya at Petya... Para sa kanila, walang ibig sabihin ang hardin. Sila, lalo na ang "walang hanggang mag-aaral," ay maaaring walang katapusang magandang pag-usapan ang tungkol sa layunin ng hardin, ang kapalaran nito, ang kahulugan nito ... ngayon lang sila ay walang pakialam kung may mangyayari sa hardin o hindi, gusto lang nilang makuha umalis dito sa lalong madaling panahon. Pagkatapos ng lahat, "lahat ng Russia ang aming hardin," tama? Pagkatapos ng lahat, maaari ka lamang umalis sa bawat oras, habang ang isang bagong lugar ay napapagod o nasa bingit ng kamatayan, ang kapalaran ng hardin ay ganap na walang malasakit sa hinaharap ...
    Ang hardin ay isang alaala, isang karanasan ng nakaraan. Pinahahalagahan sila ng nakaraan. Ang kasalukuyan ay sinusubukang gamitin para sa kapakanan ng pera o, upang maging mas tiyak, upang sirain. Ngunit ang hinaharap ay walang pakialam.

    Para sagutin Tanggalin
  • ANASTASIA KALMUTSKA! BAHAGI 3
    Sa dulo, ang cherry orchard ay pinutol. Ang tunog ng palakol ay naririnig tulad ng kulog ... Kaya, ang mambabasa ay nagtapos na ang memorya ay isang hindi mapapalitang kayamanan, ang mansanas ng isang mata, kung wala ang isang tao, bansa, mundo ay naghihintay para sa kawalan ng laman.
    Gusto ko ring isaalang-alang ang "Antonov mansanas" ni Ivan Alekseevich Bunin. Ang kwentong ito ay kwento ng mga larawan. Mga imahe ng inang bayan, Fatherland, buhay magsasaka at panginoong maylupa, kung saan halos walang pagkakaiba, mga larawan ng yaman, espirituwal at materyal, mga larawan ng pag-ibig at kalikasan. Ang kwento ay puno ng mainit at matingkad na alaala ng pangunahing tauhan, ang alaala ng isang masayang buhay magsasaka! Ngunit alam natin mula sa mga kurso sa kasaysayan na ang karamihan sa mga magsasaka ay hindi namuhay sa pinakamahusay na paraan, ngunit dito, sa Antonov Apples, na nakikita ko ang totoong Russia. Masayahin, mayaman, masipag, masayahin, maliwanag at makatas, tulad ng sariwa, magandang dilaw na bulk apple. Ngayon lamang ... ang kuwento ay nagtatapos sa napakalungkot na mga tala at ang nakakalungkot na kanta ng mga lokal na lalaki ... Pagkatapos ng lahat, ang mga imaheng ito ay isang alaala lamang, at ito ay malayo sa isang katotohanan na ang kasalukuyan ay kasing tapat, dalisay at maliwanag. . Ngunit ano ang maaaring mangyari sa kasalukuyan?.. Bakit ang buhay ay hindi na kasing saya ng dati?.. Ang kwentong ito sa dulo ay may dalang pagmamaliit at ilang kalungkutan para sa mga yumao na. Ngunit napakahalagang tandaan ito. Napakahalaga na malaman at maniwala na hindi lamang ang nakaraan ang maaaring maging maganda, ngunit na tayo mismo ay maaaring baguhin ang kasalukuyan para sa mas mahusay.
    Kaya, dumating tayo sa konklusyon na kinakailangan at mahalagang alalahanin ang nakaraan, alalahanin ang mga pagkakamaling nagawa, upang hindi maulit ang mga ito sa hinaharap at sa kasalukuyan. Maliban... matututo ba talaga ang mga tao sa kanilang mga pagkakamali? Oo, ito ay kinakailangan, ngunit ang mga tao ba ay talagang may kakayahang ito? Ito ang tanong ko sa aking sarili pagkatapos basahin ang klasikong panitikan. Bakit? Sapagkat ang mga akdang isinulat noong ika-19 hanggang ika-20 siglo ay sumasalamin sa mga suliranin noong panahong iyon: imoralidad, kasakiman, katangahan, pagkamakasarili, pagbaba ng halaga ng pag-ibig, katamaran at marami pang ibang bisyo, ngunit ang dulo ay pagkatapos ng isang daan, dalawang daan o tatlong daan. taon ... walang nagbago. Ang lahat ng parehong mga problema ay kinakaharap ng lipunan, ang lahat ng parehong mga kasalanan ng mga tao ay sumuko, lahat ay nanatili sa parehong antas.
    Kaya, ang sangkatauhan ba ay talagang may kakayahang matuto mula sa mga pagkakamali nito?..

    Para sagutin Tanggalin
  • Ang paksa ng sanaysay ay
    "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"

    Gusto kong simulan ang aking sanaysay sa isang quote mula kay Lawrence Peter: "Upang maiwasan ang mga pagkakamali, kailangan mong makakuha ng karanasan, upang makakuha ng karanasan, kailangan mong magkamali." Hindi ka mabubuhay nang hindi nagkakamali. Ang bawat tao ay nabubuhay sa kanilang sariling paraan. Ang lahat ng mga tao ay may iba't ibang mga karakter, isang tiyak na pagpapalaki, iba't ibang edukasyon, iba't ibang mga kondisyon ng pamumuhay, at kung minsan ang tila isang malaking pagkakamali sa isang tao ay medyo normal para sa iba. Kaya naman lahat ay natututo sa kanilang sariling pagkakamali. Masama kapag gumawa ka ng isang bagay nang hindi nag-iisip, umaasa lamang sa mga damdamin na labis na bumabalot sa iyo sa sandaling ito. Sa mga ganitong sitwasyon, madalas kang nagkakamali na pagsisisihan mo sa bandang huli.
    Siyempre, dapat makinig sa payo ng mga may sapat na gulang, magbasa ng mga libro, pag-aralan ang mga aksyon ng mga bayani sa panitikan, gumawa ng mga konklusyon at subukang matuto mula sa mga pagkakamali ng iba, ngunit sa kasamaang palad, natututo sila nang higit na nakakumbinsi at pinakamasakit mula sa kanilang sariling mga pagkakamali. Mabuti kung maaari mong ayusin ang isang bagay, ngunit kung minsan ang ating mga aksyon ay humahantong sa malubhang, hindi maibabalik na mga kahihinatnan. Anuman ang mangyari sa akin, sinusubukan kong unawain, timbangin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan, at pagkatapos ay gumawa lamang ng mga desisyon. May kasabihan, "Ang walang ginagawa ay hindi nagkakamali." Hindi ako sang-ayon dito, dahil ang katamaran ay isa nang pagkakamali. Bilang kumpirmasyon ng aking mga salita, nais kong bumaling sa gawain ng A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard". Ang pag-uugali ni Ranevskaya ay tila kakaiba sa akin: kung ano ang napakamahal sa kanya ay namamatay. "Gustung-gusto ko ang bahay na ito, hindi ko maintindihan ang aking buhay nang walang halamanan ng cherry, at kung kailangan mo talagang ibenta ito, pagkatapos ay ibenta mo ako kasama ng hardin ..." Ngunit sa halip na gumawa ng isang bagay upang iligtas ang ari-arian, nagpapakasawa siya. sa mga sentimental na alaala, umiinom ng kape , namamahagi ng huling pera sa mga manloloko, umiiyak, ngunit ayaw at walang magawa.
    Ang ikalawang akda na nais kong tukuyin ay ang kuwento ng I.A. Bunin "Antonov mansanas". Pagkatapos basahin ito, naramdaman ko kung gaano kalungkot ang may-akda tungkol sa mga lumang araw. Talagang gusto niyang bisitahin ang nayon sa taglagas. Sa sobrang tuwa ay inilarawan niya ang lahat ng nakikita niya sa paligid niya. Napansin ng may-akda ang kagandahan ng nakapalibot na mundo, at tayo, ang mga mambabasa, ay natututo sa pamamagitan ng kanyang halimbawa na pahalagahan at protektahan ang kalikasan, na pahalagahan ang simpleng komunikasyon ng tao.
    Anong konklusyon ang maaaring makuha mula sa itaas. Lahat tayo ay nagkakamali sa buhay. Ang isang taong nag-iisip, bilang isang panuntunan, ay natututo na huwag ulitin ang kanyang mga pagkakamali, at ang isang tanga ay hahantong sa parehong rake nang paulit-ulit. Habang dumaraan tayo sa mga pagsubok sa buhay, nagiging mas matalino tayo, mas may karanasan, at lumalago bilang mga indibidwal.

    Silin Evgeny 11 "B" na klase

    Para sagutin Tanggalin

    Zamyatina Anastasia! Bahagi 1!
    "Karanasan at Pagkakamali". Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan?
    Bawat isa sa atin ay nagkakamali. Ako ... madalas na nagkakamali, hindi nagsisisi, hindi sinisiraan ang aking sarili, hindi umiiyak sa aking unan, kahit na minsan ay malungkot. Kapag sa gabi, sa hindi pagkakatulog, nagsisinungaling ka, tumingin sa kisame at alalahanin ang lahat ng minsang ginawa. Sa gayong mga sandali, iniisip mo kung gaano kaganda ang lahat kung kumilos ako nang iba, nang hindi gumagawa ng mga hangal, walang kabuluhang pagkakamali. Ngunit wala kang ibabalik, makukuha mo ang nakuha mo - at ito ay tinatawag na karanasan.


    Ang trahedya na wakas ng batang babae ay nakalaan sa simula, dahil sinimulan ng may-akda ang gawain mula sa dulo, na nagpapakita kay Olya ng isang lugar sa sementeryo. Ang batang babae ay hindi sinasadyang nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa isang kaibigan ng kanyang ama, ang kapatid ng pinuno ng gymnasium, isang 56-taong-gulang na lalaki. At ngayon wala na siyang ibang paraan maliban sa pag-alis sa buhay ... Sa ordinaryong kadalian, nagtayo siya ng isang Cossack, mukhang plebeian na opisyal, na pinilit siyang barilin siya.

    Sino ang hindi kailanman nagkamali - hindi siya nabuhay. Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat sa pamamagitan ng kanilang mga gawa ay nagsisikap na turuan ang mambabasa na mag-isip nang mas malalim, pag-aralan ang teksto at kung ano ang nakatago sa ilalim nito. Ang lahat ng ito ay upang maiwasan ang mga katulad na sitwasyon at magkaroon ng karanasan sa buhay nang hindi ito dinadaan sa iyong sariling buhay. Mukhang nakikita ng mga manunulat na kaunti lang ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan. Ano ang mga pagkakamali na nilalaman ng ilan sa mga akda?
    Ang unang gawain na gusto kong simulan ay isang dula ni A.P. Chekhov "Ang Cherry Orchard". Makakahanap ka ng sapat na iba't ibang mga problema dito, ngunit magtutuon ako sa dalawa: isang pahinga sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Imposibleng putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, tiyak na susundan ito ng paghihiganti - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, "Nakakita ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa?? Ayon sa may-akda, ang pagbagsak ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagbagsak ng tinubuang-bayan ng mga maharlika. Para sa bida ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan.
    Ang pangalawang problema ng gawaing ito ay ang landas ng buhay ng isang tao. Ang mga bayani, tulad ni Lyubov Andreevna, ay may dalisay at maliwanag na kaluluwa, kabutihang-loob at awa ... Si Lyubov Andreevna ay may kayamanan, at isang pamilya, at isang masayang buhay, at isang cherry orchard .. Ngunit sa isang sandali nawala niya ang lahat. Namatay ang asawa, nalunod ang anak, nanatili ang dalawang anak na babae. Nainlove siya sa isang lalaki na halatang hindi siya masaya, dahil alam niyang ginamit siya nito, babalik siya ulit sa France: “At kung ano ang dapat itago o manahimik, mahal ko siya, malinaw iyon. Mahal ko, mahal ko ... Ito ay isang bato sa aking leeg, pumunta ako sa ilalim kasama nito, ngunit mahal ko ang batong ito at hindi ako mabubuhay kung wala ito ... "Gayundin, walang ingat niyang sinayang ang kanyang buong kapalaran" wala siyang natitira, wala. . ”, "kahapon maraming pera, ngunit ngayon ay napakakaunti. Ang aking mahirap na Varya, sa labas ng ekonomiya, ay nagpapakain sa lahat ng sopas ng gatas, at ginugugol ko ito nang walang kabuluhan ... "Ang kanyang pagkakamali ay hindi niya alam kung paano, at wala siyang pagnanais na malutas ang mga problema. Hindi niya mapigilan ang paggastos, hindi alam kung paano pamahalaan ang pera, hindi alam kung paano KUMITA ito. Ang hardin ay nangangailangan ng pangangalaga, ngunit walang pera para dito, bilang isang resulta kung saan, ang paghihiganti ay dumating: ang cherry orchard ay ibinebenta at pinutol. Tulad ng alam mo, ito ay kinakailangan upang maayos na pamahalaan ang pera, kung hindi, maaari mong mawala ang lahat sa huling sentimos.

    Para sagutin Tanggalin

    Matapos suriin ang kuwentong ito, maaari nating baguhin ang ating saloobin sa mga mahal sa buhay, panatilihin ang memorya ng lumalabas at nawala na kultura. ("Antonov mansanas") Samakatuwid, ito ay naging isang tradisyon na ang samovar ay isang simbolo ng apuyan at kaginhawaan ng pamilya.
    "Ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan" "The Cherry Orchard"). Sinipi ko mula sa iyong sanaysay, mula sa mga argumento. Kaya siguro doon ang problema? Tanong na BAKIT sa paksa! Buweno, bumalangkas ng parehong problema at gumawa ng konklusyon! O uutusan mo akong gawing muli para sa iyo ??? Basahin ang mga rekomendasyon kay Nosikov S., na nakatapos din ng trabaho, ginawa lamang ito sa mobile, sineseryoso ang sanaysay. Nakukuha ko ang impresyon na ginagawa mo ang lahat nang nagmamadali. na para bang wala kang oras para harapin ang lahat ng uri ng kalokohan tulad ng pag-compose ... may mga mas importanteng bagay na dapat gawin ... kung ganoon, wala itong kwenta at ... iyon lang ...

    Sa katunayan, lahat ay nagkakamali, walang mga pagbubukod. Pagkatapos ng lahat, ang bawat isa sa atin ay hindi bababa sa isang beses na nabigo sa anumang pagsubok sa paaralan, dahil nagpasya siyang magtatagumpay siya nang hindi nagsisimulang maghanda, o nasaktan niya ang taong pinakamamahal sa kanya sa oras na iyon, kung saan ang komunikasyon ay naging isang malaking away, at sa gayon ay nagpapaalam sa kanya ng tuluyan.
    Ang mga pagkakamali ay maliit at malakihan, minsanan at permanente, luma na at pansamantala. Anong mga pagkakamali ang nagawa mo, at mula saan mo natutunan ang napakahalagang karanasan? Alin sa mga ito ang nakilala mo sa kasalukuyang panahon at alin ang natangay sa iyo sa paglipas ng panahon? Ang isang tao ay natututo hindi lamang mula sa kanyang sariling mga pagkakamali, kundi pati na rin sa iba, at sa maraming mga problema ang isang tao ay nakakahanap ng isang sagot nang tumpak sa mga libro. Ibig sabihin, sa klasikal, para sa karamihan, panitikan.
    Ang dula ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard" ay nagpapakita sa atin ng buhay ng mga panginoong Ruso. Ang mga tauhan sa dula ay lalong kawili-wili sa mambabasa. Ang lahat ng mga ito ay konektado sa cherry orchard na lumalaki malapit sa bahay at bawat isa sa kanila ay may sariling paningin. Para sa bawat isa sa mga character, ang hardin na ito ay isang bagay sa kanilang sarili. Halimbawa, nakita lamang ni Lopakhin ang hardin na ito bilang isang paraan ng pagkuha ng materyal na kita, na hindi nakikita ang anumang bagay na "magaan at maganda" dito, hindi katulad ng iba pang pangunahing tauhang babae. Ranevskaya ... para sa kanya, ang hardin na ito ay higit pa sa mga cherry bushes kung saan maaari kang kumita. Hindi, ang hardin na ito ay ang lahat ng kanyang pagkabata, lahat ng kanyang nakaraan, lahat ng kanyang mga pagkakamali at lahat ng kanyang pinakamagagandang alaala. Gustung-gusto niya ang hardin na ito, mahal ang mga berry na tumubo doon, at mahal niya ang lahat ng pagkakamali at alaala niya na nabuhay kasama niya. Sa pagtatapos ng pag-play, ang hardin ay pinutol, "ang tunog ng palakol ay naririnig tulad ng kulog ...", at ang lahat ng nakaraan ni Ranevskaya ay nawala kasama niya ...
    Sa kaibahan kay Olya, ipinakita ng may-akda ang pinuno ng gymnasium kung saan nag-aral ang pangunahing tauhan. Isang mapurol, kulay abo, pilak ang buhok, kabataang babae. Ang lahat ng nasa kanyang mahabang buhay ay pagniniting lamang sa kanyang magandang mesa sa isang magandang opisina, na labis na nagustuhan ni Olya.
    Ang trahedya na wakas ng batang babae ay nakalaan sa simula, dahil sinimulan ng may-akda ang gawain mula sa dulo, na nagpapakita kay Olya ng isang lugar sa sementeryo. Ang batang babae ay hindi sinasadyang nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa isang kaibigan ng kanyang ama, ang kapatid ng pinuno ng gymnasium, isang 56-taong-gulang na lalaki. At ngayon wala na siyang ibang paraan maliban sa pag-alis sa buhay ... Nagtayo siya ng isang Cossack, mukhang plebeian na opisyal, at siya naman, binaril siya sa isang masikip na lugar, hindi iniisip ang mga kahihinatnan (lahat ito ay sa emosyon) .
    Ang kwentong ito ay isang babalang kwento para sa bawat isa sa atin. Ipinapakita nito kung ano ang hindi dapat gawin at kung ano ang hindi dapat gawin. Pagkatapos ng lahat, may mga pagkakamali sa mundong ito, kung saan, sayang, kailangan mong magbayad nang buong buhay mo.
    Sa konklusyon, gusto kong sabihin na ako, oo, nagkakamali din ako. At kayo, kayong lahat, gawin din ang mga ito. Kung wala ang lahat ng mga pagkakamaling ito, walang buhay. Ang ating mga pagkakamali ay ang ating karanasan, ating karunungan, ating kaalaman at BUHAY. Ito ba ay nagkakahalaga ng pagsusuri sa mga pagkakamali ng nakaraan? Sigurado akong sulit ito! Ang pagkakaroon ng nabasa, natukoy na mga pagkakamali (at, pinaka-mahalaga, nasuri) mula sa mga gawa ng panitikan at buhay ng ibang tao, tayo mismo ay hindi papayagan ito at hindi makakaligtas sa lahat ng kanilang naranasan.
    Sino ang hindi kailanman nagkamali - hindi siya nabuhay. Ang unang gawain na gusto kong simulan ay isang dula ni A.P. Chekhov "Ang Cherry Orchard". Makakahanap ka ng sapat na iba't ibang mga problema dito, ngunit magtutuon ako sa dalawa: isang pahinga sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Imposibleng putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, tiyak na susundan ito ng paghihiganti - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, "Nakakita ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa?? At para sa pangunahing tauhan ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan. Ayon sa may-akda, ang pagbagsak ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagbagsak ng tinubuang-bayan ng maharlika - ang papalabas na kultura.

    Para sagutin Tanggalin
  • konklusyon
    Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat sa pamamagitan ng kanilang mga gawa ay nagsisikap na turuan ang mambabasa na iwasan ang mga katulad na sitwasyon at makakuha ng karanasan sa buhay nang hindi ito dinadaan sa kanilang sariling buhay. Mukhang nakikita ng mga manunulat na kaunti lang ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan. Natututo tayo hindi lamang sa sarili nating pagkakamali, kundi pati na rin sa pagkakamali ng ibang tao, ng ibang henerasyon. Kinakailangang suriin ang nakaraan upang hindi makalimutan ang sariling bayan, ang alaala ng lumilipas na kultura, at maiwasan ang mga salungatan sa henerasyon. Kinakailangang pag-aralan ang nakaraan upang masundan ang tamang landas sa buhay, sinusubukan na huwag tumapak sa parehong rake.

    Maraming matagumpay na tao ang minsang nagkamali, at tila sa akin kung hindi dahil sa mga pagkakamaling ito, hindi sila magtatagumpay. Tulad ng sinabi ni Steve Jobs, "Walang bagay na isang matagumpay na tao na hindi kailanman natitisod o nagkamali. Mayroon lamang mga matagumpay na tao na nagkamali ngunit binago ang kanilang mga plano batay sa mga pagkakamaling iyon." Bawat isa sa atin ay nagkamali, at nakatanggap ng aral sa buhay, kung saan natutunan ng bawat isa ang karanasan sa buhay para sa kanyang sarili, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pagkakamaling nagawa.
    Maraming mga manunulat na humipo sa paksang ito, sa kabutihang palad, ay malalim na nagpahayag nito at sinubukang ihatid sa amin ang kanilang karanasan sa buhay. Halimbawa, sa dula ni A.P. Chekhov "The Cherry Orchard", sinusubukan ng may-akda na ihatid sa kasalukuyang henerasyon na obligado tayong pangalagaan ang mga monumento ng nakaraan. Pagkatapos ng lahat, sinasalamin nila ang kasaysayan ng ating estado, mga tao at henerasyon. Sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga makasaysayang monumento, ipinapakita natin ang ating pagmamahal sa ating Inang Bayan. Tinutulungan nila tayong manatiling nakikipag-ugnayan sa ating mga ninuno sa paglipas ng panahon.
    Ang pangunahing karakter ng dula, si Ranevskaya, ay sinubukan nang buong lakas na iligtas ang cherry orchard. Ito ay higit pa sa isang hardin para sa kanya, una sa lahat ito ay isang alaala ng kanyang pugad ng pamilya, isang alaala ng kanyang pamilya. Ang pangunahing pagkakamali ng mga bayani ng gawaing ito ay ang pagkasira ng hardin. Matapos basahin ang dulang ito, napagtanto ko kung gaano kahalaga ang memorya.
    I.A. Bunin "Antonov mansanas". "Ang itinatangi na mga eskinita ng mga marangal na pugad", ang mga salitang ito ni Turgenev ay perpektong sumasalamin sa nilalaman ng gawaing ito. Nilikha muli ng may-akda ang mundo ng ari-arian ng Russia. Nagluluksa siya sa nakaraan. Si Bunin ay napakatotoo at malapit na naghahatid ng kanyang mga damdamin sa pamamagitan ng mga tunog at amoy. "Ang mabangong amoy ng dayami, mga nahulog na dahon, basa ng kabute." at siyempre ang amoy ng mga mansanas na Antonov, na naging simbolo ng mga may-ari ng lupain ng Russia. Ang lahat ay mabuti: kasiyahan, kabaitan, kagalingan. Ang mga ari-arian ay itinayo nang mapagkakatiwalaan, ang mga may-ari ng lupa ay nangangaso sa mga pantalong pelus, ang mga tao ay naglalakad na nakasuot ng malinis na puting kamiseta, kahit na ang mga matatanda ay "matangkad, malaki, puti bilang isang harrier". Ngunit ang lahat ng ito sa kalaunan ay nawawala, ang pagkawasak ay dumating, ang lahat ay hindi na napakaganda. Tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas na Antonov ay nananatili mula sa lumang mundo ... Sinusubukan ni Bunin na ihatid sa atin na kailangan nating makipag-ugnay sa pagitan ng mga panahon at henerasyon, pangalagaan ang memorya at kultura ng lumang panahon, at mahalin din ang ating bansa bilang magkano ang ginagawa niya.
    Ang bawat tao, na dumadaan sa buhay, ay gumagawa ng ilang mga pagkakamali. Likas sa tao ang magkamali sa sandaling dahil sa maling kalkulasyon at kamalian, nagkakaroon siya ng karanasan at nagiging mas matalino.
    Kaya sa gawain ni B. Vasiliev "Ang mga madaling araw dito ay tahimik." Malayo sa front line, ginulo ni Sergeant Major Vaskov at limang babae ang mga tropang Aleman hanggang sa dumating ang tulong upang iligtas ang isang mahalagang transport artery. Ginagawa nila ang kanilang trabaho nang may karangalan. Ngunit walang karanasan sa militar, lahat sila ay namamatay. Ang pagkamatay ng bawat isa sa mga batang babae ay itinuturing na isang hindi maibabalik na pagkakamali! Si Sergeant Major Vaskov, na nakikipaglaban, nakakakuha ng karanasan sa militar at buhay, ay nauunawaan kung ano ang isang napakalaking inhustisya, ang pagkamatay ng mga batang babae: "Bakit ganito? Pagkatapos ng lahat, hindi nila kailangang mamatay, ngunit manganak ng mga bata, dahil sila ay mga ina! At ang bawat detalye sa kwento, simula sa magagandang tanawin, mga paglalarawan ng pagtawid, kagubatan, mga kalsada, ay nagmumungkahi na ang mga aral ay dapat matutunan mula sa karanasang ito upang ang mga biktima ay hindi mawalan ng kabuluhan. Ang limang batang babae na ito at ang kanilang kapatas ay nakatayo bilang isang di-nakikitang monumento na nakatayo sa gitna ng lupain ng Russia, na parang ibinuhos mula sa libu-libong magkakatulad na kapalaran, gawa, sakit at lakas ng mga mamamayang Ruso, na nagpapaalala na ang pagsisimula ng digmaan ay isang trahedya na pagkakamali. , at ang karanasan ng mga tagapagtanggol ay hindi mabibili ng salapi.
    Ang pangunahing tauhan ng kuwento ni A. Bunin, "ang ginoo mula sa San Francisco," ay nagtrabaho sa buong buhay niya, nag-ipon ng pera, at nagpalaki ng kanyang kapalaran. At kaya naabot niya ang kanyang pinangarap, at nagpasya na magpahinga. "Hanggang sa oras na ito, hindi siya nabuhay, ngunit umiiral lamang, kahit na hindi masama, ngunit inilalagay pa rin ang lahat ng kanyang pag-asa sa hinaharap." Pero nabuhay na pala ang buhay niya, ilang minuto na lang ang natitira sa kanya. Akala ng ginoo ay nagsisimula pa lang siya sa kanyang buhay, ngunit natapos na pala niya ito. Ang ginoo mismo, na namatay sa hotel, siyempre, ay hindi naiintindihan na ang kanyang buong landas ay mali, na ang kanyang mga layunin ay mali. At ang buong mundo sa paligid niya ay mali. Walang tunay na paggalang sa iba, walang malapit na relasyon sa kanyang asawa at anak na babae - ang lahat ng ito ay isang gawa-gawa, ang resulta ng katotohanan na siya ay may pera. Ngunit ngayon ay lumulutang na siya sa ibaba, sa isang tarred soda box, sa hawak, at sa itaas ay nagkakasiyahan din ang lahat. Nais ipakita ng may-akda na ang gayong landas ay naghihintay sa lahat kung hindi niya napagtanto ang kanyang mga pagkakamali, hindi nauunawaan na siya ay naglilingkod sa pera at kayamanan.
    Kaya, imposible ang buhay na walang pagkakamali, lalo nating napagtanto ang ating mga pagkakamali at sinusubukang itama ang mga ito, mas maraming karunungan at karanasan sa buhay ang naipon natin.

    Para sagutin Tanggalin
  • MGA HALIMBAWA NG MGA PAKSA NG MGA SANAYSAY SA DIREKSYON "KARANASAN AT PAGKAKAMALI"

    PAKSANG TANONG

    Anong mga pagkakamali ang natutunan ng mga tao?

    · Matuto mula sa mga pagkakamali o maiwasan ang mga ito?

    Posible bang matuto mula sa mga pagkakamali ng iba?

    Posible bang maiwasan ang mga pagkakamali sa landas ng buhay?

    · Ano ang karanasan sa buhay?

    Posible bang makakuha ng karanasan sa buhay nang walang pagkakamali?

    Anong mga pagkakamali ang matatawag na hindi na maibabalik?

    · Anong mga aral ang ibinibigay ng kasaysayan ng kanyang bayan sa isang tao?

    Mahalaga ba sa atin ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon?

    · Paano magiging mahalaga para sa mga anak ang karanasan ng mga ama?

    Anong karanasan ang ibinibigay ng digmaan sa sangkatauhan?

    · Anong mga kaganapan at impresyon sa buhay ang tumutulong sa isang tao na lumaki, magkaroon ng karanasan?

    · Mahalaga bang balikan ang landas na iyong tinahak habang sumusulong ka sa buhay?

    · Anong mga aral ang maibibigay sa atin ng karanasan ng sangkatauhan?

    Ano ang naidaragdag ng karanasan sa pagbabasa sa karanasan sa buhay?

    PAHAYAG NG PAKSA

    · "Ipakita sa akin ang isang tao na hindi kailanman nagkamali sa kanyang buhay, at ipapakita ko sa iyo ang isang tao na hindi nakamit ang anuman." (Joan Collins)

    Tanging ang mga walang ginagawa ay hindi nagkakamali.

    "Ang mga pagkakamali ay ang agham na tumutulong sa amin na sumulong." (W. Channing)

    · "Huwag matakot na magkamali - hindi ka dapat matakot sa mga libangan o pagkabigo. Pagkatapos ay magkakaroon ka ng lakas upang labanan ang kasamaan ng buhay at tama na masuri ang magagandang panig nito." (Alexander Green)

    · "Isara ang pinto sa lahat ng pagkakamali, at hindi makapasok ang katotohanan." (Rabindranath Tagore)

    "Ang pagkakamali ng isa ay isang aral sa iba." (John Ray)

    · "Ang karanasan ay ang pinakamahusay na guro, tanging ang bayad para sa pagtuturo ay masyadong mataas." (T. Carlyle)

    · "Gaano man kayaman ang kalikasan ng isang tao, upang maging perpekto, kailangan nitong gamitin ang karanasan ng iba." (M. Nuayme)

    · "Ang pinagmulan ng ating karunungan ay ang ating karanasan." (Sasha? Guitry)

    "Natututo tayo sa kasaysayan." (Johann Gottfried Herder)

    · "Bago mo simulan ang pagbuo ng palasyo ng uniberso, gaano pa karaming materyal ang kailangang kunin mula sa mga minahan ng karanasan!" (Claude Adrian Helvetius)

    · "Ang karanasan ay nagdadalamhati, ngunit ito ay nababago sa kaalaman, at ang kaalaman ay nababago sa karunungan, na nagiging gabay ng kaluluwa." (Annie Besant)

    PAKSANG-ARALIN - MAG-NOMINATE PROPOSAL

    · Ang presyo ng mga pagkakamali sa daan patungo sa pagkakaroon ng karanasan sa buhay.

    Mga pagkakamali, kung wala ito imposibleng lumipat sa landas ng buhay.

    Mga pagkakamaling natutunan natin.

    · Karanasan sa pag-iwas sa pagkakamali.

    • Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ang karanasan ay ang anak ng mahihirap na pagkakamali"
    • Karanasan sa buhay... Ano ang nilalaman nito? Sa mga nagawang gawa, binigkas na mga salita, mga desisyong ginawa, parehong tama at mali. Kadalasan ang karanasan ay ang mga konklusyon na iginuhit natin, nagkakamali. May tanong: paano naiiba ang buhay sa paaralan? Ang sagot ay ganito: ang buhay ay nagbibigay ng pagsubok bago ang aralin. Sa katunayan, kung minsan ang isang tao ay hindi inaasahang natagpuan ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon at maaaring gumawa ng maling desisyon, gumawa ng isang padalus-dalos na pagkilos. Minsan ang kanyang mga aksyon ay humahantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan. At sa bandang huli lang niya napagtanto na nagkamali siya, at natutunan ang aral na itinuro sa kanya ng buhay.
    • Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan. Sa kuwento ni V. Oseeva na "The Red Cat" nakita natin ang dalawang batang lalaki na natuto ng aral sa buhay mula sa kanilang sariling pagkakamali. Dahil hindi sinasadyang nasira ang bintana, natitiyak nilang ang babaing punong-abala, isang matandang malungkot na babae, ay tiyak na magrereklamo sa kanilang mga magulang at pagkatapos ay hindi maiiwasan ang parusa. Bilang paghihiganti, ninakaw nila ang kanyang alaga, isang luya na pusa, mula sa kanya at ibinigay ito sa isang hindi pamilyar na matandang babae. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon napagtanto ng mga lalaki na sa pamamagitan ng kanilang pagkilos ay nagdulot sila ng hindi masabi na kalungkutan kay Marya Pavlovna, dahil ang pusa ang tanging paalala ng nag-iisang anak na lalaki ng babae na namatay nang maaga. Nang makita kung paano siya nagdusa, ang mga lalaki ay nakaramdam ng simpatiya para sa kanya, natanto na sila ay nakagawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali, at sinubukan siyang itama. Natagpuan nila ang pusa at ibinalik sa may-ari nito. Nakikita natin kung paano sila nagbabago sa buong kwento. Kung sa simula ng kwento ay ginagabayan sila ng mga makasariling motibo, takot, pagnanais na maiwasan ang responsibilidad, kung gayon sa dulo ay hindi na iniisip ng mga karakter ang kanilang sarili, ang kanilang mga aksyon ay dinidiktahan ng pakikiramay, ang pagnanais na tumulong. Ang buhay ay nagturo sa kanila ng isang mahalagang aral, at natutunan ito ng mga lalaki.
    • Ating gunitain ang kwento ni A. Misa “The Trap”. Inilalarawan nito ang gawa ng isang batang babae na nagngangalang Valentina. Ang pangunahing tauhang babae ay may ayaw sa asawa ng kanyang kapatid na si Rita. Napakalakas ng pakiramdam na ito kaya nagpasya si Valentina na maglagay ng bitag para sa kanyang manugang: na maghukay ng isang butas at magkaila ito upang si Rita, na natapakan, ay mahulog. Isinasagawa niya ang kanyang plano, at si Rita ay nahulog sa isang handa na bitag. Bigla na lang lumabas na nasa ikalimang buwan na siya ng pagbubuntis at bilang resulta ng pagkahulog ay maaari siyang mawalan ng anak. Kinilabutan si Valentina sa kanyang ginawa. Hindi niya gustong pumatay ng sinuman, lalo na ang isang bata! Ngayon ay kailangan niyang mamuhay nang may walang hanggang pakiramdam ng pagkakasala. Ang pagkakaroon, marahil, ng isang hindi maibabalik na pagkakamali, ang pangunahing tauhang babae ay nakakuha, kahit na mapait, ngunit mahalagang karanasan sa buhay, na sa hinaharap, marahil, ay magliligtas sa kanya mula sa mga maling hakbang, magbabago ang kanyang saloobin sa mga tao at sa kanyang sarili, at ipaisip sa kanya ang tungkol sa kahihinatnan ng kanyang mga aksyon.
    • Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong idagdag ang karanasang iyon, na kadalasang resulta ng "mahirap na pagkakamali", ay may malaking impluwensya sa ating buhay sa hinaharap. Kasama ng karanasan ang pag-unawa sa maraming mahahalagang katotohanan, nagbabago ang pananaw sa mundo, nagiging mas balanse ang ating mga desisyon. At ito ang pangunahing halaga nito.
    • (394 na salita)
    • Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Mahalaga ba sa atin ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon?"
    • Mahalaga ba sa atin ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon? Sa pagmumuni-muni sa tanong na ito, imposibleng hindi makarating sa sagot: siyempre, oo. Ang karanasan ng ating mga ama at lolo, ng lahat ng ating mga tao, ay walang alinlangan na makabuluhan para sa atin, dahil ang karunungan na naipon sa paglipas ng mga siglo ay nagpapakita sa atin ng daan, tumutulong sa atin na maiwasan ang maraming pagkakamali. Kaya, ang mas lumang henerasyon ng mga Ruso ay pumasa sa pagsubok ng Great Patriotic War. Ang digmaan ay nag-iwan ng isang hindi maalis na marka sa mga puso ng mga taong nagkaroon ng pagkakataong makita ang mga kakila-kilabot ng mga araw ng digmaan sa kanilang sariling mga mata. Ang kasalukuyang henerasyon, kahit na alam nila ang tungkol sa kanila sa pamamagitan lamang ng sabi-sabi, mula sa mga libro at pelikula, mga kuwento ng mga beterano, ay naiintindihan din na walang mas masahol pa at hindi maaaring maging. Ang mapait na karanasan ng malupit na mga taon ng digmaan ay nagtuturo sa atin na huwag kalimutan kung gaano karaming kalungkutan at pagdurusa ang maidudulot ng digmaan. Dapat nating tandaan ito upang hindi na maulit ang trahedya.
    • Ang kakila-kilabot na mga pagsubok sa mga araw ng digmaan ay malinaw na ipinakita sa mga gawa ng Russian at dayuhang panitikan. Alalahanin natin ang nobela ni A. Likhanov na "My General". Sa kabanata na “Isa pang kuwento. Tungkol sa trumpeter" ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa isang tao na napunta sa isang kampong piitan noong Great Patriotic War. Siya ay isang trumpeter, at pinilit siya ng mga Aleman, kasama ang iba pang mga bihag na musikero, na tumugtog ng masasayang melodies, na nag-escort sa mga tao sa "banya". Tanging ito ay hindi isang paliguan, ngunit mga hurno kung saan sinunog ang mga bilanggo, at alam ito ng mga musikero. Imposibleng basahin nang walang kilabot ang mga linyang naglalarawan sa mga kalupitan ng mga Nazi. Si Nikolai, iyon ang pangalan ng bayani ng kuwentong ito, ay mahimalang nakaligtas pagkatapos ng pagpapatupad. Ipinakita ng may-akda kung anong mga kakila-kilabot na pagsubok ang dumating sa kanyang bayani. Siya ay pinalaya mula sa kampo, nalaman niya na ang kanyang pamilya - ang kanyang asawa at anak - ay nawala sa panahon ng pambobomba. Matagal niyang hinanap ang kanyang mga mahal sa buhay, at saka niya napagtanto na winasak din sila ng digmaan. Inilarawan ni Likhanov ang estado ng kaluluwa ng bayani sa ganitong paraan: "Para bang namatay ang isang trumpeta. Buhay, ngunit hindi buhay. Naglalakad, kumakain, umiinom, pero hindi naman siya naglalakad, kumakain, umiinom. At isa pang tao ganap. Bago ang digmaan, mas gusto niya ang musika. Pagkatapos ng digmaan, hindi niya marinig." Nauunawaan ng mambabasa na ang sugat na natamo sa isang tao sa pamamagitan ng digmaan ay hindi kailanman maghihilom hanggang sa wakas.
    • Sa tula ni K.Simonov na "The major brought the boy on a gun carriage" ipinakita rin ang trahedya ng digmaan. Nakita namin ang isang maliit na batang lalaki, na kinuha ng kanyang ama mula sa Brest Fortress. Idiniin ng bata ang isang laruan sa kanyang dibdib, at siya mismo ay kulay-abo ang buhok. Nauunawaan ng mambabasa kung anong mga pagsubok sa pagkabata ang nahulog sa kanyang kapalaran: namatay ang kanyang ina, at sa loob lamang ng ilang araw siya mismo ay nakakita ng labis na kakila-kilabot na imposibleng ilagay sa mga salita. Hindi kataka-takang sinabi ng manunulat: "Sa loob ng sampung taon sa susunod at sa mundong ito, ang sampung araw na ito ay iuukol sa kanya." Nakikita natin na ang digmaan ay walang pinipigilan sinuman: maging ang mga matatanda o mga bata. At wala nang mas mahalagang aral para sa mga susunod na henerasyon: dapat nating pangalagaan ang kapayapaan sa planeta, huwag hayaang maulit muli ang trahedya.
    • Sa pagbubuod ng sinabi, maaari nating tapusin: ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon ay nagtuturo sa atin na huwag ulitin ang mga kalunus-lunos na pagkakamali, nagbabala laban sa mga maling desisyon. Ang eksperimento na isinagawa ng mga mamamahayag ng Channel One ay nagpapahiwatig. Nilapitan nila ang mga tao sa kalye na may tanong: kailangan bang maglunsad ng preemptive strike sa Estados Unidos? At LAHAT ng mga sumasagot ay walang alinlangan na sumagot ng "hindi". Ipinakita ng eksperimento na ang kasalukuyang henerasyon ng mga Ruso, na nakakaalam tungkol sa trahedya na karanasan ng kanilang mga ama at lolo, ay nauunawaan na ang digmaan ay nagdudulot lamang ng kakila-kilabot at sakit, at ayaw itong mangyari muli.
    • (481 salita)
    • Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Anong mga pagkakamali ang matatawag na hindi na maibabalik?"
    • Posible bang mamuhay nang hindi nagkakamali? Sa tingin ko hindi. Ang taong naglalakad sa landas ng buhay ay hindi ligtas sa maling hakbang. Minsan gumagawa siya ng mga bagay na humahantong sa kalunos-lunos na kahihinatnan, ang kabayaran ng mga maling desisyon ay buhay ng isang tao. At, kahit na sa kalaunan ay nauunawaan ng isang tao na siya ay nagkamali, walang mababago.
    • Isang hindi maibabalik na pagkakamali ang ginawa ng pangunahing tauhang babae ng fairy tale na si N.D. Teleshov "White Heron". Nais ni Prinsesa Isolde na magkaroon ng isang hindi pangkaraniwang damit-pangkasal, kabilang ang isang palamuti ng talampakan. Alam niya na alang-alang sa taluktok na ito, ang tagak ay kailangang patayin, ngunit hindi nito napigilan ang prinsesa. Isipin mo na lang, isang tagak! Mamamatay din siya sooner or later. Ang makasariling hangarin ni Isolde ay naging pinakamalakas sa lahat. Nang maglaon, nalaman niya na alang-alang sa magagandang crested heron, sinimulan nilang pumatay ng libu-libong tagak at tuluyang winasak ang mga ito. Laking gulat ng prinsesa nang malaman na dahil sa kanya, nalipol ang kanilang buong pamilya. Napagtanto niya na siya ay nakagawa ng isang kakila-kilabot na pagkakamali, na ngayon ay hindi na maitama. Kasabay nito, ang kwentong ito ay naging isang malupit na aral para kay Isolde, na nagpaisip sa kanyang mga aksyon at mga kahihinatnan nito. Nagpasya ang pangunahing tauhang babae na hindi na niya muling sasaktan ang sinuman, bukod dito, gagawa siya ng mabuti, hindi mag-iisip tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa iba.
    • Alalahanin ang kuwentong "Mga Bakasyon sa Mars" ni R. Bradbury. Inilalarawan nito ang isang pamilya na lumipad patungong Mars. Sa una, tila ito ay isang paglalakbay sa kasiyahan, ngunit sa paglaon ay nalaman natin na ang mga bayani ay isa sa iilan na nakatakas mula sa Earth. Ang sangkatauhan ay nakagawa ng isang kakila-kilabot, hindi na maibabalik na pagkakamali: “Ang agham ay sumulong nang napakabilis at napakalayo, at ang mga tao ay naligaw sa kalituhan ng mga makina… Hindi nila iyon ginagawa; walang katapusang nag-imbento ng parami nang paraming bagong makina - sa halip na matutunan kung paano pamahalaan ang mga ito. Nakikita natin ang mga kalunus-lunos na bunga nito. Dinala ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, nakalimutan ng mga tao ang tungkol sa pinakamahalagang bagay at nagsimulang sirain ang isa't isa: "Ang mga digmaan ay naging mas mapanira at kalaunan ay nawasak ang Earth ... Namatay ang Earth." Sinira mismo ng sangkatauhan ang planeta nito, ang tahanan nito. Ipinakikita ng may-akda na ang pagkakamaling nagawa ng mga tao ay hindi na mababawi. Gayunpaman, para sa isang maliit na bilang ng mga nakaligtas, ito ay magiging isang mapait na aral. Marahil ang sangkatauhan, na patuloy na naninirahan sa Mars, ay pipili ng ibang landas ng pag-unlad at maiwasan ang pag-uulit ng gayong trahedya.
    • Sa pagbubuod ng sinabi, nais kong idagdag: ang ilang mga pagkakamali na ginawa ng mga tao ay humantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan na hindi maitama. Gayunpaman, kahit na ang pinakamapait na karanasan ay ang aming guro, na tumutulong upang muling isaalang-alang ang aming saloobin sa mundo at nagbabala laban sa pag-uulit ng mga maling hakbang.
    • (368 salita)
    • Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Ano ang nagdaragdag ng karanasan sa pagbabasa sa karanasan sa buhay?"
    • Ano ang nagdaragdag ng karanasan ng mambabasa sa karanasan sa buhay? Sa pagmumuni-muni sa tanong na ito, imposibleng hindi makarating sa sagot: sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga libro, iginuhit natin ang karunungan ng mga henerasyon. Dapat bang matuto lamang ang isang tao ng mahahalagang katotohanan mula sa kanyang sariling karanasan? Syempre hindi. Binibigyan siya ng mga libro ng pagkakataong matuto mula sa mga pagkakamali ng mga bayani, upang maunawaan ang karanasan ng buong sangkatauhan. Ang mga aral na natutunan mula sa mga akdang binasa ay makakatulong sa isang tao na gumawa ng mga tamang desisyon, nagbabala laban sa paggawa ng mga pagkakamali.
    • Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan. Kaya, sa gawain ni V. Oseeva "Grandma" ay nagsasabi tungkol sa isang matandang babae, na tinatrato nang may paghamak sa pamilya. Ang pangunahing karakter sa pamilya ay hindi iginagalang, madalas na sinisiraan, hindi rin nila itinuturing na kinakailangan na kumusta. Masungit ang mga ito sa kanya, tinawag pa nila siyang nag-iisang “lola”. Walang naka-appreciate sa ginawa niya para sa mga mahal sa buhay, pero naglinis, naglaba, at nagluluto siya buong araw. Ang kanyang pag-aalala ay hindi nagpukaw ng isang pakiramdam ng pasasalamat mula sa pamilya, ito ay kinuha para sa ipinagkaloob. Binigyang-diin ng may-akda ang walang pag-iimbot, mapagpatawad na pagmamahal ng lola para sa kanyang mga anak at apo. Lumipas ang maraming oras bago naunawaan ng apo ni Bork kung paano siya at ang kanyang mga magulang ay mali sa kanya, dahil ni minsan ay hindi nagsalita ang sinuman sa kanila ng isang mabait na salita sa kanya. Ang unang impetus ay isang pag-uusap sa isang kaibigan na nagsabi na sa kanyang pamilya ang kanyang lola ang pinakamahalaga, dahil pinalaki niya ang lahat. Naisip nito si Borka tungkol sa saloobin sa kanyang sariling lola. Gayunpaman, pagkatapos lamang ng kanyang kamatayan, natanto ni Borka kung gaano niya kamahal ang kanyang pamilya, kung gaano niya ginawa para sa kanya. Ang kamalayan sa mga pagkakamali, isang masakit na pakiramdam ng pagkakasala at huli na pagsisisi ay dumating lamang kapag wala nang maitama. Ang isang malalim na pakiramdam ng pagkakasala ay sumasakop sa bayani, ngunit walang mababago, ang lola ay hindi maibabalik, na nangangahulugan na ang isa ay hindi maaaring magsabi ng mga salita ng pagpapatawad at huli na pasasalamat. Ang kwentong ito ay nagtuturo sa atin na pahalagahan ang mga malalapit na tao habang sila ay nasa paligid, upang ipakita ang atensyon at pagmamahal sa kanila. Walang alinlangan, ang mahalagang katotohanang ito ay dapat matutunan ng isang tao bago maging huli ang lahat, at ang mapait na karanasan ng isang bayani sa panitikan ay makakatulong sa mambabasa na maiwasan ang isang katulad na pagkakamali sa kanyang sariling buhay.
    • A. Ang kwento ng misa na "Ang Mahirap na Pagsusulit" ay nagsasalita tungkol sa karanasan ng pagtagumpayan ng mga paghihirap. Ang pangunahing karakter ay isang batang babae na nagngangalang Anya Gorchakova, na nakayanan ang isang mahirap na pagsubok. Ang pangunahing tauhang babae ay nangarap na maging isang artista, nais niyang pumunta ang kanyang mga magulang sa pagtatanghal sa kampo ng mga bata at pahalagahan ang kanyang laro. Sinubukan niya nang husto, ngunit nabigo siya: sa takdang araw, hindi dumating ang kanyang mga magulang. Dahil sa sobrang desperasyon, nagpasya siyang huwag nang umakyat sa entablado. Ang mga argumento ng guro ay nakatulong sa kanya na makayanan ang kanyang damdamin. Napagtanto ni Anya na hindi niya dapat pabayaan ang kanyang mga kasama, kailangan niyang matutong kontrolin ang sarili at tapusin ang kanyang gawain, anuman ang mangyari. At nangyari nga, she played the best. Ang pangyayaring ito ang nagturo sa pangunahing tauhang babae na kontrolin ang sarili. Ang unang karanasan sa pagtagumpayan ng mga paghihirap ay nakatulong sa batang babae na makamit ang kanyang layunin - kalaunan ay naging isang sikat na artista. Nais ng manunulat na turuan tayo ng isang aral: gaano man kalakas ang negatibong damdamin, dapat nating makayanan ang mga ito at tumungo sa ating layunin, sa kabila ng mga pagkabigo at pagkabigo. Ang karanasan ng pangunahing tauhang babae ng kuwento ay makakatulong sa mambabasa na isipin ang kanilang sariling pag-uugali sa mahihirap na sitwasyon, ituro ang tamang landas.
    • Kaya, masasabi nating ang karanasan ng mambabasa ay may mahalagang papel sa buhay ng tao: ang panitikan ay nagbibigay sa atin ng pagkakataong maunawaan ang mahahalagang katotohanan, humuhubog sa ating pananaw sa mundo. Ang mga libro ay pinagmumulan ng liwanag na nagbibigay liwanag sa ating landas sa buhay.
    • (497 salita)
    • Isang halimbawa ng isang sanaysay sa paksa: "Anong mga kaganapan at impresyon sa buhay ang tumutulong sa isang tao na lumaki, makakuha ng karanasan?"
    • Anong mga kaganapan at impresyon sa buhay ang tumutulong sa isang tao na lumaki, magkaroon ng karanasan? Sa pagsagot sa tanong na ito, masasabi nating ang mga ito ay maaaring iba't ibang pangyayari.
    • Ang pinakamabilis na paraan ng paglaki ng isang bata ay kapag nasumpungan nito ang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, halimbawa, sa panahon ng digmaan. Inalis ng digmaan ang kanyang mga mahal sa buhay, ang mga tao ay namamatay sa kanyang paningin, ang mundo ay gumuho. Nakakaranas ng kalungkutan at pagdurusa, sinimulan niyang makita ang katotohanan sa ibang paraan, at dito nagtatapos ang kanyang pagkabata.
    • Bumaling tayo sa tula ni K. Simonov "Dinala ng mayor ang batang lalaki sa isang karwahe ng baril." Nakita namin ang isang maliit na batang lalaki, na kinuha ng kanyang ama mula sa Brest Fortress. Idiniin ng bata ang isang laruan sa kanyang dibdib, at siya mismo ay kulay-abo ang buhok. Nauunawaan ng mambabasa kung anong mga pagsubok sa pagkabata ang nahulog sa kanyang kapalaran: namatay ang kanyang ina, at sa loob lamang ng ilang araw siya mismo ay nakakita ng labis na kakila-kilabot na imposibleng ilagay sa mga salita. Hindi kataka-takang sinabi ng manunulat: "Sa loob ng sampung taon sa susunod at sa mundong ito, ang sampung araw na ito ay iuukol sa kanya." Ang digmaan ay napilayan ang kaluluwa, nag-aalis ng pagkabata, nagpapalaki sa iyo nang maaga.
    • Ngunit hindi lamang pagdurusa ang nagbibigay lakas sa paglaki. Para sa isang bata, ang karanasan na nakukuha niya kapag siya ay gumagawa ng mga desisyon sa kanyang sarili, natututong maging responsable hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin para sa iba, ay nagsisimula sa pag-aalaga sa isang tao ay mahalaga.
    • Kaya, sa kuwento ni A. Aleksin "Samantala, sa isang lugar ..." ang pangunahing karakter na si Sergei Emelyanov, na hindi sinasadyang nagbasa ng isang liham na tinutugunan sa kanyang ama, ay natututo tungkol sa pagkakaroon ng kanyang dating asawa. Humihingi ng tulong ang babae. Mukhang walang gagawin si Sergei sa kanyang bahay, at ang kanyang unang salpok ay ibalik ang kanyang liham sa kanya at umalis. Ngunit ang pakikiramay sa kalungkutan ng babaeng ito, na minsang iniwan ng kanyang asawa, at ngayon ng kanyang ampon, ay nagpapapili sa kanya ng ibang landas. Nagpasya si Serezha na patuloy na bisitahin si Nina Georgievna, tulungan siya sa lahat, iligtas siya mula sa pinaka-kahila-hilakbot na kasawian - kalungkutan. At nang yayain siya ng kanyang ama na magbakasyon sa dagat, tumanggi ang bida. Pagkatapos ng lahat, ipinangako niya kay Nina Georgievna na makakasama niya at hindi maaaring maging kanyang bagong pagkawala. Binibigyang-diin ng may-akda na ang karanasang ito sa buhay ng bayani ang siyang nagpapalaki sa kanya, hindi nang walang dahilan, inamin ni Sergey: "Marahil ang pangangailangan na maging tagapagtanggol ng isang tao, ang tagapagligtas ay dumating sa akin bilang ang unang tawag sa pagtanda ng lalaki. Hindi mo makakalimutan ang unang taong nangangailangan sa iyo."
    • Kung susumahin ang mga nasabi, maaari nating tapusin na ang isang bata ay lumalaki kapag dumating ang mga pagbabago sa kanyang buhay na radikal na nagbabago sa kanyang buhay.
    • (342 salita)

    "Karanasan at Mga Pagkakamali" - ito ay isa sa mga lugar kung saan ang mga paksa ng sanaysay para sa Unified State Examination -2107 ay imumungkahi.