Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

"Dubrovsky".

Layunin ng Aralin: alamin ang nilalaman ng nobela; makapagsuri ng isang akdang tuluyan; makagagawa ng mga paghahambing na katangian ng mga bayani; pag-aralan ang mga aksyon ng mga bayani, nakapag-iisa na gumawa ng mga konklusyon;
upang paunlarin sa mga mag-aaral ang mga kasanayan ng independiyenteng pag-unawa at pang-unawa sa teksto;
edukasyon ng mga pagpapahalagang moral; sa halimbawa ng imahe ng Dubrovsky ay humantong sa isang pag-unawa sa mga konsepto tulad ng maharlika, katarungan, katapatan.

Mga nakaplanong resulta ng edukasyon:

Personal na UUD

– upang ipahayagpositibong saloobin patungo sa proseso ng katalusan:

Magpakita ng atensyon, sorpresa, pagnanais na matuto pa;

– suriinsariling aktibidad na pang-edukasyon: sariling mga tagumpay, kalayaan, inisyatiba, responsibilidad, mga dahilan para sa mga pagkabigo;

Metasubject -

Regulatoryo:

P tanggapin at i-save ang isang gawain sa pag-aaral,

P planuhin ang mga kinakailangang aksyon, kumilos ayon sa plano ,

magsagawa ng pagsusuri sa sarili o kapwa pagsusuri sa gawaing pang-edukasyon; isagawa ang gawain sa pagkatuto alinsunod sa layunin;

Cognitive:

Alamin ang nilalaman ng nobela, kunin ang kinakailangang impormasyon mula sa teksto.

Komunikatibo :

Nakapaglalahad ng tiyak na nilalaman sa anyo ng pasalitang pahayag

magagawang pag-aralan ang isang gawa ng sining, gumuhit ng isang paglalarawan ng sipi ng mga character, pag-aralan, pangangatwiran, nakapag-iisa na gumawa ng mga konklusyon.

Paksa:

Palawakin ang iyong kaalaman tungkol sa gawain ng A.S. Pushkin, upang malaman ang talambuhay ng makata, manunulat, upang masuri ang teksto ng prosa, ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Dubrovsky", upang makagawa ng isang paglalarawan ng mga karakter.

Uri ng aralin: pinagsama.

Mapa ng aralin

Binabati ang mga guro, iniuulat ng attendant ang mga lumiban sa klase

2. Pagganyak ng aktibidad na pang-edukasyon ng mga mag-aaral.

Ano ang nangyayari sa isang tao kapag hindi patas ang pagtrato sa kanila?

Larawan ni Troyekurov. Anong mga katangian ang nakapaloob dito? (mga bisyo)

Gaano karaming mga Troekurov ang naroon sa Russia?

Ano ang magiging tema ng ating aralin?

Makinig, tukuyin ang paksa ng aralin

3. Aktwalisasyon ng kaalaman. Pagtatakda ng mga layunin at layunin para sa aralin.

Pagtatakda ng layunin.

Sino ang tunggalian sa nobela?

Sina Dubrovsky at Troekurov ay mga kinatawan ng maharlika.

Anong mga layunin ang itatakda natin para sa ating sarili?

Pagsusulit batay sa nobela ni A.S. Pushkin "Dubrovsky".

9. Paano pinarusahan ni Troekurov ang kanyang anak na babae na nagbanta sa kanya kasama si Dubrovsky? - I-lock siya sa bahay.

10. Bakit nagpasya si Vladimir na sunugin ang kanyang tahanan? "Hindi ko gusto ang mga estranghero dito."

11. Paano hinarap ni Deforge-Dubrovsky ang isang galit na oso? - Pinatay siya.

12. Ano ang pangalan ng nayon kung saan nakatira ang mga Dubrovsky? - Kistenevka.

13. Saang lungsod nag-aral si Vladimir Dubrovsky? - Petersburg.

14. Bakit hindi naghiganti ang gang ng mga tulisan kay Troekurov? - Si Dubrovsky ay umibig kay Masha.

15. Ano ang ibinigay ni Vladimir Dubrovsky kay Masha sa kanilang huling petsa? - Singsing.

16. Anong mga hayop ang ginamit upang gamutin ang matandang Dubrovsky? - Mga linta, langaw.

17. Kaninong pabor ang napagpasyahan ng isyu ng Dubrovsky estate sa korte? - Pabor kay Troyekurov.

18. Saan napunta ang mga papeles, ayon sa kung saan ang ari-arian ay pag-aari ng mga Dubrovsky? - Nasunog sila.

19. Sino ang iniligtas ng panday na si Arkhip sa panahon ng apoy? - Isang pusa.

20. Ano ang nangyari sa matandang Dubrovsky pagkatapos ng pagdating ni Troekurov, na nagpasya na makipagpayapaan? - Isang suntok, at pagkatapos ay kamatayan.

21. Sino ang nang-insulto sa matandang si Dubrovsky na bumibisita sa Troekurov? - Servant-houndmaster.

22. Ano ang nangyari sa grupo ng mga tulisan matapos ang pagkatalo sa mga tropa ng pamahalaan? - Dubrovsky hayaan silang pumunta sa lahat ng apat na panig.

pagtatakda ng layunin

Sagutin ang mga tanong sa pagsusulit

4. Pangunahing asimilasyon ng bagong kaalaman

Analitikal na pag-uusap.

Ano ang nagtulak kay Vladimir Dubrovsky laban kay Troyekurov?

Paano niya ipinakita ang kanyang protesta?

Saang kampo nabibilang si Vladimir?

Ang kwento ng mga popular na pag-aalsa.

Ang kasaysayan ng mga tanyag na pag-aalsa, ang kapalaran ng mga maharlika na may pag-iisip ng oposisyon ay labis na nag-aalala kay Pushkin. Ang kanyang mga saloobin sa popular na kaguluhan ay makikita sa nobela. Si Vladimir Dubrovsky, isang maharlika at opisyal, ay umaasa sa mga magsasaka sa kanyang protesta. Sila lang ang sumusuporta sa kanya. Matapos ang apoy at pagkamatay ng mga klerk, naging taksil si Vladimir, kaya't sumama siya sa mga magsasaka.

Makinig ka.

Isagawa ang mga takdang-aralin ng guro

Bumuo ng pahayag ng talumpati alinsunod sa gawaing pag-aaral.

5. Paunang pagsusuri ng pag-unawa

Pahayag ng problema?

Bakit inilarawan ni Pushkin na magkaiba sina Dubrovsky Sr. at Troyekurov?

Si Andrei Gavrilovich Dubrovsky ay isang positibong bayani, si Kirilla Petrovich Troekurov ay isang negatibo. Sa palagay ko, sa tulong ng mga larawang ito ay ipinakita ng manunulat ang kanyang huwaran ng isang maharlika. Dapat siyang magkaroon ng maharlika, pagmamataas, pagpapahalaga sa sarili. Hinahangaan ni Pushkin ang katotohanan na sa kanyang kabataan ay tumanggi si Dubrovsky sa tulong ng kanyang maimpluwensyang at mayamang kaibigan na si Troekurov. Hindi niya nais na ibalik ang kanyang kapalaran sa ganitong paraan, hindi nais na mawala ang kanyang kalayaan: "Si Dubrovsky, sa isang pagkabalisa, ay pinilit na magretiro at manirahan sa natitirang bahagi ng kanyang nayon. Si Kirila Petrovich, nang malaman ang tungkol dito, ay nag-alok sa kanya ng kanyang pagtangkilik, ngunit pinasalamatan siya ni Dubrovsky at nanatiling mahirap at independyente.

Gawaing bokabularyo.

Ano sa tingin mo si vice?

Moral, espirituwal na kakulangan, negatibong moral na kalidad ng isang tao.

Ano ang kasalanan?

aksyon o kaisipan, paglabag , paglabag sa mga tuntuning moral at etikal, mga pamantayang itinatag sa lipunan. Ito ang kasalungat ng salita ».

Anong mga bisyo ang mayroon si Troekurov?

Dubrovsky?

Alamin ang kasanayan sa pagpapahayag ng pagbasa.

Sumasagot sila ng mga tanong.

Ipahayag at bigyang-katwiran ang kanilang pananaw. Sumulat ng isang quote para sa mga character.

6. Pangunahing pangkabit

Pagguhit ng salita. Pangkatang gawain.

1 gr.: Troyekurov;

2 pangkat: Vladimir Dubrovsky.

Gawain: magbigay ng isang pandiwang paglalarawan ng mga character, na nagpapatunay sa iyong mga salita na may mga panipi mula sa teksto.

Sa kuwentong "Dubrovsky" ay inilalarawan ni Pushkin ang dalawang uri ng mga maharlika. Sila ay, sa pangkalahatan, ang sagisag ng mabuti at masama. Sa isang banda, iginuhit ng manunulat si Andrei Gavrilovich Dubrovsky, isang marangal na maharlika. Ito ang larawan ng isang taong naliwanagan. Siya ay may pinag-aralan, matalino, tapat at marangal. Ayon kay Pushkin, dahil edukado ang bayaning ito, mayroon siyang pinakamagandang katangian ng isip at puso. Sa buong pagtitiwala masasabi nating ito ang pinakamahusay na kinatawan ng maharlika.
Si Andrei Gavrilovich Dubrovsky ay isang napaka-proud at tapat na tao. Higit sa lahat, pinahahalagahan niya ang kanyang tapat na pangalan at marangal na karangalan. Ang bayaning ito ay hindi kailanman nagpahiya sa kanyang sarili sa harap ng sinuman, lagi niyang sinasabi ang katotohanan sa kanyang mga mata. Pinananatili ni Dubrovsky ang kanyang sarili sa pantay na katayuan kay Kirila Petrovich Troekurov, na mas mayaman at mas kilala kaysa sa kanya. Mahigpit ngunit patas ang pakikitungo ni Dubrovsky sa kanyang mga serf. Itinuring niya silang parehong mga tao bilang mga maharlika.
Sa tabi ni Dubrovsky, inilalarawan ni Pushkin si Troekurov. Siya ay mayaman ngunit walang pinag-aralan. Ang bayani na ito ay hindi karapat-dapat sa pamagat ng isang maharlika, kaya ang manunulat ay nagsasalita tungkol sa kanya bilang isang "Russian gentleman." Kaya, binibigyang-diin niya na maraming mga troekurov sa Russia.
Ang bayaning ito ay mayabang, bastos at malupit: "Sa buhay sa tahanan, ipinakita ni Kirila Petrovich ang lahat ng mga bisyo ng isang hindi edukadong tao. Dahil sa spoiled ng lahat ng bagay na nakapaligid lamang sa kanya, nasanay siyang bigyan ng buong lakas ang lahat ng mga udyok ng kanyang masigasig na disposisyon at lahat ng mga gawain ng isang medyo limitadong pag-iisip.
Si Kirila Petrovich ay walang pinag-aralan. Kaya lahat ng bisyo niya. Gluttony, paglalasing, kalupitan, paniniil - ito ay isang hindi kumpletong listahan ng mga katangian ng bayani na ito: "Sa kabila ng pambihirang lakas ng pisikal na kakayahan, nagdusa siya ng katakawan dalawang beses sa isang linggo at lasing tuwing gabi."

ang mga mag-aaral ay nagtatrabaho sa isang grupo, gumawa ng isang paglalarawan ng mga character, gamit ang mga panipi mula sa teksto

7. Impormasyon tungkol sa takdang-aralin, briefing sa pagpapatupad nito

Takdang aralin: sumulat ng isang maliit na sanaysay na "Bakit naiiba ang inilalarawan ni Pushkin sa mga maharlika?".

Sumulat ng takdang-aralin sa isang talaarawan

8. Pagninilay (pagbubuod ng aralin)

Compilation ng syncwine "Troekurov" at "Dubrovsky".

Pagsusuri.

Pagmamarka.

Gumawa ng isang syncwine. Nagbibigay sila ng mga rating at sumasagot sa mga tanong.

Paglalagay ng mga marka sa talaarawan

Matutong maging mapanuri sa iyong trabaho.

Ang isa sa mga pinakamahusay na gawa ng A. S. Pushkin ay ang nobelang "Dubrovsky", na isinulat sa genre ng adventure-adventure. Sa gawaing ito, ang may-akda ay nagbibigay ng ilang matingkad na larawang katangian ng ika-19 na siglo. Ang isa sa kanila ay si Troekurov Kirila Petrovich.

Isang masigasig na disposisyon at medyo limitadong pag-iisip

Tama, maaari mong sabihin ang tungkol sa bayani sa madaling sabi. Si Senior Troekurov ay isang maginoo, ng isang lumang pag-aalaga, isang retiradong heneral. Siya ay isang mayaman at kilalang biyudo na nagpapalaki ng isang may sapat na gulang na anak na babae para sa edad na makapag-asawa. Takot sila sa kanya. Ang mga tao sa paligid niya ay nagsimulang mag-alala sa sandaling marinig nila ang pangalan o apelyido. Siya ay natutugunan sa mga hindi gaanong kapritso, dahil natatakot sila na magkaroon ng galit ng makapangyarihang may-ari ng lupa na si Troekurov.

Si Kirila Petrovich mismo ay tumutukoy sa gayong pag-uugali ng iba bilang isang bagay. Hindi dapat kung hindi, sabi niya. Para sa kanya walang pinagkaiba, sa lahat ng tao ay mayabang siya. Nang hindi iniistorbo ang sinuman sa kanyang atensyon at pagbisita, hinihiling niya ang kabaligtaran sa kanyang sarili. Siya dapat ang sentro, lahat ng atensyon ng iba ay dapat sa kanya.
Ito ay isang spoiled, mapagmataas at pervert na tao. Ipinakita ng may-akda sa kanyang imahe ang lahat ng mga bisyo ng demensya ng tao. Ang paglalarawan ni Troekurov ay isang paglalarawan ng isang lalaking may makitid na pag-iisip na hindi kayang pigilan ang kanyang masigasig na init ng ulo at mga adiksyon.

Lahat ay pinahihintulutan kay Troekurov at wala siyang alam na pagtanggi sa anuman. Hinahayaan niya ang kanyang sarili ng isang walang galang na saloobin sa iba. Ngunit ang kanyang mga lingkod ay nakatuon sa kanya, dahil naiintindihan nila ang kanyang posisyon: Ang ari-arian ni Troekurov ay ang pinakamayaman sa distrito, at ang panginoon mismo ay nagtatamasa ng walang limitasyong kapangyarihan.

Pakikipag-ugnayan kay Andrey Gavrilovich Dubrovsky

Ang nakapaligid na Troekurov ay hinahamak, pinapahiya, at sa bawat oras, ay sinusubukang ipakita ang kanyang kataasan. Gayunpaman, sa kanyang relasyon sa nakatatandang Dubrovsky, ang karakter ni Troekurov ay ipinakita nang iba. Ang independiyenteng mahirap na may-ari ng lupa ay nagpaparamdam sa kanya ng paggalang. Matagal na silang magkakilala, magkasamang nagsilbi, halos magkasabay na nabalo, bawat isa ay nagpalaki ng anak. Si Dubrovsky ay ang tanging tao na kayang ipahayag ang kanyang sariling opinyon sa ilalim ng Troekurov.
Ngunit, nang subukan ni Andrey Gavrilovich na ituro na ang mga tao sa bahay ni Troekurov ay nabubuhay na mas masahol pa kaysa sa mga aso, ang pinakamakapangyarihang master ay nagalit at nagsimulang maghiganti, pumili ng pinaka-kahila-hilakbot na paraan - upang iligal na alisin ang ari-arian, durugin ang kapitbahay, pilitin ipahiya niya ang kanyang sarili at magpasakop sa kanyang kapangyarihan. Walang imposible sa kanya dahil mayaman siya. Wala siyang pakialam sa moral na bahagi ng kilos.
Alam ng lahat ang kanyang init ng ulo, at nang humupa ito ng kaunti, at nagpasya ang may-ari ng lupa na patawarin ang kanyang dating kaibigan, ito ay huli na. Sa isang iglap, ang suwail at gutom sa kapangyarihan na ginoo na si Troekurov ay nagawang sirain ang mga tadhana.

Ama at Anak

Ang paglalarawan ni Troekurov mula sa nobelang "Dubrovsky" sa kanyang relasyon sa kanyang anak na babae na si Masha ay hindi gaanong malinaw na ipinahayag. Kahit na sa kabila ng pagmamahal nito sa kanya, wala siyang ginagawang eksepsiyon, na tinatrato ang kanyang anak na babae sa parehong paraan tulad ng sa iba. Siya ay malupit at pabagu-bago, sa ilang mga sandali ay malupit, kaya hindi siya pinagkakatiwalaan ni Masha sa kanyang mga damdamin at karanasan. Lumaki siya sa mga aklat na nagawang palitan ang komunikasyon sa isang abusadong ama.

Ang pangunahing layunin ng kanyang buhay ay kayamanan at sinisikap niyang makuha ito sa anumang paraan. Ang pagpapasya na ibigay ang kanyang anak na babae sa isang matandang lalaki bilang asawa, na may maraming pera at kapangyarihan, siya ay tumigil sa wala. Ang kaligayahan ni Masha ay walang ibig sabihin sa kanyang ama - ang pangunahing bagay ay maging mayaman at makapangyarihan.

Ang imahe ni Troekurov sa nobelang "Dubrovsky" ay nagpapahiwatig ng karamihan ng mga bisyo ng tao. Ito ang kawalang-kilos ng kaluluwa, at dementia, at kasamaan, at hindi katamtamang pagnanasa sa kapangyarihan at kasakiman.
Ngunit hindi lahat ng bagay sa buhay ay pinahahalagahan ng kayamanan. Ang kuwento ni Troekurov ay nakapagtuturo at ang may-akda ay nag-iisip tungkol sa isang simpleng katotohanan, na ipinahayag ng pari sa simula ng nobela, sa kalagayan ni Dubrovsky Sr.: "Kawalang-kabuluhan ng mga walang kabuluhan ... at si Kiril Petrovich ay magiging inaawit sa walang hanggang alaala ... maliban kung ang libing ay magiging mas mayaman ... ngunit ang Diyos ay walang pakialam!”

Pagsusulit sa likhang sining

Ang nobela ni Pushkin na "Dubrovsky" (1833) ay isinulat batay sa isang malikhaing muling paggawa ng kwento na may "mga alamat ng Pskov tungkol sa paghihimagsik ng mga magsasaka ng may-ari ng lupa na si Dubrovsky noong 1773", iyon ay, ang aksyon ay magaganap laban sa backdrop. ng mga makasaysayang kaganapan na tumangay sa buong Russia at naging mapagpasyahan para dito sa maraming paraan noong 70s ng XVIII na siglo. Gayunpaman, si Pushkin ay lumilikha ng isang romantikong imahe ng batang Vladimir Dubrovsky, at ang mismong aksyon ng nobela ay kinuha sa labas ng balangkas ng panahon, ang artistikong pag-aaral na kung saan ay ilalaan sa "The Captain's Daughter".

Kasabay nito, ang "Dubrovsky" ni Pushkin ay hindi maaaring ituring na isang romantikong gawa, sa halip, ito ay isang makatotohanang nobela na may mga elemento ng romantikismo (mga imahe nina Vladimir Dubrovsky at Maria Troekurova), isang synthesis ng makatotohanan at romantikong simula sa isang akda na maaaring tinatawag na puno ng aksyon: ang dramatikong kapalaran ni Dubrovsky ang ama , ang papel na ginagampanan ng "marangal na magnanakaw", na pinilit na piliin ng kanyang anak, ang kuwento ng haka-haka na guro ng Pranses, ang trahedya na kinalabasan ng pag-ibig ng mga karakter ay nagpapahintulot sa amin na makipag-usap ukol dito. At ang pangunahing salungatan ng trabaho ay purong makatotohanan, ito ay tinutukoy ng kapaligiran kung saan gumagana ang mga karakter, sa pamamagitan ng lugar na sinasakop ng bawat isa sa kanila sa istrukturang panlipunan ng lipunan.

Ang sistema ng mga imahe ng nobela ay batay sa pagsalungat ng gross arbitrariness na may kaugnayan sa isang tao (ang imahe ng Troekurov) at pagpapahalaga sa sarili, na hindi nagpapahintulot sa isang tao na maging isang "serf" (Andrei Gavrilovich Dubrovsky at kanyang anak).

Si Kirila Petrovich Troekurov ay tinawag ng may-akda na "isang matandang Russian na ginoo", at ang katangiang ito ay ganap na nakumpirma ng paglalarawan kung paano siya "namumuno" sa kanyang ari-arian. Dito makikita natin ang isang variant ng "wild nobility" ("Village"), at ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay para sa iba ay ang "Kirila Petrovich ay nagpakita ng lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan. Nasira ng lahat ng bagay na nakapaligid sa kanya, nasanay siyang magbigay. buong pagpigil sa lahat ng mga udyok ng kanyang masigasig na ugali at lahat ng mga imbensyon ng isang medyo limitadong pag-iisip." Ang "katuwaan" ni Troyekurov ay kapansin-pansin sa walang kabuluhang kalupitan nito, kung saan hindi lamang ang kanyang mga serf, kundi pati na rin ang mga bisita ay nagdurusa - ano ang isang biro na may halaga ng oso ... Ipinakikita ni Pushkin na ang gayong pag-uugali ng master ay may masamang epekto sa ilan sa kanyang "mga alipin", na naging isang katulad ng kanyang mga kambal, na naniniwala na ang posisyon ng "kababayan ni Troyekurov" ay nagbibigay sa kanila ng mga batayan para sa isang dismissive na saloobin sa mga hindi nabigyan ng ganoong "karangalan". Sa katunayan, ang salungatan sa pagitan ng Troekurov at Dubrovsky ay pinukaw ng pag-uugali ng "houndmaster Paramoshka", na ininsulto sa publiko ang maharlika, kung saan siya, bilang angkop sa isang disenteng tao, ay humingi ng "kasiyahan". Dito na ganap na ipinakita ang walang pigil na kalikasan ni Troekurov: napagtanto na siya ay mali, matigas pa rin siyang naninindigan, na hindi gustong umasa sa katotohanan na ang kanyang "matandang kaibigan" ay "mahirap at malaya" ... Totoo, nang si Andrei Si Gavrilovich ay naging ganap na "masama", ang kanyang budhi ay nagising: "Si Kirila Petrovich ay napahiya. Sa likas na katangian, hindi siya sakim, ang pagnanais na maghiganti ay umaakit sa kanya nang labis, ang kanyang budhi ay bumulung-bulong." Ang isang makabuluhang detalye ay nagsasalita ng tunay na malalim na espirituwal na mga karanasan ng bayani: Si Troekurov ay nagpunta sa Kistenevka, "namumuno sa kanyang sarili", na parang naiwan sa kanyang budhi sa paglalakbay na ito. Gayunpaman, ang kanyang pagdating ay naging isang hindi mabata na karanasan para kay Dubrovsky, na pumatay sa kanya, habang si Troekurov, na nasaktan ng patas, kahit na galit, ang mga salita ng kanyang matandang kaibigan, "ngumingiti nang mapang-asar, tumingin nang may pananakot sa mga tagapaglingkod at pinalayas sa bakuran."

Matapos ang pagkamatay ng matandang si Dubrovsky, malamang, maaaring mabayaran ni Troyekurov ang kanyang pagkakasala sa harap niya, na tumanggi na linlangin ang mga karapatan kay Kistenevka (ang "pagsasalita na pangalan" ng nayon - mula sa salitang "bludgeon", ibig sabihin ang sandata ng mga magnanakaw ...), hindi niya ito ginagawa, sa gayon ay itinutulak ang batang Dubrovsky sa landas ng paghihiganti, bagaman, siyempre, ang mapagpasyang papel dito ay pag-aari ng mga magsasaka, na ayaw sumuko sa "bagong panginoon". Sa tulong ng isang detalye, ipinakita ni Pushkin ang sangkatauhan ng panday na si Arkhip, na hindi pinabayaan ang kanyang mga utos, ngunit iniligtas ang pusa - "namatay ang nilalang ng Diyos"...

Ang paniniil ni Troyekurov ay ipinakita hindi lamang sa kanyang saloobin sa mga taong napapailalim sa kanya, hindi niya itinuturing na isang tao ang kanyang nag-iisang anak na babae, nagpasya sa kanyang kapalaran, na ibinigay sa kanya sa kasal sa isang lolo na halos angkop para sa kanya ("Ang prinsipe ay mga limampung taong gulang, ngunit siya ay tila mas matanda ") ng prinsipe laban sa kanyang kalooban. Dito, hindi itinago ng may-akda ang kanyang matinding negatibong saloobin sa gayong arbitrariness, ang posisyon ng may-akda sa kasong ito ay direktang ipinahayag: ang ama ay walang karapatang sirain ang buhay ng kanyang anak na babae, na ginagabayan lamang ng personal, maliit at makasariling pagsasaalang-alang. Masasabing may mataas na antas ng katiyakan na ang imahe ni Troekurov sa nobelang "Dubrovsky" ay isang negatibong imahe, kung saan ipinakita ni Pushkin kung paano pinipinsala ng hindi makontrol na kapangyarihan ang kaluluwa ng isang hindi lubos na masamang tao.

Ang imahe ni Vladimir Dubrovsky ay kawili-wiling isinulat. Sa simula ng nobela, lumilitaw siya bilang isang binata, na humahantong sa isang pamumuhay na angkop sa kanyang posisyon, na lubos na nasisiyahan sa kanyang sarili at kung ano ang nangyayari. Ang isang biglaang liham mula sa tahanan, ang sakit at pagkamatay ng kanyang ama, ang pagkaunawa na "tapos na ang lahat" ay nagpapamalas sa kanya ng kanyang pinakamahusay na mga katangian: katapangan, isang pakiramdam ng karangalan, isang pagpayag na maging isang karapat-dapat na anak ng kanyang ama. Kapansin-pansin na ang pag-iisip ng paghihiganti ("kakila-kilabot na mga kaisipan ay ipinanganak sa kanyang isipan") kapag tinitingnan niya ang larawan ng kanyang ina, na hindi maaaring isuko para sa pagsisi, at ang mga kaisipang ito ay lumalabas na kaayon ng mga saloobin at damdamin ng kanyang mga serf, na nagtatapos sa isang apoy, na sinisira ang Kistenevka at ang mga bagong "panginoon" nito.

Ang "marangal na magnanakaw" na si Dubrovsky, na, tulad ng inaasahan ng lahat, ay dapat na haharapin ang kanyang kaaway, ay naging isang lalaking walang kakayahang magdala ng kalungkutan ... sa ama ng kanyang minamahal na babae. May kaugnayan kay Marya Gavrilovna, ang magalang na karakter ni Vladimir Dubrovsky, ang kanyang maharlika, ang kakayahang maging mapagbigay at tunay na tapat sa mga mahal sa kanya, ay ipinakita. At hindi niya kasalanan na itinakda ng tadhana na hindi siya magiging masaya sa piling ng kanyang minamahal. Sa pagpapakita ng mala-tula na damdamin ng mga mahilig, ang mga larawan ng kalikasan ay may malaking kahalagahan, laban sa kung saan ang mapagpasyang paliwanag ng mga karakter at kasunod na mga kaganapan na mahalaga sa kanila ay nagaganap.

Ang imahe ni Marya Kirilovna Troekurova, na sumasakop sa isang makabuluhang lugar sa gallery ng mga babaeng imahe na nilikha ni Pushkin, ay hindi pangkaraniwang kaakit-akit. Siya ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang kakayahang pagtagumpayan ang "mga maharlikang pagkiling" at makita sa guro, na sa una ay nakita niya bilang "isang uri ng lingkod o artisan" at "parang hindi siya isang lalaki", "tapang at mapagmataas na pagmamataas. ... at mula noon ay nagsimula siyang magpakita ng paggalang sa batang guro, na oras-oras ay naging mas matulungin. Hindi lahat ng batang babae sa kanyang posisyon ay sumang-ayon sa pulong na iminungkahi ng guro, kahit na isinasaalang-alang natin ang katotohanan na sa sandaling ito ay "matagal na niyang hinihintay ang pagkilala, gusto at natatakot dito." Hindi lahat ng batang babae ay magagawang "ibigay ang kanyang kapalaran" sa taong gumawa ng ganoong "pagtatapat" sa kanya, upang maging totoo sa kanyang damdamin kapag ang isang "magnanakaw" ay lumitaw sa harap niya sa anyo ng isang mahal sa buhay . .. Sa wakas, kailangan mong maging isang tunay na malakas na tao, upang sabihin sa iyong minamahal: "Kung gayon, kung gayon, wala nang magagawa, halika para sa akin - ako ang magiging asawa mo", nauunawaan kung ano ang ibig sabihin ng mga salitang iyon para sa buhay ng dalawa bayani, at pagkatapos ng kasal, kapag ito ay lumiliko na huli na upang baguhin ang anuman, "nang may katatagan "" object ":" Sumang-ayon ako, nanumpa ako ng isang panunumpa ..., ang aking prinsipe ay aking asawa, utos na palayain siya at iwan mo ako sa kanya. Hindi ako nanloko. Hinihintay kita hanggang sa huling minuto... Pero ngayon, sinasabi ko sa iyo, huli na ang lahat ". Ang pagkakapareho ng imahe nina Marya Kirilovna at Tatyana, ang minamahal na pangunahing tauhang babae ni Pushkin, ay halata, na pareho silang naging totoo sa salitang ibinigay nila sa Diyos...

Ang nobela ni Pushkin na "Dubrovsky", na aming sinuri, ay nanatiling hindi natapos, ngunit hindi ito maituturing na hindi natapos. Ang mga linya ng balangkas ng trabaho, mga imahe-mga character, ang kanilang mga katangian, moral na pathos, moral at aesthetic na posisyon ng may-akda - lahat ng mga sandaling ito ng trabaho ay nabuo at lumilitaw sa isang medyo kumpletong anyo. Masasabi natin na ang nobelang "Dubrovsky" sa pamana ng prosa ni Pushkin ay sumasakop sa sarili nitong, espesyal na lugar, dito unang natutugunan natin ang isang detalyadong sosyo-sikolohikal na katangian ng imahe-character (Troekurov), ipinapakita nito ang ebolusyon ng romantikong pananaw sa mundo patungo sa isang tunay na pagtatasa ng katotohanan (Marya Kirilovna ), isang imahe ng isang tila negatibong bayani (Prince Vereisky), na kawili-wili para sa kanyang sikolohiya at kalabuan, ay nilikha sa kanya, at sa wakas, isang kaakit-akit na imahe ng isang taong may karangalan ay nilikha sa kanya, pinilit na ipagtanggol ito sa lahat ng paraan na magagamit niya at nang hindi nawawala ang kanyang dignidad bilang tao (Vladimir Dubrovsky).

Maraming mga kontemporaryo ng A. S. Pushkin, na nagtrabaho sa genre ng prosa, ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang pomposity, mannerisms, at affectation. Hindi tulad nila, sinubukan ni Alexander Sergeevich na magsulat nang tumpak, maigsi at simple. "Ano ang masasabi ko," sabi niya, "tungkol sa aming mga manunulat, na, kung isasaalang-alang na ito ay batayan upang ipaliwanag lamang ang pinakakaraniwang mga bagay, ay nag-iisip na pasiglahin ang prosa ng mga bata na may mga karagdagan at matamlay na metapora. Ang mga taong ito ay hindi kailanman sasabihin: pagkakaibigan, nang walang pagdaragdag: "ito ay isang sagradong pakiramdam, kung saan isang marangal na apoy" at iba pa. Totness at brevity ay ang unang virtues ng prosa. Nangangailangan ito ng mga kaisipan at pag-iisip - kung wala ang mga ito, ang mga makikinang na pagpapahayag ay walang silbi ... "

Ang isa sa mga natatanging gawa ng prosa ni Pushkin ay ang kwentong Dubrovsky, na batay sa totoong kwento ng maharlikang si Ostrovsky, na nagkaroon ng demanda para sa lupain kasama ang isang kapitbahay, na kalaunan ay pinatalsik mula sa ari-arian at unti-unting dumating sa pagnanakaw. Sa "Dubrovsky", bukod sa iba pang mga problema, ang tanong ng relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at mga maharlika ay iniharap nang may matinding katalinuhan. Tulad ng karamihan sa kanyang mga akdang prosa, malinaw at totoo na inilarawan ni Pushkin ang buhay ng lokal na maharlika, nagpinta ng isang larawan ng buhay at kaugalian ng kapaligiran ng panginoong maylupa noong panahong iyon. Sinabi ng kritiko na si V. G. Belinsky: "Ang sinaunang buhay ng maharlikang Ruso, sa katauhan ni Troekurov, ay inilalarawan na may kakila-kilabot na katapatan."

Si Troekurov ay isang mayaman at makapangyarihang may-ari ng lupa-serf, pinalayaw ng buhay, na walang hangganan sa sariling kagustuhan. Nagpapakita siya ng paghamak sa maliliit na maharlika sa paligid niya, na inilalarawan ng may-akda na may banayad na katatawanan. Ang mga maharlika at mga opisyal ng probinsiya ay tumutugon sa pinakamaliit na kapritso ni Kirila Petrovich. Siya mismo ay "tinanggap ang mga palatandaan ng pagiging alipin bilang isang nararapat na pagkilala." Dahil sa pagkasira ng kapaligiran at kapaligiran, ibinigay ni Troekurov ang lahat ng kanyang kapritso, "ipinakita ang lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan." Ang kanyang karaniwang mga trabaho ay nabawasan sa paglalakbay sa paligid ng kanyang sariling mga ari-arian, mahabang kapistahan at kalokohan: "... siya ay nagdusa mula sa katakawan dalawang beses sa isang linggo at lasing tuwing gabi."

Ang may-akda ay mahigpit na pinupuna ang moral na imahe ng marangal na aristokratikong lipunan, na lumilikha ng imahe ni Prinsipe Vereisky, kung saan ang panlabas na kultura at pagtakpan ay pinagsama sa isang mababang pyudal na disposisyon. "Mayroon siyang walang humpay na pangangailangan para sa distraction at walang humpay na nababato." Sanay na laging nasa lipunan, nagpakita ng malaking kagandahang-loob ang prinsipe, lalo na sa mga kababaihan. Nang walang anumang pag-aalinlangan o pagsisisi, siya ay patuloy na naghahanap ng kasal kay Masha, na nagmamahal sa iba.

Si A. S. Pushkin at ang "tribu ng tinta" ng mga tiwaling opisyal ng chicanery, na kinasusuklaman ng mga magsasaka na hindi bababa sa Troekurov, ay naglalarawan ng mga satirical na kulay. Ang larawan ng probinsya ng may-ari ng lupa ay. hindi kumpleto nang walang mga opisyal ng pulisya at tagasuri, nang walang imahe ng isang duwag, walang malasakit sa mga tao Kistenevsky pari at iba pang katulad na mga character.

Kabilang sa kasuklam-suklam na larawan ng buhay ng panginoong maylupa, ang imahe ni Dubrovsky, isang rebelde, na nagpoprotesta laban sa pang-aalipin at despotismo, ay malinaw na namumukod-tangi. Ang imaheng ito ay malapit sa mga imahe ng mga magsasaka, na ang pang-aapi ng mga pyudal na panginoon at ang kalupitan ng mga may-ari ng lupa ay napilitang mag-alsa, mag-alsa. Bagaman si Dubrovsky ay hindi naging katulad ng pag-iisip na mga magsasaka. Marahil ay naramdaman ito, ang panday na si Arkhip ay pumutok sa korte sa kanyang sariling malayang kalooban at laban sa kagustuhan ni Dubrovsky. Ang Arkhip ay hindi nakakaramdam ng awa para sa mga namamatay sa apoy, at pagkatapos ng masaker ay nagpahayag: "Ngayon ay maayos na ang lahat."

Ang tema ng mga pag-aalsa ng magsasaka, na nagsimula sa kwentong "Dubrovsky", ang makata ay nagpatuloy at binuo sa marami sa kanyang mga gawa, na kumikilos bilang isang aktibong tagapagtanggol ng mga serf. Si Pushkin ang isa sa mga unang nagpakita ng pansin sa isyu ng serf, na mula noong 1940s ay naging nangungunang isa sa progresibong panitikan ng Russia.

Sa maraming kontemporaryo Si A. S. Pushkin, na nagtrabaho sa genre ng prosa, ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang pomposity, mannerism, affectation. Hindi tulad nila, sinubukan ni Alexander Sergeevich na magsulat nang tumpak, maigsi at simple. "Ano ang masasabi ko," sabi niya, "tungkol sa aming mga manunulat, na, kung isasaalang-alang na ito ay batayan upang ipaliwanag lamang ang pinakakaraniwang mga bagay, ay nag-iisip na pasiglahin ang prosa ng mga bata na may mga karagdagan at matamlay na metapora. Ang mga taong ito ay hindi kailanman sasabihin: pagkakaibigan, nang walang pagdaragdag: "ito ay isang sagradong pakiramdam, kung saan isang marangal na apoy" at iba pa. Totness at brevity ay ang unang virtues ng prosa. Nangangailangan ito ng mga kaisipan at pag-iisip - kung wala ang mga ito, ang mga makikinang na pagpapahayag ay walang silbi ... "

Isa sa mga natitirang Ang mga akdang prosa ni Pushkin ay ang kwentong "", na batay sa totoong kwento ng maharlika na si Ostrovsky, na nagkaroon ng demanda para sa lupain kasama ang isang kapitbahay, kalaunan ay pinilit na lumabas sa ari-arian at unti-unting nagnanakaw. Sa "Dubrovsky", bukod sa iba pang mga problema, ang tanong ng relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at mga maharlika ay iniharap nang may matinding katalinuhan. Tulad ng karamihan sa kanyang mga akdang tuluyan, malinaw at totoo niyang inilarawan ang buhay ng lokal na maharlika, nagpinta ng isang larawan ng buhay at kaugalian ng kapaligiran ng panginoong maylupa noong panahong iyon. Sinabi ng kritiko na si V. G.: "Ang sinaunang buhay ng maharlikang Ruso, sa katauhan ni Troekurov, ay inilalarawan na may kakila-kilabot na katapatan."

Troekurov- isang mayaman at makapangyarihang may-ari ng lupa-serf, pinalayaw ng buhay, na walang hangganan sa sariling kagustuhan. Nagpapakita siya ng paghamak sa maliliit na maharlika sa paligid niya, na inilalarawan ng may-akda na may banayad na katatawanan. Ang mga maharlika at mga opisyal ng probinsiya ay tumutugon sa pinakamaliit na kapritso ni Kirila Petrovich. Siya mismo ay "tinanggap ang mga palatandaan ng pagiging alipin bilang isang nararapat na pagkilala." Dahil sa pagkasira ng kapaligiran at kapaligiran, ibinigay ni Troekurov ang lahat ng kanyang kapritso, "ipinakita ang lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan." Ang kanyang karaniwang mga trabaho ay nabawasan sa paglalakbay sa paligid ng kanyang sariling mga ari-arian, mahabang kapistahan at kalokohan: "... siya ay nagdusa mula sa katakawan dalawang beses sa isang linggo at lasing tuwing gabi."

na may matalas na pagpuna Ang may-akda ay nagsasalita tungkol sa moral na imahe ng isang marangal na aristokratikong lipunan, na lumilikha ng imahe ni Prinsipe Vereisky, kung saan ang panlabas na kultura at pagtakpan ay pinagsama sa isang mababang pyudal na disposisyon. "Mayroon siyang walang humpay na pangangailangan para sa distraction at walang humpay na nababato." Sanay na laging nasa lipunan, nagpakita ng malaking kagandahang-loob ang prinsipe, lalo na sa mga kababaihan. Nang walang anumang pag-aalinlangan o pagsisisi, siya ay patuloy na naghahanap ng kasal kay Masha, na nagmamahal sa iba.

Si A. S. Pushkin at ang "tribu ng tinta" ng mga tiwaling opisyal ng chicanery, na kinasusuklaman ng mga magsasaka na hindi bababa sa Troekurov, ay naglalarawan ng mga satirical na kulay. Ang larawan ng probinsya ng may-ari ng lupa ay. hindi kumpleto nang walang mga opisyal ng pulisya at tagasuri, nang walang imahe ng isang duwag, walang malasakit sa mga tao Kistenevsky pari at iba pang katulad na mga character.

Sa gitna ng isang nakakadiri na larawan Ang imahe ni Dubrovsky, isang rebelde na nagpoprotesta laban sa pang-aalipin at despotismo, ay malinaw na namumukod-tangi sa buhay ng may-ari ng lupa. Ang imaheng ito ay malapit sa mga imahe ng mga magsasaka, na ang pang-aapi ng mga pyudal na panginoon at ang kalupitan ng mga may-ari ng lupa ay napilitang mag-alsa, mag-alsa. Bagaman si Dubrovsky ay hindi naging katulad ng pag-iisip na mga magsasaka. Marahil ay naramdaman ito, ang panday na si Arkhip ay pumutok sa korte sa kanyang sariling malayang kalooban at laban sa kagustuhan ni Dubrovsky. Ang Arkhip ay hindi nakakaramdam ng awa para sa mga namamatay sa apoy, at pagkatapos ng masaker ay nagpahayag: "Ngayon ay maayos na ang lahat."

Ang tema ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka, na nagsimula sa kwentong "Dubrovsky", ang makata ay nagpatuloy at binuo sa marami sa kanyang mga gawa, na kumikilos bilang isang aktibong tagapagtanggol ng mga serf. Si Pushkin ang isa sa mga unang nagpakita ng pansin sa isyu ng serf, na mula noong 1940s ay naging nangungunang isa sa progresibong panitikang Ruso.