In einer Justizvollzugskolonie eine kurze Zusammenfassung. Kafka: In der Strafkolonie

Aktuelle Seite: 1 (Buch hat insgesamt 2 Seiten)

Schriftart:

100% +

Franz Kafka
In einer Strafkolonie

„Das ist ein Apparat der besonderen Art“, sagte der Offizier zu dem Wissenschaftler-Reisenden und betrachtete den Apparat, der ihm natürlich sehr vertraut, aber nicht ohne Bewunderung war. Der Reisende schien die Einladung des Kommandanten, bei der Vollstreckung des gegen einen Soldaten wegen Ungehorsams und Beleidigung seines Vorgesetzten verhängten Urteils dabei zu sein, nur aus Höflichkeit angenommen zu haben. Und in der Strafkolonie stand eine Hinrichtung bevor Großes Interesse Anscheinend hat er nicht angerufen. Auf jeden Fall gab es hier, in diesem kleinen und tiefen Sandtal, das auf allen Seiten von kahlen Hängen abgeschlossen war, außer dem Offizier und dem Reisenden nur zwei: den Sträfling – einen langweiligen, breitmäuligen Kerl mit ungepflegtem Kopf und einem unrasiertes Gesicht - und ein Soldat, der die Hände einer schweren Kette nicht losließ, an der kleine Ketten zusammenliefen, die sich von den Knöcheln und dem Hals des Verurteilten erstreckten und zusätzlich mit Verbindungsketten befestigt waren. Unterdessen war in der gesamten Erscheinung des Verurteilten ein solcher Hundegehorsam zu erkennen, dass es den Anschein hatte, als könne man ihn zu einem Spaziergang entlang der Hänge freilassen, aber man brauchte nur zu pfeifen, bevor die Hinrichtung begann, und schon erschien er.

Der Reisende zeigte kein Interesse an dem Apparat und ging offensichtlich gleichgültig hinter dem Sträfling her, während der Beamte, der letzte Vorbereitungen traf, entweder unter den Apparat in die Grube kletterte oder die Leiter hinaufstieg, um die oberen Teile der Maschine zu inspizieren. Diese Arbeiten konnten zwar einem Mechaniker anvertraut werden, aber der Offizier führte sie mit größter Sorgfalt aus – entweder war er ein besonderer Anhänger dieses Geräts, oder aus einem anderen Grund konnte niemand sonst mit dieser Arbeit betraut werden.

- OK, jetzt ist alles vorbei! – rief er schließlich und kletterte die Leiter hinunter. Er war extrem müde, er atmete mit weit geöffnetem Mund und unter dem Kragen seiner Uniform ragten zwei Damentaschentücher hervor.

„Diese Uniformen sind vielleicht zu schwer für die Tropen“, sagte der Reisende, anstatt sich, wie der Offizier erwartet hatte, nach dem Apparat zu erkundigen.

„Natürlich“, sagte der Beamte und begann, seine mit Schmieröl befleckten Hände im vorbereiteten Eimer Wasser zu waschen, „aber das ist ein Zeichen der Heimat, wir wollen unsere Heimat nicht verlieren.“ Aber schauen Sie sich diesen Apparat an“, fügte er sofort hinzu und zeigte auf den Apparat, während er sich die Hände mit einem Handtuch abwischte. – Musste bisher manuell gearbeitet werden, arbeitet das Gerät jetzt völlig selbstständig.

Der Reisende nickte und schaute, wohin der Beamte zeigte. Er wollte sich gegen Unfälle absichern und sagte:

- Natürlich gibt es Probleme: Ich hoffe wirklich, dass es heute ohne sie geht, aber man muss trotzdem darauf vorbereitet sein. Schließlich muss das Gerät zwölf Stunden lang ununterbrochen arbeiten. Wenn jedoch Probleme auftreten, sind diese sehr geringfügig und werden sofort behoben ... Möchten Sie sich setzen? - fragte er schließlich, zog einen aus einem Stapel Korbstühle und bot ihn dem Reisenden an; er konnte nicht ablehnen.

Jetzt saß er am Rand der Grube und warf einen Blick hinein. Die Grube war nicht sehr tief. Auf der einen Seite lag ein Hügel aus ausgegrabener Erde, auf der anderen Seite befand sich ein Apparat.

- Weiß nicht. - sagte der Offizier, - hat Ihnen der Kommandant bereits den Aufbau dieses Apparates erklärt?

Der Reisende wedelte vage mit der Hand; Mehr brauchte der Beamte nicht, denn nun konnte er selbst mit der Erklärung beginnen.

„Dieser Apparat“, sagte er und berührte die Pleuelstange, auf die er sich dann stützte, „ist die Erfindung unseres ehemaligen Kommandanten. Ich habe ihm von den ersten Experimenten an geholfen und war an allen Arbeiten bis zur Fertigstellung beteiligt. Aber der Verdienst dieser Erfindung gebührt allein ihm. Haben Sie von unserem ehemaligen Kommandanten gehört? Nein? Nun, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass die Struktur dieser gesamten Strafkolonie seine Sache ist. Wir, seine Freunde, wussten bereits in der Stunde seines Todes, dass die Struktur dieser Kolonie so integral war, dass sein Nachfolger, selbst wenn er tausend neue Pläne im Kopf hätte, zumindest nicht in der Lage sein würde, die alte Ordnung zu ändern für viele Jahre. Und unsere Vorhersage hat sich bewahrheitet, der neue Kommandant musste es zugeben. Schade, dass Sie unseren ehemaligen Kommandanten nicht kannten! … Aber“, unterbrach sich der Offizier, „ich habe geplaudert, und unser Apparat – hier steht er vor uns.“ Es besteht, wie Sie sehen können, aus drei Teilen. Nach und nach erhielt jeder dieser Teile einen eher umgangssprachlichen Namen. Der untere Teil wurde Liege genannt, der obere Teil Markierer und dieser mittlere, hängende Teil wurde Egge genannt.

- Egge? – fragte der Reisende.

Er hörte nicht besonders genau zu; die Sonne war zu heiß in diesem schattenlosen Tal und es war schwierig, sich zu konzentrieren. Umso überraschter war er von dem Offizier, der, obwohl er eine enge, formelle Uniform trug, mit Schulterklappen beschwert und mit Aiguilletten behängt war, so eifrig Erklärungen abgab und darüber hinaus beim Weiterreden sogar noch die Mutter festzog hier und da ein Schraubenschlüssel. Der Soldat schien in demselben Zustand zu sein wie der Reisende. Nachdem er dem Verurteilten die Kette um die Handgelenke beider Hände gewickelt hatte, stützte er eine davon auf das Gewehr und stand mit gesenktem Kopf und höchst gleichgültigem Blick da. Dies überraschte den Reisenden nicht, da der Offizier Französisch sprach Französische Rede Natürlich verstanden weder der Soldat noch der Sträfling. Umso auffälliger war jedoch, dass der Verurteilte dennoch versuchte, den Ausführungen des Beamten zu folgen. Mit einiger schläfriger Beharrlichkeit richtete er seinen Blick ständig auf die Stelle, auf die der Beamte in diesem Moment zeigte, und als nun der Reisende den Beamten mit seiner Frage unterbrach, blickte der Sträfling ebenso wie der Beamte den Reisenden an.

„Ja, mit einer Egge“, sagte der Beamte. – Dieser Name ist durchaus passend. Die Zähne sind wie bei einer Egge angeordnet, und das Ganze funktioniert wie eine Egge, aber nur an einer Stelle und viel komplizierter. Jetzt werden Sie dies jedoch verstehen. Hier, auf der Sonnenbank, legen sie den Sträfling... Ich werde zuerst den Apparat beschreiben und erst dann mit dem eigentlichen Verfahren fortfahren. Dadurch fällt es Ihnen leichter, den Überblick zu behalten. Außerdem ist ein Zahnrad im Markierer stark abgenutzt, es mahlt fürchterlich beim Drehen, und dann ist das Sprechen fast unmöglich. Leider sind Ersatzteile nur sehr schwer zu bekommen... Es handelt sich also wie gesagt um eine Sonnenbank. Es ist vollständig mit einer Schicht Watte bedeckt, dessen Zweck Sie bald erfahren werden. Auf diese Watte wird der Verurteilte gelegt, mit dem Bauch nach unten – natürlich nackt – hier sind die Riemen, um ihn festzubinden: für die Arme, für die Beine und für den Hals. Hier, am Kopfende der Liege, wo, wie gesagt, das Gesicht des Verbrechers zuerst hinfällt, befindet sich ein kleiner Filzstift, der sich leicht so verstellen lässt, dass er direkt in den Mund des Verurteilten fällt. Dank dieses Pflocks kann der Verurteilte weder schreien noch sich auf die Zunge beißen. Diesen Filz steckt sich der Kriminelle wohl oder übel in den Mund, weil ihm sonst das Halsband die Wirbel bricht.

- Ist das Watte? – fragte der Reisende und beugte sich vor.

„Ja, natürlich“, sagte der Beamte lächelnd. - Spüren Sie es selbst. „Er nahm die Hand des Reisenden und ließ sie über die Liege gleiten. – Diese Watte ist auf eine besondere Weise hergestellt, weshalb sie so schwer zu erkennen ist; Ich erzähle Ihnen mehr über seinen Zweck.

Der Reisende interessierte sich schon ein wenig für den Apparat; Er schirmte seine Augen mit der Hand vor der Sonne ab und blickte zu dem Apparat hinauf. Es war ein großes Gebäude. Die Liege und der Marker hatten die gleiche Fläche und sahen aus wie zwei dunkle Kisten. Die Markierung wurde etwa zwei Meter über der Sonnenbank verstärkt und an den Ecken mit vier Messingstangen verbunden, die buchstäblich in der Sonne leuchteten. Zwischen den Kisten hing eine Egge an einem Stahlseil.

Der Beamte bemerkte die bisherige Gleichgültigkeit des Reisenden kaum, reagierte aber schnell auf das Interesse, das nun in ihm geweckt worden war, und unterbrach sogar seine Erklärungen, damit der Reisende alles langsam und ungestört untersuchen konnte. Der Verurteilte ahmte den Reisenden nach; Da er seine Augen nicht mit der Hand bedecken konnte, blinzelte er und blickte mit ungeschützten Augen nach oben.

„Also legt sich der Verurteilte hin“, sagte der Reisende und schlug die Beine übereinander, indem er auf einem Stuhl saß.

„Ja“, sagte der Beamte, schob seine Mütze ein wenig zurück und strich sich mit der Hand über das erhitzte Gesicht. - Hör zu! Sowohl der Liegestuhl als auch der Markierer verfügen über eine elektrische Batterie, der Liegestuhl über eine für den Liegestuhl selbst und der Markierer über eine für die Egge. Sobald der Sträfling gefesselt ist, wird die Liege in Bewegung gesetzt. Es vibriert leicht und sehr schnell, gleichzeitig in horizontaler und vertikaler Richtung. Sie haben natürlich ähnliche Geräte in medizinischen Einrichtungen gesehen, nur sind bei unserer Liege alle Bewegungen genau berechnet: Sie müssen streng auf die Bewegungen der Egge abgestimmt sein. Schließlich ist die Egge tatsächlich mit der Vollstreckung des Urteils betraut.

-Wie lautet der Satz? – fragte der Reisende.

- Du weißt das auch nicht? – fragte der Beamte überrascht und biss sich auf die Lippen. – Es tut mir leid, wenn meine Erklärungen verwirrend sind, ich bitte um Verzeihung. Früher gab in der Regel der Kommandant Erklärungen ab, doch der neue Kommandant entließ sich dieser ehrenvollen Pflicht; Aber was ist mit einem so angesehenen Gast?“ Der Reisende versuchte, diese Ehre mit beiden Händen abzulehnen, aber der Offizier beharrte auf seinem Gesichtsausdruck, „dass er einen so angesehenen Gast nicht einmal mit der Form unseres Satzes bekannt macht, das ist eine weitere Neuerung.“ Das ...“ Ein Fluch lag ihm auf der Zunge, aber er beherrschte sich und sagte: „Sie haben mich nicht davor gewarnt, es ist nicht meine Schuld.“ Allerdings kann ich die Natur unserer Sätze besser als jeder andere erklären, denn hier“, er klopfte auf seine Brusttasche, „trage ich die entsprechenden Zeichnungen aus der Hand des ehemaligen Kommandanten bei mir.“

- Durch die Hand des Kommandanten selbst? – fragte der Reisende. - Hat er alles in sich vereint? War er Soldat, Richter, Designer, Chemiker und Zeichner?

„Das stimmt“, sagte der Beamte und nickte.

Er betrachtete sorgfältig seine Hände; Sie erschienen ihm nicht sauber genug, um die Zeichnungen zu berühren, also ging er zur Wanne und wusch sie noch einmal gründlich.

Dann holte er eine Lederbrieftasche heraus und sagte:

– Unser Urteil ist nicht hart. Die Egge schreibt auf den Körper des Verurteilten das Gebot, gegen das er verstoßen hat. Zum Beispiel wird dieser“, der Beamte zeigte auf den Sträfling, „auf seinen Körper geschrieben stehen: „Ehre deinen Vorgesetzten!“

Der Reisende warf einen Blick auf den Verurteilten; Als der Beamte auf ihn zeigte, senkte er den Kopf und schien seine Ohren bis zum Äußersten anzustrengen, um etwas zu verstehen. Aber die Bewegungen seiner dicken, geschlossenen Lippen zeigten deutlich, dass er nichts verstand. Der Reisende wollte viel fragen, aber als er den Verurteilten sah, fragte er nur:

– Kennt er das Urteil?

„Nein“, sagte der Beamte und bereitete sich darauf vor, mit seiner Erklärung fortzufahren, doch der Reisende unterbrach ihn:

– Er kennt das gegen ihn verhängte Urteil nicht?

„Nein“, sagte der Beamte, hielt dann einen Moment inne, als ob er vom Reisenden eine detailliertere Begründung seiner Frage verlangte, und sagte dann: „Es wäre sinnlos, sein Urteil auszusprechen.“ Schließlich erkennt er ihn an seinem eigenen Körper.

Der Reisende wollte gerade verstummen, als er plötzlich spürte, dass der Verurteilte ihn ansah; er schien zu fragen, ob der Reisende mit der beschriebenen Vorgehensweise einverstanden sei. Deshalb beugte sich der Reisende, der sich bereits in seinem Stuhl zurückgelehnt hatte, noch einmal vor und fragte:

– Aber weiß er überhaupt, dass er überhaupt verurteilt ist?

„Nein, das weiß er auch nicht“, sagte der Beamte und lächelte den Reisenden an, als erwarte er noch weitere seltsame Entdeckungen von ihm.

„So ist es“, sagte der Reisende und strich sich mit der Hand über die Stirn. - Aber in diesem Fall weiß er immer noch nicht, wie sie auf seinen Verteidigungsversuch reagiert haben?

„Er hatte keine Möglichkeit, sich zu wehren“, sagte der Beamte und blickte zur Seite, als führe er ein Selbstgespräch und wolle den Reisenden nicht durch die Angabe dieser Umstände in Verlegenheit bringen.

„Aber natürlich hätte er die Möglichkeit haben müssen, sich zu verteidigen“, sagte der Reisende und erhob sich von seinem Stuhl.

Der Beamte hatte Angst, dass er seine Erklärungen für längere Zeit unterbrechen müsste; er näherte sich dem Reisenden und nahm ihn am Arm; Der Offizier zeigte mit der anderen Hand auf den Verurteilten, der sich nun, da ihm so deutlich Aufmerksamkeit geschenkt wurde – und der Soldat hatte an der Kette gezogen – aufrichtete, und sagte:

– Die Situation ist wie folgt. Ich übe hier in der Kolonie die Aufgaben eines Richters aus. Trotz meiner Jugend. Ich habe auch dem ehemaligen Kommandanten bei der Rechtspflege geholfen und kenne diesen Apparat besser als jeder andere. Bei der Urteilsfindung halte ich mich an die Regel: „Schuld steht immer außer Zweifel.“ Andere Gerichte können dieser Regel nicht folgen; sie sind kollegial und den höheren Gerichten untergeordnet. Bei uns ist alles anders, zumindest unter dem vorherigen Kommandanten war es anders. Der Neue versucht jedoch, sich in meine Angelegenheiten einzumischen, aber bisher ist es mir gelungen, diese Versuche abzuwehren, und ich hoffe, dass mir das auch in Zukunft gelingen wird ... Sie wollten, dass ich Ihnen diesen Fall erkläre; Nun, es ist so einfach wie alles andere. Heute Morgen berichtete ein Kapitän, dass dieser Mann, der ihm als Ordonnanz zugeteilt war und unter seiner Tür schlafen musste, den Gottesdienst verschlafen habe. Tatsache ist, dass er jede Stunde bei schlagender Uhr aufstehen und vor der Tür des Kapitäns salutieren soll. Der Dienst ist natürlich nicht schwer, aber notwendig, denn der Sanitäter, der den Offizier bewacht und bedient, muss immer in Alarmbereitschaft sein. Gestern Abend wollte der Hauptmann prüfen, ob der Pfleger seine Pflicht erfüllte. Pünktlich um zwei Uhr öffnete er die Tür und sah, dass er zusammengekauert lag und schlief. Der Kapitän nahm die Peitsche und schlug ihm ins Gesicht. Anstatt aufzustehen und um Verzeihung zu bitten, packte der Pfleger seinen Herrn an den Beinen, begann ihn zu schütteln und rief: „Wirf die Peitsche weg, sonst bringe ich dich um!“ Hier liegt der Kern der Sache. Vor einer Stunde kam der Kapitän zu mir, ich schrieb seine Aussage auf und fällte sofort ein Urteil. Dann befahl ich, den Pfleger in Ketten zu legen. Es war alles sehr einfach. Und wenn ich zuerst den Pfleger gerufen und begonnen hätte, ihn zu verhören, wäre das Ergebnis nur Verwirrung gewesen. Er fing an zu lügen, und wenn es mir gelang, diese Lüge zu widerlegen, würde er anfangen, sie durch eine neue zu ersetzen und so weiter. Und jetzt ist er in meinen Händen und ich werde ihn nicht gehen lassen... Na, ist jetzt alles klar? Die Zeit wird jedoch knapp, es ist Zeit, mit der Ausführung zu beginnen, und ich habe Ihnen den Aufbau des Apparats noch nicht erklärt.

Er zwang den Reisenden, sich im Stuhl zurückzulehnen, ging zum Apparat und begann:

– Wie Sie sehen, entspricht die Egge der Form des menschlichen Körpers; Hier ist eine Egge für den Körper, und hier ist eine Egge für die Beine. Nur dieser kleine Schneidezahn ist für den Kopf bestimmt. Verstehst du?

Er verneigte sich herzlich vor dem Reisenden, bereit für die ausführlichsten Erklärungen.

Der Reisende runzelte die Stirn und blickte auf die Egge. Informationen über das örtliche Gerichtsverfahren stellten ihn nicht zufrieden. Dennoch sagte er sich immer wieder, dass es sich hier schließlich um eine Strafkolonie handelte, dass hier besondere Maßnahmen erforderlich seien und dass die militärische Disziplin strikt eingehalten werden müsse. Darüber hinaus setzte er einige Hoffnungen auf den neuen Kommandanten, der bei aller Langsamkeit offenbar die Absicht hatte, ein neues Rechtsverfahren einzuführen, was dieser bornierte Offizier nicht verstehen konnte. Während seine Gedanken weitergingen, fragte der Reisende;

– Wird der Kommandant bei der Hinrichtung anwesend sein?

„Wir wissen es nicht genau“, sagte der Beamte, genervt von dieser plötzlichen Frage, und die Freundlichkeit verschwand aus seinem Gesicht. „Deshalb müssen wir uns beeilen.“ Es tut mir sehr leid, aber ich muss meine Erklärungen sogar kürzen. Aber morgen, wenn das Gerät gereinigt wird (starke Verschmutzung ist das einzige Manko), könnte ich alles weitere erklären. Deshalb werde ich mich jetzt auf das Nötigste beschränken ... Wenn der Sträfling auf einem Solarium liegt und das Solarium in eine oszillierende Bewegung versetzt wird, wird eine Egge auf den Körper des Sträflings abgesenkt. Es passt sich automatisch so an, dass seine Zähne den Körper kaum berühren; Sobald die Einstellung abgeschlossen ist, strafft sich dieses Kabel und wird unflexibel, wie eine Langhantel. Hier beginnt es. Der Uneingeweihte sieht keinen äußerlichen Unterschied in unseren Ausführungen. Es scheint, dass die Egge genauso funktioniert. Vibrierend sticht er mit seinen Zähnen in den Körper, der wiederum dank der Liege vibriert. Damit jeder die Vollstreckung des Urteils kontrollieren konnte, war die Egge aus Glas gefertigt. Die Befestigung der Zähne verursachte einige technische Schwierigkeiten, aber nach vielen Experimenten konnten die Zähne schließlich gestärkt werden. Wir haben keine Mühen gescheut. Und nun kann jeder durch das Glas sehen, wie die Inschrift auf den Körper aufgetragen wird. Möchten Sie näher kommen und die Zähne sehen?

Der Reisende stand langsam auf, ging zum Apparat und beugte sich über die Egge.

„Sehen Sie“, sagte der Beamte, „zwei Arten von Zähnen, die auf unterschiedliche Weise angeordnet sind.“ Neben jedem langen Zahn befindet sich ein kurzer. Der Lange schreibt, und der Kurze gibt Wasser ab, um das Blut abzuwaschen und die Lesbarkeit der Inschrift zu bewahren. Das Blutwasser wird durch die Dachrinnen abgeleitet und fließt in die Hauptrinne und von dort durch das Abwasserrohr in die Grube.

Der Beamte zeigte mit dem Finger in die Richtung, in die das Wasser floss. Als er der besseren Klarheit halber mit beiden Händen einen imaginären Bach aus einem steilen Abfluss ergriff, hob der Reisende den Kopf und begann, mit der Hand hinter dem Rücken herumtastend, sich zum Stuhl zurückzuziehen. Dann sah er zu seinem Entsetzen, dass der Sträfling ebenso wie er der Aufforderung des Beamten gefolgt war, die Egge aus der Nähe zu inspizieren. Er zog den schläfrigen Soldaten an der Kette und beugte sich ebenfalls über das Glas. Es war klar, dass auch er zögernd mit seinen Augen nach dem Gegenstand suchte, den diese Herren jetzt untersuchten, und dass er diesen Gegenstand ohne Erklärung nicht finden konnte. Er beugte sich hin und her. Immer wieder ließ er seinen Blick über das Glas gleiten. Der Reisende wollte ihn vertreiben, weil das, was er tat, wohl strafbar war. Aber der Offizier hielt mit einer Hand den Reisenden fest, mit der anderen nahm er einen Erdklumpen von der Böschung und warf ihn auf den Soldaten. Der erschrockene Soldat hob den Blick, sah, was der Verurteilte gewagt hatte, warf das Gewehr und drückte die Fersen in den Boden, zog den Verurteilten so stark zurück, dass er sofort fiel, und dann begann der Soldat zu schauen auf ihn herab, während er zappelte und mit seinen Ketten rasselte.

- Stell ihn auf die Beine! - schrie der Beamte, als er bemerkte, dass der Sträfling den Reisenden zu sehr ablenkte. Der Reisende beugte sich über die Egge und schaute sie nicht einmal an, sondern wartete nur ab, was mit dem Verurteilten geschehen würde.

– Gehen Sie vorsichtig mit ihm um! – schrie der Beamte erneut. Nachdem er um den Apparat herumgelaufen war, nahm er den Sträfling selbst unter die Arme und richtete ihn mit Hilfe eines Soldaten auf, obwohl seine Beine sich auseinander bewegten.

„Nun, jetzt weiß ich schon alles“, sagte der Reisende, als der Beamte zu ihm zurückkehrte.

„Neben dem Wichtigsten“, sagte er und deutete, indem er den Ellbogen des Reisenden drückte, nach oben: „Dort im Markierer gibt es ein Getriebesystem, das die Bewegung der Egge bestimmt, und dieses System ist gemäß der mitgelieferten Zeichnung installiert.“ denn durch das Gerichtsurteil.“ Ich verwende auch die Zeichnungen des ehemaligen Kommandanten. „Hier sind sie“, er holte mehrere Blätter aus seiner Brieftasche. – Leider kann ich sie Ihnen nicht geben, das ist mein größter Wert. Setzen Sie sich, ich zeige sie Ihnen von hier aus und Sie haben alles im Blick.

Er zeigte das erste Blatt Papier. Der Reisende hätte gerne etwas Lobendes gesagt, doch vor ihm lagen nur labyrinthartige, sich immer wieder kreuzende Linien von solcher Dichte, dass es fast unmöglich war, die Lücken auf dem Papier zu erkennen.

„Lies“, sagte der Beamte.

„Das kann ich nicht“, sagte der Reisende.

„Aber es ist leserlich geschrieben“, sagte der Beamte.

„Es ist sehr geschickt geschrieben“, sagte der Reisende ausweichend, „aber ich kann nichts erkennen.“

„Ja“, sagte der Beamte und versteckte grinsend seine Brieftasche, „das ist kein Heft für Schulkinder.“ Das Lesen dauert lange. Irgendwann würdest du es auch herausfinden. Natürlich können diese Buchstaben nicht einfach sein; schließlich sollen sie nicht sofort töten, sondern im Schnitt nach zwölf Stunden; Der Wendepunkt ist den Berechnungen zufolge der sechste. Daher muss die Inschrift im eigentlichen Sinne des Wortes mit vielen Mustern verziert sein; die Inschrift als solche umgibt den Körper nur in einem schmalen Streifen; Der Rest des Platzes ist für Muster vorgesehen. Können Sie nun die Arbeit der Egge und des gesamten Geräts beurteilen? ... Schauen Sie!

Er sprang auf die Rampe, drehte ein Rad und rief nach unten: „Achtung, zur Seite treten!“ – und alles geriet in Bewegung. Wenn eines der Räder nicht klappern würde, wäre es großartig. Als ob ihm dieses unglückliche Rad peinlich wäre, schüttelte der Offizier die Faust, breitete dann, als ob er sich beim Reisenden entschuldigen wollte, die Arme aus und stieg hastig hinab, um die Funktionsweise des Apparats von unten zu beobachten. Es gab immer noch ein Problem, das nur für ihn wahrnehmbar war; Er stand wieder auf, kletterte mit beiden Händen in die Markierung hinein, dann rutschte er, der Geschwindigkeit halber, ohne die Leiter zu benutzen, die Stange hinunter und begann lauthals zu schreien, um in diesem Lärm gehört zu werden im Ohr des Reisenden:

– Verstehen Sie die Bedienung der Maschine? Harrow beginnt zu schreiben; Sobald sie mit dem ersten Tattoo auf ihrem Rücken fertig ist, rollt die Baumwollschicht ihren Körper langsam rotierend auf die Seite, um der Egge einen neuen Bereich zu geben. Währenddessen werden die mit Blut bedeckten Stellen auf Watte gelegt, die durch eine spezielle Vorbereitung die Blutung sofort stoppt und den Körper auf eine erneute Vertiefung der Inschrift vorbereitet. Diese Zähne am Rand der Egge reißen beim Weiterrollen des Körpers die an den Wunden haftende Watte ab und werfen sie in das Loch, woraufhin die Egge wieder in Aktion tritt. Also schreibt sie zwölf Stunden lang immer tiefer. In den ersten sechs Stunden lebt der Sträfling fast wie zuvor, er leidet nur unter Schmerzen. Nach zwei Stunden wird der Filz aus dem Mund entfernt, da der Täter nicht mehr die Kraft hat zu schreien. Hier, in diese Schüssel am Kopf – sie wird mit Strom erhitzt – wird warmer Reisbrei gegeben, den der Sträfling auf Wunsch mit der Zunge ablecken kann. Niemand lässt sich diese Chance entgehen. In meiner Erinnerung hat es noch nie einen solchen Fall gegeben, aber ich habe viel Erfahrung. Erst in der sechsten Stunde verliert der Sträfling den Appetit. Dann knie ich normalerweise hier nieder und beobachte dieses Phänomen. Das letzte Stück Haferbrei schluckt er nur selten herunter, er wirbelt es nur ein wenig im Mund herum und spuckt es in den Kern aus. Dann muss ich mich bücken, sonst schlägt er mir ins Gesicht. Aber wie beruhigt sich der Verbrecher in der sechsten Stunde! Die Erleuchtung des Denkens findet selbst bei den Dümmsten statt. Es beginnt rund um die Augen. Und es breitet sich von hier aus aus. Dieser Anblick ist so verführerisch, dass Sie bereit sind, sich neben die Egge zu legen. Tatsächlich passiert nichts Neues mehr, der Sträfling fängt gerade erst an, die Inschrift zu entziffern, er konzentriert sich, als würde er zuhören. Du hast gesehen, dass es nicht leicht ist, die Inschrift mit deinen Augen zu erkennen; und unser Sträfling zerstört es mit seinen Wunden. Natürlich ist es das Großer Job, und er braucht sechs Stunden, um es fertigzustellen. Und dann durchbohrt ihn die Egge vollständig und wirft ihn in ein Loch, wo er in blutiges Wasser und Watte fällt. Damit ist der Prozess beendet und wir, der Soldat und ich, begraben die Leiche.

Der Reisende neigte sein Ohr zum Offizier und steckte die Hände in die Jackentaschen, während er dem Betrieb der Maschine zusah. Auch der Sträfling beobachtete sie, verstand aber nichts. Er stand da, beugte sich leicht vor und blickte auf die schwingenden Zähne, als der Soldat auf ein Zeichen des Offiziers mit einem Messer sein Hemd und seine Hose von hinten aufschnitt, so dass sie zu Boden fielen; Der Verurteilte wollte die herunterfallenden Kleidungsstücke ergreifen, um seine Nacktheit zu bedecken, doch der Soldat hob ihn hoch und schüttelte die letzten Fetzen ab. Der Beamte baute das Auto auf und in der darauffolgenden Stille wurde der Sträfling unter die Egge gelegt. Die Ketten wurden entfernt und an ihrer Stelle Riemen angebracht; Zunächst schien es fast wie eine Erleichterung für den Verurteilten. Dann senkte sich die Egge noch ein wenig, denn dieser Mann war sehr dünn. Als die Zähne den Verurteilten berührten, lief ihm ein Schauer über die Haut; Während der Soldat mit seiner rechten Hand beschäftigt war, streckte er seine linke Hand aus, ohne hinzusehen, wohin; aber genau in dieser Richtung stand der Reisende. Der Beamte sah den Reisenden immer wieder von der Seite an, als wollte er aus dem Gesicht des Ausländers ersehen, welchen Eindruck die Hinrichtung, mit der er ihn nun zumindest oberflächlich vorgestellt hatte, auf ihn machte.

Die Handschlaufe riss, vermutlich weil der Soldat sie zu fest angezogen hatte. Der Soldat bat den Offizier um Hilfe und zeigte ihm ein zerrissenes Stück des Gürtels. Der Offizier ging auf den Soldaten zu und sagte, indem er sich dem Reisenden zuwandte:

– Die Maschine ist sehr komplex, es kann immer etwas reißen oder kaputt gehen, was aber die Gesamtbeurteilung nicht verwirren sollte. Für den Riemen wird übrigens gleich Ersatz gefunden – ich nehme eine Kette; wahr, Vibration rechte Hand Es wird nicht mehr so zart sein.

– Die Mittel für die Wartung von Autos sind jetzt sehr begrenzt. Über den eigens dafür vorgesehenen Betrag konnte ich unter dem bisherigen Kommandanten frei verfügen. Es gab ein Lager, in dem alle Arten von Ersatzteilen erhältlich waren. Ich muss zugeben, ich habe sie tatsächlich verschwendet – natürlich habe ich sie früher verschwendet, und jetzt schon gar nicht, wie der neue Kommandant behauptet, der nur nach einem Grund sucht, die alte Ordnung abzuschaffen. Jetzt verwaltet er das Geld, das für die Wartung des Autos vorgesehen ist, und wenn ich einen neuen Riemen schicke, muss ich als Beweis einen gerissenen vorlegen, und ein neuer wird erst in zehn Tagen eintreffen und sicherlich von schlechter Qualität sein. wertlos. Wie ist es mittlerweile für mich, ein Auto ohne Riemen zu fahren? Es stört niemanden.

Der Reisende dachte: Eine entscheidende Einmischung in die Angelegenheiten anderer Menschen ist immer riskant. Er war weder Bewohner dieser Kolonie noch des Landes, zu dem sie gehörte. Wenn er beschlossen hätte, diese Hinrichtung zu verurteilen, geschweige denn zu verhindern, hätten sie ihm gesagt: Du bist ein Ausländer, also schweige. Er konnte dem nicht widersprechen, im Gegenteil, er konnte nur hinzufügen, dass er in diesem Fall über sich selbst überrascht sei; Schließlich reist er nur zu Bildungszwecken und keineswegs, um das Justizsystem im Ausland zu ändern. Aber die Umgebung war sehr verführerisch. Die Ungerechtigkeit des Prozesses und die Unmenschlichkeit der Strafe standen außer Zweifel. Niemand konnte dem Reisenden Eigennutz verdächtigen: Der Verurteilte war weder sein Bekannter noch sein Landsmann und hatte im Allgemeinen kein Mitgefühl. Der Reisende hatte Empfehlungen hohe Institutionen, er wurde hier äußerst höflich empfangen, und die Tatsache, dass er zu dieser Hinrichtung eingeladen wurde, schien sogar zu bedeuten, dass von ihm eine Rückmeldung zum örtlichen Justizsystem erwartet wurde. Dies war umso wahrscheinlicher, als der jetzige Kommandant, wie er als Reisender inzwischen völlig überzeugt war, kein Befürworter eines solchen Gerichtsverfahrens war und dem Offizier geradezu feindselig gegenüberstand.

Dann hörte der Reisende den Schrei eines wütenden Offiziers. Schließlich drückte er mit Mühe den Filzpflock in den Mund des Verurteilten, als der Verurteilte, der die Übelkeit nicht überwinden konnte, plötzlich die Augen schloss und vor Erbrochenem zu zittern begann. Der Beamte zog ihn hastig vom Haken hoch, um seinen Kopf in Richtung Grube zu drehen, aber es war zu spät – Abwasser war bereits durch das Auto geflossen.

„Es ist alles die Schuld des Kommandanten!“ - schrie der Offizier und schüttelte wütend die Gitterstäbe. - Sie machen das Auto schmutzig wie einen Schweinestall.

Mit zitternden Händen zeigte er dem Reisenden, was passiert war.

„Schließlich habe ich Stunden damit verbracht, dem Kommandanten zu erklären, dass es am Tag vor der Hinrichtung notwendig sei, die Essensausgabe einzustellen. Doch Befürworter des neuen, weichen Kurses sind anderer Meinung. Bevor der Sträfling abgeführt wird, stopfen ihn die Damen des Kommandanten mit Süßigkeiten voll. Sein ganzes Leben lang hat er faulen Fisch gegessen, und jetzt muss er Süßigkeiten essen. Das ist aber in Ordnung, ich würde mich damit abfinden, aber ist es wirklich unmöglich, neuen Filz zu kaufen, den ich schon seit drei Monaten vom Kommandanten erbeten habe? Ist es möglich, ohne Ekel diesen Filz in den Mund zu nehmen, den gut hundert Menschen vor dem Tod gelutscht und gebissen haben?

Der Verurteilte legte den Kopf nieder und sah äußerst friedlich aus; Ein Soldat putzte ein Auto mit dem Hemd eines Sträflings. Der Beamte näherte sich dem Reisenden, der, da er etwas vermutete, einen Schritt zurücktrat, aber der Beamte nahm ihn bei der Hand und zog ihn zur Seite.

„Ich möchte dir ein paar vertrauliche Worte sagen“, sagte er, „wirst du es zulassen?“

„Natürlich“, antwortete der Reisende und hörte ihm mit gesenktem Blick zu.

„Diese Gerechtigkeit und diese Hinrichtung, deren Zeuge Sie sein durften, haben derzeit in unserer Kolonie keine offenen Anhänger mehr. Ich bin ihr einziger Verteidiger und gleichzeitig der einzige Verteidiger des alten Kommandanten. Jetzt denke ich gar nicht mehr an die Weiterentwicklung dieses Rechtsverfahrens, sondern meine ganze Kraft gilt der Bewahrung des Bestehenden. Unter dem alten Kommandanten war die Kolonie voll von seinen Anhängern; Ich verfüge teilweise über die Überzeugungskraft, die der alte Kommandant besaß, aber über seine Macht verfüge ich überhaupt nicht; Deshalb verstecken sich seine Unterstützer, es sind immer noch viele, aber alle schweigen. Wenn Sie heute, am Tag der Hinrichtung, in ein Café gehen und den Gesprächen zuhören, werden Sie wahrscheinlich nur zweideutige Andeutungen hören. Das sind alles reine Befürworter des Alten, aber mit dem aktuellen Kommandanten und mit seinen aktuellen Ansichten nützen sie nichts, und deshalb frage ich Sie: Liegt es wirklich an diesem Kommandanten und seinen Frauen, dass dies die Arbeit Ihres Lebens ist? „, er zeigte auf das Auto, „sollte sterben? Kann das erlaubt sein? Auch wenn Sie Ausländer sind und nur für ein paar Tage auf unsere Insel gekommen sind! Und es gibt keine Zeit zu verlieren, gegen mich Justiz es wird etwas getan; Es gibt bereits Besprechungen in der Kommandantur, zu denen ich nicht eingeladen bin; Auch Ihr heutiger Besuch scheint mir bezeichnend für die allgemeine Situation zu sein; Sie selbst haben Angst und schicken Sie, einen Ausländer, zuerst... Zufällig fand die Hinrichtung in alten Zeiten statt! Schon am Tag der Hinrichtung war das ganze Tal voller Menschen; Alle kamen zu einem solchen Spektakel, am frühen Morgen erschien der Kommandant mit seinen Damen, Fanfare weckte das Lager, ich meldete, dass alles bereit sei, die Versammelten – keiner der hohen Beamten hatte das Recht, fernzubleiben – wurden lokalisiert rund ums Auto. Dieser Haufen Korbstühle ist ein erbärmliches Überbleibsel aus dieser Zeit. Das polierte Auto glänzte, für fast jede Ausführung nahm ich neue Ersatzteile mit. Vor den Augen Hunderter Menschen – die Zuschauer standen auf Zehenspitzen vor den Hochhäusern – legte der Kommandant den Verurteilten persönlich unter die Egge. Was heute ein einfacher Soldat tut, war damals meine ehrenvolle Pflicht als Gerichtsvorsitzender. Und so begann die Hinrichtung! Es kam nie zu Betriebsunterbrechungen der Maschine. Einige schauten überhaupt nicht auf das Auto, sondern lagen mit geschlossenen Augen im Sand; Jeder wusste: Die Gerechtigkeit siegte nun. In der Stille war nur das vom Filz gedämpfte Stöhnen des Verurteilten zu hören. Heutzutage ist die Maschine nicht mehr in der Lage, dem Sträfling ein Stöhnen mit solcher Kraft herauszupressen, dass es nicht durch den Filz gedämpft werden konnte, und dann gaben die Schreibzähne eine ätzende Flüssigkeit ab, die nun nicht mehr verwendet werden darf. Nun, dann kam die sechste Stunde! Es war unmöglich, den Wünschen aller gerecht zu werden, die einen genaueren Blick darauf werfen wollten. Der Kommandant ordnete klugerweise an, zuerst Kinder durchzulassen; Aufgrund meiner Position hatte ich natürlich immer Zugriff auf die Maschine selbst; Oft hockte ich dort und hielt auf jedem Arm ein Kind. Wie wir den Ausdruck der Erleuchtung auf dem erschöpften Gesicht einfingen, wie wir unsere Gesichter dem Strahlen dieser endlich erreichten und bereits verschwindenden Gerechtigkeit zuwandten! Was waren das für Zeiten, mein Freund!

Der Beamte hatte offensichtlich vergessen, wer vor ihm stand; er umarmte den Reisenden und legte seinen Kopf auf seine Schulter. Der Reisende war in großer Verwirrung, er blickte ungeduldig an dem Offizier vorbei. Der Soldat beendete die Reinigung des Autos und schüttete noch etwas Reisbrei aus der Dose in eine Schüssel. Als der scheinbar völlig genesene Sträfling dies bemerkte, begann er mit der Zunge nach dem Brei zu greifen. Der Soldat stieß ihn immer wieder weg; der Brei war offenbar für einen späteren Zeitpunkt bestimmt, aber es war natürlich auch ein Verstoß gegen den Befehl, dass der Soldat seine schmutzigen Hände in den Brei steckte und ihn vor den Augen des hungrigen Sträflings aß.

Die Geschichte von Franz Kafka wirft Fragen auf, von denen viele unbeantwortet bleiben. Es ist schockierend. Emotionaler Stress erschwert das Verständnis der Situation. Verstärkt durch den Überraschungseffekt überwältigen die Emotionen und lassen Sie lange Zeit nicht zur Besinnung kommen. Der Geist schweigt, aber es ist nicht nötig. Ich wage zu vermuten, dass hier die Hauptsache darin besteht emotionale Wirkung(das immer stärker ist als das Rationale), dank dem Kafka seinen Leser besiegt, seine Gedanken und Reaktionen unterwirft. Die Frage der Macht ist eindeutig gelöst: Der Autor kontrolliert, manipuliert den Leser, der es spürt, aber nicht mehr anders kann, als sich zu unterwerfen, sich zu befreien und derselbe zu bleiben, der er war, bevor er diese fünfzehn Seiten gelesen hat. Dies ist die aggressive und maßgebliche Kommunikationsstrategie des Autors in dieser Geschichte, wenn wir sie als einen komplexen kommunikativen Akt betrachten, dessen Teilnehmer auf der externen Ebene der Autor und der Leser sind. Wenn wir versuchen, den emotionalen Eindruck zu überwinden und rational an den Text heranzugehen, den wir lesen, ist die Macht das zentrale Thema, dem wir dieses Werk widmen.

Die Geschichte präsentiert zwei Arten von Macht: die Macht des alten Kommandanten, dessen Vertreter der Offizier und dessen Symbol die „Maschine“ ist, und die Macht des neuen Kommandanten, die seit dem Zusammenbruch dieser Macht erst anfängt, vollständig zu existieren altes System. (Es sei darauf hingewiesen, dass es sich hier in erster Linie um die Macht zur Bestrafung handelt, um die Art und Weise, wie sie das gesamte Justiz- und Rechtssystem organisiert. Sie scheint die wichtigste Manifestation des Wesens der Macht im Allgemeinen auf interner Ebene zu sein Skala.) Die erste Macht (die Macht des alten Kommandanten) ist mit der emotionalen Hauptbelastung der Geschichte verbunden. Sein Wesen liegt in der Reduktion bis zur Absurdität. Kafka zeigt die maximal gestärkte und maximal unvernünftige, irrationale Macht. Es entsteht durch die konsequente Umkehrung aller Grundsätze moderner „humaner“ Gerichtsverfahren. Was als „zivilisiert“ gilt und entsprechend positiv bewertet wird, entspricht bei Kafka dem völligen Gegenteil: Statt einer Unschuldsvermutung gibt es eine Schuldvermutung („Beim Urteilsspruch halte ich mich an die Regel: „Schuldig ist immer.“ ohne Zweifel."); statt eines langen Prozesses mit der Suche nach Beweisen für die Schuld des Angeklagten, an dem viele Personen beteiligt sind, - eine einzige, sofortige Entscheidung eines Beamten; statt der Beteiligung des Angeklagten am Prozess (seine Möglichkeit, sich zu verteidigen, zu rechtfertigen) – hier weiß der Verurteilte nicht einmal von dem Prozess, der Anklage oder dem Urteil; Anstatt die Stärke der Strafe an der Schwere des Vergehens zu messen, ist die Strafe hier immer dieselbe: der Tod durch schreckliche Folter. Für jeden vernünftigen Menschen ist diese Macht abscheulich und schrecklich. Und das Grauen liegt gleichzeitig in seiner Macht, Grausamkeit und Sinnlosigkeit. In Foucaults Worten ist diese Macht „unwirtschaftlich“: Sie strebt nicht danach, ihre Mittel rational auszugeben, ihre Fähigkeiten zu verteilen, und scheut keine Mühen. Sie ist unhöflich. Ihre einzigen Mittel sind primitiv: Gewalt und Einschüchterung. Kafka wollte offenbar die absolute Macht in ihrem unvernünftigen Gebrauch zeigen; er führt sie auf den Punkt der Absurdität, um das Wesen der Macht als solche, ihr abscheuliches und schreckliches Wesen, aufzuzeigen.

Die neue Macht hat einen grundlegend anderen Charakter, der sich vor allem in der Struktur der Kommunikationspraktiken zwischen Autoritäten und Beherrschten und in der Art und Weise manifestiert, wie sie das Wort als Träger einer bestimmten Bedeutung und damit als Instrument verwenden beeinflussen. Es gibt ein Verständnis von Macht als die Tätigkeit, Bedeutung zu erzeugen. Macht schafft Bedeutungen und zwingt sie dem kollektiven Bewusstsein auf, implantiert sie in dieses. Dadurch wird es ausgeführt, also versendet. Macht ist eine Strategie (Foucault), in erster Linie kommunikativ (wenn wir Kommunikation verstehen). Im weitem Sinne Begriff). Mit diesem Verständnis Wort kommt bei der Analyse von Machtstrategien besondere Bedeutung zu und kann als eigenständiges Problem betrachtet werden „Wort und Macht“.

Hinsichtlich Wort Genau das ist der Unterschied zwischen den beiden Arten von Macht, die in Kafkas Geschichte dargestellt werden.

Die erste Art von Macht, über die oben bereits geschrieben wurde, ist Macht, die durch ein bestimmtes Symbol – eine „Maschine“ – personifiziert und dargestellt wird. Es wird kraftgetrennt und vom Objekt entfernt. Seine Trennung wird durch das Vorhandensein einer besonderen „Sprache der Macht“ betont – einer Sprache, die Menschen, denen sie entzogen ist (in diesem Fall Sträflinge), nicht kennen. Dadurch können unnötige Kontakte zwischen den Behörden und den „Untertanen“ vermieden werden. Eine solche Macht spricht nicht, sie „tut“ nur. Sie konsultiert nicht, verlässt sich nicht auf die Meinung anderer (zum Beispiel gibt es während des Prozesses keine Verhöre, keine Ermittlungen, keine Zeugenaussagen). Gleichzeitig findet weiterhin eine Kommunikation zwischen Regierungsbeamten und ihren Objekten statt. Es sieht so aus: Untertanen können sich an die Behörden wenden (z. B. die Denunziation eines Kapitäns gegen seinen Ordonnanz), in der entgegengesetzten Richtung erhalten sie Maßnahmen (z. B. Hinrichtung) und Anweisungen (Gesetze). Darüber hinaus treten die Gesetze auch in Form physischer Einflussnahme auf: Die Inschriften auf dem Körper der verurteilten Person sind nichts anderes als Gesetze („Ehre deinen Chef!“, „Seid fair!“), die die Gesellschaft im Prozess der Einhaltung lernt die Hinrichtung. Und das die einzigen Worte, die kommen aus Behörden. Somit scheitert der Dialog immer noch. Die Macht fungiert als „Strafschwert“, ihre Hauptfunktionen sind die Festlegung von Regeln (Gesetzen), die Bestrafung von Verstößen und die Einschüchterung Einfachste Form Verhinderung einer Wiederholung der Straftat. Dieser Mangel an Dialog ist seine Schwäche: Er kann einschüchternd sein, aber er kann das Bewusstsein nicht kontrollieren. Aufgrund seiner Trennung von ihm dringt es nicht tief in den „Gesamtkörper der Gesellschaft“ ein. Mit dem Verlust der administrativen Unterstützung verliert diese Macht daher ihre Position: Sie ist nicht in der Lage, die Gesellschaft aus eigener Kraft direkt zu regieren. Es stellte sich heraus, dass seine ganze Stärke in seiner „zuverlässigen Verwaltungsressource“ lag – der Unterstützung des alten Kommandanten.

Die neue Regierung stellt das komplette Gegenteil der alten dar, was in der Ablehnung des bisherigen Justizsystems zum Ausdruck kommt. Doch bereits in der Art und Weise, wie diese neue Macht der alten gegenübertritt, mit welchen Methoden sie sie bekämpft, wird ihr anderer wichtiger Unterschied deutlich sichtbar. Die neue Macht basiert auf Kommunikationspraktiken. Sie baut Dialoge auf und managt sie. Zunächst fehlt ihm eine solche dauerhafte Repräsentation, ein dauerhaftes Zeichen, wie es die „Maschine“ für die Macht des alten Kommandanten war. Aber dadurch ist sie nicht an eine bestimmte Aktion gebunden. Anstatt ständig ein bestimmtes Zeichen (die Hinrichtungshandlung und den in ihrem Ritual enthaltenen Gesetzestext) zu ihrer eigenen Bestätigung zu reproduzieren, kann die neue Macht ständig die Signifikanten wechseln, ohne an eines davon gebunden zu sein. Mit der richtigen Verwendung der Kommunikation können alle Wörter die gewünschte Bedeutung erhalten. Aus den Worten des Beamten wird deutlich, dass fast alle Worte des Reisenden gegen ihn und seine „Maschine“ verwendet werden können. Dem kann nur entgegengewirkt werden, indem eine bestimmte Strategie verfolgt wird, die der Beamte dem Reisenden vorschlägt. Worauf der Reisende zu Recht anmerkt: „Wenn ... die Meinung [des Kommandanten] zu diesem System wirklich so eindeutig ist, wie Sie denken, dann ist dieses System, fürchte ich, auch ohne meine bescheidene Hilfe am Ende.“ Seine Meinung hat nur dann Gewicht, wenn sie mit den Absichten der Behörden übereinstimmt, und wird möglicherweise überhaupt nicht beachtet, wenn sie ihnen widerspricht. Zufälliges Wort zufällige Person In einem solchen Diskurs kann es an Macht gewinnen oder auch nicht. Der Manager dieses gesamten Prozesses stellt sich nicht länger zur Schau, repräsentiert nicht mehr, sondern verbirgt sich hinter einem Netz kommunikativer Praktiken und verwaltet das Ganze nach und nach. Diese neue Macht ist komplexer und umfassender dünnes System, in dem ein raffinierter Mechanismus konstanter Bedeutung funktioniert. Diese Macht benötigt keine Machtbasis (eine „starke Verwaltungsressource“) – das ist ihr Unterschied zur alten. Sie ist unabhängiger, aber gleichzeitig schwer fassbarer, ungreifbarer, und das macht sie schrecklicher. Sie ist stärker und anspruchsvoller.

Die einzige Möglichkeit, einer Unterwerfung zu entgehen, besteht in beiden Fällen darin, zu gehen. Ohne zurück zu schauen. Steigen Sie in das Boot, setzen Sie die Segel und bedrohen Sie diejenigen, die versuchen, aufzuholen.

VERWEISE

Überwachen und bestrafen. Die Geburt des Gefängnisses., M., 1999.

Was ist ein Philologe? – auf dem Weg zur beruflichen Identität.

Das sind alles brennende Fragen – ich komme gleich zur Sache.

Ich habe mich ganz banal für den Fachbereich Philologie entschieden: Die russische Sprache und Literatur gefielen mir und außerdem fielen sie mir leicht. Natürlich begründete ich meine Wahl mit meinem Interesse an der menschlichen Kultur; von Anfang an wählte ich humanitäres Wissen als Wissen über Kultur. Gleichzeitig wollte ich durch Literatur etwas über Kultur lernen, was ich als Grundlage betrachtete. Deshalb wollte ich Literaturkritiker werden. Das Letzte, worüber ich damals nachgedacht habe, war, was ich als nächstes tun würde: Das Wichtigste für mich war das Interesse an dem Beruf, und ein Diplom der Moskauer Staatsuniversität sollte eine menschenwürdige Zukunft sichern. Ich habe mich für die russische Abteilung entschieden, weil ich der Meinung war, dass es unmöglich sei, neben der Muttersprache auch eine Fremdsprache zu lernen, und es daher keine solchen Möglichkeiten gab, die Kultur kennenzulernen. Und da mir eine schöne und geliebte Sprache gegeben wurde, sollte ich mich darüber freuen und sie verwenden. All diese Gedanken, das alles ist für mich sehr lange her – vor etwa 4 Jahren. Mit dem Moment der Berufswahl verbinde ich übrigens den Eintritt in ein völlig „bewusstes“ Zeitalter.

Seitdem haben sich meine Vorstellungen natürlich stark verändert, aber die Richtung meines Interesses ist im Wesentlichen dieselbe geblieben, nur die Sprache ist an die Stelle der Literatur getreten. Im ersten Jahr gab es parallel eine Bekanntschaft mit der Linguistik (zuallererst der Kurs „Einführung in die Linguistik“, bei dem wir natürlich großes Glück mit dem Lehrer hatten, und „Wortschatz des SRL“, den ich lesen) und mit den Problemen der Sprache und des Denkens (im Literaturseminar -) . Bei den Lomonossow-Lesungen besuchte ich viele Abschnitte, verbrachte aber die meiste Zeit mit „ Sprachbild Frieden", der angeführt wurde von... Zu Beginn meines zweiten Jahres interessierte mich das am meisten, aber ich musste es trotzdem tun Schwere Entscheidung Wo genau kann man das machen, denn das Thema ist sehr breit gefächert, darin muss man seine Nische und seinen wissenschaftlichen Betreuer finden. So bin ich zur Abteilung gekommen Allgemeine Theorie Literatur, wo ich jetzt spezielle Kurse und spezielle Seminare von Krasnykh, Gudkov und Zakharenko besuche.

Was fehlt in der philologischen Ausbildung?– 1) Schulung in praktischen Fertigkeiten im Umgang mit Texten. Dennoch ist das Analysieren und Verfassen von Texten die Hauptkompetenz eines Philologen, aber wir haben das Gefühl, dass sie mit der Zeit von selbst „wachsen“ sollte. Meistens stellt sich jedoch heraus, dass das, was man an die Universität mitgebracht hat, auch das ist, was man tun kann. – 2) In der russischen Abteilung mangelt es an Fremdsprachen. 3 Paare einer Fremdsprache pro Woche sind zu wenig, insbesondere wenn man sie von Grund auf lernt – das ist das Niveau einer „zweiten Fremdsprache“ und für uns die erste und wichtigste. Aber ein Philologe muss mehrere Fremdsprachen beherrschen moderne Welt Dies ist unbedingt notwendig. Und es stellt sich heraus, dass ein Philologe, Absolvent der russischen Abteilung (Grundkenntnisse und Grundkenntnisse), eine Fremdsprache („totes“ Latein und Altgriechisch und ein Jahr) beherrscht Slawische Sprache gelten ausschließlich als Einführungsveranstaltungen) und ein Absolvent einer anderen „weniger geisteswissenschaftlichen“ Fakultät (der gleichen Landesuniversität oder Rechtswissenschaftlichen Fakultät) kennt mindestens 2 Fremdsprachen. - 3 Mal! die erforderliche Menge an Literatur zu lesen. Das ist eines unserer Hauptprobleme. 4) ein kontroverser Punkt, aber ohne näher darauf einzugehen, werde ich dennoch diese These äußern. Es ist unmöglich, alles zu schaffen, das ist bereits nach zwei Jahren Studium klar. Auf die eine oder andere Weise muss man „notwendige“ und „nicht unbedingt notwendige“ Fächer auswählen, die man halbherzig studieren muss, und manchmal sogar überhaupt nur für eine Prüfung oder einen Test studieren. Daher halte ich den Vorschlag, ein System einzuführen, bei dem der Student zumindest einige der Fächer selbst wählt, für sinnvoll, so dass bei Bedarf einige durch andere ersetzt werden können. Die Spezialisierung sollte klarer sein: Linguisten sollten mehr unterrichten sprachwissenschaftliche Fächer, Literaturwissenschaftler – zumindest Literaturwissenschaftler sollten die Möglichkeit haben, zu wählen. In der Praxis stellt sich heraus, dass wir Spezialthemen nur außerhalb der Hauptthemen platzieren können und uns dadurch mit unserer persönlichen Zeit belasten. Eine unangenehme Situation ist hier oft, wenn man das Interessantere machen möchte und dafür keine Zeit und Mühe scheut, aber das Nötigste tun muss, weil es sich um ein Pflichtseminar handelt, andernfalls ist es Ihr persönliches, freiwilliges Seminar . Generell schlage ich vor, ab einem bestimmten Studiengang (ab dem zweiten Semester des 2. Studienjahres oder ab dem 3. Studienjahr) ein System von Spezialisierungen einzuführen – thematisch geordnete Fächergruppen, die die Zahl der Pflichtfächer reduzieren, aber die Wahl von Pflichtfächern erfordern mehrere Spezialisierungen absolvieren und so den Ausbildungsprozess neu organisieren.

P.S.: Ich entschuldige mich wirklich bei den Lesern dafür, dass sie verwirrend sind und viel zu wünschen übrig lassen. bester Stil: Diese Notizen wurden um 6 Uhr morgens nach einer schlaflosen Nacht geschrieben.

„...Der Reisende zeigte kein Interesse an der Apparatur und ging offensichtlich gleichgültig hinter dem Sträfling her, während der Beamte, der letzte Vorbereitungen traf, entweder unter die Apparatur in die Grube kletterte oder die Leiter hinaufstieg, um die oberen Teile der Maschine zu inspizieren . Diese Arbeiten könnten zwar einem Mechaniker anvertraut werden, aber der Offizier führte sie mit großer Sorgfalt aus – entweder war er ein besonderer Anhänger dieses Apparats, oder aus einem anderen Grund konnte niemand sonst mit dieser Arbeit betraut werden ...“

„Das ist ein Apparat der besonderen Art“, sagte der Offizier zu dem Wissenschaftler-Reisenden und betrachtete den Apparat, der ihm natürlich sehr vertraut, aber nicht ohne Bewunderung war. Der Reisende schien die Einladung des Kommandanten, bei der Vollstreckung des gegen einen Soldaten wegen Ungehorsams und Beleidigung seines Vorgesetzten verhängten Urteils dabei zu sein, nur aus Höflichkeit angenommen zu haben. Und in der Strafkolonie stieß die bevorstehende Hinrichtung offenbar auf kein großes Interesse. Auf jeden Fall gab es hier, in diesem kleinen und tiefen Sandtal, das auf allen Seiten von kahlen Hängen abgeschlossen war, außer dem Offizier und dem Reisenden nur zwei: den Sträfling – einen langweiligen, breitmäuligen Kerl mit ungepflegtem Kopf und einem unrasiertes Gesicht - und ein Soldat, der die Hände einer schweren Kette nicht losließ, an der kleine Ketten zusammenliefen, die sich von den Knöcheln und dem Hals des Verurteilten erstreckten und zusätzlich mit Verbindungsketten befestigt waren. Unterdessen war in der gesamten Erscheinung des Verurteilten ein solcher Hundegehorsam zu erkennen, dass es den Anschein hatte, als könne man ihn zu einem Spaziergang entlang der Hänge freilassen, aber man brauchte nur zu pfeifen, bevor die Hinrichtung begann, und schon erschien er.

„Diese Uniformen sind vielleicht zu schwer für die Tropen“, sagte der Reisende, anstatt sich, wie der Offizier erwartet hatte, nach dem Apparat zu erkundigen.

Der Reisende nickte und schaute, wohin der Beamte zeigte. Er wollte sich gegen Unfälle absichern und sagte:

Jetzt saß er am Rand der Grube und warf einen Blick hinein. Die Grube war nicht sehr tief. Auf der einen Seite lag ein Hügel aus ausgegrabener Erde, auf der anderen Seite befand sich ein Apparat.

- Weiß nicht. - sagte der Offizier, - hat Ihnen der Kommandant bereits den Aufbau dieses Apparates erklärt?

Der Reisende wedelte vage mit der Hand; Mehr brauchte der Beamte nicht, denn nun konnte er selbst mit der Erklärung beginnen.

- Egge? – fragte der Reisende.

Er hörte nicht besonders genau zu; die Sonne war zu heiß in diesem schattenlosen Tal und es war schwierig, sich zu konzentrieren. Umso überraschter war er von dem Offizier, der, obwohl er eine enge, formelle Uniform trug, mit Schulterklappen beschwert und mit Aiguilletten behängt war, so eifrig Erklärungen abgab und darüber hinaus beim Weiterreden sogar noch die Mutter festzog hier und da ein Schraubenschlüssel. Der Soldat schien in demselben Zustand zu sein wie der Reisende. Nachdem er dem Verurteilten die Kette um die Handgelenke beider Hände gewickelt hatte, stützte er eine davon auf das Gewehr und stand mit gesenktem Kopf und höchst gleichgültigem Blick da. Dies überraschte den Reisenden nicht, da der Offizier Französisch sprach und natürlich weder der Soldat noch der Sträfling Französisch verstand. Umso auffälliger war jedoch, dass der Verurteilte dennoch versuchte, den Ausführungen des Beamten zu folgen. Mit einiger schläfriger Beharrlichkeit richtete er seinen Blick ständig auf die Stelle, auf die der Beamte in diesem Moment zeigte, und als nun der Reisende den Beamten mit seiner Frage unterbrach, blickte der Sträfling ebenso wie der Beamte den Reisenden an.

- Ist das Watte? – fragte der Reisende und beugte sich vor.

„Also legt sich der Verurteilte hin“, sagte der Reisende und schlug die Beine übereinander, indem er auf einem Stuhl saß.

-Wie lautet der Satz? – fragte der Reisende.

- Durch die Hand des Kommandanten selbst? – fragte der Reisende. - Hat er alles in sich vereint? War er Soldat, Richter, Designer, Chemiker und Zeichner?

„Das stimmt“, sagte der Beamte und nickte.

Er betrachtete sorgfältig seine Hände; Sie erschienen ihm nicht sauber genug, um die Zeichnungen zu berühren, also ging er zur Wanne und wusch sie noch einmal gründlich.

Dann holte er eine Lederbrieftasche heraus und sagte:

– Kennt er das Urteil?

„Nein“, sagte der Beamte und bereitete sich darauf vor, mit seiner Erklärung fortzufahren, doch der Reisende unterbrach ihn:

– Er kennt das gegen ihn verhängte Urteil nicht?

– Aber weiß er überhaupt, dass er überhaupt verurteilt ist?

„Nein, das weiß er auch nicht“, sagte der Beamte und lächelte den Reisenden an, als erwarte er noch weitere seltsame Entdeckungen von ihm.

„So ist es“, sagte der Reisende und strich sich mit der Hand über die Stirn. - Aber in diesem Fall weiß er immer noch nicht, wie sie auf seinen Verteidigungsversuch reagiert haben?

„Aber natürlich hätte er die Möglichkeit haben müssen, sich zu verteidigen“, sagte der Reisende und erhob sich von seinem Stuhl.

Er zwang den Reisenden, sich im Stuhl zurückzulehnen, ging zum Apparat und begann:

Er verneigte sich herzlich vor dem Reisenden, bereit für die ausführlichsten Erklärungen.

Ende des Einleitungsfragments.

In Lübeck trifft Kafka offenbar erneut zufällig auf Ernst Weiss und seine Freundin, die Schauspielerin Rachel Sanzara. Das Paar bringt ihn nach Marielyst, einem Ferienort an der Ostsee, wo er zehn Tage verbringt. Ernst Weiss, der einen misstrauischen Charakter hat, neigt zu Eifersucht und es kommt häufig zu Streitigkeiten zwischen Ehepartnern. Das Hotel ist mittelmäßig, es gibt weder Gemüse noch Obst auf der Speisekarte. Kafka will sofort gehen, doch seine übliche Unentschlossenheit überkommt ihn und er bleibt ohne große Freude zurück. Einige Tage später erinnerte er sich an seinen Aufenthalt in Dänemark und schrieb in sein „Tagebuch“: „Ich werde immer unfähiger zu denken, zu beobachten, zu bemerken, mich zu erinnern, zu sprechen, teilzunehmen, ich versteinere.“

Es wäre jedoch ein Fehler zu glauben, dass er in Verzweiflung geriet. Im Gegenteil, der höchstwahrscheinlich endgültige Bruch mit Felitsa befreite ihn von seiner Heiratswahnsinnigkeit. Von Marielist aus schreibt er an Max Brod und Felix Welch und informiert sie über die Ereignisse: „Ich weiß sehr wohl, dass alles zum Besten gelaufen ist, und in Bezug auf diese so offensichtlich notwendige Angelegenheit leide ich nicht so sehr, wie es sein könnte.“ erscheinen." Er schreibt auch an seine Eltern, die Auflösung der Verlobung scheine ihm ein günstiger Zeitpunkt für die Umsetzung eines langjährigen Plans zu sein: das düstere Leben eines Funktionärs, das er in Prag führt, zu beenden, nach Deutschland zu gehen und zu versuchen, Geld zu verdienen ein Leben mit seiner Feder; er hat fünftausend Kronen in der Tasche, die ihm ermöglichen, zwei Jahre durchzuhalten.

Am 26. Juli kommt er auf dem Rückweg durch Berlin, wo er Erna Bauer trifft. Am Tag nach seiner Ankunft in Prag schreibt er in seinem Tagebuch weiterhin Notizen über die Reise. 29. Juli schreibt die ersten beiden Entwürfe, die den Ausgangspunkt von „The Process“ bilden werden. Im ersten streitet Joseph K., der Sohn eines reichen Kaufmanns, mit seinem Vater, der ihm sein nachlässiges Leben vorwirft; er geht in einen Kaufmannsklub, wo sich der Pförtner vor ihm verneigt; Dieser Charakter ist von Anfang an präsent, seine Bedeutung wird sich erst später erschließen. Im zweiten Entwurf wird ein kaufmännischer Angestellter schändlich von seinem Besitzer ausgewiesen, der ihn des Diebstahls bezichtigt: Der Angestellte beteuert seine Unschuld, lügt aber, er habe tatsächlich einen Fünf-Florin-Schein aus der Kasse geklaut, ohne zu wissen warum. Es handelte sich um einen geringfügigen Diebstahl, der nach dem Plan des Erzählers zweifellos viele Konsequenzen hätte haben müssen.

Kafka verwendete diesen ersten Entwurf nicht, da er wahrscheinlich zu dem Schluss gelangte, dass er das Motiv schwächte, indem er seinen Helden schuldig ließ, selbst wenn er noch so harmlos war. Es ist notwendig, dass Josef K. unschuldig ist, damit die Art oder Unklarheit seines Prozesses vollständig geklärt werden kann.

„Teufelisch in all seiner Unschuld“ – so schrieb er in seinem „Tagebuch“ über sich. Man kann schuldig sein und daher gerecht bestraft werden, oder man kann unbeabsichtigt handeln, das heißt, man gibt den Anforderungen seiner Natur nach. Schuld und Unschuld stehen nicht im Widerspruch; sie sind zwei untrennbare Realitäten, die eng miteinander verbunden sind.

„Obwohl Sie während des Prozesses im Askanischen Hof als Richter über mir gesessen haben /.../“, schreibt Kafka im Oktober 1914 an Greta Bloch, „scheinte es nur so – tatsächlich saß ich an Ihrer Stelle und nicht.“ hat ihn bis heute verlassen. Im ersten Kapitel des kurz darauf geschriebenen Prozesses, in dem Joseph K. Fräulein Bürstner von seiner Verhaftung berichtet, ergibt sich fast die gleiche Situation. Das erste Kapitel ist zweifellos eine romantische Transkription des „Askanischen Hof-Tribunals“. Als Kafka „Das Urteil“ schrieb, war er überrascht, dass Brandenfeld seiner Heldin Frieda die Initialen Felitza Bauer gab: Dieser Gedanke kam ihm unbewusst „Der Prozess“, aus freien Stücken, verwendet Fräulein Bürstner erneut die gleichen Initialen für die Bewohnerin der Pension Grubach; dieses Mal ist es ein geheimer Hinweis, der nur für ihn bestimmt ist. Kafka wird nicht über seine unglückliche Liebe sprechen , im Gegenteil, er akzeptiert von Anfang an Felitzas Rücktritt. Fräulein Bürstner war nicht nur nicht wie sie, sondern vor allem spielte sie im Leben von Josef K. keine Rolle. Er sprach vorher nicht einmal mit ihr Die Geschichte begann. Einige Kommentatoren, die in seiner Geschichte die Schuld finden wollten, die ihn zum Verbrecher gemacht hatte, schrieben ihm dieses Schweigen als Verbrechen zu, und Fräulein Bürstner verschwand sofort vollständig, um dann wieder aufzutauchen letztes Kapitel, in dem Moment, als Josef K. zur Hinrichtung geführt wird, aber er ist sich nicht einmal sicher, ob sie es ist, selbst in diesem erbärmlichen Moment spielt sie keine Rolle. Ein weiteres Kapitel, das zweifellos als Verweis auf die Vergangenheit gedeutet werden kann, trägt den Titel „Fräulein Bürstners Freund“: Josef K. hofft, seinen Nachbarn zu treffen, mit dem er noch am Abend seiner Verhaftung ein paar Worte wechselte. Doch der Nachbar ist umgezogen und findet an ihrer Stelle ein gewisses Fräulein Montag, ein altes, hinkendes und mürrisches Dienstmädchen. Es ist wahrscheinlich, dass Kafka hier den Eindruck vermitteln wollte, den Greta Bloch bei ihrer ersten Begegnung auf ihn machte, und vielleicht seinen heimlichen Groll gegen sie auslöschen wollte. Aber das ist das Einzige, was ihn mit der Vergangenheit verbindet, Felitsa ist verschwunden, der Prozess findet ohne sie statt.

In „Das Urteil“ und in „Metamorphose“ war der autobiografische Anfang spürbar: Im ersten war es eine gescheiterte Verlobung, im zweiten der Schrecken der Einsamkeit. Die besondere psychische Situation des Erzählers machte sich bemerkbar. Hier, in „The Trial“, ersetzt er sich selbst durch einen Helden ohne Gesicht und Geschichte. Josef K., dessen Identität und Existenzberechtigung eines Morgens in Frage gestellt werden, als Polizeikommissare ihn verhaften, ist kein Intellektueller; Er hat nicht die Angewohnheit, sich Fragen über sich selbst zu stellen und sich selbst lebend zu sehen. Dies ist ein äußerst banaler Charakter – einige von Kafkas Kommentatoren, angefangen bei Max Brod selbst, warfen ihm dies vor, als ob Banalität ein Verbrechen wäre, das bestraft werden sollte. Und trotzdem hört er auf, sich unschuldig zu fühlen, er findet keinen Sinn mehr in sich selbst oder in der Welt, er lebt in einer Verzweiflung, die sein primitiver Verstand nicht unterdrücken kann. Er stellt den Menschen um ihn herum Fragen, er bittet um Hilfe, doch nichts kann den Fortgang seines Prozesses aufhalten, bis zur endgültigen Hinrichtung, die eher grotesk als tragisch und so erbärmlich ist wie das Jahr des vorangegangenen Prozesses.

Kafka hatte gerade eine entscheidende Etappe seines Schaffens hinter sich. Er spricht weniger über sich selbst, er weitet seinen Blick, von nun an denkt er nach und fragt, er verlässt die Anekdote und geht zu einer pathetischen Abstraktion über, die nun zu seiner Art werden wird.

Kafkas „Verantwortung“ gegenüber Felice war ganz klar: Zwei Jahre lang ließ er sie unnötig leiden, er nutzte seine eigenen Zweifel und sogar seine Schwäche aus, um seine naive Partnerin in die Irre zu führen, die ihm nicht in allen seinen Wirrungen folgen konnte Angststörung. Im Prozess gibt es nichts Vergleichbares: Niemand kann über Josef K. sagen, dass er „in seiner Unschuld teuflisch“ sei. In seinem mittelmäßigen Leben gab es nichts, was den Teufel täuschen konnte. Und doch entfaltet sich der Prozess gegen diese „Unschuldigen“. Die Zeichnung ist so weit wie möglich vereinfacht: Das Nebeneinander von Unschuld und Schuld soll in aller Deutlichkeit zum Vorschein kommen. Und diese „Schuld“ ist kein Vergehen mehr, das von einem Strafgericht verfolgt werden sollte, und auch keine Verhaltensabweichung, die von der Moral verurteilt werden sollte: „Schuld“ ist in der Existenz selbst enthalten, sie ist wie eine Übelkeit, die das Leben unsicher macht, an der Grenze des Möglichen.

Das Wichtigste in einem solchen Verfahren wäre natürlich die Möglichkeit, die Hilfe einer Frau in Anspruch zu nehmen, da diese über enge Beziehungen zu den Richtern verfügt, die die Situation erheblich erleichtern. Doch hier hat Josef K. kaum Erfolgsaussichten. Er stürzte sich auf Fräulein Bürstner, küsste ihren Hals „an die Kehle“, aber er legte zweifellos mehr Hass als Liebe in sein Verlangen. Die Frau des Gerichtsvollziehers, die er in einem verlassenen Wartezimmer trifft, wird von sexuellem Verlangen geplagt, doch sobald ihr studentischer Liebhaber Berthold auftaucht, stürzt sie sich in seine Arme und lässt Josef K. allein zurück. Anschließend nimmt das Liebesbedürfnis, das fast alle Seiten des Romans unerbittlich begleitet, die Form eines Lasters an: mit Leni, der Magd des Anwalts Gould, der Geliebten aller Angeklagten, die bereitwillig ihre „kleine Missbildung“ zeigt – eine Handfläche mit Schwimmhäuten Finger; mit altklugen Straßenmädchen, die die Treppen des Künstlers Titorelli belagern, mit dem sie offenbar die Nacht verbringen. Josef K. hat wie Kafka wenig Hoffnung auf Hilfe von Frauen.

Dann übernimmt ihn die Gesellschaft: Sein Onkel, dem der gute Ruf der Familie am Herzen liegt, den er nicht durch die Schande des Prozesses in den Dreck stürzen sehen will, bringt ihn zu einem alten Anwalt, den er kennt. Und dieser Anwalt lustiger Nachname Gould, was in der alten, erhabenen Sprache der Poesie „Gnade“ bedeutet, verspricht ihm, alle seine Verbindungen zu nutzen, um ihn aus dem Prozess herauszuholen. Es beschreibt nicht die gesamte Hierarchie von Richtern, Anwälten und hohen Beamten, von denen das Schicksal aller Angeklagten abhängt. Wer sind sie, diese mächtigen Menschen, die man nie sieht, die aber eitel und rachsüchtig wirken, empfänglich für Schmeichelei und Verehrung? Sind es Menschen, die durch Bitten überzeugt werden, oder Götter, die mit Gebeten angesprochen werden? Die Geschichte gibt keine eindeutige Antwort, da der Himmel, wie Gould und seine Freunde sich vorstellen, wie eine Gesellschaft von Menschen mit ihrer endlosen Hierarchie und den gleichen Mängeln und Schwächen geschaffen ist. Es gibt Witze über diese allmächtigen Fürsprecher: Sie sagen, dass einige von ihnen, müde von den lästigen Bitten der Anwälte, diese Unglücklichen die Treppe hinunterwerfen. Sie erzählen viel über diese Charaktere, über deren Existenz es letztlich keine Gewissheit gibt, ebenso wenig wie die Gewissheit, dass ihr Eingreifen etwas verändern könnte. Gould – ein alter, kranker und schäbiger Anwalt – lebt in einer düsteren Hütte, die von einer Gaslampe schwach beleuchtet wird. Gleichzeitig gehört er zur besten Gesellschaft der Stadt und vertritt Ordnung, allgemein anerkannte Ideen und soziale Prinzipien. Joseph K., der Goulds leere Versprechungen und Verzögerungen endlich satt hat, beschließt, auf seine Dienste zu verzichten.

Ihm wurde von einem anderen Charakter erzählt, der als Betrüger bei der Beilegung solcher Prozesse bekannt ist. Sein Name ist Titorelli. Dies ist ein hungriger Künstler, der auf dem Dachboden in einem verlassenen Viertel lebt. Die Bilder, die er malt, zeigen alle die gleiche Wüstenlandschaft. Aber der träge, zynische, bösartige Titorelli verfügt nur über zweifelhafte Tricks, unzuverlässige Kompromisse, die Prozesse eher tarnen als gewinnen können.

Joseph K. kann sich nicht zwischen Gould und Titorelli entscheiden: Die Lösung, die er braucht, liegt weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Gould ist eine kalte, bedeutungslose Gesellschaftsordnung, Titorelli ist Unordnung, Zügellosigkeit, Boheme. Wir haben Kafka bereits sowohl in seinem amerikanischen Roman als auch im Leben gesehen, wie er zwischen Sesshaftigkeit und Abenteuer, zwischen moralischer Bequemlichkeit und Freiheit schwankte. Ein ähnlicher Konflikt wird in „Der Prozess“ beschrieben, aber alles hat sich verändert: Auf beiden Seiten findet er nur Lügen und Leere. Gould und Titorelli sind beide Betrüger, Händler falscher Weisheit.

Aber es muss klargestellt werden: Gould ist mit seinen Bitten und Gebeten ein Bild – oder eine Karikatur – einer toten Religion, ihres Inhalts beraubt, auf die Praxis reduziert, deren Tugend schwer zu glauben ist; er ist der Ausdruck einer abgenutzten, kranken Welt, ein unglückliches Relikt eines lebendigen Glaubens in der Vergangenheit; alles darin spricht von Verfall und Tod; er selbst kommt nur leicht aus seiner Betäubung heraus, nur um die Prozessmaschine zu starten, aber die Maschine ist kaputt. Titorelli glaubt weder an Gott noch an den Teufel, aber seine Rückgratlosigkeit löst nur Ekel aus; In der stickigen Atmosphäre seines Dachbodens hat Josef K. das Gefühl, gleich das Bewusstsein zu verlieren.

Nachdem Kafka mit der Arbeit an „Der Prozess“ aufgehört hatte, begann er mit dem Schreiben „In der Strafkolonie“, der einzigen Erzählung dieser Zeit, die er fertigstellen konnte. Mit einem anderen Medium erzählt es im Wesentlichen die gleiche Geschichte. Im Zentrum der Geschichte steht eine schreckliche Foltermaschine, ein Relikt vergangener Zeiten. Als der ehemalige Kommandant noch auf der Sträflingsinsel herrschte, ließ die Maschine, so die Erzählungen ihrer letzten Anhänger, im Todeskampf das Licht der Ekstase auf das Gesicht des Verurteilten scheinen. Wenn ein Reisender, der dieses Gefängnis besucht, aufgefordert wird, seine Meinung zu solchen Bräuchen der Vergangenheit zu äußern, drückt er nur seine Missbilligung aus. Der einzige Unterschied zwischen „In der Strafkolonie“ und „Der Prozess“ besteht darin, dass die Religion hier nicht abgenutzt und krank ist, sondern grausam, unmenschlich und inakzeptabel. Kein vernünftiger Zeuge kann diesen Kodex der gnadenlosen Gerechtigkeit, diese Moral, diese Strafen mehr verteidigen. Dem neuen Kommandanten, der auf der Insel menschenwürdige Praktiken eingeführt hat, kann er keinen Vorwurf machen; Sie wollten das Leid lindern und die Folter der Gefangenen lindern. Aber diese neuen Moralvorstellungen führten nur zu Gier und bestialischen Gelüsten. Es ist bekannt, was mit einer Foltermaschine passiert: Wenn sie gestartet wird, zerspringt sie in Stücke; Dieser Beweis der Vergangenheit, der zugleich skandalös und wundersam ist, verschwindet für immer. Der Reisende hat es eilig, die Sträflingsinsel zu verlassen. Ein solches Entsetzen löste in ihm das Spektakel aus, dem er beiwohnen musste – der Tod eines Offiziers, des letzten Anhängers der früheren Strenge. Doch als er ins Boot will, klammern sich der Sträfling und der Soldat an dessen Seiten fest. Für sie wurde diese Welt ohne Glauben und Gesetz unbewohnbar.

Der Reisende aus der Geschichte „In der Strafkolonie“, angesiedelt zwischen dem alten und dem neuen Kommandanten, ähnelt Joseph K. zwischen Gould und Titorelli, erfüllt von einem Gefühl der Entfremdung gegenüber dem ersten und völligem Ekel und Verachtung gegenüber dem zweiten. Eine neue Dimension, die man religiös nennen sollte, drang in Kafkas Werk ein. Wenn man genau hinschaut, hat es sich bereits angekündigt frühe Arbeiten: So wurde in einem der Häuser, in denen Karl Rosman aus „The Missing“ wohnt, eine alte Kapelle zugemauert, und ein kalter Windstoß wehte über alle, die daran vorbeigingen: Kalte amerikanische Effizienz konnte sich nur durchsetzen, indem sie das Geistige abschottete Bedürfnisse der Vergangenheit. Doch was beim Schreiben des Prozesses nur ein Nebenthema war, „In der Strafkolonie“ wurde zum Hauptmotiv. Kafka beginnt mit dieser Art Meditation, nachdem es ihm endlich gelingt, sich von seiner falschen Liebe zu befreien.

Wenn „Der Prozess“ nur die beiden antagonistischen Themen von Titorelli und Gould enthalten hätte, wäre der Roman zu einer düsteren Reihe von Grotesken geworden. Es war notwendig, dass der schon lange vorbereitete Pförtner erschien. Und er erscheint, wie wir wissen, in einem Gleichnis, das der Pfarrer im Stadtdom über Joseph K. erzählt und kommentiert. Dieses Kapitel verwirrte und verdarb die Stimmung einiger Leser, die sich nicht gut an eine so plötzliche Invasion gewöhnt hatten religiöses Thema Sie schlugen vor, diese Ereignisse im Roman, deren Bedeutung sie herunterzuspielen versuchten, früher und nicht in Form eines Abschlusses darzustellen. Aber Max Brod hat bei der Veröffentlichung von „Der Prozess“ Kafkas Absichten nicht verraten: Das Kapitel mit der Kathedrale ist der Schlüsselbogen des gesamten Bauwerks, von der ersten Seite an fließt alles in ihn hinein. Und das nicht, weil die Parabel über die Tür – die einzige Passage aus dem Prozess, die Kafka zu seinen Lebzeiten veröffentlichen ließ – Zuversicht oder Hoffnung enthält; im Gegenteil, das Gleichnis vertieft die Schatten noch mehr; Anstatt zu beruhigen, wie Gould es mit seinen leeren Versprechungen versuchte, enthüllt es eine entmutigende Wahrheit: Dorfbewohner so bleibt er dem Gesetz bis zuletzt fremd, er verbringt sein Leben mit Bitten und Erwartungen. Der Zugang zur Wahrheit, die auf der anderen Seite der Tür scheint, bleibt ihm verschlossen; er ist vor Angst gelähmt; er wagte es nicht, die stille Bedrohung ihrer Wachen zu überwinden; Er stirbt, ohne das Gesetz zu kennen, das ihn betrifft und das ihm den Sinn des Lebens geben würde. Kafka wird dabei in Zukunft nicht aufhören: Er wird Wege aufzeigen, die vielleicht den Zugang zum Allerheiligsten ermöglichen können. Aber im Rahmen des „Prozesses“ endet die Meditation; es endet mit der Aussage der Ohnmacht, der Schande einer Existenz ohne Sinn.

Diese religiösen Überlegungen sind in Wahrheit nicht überraschend. Bereits im Februar 1913 erschienen sie in einem Brief an Felitsa. „Was ist das Wesen Ihrer Frömmigkeit?“ fragte er. „Sie gehen in die Kirche, aber In letzter Zeit, offensichtlich bist du nicht dorthin gegangen. Und was unterstützt Sie, die Idee des Judentums oder die Idee Gottes? Spüren Sie – was am wichtigsten ist – eine kontinuierliche Verbindung zwischen Ihnen und einer sehr erhabenen oder sehr tiefen Autorität, die Vertrauen weckt, da sie weit entfernt und vielleicht unendlich ist? Wer dies ständig erlebt, hat nicht das Bedürfnis, wie ein verlorener Hund in alle Richtungen zu rennen und flehende, aber stumme Blicke um sich zu werfen, er hat keine Lust, ins Grab hinabzusteigen, als wäre es ein warmer Schlafsack und das Leben eine kalte Winternacht . Und wenn er die Treppe hinaufsteigt, die zu seinem Büro führt, muss er sich nicht vorstellen, dass er wie ein Lichtpunkt in der Dämmerung die Treppe hinaufstürmt, sich um die eigene Achse in einer Abwärtsbewegung dreht und ungeduldig den Kopf schüttelt. „Wer eine solche Zeile schreibt, steht eindeutig auf der Seite der bösen und verlassenen Hunde. Und doch ist diese Sehnsucht nach dem Glauben vorhanden dieser Moment Wenn jemand keinen Inhalt hat, ist er nicht so weit vom Glauben an Gott entfernt, dessen Ähnlichkeit er annehmen kann.

Im August 1914 begann die Phase intensiver Schaffenstätigkeit, die in diesem Kapitel nachgezeichnet wird. Im Oktober nimmt sich Kafka zwei Wochen frei, um seine begonnenen Geschichten zu Ende zu bringen. Es gelang ihm nicht, nur „In der Strafkolonie“ kann fertiggestellt werden (obwohl Kafka unzufrieden ist). letzten Seiten, was er einige Jahre später, 1917, jedoch erfolglos zu ändern versuchte. Wenn man das Tagebuch von 1914 durchblättert, sieht man, dass ihn Tag für Tag Müdigkeit und Zweifel überkommen. Am 13. Dezember verfasst er eine „Exegese des Gleichnisses“, also einen Dialog zwischen dem Priester und Joseph K. über die Parabel mit dem Torwächter und notiert: „Anstatt zu arbeiten, habe ich nur eine Seite geschrieben (Interpretation der Legende). ), las die fertigen Kapitel noch einmal und fand sie teilweise gelungen. Ständig verfolgt mich der Gedanke, dass das Gefühl der Befriedigung und des Glücks, das mir zum Beispiel eine Legende vermittelt, bezahlt werden muss, und – um es nie zu erfahren eine Pause – die muss gleich dort bezahlt werden.“ 14. Dezember: „Ein erbärmlicher Versuch, vorwärts zu kriechen – aber das ist vielleicht die wichtigste Stelle im Werk, wo man so nötig wäre.“ Gute Nacht". 31. Dezember: „Ich arbeite seit August im Allgemeinen – viel und nicht schlecht, aber sowohl in der ersten als auch in der zweiten Hinsicht ist es nicht großartig.“ volle Macht meine Fähigkeiten, wie sie sein sollten, insbesondere wenn man bedenkt, dass meine Fähigkeiten allen Anzeichen (Schlaflosigkeit, Kopfschmerzen, Herzschwäche) zufolge bald versiegen werden.“ 20. Januar 1915: „Ende des Schreibens. Wann fange ich wieder an, daran zu arbeiten?“ 29.: „Ich habe noch einmal versucht zu schreiben, fast ohne Erfolg.“ 7. Februar: „Völlige Stagnation. Endlose Qual“, 16.: „Ich finde keinen Platz für mich. Es war, als hätte mich alles verlassen, was ich besaß, und wenn es zurückgekehrt wäre, wäre ich kaum glücklich gewesen.“ Damit beginnt eine neue und lange Periode kreativer Unfruchtbarkeit.

Im Gegensatz zu seinen Hauptwerken entwickeln die eher langen Skizzen jedoch gleichzeitig andere Themen. In einem von ihnen wir reden überüber eine in der russischen Steppe verlorene Eisenbahnlinie: Sie führt nirgendwo hin, dient keinem Zweck und ab und zu bewegt sich ein einsamer Reisender darauf. Ein von Einsamkeit verzehrter Angestellter einer kleinen Station stürzt sich jeden Tag tiefer und tiefer in Langeweile, Krankheit und Sadismus. Und damit keine Missverständnisse über die Bedeutung dieser Geschichte aufkommen, gibt Kafka der Eisenbahnlinie einen von ihm selbst übernommenen Namen – Eisenbahn Kalda, so nutzlos und bedeutungslos wie er selbst. Eine andere Passage erzählt die Geschichte eines Dorflehrers – so der Titel der Geschichte –, der in seinem Garten einen riesigen Maulwurf fand, den größten, wie es ihm scheint, von allen bekannten. Diese Entdeckung ist sein Stolz und bald der Sinn seiner Existenz. Er versucht, Interesse zu wecken wissenschaftliche Welt Er schreibt eine Abhandlung nach der anderen, aber niemand achtet auf seine Schriften. Sogar die Freunde, die ihm am meisten alles Gute wünschen, halten ihn davon ab, weiterzumachen; Am Ende bleibt er der Einzige, der an das glaubt, was er tut. Kafka berührt hier nicht nur seine Persönlichkeit und sein Leben, er ironisiert auch den Sinn seines Werkes – wer kann ihn verstehen? Wer wird jemals seine Werke lesen? Lohnt es sich zu sagen, was er sagt? Er tut einen Schritt mehr als ein Schullehrer: Es kommt vor, dass er absolut nicht an die Literatur glaubt, die ihm schien, als ob er all seine Fehler und Schwächen ausgleichen sollte.

„Das ist ein Apparat der besonderen Art“, sagte der Offizier zu dem Wissenschaftler-Reisenden und betrachtete den Apparat, der ihm natürlich sehr vertraut, aber nicht ohne Bewunderung war. Der Reisende schien die Einladung des Kommandanten, bei der Vollstreckung des gegen einen Soldaten wegen Ungehorsams und Beleidigung seines Vorgesetzten verhängten Urteils dabei zu sein, nur aus Höflichkeit angenommen zu haben. Und in der Strafkolonie stieß die bevorstehende Hinrichtung offenbar auf kein großes Interesse. Auf jeden Fall gab es hier, in diesem kleinen und tiefen Sandtal, das auf allen Seiten von kahlen Hängen abgeschlossen war, außer dem Offizier und dem Reisenden nur zwei: den Sträfling – einen langweiligen, breitmäuligen Kerl mit ungepflegtem Kopf und einem unrasiertes Gesicht - und ein Soldat, der die Hände einer schweren Kette nicht losließ, an der kleine Ketten zusammenliefen, die sich von den Knöcheln und dem Hals des Verurteilten erstreckten und zusätzlich mit Verbindungsketten befestigt waren. Unterdessen war in der gesamten Erscheinung des Verurteilten ein solcher Hundegehorsam zu erkennen, dass es den Anschein hatte, als könne man ihn zu einem Spaziergang entlang der Hänge freilassen, aber man brauchte nur zu pfeifen, bevor die Hinrichtung begann, und schon erschien er.

„Diese Uniformen sind vielleicht zu schwer für die Tropen“, sagte der Reisende, anstatt sich, wie der Offizier erwartet hatte, nach dem Apparat zu erkundigen.

Der Reisende nickte und schaute, wohin der Beamte zeigte. Er wollte sich gegen Unfälle absichern und sagte:

Jetzt saß er am Rand der Grube und warf einen Blick hinein. Die Grube war nicht sehr tief. Auf der einen Seite lag ein Hügel aus ausgegrabener Erde, auf der anderen Seite befand sich ein Apparat.

- Weiß nicht. - sagte der Offizier, - hat Ihnen der Kommandant bereits den Aufbau dieses Apparates erklärt?

Der Reisende wedelte vage mit der Hand; Mehr brauchte der Beamte nicht, denn nun konnte er selbst mit der Erklärung beginnen.

„Dieser Apparat“, sagte er und berührte die Pleuelstange, auf die er sich dann stützte, „ist die Erfindung unseres ehemaligen Kommandanten.

Ich habe ihm von den ersten Experimenten an geholfen und war an allen Arbeiten bis zur Fertigstellung beteiligt. Aber der Verdienst dieser Erfindung gebührt allein ihm. Haben Sie von unserem ehemaligen Kommandanten gehört? Nein? Nun, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass die Struktur dieser gesamten Strafkolonie seine Sache ist. Wir, seine Freunde, wussten bereits in der Stunde seines Todes, dass die Struktur dieser Kolonie so integral war, dass sein Nachfolger, selbst wenn er tausend neue Pläne im Kopf hätte, zumindest nicht in der Lage sein würde, die alte Ordnung zu ändern für viele Jahre. Und unsere Vorhersage hat sich bewahrheitet, der neue Kommandant musste es zugeben. Schade, dass Sie unseren ehemaligen Kommandanten nicht kannten! … Aber“, unterbrach sich der Offizier, „ich habe geplaudert, und unser Apparat – hier steht er vor uns.“ Es besteht, wie Sie sehen können, aus drei Teilen. Nach und nach erhielt jeder dieser Teile einen eher umgangssprachlichen Namen. Der untere Teil wurde Liege genannt, der obere Teil Markierer und dieser mittlere, hängende Teil wurde Egge genannt.

- Egge? – fragte der Reisende.

Er hörte nicht besonders genau zu; die Sonne war zu heiß in diesem schattenlosen Tal und es war schwierig, sich zu konzentrieren. Umso überraschter war er von dem Offizier, der, obwohl er eine enge, formelle Uniform trug, mit Schulterklappen beschwert und mit Aiguilletten behängt war, so eifrig Erklärungen abgab und darüber hinaus beim Weiterreden sogar noch die Mutter festzog hier und da ein Schraubenschlüssel. Der Soldat schien in demselben Zustand zu sein wie der Reisende. Nachdem er dem Verurteilten die Kette um die Handgelenke beider Hände gewickelt hatte, stützte er eine davon auf das Gewehr und stand mit gesenktem Kopf und höchst gleichgültigem Blick da. Dies überraschte den Reisenden nicht, da der Offizier Französisch sprach und natürlich weder der Soldat noch der Sträfling Französisch verstand. Umso auffälliger war jedoch, dass der Verurteilte dennoch versuchte, den Ausführungen des Beamten zu folgen. Mit einiger schläfriger Beharrlichkeit richtete er seinen Blick ständig auf die Stelle, auf die der Beamte in diesem Moment zeigte, und als nun der Reisende den Beamten mit seiner Frage unterbrach, blickte der Sträfling ebenso wie der Beamte den Reisenden an.

- Ist das Watte? – fragte der Reisende und beugte sich vor.

„Also legt sich der Verurteilte hin“, sagte der Reisende und schlug die Beine übereinander, indem er auf einem Stuhl saß.

-Wie lautet der Satz? – fragte der Reisende.

- Durch die Hand des Kommandanten selbst? – fragte der Reisende. - Hat er alles in sich vereint? War er Soldat, Richter, Designer, Chemiker und Zeichner?

„Das stimmt“, sagte der Beamte und nickte.

Er betrachtete sorgfältig seine Hände; Sie erschienen ihm nicht sauber genug, um die Zeichnungen zu berühren, also ging er zur Wanne und wusch sie noch einmal gründlich.

Dann holte er eine Lederbrieftasche heraus und sagte:

– Kennt er das Urteil?

„Nein“, sagte der Beamte und bereitete sich darauf vor, mit seiner Erklärung fortzufahren, doch der Reisende unterbrach ihn:

– Er kennt das gegen ihn verhängte Urteil nicht?

– Aber weiß er überhaupt, dass er überhaupt verurteilt ist?

„Nein, das weiß er auch nicht“, sagte der Beamte und lächelte den Reisenden an, als erwarte er noch weitere seltsame Entdeckungen von ihm.

„So ist es“, sagte der Reisende und strich sich mit der Hand über die Stirn. - Aber in diesem Fall weiß er immer noch nicht, wie sie auf seinen Verteidigungsversuch reagiert haben?

„Aber natürlich hätte er die Möglichkeit haben müssen, sich zu verteidigen“, sagte der Reisende und erhob sich von seinem Stuhl.

Er zwang den Reisenden, sich im Stuhl zurückzulehnen, ging zum Apparat und begann:

Er verneigte sich herzlich vor dem Reisenden, bereit für die ausführlichsten Erklärungen.

– Wird der Kommandant bei der Hinrichtung anwesend sein?

Der Reisende stand langsam auf, ging zum Apparat und beugte sich über die Egge.

„Nun, jetzt weiß ich schon alles“, sagte der Reisende, als der Beamte zu ihm zurückkehrte.

„Lies“, sagte der Beamte.

„Das kann ich nicht“, sagte der Reisende.

„Aber es ist leserlich geschrieben“, sagte der Beamte.

„Es ist sehr geschickt geschrieben“, sagte der Reisende ausweichend, „aber ich kann nichts erkennen.“

– Verstehen Sie die Bedienung der Maschine? Harrow beginnt zu schreiben; Sobald sie mit dem ersten Tattoo auf ihrem Rücken fertig ist, rollt die Baumwollschicht ihren Körper langsam rotierend auf die Seite, um der Egge einen neuen Bereich zu geben. Währenddessen werden die mit Blut bedeckten Stellen auf Watte gelegt, die durch eine spezielle Vorbereitung die Blutung sofort stoppt und den Körper auf eine erneute Vertiefung der Inschrift vorbereitet. Diese Zähne am Rand der Egge reißen beim Weiterrollen des Körpers die an den Wunden haftende Watte ab und werfen sie in das Loch, woraufhin die Egge wieder in Aktion tritt. Also schreibt sie zwölf Stunden lang immer tiefer. In den ersten sechs Stunden lebt der Sträfling fast wie zuvor, er leidet nur unter Schmerzen. Nach zwei Stunden wird der Filz aus dem Mund entfernt, da der Täter nicht mehr die Kraft hat zu schreien. Hier, in diese Schüssel am Kopf – sie wird mit Strom erhitzt – wird warmer Reisbrei gegeben, den der Sträfling auf Wunsch mit der Zunge ablecken kann. Niemand lässt sich diese Chance entgehen. In meiner Erinnerung hat es noch nie einen solchen Fall gegeben, aber ich habe viel Erfahrung. Erst in der sechsten Stunde verliert der Sträfling den Appetit. Dann knie ich normalerweise hier nieder und beobachte dieses Phänomen. Das letzte Stück Haferbrei schluckt er nur selten herunter, er wirbelt es nur ein wenig im Mund herum und spuckt es in den Kern aus. Dann muss ich mich bücken, sonst schlägt er mir ins Gesicht. Aber wie beruhigt sich der Verbrecher in der sechsten Stunde! Die Erleuchtung des Denkens findet selbst bei den Dümmsten statt. Es beginnt rund um die Augen. Und es breitet sich von hier aus aus. Dieser Anblick ist so verführerisch, dass Sie bereit sind, sich neben die Egge zu legen. Tatsächlich passiert nichts Neues mehr, der Sträfling fängt gerade erst an, die Inschrift zu entziffern, er konzentriert sich, als würde er zuhören. Du hast gesehen, dass es nicht leicht ist, die Inschrift mit deinen Augen zu erkennen; und unser Sträfling zerstört es mit seinen Wunden. Das ist natürlich eine Menge Arbeit und er braucht dafür sechs Stunden. Und dann durchbohrt ihn die Egge vollständig und wirft ihn in ein Loch, wo er in blutiges Wasser und Watte fällt. Damit ist der Prozess beendet und wir, der Soldat und ich, begraben die Leiche.

Hier ist ein einleitender Teil des Buches.
Nur ein Teil des Textes ist zur freien Lektüre zugänglich (Beschränkung des Urheberrechtsinhabers). Wenn Ihnen das Buch gefallen hat, voller Text erhalten Sie auf der Website unseres Partners.

Seiten: 1 2 3

Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen