Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Die moderne Philologie als Wissenschaft besteht aus mehreren Hauptabschnitten, von denen jeder der Erforschung eines bestimmten sprachlichen Phänomens oder einer bestimmten sprachlichen Klasse gewidmet ist. Einer dieser Abschnitte ist einer Kategorie wie Wörtern gewidmet. Heute werden wir darüber sprechen, was Lexikologie ist, was ihr Fach ist und was sie genau untersucht.

Definition

Beginnen wir zunächst mit einer Definition des Begriffs selbst und einer Auflistung der Hauptprobleme, mit denen sich die Wissenschaft beschäftigt.

Die Lexikologie ist ein Zweig der Linguistik, der sich mit dem Wortschatz, also dem Wortschatz einer Sprache, befasst. Lexeme haben eine duale Struktur. Sie haben gleichzeitig einen Inhaltsplan und einen Ausdrucksplan.

Im Allgemeinen untersucht die Wissenschaft die folgenden Probleme:

1. Lexikalische Zusammensetzung der Sprache.
2. Die Beziehung zwischen Wörtern und den damit verbundenen Konzepten.
3. Die Haupttypen lexikalischer Bedeutungen sind direkte, bildliche.
4. Die Geschichte der Entstehung von Wörtern, der Wiederauffüllung des Wortschatzes.
5. Wortgruppen je nach stilistischer Bedeutung und Verwendungshäufigkeit.

Abschnitte

In der Lexikologie gibt es verschiedene Abschnitte und Unterabschnitte.

Dazu gehören:

1. Allgemeine Lexikologie, die die allgemeinen Entwicklungsmuster des Wortschatzes und seine Funktionsweise untersucht.
2. Spezifisch, das Studium des Wortschatzes einer bestimmten Sprache.
3. Historisch - untersucht die Entstehungsgeschichte von Wörtern und Möglichkeiten zur Auffüllung des Wortschatzes. Sein zweiter Name ist Etymologie.
4. Vergleichend – untersucht den Wortschatz von zwei oder mehr Sprachen und hebt gemeinsame und unterschiedliche Merkmale in seiner Struktur und Semantik hervor.
5. Angewandte Lexikologie ist eine Wissenschaft, die sich mit Fragen der Linguodidaktik, der Sprachkultur sowie den Besonderheiten der Zusammenstellung von Wörterbüchern befasst.

Verbindungen zu anderen Disziplinen

Wir haben herausgefunden, was Lexikologie ist, jetzt ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, womit sie zusammenhängt.

Erstens ist es eng mit der Lexikographie verbunden, der Wissenschaft von der Erstellung und Funktionsweise von Wörterbüchern. Gegenstand des Studiums der Lexikographie sind Wörterbücher, die alle Daten über Wörter aufzeichnen – ihre Semantik, grammatikalische Merkmale, Anwendungsbereich, Vorkommensgeschichte. Lexikographen gewinnen all diese Daten direkt mit Hilfe der Lexikologie.

Es ist auch mit der Etymologie verbunden, der Wissenschaft vom Ursprung der Wörter. Es erfasst nicht nur die Bedeutung des Wortes, sondern auch seinen Ursprung, seine Entstehungs- und Transformationsgeschichte. In dem von uns definierten Lexikologiekurs ist die Etymologie manchmal nicht in einem separaten Abschnitt enthalten.

Onomastik ist die Wissenschaft der Eigennamen. Untersucht die Entstehung und Funktionsweise von Eigennamen – Vor- und Nachnamen, Namen von Städten, Dörfern, Flüssen, Unternehmen, Weltraumobjekten.

Stilistik – untersucht die Funktionsweise bestimmter Wortgruppen in einem bestimmten Stil, abhängig von ihrer Bedeutung, Herkunft und Anwendungsbereich.

Phraseologie ist eine Wissenschaft, die sich mit Phraseologieeinheiten, Sprichwörtern und Redensarten, der Art ihres Ursprungs und ihrer Bedeutung befasst. Sehr oft findet man in russischen Lehrbüchern den Abschnitt „Lexikologie und Phraseologie“, obwohl einige Lehrbuchautoren Schulungen Dennoch ziehen sie es vor, sie im Studium in zwei Abschnitten zu absolvieren.

Schulkurs

Das Kennenlernen der Lexikologie beginnt wie mit jedem anderen Zweig der Linguistik bereits in der Schule. Ab der fünften Klasse werden die Kinder an die Grundlagen herangeführt – sie erklären, was Lexikologie ist, lernen Synonyme, Antonyme und Homonyme zu unterscheiden, wählen Paare dafür aus, sprechen über die Polysemie und Eindeutigkeit eines Wortes, betrachten das Phänomen der Paronymie. Als nächstes werden sie in den aktiven und passiven Wortschatz sowie in verschiedene Ebenen des Wortschatzes eingeführt – Jargon, Dialektismen, Umgangssprachen, Klerikalismen.

Die Schüler entwickeln auch Fähigkeiten im Umgang mit Wörterbüchern – sie bringen ihnen bei, bestimmte Wörter darin zu finden, Wörterbucheinträge richtig zu lesen und daraus die notwendigen Informationen zu extrahieren.

Im Gymnasium wird das erworbene Wissen wiederholt, systematisiert und gefestigt.

Studieren an der Universität

An philologischen Fakultäten beginnt das Studium des Abschnitts „Lexikologie“ der russischen Sprache im zweiten Jahr. Während des Kurses untersuchen die Studierenden die Grundkonzepte der Lexikologie, studieren die Schichten des Wortschatzes nach Herkunft, seine funktionalen Varianten, stilistische Möglichkeiten von Klassen und Wortgruppen.

Konzepte wie Synonymie, Antonymie, Polysemie und Homonymie sowie Paronymie werden besonders sorgfältig untersucht. Gleichzeitig werden die Studierenden an verschiedene Wörterbücher herangeführt. Sehr oft wird auch die Phraseologie in den Kurs einbezogen, sodass ihr mehrere Unterrichtsstunden gewidmet werden.

Außerdem wird Lexikographie häufig gleichzeitig mit Lexikologie studiert und in einem separaten Spezialkurs isoliert.

Schlussfolgerungen

Wir haben herausgefunden, was Lexikologie ist, was ihre Hauptarbeitsgebiete sind und womit Philologische Wissenschaften es ist am engsten verwandt. Das Studium dieses Teilgebiets der Linguistik beginnt bereits in der Schule, im Studium an der Universität der Philologischen Fakultät werden die bereits erworbenen Kenntnisse vertieft und verbessert.

Die Lexikologie (von griechisch lexikos – sich auf das Wort und logos beziehend – Lehre) ist ein Teilgebiet der Linguistik, das den Wortschatz einer Sprache, ihren Wortschatz, untersucht. Gegenstand der Lexikologie ist das Wort. Und ihr Gegenstand ist die Definition des Wortes als Grundeinheit der Sprache.
Die Hauptziele der Lexikologie sind:
- Klärung des Zusammenhangs zwischen der Bedeutung eines Wortes und eines Konzepts, Identifizierung verschiedener Arten von Wortbedeutungen;
- Merkmale des lexikalisch-semantischen Systems, d.h. Identifizierung der internen Organisation sprachlicher Einheiten und Analyse ihrer Verbindungen (semantische Struktur eines Wortes, Spezifität charakteristischer semantischer Merkmale, Muster seiner Beziehungen zu anderen Wörtern usw.);
In der Lexikologie werden auch stabile Wortkombinationen untersucht, die zerlegte Namen einzelner Objekte und Phänomene der Realität sind und Äquivalente von Wörtern sind. Diese Kombinationen beziehen sich auf die Phraseologie, die als einer ihrer Abschnitte in die Lexikologie eingebunden ist (von einigen Forschern wird sie jedoch als eigenständiger Abschnitt der Sprachwissenschaft betrachtet, der in allgemeine, besondere, historische und vergleichende Sprachen unterteilt ist). Der erste Teil ist ein Abschnitt der allgemeinen Linguistik, der sich mit dem Vokabular jeder Sprache befasst, also mit dem Wortschatz, der sich auf lexikalische Universalien bezieht. Die allgemeine Lexikologie befasst sich mit den allgemeinen Mustern der Struktur des lexikalischen Systems sowie mit Fragen der Funktionsweise und Entwicklung des Wortschatzes der Weltsprachen. Die private Lexikologie untersucht den Wortschatz einer bestimmten Sprache. So kann sich die allgemeine Lexikologie beispielsweise mit den Prinzipien synonymer oder antonymischer Beziehungen in einer Sprache befassen, während sich die spezifische Lexikologie mit den Besonderheiten des Englischen, Russischen, Deutschen usw. befassen wird. Synonyme oder Antonyme.
Es können sowohl allgemeine als auch spezifische Probleme des Wortschatzes analysiert werden verschiedene Aspekte. Zunächst kann jedes Phänomen aus synchroner oder diachroner Sicht betrachtet werden. Der synchrone Ansatz geht davon aus, dass die Merkmale eines Wortes innerhalb eines bestimmten Zeitraums oder einer historischen Phase seiner Entwicklung berücksichtigt werden. Dieses Vokabelstudium wird auch deskriptiv oder deskriptiv genannt. Diachrone oder historische Lexikologie ist die Untersuchung der historischen Entwicklung der Bedeutung und Struktur von Wörtern. Gegenstand der Forschung in der historischen Lexikologie ist die Geschichte der Wörter, die Entstehung und Entwicklung des Wortschatzes, Veränderungen in verschiedene Gruppen Worte Die vergleichende Lexikologie beschäftigt sich mit dem Vergleich lexikalischer Phänomene einer Sprache mit Fakten einer anderen oder anderer Sprachen. Die vergleichende Lexikologie zeigt Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Aufteilung der objektiven Realität durch lexikalische Mittel verschiedener Sprachen. Es können sowohl einzelne Wörter als auch Wortgruppen abgeglichen werden. Die Lexikologie als Wissenschaft vom Wortschatz einer Sprache gliedert sich vor allem in die Onomasiologie und die Semasiologie. Darüber hinaus werden spezifischere Abschnitte hervorgehoben – Phraseologie, Onomastik, Etymologie. Einen besonderen Platz nimmt die Lexikographie ein. Semasiologie (von griech. semasia – Bedeutung, Sinn und logos – Wort, Lehre) – ist im weitesten Sinne die Wissenschaft von den Bedeutungen sprachlicher Einheiten im Allgemeinen, d.h. Semasiologie ist dasselbe wie Semantik und in im engeren Sinne– ein Aspekt der Semantik, einem Zweig der Linguistik, der die Bedeutung sprachlicher Einheiten untersucht, im Gegensatz zur Onomasiologie, die die Methoden der sprachlichen Bezeichnung von Objekten und Konzepten untersucht. Wenn die Semasiologie also die Bedeutung von Vokabulareinheiten einer Sprache, Arten von lexikalischen Bedeutungen und die semantische Struktur eines Wortes untersucht, dann ist das Thema der Onomasiologie das Nominativmittel des Vokabulars einer Sprache, Arten von Vokabulareinheiten einer Sprache und Nominierungsmethoden. Die Semasiologie geht vom Ausdrucksmittel zur ausgedrückten Bedeutung, die Onomasiologie basiert auf der Bewegung vom bezeichneten Objekt zum Mittel seiner Bezeichnung, d.h. Vom Inhalt zur Form. Die Phraseologie untersucht die Phraseologiezusammensetzung einer Sprache in ihrem aktuellen Zustand und ihrer historischen Entwicklung. Eine Ausdruckseinheit (phraseologische Einheit, Phraseologieeinheit) ist eine lexikalisch unteilbare, in ihrer Zusammensetzung und Struktur stabile, in ihrer Bedeutung vollständige Phrase, die in Form einer vorgefertigten Spracheinheit reproduziert wird. Die Etymologie untersucht den Ursprung von Wörtern. Gegenstand der Etymologie als Teilgebiet der Lexikologie ist die Untersuchung der Quellen und des Prozesses der Wortschatzbildung einer Sprache, einschließlich der Rekonstruktion des Wortschatzes der ältesten (normalerweise vorliterarischen) Periode. Das Thema des Studiums der Onomastik ist Eigennamen. Die Onomastik ist traditionell in Abschnitte unterteilt, die sich nach den Kategorien von Objekten mit Eigennamen richten: Anthroponymik untersucht die Namen von Menschen, Toponymie – die Namen geographischer Objekte, Zoonymik – die Namen von Tieren, Astronomie – die Namen von Einzelpersonen Himmelskörper usw. Gegenstand der onomastischen Forschung ist die Entstehungsgeschichte von Namen und Nominierungsmotiven, ihre Entstehung, territoriale und sprachliche Verbreitung sowie ihre sprachliche Funktion. Die Onomastik untersucht phonetische, morphologische, wortbildende, semantische, etymologische und andere Aspekte eines Eigennamens.
Lexikographie ist ein Zweig der Lexikologie, der sich mit der Theorie und Praxis der Zusammenstellung von Wörterbüchern befasst.

33) Wort. Das Wort ist die zentrale Einheit der Sprache. Dies ist die wichtigste nominative und kognitive Einheit der Sprache, die zur Benennung und Kommunikation von Objekten, Merkmalen, Prozessen und Beziehungen verwendet wird. Ein Wort ist eine strukturell-semantische Zwei-Wege-Einheit der Sprache, die eine Form (Ausdrucksebene) und eine Bedeutung (Inhaltsebene) hat. Ein Wort ist eine minimale, relativ unabhängige bedeutungsvolle Einheit der Sprache; Die relative Unabhängigkeit eines Wortes – größer als die eines Morphems – manifestiert sich am deutlichsten im Fehlen einer starren linearen Verbindung mit benachbarten Wörtern (bei Vorhandensein einer starren Verbindung zwischen Teilen des Wortes in der Regel) und , außerdem in der Fähigkeit vieler Wörter, syntaktisch zu funktionieren – als minimaler (Ein-Wort-)Satz oder als Mitglied eines Satzes. Wie alle anderen sprachlichen Einheiten fungiert ein Wort im Sprachsystem als abstrakte Einheit – an invariant und gleichzeitig in der Regel auch in Form einer Menge seiner Varianten; in der Sprache (im Sprechakt und im Text) wird es in Form einer konkreten Instanz, also eines „Sprechwortes“, verwirklicht. Eine Invariante eines Wortes wird als Lexem bezeichnet. Da ein Wort eine viel komplexere Einheit ist als ein Phonem, ist auch die sprachliche Variation dieser Einheit komplexer. Diese Variation kann eine rein phonetische Variation des Exponenten sein (vgl. Varianten wie Überschuhe und Überschuhe), manchmal verbunden mit Unterschieden in Stilen oder professionellen Subsprachen (Bericht unter Seeleuten – Bericht in anderen Fällen) oder mit phonetischen Bedingungen der Umgebung Kontext (englischer unbestimmter Artikel a vor Konsonant und ein vor einem Vokal: ein Gedanke"Gedanke" - eine Idee"Idee"). Eine Variation eines Wortes kann (irrelevant für die Bedeutung) eine Variation in der morphemischen Zusammensetzung des Wortes (lesen – lesen) in Kombination mit der einen oder anderen stilistischen Differenzierung (wie bei Kartoffel – Kartoffel) oder ohne diese sein. Die Variation eines Wortes kann im Gegenteil nur seine inhaltliche Seite betreffen (semantische Varianten eines polysemantischen Wortes, zum Beispiel das Publikum „Klassenzimmer“ und das Publikum „Zusammensetzung der Zuhörer“, auf die weiter unten eingegangen wird). In einer Sprache wie Russisch und in sehr vielen anderen ist eine sehr wichtige Art der sprachlichen Variation eines Wortes seine grammatikalische Variation, d. h. die Bildung seiner grammatikalischen Formen oder Wortformen (schreiben, schreiben, schreiben usw.), einschließlich und analytisch (ich werde schreiben, ich würde schreiben). Objekte) im weitesten Sinne (einschließlich Aktionen, Eigenschaften, Beziehungen usw.). Das durch das Wort bezeichnete Objekt wird Denotation oder Referent genannt, und die Darstellung der Denotation (Klasse von Denotationen) ist die konzeptionelle Bedeutung des Wortes. Die lexikalische Bedeutung umfasst neben dem Kern auch sogenannte Konnotationen oder Co-Bedeutungen – emotionale, ausdrucksstarke, stilistische „Zusätze“ zur Hauptbedeutung, die dem Wort eine besondere Färbung verleihen. In jeder Sprache gibt es solche bedeutungsvollen Wörter, bei denen es sich nicht um eine zusätzliche, sondern um eine Hauptbedeutung handelt: der Ausdruck bestimmter Emotionen (z. B. Interjektionen wie „wow! pah!“ oder „brr“) oder die Übermittlung von Befehlen – Anreize für bestimmte Handlungen (Stopp). ! weg! im Sinne von „nehmen“ usw.). In der lexikalischen Bedeutung eines Wortes werden drei Seiten oder Facetten unterschieden: 1) Bezug zur Bezeichnung – dies ist die sogenannte Subjektzuschreibung des Wortes; 2) Einstellung zu den Kategorien der Logik und vor allem zum Begriff – begrifflicher Bezug; 3) Beziehung zur konzeptionellen und konnotativen Bedeutung anderer Wörter im Rahmen des entsprechenden lexikalischen Systems – dieser Bedeutungsaspekt wird manchmal als Bedeutung bezeichnet. Die Haupteigenschaften eines Wortes:

1. Phonetisches Design (Vorhandensein der Hauptbetonung).

2. Semantisches Design (das Vorhandensein einer lexikalischen, grammatikalischen, strukturellen Bedeutung).

3. Nominativfunktion (der Name eines Realitätsphänomens und seine Darstellung in Form einer lexikalischen Bedeutung).

4. Syntaktische Unabhängigkeit (die Fähigkeit, als separate Aussage verwendet zu werden; relative Freiheit der Anordnung von Wörtern in einem Satz).

5. Undurchlässigkeit des Wortes (Unmöglichkeit, die Einheit durch irgendwelche Elemente zu brechen). Ausnahmen: niemand – von niemandem usw.

6. Komplettes Design.

7. Wertigkeit (die Fähigkeit, sich nach bestimmten semantischen und grammatikalischen Gesetzen mit anderen Wörtern zu verbinden).

34) Lexikalische Bedeutung. Das Wort erfüllt eine Nominativfunktion, d.h. die äußere Hülle benennt jedes Phänomen der Realität. Darauf aufbauend wird eine Verbindung zwischen einer solchen Einheit und dem Subjekt hergestellt, die durch die Praxis des Sprachgebrauchs fixiert wird. Meistens wird ein Wort jedoch nicht mit einem bestimmten Thema in Verbindung gebracht, sondern mit dem Konzept, das die Vertreter einer bestimmten Nation zu einem bestimmten Thema entwickelt haben, wodurch das Wort eine subjekt-konzeptionelle Beziehung hat, die als LZ bezeichnet wird. Laut V.V. Vinogradov, lexikalische Bedeutung ist objektiv-materieller Inhalt, formalisiert nach den Gesetzen der russischen Grammatik. Dies kann visuell in Form eines Dreiecks oder Trapezes dargestellt werden, das die Verbindung zwischen einem Objekt, einem Konzept, einem LZ und einem Zeichen (Wort) widerspiegelt.

Konzeptbedeutung

Objektzeichen

Ein separates Objekt ist ein „Stück“ der Realität, aber das Wort bezeichnet kein bestimmtes Stück, sondern eine Vorstellung von der Gesamtheit ähnlicher Elemente, die sich im Laufe der Jahrhunderte im menschlichen Geist gebildet hat.

Ein Konzept ist eine logische Kategorie, es ist eine mentale Einheit (eine Denkform), die die wesentlichen Merkmale eines Objekts oder von Objekten, das Ergebnis seiner Erkenntnis, widerspiegelt. Die Funktionen der Erkenntnis sind die Identifizierung des Allgemeinen, die durch die Abstraktion von allen Merkmalen von Objekten erreicht wird. Daher entbehrt das Konzept jeglicher Wertung oder Aussagekraft.

Bedeutung ist eine sprachliche Einheit; sie ist nicht gleichbedeutend mit einem Begriff. Obwohl der Begriff den semantischen Kern eines Wortes darstellt, erschöpft der Begriff seine Bedeutung nicht: Denn die Bedeutungsstruktur kann neben der begrifflichen Komponente auch verschiedene Ausdruckskonnotationen umfassen. Als integraler Bestandteil eines Wortes ist die Bedeutung mit einem Zeichen verbunden – dem Bild eines bestimmten Wortes in der Sprache. Wie wir aus dem Diagramm ersehen, gibt es keine direkte Verbindung zwischen einem Zeichen und einem Objekt; es wird durch unser Denken und unsere Sprache, ihre nationalen Merkmale, vermittelt.

Bei der Betrachtung vieler Fragen im Zusammenhang mit der Semantik eines Wortes werden signifikante, denotative und konnotative Bedeutungen unterschieden.

Die signifikative Bedeutung (griech. significatio „Bedeutung, Bedeutung, Bedeutung“) einer lexikalischen Einheit ist eine spezifisch sprachliche Widerspiegelung der Wirklichkeit. Dies ist die Bedeutung, die dem Konzept zugrunde liegt. IN erklärende Wörterbücher dargestellt in Form von Interpretationen: Mann – erwachsener Mann; Baum ist eine mehrjährige Pflanze mit einem festen Stamm und von ihm ausgehenden Zweigen, die eine Krone bilden. Signifikante Bedeutung kann in einzelne Elemente, Semes – „eigentümliche Bedeutungsstücke“ zerlegt werden. Das Wort Mann besteht beispielsweise aus den folgenden Semen: „Person“, „männlich“, „Erwachsener“. Wenn wir die Wörter Frau oder Kind mit dem LS vergleichen, werden wir feststellen, dass sie gemeinsame Bedeutungen haben – „Person“, aber es gibt auch unterschiedliche Bedeutungen – „Geschlecht“, „Kindheit/Erwachsenenalter“. Ein gemeinsames Seme vereint oft Wörter der gleichen Klasse oder des gleichen Geschlechts, daher wird es auch Hyperseme (Archisem, generisches Seme) genannt. Differentialseme unterscheidet Objekte derselben Klasse (Gattung) und wird Hyposeme (Artseme) genannt. Semes sind intern organisiert und bilden eine bestimmte semantische Struktur. Die denotative Bedeutung (griech. denotatum „Subjekt“) ist die spezifische Bedeutung eines Wortes in Bezug auf eine bestimmte Situation. Unter einer Denotation versteht man in der Linguistik ein eigenständiges Phänomen, einen zu benennenden Gegenstand der Wirklichkeit. Denotative Bedeutung ist eine Subjektbedeutung, die die Verbindung einer lexikalischen Einheit mit dem bezeichneten Subjekt charakterisiert und daher inhaltlich größer als signifikativ sein kann. Beispielsweise gehört die Birke zur Klasse der Laubbäume. Weiße Birke unter meinem Fenster. Im ersten Satz hat die Struktur des Wortes Birke eine signifikante Bedeutung, im zweiten eine denotative. Sie haben schon lange einen Papagei (Bezug auf ein bestimmtes Thema). Wie lange kann ein Papagei leben? (Zusammenhang mit dem Konzept).

Der Aufbau der LP kann auch eine emotional-bewertende Komponente (emotive) bzw. Konnotation enthalten. Konnotative Bedeutung (lateinisch con „zusammen“, noto „ich markiere, bezeichne“) ist eine zusätzliche Bedeutung zur begrifflichen Bedeutung, zum Ausdruck bringen andere Einstellung Sprecher zum Thema Rede. Heiraten. Der Mann näherte sich dem Auto. Petrov ist ein echter Mann (höflich, galant). Die konnotative Bedeutung kommt am deutlichsten zum Vorschein, wenn man Wörter vergleicht, die die gleiche Bedeutung haben, sich aber in der emotionalen und ausdrucksstarken Färbung unterscheiden, d. h. stilistische Synonyme: essen, verschlingen („schnell essen, mit Appetit“); Verschwinde hier! Verschwinde hier! Wegfahren, rausfahren, rausschmeißen.

§ 103. Der Begriff „Lexikon“ (vgl. grsch. Lexik– „Wort, Ausdruck“, Lexikos- „auf ein Wort bezogen“) wird normalerweise als eine Reihe von Wörtern einer Sprache oder als Vokabular einer Sprache definiert. Gleichzeitig werden mitunter wesentliche Klarstellungen vorgenommen. Vergleichen wir zum Beispiel die folgenden Aussagen: „Wortschatz besteht aus Wörtern und Satzphrasen, die in der Sprache wie Wörter funktionieren“; „Die Kategorie der lexikalischen Einheiten umfasst nicht nur einzelne Wörter (ganzformatierte Einheiten), sondern auch stabile Phrasen (analytische).

Himmel, zusammengesetzte Einheiten), jedoch einfach. lexikalisch Die Einheit ist das Wort.“

Der Begriff „Lexikon“ bezieht sich nicht nur auf den Wortschatz der gesamten Sprache, d. h. die Gesamtheit aller lexikalischen Einheiten einer bestimmten Sprache, aber auch einzelne Teile oder Schichten des Wortschatzes (vgl. die Bedeutung dieses Begriffs in Ausdrücken wie zum Beispiel: Alltagswortschatz, Buchvokabular, umgangssprachlicher, poetischer, geschäftlicher Wortschatz), eine Reihe von Wörtern, die von einem Autor verwendet werden (vgl. zum Beispiel: Wortschatz von Puschkin, Turgenjew, Leonow), in einem bestimmten Werk (zum Beispiel: Wortschatz von L. Leonovs Roman „Russischer Wald“).

Der Zweig der Linguistik, in dem der Wortschatz einer Sprache, ihr Wortschatz, untersucht wird, heißt Lexikologie. „Lexikologie... ist ein Zweig der Sprachwissenschaft, der den Wortschatz, also den Wortschatz einer Sprache, untersucht.“

§ 104. Die Lexikologie hat wie andere Zweige der Linguistik ihren eigenen Studiengegenstand und ihre eigenen Aufgaben.

Wie aus der obigen Erläuterung des Wortschatzbegriffs hervorgeht, Objekt Die Lexikologie umfasst Wörter sowie stabile Phrasen, Phraseologieeinheiten, d.h. lexikalische Einheiten der Sprache im weiteren Sinne dieses Begriffs.

Der Wortschatz einer Sprache wird in der Lexikologie von verschiedenen Seiten, aus unterschiedlichen Blickwinkeln, unter unterschiedlichen Aspekten untersucht; das bestimmt Aufgaben Dieser Abschnitt der Linguistik, von denen die wichtigsten sind: 1) Definition des Konzepts eines Wortes als Grundeinheit der Sprache; 2) Klärung der Beziehungen zwischen lexikalischen Einheiten und Einheiten anderer Sprachniveaus; 3) Bestimmung der Grenzen eines Wortes, Festlegung von Kriterien für seine Isolation und Identität, Entwicklung des Problems der Wortvariation; 4) Herstellung systemischer Verbindungen zwischen lexikalischen Einheiten einer Sprache, paradigmatischer Beziehungen zwischen ihnen, ihrer Klassifizierung nach verschiedenen Kriterien; 5) semantische Merkmale eines Wortes, Definition solcher Konzepte wie der lexikalischen Bedeutung eines Wortes, der semantischen Struktur eines Wortes, der Struktur der lexikalischen Bedeutung eines Wortes; 6) Klassifizierung der lexikalischen Bedeutung von Wörtern nach verschiedenen Kriterien; 7) Untersuchung von Fragen der Auffüllung und Entwicklung des Wortschatzes der Sprache.

Abhängig vom Studiengegenstand (Lexikon einer Sprache oder verschiedener Sprachen) und der Art der Aufgaben, die im Abschnitt Lexikologie gelöst werden, unterscheidet man allgemeine und spezifische Lexikologie. Allgemein Die Lexikologie untersucht den Wortschatz der Sprache als universelles menschliches Phänomen, d.h. untersucht Fragen des Wortschatzes, seiner Funktionsweise und Entwicklung in Bezug auf verschiedene Sprachen, „stellt allgemeine Muster der Struktur, Funktionsweise und Entwicklung des Wortschatzes fest.“ Privat Die Lexikologie „untersucht den Wortschatz einer Sprache“.

Je nach Aspekt der Vokabelforschung wird in der Lexikologie zwischen deskriptiv bzw. synchron und historisch bzw. diachron unterschieden. Beschreibend Die Lexikologie untersucht den Wortschatz einer Sprache unter dem Gesichtspunkt seiner Funktionsweise in einem bestimmten Entwicklungsstadium einer bestimmten Sprache. Historisch Die Lexikologie befasst sich mit der Untersuchung des Wortschatzes einer Sprache (Sprachen) unter dem Gesichtspunkt ihrer Entstehung und Entwicklung. Nach der Definition von D. N. Shmelev ist „der Gegenstand der Forschung historisch L. (d. h. Lexikologie. – V.N.) bilden die Geschichte der Wörter, die Bildung und Entwicklung des Wortschatzes sowie Veränderungen in verschiedenen Wortgruppen ab.

Die historische Lexikologie befasst sich auch mit der Untersuchung von Fragen der genetischen Verwandtschaft verschiedener Sprachen, der Gemeinsamkeit ihres Ursprungs und der Entwicklungsmuster des Wortschatzes verwandter Sprachen. Im Rahmen der historischen Lexikologie gilt dementsprechend vergleichend, oder vergleichende historische, Lexikologie.

Eine der Aufgaben der historischen Lexikologie besteht darin, den Ursprung lexikalischer Einheiten einer Sprache, vor allem Wörter, zu erklären. Dies ist der Zweig der Lexikologie namens Etymologie(vgl. Griechisch Etymologie, aus Etymon– „Wahrheit“ und Logos). In der Etymologie (als Teilgebiet der historischen Lexikologie) wird der alte, ursprüngliche Zustand (Struktur, Form, Bedeutung) historisch abgeleiteter Wörter mit verlorener Motivation durch Vergleich mit verwandten Wörtern anderer verwandter Sprachen ermittelt. Als Ergebnis einer lexikologischen Analyse wurde beispielsweise festgestellt, dass das Substantiv Rindfleisch zuvor durch das Wort motiviert Rindfleisch, wird im Sinne von „Stier“ verwendet und enthält die Wurzel Rindfleisch- und Suffix -In- Substantiv Ring motiviert durch das Wort Colo, bezeichnet ein Rad, einen Kreis und schließt die Wurzel ein Nummer und Diminutivsuffix - ц(vgl. Genitivform Ringe), Halskette motiviert durch das Wort Zhelela, bezeichnet die Kehle und enthielt zusätzlich zur Wurzel das Präfix O- und Suffix -J-.

Der Begriff „Etymologie“ wird auch in einem weiteren Sinne verwendet – um einen Zweig der Lexikologie (oder einen Zweig der Linguistik) zu bezeichnen, der „den Ursprung und die Geschichte einzelner Wörter und Morpheme“ untersucht. Dieser Begriff bezeichnet auch den Ursprung des Wortes; eine Reihe von Forschungstechniken, die zur Bestimmung des Ursprungs eines Wortes erforderlich sind, sowie das Ergebnis der Untersuchung dieser Techniken in Form einer Lösung oder Hypothese über den Ursprung des zu analysierenden Wortes.

In der Lexikologie wird der Inhaltsseite lexikalischer Einheiten und der Untersuchung ihrer lexikalischen Bedeutung große Aufmerksamkeit gewidmet. Nach Ansicht einiger Linguisten sind für sie „Probleme mit der Bedeutung lexikalischer Einheiten“ „am bedeutsamsten“. In diesem Zusammenhang wird ein spezieller Abschnitt (Unterabschnitt) der Lexikologie identifiziert, genannt Semasiologie(aus dem Griechischen Semasia– „Bedeutung“ und Logos). In diesem Abschnitt werden Fragen im Zusammenhang mit der Bestimmung der Bedeutung eines Wortes, Fragen der Eindeutigkeit (Monosemie) und Polysemie (Polysemie), der semantischen Struktur polysemischer Wörter, der Struktur einzelner lexikalischer Bedeutungen von Wörtern (eindeutig und polysemisch), Veränderungen und Entwicklung untersucht Wortbedeutungen, Desemantisierung, d.h. . Verlust der lexikalischen Bedeutung eines Wortes, Übergang eines Wortes in ein rein grammatikalisches Mittel.

Der Begriff „Semasiologie“ bezieht sich auch auf „einen Zweig der Linguistik, der die Bedeutung (d. h. den internen Inhalt) verschiedener sprachlicher Einheiten (lexikalisch, grammatikalisch usw.) untersucht“, „die Wissenschaft von der Bedeutung sprachlicher Zeichen auf jeder Ebene ( vom Morphem zur Phrase und zum Satz)“ -.

Im Rahmen der Semasiologie gibt es Onomasiologie(aus dem Griechischen opota– „Name“ und Logos). Dieser Begriff bezieht sich auf „einen Zweig der Semantik, der Namen untersucht, die Verwendung sprachlicher Mittel zur Bezeichnung außersprachlicher Objekte“ oder „einen Zweig der Semasiologie, der die Prinzipien und Muster der „Bezeichnung“ von Objekten und den Ausdruck von Konzepten durch untersucht lexikalische und lexikalisch-phraseologische Mittel der Sprachen.“ In gewissem Sinne steht die Onomasiologie im Gegensatz zur Semasiologie. „Im Gegensatz zur Semasiologie …, die die Richtung vom Ausdrucksmittel zur ausgedrückten Bedeutung widerspiegelt, O. (d. h. Onomasiologie. – V.N.) basiert auf der Bewegung vom bezeichneten Objekt zum Mittel seiner Bezeichnung, im weiteren Sinne – vom Inhalt zur Form.“

Es gibt auch ein umfassenderes Verständnis der Onomasiologie: Dieser Begriff bezeichnet auch die Lehre von der Bezeichnung außersprachlicher Objekte mit beliebigen sprachlichen Mitteln (nicht nur lexikalischen), beispielsweise Wortbildung, Grammatik.

Im Vokabular der Sprache werden Eigennamen oder Synonyme (aus dem Griechischen) verwendet. Verstrickung, Verstrickung- „Name, Titel“), die sich vor allem in semantischer Hinsicht erheblich von allen anderen Wörtern, einschließlich gebräuchlicher Substantive, unterscheiden. Im Gegensatz zu gebräuchlichen Substantiven ist ein Eigenname ein individueller Name für ein bestimmtes Objekt oder Phänomen und dient dazu, „das Objekt, das er bezeichnet, von einer Reihe ähnlicher Objekte zu unterscheiden“. Die Sammlung von Eigennamen wird aufgerufen Onomastik(vgl. Griechisch onomaslike –„die Kunst des Benennens“) oder, seltener, onymie(aus dem Griechischen Verstrickung). Der Begriff „Onomastik“ bezeichnet auch den Zweig der Lexikologie, der sich mit der Erforschung von Eigennamen befasst.

Abhängig von der Kategorie der Objekte, die als Eigennamen bezeichnet werden, unterscheidet der Abschnitt zur Onomastik: Toponymie, in denen Toponyme untersucht werden, d.h. Eigennamen geographischer Objekte (aus dem Griechischen. Topos– „Ort“ und Verstrickung), Anthroponymie, das Anthroponyme untersucht, d.h. Eigennamen von Personen – Nachnamen, Vornamen, Vatersnamen, Pseudonyme, Spitznamen (vgl. Griechisch. Anthropos –"Menschlich"), Zoonymie– studiert Zoonyme, d.h. Eigennamen, Tiernamen (vgl. Griechisch. zóp –"Tier"), Astronomie– studiert Astronomie, d.h. Eigennamen von Himmelskörpern (vgl. Griechisch. Astron– „Stern“) usw.

Im Rahmen der Toponymie wiederum werden (auf gleicher Basis) unterschieden: Oikonymik, das Oikonyme studiert, d.h. Eigennamen von Siedlungen (vgl. griech. oikos– „Haus, Wohnung“), Hydronymie, in denen Hydronyme untersucht werden, d.h. Eigennamen von Gewässern (vgl. Griechisch. hydr- "Wasser"), Oronymie, das Oronyme untersucht, d. h. Eigennamen für Reliefmerkmale (aus dem Griechischen. Großhandel- "Berg"), Kosmonymie– studiert Kosmonyme, d.h. Eigennamen für Zonen des Weltraums, Konstellationen (vgl. Griechisch. Kosmos –"Universum"), Mikrotoponymie– studiert Mikrotoponyme, d.h. individuelle Namen kleiner geografischer Objekte - Wälder, Felder, Gebiete usw. (vgl. Griechisch mikros– „klein“) usw.

Wie oben erwähnt, umfassen lexikalische Einheiten einer Sprache neben Wörtern auch Satzphrasen oder Phraseologieeinheiten. Sie werden von einem Zweig der Lexikologie namens untersucht Phraseologie(aus dem Griechischen Phrase, Phraseos– „Ausdruck“ und Logos). Dieser Begriff bezieht sich auch auf die Gesamtheit der Phraseologieeinheiten einer bestimmten Sprache, ihre Phraseologiezusammensetzung.

Im Vokabular einer Sprache wird insbesondere das terminologische Vokabular unterschieden, das das terminologische System einer bestimmten Sprache oder ihrer Sprache bildet Terminologie(von lat. Endstation– „Grenze, Grenze“ und Griechisch. Logos). Unter Terminologie wird üblicherweise „eine Reihe von Begriffen... verstanden, die Konzepte eines bestimmten Wissens- oder Tätigkeitsbereichs bezeichnen...“. Dieser Begriff wird häufig auch verwendet, um sich auf einen Abschnitt der Lexikologie oder eine wissenschaftliche Disziplin zu beziehen, die sich mit Begriffen und Terminologiesystemen befasst. In letzter Zeit verwenden einige Linguisten den synonymen Begriff „Terminologie“, um sich auf diesen Abschnitt der Lexikologie zu beziehen.

Neben den genannten Abschnitten (Unterabschnitten) der Lexikologie wird teilweise auch besonderer Wert darauf gelegt Angewandte Lexikologie, das hauptsächlich vier Bereiche abdeckt: Lexikographie, Übersetzung, Sprachpädagogik und Sprachkultur. Das Studium ist im Programm des Universitätslehrgangs „Einführung in die Linguistik“ vorgesehen Lexikographie(aus dem Griechischen Lexikos– „auf das Wort bezogen“ und grapho– „Ich schreibe“). Dieser Begriff bezeichnet verschiedene Konzepte: 1) einen Abschnitt der Linguistik (Lexikologie), der sich mit der Entwicklung der Theorie der Zusammenstellung von Wörterbüchern und Fragen der Beschreibung des Wortschatzes in Wörterbüchern befasst; 2) Arbeiten an der Zusammenstellung von Wörterbüchern, einschließlich der Sammlung und Systematisierung von lexikalischem Material; 3) eine Reihe von Wörterbüchern einer Sprache (Sprachen) der einen oder anderen Art.

§ 105. Lexik und dementsprechend Lexikologie stehen in engem Zusammenhang mit anderen Teilsystemen (Ebenen) der Sprache und Abschnitten der Linguistik, vor allem mit Grammatik und Wortbildung. Alle diese Zweige der Linguistik haben das Wort als Untersuchungsgegenstand, obwohl sie es von verschiedenen Seiten und in unterschiedlichen Aspekten untersuchen (dies wurde zu Beginn des Kapitels (in § 25) ausführlich besprochen). Alle diese Zweige der Linguistik operieren mit Bedeutungs- und Beziehungskategorien, obwohl sich diese Kategorien in verschiedenen Subsystemen der Sprache auf unterschiedliche Weise manifestieren. Wir können beispielsweise die Bedeutungen von Wörtern lexikalisch (siehe unten, § 113) und wortbildend (siehe § 169) vergleichen. und grammatikalische (siehe § 179); , Plural, Dual) und lexikalische Mittel (Wörter). viele, wenige, mehrere usw.); Bedeutungen der Zeit, die durch Zeitformen des Verbs und Adverbien der Zeit vermittelt werden ( heute, gestern, morgen, vor langer Zeit, bald usw.).

Historisch gesehen liegt der Zusammenhang zwischen Wortschatz und Wortbildung vor allem darin, dass die Bildung neuer Wörter eine der wichtigsten Möglichkeiten ist, den Wortschatz einer Sprache aufzufüllen. Gleichzeitig verwandeln sich abgeleitete Wörter als Grundeinheiten des Wortbildungssystems einer Sprache im Verlauf ihrer historischen Entwicklung häufig in Nichtderivate (aus synchroner Sicht), d. h. nicht mehr Gegenstand der Untersuchung im Abschnitt zur Wortbildung sein. Der diesbezügliche Zusammenhang zwischen Vokabular und Grammatik zeigt sich insbesondere darin, dass dabei die lexikalischen Mittel der Sprache, einzelne Wörter (Lexeme) oder Wortformen (Lexe), berücksichtigt werden Sprachentwicklung verwandeln sich oft in grammatikalische Mittel, in Mittel zum Ausdruck grammatikalischer Bedeutungen und verlieren dabei lexikalische Bedeutungen. So entstand beispielsweise das russische Verbalmorphem (Postfix). -xia (-sya), das auf das Reflexivpronomen zurückgeht sya(dies) im Akkusativ Singular, ein Indikator für die Konjunktivstimmung des Verbs würde- geht zurück zum Verb Sei in Form einer der Vergangenheitsformen.

Der Wortschatz steht in engem Zusammenhang mit anderen Sprachniveaus, beispielsweise mit der Morphemik (dies wurde bereits oben in § 74 besprochen).

Lexikologie ist eine Wissenschaft, die sich auf den Wortschatz einer bestimmten Sprache konzentriert. Es hat seine eigenen Gesetze und Kategorien. Was untersucht die Lexikologie? Diese Wissenschaft befasst sich mit verschiedenen Aspekten von Wörtern sowie deren Funktionen und Entwicklung.

Konzept

Lexikologie ist eine Wissenschaft, die den Wortschatz einer Sprache und ihre Merkmale untersucht. Das Thema dieses Abschnitts der Linguistik ist folgendes:

• Funktionen lexikalischer Einheiten.
• Das Problem des Wortes als Grundbestandteil der Sprache.
• Typen und Typen lexikalischer Einheiten.
• Struktur des Wortschatzes der Sprache.

Dies ist keine vollständige Liste der Lexikologiestudien. Diese Wissenschaft beschäftigt sich mit Fragen der Auffüllung und Erweiterung des Wortschatzes und untersucht auch die Zusammenhänge und Widersprüche zwischen lexikalischen Einheiten.

Studienobjekt

Das Wort und seine Bedeutung sind die Grundlage für viele Wissenschaften. Diese Fragen werden von der Morphologie sowie verschiedenen Bereichen der Wortbildung behandelt. Wenn Wörter jedoch in diesen Wissenschaften ein Mittel zum Studium grammatikalischer Strukturen oder zum Studium verschiedener Modelle für verschiedene Varianten der Wortbildung sind, dann wird das Studium der Lexikologie direkt verwendet, um die Besonderheiten der Wörter selbst zu verstehen. Lexikalische Einheiten werden nicht nur als eine Sammlung von Buchstaben und Lauten betrachtet, sondern sind ein integrales System mit eigenen Verbindungen, Funktionen, Kategorien und Konzepten. Dies ist Gegenstand des Studiums der Lexikologie. Sie betrachtet nicht einzelne Wörter, sondern den gesamten Wortschatz als etwas Ganzes und Untrennbares.

Dieser Ansatz hat seine eigenen Merkmale. Dadurch können wir nicht nur Wörter kategorisieren, sondern auch stabile Phrasen, die eine gewisse analytische Rolle spielen.

Wortproblem

Die Lexikologie der modernen russischen Sprache konzentriert sich auf den Gegenstand und das Subjekt ihrer Untersuchung. Da ein Wort als eine bestimmte Einheit betrachtet wird, die Verbindungen zwischen seiner Form und seinem Inhalt aufweist, wird es in drei Hauptaspekten betrachtet:

• Strukturell. Die Form des Wortes, seine Struktur und seine Bestandteile werden untersucht.
• Semantisch. Die Bedeutung lexikalischer Einheiten wird berücksichtigt.
• Funktional. Die Rolle von Wörtern in der Sprache und in der allgemeinen Struktur der Sprache wird untersucht.

Wenn wir über den ersten Aspekt sprechen, dann ist Lexikologie eine Wissenschaft, die spezifische Kriterien zur Bestimmung der Differenz und Identität einzelner Wörter festlegt. Dazu werden lexikalische Einheiten mit Phrasen verglichen und eine analytische Struktur entwickelt, die es ermöglicht, Wortinvarianten festzustellen.

Der semantische Aspekt wird von einer eigenen Wissenschaft behandelt – der Semasiologie. Es untersucht die Verbindung zwischen einem Wort und einem bestimmten Objekt. Dies ist wichtig für die Lexikologie. Sie untersucht das Wort und seine Bedeutung sowie seine einzelnen Kategorien und Typen, was es uns ermöglicht, Konzepte wie Monosymie (Eindeutigkeit) und Polysymie (Mehrdeutigkeit) zu unterscheiden. Die Lexikologie untersucht auch die Gründe, die zum Auftreten oder Verlust der Bedeutung eines Wortes führen.

Der funktionale Aspekt betrachtet eine lexikalische Einheit als ein Objekt, das mit anderen ähnlichen Elementen verbunden ist und ein ganzes Sprachsystem aufbaut. Dabei kommt es auf das Zusammenspiel von Wortschatz und Grammatik an, die sich einerseits gegenseitig unterstützen und andererseits einschränken.

Konzept des Wortschatzes

Die Lexikologie betrachtet Wörter als ein System, das aus mehreren Subsystemen besteht. Lexikalische Einheiten bilden Gruppen, die sich in Umfang, Form und Inhalt unterscheiden. Dies ist Teil dessen, was Lexikologie studiert. Der Wortschatz wird gleichzeitig in zwei Aspekten studiert: als Gruppenbeziehungen zwischen einzelnen Einheiten und deren korrekte Anordnung zueinander. Dadurch kann der Wortschatz in separate Kategorien unterteilt werden. Zum Beispiel Homonyme, Paronyme, Synonyme, Antonyme, Hyponyme usw.

Darüber hinaus untersucht fast jeder Zweig der Linguistik, einschließlich der russischen oder englischen Lexikologie, größere Wortgruppen, die als Felder bezeichnet werden. Dies wird normalerweise auf der Grundlage des Kerns des Fachgebiets, beispielsweise einer bestimmten Anzahl von Schlüsselwörtern, und der Grenzen selbst aufgebaut, bei denen es sich um verschiedene paradigmatische, semantische, grammatikalische oder andere Arten von Beziehungen zu bestimmten lexikalischen Einheiten handelt.

Abschnitte der Lexikologie

Wie jede andere Wissenschaft verfügt auch die Lexikologie über ein eigenes System von Disziplinen, die für bestimmte Aspekte ihres Gegenstands und Studiengegenstands verantwortlich sind:

• Semasiologie. Beschäftigt sich mit der Bedeutung von Wörtern und Phrasen.
• Onomasiologie. Studieren Sie das Verfahren zur Benennung von Objekten und Phänomenen.
• Etymologie. Erforscht die Ursprünge von Wörtern.
• Onomastik. Beschäftigt sich mit Eigennamen. Dies gilt sowohl für Personennamen als auch für Ortsnamen.
• Stilistik. Studieren Sie die Bedeutung von Wörtern und Ausdrücken konnotativer Natur.
• Lexikographie. Behandelt Möglichkeiten zur Organisation und Zusammenstellung von Wörterbüchern.
• Phraseologie. Erforscht Phraseologieeinheiten und persistente Ausdrücke.

Abschnitte der Lexikologie haben ihre eigenen Kategorien sowie den Gegenstand und das Thema des Studiums. Darüber hinaus gibt es einige Arten dieser Wissenschaft. Insbesondere sprechen wir über allgemeine, spezifische, historische, vergleichende und angewandte Lexikologie. Der erste Typ ist für die allgemeinen Muster des Wortschatzes verantwortlich, einschließlich seiner Struktur, Entwicklungsstadien, Funktionen usw. Die private Lexikologie befasst sich mit dem Studium einer bestimmten Sprache. Der historische Typ ist für die Entwicklung von Wörtern im Zusammenhang mit der Geschichte der Namen von Objekten und Phänomenen verantwortlich. Die vergleichende Lexikologie untersucht Wörter, um Beziehungen zwischen verschiedenen Sprachen zu identifizieren. Letzterer Typ ist für Prozesse wie Sprachkultur, Übersetzungsmerkmale, Sprachpädagogik und Lexikographie verantwortlich.

Kategorien lexikalischer Elemente

Der Wortschatz jeder Sprache ist vielfältig und heterogen. Dementsprechend werden Kategorien identifiziert, die ihre eigenen Besonderheiten und Merkmale aufweisen. Die russische Lexikologie sieht folgende Untertypen vor:

• Nach Geltungsbereich: häufig verwendete Wörter und lexikalische Einheiten, die in besonderen Situationen verwendet werden (Wissenschaft, Poesie, Umgangssprache, Dialekte usw.).
• Je nach emotionaler Belastung: neutrale und emotional aufgeladene Einheiten.
• Nach historischer Entwicklung: Neologismen und Archaismen.
• Nach seiner Entstehung und Entwicklung: Internationalismen, Anleihen usw.
• In Bezug auf die Funktionalität - aktive und passive lexikalische Einheiten sowie Okkasionalismen.

Angesichts der ständigen Weiterentwicklung der Sprache sind die Grenzen zwischen Wörtern unklar und sie können von einer Gruppe zur anderen wandern.

Probleme

Wie jede andere Wissenschaft beschäftigt sich auch die Lexikologie mit der Lösung bestimmter Probleme. Moderne Experten heben Folgendes hervor:

• Häufigkeit der Wörter im Text.
• Der Unterschied zwischen lexikalischen Einheiten in der Schrift und in der gesprochenen Sprache.
• Möglichkeiten von Wörtern, mit denen Sie neue Namen für Objekte und Phänomene erstellen können.
• Vokabelbedeutungen ändern.

Die Wissenschaft untersucht auch Varianten der Wortkompatibilität auf verschiedenen Ebenen: semantisch und lexikalisch.

Möglichkeiten, Ihren Wortschatz aufzufüllen

Die Lexikologie beschäftigt sich mit der Erforschung von Nominierungsoptionen. Dies wird verstanden als verschiedene Möglichkeiten und Methoden zur Erweiterung des Wortschatzes. Hierzu können sowohl die internen Ressourcen einer bestimmten Sprache als auch die Verwendung lexikalischer Einheiten aus anderen Sprachen genutzt werden. Es gibt folgende Möglichkeiten, den Wortschatz aufzufüllen:

• Wortbildung ist die Schaffung neuer Wörter.
• Konstruktion neuer Bedeutungen für bestehende Wörter: Polysemie, Bedeutungsübertragung usw.
• Bildung hartnäckiger Phrasen.
• Ausleihen.

Diese Methoden sind typisch für jede Sprache, weisen jedoch in jedem Einzelfall ihre eigenen Merkmale und Besonderheiten auf.

Methoden

Für ihre Bedürfnisse nutzt die Lexikologie allgemeine sprachwissenschaftliche Forschungsmethoden. Dazu gehören:

• Verteilung. Verantwortlich für die Bestimmung des Umfangs einer lexikalischen Einheit, der Anzahl der Bedeutungen usw.
• Auswechslung. Untersucht die Phänomene der Synonymie und Variation von Wörtern.
• Komponentenmethode. Verantwortlich für die Aufteilung lexikalischer Einheiten einzelnen Komponenten und befasst sich auch mit deren genereller Struktur.
• Transformation. Es wird im Prozess der Wortbildung verwendet, um den Hauptbestandteil eines Wortes zu bestimmen.
• Es wird verwendet, um die Häufigkeit der Verwendung lexikalischer Einheiten zu bestimmen und deren semantische, paradigmatische und andere Arten von Verbindungen zu berechnen.

Mit diesen Methoden gewonnene Informationen werden auch in anderen Wissenschaften verwendet, darunter in der Psycholinguistik, der Neurolinguistik sowie einer Reihe sozialer Disziplinen.

Frage 1

Lexikologie als Wissenschaft über den Wortschatz der modernen russischen Sprache. Abschnitte der Lexikologie

Lexikologie – aus dem Griechischen. leksis, leksicos – Wort, Ausdruck; Logos - Lehre. Diese Wissenschaft untersucht die Vokabularzusammensetzung (lexikalische Zusammensetzung) einer Sprache unter verschiedenen Aspekten. Die Lexikologie untersucht den Wortschatz einer Sprache (Lexikon) unter dem Gesichtspunkt, was ein Wort ist, wie und was es ausdrückt und wie es sich verändert. Die Phraseologie grenzt an die Lexikologie an, die häufig als spezieller Abschnitt in die Lexikologie einbezogen wird.

Die Lexikologie ist in allgemeine, besondere, historische und vergleichende Lexikologie unterteilt. Die erste, im Englischen Allgemeine Lexikologie genannt, ist ein Teilgebiet der allgemeinen Linguistik, das den Wortschatz jeder Sprache untersucht, was sich auf lexikalische Universalien bezieht. Die Allgemeine Lexikologie befasst sich mit den allgemeinen Gesetzen der Struktur des lexikalischen Systems, Fragen der Funktionsweise und Entwicklung des Wortschatzes der Weltsprachen.

Die private Lexikologie untersucht den Wortschatz einer bestimmten Sprache. Die spezielle Lexikologie befasst sich mit der Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit dem Wortschatz einer Sprache, in unserem Fall Englisch. So kann sich die allgemeine Lexikologie beispielsweise mit den Prinzipien synonymer oder antonymischer Beziehungen in einer Sprache befassen, während sich die spezifische Lexikologie mit den Besonderheiten englischer Synonyme oder Antonyme befassen wird.

Sowohl allgemeine als auch spezifische Probleme des Wortschatzes können unter verschiedenen Aspekten analysiert werden. Zunächst kann jedes Phänomen aus synchroner oder diachroner Sicht betrachtet werden. Der synchrone Ansatz geht davon aus, dass die Merkmale eines Wortes innerhalb eines bestimmten Zeitraums oder einer historischen Phase seiner Entwicklung berücksichtigt werden. Diese Untersuchung des Wortschatzes wird auch als deskriptive Lexikologie bezeichnet. Die diachrone oder historische Lexikologie (historische Lexikologie) untersucht die historische Entwicklung der Bedeutung und Struktur von Wörtern.

Die vergleichende oder kontrastive Lexikologie befasst sich mit dem Vergleich lexikalischer Phänomene einer Sprache mit Fakten einer anderen oder anderer Sprachen. Der Zweck solcher Studien besteht darin, die Schnitt- oder Divergenzwege lexikalischer Phänomene zu verfolgen, die für die zum Vergleich ausgewählten Sprachen charakteristisch sind.

Die historische Lexikologie verfolgt Veränderungen in der Bedeutung (Semantik) eines einzelnen Wortes oder einer ganzen Wortgruppe und untersucht auch Veränderungen in den Namen von Objekten der Realität (siehe unten zur Etymologie). Die vergleichende Lexikologie zeigt Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Aufteilung der objektiven Realität durch lexikalische Mittel verschiedener Sprachen. Es können sowohl einzelne Wörter als auch Wortgruppen abgeglichen werden.

Hauptaufgaben Lexikologie Sind:

*)Definition eines Wortes als sinnvolle Einheit Vokabular ;

*)Eigenschaften des lexikalisch-semantischen Systems, d. h. Identifizierung der internen Organisation sprachlicher Einheiten und Analyse ihrer Verbindungen (semantische Struktur des Wortes, Spezifität charakteristischer semantischer Merkmale, Muster seiner Beziehungen zu anderen Wörtern usw.) .

Gegenstand der Lexikologie ist, wie der Name dieser Wissenschaft schon sagt, das Wort.

Abschnitte der Lexikologie:

Onomasiologie – untersucht den Wortschatz einer Sprache, ihre Nominativmittel, Arten von Vokabeleinheiten einer Sprache, Methoden der Nominierung.

Semasiologie – untersucht die Bedeutung von Vokabulareinheiten einer Sprache, Arten lexikalischer Bedeutungen und die semantische Struktur des Lexems.

Phraseologie – studiert Phraseologieeinheiten.

Onomastik ist die Wissenschaft der Eigennamen. Hier können wir die größten Unterabschnitte unterscheiden: Anthroponymie, die Eigennamen untersucht, und Toponymie, die geografische Objekte untersucht.

Etymologie – untersucht den Ursprung einzelner Wörter.

Die Lexikographie beschäftigt sich mit der Erstellung und dem Studium von Wörterbüchern. Sie wird oft auch als angewandte Lexikologie bezeichnet.

Das Konzept des Begriffs „moderne russische Literatursprache“.

Traditionell ist die russische Sprache seit der Zeit von A.S. Puschkin modern. Es ist notwendig, zwischen den Konzepten der russischen Nationalsprache und der literarischen russischen Sprache zu unterscheiden. Die Landessprache ist die Sprache des russischen Volkes; sie umfasst alle Bereiche der Sprachtätigkeit des Volkes. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei der Literatursprache um einen engeren Begriff. Die literarische Sprache ist die höchste Existenzform der Sprache, eine Mustersprache. Hierbei handelt es sich um eine streng standardisierte Form der beliebten Landessprache. Unter literarischer Sprache wird eine Sprache verstanden, die von Wortschmieden, Wissenschaftlern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens verarbeitet wird.

Frage 2

Das Wort ist die Grundeinheit der Sprache. Zeichen eines Wortes. Definition des Wortes. Arten von Wörtern. Funktionen des Wortes

Das Wort ist die grundlegende strukturell-semantische Einheit der Sprache, die zur Benennung von Objekten und ihren Eigenschaften, Phänomenen und Realitätsbeziehungen dient und über eine Reihe semantischer, phonetischer und grammatikalischer Merkmale verfügt, die für jede Sprache spezifisch sind. Die charakteristischen Merkmale eines Wortes sind Integrität, Unterscheidungskraft und freie Reproduzierbarkeit in der Sprache.

Angesichts der Komplexität der vielschichtigen Struktur Worte, moderne Forscher verwenden bei ihrer Charakterisierung eine mehrdimensionale Analyse und weisen auf die Summe verschiedener sprachlicher Merkmale hin:

· phonetisches (oder phonemisches) Design und das Vorhandensein einer Hauptbetonung;

· lexikalisch-semantische Bedeutung Worte, seine Trennung und Undurchlässigkeit (Unmöglichkeit zusätzlicher Einsätze im Inneren). Worte ohne seinen Wert zu ändern);

· Idiomatizität (sonst: Unvorhersehbarkeit, unmotivierte Benennung oder unvollständige Motivation);

· Zuordnung zu der einen oder anderen Wortart.

In der modernen Lexikologie der russischen Sprache scheint die von D. N. Shmelev vorgeschlagene Kurzdefinition recht motiviert zu sein: Wort- Dies ist eine Namenseinheit, die sich durch Vollständigkeit (phonetisch und grammatikalisch) und Idiomatik auszeichnet.

Es gibt verschiedene Arten von Wörtern. Nach der Nominierungsmethode werden vier Arten von Wörtern unterschieden: unabhängige Wörter, Hilfswörter, Pronominalwörter und Interjektionen.

Wörter werden phonetisch unterschieden: einfach betont, unbetont, mehrfach betont, komplex.

Wörter werden nach morphologischen Merkmalen unterschieden: veränderlich, unveränderlich, einfach, abgeleitet, komplex.

Durch Motivation: unmotiviert und motiviert.

Nach semantischen und grammatikalischen Kriterien werden Wörter in Wortarten gruppiert.

Unter dem Gesichtspunkt der strukturellen Integrität wird zwischen ganzzahligen und teilbaren Wörtern unterschieden.

Semantisch unterscheiden sich Wörter zwischen einwertigen und polysemischen, absoluten und relativen, ein Objekt erfordernden und transitiven Verben. In einem Satz geht ein Wort subtile semantische Beziehungen mit anderen Wörtern und Satzelementen ein (Intonation, Wortstellung, syntaktische Funktionen).

FUNKTIONEN DES WORTES

kommunikative Funktion

Nominativfunktion

ästhetische Funktion

Sprachfunktion

Kommunikationsfunktion

Nachrichtenfunktion

Schlagfunktion

EINFLUSSFUNKTION. Seine Umsetzung ist eine freiwillige Funktion, d.h. Ausdruck des Willens des Sprechers; die Funktion ist ausdrucksstark, d.h. Botschaften zur Ausdruckskraft; die Funktion ist emotional, d.h. Ausdruck von Gefühlen, Emotionen.

FUNKTION IST KOMMUNIKATIV. Der Zweck des Wortes besteht darin, als Kommunikations- und Botschaftsmittel zu dienen;

FUNKTION IST NOMINATIV. Der Zweck eines Wortes besteht darin, als Name eines Objekts zu dienen;

KOMMUNIKATIONSFUNKTION. Die Hauptfunktion der Sprache, einer der Aspekte der kommunikativen Funktion, besteht im gegenseitigen Austausch von Aussagen zwischen Mitgliedern der Sprachgemeinschaft.

NACHRICHTENFUNKTION. Die andere Seite der kommunikativen Funktion, die darin besteht, einen logischen Inhalt zu vermitteln;

FUNKTION IST ÄSTHETISCH. Der Zweck des Wortes besteht darin, als künstlerisches Ausdrucksmittel zu dienen;

FUNKTION DER SPRACHE. Nutzung der potentiellen Eigenschaften sprachlicher Mittel in der Sprache für verschiedene Zwecke.

Frage 3

Lexikalische Bedeutung des Wortes. Struktur der lexikalischen Bedeutung

Lexikalische Bedeutung - die Korrelation der Lauthülle eines Wortes mit den entsprechenden Objekten oder Phänomenen der objektiven Realität. Die lexikalische Bedeutung umfasst nicht alle Merkmale, die einem Objekt, Phänomen, einer Aktion usw. innewohnen, sondern nur die wichtigsten, die helfen, ein Objekt von einem anderen zu unterscheiden. Die lexikalische Bedeutung offenbart die Zeichen, durch die gemeinsame Eigenschaften für eine Reihe von Objekten, Handlungen, Phänomenen bestimmt werden, und legt auch die Unterschiede fest, die ein bestimmtes Objekt, eine bestimmte Aktion oder ein bestimmtes Phänomen auszeichnen. Die lexikalische Bedeutung des Wortes Giraffe ist beispielsweise wie folgt definiert: „ein afrikanischer Artiodactyl-Wiederkäuer mit einem sehr langen Hals und.“ lange Beine", das heißt, es werden die Merkmale aufgelistet, die eine Giraffe von anderen Tieren unterscheiden.

Frage 4

Arten von lexikalischen Bedeutungen

Ein Vergleich verschiedener Wörter und ihrer Bedeutungen ermöglicht es uns, verschiedene Arten lexikalischer Bedeutungen von Wörtern in der russischen Sprache zu identifizieren.

Nach der Nominierungsmethode werden direkte und bildliche Bedeutungen von Wörtern unterschieden.

*) Die direkte (oder grundlegende, Haupt-) Bedeutung eines Wortes ist eine Bedeutung, die direkt mit den Phänomenen der objektiven Realität korreliert. Beispielsweise haben die Wörter Tisch, Schwarz und Kochen jeweils die folgenden Grundbedeutungen:

1. „Ein Möbelstück in Form eines breiten horizontalen Bretts auf hohen Stützen oder Beinen.“

2. „Die Farbe von Ruß, Kohle.“

3. „Burgle, sprudelt, verdunstet bei starker Hitze“ (über Flüssigkeiten).

Diese Werte sind stabil, können sich jedoch historisch ändern. Beispielsweise bedeutete das Wort „Stol“ in der altrussischen Sprache „Thron“, „Herrschaft“, „Hauptstadt“.

Die direkte Bedeutung von Wörtern hängt weniger als andere vom Kontext ab, von der Art der Verbindungen mit anderen Wörtern. Daher sagen sie, dass direkte Bedeutungen die größte paradigmatische Bedingtheit und die geringste syntagmatische Kohärenz aufweisen.

*) bildliche (indirekte) Bedeutungen von Wörtern entstehen durch die Übertragung des Namens von einem Realitätsphänomen auf ein anderes aufgrund der Ähnlichkeit, Gemeinsamkeit ihrer Eigenschaften, Funktionen usw.

Das Wort Tabelle hat also mehrere bildliche Bedeutungen:

1. „Ein besonderes Gerät oder ein Teil einer Maschine ähnlicher Form“: Operationstisch, Maschinentisch anheben.

2. „Essen, Essen“: Mieten Sie ein Zimmer mit Tisch.

3. „Eine Abteilung einer Institution, die für bestimmte Angelegenheiten zuständig ist“: Informationsschalter.

Das Wort Schwarz hat folgende bildliche Bedeutung:

1. „Dunkel, im Gegensatz zu etwas Hellerem namens Weiß“: Schwarzbrot.

2. „Eine dunkle Farbe annehmen, abgedunkelt“: Schwarz durch Bräunung.

3. „Kurnoy“ (nur vollständige Form, veraltet): schwarze Hütte.

4. „Düster, trostlos, schwer“: schwarze Gedanken.

5. „Kriminell, böswillig“: schwarzer Verrat.

6. „Nicht Haupt-, Hilfstür“ (nur vollständige Form): Hintertür im Haus.

7. „Körperlich schwierig und ungelernt“ (nur Langform): geringfügige Arbeit usw.

Das Wort kochen hat folgende bildliche Bedeutung:

1. „In starkem Maße manifestieren“: Die Arbeit ist in vollem Gange.

2. „Etwas mit Nachdruck und in starkem Maße zeigen“: brodeln vor Empörung.

Wie wir sehen, treten indirekte Bedeutungen in Wörtern auf, die nicht direkt mit dem Konzept korrelieren, ihm aber durch verschiedene Assoziationen näher stehen, die für den Sprecher offensichtlich sind.

Bildliche Bedeutungen können Bilder bewahren: schwarze Gedanken, schwarzer Verrat; brodelt vor Empörung. Solche bildlichen Bedeutungen sind in der Sprache festgelegt: Sie werden in Wörterbüchern bei der Interpretation einer lexikalischen Einheit angegeben. In ihrer Reproduzierbarkeit und Stabilität unterscheiden sich bildliche Bedeutungen von Metaphern, die von Schriftstellern, Dichtern, Publizisten geschaffen werden und individueller Natur sind.

In den meisten Fällen geht jedoch bei der Übertragung von Bedeutungen die Bildsprache verloren. Beispielsweise nehmen wir Namen wie die Biegung einer Pfeife, den Ausguss einer Teekanne, das Laufen einer Uhr usw. nicht als bildlich wahr. In solchen Fällen sprechen wir von ausgestorbenen Bildern im lexikalischen Sinne des Wortes, von trockene Metaphern.

Innerhalb eines Wortes werden direkte und bildliche Bedeutungen unterschieden.

Je nach Grad der semantischen Motivation werden unmotivierte Bedeutungen unterschieden (nicht abgeleitet, primär), die nicht durch die Bedeutung von Morphemen im Wort bestimmt werden; motiviert (abgeleitet, sekundär), die sich aus den Bedeutungen des erzeugenden Stammes und wortbildenden Affixen ableiten. Beispielsweise haben die Wörter „table“, „build“ und „white“ unmotivierte Bedeutungen. Die Wörter Esszimmer, Tischplatte, Esszimmer, Bau, Perestroika, Anti-Perestroika, Belet, Tünche, Weißsein haben motivierte Bedeutungen, sie sind sozusagen „abgeleitet“ aus dem motivierenden Teil, wortbildenden Formanten und semantischen Komponenten, die helfen, die Bedeutung eines Wortes mit einer abgeleiteten Basis zu verstehen (Ulukhanov I. S. . Wortbildungssemantik in der russischen Sprache und die Prinzipien ihrer Beschreibung M., 1977. S. 100-101).

Bei einigen Wörtern ist die Motivation der Bedeutung etwas unklar, da es im modernen Russisch nicht immer möglich ist, ihre historischen Wurzeln zu identifizieren. Die etymologische Analyse stellt jedoch fest, dass sie uralt ist familiäre Bindungen Wörter mit anderen Wörtern ermöglichen es, den Ursprung seiner Bedeutung zu erklären. Beispielsweise ermöglicht uns die etymologische Analyse eine Identifizierung historische Wurzeln in den Wörtern Fett, Fest, Fenster, Tuch, Kissen, Wolke und stellen Sie ihre Verbindung mit den Wörtern leben, trinken, Auge, Knoten, Ohr, ziehen (umhüllen) her. Daher ist der Grad der Motivation für die eine oder andere Bedeutung eines Wortes möglicherweise nicht derselbe. Darüber hinaus kann die Bedeutung für eine Person mit philologischer Ausbildung motiviert erscheinen, während für einen Laien die semantischen Zusammenhänge dieses Wortes verloren zu sein scheinen.

Wenn möglich lexikalische Kompatibilität Die Bedeutung von Wörtern wird in freie und unfreie Bedeutungen unterteilt.

Die ersten basieren nur auf subjektlogischen Wortverbindungen. Beispielsweise kann das Wort „Getränk“ mit Wörtern kombiniert werden, die Flüssigkeiten (Wasser, Milch, Tee, Limonade usw.) bezeichnen, nicht jedoch mit Wörtern wie „Stein“, „Schönheit“, „Laufen“, „Nacht“. Die Kompatibilität von Wörtern wird durch die Subjektkompatibilität (oder Inkompatibilität) der von ihnen bezeichneten Konzepte reguliert. Daher ist die „Freiheit“, Wörter mit nicht zusammenhängender Bedeutung zu kombinieren, relativ.

Unfreie Bedeutungen von Wörtern zeichnen sich durch begrenzte Möglichkeiten der lexikalischen Kompatibilität aus, die in diesem Fall sowohl durch subjektlogische als auch durch sprachliche Faktoren selbst bestimmt werden. Beispielsweise wird das Wort „to win“ mit den Wörtern „victory“ und „top“ kombiniert, nicht jedoch mit dem Wort „niederlage“. Sie können sagen: Senken Sie Ihren Kopf (Blick, Augen, Augen), aber Sie können nicht sagen: „Senken Sie Ihre Hand“ (Bein, Aktentasche).

Unfreie Bedeutungen wiederum werden in Phraseologie verwandte und syntaktisch bestimmte Bedeutungen unterteilt.

Die ersten werden nur in stabilen (phraseologischen) Kombinationen realisiert: Erzfeind, Busenfreund (die Elemente dieser Phrasen können nicht vertauscht werden).

Die syntaktisch bestimmten Bedeutungen eines Wortes werden nur dann realisiert, wenn es in einem Satz eine ungewöhnliche syntaktische Funktion erfüllt. So erhalten die Wörter Log, Oak, Hat, die als nominaler Teil eines zusammengesetzten Prädikats fungieren, die Bedeutung „dummer Mensch“; „dummer, unsensibler Mensch“; „ein träger, uninitiativer Mensch, ein Stümper.“

V. V. Vinogradov, der diese Art von Bedeutung zuerst identifizierte, nannte sie funktionell-syntaktisch bedingt. Diese Bedeutungen sind immer figurativ und werden je nach Nominierungsmethode als figurative Bedeutungen klassifiziert.

Im Rahmen der syntaktisch bestimmten Bedeutungen von Wörtern gibt es auch Bedeutungen, die strukturell begrenzt sind, also solche, die nur unter den Bedingungen einer bestimmten syntaktischen Struktur realisiert werden. Beispielsweise erhält das Wort Wirbelwind mit der direkten Bedeutung „böige kreisförmige Bewegung des Windes“ in einer Konstruktion mit einem Substantiv in Form des Genitivs eine übertragene Bedeutung: Wirbelsturm der Ereignisse – „schnelle Entwicklung der Ereignisse“.

Entsprechend der Art der ausgeführten Funktionen werden lexikalische Bedeutungen in zwei Typen unterteilt: Nominativ, dessen Zweck die Nominierung, Benennung von Phänomenen, Objekten und ihren Qualitäten ist, und expressiv-synonym, bei dem das Emotional-Bewertende vorherrscht ( konnotative) Funktion. Beispielsweise weist das Wort „großer Mann“ in der Phrase „großer Mann“ auf große Körpergröße hin; das ist seine Nominativbedeutung. Und die Worte schlaksig, lang in Kombination mit dem Wort Mann weisen nicht nur auf großes Wachstum hin, sondern enthalten auch eine negative, missbilligende Einschätzung dieses Wachstums. Diese Wörter haben eine expressiv-synonyme Bedeutung und zählen zu den expressiven Synonymen für das neutrale Wort hoch.

Basierend auf der Art der Verbindungen zwischen einer Bedeutung und einer anderen im lexikalischen System einer Sprache kann Folgendes unterschieden werden:

1) autonome Bedeutungen, die Wörter besitzen, die im Sprachsystem relativ unabhängig sind und hauptsächlich bestimmte Objekte bezeichnen: Tisch, Theater, Blume;

2) korrelative Bedeutungen, die einander entgegengesetzten Wörtern aufgrund einiger Merkmale innewohnen: nah – fern, gut – schlecht, Jugend – Alter;

3) deterministische Bedeutungen, d.h. solche „die sozusagen durch die Bedeutung anderer Wörter bestimmt werden, da sie deren stilistische oder ausdrucksstarke Varianten darstellen...“ (Shmelev D.N. Bedeutung eines Wortes // Russische Sprache: Enzyklopädie. M ., 1979 . Zum Beispiel: Nörgler (vgl. stilneutrale Synonyme: Pferd, Pferd); wunderbar, wunderbar, großartig (vgl. gut).

Frage 5

Polysemie in der modernen russischen Sprache. Direkte und abgeleitete lexikalische Bedeutung. Arten der Namensübertragung

Polysemie(aus dem Griechischen rplkhuzmeYab – „Polysemie“) – Polysemie, das Vorhandensein von zwei oder mehr miteinander verbundenen und historisch bestimmten Bedeutungen in einem Wort (Spracheinheit).

In der modernen Linguistik wird zwischen grammatikalischer und lexikalischer Polysemie unterschieden. Also die Form der 2nd-Person-Einheit. Teile russischer Verben können nicht nur in ihrer eigenen persönlichen Bedeutung, sondern auch in ihrer allgemeinen persönlichen Bedeutung verwendet werden. Heiraten: „ Nun, du wirst alle überschreien!" Und " Ich werde dich nicht niederschreien" In einem solchen Fall sollten wir über grammatikalische Polysemie sprechen.

Wenn von Polysemie die Rede ist, meint man oft in erster Linie die Polysemie von Wörtern als Einheiten des Wortschatzes. Lexikalische Polysemie ist die Fähigkeit eines Wortes, verschiedene Objekte und Phänomene der Realität zu bezeichnen (assoziativ miteinander verbunden und eine komplexe semantische Einheit bildend). Zum Beispiel: Ärmel - Ärmel(„Teil des Hemdes“ ist „ein Flussarm“). Zwischen den Bedeutungen eines Wortes lassen sich folgende Zusammenhänge herstellen:

Metapher

Zum Beispiel: Pferd - Pferd(„Tier“ – „Schachfigur“)

Metonymie

Zum Beispiel: Gericht - Gericht(„Art des Utensils“ – „Portion des Essens“)

Synekdoche

Es ist zwischen Polysemie und Homonymie zu unterscheiden. Insbesondere das Wort „Schlüssel“ in den Bedeutungen „Frühling“ und „musikalisches Zeichen“ sind zwei Homonyme.

Frage 6

Homonymie in der modernen russischen Sprache. Arten von Homonymen. Paronyme und Paronomasen

(griech. homфnyma, von homуs – identisch und уnyma – Name), identisch klingende Spracheinheiten, in deren Bedeutung es (im Gegensatz zur Bedeutung polysemantischer Einheiten) keine gemeinsamen semantischen Elemente gibt. Wortbildung und syntaktische Indikatoren sind keine entscheidenden objektiven Kriterien zur Unterscheidung von Homonymie und Polysemie. Lexikalische Wörter entstehen: durch das Klangkoinzidenz von Wörtern unterschiedlicher Herkunft, zum Beispiel „Trott“ (Laufen) und „Luchs“ (Tier); als Ergebnis einer völligen Divergenz in den Bedeutungen eines polysemantischen Wortes, zum Beispiel „Frieden“ (Universum) und „Frieden“ (Abwesenheit von Krieg, Feindseligkeit); mit paralleler Wortbildung aus demselben Stamm, zum Beispiel „troika“ (Pferde) und „troika“ (Zeichen).

1. Manchmal werden Wörter aufgrund der Phonetikgesetze der russischen Sprache unterschiedlich geschrieben, klingen aber gleich: Doc-Hund ;Katze - Code ;Rockhorn ;Säule - Säule ;führen – tragen ;verbreiten - verbreiten(Die Betäubung stimmhafter Konsonanten am Ende eines Wortes oder in der Mitte desselben, vor dem nachfolgenden stimmlosen Konsonanten, führt zu einer Übereinstimmung im Klang der Wörter); schwach werden - schwach werden ;bleiben – ankommen ;multiplizieren - multiplizieren(Reduktion Äh in einer unbetonten Position bestimmt den gleichen Klang von Verben) usw. Solche Homonyme werden phonetische Homonyme oder Homophone genannt.

2. Homonymie tritt auch auf, wenn verschiedene Wörter in einer oder mehreren grammatikalischen Formen denselben Klang haben: Gasse(Gerund-Partizip aus dem Verb werde blass)– Gasse(Substantiv); Schuld(Straftat) – Schuld(Geschlecht Singular Substantiv Wein);Brenner(Gas) – Brenner(Spiel); aß(Verbform Es gibt)- aß(Plural Substantiv Fichte);flechten schräg)– Zopf(Geschlechtsplural des Substantivs flechten);Rinde – Rinde – Rinde(Fallformen des Substantivs Gebell)– bellen – bellen – bellen(Verbflexionsformen bellen);Lack(t.p. Singular Substantiv Lack)– Lacke(Kurzform des Adjektivs lecker);Mein(Pronomen) – Mein waschen);drei(Ziffer) – drei(Imperativton des Verbs reiben). Solche Homonyme, die durch das Zusammentreffen von Wörtern in einzelnen grammatikalischen Formen entstehen, werden grammatikalische Homonyme oder Homoformen genannt.

Eine besondere Gruppe von Homoformen sind jene Wörter, die von einer Wortart in eine andere übergegangen sind: direkt(Adverb) – direkt(verstärkendes Partikel); genau(Adverb) – genau(Vergleichsvereinigung); Obwohl(Gerundium) – Obwohl(Konzessionsbündnis) usw. Zu den Homoformen zählen auch zahlreiche Substantive, die durch Substantivierung von Adjektiven und Partizipien entstanden sind. Dies sind zum Beispiel die Namen verschiedener Gastronomie- und Einzelhandelsbetriebe, die beim Spaziergang durch die Straßen der Stadt auf Schildern zu lesen sind: Bäckerei und Konditorei, Sandwichladen, Imbissladen, Knödelladen, Bierladen, Glasladen, Wurstladen, Kantine, Schaschlikladen. Die Wörter dieser Gruppe unterscheiden sich von anderen Homoformen dadurch, dass sie bei der Flexion sowohl im Singular als auch im Plural in allen Kasusformen eine entsprechende Homoform haben – ein Adjektiv. Allerdings ein paar: Substantiv-Adjektiv nämlich Homoformen, da die Adjektivformen viel mehr Veränderungen aufweisen: Singular Maskulinum und Neutrum Singular.

3. Homographen sind Wörter, die gleich geschrieben werden, aber unterschiedliche Laute haben: braten(Gericht) - braten(Sommer), Mehl(für Kuchen) – Mehl(quälen); steigen(am Himmel) - steigen(in einem Topf); Draht(Verkleinerungsform zu Draht)- Draht(Verzögerung, Verlangsamung, wenn man etwas tut); Das(Gerund-Partizip aus dem Verb verstecken)– Taya(Gerund-Partizip aus dem Verb schmelzen) usw. Es ist zu beachten, dass nicht alle Wissenschaftler solche Wörter als Homonyme klassifizieren, da ihr Hauptmerkmal – unterschiedliche Laute – der allgemeinen Definition von Homonymie widerspricht.

4. Schließlich besteht die größte, interessanteste und vielfältigste Gruppe aus lexikalischen Homonymen oder Homonymen selbst, d. h. solche Wörter, die in allen grammatikalischen Formen und unabhängig von phonetischen Gesetzen miteinander übereinstimmen: Bure(Bohrwerkzeug) – Bure(ein Vertreter der Bevölkerung Südafrikas); Domino(Spiel) - Domino(kostümiertes Kleid); Turm(Boot) - Turm(Schachfigur); Schrott(ein Werkzeug zum Brechen von Eis und Asphalt) – Schrott(kaputt oder nur zum Recycling geeignet, meist Metallgegenstände); Matrosenanzug(Seemannsfrau) - Matrosenanzug(eine gestreifte Bluse, die von Matrosen getragen wird); Mandarin(Zitrusbaum oder seine Frucht) – Mandarin(ein bedeutender Beamter im vorrevolutionären China); stören(lästig sein) – stören(Suppe in einem Topf); Patrone(Kampf) - Patrone(Chef) usw.

Paronyme Substantiv Plural H.

Wörter, die ähnlich klingen, sich aber in der Bedeutung unterscheiden.

„Berater“ und „Berater“

„Basis“ und „Basis“

Paronomasie w

Eine Stilfigur, die aus einer wortspieligen Konvergenz von Wörtern besteht, die konsonant sind, aber unterschiedliche Bedeutungen haben.

(Paronomasie)

„Er ist nicht taub, aber dumm.“

Frage 7

Erscheinungsweisen von Homonymen in einer Sprache. Kriterien zur Unterscheidung der Bedeutungen eines polysemantischen Wortes und Homonyme

Im Verlauf der historischen Entwicklung des Wörterbuchs hatte das Auftauchen lexikalischer Homonyme mehrere Gründe. Eine davon ist die semantische Spaltung, die Auflösung eines polysemantischen (polysemantischen) Wortes. In diesem Fall entstehen Homonyme dadurch, dass zunächst unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes auseinanderlaufen und sich so weit entfernen, dass sie in der modernen Sprache bereits als unterschiedliche Wörter wahrgenommen werden. Und nur eine spezielle etymologische Analyse hilft, ihre bisherigen semantischen Verbindungen anhand einiger allen Bedeutungen gemeinsamer Merkmale festzustellen. Auf diese Weise entstanden schon in der Antike die Homonyme Licht – Erleuchtung und Licht – Erde, Welt, Universum.

Eine Divergenz in der Bedeutung eines polysemantischen Wortes wird in der Sprache nicht nur bei einheimischen russischen Wörtern beobachtet, sondern auch bei Wörtern, die einer Sprache entlehnt sind. Interessante Beobachtungen liefert ein Vergleich der Homonymie des etymologisch identischen Agenten – eines Vertreters des Staates, einer Organisation und des Agenten – der aktiven Ursache bestimmter Phänomene (beide Wörter stammen aus der lateinischen Sprache).

Homonymie kann das Ergebnis einer Übereinstimmung im Klang von Wörtern sein, zum Beispiel „sprechen, um die Zähne zu bezaubern“ (vgl. Verschwörung) und sprechen (sprechen, anfangen zu sprechen).

Viele der abgeleiteten gleichnamigen Verben sind partielle lexikalische Homonyme: Homonymie der abgeleiteten Verben einschlafen aus dem Schlaf und einschlafen – aus gießen. Die Bildung solcher Homonyme ist größtenteils auf die Homonymie wortbildender Affixe zurückzuführen.

Die moderne Wissenschaft hat Kriterien zur Unterscheidung zwischen Homonymie und Polysemie entwickelt, die dabei helfen, die Bedeutungen desselben Wortes und Homonyme, die als Ergebnis eines vollständigen Bruchs der Polysemie entstanden sind, zu trennen.

Es wird eine lexikalische Methode zur Unterscheidung von Polysemie und Homonymie vorgeschlagen, die darin besteht, synonyme Verbindungen zwischen Homonymen und Polysemanten zu identifizieren. Wenn Konsonanteneinheiten in einer Synonymreihe enthalten sind, behalten die unterschiedlichen Bedeutungen immer noch semantische Nähe und daher ist es noch zu früh, über die Entwicklung der Polysemie zur Homonymie zu sprechen. Wenn ihre Synonyme unterschiedlich sind, dann haben wir Homonymie. Zum Beispiel das Wort Wurzel 1 in der Bedeutung „einheimisch“ hat Synonyme originell, einfach; A Wurzel 2 im Sinne von „Grundfrage“ ist ein Synonym hauptsächlich. Die Wörter main und main sind synonym, daher haben wir zwei Bedeutungen desselben Wortes. Hier ist ein weiteres Beispiel; Wort dünn 1 „im Sinne von „nicht wohlgenährt“ bildet mit Adjektiven eine synonyme Reihe dünn, mickrig, mager, trocken, A dünn 2 – „ohne positive Eigenschaften“ – mit Adjektiven schlecht, böse, schlecht. Die Wörter dünn, mickrig usw. sind nicht mit den Wörtern schlecht, böse gleichzusetzen. Dies bedeutet, dass die betrachteten lexikalischen Einheiten unabhängig, also gleichbedeutend sind.

Zur Unterscheidung zweier ähnlicher Phänomene wird eine morphologische Methode eingesetzt: Polysemantische Wörter und Homonyme zeichnen sich durch unterschiedliche Wortbildungen aus. Somit bilden lexikalische Einheiten, die mehrere Bedeutungen haben, unter Verwendung derselben Affixe neue Wörter. Zum Beispiel Substantive brot 1 - "Müsli" und brot 2 – „ein aus Mehl gebackenes Lebensmittel“, bilden Sie ein Adjektiv mit einem Suffix -N-; Heiraten jeweils: Getreidesprossen Und Brotgeruch. Charakteristisch für Homonyme ist die unterschiedliche Wortbildung dünn 1 und dünn 2. Das erste hat abgeleitete Wörter Dünnheit, Gewicht verlieren, dünn; der zweite - verschlechtern, Verschlechterung. Dies überzeugt uns von ihrer völligen semantischen Isolation.

Homonyme und polysemantische Wörter haben darüber hinaus unterschiedliche Formen; Heiraten dünn 1 – dünner, dünn 2 – schlimmer .

Zur Unterscheidung dieser Phänomene wird auch eine semantische Methode verwendet. Die Bedeutungen homonymer Wörter schließen sich immer gegenseitig aus, und die Bedeutungen eines polysemantischen Wortes bilden eine semantische Struktur unter Beibehaltung der semantischen Nähe, eine der Bedeutungen setzt die andere voraus, es gibt keine unüberwindbare Grenze zwischen ihnen.

Allerdings können nicht alle drei Methoden zur Unterscheidung von Polysemie und Homonymie als völlig zuverlässig angesehen werden. Es gibt Fälle, in denen Synonyme für unterschiedliche Bedeutungen eines Wortes keine synonymen Beziehungen zueinander eingehen, wenn homonyme Wörter bei der Wortbildung noch nicht auseinandergegangen sind. Daher kommt es häufig zu Unstimmigkeiten bei der Definition der Grenzen von Homonymie und Polysemie, was sich auf die Interpretation einiger Wörter in Wörterbüchern auswirkt.

Homonyme werden in der Regel in separaten Wörterbucheinträgen und polysemantische Wörter in einem angegeben, mit anschließender Auswahl mehrerer Bedeutungen des Wortes, die unter Zahlen angegeben werden. In verschiedenen Wörterbüchern werden dieselben Wörter jedoch manchmal unterschiedlich dargestellt.

Also im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S. I. Ozhegov die Wörter setzen- „etwas, irgendwo, irgendwo platzieren“ und setzen- „entscheiden, entscheiden“ werden als Homonyme und im „Wörterbuch der modernen russischen Sprache“ (MAC) als mehrdeutig angegeben. Die gleiche Diskrepanz besteht bei der Interpretation anderer Wörter: Pflicht- "Pflicht" und Pflicht- „geliehen“; Okay- „Harmonie, Frieden“ und Okay„Struktur eines Musikwerks“; herrlich- "berühmt" und herrlich- „Sehr gut, süß.“

Frage 8

Semantisches Feld. Lexiko-semantische Gruppe. Hyponymie als besondere Art der Beziehung zwischen semantischen Feldeinheiten

Semantisches Feld- eine Reihe sprachlicher Einheiten, die durch ein gemeinsames semantisches Merkmal verbunden sind. Hierbei handelt es sich um eine nach inhaltlichen (semantischen) Kriterien durchgeführte Kombination sprachlicher Einheiten.

Um das Feld zu organisieren, wird die Dominante im Feld identifiziert.

Dominant- ein Wort, das als Name des gesamten Feldes dienen kann. Die Dominante ist im Feld enthalten.

Es gibt Felder gleichbedeutend Und hyponym. In einem synonymen Feld ist die Dominante zusammen mit anderen Mitgliedern dieses Feldes im Feld enthalten. Wenn sich die Dominante über andere Elemente des Feldes erhebt, wird ein solches Feld als hyponym bezeichnet.

Das differenzielle semantische Merkmal ist seme.

Eines der klassischen Beispiele für ein semantisches Feld ist ein Feld von Farbbegriffen, bestehend aus mehreren Farbreihen ( Rot – Rosa – rosa – purpurrot ; Blau – Blau – bläulich – Türkis usw.): Die gemeinsame semantische Komponente ist hier „Farbe“.

Das semantische Feld hat die folgenden grundlegenden Eigenschaften:

1. Das semantische Feld ist für einen Muttersprachler intuitiv verständlich und hat für ihn eine psychologische Realität.

2. Das semantische Feld ist autonom und kann als unabhängiges Subsystem der Sprache identifiziert werden.

3. Einheiten des semantischen Feldes sind durch die eine oder andere systemische semantische Beziehung verbunden.

4. Jedes semantische Feld ist mit anderen semantischen Feldern der Sprache verbunden und bildet zusammen mit ihnen ein Sprachsystem.

Lexiko-semantische Gruppe- eine Reihe von Wörtern, die zur gleichen Wortart gehören und durch intralinguistische Verbindungen verbunden sind, die auf voneinander abhängigen und miteinander verbundenen Bedeutungselementen basieren. Also zur lexikalisch-semantischen Gruppe des Lexems Erde Zu den Wörtern gehören:

Planet – Globus – Welt;

Boden - Boden - Schicht;

Besitz – Nachlass – Nachlass – Nachlass;

Land – Staat – Macht.

Hyponymie (aus dem Griechischen ьрб – unten, unten, unter und bputa – Name) ist eine Art paradigmatischer Beziehungen im Lexikon, die seiner hierarchischen Organisation zugrunde liegt: der Gegensatz von lexikalischen Einheiten, die mit Konzepten korrelieren, deren Volumina sich beispielsweise überschneiden . ein Wort mit einem engeren semantischen Inhalt (Hyponym; siehe) steht im Gegensatz zu einem Wort mit einem breiteren semantischen Inhalt (Hyperonym oder übergeordnetes Wort). Der Wert des ersten geht beispielsweise in den Wert des zweiten ein. Die Bedeutung des Wortes Birke ist in der Bedeutung des Wortes Baum enthalten.

Frage 9

Synonymie im modernen Russisch. Arten von Synonymen. Synonymfunktionen

Synonyme sind Wörter, die unterschiedlich klingen, aber in der Bedeutung gleich oder sehr ähnlich sind: notwendig – notwendig, Autor – Schriftsteller, mutig – mutig, applaudieren – klatschen usw. Es ist normalerweise üblich, zwei Hauptgruppen von Synonymen zu unterscheiden: konzeptionelle oder ideografische, verbunden mit der Unterscheidung von Nuancen derselben Bedeutung (Feind – Feind, nass – feucht – nass), und stilistisch, in erster Linie mit den ausdrucksstarken und bewertenden Merkmalen eines bestimmten Konzepts verbunden (Gesicht – Becher, Hand – Hand – Pfote) .

Eine Gruppe von Synonymen, die aus zwei oder mehr Wörtern besteht, wird als Synonymreihe bezeichnet. Es kann synonyme Substantivreihen geben (Arbeit – Arbeit – Geschäft – Beruf); Adjektive (nass – nass – feucht); Verben (rennen – beeilen – beeilen); Adverbien (hier - hier); Phraseologische Einheiten (von leer in leer gießen – Wasser mit einem Sieb tragen) .

In einer Synonymreihe wird meist das Leitwort (Dominant) hervorgehoben, das Träger der Hauptbedeutung ist: Tuch – Kleid – Anzug – Outfit .

Synonymbeziehungen durchdringen die gesamte Sprache. Sie werden zwischen Wörtern beobachtet (überall - überall), zwischen einem Wort und einer Ausdruckseinheit (Rush - kopfüber rennen), zwischen Phraseologieeinheiten (weder dies noch das – weder Fisch noch Fleisch) .

Der Synonymreichtum der russischen Sprache umfasst verschiedene Typen Synonyme, Zum Beispiel:

lexikalisch Synonyme, d. h. synonyme Wörter;

Phraseologie Synonyme, d. h. synonyme Ausdruckseinheiten;

syntaktisch Synonyme, zum Beispiel:

1) verbündete und nicht gewerkschaftlich komplexe Sätze: Ich habe erfahren, dass der Zug um sechs Uhr ankommt. - Ich habe herausgefunden: Der Zug kommt um sechs Uhr an;

2) einfache Sätze mit isolierten Gliedern und komplexe Sätze: Vor mir breitete sich ein mit Muscheln übersätes Sandufer aus. - Vor mir lag ein sandiges Ufer, das mit Muscheln übersät war;

3) zusammengesetzte und komplexe Sätze: Der Bote kam nicht und sie baten mich, den Brief zu tragen. -Der Bote kam nicht, also baten sie mich, den Brief zu tragen.

Existiert auch eine besondere Art von Synonymen - kontextbezogen Synonyme. Dabei handelt es sich um Wörter, die an sich keine Synonyme sind, aber in einem bestimmten Kontext zu Synonymen werden, zum Beispiel:

Ein starker Wind fliegt frei über eine weite Distanz... Also hob er dünne, flexible Äste auf - Und zitterte Blätter, redete, machte Lärm, hetzte umher Smaragde, die am azurblauen Himmel verstreut sind.

Synonyme spielen in der Sprache eine sehr wichtige Rolle, denn durch die Vermittlung subtiler Nuancen und verschiedener Aspekte eines Konzepts ermöglichen sie es, einen Gedanken genauer auszudrücken und sich eine bestimmte Situation klarer vorzustellen.

Die stilistischen Funktionen von Synonymen sind vielfältig. Die gemeinsame Bedeutung von Synonymen ermöglicht die Verwendung eines Wortes anstelle eines anderen, wodurch die Sprache abwechslungsreicher wird und die lästige Verwendung derselben Wörter vermieden wird.

Die Substitutionsfunktion ist eine der Hauptfunktionen von Synonymen. Autoren achten sehr darauf, lästige Wortwiederholungen zu vermeiden. So verwendet beispielsweise N. Gogol eine Gruppe synonymer Ausdrücke mit der Bedeutung „reden, unterhalten“: „Der Besucher [Chichikov] wusste sich irgendwie in allem zurechtzufinden und zeigte sich als erfahrener Prominenter.“ Worum es in dem Gespräch auch ging, er wusste immer, wie er es unterstützen konnte: ob es um einen Pferdehof ging, er Speiche und über die Pferdefarm; Sie sprachen über gute Hunde, und hier ist er gemeldet sehr vernünftige Kommentare, interpretiert ob er im Hinblick auf die von der Schatzkammer durchgeführten Ermittlungen gezeigt hat, dass ihm die juristischen Tricks nicht unbekannt waren; ob es eine Diskussion über ein Billardspiel gab – und bei einem Billardspiel ließ er sich nicht entgehen; Haben sie über Tugend und über Tugend gesprochen? begründet es ging ihm sehr gut, auch wenn er Tränen in den Augen hatte; über die Herstellung von Glühwein, und er kannte die Verwendung von Glühwein; über Zollaufseher und Beamte, und er richtete sie, als wäre er ein Beamter und ein Aufseher.“

Synonyme können auch die Funktion des Widerspruchs übernehmen. Alexander Blok schrieb in einer Erläuterung zur Inszenierung von „Die Rose und das Kreuz“ über Gaetan: „... nicht Augen, sondern Augen, keine Haare, sondern Locken, nicht Mund, sondern Lippen.“ Das Gleiche gilt für Kuprin: „Er ging tatsächlich nicht, sondern schleppte sich, ohne die Füße vom Boden zu heben.“

Frage 10

Antonymie in der modernen russischen Sprache. Semantische Klassifizierung von Antonymen (M. R. Lvova, L. A. Novikova - zur Auswahl). Funktionen von Antonymen

Antonyme sind Wörter derselben Wortart mit entgegengesetzter lexikalischer Bedeutung: Frage – Antwort, dumm – klug, laut – leise, erinnern – vergessen. Sie werden normalerweise aus irgendeinem Grund abgelehnt: Tag Und Nacht - mit der Zeit, einfach Und schwer– nach Gewicht, hoch Und runter– nach Position im Raum, bitter Und süß- nach Geschmack usw.

Zwischen Wörtern können Antonymiebeziehungen bestehen (Nord – Süd), zwischen Wörtern und Ausdruckseinheiten (gewinnen – verlieren), zwischen Phraseologieeinheiten (gewinnen – verlieren) .

Es gibt auch verschiedene Wurzel- und gleiche Wurzel-Antonyme: arm – reich, fliegen – fliegen .

Ein polysemantisches Wort mit unterschiedlicher Bedeutung kann unterschiedliche Antonyme haben. Also das Antonym des Wortes einfach Die Bedeutung „von geringem Gewicht“ ist ein Adjektiv schwer, und in der Bedeutung „leicht zu erlernen“ – schwierig .

Hauptfunktion Antonyme(Und sprachlich Und kontextbezogene Rede) ist ein Ausdruck von Opposition, der der Semantik solcher Oppositionen innewohnt und nicht vom Kontext abhängt.

Die umgekehrte Funktion kann für unterschiedliche stilistische Zwecke verwendet werden:

· um die Grenze der Manifestation einer Qualität, Eigenschaft, Beziehung, Handlung anzuzeigen:

· um eine Aussage zu verwirklichen oder ein Bild, einen Eindruck usw. zu verstärken;

· um eine Bewertung auszudrücken (manchmal in verhältnismäßig) gegensätzliche Eigenschaften von Objekten, Aktionen und anderen;

· um zwei gegensätzliche Eigenschaften, Qualitäten und Handlungen zu bestätigen;

· eines der gegensätzlichen Zeichen, Handlungen oder Phänomene der Realität zu bestätigen, indem man das andere leugnet;

· um eine mögliche oder bereits bestehende Durchschnittsqualität, Zwischenqualität, Eigenschaft usw. zwischen zwei Wörtern mit entgegengesetzter Bedeutung zu erkennen.

Frage 11

Wortschatz der modernen russischen Sprache aus Sicht ihres Ursprungs. Geliehener Wortschatz. Anpassung des geliehenen Wortschatzes an die moderne russische Sprache

Der Wortschatz der modernen russischen Sprache hat einen langen Entwicklungsprozess durchlaufen. Unser Wortschatz besteht nicht nur aus einheimischen russischen Wörtern, sondern auch aus Wörtern, die aus anderen Sprachen entlehnt sind. Fremdsprachige Quellen haben die russische Sprache im gesamten Verlauf ihrer historischen Entwicklung ergänzt und bereichert. Einige Anleihen wurden in der Antike getätigt, andere – erst vor relativ kurzer Zeit.

Die Auffüllung des russischen Wortschatzes erfolgte in zwei Richtungen.

1. Neue Wörter wurden aus in der Sprache vorhandenen wortbildenden Elementen (Wurzeln, Suffixen, Präfixen) erstellt. Auf diese Weise wurde der ursprüngliche russische Wortschatz erweitert und weiterentwickelt.

2. Aufgrund der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Verbindungen des russischen Volkes mit anderen Völkern kamen neue Wörter aus anderen Sprachen in die russische Sprache.

Die Zusammensetzung des russischen Wortschatzes aus Sicht seiner Herkunft kann in der Tabelle schematisch dargestellt werden.

Entlehnt sind Wörter, die in verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung aus anderen Sprachen in die russische Sprache kamen. Grund Ausleihen sind enge wirtschaftliche, politische, kulturelle und sonstige Verbindungen zwischen den Völkern.

Sich an die für sie fremde russische Sprache gewöhnen, entlehnt Wörter unterliegen semantischen, phonetischen, morphologischen Veränderungen und Veränderungen in der morphemischen Zusammensetzung. Ein paar Worte (Schule, Bett, Segel, Brot, Kronleuchter, Club) Sie beherrschen die Gesetze der russischen Sprache vollständig und leben nach ihnen (das heißt, sie ändern sich und verhalten sich in Sätzen wie einheimische russische Wörter), und einige behalten ihre Merkmale bei Ausleihen(das heißt, sie ändern sich nicht und fungieren nicht als vereinbarte Wörter), wie z. B. nicht deklinierbare Substantive (Allee, Kimono, Sushi, Haiku, Kurabye).

Heben Sie sich ab Ausleihen: 1) aus slawischen Sprachen (Altslawisch, Tschechisch, Polnisch, Ukrainisch usw.), 2) aus nicht-slawischen Sprachen (Skandinavisch, Finno-Ugrisch, Türkisch, Germanisch usw.).

Ja, von Polnische Sprache entlehnt Wörter: Monogramm, Husar, Mazurka, Händler, Vormundschaft, Mut, Marmelade, erlauben, Oberst, Kugel, Donut, zeichnen, nutzen; aus dem Tschechischen: Polka(tanzen), Strumpfhosen, Roboter; aus Ukrainische Sprache: Borschtsch, Bagel, Kinder, Getreidebauer, Schüler, Chaiselongue.

Die Worte stammen aus der deutschen Sprache: Sandwich, Krawatte, Karaffe, Hut, Paket, Büro, Prozentsatz, Aktie, Agent, Lager, Hauptquartier, Kommandant, Werkbank, Jointer, Nickel, Kartoffeln, Zwiebeln.

Aus dem Niederländischen entlehnt maritime Begriffe: , Hafen, Wimpel, Liegeplatz, Matrose, Hof, Ruder, Flotte, Flagge, Navigator, Boot, Ballast.

Die französische Sprache hat den russischen Wortschatz maßgeblich geprägt. Daraus gelangten Wörter für den alltäglichen Gebrauch in die russische Sprache: Anzug, Jacke, Bluse, Armband, Boden, Möbel, Büro, Buffet, Salon, Toilette, Kronleuchter, Lampenschirm, Service, Brühe, Schnitzel, Sahne; Militärische Begriffe: Kapitän, Sergeant, Artillerie, Angriff, Marsch, Gruß, Garnison, Pionier, Landung, Geschwader; Worte aus dem Bereich der Kunst: Stände, Theaterstück, Schauspieler, Pause, Handlung, Repertoire, Ballett, Genre, Rolle, Bühne.

Im letzten Jahrzehnt ist aufgrund der Entwicklung der Computertechnologie eine große Anzahl von Wörtern in die russische Sprache gelangt. entlehnt aus dem Englischen: Diskettentreiber, Konverter, Cursor, Datei. Begann, aktiver genutzt zu werden entlehnt Worte, die Veränderungen im wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Leben des Landes widerspiegeln: Gipfel, Referendum, Embargo, Fass, Ecu, Dollar. |

Lehnwörter sind in etymologischen Wörterbüchern der russischen Sprache aufgezeichnet.

Viele neue Wörter stammen aus anderen Sprachen. Sie werden meistens anders genannt – Anleihen. Die Einführung von Fremdwörtern wird durch Kontakte zwischen Völkern bestimmt, die die Benennung (Nominierung) neuer Gegenstände und Konzepte erforderlich machen. Solche Worte können das Ergebnis der Innovation einer bestimmten Nation in jedem Bereich der Wissenschaft und Technologie sein. Sie können auch durch Snobismus und Mode entstehen. Es gibt auch sprachliche Gründe: zum Beispiel die Notwendigkeit, polysemantische russische Konzepte mit Hilfe eines geliehenen Wortes auszudrücken, die Ausdrucksmittel der Sprache aufzufüllen usw. Alle Wörter, die von der Ausgangssprache in die entliehene Sprache gelangen, durchlaufen die erste Stufe - Penetration. In diesem Stadium sind Worte noch mit der Realität verbunden, die sie hervorgebracht hat. IN Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert gehörten zu den vielen neuen Wörtern, die aus der englischen Sprache kamen, beispielsweise „tourist“ und „tunnel“. Sie wurden in den Wörterbüchern ihrer Zeit wie folgt definiert: ein Tourist – ein um die Welt reisender Engländer (Taschenwörterbuch der in der russischen Sprache enthaltenen Fremdwörter. Herausgegeben von Ivan Renofants. St. Petersburg, 1837), ein Tunnel – in London , ein unterirdischer Gang unter dem Grund der Themse (dort gleich). Wenn ein Wort in der entlehnten Sprache noch keine Wurzeln geschlagen hat, sind Varianten seiner Aussprache und Schreibweise möglich: Dollar, Dollar, Dolar (englischer Dollar), zum Beispiel: „Am 1. Januar 1829 befanden sich 5.972.435 Dollar im Finanzministerium von die Vereinigten Staaten von Nordamerika“1 In diesem Stadium ist es sogar möglich, ein Wort schriftlich in einer Fremdsprache wiederzugeben. In Puschkins „Eugen Onegin“: „Vor ihm liegt ein verdammtes Roastbeef, / Und Trüffel, ein Luxus.“ Jugend...“ (Kapitel I, XVI). Beachten wir, dass das auf Russisch geschriebene Wort „Trüffel“ für Puschkin die Sprache bereits zu beherrschen scheint. Allmählich wurde das Wort einer Fremdsprache, dank der häufigen Verwendung in mündlicher und schriftlicher Form Form, wurzelt, seine äußere Form erhält eine stabile Form, das Wort wird entsprechend den Normen der entlehnten Sprache angepasst. Dies ist die Phase der Entlehnung oder des Eintritts in die Sprache ) Der Einfluss der Ausgangssprache ist immer noch spürbar.

In der Phase der Beherrschung eines Fremdworts durch Muttersprachler einer Sprache beginnt die Volksetymologie zu wirken. Wenn ein Fremdwort als unverständlich empfunden wird, versuchen sie, seine leere Klangform mit dem Inhalt eines ähnlich klingenden und bedeutungsnahen einheimischen Wortes zu füllen. Ein berühmtes Beispiel ist Spinzhak (vom englischen Pea-Jacket – Jacke) – ein unbekanntes Wort, das mit verwandt ist Volksbewusstsein mit dem Wort zurück. Die letzte Stufe des Eindringens eines Fremdworts in die entlehnte Sprache ist die Wurzelbildung, wenn das Wort unter Muttersprachlern der Empfängersprache weit verbreitet ist und vollständig an die Regeln der Grammatik dieser Sprache angepasst wird. Es ist in ein vollwertiges Leben eingebunden: Es kann Wörter mit derselben Wurzel erwerben, Abkürzungen bilden, neue Bedeutungsnuancen erwerben usw.

Frage 12

Nachverfolgung als besondere Form der Kreditaufnahme. Exotismen und Barbarei

In der Lexikologie Pauspapier(von Fr. calque- Kopie) ist eine besondere Art der Entlehnung von Fremdwörtern, Ausdrücken und Phrasen. In der russischen Sprache gibt es zwei Arten von verkrüppelten Wörtern: abgeleitete und semantische Wörter.

Abgeleitetes Transparentpapier- Dies sind Wörter, die durch „morphemische“ Übersetzung eines Fremdworts ins Russische erhalten werden. Kalka fühlt sich normalerweise nicht wie ein Lehnwort an, da es aus einheimischen russischen Morphemen besteht. Daher ist der wahre Ursprung solcher Wörter für die Person, die sie zum ersten Mal lernt, oft unerwartet. So ist beispielsweise das Wort „Insekt“ ein Pauspapier aus dem Lateinischen Insektum (In-- An-, Sektum- Insekt).

Unter anderen wortbildenden Krüppeln können wir solche Wörter erwähnen wie Chronist , Malerei(aus dem Griechischen); Wasserstoff , Adverb(aus dem Lateinischen); Leistung , Halbinsel , Menschheit(aus dem Deutschen); Unterteilung , konzentrieren , Eindruck , beeinflussen(aus dem Französischen), Wolkenkratzer (Englisch) Wolkenkratzer), Halbleiter (aus dem Englischen. Halbleiter). Rzeczpospolita – wörtliche Übersetzung des Wortes Republik aus dem Lateinischen ins Polnische und übersetzt ins Russische – „gemeinsame Sache“

Es gibt eine teilweise Rückverfolgung: im Wort Workaholic (dt. Workaholic) wird nur der erste Teil des Wortes verfolgt.

Semantisches Transparentpapier- Dabei handelt es sich um russische Wörter, die unter dem Einfluss der entsprechenden Wörter einer anderen Sprache durch die wörtliche Übersetzung neue Bedeutungen erhielten. So zum Beispiel die Bedeutung des Wortes „Mitgefühl hervorrufen“. berühren stammt aus der französischen Sprache. Der Ursprung der Bedeutung „vulgär, unwitzig“ im Wort Wohnung .

Exotismen- eine Gruppe fremdsprachiger Entlehnungen, die Objekte oder Phänomene aus dem Leben eines anderen, normalerweise eines ausländischen Volkes, bezeichnen. Im Gegensatz zu anderen Barbarismen werden Ökostizismen aufgrund ihrer anhaltenden ethnischen Verbindung mit seltenen Ausnahmen nicht vollständig assimiliert und bleiben normalerweise am Rande des Wortschatzes der Sprache. Dem Exotismus nahe stehen Lokalismen, Dialektismen und Ethnographismen, die die Lebensrealitäten einer subethnischen Gruppe als Teil eines größeren Volkes beschreiben (zum Beispiel die Székler (Székelys) und Csangó (Volk) als Teil des ungarischen Volkes). Kochen und Musik zeichnen sich besonders durch ihr exotisches Vokabular aus (die Konzepte Baursak, Salsa, Taco, Tam-Tam, Merengue usw.)

Exotismen sind grundsätzlich übersetzbar; im Extremfall können sie deskriptiv übersetzt werden, d. h. Verwendung von Ausdrücken (z. B. das englische „Nesting Doll“, um das russische Konzept der „Matroschka“ zu beschreiben). Aufgrund des Fehlens eines exakten Äquivalents gehen jedoch ihre Kürze und Einzigartigkeit bei der Übersetzung verloren, sodass Exotismen oft vollständig entlehnt werden. Nachdem sie in die Literatursprache eingetreten sind, bleiben sie größtenteils immer noch an der Peripherie des Wortschatzes, in dessen passiver Bestand. Exotik kommt und geht auch in der Mode. In modernen Print- und elektronischen Medien, auch in russischsprachigen, tritt häufig das Problem des Missbrauchs exotischer Vokabeln auf. Dank des Kinos haben sich einige exotische Konzepte weit verbreitet und werden oft in einer ironischen, übertragenen Bedeutung verwendet (Döner, Harakiri, Samurai, Tomahawk, Machete, Jurte, Wigwam, Zelt, Harem usw.).

Fremdsprachige Einschlüsse (Barbarei)- Dies sind Wörter, Phrasen und Sätze, die sich in einer fremdsprachigen Umgebung befinden. Fremdsprachliche Einschlüsse (Barbareien) werden von der sie aufnehmenden Sprache nicht oder nur unvollständig beherrscht.

Frage 13

Muttersprachlicher Wortschatz

Die Wörter des ursprünglichen Wortschatzes sind genetisch heterogen. Sie unterscheiden zwischen indogermanischem, gemeinslawischem, ostslawischem und eigentlichem Russisch. Indoeuropäisch sind Wörter, die nach dem Zusammenbruch der indoeuropäischen ethnischen Gemeinschaft (Ende der Jungsteinzeit) von den alten Sprachen dieser Sprachfamilie, einschließlich der gemeinsamen slawischen Sprache, geerbt wurden. Daher werden in vielen indogermanischen Sprachen einige Verwandtschaftsbegriffe gebräuchlich (oder sehr ähnlich) sein: Mutter, Bruder, Tochter; Namen von Tieren, Pflanzen, Nahrungsmitteln: Schaf, Bulle, Wolf; Weide, Fleisch, Knochen; Aktionen: nehmen, tragen, befehlen, sehen; Eigenschaften: barfuß, schäbig und so weiter.

Dabei ist zu beachten, dass es bereits in der Zeit der sogenannten indogermanischen Sprachgemeinschaft Unterschiede zwischen den Dialekten verschiedener Stämme gab, die aufgrund ihrer späteren Besiedlung und Entfernung voneinander zunehmend zunahmen. Aber das offensichtliche Vorhandensein ähnlicher lexikalischer Schichten der eigentlichen Basis des Wörterbuchs ermöglicht es uns, bedingt von einer einst einheitlichen Basis zu sprechen – der Protosprache.

Gemeinslawisch (oder Protoslawisch) sind Wörter, die die altrussische Sprache von der Sprache der slawischen Stämme geerbt hat, die zu Beginn unserer Zeitrechnung ein riesiges Gebiet zwischen Pripjat, den Karpaten, dem Mittellauf der Weichsel und dem Dnjepr besetzten. und zog später auf den Balkan und in den Osten. Als einziges (so genanntes herkömmliches) Kommunikationsmittel wurde es etwa bis zum 6.-7. Jahrhundert n. Chr. verwendet, also bis zu dem Zeitpunkt, als sich aufgrund der Besiedlung der Slawen auch die entsprechende Sprachgemeinschaft auflöste. Es liegt nahe, anzunehmen, dass es in dieser Zeit territorial isolierte Dialektunterschiede gab, die später als Grundlage für die Bildung dienten getrennte Gruppen Slawische Sprachen: Südslawisch, Westslawisch und Ostslawisch. In den Sprachen dieser Gruppen stechen jedoch Wörter hervor, die während der gemeinsamen slawischen Periode der Entwicklung von Sprachsystemen auftauchten. Solche im russischen Wortschatz sind beispielsweise Namen, die mit verbunden sind Flora: Eiche, Linde, Fichte, Kiefer, Ahorn, Esche, Eberesche, Vogelkirsche, Wald, Kiefernwald, Baum, Blatt, Zweig, Rinde, Wurzel; Kulturpflanzen: Erbsen, Mohn, Hafer, Hirse, Weizen, Gerste; Arbeitsprozesse und Werkzeuge: Weben, Schmieden, Auspeitschen, Hacke, Schiffchen; Wohnung und ihre Teile: Haus, Vordach, Boden, Dach; mit Haus- und Waldvögeln: Hahn, Nachtigall, Star, Krähe, Spatz; Lebensmittel: Kwas, Gelee, Käse, Schmalz; Namen von Handlungen, temporären Konzepten, Qualitäten: murmeln, wandern, teilen, wissen; Frühling, Abend, Winter; blass, nachbarlich, gewalttätig, fröhlich, großartig, böse, liebevoll, stumm und so weiter.

Ostslawisch oder Altrussisch sind Wörter, die ab dem 6.-8. Jahrhundert nur in der Sprache entstanden Ostslawen(das heißt, die Sprache des altrussischen Volkes, der Vorfahren der modernen Ukrainer, Weißrussen, Russen), vereint im 9. Jahrhundert zu einem großen feudalen altrussischen Staat – der Kiewer Rus. Unter den nur in ostslawischen Sprachen bekannten Wörtern lassen sich Namen verschiedener Eigenschaften, Qualitäten und Handlungen unterscheiden: blond, selbstlos, lebhaft, billig, muffig, wachsam, braun, ungeschickt, grau, gut; flundern, brodeln, wandern, zappeln, aufschrecken, zittern, kochen, hacken, schwanken, wegschweben, poltern, fluchen; Verwandtschaftsbegriffe: Onkel, Stieftochter, Neffe; Alltagsnamen: Gaffel, Schnur, Seil, Stock, Kohlenbecken, Samowar; Namen von Vögeln, Tieren: Dohle, Fink, Milan, Dompfaff, Eichhörnchen, Viper, Katze; Zähleinheiten: vierzig, neunzig; Wörter mit vorübergehender Bedeutung: heute, danach, jetzt und viele andere.

Tatsächlich sind Russisch alle Wörter (mit Ausnahme der entlehnten), die in der Sprache auftauchten, nachdem sie zunächst eine eigenständige Sprache des russischen (großrussischen) Volkes (ab dem 14. Jahrhundert) und dann die Sprache des Russischen wurde Nation (die russische Nationalsprache entstand im 17. Jahrhundert).

Tatsächlich sind viele verschiedene Namen für Handlungen russisch: gurren, beeinflussen, erforschen, auftauchen, ausdünnen; Haushaltsgegenstände, Lebensmittel: Platte, Gabel, Tapete, Deckel; Marmelade, Kohlrouladen, Kulebyaka, Fladenbrot; Naturphänomene, Pflanzen, Früchte, Tiere, Vögel, Fische: Schneesturm, Eis, Wellengang, schlechtes Wetter; Busch; Antonowka; Bisamratte, Turm, Huhn, Döbel; Namen des Zeichens eines Gegenstandes und des Zeichens einer Handlung, Zustand: konvex, müßig, schlaff, mühsam, besonders, Absicht; plötzlich, voraus, ernst, ganz, kurz, in der Realität; Namen von Personen nach Beruf: Fahrer, Rennfahrer, Maurer, Feuerwehrmann, Pilot, Schriftsetzer, Soldat; Namen abstrakter Konzepte: Zusammenfassung, Täuschung, Umschreibung, Ordentlichkeit, Vorsicht und viele andere Wörter mit den Suffixen -ost, -stvo und so weiter.

Frage 14

Altslawische Sprachen

Eine besondere Gruppe von Lehnwörtern bilden die Altkirchenslawismen. Dies ist die gebräuchliche Bezeichnung für Wörter, die aus der altkirchenslawischen Sprache, der ältesten Sprache der Slawen, stammen. Im 9. Jahrhundert. Diese Sprache war eine geschriebene Sprache in Bulgarien, Mazedonien und Serbien und begann sich nach der Annahme des Christentums als geschriebene, buchstäbliche Sprache in Russland zu verbreiten.

Altslawische Sprachen weisen Besonderheiten auf. Hier sind einige davon:

1. Meinungsverschiedenheit, d.h. Kombinationen ra, la, re, le anstelle des russischen oro, olo, ere, kaum (Feind – Feind, süß – Malz, milchig – milchig, breg – Ufer).

2. Kombinationen ra, la am Wortanfang anstelle des russischen ro, lo (Arbeit – Bauer, Turm – Boot).

3. Die Kombination von Eisenbahn an Ort und Stelle (Fremder – Fremder, Kleidung – Kleidung, Fahren – Fahren).

4. Shch anstelle des russischen h (Anzünden – Kerze, Strom – Dose, Brennen – heiß).

5. Anfangsbuchstabe a, e, yu statt Russisch l, o, y (Lamm – Lamm, eins – eins, junger Mann – weggenommen).

6. In der russischen Sprache gibt es eine ganze Reihe von Morphemen altkirchenslawischen Ursprungs: - Suffixe eni-, enstv-, zn-, tel-, yn- (Einheit, Glückseligkeit, Leben, Wächter, Stolz);

Suffixe von Adjektiven und Partizipien: eish-, aish-, ash-, ush-, om-, im-, enn- (freundlichste, bitterste, brennendste, rennende, getriebene, gehaltene, gesegnete);

Präfixe: voz-, from-, niz-, through-, pre-, pre- (geben, erbrechen, stürzen, übermäßig verachten, bevorzugen);

Erster Teil schwierige Worte: gut, göttlich, böse, Sünde, groß (Gnade, Gottesfurcht, Verleumdung, Sündenfall, Großzügigkeit).

Viele der altslawischen Wörter haben ihre buchstäbliche Konnotation verloren und werden von uns als gewöhnliche Wörter der Alltagssprache wahrgenommen: Gemüse, Zeit, süß, Land. Andere behalten immer noch die stilistische Konnotation von „Erhabenheit“ bei und werden verwendet, um der Sprache eine besondere Ausdruckskraft zu verleihen (z. B. A. Puschkins Gedicht „Anchar“ oder „Prophet“, M. Lermontovs Gedicht „Bettler“ usw.).

Frage 15

Wortschatz der modernen russischen Sprache aus Sicht des Aktiv- und Passivbestands

Anhand der Häufigkeit wird zwischen aktivem und passivem Vokabular unterschieden.

PHRASEOLOGIE, eine linguistische Disziplin, die stabile idiomatische (im weitesten Sinne) Phrasen – Phraseologieeinheiten – untersucht; Die Menge der Ausdruckseinheiten einer bestimmten Sprache wird auch als Phraseologie bezeichnet.

Am häufigsten werden unter Phraseologieeinheiten stabile Phrasen der folgenden Typen verstanden: Redewendungen ( Tritt dir in den Arsch ,bitter trinken ,an der Nase geführt ,erschossener Spatz ,bis ich umfalle ,in vollen Zügen); Kollokationen ( strömender Regen ,eine Entscheidung treffen ,Körnchen Wahrheit ,eine Frage stellen); Sprichwörter ( Wer leiser fährt, fährt weiter ,Steigen Sie nicht in Ihren eigenen Schlitten); Sprüche ( Bitte schön ,Großmutter ,und St.-Georgs-Tag ;das Eis ist gebrochen!); grammatikalische Ausdruckseinheiten ( fast ;fast ;was auch immer es ist); Phrasenschemata ( X er ist auch in Afrika X ;an alle X's ;X als X).

Der Begriff „ Ausdruckseinheit„Gegen den Begriff „Phraseologie“ als Disziplin, die die entsprechenden Mittel der Sprache untersucht, gibt es keine Einwände. Aber als Bezeichnung der sprachlichen Mittel selbst, die Gegenstand der Phraseologie sind, ist es ungenau; Es reicht aus, die Beziehungen zwischen etablierten Begriffen zu vergleichen: Phonem – Phonologie, Morphem – Morphologie, Lexem – Lexikologie (vgl. Phrasem – Phraseologie).

In der pädagogischen und wissenschaftlichen Literatur wurden Versuche unternommen, den Begriff eines Phraseologieobjekts zu definieren. Beispielsweise wird die folgende Definition gegeben: „Es wird ein vorgefertigter Gesamtausdruck mit einem im Voraus bekannten und gegebenen Wert aufgerufen.“ Phraseologische Wendung, oder Idiom" Zeichen von Ausdruckseinheiten: direkte Bedeutung, bildliche Bedeutung, Mehrdeutigkeit, emotionaler Reichtum.

Phraseologischer Umsatz - Dabei handelt es sich um eine reproduzierbare sprachliche Einheit aus zwei oder mehr betonten Wörtern, die in ihrer Bedeutung integral und in ihrer Zusammensetzung und Struktur stabil ist.

Dabei werden folgende Merkmale hervorgehoben: Reproduzierbarkeit, Stabilität von Komposition und Struktur, Konstanz der lexikalischen Zusammensetzung. Das Vorhandensein von mindestens zwei Wörtern in einer Einheit, die Stabilität der Wortreihenfolge und die Undurchdringlichkeit der meisten Ausdruckseinheiten.

Frage 20

Lexikogrammatische Klassifikation von Phraseologieeinheiten

Klassifizierung von Ausdruckseinheiten nach Zusammensetzung.

Einer der meisten charakteristische Merkmale Phraseologische Wendung als reproduzierbare sprachliche Einheit ist die Konstanz ihrer Zusammensetzung. Unter Berücksichtigung der Art der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten (besondere Merkmale der sie bildenden Wörter) identifizierte N.M. Shansky zwei Gruppen von Phraseologieeinheiten:

Phraseologische Phrasen, die aus frei verwendbaren Wörtern gebildet werden, die zum aktiven Wortschatz der modernen russischen Sprache gehören: „Aus heiterem Himmel, in einer Stunde ein Teelöffel, ein Freund des Lebens, schau mal, grüne Melancholie, steh an deiner Brust, nimm dich.“ an der Kehle“;

Phraseologische Wendungen mit lexikalisch-semantischen Merkmalen, d. vernarrt in die Seele, voller Konsequenzen, zerschmettert wie Hühner in Kohlsuppe.“

5. Klassifizierung von Ausdruckseinheiten nach Struktur.

Als reproduzierbare sprachliche Einheiten fungieren Phraseologieeinheiten stets als strukturelles Ganzes zusammengesetzter Natur, bestehend aus Wörtern, die sich in ihren morphologischen Eigenschaften unterscheiden und in unterschiedlichen syntaktischen Beziehungen stehen. Nach der Struktur der Ausdruckseinheiten hat N.M. Shansky in zwei Gruppen eingeteilt:

Passendes Angebot

Passende Wortkombinationen

Phraseologische Phrasen, die in ihrer Struktur dem Satz entsprechen.

Unter den Ausdruckseinheiten, die in ihrer Struktur und Bedeutung einem Satz entsprechen, unterscheidet N.M. Shansky zwei Gruppen:

Nominativ - Ausdruckseinheiten, die dieses oder jenes Phänomen der Realität benennen: „Die Katze hat geweint, ihre Hände können sie nicht erreichen, die Hühner picken nicht, egal wohin sie schauen, die Spur ist verschwunden“, als ein Mitglied von der Satz;

Kommunikativ – Ausdruckseinheiten, die ganze Sätze vermitteln:

„Glückliche Menschen schauen nicht auf die Uhr, Hunger ist keine Tante“, sagte Großmutter in zwei Teile, sie tragen Wasser für wütende Menschen, ihre Köpfe drehen sich, ich habe eine Sense auf einem Stein gefunden, setz dich nicht in deinen eigenen Schlitten, „man kann den Brei nicht mit Butter verderben“, wird entweder unabhängig oder als Teil eines strukturellen, komplexeren Satzes verwendet.

Phraseologische Phrasen, die in ihrer Struktur einer Wortkombination entsprechen.

N.M. Shansky identifiziert die folgenden typischen Kombinationsgruppen

. „Adjektiv + Substantiv“

Ein Substantiv und ein Adjektiv können semantisch gleich sein und beide sind bedeutungsbildende Komponenten: „goldener Fonds, geschlagene Stunde, weiße Nacht, Siamesische Zwillinge, im Nachhinein.“

Die bedeutungsbildende Komponente ist das Substantiv, das Adjektiv wird als unbedeutendes Mitglied mit ausdrucksstarkem Charakter verwendet: „ein Gartenkopf, ein Erbsennarr, babylonisches Pandämonium, grüne Melancholie.“

. „Substantiv + Genitivform des Substantivs“

Solche Phrasen sind in ihrer Bedeutung und ihren syntaktischen Funktionen einem Substantiv gleichwertig: „ein offenes Geheimnis, ein Apfel der Zwietracht, ein Standpunkt, eine Gabe von Worten, eine Handfläche.“ Wörter in solchen Phrasen sind semantisch gleichwertig.

. „Substantiv + Präpositionalfallform des Substantivs“

Diese Ausdruckseinheiten korrelieren lexikogrammatisch mit dem Substantiv, in allen sind die abhängigen Komponenten unveränderlich, und die unterstützenden bilden verschiedene Kasusformen und haben eine streng geordnete Reihenfolge der Komponenten: „Ums Leben kämpfen, an Ort und Stelle rennen, das ist in.“ die Tasche - Tschechisch. ruka je v rukave, Kalif für eine Stunde, Kunst um der Kunst willen.“

. „Präposition + Adjektiv + Substantiv“

Entsprechend der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutung und der syntaktischen Verwendung in einem Satz entsprechen diese Ausdruckseinheiten einem Adverb, ihre konstituierenden Wörter sind semantisch gleich, die Reihenfolge der Komponenten ist festgelegt: „Am Boden des Fasses, im siebten Himmel, mit gutem Gewissen, nach alter Erinnerung, seit jeher.“

. „Präpositionalform des Substantivs + Genitivform des Substantivs“

Diese Phrasen können adverbial oder attributiv sein; sie legen die Anordnungsreihenfolge der Komponenten der Phraseologieeinheit fest: „Für immer und ewig, bis in die Tiefen der Seele, im Kostüm Adams, in den Armen von Morpheus, in der Blütezeit.“ Das Leben ist Gold wert.“

. „Präpositionalfallform eines Substantivs + Präpositionalfallform eines Substantivs“

Phraseologismen dieser Gruppe entsprechen Adverbien in ihrer lexikalisch-grammatischen Bedeutung und ihren syntaktischen Funktionen, in ihnen werden Substantive tautologisch wiederholt, die sie bildenden Wörter sind semantisch gleich, die Reihenfolge der Komponenten ist festgelegt: „von der Morgendämmerung bis zur Abenddämmerung, von der Decke bis.“ Abdeckung, von Jahr zu Jahr, vom Schiff bis zum Ball, von jung bis alt.“

. „Verb + Substantiv“

Phraseologismen dieser Gruppe sind hauptsächlich verbal-prädikativ und fungieren als Prädikat in einem Satz. Die Reihenfolge der Komponenten und ihre semantische Beziehung können unterschiedlich sein: „Wirf eine Angelrute aus, schlage Wurzeln, breche in Gelächter aus, schweige, steche dich.“ Ohren.“

. „Verb + Adverb“

Phraseologische Einheiten sind verbal und fungieren als Prädikat in einem Satz; die Reihenfolge der Komponenten kann direkt oder umgekehrt sein: „durchschauen, in Schwierigkeiten geraten, in Stücke brechen, gehen“. Abfall."

. „Gerundium + Substantiv“

Phraseologismen dieser Art entsprechen einem Adverb; in einem Satz fungieren sie als Umstände, die Reihenfolge der Bestandteile ist festgelegt: „kopfüber, widerstrebend, verschränkte Arme, nachlässig.“

. „Konstruktionen mit koordinierenden Konjunktionen“

Die Bestandteile einer Ausdruckseinheit sind homogene Satzglieder, ausgedrückt in Wörtern derselben Wortart, die Reihenfolge der Bestandteile ist festgelegt: „ganz und gar, ohne Ruder und ohne Segel, hier und da, zufällig, Oohs und Seufzer.

. „Konstruktionen mit untergeordneten Konjunktionen“

Entsprechend der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutung handelt es sich bei solchen Phraseologieeinheiten um Adverbialeinheiten, bei denen die Reihenfolge der Bestandteile am Anfang immer eine Konjunktion ist: „Wie Schnee, auch ein Pfahl auf dem Kopf, auch wenn das Gras nicht so ist.“ wachsen wie zwei Erbsen in einer Schote, wie der Sattel einer Kuh.“

. „Konstruktionen mit Negation nicht“

Entsprechend der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutung sind solche Phraseologieeinheiten verbal oder adverbial, sie erfüllen die Funktion eines Prädikats oder Adverbials in einem Satz, die Komponenten sind semantisch gleich mit einer festen Anordnungsreihenfolge: „den Bauch nicht schonen, nicht salzig schlürfen.“ , nicht schüchtern, nicht entspannt, nicht von dieser Welt“

Frage 21

Polysemie und Homonymie in der Phraseologie

Die meisten Ausdruckseinheiten zeichnen sich durch Eindeutigkeit aus: Sie haben nur eine Bedeutung, ihre semantische Struktur ist ziemlich monolithisch, unzerlegbar: Ein Stolperstein ist „Hindernis“, den Kopf in den Wolken zu haben, bedeutet auf den ersten Blick „sich in fruchtlosen Träumen hinzugeben“. - „auf den ersten Blick“, ratlos sein – „extreme Schwierigkeiten und Verwirrung verursachen“ usw.

Es gibt jedoch Ausdruckseinheiten, die mehrere Bedeutungen haben. Beispielsweise kann die Ausdruckseinheit „nasses Huhn“ Folgendes bedeuten: 1) „eine willensschwache, aufrichtige Person, ein Schwächling“; 2) „eine Person, die über etwas bemitleidenswert und deprimiert aussieht“; herumalbern – 1) „nichts tun“; 2) „sich leichtfertig verhalten, herumalbern“; 3) „Dumme Dinge tun.“

Polysemie tritt normalerweise in Phraseologieeinheiten auf, die teilweise motivierte Bedeutungen in der Sprache beibehalten haben. Beispielsweise wurde die Ausdruckseinheit „Feuertaufe“, die ursprünglich „erste Teilnahme am Kampf“ bedeutete, in einer breiteren Bedeutung verwendet und bezeichnete „die erste ernsthafte Prüfung in irgendeiner Angelegenheit“. Darüber hinaus lässt sich Polysemie leichter in Phraseologieeinheiten entwickeln, die eine ganzheitliche Bedeutung haben und in ihrer Struktur mit Phrasen korrelieren.

Für moderne Sprache Charakteristisch ist die Entwicklung der bildlichen, phrasologischen Bedeutung terminologischer Kombinationen: spezifisches Gewicht, Schwerpunkt, Drehpunkt, Muttermal, auf den gleichen Nenner bringen usw.

Homonyme Beziehungen zwischen Phraseologieeinheiten entstehen, wenn Phraseologieeinheiten identischer Zusammensetzung in völlig unterschiedlicher Form auftreten verschiedene Bedeutungen: nimm Wort 1 - "von Eigeninitiative bei einem Treffen sprechen“ und das Wort 2 (von jemandem) annehmen – „von jemandem ein Versprechen, einen Eid auf etwas entgegennehmen.“

Homonyme Phraseologieeinheiten können in einer Sprache auftreten, wenn bildliche Ausdrücke auf verschiedenen Zeichen desselben Konzepts basieren. Beispielsweise geht die Ausdruckseinheit „Hahn in der Bedeutung „ein Feuer machen, etwas anzünden“ auf das Bild eines feuerroten Hahns zurück, der in Farbe und Form des Schwanzes an eine Flamme erinnert (eine Variante von die Ausdruckseinheit - lass den roten Hahn); Die Ausdruckseinheit „einen Hahn geben“ im Sinne von „falsche Laute machen“ entstand auf der Grundlage der Ähnlichkeit der Stimme des Sängers, die in einem hohen Ton bricht, mit dem „Krähen“ eines Hahns. Eine solche Homonymie ist das Ergebnis eines zufälligen Zusammentreffens von Komponenten, die Phraseologieeinheiten bilden.

In anderen Fällen wird die Quelle der Phraseologiehomonyme zum endgültigen Bruch in der Bedeutung polysemantischer Phraseologieeinheiten. Beispielsweise diente die Bedeutung der Ausdruckseinheit „auf Zehenspitzen gehen“ – „auf den Zehenspitzen gehen“ – als Grundlage für das Erscheinen ihres bildlichen Homonyms „auf Zehenspitzen gehen“ – „um Gunst zu erregen, jemandem auf jede erdenkliche Weise zu gefallen“. In solchen Fällen ist es schwierig, die Grenze zwischen dem Phänomen der Polysemie von Phraseologieeinheiten und der Homonymie zweier Phraseologieeinheiten zu ziehen.

Besonders hervorzuheben ist die sogenannte „äußere Homonymie“ von Phraseologieeinheiten und freien Phrasen. Beispielsweise bedeutet die Ausdruckseinheit „soap your neck“ „(jemanden unterrichten), bestrafen“, und die Semantik der freien Kombination „soap your neck“ ist vollständig durch die Bedeutung der darin enthaltenen Wörter motiviert: Sie müssen es gut machen Seife deinen Hals ein Kind soll den ganzen Schmutz wegwaschen. In solchen Fällen legt der Kontext nahe, wie der eine oder andere Ausdruck zu verstehen ist – als Phraseologieeinheit oder als freie Kombination von Wörtern, die in ihrer üblichen lexikalischen Bedeutung erscheinen; zum Beispiel: Ein schwerer und starker Fisch rauschte... unter das Ufer. Ich begann bring es mit sauberes Wasser (Paust.). Hier werden die hervorgehobenen Wörter in ihrer wörtlichen Bedeutung verwendet, obwohl die metaphorische Verwendung derselben Phrase auch in der Sprache verankert ist und so die Phraseologie an die Oberfläche bringt.

Da sich freie Phrasen jedoch grundlegend von Phraseologieeinheiten unterscheiden, gibt es keinen Grund, von Homonymie solcher Ausdrücke im genauen Sinne des Begriffs zu sprechen: Es handelt sich um ein zufälliges Zusammentreffen sprachlicher Einheiten unterschiedlicher Ordnung.

Frage 22

Synonymie und Antonymie in der Phraseologie

Phraseologismen, die eine ähnliche oder identische Bedeutung haben, gehen synonyme Beziehungen ein: mit derselben Welt beschmiert – zwei Stiefel eines Paares, zwei Vögel einer Feder; Es gibt unzählige Zahlen – mindestens ein Dutzend, dass der Sand des Meeres wie unbeschnittene Hunde ist. Wie lexikalische Einheiten bilden solche Ausdruckseinheiten synonyme Zeilen, die entsprechende lexikalische Synonyme derselben Zeile enthalten können; vgl.: mit der Nase weggehen – im Narren bleiben, täuschen, den Blick abwenden, [jemandem] die Brille anreiben, eine Waffe in die Hand nehmen und: täuschen – täuschen, täuschen, täuschen umgehen, täuschen, täuschen, täuschen. Der Reichtum an Phraseologie- und lexikalischen Synonymen schafft enorme Ausdrucksfähigkeiten der russischen Sprache.

Phraseologische Synonyme können sich in der stilistischen Färbung voneinander unterscheiden: nichts unversucht lassen – buchstäblich, Repressalien verhängen – häufig verwendet, wie eine Nuss schneiden – umgangssprachlich, Pfeffer setzen – umgangssprachlich; ferne Länder – häufig verwendet, mitten im Nirgendwo – umgangssprachlich. Sie haben möglicherweise keine semantischen Unterschiede: ein erschossener Spatz, ein geriebener Kalach, aber sie können sich in Bedeutungsnuancen unterscheiden: ferne Länder, in denen Makar seine Kälber nicht trieb; Das erste bedeutet „sehr weit“, das zweite „bis zu den entlegensten, entlegensten Orten, wo sie zur Strafe verbannt werden“.

Phraseologische Synonyme können sich wie lexikalische auch im Intensitätsgrad der Handlung, der Ausprägung des Attributs unterscheiden: Tränen vergießen – Tränen vergießen, in Tränen ertrinken, die Augen ausweinen (jedes nachfolgende Synonym benennt eine intensivere Handlung im Vergleich zu das vorherige).

Einige Phraseologiesynonyme können einige Komponenten wiederholen (wenn Phraseologieeinheiten auf unterschiedlichen Bildern basieren, haben wir das Recht, sie Synonyme zu nennen): Spiel es lohnt sich nicht Kerzen - aus Schaffell es lohnt sich nicht , Satz Bad - Satz Pfeffer, aufhängen Kopf - aufhängen Nase, fahren Hunde - fahren Aufgeben.

Phraseologische Varianten sind von Phraseologie-Synonymen zu unterscheiden, deren strukturelle Unterschiede die semantische Identität von Phraseologieeinheiten nicht verletzen: nicht schlagen Gesicht nach unten in den Dreck - nicht schlagen Gesicht nach unten in den Dreck werfen Angelrute - aufgeben Angelrute; Im ersten Fall unterscheiden sich Phraseologievarianten in den grammatikalischen Formen des Verbs, im zweiten Fall in den sogenannten „Variantenkomponenten“.

Phraseologische Einheiten, die zwar eine ähnliche Bedeutung haben, sich aber in der Kompatibilität unterscheiden und daher in unterschiedlichen Kontexten verwendet werden, werden ebenfalls nicht synonymisiert. So werden Ausdruckseinheiten mit drei Kisten und Hühnern nicht picken, obwohl sie „viel“ bedeuten, in der Sprache unterschiedlich verwendet: Die erste wird mit den Wörtern Verleumdung, Geschwätz, Versprechen kombiniert, die zweite – nur mit dem Wort Geld.

Antonymische Beziehungen in der Phraseologie sind weniger entwickelt als synonyme. Die Antonymie von Ausdruckseinheiten wird oft durch antonymische Verbindungen ihrer lexikalischen Synonyme gestützt: sieben Spannen in der Stirn (klug) – kann kein Schießpulver erfinden (dumm); Blut mit Milch (rötlich) – kein Tropfen Blut im Gesicht (blass).

Eine besondere Gruppe umfasst antonymische Phraseologieeinheiten, die in der Zusammensetzung teilweise übereinstimmen, aber in ihrer Bedeutung gegensätzliche Bestandteile haben: mit schwerem Herzen – mit leichtem Herzen, nicht einer der tapferen Zehn – nicht einer der feigen Zehn, dreh dein Gesicht – dreh dir den Rücken zu. Komponenten, die solchen Ausdruckseinheiten die gegenteilige Bedeutung verleihen, sind oft lexikalische Antonyme (schwer – leicht, mutig – feige), können aber nur als Teil von Ausdruckseinheiten (Gesicht – Rücken) die gegenteilige Bedeutung erhalten.

Frage 23

Semantische Klassifizierung von Ausdruckseinheiten von V. V. Vinogradov

V.V. Vinogradov, der seine Klassifizierung auch auf verschiedene Arten von Stabilität und Motivation stützte, identifizierte drei Haupttypen von Ausdruckseinheiten:

*) Phraseologische Adhäsionen oder Redewendungen – dazu gehören Phraseologieeinheiten, in denen keine Motivation nachvollzogen werden kann. Sie fungieren als Äquivalente zu Wörtern. Als Beispiele Phraseologische Verbindungen oder Redewendungen, Sie können Ausdrücke wie kopfüber, kopfüber usw. verwenden.

*) Phraseologische Einheiten – Phraseologische Einheiten umfassen motivierte Phraseologieeinheiten, die eine gemeinsame untrennbare Bedeutung haben, die durch die Verschmelzung der Bedeutungen der Komponenten entsteht, zum Beispiel: sich in ein Widderhorn beugen, eine Hand geben usw. In dieser Gruppe V.V. Vinogradov enthält auch Phrasen-Begriffe: Pflegeheim, Ausrufezeichen usw.

*) Phraseologische Kombinationen – dazu gehören Phrasen, die eine Komponente enthalten, die eine Phraseologie-bezogene Bedeutung charakterisiert, die sich nur innerhalb eines genau definierten Bereichs von Konzepten und deren verbalen Bedeutungen manifestiert.

Diese Einschränkungen entstehen durch das Inhärente bestimmte Sprache Gesetze, zum Beispiel: glotzen, aber man kann nicht sagen: glotzen; lehnen Sie rundweg ab, aber man kann nicht rundweg zustimmen usw. [Vinogradov, 1986].

Klassifizierung V.V. Vinogradova wird oft dafür kritisiert, dass es kein einziges Klassifizierungskriterium gibt. Die ersten beiden Gruppen – Fusion und Einheit – werden anhand der Motivation der Phraseologieeinheit unterschieden, und die dritte Gruppe – Phraseologiekombinationen – wird anhand der begrenzten Kompatibilität des Wortes unterschieden.

N.M. Shansky fügt den oben genannten Arten von Phraseologieeinheiten eine weitere hinzu – Phraseologieausdrücke. Darunter versteht er in Zusammensetzung und Kontrolle stabile Phrasen, die nicht nur artikuliert sind, sondern auch aus Wörtern mit freier Bedeutung bestehen; Du liebst es zum Beispiel zu reiten, du liebst es, Schlitten zu tragen, die Spule ist klein, aber teuer usw. [Shansky 1964]

Die Auswahl der Phraseologieausdrücke erscheint durchaus logisch, denn Unter Beibehaltung ihrer direkten Bedeutung zeichnen sich diese lexikalischen Kombinationen durch ein sehr hohes Maß an Stabilität aus.