Der Eintritt der baltischen Staaten in die UdSSR. Die ganze Wahrheit über das Leben im sowjetischen Baltikum

Die baltischen Staaten wurden in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen zum Gegenstand des Kampfes der europäischen Großmächte (England, Frankreich und Deutschland) um den Einfluss in der Region. Im ersten Jahrzehnt nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg gab es einen starken englisch-französischen Einfluss in den baltischen Staaten, der später, ab Anfang der 1930er Jahre, den wachsenden Einfluss des benachbarten Deutschland zu stören begann. Er wiederum versuchte, der sowjetischen Führung zu widerstehen, wobei er die strategische Bedeutung der Region berücksichtigte. Bis Ende der 1930er Jahre. Deutschland und die UdSSR wurden in der Tat die Hauptkonkurrenten im Kampf um den Einfluss im Baltikum.

Versagen "Ostpakt" war auf die unterschiedlichen Interessen der Vertragsparteien zurückzuführen. So erhielten die englisch-französischen Missionen von ihren Generalstäben detaillierte Geheiminstruktionen, die Ziele und Art der Verhandlungen bestimmten – in einer Note der Franzosen allgemeines Personal es wurde insbesondere gesagt, dass dies zusammen mit einer Reihe von politischen Vorteilen, die England und Frankreich im Zusammenhang mit dem Beitritt der UdSSR erhalten würden, es ermöglichen würde, es in den Konflikt hineinzuziehen: „es ist nicht in unserem Interesse, dass es sich aus dem Konflikt heraushalten und seine Streitkräfte intakt halten“ . Die Sowjetunion, die mindestens zwei baltische Republiken - Estland und Lettland - als Sphäre ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position bei den Verhandlungen, stieß aber bei den Partnern nicht auf Verständnis. Die Regierungen der baltischen Staaten selbst bevorzugten Garantien aus Deutschland, mit denen sie durch ein System von Wirtschaftsabkommen und Nichtangriffspakten verbunden waren. Laut Churchill „war ein Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens (mit der UdSSR) der Schrecken, den dieselben Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe in Form von sowjetischen Armeen erlebten, die ihre Gebiete durchqueren konnten, um sie vor den Deutschen zu schützen , nebenbei, sie in das sowjetisch-kommunistische System einbeziehen. Schließlich waren sie die heftigsten Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie mehr fürchteten – die deutsche Aggression oder die russische Rettung. .

Gleichzeitig mit Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich verstärkte die Sowjetunion im Sommer 1939 die Schritte zur Annäherung an Deutschland. Das Ergebnis dieser Politik war die Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der UdSSR am 23. August 1939. Gemäß den geheimen Zusatzprotokollen zum Vertrag wurden Estland, Lettland, Finnland und Ostpolen in die sowjetische Interessensphäre, Litauen und Westpolen in die deutsche Interessensphäre eingeschlossen); Zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung war die litauische Region Klaipeda (Memel) bereits von Deutschland besetzt (März 1939).

1939. Beginn des Krieges in Europa

Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag

Unabhängige baltische Staaten auf der Karte von Malaya Sowjetische Enzyklopädie. April 1940

Infolge der tatsächlichen Aufteilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen, und die UdSSR begann, an den dritten baltischen Staat - Litauen - zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, aber am 25. September schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte zur Lösung des polnischen Problems vor, Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen im Austausch für die Gebiete der UdSSR aufzunehmen Provinzen Warschau und Lublin. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er sagte, er sei in den Kreml vorgeladen worden, wo Stalin auf diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen hinwies und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimme, "die Sowjetunion unverzüglich die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23.

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war alarmierend und widersprüchlich. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende sowjetisch-deutsche Teilung der baltischen Staaten, die von Diplomaten beider Seiten widerlegt wurden, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung an Deutschland fortzusetzen, viele waren antideutsch und zählten auf die Hilfe der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während die linken Untergrundkräfte bereit waren, den Beitritt zur UdSSR zu unterstützen.

In der Zwischenzeit wurde an der sowjetischen Grenze zu Estland und Lettland eine sowjetische Militärgruppe geschaffen, zu der die Streitkräfte der 8. Armee (Richtung Kingisepp, Militärbezirk Leningrad), der 7. Armee (Richtung Pskow, Militärbezirk Kalinin) und der 3. Armee ( Weißrussische Front).

Unter Bedingungen, als Lettland und Finnland sich weigerten, Estland zu unterstützen, England und Frankreich (die sich im Krieg mit Deutschland befanden) nicht in der Lage waren, es zu leisten, und Deutschland empfahl, den sowjetischen Vorschlag anzunehmen, nahm die estnische Regierung infolgedessen Verhandlungen in Moskau auf die am 28. September Ein Pakt über gegenseitige Unterstützung wurde geschlossen, der die Schaffung sowjetischer Militärstützpunkte in Estland und die Stationierung eines sowjetischen Kontingents von bis zu 25.000 Menschen auf diesen vorsah. Am selben Tag wurde der sowjetisch-deutsche Vertrag „Über Freundschaft und Grenze“ unterzeichnet, der die Teilung Polens festlegte. Gemäß dem Geheimprotokoll dazu wurden die Bedingungen für die Aufteilung der Einflusssphären überarbeitet: Litauen ging in die Einflusssphäre der UdSSR im Austausch gegen polnische Länder östlich der Weichsel, die an Deutschland gingen. Am Ende der Verhandlungen mit der estnischen Delegation sagte Stalin zu Selter: „Die estnische Regierung handelte weise und zum Wohle des estnischen Volkes, indem sie ein Abkommen mit der Sowjetunion abschloss. Bei Ihnen könnte es wie bei Polen ausgehen. Polen war eine Großmacht. Wo ist Polen jetzt?

Am 5. Oktober schlug die UdSSR Finnland vor, auch die Möglichkeit des Abschlusses eines Beistandspakts mit der UdSSR zu prüfen. Die Verhandlungen begannen am 11. Oktober, Finnland lehnte jedoch die Vorschläge der UdSSR sowohl zum Pakt als auch zur Pacht und zum Austausch von Gebieten ab, was zum Mainil-Vorfall führte, der zum Grund für die Kündigung des Nichtangriffspaktes mit Finnland wurde durch die UdSSR und den sowjetisch-finnischen Krieg von 1939-1940.

Fast unmittelbar nach der Unterzeichnung der Beistandsverträge begannen Verhandlungen über die Stationierung sowjetischer Truppen auf dem Territorium der baltischen Staaten.

Die Tatsache, dass die russischen Armeen auf dieser Linie stehen mussten, war für die Sicherheit Russlands gegen die Bedrohung durch die Nazis absolut notwendig. Wie dem auch sei, diese Linie existiert und die Ostfront wurde geschaffen, die Nazideutschland nicht anzugreifen wagen wird. Als Herr Ribbentrop letzte Woche nach Moskau gerufen wurde, musste er lernen und akzeptieren, dass die Umsetzung Nazi-Pläne gegenüber den baltischen Staaten und der Ukraine endlich gestoppt werden.

Original Text(Englisch)

Dass die russischen Armeen auf dieser Linie stehen sollten, war eindeutig notwendig für die Sicherheit Russlands vor der Bedrohung durch die Nazis. Jedenfalls ist die Linie da, und es ist eine Ostfront geschaffen worden, die Nazideutschland nicht anzugreifen wagt. Als Herr von Ribbentrop letzte Woche nach Moskau gerufen wurde, geschah dies, um die Tatsache zu erfahren und die Tatsache zu akzeptieren, dass die Nazi-Pläne auf die baltischen Staaten und auf die Ukraine zum Stillstand kommen müssen.

Die sowjetische Führung erklärte auch, dass die baltischen Staaten die unterzeichneten Abkommen nicht einhielten und eine antisowjetische Politik verfolgten. Beispielsweise wurde die politische Union zwischen Estland, Lettland und Litauen (Baltische Entente) als antisowjetisch orientiert und als Verstoß gegen Beistandsabkommen mit der UdSSR bezeichnet.

Ein begrenztes Kontingent der Roten Armee (z. B. in Lettland 20.000) wurde mit Genehmigung der Präsidenten der baltischen Länder eingeführt und Abkommen geschlossen. So veröffentlichte die Rigaer Zeitung Gazeta dlya Vsego am 5. November 1939 im Artikel „Sowjetische Truppen gingen zu ihren Stützpunkten“ eine Nachricht:

Auf der Grundlage eines freundschaftlichen Abkommens zwischen Lettland und der UdSSR über gegenseitigen Beistand marschierten die ersten Staffeln der sowjetischen Truppen am 29. Oktober 1939 durch die Grenzstation Zilupe. Um die sowjetischen Truppen zu treffen, wurde eine Ehrengarde mit einer Militärkapelle aufgestellt ....

Etwas später, am 26. November 1939, veröffentlichte der lettische Präsident in derselben Zeitung in dem Artikel „Freiheit und Unabhängigkeit“, der den Feierlichkeiten zum 18. November gewidmet war, eine Rede von Präsident Karlis Ulmanis, in der er erklärte:

... Das kürzlich geschlossene Beistandsabkommen mit der Sowjetunion stärkt die Sicherheit unserer und ihrer Grenzen ...

Ultimaten des Sommers 1940 und die Absetzung der baltischen Regierungen

Der Eintritt der baltischen Staaten in die UdSSR

Die neuen Regierungen hoben das Verbot kommunistischer Parteien und Demonstrationen auf und riefen vorgezogene Parlamentswahlen aus. Bei den Wahlen, die am 14. Juli in allen drei Bundesländern abgehalten wurden, gewannen die prokommunistischen Blöcke (Gewerkschaften) der Werktätigen - die einzigen zur Wahl zugelassenen Wählerlisten. Offiziellen Angaben zufolge betrug die Wahlbeteiligung in Estland 84,1 %, während 92,8 % der Stimmen für die Union der Werktätigen abgegeben wurden, in Litauen lag die Wahlbeteiligung bei 95,51 %, wovon 99,19 % für die Union der Werktätigen gestimmt haben. in Lettland Die Wahlbeteiligung betrug 94,8 %, mit 97,8 % der abgegebenen Stimmen für den Block der Werktätigen. Die Wahlen in Lettland waren laut V. Mangulis manipuliert.

Die neu gewählten Parlamente haben bereits am 21. und 22. Juli die Gründung der Estnischen SSR, der Lettischen SSR und der Litauischen SSR verkündet und die Erklärung zum Beitritt zur UdSSR angenommen. Am 3.-6. August 1940 wurden diese Republiken gemäß den Beschlüssen des Obersten Sowjets der UdSSR in die Sowjetunion aufgenommen. Aus den litauischen, lettischen und estnischen Armeen wurden die litauischen (29. Gewehr), lettischen (24. Gewehr) und estnischen (22. Gewehr) Territorialkorps gebildet, die Teil der PribOVO wurden.

Der Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR wurde von den Vereinigten Staaten, dem Vatikan und einer Reihe anderer Länder nicht anerkannt. Habe es erkannt de jure Schweden, Spanien, Niederlande, Australien, Indien, Iran, Neuseeland, Finnland, de facto- Großbritannien und eine Reihe anderer Länder. Im Exil (in den USA, Großbritannien usw.) setzten einige diplomatische Vertretungen der baltischen Staaten der Vorkriegszeit ihre Aktivitäten fort, nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die estnische Exilregierung geschaffen.

Auswirkungen

Der Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR verzögerte das von Hitler geplante Erscheinen der mit dem Dritten Reich verbündeten baltischen Staaten

Nach dem Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR wurden die sozialistischen Transformationen der Wirtschaft im Rest des Landes bereits abgeschlossen und Repressionen gegen die Intelligenz, Geistliche, ehemalige Politiker, Offiziere und wohlhabende Bauern verlagerten sich hierher. Im Jahr 1941 „aufgrund der Anwesenheit einer beträchtlichen Anzahl ehemaliger Mitglieder verschiedener konterrevolutionärer nationalistischer Parteien, ehemaliger Polizisten, Gendarmen, Landbesitzer, Fabrikanten, hoher Beamter des ehemaligen Staatsapparates Litauens, Lettland und Estland und andere Personen, die eine subversive antisowjetische Arbeit führten und von ausländischen Geheimdiensten zu Spionagezwecken benutzt wurden“, wurden Deportationen der Bevölkerung durchgeführt. . Ein bedeutender Teil der Unterdrückten waren im Baltikum lebende Russen, hauptsächlich weiße Emigranten.

In den baltischen Republiken wurde kurz vor Kriegsbeginn eine Operation zur Vertreibung eines „unzuverlässigen und konterrevolutionären Elements“ abgeschlossen – etwas mehr als 10.000 Menschen wurden aus Estland vertrieben, etwa 17,5.000 aus Lettland aus Litauen – entsprechend nach verschiedenen Schätzungen von 15,4 bis 16,5 Tausend Menschen. Diese Operation wurde am 21. Juni 1941 abgeschlossen.

Im Sommer 1941, nach dem deutschen Angriff auf die UdSSR, in Litauen und Lettland, kam es in den ersten Tagen der deutschen Offensive zu Aktionen der „fünften Kolonne“, die zur Proklamation von kurzlebigen „loyalen“ führten Großdeutschland„In Estland, wo die sowjetischen Truppen länger verteidigten, wurde dieser Prozess fast sofort durch die Aufnahme von Ostland in das Reichskommissariat ersetzt, wie die beiden anderen.

Zeitgenössische Politik

Unterschiede in der Bewertung der Ereignisse von 1940 und der nachfolgenden Geschichte der baltischen Länder innerhalb der UdSSR sind eine Quelle unerbittlicher Spannungen in den Beziehungen zwischen Russland und dem Baltikum. In Lettland und Estland sind viele Fragen bzgl Rechtsstellung Russischsprachige Einwohner - Einwanderer aus der Zeit von 1940-1991. und ihre Nachkommen (siehe Nichtstaatsangehörige (Lettland) und Nichtstaatsangehörige (Estland)), da nur Bürger der Vorkriegsrepubliken Lettland und Estland und ihre Nachkommen als Bürger dieser Staaten anerkannt wurden (in Estland Bürger der Die estnische SSR unterstützte auch die Unabhängigkeit der Republik Estland in einem Referendum am 3. März 1991), der Rest wurde eingeschlagen Bürgerrechte, die eine einzigartige Situation für das moderne Europa in Bezug auf die Existenz von Diskriminierungsregelungen auf seinem Territorium geschaffen hat. .

Die Gremien und Kommissionen der Europäischen Union richteten sich wiederholt mit offiziellen Empfehlungen an Lettland und Estland, in denen sie auf die Unzulässigkeit der Fortführung der Rechtspraxis der Absonderung von Nichtstaatsbürgern hinwiesen.

Von besonderer öffentlicher Resonanz in Russland waren die Tatsachen der Einleitung von Strafverfahren durch die Strafverfolgungsbehörden der baltischen Staaten gegen die hier lebenden Personen. ehemalige Angestellte Sowjetische Staatssicherheitsbehörden, die beschuldigt werden, während des Zweiten Weltkriegs an Repressionen und Verbrechen gegen die lokale Bevölkerung teilgenommen zu haben. Die Rechtswidrigkeit dieser Anschuldigungen wurde vor dem internationalen Straßburger Gerichtshof bestätigt.

Die Meinung von Historikern und Politikwissenschaftlern

Einige ausländische Historiker und Politikwissenschaftler sowie einige moderne russische Forscher charakterisieren diesen Prozess als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, die schrittweise als Ergebnis einer Reihe von militärisch-diplomatischen und wirtschaftlichen Schritten und dagegen durchgeführt wird vor dem Hintergrund des Zweiten Weltkriegs in Europa. In diesem Zusammenhang wird der Begriff manchmal im Journalismus verwendet Sowjetische Besetzung des Baltikums diesen Standpunkt widerspiegeln. Moderne Politiker sprechen auch darüber Eingliederungen, wie etwa eine weichere Version des Anhangs. Laut dem ehemaligen Leiter des lettischen Außenministeriums, Janis Jurkans, „ist es das Wort Eingliederung» . Baltische Historiker betonen die Verletzung demokratischer Normen während der außerordentlichen Parlamentswahlen, die gleichzeitig in allen drei Staaten unter den Bedingungen einer erheblichen sowjetischen Militärpräsenz abgehalten wurden, sowie die Tatsache, dass bei den Wahlen am 14. und 15. Juli 1940 nur eine vom Block der Werktätigen vorgelegte Kandidatenliste und alle anderen alternative Listen wurden abgelehnt. Baltische Quellen glauben, dass die Wahlergebnisse manipuliert waren und nicht den Willen des Volkes widerspiegelten. Beispielsweise wird in dem auf der Website des lettischen Außenministeriums veröffentlichten Text die Information bereitgestellt, dass „ In Moskau informierte die sowjetische Nachrichtenagentur TASS bereits zwölf Stunden vor Beginn der Stimmenauszählung in Lettland über die erwähnten Wahlergebnisse» . Er zitiert auch die Meinung von Dietrich André Loeber – einem der ehemaligen Soldaten der Abwehr-Sabotage- und Aufklärungseinheit „Brandenburg 800“ in den Jahren 1941–1945 –, dass die Annexion Estlands, Lettlands und Litauens grundsätzlich illegal war: da sie auf Intervention beruhe und Beruf. . Daraus wird geschlossen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente zum Beitritt zur UdSSR im Voraus festgelegt waren.

Sowohl sowjetische als auch einige moderne russische Historiker bestehen auf der Freiwilligkeit des Beitritts der baltischen Staaten in die UdSSR und argumentieren, dass er im Sommer 1940 auf der Grundlage von Entscheidungen der höchsten gesetzgebenden Körperschaften dieser Länder abgeschlossen wurde. die die breiteste Unterstützung der Wähler bei den Wahlen für die gesamte Existenz der unabhängigen baltischen Staaten erhalten hat. Einige Forscher, ohne die Veranstaltungen als freiwillig zu bezeichnen, sind mit ihrer Qualifikation als Berufe nicht einverstanden. Das russische Außenministerium betrachtet den Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR als konform Völkerrecht der Zeit.

Otto Latsis, ein bekannter Wissenschaftler und Publizist, erklärte im Mai 2005 in einem Interview mit Radio Liberty – Free Europe:

fand statt Eingliederung Lettland, aber nicht die Besetzung"

siehe auch

Anmerkungen

Semiryaga M.I. - Geheimnisse von Stalins Diplomatie. 1939-1941. - Kapitel VI: Ängstlicher Sommer, M.: Handelshochschule, 1992. - 303 S. - Auflage 50.000 Exemplare.
Guryanov A.E. Das Ausmaß der Deportation der Bevölkerung tief in die UdSSR im Mai-Juni 1941, memo.ru
Michael Keating, John McGarry Minderheitennationalismus und die sich verändernde internationale Ordnung. - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 S. - ISBN 0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Russen als neue Minderheit: Ethnizität und Nationalismus in den sowjetischen Nachfolgestaaten. - Westview Press, 1996. - S. 93. - 308 S. - ISBN 0813322480
Großes Historisches Lexikon: Für Schüler und Studenten, Seite 602: „Molotow“
Vertrag zwischen Deutschland und der UdSSR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Schlussfolgerungen // Estnische Internationale Kommission zur Untersuchung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Resolution bezüglich der baltischen Staaten angenommen von der Beratenden Versammlung des Europarates“ 29. September 1960
- Resolution 1455 (2005) „Einhaltung der Verpflichtungen und Zusagen der Russischen Föderation“ vom 22. Juni 2005
(Englisch) Europäisches Parlament (13. Januar 1983). „Entschließung zur Lage in Estland, Lettland, Litauen“. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 42/78.
(Englisch) Entschließung des Europäischen Parlaments zum sechzigsten Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa am 8. Mai 1945
(Englisch) Entschließung des Europäischen Parlaments vom 24. Mai 2007 zu Estland
Russisches Außenministerium: Der Westen hat die baltischen Staaten als Teil der UdSSR anerkannt
Archiv Außenpolitik UdSSR. Der Fall der englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen, 1939 (Bd. III), l. 32 - 33. zitiert in:
Archiv der Außenpolitik der UdSSR. Der Fall der englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen, 1939 (Bd. III), l. 240. zitiert in: Militärliteratur: Studien: Zhilin P. A. Wie Nazideutschland einen Angriff auf die Sowjetunion vorbereitete
Winston Churchill. Erinnerungen
Meltyukhov Michail Iwanowitsch Stalins verpasste Chance. Die Sowjetunion und der Kampf um Europa: 1939-1941
Telegramm Nr. 442 vom 25. September von Schulenburg an das Auswärtige Amt // Vorbehaltlich der Offenlegung: UdSSR - Deutschland. 1939-1941: Dokumente und Materialien. Komp. Y. Felschtinsky. M.: Mosk. Arbeiter, 1991.
Beistandspakt zwischen der UdSSR und der Republik Estland // Bevollmächtigte informieren ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 62-64
Beistandspakt zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Republik Lettland // Bevollmächtigte informieren ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 84-87
Abkommen über die Übertragung der Stadt Wilna und der Region Wilna an die Republik Litauen und über die gegenseitige Unterstützung zwischen der Sowjetunion und Litauen // Bevollmächtigte informieren ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 92-98

Sowjetische Historiker charakterisierten die Ereignisse von 1940 als sozialistische Revolutionen und bestanden auf der Freiwilligkeit des Beitritts der baltischen Staaten in die UdSSR und argumentierten, dass er im Sommer 1940 auf der Grundlage von Entscheidungen der höchsten gesetzgebenden Körperschaften dieser Länder abgeschlossen wurde , die bei den Wahlen aller Zeiten die breiteste Unterstützung der Wähler erhalten hat, die Existenz unabhängiger baltischer Staaten. Auch einige russische Forscher stimmen dieser Sichtweise zu, sie qualifizieren die Ereignisse ebenfalls nicht als Besetzung, obwohl sie die Eingabe nicht als freiwillig ansehen.

Die meisten ausländischen Historiker und Politikwissenschaftler sowie einige moderne russische Forscher charakterisieren diesen Prozess als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, die schrittweise als Ergebnis einer Reihe von militärisch-diplomatischen und wirtschaftlichen Schritten und dagegen durchgeführt wird vor dem Hintergrund des Zweiten Weltkriegs in Europa. Moderne Politiker sprechen auch von einer Eingemeindung als einer sanfteren Beitrittsoption. Laut dem ehemaligen lettischen Außenminister Janis Jurkans „ist es das Wort Inkorporation, das in der Amerikanisch-Baltischen Charta vorkommt“.

Die meisten ausländischen Historiker betrachten es als Beruf

Wissenschaftler, die die Besetzung leugnen, verweisen auf das Fehlen von Feindseligkeiten zwischen der UdSSR und den baltischen Ländern im Jahr 1940. Ihre Gegner wenden ein, dass die Definition von Besatzung nicht notwendigerweise Krieg impliziert, zum Beispiel wird die Besetzung der Tschechoslowakei durch Deutschland im Jahr 1939 und Dänemarks im Jahr 1940 betrachtet.

Baltische Historiker betonen die Tatsachen der Verletzung demokratischer Normen während der außerordentlichen Parlamentswahlen, die 1940 gleichzeitig in allen drei Staaten unter den Bedingungen einer bedeutenden sowjetischen Militärpräsenz abgehalten wurden, sowie die Tatsache, dass bei den Wahlen am 14. Juli und Am 15. Oktober 1940 wurde nur eine vom Block der Werktätigen aufgestellte Kandidatenliste zugelassen, alle anderen Alternativlisten wurden abgelehnt.

Baltische Quellen glauben, dass die Wahlergebnisse manipuliert waren und nicht den Willen des Volkes widerspiegelten. Beispielsweise zitiert der Historiker I. Feldmanis in einem auf der Website des lettischen Außenministeriums veröffentlichten Artikel Informationen, dass „in Moskau die sowjetische Nachrichtenagentur TASS bereits zwölf Stunden vor der Auszählung der Stimmen Informationen über die erwähnten Wahlergebnisse bereitgestellt hat in Lettland begann.“ Er zitiert auch die Meinung von Dietrich A. Loeber (Dietrich André Loeber) – ein Jurist und einer der ehemaligen Soldaten der Abwehr-Sabotage- und Aufklärungseinheit „Brandenburg 800“ in den Jahren 1941–1945 – dass die Annexion von Estland, Lettland und Litauen erfolgte grundsätzlich illegal, da es auf Intervention und Besetzung basiert. Daraus wird geschlossen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente zum Beitritt zur UdSSR vorbestimmt waren.

Unterzeichnung des Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der Sowjetunion

So sprach Vyacheslav Molotov selbst darüber (Zitat aus dem Buch von F. Chuev « 140 Gespräche mit Molotow » ):

« Die Frage des Baltikums, der Westukraine, Westliches Weißrussland und Bessarabien haben wir 1939 mit Ribbentrop beschlossen. Die Deutschen stimmten widerwillig zu, dass wir Lettland, Litauen, Estland und Bessarabien annektieren würden. Als ich ein Jahr später, im November 1940, in Berlin war, fragte mich Hitler: „Nun, Sie vereinen Ukrainer, Weißrussen, na gut, Moldauer, das lässt sich noch erklären, aber wie wollen Sie dem Ganzen das Baltikum erklären? Welt?"

Ich sagte ihm: "Wir werden es erklären."

Kommunisten und die Völker der baltischen Staaten sprachen sich für einen Beitritt aus Sovietunion. Ihre bürgerlichen Führer kamen zu Verhandlungen nach Moskau, aber sie weigerten sich, den Beitritt zur UdSSR zu unterzeichnen. Was sollten wir tun? Ich muss Ihnen ein Geheimnis verraten, dass ich einen sehr harten Weg eingeschlagen habe. Der lettische Außenminister kam 1939 zu uns, ich sagte ihm: „Sie werden nicht zurückkehren, bis Sie einen Beitritt zu uns unterschrieben haben.“

Der Kriegsminister kam aus Estland zu uns, seinen Nachnamen habe ich schon vergessen, er war beliebt, wir sagten ihm dasselbe. Wir mussten bis zu diesem Extrem gehen. Und das haben sie ziemlich gut gemacht, finde ich.

Ich sagte: "Du gehst nicht zurück, bis du die Zugehörigkeit unterschreibst"

Ich habe es Ihnen auf eine sehr unhöfliche Weise präsentiert. So war es, aber es wurde alles feiner gemacht.

„Aber die erste Person, die ankommt, könnte die anderen gewarnt haben“, sage ich.
Und sie konnten nirgendwo hin. Irgendwie muss man sich schützen. Als wir Forderungen stellten … Es ist notwendig, rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen, sonst ist es zu spät. Sie drängten sich hin und her, die bürgerlichen Regierungen konnten natürlich nicht mit großer Freude in den sozialistischen Staat eintreten. Andererseits war die internationale Lage so, dass sie sich entscheiden mussten. Befinden sich zwischen zwei großen Staaten - Nazi Deutschland und Sowjetrussland. Die Situation ist komplex. Also zögerten sie, aber sie entschieden sich. Und wir brauchten die baltischen Staaten ...

Mit Polen könnten wir das nicht machen. Die Polen verhielten sich unversöhnlich. Wir haben mit den Briten und Franzosen verhandelt, bevor wir mit den Deutschen gesprochen haben: Wenn sie sich nicht in unsere Truppen in der Tschechoslowakei und in Polen einmischen, wird es uns natürlich besser gehen. Sie weigerten sich, also mussten wir Maßnahmen ergreifen, zumindest teilweise, wir mussten die deutschen Truppen abziehen.

Wenn wir den Deutschen nicht 1939 entgegengekommen wären, hätten sie ganz Polen bis zur Grenze besetzt. Deshalb haben wir ihnen zugestimmt. Sie hätten zustimmen müssen. Das ist ihre Initiative – der Nichtangriffspakt. Wir konnten Polen nicht verteidigen, weil es sich nicht mit uns auseinandersetzen wollte. Nun, da Polen nicht will und der Krieg in der Nase liegt, geben Sie uns zumindest den Teil Polens, der unserer Meinung nach bedingungslos zur Sowjetunion gehört.

Und Leningrad musste verteidigt werden. Wir haben die Frage den Finnen nicht so gestellt wie den Balten. Wir haben nur darüber gesprochen, uns einen Teil des Territoriums in der Nähe von Leningrad zu geben. aus Wyborg. Sie haben sich sehr stur verhalten.Ich habe viele Gespräche mit Botschafter Paasikivi geführt – dann wurde er Präsident. Er sprach etwas Russisch, aber man kann es verstehen. Er hatte zu Hause gute Bibliothek er las Lenin. Ich verstand, dass sie ohne ein Abkommen mit Russland keinen Erfolg haben würden. Ich hatte das Gefühl, dass er uns auf halbem Weg entgegenkommen wollte, aber es gab viele Gegner.

Wie verschont Finnland! Geschickt gehandelt, dass sie nicht an sich haften. Hätte eine bleibende Wunde. Nicht aus Finnland selbst - diese Wunde wäre ein Grund, etwas gegen die Sowjetregierung zu haben ...

Dort sind die Leute sehr stur, sehr stur. Da wäre eine Minderheit sehr gefährlich.
Und jetzt, nach und nach, können Sie die Beziehung stärken. Es war nicht möglich, es wie Österreich zu demokratisieren.

Chruschtschow gab den Finnen Porkkala Udd. Wir würden kaum geben.
Natürlich lohnte es sich nicht, wegen Port Arthur die Beziehungen zu den Chinesen zu verderben. Und die Chinesen hielten sich an die Grenzen, sprachen ihre territorialen Grenzfragen nicht an. Aber Chruschtschow drängte ... "

Planen
Einführung
1. Hintergrund. 1930er
2 1939. Beginn des Krieges in Europa
3 Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag
4 Der Einzug der sowjetischen Truppen
5 Die Ultimaten des Sommers 1940 und die Absetzung der baltischen Regierungen
6 Der Eintritt der baltischen Staaten in die UdSSR
7 Folgen
8 Zeitgenössische Politik
9 Meinung von Historikern und Politikwissenschaftlern

Referenzliste
Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

Einführung

Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR (1940) - der Prozess der Aufnahme der unabhängigen baltischen Staaten - Estland, Lettland und des größten Teils des heutigen Litauens - in die UdSSR, der als Ergebnis der Unterzeichnung der UdSSR und der Nazis durchgeführt wurde Deutschland im August 1939 durch den Molotow-Ribbentrop-Pakt und den Freundschafts- und Grenzvertrag, dessen Geheimprotokolle die Abgrenzung der Interessensphären dieser beiden Mächte festlegten Osteuropa.

Estland, Lettland und Litauen betrachten das Vorgehen der UdSSR als Besetzung mit anschließender Annexion. Der Europarat bezeichnete in seinen Resolutionen den Beitrittsprozess der baltischen Staaten zur UdSSR als Besetzung, Zwangseingliederung und Annexion. 1983 verurteilte das Europäische Parlament sie als Besetzung und verwendete später (2007) Begriffe wie „Besatzung“ und „illegale Gründung“ in dieser Hinsicht.

Der Wortlaut der Präambel des Vertrags von 1991 über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik und der Republik Litauen enthält die Zeilen: „ Bezug nehmend auf vergangene Ereignisse und Handlungen, die jede Hohe Vertragspartei an der vollen und freien Ausübung ihrer staatlichen Souveränität hinderten, mit der Gewissheit, dass dies der Fall sein wird Union SSR Die Folgen der Annexion von 1940, die die Souveränität Litauens verletzen, werden zusätzliche Bedingungen des Vertrauens zwischen den Hohen Vertragsparteien und ihren Völkern schaffen »

Die offizielle Position des russischen Außenministeriums ist, dass der Beitritt der baltischen Länder zur UdSSR ab 1940 allen Normen des Völkerrechts entsprach und dass der Beitritt dieser Länder zur UdSSR einen Beamten erhielt internationale Anerkennung. Diese Position basiert auf der faktischen Anerkennung der Unversehrtheit der Grenzen der UdSSR ab Juni 1941 auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam durch die Teilnehmerstaaten sowie auf der Anerkennung der Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen durch die Teilnehmer im Jahr 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.

1. Hintergrund. 1930er

Die baltischen Staaten wurden in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen zum Gegenstand des Kampfes der europäischen Großmächte (England, Frankreich und Deutschland) um den Einfluss in der Region. Im ersten Jahrzehnt nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg gab es einen starken englisch-französischen Einfluss in den baltischen Staaten, der später, ab Anfang der 1930er Jahre, den wachsenden Einfluss des benachbarten Deutschland zu stören begann. Er wiederum versuchte, der sowjetischen Führung Widerstand zu leisten. Ende der 1930er Jahre wurden das Dritte Reich und die UdSSR zu den Hauptkonkurrenten im Kampf um Einfluss im Baltikum.

Im Dezember 1933 unterbreiteten die Regierungen Frankreichs und der UdSSR einen gemeinsamen Vorschlag zum Abschluss eines Abkommens über kollektive Sicherheit und gegenseitige Unterstützung. Finnland, die Tschechoslowakei, Polen, Rumänien, Estland, Lettland und Litauen wurden eingeladen, diesem Vertrag beizutreten. Das Projekt mit dem Namen "Ostpakt", wurde als kollektive Garantie im Falle einer Aggression durch Nazideutschland angesehen. Aber Polen und Rumänien weigerten sich, dem Bündnis beizutreten, die Vereinigten Staaten billigten die Idee eines Vertrags nicht, und England stellte eine Reihe von Gegenbedingungen, einschließlich der Wiederbewaffnung Deutschlands.

Im Frühjahr und Sommer 1939 verhandelte die UdSSR mit England und Frankreich über die gemeinsame Verhinderung einer deutsch-italienischen Aggression europäische Länder und am 17. April 1939 schlug er England und Frankreich vor, den osteuropäischen Ländern, die zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer liegen und an die Sowjetunion grenzen, Verpflichtungen zu übernehmen, alle Arten von Hilfe zu leisten, einschließlich militärischer Hilfe, und auch ein Abkommen abzuschließen über die gegenseitige Unterstützung für einen Zeitraum von 5-10 Jahren, einschließlich militärischer, im Falle einer Aggression in Europa gegen einen der Vertragsstaaten (UdSSR, England und Frankreich).

Versagen "Ostpakt" war auf die unterschiedlichen Interessen der Vertragsparteien zurückzuführen. So erhielten die englisch-französischen Missionen von ihren Generalstäben detaillierte geheime Anweisungen, die die Ziele und die Art der Verhandlungen bestimmten - die Note des französischen Generalstabs besagte insbesondere, dass England und Frankreich neben einer Reihe politischer Vorteile davon profitierten im Zusammenhang mit dem Beitritt der UdSSR erhalten würde, würde dies es ihm ermöglichen, in den Konflikt hineingezogen zu werden: "Es ist nicht in unserem Interesse, dass er sich aus dem Konflikt heraushält und seine Streitkräfte intakt hält." Die Sowjetunion, die mindestens zwei baltische Republiken - Estland und Lettland - als Sphäre ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position bei den Verhandlungen, stieß aber bei den Partnern nicht auf Verständnis. Die Regierungen der baltischen Staaten selbst bevorzugten Garantien aus Deutschland, mit denen sie durch ein System von Wirtschaftsabkommen und Nichtangriffspakten verbunden waren. Laut Churchill „war ein Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens (mit der UdSSR) der Schrecken, den dieselben Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe in Form von sowjetischen Armeen erlebten, die ihre Gebiete durchqueren konnten, um sie vor den Deutschen zu schützen , nebenbei, sie in das sowjetisch-kommunistische System einbeziehen. Schließlich waren sie die heftigsten Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie mehr fürchteten – die deutsche Aggression oder die russische Rettung.

2. 1939. Beginn des Krieges in Europa

Die Situation eskalierte am 1. September 1939 mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Deutschland startete eine Invasion in Polen. Am 17. September schickte die UdSSR Truppen nach Polen und erklärte den sowjetisch-polnischen Nichtangriffspakt vom 25. Juli 1932 für ungültig. Am selben Tag wurde den Staaten, die in diplomatischen Beziehungen zur UdSSR standen (einschließlich der baltischen Staaten), eine sowjetische Note ausgehändigt, in der es hieß, dass "die UdSSR in ihren Beziehungen zu ihnen eine Politik der Neutralität verfolgen wird".

Der Ausbruch eines Krieges zwischen Nachbarstaaten ließ in den baltischen Staaten Befürchtungen aufkommen, in diese Ereignisse hineingezogen zu werden, und veranlasste sie, ihre Neutralität zu erklären. Während der Kampfhandlungen kam es jedoch zu einer Reihe von Zwischenfällen, an denen auch die baltischen Staaten beteiligt waren - einer davon war die Einfahrt des polnischen U-Bootes "Ozhel" am 15. September in den Hafen von Tallinn, wo es auf Wunsch Deutschlands interniert wurde von den estnischen Behörden, die begannen, ihre Waffen zu demontieren. In der Nacht des 18. September entwaffnete die Besatzung des U-Bootes jedoch die Wachen und brachte es auf See, während sechs Torpedos an Bord blieben. Die Sowjetunion behauptete, Estland habe die Neutralität verletzt, indem es einem polnischen U-Boot Schutz und Hilfe gewährte.

Am 19. September machte Vyacheslav Molotov im Namen der sowjetischen Führung Estland für diesen Vorfall verantwortlich und sagte, dass die baltische Flotte beauftragt wurde, das U-Boot zu finden, da es die sowjetische Schifffahrt bedrohen könnte. Dies führte zur tatsächlichen Errichtung einer Seeblockade der estnischen Küste.

Am 24. September traf der estnische Außenminister K. Selter in Moskau ein, um das Handelsabkommen zu unterzeichnen. Nachdem Molotow über wirtschaftliche Probleme gesprochen hatte, wandte er sich den Problemen der gegenseitigen Sicherheit zu und schlug vor: Abschluss eines Militärbündnisses oder eines Abkommens über gegenseitigen Beistand, das gleichzeitig der Sowjetunion das Recht einräumen würde, auf dem Territorium Estlands Stützpunkte oder Stützpunkte für die Flotte und die Luftfahrt zu haben". Selter versuchte, sich der Diskussion zu entziehen, indem er sich auf Neutralität berief, aber Molotow erklärte: „ Die Sowjetunion muss ihr Sicherheitssystem ausbauen, wozu sie Zugang zur Ostsee benötigt. Wenn Sie keinen Beistandspakt mit uns abschließen wollen, müssen wir andere Wege suchen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, vielleicht abrupter, vielleicht komplizierter. Bitte zwingen Sie uns nicht, Gewalt gegen Estland anzuwenden ».

3. Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag

Infolge der tatsächlichen Aufteilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen, und die UdSSR begann, an den dritten baltischen Staat - Litauen - zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, aber am 25. September 1939 schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte "zur Lösung des polnischen Problems" vor, im Austausch dafür Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen aufzunehmen die Gebiete der Provinzen Warschau und Lublin. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er sagte, er sei in den Kreml vorgeladen worden, wo Stalin auf diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen hinwies und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimme, „die Sowjetunion unverzüglich die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23.

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war alarmierend und widersprüchlich. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende sowjetisch-deutsche Teilung des Baltikums, die von Diplomaten beider Seiten widerlegt wurden, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung an Deutschland fortzusetzen, während viele andere antideutsch waren und zählten auf die Hilfe der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während die linken Untergrundkräfte bereit waren, den Beitritt zur UdSSR zu unterstützen.

und Estland) in die Sowjetunion über die Rechte der Sozialistischen Sowjetrepubliken.

Hintergrund

Litauen, Lettland und Estland erlangten 1920 infolge des territorialen Zusammenbruchs des ersteren ihre Unabhängigkeit Russisches Reich. In den nächsten zwei Jahrzehnten wurden sie zum Schauplatz eines scharfen politischen Kampfes zwischen den führenden europäischen Mächten - Frankreich, Großbritannien, Deutschland und der UdSSR. Am 23. August 1939 unterzeichneten die Sowjetunion und Deutschland die Aufteilung der Interessensphären in Osteuropa, wonach die UdSSR Anspruch auf alle drei baltischen Staaten erhob. Der Beitritt West-Weißrusslands zur Sowjetunion verschob die Staatsgrenze direkt zu all diesen Staaten.

Der Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR war eine wichtige militärstrategische Aufgabe der Sowjetunion, zu deren Umsetzung eine ganze Reihe diplomatischer und militärischer Maßnahmen ergriffen wurden. Offiziell wurden alle Vorwürfe der sowjetisch-deutschen Absprachen von Diplomaten beider Seiten zurückgewiesen. Die UdSSR begann jedoch bereits im September 1939 mit der Schaffung einer Militärgruppe an der Grenze zu Estland und Lettland, zu der die 3., 7. und 8. Armee gehörten.

Beitritt Estlands

Am 28. September 1939 wurde zwischen der UdSSR und Estland ein Beistandspakt geschlossen. Dieses Dokument war das Ergebnis des politischen Drucks auf die Republik - von der UdSSR wurden Vorwürfe erhoben, die Neutralität zugunsten Polens verletzt zu haben. Finnland weigerte sich, Estland zu unterstützen, Großbritannien und Frankreich, die durch den Krieg mit Deutschland verbunden waren, kamen ihr ebenfalls nicht zu Hilfe. Infolgedessen wurde der Pakt geschlossen, auf dessen Grundlage sowjetische Militärstützpunkte und ein Kontingent von 25.000 Kämpfern und Kommandeuren in Estland stationiert wurden. Der Vertrag wurde Anfang Oktober vom estnischen Parlament ratifiziert.

Am 16. Juni 1940 stellte die Sowjetunion Estland ein Ultimatum, in dem sie es beschuldigte, die Bedingungen eines früheren Abkommens eklatant verletzt zu haben, und die Bildung einer neuen, pro-sowjetischen Regierung forderte. Am 19. Juni 1940 trat die von J. Uluots geführte estnische Regierung zurück. Der Präsident der Republik, K. Päts, nahm dies an und beauftragte General J. Laidoner mit der Bildung eines neuen Hauptorgans der Exekutive. Am 21. Juni 1940 kam durch einen Staatsstreich eine Regierung unter Führung des Schriftstellers J. Barbarus (Vares) an die Macht. Im Juli-August eine radikale Umstrukturierung des gesamten Staatssystem. Am 21. Juli 1940 wurde in Estland mit der Gründung der Estnischen SSR offiziell die Sowjetmacht proklamiert. Am nächsten Tag wurde die Beitrittserklärung zur UdSSR angenommen. Am 6. August 1940 wurde auf der 7. Tagung des Obersten Sowjets der UdSSR eine Resolution angenommen, Estland als Sozialistische Sowjetrepublik in die Sowjetunion aufzunehmen.

Beitritt Lettlands

Am 5. Oktober 1939 wurde zwischen der Sowjetunion und Lettland ein Abkommen über gegenseitige Hilfe für die Dauer von zehn Jahren unterzeichnet. Der UdSSR wurde erlaubt, eigene Marinestützpunkte in und Ventspils auf dem Territorium der Republik zu haben, sowie mehrere Flugplätze, eine Küstenverteidigungsbasis zum Schutz der Irbenstraße. Wie im Falle Estlands sollte die maximale Zahl des sowjetischen Kontingents auf dem Territorium Lettlands 25.000 Menschen betragen. Die Truppenverlegung begann Ende Oktober 1939.

Am 16. Juni 1940, am selben Tag wie Estland, wurde Lettland ein Ultimatum über die Verletzung des Abkommens gestellt und die Bildung einer pro-sowjetischen Regierung und die Zulassung eines zusätzlichen Kontingents sowjetischer Truppen auf dem Territorium des Landes gefordert Land. Diese Bedingungen wurden akzeptiert, und am 17. Juni 1940 marschierten neue Truppen in Lettland ein. Der Mikrobiologe A. Kirchenstein wurde Chef der prosowjetischen Regierung.

Die neue Regierung hielt Wahlen zum Volkssejm ab, die vom Block der Werktätigen, einer pro-kommunistischen politischen Organisation, gewonnen wurden. Am 21. Juli 1940 proklamierte der neue Seimas bei seinem allerersten Treffen die Sowjetmacht im Land und sandte einen Antrag auf Aufnahme Lettlands in die UdSSR als Sozialistische Sowjetrepublik. Am 5. August 1940 wurde diesem Antrag stattgegeben.

Beitritt Litauens

Am 10. Oktober 1939 wurde der Vertrag über gegenseitige Unterstützung zwischen der UdSSR und Litauen unterzeichnet. In Übereinstimmung mit diesem Dokument wurde die Region Wilna, die zuvor zu Polen gehörte und während des Polenfeldzugs von sowjetischen Truppen besetzt war, an die Republik übertragen. Die Sowjetunion erhielt Militärstützpunkte und die Möglichkeit, ein 25.000 Mann starkes Kontingent auf litauischem Gebiet zu stationieren.

Am 14. Juni 1940 erhielt Litauen ein Ultimatum der Sowjetunion, das die Aufnahme eines zusätzlichen Kontingents in das Territorium, die Auflösung der Regierung und ihre Ersetzung durch eine pro-sowjetische Regierung sowie die Verhaftung mehrerer Minister forderte. Der Präsident des Landes, A. Smetona, neigte zu der Notwendigkeit, den bewaffneten Widerstand gegen die sowjetischen Truppen zu organisieren, aber weder die Führer Lettlands und Estlands noch der Oberbefehlshaber der Armee, General V. Vitkauskas, unterstützten ihn. Infolgedessen wurde das Ultimatum am nächsten Tag akzeptiert und Smetona floh aus dem Land. Der Journalist und Schriftsteller J. Paleckis wurde neuer Regierungschef.

Bei den Wahlen zum Volksseimas gewann der Block „Union der Werktätigen Litauens“. Am 21. Juli 1940 proklamierte der Seim die Sowjetmacht im Land und sandte einen Antrag an Moskau, es als Teil der UdSSR als Sozialistische Sowjetrepublik zu akzeptieren. Am 3. August 1940 wurde diesem Antrag stattgegeben. Am 10. Januar 1941 wurde zwischen der UdSSR und Deutschland ein Abkommen über die Ablehnung des Dritten Reiches von Ansprüchen auf die Grenzgebiete Litauens unterzeichnet.

Ergebnisse

Die überwiegende Mehrheit der lokalen Bevölkerung unterstützte den Beitritt zur Sowjetunion. Nach dem Anschluss Litauens, Lettlands und Estlands an die Sowjetunion begann Moskau mit der Sowjetisierung des Baltikums. Ländereien und Unternehmen wurden verstaatlicht, eine radikale Umstrukturierung der Wirtschaft wurde durchgeführt, Repressionen gegen Geistliche, Intelligenz, ehemalige Politiker, Offiziere, Polizisten und wohlhabende Bauern begannen. Es kam zu Massenabschiebungen.

All dies führte zu wachsender Unzufriedenheit der lokalen Bevölkerung. Eine bewaffnete Opposition wurde geboren, die schließlich in den Jahren des Großen Gestalt annahm Vaterländischer Krieg als viele antisowjetische Formationen mit den Invasoren kollaborierten und sich an Kriegsverbrechen beteiligten.

Der Eintritt der baltischen Republiken in die Sowjetunion, viele Länder und Internationale Organisationen Sie wurden nicht offiziell anerkannt, jedoch wurden gemäß den auf Konferenzen mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien getroffenen Vereinbarungen die Grenzen der UdSSR für Juni 1941 anerkannt. Zudem wurde nachträglich die Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen bestätigt.

Alle Verträge und Erklärungen von 1940 wurden von den baltischen Republiken in den Jahren 1989-1991 gekündigt, was am 6. September 1991 vom Staatsrat der UdSSR anerkannt wurde.

Am 1. August 1940 hielt Wjatscheslaw Molotow (Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR) auf einer ordentlichen Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR eine Rede, dass die Werktätigen Litauens, Lettlands und Estlands die Nachricht ihrer Republiken gerne entgegennahmen Eintritt in die Sowjetunion ...

Unter welchen Umständen fand der Beitritt der baltischen Staaten tatsächlich statt? Russische Historiker behaupten, dass der Beitrittsprozess auf freiwilliger Basis erfolgte, dessen Abschluss im Sommer 1940 erfolgte (auf der Grundlage der Zustimmung der höchsten Gremien dieser Länder, die bei den Wahlen große Unterstützung bei den Wählern erhielten).
Diese Sichtweise wird auch von einigen russischen Forschern unterstützt, obwohl sie sich nicht ganz einig sind, dass die Einreise freiwillig war.

Moderne Politikwissenschaftler, Historiker und Forscher des Auslands beschreiben diese Ereignisse als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, dass dieser gesamte Prozess schrittweise verlief und die Sowjetunion als Ergebnis mehrerer korrekter militärischer, diplomatischer und wirtschaftlicher Schritte bewältigte seine Pläne auszuführen. Dazu trug auch der bevorstehende Zweite Weltkrieg bei. Was moderne Politiker betrifft, sprechen sie von Inkorporation (ein sanfterer Prozess der Inkorporation). Wissenschaftler, die die Besetzung leugnen, achten auf das Fehlen von Feindseligkeiten zwischen der UdSSR und den baltischen Staaten. Aber im Gegensatz zu diesen Worten weisen andere Historiker auf die Tatsache hin, dass die Besetzung nicht immer militärische Maßnahmen erfordert, und vergleichen diese Eroberung mit der Politik Deutschlands, das 1939 die Tschechoslowakei und 1940 Dänemark eroberte.

Auch verweisen Historiker auf dokumentarische Beweise für Verstöße gegen demokratische Normen während der Parlamentswahlen, die in allen baltischen Staaten gleichzeitig stattfanden, in Anwesenheit von eine große Anzahl Sowjetische Soldaten. Bei den Wahlen konnten die Bürger dieser Länder nur für Kandidaten des Blocks der Werktätigen stimmen, andere Listen wurden abgelehnt. Sogar die baltischen Quellen stimmen der Meinung zu, dass die Wahlen mit Verstößen durchgeführt wurden und überhaupt nicht die Meinung des Volkes widerspiegeln.
Der Historiker I. Feldmanis führt folgende Tatsache an: Die sowjetische Nachrichtenagentur TASS informierte 12 Stunden vor Beginn der Stimmenauszählung über die Wahlergebnisse. Er bekräftigt seine Worte auch mit der Meinung von Dietrich A. Leber (Rechtsanwalt, ehemaliger Soldat des Sabotage- und Aufklärungsbataillons „Branderurg 800“), dass Estland, Lettland und Litauen rechtswidrig annektiert wurden, woraus wir schließen können, dass die Lösung der Frage der Wahlen in diesen Ländern waren vorbestimmt.

Nach einer anderen Version, während des Zweiten Weltkriegs, in den Bedingungen Notfall Als Frankreich und Polen besiegt wurden, stellte die UdSSR politische Forderungen an Lettland, Litauen und Estland, um den Übergang der baltischen Länder in deutschen Besitz zu verhindern, was einen Machtwechsel in diesen Ländern bedeutete und tatsächlich ist auch Annexion. Es gibt auch die Meinung, dass Stalin trotz der Militäraktionen die baltischen Länder an die UdSSR annektieren wollte, während die Militäraktionen diesen Prozess einfach beschleunigten.
In der historischen und juristischen Literatur findet man die Meinung der Autoren, dass die grundlegenden Abkommen zwischen den baltischen Ländern und der UdSSR nicht gültig sind (im Gegensatz zu internationalen Normen), da sie mit Gewalt auferlegt wurden. Vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs galt nicht jede Annexion als ungültig und umstritten.