Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

VELVET REVOLUTIONS - künstliche Revolutionen, das Ergebnis des Einflusses der modernen Politik Technologien in Ländern mit instabilen angewendet Elite und schwach historisch Abteilungen Souveränität .

Samtene Revolutionen äußern sich in der Regel in Massendemonstrationen, deren Grund angebliche Verletzungen demokratischer Verfahren sind. Das Ergebnis der samtenen Revolutionen ist ein langfristiger Rückgang der Produktion im Land, eine Verschlechterung des Investitionsklimas, eine ständige Rotation der Eliten, Regierungssprung, begleitet von wiederholter Umverteilung und Plünderung von Ressourcen und Vermögenswerten, Verlust des Vertrauens der Massen in die Demokratie Verfahren, Zynismus, Enteignung des Landes, völlige Abhängigkeit von anderen Staaten, von westlichen Zuschüssen und Krediten, von Fonds, Nichtregierungsorganisation und NGOs , die Errichtung eines Regimes im Land verwaltete Demokratie .

Der Ausdruck „samtene Revolution“, der Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre aufkam, spiegelt genau genommen die wahre Natur der Prozesse nicht vollständig wider Sozialwissenschaften werden durch den Begriff beschrieben Revolution ". Letzteres bedeutet immer tiefgreifende, grundlegende, qualitative Veränderungen im wirtschaftlichen, sozialen und politischen Bereich, die zu einer radikalen Umgestaltung des gesamten Gesellschaftslebens, zu einer Veränderung des Gesellschaftsstrukturmodells führen.

„Samtene Revolutionen“ ist ein allgemeiner Name für die Prozesse, die Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre in den Ländern Mittel- und Osteuropas stattfanden, als die Krise des sozialistischen Weltsystems zum ersten Zusammenbruch des Warschauer Pakts, des Comecon, wurde und andere supranationale Strukturen, der Zusammenbruch kommunistischer Regime und dann er selbst die UdSSR , der Kern, das system- und sinnbildende Zentrum des Weltsozialismus.

Der Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989 wurde zu einem besonderen Symbol dieser Veränderungen.Diese politischen Umwälzungen erhielten ihren Namen, weil in den meisten Ländern die sog. „Volksdemokratie“ sie verliefen unblutig, relativ friedlich (mit Ausnahme von Rumänien, wo sie zu einem bewaffneten Aufstand und einem Massaker ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen gegen den ehemaligen Diktator N. Ceausescu und seine Frau führten).

Revolutionen in allen sozialistischen Ländern ohne Ausnahme europäische Länder, mit Ausnahme von Jugoslawien, relativ schnell, fast zeitgleich, nach dem berüchtigten "Domino-Prinzip".

Auf den ersten Blick dürfte die zeitliche Koinzidenz und Ähnlichkeit der „Revolutionsszenarien“ verwundern, denn die sozialistischen Länder Ost- und Mitteleuropas unterschieden sich deutlich voneinander in wirtschaftlicher Entwicklung, sozialer Klassenzusammensetzung und Traditionen. Die wirtschaftlich entwickelte Tschechoslowakei hatte mehr mit dem benachbarten Österreich gemeinsam als mit dem scheinbar ideologisch verwandten Albanien, dem ärmsten Land Europas, oder dem Agrarbulgarien. Die Elemente des Marktes, die Josip Broz Tito in die jugoslawische Wirtschaft einführte, machten sie anders nationale Wirtschaft Rumänien, basierend auf einer starren Planung.

Obwohl die Bevölkerung aller Länder des sozialistischen Blocks Probleme hatte, die allen Staaten mit Planwirtschaft und autoritärem Regierungsstil gemeinsam waren, war der Lebensstandard in einigen von ihnen ziemlich hoch, viel höher als in der "Metropole". Und es ist unwahrscheinlich, dass Tausende von Menschen aufgrund eines Gefühls des sozialen Protests und unerträglich schwieriger Lebensbedingungen auf die Straße gegangen sind.

Die Tatsache, dass alle „samtenen Revolutionen“ in so unterschiedlichen Staaten fast gleichzeitig und fast nach demselben Szenario stattfanden, zeigt, dass sie nicht das Ergebnis interner sozialer Widersprüche waren, sondern ausschließlich das Ergebnis äußerer Einmischung.

In jedem der Länder Ost- und Mitteleuropas entwickelte sich eine spezifische Situation, aber der Zerstörungsmechanismus war überall derselbe. Bereits im Juni 1982 diskutierten US-Präsident R. Reagan und Papst Johannes Paul II. bei einem geheimen Treffen darüber, wie der Prozess der Zerstörung des sozialistischen Lagers beschleunigt werden könnte. Sie wählten Polen als Ziel und setzten auf Solidarność, die erste unabhängige Gewerkschaft in den sozialistischen Ländern, die im Sommer 1980 gegründet wurde.

Bald begann „Solidarność“ umfangreiches Material und Material aus dem Ausland zu erhalten finanzielle Unterstützungüber katholische Kirche. Technische Ausstattung wurde gestellt: Fax, Druckmaschinen, Kopierer, Computer. Das Geld stammte aus CIA-Geldern, von der amerikanischen " Nationalfonds Demokratie“, gegründet von J. Soros Fonds " offene Gesellschaft“, von westeuropäischen Gewerkschaften und aus den Geheimkonten des Vatikans. Damals wurde ein Programm entwickelt, um die sowjetische Wirtschaft zum Zusammenbruch zu bringen. 1989 gewann Solidarność die ersten freien Parlamentswahlen im ehemaligen sozialistischen Lager, und im Dezember 1990 wurde einer der Solidarność-Führer, Lech Walesa, ein Elektriker von der Danziger Werft, zum polnischen Präsidenten gewählt.

16. November - 29. Dezember 1989 Infolge von Straßenprotesten wurde das kommunistische Regime auch in der Tschechoslowakei unblutig gestürzt. Der Beginn der Revolution wurde durch eine Studentendemonstration gelegt, der sich die Theaterintelligenz anschloss. Am 21. November wurde die Opposition vom tschechischen Kardinal unterstützt. Und schließlich wählte das Parlament des Landes am 29. Dezember 1989 den regimekritischen Schriftsteller Vaclav Havel zum Präsidenten.

Es waren die Ereignisse in der Tschechoslowakei, die den Namen "samtene Revolution" (tschechisch sametova´ revoluce) erhielten, später angewendet auf ähnliche Methoden des unblutigen Machtsturzes unter Beteiligung des westlichen Kapitals, politischer Technologien und "demokratischer Institutionen".

Ein ähnliches Szenario wurde in anderen Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers erfolgreich umgesetzt. Nur in der DDR blieb dieses Szenario aus, wo die westlichen Geheimdienste keinen ernsthaften Widerstand leisten konnten: Die DDR unterhielt einen der effektivsten Sicherheitsdienste der Welt.

Den stärksten Druck auf den deutschen sozialistischen Staat machte die Bundesrepublik Deutschland, die mit Unterstützung der Vereinigten Staaten Milliarden von Mark und Dollar ausgab, um das im Herzen der DDR gelegene West-Berlin zu einem vorbildlichen zu machen Schaufenster des Kapitalismus.

Dies hatte in den vier Jahrzehnten der Geschichte der DDR eine außerordentlich starke psychologische und ideologische Wirkung auf die Bevölkerung dieser Republik und erodierte allmählich die moralischen Grundlagen der ostdeutschen Gesellschaft. Dem konnte die Deutsche Demokratische Republik nur mit Hilfe ihres Hauptverbündeten entgegenwirken.

Aber Ende der 1980er. Die sowjetische Führung unter der Führung von M. Gorbatschow hat die DDR wie andere befreundete Regime heimtückisch ihrem Schicksal überlassen Europa , Asien, Afrika und Lateinamerika , und begrüßte darüber hinaus die Bepflanzung Westen Demokratien in diesen Ländern. Obwohl es für niemanden ein Geheimnis war, dessen Geld verwendet wurde, um „gegen den Totalit zu kämpfen rismus“ die „Gefangenen des Gewissens“ von gestern. Der regimekritische Präsident der damals geeinten Tschechoslowakei, V. Havel, äußerte sich dazu äußerst offen: „Der Westen kann nicht gleichgültig bleiben gegenüber dem, was in Ländern passiert, die von den westlichen Demokratien ständig zum Kampf ermutigt werden.“

Nach einem ähnlichen Szenario entwickelten sich die Ereignisse in der Sowjetunion - zuerst in den baltischen Staaten, dann in den Republiken Transkaukasiens. Der Höhepunkt des kontrollierten Zusammenbruchs war der Putsch im August 1991 – eine typische „samtene Revolution“.

Ein spezifisch russisches (sowjetisches) Merkmal sollte berücksichtigt werden, dass die "fünfte Kolonne" nicht so sehr aus den Randgruppen - Dissidenten und Verweigerern - gebildet wurde, sondern aus den Partei- und Staatsführern, die die höchsten Ämter des Landes innehatten: M. Gorbatschow, A. Jakowlew , E. Shevardnadze, zahlreiche Arbeiter der ideologischen Front, die die Mittel kontrollierten Massenmedien, kreative Intelligenz.

Nach dem Sieg der „Demokratischen Revolution“ im August war es die Parteielite, die eine beispiellose antikommunistische Hysterie initiierte, die an Ausmaß nicht geringer war als die, die die Massaker an Kommunisten in Ost- und Mitteleuropa 1989/90 begleitete.

Das in einer Reihe von Ländern erlassene Lustrationsgesetz, das im Grunde einem Verbot der Ausübung des öffentlichen Dienstes durch ehemalige Mitglieder der kommunistischen Parteien gleichkommt, war vielleicht die harmloseste der Repressionsmaßnahmen gegen die ehemaligen Kommunisten dieser Länder.

Ein weiterer Unterschied zu den „samtenen Revolutionen“ in Europa lag in der multinationalen Natur unseres Staates, seiner komplexen, mehrstufigen national-territorialen Struktur. In Transkaukasien und im Nordkaukasus (Karabach, Abchasien, Nordossetien, Inguschetien, Tschetschenien, Südossetien), v Transnistrien und in Zentralasien- im Gegensatz zu das Baltikum, Russland, Weißrussland, Ukraine- Die Ereignisse begannen sich nicht nach dem "Samt", sondern nach dem jugoslawischen Szenario zu entwickeln.

Die zweite Welle der „samtenen Revolutionen“ die gemeinhin als „farbig“ bezeichnet werden Beginn des XXI v. Sie waren ausschließlich im Weltraum lokalisiert ehemalige UdSSR. Der Westen hat sie nur initiiert, weil die Rolle Russlands in der Weltpolitik insgesamt und sein Einfluss im Weltraum zu wachsen begannen. GUS , wohin sie Anfang der 1990er Jahre verloren zurückkehrte. Positionen.

Es ist kein Zufall, dass die erste der "farbigen" Revolutionen, die sog. Die „Rosenrevolution“ fand gerade in Georgien statt, das in den Jahren des Bestehens der GUS ihr schwächstes Glied war. Am 2. November 2003, nach der Abhaltung der Parlamentswahlen, erklärten Vertreter der georgischen Opposition diese für manipuliert, was zu einem Ausbruch von Massenprotesten in der georgischen Hauptstadt führte. Am 22. November haben Oppositionelle unter Führung von M. Saakaschwili die erste Sitzung des neu gewählten Parlaments gestört und angekündigt Sie sprachen über ihren Sieg und "den Übergang zu einem neuen Kurs der demokratischen Entwicklung des Landes". Im Januar 2004 gewann Saakaschwili eine vorschnelle Präsidentschaftswahl. Seitdem verfolgt die Saakaschwili-Clique, die das Schewardnadse-Regime abgelöst hat, eine offen pro-amerikanische Politik und wird direkt von den Strukturen von George Soros finanziert (seit März 2004 zahlt der Entwicklungs- und Reformfonds ein zusätzliches Gehalt von $ 10 Millionen pro Jahr an die neue Führung von Georgia) und das Geld der amerikanischen Steuerzahler.

Ähnlich verliefen die Ereignisse in der Ukraine, als 2004 unter Verletzung aller demokratischen Normen und der Verfassung auf offenen Druck der USA und der europäischen Staaten vor dem Hintergrund der Orangenen Revolution die dritte Runde der Präsidentschaftswahlen abgehalten wurde.

Der Beginn der „Orangenen Revolution“ fiel auf den 22. November 2004, einen Tag nach der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen. An diesem Tag um 10.30 Uhr morgens begann auf dem Hauptplatz von Kiew eine lange vor der Bekanntgabe der Wahlergebnisse geplante Aktion des zivilen Ungehorsams. Öffentliche Meinung wurde vorab durch alle Informationskanäle aufgewärmt, die der "Opposition" zur Verfügung standen, vor allem durch Internet, der aktiv die Idee propagierte, dass, wenn nicht V. Juschtschenko bedeutet die Ergebnisse des Volkswillens Aussagen werden gefälscht und es ist notwendig, die Arbeit zu kündigen und zu einer Kundgebung auf dem Platz zu gehen. So war am Ende des ersten Tages der Orangeade auf dem Maidan eine ganze Stadt mit 200 Zelten gewachsen, die von mehr als 10.000 Faulenzern bewohnt wurde.

Die Feierlichkeiten verwandelten sich von Tag zu Tag mehr in einen Karneval, dessen Zeichen eine halbe Million Menschenmassen, ein Nonstop-Rockfestival, Studentengruppen, die ihr Studium boykottieren, Tee und Wodka aus Plastikbechern, Kämpfe mit dem „blauen und weiß“, allgemeine Promiskuität, orangefarbene Bälle beim Spiel „Dynamo“ (Kiew) – „Roma“ (Rom), orangefarbene Mützen und Schals, orangefarbene Bänder an den Shorts von V. Klitschko im Kampf mit D. Williams.

Es wurde jedoch bald klar, dass es in der Ukraine nicht um die Zerstörung des sozioökonomischen Systems ging, sondern um die übliche Machtübernahme, einen Kampf um einen Platz am Tiefpunkt.

Kampagne von Juschtschenko, der auf Hoffnungen spielte gewöhnliche Menschen zum Besseren zu verändern, stellte sich als recht technisch heraus. Juschtschenko hat seinen Gegnern geschickt die Agenda „Autorität gegen Opposition“ auferlegt, die Geschichte der Vergiftung erfolgreich hochgespielt und Geld von westlichen Investoren in IB aufgebracht. Beresowski , großzügig gemachte Versprechungen, verhandelte effektiv mit L. Kutschma bei dem berühmten Treffen im Mariinsky-Palast über die Legitimierung des dritten Wahlgangs im Austausch für eine bedeutende Erhöhung der Befugnisse der Werchowna Rada und die tatsächliche Umwandlung der Ukraine von einem Präsidentenamt -Parlamentarische Republik in eine parlamentarisch-präsidiale.

Nahezu keines seiner vielen Versprechen hat Juschtschenko gehalten. Bereits 2005 Wachstum BIP , die vor Beginn der Präsidentschaftskampagne 12% pro Jahr erreichte, ging um mehr als das Vierfache zurück, und der Zufluss ausländischer Investitionen in das Land ging aufgrund von Reprivatisierungsskandalen zurück. Und bei den Parlamentswahlen 2006 lehnte das Volk die amerikanischen Handlanger - die "orangen" - ab, indem es für die Partei von Juschtschenkos Hauptgegner - W. Janukowitsch - stimmte.

Auch in Usbekistan scheiterte die "Revolution" nach amerikanischem Vorbild, wo Präsident I. Karimow, der auf den Westen gesetzt hatte, seinen Fehler bald einsah und den Putschversuch in Andischan gewaltsam niederschlug.

Auch die „Tulpenrevolution“ in Kirgistan hat ihre Ziele nicht erreicht. Der kontrollierte Mob von „Revolutionären“, der 2005 A. Akaev stürzte, brachte K. Bakiyev an die Macht, der sich fast sofort als Politiker positionierte, der zu einem engen Bündnis mit Russland und anderen GUS-Staaten neigte.

Am 5. April 2009, nach den Parlamentswahlen in Moldawien, bei denen die Kommunistische Partei gewann, begannen in Chisinau Proteste der Opposition, die die Behörden der Fälschung beschuldigten. Europäische Beobachter erkannten die Wahlen als legitim, fair und sogar "nachahmenswert" an. Die Proteste eskalierten zu Ausschreitungen, bei denen die Demonstranten das Parlamentsgebäude und die Residenz des Präsidenten zerstörten. Mehrere hundert Menschen wurden verletzt. Am 6. April übernahm die Jugend für mehrere Stunden die Macht in Chisinau. Die Demonstranten skandierten: "Wir sind Rumänen." Das Parlamentsgebäude wurde gestürmt. Die Unruhen wurden am Morgen des 8. April beendet. Der moldauische Präsident V. Voronin machte Rumänien für die Pogrome verantwortlich. Später tauchten Beweise dafür auf, dass das US-Außenministerium an den Unruhen beteiligt war.

Der Grund für den Erfolg der "samtenen Revolutionen" des zwanzigsten Jahrhunderts. - in der schwachen und kapitulierenden Politik der "Nichteinmischung" von M. Gorbatschow und seiner Clique. Das Scheitern der meisten "Farbenrevolutionen" im postsowjetischen Raum ist unmittelbar auf die klare Position der derzeitigen russischen Führung, die Stärkung der wirtschaftlichen und militärischen Macht des Landes und den wachsenden Einfluss von Kräften zurückzuführen, die sich an Russland im postsowjetischen Raum orientieren GUS-Staaten.

Die politische Situation in den Ländern der "siegreichen samtenen Revolutionen" zeugt beredt von den wahren Absichten ihrer Führer. Diese Revolutionen, die unter dem Deckmantel demokratischer Reformen durchgeführt wurden, führten nicht zur Errichtung einer echten Demokratie in Georgien und der Ukraine. Die autoritären Regierungen von Saakaschwili und Juschtschenko-Timoschenko finden immer weniger Unterstützung in der Bevölkerung und zwingen sich gegen ihren Willen zum Einzug auf Nato , Aufblähung antirussischer Stimmungen, Verletzung der Rechte der russischsprachigen Bevölkerung, Unterdrückung von Protestkundgebungen.

Der Ausdruck „samtene Revolution“ tauchte Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre auf. Es spiegelt nicht vollständig die Natur der Ereignisse wider, die in den Sozialwissenschaften mit dem Begriff "Revolution" beschrieben werden. Dieser Begriff bedeutet immer qualitative, grundlegende, tiefgreifende Veränderungen im sozialen, wirtschaftlichen und politischen Bereich, die zu einer Transformation des gesamten sozialen Lebens, einer Veränderung des Modells der Gesellschaftsstruktur führen.

Eine Reihe von Wissenschaftlern (z. B. V. K. Volkov) intern sachliche Gründe Die Revolutionen von 1989 werden in der Kluft zwischen den Produktivkräften und der Natur der Produktionsverhältnisse gesehen. Totalitäre oder autoritär-bürokratische Regime sind zu einem Hindernis für den wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Fortschritt der Länder geworden und haben den Integrationsprozess sogar innerhalb des RGW behindert. Fast ein halbes Jahrhundert Erfahrung der Länder Südost- und Mitteleuropas hat gezeigt, dass sie weit hinter den fortgeschrittenen kapitalistischen Staaten zurückbleiben, selbst unter denen, mit denen sie einst auf gleicher Höhe standen. Für die Tschechoslowakei und Ungarn ist das ein Vergleich mit Österreich, für die DDR - mit der BRD, für Bulgarien - mit Griechenland. Die DDR, die laut UNO im RGW führend ist, belegte 1987 in Bezug auf GP pro Kopf nur den 17. Platz in der Welt, die Tschechoslowakei den 25. Platz, die UdSSR den 30. Platz. Die Kluft im Lebensstandard, der Qualität der medizinischen Versorgung, der sozialen Sicherheit, der Kultur und der Bildung wurde immer größer.

Ein weiterer mächtiger Faktor, der die „Samtene Revolution“ von 1989 hervorbrachte, war der nationale. Nationalstolz wurde in der Regel dadurch verletzt, dass das autoritär-bürokratische Regime dem sowjetischen ähnelte. Die taktlosen Aktionen der sowjetischen Führung und der Vertreter der UdSSR in diesen Ländern, ihre politischen Fehler gingen in die gleiche Richtung. All dies ließ das Gefühl aufkommen, dass ein solches System von außen aufgezwungen wurde.

Was in Osteuropa passiert ist, ist größtenteils das Ergebnis des aufgezwungenen Sozialismusmodells, des Mangels an Entwicklungsfreiheit. Die in der UdSSR einsetzende Perestroika schien der sozialistischen Erneuerung Auftrieb zu geben. Aber viele Führer der Länder Osteuropas haben die ohnehin dringende Notwendigkeit einer radikalen Umstrukturierung der gesamten Gesellschaft nicht verstanden, sie konnten die Signale der Zeit selbst nicht akzeptieren. Nur daran gewöhnt, Anweisungen von oben zu erhalten, fanden sich die Parteimassen in dieser Situation desorientiert. Aber warum hat die sowjetische Führung, die bevorstehende Veränderungen in den Ländern Osteuropas voraussah, nicht in die Situation eingegriffen und die ehemaligen Führer von der Macht entfernt, deren konservatives Handeln die Unzufriedenheit der Bevölkerung nur noch verstärkte? Erstens konnte nach den Ereignissen vom April 1985, dem Abzug, von einem gewaltsamen Druck auf diese Staaten keine Rede sein Sowjetische Armee aus Afghanistan und Erklärungen zur Wahlfreiheit. Dies war der Opposition und der Führung der Länder Osteuropas klar. Dieser Umstand hat die einen enttäuscht, die anderen „inspiriert“. Zweitens hat die Führung der UdSSR bei multilateralen und bilateralen Verhandlungen und Treffen zwischen 1986 und 1989 wiederholt die Schädlichkeit der Stagnation erklärt. Die meisten Staatsoberhäupter des "sozialistischen Lagers" zeigten jedoch in ihren Aktionen keinen Wunsch nach Veränderung und zogen es vor, nur das Nötigste an notwendigen Veränderungen durchzuführen, was den Mechanismus des Machtsystems nicht beeinträchtigte in diesen Ländern insgesamt entwickelt. So zum Beispiel zunächst im engen Rahmen, dann unter Beteiligung aller Vertreter des Politbüros der SED am 7. Oktober 1989 auf die von MS Gorbatschow angeführten Argumente, es sei dringend geboten, selbst die Initiative zu ergreifen Hände, sagte der Leiter der DDR, es sei nicht wert, ihnen beizubringen, wie man lebt, wenn es in den Läden der UdSSR "nicht einmal Salz" gibt. Noch am selben Abend gingen die Menschen auf die Straße und markierten damit den Beginn des Zusammenbruchs der DDR. N. Ceausescu befleckte sich in Rumänien mit Blut und setzte auf Repression. Und wo die Reformen unter Bewahrung der alten Strukturen stattfanden und nicht zu Pluralismus, echter Demokratie und Marktwirtschaft führten, trugen sie nur zu unkontrollierten Prozessen und Verfall bei. Es ist auch notwendig, die psychologische Stimmung der Bürger zu berücksichtigen, die eine große Rolle spielte, weil die Menschen Veränderungen wollten. Darüber hinaus waren die westlichen Länder daran interessiert, dass Oppositionskräfte an die Macht kommen. Sie unterstützten diese Kräfte im Wahlkampf finanziell. Das Ergebnis war in allen Ländern das gleiche: Während der Machtübergabe auf vertraglicher Basis (in Polen), der Erschöpfung des Vertrauens in die Reformprogramme der HSWP (in Ungarn), Streiks und Massendemonstrationen (in den meisten Ländern) oder einer Aufstand (in Rumänien) ging die Macht in die Hände neuer politischer Parteien und Kräfte über. Es war das Ende einer ganzen Ära. So fand in diesen Ländern die „samtene Revolution“ statt.

"Samtene Revolution" - so die allgemeine Bezeichnung für die Prozesse, die in den Staaten Mittel- und Osteuropas in der Zeit von Ende der 1980er bis Anfang der 1990er Jahre stattfanden, die zu einer Veränderung des Gesellschaftssystems führten und politisches System, zur Auflösung des Warschauer Paktes, des RGW und des "sozialistischen Lagers" im Allgemeinen. Der Fall der Berliner Mauer 1989 ist zu einer Art Symbol geworden. Diese politischen Umwälzungen erhielten den Namen "samtene Revolution", weil sie in den meisten Staaten ohne Blutvergießen durchgeführt wurden (mit Ausnahme von Rumänien, wo es zu einem bewaffneten Aufstand und nicht genehmigten Repressalien gegen den ehemaligen Diktator N. Ceausescu und seine Frau kam). Außer in Jugoslawien passierten die Ereignisse überall relativ schnell, fast augenblicklich. Die auf den ersten Blick überraschende Ähnlichkeit und zeitliche Koinzidenz ihrer Szenarien weist jedoch auf eine allgemeine Krise hin, die die autoritär-bürokratischen Regime in einer Reihe von Ländern Mittel- und Südosteuropas erfasste. Das ist die Dynamik der Ereignisse.

6. Februar. Im Rahmen " runder Tisch“In Polen begannen Verhandlungen zwischen Vertretern der Regierung, dem offiziellen Gewerkschaftsverband, der Gewerkschaft Solidarność und anderen öffentlichen Gruppen.

4. Juni. Parlamentswahlen in Polen, die die Oppositionsparteien zugelassen. Die Wahlen zum Unterhaus wurden gemäß den Vereinbarungen des "Runden Tisches" durchgeführt, die Regierungsparteien erhielten 299 von 460 Sitzen. Im Senat, zu dem die Wahlen frei stattfanden, wurden 99 von 100 Sitzen von der Opposition gewonnen und 1 Sitz von einem unabhängigen Kandidaten.

18.09. Bei den Verhandlungen im Rahmen des „Runden Tisches“ zwischen der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei und der Opposition wurde die Einführung eines Mehrparteiensystems in Ungarn beschlossen.

_* 18. Oktober. Der Vorsitzende der DDR und der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) E. Honecker trat zurück. Egon Krenz wurde neuer Generalsekretär der SED, Vorsitzender der Volkskammer der DDR und Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates des Landes.

18. Oktober. Das ungarische Parlament verabschiedete etwa 100 Verfassungsänderungen, die den Übergang zur parlamentarischen Demokratie regeln.

23. Oktober. In Budapest wurde statt der Ungarischen Volksrepublik die Ungarische Republik ausgerufen, die sich als freiheitlicher, demokratischer, unabhängiger Rechtsstaat definierte.

9. November. Der Ministerrat der DDR beschloss die Grenzöffnung zur BRD und West-Berlin.

10. November. Der Vorsitzende der Volksrepublik Bulgarien und der Kommunistischen Partei Bulgariens, Todor Schiwkow, trat von seinem Posten als Generalsekretär und Mitglied des Politbüros zurück. Petr Mladenov wurde zum neuen Generalsekretär der BCP gewählt.

24.11. Unter dem Druck der Opposition und Massendemonstrationen trat die Führung der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zurück. Karel Urbanek wurde zum neuen Generalsekretär der Partei gewählt.

28.11. In der Tschechoslowakei wurde nach einem Treffen einer Regierungsdelegation und der regierenden Volksfront mit Vertretern des oppositionellen „Zivilforums“ beschlossen, eine neue Regierung zu bilden, um die in der Verfassung verankerte Bestimmung über die führende Rolle der Kommunisten abzuschaffen Party.

10. Dezember. Der Rücktritt des Präsidenten der Tschechoslowakei G. Husak. Eine neue Regierung mit nichtkommunistischer Mehrheit wurde gebildet. 29. Dezember Vaclav Havel wird zum Präsidenten der Tschechoslowakei gewählt.

22. Dez. In Rumänien wurde das Staatsoberhaupt und die Kommunistische Partei Rumäniens, N. Ceausescu, gestürzt. Er wurde zusammen mit seiner Frau am 25. Dezember erschossen. I. Iliescu, Führer der Nationalen Heilsfront, wurde Präsident von Rumänien.

Die allgemeine Bewegungsrichtung war trotz der Vielfalt und Spezifität eindimensional verschiedene Länder. Dies waren Reden gegen totalitäre und autoritäre Regime, grobe Verletzungen der Freiheiten und Rechte der Bürger, gegen die bestehende soziale Ungerechtigkeit in der Gesellschaft, Korruption Machtstrukturen, illegale Privilegien und der niedrige Lebensstandard der Bevölkerung. Sie waren eine Absage an das staatliche Einparteien-Verwaltungskommandosystem, das alle Länder Osteuropas in tiefe Krisen stürzte und keinen würdigen Ausweg aus der Situation fand. „Samtene Revolutionen“ in Osteuropa waren nicht nur „dagegen“, sondern auch „dafür“. Für die Errichtung wahrer Freiheit und Demokratie, soziale Gerechtigkeit, politischer Pluralismus, Verbesserung des geistigen und materiellen Lebens der Bevölkerung, Anerkennung universeller Werte, eine effiziente Wirtschaft, die sich nach den Gesetzen einer zivilisierten Gesellschaft entwickelt.

Als demokratische und antitotalitäre Revolutionen sind sie das Gegenteil der Revolutionen der 40er Jahre. Allerdings haben sie Gemeinsamkeiten. Die Revolutionen der 40er Jahre begannen mit der Machtergreifung, der Formation totalitäres Regime, und dann wurde eine entsprechende soziale, wirtschaftliche Unterstützung in Form des Aufbaus des Sozialismus unter sie gebracht. Die Revolutionen von 1989 folgten demselben Weg. Zuerst wurde das politische Regime zerschlagen und Oppositionskräfte kamen an die Macht, die dann mit dem „Aufbau des Kapitalismus“ begannen, der Schaffung einer angemessenen liberalen Demokratie, einer sozioökonomischen Basis – einer sozial orientierten Marktwirtschaft.

Hauptrichtungen Wirtschaftsreformen waren: die Wiederherstellung der regulatorischen Rolle des Marktes und vollwertige Waren-Geld-Beziehungen, der Übergang zu einer konvertierbaren Währung, zu einer multistrukturellen Wirtschaft und Koexistenz verschiedene Formen Eigentum, einschließlich der Anerkennung des Privateigentums und des Arbeitsmarktes, der Abbau des administrativen Befehlssystems, die Dezentralisierung und Demokratisierung des Wirtschaftslebens.

Natürlich unterschieden sich die Ereignisse in jedem Land in nationalen Merkmalen.

Er hob den Verfassungsartikel über die führende Rolle der Kommunistischen Partei auf.

Entwicklung von Veranstaltungen

1988 begannen die ersten offenen Manifestationen von Oppositionsgefühlen in der Gesellschaft in Form von Demonstrationen Jubiläen Geschichte des Landes (1918, 1938, 1968), von der Polizei aufgelöst. Die erste Aufführung war eine von katholischen Aktivisten organisierte Kerzenlichtdemonstration am 25. März 1988 in Bratislava. Im Januar 1989, vom 15. bis 24. Januar, wurde mit Unterstützung der Kirche eine Reihe von Massendemonstrationen organisiert, die dem offiziell 20. Jahrestag der Selbstverbrennung des Studenten Jan Palach gewidmet waren; Die Polizei reagierte mit Razzien, Repressalien und Verhaftungen. Etwa im Herbst 1989 begann der Abbau des sozialistischen Systems „von oben“, begleitet von massiven Demonstrationen.

Ausgelöst wurde die Revolution durch eine Studentendemonstration am 17. November, am Jahrestag der Beerdigung von Jan Opletal (einem tschechischen Studenten, der 1939 bei Protesten gegen die nationalsozialistische Besetzung der Tschechoslowakei ums Leben kam), die zunächst unter rein studentischen Parolen stattfand erhielt einen politischen Klang, der von der Polizei brutal zerstreut wurde.

Auslöser der regierungsfeindlichen Proteste waren die Gerüchte, die sich einen Tag später über den Mord an einem der Studenten verbreiteten. Das „Opfer“ war der Student Martin Schmid, der bei der Auflösung der Demonstration durch Gewaltanwendung der Polizei ums Leben gekommen sein soll. Dieses Schlüsselereignis der "Samtenen Revolution" entpuppte sich als Spektakel, das von den Geheimdiensten des tschechoslowakischen herrschenden Regimes selbst inszeniert wurde. In Wirklichkeit wurde der getötete Student von Staatssicherheitsleutnant Ludwik Zifczak porträtiert, der nach eigenen Angaben von Generalleutnant Alois Lorenz persönlich den Auftrag dazu erhalten hat. v Wissenschaftliche Literatur die Version über die Rolle der tschechoslowakischen Geheimdienste und des reformistischen Flügels der Kommunistischen Partei bei der Organisation von Demonstrationen wird noch intensiv diskutiert.

Am 20. November kündigten die Studenten der Hauptstadt einen Streik an, der gleich am ersten Tag von fast allen höheren unterstützt wurde Schulen Land. Gleichzeitig begannen Massendemonstrationen im Zentrum von Prag und in anderen Städten (in der Hauptstadt erreichte die tägliche Zahl ihrer Teilnehmer eine Viertelmillion Menschen). Vertreter der Intelligenz und später Kollektive vieler Unternehmen des Landes schlossen sich den Aktionen der Studenten an.

Die Führer der inoffiziellen Gruppen, die in der Tschechischen Republik und in Mähren die politische Bewegung „Zivilforum“ bildeten (in der Slowakei hieß eine ähnliche Bewegung „Öffentlichkeit gegen Gewalt“ (OPN), führten die Unzufriedenheit der Bevölkerung an, schafften es, ihr einen organisierten Charakter zu verleihen und innerhalb weniger Wochen grundlegende Veränderungen in der Öffentlichkeit zu erreichen - politisches Leben Tschechoslowakei. Am 21. November unterstützte der tschechische Kardinal Frantisek Tomasek die Opposition.

Am 24. November trat die Führung der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei unter dem Druck der Opposition und Massendemonstrationen zurück. Karel Urbanek wurde zum neuen Generalsekretär der Partei gewählt.

Am fünften Tag der Protestkundgebungen trat das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zurück. Der Opposition wurde ein Viertel der Sitze in der neuen Regierung angeboten, aber dieses Angebot wurde nicht angenommen. Da sich die neue Regierung weigerte, die Macht bedingungslos an die Opposition zu übergeben, ging sie zum nächsten Akt der Revolution über. Am 26. November fand im Zentrum von Prag eine große Kundgebung statt, einen Tag später begann ein Generalstreik.

Am 28. November wurde nach dem Treffen der Delegation der Regierung der Tschechoslowakei und der regierenden Volksfront mit Vertretern des oppositionellen „Zivilforums“ beschlossen, die in der Verfassung verankerte Bestimmung über die führende Rolle der Kommunistischen Partei aufzuheben. Am 29. November hob das Parlament den Verfassungsartikel zur Führungsrolle des HRC auf.

Am 10. Dezember trat der tschechoslowakische Präsident Gustav Husak zurück und es wurde eine neue Koalitionsregierung der nationalen Eintracht gebildet, in der die Kommunisten und die Opposition die gleiche Anzahl von Sitzen erhielten.

Es wurde ein „Umbau“ des Parlaments durchgeführt, bei dem die HRC ihre Mehrheit verlor. Organe und Organisationen der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei in der Armee, Grenztruppen, Truppen des Innenministeriums, des Nationalen Sicherheitskorps, der Staatsanwaltschaft, der Justiz usw. stellten ihre Tätigkeit ebenfalls ein.

Auf ihrem außerordentlichen Kongress (20./21. Dezember) distanzierte sich die KPCh vom sektiererisch-dogmatischen Partei- und Gesellschaftsmodell. Das Aktionsprogramm des HRC „Für eine demokratisch-sozialistische Gesellschaft“ wurde angenommen. Die Parteisatzung wurde abgeschafft, stattdessen wurde eine demokratische Übergangsregelung erlassen. Der Parteiapparat wurde radikal reduziert. Überarbeitete Bewertung der Ereignisse von 1969, kündigte die Absicht an, sich zu entwickeln Ein neues Aussehen zur Geschichte der Partei, beginnend mit dem Moment ihrer Gründung. Reihe ehemalige Führer Der HRC wurde aus der Partei ausgeschlossen.

Der Wechsel des politischen Systems brachte den raschen Eintritt neuer Personen in die Staatselite mit sich. Der Kern dieser neuen politischen Elite bestand aus Dissidenten, die in den 1970er und 1980er Jahren in der Tschechoslowakei existierten.

Der Sieg neuer politischer Kräfte führte zur Wiederherstellung der Legislative und Exekutive auf Bundesebene und lokale Behörden Behörden. Im Juni 1990 fanden Wahlen zur Bundesversammlung statt, im November 1990 - zu den Gemeinderäten.

Während der Vorwahlzeit wandelten sich das „Zivilforum“ und die GPN in eine Bewegung, die überparteiliche Bürger und kleine Parteien vereinte. Die wiederbelebten Parteien, sowie diejenigen, die gespielt haben unwichtige Rolle unter den Kommunisten einen Konkurrenzkampf mit dem "Public Forum" und der GPN. Bis 1990 gab es in der Tschechoslowakei etwa 40 politische Parteien.

Kategorien:

• Revolutionen in der Tschechischen Republik
• Revolutionen in der Slowakei
• Revolutionen des 20. Jahrhunderts
• Tschechoslowakische Sozialistische Republik
• Veranstaltungen am 16.11
• November 1989
• Perestroika
• Metaphern
• Ereignisse in der Tschechoslowakei

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die "samtene Revolution" ist:

- (Samtene Revolution) Demonstrationen und Aufstände in Prag und anderen tschechoslowakischen Städten im Jahr 1989, die im November desselben Jahres zur Beseitigung des kommunistischen Regimes führten. Politik. Wörterbuch. M.: INFRA M, Verlag Alle Welt. ... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Beschreibung der politischen Ereignisse in der Tschechoslowakei, als (1989) die Macht durch friedliche, demokratische Verfahren von der Kommunistischen Partei auf einen Block von Oppositionskräften überging. Dem Dramatiker und Präsidenten der Tschechischen Republik Václav Havel zugeschrieben. Aber wie… … Wörterbuch geflügelte Worte und Ausdrücke

SAMTENE REVOLUTION, siehe Osteuropäische Revolutionen (siehe OSTEUROPÄISCHE REVOLUTIONEN) ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Veröffentlichung, Polit. Über eine unblutige Revolution, einen scharfen politischen Richtungswechsel und eine Regierung ohne kriegerische Auseinandersetzungen (insbesondere über einen Regierungswechsel in der Tschechoslowakei). Lilich 200, 393 396; Mokienko 2003, 95 ... Großes Wörterbuch Russische Sprüche

Er hob den Verfassungsartikel über die führende Rolle der Kommunistischen Partei auf.

Entwicklung von Veranstaltungen

1988 begannen die ersten offenen Manifestationen oppositioneller Gefühle in der Gesellschaft in Form von Demonstrationen zu den Jahrestagen der Geschichte des Landes (1918, 1938, 1968), die von der Polizei aufgelöst wurden. Die erste Aufführung war eine von katholischen Aktivisten organisierte Kerzenlichtdemonstration am 25. März 1988 in Bratislava. Im Januar 1989, vom 15. bis 24. Januar, wurde mit Unterstützung der Kirche eine Reihe von Massendemonstrationen organisiert, die dem offiziell 20. Jahrestag der Selbstverbrennung des Studenten Jan Palach gewidmet waren; Die Polizei reagierte mit Razzien, Repressalien und Verhaftungen. Etwa im Herbst 1989 begann der Abbau des sozialistischen Systems „von oben“, begleitet von massiven Demonstrationen.

Ausgelöst wurde die Revolution durch eine Studentendemonstration am 17. November, am Jahrestag der Beerdigung von Jan Opletal (einem tschechischen Studenten, der 1939 bei Protesten gegen die nationalsozialistische Besetzung der Tschechoslowakei ums Leben kam), die zunächst unter rein studentischen Parolen stattfand erhielt einen politischen Klang, der von der Polizei brutal zerstreut wurde.

Auslöser der regierungsfeindlichen Proteste waren die Gerüchte, die sich einen Tag später über den Mord an einem der Studenten verbreiteten. Das „Opfer“ war der Student Martin Schmid, der bei der Auflösung der Demonstration durch Gewaltanwendung der Polizei ums Leben gekommen sein soll. Dieses Schlüsselereignis der "Samtenen Revolution" entpuppte sich als Spektakel, das von den Geheimdiensten des tschechoslowakischen herrschenden Regimes selbst inszeniert wurde. In Wirklichkeit wurde der getötete Student von Staatssicherheitsleutnant Ludwik Zifczak porträtiert, der nach eigenen Angaben von Generalleutnant Alois Lorenz persönlich den Auftrag dazu erhalten hat. In der wissenschaftlichen Literatur wird die Version über die Rolle der tschechoslowakischen Geheimdienste und des reformistischen Flügels der Kommunistischen Partei bei der Organisation von Demonstrationen noch immer intensiv diskutiert.

Am 20. November kündigten die Studenten der Hauptstadt einen Streik an, der gleich am ersten Tag von fast allen Hochschulen des Landes unterstützt wurde. Gleichzeitig begannen Massendemonstrationen im Zentrum von Prag und in anderen Städten (in der Hauptstadt erreichte die tägliche Zahl ihrer Teilnehmer eine Viertelmillion Menschen). Vertreter der Intelligenz und später Kollektive vieler Unternehmen des Landes schlossen sich den Aktionen der Studenten an.

Die Führer der inoffiziellen Gruppen, die in der Tschechischen Republik und Mähren die politische Bewegung „Zivilforum“ (in der Slowakei hieß eine ähnliche Bewegung „Öffentlichkeit gegen Gewalt“ (OPN)) bildeten, führten die Unzufriedenheit der Bevölkerung an, schafften es, ihr einen organisierten Charakter zu geben und innerhalb weniger Wochen grundlegende Veränderungen im sozialen und politischen Leben der Tschechoslowakei zu erreichen. Am 21. November wurde die Opposition vom tschechischen Kardinal Frantisek Tomasek unterstützt.

Am 24. November trat die Führung der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei unter dem Druck der Opposition und Massendemonstrationen zurück. Karel Urbanek wurde zum neuen Generalsekretär der Partei gewählt.

Am fünften Tag der Protestkundgebungen trat das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zurück. Der Opposition wurde ein Viertel der Sitze in der neuen Regierung angeboten, aber dieses Angebot wurde nicht angenommen. Da sich die neue Regierung weigerte, die Macht bedingungslos an die Opposition zu übergeben, ging sie zum nächsten Akt der Revolution über. Am 26. November fand im Zentrum von Prag eine große Kundgebung statt, einen Tag später begann ein Generalstreik.

Am 28. November wurde nach dem Treffen der Delegation der Regierung der Tschechoslowakei und der regierenden Volksfront mit Vertretern des oppositionellen „Zivilforums“ beschlossen, die in der Verfassung verankerte Bestimmung über die führende Rolle der Kommunistischen Partei aufzuheben. Am 29. November hob das Parlament den Verfassungsartikel zur Führungsrolle des HRC auf.

Am 10. Dezember trat der tschechoslowakische Präsident Gustav Husak zurück und es wurde eine neue Koalitionsregierung der nationalen Eintracht gebildet, in der die Kommunisten und die Opposition die gleiche Anzahl von Sitzen erhielten.

Es wurde ein „Umbau“ des Parlaments durchgeführt, bei dem die HRC ihre Mehrheit verlor. Organe und Organisationen der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei in der Armee, Grenztruppen, Truppen des Innenministeriums, des Nationalen Sicherheitskorps, der Staatsanwaltschaft, der Justiz usw. stellten ihre Tätigkeit ebenfalls ein.

Auf ihrem außerordentlichen Kongress (20./21. Dezember) distanzierte sich die KPCh vom sektiererisch-dogmatischen Partei- und Gesellschaftsmodell. Das Aktionsprogramm des HRC „Für eine demokratisch-sozialistische Gesellschaft“ wurde angenommen. Die Parteisatzung wurde abgeschafft, stattdessen wurde eine demokratische Übergangsregelung erlassen. Der Parteiapparat wurde radikal reduziert. Eine revidierte Bewertung der Ereignisse von 1969, die Absicht wurde angekündigt, einen neuen Blick auf die Geschichte der Partei zu entwickeln, beginnend mit dem Moment ihrer Gründung. Eine Reihe ehemaliger Führer der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei wurden aus der Partei ausgeschlossen.

Der Wechsel des politischen Systems brachte den raschen Eintritt neuer Personen in die Staatselite mit sich. Der Kern dieser neuen politischen Elite bestand aus Dissidenten, die in den 1970er und 1980er Jahren in der Tschechoslowakei existierten.

Der Sieg neuer politischer Kräfte führte zur Wiederherstellung der Legislative und Exekutive auf Bundesebene und in den lokalen Behörden. Im Juni 1990 fanden Wahlen zur Bundesversammlung statt, im November 1990 - zu den Gemeinderäten.

Während der Vorwahlzeit wandelten sich das „Zivilforum“ und die GPN in eine Bewegung, die überparteiliche Bürger und kleine Parteien vereinte. Die wiedererstandenen Parteien sowie diejenigen, die unter den Kommunisten eine untergeordnete Rolle spielten, begannen einen Konkurrenzkampf mit dem "Öffentlichen Forum" und der GPN. Bis 1990 gab es in der Tschechoslowakei etwa 40 politische Parteien.

Kategorien:

• Revolutionen in der Tschechischen Republik
• Revolutionen in der Slowakei
• Revolutionen des 20. Jahrhunderts
• Tschechoslowakische Sozialistische Republik
• Veranstaltungen am 16.11
• November 1989
• Perestroika
• Metaphern
• Ereignisse in der Tschechoslowakei

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

• Jakuschew, Wladimir Wladimirowitsch
• Jakuschew

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die "samtene Revolution" ist:

Die samtene Revolution- (Samtene Revolution) Demonstrationen und Aufstände in Prag und anderen tschechoslowakischen Städten im Jahr 1989, die im November desselben Jahres zur Beseitigung des kommunistischen Regimes führten. Politik. Wörterbuch. M.: INFRA M, Verlag Alle Welt. ... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Die samtene Revolution- Merkmale der politischen Ereignisse in der Tschechoslowakei, als (1989) die Macht durch friedliche, demokratische Verfahren von der Kommunistischen Partei auf einen Block von Oppositionskräften überging. Dem Dramatiker und Präsidenten der Tschechischen Republik Václav Havel zugeschrieben. Aber wie… … Wörterbuch der geflügelten Wörter und Ausdrücke

DIE SAMTENE REVOLUTION- SAMTENE REVOLUTION, siehe Osteuropäische Revolutionen (siehe OSTEUROPÄISCHE REVOLUTIONEN) ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Die samtene Revolution- Veröffentlichung, Polit. Über eine unblutige Revolution, einen scharfen politischen Richtungswechsel und eine Regierung ohne kriegerische Auseinandersetzungen (insbesondere über einen Regierungswechsel in der Tschechoslowakei). Lilich 200, 393 396; Mokienko 2003, 95 ... Großes Wörterbuch der russischen Sprichwörter

Vor genau 27 Jahren, am 17. November 1989, begannen in der Tschechoslowakei Ereignisse, die später unter dem Namen „Samtene Revolution“ in die Geschichte eingehen werden. Ein solcher Name wurde Massendemonstrationen von Menschen in Prag und in der gesamten Tschechischen Republik gegeben - auf dem Höhepunkt der Proteste gingen etwa 700.000 (nach anderen Schätzungen - bis zu 1.000.000) Demonstranten auf die Straßen von Prag. Die Ereignisse verliefen relativ unblutig, weshalb die Revolution "Samt" genannt wird.

Die Demonstranten erreichten von den Behörden der damaligen Tschechoslowakei die vollständige Umsetzung all ihrer Forderungen – den Rücktritt von Präsident Gustav Husak und der gesamten kommunistischen Regierung sowie die Umwandlung des Landes in eine Demokratie nach westlichem Vorbild.

Under the cut - eine Fotostory über diese Ereignisse.

02. Alles begann Ende Oktober 1989 mit den Streiks tschechischer Arbeiter - der größte Streik jener Tage gilt als politische Demonstration am Tag der Tschechoslowakei Feiertag 28. Oktober - An diesem Tag gingen fast 100.000 Menschen auf die Straßen von Prag. Bei der Niederschlagung der Demonstration starb ein Student, dessen Tod als neuer Vorwand für eine weitere Intensivierung der Demonstrationen diente.

Ein sehr berühmtes Foto - die Arbeiter eines der tschechischen Unternehmen beobachten die Demonstrationen durch die Fabrikfenster:

03. Den entscheidenden Anstoß für die Ereignisse der "Samtenen Revolution" gab die Aufführung Prager Studenten, die am 17. November stattfand - zu einer Demonstration kamen rund 15.000 Studenten zur Erinnerung an die Ereignisse von 1939 - damals die Nazi-Besatzungstruppen schloss tschechische Universitäten und schickte tschechische Studenten und Lehrer in Konzentrationslager. Tschechische Studenten nahmen 1989 an der Demonstration gegen die Kommunistische Partei teil - in dem Glauben, dass sie ungefähr dasselbe tat wie die Nazis.

Das Foto zeigt die damalige Auseinandersetzung zwischen Prager Studenten und der Polizei.

04. Tausende Teilnehmer des Studententreffens gingen in die Prager Innenstadt Richtung Wenzelsplatz. Die Demonstration galt als nicht genehmigt – die Studentenkolonnen wurden im Bereich der Vyshegradskaya-Straße von der Polizei gestoppt.

Auf dem Foto - eine Studentenkolonne und Polizisten. Die Polizei ist übrigens auch nach modernen Maßstäben recht gut ausgestattet - Helme mit Nackenschutz und transparenten Visieren, leichte transparente Schilde, Schlagstöcke. Die Schlagstöcke scheinen übrigens nicht aus Gummi zu sein, sondern sind aus so etwas wie Plastik.

05. Die Demonstration verlief recht friedlich, die Demonstranten skandierten und wandten sich an die Polizei: "Ihre Aufgabe ist es, uns zu beschützen", "wir sind unbewaffnet." Am Ende wurde die Demonstration dennoch aufgelöst, viele der Demonstranten wurden schwer geschlagen. Am 17. November wurden laut einer Entwaffnung von 1990 bei der Auflösung der Demonstration mehr als 500 Menschen verletzt.

Auf dem Foto - harte Polizeiverhaftungen während der "Samtenen Revolution":

06. In der Menge der Demonstranten befanden sich verkleidete Polizisten - sie identifizierten informelle Protestführer und einfach aktive Demonstranten und nahmen sie auch fest:

07. Die Demonstranten und die mit ihnen sympathisierenden Prager empfanden das Geschehene als mangelnde Bereitschaft der Behörden, einen gesellschaftlichen Dialog aufzunehmen. Unter der Bevölkerung begannen sich Gerüchte zu verbreiten, dass das Eingreifen der Polizei zu Opfern unter den Demonstranten geführt habe – dies verursachte neue Welle Proteste gegen das kommunistische Regime.

Und hier ist das damalige Treffen der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei:

08. Berühmte Prager Cafés jener Zeit - Leute diskutieren aktiv über Ereignisse im Land, auf dem Foto - Café Slavia, das ist das älteste Café in Prag von den heutigen, es wurde 1881 eröffnet.

09. Am 20. November gingen etwa eine halbe Million Menschen auf die zentralen Straßen von Prag – die Menschen forderten Veränderungen im Land und vor allem – die Entfernung der Kommunistischen Partei von der Macht. Die größte Zahl Am 25. und 26. November versammelten sich anderen Schätzungen zufolge rund 700.000 Bürger am Letensky Pole in Prag - bis zu einer Million.

10. Am 27. Oktober fand im Land ein großer zweistündiger Streik statt - er dauerte von 12 bis 14 Uhr nachmittags und das Sirenensignal diente als Signal dafür. Um diese Tage machte die Kommunistische Partei der Tschechoslowakei den Demonstranten Zugeständnisse und hob einen Paragraphen des Gesetzes auf, der den Vorrang der Kommunistischen Partei in allen Fragen erklärte.

Demonstranten auf den Straßen von Prag:

11. Absperrungen von Polizei und Reiswagen auf Prager Straßen:

12. Militärische Ausrüstung auf den Straßen der Stadt. Soweit ich weiß, wollten sie es nicht benutzen, sie fuhren es einfach, um die Demonstranten einzuschüchtern.

14. Vaclav Havel kommuniziert mit einem der Demonstranten in den Tagen der „samtenen Revolution“. Am 29. Dezember 1989 wird er Präsident der neuen demokratischen Tschechischen Republik.