Tele2, 관세, 질문에 대한 도움말

Bubnov는 그가 신용으로 사는 플롭 하우스의 주민 중 한 명인 모자입니다. 과거 염색가게 주인이었지만 아내가 주인과 잘 지냈고, B.는 살기 위해 떠나기로 했다. 그의 연설에 울려퍼지는 '물감이 사라졌다'는 은유는 극중 등장인물, 즉 사회적 역할을 상실한 '전직' 인물의 현재 위치를 나타낸다. 누가에 관하여 B.는 사람들이 “영혼을 만지려는” 욕망에서 거짓말을 하지만 진실을 말하기를 주저해서는 안 된다고 선언합니다. B.는 날개가 없고 다소 냉소적인 숙명론이 특징입니다. 그는 자신이 "부자가 아니라" 양심이 없다고 주장하면서 도덕적 책임을 받아들이지 않습니다.

주제에 관한 문학 에세이 : Bubnov 이미지의 특성

기타 구성:

1. 배우는 플롭 하우스의 주민 중 한 명입니다. 영웅의 실제 이름은 알려져 있지 않습니다. 한 장면에서 그는 자신이 "이름을 잃었다"고 한탄합니다. A.의 과거 예명은 Sverchkov-Zavolzhsky였습니다. A.는 끊임없이 자신의 연기 과거를 회상하고 다양한 문학 작품을 인용하는 주정뱅이입니다. 자세히 보기에 소개된 .......
2. Bubnov는 사려 깊고 자신의 말을 잘 겨냥하며 위장의 가능성을 부인합니다. "밖에서, 당신이 자신을 어떻게 칠하든 모든 것이 지워질 것입니다." 더욱이, "장식"이 없는 자신과 다른 "가난한 동료", 인간 본질의 노출을 다음과 같이 주장합니다. "... 모든 것이 사라지고 벌거벗은 한 사람이 남았습니다." 쓴 사람은 더 많이 읽지 않습니다 .......
3. 구보슬렙은 도둑의 권위자이자 젊은 시절 예고르의 멘토입니다. “그는 칼처럼 가늘고, 모아지고, 젊음의 쓸모가 이상하고, 모든 것이 그의 눈에 들어갔습니다. 눈이 악의로 불타올랐다." Yegor에서 살아있는 영혼을 느끼고 그를 미워합니다. 더 많은 것을 읽을 수 있는 유일한 사람 ......
4. Berg는 독일인으로 "완벽하게 씻고 단추를 채우고 빗질한 신선하고 분홍색의 근위대 장교"입니다. 소설의 시작 부분에서 중위는 결국 좋은 경력을 쌓고 상을 받은 대령입니다. B. 정확하고 침착하며 예의 바르고 이기적이고 인색합니다. 주변 사람들은 그를 비웃습니다. B. 말만 할 수 있었다 더 읽기 ......
5. 하마는 Woland의 부하 중 하나이며 거대한 검은 고양이의 형태로 나타납니다. 성경에서 하마는 신성한 창조의 불가해성의 한 예로 인용됩니다. 동시에 베헤못은 사탄의 부하인 악마의 전통적인 이름 중 하나입니다. B. B. Bulgakov의 소설에서 코믹하게 결합 더 읽기 ......
6. Shchukar는 늙은 농부입니다. 캐릭터의 이미지는 주요 극적인 사건에 코믹 패러디 조명을 부여합니다. 영웅은 어린 시절 낚싯대의 갈고리를 물려고 시도한 후 자신이 미끼에 빠진 후 그의 별명을 얻었습니다. 쿨락을 빼앗는 동안 Shch.는 개를 부둥켜안고 그를 찢습니다. 자세히 보기 ......
7. Satin Konstantin은 전직 전신 사업자 인 보호소 거주자 중 한 명입니다. 자신의 말에 따르면 그는 젊었을 때 무대에서 연주하고 춤을 잘 추며 쾌활한 사람이었습니다. 그러나 여동생을 속인 사람을 죽이고 감옥에 가서 완전히 변했습니다. S. - 카드 더 읽기 ......
8. Koroviev(Fagot)는 Woland의 부하 중 한 명입니다. 격자 무늬 옷은 할리퀸의 전통적인 이미지(광선을 모티브로 함)에 더 가깝고 Dostoevsky의 소설에 나오는 Ivan Karamazov의 특성과 관련이 있습니다. K. 외모의 특징적인 세부 사항은 깨진 유리가 있는 핀세네즈 또는 단안경입니다. 수 더 읽기 ......

드라마 "At the Bottom"은 Gorky의 창조적 인 전기에서 획기적인 작품입니다. 이 기사에서 영웅에 대한 설명이 제공됩니다.

이 작품은 국가의 중요한 시기에 쓰여졌습니다. 러시아에서는 XIX 세기의 90 년대에 심각한 분화가 발생했으며 빈곤하고 파멸 된 농민 대중은 각 작물 실패 후 일자리를 찾아 마을을 떠났습니다. 공장과 공장이 문을 닫았습니다. 수천 명의 사람들이 생계 수단과 피난처 없이 방치되었습니다. 이것은 삶의 바닥에 가라 앉힌 많은 수의 "부랑자"의 출현으로 이어졌습니다.

대피소에는 누가 살았습니까?

진취적인 슬럼 소유주는 삶의 교착 상태를 이용하여 악취가 나는 지하실을 잘 활용하는 방법을 알아냈습니다. 그들은 그들을 거지, 실업자, 도둑, 방랑자 및 "바닥"의 다른 대표자가 사는 대피소로 만들었습니다. 이 작품은 1902년에 쓰여졌다. 연극 '바닥에서'의 주인공들이 바로 그런 사람들이다.

그의 전체 경력을 통해 Maxim Gorky는 사람, 사람, 자신의 감정과 생각, 꿈과 희망, 약점과 힘의 비밀에 관심이 있었습니다. 이 모든 것이 작품에 반영됩니다. 연극 '바닥에서'의 주인공들은 구세계가 무너지고 새 생명이 탄생한 20세기 초에 살았던 사람들이다. 그러나 그들은 사회에서 거부당한다는 점에서 다른 사람들과 다릅니다. 이들은 "바닥"의 사람들, 버림받은 사람들입니다. Vaska Ashes, Bubnov, Actor, Satin 등이 사는 곳은 매력적이지 않고 무섭습니다. Gorky의 설명에 따르면 이곳은 동굴 같은 지하실입니다. 그 천장은 석고가 부서진 그을음이 있는 석조 금고입니다. 쉼터의 주민들이 삶의 "바닥"에 있는 자신을 발견한 이유는 무엇입니까?

연극 "바닥에서"의 영웅 : 테이블

무엇이 이 사람들의 삶을 망쳤습니까?

알코올 중독으로 배우가 사망했습니다. 자신의 고백에 따르면 그는 좋은 기억력을 가지고 있었습니다. 이제 배우는 모든 것이 끝났다고 믿습니다. Vaska Ashes는 "도둑 왕조"의 대표자입니다. 이 영웅은 아버지의 일을 계속할 수밖에 없었습니다. 그는 어렸을 때에도 도둑이라고 불렸다고 합니다. 모피상이었던 부브노프는 아내의 배신과 아내의 연인에 대한 두려움 때문에 작업장을 떠났습니다. 그는 파산했고, 그 후 그는 횡령한 한 "정부실"에서 근무했습니다. 작품에서 가장 화려한 인물 중 하나는 새틴입니다. 그는 과거 전신 교환원이었고, 여동생을 모욕한 남자를 살해한 죄로 감옥에 갔다.

플럽 거주자들은 누구를 비난합니까?

연극 "바닥에서"의 거의 모든 영웅은 현재 상황이 아니라 삶의 상황에 대해 자신을 비난하는 경향이 있습니다. 아마도 그들이 다르게 발전했다면 크게 변한 것은 없었을 것이고, 모두 똑같아도 호스텔은 같은 운명을 겪었을 것입니다. Bubnov가 말한 구절이 이를 확인시켜줍니다. 그는 실제로 작업장을 마셨다고 시인했다.

이 모든 사람들이 타락한 이유는 분명히 사람의 인격을 구성하는 도덕적 핵심이 없기 때문입니다. 배우의 말을 예로 들 수 있습니다. "그는 왜 죽었습니까? 나는 믿음이 없었습니다 ..."

다른 삶을 살 기회가 있었나요?

작가는 연극 "At the Bottom"의 영웅들의 이미지를 만들어 그들 각자에게 다른 삶을 살 수 있는 기회를 주었습니다. 즉, 선택권이 있었습니다. 그러나 모든 사람의 첫 번째 시험은 인생의 붕괴로 끝났다. 예를 들어 남작은 국고를 훔치는 것이 아니라 그가 소유한 수익성 있는 사업에 돈을 투자함으로써 자신의 일을 개선할 수 있었습니다.

새틴은 범죄자에게 다른 방식으로 교훈을 줄 수 있었습니다. Vaska Ash에 관해서는, 그와 그의 과거에 대해 아무도 모르는 곳이 지구상에 정말 소수입니까? 많은 주민들도 마찬가지라고 할 수 있습니다. 그들에게는 미래가 없지만 과거에는 여기에 오지 않을 기회가 있었습니다. 그러나 연극 "바텀에서"의 영웅들은 그것을 사용하지 않았습니다.

영웅들은 어떻게 스스로를 위로합니까?

이제 그들은 실현할 수 없는 희망과 환상으로만 살 수 있습니다. 남작, Bubnov 및 배우가 살고 있습니다. 매춘부 Nastya는 진정한 사랑의 꿈으로 즐겁게 지내고 있습니다. 동시에, 연극 "바닥에서"의 영웅들의 특성은 사회에서 거부되고 굴욕을 당하는이 사람들이 도덕적, 영적 문제에 대해 끝없이 논쟁하고 있다는 사실로 보완됩니다. 그들이 손에서 입으로 살기 때문에 이야기하는 것이 더 논리적이지만. 작가는 연극 '바닥에서'의 등장인물에 대해 자유, 진리, 평등, 노동, 사랑, 행복, 법, 재능, 정직, 자부심, 연민, 양심, 연민, 인내와 같은 문제에 사로잡혀 있다고 말합니다. , 죽음, 평화 등. 그들은 또한 훨씬 더 중요한 문제에 대해 걱정하고 있습니다. 그들은 사람이 무엇인지, 왜 태어났는지, 존재의 진정한 의미가 무엇인지에 대해 이야기합니다. Luka, Satin, Bubnov는 피난처의 철학자라고 할 수 있습니다.

Bubnov를 제외하고 작품의 모든 영웅은 "숙박하지 않는"삶의 방식을 거부합니다. 그들은 "바닥"에서 표면으로 그들을 가져올 행운의 반전을 희망합니다. 예를 들어, 진드기는 그가 어렸을 때부터 일해왔기 때문에(이 영웅은 자물쇠 제조공입니다) 그는 확실히 여기서 나갈 것이라고 말합니다. "여기, 잠깐 ... 아내가 죽을 것입니다 ..."- 그는 말합니다. 고질적인 술주정뱅이인 배우는 건강, 체력, 재능, 기억력, 관객들의 박수갈채가 기적적으로 그에게 돌아오는 호화로운 병원을 찾기를 희망한다. 불행한 고통을 겪고 있는 Anna는 마침내 고통과 인내에 대한 보상을 받게 될 행복과 평화를 꿈꿉니다. 이 절망적인 영웅인 Vaska Ashes는 보호소의 주인인 Kostylev를 악의 화신으로 간주하여 Kostylev를 죽입니다. 그의 꿈은 시베리아로 떠나 사랑하는 여자와 새로운 삶을 시작하는 것이다.

작품에서 루크의 역할

이 환상을 살아 있게 하는 것이 방랑자 루크입니다. 그는 위로자와 설교자의 기술을 가지고 있습니다. 막심 고리키는 이 영웅을 모든 사람들이 말기 환자로 간주하고 고통을 완화하고 고통을 숨기는 그의 소명을 보는 의사로 묘사합니다. 그러나 모든 단계에서 삶은이 영웅의 위치를 ​​논박합니다. 천국의 신상을 약속한 안나는 갑자기 '조금만 더...' 살고 싶어진다. 알코올 중독의 치료법을 가장 먼저 믿는 배우는 극이 끝날 때 스스로 목숨을 끊습니다. Vaska Ashes는 이러한 Luke의 모든 위안의 진정한 가치를 정의합니다. 그는 세상에 좋은 것이 거의 없기 때문에 유쾌하게 "동화를 말한다"고 주장합니다.

새틴의 의견

루크는 쉼터의 주민들에 대한 진심 어린 연민으로 가득 차 있지만 그는 아무것도 바꿀 수 없으며 사람들이 다른 삶을 살도록 도울 수 없습니다. 그의 독백에서 Satine은 이러한 태도가 굴욕적이라고 생각하기 때문에 이러한 태도를 거부하며, 이러한 동정을 받는 사람들의 불일치와 비참함을 암시합니다. 연극 '바닥에서'의 주인공 사틴과 루카는 상반된 의견을 표현한다. 새틴은 사람을 존경하고 동정으로 그를 모욕하지 않아야한다고 말합니다. 이 단어는 아마도 저자의 입장을 표현합니다. "남자! .. 소리가 ... 자랑스럽게!"

영웅들의 또 다른 운명

앞으로 이 모든 사람들은 어떻게 될까요? Gorky의 연극 "At the Bottom"의 영웅들은 무언가를 바꿀 수 있을까요? 그들의 앞으로의 운명을 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 예를 들어, 틱. 그는 작품의 시작 부분에서 "바닥"에서 벗어나려고 노력합니다. 그는 아내가 죽으면 모든 것이 마법처럼 더 나은 방향으로 바뀔 것이라고 생각합니다. 그러나 아내의 죽음 이후 도구도 돈도 없이 남겨진 Tick은 다른 사람들과 함께 "어쨌든 도망치지 않을거야"라는 우울한 노래를 부른다. 사실, 그는 피난처의 다른 주민들처럼 도망치지 않을 것입니다.

구원이란 무엇입니까?

"바닥"에서 구원의 방법이 있습니까? 그리고 그것들은 무엇입니까? Satin이 진리에 대해 말할 때 이 어려운 상황에서 아마도 결정적인 탈출구가 윤곽이 드러날 것입니다. 강한 사람의 목적은 누가와 같이 괴로움을 위로하는 것이 아니라 악을 뿌리 뽑는 것이라고 믿습니다. 이것은 Maxim Gorky 자신의 가장 확고한 신념 중 하나입니다. "바닥에서" 사람들은 자신을 존중하는 법을 배우고 자신의 존엄성을 얻을 때만 일어설 수 있습니다. 그러면 그들은 인간이라는 자랑스러운 칭호를 가질 수 있을 것입니다. Gorky에 따르면 여전히 획득해야 합니다.

자유로운 사람의 창조적 힘, 능력 및 지성에 대한 믿음을 선언하면서 Maxim Gorky는 휴머니즘의 아이디어를 확인했습니다. 저자는 술 취한 방랑자 새틴의 입에서 자유롭고 교만한 사람에 대한 말이 인위적으로 들린다는 것을 이해했습니다. 하지만 극중에서는 작가 자신의 이상을 표현하기 위해 소리를 내어야 했다. 새틴 외에는 이 연설을 할 사람이 없었습니다.

Gorky는 그의 작품에서 이상주의의 주요 원칙을 논박했습니다. 이것은 겸손, 용서, 무저항의 사상입니다. 그는 미래에 어떤 믿음이 있는지 분명히 했습니다. 이것은 연극 "At the Bottom"의 영웅들의 운명에 의해 입증됩니다. 모든 작업은 인간에 대한 믿음으로 가득 차 있습니다.

Bubnov의 연극 "At the Bottom"의 특성화 및 최고의 답변을 얻었습니다.

~ [마스터]의 회신
Bubnov는 그가 신용으로 사는 플롭 하우스의 주민 중 한 명인 모자입니다. 과거 염색가게 주인이었지만 아내가 주인과 잘 지냈고, B.는 살기 위해 떠나기로 했다. 그의 연설에서 울려퍼지는 '물감이 사라졌다'는 은유는 사회적 역할을 상실한 '전직' 인물들의 현재 상황을 나타낸다. 누가에 관해 B.는 사람들이 “영혼을 만지기”에서 거짓말을 하지만 진실을 말하기를 주저해서는 안 된다고 선언합니다. B.는 날개가 없고 다소 냉소적인 숙명론이 특징입니다. 그는 자신이 부자가 아니기 때문에 양심이 없다고 주장하면서 도덕적 책임을 받아들이지 않습니다.

에서 답변 제시카 존스[구루]

B.의 입장은 회의론, 숙명론으로 항상 사람을 얕잡아본다. 그는 잔인하고 자신의 좋은 자질을 유지하기를 원하지 않습니다. 그에게는 동정심이 한 방울도 없습니다. 죽어가는 안나가 좀 더 조용히 행동해 달라는 요청에 "소음은 죽음에 방해가 되지 않는다..."라고 답한다. 그는 "지구상의 모든 사람들은 불필요합니다 ..."라고 믿습니다. B.의 관점에서 볼 때 사람의 진정한 본질이 드러나는 것은 인생의 절대적인 날이며 문명화 된 문화 생활의 층이 그에게서 날아갑니다. "... 모든 것이 사라지고 한 명의 벌거 벗은 남자가 남았습니다. ." 분명히, 그는 이것으로 인간의 동물적 본질에 대해 말하고 싶어합니다. B. 그에게서는 낮고 이기적이며 사회적, 문화적 삶의 발전을 고려하지 않으려는 것만 봅니다. 이 경우 그의 문구는 중요한 것으로 간주 될 수 있습니다. "당신이 스스로를 어떻게 칠하든 상관없이 모든 것이 지워질 것입니다 ... 모든 것이 지워질 것입니다, 그렇습니다!"뿐만 아니라 내부 위치.

에서 답변 아사트랸카[뉴비]
쉼터의 주민 중 한 명인 캡슐. 우리는 그가 과거에 염색 가게의 주인이었다는 것을 알게 됩니다. 그러나 상황이 바뀌었고 그의 아내는 주인과 잘 지내고 살기 위해 떠나야했습니다. 이제 이 남자는 바닥에 가라앉았다.
B.의 입장은 회의론, 숙명론으로 항상 사람을 얕잡아본다. 그는 잔인하고 자신의 좋은 자질을 유지하기를 원하지 않습니다. 그에게는 동정심이 한 방울도 없습니다. 죽어가는 안나가 좀 더 조용히 행동해 달라는 요청에 "소음은 죽음에 방해가 되지 않는다..."라고 답한다. 그는 "지구상의 모든 사람들은 불필요합니다 ..."라고 믿습니다. B.의 관점에서 볼 때 사람의 진정한 본질이 드러나는 것은 인생의 절대적인 날이며 문명화 된 문화 생활의 층이 그에게서 날아갑니다. "... 모든 것이 사라지고 한 명의 벌거 벗은 남자가 남았습니다. ." 분명히, 그는 이것으로 인간의 동물적 본질에 대해 말하고 싶어합니다. B. 그에게서는 낮고 이기적이며 사회적, 문화적 삶의 발전을 고려하지 않으려는 것만 봅니다. 이 경우 그의 문구는 중요한 것으로 간주 될 수 있습니다. "당신이 자신을 어떻게 칠하든 상관없이 모든 것이 지워질 것입니다 ... 모든 것이 지워질 것입니다!"인생의 가장 바닥에 가라 앉은 B. 아니 사람을 더 오래 믿으면 수동적이지만 내부 입장도 취합니다.

쉼터의 주민 중 한 명인 캡슐. 우리는 그가 과거에 염색 가게의 주인이었다는 것을 알게 됩니다. 그러나 상황이 바뀌었고 그의 아내는 주인과 잘 지내고 살기 위해 떠나야했습니다. 이제 이 남자는 바닥에 가라앉았다.
B.의 입장은 회의론, 숙명론으로 항상 사람을 얕잡아본다. 그는 잔인하고 자신의 좋은 자질을 유지하기를 원하지 않습니다. 그에게는 동정심이 한 방울도 없습니다. 죽어가는 안나가 좀 더 조용히 행동해 달라는 요청에 "소음은 죽음에 방해가 되지 않는다..."라고 답한다. 그는 "지구상의 모든 사람들은 불필요합니다 ..."라고 믿습니다. B.의 관점에서 볼 때 사람의 진정한 본질이 드러나는 것은 인생의 절대적인 날이며 문명화 된 문화 생활의 층이 그에게서 날아갑니다. "... 모든 것이 사라지고 한 명의 벌거 벗은 남자가 남았습니다. ." 분명히, 그는 이것으로 인간의 동물적 본질에 대해 말하고 싶어합니다. B. 그에게서는 낮고 이기적이며 사회적, 문화적 삶의 발전을 고려하지 않으려는 것만 봅니다. 이 경우 그러한 문구는 중요한 것으로 간주 될 수 있습니다. "외부에서 어떻게 칠하든 상관없이 모든 것이 지워질 것입니다 ... 모든 것이 지워질 것입니다, 그렇습니다!" 삶의 맨 아래로 가라 앉은 B. 더 이상 사람을 믿지 않고 외부뿐만 아니라 내부 입장도 수동적으로 취합니다.

모든 독자는 작품을 읽은 후 모든 캐릭터에 대해 안전하게 결론을 내릴 수 있습니다. M. Gorky의 희곡 "On the Bottom"에서 Bubnov의 특징이 무엇인지 식별하는 것도 쉽습니다. 작가는 어떤 삶의 상황에 처한 사람들의 삶을 최대한 정확하게 보여주고 묘사하려고 노력한다.

M. Gorky는 이 작품에서 사람들이 어떻게 존재하고, 말하자면 삶의 판에 던져지는지를 보여줍니다. 그들 모두는 Kostylev의 지하실에 보관되었습니다. 여기에서 노동자, 귀족, 부르주아, 방문 배우, 농민 등 다양한 사회 집단의 사람들을 만날 수 있습니다. 무엇이 이 모든 사람들을 하나로 묶을 수 있습니까? 분명히 그들 모두는 더 이상 삶의 전망을 보지 못하고 오랫동안 자신의 필멸의 존재를 포기했습니다.

그 중 탬버린은 각별한 주의가 필요하다. 이 쉼터에는 서포터(남작)와 인생관이 반대인 사람들(루크와 새틴)이 있다. Bubnov의 신념과 견해는 무엇입니까? 그 주요 아이디어는 일반적인 상황에 직면하여 사람의 무력감입니다. 그는 이미 우리 가족에게 그런 어려운 상황에 처하게 될 것이라고 기록되어 있다면 피할 수 없으며 이 사실을 받아들이기만 하면 된다고 믿습니다. 그는 사람을 어디로 이끌지 모르는 조류와 함께 떠다니는 나무 조각에 비유합니다.

이 삶의 탬버린은 아무것도 위해 노력하고 싶지 않습니다. 그는 어떻게든 자신의 삶을 더 나은 방향으로 바꾸려고 하지도 않습니다. 행동 당시 그는 45세였기에 자신의 인생은 끝났고 그들이 살고 있는 쉼터가 그의 마지막 피난처가 될 것이라고 생각한다. Bubnov는 자신이 옳다고 굳게 믿기 때문에 아무도 Bubnov를 설득할 수 없습니다. M. Gorky는 그를 무관심한 사람으로 묘사하기까지 합니다.

주인공이 무관심할 뿐만 아니라 사람들에 대해서도 냉소적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 Anna가 몸이 좋지 않아 조용히 해달라고 요청했을 때 Bubnov는 "소음은 죽음에 방해가되지 않습니다 ..."라고 대답합니다. Anna가 사망 한 후 그는 그녀에 대해 무관심하고 조금도 동정하지 않고 말합니다.
Bubnov는 사람에 대한 연민과 도덕적 지원과 같은 감정조차 받아들이지 않습니다. 그는 거짓말하는 사람들을 심판하지 않습니다. 그는 이 거짓말로 사람에게 이익이 있다면 이것은 환영할 일이라고 믿습니다.

주인공은 대피소에 있는 모든 사람의 소중함을 알고 숨기지 않고 직접 말할 수 있습니다. 그러나 모든 부정적인 특성에도 불구하고 Bubnov는 부자라면 무엇을 할 것인지 꿈꾸는 것을 좋아합니다.

무엇이 그를 이 소외의 장소로 이끌었을까? 그는 작은 작업장의 주인이었습니다. 그러나 어느 시점에서 그는 그의 아내가 그의 조수에게서 연인을 발견했다는 것을 알게 되었습니다. 처음에 그는 그녀의 너무도 사악한 행동에 대해 복수하고 싶었지만 마음이 바뀌고 떠나기로 결정했습니다.

따라서 각 독자는 Bubnov와 같은 인물과 어떻게 관련되는지 독립적으로 결정합니다. 어떤 사람들에게는 그가 처한 슬픈 상황과 관련하여 동정심을 불러일으킬 수 있는 반면, 다른 사람들은 그의 모든 말을 정죄하는 시선으로 바라봅니다.