Tele2, 관세, 질문에 대한 도움말

Bashmachkin과 "중요한 사람"의 만남은 "The Overcoat"에서 나쁜 사람과의 충돌이 아니라 "권력있는 사람들"의 지속적인 관행과 함께 "일반적인"질서와의 충돌로 표시됩니다. Bashmachkin은 개인의 비인간적 인 것이 아니라 자신의 사회적 지위에 따른 권리 부족으로 고통받습니다. <외투>에서 '작은' 남자를 연기한 고골은 위대한 인문주의자로 활약했다. 그의 인본주의는 추상적이거나 관조적인 것이 아니라 본질적으로 효과적이고 사회적인 것이었다. 작가는 사회에서 권리를 박탈당한 사람들의 권리를 옹호했습니다. “나는 당신의 형제입니다”라는 말은 사회 정의와 사회 평등에 대한 생각을 반영한 것입니다.

일상적인 사실로서의 "재난"의 이미지는 외투 도난, "중요한 사람"과의 만남과 같은 "특별한"사건에 대한 설명과 합쳐집니다. 이러한 각 사건은 말하자면 이야기의 개별 부분의 정점을 구성합니다. "The Overcoat"의 줄거리와 액션의 전개는 영웅이 체념한 일상의 식물 사진에서부터 사회 지배 엘리트 대표와의 충돌 장면까지 이어집니다.

“열등한” 사람과의 관계, 사회적 실천에서 “중요한 사람”은 지배적인 “규범”을 표현합니다. 그의 개인적인 자질은 이것에 중요한 역할을하지 않습니다. "그는 마음씨가 착하고, 동료들과 잘 지내고, 도움이 되는 사람이었는데..." "하지만 우연히 한 계급 아래 사람들이 있는 사회에 들어가자마자 그는 도저히 통제할 수 없는 사람이 되었습니다." .”

"The Overcoat"는 결코 skaz의 기술로 쓰여진 것이 아닙니다. 그러나 여러 곳에서 Gogol은 내레이터의 언어적 특징을 미묘하게 기록합니다. “... Akaki Akakievich는 기억에 남는다면 3월 23일 밤에 태어났습니다... 어머니는 여전히 문 맞은편 침대에 누워 있었습니다. 그리고 그녀의 오른손에는 상원의 수장을 역임 한 훌륭한 남자 Ivan Ivanovich Eroshkin과 분기 별 장교의 아내이자 희귀 한 미덕을 가진 여성 인 Arina Semyonovna Belobryushkova가 대부로 서있었습니다.”; “그런 상태에서 Petrovich는 대개 고개를 숙이고 감사를 표할 때마다 매우 기꺼이 포기하고 동의했습니다. 그런데 아내가 와서 남편이 술에 취해서 값싸게 가져갔다며 울부짖었습니다. 하지만 때로는 코펙 하나를 추가하면 가방에 들어 있습니다.”

Akakiy Akakievich와 "중요한 사람"

이야기에서N.V. 고골"외투".

작품 속의 환상.

수업에서는 Akaki Akakievich와 "의미" 사이의 반대 의미를 밝힙니다.몸", 이야기 속의 하기오그래피 장르의 징후, 이야기의 차이점살고, 또한 지출독립적인 연구 활동텍스트로.

고골의 전집에서 새 외투라는 문구는 때로는 이탤릭체로, 때로는 따옴표로 인쇄되는 등 다양한 방식으로 인쇄되었습니다. 학술전집은 고골의 첫 전집을 집필하는 형식을 채택했다. 따옴표로. 저자가 이 단어를 강조하고 강조함으로써 그 특별한 의미를 나타내는 것은 분명합니다. 이 이야기는 영웅의 삶에서 두 기간을 명확하게 구분하는데, 이는 일반적으로 "후드 시대"(또는 재작성 기간)와 "신 외투 시대"로 지정될 수 있습니다. '후드 기간'과 '새 오버코트 기간'은 여러 가지 중요한 특성에 따라 대조됩니다.

노트를 열고 수업 날짜와 주제를 적으세요. 표를 그립니다.

(확대하려면 마우스 왼쪽 버튼을 클릭하세요)

« 외투의 건설은 국내적인 이유 때문에 발생했습니다.나는 서리를 먹지만 동시에 추위라는 요소가 이야기의 주요 줄거리입니다.은유. 기간을 잘 보시면 쉽게 알 수 있어요"오버코트"의 "겨울 시간".

Gogol은 오래된 카포를 교체하는 구체적인 기간을 자세히 나타냅니다.그리고 새 외투: “감독은 Akakiy Akakievich에게... 60 루블 정도를 할당했습니다... 작은 정부가 2~3개월 더-돈 – 그리고 Akaki Akakievich는 확실히 약 80 루블을 가지고있었습니다.” 재단사가 작업을 완료하는 데는 “단 2주”가 걸렸습니다. 그래서따라서 외투의 "구성"의 특정 기간이 결정됩니다.그리고 반달.
그동안 서사공간은 점점 차가워지고 있다그리고 더 추워요. 추위는 일상적인 의미가 없습니다. 이는 핵심 중 하나입니다.이야기의 이미지. 이야기 속 추위의 '물리적 공간'은 이에 상응하지 않는다.달력 시간으로 착용 가능. 상트페테르부르크 북부의 서리는 Akaki Akakievich가 할 수 없는 악마적인 유혹이 됩니다.극복하다.

아카키 아카키의 인생에 외투의 꿈과 새로운 외투의 도래와 함께-Kievich의 모든 것이 변합니다. 외투는 이야기의 주인공이 되어줄거리의 모든 우여곡절을 공유합니다. 모든 캐릭터가 연결되어 있어요그것은 바로 외투에 대한 그들의 태도 때문이었습니다. 이는 이야기 제목에서 강조됩니다.스티. 그렇기 때문에 N. V. Gogol은 "공무원 이야기"라는 제목을 포기했습니다.ㅋㅋㅋ 오버코트 훔쳐가네”라고 바꿔서 “오버코트”로 바꿨다.

텍스트를 사용한 연구 작업. 지노트에 있는 표의 오른쪽 부분을 작성하세요(위 표 참조).

새 외투는 그의 존재의 일부이자 인생의 친구가 됩니다.외투는 금욕주의자와 은둔자에게 강요한다 Akakiy Akakievich는 돌이킬 수 없는 치명적인 실수를 많이 저지르고 그를 행복한 상태에서 밀어냅니다.불안한 외부 세계, 관료들과 밤거리에서 닫힌 행복의 상태. Akakiy Akakievich는 자신을 배신합니다."외부", 헛된 주제를 선호하는 "내부"사람인간의 정욕과 사악한 성향.

Akaki Akakievich는 다른 공무원처럼됩니다.다시 쓰는 동안 실수하지 않고 이전 관행을 변경합니다.버릇을 고치고 파티에 가고, 갑자기 모르는 여자를 따라가고, 샴페인을 마시고, 차가운 송아지 고기, 파테, 페이스트리를 곁들인 비네그레트를 먹습니다파이."

Yu.Ignatiev의 그림에는 어떤 에피소드가 묘사되어 있습니까?

강도 사건 동안 영웅은 어떤 감정을 경험했습니까? Akaki Akakievich의 강도는 우연입니까?

이 사건은 Akaki Akakievich가 "내부"사람이 아니게 될 때 정확하게 발생합니다. 강도는 자신의 경력을 배신한 것에 대한 보복입니다.

영웅은 조용한 온유함을 모두 잃고, 자신의 성격과 다른 행동을 취하고, 세상에 대한 이해와 도움을 요구하고, 적극적으로 전진하고, 목표를 달성합니다. 그래서 Akakiy Akakievich는 경비원에게 "그는 자고 있고 아무것도 보지 않고 사람이 어떻게 강탈 당하고 있는지 보지 못한다"고 소리 지르고 집주인을 "끔찍하게 문을 두드리는 소리"로 혼동하고 개인에게갑니다. 집행관은 서기를 위협하고 그가 공무를 위해 왔다고 거짓말을 합니다. Akakiy Akakievich는 인생에서 유일하게 그의 존재를 그리워합니다. 공무원의 조언에 따라 Akakiy Akakievich는 "중요한 사람"에게갑니다.

Akaki Akakievich의 이미지는 이야기의 또 다른 이미지, 즉 "중요한 사람"의 이미지와 밀접하게 연결되어 있습니다. 좀 단순화하자면, "The Overcoat"가 만들어진 것은 이 두 이미지의 충돌이라고 말할 수 있습니다.

영웅이 어떻게 만났는지 기억하세요"중요한 사람" 피 Bashmachkin이 떠난 후 장군은 "후회하는 듯한 느낌"을 느꼈습니다. 그에 대한 기억이 그를 괴롭게 하여 그의 일을 알아보기 위해 관리를 보내기까지 하였다. Bashmachkin의 사망 소식은 장군에게 충격을주었습니다. 그는 “자기 양심이 비방을 받는 소리를 들었”습니다. 이야기의 어떤 영웅이 아카키 아카키예비치(Akaki Akakievich)와 마주했을 때 비슷한 감정을 경험합니까?

이야기에서 장군의 내부 상태와 이야기 시작 부분에서 우연히 Akaki Akakievich를 화나게 한 "한 청년"의 유사성은 분명합니다.

Akaki Akakievich와 "중요한 사람"의 차이는 언뜻보기에는 엄청나지만 둘 사이에는 연관성이 있습니다.

표의 오른쪽을 채워보세요.

Akaki Akakievich와 "중요한 사람"의 차이가 아무리 크다고해서 그들 사이의 의심 할 여지없는 연결이 사라질 정도로 크지는 않습니다. Akaki Akakievich의 불행은 또한 장군에게 닥쳐 전능자의 얼굴에 동등한 두 개의 작은 인물을 동등하게 만듭니다. 특히 이 아이디어는 Akaky Akakievich와 "중요한 사람"의 외투 분실 장면의 명백한 반향에 의해 제공됩니다.

불의한 장로는 성 베드로를 박해하는 자이다. 아카키아(Akakia) 위치그는 "중요한 사람"에 대한 복종과 종속을 모두 가지고 있습니다.Akakiy Akakievich가 연주하고 있으며 "중요한 사람"이 그의 피날레에서 공연합니다.박해자. 성 베드로의 생애에서와 마찬가지로 아카키야 양심의 각성이 있다죽은 초보 아카키와의 대화의 영향을 받아 '불의한 장로', '살아있는 죽은 자'와의 만남 후 '중요한 사람'Akaki Akakievich는 더 나은 방향으로 변화하고 있습니다.

Akaki Akakievich의 삶은 평범한 "생명"이 아니라 "생명"입니다. Aka-kiy Akakievich - "14급 순교자." 순교자의 지상 생활은 사후 전설적인 세부 사항으로 둘러싸여 있습니다.

고골에서 "작은 남자"의 죽음은 우주 대격변의 특징을 갖습니다. Akaki Akakievich의 운명은 신과 우주 앞에서 인간 전체의 운명입니다. 그의 주요이자 유일한 재능은 그가 가진 것에 만족하는 능력이었던 것 같습니다. 이는 그가 삶의 모든 모순을 극복하는 데 도움이 되며 어느 정도는 "냉정"의 표현이 됩니다. 이 재산을 잃으면 Akaki Akakievich는 생명 자체를 잃습니다.

죽기 전 그의 행동은 겸손에 완전히 반대됩니다. 죽어가는 섬망 속에서 Akaki Akakievich는 화나고 화난 말을합니다. 이것은 <사다리>와 또 다른 접촉의 순간이다.

<외투>의 예를 통해 작가는 하기오그래피 장르의 전통을 계승하고 있다고 말할 수 있을 것 같다. 그러나 이야기의 텍스트와 삶의 텍스트를 비교하는 것은 단순한 평행선보다 더 복잡합니다. Akaki Akakievich의 경우 거룩함에 대해 말할 수 없습니다.

이야기의 결말은 또한 "중요한 인물"에 대한 Bashmachkin의 사후 반란을 묘사하는 것처럼 "진실의 승리"처럼 들립니다. 즉, 반란의 실행이 아닌 강력한 반란 가능성으로, 영웅의 투쟁이 아니라 저자는 약자의 표현이자 복수이자 보복으로서 강자의 전제주의에 반대합니다. 연구자들은 결말의 의미를 Bashmachkin의 이미지뿐만 아니라 "중요한 사람"의 이미지와도 연관시켰습니다. 그리고 그 이야기는 단지 장군의 회개를 보여주기 위해 쓰여진 것이라는 것이 종종 밝혀졌습니다.

강의 요약.

Akaki Akakievich의 이야기에서 Gogol은 선을 향한 움직임을 보여주지 않았습니다.미덕의 "사다리"를 오르고 그 반대의 움직임은사다리: 금욕주의자에서 "작은 사람"까지.

N.V. 고골은 <외투>에서 바로 노예화 과정을 다룬다.Akaki Akakievich의 열정은 영웅을 추락으로 이끄는 길을 따라갑니다. 선을 향한 움직임은 유혹을 극복함으로써만 가능합니다.아니 악.

“중요한 사람들은 비극적인 사건에 대해 죄책감을 느껴야 합니다.Akaki Akakievich의 운명. 그래서 그의 이미지는 죽은 뒤에도 커진다.적대적이고 끔찍하며 불길한 상징적 인물로 변해그들의 양심."

숙제

주제 중 하나에 대한 에세이를 작성하세요: ““중요한 사람” 및 A.A. 이야기 속의 BashmachkinN.V. 이미지 속 고골의 '외투', '외부'와 '내부' 남자아카키 아카키예비치 바쉬마흐킨.”

낭만주의 작가는 원칙적으로 말에 대해 회의적이고 숭고하게 불신하는 태도를 표현하는 경향이 있었습니다. 고골은 정말 낭만적인 것 같습니다. 그러나 이제 작가 고골에서 작가는 숭고하고 예외적 인 것 앞에서가 아니라 낮고 평범한 것 앞에서 무력하다는 것이 밝혀졌으며 그 깊이에는 어려움도 소용돌이 치고 정신적 고통과 불만의 괴로움이 있습니다. 그리고 사회적 슬픔. 숭고함의 미학이 베이스에 적용되고, 그 교차점에서 무력한 "저것..."인 일부 Akaki Akakievich의 혀가 묶인 옹알이를 명확하게들을 수 있습니다. "저는 그 비서들이... 신뢰할 수 없는 사람들이기 때문에 감히 각하를 괴롭혔습니다..." 장군 앞에 나타나 "중요한 사람"에게 나타난 강도당한 아카키 아카키에비치가 중얼거립니다. 다른 사람이 당신을 어떻게 이해할 수 있습니까? 그는 당신이 무엇을 위해 살고 있는지 이해할 것입니까?

Akaki Akakievich는 1833 년 잡지 "Rumor"에 실린 불행이 닥치기 직전에 Tyutchev의시를 읽지 않았습니다. 그리고 그는 다른 사람이 그의 슬픔을 이해할 것이라고 생각했습니다. 다른 하나는 이해하지 못했습니다! 그리고 중요한 사람이 이렇게 말했습니다. “뭐, 뭐, 뭐? 그런 정신은 어디서 얻었나요? 이런 생각은 어디서 얻었나요? 윗사람과 윗사람을 상대로 젊은이들 사이에 어떤 종류의 폭동이 퍼졌습니까!” 그리고 Akaki Akakievich는 집으로 달려가 열병과 더위 속에서 죽었습니다. 그리고 정신 착란 속에서 그는 정말 뻔뻔스럽게 "가장 끔찍한 말을하면서 신성 모독을했기 때문에 늙은 주부도 세례를 받았지만 그에게서 그런 말을 들어 본 적이 없습니다. , 특히이 단어는 "각하"라는 단어 바로 뒤에 있기 때문에 여기에서 혀가 묶인 Akaki Akakievich는 뒤늦게 임종 중에 "마음이 어떻게 표현 될 수 있습니까? "라는 질문을 해결하면서 말한 것 같습니다. 그리고 고골이 그와 이야기를 나눴습니다.

고골은 "중요한 인물"에 대해 말하면서 "그가 종종 발견되는 것을 막았음에도 불구하고 많은 좋은 움직임이 그의 마음에 접근 가능했다"고 강조하지 않았습니다.

그리고 여기서는 마음이 표현되지 않았다는 것을 의미합니다. 사람의 영혼과 그의 말 사이에 장벽이 생겼습니다. 권력을 가진 사람의 지위, 그의 지위. 그리고 장군의 영혼은 거만하고 위협적으로 말했음에도 불구하고 혀가 묶인 말보다 더 부유하다는 것이 밝혀졌습니다. 여기서도 고골은 자신 안에서 스승이자 아버지를 발견하고 다른 아버지이자 스승을 비난했습니다. 장군은 “거울 앞에서...” 스승의 무서운 존재임을 배웠습니다. 게다가 그는 '가문의 존경받는 아버지'이기도 했다. 따라서 아버지와 교사가 사는 고골의 세계에서 장군은 매우 가치있는 자리를 차지합니다. 그리고 그는 자신의 교육 역할에 대해 알고 그것을 연습합니다. 그러나 장군은 거울에 비친 자신의 모습을 아무리 보아도 자기 자신을 알지 못합니다. 그리고 고골은 진정한 선생님처럼 그를 더 잘 압니다.

"작은 남자"는 자신의 운명을 결정하는 사람인 정치가와 대면하게 되었습니다. 광기에 사로잡힌 '작은 남자'는 권력을 향해 과감한 위협을 퍼붓는다... '작은 남자'와 그의 죽음, 그의 비참한 장례식... 그곳은 어디였는가?

"외투"는 푸쉬킨의 낭만적 인시 "루슬란과 류드밀라"의 사건을 굴절시키고, 이것을 보면 이야기의 결말, 영웅의 승리, 부활하여 납치 된 삶의 친구 인 그의 "동반자"를 되찾는 것이 중단됩니다. 줄거리의 자의성, 부조리처럼 보입니다. 이야기 "외투"에 나오는 화자의 연설은 양방향 연설입니다. 또한 그것이 서술하는 현실에 대해서도 언급합니다. 그리고 그녀가 변화시키는 낭만적인 이미지에. 그리고 "The Overcoat"에서는 "Ruslan..."의 영웅들이 다시 살아납니다. 하지만 "The Overcoat"에는 푸쉬킨의 "Bronze Horseman"도 있습니다.

"The Overcoat"에는 "The Bronze Horseman"에 대한 직접적인 언급이 있습니다. 관리들은 "Falconet 기념비의 말 꼬리가 잘렸다는 말을 들었던 사령관에 대한 영원한 일화"라고 서로 이야기합니다. Bronze Horseman의 주제가 이야기에 소개되고 솔직하게 축소되었습니다. 푸쉬킨의 청동 영웅은 반군 관리를 따라 질주할 수 없는 방식으로 제시됩니다. 꼬리 없는 말. 그리고 일반적으로 Peter I은 이미 역사입니다. 그리고 그는 오래 전 일이었지만, 그는 어느 날 잠 못 드는 밤 동안 살아난 것으로 추정됩니다.

* ... 끔찍한 차르,
* 즉시 분노에 불타올랐다.
* 조용히 얼굴이 돌아갔다...

고골은 푸쉬킨의 '피터스버그 이야기'인 '청동기병'의 상황을 바로잡는다. "The Overcoat"에서는 푸쉬킨이 묘사한 수도의 비극적인 불행과 상트페테르부르크 주민들의 쾌활한 삶이 모두 반영되어 있습니다. 고골에서는 가난한 관리인 피해자가 더위 속에서 정신 착란에 빠져 강도를 봅니다. 사실, 그들은 관리를 죽이지 않고 그의 외투만 빼앗았습니다. 그러나 그것이 바로 고골 시대의 진정한 현실이 존재하는 이유이며, 숭고한 범죄가 더 작고 평범한 가증스러운 일로 변하고, 이는 또한 이러한 단순한 가증스러운 일의 희생자들의 죽음으로 이어집니다. 그리고 Akaki Akakievich는 죽어 가고 있었고 섬망 상태에서“그는 Petrovich를보고 그에게 도둑을위한 일종의 함정으로 외투를 만들라고 명령했습니다. 그는 침대 밑에서 끊임없이 상상했고 여주인에게 도둑 한 명을 꺼내달라고 끊임없이 요청했습니다. 그 사람, 이불 속에서도…

그리고 영웅의 죽음, "Akaky Akakievich가 잡혀서 묻혔습니다." 그리고 자신의 빈약한 물건에 이름을 붙인 후 고골은 "누가 이 모든 것을 얻었는지, 신은 아실 겁니다..."라고 외칩니다. 그리고 상트페테르부르크에는 Akaki Akakievich가 없었습니다. 그의 비극과 죽음 모두에서 그는 간접적이지만 의심할 여지없이 그의 죽음의 범인이었던 거인 황제와 동등해졌습니다. 그리고 “세상의 임금들과 관원들에게 재난이 참을 수 없이 그에게 임하였으니…

푸쉬킨의 "피터스버그 이야기" 사건과 관련하여 세계의 왕과 통치자에 대한 예상치 못한 언급은 깊은 의미를 갖습니다. 세계의 통치자인 왕은 그곳에서 "작은 사람"과 대면했습니다. 그러나 이제서야 왕과 신민 모두 똑같이 나쁜 일을 경험한다는 것이 마침내 분명해졌습니다. 주어진 사회 구조를 고려할 때 그들은 결코 서로를 이해하지 못하고 사이좋게 지내지 못할 것입니다. 그리고 푸쉬킨에서는 세계의 통치자이자 통치자인 차르가 자신을 모욕한 '작은 남자'를 쫓아 상트페테르부르크 주변을 쫓고 있고, 고골에서는 반대로 그의 죽음 이후의 '작은 남자'가 그를 쫓고 있다. 차르의 후견인이자 통치자이자 주인이기도 합니다. 거기에서는 최고 권위자가 가난한 관리를 박해하고, 여기서는 가난한 관리가 높은 권위를 추구합니다. 공무원에게는 나쁜 일입니다. 그들은 그의 머리에 종이 조각을 붓고 그를 조롱했습니다.

그러나 그것은 황제에게도 중요하지 않습니다. 청동 말의 꼬리가 잘렸다고 가정하면 농담이 아닙니다! 그러나 그들은 이 꼬리가 유명한 황제 기념비가 놓여 있는 세 지점 중 하나라고 주장합니다. 이것은 누군가가 통치하는 사람의 거점을 빼앗아 붕괴 위험에 빠뜨렸다는 것을 의미합니다. 그리고 홍수가 발생하고 한 명의 공무원이 강도와 마찬가지로 요소로 사망합니다. 그러나 홍수는 발생하지 않고 강도들이 수도를 돌아다니며 다른 관리를 살해할 뿐입니다. 이것은 모두 충성스러운 신민들에게 재앙일 뿐만 아니라 황제에게도 재앙입니다. 그리고 고골은 그들의 어려움을 이해하지 못하고 동정하지 않고 그들의 불행에 대해 이야기하지 않았다면 그의 영웅의 아버지이자 그들의 영혼이 풍부한 교사가 아니었을 것입니다.

"The Overcoat"가 실제 사건에서 탄생했다는 것은 잘 알려져 있습니다. 어떤 관리는 엄청난 어려움을 겪으면서 값 비싼 사냥 용 소총을 구입했지만 사냥 첫날 갈대에 걸려 넘어졌습니다. 물 속으로 들어가 바닥으로 사라졌습니다. 동료들은 함께 모여 그 불쌍한 사람에게 새 총을 사주었습니다. 그러나 Gogol이 이야기를 숙고하면서 모든 것이 바뀌 었습니다. 총이 외투로 교체되고 "중요한 사람"이 나타나고 영웅이 질병으로 극복되고 죽음이 왔고 그 후 일요일이 왔습니다.

낭만주의 작가는 원칙적으로 말에 대해 회의적이고 숭고하게 불신하는 태도를 표현하는 경향이 있었습니다. 고골은 정말 낭만적인 것 같습니다. 그러나 이제 작가 고골에서 작가는 숭고하고 예외적 인 것 앞에서가 아니라 낮고 평범한 것 앞에서 무력하다는 것이 밝혀졌으며 그 깊이에는 어려움도 소용돌이 치고 정신적 고통과 불만의 괴로움이 있습니다. 그리고 사회적 슬픔. 숭고함의 미학이 베이스에 적용되고, 그 교차점에서 무력한 "저것..."인 일부 Akaki Akakievich의 혀가 묶인 옹알이를 명확하게들을 수 있습니다. "저는 그 비서들이... 신뢰할 수 없는 사람들이기 때문에 감히 각하를 괴롭혔습니다..." 장군 앞에 나타나 "중요한 사람"에게 나타난 강도당한 아카키 아카키에비치가 중얼거립니다. 다른 사람이 당신을 어떻게 이해할 수 있습니까? 그는 당신이 무엇을 위해 살고 있는지 이해할 것입니까?
Akaki Akakievich는 1833 년 잡지 "Rumor"에 실린 불행이 닥치기 직전에 Tyutchev의시를 읽지 않았습니다. 그리고 그는 다른 사람이 그의 슬픔을 이해할 것이라고 생각했습니다. 다른 하나는 이해하지 못했습니다! 그리고 중요한 사람이 이렇게 말했습니다. “뭐, 뭐, 뭐? 그런 정신은 어디서 얻었나요? 이런 생각은 어디서 얻었나요? 윗사람과 윗사람을 상대로 젊은이들 사이에 무슨 폭동이 퍼졌습니까!” 그리고 Akaki Akakievich는 집으로 달려가 열병과 더위 속에서 죽었습니다. 그리고 정신 착란 속에서 그는 정말 뻔뻔스럽게 "가장 끔찍한 말을하면서 신성 모독을했기 때문에 늙은 주부도 세례를 받았지만 그에게서 그런 말을 들어 본 적이 없습니다. , 특히이 단어는 "각하"라는 단어 바로 뒤에 있기 때문에 여기에서 혀가 묶인 Akaki Akakievich는 뒤늦게 임종 때에만 "마음이 어떻게 표현 될 수 있습니까? "라는 질문을 해결하면서 말한 것 같습니다. 그리고 고골이 그와 이야기를 나눴습니다.
고골은 "중요한 인물"에 대해 말하면서 "그가 종종 발견되는 것을 막았음에도 불구하고 많은 좋은 움직임이 그의 마음에 접근 가능했다"고 강조하지 않았습니다.
그리고 여기서는 마음이 표현되지 않았다는 것을 의미합니다. 사람의 영혼과 그의 말 사이에 장벽이 생겼습니다. 권력을 가진 사람의 지위, 그의 지위. 그리고 장군의 영혼은 거만하고 위협적으로 말했음에도 불구하고 혀가 묶인 말보다 더 부유하다는 것이 밝혀졌습니다. 여기서도 고골은 다른 아버지와 선생님을 비난하면서 자신에게서 선생님과 아버지를 발견했습니다. 장군은 선생님의 무서운 존재임을 "거울 앞에서 배웠습니다"; 게다가 그는 '가문의 존경받는 아버지'이기도 했다. 따라서 아버지와 교사가 사는 고골의 세계에서 장군은 매우 가치있는 자리를 차지합니다. 그리고 그는 자신의 교육 역할에 대해 알고 그것을 연습합니다. 그러나 장군은 거울에 비친 자신의 모습을 아무리 보아도 자기 자신을 알지 못합니다. 그리고 고골은 진정한 선생님처럼 그를 더 잘 압니다.
"작은 남자"는 자신의 운명을 결정하는 사람인 정치가와 대면하게 되었습니다. 광기에 사로잡힌 '작은 남자'는 권력을 향해 과감한 위협을 퍼붓는다... '작은 남자'와 그의 죽음, 그의 비참한 장례식... 그곳은 어디였는가?
"외투"는 푸쉬킨의 낭만적 인시 "루슬란과 류드밀라"의 사건을 굴절시키고, 이것을 보면 이야기의 결말, 영웅의 승리, 부활하여 납치 된 삶의 친구 인 그의 "동반자"를 되찾는 것이 중단됩니다. 음모의 자의성, 부조리처럼 보입니다. 이야기 "외투"에 나오는 화자의 연설은 양방향 연설입니다. 또한 그것이 서술하는 현실에 대해서도 언급합니다. 그리고 그녀가 변화시키는 낭만적인 이미지에. 그리고 "The Overcoat"에서는 "Ruslan..."의 영웅들이 다시 살아납니다. 하지만 "The Overcoat"에는 푸쉬킨의 "Bronze Horseman"도 있습니다.
"The Overcoat"에는 "The Bronze Horseman"에 대한 직접적인 언급이 있습니다. 관리들은 "Falconet 기념비의 말 꼬리가 잘렸다는 말을 들었던 사령관에 대한 영원한 일화"라고 서로 이야기합니다. Bronze Horseman의 주제가 이야기에 소개되고 솔직하게 축소되었습니다. 푸쉬킨의 청동 영웅은 반군 관리를 따라 질주할 수 없는 방식으로 제시됩니다. 꼬리 없는 말. 그리고 일반적으로 Peter I은 이미 역사입니다. 그리고 그는 오래 전 일이었지만, 그는 어느 날 잠 못 드는 밤 동안 살아난 것으로 추정됩니다.
-...끔찍한 차르,
- 순간적으로 분노가 치밀어 오른다.
- 조용히 얼굴이 돌아갔다..
고골은 푸쉬킨의 '피터스버그 이야기'인 '청동기병'의 상황을 바로잡는다. "The Overcoat"에서는 푸쉬킨이 묘사한 수도의 비극적인 불행과 상트페테르부르크 주민들의 쾌활한 삶이 모두 반영되어 있습니다. 고골에서는 가난한 관리인 피해자가 더위 속에서 정신 착란에 빠져 강도를 봅니다. 사실, 그들은 관리를 죽이지 않고 그의 외투만 빼앗았습니다. 그러나 그것이 바로 고골 시대의 진정한 현실이 존재하는 이유이며, 숭고한 범죄가 더 작고 평범한 가증스러운 일로 변하고, 이는 또한 이러한 단순한 가증스러운 일의 희생자들의 죽음으로 이어집니다. 그리고 Akaki Akakievich는 죽어 가고 있었고 섬망 상태에서“그는 Petrovich를보고 그에게 도둑을위한 일종의 함정으로 외투를 만들라고 명령했습니다. 그는 침대 밑에서 끊임없이 상상했고 여주인에게 도둑 한 명을 꺼내달라고 끊임없이 요청했습니다. 그 사람, 이불 속에서도…
그리고 영웅의 죽음, "Akaky Akakievich가 잡혀서 묻혔습니다." 그리고 자신의 빈약한 물건에 이름을 붙인 후 고골은 "누가 이 모든 것을 얻었는지, 신은 아실 겁니다..."라고 외칩니다. 그리고 상트페테르부르크에는 Akaki Akakievich가 없었습니다. 그의 비극과 죽음 모두에서 그는 간접적이지만 의심할 여지없이 그의 죽음의 범인이었던 거인 황제와 동등해졌습니다. 그리고 “참을 수 없는 재앙이 그에게 임함 같이 세상의 왕들과 통치자들에게 임한 것 같이…”
푸쉬킨의 "피터스버그 이야기" 사건과 관련하여 세계의 왕과 통치자에 대한 예상치 못한 언급은 깊은 의미를 갖습니다. 세계의 통치자인 왕은 그곳에서 "작은 사람"과 대면했습니다. 그러나 이제서야 왕과 신민 모두 똑같이 나쁜 일을 경험한다는 것이 마침내 분명해졌습니다. 주어진 사회 구조를 고려할 때 그들은 결코 서로를 이해하지 못하고 사이좋게 지내지 못할 것입니다. 그리고 푸쉬킨에서는 세계의 통치자이자 통치자인 차르가 자신을 모욕한 '작은 남자'를 쫓아 상트페테르부르크 주변을 쫓고 있고, 고골에서는 반대로 그의 죽음 이후의 '작은 남자'가 그를 쫓고 있다. 차르의 후견인이자 통치자이자 주인이기도 합니다. 거기에서는 최고 권위자가 가난한 관리를 박해하고, 여기서는 가난한 관리가 높은 권위를 추구합니다. 공무원에게는 나쁜 일입니다. 그들은 그의 머리에 종이 조각을 붓고 그를 조롱했습니다.
그러나 그것은 황제에게도 중요하지 않습니다. 청동 말의 꼬리가 잘렸다고 가정하면 농담이 아닙니다! 그러나 그들은 이 꼬리가 유명한 황제 기념비가 놓여 있는 세 지점 중 하나라고 주장합니다. 이것은 누군가가 통치하는 사람의 거점을 빼앗아 붕괴 위험에 빠뜨렸다는 것을 의미합니다. 그리고 홍수가 발생하고 강도처럼 한 명의 관리가 요소로 사망합니다. 그러나 홍수는 발생하지 않고 강도들이 수도를 돌아다니며 다른 관리를 살해할 뿐입니다. 이것은 모두 충성스러운 신민들에게 재앙일 뿐만 아니라 황제에게도 재앙입니다. 그리고 고골은 그들의 어려움을 이해하지 못하고 동정하지 않고 그들의 불행에 대해 이야기하지 않았다면 그의 영웅의 아버지이자 그들의 영혼이 풍부한 교사가 아니었을 것입니다.
"The Overcoat"가 실제 사건에서 탄생했다는 것은 잘 알려져 있습니다. 어떤 관리는 엄청난 어려움을 겪으면서 값 비싼 사냥 용 소총을 구입했지만 사냥 첫날 갈대에 걸려 넘어졌습니다. 물 속으로 들어가 바닥으로 사라졌습니다. 동료들은 함께 모여 그 불쌍한 사람에게 새 총을 사주었습니다. 그러나 Gogol이 이야기를 숙고하면서 모든 것이 바뀌 었습니다. 총이 외투로 교체되고 "중요한 사람"이 나타나고 영웅이 질병으로 극복되고 죽음이 왔고 그 후 일요일이 왔습니다.

주제에 관한 문학 에세이 : "The Overcoat"이야기에 나오는 "중요한 사람"의 이미지

다른 저서들:

1. N. V. Gogol의 이야기 "The Overcoat"의 신비로운 결말의 의미는 Akaki Akakievich Bashmachkin이 평생 동안 찾을 수 없었던 정의가 그럼에도 불구하고 영웅이 죽은 후에 승리했다는 것입니다. Bashmachkin의 유령은 고귀하고 부유한 사람들의 외투를 찢습니다. 하지만 Read More의 특별한 장소......
2. Nikolai Vasilyevich Gogol의 이야기 "The Overcoat"는 러시아 문학 발전에 큰 역할을했습니다. 그것은 소위 "작은 남자"의 운명에 대해 독자에게 알려줍니다. 이 주제는 작품 초반에 드러난다. Akaki Akakievich의 이름 자체도 다시 쓴 결과로 인식될 수 있습니다. 우리는 더 읽어보기......
3. 누군가가 도어맨에게 소리쳤습니다. “운전하세요! 우리는 너덜 너덜 한 폭도를 좋아하지 않습니다!” 그리고 문이 꽝 닫혔다. N. A. 네크라소프. 정문에 대한 반성 1840년대 초 N. V. Gogol은 상트페테르부르크 생활을 주제로 여러 이야기를 썼습니다. 상트페테르부르크 사이클은 Nevsky Prospekt에서 시작됩니다. 상트페테르부르크 더 읽기 ......
4. N. V. Gogol의 이야기 "The Overcoat"에 나오는 "작은 남자"라는 주제는 사회 생활의 중요한 문제로 발전합니다. 작품의 주인공 Akaki Akakievich Bashmachkin은 억압 받고 소외되고 비인간적 존재로 운명 지어진 모든 사람들을 의인화합니다. 처음부터 운명의 결정이라는 주제가 이야기에 도입됩니다. 더 읽어보기......
5. Nikolai Vasilyevich Gogol의 이야기 "The Overcoat"는 러시아 문학 발전에 큰 역할을했습니다. F. M. Dostoevsky는 "우리 모두는 Gogol의 "The Overcoat"에서 나 왔으며 여러 세대의 러시아 작가들에게 그 중요성을 평가했습니다. <외투>의 이야기는 1인칭 시점으로 진행됩니다. 더 읽기......
6. N. V. Gogol의 이야기 "The Overcoat"에 대하여 "Petersburg Tales"에는 "Nevsky Prospect", "Portrait", "Notes of a Madman", 그 이후에는 "The Nose"와 "The Overcoat"라는 이야기가 포함되어 있습니다. 이야기 "외투"에서 상트페테르부르크는 자연이 인간에게 적대적인 공무원, 독점적인 사업의 도시로 등장합니다. 기사에서 더 읽기......
7. G. Gogol의 이야기 "The Overcoat"는 "Petersburg"이야기라고 불리는 일련의 이야기의 일부입니다. 그들 모두는 무엇보다도 가장 아름답고 가장 세련되고 거의 놀라운 도시 중 하나 인 도시의 이미지로 통합되어 있습니다. 그것은 절대적으로 현실적이고 구체적이며 유형적이지만 갑자기 신기루로, 유령 도시로 변합니다. 더 읽어보기......
8. N. V. Gogol의 이야기 "The Overcoat"는 "Petersburg" 이야기라고 불리는 일련의 이야기의 일부입니다. 그들 모두는 무엇보다도 가장 아름답고 기괴하며 거의 놀라운 도시 중 하나 인 도시의 이미지로 통합되어 있습니다. 그는 절대적으로 현실적이고 구체적이며 유형적이며 때로는 갑자기 신기루로 변합니다. 더 읽어보기......

Nikolai Vasilyevich Gogol은 러시아 문학에서 가장 중요한 인물 중 하나입니다. 비판적 현실주의의 창시자, "작은 남자"의 이미지를 명확하게 묘사하고 그것을 당시 러시아 문학의 중심으로 만든 작가는 바로 그 사람입니다. 그 후 많은 작가들이 이 이미지를 작품에 사용했습니다. F. M. Dostoevsky가 그의 대화 중 하나에서 "우리 모두는 Gogol의 외투에서 나왔습니다. "라는 문구를 말한 것은 우연이 아닙니다.

창조의 역사

문학 평론가 Annenkov는 N. V. Gogol이 자신의 서클에서 전해지는 농담과 다양한 이야기를 자주 들었다고 언급했습니다. 때로는 이러한 일화와 코믹한 이야기가 작가에게 영감을 주어 새로운 작품을 창작하는 경우도 있었습니다. <오버코트>에서도 이런 일이 일어났습니다. Annenkov에 따르면 Gogol은 사냥을 매우 좋아하는 가난한 관리에 대한 농담을 한 번 들었습니다. 이 관리는 궁핍한 생활을 하며 자신이 가장 좋아하는 취미용 총을 사기 위해 모든 것을 저축했습니다. 그리고 이제 오랫동안 기다려온 순간이 왔습니다. 총을 구입했습니다. 그러나 첫 번째 사냥은 성공하지 못했습니다. 총이 덤불에 걸려 가라 앉았습니다. 해당 관계자는 이 사건에 너무 충격을 받아 열이 나고 쓰러졌다. 이 일화는 고골을 전혀 웃게 만들지 않았지만 오히려 진지한 생각을 불러 일으켰습니다. 많은 사람들에 따르면, "The Overcoat"라는 이야기를 쓰는 아이디어가 그의 머리 속에 떠올랐다고 합니다.

Gogol의 생애 동안이 이야기는 중요한 비판적 토론과 논쟁을 불러 일으키지 않았습니다. 이는 당시 작가들이 가난한 공무원의 삶에 대한 만화 작품을 독자들에게 자주 제공했기 때문입니다. 그러나 러시아 문학에 대한 고골의 작품의 중요성은 수년에 걸쳐 높이 평가되었습니다. 시스템에서 시행 중인 법률에 반대하는 '작은 남자'라는 주제를 개발하고 다른 작가들이 이 주제를 더 탐구하도록 유도한 사람은 고골이었습니다.

작품 설명

Gogol의 작품의 주인공은 끊임없이 불운했던 하급 공무원 Bashmachkin Akaki Akakievich입니다. 이름을 짓는데도 관료의 부모가 실패해 결국 아이의 이름은 아버지의 이름을 따서 지어졌다.

주인공의 삶은 겸손하고 눈에 띄지 않습니다. 그는 작은 임대 아파트에 살고 있습니다. 그는 월급이 적고 작은 직위를 맡고 있다. 성인이 되어도 그 관리는 아내나 자녀, 친구를 얻지 못했습니다.

Bashmachkin은 낡고 빛 바랜 유니폼과 구멍 난 외투를 입고 있습니다. 어느 날 심한 서리로 인해 Akaki Akakievich는 수리를 위해 낡은 외투를 재단사에게 가져갔습니다. 그러나 재단사는 낡은 외투 수선을 거부하고 새 외투를 사야 한다고 말합니다.

외투 가격은 80 루블입니다. 이것은 소규모 직원에게는 많은 돈입니다. 필요한 금액을 모으기 위해 그는 자신의 삶에 많지 않은 작은 인간의 기쁨조차 거부합니다. 얼마 후 공무원은 필요한 양을 저축하고 재단사는 마침내 외투를 꿰매게 됩니다. 값 비싼 옷을 구입하는 것은 공무원의 비참하고 지루한 삶에서 장대 한 사건입니다.

어느 날 저녁, 아카키 아카키예비치(Akaki Akakievich)는 낯선 사람들에 의해 거리에서 붙잡혀 그의 외투를 빼앗겼습니다. 화가 난 공무원은 자신의 불행에 책임이 있는 사람을 찾아 처벌하기 위해 '중요한 사람'에게 불만을 제기합니다. 그러나 "장군"은 하급 직원을 지원하지 않고 오히려 질책합니다. 거부당하고 굴욕을 느낀 Bashmachkin은 슬픔을 이기지 못하고 죽었습니다.

작업이 끝나면 작가는 약간의 신비주의를 추가합니다. 직함 의원의 장례식이 끝난 후 도시에서 유령이 눈에 띄기 시작했고 지나가는 사람들로부터 외투를 가져갔습니다. 조금 후에, 이 같은 유령은 Akaki Akakievich를 꾸짖었던 같은 "장군"에게서 외투를 가져갔습니다. 이것은 중요한 관리에게 교훈이 되었습니다.

주요 캐릭터

이야기의 중심인물은 평생 지루하고 재미없는 일을 해온 한심한 공무원이다. 그의 작품에는 창의성과 자아실현의 기회가 부족하다. 단조로움과 단조로움은 말 그대로 직함의 조언자를 소비합니다. 그가 하는 일은 누구에게도 필요하지 않은 논문을 다시 쓰는 것뿐입니다. 영웅에게는 사랑하는 사람이 없습니다. 그는 자유시간을 집에서 보내고 때로는 "자신을 위해" 서류를 복사하기도 합니다. Akaki Akakievich의 등장은 더욱 강력한 효과를 만들어 내고 영웅은 진심으로 미안해집니다. 그의 이미지에는 뭔가 중요하지 않은 것이 있습니다. 영웅에게 닥치는 끊임없는 문제 (불행한 이름 또는 세례)에 대한 Gogol의 이야기로 인해 인상이 강화됩니다. 고골은 끔찍한 고난 속에 살고 자신의 존재권을 위해 매일 시스템과 싸우는 "작은"공무원의 이미지를 완벽하게 만들었습니다.

공무원(관료제의 집단적 이미지)

Akaki Akakievich의 동료에 대해 이야기하는 Gogol은 무자비함과 냉담함과 같은 특성에 중점을 둡니다. 불행한 관리의 동료들은 동정심을 느끼지 않고 가능한 모든 방법으로 그를 조롱하고 조롱합니다. Bashmachkin과 동료의 관계에 대한 전체 드라마는 그가 말한 문구에 담겨 있습니다. "나를 내버려 두세요. 왜 나를 화나게합니까?"

"중요한 사람" 또는 "일반"

고골은 이 사람의 이름이나 성을 언급하지 않습니다. 예, 상관없습니다. 사회적 사다리에서의 지위와 지위는 중요합니다. 외투를 잃어버린 Bashmachkin은 생애 처음으로 자신의 권리를 옹호하기로 결정하고 "장군"에게 불만을 제기합니다. 여기서 "작은" 관리는 강인하고 영혼 없는 관료적 기계에 직면하게 되는데, 그 이미지는 "중요한 사람"의 성격에 담겨 있습니다.

작품 분석

주인공 고골은 가난하고 굴욕적인 사람들을 모두 하나로 묶는 것 같다. Bashmachkin의 삶은 생존, 빈곤 및 단조로움을 위한 영원한 투쟁입니다. 법이 있는 사회는 공무원에게 정상적인 인간 존재에 대한 권리를 부여하지 않으며 그의 존엄성을 모욕합니다. 동시에 Akaki Akakievich 자신도 이러한 상황에 동의하고 사임하여 고난과 어려움을 견뎌냅니다.

외투의 분실은 작품의 전환점이다. 이는 '작은 공무원'이 처음으로 사회에 대한 자신의 권리를 선언하도록 강요합니다. Akaki Akakievich는 Gogol의 이야기에서 관료주의의 모든 영혼이없고 비인격적인 모습을 의인화하는 "중요한 사람"에게 불만을 제기합니다. '중요한 인물'의 공격성과 오해의 벽에 부딪힌 불쌍한 관리는 참지 못하고 죽는다.

고골은 당시 사회에서 일어났던 계급의 극단적인 의미에 대한 문제를 제기한다. 저자는 계급에 대한 그러한 집착이 사회적 지위가 매우 다른 사람들에게 파괴적임을 보여줍니다. "중요한 사람"이라는 권위있는 지위는 그를 무관심하고 잔인하게 만들었습니다. 그리고 Bashmachkin의 후배 계급은 사람의 이인화와 굴욕을 초래했습니다.

이야기의 끝에서 고골이 불행한 관리의 유령이 장군의 외투를 벗는 환상적인 결말을 제시하는 것은 우연이 아닙니다. 이는 중요한 사람들에게 그들의 비인도적인 행동이 결과를 초래할 수 있다는 경고입니다. 작업 끝의 환상은 당시 러시아 현실에서 보복 상황을 상상하는 것이 거의 불가능하다는 사실로 설명됩니다. 당시 '작은 남자'는 권리가 없었기 때문에 사회의 관심과 존경을 요구할 수 없었습니다.