Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

A obra do poeta, desde o momento de sua publicação até o presente, é submetida a sério estudo e reflexão não apenas pelos leitores, mas também pela crítica profissional.

Desde que a publicação do romance foi realizada enquanto o poeta escrevia o capítulo seguinte, as primeiras críticas dos críticos mudavam periodicamente dependendo da avaliação da obra como um todo.

A principal análise qualitativa complexa da obra é realizada pelo crítico doméstico Belinsky V.G., que em seu tratado fornece características detalhadas do romance, chamando-o de enciclopédia da vida russa e avaliando os personagens principais como pessoas colocadas pela vida em determinadas condições. O crítico valoriza muito o trabalho que retrata a sociedade russa do período moderno, considerando possível o renascimento humano do protagonista na pessoa de Onegin, e também destacando a imagem da personagem principal Tatiana, enfatizando a integridade, unidade de sua vida, natureza profunda e amorosa. O revisor traz à consciência dos leitores a conquista do poeta de formas artísticas amantes da liberdade, afastando-se da criatividade romântica para uma apresentação realista.

Comentários sobre o romance também são dadas por muitos contemporâneos do poeta, como Herzen A.I., Baratynsky E.A., Dobrolyubov N.A., Dostoiévski F.M., enfatizando o clima revolucionário da obra, revelando o conceito de uma pessoa supérflua na sociedade. No entanto, do ponto de vista de Dostoiévski F.M. a imagem de Onegin parece um herói trágico que se sente um pária na vida existente.

Uma caracterização positiva do romance é expressa por Goncharov I.A., prestando atenção especial à descrição do poeta de dois tipos de representantes de mulheres russas, irmãs Tatyana e Olga, revelando suas naturezas femininas opostas na forma de uma expressão passiva da realidade e , por outro lado, a capacidade de originalidade e autoconsciência razoável.

Do ponto de vista dos poetas pertencentes ao movimento dezembrista, na pessoa de Bestuzhev A.A., Ryleev K.F., que prestam homenagem ao grande talento poético do autor, eles planejavam ver na imagem do personagem principal uma pessoa excepcional, diferente da multidão, e não um dândi frio.

Revisor Kireevsky I.V. considera sistematicamente o desenvolvimento da criatividade de Pushkin e destaca o romance como o início da mais nova etapa da poesia russa, distinguida pelo pitoresco, descuido, consideração especial, simplicidade poética e expressividade, no entanto, o crítico não percebe o significado principal da obra , bem como a natureza dos personagens principais.

Uma atitude negativa em relação à obra é expressa por Pisarev D.I., que entra em uma disputa crítica com Belinsky V.G., que é um defensor da arte pura e adepto de visões niilistas, que considera Onegin uma pessoa sem valor, incapaz de movimento e desenvolvimento, e equipara a imagem de Tatyana àquela estragada pela essência dos livros românticos. Tendo ridicularizado os heróis da obra, o crítico tenta provar a discrepância visível apenas para ele entre a apresentação do conteúdo sublime do romance de forma reduzida. No entanto, o crítico literário é forçado a reconhecer o grande estilo das formas de versificação russa de Pushkin.

Entre os críticos indignados que repreendem o poeta por inúmeras digressões, pelo caráter incompletamente revelado de Onegin, bem como por sua atitude descuidada em relação à língua russa, Bulgarin F.V., que adere a visões literárias conservadoras e é representante do poder dominante, é especialmente diferenciado. O crítico não aceita uma obra escrita no estilo do realismo, exigindo da literatura um caráter e encanto exaltados, não querendo mergulhar nos detalhes da descrição da vida de um povo comum.

No período soviético, os críticos literários também estudam de perto a obra, dando uma avaliação artística da ideia poética e dos meios de sua expressão. Entre as obras críticas, merecem atenção especial as obras de A.G. Zeitlin e G.A. Gukovsky. e Lotman Yu.M., que estudou o romance como um novo gênero literário e decifrou para os leitores modernos os significados de expressões e frases obscuras, bem como a dica oculta do autor. Do ponto de vista de Yu. M. Lotman, o romance é uma criação complexa e paradoxal na forma de um mundo orgânico, enquanto o verso leve e o conteúdo familiar demonstram a criação de um novo gênero que difere dos romances em prosa e dos poemas românticos. O revisor aponta o uso pelo poeta de um grande número de palavras desconhecidas, citações, unidades fraseológicas

Particularmente digno de nota é o artigo de N.A. Polevoy, que avalia o romance como uma criação viva e simples de Pushkin, distinguida pelos signos de um poema-piada, ao mesmo tempo em que é uma verdadeira obra nacional, na qual são claramente traçadas as características inerentes ao povo russo. Mas, ao mesmo tempo, o crítico aceita negativamente os primeiros capítulos do romance, apontando os detalhes nas descrições e focando na falta de uma ideia e significado importante.

Muitos críticos distinguem a obra como uma criação popular, mas alguns deles encontram indícios de uma imitação malsucedida de Byron no conteúdo do romance, não reconhecendo a leitura do autor original, que retratava o protagonista não como um ideal, mas como um ser humano vivo. imagem.

Segundo Baratynsky E.A., cada leitor entende o romance a partir de seu próprio ponto de vista e, apesar das diferentes resenhas, a obra tem um grande número de pessoas que querem lê-la.

A crítica multifacetada considera a presença de contradições não resolvidas nele como uma característica distintiva do romance, bem como inúmeros lugares sombrios que dão à obra uma filosofia inacabada.

Apesar de numerosos artigos críticos contendo críticas lisonjeiras, positivas e críticas negativas, todos os críticos literários avaliam unanimemente a obra do poeta como uma obra de valor histórico e nacional para a poesia russa, expressando características verdadeiramente russas do personagem folclórico.

opção 2

Pushkin trabalhou no romance "Eugene Onegin" por oito anos inteiros. Em cartas a Vyazemsky, Alexander Sergeevich com uma parcela de ironia relata que escrever um romance comum em prosa e escrever um romance em verso é uma diferença diabólica. Este romance foi escrito em um momento difícil para Pushkin - este trabalho simboliza uma espécie de transição do romantismo na obra do grande escritor para o realismo.

"Eugene Onegin" era um trabalho muito legível na época. As críticas sobre ele foram muito peculiares - o romance foi repreendido e elogiado, uma enxurrada de críticas caiu sobre o trabalho, mas todos os contemporâneos de Pushkin os leram. A sociedade discutiu os heróis literários de "Eugene Onegin" e discutiu sobre a interpretação das imagens dos personagens.

O próprio protagonista parecia aos leitores de maneiras diferentes. Algumas pessoas não viram nada de extraordinário na imagem de Eugene Onegin. Por exemplo, Bulgarin disse que conheceu pessoas como Onegin em São Petersburgo "em lotes". Nem todos os críticos puderam imbuir plenamente o espírito do romance da época e apreciar a descoberta literária de A. S. Pushkin, bem como aprofundar as peculiaridades de escrever esta obra literária. Pushkin escreveu este trabalho com descuido deliberado, o que causou não admiração, mas censura de alguns críticos. Alguns dos críticos e escritores, por exemplo, Polevoy e Mitskevich, imediatamente condenaram Pushkin de "byronismo" e atribuíram o romance a um "capriccio literário" - um poema brincalhão. Belinsky, por outro lado, considerou o romance uma tragédia moderna e o chamou de obra triste.

O significado do romance "Eugene Onegin" foi revelado ao leitor gradualmente. Cada nova geração, ao contrário dos contemporâneos de Pushkin, via na imagem do protagonista cada vez mais facetas de seu personagem. Para a história dos tipos literários e para a história da literatura mundial, o romance "Eugene Onegin" é de tremenda importância. Abre o véu para nossos contemporâneos e eles podem entender pelo menos parcialmente a visão de mundo do maior poeta, tendo estudado em detalhes as características dos heróis do romance e analisando suas ações. No romance "Eugene Onegin" pode-se ver um reflexo da vida de uma era separada - R.V. Ivanov-Rozumnik escreve em seu artigo em 1909.

I. V. Kireevsky caracterizou o protagonista da obra de mesmo nome como "uma criatura comum e completamente insignificante". No entanto, o personagem de Tatyana foi elogiado por Kireevsky e nomeado a melhor criação do poeta.

Pushkin, ao escrever o romance "Eugene Onegin", usou um artifício literário que não era muito claro para seus contemporâneos. As descrições e diálogos dos críticos da época eram considerados muito simples e “folclóricos”, quase beirando as viradas primitivas. A deliberada leveza e descuido da apresentação no romance e a mistura do poeta de palavras literárias com folk causaram justa raiva entre seus contemporâneos. No entanto, todos os contemporâneos leram "Eugene Onegin" e os heróis desta obra não deixaram ninguém indiferente contemplador de todas as paixões descritas no romance.

Esse fato comprova a habilidade do grande escritor em evocar a capacidade do leitor de simpatizar com os heróis de seu romance. As imagens de Onegin e Tatiana não deixaram sem uma gama de emoções tanto dos contemporâneos de Pushkin quanto dos leitores de diferentes épocas, inclusive hoje.

Alguns ensaios interessantes

• Características de um dos heróis da comédia O ensaio do Inspetor Geral de acordo com o plano

  Composição de acordo com o plano sobre o herói do Inspetor

• Composição A imagem de um sonhador na literatura russa

  Um sonhador na literatura russa é uma pessoa que vive em suas próprias fantasias por toda a vida. Ele nunca se importa com problemas que preocupam muitas pessoas.

• Composição Exemplos de devoção da literatura

  O tema da devoção ocupa um lugar muito grande na literatura. Esta é a devoção dos animais, a devoção das pessoas às suas ideias, a outras pessoas, como entes queridos ou amigos, e assim por diante. Este ensaio considerará alguns exemplos de devoção

• A imagem e as características da mulher georgiana no poema de Mtsyri Lermontov ensaio

  Embora a mulher georgiana seja uma personagem menor no poema, a influência de sua imagem na personagem principal dificilmente pode ser chamada de menor. MAS

• Análise da história de Kazakov Quiet Morning

  Este trabalho pertence ao gênero de conto. Yuri Pavlovich levanta uma série de tópicos muito importantes. O tema da consciência, o tema da responsabilidade, o tema do orgulho, o tema do amor por um amigo, o tema da natureza.

Descrição da apresentação Roman "Eugene Onegin" na crítica russa em slides

O romance "Eugene Onegin" na crítica russa do século 11

Primeiras críticas do romance O editor da revista Moscow Telegraph, N. Polevoy, saudou o gênero do trabalho de Pushkin e observou com prazer que ele foi escrito não de acordo com as regras dos "antigos piitiks, mas de acordo com os requisitos livres da imaginação criativa ". O fato de o poeta descrever os costumes modernos também foi avaliado positivamente: “Nós vemos os nossos, ouvimos nossos dizeres nativos, olhamos nossas manias. »

As primeiras resenhas do romance “Você não tem talento, mas um gênio ... eu li Onegin ... incomparavelmente!” V. A. Zhukovsky

Decembristas sobre o romance “Não sei qual será o próximo Onegin, mas agora é mais baixo que a Fonte Bakhchisarai e o Prisioneiro do Cáucaso…” K. F. Ryleev

Decembristas sobre o romance Por que você gasta as delícias das horas sagradas para a canção de amor e diversão? Jogue fora o fardo vergonhoso da felicidade sensual! Deixe os outros lutarem nas redes mágicas das donzelas ciumentas - deixe os outros buscarem Recompensas com veneno em seus olhos astutos! Salve para as delícias diretas dos heróis! A. Bestuzhev - Marlinsky

Julgamentos contraditórios sobre o romance À medida que novos capítulos são publicados, o motivo da rejeição do romance, uma atitude irônica e até sarcástica em relação a ele, começa a soar cada vez mais claramente nas avaliações. "Onegin" acaba por ser alvo de paródias e epigramas. F. Bulgarin: Pushkin “cativou, encantou seus contemporâneos, ensinou-os a escrever poesia suave e pura... mas ele não levou seu século, não estabeleceu as leis do gosto, não formou sua própria escola. Na paródia “Ivan Alekseevich, ou New Onegin”, tanto a composição quanto o conteúdo do romance são ridicularizados: Tudo está lá: sobre lendas, E sobre antiguidade querida, E sobre outros e sobre mim! Não chame isso de vinagrete, continue lendo, - e eu aviso a vocês, amigos, Que eu sigo poetas da moda.

Opiniões contraditórias sobre o romance “Eu realmente amo o extenso plano do seu Onegin, mas a maioria não o entende. procuram um enredo romântico, procuram o inusitado e, claro, não o encontram. A alta simplicidade poética de sua criação parece-lhes a pobreza da ficção, eles não percebem que a velha e a nova Rússia, a vida em todas as suas mudanças está passando diante de seus olhos ”E. A. Baratynsky

V. G. Belinsky sobre o romance "Eugene Onegin" "Onegin" é a obra mais sincera de Pushkin, o filho mais amado de sua imaginação, e pode-se apontar para muito poucas obras nas quais a personalidade do poeta seria refletida com tanta plenitude, brilhante e claro, pois a personalidade de Pushkin se refletia em Onegin. Aqui está toda a sua vida, toda a sua alma, todo o seu amor, aqui estão os seus sentimentos, conceitos, ideais. Segundo o crítico, * o romance foi um “ato de consciência” para a sociedade russa, “um grande passo à frente” * o grande mérito do poeta está no fato de que ele “tirou de moda os monstros do vício e os heróis da virtude, desenhando pessoas simples em vez delas” e refletia “a verdadeira realidade da imagem da sociedade russa em uma certa época “(enciclopédia da vida russa”) (“Obras de Alexander Pushkin” 1845) V. G. Belinsky

D. Pisarev no romance "Eugene Onegin" Pisarev, analisando o romance do ponto de vista do uso prático imediato, argumenta que Pushkin é "um frívolo cantor de beleza" e seu lugar "não é na mesa de um trabalhador moderno, mas no escritório empoeirado de um antiquário" "Levantando nos olhos que lêem as massas esses tipos e traços de caráter que são em si mesmos baixos, vulgares e insignificantes, Pushkin com todas as forças do talento acalma aquela autoconsciência social que um verdadeiro poeta deve despertar e educar com suas obras ”Artigo“ Pushkin e Belinsky ”(1865) D I. Pisarev

F. M. Dostoiévski sobre o romance "Eugene Onegin" F. M. Dostoevsky chama o romance "Eugene Onegin" de "um poema imortal inacessível", no qual Pushkin "foi um grande escritor popular, como ninguém antes dele. Imediatamente, da maneira mais precisa e perspicaz, ele observou as profundezas de nossa essência ... "O crítico está convencido de que em" Eugene Onegin "" a vida real russa é incorporada com tanto poder criativo e completude, o que fez não acontecer antes de Pushkin ". Discurso na abertura do monumento a Pushkin (1880) F. M. D. Ostoevsky

Críticos de Onegin V. G. Belinsky: “Onegin é um sujeito gentil, mas ao mesmo tempo uma pessoa notável. Ele não está apto para ser um gênio, ele não sobe em grandes pessoas, mas a inatividade e a vulgaridade da vida o sufocam ”; "egoísta sofredor", "egoísta involuntariamente"; “As forças dessa rica natureza foram deixadas sem aplicação, a vida sem sentido ...” D. I. Pisarev: “Onegin não é nada mais do que Mitrofanushka Prostakov, vestida e penteada à moda da capital dos anos vinte”; "uma pessoa é extremamente vazia e completamente insignificante", "incolor patética". F. M. Dostoiévski: Onegin é “uma pessoa abstrata”, “um sonhador inquieto ao longo de sua vida”; “infeliz andarilho em sua terra natal”, “sinceramente sofrendo”, “não reconciliado, não acreditando em seu solo natal e em suas forças nativas, a Rússia e ele mesmo no final negando”

Críticos sobre Tatyana V. G. Belinsky: “Tatyana é um ser excepcional, sua natureza é profunda, amorosa, apaixonada”; “Eterna fidelidade a tais relacionamentos que constituem uma profanação do sentimento e pureza da feminilidade, porque alguns relacionamentos que não são santificados pelo amor são altamente imorais” D. I. Pisarev: “A cabeça de uma garota infeliz ... está cheia de todos os tipos de bobagem"; “não ama nada, não respeita nada, não despreza nada, não pensa em nada, mas simplesmente vive o dia a dia, obedecendo à ordem estabelecida”; “Ela se colocou sob uma tampa de vidro e se obrigou a ficar sob essa tampa durante toda a vida” F. M. Dostoiévski: “Tatyana é um tipo de mulher completamente russa que se salvou de mentiras aluviais”; sua felicidade está "na mais alta harmonia do espírito"

Conclusões O interesse pelo trabalho de Pushkin nem sempre foi o mesmo. Houve momentos em que pareceu a muitos que o poeta havia esgotado sua relevância. Mais de uma vez eles tentaram dar a ele "um lugar modesto ... na história de nossa vida mental" ou até se ofereceram para "jogá-lo do navio da modernidade" O romance "Eugene Onegin", a princípio recebido com entusiasmo por seus contemporâneos , foi duramente criticado nos anos 30 do século XI. Yu. L otman: “Pushkin foi tão à frente de seu tempo que começou a parecer aos seus contemporâneos que ele estava atrasado” Na era das convulsões revolucionárias (por exemplo, os anos 60 do 19, o ponto mais alto de tensão, o o humano Pushkin de repente se tornou desinteressante, desnecessário. E então o interesse nele explodiu com vigor renovado. F. Abramov: “Você teve que passar por provações, por rios e mares de sangue, você teve que entender o quão frágil é a vida para entender a pessoa mais incrível, espiritual, harmoniosa, versátil que Pushkin foi. Quando uma pessoa enfrenta o problema da perfeição moral, questões de honra, consciência, justiça, recorrer a Pushkin é natural e inevitável.

Observações gerais

"Eugene Onegin" é considerado o primeiro romance realista da literatura russa. O princípio do historicismo é traçado no romance: o reflexo da época em suas tendências e padrões, e personagens típicos são retratados em circunstâncias típicas (as características que o aproximam do ambiente são enfatizadas na imagem de Onegin, todos os Larins são também personagens típicos). O romance tem uma série de características originais e, antes de tudo, uma autodeterminação do gênero original - "um romance em verso". Eugene Onegin foi concebido como uma sátira às obras românticas. O romance combina dois componentes: o primeiro são as tradições de Byron (o próprio Pushkin admitiu que concebeu algo "como o Don Juan de Byron"), isso pode ser visto na forma da obra, por exemplo, na composição. A segunda é a inovação. A inovação está no fato de Pushkin ter escrito um romance nacional e original sobre a Rússia e para a Rússia. Se o espírito das obras de Byron é extremamente subjetivo, então em Pushkin a ênfase é deslocada para uma representação objetiva da realidade circundante. Não há um herói individualista no romance, mas dois personagens principais. A imagem do autor em Pushkin é independente e não se funde com a imagem do protagonista. Embora o autor esteja próximo de Onegin em espírito, em muitos aspectos sua visão é a visão de um observador externo, sábio pela experiência de vida.

Recursos de plotagem

A trama é construída com base no princípio de uma composição espelhada: Tatyana conhece Onegin, se apaixona por ele, escreve uma carta, Onegin a conhece e "lê moral"; então a mesma coisa acontece com Onegin: ele conhece Tatiana, se apaixona por ela, escreve uma carta, Tatiana o recusa.

Belinsky no romance de Pushkin (artigos 8 e 9)

Sobre a novela em geral

1. Historicismo

“Em primeiro lugar, em Onegin vemos uma imagem reproduzida poeticamente da sociedade russa, tirada em um dos momentos mais interessantes de seu desenvolvimento. Deste ponto de vista, "Eugene Onegin" é um poema histórico no sentido pleno da palavra, embora não haja uma única pessoa histórica entre seus heróis.

2. Nacionalidade

“Poucos concordarão com você, e para muitos parecerá estranho se você disser que o primeiro poema russo verdadeiramente nacional em verso foi e é o “Eugene Onegin” de Pushkin e que há mais nacionalidades nele do que em qualquer outra composição folclórica russa. .. Se nem todos o reconhecem como nacional, é porque há muito temos uma estranha opinião de que um russo de fraque ou um russo de espartilho não é mais russo, e que o espírito russo só se faz sentir onde há um zipun, sapatos bast e um sivuha e chucrute.

“A razão dessa dificuldade está no fato de que sempre tomamos a forma pela essência, e o traje da moda para o europeísmo; em outras palavras; no fato de que as pessoas se confundem com as pessoas comuns e pensam que quem não pertence às pessoas comuns, ou seja, quem bebe champanhe, e não espuma, e anda de fraque, e não de cafetã sombrio, deve ser retratado como um francês ou como um espanhol como um inglês."

“O segredo da nacionalidade de cada povo não está em suas roupas e culinária, mas em sua maneira, por assim dizer, de entender as coisas.”

“Toda nação tem duas filosofias: uma é científica, livresca, solene e festiva, a outra é diária, doméstica, cotidiana... ,

“A verdadeira nacionalidade (diz Gogol) não consiste na descrição de um vestido de verão, mas no próprio espírito do povo; um poeta pode até ser nacional quando descreve um mundo completamente estrangeiro, mas o vê com os olhos de seu elemento nacional, com os olhos de todo o povo, quando sente e fala de tal maneira que parece aos seus compatriotas que eles próprios sentem e dizem.

“Os desvios feitos pelo poeta da história, seu apelo a si mesmo são cheios de graça extraordinária, sinceridade, sentimento, inteligência, nitidez; a personalidade do poeta neles é tão amorosa, tão humana. Em seu poema, ele foi capaz de tocar em tantas coisas, de insinuar sobre tantas coisas, que ele pertence exclusivamente ao mundo da natureza russa, ao mundo da sociedade russa! "Onegin" pode ser chamado de uma enciclopédia da vida russa e uma obra eminentemente folclórica.

3. Realismo

“Ele (Púchkin) tomou esta vida como ela é, sem desviar dela apenas seus momentos poéticos; tomou-o com toda a frieza, com toda a sua prosa e vulgaridade. "Onegin" é uma imagem poeticamente verdadeira da sociedade russa em uma determinada época.

“Na pessoa de Onegin, Lensky e Tatyana, Pushkin retratou a sociedade russa em uma das fases de sua formação, seu desenvolvimento e com que verdade, com que fidelidade, com que plenitude e artisticamente ele a retratou!”

4. Significado para o processo literário subsequente

“Junto com a obra de gênio contemporânea de Griboedov, Ai de Wit, o romance em versos de Pushkin estabeleceu uma base sólida para a nova poesia russa, a nova literatura russa. Antes dessas duas obras ... os poetas russos ainda não podiam ser poetas, cantando objetos estranhos à realidade russa, e quase não sabiam ser poetas, retomando a imagem do mundo da vida russa.

“Junto com Onegin de Pushkin... Ai de Wit... lançou as bases para a literatura subsequente, foi a escola da qual Lermontov e Gogol saíram. Sem Onegin, A Hero of Our Time teria sido impossível, assim como sem Onegin e Woe from Wit, Gogol não se sentiria pronto para retratar a realidade russa.

Além disso, a crítica contemporânea ficou para trás. Se os primeiros capítulos de "Eugene Onegin" foram aceitos por ela com bastante simpatia, então o último recebeu uma condenação quase unânime.

De qualquer forma, é importante que a crítica russa reconheça a vitalidade dos heróis do romance. búlgaro declarou que conheceu "Onegins" em São Petersburgo por "dezenas". Polevoy reconheceu no herói uma pessoa "familiar", cuja vida interior ele "sentiu", mas, sem a ajuda de Pushkin, "ele não conseguiu explicar". Muitos outros críticos dizem o mesmo de maneiras diferentes. Até o famoso historiador russo V. O. Klyuchevsky escreveu um curioso artigo "Eugene Onegin and His Ancestors", onde o herói do romance de Pushkin é analisado como um tipo histórico.

A questão da "nacionalidade" do romance de Pushkin na crítica russa

Também é importante que, no que diz respeito ao romance, tenha surgido a questão do que é “nacionalidade” na literatura. Alguns críticos reconheceram o significado do trabalho "nacional" por trás do romance, outros viram nele uma imitação malsucedida de Byron. Da disputa, descobriu-se que as primeiras pessoas viram a “nacionalidade” não onde deveria ter sido vista, e a segunda negligenciou a originalidade de Pushkin. Nenhum dos críticos classificou este trabalho como "realista", mas muitos atacaram sua forma, apontaram as deficiências do plano, a frivolidade do conteúdo ...

Revisão de Polevoy de "Eugene Onegin"

Das críticas mais sérias do romance, deve-se reconhecer o artigo Campo. Ele viu no romance um "capriccio literário", um exemplo de um "poema brincalhão", no espírito do "Beppo" de Byron, apreciou a simplicidade e vivacidade da história de Pushkin. Polevoi foi o primeiro a chamar o romance de Pushkin de "nacional": "vemos os nossos, ouvimos nossos ditados populares, olhamos para nossas peculiaridades, às quais nem todos éramos estranhos uma vez". Este artigo provocou uma controvérsia viva. Na imagem de Tatyana, apenas um dos críticos da época viu a completa independência do trabalho de Pushkin. Ele colocou Tatyana acima do circassiano, Maria e Zarema.

A questão do "byronismo" no romance

Os críticos que argumentavam que "Eugene Onegin" é uma imitação dos heróis de Byron, o tempo todo argumentavam que Byron era superior a Pushkin, e que Onegin, "um ser vazio, insignificante e comum", era inferior a seus protótipos. Em essência, nesta revisão do herói de Pushkin, houve mais elogios do que críticas. Pushkin pintou uma imagem "ao vivo" sem idealizá-la, o que não se pode dizer de Byron.

Revisão de Nadezhdin de "Eugene Onegin"

Nadezhdin não deu grande importância ao romance; o melhor trabalho de Pushkin, em sua opinião, permaneceu o poema Ruslan e Lyudmila. Ele se ofereceu para ver o romance de Pushkin como um "brinquedo brilhante" que não deveria ser exaltado demais nem condenado demais.

Sobre a declaração de V. Nepomniachtchi

Os pensamentos do Pushkinist V. Nepomniachtchi ilustram vividamente a idéia de que tipo de erros são obtidos quando uma pessoa sabe com antecedência qual resultado deve obter, pelo que ajusta todo o estudo a uma determinada fórmula. Em nenhum lugar de Eugene Onegin encontramos qualquer menção à religião. Naturalmente, todos os heróis do romance são crentes, pelo menos realizando formalmente os ritos da igreja. Mas é absolutamente incompreensível em que base o Pushkinista V. Nepomniachtchi atribui a Pushkin a formulação do problema religioso como o principal problema do romance.

Pisarev e Belinsky

Comparando as opiniões sobre Eugene Onegin de dois críticos famosos - Belinsky e Pisarev, devemos notar imediatamente o seguinte: o que Pisarev diz é verdade, mas muito estreito e vicioso. Este crítico está longe de ser uma consideração calma do personagem, ele está explodindo de desconfiança e hostilidade em relação a ele. Naturalmente, em tal situação, Onegin tem poucas chances de se justificar.

A crítica de Belinsky é muito mais inteligente e perspicaz. Vissarion Grigorievich observa sutilmente as características psicológicas do personagem em questão e sua relação com o mundo exterior. Sua abordagem de Onegin pode ser chamada de dialética, isto é, levando em conta a totalidade dos fatores em sua conexão e sequência mútuas.

Onegin não é uma imagem congelada, ele vive e se desenvolve, então o que era possível para ele no início do romance pode ser impossível no final. Pisarev não vê isso, ignorando as instruções diretas do próprio A. S. Pushkin sobre a luta interna de seu herói. Qualquer afirmação de Pisarev, sendo uma verdade parcial e limitada, com maior desenvolvimento, expansão do pensamento, inevitavelmente chegará a uma compreensão muito mais profunda de Belinsky.