Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ipinapaliwanag nito ang pagkakamali ng mga nag-aakusa kay Onegin ng sinadyang pagpatay.
https://ru-bykov.livejournal.com/3334566.html

Bumaling tayo sa kasaysayan ng tunggalian sa pagitan ng Onegin at Lensky. Ano ang maaaring mabaril sa hangin, kinuha ni Bykov mula sa Pisarev, at pareho silang hindi alam kung ano ang nangyari sa mga duels noong mga araw na iyon. Ngunit kung ang pangkaraniwang Pisarev ay mapapatawad para dito, kung gayon ang kamangmangan ng karaniwang Bykov sa isyung ito ay hindi na mapapatawad. Dahil matagal nang ipinaliwanag ni Lotman ang lahat. Ang mga patakaran ng mga duels ay nagbago sa buong ika-19 na siglo, at sa mga panahon ni Pushkin sila ang pinakamalubha at lubos na ritwal.

Obligado si Zaretsky na talakayin ang mga posibilidad ng pagkakasundo sa panahon ng paglilipat ng kartel. Ngunit ang "nag-iisang ama ng pamilya" na ito ay nagmamadaling umalis, "marami pang dapat gawin"...

Pangalawa, ayon sa mga patakaran, si Zaretsky ay obligadong gumawa ng isang pagtatangka sa pagkakasundo bago magsimula ang laban. Ni hindi niya ito binanggit, at si Onegin, sa posisyon na ipinatawag, ay hindi niya ito mapaalalahanan. Kinailangan nilang maghintay sa lugar sa loob ng isang-kapat ng isang oras (pagkatapos nito ay idineklara na hindi wasto ang tunggalian, at ang mga segundo ng taong lumitaw ay kailangang gumawa ng isang protocol tungkol dito). Nahuli si Onegin ng dalawang oras, ngunit hindi nakansela ang tunggalian. Ang mga segundo ay dapat na pantay-pantay sa posisyon; At sa pangalawang pagkakataon ay direktang ininsulto niya siya: Bagama't hindi siya isang tanyag na tao, // ngunit siya ay tiyak na isang matapat na kapwa. // Kinagat ni Zaretsky ang kanyang labi...

Ginawa ni Onegin ang lahat na umaasa sa kanya upang maiwasan ang tunggalian na maganap, lumalabag sa lahat ng itinatag na mga patakaran. Mas gusto ni Zaretsky na huwag pansinin ang anuman - talagang gusto niyang maganap ang isang madugong tunggalian. Tahimik pa niyang tiniis ang dobleng insulto ni Onegin. Sa liwanag na ito, ang paglalarawan ng may-akda sa kanya bilang isang pedant sa mga patakaran ng duels ay ganap na nanunuya.

Sinabi ni Bykov na maaaring tumanggi si Onegin sa tunggalian, ngunit hindi niya ginawa, dahil pinahahalagahan niya ang opinyon ni Zaretsky. Isa na namang paninirang-puri kay Onegin, isa na namang imbensyon ng magara nating kaibigan. Alam ni Zaretsky kung paano, sabi ng makata, "Upang awayin ang mga kabataang kaibigan // At ilagay sila sa bakod, // O pilitin silang makipagpayapaan, // Upang tayong tatlo ay makapag-almusal, // At pagkatapos ay lihim na kahihiyan / / Isang nakakatawang biro"Nagsisinungaling kami."

Ang reputasyon ay mahusay... Ngunit narito ang lahat ay nakasulat sa itim at puti:

Kinailangan niyang mag-disarm
Batang puso. "Pero ngayon
Huli na; lumipas ang oras...
...Bukod - sa tingin niya - sa bagay na ito
Ang lumang duelist ay namagitan;
Galit siya, tsismoso, maingay...
Syempre dapat may contempt
Sa halaga ng kanyang mga nakakatawang salita,
Ngunit ang mga bulong, ang pagtawa ng mga hangal..."
At kaya opinyon ng publiko! (Kabanata 6, XI, akin ang italics - EM)

Alam ni Onegin na kung direktang tumanggi siya sa tunggalian, si Zaretsky ay magdadaldal sa lahat ng dako, at pagandahin pa ito. Para sa isang taong may karangalan, ang pagtanggi sa isang hamon sa kanyang sarili, anuman ang pagganyak, ay hindi katanggap-tanggap, ngunit si Onegin, na sinusumpa ang kanyang sarili para sa nangyari, ay isinasaalang-alang pa rin ang pagpipiliang ito... Gayunpaman, ang ibig sabihin nito ay kilala bilang isang duwag sa buong mundo.

Maaari mo lamang subukan na pigilan ang isang tunggalian sa pamamagitan ng paglabag sa mga patakaran... Ang pagkahuli ay maaaring magkaroon ng isang libong dahilan... Sila ay muling magtatalaga, ngunit ang kalaban ay magkakaroon ng oras upang palamig... At si Zaretsky ay hindi mangangahas na magpakalat ng masamang alingawngaw, kung hindi man ay obligado si Onegin na tawagan siya upang patunayan na hindi siya duwag .. Lahat ay kinakalkula ng dalawa, ngunit si Zaretsky ay lumabag sa mga patakaran, alam na hindi magprotesta si Lensky, at hindi magagawa ni Onegin...

"Ang mga salita ni Onegin kay Lensky: "Buweno, magsisimula na ba tayo?" ay dapat na maunawaan tulad ng sinabi pagkatapos ng isang paghinto, kung saan ang Onegin ay naghintay ng walang kabuluhan para sa mga hakbang sa pagkakasundo sa bahagi ni Zaretsky, isinulat ni Lotman. "Mahalaga na sa mga salitang ito siya, salungat sa lahat ng mga patakaran (ang mga kalaban sa larangan ng digmaan ay hindi pumasok sa anumang direktang relasyon), direktang lumingon kay Lensky, na walang tigil na hindi pinapansin si Zaretsky."

"Ang pag-uugali ni Onegin sa tunggalian ay hindi maikakaila na nais ng may-akda na gawin siyang isang mamamatay-tao laban sa kanyang kalooban," patuloy ni Yu.M.

Kitang-kita sa lahat ng kasabayan ni P na ang mga gustong pumatay sa kalaban ay hindi muna bumaril (nagtagpo sila mula sa 32 hakbang). Pinahihintulutan niya ang kaaway na bumaril muna, at pagkatapos (kung hindi siya napatay) ay hinihiling siya sa hadlang (10, o kahit 6 na hakbang) at binaril siya sa point-blank range. Totoo, sa pagpapasya ng mga segundo, ang mga patakaran ay nag-iwan ng posibilidad na itakda na pagkatapos ng unang pagbaril (kung sino man ang nagpaputok nito), ang parehong mga kalahok ay mananatili sa lugar kung saan sila binaril. Hindi rin ito ginawa ni Zaretsky.

Samakatuwid, unang nagpaputok si Onegin - noong nagsimula pa lamang silang magtagpo, ngunit hindi pa naabot ang hadlang. Malamang na pinupuntirya niya ang mga binti ng kalaban, dahil hindi pinahihintulutan ang isang hindi tiyak na tunggalian, kailangan itong ulitin. Nagbibigay si Lotman ng maraming halimbawa ng mga tunay na tunggalian noong panahong iyon at binanggit ang isang kaso nang may natamaan sa dibdib ng isang taong nagpuntirya sa mga binti.

Sa liwanag ng lahat ng nangyari noon, ang nangyari sa Black River ay medyo nagiging mas malinaw. Ang mga kondisyon ng tunggalian na iyon ay nagsasaad na pagkatapos ng unang pagbaril ay pareho silang nanatili sa puwesto. Ito ang isinulat ni Lotman. Si Dantes, malamang na alam na si Pushkin ay isang mahusay na tagabaril, unang nagpaputok upang pigilan siya sa paglapit sa hadlang. Hindi namin alam kung gaano siya kagaling na shooter. Alam kung saan dumaong ang bala, ngunit malamang na hindi natin alam kung saan siya nagpuntirya. Marami pa ring kawalan ng katiyakan tungkol sa kung paano nakaligtas si Dantes nang tumama sa kanyang dibdib ang pabalik na putok ni Pushkin...

Sa nobela ni A. S. Pushkin na "Eugene Onegin" ang isa sa pinakamalungkot na eksena ay ang tunggalian sa pagitan nina Lensky at Onegin. Ngunit bakit nagpasya ang may-akda na pagsamahin sila sa isang tunggalian? Ano ang nag-udyok sa mga kabataan? Naiwasan kaya ang sitwasyong ito? Sa ibaba ay magpapakita kami ng pagsusuri sa yugto ng tunggalian sa pagitan nina Lensky at Onegin.

Bago magpatuloy sa talakayan, buuin natin ang mga tunggalian nina Onegin at Lensky. Ito ay kinakailangan upang ang pagsusuri ng eksena ay magpatuloy nang sunud-sunod, at maunawaan ng mambabasa kung bakit ang episode na ito ay ipinakilala sa nobela.

Mga dahilan para sa away

Bakit hinamon ni Lensky ang kanyang kaibigan sa isang tunggalian? Naaalala ng mga mambabasa na si Vladimir ay isang lalaking malambot, romantikong disposisyon, hindi katulad ni Evgeniy - isang taong pagod sa mundo, palaging naiinip, mapang-uyam na tao. Ang dahilan para sa tunggalian ay banal - paninibugho. Pero sino ang nagseselos at bakit?

Dinala ni Lensky si Onegin kay Larina. Kung si Vladimir ay may sariling interes (siya ang lalaking ikakasal ng kapatid na babae ng kaarawan na si Olga), kung gayon si Evgeniy ay nababato. Idinagdag dito ang atensyon ni Tatyana, na umiibig sa kanya. Ang lahat ng ito ay nagdudulot lamang ng pangangati binata, at ang dahilan nito masama ang timpla pinili niya si Lensky.

Nagpasya si Onegin na maghiganti sa kanyang kaibigan sa pagsira sa gabi at nagsimulang ligawan ang kanyang kasintahan. Si Olga ay isang walang kabuluhang babae, kaya't maligaya niyang tinanggap ang mga pagsulong ni Evgeniy. Hindi naiintindihan ni Lensky kung ano ang nangyayari, at, nagpasya na wakasan ito, inanyayahan siyang sumayaw. Ngunit hindi pinansin ni Olga ang kanyang imbitasyon at patuloy na nagwaltz kasama si Onegin. Napahiya, umalis si Lensky sa pagdiriwang at hinamon ang kanyang nag-iisang kaibigan sa isang tunggalian.

Maikling paglalarawan ng tunggalian sa pagitan ng Onegin at Lensky

Nakatanggap si Evgeniy ng tawag sa pamamagitan ni Zaretsky, isang kakilala ni Lensky. Naiintindihan ni Onegin na siya ang may kasalanan, na ang gayong katangahan ay hindi nagkakahalaga ng pagbaril. matalik na kaibigan. Siya ay nagsisi at napagtanto na ang pagpupulong ay naiwasan sana, ngunit ang mga mapagmataas na kabataan ay hindi tumanggi sa nakamamatay na pagpupulong...

Kapag sinusuri ang yugto ng tunggalian sa pagitan nina Lensky at Onegin, kinakailangang tandaan ang mga pagtatangka ni Eugene na pukawin ang pagtanggi ni Vladimir na mag-duel: siya ay isang oras na huli, humirang ng isang lingkod bilang kanyang pangalawa. Ngunit mas pinili ni Lensky na huwag pansinin ito at hinihintay ang kanyang kaibigan.

Binibilang ni Zaretsky ang kinakailangang bilang ng mga hakbang, ang mga kabataan ay naghahanda sa pagbaril. Habang tumututok si Lensky, unang bumaril si Onegin. Agad na namatay si Vladimir, si Evgeniy, na nabigla dito, umalis. Si Zaretsky, na kinuha ang katawan ni Lensky, ay pumunta sa Larin.

Iba kaya ang kinalabasan ng laban?

Sinusuri ang yugto ng tunggalian sa pagitan ng Lensky at Onegin, dapat tandaan kung ano ang papel na ginampanan ni Zaretsky sa kuwentong ito. Kung babasahin mong mabuti ang nobela, makakahanap ka ng mga linya na nagpapahiwatig na siya ang humimok kay Lensky na hamunin si Onegin na barilin ang sarili.

Nasa loob din ng kapangyarihan ni Zaretsky na pigilan ang laban. Pagkatapos ng lahat, napagtanto ni Evgeniy ang kanyang pagkakasala at hindi na nais na lumahok sa komedya na ito. At ayon sa mga patakaran, ang pangalawa ni Levin ay dapat na sinubukang ipagkasundo ang mga karibal, ngunit hindi ito nagawa. Maaaring kanselahin ni Zaretsky ang tunggalian dahil lamang sa huli si Onegin, at ang kanyang pangalawa ay isang lingkod, bagaman ayon sa mga patakaran ng tunggalian, ang katumbas lamang ng mga segundo. katayuang sosyal Mga tao. Si Zaretsky ang tanging kumander ng tunggalian, ngunit wala siyang ginawa upang pigilan ang nakamamatay na tunggalian.

Resulta ng tunggalian

Ano ang nangyari kay Onegin pagkatapos ng tunggalian? Wala lang, umalis lang siya ng village. Noong mga panahong iyon, ipinagbabawal ang mga duels, kaya malinaw na ang sanhi ng pagkamatay ni Lensky ay ipinakita sa pulisya sa ibang paraan. Ang isang simpleng monumento ay itinayo kay Vladimir Lensky;

Paano ipinahayag ang pangunahing tauhan sa eksenang ito?

Kapag ang mga mag-aaral ay sumulat ng isang sanaysay na sinusuri ang yugto ng tunggalian sa pagitan ng Onegin at Lensky, binibigyang pansin nila ang panig kung saan ipinakita si Eugene. Tila hindi siya umaasa sa mga opinyon ng lipunan at pagod na sa bilog ng mga aristokrata kung saan siya nakakasama at nakakatuwa. Ngunit dahil ba sa hindi niya tinatanggihan ang isang tunggalian ay talagang natatakot siya sa kung ano ang sasabihin ng lipunan tungkol sa kanya? Paano kung ituring siyang duwag na hindi ipinagtanggol ang kanyang dangal?

Ang pagtatasa ng yugto ng tunggalian sa pagitan nina Lensky at Onegin ay nagpapakita ng isang bahagyang naiibang imahe sa harap ng mga mata ng mambabasa: Si Eugene ay isang taong mahina ang loob na ginagabayan hindi ng kanyang sariling mga paghatol, ngunit ng opinyon ng mundo. Upang masiyahan ang kanyang pagkamakasarili, nagpasya siyang maghiganti kay Vladimir, nang hindi iniisip kung ano ang makakasakit sa kanyang damdamin. Oo, sinubukan niyang iwasan ang away, ngunit hindi pa rin siya humingi ng tawad at hindi nagpaliwanag ng anuman sa kanyang kaibigan.

Sa pagtatapos ng pagsusuri ng yugto ng tunggalian sa pagitan ng Lensky at Onegin, dapat isulat ng isa ang tungkol sa kahalagahan ng eksena para sa nobela. Sa laban na ito nabunyag ang tunay na pagkatao ni Eugene. Dito makikita ang kanyang espirituwal na kahinaan at duality ng kalikasan. Ang Zaretsky ay maihahambing sa sekular na lipunan, na ang paghatol ay labis na kinatatakutan ng bayani.

Ang pagkamatay ni Lensky ay nagpapahiwatig na ang mga tao ng mabuting espirituwal na organisasyon ay hindi makakaligtas sa panlilinlang. Ito ay nagkakahalaga ng noting na Evgeny Onegin ay kolektibong katangian, na sumisipsip ng mga tipikal na katangian ng isang sekular na lipunan.

Ngunit tulad ng alam ng mga mambabasa, hindi pinabayaan ng may-akda si Onegin, at sa panitikan siya ay itinuturing na isang mapang-uyam na bayani na may matigas na puso. Tinanggihan niya ang pag-ibig ni Tatyana, sinira ang kanyang kaibigan, at pinaglaruan ang damdamin ng tao. At nang magsisi ako at napagtanto na mali ang aking ginagawa, huli na ang lahat. Hindi natagpuan ni Onegin ang kanyang kaligayahan, ang kanyang kapalaran ay kalungkutan sa mga taong hindi interesado sa kanya...

Ito ay maikling pagsusuri episode ng tunggalian sa pagitan ng Onegin at Lensky, na nagpapakita ng kakanyahan ng eksenang ito sa trabaho.

Mga pagkakamali ng mga baguhang psychologist Ang video ay makakatulong sa mga psychologist na mabuo nang tama ang kanilang pagkakakilanlan sa simula ng pagsasanay, planuhin ang kanilang pagsasanay, maiwasan karaniwang mga pagkakamali kapag nag-oorganisa ng isang pagsasanay, mahalagang ayusin nang tama ang trabaho kasama ang mga kliyente at bumuo ng isang makatotohanang inaasahan Kapag nag-oorganisa ng isang kasanayan, mahalaga para sa isang baguhang psychologist na tumuon sa mga tunay na pangunahing aspeto upang maipamahagi nang tama ang kanilang mga mapagkukunan. Upang gawin ito, palaging kapaki-pakinabang na maging pamilyar sa karanasan [...]

Bagaman isang progresibong siyentipiko sa kanyang panahon, si Freud ay konserbatibo sa kanyang personal na buhay. Sa kanyang pamilya, ang mga tungkulin ay ipinamahagi sa pagitan niya at ng kanyang asawang si Martha, née Bernays, alinsunod sa mga tradisyon ng kasarian noong panahon. Narito ang isinulat ni Peter Guy sa aklat na Freud: “Walang alinlangan, ang isa sa mga dahilan kung bakit naging kailangang-kailangan si Fliess kay Freud noong dekada 90 ay […]

Ito ay isang pelikula lamang... Sa mga kamakailang talakayan ng seryeng Trigger, ang kaisipang “Ito ay isang pelikula lamang”, “Ito ay kathang-isip, hindi mo siya dapat sineseryoso," "Ang mga tao ay hindi gagawa ng mga konklusyon tungkol sa gawain ng isang psychotherapist batay sa serye." Medyo nagulat ako sa mga pahayag na ang sinehan ay hindi nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga ideya ng isang tao tungkol sa mundo kung saan siya […]

Dapat bang maghanap ng trigger ang isang therapist? Pagpuna sa serye Kamakailan ay inilabas ang seryeng "Trigger" sa TV. Agad itong nagdulot ng kaguluhan sa propesyonal na psychotherapeutic na komunidad. Mula sa mga unang yugto hanggang sa isang tunay na nagsasanay na psychotherapist na tinuruan sa diwa ng Mga pamantayan sa Europa, ay nagiging hindi mapakali dahil hindi lamang sa mga kamalian na kanyang naobserbahan sa serye, kundi sa mga tahasang pagbaluktot sa pinakadiwa ng proseso ng psychotherapy. Paano nakunan ang Trigger? […]