Elizabeth
Mankovskaya

Si Elizaveta MANKOVSKAYA ay nagtapos sa Moscow school No. 57. Ang guro ng panitikan ay si Nadezhda Aronovna SHAPIRO.

“Mapalad ang pag-ibig na iyon mas malakas kaysa kamatayan!”

D.S. Merezhkovsky

Batay sa nobelang “The Master and Margarita” ni M.A. Bulgakov

Pahayag ni D.S. Ito ay kagiliw-giliw na ilapat si Merezhkovsky, isang emigranteng manunulat ng ika-20 siglo, sa gawain ng isa pang manunulat ng ika-20 siglo, na hindi pinayagang pumunta sa ibang bansa.

Sa nobela ni Bulgakov na "The Master and Margarita" ang tema ng pag-ibig, mas malakas kaysa sa kamatayan, ay isa sa mga pangunahing. Ito ay hindi para sa wala na ang pamagat ng trabaho ay nagbabago sa panahon ng trabaho. Mula sa mga pamagat ng mga unang edisyon (halimbawa, "The Engineer's Hoof"), na nagbigay-diin na ang pangunahing lugar sa nobela ay inookupahan ng hitsura ni Satanas, si Bulgakov ay dumating sa paglalagay sa pamagat ng mga pangalan ng mga pangunahing karakter, na malinaw na nagpapahiwatig na ang nangungunang papel sa nobela ay ibinibigay sa linya ng Guro at Margarita. Sa pamamagitan nito "at" si Margarita ay matatag na kaisa ng Guro (tulad ni Pilato kay Yeshua: "Kung naaalala nila ako, maaalala ka nila kaagad"), at ang Guro mismo ay lumitaw sa nobela na may isang kuwento tungkol sa kanyang buhay, ang pangunahing balangkas na kung saan ay ang kuwento ng kanyang pag-ibig.

Ang hitsura ng kasintahan ng Guro ay nagbukas sa ikalawang bahagi ng nobela, na nagsisimula sa mga salitang ito: "Sumunod ka sa akin, mambabasa! Sino ang nagsabi sa iyo na walang tunay, totoo, walang hanggang pag-ibig? Nawa'y putulin ang masamang dila ng sinungaling!

Sumunod ka sa akin, aking mambabasa, at ako lamang, at ipapakita ko sa iyo ang gayong pag-ibig!”

Ang isa sa mga tampok ng Bulgakov ay ang mga problemang tinutugunan sa nobela ay mahalagang simple. Hindi niya ginalugad ang mga pagbabago sa kamalayan, o ang dami ng mga punto ng pananaw sa isang problema. Mayroon lamang isang punto ng pananaw: ang pagkakanulo ay tiyak na kasuklam-suklam, ang pagkamalikhain at pag-ibig ay tiyak na maganda. Sa Bulgakov, ang mga espirituwal na halaga ng isang tao, tulad ng kanyang mga bisyo, ay kumakatawan sa isang uri ng ganap na walang hanggan. Ito ang pakiramdam na nagbibigay ng appeal Kwento ng ebanghelyo. Ang pag-ibig ni Margarita para sa Guro ay ibinigay ("Siya, siyempre, hindi niya nakalimutan"). Ito ay katangian na si Margarita mismo ay nag-aangkin na siya at ang Guro ay "mahal sa isa't isa, siyempre, matagal na ang nakalipas, nang hindi nakikilala ang isa't isa, nang hindi nakikita..."

Ito ay kagiliw-giliw na ito ganap na pagmamahal, "na mas malakas kaysa sa kamatayan," ay ipinakita sa nobela nang eksakto sa pamamagitan ng imahe ng kamatayan: "Ang pag-ibig ay tumalon sa harap natin, tulad ng isang mamamatay na tumalon mula sa lupa sa isang eskinita, at sinaktan tayong dalawa nang sabay-sabay!

Ganyan tumatama ang kidlat, ganyan ang pagtama ng kutsilyo ng Finnish!" - sabi ni Master kay Ivanushka.

Ang dalawang konseptong ito, na hindi inaasahang naging magkasingkahulugan, ay karaniwang malapit na nauugnay sa nobela. Si Margarita, bilang tugon sa imbitasyon ni Azazello, ay nagsabi: “Ako ay namamatay dahil sa pag-ibig,” na nangangahulugang siya ay “kinaladkad sa isang madilim na kuwento,” kung saan siya ay “magbabayad ng malaki.”

Kasabay nito, kung isasaalang-alang natin ang pananatili ni Margarita sa bola ni Satanas at ang kanyang pagbabagong-anyo sa isang mangkukulam mula sa punto ng pananaw ng tradisyon ng Kristiyano at ituring ito bilang pagkamatay ng kaluluwa, kung gayon ang mga salita niya ay naging makahulang. At nang si Margarita sa Alexander Garden ay nagmakaawa sa Guro na "bitawan" siya, na "umalis mula sa alaala," napagtanto niya na maaaring siya ay ipinatapon at namatay, at ito ay kung paano niya naiintindihan ang kanyang panaginip noong nakaraang araw: "Siya ay patay at sinenyasan ako."

Gayunpaman, ang mas kawili-wiling mga interweaving ay matatagpuan sa mga kabanata ng Yershalaim. Walang malinaw na pag-iibigan dito ang maririnig lamang sa mga salita ni Judas Nize: “Nais kong pumunta sa iyo. Sabi mo uuwi ka na." Gayunpaman, kawili-wili kung ano ang papel na ginagampanan ni Nisa sa pagpatay kay Juda. Para bang ang metapora ng mga kabanata ng Moscow ay natanto dito (o kabaligtaran - ito ba ay isang pagmuni-muni doon?): ang pag-ibig, tulad ng isang mamamatay, ay umabot sa biktima. Inakit ni Nisa si Judas sa pisaan ng olibo, at siya, naghihintay sa kanya, ay tumawag: “Niza!” "Ngunit sa halip na si Niza, isang matipunong lalaki ang tumalon sa kalsada, na natuklaw mula sa makapal na puno ng olibo"...

At kung ang pag-ibig ay tumama sa Master at Margarita sa puso tulad ng isang kutsilyo ng Finnish, kung gayon si Judas, sa halip na isang pagpupulong ng pag-ibig, ay tumatanggap ng isang suntok na may isang kutsilyo sa ilalim ng talim ng balikat.

Sa mga kabanata ng Yershalaim, ang tema ng pag-ibig para sa mga tao, na halos hindi nahawakan sa Moscow, ay lumilitaw din, na nauugnay din sa kamatayan. Siya ay tiyak na konektado sa imahe ni Yeshua Ha-Nozri. Isinasaalang-alang ang lahat ng "mabubuting tao", "hindi gumagawa ng pinsala sa sinuman," siya ay namatay sa krus. AT ito ang pag-ibig ay mas malakas kaysa kamatayan; Ang isyu ng muling pagkabuhay ay inalis sa saklaw ng aklat ni Bulgakov, ngunit malinaw na ang imahe ni Kristo na kanyang nilikha ay hindi imahe ng isang karaniwang tao.

Ito ang pamantayan ng pinakamataas na pag-ibig na ito na tumutukoy sa kapalaran ng mga bayani. Ang katotohanan na ang Guro at Margarita ay hindi karapat-dapat sa liwanag, ngunit karapat-dapat sa kapayapaan, ay maaari ding ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanang iyon ito wala silang pagmamahal. At ang awa na ipinakita ni Margarita (pagpapatawad ni Frida) ay ipinaliwanag, marahil, hindi sa pamamagitan ng pagmamahal sa mga tao - si Margarita ay hindi "pambihirang kabaitan", hindi isang "mataas na moral na tao" - ngunit sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay "may kawalang-ingat. magbigay<…>matatag na pag-asa” Frida.

Ang denouement ng nobela ay nagbibigay sa lahat "ayon sa kanilang pananampalataya": ang isa na karapat-dapat sa liwanag ay tumanggap nito; at ang Guro at si Margarita, na hindi naghahangad nito, na hindi nagsusumikap para sa pag-ibig para sa buong mundo, ngunit para sa pagkakaisa sa isa't isa, ay tumanggap ng kapayapaan, na walang iba kundi ang buhay lamang. Kalmado at masaya. Higit pa sa kamatayan.

A. I. Ang kwento ni Kuprin na "Shulamith" ay kawili-wili dahil ang balangkas nito ay batay sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao sa karakter, mabagsik at walang oras. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa “Aklat ng mga Awit ni Solomon,” na ang paglikha nito ay iniuugnay sa tunay makasaysayang pigura– sa Hebreong haring si Solomon.
Ang "Awit ng mga Awit" ay ang pinakatula at inspirasyon, ang pinaka "makalupa" at "pagano" sa mga aklat sa Bibliya, na nilikha batay sa katutubong lyrics ng pag-ibig. Kapansin-pansin ang balangkas ng kwentong "Shulameth".

At dahil ito ay simple lamang sa hitsura. Ngunit pagkatapos basahin, ang tanong ay lumitaw: tungkol saan ang kuwentong ito? Maaaring tanggapin ng isa nang walang tensyon ang sumusunod na sagot: "Si Haring Solomon ay umibig sa kaawa-awang babaeng magsasaka na si Shulamith, ngunit dahil sa paninibugho ng inabandunang asawa ni Reyna Astis, namatay ang kaawa-awang babae na may espada sa kanyang dibdib." Ngunit huwag tayong magmadali: pagkatapos ng lahat, ito ay isang talinghaga, isang alamat na may tiyak na dami ng romantikong balangkas, at, samakatuwid, kung ano ang nasa ibabaw ay hindi maaaring maubos ang buong lalim ng pangkalahatan na nakapaloob sa akda. Samakatuwid, ang susunod na tanong ay maaaring buuin tulad ng sumusunod: “Tungkol saan pa ba ang kwentong ito, tungkol lang ba ito trahedya na pag-ibig dahil sa selos ng isang tao?" Ang aklat na ito ay, una sa lahat, tungkol sa matalino, maganda, matapang na lalaki nagngangalang Solomon at tungkol sa isang maamo, mapagmahal, magandang babae na nagngangalang Shulamith; ang aklat na ito ay isang himno sa pagiging natatangi, pagka-orihinal, ang kadakilaan ng kagandahan ng katawan ng babae at ang tema ng pag-ibig. Ang pag-ibig ni Shulamith ay “matibay na gaya ng kamatayan.” Ngunit... Bakit ang dalawang konseptong ito ay patuloy na pinagtambal sa isa't isa? Siguro for the sake of saying something nice? Ngunit hindi, talagang hindi pinananatili ng kamatayan ang sarili nitong paghihintay nang matagal - pitong araw lamang ang inilaan kina Shulamith at Solomon upang tamasahin ang pinakadakila at pinakamalakas na pakiramdam sa mundo - Pag-ibig.
Kaya't ang paninibugho - kahit na "malupit na parang impiyerno," ngunit isang mababang pakiramdam - ang dahilan ng pagkamatay ni Shulamith? Sa paanuman ang mga bagay na ito ay hindi magkatugma. At ayokong isipin na ganito talaga ang kaso. Tapos ano? Bakit namatay si Shulamith? Ngunit paano ito magiging iba? Ang batang babae ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan mula sa mismong sandali nang makilala niya ang hari, mula sa mismong sandali nang sila ay umibig sa isa't isa - mabuti, ano pa ang naghihintay kay Shulamith sa palasyo ni Solomon?! Ito lamang ang panlabas na bahagi ng problema: kapangyarihan ng hari, mga palasyo, katayuang sosyal ang mga tao ay isang background lamang, isang dekorasyon para sa mahusay na drama na tinatawag na Buhay. Wala, talagang walang magbabago kung ang pag-uusapan natin ay tungkol sa isang babaeng magsasaka at isang magsasaka, tungkol sa isang prinsesa at isang dukha, sa madaling salita, tungkol sa mga taong minamahal at nagmamahal. Ang pag-ibig, na ipinanganak, ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan, tulad ng isang tao, sa sandaling ipanganak, ay dapat mamatay sa lalong madaling panahon: ang mundo ay hindi nakarinig (at hindi kailanman makakarinig) ng isang taong namamatay nang hindi ipinanganak!
Kaya sa kaso ng mga bayani ni Kuprin, ang sitwasyon ay "na-program" mula pa sa simula. Ngunit upang hindi mahulog sa isang panig na paghuhusga, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod: kinakailangang bigyang-kahulugan ang konsepto ng "kamatayan" nang mas malawak na nangangahulugang ang kamatayan ay hindi lamang ang pagtigil ng pisikal na pag-iral, ngunit isang paglipat, o sa halip ang sandali ng paglipat mula sa isang estado patungo sa isa pa. Shulamith, ang kanyang pag-ibig ay tulad ng mabangong bulaklak na pagkatapos ng pagpapabunga ay "namamatay", nagiging isang prutas. At tulad ng bulaklak na iyon, si Shulamith at ang kanyang pag-ibig ay "namatay", na nagiging "Awit ng mga Awit" - ang walang-hanggang monumento na ito sa Pagkababae, Kagandahan at Pag-ibig.
Ngunit kahit na si Shulamith ay hindi namatay, kung gayon ang Pag-ibig ay "namatay." Bilang, sa katunayan, minamahal ni Solomon ang kanyang sarili. Bukod dito, hindi namin malalaman ang tungkol sa kanya, dahil si Shulamith ay malapit nang maging iba, at ang pag-ibig sa pagitan niya at ni Solomon ay magkakaroon ng isang bagong katangian, ang kalidad ng isang karaniwan na idyll ng pamilya. Hindi ito nangangahulugan na ang pag-ibig ng isang asawa at asawa ay masama o mas masahol pa, ngunit ito ay nangangahulugan na ang "Awit ng mga Awit" ay hindi na sana lilitaw. Ano ang ibinibigay sa atin ng kuwentong “Shulameth”? Pag-unawa sa katotohanan - mahirap, marahil ay mapait, ngunit hindi ito tumitigil sa pagiging totoo. Bilang karagdagan, kapag natanto ang mga bagay na iyon, ang isang tao ay nag-aalis ng mga ilusyon, natututo na makatotohanang suriin ang buhay, inihanda ang kanyang sarili para sa hinaharap, upang hindi mabigo, hindi mawalan ng pag-asa mula sa hindi maiiwasang mga metamorphoses na inihanda para sa kanya ng pagkakaroon.

(Wala pang rating)

Iba pang mga akda:

1. Ang simula ng ika-20 siglo ay nagbigay ng maraming mahuhusay na pangalan sa panitikang Ruso. Si Alexander Ivanovich Kuprin ay isa sa kanila. Mayroong isang napaka-hindi maliwanag na saloobin sa gawain ng may-akda na ito, dahil hinawakan niya at inihayag ang mga paksa na hindi nangahas na pag-usapan ng iba. Si Kuprin ay may Magbasa Nang Higit Pa......
2. Sa buong pag-iral ng sangkatauhan, libu-libong manunulat at makata ang nagsalita tungkol sa pag-ibig. Pagkatapos ng lahat, ito ang nangungunang pakiramdam sa buhay ng bawat tao. Halos bawat ikalawang gawain sa mundo ay nakatuon sa walang kamatayang temang ito. Naniniwala ako na sa panitikan ng ikadalawampu siglo mayroong isang pinakamagagandang Magbasa Nang Higit Pa......
3. Ang bawat artist ay maaaring palaging mapansin ang isang paboritong tema, at si Kuprin ay mayroon ding gayong tema, marahil ay masyadong matalas, sa kuwento "; Garnet na pulseras" Ito ang tema ni Hamsunov tungkol sa "unrequited, unrewarded, painful love," ang tema tungkol sa dakilang pag-ibig na iyon, Read More......
4. Ang kuwento ni A. I. Kuprin na "Shulamith" ay kawili-wili dahil lamang ang balangkas nito ay batay sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao sa karakter, madamdamin at walang hanggan. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa "Aklat ng Mga Awit ni Solomon," ang paglikha nito ay iniuugnay sa isang tunay na makasaysayang pigura - Magbasa Nang Higit Pa ......
5. (batay sa kwentong “Sulamith” ni A.I. Kuprin) Ang kwentong “Sulamith” ni A.I Kuprin ay kawili-wili dahil ang balangkas nito ay hango sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao ang karakter, madamdamin at walang hanggan. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa "Aklat ng Mga Awit ni Solomon", ang paglikha ng Magbasa Nang Higit Pa ......
6. "Ang pagnanasa, sa udyok kung saan maaaring mabaliw ang isang tao, ay ginagawang isang nakakabaliw na mirage kumpara sa taos-puso at wagas na pag-ibig kung magsisimula tayo sa katotohanan na ang trahedya, sa esensya, bilang isang genre ay nagtatapos sa pagkamatay ng bayani, saka pala, base sa paksa ng sanaysay, na sa Read More......
7. Si Alexander Ivanovich Kuprin ay isa sa mga natuklasan ang panitikang Ruso noong ika-20 siglo para sa mambabasa. Ang kanyang gawain ay sari-sari at iba-iba, ngunit nais kong talakayin nang mas detalyado ang kuwentong Shulamith. Ang mga pangunahing tauhan ng kuwento ay si Solomon, ang hari ng Persia, at ang kanyang minamahal Magbasa Nang Higit Pa ......
8. Paboritong tema ni W. Shakespeare. (Isang himno sa katatagan ng damdamin; ang tradisyonal na pag-ibig na "tatsulok" - isang mapagmahal na lalaki at babae at isang hindi minamahal na kasintahang lalaki; ang kahalagahan ng gawa ni Juliet, na mas pinipili ang anak ng isang kaaway ng pamilya kaysa sa guwapong Paris.) Central conflict trahedya. (Ang banggaan ng isang batang taos-pusong pakiramdam na may mga pagkiling, na hinati ng mga siglong gulang na awayan ng sinaunang Magbasa Nang Higit Pa ......

Ang kuwento ni A. I. Kuprin na "Shulamith" ay kawili-wili dahil lamang ang balangkas nito ay batay sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao sa karakter, madamdamin at walang hanggan. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa "Aklat ng Mga Awit ni Solomon," ang paglikha nito ay iniuugnay sa isang tunay na makasaysayang pigura - ang haring Hebreo na si Solomon.

Ang "Awit ng mga Awit" ay ang pinakatula at inspirasyon, ang pinaka "makalupa" at "pagano" sa mga aklat sa Bibliya, na nilikha batay sa mga liriko ng katutubong pag-ibig. Ang balangkas ng kwentong "Shulameth" ay kapansin-pansin din sa katotohanan na ito ay simple lamang sa hitsura. Ngunit pagkatapos basahin, ang tanong ay lumitaw: tungkol saan ang kuwentong ito? Maaaring tanggapin ng isa nang walang tensyon ang sumusunod na sagot: "Si Haring Solomon ay umibig sa kaawa-awang babaeng magsasaka na si Shulamith, ngunit dahil sa paninibugho ng inabandunang asawa ni Reyna Astis, namatay ang kaawa-awang babae na may espada sa kanyang dibdib." Ngunit huwag tayong magmadali: pagkatapos ng lahat, ito ay isang talinghaga, isang alamat na may tiyak na dami ng romantikong balangkas, at, samakatuwid, kung ano ang nasa ibabaw ay hindi maaaring maubos ang buong lalim ng pangkalahatan na nakapaloob sa akda. Samakatuwid, ang susunod na tanong ay maaaring buuin tulad ng sumusunod: "Tungkol saan pa ang kwentong ito, tungkol ba ito sa trahedya na pag-ibig dahil sa selos ng isang tao?" Ang aklat na ito, una sa lahat, ay tungkol sa isang matalino, makisig, matapang na lalaki na nagngangalang Solomon at tungkol sa isang magiliw, mapagmahal, magandang babae na nagngangalang Shulamith; ang aklat na ito ay isang himno sa natatangi, natatangi, ang kadakilaan ng kagandahan ng katawan ng babae at ang tema ng pag-ibig. Ang pag-ibig ni Shulamith ay "malakas na gaya ng kamatayan." Ngunit... Bakit ang dalawang konseptong ito ay patuloy na pinagtambal sa isa't isa? Siguro for the sake of saying something nice? Ngunit hindi, talagang hindi pinananatili ng kamatayan ang sarili nitong paghihintay nang matagal - pitong araw lamang ang inilaan kina Shulamith at Solomon upang tamasahin ang pinakadakila at pinakamalakas na pakiramdam sa mundo - Pag-ibig.

Kaya't ang paninibugho - kahit na "malupit na parang impiyerno," ngunit isang mababang pakiramdam - ang dahilan ng pagkamatay ni Shulamith? Sa paanuman ang mga bagay na ito ay hindi magkatugma. At ayokong isipin na ganito talaga ang kaso. Tapos ano? Bakit namatay si Shulamith? Ngunit paano ito magiging iba? Ang batang babae ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan mula sa mismong sandali nang makilala niya ang hari, mula sa mismong sandali nang sila ay umibig sa isa't isa - mabuti, ano pa ang naghihintay kay Shulamith sa palasyo ni Solomon?! Ito lamang ang panlabas na bahagi ng problema: kapangyarihan ng hari, mga palasyo, ang katayuan sa lipunan ng mga tao - ito lamang ang background, ang dekorasyon ng dakilang drama na tinatawag na Buhay. Wala, talagang walang magbabago kung ang pag-uusapan natin ay tungkol sa isang babaeng magsasaka at isang magsasaka, tungkol sa isang prinsesa at isang dukha, sa madaling salita, tungkol sa mga taong minamahal at nagmamahal. Ang pag-ibig, na ipinanganak, ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan, tulad ng isang tao, sa sandaling ipanganak, ay dapat mamatay sa lalong madaling panahon: ang mundo ay hindi nakarinig (at hindi kailanman makakarinig) ng isang taong namamatay nang hindi ipinanganak!

Kaya sa kaso ng mga bayani ni Kuprin, ang sitwasyon ay "na-program" mula pa sa simula. Ngunit upang hindi mahulog sa isang panig na paghuhusga, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod: kinakailangang bigyang-kahulugan ang konsepto ng "kamatayan" nang mas malawak na nangangahulugang ang kamatayan ay hindi lamang ang pagtigil ng pisikal na pag-iral, ngunit isang paglipat, o sa halip ang sandali ng paglipat mula sa isang estado patungo sa isa pa. Shulamith, ang kanyang pag-ibig ay tulad ng mabangong bulaklak na pagkatapos ng pagpapabunga ay "namamatay", nagiging isang prutas. At tulad ng bulaklak na iyon, si Shulamith at ang kanyang pag-ibig ay "namatay", na nagiging "Awit ng mga Awit" - ang walang-hanggang monumento na ito sa Pagkababae, Kagandahan at Pag-ibig.

Ngunit kahit na si Shulamith ay hindi namatay, kung gayon ang Pag-ibig ay "namatay." Bilang, sa katunayan, minamahal ni Solomon ang kanyang sarili. Bukod dito, hindi namin malalaman ang tungkol sa kanya, dahil si Shulamith ay malapit nang maging iba, at ang pag-ibig sa pagitan niya at ni Solomon ay magkakaroon ng isang bagong katangian, ang kalidad ng isang karaniwan na idyll ng pamilya. Hindi ito nangangahulugan na ang pag-ibig ng isang asawa at asawa ay masama o mas masahol pa, ngunit ito ay nangangahulugan na ang Awit ng mga Awit ay hindi na sana lumitaw. Ano ang ibinibigay sa atin ng kuwentong “Shulamit”? Pag-unawa sa katotohanan - mahirap, marahil ay mapait, ngunit hindi ito tumitigil sa pagiging totoo. Bilang karagdagan, kapag natanto ang mga bagay na iyon, ang isang tao ay nag-aalis ng mga ilusyon, natututo na makatotohanang suriin ang buhay, inihanda ang kanyang sarili para sa hinaharap, upang hindi mabigo, hindi mawalan ng pag-asa mula sa hindi maiiwasang mga metamorphoses na inihanda para sa kanya ng pagkakaroon.

Ang kuwento ni A. I. Kuprin na "Shulamith" ay kawili-wili dahil lamang ang balangkas nito ay batay sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao sa karakter, madamdamin at walang hanggan. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa "Aklat ng Mga Awit ni Solomon," ang paglikha nito ay iniuugnay sa isang tunay na makasaysayang pigura - ang haring Hebreo na si Solomon.

Ang "Awit ng mga Awit" ay ang pinakatula at inspirado, ang pinaka "makalupa" at "pagano" sa mga aklat sa Bibliya, na nilikha batay sa mga liriko ng katutubong pag-ibig. Ang balangkas ng kwentong "Shulameth" ay kapansin-pansin din sa katotohanan na ito ay simple lamang sa hitsura. Ngunit pagkatapos basahin, ang tanong ay lumitaw: tungkol saan ang kuwentong ito? Maaaring tanggapin ng isa nang walang tensyon ang sumusunod na sagot: "Si Haring Solomon ay umibig sa kaawa-awang babaeng magsasaka na si Shulamith, ngunit dahil sa paninibugho ng inabandunang asawa ni Reyna Astis, namatay ang kaawa-awang babae na may espada sa kanyang dibdib." Ngunit huwag tayong magmadali: pagkatapos ng lahat, ito ay isang talinghaga, isang alamat na may tiyak na dami ng romantikong balangkas, at, samakatuwid, kung ano ang nasa ibabaw ay hindi maaaring maubos ang buong lalim ng pangkalahatan na nakapaloob sa akda. Samakatuwid, ang susunod na tanong ay maaaring buuin tulad ng sumusunod: "Tungkol saan pa ang kwentong ito, tungkol ba ito sa trahedya na pag-ibig dahil sa selos ng isang tao?" Ang aklat na ito, una sa lahat, ay tungkol sa isang matalino, makisig, matapang na lalaki na nagngangalang Solomon at tungkol sa isang magiliw, mapagmahal, magandang babae na nagngangalang Shulamith; ang aklat na ito ay isang himno sa natatangi, natatangi, ang kadakilaan ng kagandahan ng katawan ng babae at ang tema ng pag-ibig. Ang pag-ibig ni Shulamith ay "malakas na gaya ng kamatayan." Ngunit... Bakit ang dalawang konseptong ito ay patuloy na pinagtambal sa isa't isa? Siguro for the sake of saying something nice? Ngunit hindi, talagang hindi pinananatili ng kamatayan ang sarili nitong paghihintay nang matagal - pitong araw lamang ang inilaan kina Shulamith at Solomon upang tamasahin ang pinakadakila at pinakamalakas na pakiramdam sa mundo - Pag-ibig.

Kaya't ang paninibugho - kahit na "malupit na parang impiyerno," ngunit isang mababang pakiramdam - ang dahilan ng pagkamatay ni Shulamith? Sa paanuman ang mga bagay na ito ay hindi magkatugma. At ayokong isipin na ganito talaga ang kaso. Tapos ano? Bakit namatay si Shulamith? Ngunit paano ito magiging iba? Ang batang babae ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan mula sa mismong sandali nang makilala niya ang hari, mula sa mismong sandali nang sila ay umibig sa isa't isa - mabuti, ano pa ang naghihintay kay Shulamith sa palasyo ni Solomon?! Ito lamang ang panlabas na bahagi ng problema: kapangyarihan ng hari, mga palasyo, ang katayuan sa lipunan ng mga tao - ito lamang ang background, ang dekorasyon ng dakilang drama na tinatawag na Buhay. Wala, talagang walang magbabago kung ang pag-uusapan natin ay tungkol sa isang babaeng magsasaka at isang magsasaka, tungkol sa isang prinsesa at isang dukha, sa madaling salita, tungkol sa mga taong minamahal at nagmamahal. Ang pag-ibig, na ipinanganak, ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan, tulad ng isang tao, sa sandaling ipanganak, ay dapat mamatay sa lalong madaling panahon: ang mundo ay hindi nakarinig (at hindi kailanman makakarinig) ng isang taong namamatay nang hindi ipinanganak!

Kaya sa kaso ng mga bayani ni Kuprin, ang sitwasyon ay "na-program" mula pa sa simula. Ngunit upang hindi mahulog sa isang panig na paghuhusga, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod: kinakailangang bigyang-kahulugan ang konsepto ng "kamatayan" nang mas malawak na nangangahulugang ang kamatayan ay hindi lamang ang pagtigil ng pisikal na pag-iral, ngunit isang paglipat, o sa halip ang sandali ng paglipat mula sa isang estado patungo sa isa pa. Shulamith, ang kanyang pag-ibig ay tulad ng mabangong bulaklak na pagkatapos ng pagpapabunga ay "namamatay", nagiging isang prutas. At tulad ng bulaklak na iyon, si Shulamith at ang kanyang pag-ibig ay "namatay", na nagiging "Awit ng mga Awit" - ang walang-hanggang monumento na ito sa Pagkababae, Kagandahan at Pag-ibig.

Ngunit kahit na si Shulamith ay hindi namatay, kung gayon ang Pag-ibig ay "namatay." Bilang, sa katunayan, minamahal ni Solomon ang kanyang sarili. Bukod dito, hindi namin malalaman ang tungkol sa kanya, dahil si Shulamith ay malapit nang maging iba, at ang pag-ibig sa pagitan niya at ni Solomon ay magkakaroon ng isang bagong katangian, ang kalidad ng isang karaniwan na idyll ng pamilya. Hindi ito nangangahulugan na ang pag-ibig ng isang asawa at asawa ay masama o mas masahol pa, ngunit ito ay nangangahulugan na ang Awit ng mga Awit ay hindi na sana lumitaw. Ano ang ibinibigay sa atin ng kuwentong “Shulamit”? Pag-unawa sa katotohanan - mahirap, marahil ay mapait, ngunit hindi ito tumitigil sa pagiging totoo. Bilang karagdagan, kapag natanto ang mga bagay na iyon, ang isang tao ay nag-aalis ng mga ilusyon, natututo na makatotohanang suriin ang buhay, inihanda ang kanyang sarili para sa hinaharap, upang hindi mabigo, hindi mawalan ng pag-asa mula sa hindi maiiwasang mga metamorphoses na inihanda para sa kanya ng pagkakaroon.

Ang kuwento ni A. I. Kuprin na "Shulamith" ay kawili-wili dahil lamang ang balangkas nito ay batay sa isa sa mga alamat sa Bibliya, nakakagulat na makatao sa karakter, madamdamin at walang hanggan. Ang alamat na ito ay nag-ugat sa "Aklat ng Mga Awit ni Solomon," ang paglikha nito ay iniuugnay sa isang tunay na makasaysayang pigura - ang haring Hebreo na si Solomon.

Ang "Awit ng mga Awit" ay ang pinakatula at inspirado, ang pinaka "makalupa" at "pagano" sa mga aklat sa Bibliya, na nilikha batay sa mga liriko ng katutubong pag-ibig. Ang balangkas ng kwentong "Shulameth" ay kapansin-pansin din sa katotohanan na ito ay simple lamang sa hitsura. Ngunit pagkatapos basahin, ang tanong ay lumitaw: tungkol saan ang kuwentong ito? Maaaring tanggapin ng isa nang walang tensyon ang sumusunod na sagot: "Si Haring Solomon ay umibig sa kaawa-awang babaeng magsasaka na si Shulamith, ngunit dahil sa paninibugho ng inabandunang asawa ni Reyna Astis, namatay ang kaawa-awang babae na may espada sa kanyang dibdib." Ngunit huwag tayong magmadali: pagkatapos ng lahat, ito ay isang talinghaga, isang alamat na may tiyak na dami ng romantikong balangkas, at, samakatuwid, kung ano ang nasa ibabaw ay hindi maaaring maubos ang buong lalim ng pangkalahatan na nakapaloob sa akda. Samakatuwid, ang susunod na tanong ay maaaring buuin tulad ng sumusunod: "Tungkol saan pa ang kwentong ito, tungkol ba ito sa trahedya na pag-ibig dahil sa selos ng isang tao?" Ang aklat na ito, una sa lahat, ay tungkol sa isang matalino, makisig, matapang na lalaki na nagngangalang Solomon at tungkol sa isang magiliw, mapagmahal, magandang babae na nagngangalang Shulamith; ang aklat na ito ay isang himno sa natatangi, natatangi, ang kadakilaan ng kagandahan ng katawan ng babae at ang tema ng pag-ibig. Ang pag-ibig ni Shulamith ay "malakas na gaya ng kamatayan." Ngunit... Bakit ang dalawang konseptong ito ay patuloy na pinagtambal sa isa't isa? Siguro for the sake of saying something nice? Ngunit hindi, talagang hindi pinananatili ng kamatayan ang sarili nitong paghihintay nang matagal - pitong araw lamang ang inilaan kina Shulamith at Solomon upang tamasahin ang pinakadakila at pinakamalakas na pakiramdam sa mundo - Pag-ibig.

Kaya't ang paninibugho - kahit na "malupit na parang impiyerno," ngunit isang mababang pakiramdam - ang dahilan ng pagkamatay ni Shulamith? Sa paanuman ang mga bagay na ito ay hindi magkatugma. At ayokong isipin na ganito talaga ang kaso. Tapos ano? Bakit namatay si Shulamith? Ngunit paano ito magiging iba? Ang batang babae ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan mula sa mismong sandali nang makilala niya ang hari, mula sa mismong sandali nang sila ay umibig sa isa't isa - mabuti, ano pa ang naghihintay kay Shulamith sa palasyo ni Solomon?! Ito lamang ang panlabas na bahagi ng problema: kapangyarihan ng hari, mga palasyo, ang katayuan sa lipunan ng mga tao - ito lamang ang background, ang dekorasyon ng dakilang drama na tinatawag na Buhay. Wala, talagang walang magbabago kung ang pag-uusapan natin ay tungkol sa isang babaeng magsasaka at isang magsasaka, tungkol sa isang prinsesa at isang dukha, sa madaling salita, tungkol sa mga taong minamahal at nagmamahal. Ang pag-ibig, na ipinanganak, ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan, tulad ng isang tao, sa sandaling ipanganak, ay dapat mamatay sa lalong madaling panahon: ang mundo ay hindi nakarinig (at hindi kailanman makakarinig) ng isang taong namamatay nang hindi ipinanganak!

Kaya sa kaso ng mga bayani ni Kuprin, ang sitwasyon ay "na-program" mula pa sa simula. Ngunit upang hindi mahulog sa isang panig na paghuhusga, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod: kinakailangang bigyang-kahulugan ang konsepto ng "kamatayan" nang mas malawak na nangangahulugang ang kamatayan ay hindi lamang ang pagtigil ng pisikal na pag-iral, ngunit isang paglipat, o sa halip ang sandali ng paglipat mula sa isang estado patungo sa isa pa. Shulamith, ang kanyang pag-ibig ay tulad ng mabangong bulaklak na pagkatapos ng pagpapabunga ay "namamatay", nagiging isang prutas. At tulad ng bulaklak na iyon, si Shulamith at ang kanyang pag-ibig ay "namatay", na nagiging "Awit ng mga Awit" - ang walang-hanggang monumento na ito sa Pagkababae, Kagandahan at Pag-ibig.

Ngunit kahit na si Shulamith ay hindi namatay, kung gayon ang Pag-ibig ay "namatay." Bilang, sa katunayan, minamahal ni Solomon ang kanyang sarili. Bukod dito, hindi namin malalaman ang tungkol sa kanya, dahil si Shulamith ay malapit nang maging iba, at ang pag-ibig sa pagitan niya at ni Solomon ay magkakaroon ng isang bagong katangian, ang kalidad ng isang karaniwan na idyll ng pamilya. Hindi ito nangangahulugan na ang pag-ibig ng isang asawa at asawa ay masama o mas masahol pa, ngunit ito ay nangangahulugan na ang Awit ng mga Awit ay hindi na sana lumitaw. Ano ang ibinibigay sa atin ng kuwentong “Shulamit”? Pag-unawa sa katotohanan - mahirap, marahil ay mapait, ngunit hindi ito tumitigil sa pagiging totoo. Bilang karagdagan, kapag natanto ang mga bagay na iyon, ang isang tao ay nag-aalis ng mga ilusyon, natututo na makatotohanang suriin ang buhay, inihanda ang kanyang sarili para sa hinaharap, upang hindi mabigo, hindi mawalan ng pag-asa mula sa hindi maiiwasang mga metamorphoses na inihanda para sa kanya ng pagkakaroon.