Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Wie löst Tolstoi die Frage nach der Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte? („Krieg und Frieden“) und erhielt die beste Antwort

Antwort von GALINA[Guru]
Tolstoi hatte seine eigene Sicht auf die Rolle der Persönlichkeit
in der Geschichte.
Jeder Mensch hat zwei Leben: persönlich und spontan.
Tolstoi sagte, dass ein Mensch bewusst lebt
für sich selbst, sondern dient als unbewusstes Werkzeug
universelle menschliche Ziele zu erreichen.
Die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte ist vernachlässigbar.
Selbst der brillanteste Mensch kann das nicht
ihr Wunsch, die Bewegung der Geschichte zu lenken.
Es wird von der Masse, dem Volk, geschaffen und nicht von einem Einzelnen.
erhaben über den Menschen.
Aber Tolstoi glaubte, dass er den Namen eines Genies verdiente
einer der Menschen, die die Fähigkeit besitzen, einzudringen
im Verlauf historischer Ereignisse, ihr Gemeinsames zu begreifen
Bedeutung.
Der Autor hält Kutusow für solche Menschen.
Er ist ein Vertreter des patriotischen Geistes
und die moralische Stärke der russischen Armee.
Dies ist ein talentierter Kommandant.
Tolstoi betont, dass Kutusow ein Volksheld ist.
Im Roman erscheint er als wahrhaft russischer Mann,
frei von Vortäuschung, eine weise historische Figur.
Napoleon, der gegen Kutusow ist,
einer verheerenden Belastung ausgesetzt,
weil er sich die Rolle des „Henkers der Nationen“ ausgesucht hat;
Kutusow wird als Kommandant gepriesen,
in der Lage, alle seine Gedanken und Handlungen unterzuordnen
beliebtes Gefühl.

Antwort von 3 Antworten[Guru]

Hallo! Hier finden Sie eine Themenauswahl mit Antworten auf Ihre Frage: Wie löst Tolstoi die Frage nach der Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte? (" Krieg und Frieden ")

1) Welchen Einfluss hatte die Beziehung zu Anatole auf Nataschas Entwicklung? Wie hat es sie verändert und hat es sie verändert? 2) Warum kam Natasha nach so einer schrecklichen Tat zu ihr?

Unterstützt Pierre Sie so sehr? Warum hat er seine ursprüngliche Meinung geändert? 3) Nach Einschätzung von L.N. Tolstois Rolle als Persönlichkeit in der Geschichte? Welche Bedeutung misst er dem privaten und gesellschaftlichen Leben des Menschen bei? 4) Überquerung der Neman durch die polnischen Ulanen. Wie offenbart der Autor in dieser Szene seine Einstellung zum Bonapartismus?

Band 1

1. Wie zeigte Tolstoi die Bedeutung des gemeinsamen Kollektivprinzips im Militärleben der Soldaten?
2. Warum herrschte Verwirrung und Unordnung in der Bewegung der russischen Armee?
3. Warum beschrieb Tolstoi den nebligen Morgen ausführlich?
4. Wie entstand das Bild von Napoleon (Details), der sich um die russische Armee kümmerte?
5. Wovon träumt Prinz Andrey?
6. Warum antwortete Kutusow dem Kaiser scharf?
7. Wie verhält sich Kutusow während der Schlacht?
8. Kann Bolkonskys Verhalten als Heldentat angesehen werden?

Band 2
1. Was reizte Pierre an der Freimaurerei?
2. Was liegt den Ängsten von Pierre und Prinz Andrei zugrunde?
3. Analyse der Reise nach Bogucharovo.
4. Analyse der Reise nach Otradnoye.
5. Zu welchem ​​Zweck gibt Tolstoi die Ballszene (Namenstag)? Ist Natasha „hässlich, aber lebendig“ geblieben?
6. Natashas Tanz. Eine Eigenschaft der Natur, die den Autor begeisterte.
7. Warum interessierte sich Natasha für Anatole?
8. Was ist die Grundlage von Anatoles Freundschaft mit Dolokhov?
9. Was denkt der Autor über Natasha, nachdem er Bolkonsky verraten hat?

Band 3
1. Tolstois Einschätzung der Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte.
2. Wie offenbart Tolstoi seine Einstellung zum Napoleonismus?
3. Warum ist Pierre mit sich selbst unzufrieden?
4. Analyse der Episode „Rückzug aus Smolensk“. Warum nennen die Soldaten Andrei „unseren Prinzen“?
5. Bogucharovsky-Aufstand (Analyse). Was ist der Zweck der Episode? Wie wird Nikolai Rostow dargestellt?
6. Wie sind Kutusows Worte „Dein Weg, Andrej, ist der Weg der Ehre“ zu verstehen?
7. Wie sind Andreis Worte über Kutusow zu verstehen: „Er ist trotz der französischen Sprüche ein Russe“?
8. Warum wird Shengraben aus der Sicht von Rostow, Austerlitz – Bolkonsky, Borodino – Pierre gegeben?
9. Wie sind Andrejs Worte zu verstehen: „Solange Russland gesund ist, kann ihm jeder dienen“?
10. Wie charakterisiert die Szene mit dem Porträt seines Sohnes Napoleon: „Das Schach ist gelegt, das Spiel beginnt morgen“?
11. Raevskys Batterie ist eine wichtige Episode von Borodin. Warum?
12. Warum vergleicht Tolstoi Napoleon mit der Dunkelheit? Sieht der Autor den Geist Napoleons, die Weisheit Kutusows, die positiven Eigenschaften der Helden?
13. Warum stellte Tolstoi den Rat in Fili durch die Wahrnehmung eines sechsjährigen Mädchens dar?
14. Abreise der Bewohner aus Moskau. Wie ist die allgemeine Stimmung?
15. Szene eines Treffens mit dem sterbenden Bolkonsky. Wie wird der Zusammenhang zwischen den Schicksalen der Romanhelden und dem Schicksal Russlands betont?

Band 4
1. Warum brachte das Treffen mit Platon Karataev Pierres Sinn für die Schönheit der Welt zurück? Analyse des Treffens.
2. Wie hat der Autor die Bedeutung des Guerillakriegs erklärt?
3. Welche Bedeutung hat das Bild von Tichon Schtscherbatow?
4. Welche Gedanken und Gefühle löst der Tod von Petja Rostow beim Leser aus?
5. Worin sieht Tolstoi die Hauptbedeutung des Krieges von 1812 und welche Rolle spielt Kutusow darin laut Tolstoi?
6. Bestimmen Sie die ideologische und kompositorische Bedeutung des Treffens zwischen Pierre und Natasha. Hätte es ein anderes Ende geben können?

Epilog
1. Zu welchen Schlussfolgerungen kommt der Autor?
2. Was sind Pierres wahre Interessen?
3. Was liegt Nikolenkas Beziehung zu Pierre und Nikolai Rostow zugrunde?
4. Analyse des Schlafes von Nikolai Bolkonsky.
5. Warum endet der Roman mit dieser Szene?

Laut Tolstoi entstanden im Laufe der russischen Geschichte zwei Russlands – das gebildete Russland, fernab der Natur, und das bäuerliche Russland, das der Natur nahe steht

Der Schriftsteller bestand aus dem Drama des russischen Lebens. Er träumte davon, dass diese beiden Prinzipien vereint würden, damit Russland vereint würde. Als realistischer Schriftsteller schilderte er jedoch die Realität, die er sah und die er aus seiner Sicht beurteilte Wie spiegelten sich die historischen Ansichten des Autors in der Geschichte „After the Ball“ wider?

Essay. Darstellung des Krieges von 1812 im Roman Krieg und Frieden. laut Plan angeblich (in der Rolle von Kritikern) 1) Einleitung (warum

genannt Krieg und Frieden (ungefähr 3 Sätze).

2) der Hauptteil (das Hauptbild des Krieges von 1812, die Gedanken der Helden, Krieg und Natur, die Teilnahme der Hauptfiguren am Krieg (Rostow, Bezuchow, Bolkonski), die Rolle der Kommandeure im Krieg, wie sich die Armee verhält.

3) Schlussfolgerung, Schlussfolgerung.

Bitte helfen Sie, ich habe es erst vor langer Zeit gelesen, aber jetzt hatte ich keine Zeit, es zu lesen. BITTE HELFEN

Essay zum Roman „Krieg und Frieden“. Tolstois Hauptgedanke ist, dass ein historisches Ereignis etwas ist, das sich spontan entwickelt, es ist ein unvorhergesehenes Ergebnis der bewussten Aktivität aller Menschen, gewöhnlicher Teilnehmer an der Geschichte. Ist der Mensch in seiner Wahl frei? Der Autor behauptet, dass der Mensch bewusst für sich selbst lebt, aber als unbewusstes Werkzeug zur Erreichung historischer universeller Ziele dient. Ein Mensch wird immer von vielen Faktoren bestimmt: Gesellschaft, Nationalität, Familie, Intelligenzniveau usw. Aber innerhalb dieses Rahmens ist er in seiner Wahl frei. Und es ist genau eine bestimmte Summe identischer „Entscheidungen“, die die Art des Ereignisses, seine Folgen usw. bestimmt.

Tolstoi bemerkt über die Kriegsteilnehmer: „Sie hatten Angst, freuten sich, wurden empört, dachten nach und glaubten zu wissen, was sie taten und was sie für sich selbst taten, aber dennoch waren sie ein unfreiwilliges Instrument der Geschichte: Sie taten.“ etwas, das ihnen verborgen, aber für sie verständlich ist.“ Das ist das unveränderliche Schicksal aller praktischen Figuren. Die Vorsehung zwang all diese Menschen, die ihr Ziel zu erreichen versuchten, zur Erreichung eines enormen Ergebnisses beizutragen, auf das kein einziger Mensch – weder Napoleon noch Alexander, geschweige denn einer der Kriegsteilnehmer – auch nur gehofft hatte.

Laut Tolstoi trägt ein großer Mann die moralischen Grundlagen des Volkes in sich und fühlt sich den Menschen gegenüber moralisch verpflichtet. Daher enthüllen Napoleons ehrgeizige Ansprüche, dass er eine Person ist, die die Bedeutung der stattfindenden Ereignisse nicht versteht. Da er sich selbst als Herrscher der Welt betrachtet, wird Napoleon der inneren geistigen Freiheit beraubt, die darin besteht, die Notwendigkeit anzuerkennen. „Es gibt keine Größe, wo es keine Einfachheit, Güte und Wahrheit gibt“, verkündet Tolstoi ein solches Urteil über Napoleon.

Tolstoi betont die moralische Größe Kutusows und nennt ihn einen großen Mann, da er die Interessen des gesamten Volkes zum Ziel seines Handelns machte. Das Verständnis des historischen Ereignisses war das Ergebnis von Kutusows Verzicht auf „alles Persönliche“ und der Unterordnung seines Handelns unter ein gemeinsames Ziel. Es drückt die Seele und den Patriotismus des Volkes aus.

Laut Tolstoi ist der Wille einer Person nichts wert. Ja, Napoleon, der an die Macht seines Willens glaubt, hält sich für den Schöpfer der Geschichte, aber in Wirklichkeit ist er ein Spielzeug des Schicksals, „ein unbedeutendes Instrument der Geschichte“. Tolstoi zeigte den inneren Mangel an Freiheit des individualistischen Bewusstseins, verkörpert in der Persönlichkeit Napoleons, da wahre Freiheit immer mit der Umsetzung von Gesetzen, mit der freiwilligen Unterwerfung des Willens unter ein „hohes Ziel“ verbunden ist. Kutuzov ist frei von der Gefangenschaft von Eitelkeit und Ehrgeiz und versteht daher die allgemeinen Gesetze des Lebens. Napoleon sieht nur sich selbst und versteht daher das Wesen der Ereignisse nicht. Daher wendet sich Tolstoi gegen den Anspruch einer Person auf eine besondere Rolle in der Geschichte.

Der Lebensweg der Hauptfiguren von Krieg und Frieden, Prinz Andrei Bolkonsky und Graf Pierre Bezukhov, ist gemeinsam mit Russland eine schmerzhafte Suche nach einem Ausweg aus der persönlichen und sozialen Zwietracht zum „Frieden“, zu einem klugen und harmonischen Leben Menschen. Andrei und Pierre geben sich nicht mit den kleinlichen, selbstsüchtigen Interessen der „höheren Welt“, dem müßigen Gerede in weltlichen Salons, zufrieden. Ihre Seele ist offen für die ganze Welt. Sie können nicht leben, ohne nachzudenken, ohne zu planen, ohne für sich und die Menschen die Hauptfragen nach dem Sinn des Lebens, nach dem Sinn der menschlichen Existenz zu entscheiden. Das macht sie verwandt und ist die Grundlage ihrer Freundschaft.

Andrei Bolkonsky ist eine außergewöhnliche Persönlichkeit, ein starkes Wesen, der logisch denkt und nicht nach ausgetretenen Pfaden im Leben sucht. Er versucht, für andere zu leben, trennt sich aber von ihnen. Pierre ist ein emotionaler Mensch. Aufrichtig, spontan, manchmal naiv, aber ungemein freundlich. Charaktereigenschaften von Prinz Andrei: Festigkeit, Autorität, kalter Geist, glühender Patriotismus. Eine klare Sicht auf das Leben von Prinz Andrei. Er strebt nach seinem „Thron“, Ruhm, Macht. Das Ideal für Prinz Andrei war der französische Kaiser Napoleon. Um seinen Offiziersrang auf die Probe zu stellen, tritt er der Armee bei.

Die Leistung von Andrei Bolkonsky während der Schlacht bei Austerlitz. Enttäuschung über die eigenen Ideale, frühere Prüfungen und Gefangenschaft im häuslichen Umfeld. Der Beginn der Erneuerung von Prinz Andrey: die Überführung der Bogucharovsky-Bauern in freie Bauern, Teilnahme an der Arbeit des Speransky-Komitees, Liebe zu Natascha.

Pierres Leben ist ein Weg voller Entdeckungen und Enttäuschungen. Sein Leben und seine Suche vermitteln jenes große Phänomen in der russischen Geschichte, die Dekabristenbewegung. Pierres Charaktereigenschaften sind Intelligenz, Neigung zu verträumten philosophischen Überlegungen, Verwirrung, schwacher Wille, mangelnde Initiative, Unfähigkeit, praktisch etwas zu tun, außergewöhnliche Freundlichkeit. Die Fähigkeit, andere mit Ihrer Aufrichtigkeit und Ihrem freundlichen Mitgefühl zum Leben zu erwecken. Freundschaft mit Prinz Andrey, tiefe, aufrichtige Liebe zu Natasha.

Beide beginnen zu verstehen und zu erkennen, dass die Trennung der Menschen, der Verlust der Spiritualität der Hauptgrund für die Sorgen und das Leid der Menschen ist. Das ist Krieg. Frieden ist Übereinstimmung zwischen Menschen, Übereinstimmung einer Person mit sich selbst. Der Krieg von 1812 erweckt Prinz Andrey zu aktiver Aktivität. Den französischen Angriff als persönliche Katastrophe wahrnehmen. Andrei tritt der aktiven Armee bei und lehnt das Angebot ab, Kutusows Adjutant zu werden. Andreys mutiges Verhalten auf dem Borodino-Feld. Tödliche Wunde.

Die Schlacht von Borodino ist der Höhepunkt im Leben von Fürst Andrei. Seine Sterbeleiden halfen ihm, die neue christliche Liebe zu verstehen. Empathie, Liebe zu Brüdern, zu denen, die uns lieben, zu denen, die uns hassen, Liebe zum Feind, die Gott auf Erden predigte und die Andrei nicht verstand. Ein zutiefst „ziviler“ Pierre Bezukhov im Krieg. Pierre, ein glühender Patriot des Vaterlandes, gibt sein Geld für die Bildung eines Einkesselungsregiments aus und träumt davon, Napoleon zu töten, wofür er in Moskau bleibt. Pierres Gefangenschaft und Reinigung durch körperliches und moralisches Leiden sowie seine Begegnung mit Platon Karataev trugen zu Pierres spiritueller Wiedergeburt bei. Er ist von der Notwendigkeit einer Umstrukturierung des Staates überzeugt und wird nach dem Krieg einer der Organisatoren und Anführer der Dekabristen.

Prinz Andrei und Pierre Bezukhov – Menschen mit so unterschiedlichen Charakteren werden gerade deshalb Freunde, weil sie beide über den Sinn ihres Lebens nachdenken und versuchen, ihn zu verstehen. Jeder ist ständig auf der Suche nach der Wahrheit und dem Sinn des Lebens. Deshalb liegen sie nahe beieinander. Edle, gleichberechtigte, hochmoralische Menschen. Prinz Andrei Bolkonsky und Graf Pierre Bezukhov sind die besten Leute Russlands.

Überlegungen von L. Tolstoi zur Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte im Roman „Krieg und Frieden“

Weitere Aufsätze zum Thema:

1. „Wirkliches Leben“ in L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ „Wirkliches Leben“... Was ist das, was für ein Leben kann man nennen...
2. Das Bild Napoleons taucht auf den Seiten des Romans in Gesprächen und Debatten über ihn im Salon von Anna Pawlowna Scherer auf. Die meisten von ihr...
3. Die große Auswahl an Charakteren in War and Peace ist lebendig und vielfältig. Aber man spürt sofort die Aufteilung in zwei große Gruppen. IN...
4. Alle Lieblingshelden Tolstois: Pierre, Natascha, Fürst Andrei, der alte Bolkonski – sie alle machen grausame Fehler. Berg täuscht sich nicht, nicht...
5. Im Leben eines jeden Menschen gibt es Ereignisse, die nie vergessen werden und sein Verhalten für lange Zeit bestimmen. Im Leben von Andrei Bolkonsky...
6. Der vierbändige epische Roman „Krieg und Frieden“ wurde von Tolstoi in weniger als sechs Jahren geschaffen. Trotz der Tatsache, dass solch grandioses Material...
7. Das Bild des „hohen Himmels“ in L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ Es stimmt nicht, dass der Mensch keine Seele hat. Sie ist es, und...
8. Essays zur Literatur: Porträtmerkmale in L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ Genre von L. N. Tolstois Roman „Krieg und ...“
9. Wenn Sie dem Ausdruck vertrauen, dass die Geschichte von herausragenden Persönlichkeiten geschaffen wird, dann sollte man sagen, dass alles Majestätische auf der Welt von ihnen vollbracht wird. Das...
10. Die Rolle der Landschaftslandschaft im Roman „Krieg und Frieden“ ist eines der wichtigsten künstlerischen Mittel. Die Verwendung von Naturbildern durch den Autor bereichert das Werk ...
11. Tolstoi offenbart in seinem Roman „Krieg und Frieden“ seine eigene Sicht auf das Problem der Persönlichkeit, ihre Rolle in der Geschichte und auf die Geschichte selbst...
12. Der Vaterländische Krieg von 1812 war ein gerechter nationaler Befreiungskrieg. Ein Gefühl der Heimatliebe, das alle Bevölkerungsschichten erfasste; normale russische Leute...
13. Tolstoi nannte Krieg und Frieden „ein Buch über die Vergangenheit“. Dieses Buch ist dem Vaterländischen Krieg von 1812 gewidmet und wurde kurz nach dem Krimkrieg begonnen.
14. „Krieg und Frieden“ ist ein russisches Nationalepos, das den nationalen Charakter des russischen Volkes zum Zeitpunkt der Entscheidung widerspiegelte...
15. Indem er auf den Seiten von „Krieg und Frieden“ grandiose Bilder der relativ jungen Vergangenheit wiedergab, zeigte Tolstoi, welche Wunder des Heldentums um der Rettung des Vaterlandes willen vollbracht wurden,...
16. Auf die Idee, das größte Werk seines Lebens – den epischen Roman Krieg und Frieden – zu schreiben, kam L. M. Tolstoi nicht sofort, sondern von...
17. Tolstoi glaubte, dass ein Werk nur dann gut sein kann, wenn der Autor seine Hauptidee darin liebt. In „Krieg und...“