Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Beschreibung der Präsentation anhand einzelner Folien:

1 Folie

Folienbeschreibung:

2 Folie

Folienbeschreibung:

Teil I von Dostojewskis Petersburg Die düsteren moralischen Aspekte der vorherigen Ordnung – Egoismus, Zynismus, Sklaverei, Uneinigkeit, Korruption – verschwanden mit der Zerstörung des Leibeigenschaftslebens nicht nur nicht, sondern schienen sich zu intensivieren, zu entwickeln und zu vermehren. F. Dostojewski „Tagebuch eines Schriftstellers“

3 Folie

Folienbeschreibung:

4 Folie

Folienbeschreibung:

Dostojewski veränderte viele Wohnungen in St. Petersburg, und fast alle befanden sich in Eckhäusern. In solchen Häusern ließ der Schriftsteller die Helden seiner Werke meist nieder. Fjodor Michailowitsch hinterließ keine Erklärung für diese Vorliebe, obwohl er seiner Liebe zu Eckhäusern treu blieb.

5 Folie

Folienbeschreibung:

In den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts waren fünfstöckige Gebäude in St. Petersburg in der Regel für durchschnittliche Menschen mit geringem Einkommen gedacht – das waren die sogenannten Mehrfamilienhäuser (die Reichen wohnten nicht in ihnen).

6 Folie

Folienbeschreibung:

7 Folie

Folienbeschreibung:

In der Stolyarny Lane gibt es 16 Häuser (8 auf jeder Straßenseite). Diese 16 Häuser beherbergen 18 Trinklokale...

8 Folie

Folienbeschreibung:

„Raskolnikows Haus“ Srednyaya Meshchanskaya, Ecke Stolyarny Lane Nr. 19/3 „Haus von Sonya Marmeladova“ Katharinenkanal (heute Griboyedov-Kanal), Ecke Malaya Meshchanskaya Nr. 73/2 (jetzt Kaznacheyskaya)

Folie 9

Folienbeschreibung:

10 Folie

Folienbeschreibung:

LANDSCHAFT: - Teil 1, Kapitel 1, 2 („ekelhafte und traurige Färbung“ eines Stadttages); - Teil 2, Kapitel 6 (Abend Petersburg); - Teil 5, Kapitel 5 (Blick aus dem Fenster von Raskolnikows Zimmer)

11 Folie

Folienbeschreibung:

BESCHREIBUNGEN – INNENRAUM: – Teil 1, Kapitel 3 – Raskolnikows Schrank – Teil 1, Kapitel 2 und Teil 2, Kapitel 7 – Marmaledows Zimmer – Teil 4, Kapitel 4 – Zimmer – Sonyas Scheune – Teil 1, Kapitel 2 – Beschreibung der Taverne

12 Folie

Folienbeschreibung:

Folie 13

Folienbeschreibung:

SZENEN DES STRASSENLEBENS: - Teil 1, Kapitel 1 (betrunken im Karren); - Teil 2, Kapitel 2 (Szene auf der Nikolaevsky-Brücke, Peitschenhieb und Almosen); - Teil 2, Kapitel 6 (ein Drehorgelspieler und eine Gruppe von Frauen in einem „Trink- und Unterhaltungslokal“); - Teil 2, Kapitel 6 (Szene auf der Brücke); - Teil 5, Kapitel 5 (Tod von Katerina Iwanowna)

Folie 14

Folienbeschreibung:

15 Folie

Folienbeschreibung:

16 Folie

Folienbeschreibung:

So erzeugen Landschaftsbilder von St. Petersburg, Innenräume von „Ecken“ und Treffen auf der Straße den Gesamteindruck einer Stadt, die den Menschen feindlich gegenübersteht, sie überfüllt, erdrückt und eine Atmosphäre der Hoffnungslosigkeit schafft. Aufgrund eines solchen Lebens sind die Menschen langweilig geworden, sie betrachten einander mit Feindseligkeit und Misstrauen. Es kann keine andere Beziehung zwischen ihnen geben als Gleichgültigkeit, tierische Neugier und böswilligen Spott. Petersburg ist nicht nur der Hintergrund, vor dem sich die Handlungen des Romans „Verbrechen und Strafe“ entwickeln, sondern die Hauptfigur, die Raskolnikow zu einem Verbrechen provoziert, seine Dualität erklärt und hilft, Marmeladov, Sonya, Svidrigailov und andere Charaktere zu verstehen. Darüber hinaus ist anzumerken, dass St. Petersburg in der Nähe von F.M. liegt. Dostojewski ist eine riesige Stadt, die durch ihre Kontraste besticht, in der luxuriöse Villen und Paläste, wunderschöne Alleen, herausgeputzte Frauen und Slums, Hinterhöfe, Mietshäuser, beengte Verhältnisse, Schmutz und Gestank nebeneinander existieren. Dabei hilft auch die Farbmalerei; Dostojewski nutzt die Farben Gelb, Schwarz und Grau, um die Armut und Hoffnungslosigkeit der menschlichen Existenz darzustellen.

Folie 17

Folienbeschreibung:

18 Folie

Folienbeschreibung:

Titel - Antonyme Der Schauplatz des Romans ist eine Stadt (Stein) und erst im Nachwort kommt Land vor (Grün, Fluss, Freifläche). Für Dostojewski ist der Boden der Glaube des Volkes, von dem sich der moderne Intellektuelle, der gebildete europäische Russe, losgerissen hat und zurückschreckt. Das Doppelsystem im Roman. Raskolnikov - die Bedeutung des Nachnamens (Schisma, Schismatik). Intensive Handlung (aus der Idee entsteht Handlung). Bei der Komposition des Romans gibt es, wie in allen Romanen Dostojewskis, immer eine Episode – alle zusammen. Hier ist es eine Totenwache, in der Charaktere enthüllt werden und Handlungsstränge. Die Handlung des Romans ist in der Gegenwart, alles passiert PLÖTZLICH. Dieses Wort kommt im Roman 560 Mal vor. Vorhersagetechnik (Gespräch in einer Taverne zwischen einem Studenten und einem Offizier, Traum). Die Symbolik der Objekte ist eine Axt, ein Kreuz. Erinnerungen im Roman (der Tod der alten Frau, die Peitsche usw.). Heilige Bedeutung Zahlen (4, 7, 11). Offener Epilog (Traum über die Zukunft).

Folie 19

Folienbeschreibung:

Teil III Der Mensch nach dem Bild von F.M. Dostojewski 1. Im Roman gedemütigt und beleidigt. „Der Mensch ist ein Mysterium. Es muss gelöst werden, und wenn Sie Ihr ganzes Leben damit verbringen, es zu lösen, sagen Sie nicht, dass Sie Ihre Zeit verschwendet haben. Ich beschäftige mich mit diesem Mysterium, weil ich ein Mann sein möchte.“ F.M. Dostojewski in einem Brief an seinen Bruder vom 16. August 1839

20 Folie

Folienbeschreibung:

21 Folien

Folienbeschreibung:

22 Folie

Folienbeschreibung:

Der Roman löste viele Kontroversen aus: Einige hielten Raskolnikow für einen Nihilisten, also einen Revolutionär, andere wiederum sagten, er habe nichts mit revolutionärer Theorie zu tun. Die Hauptfigur sorgte für Kontroversen, aber jeder erkannte den Humanismus des Autors bei der Darstellung benachteiligter Menschen. - Wie erscheint Marmeladov im Roman? (I, 2) - Welchen Eindruck macht es auf andere? - Wie sieht Raskolnikow ihn? - Marmeladovs Auftritt. - Rede von Marmeladov. - Marmeladovs Geschichte über seine Familie. - Sonechkas Schicksal. Was sind Sonyas Hauptcharaktereigenschaften? - Wie erscheint Katerina Iwanowna im Roman? (I, 2) – Eine Geschichte über ihr Schicksal (Vergangenheit). - Auftritt von Katerina Iwanowna. - Weiteres Schicksal Marmeladova und Katerina Iwanowna. (II, 7; V, 5) - Wer ist für das Schicksal der Helden verantwortlich? Abschluss. Dualität der Helden: Marmeladov ist äußerlich lustig, „lustig“, aber innerlich tragisch; er kann „nirgendwohin gehen, wo es schmerzhaft ist“; Ekaterina Iwanowna ist laut, laut, manchmal unfair, aber innerlich tragisch wegen ihres Wunsches, Anstand zu wahren: „Sie haben den Nörgler vertrieben!“ Ich habe es zerrissen!“ Dostojewski macht die Gesellschaft für das Schicksal der Helden verantwortlich, aber auch sie, insbesondere Marmeladov. Es ist kein Zufall, dass das letzte, was sowohl Marmeladov als auch Ekaterina Iwanowna sehen, das Bild von Sonya ist.

Folie 23

Folienbeschreibung:

Die Familie Raskolnikov – Warum tauchen die Raskolnikovs nicht sofort auf, sondern erfahren wir aus einem Brief von ihnen? (I, 3) - Beziehungen zwischen Familienmitgliedern. - Eine Geschichte über Raskolnikows Mutter. - Das Schicksal von Awdotja Romanowna, Prozesse im Haus von Swidrigailow. Wie charakterisiert Dunechka ihre Zustimmung, Luzhin zu heiraten? - Welche Gefühle und Gedanken hat Raskolnikow, nachdem er einen Brief von zu Hause erhalten hat? Abschluss. Hohe Moral und spirituelle Qualitäten konfrontiert mit einer Welt voller Egoismus und Bösem. Die Rettung von Helden ist ein Zufall. Als Heldenopfer sind sie bereit, sich für das Wohl anderer zu opfern.

24 Folie

Folienbeschreibung:

Kinder im Roman Warum ist das Schlimmste am Schicksal der von dieser Welt verkrüppelten Kinder? Die Marmeladov-Kinder stehen am Rande des Abgrunds. Was hätte ihr Schicksal sein können, wenn nicht Svidrigailovs Hilfe gewesen wäre? Was können Sie über Sonya sagen, die selbst noch ein Kind ist, sich aber aufopfert, um Kindern zu helfen? Warum wurde das Bild des in Ungnade gefallenen Mädchens eingeführt, das Raskolnikow auf dem Boulevard sieht? (I, 4) Fazit. Das Schicksal von Kindern ist eine schreckliche Anklage gegen die Welt des Bösen und des Profits. Das Schicksal von Kindern ist ein Indikator für den Zustand der Gesellschaft. Das Schicksal der Kinder ist die Antwort auf die Frage: Hat eine solche Gesellschaft eine Zukunft?

25 Folie

Folienbeschreibung:

2. Raskolnikows Idee und Verbrechen. „Das Hauptgeheimnis des Romans liegt nicht im Verbrechen, sondern in den Motiven des Verbrechens“ V. Shklovsky

26 Folie

Folienbeschreibung:

1. Wer ist Rodion Raskolnikow? Was bedeutet sein Nachname? Wie hilft es, den Charakter der Hauptfigur zu verstehen? 2. Finden Sie im Text eine ausdrucksstarke Beschreibung von Raskolnikows Aussehen. Wo lebt Dostojewskis Held? Zu welchem ​​Zweck beschreibt der Autor Raskolnikows Haus so ausführlich? 3. Heben Sie die prägenden Charaktereigenschaften der Hauptfigur hervor. Was ist der Unterschied zwischen Raskolnikow und früheren Helden der russischen Literatur?

Folie 27

Folienbeschreibung:

1. Was sind sie? echte Gründe Verbrechen von Rodion Raskolnikow? Welches kann als das wichtigste angesehen werden? Die Gründe, die Raskolnikow zum Mord veranlassten: Äußerlich: in der Luft schwebende Ideen: die Ansichten revolutionärer Demokraten, die die Ungerechtigkeit und Grausamkeit der sie umgebenden Welt kritisieren; die Ideen des Bonapartismus (1865 wurde das Buch „Die Geschichte von Julius Cäsar“ Napoleons III. über den Zweck der großen Persönlichkeit ins Russische übersetzt); die schwere, stickige Atmosphäre der Stadt, in der die Menschen ersticken; ein enger Raum, der wie ein Schrank aussieht; das Schicksal benachteiligter Menschen (die Marmeladovs, Dunya, das Mädchen auf dem Boulevard, die ertrunkene Frau). Intern: Raskolnikows Zustand (er wird gedemütigt, von Armut unterdrückt, leidet für andere, er hat den Wunsch zu handeln); Der Charakter des Helden ist düster, zurückgezogen, einsam, schmerzlich stolz und sensibel. 2. Verfolgen Sie Raskolnikows Weg zum Verbrechen. A) seelische Qual und auf der Suche nach einem Ausweg aus einer festgefahrenen Situation; b) immenser Stolz und Vertrauen in die eigene Exklusivität; c) Gespräch zwischen einem Studenten und einem Offizier in einer Taverne; d) die Theorie der „zwei Kategorien“; e) Unfälle, die zum Mord führen ( gruselige Geschichte das Leben der Marmeladovs, ein Brief ihrer Mutter, ein in Ungnade gefallenes Mädchen auf dem Boulevard, ein belauschtes Gespräch zwischen den Stadtbewohnern und Lisaweta); f) der Gedanke des Helden besteht darin, sich zumindest für etwas zu entscheiden; g) Raskolnikow begeht ein Verbrechen und lässt sein Gewissen ausbluten.“

28 Folie

Folienbeschreibung:

Beobachten Sie die Entwicklung von Raskolnikows Idee je nach seinem Zustand. Entwicklung der Idee Raskolnikows Zustand Erstes Treffen mit Alena Iwanowna Ekel Gespräch in einer Taverne zwischen einem Studenten und einem Offizier Unklare und beängstigende Gedanken fielen mit den Worten des Studenten zusammen und zeigten Raskolnikow den Weg des Handelns. Ein Monat voller schmerzhafter Gedanken in beengten Verhältnissen Zimmer, das wie ein Schrank aussah; sitzt in der Ecke wie eine Spinne „All diese aktuelle Melancholie ist gewachsen, hat sich angesammelt und ist da In letzter Zeit gereift und konzentriert, nahm die Form einer schrecklichen, wilden und fantastischen Frage an, die sein Herz und seinen Verstand quälte und unwiderstehlich nach einer Lösung verlangte.“ Detaillierte Analyse, Test, neues Treffen mit der alten Frau, Beschreibung ihres Ekels vor der alten Frau und dem "Unternehmen." „Und könnte solch ein Horror wirklich in meinen Kopf kommen?“ Äußere Eindrücke: Marmeladovs Geschichte über Menschen, die „nirgendwo anders hingehen können“, ein Brief an seine Mutter, ein Treffen mit einem betrunkenen Mädchen auf dem Horror Boulevard. „Wird das wirklich passieren?“ Ein Traum, in dem sich die allgemeine Trauer konzentrierte. Abneigung gegen Mord. „Selbst wenn in all diesen Berechnungen keine Zweifel bestehen, selbst wenn dies alles ist, worüber in diesem Monat entschieden wird, ist es klar wie ein Tag, fair wie eine Arithmetik ... Ich kann es nicht ertragen, ich werde es nicht ertragen!“ „Ich verzichte auf diesen verdammten Traum von mir.“ Scheinbare Freiheit von der Idee. Aber die Idee ist stärker. Zufällige Begegnung mit Lisaweta über Sennaja Die Stunde hat geschlagen

Folie 29

Folienbeschreibung:

1. Erinnern Sie sich an Raskolnikows Artikel „Über das Verbrechen“. Was ist der Kern von Raskolnikows Theorie der „zwei Kategorien“? Zu welcher Personengruppe gehört der Held selbst? Raskolnikov fördert seine Idee und findet darin eine Rechtfertigung historische Beispiele, das Bedürfnis, geliebte Menschen zu retten; Gutes tun mit dem Geld des Pfandleihers. Er offenbart Sonya seine Seele: „Ich habe nicht getötet, um meiner Mutter zu helfen – Unsinn! Ich habe nicht getötet, um, nachdem ich Geld und Macht erhalten hatte, ein Wohltäter der Menschheit zu werden. Unsinn! Ich habe gerade getötet... Da musste ich schnell herausfinden, ob ich eine Laus wie alle anderen oder ein Mensch bin? Bin ich ein zitterndes Geschöpf oder habe ich das Recht dazu?“ Raskolnikov ist überzeugt, dass Menschen von Natur aus „in zwei Kategorien eingeteilt sind: „gewöhnlich“, das heißt diejenigen, die „im Gehorsam“ leben und jede Ordnung der Dinge demütig akzeptieren, und „außergewöhnlich“, das heißt diejenigen, die „das“ haben Gabe oder Talent zum Sprechen.“ .. neues Wort“. Das starke Leute, Napoleons. Sie alle „brechen das Gesetz“, haben das Recht, ein Verbrechen zu begehen, und können zulassen, dass sie „nach ihrem Gewissen bluten“. Raskolnikow ist völlig in seine Idee „eingetaucht“. Sein Geist ist vom Geist des „Napoleonismus“ geprägt. Und jemand Unsichtbares, Unbekanntes führt ihn zur tödlichen Grenze. 2. Warum begeht Raskolnikow zwei Morde? 3. Was hat Raskolnikow an sich selbst unterschätzt? Warum wird er nach der Tat gequält und leidet? Sein Gewissen quält ihn. Sein Verbrechen mündet auch in spirituellen Selbstmord. „Habe ich die alte Dame getötet? Ich habe mich selbst geschlagen, nicht die alte Dame!“ Das von Raskolnikow begangene Verbrechen ist der ultimative Test einer Idee. Er dachte daran, zu töten und ruhig zu bleiben. Aber die menschliche Natur ist komplex und, in den Worten von V. G. Belinsky, ein „Labyrinth des Unbekannten“. Raskolnikow überschritt die Ziellinie, aber „er blieb auf dieser Seite.“ Ihm wird bewusst, dass er unbedeutend ist, dass er, wie alle anderen auch, eine Laus ist, ein „zitterndes Geschöpf“.

30 Folie

Folienbeschreibung:

31 Folien

Folienbeschreibung:

Im Roman konnte der Held nur den ersten Schritt umsetzen. Aber es gibt auch andere Helden des Romans, die noch weiter gingen; sie konnten das erworbene Geld auf unehrliche oder sogar kriminelle Weise verwenden. Warum werden Alena Iwanowna, Luschin und Swidrigailow neben Raskolnikow gezeigt? Alte Pfandleiherin Alena Iwanowna. Was wissen wir über sie? Was macht sie? Warum hat er immer Angst? Wie sieht Raskolnikow sie? Welches Gefühl löst es aus? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen? Abschluss. Sie kann als Raskolnikows „Doppelgängerin“ betrachtet werden, da sie die Position einnimmt, „das Recht zu haben“, das Leben der Menschen zu kontrollieren. Geld gibt ihr dieses Recht. Aber es hat nicht die Idee des Napoleonismus oder einer starken Persönlichkeit, daher ist das Böse, das es mit sich bringt, indirekt.

32 Folie

Folienbeschreibung:

Folie 33

Folienbeschreibung:

Petr Petrowitsch Luschin. Warum erscheint er im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu, isst und dann isst“? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ – hängt das mit Raskolnikows Theorie zusammen? Abschluss. Luschin steht Raskolnikow näher als die alte Pfandleiherin, da seine Theorie auf der gleichen Vorstellung einer starken Persönlichkeit basiert, die sich über andere stellt, um ihre Ziele zu erreichen. Es ermöglicht Handlungsfreiheit im Namen persönlicher Interessen. Seine Angst vor der Polizei und der Vorfall mit Sonya lassen auf mögliche Verbrechen in seiner Vergangenheit schließen.

Folie 34

Folienbeschreibung:

35 Folie

Folienbeschreibung:

Arkady Ivanovich Svidrigailov. Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit? Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie Vögel aus einer Feder“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Was sagen Swidrigailows Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleiche: Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen.) Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Wer ist daran schuld? starker Mann wurde ein Verbrecher? Wie lässt sich seine Haltung gegenüber Dunya und Marmeladovs Kindern erklären? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord? Warum wird die Selbstmordszene so beschrieben (VI - 7)? Welche Rolle spielen dabei die Natur („milchiger dichter Nebel“) und die Beschreibung des Ortes („rutschiges, schmutziges Pflaster“; „kalt und feucht“; „stumpf und schmutzig“; „mürrische Trauer“)? Abschluss. Ein Mann mit einem riesigen innere Stärke Er ist zu Großem fähig und ein Verbrecher auf dieser Welt. Nachdem er einmal sein Gewissen geopfert hat (die Geschichte von Marfa Petrovna), kann er nicht mehr zu einem reinen, ehrliches Leben. Aber das Gefühl des Mitleids und des Gewissens ist in ihm noch nicht ganz erloschen (Albträume sind Gewissensbisse), die Liebe zu Dunya hat ihn „zermürbt“, er tut gute Taten und regelt das Schicksal der Marmeladov-Kinder. Deshalb bittet er Dunya, bei ihm zu bleiben, da ihm klar ist, dass ihn nur die Liebe zu ihr retten kann. Der Tod von Svidrigailov ist eine Abneigung gegen das Leben wie zuvor. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil er „über das Blut hinweggehen“ konnte. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

36 Folie

Folienbeschreibung:

Folie 37

Folienbeschreibung:

Folie 38

Folienbeschreibung:

1. Die erste Erwähnung von Sonya Marmeladova (I, 2). 2. Die Bedeutung des Namens (Sophia – Weisheit). 3. Symbolik der Zahlen. 4. Erinnerungen und Motive des Evangeliums (Kapernaum – Maria aus Magdala (in der Nähe von Kapernaum) folgt Christus nach Golgatha (Sonja – folgt Raskolnikow zur Zwangsarbeit, beide Huren), Lesung des Evangeliums, Auferstehung des Lazarus. Drei Wege: Selbstmord, Wahnsinn, Ausschweifung . 5. Sonya – ein Brunnen (entweder Sie verwenden Sonya – ein Brunnen, oder Sie überwinden Vorurteile und entscheiden sich für Blut.) 6. Sonyas erster Auftritt (Diskrepanz zwischen Außen und Innen – Gesicht, Blick) 7. Sonyas Ankunft in Raskolnikow.

Folie 39

Folienbeschreibung:

Sonya und Raskolnikov Eigenschaften von Sonya Raskolnikov Hauptcharaktereigenschaften Sanftmütig, freundlich Stolze Gesinnung, beleidigter, gedemütigter Stolz Handlungen, die das spätere Leben beeinflussen Wenn sie andere rettet, nimmt sie die Last der Sünde auf sich. Im spirituellen Sinne ist sie eine Märtyrerin. Um ihre Theorie zu beweisen, begeht sie ein Verbrechen. In spiritueller Hinsicht ist er ein Verbrecher, obwohl er die Sünde der gesamten Menschheit auf sich nimmt. Retter? Napoleon? Das Prinzip des Lebens. Theorie Leben basierend auf den Anforderungen des Lebens, außerhalb von Theorien. Die Theorie ist tadellos berechnet, aber ein Mensch kann sein Gewissen nicht übertreten, wenn er Menschen rettet. Das Ergebnis ist eine Sackgasse. Die Theorie kann nicht alles im Leben berücksichtigen. Bildung Halbgebildet, spricht schlecht, liest nur das Evangelium. Gebildet, spricht gut. Das Licht der Vernunft führt in eine Sackgasse. Die Wahrheit des Lebens ist die göttliche Wahrheit. Sie ist spirituell überlegen. Es ist nicht das Bewusstsein, das einen Menschen ausmacht, sondern die Seele. Die Wahrheit in ihm ist falsch. Man kann nicht auf Kosten des Blutes eines anderen in den Himmel kommen. Sinn des Lebens. Sie hat einen Sinn des Lebens: Liebe, Glaube. Er hat keinen Sinn des Lebens: Mord ist eine Rebellion gegen sich selbst, eine individualistische Rebellion. Verbrechen. Sie hat zum Wohle anderer gegen das Moralgesetz der Gesellschaft verstoßen. bestimmte Menschen, „indem er sich selbst tötete“ Das moralische Gesetz der Gesellschaft um der abstrakten Menschlichkeit willen übertrat, „indem er andere tötete“

40 Folie

Folienbeschreibung:

Analyse des ersten Gesprächs zwischen Sonya und Raskolnikov (IV, 4) Raskolnikov, der Sonya ausgewählt hat und glaubt, dass sie viel gemeinsam haben, stellt Sonyas Stärke beim ersten Treffen auf die Probe. Nachdem er die alte Frau getötet hat, begeht er einen Aufruhr; Nachdem sie sich umgebracht hat, bringt sie ein Opfer. Wie lange reicht „Soninos Geduld, sollte sie auch rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow zu Sonya: Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“ „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“ „Was wird mit dir passieren?“ „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“ „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“ „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“ „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Polechka passieren.“ Das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs: Sonya rebelliert nicht, sondern hofft nur auf Gott. Raskolnikow spürt seine Stärke. Daher - „unersättliches Leiden“, „Ich habe mich allen menschlichen Leiden gebeugt“, „törichter Narr“ – Heiliger. In der Szene der Evangelienlesung gibt es zwei Helden: Lazarus und Jesus. Dies ist eine Szene des Glaubens an die Auferstehung. Und im Bildersystem des Romans gibt es auch zwei Helden: Sonya und Raskolnikov. Sonya setzt sich und Raskolnikov an die Stelle von Lazarus – das ist Hoffnung auf die Auferstehung. Deshalb wollte sie zunächst nicht lesen. Das ist ihr zu persönlich und intim. Raskolnikow versetzt sowohl sich selbst als auch Sonja in die Lage Jesu: Er hat das Recht auf sich genommen, über das Leben der Menschen zu bestimmen, und Sonja ist eine Heilige, eine Märtyrerin. Diese Szene sollte auch aus lexikalischer Sicht analysiert werden. Wie spiegelt das Vokabular den Zustand, die Stärke und die Schwäche des Helden wider und wie verändert es sich allmählich?

41 Folien

Folienbeschreibung:

Analyse des zweiten Gesprächs zwischen Sonya und Raskolnikov (V, 4) Zum zweiten Mal kommt Raskolnikov zu Sonya, um den Mord zu gestehen. Er spürt ihre moralische Stärke und glaubt deshalb, dass sie durchhalten wird. Raskolnikow beginnt mit der Prüfung seiner Theorie: Raskolnikow an Sonja Sonya an Raskolnikow „Wen soll man töten: Luschin“ oder „Und wer hat mich hier zum Richter gemacht?“ Katerina Iwanowna“? „Oh, wie leidest du!“ „Warum bin ich gekommen, um dich zu quälen?“ „Niemand ist unglücklicher als du“-Geständnis. Das Ergebnis sind Raskolnikows Worte: „Alles ist Unsinn“, gleichzeitig aber auch: „Vielleicht möchte ich nicht zur Zwangsarbeit gehen.“ Er folgt Sonjas Rat und gerät an einen Scheideweg: Warum wurde er ausgelacht, warum war er nicht in der Lage, Buße zu tun? Aufgabe: Achten Sie auf das Vokabular und beobachten Sie, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert.

42 Folie

Folienbeschreibung:

5. Raskolnikow und Porfiri Petrowitsch. „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er hat seine Natur nicht berechnet.“

43 Folie

Folienbeschreibung:

Analyse der Dialoge zwischen Porfiri Petrowitsch und Raskolnikow (III, 5; IV, 5; VI, 1) Erstes Treffen. Der kluge und aufmerksame Porfiry Petrovich beginnt, Raskolnikows Theorie vom Recht einer starken Persönlichkeit zu analysieren, „in alle kleinen Dinge einzutauchen und die Details zu klären“. Auffallend ist auch das subtile psychologische Spiel der Gegner. Dies sei „der Beginn des Kampfes, eine Kraftprobe, der erste Verdacht“. Feindseligkeit Die PP ist nicht offiziell, sondern ideologisch. Zweites Treffen. Der Ermittler setzt die Ermittlungen fort und versucht, den Verdächtigen zu einem Schuldeingeständnis zu zwingen. Die hohe Fachkompetenz von Porfiry Petrovich ruft Bewunderung hervor. Der zweite Kampf – der Kampf erreicht seine höchste Intensität. Erschöpft und leidend ist Raskolnikow fast gebrochen. Er „verliert schnell den Boden“, und ein kluger Ermittler übernimmt die Kontrolle über die Situation; es ist ihm wichtig, Raskolnikow ideologisch zu besiegen. Drittes Treffen. Raskolnikow wartet bereits auf ein Ergebnis, gerechte Strafe endlich von Qual und unermesslichem Leid befreit zu werden. Porfiry Petrowitsch beschuldigt Raskolnikow direkt des Verbrechens. Auf die Frage: „Wer hat also getötet?“ - Der Ermittler antwortet: „Wer hat getötet? … ja, Sie haben getötet.“ Rodion Romanych! Er fordert Raskolnikow auf, sich „zu stellen“. Die Rolle von Mikolkas Auftritt.

46 Folie

Folienbeschreibung:

Raskolnikows Bestrafung 1. Den Hauptplatz des Werkes nimmt die Geschichte der Bestrafung des Verbrechers ein. Wann beginnt die Bestrafung? Was ist es? Ist es fair? 2. Warum hat Dostojewski Ihrer Meinung nach einen Verbrecher nicht zu einem Bösewicht und räuberischen Erwerber gemacht, sondern zu einem aufrichtigen Leidenden, einem Helden mit gutherzig? Raskolnikows Bestrafung beginnt bereits vor der Tat. Seelische Qualen, Leiden, die zu echter Folter geworden sind, werden im Moment des Mordes schlimmer und nehmen danach um ein Vielfaches zu. Raskolnikows Gewissensqualen, das Bewusstsein seiner Bedeutungslosigkeit, das Verständnis für die Sinnlosigkeit des begangenen Verbrechens, der Zusammenbruch der Theorie werden mit solcher Kraft dargestellt, dass wir zusammen mit dem Helden sowohl Angst als auch Verzweiflung erleben. Besonders schwierig war es für Raskolnikow, als er seine Verwandten traf – seine Mutter und seine Schwester Dunechka. Für Dostojewski ist es wichtig zu zeigen, dass ein Mensch, der für alle menschlichen Sorgen sensibel, ehrlich und gütig ist und den Weg des Verbrechens einschlägt, sich und anderen unweigerlich nur Böses bringt. Der von Rodion Raskolnikov gewählte falsche Weg führt zu moralischem und hoffnungslosem Leiden, zum geistigen Tod.

Folie 47

Folienbeschreibung:

„Sie sind aus Liebe auferstanden“ 1. Hat Raskolnikow sein Verbrechen bereut? Warum erduldet er so harte Arbeit? 2. Wie lässt sich seine Haltung gegenüber Sonya erklären? Warum foltert er sie? 3. Welche Rolle spielte Sonya bei der spirituellen Wiedergeburt des Helden? 4. Wie hat Raskolnikov Sonya geholfen? 5. Warum hassen die Sträflinge Raskolnikow? 6. Warum bereut er sein Verbrechen nicht? 7. Welche Rolle weist der Autor dem Epilog zu? Sonechka Marmeladova ist dazu bestimmt, Rodion Raskolnikov zur Reue und Erweckung zu führen. Was an der Heldin auffällt, ist ihre Überzeugung, Recht zu haben, ihre Selbstlosigkeit, ihre große Liebe zu den Menschen und ihr Wunsch, ihnen zu helfen. Als sie Raskolnikows Qualen sieht und von ganzem Herzen mit ihm sympathisiert, rät sie Raskolnikow schüchtern und ruhig, das Leiden auf sich zu nehmen, um „sich damit zu erlösen“. Im Nachwort des Romans sind Raskolnikow und Sonya zusammen. Dostojewskis Held glaubte an Sonya. Es gibt eine Wiederbelebung, Raskolnikows Einsicht durch Glauben und Liebe. Seine Rückkehr zu den Menschen, der Kirche und seiner Heimat ist auf dem Vormarsch.

48 Folie

Folienbeschreibung:

Themen von Aufsätzen zu den Werken von F.M. Dostojewski 1. Wofür lohnt es sich zu leben? 2. Was menschliche Qualitäten für Sie am wertvollsten? 3. „Es ist nicht schwer, den Hof des Volkes zu verachten, aber den eigenen Hof zu verachten ist unmöglich …“ (A. S. Puschkin). 4. „Wahre Liebe reinigt und erhebt jeden Menschen und verwandelt ihn vollständig“ (N.G. Chernyshevsky). 5. „Derjenige, der die Nächstenliebe verletzt, ist der erste unter den Menschen, der sich selbst verrät ...“ (B. L. Pasternak). 6. „Der Mensch ist... ein lebendiges Geheimnis“ (S. N. Bulgakov). „Der Mensch ist die ganze Welt...“ (F. M. Dostojewski). 8. „Glück wird von denen erreicht, die danach streben, andere glücklich zu machen und ihre Interessen und sich selbst zumindest für eine Weile vergessen können“ (D. S. Likhachev). 9. „Gesegnet sei die Liebe, die stärker als der Tod! (D. S. Merezhkovsky). 10. „Die Macht des moralischen Einflusses übersteigt alle Kräfte…“ (N.V. Gogol). 11. „Der Mensch war und bleibt das seltsamste Phänomen für den Menschen“ (V. G. Belinsky). 12. „Ohne Leidenschaften und Widersprüche gibt es kein Leben...“ (V. G. Belinsky). 13. „Liebe ist so allmächtig, dass sie uns selbst regeneriert …“ (F. M. Dostojewski).

Was ist Raskolnikows Hauptgedanke? Der Grundgedanke von Raskolnikows Theorie ist das Leben nach dem Prinzip „Alles ist erlaubt“.

BILD VON LUZHIN Wer ist Luzhin? Was wissen wir über ihn? Raskolnikow behauptet, dass Luschins Ansichten seiner Theorie nahe kommen. Stimmen Sie ihm zu? (Teil 2, Kapitel 5) Welche Argumentation aus dem Brief seiner Mutter über Luschin zog ihn an? Besondere Aufmerksamkeit Raskolnikow? Welche Gedanken und Gefühle lösen sie bei Raskolnikow aus und warum? Welchen Eindruck haben Sie von Luschin? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luschins Auftritt im Roman, obwohl wir zu Beginn viel über ihn erfahren?

BILD VON LUZHIN Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu, isst und dann isst“? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe zuerst dich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun?

Luzhin (in Anführungszeichen) „Klug und, wie es scheint, freundlich.“ „Ich beschloss, ein ehrliches Mädchen zu nehmen, aber ohne Mitgift und sicherlich eines, das bereits eine schwierige Situation durchgemacht hatte.“ „Ein Mann sollte seiner Frau nichts schulden, und es ist viel besser, wenn eine Frau ihren Mann als ihren Wohltäter betrachtet und ihm ihr ganzes Leben lang sklavisch dankbar sein wird.“ . . und er wird grenzenlos sein. . . Regel." „Mehr als alles andere auf der Welt liebte und schätzte er sein Geld, das er durch Arbeit und mit allen Mitteln erlangte: Es machte ihn allem gleich, was höher war als er.“

Fazit: Um sein egoistisches Ziel „allein für sich“ zu erreichen, ist Luschin bereit, „alle Hindernisse zu überwinden“ und lebt nach dem Prinzip „Alles ist erlaubt“. Darin steht seine Theorie der Theorie Raskolnikows nahe. Der einzige Gott für Luzhin ist Geld. Reue und Mitgefühl sind ihm fremd. Wir sehen in ihm einen Mangel an tiefen menschlichen Gefühlen, Eitelkeit, Gefühllosigkeit, die an Gemeinheit grenzt. Und wir hören Dostojewskis Gedanken über die Unmenschlichkeit egoistischer Selbstbestätigung auf Kosten anderer.

Bild von Swidrigailow Was wissen Sie über Swidrigailows Leben vor seiner Ankunft in St. Petersburg? Wie charakterisiert ihn dieses Leben? Verwenden Sie Material aus dem Brief Ihrer Mutter, Luschins Worten über ihn und Swidrigailows eigenen Geschichten. Welche Gefühle löst diese Person bei Ihnen aus? Welcher Grundsatz leitet Swidrigailow in seinem Leben? Welche Meinung bildet sich Raskolnikow über Swidrigailow, nachdem er den Brief seiner Mutter gelesen hat?

Bild von Swidrigailow Wie sah Raskolnikow Swidrigailow zum ersten Mal? Welche Details von Svidrigailovs Auftritt blieben ihm besonders im Gedächtnis? Welche Geräuschkulisse verwendet Dostojewski, wenn er dieses Treffen beschreibt? Wie manifestiert sich der widersprüchliche Charakter Swidrigailows im Moment seiner ersten Begegnung mit Raskolnikow? Welche Handlungen von Svidrigailov zeigen besonders deutlich, dass er ein komplexer Mensch ist, in dessen Seele das Zeug zum Guten und zum kalten Bösen steckt? Warum interessierte sich Raskolnikow für Swidrigailow? Welche Gefühle ruft diese Person bei Raskolnikow hervor? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord, Raskolnikow erkennt diesen Weg jedoch nicht an?

Svidrigailov (in Anführungszeichen) „Eine Federbeere“. „Hier, vielleicht können wir näher kommen.“ „Da ist etwas an dir, das zu meinem passt.“ ". . . Tatsächlich bin ich ein verdorbener und fauler Mensch. . . ". ". . Aber ich bin ein düsterer, langweiliger Mensch. Findest du es lustig? Nein, düster: Ich tue keinen Schaden, und ich sitze in der Ecke; Manchmal reden sie drei Tage lang nicht. . . ". ". . . Ich bin ein sündiger Mensch. Hehehehe!. . . ". ". . . Ich liebe Senkgruben mit Dreck. . . ". „Was wäre, wenn es nur Spinnen oder so etwas gäbe...“

1. 2. 3. 4. 5. 6. ÄHNLICHKEITEN Beide sind Egoisten. Beide sind Kriminelle (Raskolnikow tötet, um seine Theorie zu testen – Swidrigailow will alle Wünsche um jeden Preis befriedigen: „Ein einziges Verbrechen ist zulässig, wenn das Hauptziel gut ist“). Sie bezeichnen sich selbst als „diejenigen, die das Recht haben“. Starke Persönlichkeiten. Zu guten Taten fähig. Die Schicksale sind ähnlich (Svidrigailov war in einen Kriminalfall verwickelt, hatte „einige sehr enge und mysteriöse Beziehungen“ zu einem „kleinen Pfandleiher“, Menschen sterben durch seine Schuld und schließlich spiegelt sein Selbstmord den spirituellen Selbstmord von Raskolnikov wider: „Das bin ich Es wurde keine alte Frau getötet, ich habe mich selbst getötet.“) UNTERSCHIEDE 1. Raskolnikow wird von Zweifeln „zerfressen“, aber Swidrigailow wird nicht von Reue gequält. 2. Raskolnikow lebt um einer Idee willen, Swidrigailow lebt um des Vergnügens willen. 3. Für Raskolnikow ist Mord eine Tragödie, Swidrigailow lebt mit „gutem Gewissen“. 4. Raskolnikov wird von einem Ziel getrieben, und Svidrigailov wird von einem Laster getrieben. 5. Raskolnikov ist ein Asket – Svidrigailov ist ein bösartiger, verdorbener Mensch.

Fazit: Wir betrachten Svidrigailov als einen Menschen ohne alle moralischen Prinzipien, der keine moralischen Verbote anerkennt; lebt nach dem Grundsatz „Alles ist erlaubt“. Raskolnikow, der sich „Blut nach seinem Gewissen“ erlaubt, bestreitet auch die moralische Verantwortung eines starken Menschen für seine Taten; Moralische Standards existieren seiner Meinung nach nur für die unterste Kategorie von Menschen – „zitternde Kreaturen“. Die Wahrheit, die Raskolnikow als Ergebnis langer Überlegungen herausgefunden hat, wird von Luschin und Swidrigailow als Leitfaden zum Handeln genutzt.

ERGEBNIS Luzhin und Svidrigailov betrachten sich als „die Mächtigen dieser Welt“, sie leben und handeln nach dem Prinzip „Alles ist erlaubt“, ihre Theorien erhalten einen offen unmenschlichen, zynischen Charakter. Raskolnikow, der mit den Mächtigen dieser Welt kommuniziert, kann ihr Leben nicht akzeptieren, obwohl er versucht, sich zu ihnen zu zählen stark der Welt Das bedeutet, dass ihm Menschen, die nach seiner Theorie leben, unangenehm sind. Dieser Vergleich hebt Raskolnikow hervor. Indem der Autor diese Helden gegeneinander ausspielt, widerlegt er Raskolnikows Theorie und offenbart deren Unmenschlichkeit.

Kurz gesagt... Wer sind Raskolnikows Doppelgänger im Roman? Wie enthüllen sie den Irrtum von Raskolnikows Philosophie? Was verbindet Raskolnikow und Swidrigailow? Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem Helden und Luschin?

E. Buyanovs Reflexion spricht vom Unterschied zwischen Raskolnikov und Svidrigailov: Auch Svidrigailov in „Verbrechen und Strafe“ ist gleichgültig, gelangweilt und nur warm... Dies ist sein Hauptunterschied zu Raskolnikov, denn dieser ist mal kalt, mal heiß, aber niemals warm. Und um es mit den Worten von Porfiri Petrowitsch zu sagen: „Das Leben wird ihn ertragen.“ Gott rettete Raskolnikow, so überwand er Swidrigailows Stolz und Trägheit.“ Wie verstehen Sie die Wörter warm, kalt, heiß?

Hausaufgaben Lesen Sie die Episoden des Romans, die sich auf Sonya beziehen, noch einmal (Teil 4, Kapitel IV; Teil 5, Kapitel IV: Teil 1, Kapitel II). Denken Sie über die Frage nach: „Was ist Sonyas „Wahrheit“?“ ". Beweisen Sie, dass der Autor die „Wahrheit“ von Sonya Marmeladova behauptet.

Vielen Dank für Ihre Arbeit im Unterricht! *** In ihm wurde das Gewissen zum Propheten und Dichter, und die Karamasows und Dämonen lebten in ihm, - Aber was jetzt für uns mit sanftem Licht erstrahlt, das war für ihn ein quälendes Feuer. I. F. Annensky V. Perov „Porträt des Schriftstellers Fjodor Michailowitsch Dostojewski“, 1872 Öl auf Leinwand. 99 x 80, 5. Unten rechts signiert: V. Perov 1872, May. Ausgeführt im Auftrag von P. M. Tretjakow

Widerlegung der Theorie von Raskolnikov F.M. Dostojewski kreiert etwas Besonderes künstlerisches System, was Raskolnikows Theorie widerlegt. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten „Elemente“ dieses Systems zu betrachten: Berechnung und Zufall in Raskolnikows Verbrechen; unerwartete Verluste; Raskolnikows „Doppelgänger“; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Zufall. 2. Unvorhergesehene Opfer. 3. Freunde und „Gleichgesinnte“ von Raskolnikow. 4. „Doppel“ von Raskolnikov. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten „Elemente“ dieses Systems zu betrachten: Berechnung und Zufall in Raskolnikows Verbrechen; unerwartete Verluste; Raskolnikows „Doppelgänger“; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Zufall. 2. Unvorhergesehene Opfer. 3. Freunde und „Gleichgesinnte“ von Raskolnikow. 4. „Doppel“ von Raskolnikov. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

Berechnung und Zufall Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, überwiegt während des Verbrechens der Zufall: Der Held findet erfolgreich eine Axt im Zimmer des Hausmeisters (zuerst wird er sie der Gastgeberin abnehmen), schlüpft unbemerkt in das Tor von das Haus der alten Frau (es ist durch einen Karren mit Heu vor neugierigen Blicken verborgen) und entkommt auf wundersame Weise dort (während Koch und Pestrjakow die Treppe hinaufsteigen, gelingt es ihm, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, auf eine arithmetische Formel oder Theorie reduziert werden. Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, herrscht während des Verbrechens der Zufall: Dem Helden gelingt es, im Zimmer des Hausmeisters eine Axt zu finden (zuerst wird er sie der Herrin abnehmen), unbemerkt schlüpft er in das Tor der alten Frau Haus (es ist durch einen Heuwagen vor neugierigen Blicken geschützt) und entkommt auf wundersame Weise dort (während Koch und Pestrjakow die Treppe hinaufsteigen, gelingt es ihm, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, auf eine arithmetische Formel oder Theorie reduziert werden.

Als Raskolnikow zur „Prüfung“ geht, denkt er nur an Mord alte Pfandleiher. Aber ein Übel führt zum anderen: Auf den Tod einer „nutzlosen“ alten Frau folgen Tod…………, Verhaftung und……………, Krankheit und……….. Als Raskolnikow auf die „Prüfung“ geht, wird er denkt nur an die Ermordung des alten Pfandleihers. Aber ein Übel führt zum anderen: Auf den Tod einer „nutzlosen“ alten Frau folgt der Tod…………, Verhaftung und…………, Krankheit und………..

„Raskolnikows Gegner“ Der Roman „Verbrechen und Sühne“ ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit und Unmenschlichkeit von Raskolnikows Theorie aufzudecken, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: …, ………,……….., die seine Ansichten auf die Spitze treiben. Der Roman „Verbrechen und Sühne“ ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit und Unmenschlichkeit von Raskolnikows Theorie aufzudecken, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: …, ………,……….., die seine Ansichten auf die Spitze treiben. Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Gespräche sind normalerweise eine Folter oder zumindest eine Prüfung; Ist es nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel – das Gespräch zwischen dem Ermittler und Raskolnikow? ... typisch für ihn ist ein Treffen-Konflikt, ein Gespräch-Zwietracht“ (Yu. Aikhenvald). Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Gespräche sind normalerweise eine Folter oder zumindest eine Prüfung; Ist es nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel – das Gespräch zwischen dem Ermittler und Raskolnikow? ... typisch für ihn ist ein Treffen-Konflikt, ein Gespräch-Zwietracht“ (Yu. Aikhenvald).

Petr Petrowitsch Luschin. Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Und was ist der Kern von Luschins „ökonomischer“ Theorie? Und was ist der Kern von Luschins „ökonomischer“ Theorie? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig regeln ...“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig regeln ...“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun?

Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist ein äußerlich recht angenehmer Herr. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Lebezyatnikov hat jedoch Recht, wenn er ihn einen „Verleumder“ nennt. niedriger Mann„ und „Betrüger“. Luzhin mietet für seine zukünftige Braut und Schwiegermutter eine Wohnung an einem „verdächtigen Ort“, weil ihm das Geld für eine andere leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten ihres Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch in Streit zu bringen; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikow in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Berechnung“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachten wird) und seine eigene kleine „Theorie“ (es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu sagen). einen halben Kaftan für einen Bettler, es ist besser, ihn für sich zu behalten, dann wird die Gesellschaft davon mehr profitieren) - und darin ähnelt er Raskolnikow. Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist ein äußerlich recht angenehmer Herr. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Allerdings hat Lebezyatnikov Recht, wenn er ihn einen „Verleumder“, einen „niedrigen Mann“ und einen „Betrüger“ nennt. Luzhin mietet für seine zukünftige Braut und Schwiegermutter eine Wohnung an einem „verdächtigen Ort“, weil ihm das Geld für eine andere leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten ihres Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch in Streit zu bringen; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikow in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Berechnung“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachten wird) und seine eigene kleine „Theorie“ (es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu sagen). einen halben Kaftan für einen Bettler, es ist besser, ihn für sich zu behalten, dann wird die Gesellschaft davon mehr profitieren) - und darin ähnelt er Raskolnikow.

Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch. Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov? Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit? Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit? Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie Vögel aus einer Feder“? Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie Vögel aus einer Feder“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Was sagen Swidrigailows Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleichen Sie, Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen). Was sagen Swidrigailows Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleichen Sie, Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen). Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Wer trägt die Schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie lässt sich Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber den Kindern Marmeladov erklären? Wer trägt die Schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie lässt sich Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber den Kindern Marmeladov erklären? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?

Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna zeichnet sich das Bild eines Despoten und Wüstlings ab: Er war im Gefängnis und in mehrere verwickelt Liebesgeschichten, fuhr seine Frau ins Grab... Gleichzeitig ist Svidrigailov dazu fähig Edle Tat: Er ist es, der nach dem Tod von Katerina Iwanowna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr klug und versteht Raskolnikov gut: „Nun, habe ich nicht gesagt, dass es zwischen uns einen gemeinsamen Punkt gibt, oder?“ IN in gewissem Sinne Er hat Recht: Beide halten sich für das Recht, moralische Gesetze zu „überschreiten“. Wenn dies jedoch für Raskolnikov eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Svidrigailov ein „Gesetz des Lebens“: „Die Ewigkeit erscheint uns als eine Idee, die nicht verstanden werden kann, etwas Riesiges, Riesiges. Und plötzlich stellen Sie sich stattdessen vor: Dort wird es ein kleines Zimmer geben, so etwas in der Art Dorfbadehaus, rauchig, und in allen Ecken sind Spinnen ...“ Svidrigailovs Tod ist eine Lebensunlust Trotzdem. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil; er war in der Lage, „über das Blut zu treten“. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte. Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna zeichnet sich das Bild eines Despoten und Wüstlings ab: Er war im Gefängnis, war in mehrere Liebesgeschichten verwickelt, brachte seine Frau zu Grabe ... Gleichzeitig ist Svidrigailov zu einer edlen Tat fähig: Er ist es der nach dem Tod von Katerina Iwanowna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr klug und versteht Raskolnikov gut: „Nun, habe ich nicht gesagt, dass es zwischen uns einen gemeinsamen Punkt gibt, oder?“ In gewissem Sinne hat er Recht: Beide halten sich für das Recht, moralische Gesetze zu „transzendieren“. Wenn dies jedoch für Raskolnikov eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Svidrigailov ein „Gesetz des Lebens“: „Die Ewigkeit erscheint uns als eine Idee, die nicht verstanden werden kann, etwas Riesiges, Riesiges. Und plötzlich stellen Sie sich stattdessen vor: Dort wird es ein kleines Zimmer geben, so etwas wie ein Dorfbadehaus, verraucht, und in allen Ecken sind Spinnen ...“ Svidrigailovs Tod ist eine Abneigung gegen das Leben wie zuvor. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil; er war in der Lage, „über das Blut zu treten“. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

Porfiry Petrowitsch. Sowohl im Verhalten als auch internen Zustand Held, werden die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich wahr: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er konnte seine Natur nicht berechnen“? Worüber reden die Charaktere? Wie werden die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich im Verhalten und im inneren Zustand des Helden wahr: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er konnte seine Natur nicht berechnen“? Worüber reden die Charaktere? Welche Argumente bringen der Kriminelle und der Ermittler im Streit vor? Welche davon ist Ihrer Meinung nach richtig? Welche Argumente bringen der Kriminelle und der Ermittler im Streit vor? Welche davon ist Ihrer Meinung nach richtig? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiri Petrowitsch vor? Befolgt der Held seinen Rat? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiri Petrowitsch vor? Befolgt der Held seinen Rat?

Porfiry Petrovich Eines der wichtigsten Themen ist mit dem Bild von Porfiry Petrovich verbunden – das Thema der Bestrafung. Der Ermittler Porfiry Petrovich vermutet eine „Schisma“ in der Seele der Hauptfigur. Es ist möglich, dass ihm einmal ähnliche „heikle“ Fragen durch den Kopf gingen. Deshalb stoppt er letztlich das schmerzhafte Spiel von „Raskolnikow“. Katz 'und Maus“ und lädt Sie ein, das Verbrechen selbst zu gestehen: „Auf jeden Fall halte ich Sie für den edelsten Menschen, mein Herr, und selbst mit den Anfängen der Großzügigkeit, mein Herr, obwohl ich Ihnen nicht in allen Ihren Überzeugungen zustimme.“ Daraufhin kam ich mit einem offenen und direkten Vorschlag zu Ihnen – ein Geständnis abzulegen.“ Eines der wichtigsten Themen ist mit dem Bild von Porfiry Petrovich verbunden – das Thema der Bestrafung. Der Ermittler Porfiry Petrovich vermutet eine „Schisma“ in der Seele der Hauptfigur. Es ist möglich, dass ihm einmal ähnliche „heikle“ Fragen durch den Kopf gingen. Deshalb beendet er schließlich das für Raskolnikow schmerzhafte Katz-und-Maus-Spiel und fordert ihn auf, das Verbrechen selbst zu gestehen: „Auf jeden Fall halte ich Sie für einen höchst edlen Mann, mein Herr, und sogar mit dem.“ Anfänge der Großzügigkeit, mein Herr, obwohl ich nicht in all Ihren Überzeugungen mit Ihnen übereinstimme. Infolgedessen kam ich mit einem offenen und direkten Vorschlag zu Ihnen – ein Geständnis abzulegen.“

Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Im Roman „Verbrechen und Sühne“ gibt es zwei Wahrheiten: Raskolnikows Wahrheit und Sonyas Wahrheit. Zwei Szenen aus dem Roman, die Raskolnikows Gespräche mit Sonya darstellen – Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4 sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonyas Wahrheit. Im Roman „Verbrechen und Sühne“ gibt es zwei Wahrheiten: Raskolnikows Wahrheit und Sonyas Wahrheit. Zwei Szenen aus dem Roman, die Raskolnikows Gespräche mit Sonya darstellen – Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4 sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonyas Wahrheit.

Analyse von Szene 1 (Teil 4, Kapitel 4). Warum wählte Raskolnikow Sonya als seine Gesprächspartnerin? Warum wählte Raskolnikow Sonya als seine Gesprächspartnerin? Wie lange reicht „Soninos Geduld, sollte sie auch rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow an Sonja: Wie lange „Sonjas Geduld reicht, sollte auch sie rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow zu Sonya: Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“ Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“ „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“ „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“ „Was wird mit dir passieren?“ „Was wird mit dir passieren?“ „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“ „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“ „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“ „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“ „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“ „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“ „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Polechka passieren.“ „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Polechka passieren.“ Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs? Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs? Leseszene aus dem Evangelium. Welche Rolle spielt diese Episode für das Verständnis der Idee des Autors? Leseszene aus dem Evangelium. Welche Rolle spielt diese Episode für das Verständnis der Idee des Autors?

Zu welchem ​​​​Zweck kommt Raskolnikow zum zweiten Mal zu Sonya? Zu welchem ​​​​Zweck kommt Raskolnikow zum zweiten Mal zu Sonya? Beobachten Sie beim Beobachten des Wortschatzes, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert. Beobachten Sie beim Beobachten des Wortschatzes, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert. Analyse von Szene 2 (Teil 5, Kapitel 4).

Die „kriminelle“ Theorie von Raskolnikov, der sich selbst für einen Menschengott hielt, F.M. Dostojewski stellt der Wahrheit das Leben von Sonya Marmeladova gegenüber, der Trägerin wahrhaft christlicher Vorstellungen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikow sagt Sonya, dass sie sich ähneln: „Wir sind zusammen verflucht, wir werden zusammen gehen!“ Dies ist jedoch nicht der Fall: Sonya „geht hinüber“, um ihren Lieben zuliebe, während Raskolnikow „nur für sich selbst“ tötet. Der Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Aufenthalts auf der Erde den toten Lazarus, der bereits vier Tage im Grab gelegen hatte. Zu diesem Zeitpunkt sind seit der Ermordung der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade einmal vier Tage vergangen. biblische Geschichte gibt Raskolnikow Hoffnung: nicht nur Gott, sondern auch mit Gottes Hilfe, jede Person. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen. Die „kriminelle“ Theorie von Raskolnikov, der sich selbst für einen Menschengott hielt, F.M. Dostojewski stellt der Wahrheit das Leben von Sonya Marmeladova gegenüber, der Trägerin wahrhaft christlicher Vorstellungen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikow sagt Sonya, dass sie sich ähneln: „Wir sind zusammen verflucht, wir werden zusammen gehen!“ Dies ist jedoch nicht der Fall: Sonya „geht hinüber“, um ihren Lieben zuliebe, während Raskolnikow „nur für sich selbst“ tötet. Der Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Aufenthalts auf der Erde den toten Lazarus, der bereits vier Tage im Grab gelegen hatte. Zu diesem Zeitpunkt sind seit der Ermordung der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade einmal vier Tage vergangen. Die biblische Geschichte gibt Raskolnikow Hoffnung: Nicht nur Gott, sondern mit Gottes Hilfe kann jeder Mensch wieder auferstehen, nachdem er den Tod besiegt hat. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen.

Die Wahrheit über Sonya Marmeladova: Zwangsarbeit Als Raskolnikov zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikow nicht mehr an seine „Exklusivität“ glaubt, aber seine Ansichten bleiben die gleichen. Auch andere Menschen spüren es: Niemand will sich mit ihm auseinandersetzen. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikow, schließlich auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren. Als Raskolnikow zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikow nicht mehr an seine „Exklusivität“ glaubt, aber seine Ansichten bleiben die gleichen. Auch andere Menschen spüren es: Niemand will sich mit ihm auseinandersetzen. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikow, schließlich auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren.
Fazit F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt, die „Blut nach dem Gewissen“ zulässt. Obwohl Raskolnikow alles bis ins kleinste Detail durchkalkuliert, herrscht während des Verbrechens der Zufall. Protagonist will nur den alten Geldverleiher töten, doch ein Opfer wird von anderen verfolgt. Rasumichin und Porfiri Petrowitsch verstehen Raskolnikows Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, sind aber mit seiner unmenschlichen Theorie nicht einverstanden. Negative Seiten Raskolnikows Theorien werden durch seine „Doppelgänger“ Luschin und Swidrigailow demonstriert: Sie ekeln Raskolnikow an, aber er muss zugeben, dass es eine Art „Gemeinsamkeit“ zwischen ihnen gibt. Raskolnikow glaubt nicht an die Kraft der Liebe, aber Lebensweg Sonya Marmeladova beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden. F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt, die „Blut nach dem Gewissen“ zulässt. Obwohl Raskolnikow alles bis ins kleinste Detail durchkalkuliert, herrscht während des Verbrechens der Zufall. Die Hauptfigur wird nur den alten Geldverleiher töten, aber einem Opfer folgen andere. Rasumichin und Porfiri Petrowitsch verstehen Raskolnikows Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, sind aber mit seiner unmenschlichen Theorie nicht einverstanden. Die negativen Aspekte von Raskolnikows Theorie werden durch seine „Doppelgänger“ Luschin und Swidrigailow demonstriert: Sie ekeln Raskolnikow an, aber er muss zugeben, dass es eine Art „Gemeinsamkeit“ zwischen ihnen gibt. Raskolnikov glaubt nicht an die Kraft der Liebe, aber Sonya Marmeladovas Lebensweg beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden.

Tests Nachdem Sie das Unterrichtsmaterial „Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen des Abschlusstests beantworten. Nachdem Sie das Unterrichtsmaterial „Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen „Abschlusstest. Abschlusstest. Abschlusstest“ beantworten.

„Raskolnikows Verbrechen“ – Raskolnikow ist ambivalent. Raskolnikows Traum. Die Gründe für Raskolnikows Verbrechen. Raskolnikows Selbsttäuschung. Die Essenz von Raskolnikows Theorie. Stimme des Gewissens. Schülergespräch. Verbrechen und Strafe. Treffen mit einem betrunkenen Mädchen. Theorie. Meine Entdeckung von Dostojewski. Raskolnikow. Ein Zustand der Einsamkeit. Brief an die Mutter. Marmeladovs Geschichte. Raskolnikow betet. Ursprünge der Kriminalität. Zitate. N.V. Gogol „Der Mantel“.

„Dostojewskis Roman „Verbrechen und Sühne““ – Raskolnikows Theorie. Verbrechen und Strafe. Mann der Ideen. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Der Gerechte. Fragen zum Projekt. Napoleon. Evaluationskriterien. Lizavetas Kreuz, das Sonya tragen wird. Petersburg von Dostojewski. Urbanisten. Projekte.

„Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ – Verbrechen und Strafe. Selbstmord. Analyse. Netter Herr. Das Evangelium lesen. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Die Widersprüchlichkeit des Bildes von Swidrigailow. Basow als Luschin. Unterrichtsmaterial. Blut nach Gewissen. Welcher der Helden ist Raskolnikows „Doppelgänger“? Schwere Arbeit. Thema Bestrafung. Die Theorie der „ganzen Kaftane“. Berechnung und Zufall. Raskolnikow. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch.

„Petersburg in Verbrechen und Strafe“ – Die Originalität von Dostojewskis Talent. Raskolnikow begeht einen Mord. Das Genie von Dostojewski. Landschaftsgemälde St. Petersburg. Vertraue dir selbst. Fülle die fehlenden Wörter ein. Stadtbild. Entwicklung von Analysefähigkeiten Kunstwerk. In der heutigen Welt schrillen bei Dostojewski die Alarmglocken und er ruft unaufhörlich zu Menschlichkeit und Humanismus auf. Wem gehören die Zimmer? Dostojewski. Swidrigailow. Die Stadt ist üppig, die Stadt ist arm.

„Raskolnikov und Marmeladova“ – Der Autor stellte nur die Frage nach der moralischen Verbesserung jedes Einzelnen und wandte sich der Religion zu. Sonyas Natur lässt sich mit einem Wort beschreiben: liebevoll. Das Bild von Raskolnikov verkörpert die Idee der Rebellion und das Bild von Sonya verkörpert die Idee der Demut. Für Sonya haben alle Menschen das gleiche Recht auf Leben. Sonya Marmeladova - moralisches Ideal Dostojewski. Für Sonya war Ausschweifung schlimmer als der Tod. Rodion Raskolnikov und Sonya Marmeladova.

„Bilder in Verbrechen und Strafe“ – Platz in der Struktur des Romans. Ursachen. Familie Marmeladov. Verbrechen und Strafe. Welcher der Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Verbrechen und Sühne“ kann man „Der kleine Mann“ nennen. Es war einmal in einer Taverne. Die alte Pfandleiherin. Stellungnahme. Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt. Unterrichtsmaterial. Raskolnikow. Raskolnikows Verbrechen. Historische Figur. Trifft den Titelberater. Boklevsky. Raskolnikows Theorie.

„Der ewige Streit zwischen dem Engel und dem Dämon findet in unserem eigenen Gewissen statt, und das Schlimmste ist, dass wir manchmal nicht wissen, wen von ihnen wir mehr lieben, wen wir mehr gewinnen möchten ...“, sagen Sie D. S. Merezhkovsky dass Dostojewski sich selbst in ihren Helden beschrieb und sich vorstellte, dass alle Menschen so seien. Und was! Das Ergebnis ist, dass auch in diesen außergewöhnlichen Menschen nicht nur wir, mit ihm verwandte Menschen, sondern auch Fremde sich selbst, ihre Seelen erkennen.  Leo Tolstoi Double – eine Person, die völlige Ähnlichkeit mit einer anderen hat. Ein Antipode ist eine Person, die in Bezug auf Überzeugungen, Eigenschaften, Geschmäcker und Ansichten das Gegenteil von jemandem ist. -Wer sind Ihrer Meinung nach Raskolnikows Doppelgänger und wer sind Raskolnikows Antipoden? Was wissen wir über sie? Was macht sie? Welches Gefühl löst es aus? Wie sieht Raskolnikow sie? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen? Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luschins Auftritt im Roman? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu, isst und dann isst“? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Luschin Petr Petrowitsch Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ – hängt das mit Raskolnikows Theorie zusammen? - Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? - Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow mit Luschin zusammen? -Was erfahren wir über seine Vergangenheit? - Wer ist schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Arkady Ivanovich Svidrigailov -Was reizt Svidrigailov an Raskolnikov? - Wie lässt sich seine Haltung gegenüber den Kindern von Dunya und Marmeladov erklären? - Warum begeht er Selbstmord? A. Baluev als Svidrigailov Wer ist Lebezyatnikov? Wann und unter welchen Umständen haben Sie Luschin kennengelernt? Warum entscheidet sich Luzhin, bei Lebezyatnikov in St. Petersburg zu bleiben? Wie hat Lebezyatnikov Sonya „entwickelt“ und warum hat es aufgehört? Was“ neueste Richtungen„unsere“ vertritt Lebezyatnikov? Welche Ideen der Sozialisten klingen im Mund von Lebezyatnikov wie Karikaturen? Was ist Lebezyatnikovs Vulgarität? Wann kommen Lebezyatnikovs beste Qualitäten zum Vorschein? Wie rettet er Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Welche Beziehung besteht zwischen Raskolnikov und Razumikhin?  Warum kommt Rasumichin angesichts der gleichen finanziellen Situation nicht auf ähnliche Ideen wie Raskolnikow? Warum beschließt Raskolnikow, nachdem er sich ein Verbrechen ausgedacht hat, nach Rasumichin zu gehen? Dmitri Rasumikhin Wie reagiert Rasumikhin auf Raskolnikows Artikel? Sergei Peregudov als Razumikhin Warum sagt er, dass seine Theorie schlimmer sei, als Blut unter dem Gesetz zuzulassen? Wie und wie hat Razumikhin Raskolnikov geholfen? Raskolnikow und Porfirij Petrowitsch „Drei Begegnungen von Porfirij mit Raskolnikow – echte und wunderbare polyphone Dialoge.“ M..M. Bachtin Polyphonismus - harmonische Polyphonie Warum geht Raskolnikow zum ersten Mal zu Porfiri Petrowitsch? Nach welchen Ereignissen entschloss er sich, ein Gespräch mit dem Ermittler zu führen? Lesen Sie den Dialog der Charaktere noch einmal: „Sie glauben also immer noch an das neue Jerusalem? „Ich glaube“, antwortete Raskolnikow fest... „Und-und-und glauben Sie an Gott?... Und-und glauben Sie an die Auferstehung des Lazarus?“ Warum zögerte Raskolnikow, - glaube ich... bei der Beantwortung einer der Fragen: „Glauben Sie im wahrsten Sinne des Wortes?“ Ermittler. Als ich noch auf den Seiten war – im wahrsten Sinne des Wortes.“ Wird der Name Lazarus im Roman erscheinen? Kann das zweite Treffen mit dem Ermittler als der Höhepunkt betrachtet werden? Wie beginnt das Thema des Leidens, das im ersten Gespräch aufkam, in diesem Treffen zu „klingen“? Warum fand das letzte Treffen auf Initiative des Ermittlers statt? Warum kam er selbst zum Schrank des Protagonisten? Was erfahren wir Neues über Porfiry Petrovichs Einstellung zur Idee von Raskolnikov und zum Helden selbst? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry vor? Befolgt die Hauptfigur seinen Rat?