Vergleichende Merkmale von Pavel Petrovich und Nikolai Petrovich Kirsanov. Vergleichsmerkmale von Nikolai Petrovich und Pavel Petrovich Kirsanov Vergleichsmerkmale der Tabelle von Nikolai und Pavel Kirsanov
Im Zentrum von Turgenjews Roman „Väter und Söhne“, der am Vorabend der Reform von 1861 entstand, steht das Problem der Beziehung zwischen den Generationen. Es wird sowohl unter dem Gesichtspunkt des sozialhistorischen Konflikts zwischen Generationen von „Vätern“-Liberalen und „Kindern“-Nihilisten als auch unter dem Gesichtspunkt des ewigen Konflikts zwischen Vätern und Kindern innerhalb der Familie betrachtet. Aus der Perspektive des ersten Konflikts wird das Bild von Pawel Petrowitsch Kirsanow betrachtet, im zweiten wird das Bild von Nikolai Petrowitsch einbezogen. Dies bestimmt den Unterschied in ihrer Rolle und Bedeutung im Roman sowie den Unterschied in den Charakteren und Schicksalen der beiden Brüder
Kirsanow.
Auf den ersten Blick scheint es, als hätten sie viel gemeinsam: Sie gehören beide zur Schicht der adeligen Intelligenz, sind gut ausgebildet, in den besten Traditionen der Adelskultur erzogen, beide sind nachdenkliche und sensible Menschen. Nikolai Petrowitsch ist poetischer und musikbegeistert, während Pawel Petrowitsch eher trocken und streng in seinen Manieren ist und sich selbst im Dorf wie ein „Londoner Dandy“ kleidet. Aber im Allgemeinen repräsentieren beide, in Turgenjews Worten, die „Creme“ der Adelsgesellschaft. Gleichzeitig erlebte jeder der Kirsanov-Brüder viel: Pavel Petrovich hatte eine romantische, alles verzehrende Liebe zur mysteriösen Gräfin R., und Nikolai Petrovich kann seine geliebte Frau, Arkadys Mutter, nicht vergessen. Zu Beginn des Romans war jeder von ihnen dazu bestimmt, den Verlust seiner geliebten Frau zu erleben, und beide hatten bereits die Vierzig-Jahres-Marke überschritten. Zwar versucht Nikolai Petrowitsch, mit einer jungen Frau, Fenechka, eine neue Familie zu gründen und wartet gespannt darauf, wie Arkady die Geburt seines jüngeren Bruders empfinden wird. Pawel Petrowitsch war nie verheiratet, er bewahrt die Erinnerung an die Gräfin, obwohl er auch heimlich in Fenechka verliebt ist.
Die Brüder Kirsanov werden von den jungen Helden Arkady und Bazarov als Vertreter der Generation ihrer Väter wahrgenommen, fast alte Männer, die ihr Leben lang leben. Gleichzeitig sind beide Brüder mit dieser Einschätzung ihrer Fähigkeiten nicht einverstanden: Sie sind immer noch voller Kraft und bereit, ihre Positionen zu verteidigen. Aber die Art und Weise, wie sie dies tun, spiegelt den Unterschied in ihren Charakteren und Fähigkeiten wider. Pawel Petrowitsch ist angesichts des Nihilisten Basarow bereit, in die Schlacht zu stürzen und führt einen unversöhnlichen Kampf für die „Prinzipien“, die ihm so am Herzen liegen. Im wahrsten Sinne des Wortes irritiert ihn alles an Bazarov – seine Art, sich zu kleiden, zu sprechen, sich zu benehmen, aber was er besonders hasst, ist Bazarovs gnadenlose Ablehnung von allem, was Kirsanov Sr. so am Herzen liegt. Diese Konfrontation führt zunächst zu einem ideologischen Streit und dann zu einem Duell. Doch die Schicksale von Pawel Petrowitsch und Basarow sind ähnlich: Beide sind zu einem einsamen, einsamen Leben verurteilt, das mit einem Bruch mit allem endet, was ihnen lieb war. Basarow stirbt und Pawel Petrowitsch, der wie ein toter Mann geworden ist, lebt sein Leben in England, weit weg von seiner Familie und seinen Freunden.
Nikolai Petrowitsch hingegen ist in seiner Haltung gegenüber der jüngeren Generation viel sanfter, er ist sogar bereit, ihnen in einer Sache zuzustimmen und versucht zu verstehen, was junge Menschen beunruhigt, was sie anstreben. Nikolai Petrowitschs Sohn Arkady, der aus St. Petersburg angereist ist, steht zunächst unter dem großen Einfluss seines Freundes Basarow und verhält sich gegenüber seinem Vater und Onkel etwas streng. Doch Nikolai Petrowitsch versucht, den Konflikt nicht zu verschärfen, sondern im Gegenteil einen Weg zum gegenseitigen Verständnis zu finden. Und diese Position liefert ihre vorteilhaften Ergebnisse. Am Ende des Romans sehen wir, wie Arkady, der die „Krankheit“ des Nihilismus losgeworden ist und Katja geheiratet hat, mit seinem Vater Nikolai Petrowitsch, seiner neuen Frau Fenechka und seinem jüngeren Bruder unter dem Dach des Hauses seines Vaters gut zurechtkommt in Maryino. Der Sohn setzt die Arbeit seines Vaters bei der Organisation eines Bauernhofs erfolgreich fort. So geht der Staffelstab ganz natürlich von einer Generation zur nächsten über – das ist die Lebensnorm, geheiligt durch Tradition und ewige, bleibende Werte.
Der Hauptkonflikt des Romans „Väter und Söhne“ ist das Aufeinandertreffen zweier Lager, zweier völlig unterschiedlicher Lebensphilosophien. Das Kinderlager wird durch das Bild von Basarow repräsentiert. Der Autor macht Pavel Kirsanov zu seinem offensichtlichen Gegner, aber das Bild von Nikolai Petrowitsch Kirsanov steht im Gegensatz zu den beiden oben genannten Helden, obwohl er zur alten Generation gehört. Nikolai Kirsanov ist von Natur aus sehr zart und subtil und liebt alles Schöne, was er im Leben sieht. Seine Gewohnheiten, Gefühle, Gedanken, all das richtet sich gegen die Arroganz seines Bruders und Basarows krude Ideologie.
Biografie von Nikolai Kirsanov – ein typisches Phänomen der Vergangenheit
Nikolai Kirsanov im Roman „Väter und Söhne“ ist eine besondere Figur. Sein Bild verkörperte das Beste der Aristokratie und für ihn zeigt der Autor seine offenste Sympathie. Er taucht ab den ersten Zeilen des Werkes auf und verschwindet erst am Ende der gesamten Geschichte.
Sein Aussehen ist unauffällig: ein grauhaariger Herr, etwa vierzig Jahre alt, leicht gebeugt und rundlich. So ein typischer Dorfgrundbesitzer der Mittelklasse. Auch seine Biografie ist typisch für seine Zeit. Auf dem Anwesen lebte die kleine Familie Kirsanov, der Vater war Militärgeneral, die Mutter kümmerte sich um den Haushalt. Wie sein älterer Bruder Pavel träumte er von einer Militärkarriere, die jedoch nicht zustande kam.
Er studierte an der Universität St. Petersburg und kehrte dann zu seinen Eltern zurück. Nach dem Tod seiner Eltern heiratete er ein schönes Mädchen, das eine gute Ehefrau wurde. Sie lebten in Liebe und Harmonie und zogen ihren einzigen Sohn groß. Als Arkady 10 Jahre alt war, starb Kirsanovs Frau. Er widmete sich ganz seinem Sohn und dem Haushalt.
Der Autor verlieh Kirsanov viele positive Eigenschaften: Er war gut erzogen und gebildet. Freundlichkeit und Zartheit, aufrichtige Zuneigung zu seinen Lieben sind für ihn die natürlichsten Gefühle. Er versteht nicht, wie man ohne Liebe auskommen kann, wie man leben kann, ohne an irgendetwas zu glauben.
Kirsanov Nikolai Petrovich, Vater von Arkady Kirsanov, liebt Musik, Poesie und schätzt alles Schöne im Leben. Basarow lacht über diese Gefühle. Allerdings hält der Autor die musikalischen Aktivitäten des Helden nicht für etwas Lustiges und Wertloses. Im Gegenteil, er spricht über den Nutzen von Poesie und Musik. Nikolai Petrowitsch verkörpert die besten Eigenschaften des russischen Adels, die leider ebenfalls der Vergangenheit angehören. An ihre Stelle treten Basarows Nihilismus, seine Urteile über die Sinnlosigkeit von Prinzipien und das leere Leben der Aristokratie.
Tagträumen und Sentimentalität sind für Kirsanov weit verbreitete Gefühle. Sie charakterisieren ihn positiv, im Gegensatz zu Basarow, der einen Traum für Unsinn und eine Laune hält. Für Kirsanov Sr. sind diese Merkmale seiner Natur Bestandteile, dies ist ein vertrauter Geisteszustand.
Der Autor betrachtet Nikolai Kirsanov als einen seiner Lieblingshelden. Auf seiner Seite stehen die ewigen Werte des Lebens: Familie, Liebe, Adel und Freundlichkeit. Die Eigenschaften von Kirsanov sind die Eigenschaften eines Menschen, der im Einklang mit sich selbst lebt. Seine Persönlichkeit ist vollkommen harmonisch. Dieses Bild weckt die Sympathie nicht nur des Autors, sondern auch der Leser des Romans vom Anfang bis zum Ende der Handlungsentwicklung.
Arbeitstest
| Pawel Petrowitsch | Nikolai Petrowitsch |
| Gutaussehend und selbstbewusst, Frauen mochten ihn schon immer. Sein Leben war zunächst eine Reihe kontinuierlicher Erfolge. Er studierte im Pagenkorps, mit 28 Jahren war er bereits Kapitän – eine glänzende Karriere erwartete ihn. Sein Leben wurde durch seine unerwiderte Liebe zu Prinzessin R. zerstört. Er zog sich zurück, verfolgte die Prinzessin, lebte farblose und fruchtlose zehn Jahre und verbringt nun den Rest seines Lebens mit seinem Bruder im Dorf. Als geborener Aristokrat erweckt er mit seinem äußeren Glanz und Verhalten den Eindruck, ein arroganter und narzisstischer Mensch zu sein. | Ruhig und sanftmütig hält er keine wütenden und feurigen Reden wie sein Bruder und scheint sich nicht an der ideologischen Auseinandersetzung zwischen „Vätern“ und „Kindern“ zu beteiligen. Allerdings spielt diese Person eine wichtige Rolle im ideologischen Gefüge des Romans. In seiner Jugend brach er sich das Bein – dies verhinderte eine militärische Karriere. Aber er wurde nicht mutlos, er wurde nicht verbittert über die ganze Welt, sondern studierte an der Universität und heiratete. Er lebte 10 Jahre lang in Liebe und Harmonie mit seiner Frau zusammen. Nach dem Tod seiner Frau widmete er sich ganz den Angelegenheiten des Gutes und der Erziehung seines Sohnes. Dann schenkte ihm das Leben die Liebe zur Leibeigenen Fenechka. |
| Er hat keine Überzeugungen; stattdessen hat er „Prinzipien“, die darauf hinauslaufen, äußeren Anstand zu wahren. Basarow hat auch die gleiche Vorliebe für „äußere Effekte“ (Koteletten, Robe, Prahlerei), beide haben Schwierigkeiten, mit der Außenwelt zurechtzukommen. | Er ist ein echter Gegner des Nihilismus, lässt sich aber nicht auf Argumente ein, weil er versteht, dass seine Argumente weder für seinen Bruder noch für Basarow überzeugend sein werden. Er lebt einfach im Einklang mit seinem Herzen und seinem Gewissen. |
| Form ohne Inhalt – das ist die Essenz von Pavel Petrovich. Dies kommt deutlich in der Beschreibung seines Amtes zum Ausdruck, wo er als Symbol Russlands einen Aschenbecher in Form eines Bauernbastschuhs auf dem Tisch stehen lässt (leider ist dies seine einzige Verbindung zum Volk). | Alle seine Vorstellungen vom harmonischen Dasein (von der Einheit mit der Natur, von der Poesie, von der Liebe), die er besitzt, können nur von einer entwickelten Seele verstanden werden – weder der „Bezirzaristokrat“ noch der „Anführer der Nihilisten“ besitzen sie. |
| Seine Urteile sind arrogant und oberflächlich (er spricht über Goethe und Schiller, dürfte sie aber nicht gelesen haben). Er erweist sich für Basarow als unhaltbarer Gegner: Alle seine Worte sind nur Worte, sie werden durch keine Taten gestützt. | Die innere Stärke, Intelligenz und Harmonie von Nikolai Petrowitsch wecken Sympathie und Respekt. Der aufmerksame Leser sollte beachten: Eine starke Persönlichkeit bedeutet nicht immer Exzentrizität und trotziges Verhalten. |
Darstellung adliger Güter im Roman
Nachlass von N. P. Kirsanov
Zu Beginn des Romans beschreibt der Autor Arkadys Familiennest. Das ist ein trauriges Bild: graue und unansehnliche Felder, niedrige Büsche, zerlumpte Männer, wacklige Dächer. Das Anwesen besteht aus einem grau gestrichenen Holzhaus eines neuen Herrenhauses, einem Bauernhof, einem Teich mit Salzwasser, einem Garten mit dürftig wachsenden Bäumen und Bauerndörfern. Am besten wurzelte die Laube von Nikolai Petrowitsch aus Flieder und Akazien. (Diese Flieder und Akazien zeugen von der Reinheit seiner Seele.) Der Pavillon kann mit Manilovs „Tempel der einsamen Besinnung“ verglichen werden. Die Bauern hier sind faul, der Angestellte ist ein großer Schurke. Aber Nikolai Petrowitsch versucht immer noch, etwas zu tun, um den Haushalt zu verbessern, und vor allem räumt er alle Missverständnisse im Haus so gut er kann aus. Menschen mit widersprüchlichem Charakter scheinen in diesem Haus von Nikolai Petrowitsch überflüssig zu sein: Pawel Petrowitsch und Basarow.
Nachlass von A. S. Odintsova
Das Anwesen spiegelt voll und ganz den Charakter des Eigentümers wider. Die dunklen Bäume des Gartens, die Allee der beschnittenen Tannen – alles atmet Kälte und Berechnung, strenge Ordnung. Das Haus steht auf einem sanft abfallenden, offenen Hügel, als wolle es Unzugänglichkeit andeuten. Die Architektur ist wunderschön, sie wurde im Alexander-Stil konzipiert, jedoch gelb gestrichen (erinnert an ein Gefängnis – Einschränkung der Freiheit). Sogar die Kirche sieht aus wie ein strenger, mächtiger Krieger. Der einzige Ort, an dem keine strengen Grundsätze gelten, ist der mit Büschen bewachsene Portikus (Odintsova hat Angst vor diesem Portikus, weil sie darin einmal eine Schlange gesehen hat). Die Inneneinrichtung besticht durch ihre Schlichtheit, selbst der Geruch im Haus erinnert an ein Ministerbüro. Alle Lakaien sind arrogant und altmodisch. Sie leben ein für alle Mal im Haus gemäß der festgelegten Ordnung. Odintsova verwaltet den Hof gut und ihre Bauern werden zur Miete verpflichtet. Hier läuft alles nach Plan und „rollt wie auf Schienen“.
Nachlass der Basarows
Das bescheidenste und ärmste Anwesen. Die Basarows besitzen ein kleines Dorf und ein Herrenhaus mit sechs Zimmern. Aber diese winzige Ecke ist viel näher an der Natur als die Anwesen von Kirsanov und Odintsova. Das Haus ist von einem Birkenhain umgeben. Auf dem Anwesen seiner Eltern fühlt sich Evgeny Bazarov im Vergleich zur Welt um ihn herum unbedeutend. Die Männer in diesem Dorf sind etwas locker, aber freundlich. Wassili Iwanowitsch lebt nicht vom Einkommen seines Dorfes, sondern von der Behandlung der Menschen.
Vergleichende Merkmale von Nikolai Petrowitsch und Pavel Petrowitsch Kirsanow
Wann ist. Turgenjew schrieb das Werk „Väter und Söhne“ und sagte, dass ihm die folgende Tatsache peinlich sei: „In keinem einzigen Werk unserer Literatur habe ich auch nur einen Hauch von dem gefunden, was ich überall gesehen habe.“ Das Verdienst des Schriftstellers besteht darin, dass er als erster in Russland dieses Thema in der Literatur angesprochen und zum ersten Mal versucht hat, das Bild eines „neuen Menschen“, eines Vertreters des Bürgertums, zu schaffen.
Laut Pawel Petrowitsch Kirsanow sind Aristokraten die treibende Kraft der gesellschaftlichen Entwicklung. Ihr Ideal ist eine konstitutionelle Monarchie, und der Weg zum Ideal sind liberale Reformen, Offenheit und Fortschritt. Pawel Petrowitsch hält Nihilisten für machtlose „Zyniker“, Unverschämte, er denkt, dass sie die Menschen und Traditionen nicht respektieren, tröstet sich aber damit, dass es nur wenige von ihnen gibt. Er ist berührt von der patriarchalischen Natur der Russen Menschen, die sie im Wesentlichen nicht verstehen, schnuppern jedoch im Gespräch mit einem Mann an englischem Tabak. Dies ist eine sehr wichtige Eigenschaft, die ihn als Person charakterisiert.
Nikolai Petrowitsch war ein sehr feiger Mensch, für den er in seiner Kindheit den Spitznamen Feigling erhielt. Der Unterschied in den Ansichten der Hauptfiguren liegt in ihrer Biografie. Pawel Petrowitsch ist der Sohn eines Generals, eines brillanten Offiziers, der seine ganze geistige Kraft auf die Suche nach der Frau verschwendete, die er liebte. Als sie starb, verließ er die Welt, gab seine Karriere auf und ließ sich bei seinem Bruder nieder, um sein Leben zu verbringen. Er versucht, sein Anwesen und seine Wirtschaft zu verändern, hält sich nur deshalb für einen Liberalen, weil die Leibeigenen auf ihrem Anwesen nicht mit der Peitsche geschlagen werden, aber er ist nicht unfähig, die Anforderungen der neuen Ära zu verstehen, die Ansichten der jüngeren Generation sind es ihm zutiefst fremd.
Pawel Petrowitsch behandelt seinen Bruder Fenechka sehr edel; er ist sehr ehrlich, beständig in der Liebe und versteht Kunst. Nikolai Petrowitsch, sein Bruder, ist ein sehr sensibler Mensch, er ist freundlich, gutherzig, musikbegeistert, aber sein Leben ist eintönig und langweilig.
Die Kollision des „gegenwärtigen Jahrhunderts“ mit dem vergangenen Jahrhundert wurde in seiner wunderbaren Komödie „Woe from Wit“ von A.S. Griboyedov dargestellt, dieses Thema wird in seiner ganzen Eindringlichkeit in Ostrovskys Drama „Das Gewitter“ offenbart, wir finden darin Anklänge Puschkin und viele andere russische Klassiker. Als Menschen, die in die Zukunft blicken, neigen Schriftsteller dazu, sich auf die Seite der neuen Generation zu stellen.
Wann ist. Turgenjew schrieb das Werk „Väter und Söhne“ und sagte, dass ihm die folgende Tatsache peinlich sei: „In keinem einzigen Werk unserer Literatur stieß ich auch nur auf einen Hinweis auf das, was mir überall vorkam.“ Das Verdienst des Schriftstellers besteht darin, dass er als erster in Russland dieses Thema in der Literatur angesprochen und zum ersten Mal versucht hat, das Bild eines „neuen Menschen“, eines Vertreters des Bürgertums, zu schaffen.
Laut Pawel Petrowitsch Kirsanow sind Aristokraten die treibende Kraft der gesellschaftlichen Entwicklung. Ihr Ideal ist eine konstitutionelle Monarchie, und der Weg zum Ideal sind liberale Reformen, Offenheit und Fortschritt. Pawel Petrowitsch hält Nihilisten für machtlose „Zyniker“, Unverschämte, er denkt, dass sie die Menschen und Traditionen nicht respektieren, tröstet sich aber damit, dass es nur wenige von ihnen gibt. Er ist berührt von der patriarchalischen Natur der Russen Menschen, die sie im Wesentlichen nicht verstehen, schnuppern jedoch im Gespräch mit einem Mann an englischem Tabak. Dies ist eine sehr wichtige Eigenschaft, die ihn als Person charakterisiert.
Nikolai Petrowitsch war ein sehr feiger Mensch, für den er in seiner Kindheit den Spitznamen Feigling erhielt. Der Unterschied in den Ansichten der Hauptfiguren liegt in ihrer Biografie. Pawel Petrowitsch ist der Sohn eines Generals, eines brillanten Offiziers, der seine ganze geistige Kraft auf die Suche nach der Frau verschwendete, die er liebte. Als sie starb, verließ er die Welt, gab seine Karriere auf und ließ sich bei seinem Bruder nieder, um sein Leben zu verbringen. Er versucht, sein Anwesen und seine Wirtschaft zu verändern, hält sich nur deshalb für einen Liberalen, weil die Leibeigenen auf ihrem Anwesen nicht mit der Peitsche geschlagen werden, aber er ist nicht unfähig, die Anforderungen der neuen Ära zu verstehen, die Ansichten der jüngeren Generation sind es ihm zutiefst fremd.
Pawel Petrowitsch behandelt seinen Bruder Fenechka sehr edel; er ist sehr ehrlich, beständig in der Liebe und versteht Kunst. Nikolai Petrowitsch, sein Bruder, ist ein sehr sensibler Mensch, er ist freundlich, gutherzig, musikbegeistert, aber sein Leben ist eintönig und langweilig.
Die Kollision des „gegenwärtigen Jahrhunderts“ mit dem vergangenen Jahrhundert wurde in seiner wunderbaren Komödie „Woe from Wit“ von A.S. Griboyedov dargestellt, dieses Thema wird in seiner ganzen Eindringlichkeit in Ostrovskys Drama „Das Gewitter“ offenbart, wir finden darin Anklänge Puschkin und viele andere russische Klassiker. Als Menschen, die in die Zukunft blicken, neigen Schriftsteller dazu, sich auf die Seite der neuen Generation zu stellen.
