Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Der soziale Status der Charaktere im Stück ist eines der Merkmale

Im letzten Stück von A.P. In Tschechows „Der Kirschgarten“ gibt es keine Unterteilung in Haupt- und Nebenfiguren. Sie alle sind große, sogar scheinbar episodische Rollen und von großer Bedeutung für die Offenlegung der Grundidee des gesamten Werkes. Die Charakterisierung der Helden von „The Cherry Orchard“ beginnt mit ihrer gesellschaftlichen Repräsentation. Schließlich hinterlässt der soziale Status bereits Spuren in den Köpfen der Menschen, und das nicht nur auf der Bühne. So wird Lopakhin, ein Kaufmann, bereits im Voraus mit einem lauten und taktlosen Kaufmann in Verbindung gebracht, der zu keinen subtilen Gefühlen und Erfahrungen fähig ist, aber Tschechow warnte, dass sein Kaufmann sich von einem typischen Vertreter dieser Klasse unterscheidet. Ranevskaya und Simeonov-Pishchik, die als Grundbesitzer bezeichnet werden, sehen sehr seltsam aus. Denn nach der Abschaffung der Leibeigenschaft gehörten die sozialen Stellungen der Grundbesitzer weiterhin der Vergangenheit an, da sie nicht mehr der neuen Gesellschaftsordnung entsprachen. Gaev ist auch ein Landbesitzer, aber in den Augen der Charaktere ist er „Ranevskayas Bruder“, was auf einen Mangel an Unabhängigkeit dieser Figur schließen lässt. Bei Ranevskayas Töchtern ist alles mehr oder weniger klar. Das Alter von Anya und Warja ist angegeben, was zeigt, dass sie die jüngsten Charaktere im Kirschgarten sind.

Das Alter des ältesten Charakters, Firs, wird ebenfalls angegeben. Trofimov Petr Sergeevich ist Student, und darin liegt ein gewisser Widerspruch, denn wenn er Student ist, dann ist er jung und es scheint noch zu früh, einen zweiten Vornamen zu vergeben, aber inzwischen ist er angegeben.

Während der gesamten Handlung des Stücks „Der Kirschgarten“ werden die Charaktere vollständig enthüllt und ihre Charaktere werden in einer für diese Art von Literatur typischen Form umrissen – in Sprachmerkmalen, die sie selbst oder andere Teilnehmer angeben.

Kurze Charakteristika der Hauptfiguren

Obwohl die Hauptfiguren des Stücks von Tschechow nicht als separate Zeile hervorgehoben werden, sind sie leicht zu identifizieren. Dies sind Ranevskaya, Lopakhin und Trofimov. Es ist ihre Vision ihrer Zeit, die zum Grundmotiv des gesamten Werks wird. Und diese Zeit zeigt sich durch den Bezug zum alten Kirschgarten.

Ranevskaya Lyubov Andreevna– Die Hauptfigur von „The Cherry Orchard“ ist eine ehemalige reiche Aristokratin, die es gewohnt ist, nach den Geboten ihres Herzens zu leben. Ihr Mann starb ziemlich früh und hinterließ viele Schulden. Während sie sich neuen Gefühlen hingab, starb ihr kleiner Sohn auf tragische Weise. Da sie sich dieser Tragödie schuldig fühlt, rennt sie von zu Hause weg, vor ihrem Geliebten im Ausland, der ihr ebenfalls folgte und sie dort buchstäblich ausraubte. Doch ihre Hoffnungen, Frieden zu finden, erfüllten sich nicht. Sie liebt ihren Garten und ihr Anwesen, kann es aber nicht retten. Es ist für sie undenkbar, Lopakhins Vorschlag anzunehmen, denn dann wird die jahrhundertealte Ordnung, in der der Titel „Grundbesitzer“ von Generation zu Generation weitergegeben wird, verletzt und das kulturelle und historische Erbe, die Unverletzlichkeit und das Vertrauen in das Land mit sich gebracht Weltanschauung.

Lyubov Andreevna und ihr Bruder Gaev zeichnen sich durch die besten Eigenschaften des Adels aus: Reaktionsfähigkeit, Großzügigkeit, Bildung, Sinn für Schönheit, Mitgefühlsfähigkeit. In der heutigen Zeit werden jedoch alle ihre positiven Eigenschaften nicht benötigt und in die entgegengesetzte Richtung verkehrt. Großzügigkeit wird zu unbändigem Ausgeben, Reaktionsfähigkeit und Mitgefühl werden zu Geifer, Bildung wird zu leerem Gerede.

Laut Tschechow verdienen diese beiden Helden kein Mitgefühl und ihre Erfahrungen sind nicht so tiefgreifend, wie sie scheinen.

Im Stück „Der Kirschgarten“ reden die Hauptfiguren mehr als sie selbst, und die einzige Person ist die Handlung. Lopakhin Ermolai Alekseevich, die zentrale Figur, so der Autor. Tschechow war sich sicher, dass das ganze Stück scheitern würde, wenn sein Image scheiterte. Lopakhin wird als Kaufmann bezeichnet, doch das moderne Wort „Kaufmann“ wäre für ihn passender. Der Sohn und Enkel von Leibeigenen wurde dank seines Instinkts, seiner Entschlossenheit und seiner Intelligenz zum Millionär, denn wenn er dumm und ungebildet wäre, wie hätte er in seinem Geschäft solchen Erfolg erzielen können? Und es ist kein Zufall, dass Petya Trofimov über seine subtile Seele spricht. Schließlich erkennt nur Ermolai Alekseevich den Wert des alten Gartens und seine wahre Schönheit. Doch sein kommerzieller Geist geht zu weit und er ist gezwungen, den Garten zu zerstören.

Trofimov Petja- ein ewiger Student und ein „schäbiger Herr“. Anscheinend gehört auch er einer Adelsfamilie an, ist aber im Wesentlichen zu einem obdachlosen Vagabunden geworden, der vom Gemeinwohl und Glück träumt. Er redet viel, tut aber nichts für den schnellen Beginn einer glänzenden Zukunft. Außerdem mangelt es ihm an tiefen Gefühlen für die Menschen um ihn herum und an der Bindung an einen Ort. Er lebt nur in Träumen. Es gelang ihm jedoch, Anya mit seinen Ideen zu fesseln.

Anya, Tochter von Ranevskaya. Ihre Mutter überließ sie im Alter von 12 Jahren der Obhut ihres Bruders. Das heißt, in der für die Persönlichkeitsbildung so wichtigen Jugend war Anya sich selbst überlassen. Sie erbte die besten Eigenschaften, die für die Aristokratie charakteristisch sind. Sie ist jugendlich naiv, was vielleicht der Grund dafür ist, dass sie sich so leicht von Petjas Ideen mitreißen ließ.

Kurze Charakteristika von Nebenfiguren

Die Charaktere im Stück „The Cherry Orchard“ werden nur nach dem Zeitpunkt ihrer Teilnahme an den Aktionen in Haupt- und Nebenfiguren unterteilt. So sprechen Warja, Simeonow-Pischtschik Dunjascha, Charlotte Iwanowna und die Lakaien praktisch nicht über das Anwesen, und ihre Weltanschauung offenbart sich nicht durch den Garten, sie scheinen davon abgeschnitten zu sein;

Warja- Adoptivtochter von Ranevskaya. Aber im Wesentlichen ist sie die Haushälterin des Anwesens, zu deren Aufgaben auch die Betreuung der Eigentümer und Bediensteten gehört. Sie denkt auf einer alltäglichen Ebene und ihr Wunsch, sich dem Dienst an Gott zu widmen, wird von niemandem ernst genommen. Stattdessen versuchen sie, sie mit Lopakhin zu verheiraten, der ihr gegenüber gleichgültig ist.

Simeonov-Pishchik- derselbe Grundbesitzer wie Ranevskaya. Ständig verschuldet. Doch seine positive Einstellung hilft ihm, seine schwierige Situation zu meistern. Deshalb zögert er nicht lange, als er das Angebot erhält, sein Land zu verpachten. So lösen Sie Ihre finanziellen Schwierigkeiten. Im Gegensatz zu den Besitzern des Kirschgartens ist er in der Lage, sich an ein neues Leben anzupassen.

Yasha- junger Lakai. Da er im Ausland war, fühlt er sich nicht mehr von seiner Heimat angezogen, und selbst seine Mutter, die versucht, ihn kennenzulernen, wird von ihm nicht mehr gebraucht. Arroganz ist sein Hauptmerkmal. Er respektiert seine Besitzer nicht, er hat keine Bindung zu irgendjemandem.

Dunjascha– ein junges, flatterhaftes Mädchen, das einen Tag nach dem anderen lebt und von Liebe träumt.

Epichodow- ein Angestellter, er ist ein chronischer Verlierer, was er sehr gut weiß. Im Wesentlichen ist sein Leben leer und ziellos.

Tannen- der älteste Charakter, für den die Abschaffung der Leibeigenschaft zur größten Tragödie wurde. Er ist seinen Besitzern aufrichtig verbunden. Und sein Tod in einem leeren Haus, während der Garten abgeholzt wird, ist sehr symbolisch.

Charlotte Iwanowna- Gouvernante und Zirkusartistin in einem. Die Hauptreflexion des erklärten Genres des Stücks.

Die Bilder der Helden von „The Cherry Orchard“ werden zu einem System zusammengefasst. Sie ergänzen einander und tragen so dazu bei, das Hauptthema der Arbeit sichtbar zu machen.

Arbeitstest

Ljubow Andrejewna ist die Hauptfigur in Tschechows Stück „Der Kirschgarten“. Diese Frau ist die Hauptvertreterin der weiblichen Hälfte des damaligen Adels mit all ihren Lastern und positiven Eigenschaften. In ihrem Haus spielt das Stück.

Sie kombiniert gekonnt sowohl positive als auch negative Charakterzüge.

Ranevskaya ist eine von Natur aus schöne Frau mit guten Manieren, eine echte Adlige, freundlich, aber sehr vertrauensvoll im Leben. Nach dem Tod ihres Mannes und dem tragischen Tod ihres Sohnes geht sie ins Ausland, wo sie fünf Jahre lang mit ihrem Geliebten lebt, der sie schließlich ausraubt. Dort führt Lyubov Andreevna einen verschwenderischen Lebensstil: Bälle, Empfänge, all das kostet viel Geld. Mittlerweile leben ihre Töchter in Armut, doch sie hat ihnen gegenüber eine kühle Haltung.

Sie ist fern der Realität, lebt in ihrer eigenen Welt. Ihre Sentimentalität manifestiert sich in der Sehnsucht nach ihrer Heimat, nach ihrer verlorenen Jugend. Nach langer Abwesenheit zu Hause angekommen, wohin sie im Frühjahr zurückkehrt, findet Ranevskaya Frieden. Die Natur selbst mit ihrer Schönheit hilft ihr dabei.

Gleichzeitig denkt sie nicht an die Zukunft, sie wirft einen Ball, wohlwissend, dass sie kein Geld für ihr zukünftiges Leben hat. Lyubov Andreevna kann einfach nicht auf ein schönes Leben verzichten.

Sie ist freundlich, hilft anderen, besonders dem alten Mann Firs. Doch als sie das Anwesen verlässt, vergisst sie ihn und lässt ihn in einem verlassenen Haus zurück.

Ein müßiger Lebensstil kann nicht glücklich sein. Es ist ihre Schuld am Tod des Gartens. Sie hat in ihrem Leben nichts Gutes getan, also blieb sie in der Vergangenheit, sehr unglücklich. Nachdem sie den Kirschgarten und das Anwesen verloren hat, verliert sie auch ihre Heimat und kehrt nach Paris zurück.

Leonid Gaev

Im Stück „Der Kirschgarten“ ist der Gutsbesitzer Leonid Gaev mit einem einzigartigen Charakter ausgestattet. In mancher Hinsicht ähnelt er seiner Schwester Ranevskaya. Er zeichnet sich auch durch Romantik und Sentimentalität aus. Er liebt den Garten und hat große Bedenken, ihn zu verkaufen, tut aber absolut nichts, um das Anwesen zu retten.

Sein Idealismus manifestiert sich darin, dass er unrealistische Pläne schmiedet und denkt, dass seine Tante Geld geben wird, dass Anya erfolgreich heiraten wird oder dass jemand ihnen ein Erbe hinterlassen und den Garten retten wird.

Leonid Andreevich ist sehr gesprächig, hält gerne Reden, kann aber gleichzeitig dumme Dinge sagen. Seine Nichten bitten ihn oft, ruhig zu sein.

Völlig unpraktisch, faul, nicht an Veränderungen angepasst. Er lebt von allem, was fertig ist, führt einen ausgelassenen Lebensstil in seiner alten Welt und versteht neue Trends nicht. Der Diener hilft ihm sogar beim Ausziehen, obwohl er sich mit der Zeit nicht einmal mehr an seine ergebenen Tannen erinnern wird.

Er hat keine Familie, weil er glaubt, dass er für sich selbst leben muss. Er lebt für sich selbst, besucht Glücksspieleinrichtungen, spielt Billard und hat Spaß. Gleichzeitig wirft er Geld weg und hat viele Schulden.

Auf ihn kann man sich nicht verlassen. Er schwört, dass der Garten nicht verkauft wird, doch er hält sein Versprechen nicht. Gaev leidet unter dem Verlust seines Gartens und seines Anwesens, er bekommt sogar eine Anstellung als Bankangestellter, aber aufgrund seiner Faulheit glauben nur wenige, dass er dort bleiben wird.

Ermolai Lopakhin

Der Kaufmann Ermolai Alekseevich Lopakhin ist ein Vertreter einer neuen Klasse – des Bürgertums, das den Adel ablöste.

Da er aus dem einfachen Volk stammt, vergisst er dies nie und behandelt das einfache Volk gut, denn sein Großvater und sein Vater waren Leibeigene auf dem Ranevsky-Anwesen. Seit seiner Kindheit wusste er, was gewöhnliche Menschen waren und betrachtete sich immer als Mann.

Dank seiner Intelligenz, Ausdauer und harten Arbeit gelang es ihm, der Armut zu entkommen und ein sehr reicher Mann zu werden, obwohl er immer Angst hat, sein erworbenes Kapital zu verlieren. Ermolai Alekseevich steht früh auf, arbeitet hart und hat Erfolg.

Lopakhin ist manchmal sanft, freundlich und liebevoll, er bemerkt Schönheit und auf seine Weise tut ihm der Kirschgarten leid. Er bietet Ranevskaya einen Plan zur Rettung des Gartens an und vergisst dabei nicht, dass sie einst viel für ihn getan hat. Und als Ranevskaya sich weigert, den Garten für Datschen zu vermieten, zeigt sich in seinen Gesichtszügen die Ader eines Raubtiers, eines Eroberers. Er kauft das Anwesen und den Garten, auf dem seine Vorfahren Sklaven waren, und triumphiert, weil sein alter Traum wahr geworden ist. Hier ist sein kaufmännischer Scharfsinn deutlich sichtbar. „Ich kann alles bezahlen“, sagt er. Als er den Garten zerstört, macht er sich keine Sorgen, sondern freut sich über seinen Gewinn.

Anya

Anya ist eine der Helden, die nach der Zukunft streben.

Ab ihrem zwölften Lebensjahr wuchs sie auf dem Anwesen ihres Onkels auf, verlassen von ihrer Mutter, die ins Ausland ging. Natürlich konnte sie keine angemessene Ausbildung erhalten, da die Gouvernante in der Vergangenheit nur eine Zirkusartistin war. Aber Anya füllte beharrlich mithilfe von Büchern die Wissenslücken.

Die Schönheit des Kirschgartens, den sie sehr liebte, und die Fülle an Zeit auf dem Anwesen gaben den Anstoß zur Bildung ihrer subtilen Natur.

Anya ist aufrichtig, spontan und kindisch naiv. Sie glaubt an die Menschen und deshalb hatte Petja Trofimow, der ehemalige Lehrer ihres jüngeren Bruders, einen so starken Einfluss auf sie.

Nach vier Jahren Auslandsaufenthalt des Mädchens mit ihrer Mutter kehrt die siebzehnjährige Anya nach Hause zurück und trifft dort Petya. Nachdem sie sich in ihn verliebt hatte, vertraute sie dem jungen Gymnasiasten und seinen Ideen aufrichtig. Trofimov änderte ihre Einstellung zum Kirschgarten und zur umgebenden Realität.

Anya möchte das Haus ihrer Eltern verlassen und ein neues Leben beginnen, ihr Abitur bestehen und von der Arbeit alleine leben. Das Mädchen ist bereit, Petja überallhin zu folgen. Der Kirschgarten und ihr altes Leben tun ihr nicht mehr leid. Sie glaubt an eine glänzende Zukunft und strebt danach.

Im Glauben an eine glückliche Zukunft verabschiedet sie sich aufrichtig von ihrer Mutter: „Wir werden einen neuen Garten anlegen, luxuriöser als dieser ...“.

Anya ist eine Vertreterin der Jugend, die die Zukunft Russlands verändern kann.

Petja Trofimow

Das Bild von Petya Trofimov in der Arbeit ist untrennbar mit dem Thema der Zukunft Russlands verbunden.

Petya ist die ehemalige Lehrerin von Ranevskayas Sohn. Er wird ein ewiger Schüler genannt, weil er sein Studium am Gymnasium nie beenden wird. Er zieht von Ort zu Ort, wandert durch das Land und träumt von einem besseren Leben, in dem Schönheit und Gerechtigkeit triumphieren.

Trofimov nimmt die Ereignisse realistisch wahr und erkennt, dass der Garten schön ist, seine Zerstörung jedoch unvermeidlich ist. Er hasst den Adel, ist davon überzeugt, dass ihre Zeit abgelaufen ist, verurteilt Menschen, die die Arbeit anderer nutzen, und predigt die Idee einer glänzenden Zukunft, in der alle glücklich sein werden. Aber der Punkt ist, dass er nur predigt und selbst nichts für diese Zukunft tut. Für Trofimov spielt es keine Rolle, ob er diese Zukunft selbst erreicht oder anderen den Weg weist. Und er weiß perfekt zu sprechen und zu überzeugen.

Petya überzeugte Anya davon, dass es unmöglich sei, das alte Leben zu führen, dass Veränderungen nötig seien, dass wir Armut, Vulgarität und Schmutz loswerden und frei werden müssten.

Er hält sich für einen freien Mann und lehnt Lopakhins Geld ab, ebenso wie er die Liebe ablehnt und sie leugnet. Er sagt Anya, dass ihre Beziehung höher ist als die Liebe und fordert sie auf, ihm und seinen Ideen zu glauben.

Gleichzeitig ist Petja kleinlich. Als er seine alten Galoschen verlor, war er sehr bestürzt, freute sich aber, als die Galoschen gefunden wurden.

So ist er, Petya Trofimov – ein gewöhnlicher Intellektueller mit fortschrittlichen Ansichten, der viele Mängel hat.

Warja

Warja lebt im Gegensatz zu anderen Charakteren des Werks in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit und Zukunft.

Mit 24 Jahren ist sie einfach und rational. Als meine Mutter ins Ausland ging, wurde die gesamte Haushaltsführung auf ihre Schultern gelegt, und sie kam vorerst damit zurecht. Warja arbeitet von morgens bis abends und spart jeden Cent, doch die Extravaganz ihrer Verwandten konnte das Anwesen vor dem Ruin bewahren.

Sie ist sehr religiös und träumt davon, einem Kloster beizutreten, konnte aber nicht das Geld aufbringen, um heilige Stätten zu besuchen. Die Menschen um sie herum glauben nicht an ihre Religiosität, aber in Wirklichkeit ist sie es.

Warja ist direkt und streng, sie hat keine Angst davor, Kommentare abzugeben, aber sie macht sie richtig. Gleichzeitig empfindet sie Liebe und Zärtlichkeit. Sie liebt ihre Schwester Anya sehr, nennt sie Liebling, Schönheit und macht sich große Sorgen, dass sie in Petya Trofimov verliebt ist, weil er ihr nicht gewachsen ist.

Warja mag Lopakhin, mit dem ihre Mutter sie verheiraten möchte, aber sie versteht, dass er ihr keinen Heiratsantrag machen wird, weil er damit beschäftigt ist, seinen eigenen Reichtum anzuhäufen.

Aber aus irgendeinem Grund hält Trofimov Warja für begrenzt und versteht nicht, was passiert. Dies ist jedoch nicht der Fall, das Mädchen versteht, dass das Anwesen verfallen und ruiniert ist, dass es verkauft wird und der Kirschgarten nicht gerettet werden kann. Das ist die Realität, wie sie sie versteht, und wir müssen weiterhin in dieser Realität leben.

In ihrem neuen Leben wird Warja auch ohne Geld überleben, denn sie hat einen praktischen Charakter und ist an die Schwierigkeiten des Lebens angepasst.

Charlotte Iwanowna

Charlotte Iwanowna ist eine Nebenfigur des Stücks. Sie ist die Gouvernante der Familie Ranevsky. Sie selbst stammt aus einer Zirkusartistenfamilie, die ihren Lebensunterhalt mit Auftritten verdiente.

Von früher Kindheit an half Charlotte ihren Eltern bei Zirkusaufführungen, und als ihre Eltern starben, wurde sie von einer deutschen Frau großgezogen, die ihr eine Ausbildung ermöglichte. Als sie aufwuchs, begann Charlotte als Gouvernante zu arbeiten und verdiente ihren Lebensunterhalt.

Charlotte kann Tricks und Zaubertricks vorführen und spricht in verschiedenen Stimmen. All dies wurde ihr von ihren Eltern hinterlassen, obwohl sie nichts mehr über sie weiß, nicht einmal über ihr Alter. Einige Helden halten sie für eine attraktive Frau, über das Privatleben der Heldin wird jedoch nichts gesagt.

Charlotte ist sehr einsam, denn sie sagt: „...ich habe niemanden.“ Aber sie ist ein freier Mensch und nicht von den Umständen abhängig, sie beobachtet das Geschehen nur von außen und bewertet das Geschehen auf ihre eigene Weise. So spricht sie mit leichtem Vorwurf über die Verschwendung ihrer Besitzer, sagt es aber mit einer solchen Leichtigkeit, dass man merkt, dass es ihr egal ist.

Das Bild von Charlotte ist im Hintergrund zu sehen, aber einige ihrer Bemerkungen hängen mit den Handlungen der Hauptfiguren des Stücks zusammen. Und am Ende der Arbeit macht sich Charlotte Sorgen, dass sie keine Bleibe mehr hat und die Stadt verlassen muss. Dies unterstreicht die Tatsache, dass sie ebenso obdachlos ist wie ihre Besitzer.

Helden der Arbeit The Cherry Orchard

Hauptcharaktere

Lyubov Andreevna Ranevskaya– eine Frau, die kein Geld hat, aber sich selbst und der Öffentlichkeit beweisen will, dass sie es hat. Verantwortungslos und emotional. In der Regel denkt er nicht darüber nach, was „danach“ passieren wird, er lebt einen Tag nach dem anderen. Wir können sagen, dass sie sich in einem Kokon aus pompösem Spaß vor alltäglichen Schwierigkeiten, Sorgen und Verantwortungen versteckt. Während sie im Ausland lebte, wurde sie bankrott – nachdem sie ihr Anwesen eilig verkauft hatte, kehrte sie nach Frankreich zurück.

Ermolai Alekseevich Lopakhin- ein wohlhabender Kaufmann aus der einfachen Klasse. Ziemlich schlau und unternehmungslustig. Unhöflich, aber unglaublich einfallsreich. Berechnen. Er ist es, der das Anwesen der Hauptfigur kauft.

Nebenfiguren

Leonid Andrejewitsch Gaev- sentimentaler Bruder von Ranevskaya. Um die Trauer ihrer Schwester nach dem Verkauf des Anwesens etwas zu „süßen“, beginnt sie, Pläne zur Überwindung von Schwierigkeiten zu entwickeln. Oftmals sind sie absurd und wirkungslos.

Trofimov Petr Sergejewitsch- eine eher unverständliche Person mit Kuriositäten. Sein größtes Hobby ist das Denken. Trofimov hat keine Familie, dient nirgendwo und hat keinen festen Wohnsitz. Obwohl er ein Mensch mit außergewöhnlichen Ansichten ist, widerspricht sich Pjotr ​​​​Sergejewitsch manchmal.

Anya– ein junges, zerbrechliches, romantisches Mädchen. Trotz der Tatsache, dass die Heldin ihre Eltern unterstützt, zeigen sich in ihr bereits einige innovative Eigenschaften und ein Durst nach Veränderung.

Warja- realistisch. Man könnte sagen, sogar ein etwas bodenständiges Bauernmädchen. Sie verwaltet das Anwesen und ist die Adoptivtochter von Ranevskaya. Er hegt Gefühle für Lopakhin, hat aber Angst, es zuzugeben.

Simeonow – Pischik- ein bankrotter Adliger, „hoch verschuldet wie Seide“. Vergeblich versucht er, alle seine Schulden zu begleichen. Immer auf der Suche nach einer Möglichkeit zum Lebensunterhalt. Um ihm finanziell zu helfen, kriecht und erniedrigt er sich, ohne Reue zu empfinden. Manchmal ist Fortune wirklich auf seiner Seite.

Charlotte Iwanowna- Gouvernante. Alter unbekannt. Selbst in der Menge fühlt sie sich einsam. Sie kann Zaubertricks vorführen, was darauf hindeutet, dass sie ihre Kindheit möglicherweise in einer Zirkusfamilie verbracht hat.

Epichodow– Wenn es „Schicksalslieblinge“ gibt, dann ist er das genaue Gegenteil. Dem Helden passiert immer etwas, er ist ungeschickt, hat Pech und „vom Schicksal beleidigt“. Trotz einer anständigen Ausbildung weiß er nicht, wie er seine Gedanken richtig ausdrücken soll.

Dunjascha– Dieses Mädchen ist eine einfache Dienerin, aber sie hat Ambitionen und Ansprüche. In der Regel unterscheiden sich die Details ihrer Garderobe nicht wesentlich von den Outfits einer Gesellschaftsdame. Das Wesen des Menschen bleibt jedoch dasselbe. Daher kann man trotz des pompösen Glanzes die Tatsache erkennen, dass Dunya ein Bauer ist. Ihre Versuche, respektabler auszusehen, sind erbärmlich.

Tannen, Diener- Er behandelt seine Herren gut, aber er kümmert sich um sie, als wären sie Babys, er ist überfürsorglich. Übrigens stirbt der Held sogar beim Gedanken an seine Besitzer.

Yasha– Er war einmal Lakai. Jetzt ein seelenloser und leerer Dandy, der in Paris war. Behandelt Einheimische mit Respektlosigkeit. Er verurteilt die Tatsache, dass Russland den Westen verfolgt, und betrachtet dies als Ausdruck mangelnder Bildung und Ignoranz.

Option 3

Tschechow schrieb 1903 das Stück „Der Kirschgarten“. Es zeigt die Hauptprobleme des sterbenden Adels. Die Charaktere des Stücks sind von den Lastern der damaligen Gesellschaft durchdrungen. Diese Arbeit diskutiert das zukünftige Schicksal Russlands.

Lyubov Andreevna ist die Herrin des Hauses, in dem alle Ereignisse des Stücks stattfinden. Sie ist eine schöne Frau, wohlerzogen, gebildet, freundlich und vertrauensvoll im Leben. Nach schweren Verlusten in ihrem Leben, dem Tod ihres Mannes und ihres Sohnes, geht sie ins Ausland, nur um von ihrem Geliebten ausgeraubt zu werden. Sie lebt im Ausland und führt einen luxuriösen Lebensstil, während ihre Töchter in der Heimat arm sind. Sie hat eine kalte Beziehung zu ihnen.

Und dann beschloss sie eines Frühlings, nach Hause zurückzukehren. Und erst zu Hause fand sie Frieden, die Schönheit ihrer heimischen Natur half ihr dabei.

Auch ohne Geld kann er ein schönes Leben nicht ablehnen.

Doch als schlechte Hausfrau verliert sie alles: Haus, Garten und letztlich auch ihre Heimat. Sie kehrt nach Paris zurück.

Leonid Gaev war ein Gutsbesitzer und hatte einen besonderen Charakter. Er war der Bruder der Hauptfigur, er war wie sie romantisch und sentimental. Er liebte sein Haus und seinen Garten, tut aber nichts, um es zu retten. Er liebt es zu reden und denkt nicht darüber nach, was er sagt. Und seine Nichten bitten ihn oft zu schweigen.

Er hat keine eigene Familie, er hat beschlossen, für sich selbst zu leben, und er lebt. Er geht in Glücksspiellokale, spielt Billard und hat Spaß. Er hat viele Schulden. Auf ihn kann man sich nicht verlassen. Niemand glaubt ihm.

In diesem Helden zeigte der Schriftsteller fast alle Laster der Jugend dieser Zeit.

Ermolai Lopakhin war ein Kaufmann, ein Vertreter der neuen bürgerlichen Klasse. Er kam aus dem Volk. Er erinnert sich an das Gute und löst sich nicht von den Menschen. Er wusste, dass seine Vorfahren Leibeigene waren. Durch seine Beharrlichkeit und seine harte Arbeit gelang es ihm, der Armut zu entkommen und viel Geld zu verdienen.

Er schlug einen Plan zur Rettung des Gartens und des Anwesens vor, doch Ranevskaya lehnte ab. Dann ersteigert er das gesamte Anwesen und wird dort Eigentümer, wo seine Vorfahren Sklaven waren.

Sein Bild zeigt die Überlegenheit des Bürgertums gegenüber dem Adel.

Er kaufte den Garten, und als alle das Anwesen verließen, schnitt er ihn ab.

Anya ist die Tochter von Lyubov Andreevna. Sie lebte mit ihrer Mutter im Ausland, kehrte mit 17 Jahren in ihre Heimat zurück und verliebte sich sofort in den ehemaligen Lehrer ihres Bruders. Petra Trofimova. Sie vertraut seinen Ideen. Er hat das Mädchen völlig umgestaltet. Sie wurde eine prominente Vertreterin des neuen Adels.

Petya unterrichtete einst Ranevskayas Sohn. Den Spitznamen „ewiger Schüler“ erhielt er, weil er sein Studium am Gymnasium nicht abschließen konnte. Er überzeugte Anya davon, dass das Leben verändert werden müsse, wir müssten die Armut loswerden. Er glaubt nicht an Annas Liebe, er sagt ihr, dass ihre Beziehung höher sei als die Liebe. Fordert sie auf, mit ihm zu gehen.

Warja ist Ranevskayas Adoptivtochter, sie begann schon in jungen Jahren, sich um den Bauernhof zu kümmern und versteht wirklich, was passiert. Verliebt in Lopakhin.

Sie lebt in der Gegenwart, nicht in der Vergangenheit und Zukunft. Warja wird in ihrem neuen Leben überleben, weil sie einen praktischen Charakter hat.

Charlotte Iwanowna, Dunjascha, Jascha und die Diener des Ranevsky-Anwesens wissen nicht, wohin sie sich nach dem Verkauf des Anwesens wenden sollen. Firs wusste aufgrund seines hohen Alters nicht, was er tun sollte, und als alle das Anwesen verließen, starb er im Haus.

Dieses Werk zeigte den Niedergang der Adelsschicht.

Mehrere interessante Aufsätze

• Philosophische Texte von Lermontov Essay

  Viele Dichter widmeten ihre Werke der Diskussion über ewige Fragen über den Sinn des Lebens und des Universums, über die Rolle des Menschen sowie über seinen Zweck und Platz in diesem Leben.

  Hans Christian Andersen ist ein brillanter Schriftsteller, dessen Märchen von mehr als einer Generation von Kindern gelehrt wurden, gelehrt werden und noch gelernt werden. „Der standhafte Zinnsoldat“, „Die kleine Meerjungfrau“, „Das hässliche Entlein“, „Däumelinchen“

Die Hauptfigur des Stücks ist die Gutsbesitzerin und Herrin des Anwesens mit Kirschgarten. Vor einigen Jahren starb ihr Mann, und dann kam ihr Sohn Grischa auf tragische Weise ums Leben. Danach reiste sie hastig nach Paris und hinterließ ihr Anwesen, ihre Diener und ihre Adoptivtochter Varvara. Dort kaufte sie eine Datscha in Monton, die sie später verkaufte. Tochter Anya fand sie in Paris bei Fremden und ohne einen Cent Geld.

Eine der Hauptfiguren des Stücks, der Bruder des Gutsbesitzers Ranevskaya. Er ist ein Mann der alten Schule, wie seine Schwester – sentimental. Er ist sehr besorgt über den Verkauf des Familienbesitzes und den Verlust des Kirschgartens. Gaev ist von Natur aus ein Idealist und Romantiker. Er ist nicht besonders an das „neue“ Leben angepasst. Er versteht sich als Volk der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Eine der Hauptfiguren des Stücks, ein Kaufmann, ein Nachkomme von Leibeigenen, die für Ranevskayas Vater und Großvater arbeiteten. Lopakhins Vater war ungebildet und unhöflich und schlug ihn oft. Ranevskaya war freundlich zu dem Jungen und beschützte ihn. Er sagt, dass er sie mehr liebt als seine eigene, da sie viel für ihn getan hat. Über sich selbst sagt er, dass er, obwohl er sich von den Bauern losgesagt habe, nie eine Bildung erlangt habe.

Eine der Hauptfiguren des Stücks ist die Adoptivtochter des Gutsbesitzers Ranevskaya. Sie ist 24 Jahre alt und führt den gesamten Ranevsky-Haushalt, wobei sie sowohl als Adoptivtochter als auch als Haushälterin fungiert. Warja ist von Natur aus ein sehr bescheidenes und frommes Mädchen, das ihre Pflichten gewissenhaft erfüllt. Sie ist oft mit kleinen Hausarbeiten beschäftigt und weiß im Gegensatz zu den Herren, wie man rational spart.

Einer der Charaktere im Stück, der ehemalige Lehrer von Ranevskayas siebenjährigem Sohn, ist ein Bürger von etwa 26 oder 27 Jahren. Viele nennen ihn einen „ewigen Schüler“ und einen „Schüler“, weil er alles lernt Zeit und beendet den Kurs nie. Petya trägt eine Brille und philosophiert gerne über das Leben.

Ein siebzehnjähriges Mädchen, die Tochter des Gutsbesitzers Ranevskaya, ein Symbol für Aufrichtigkeit und Spontaneität im Stück „Der Kirschgarten“. Anya wuchs wie viele andere Mitglieder ihrer Familie in einem Kirschgarten auf und erhielt eine edle Erziehung unter der Anleitung von Gouvernanten wie Charlotte Iwanowna, einer ehemaligen Zirkusakrobatin ohne Pass und ohne bestimmtes Alter.

Die älteste Figur des Stücks, ein hingebungsvoller Diener auf Ranevskayas Anwesen. Er ist 87 Jahre alt und hat den größten Teil seines Lebens dem Dienst an seinen Meistern gewidmet. Er erinnert sich gut an Ranevskayas Vater und Großvater. Trotz der Abschaffung der Leibeigenschaft blieb er seinen Herren treu. Er kümmerte und kümmerte sich um sie, als wären sie seine eigenen Kinder.

Dunyasha gehört zu einer Reihe von Nebenfiguren im Stück. Charaktere wie sie verstärken vor allem die Komik oder Tragik der Situation. Sie ist Dienstmädchen auf Ranevskayas Anwesen, doch ihr Verhalten entspricht nicht ihrer Stellung. Sie sagt über sich selbst, dass sie ganz verwöhnt und zart geworden sei, genau wie Damen.

„Der Kirschgarten“ ist der Höhepunkt des russischen Dramas des frühen 20. Jahrhunderts, eine lyrische Komödie, ein Stück, das den Beginn einer neuen Ära in der Entwicklung des russischen Theaters markierte.

Das Hauptthema des Stücks ist autobiografisch – eine bankrotte Adelsfamilie versteigert ihren Familienbesitz. Der Autor beschreibt als Mensch, der eine ähnliche Lebenssituation durchgemacht hat, mit subtilem Psychologismus den psychischen Zustand von Menschen, die bald gezwungen sein werden, ihre Heimat zu verlassen. Die Innovation des Stücks besteht darin, dass es keine Unterteilung der Helden in positive und negative, in Haupt- und Nebenhelden gibt. Sie sind alle in drei Kategorien unterteilt:

• Menschen der Vergangenheit - edle Aristokraten (Ranevskaya, Gaev und ihre Lakaien Firs);
• Menschen der Gegenwart - ihr kluger Vertreter, der Kaufmann-Unternehmer Lopakhin;
• Menschen der Zukunft – die fortschrittliche Jugend dieser Zeit (Petr Trofimov und Anya).

Geschichte der Schöpfung

Tschechow begann 1901 mit der Arbeit an dem Stück. Aufgrund schwerwiegender gesundheitlicher Probleme war der Schreibprozess recht schwierig, dennoch wurde das Werk 1903 abgeschlossen. Die erste Theateraufführung des Stücks fand ein Jahr später auf der Bühne des Moskauer Kunsttheaters statt und wurde zum Höhepunkt von Tschechows Schaffen als Dramatiker und zu einem Lehrbuchklassiker des Theaterrepertoires.

Analyse des Stücks

Beschreibung der Arbeit

Die Handlung spielt auf dem Familienanwesen der Gutsbesitzerin Lyubov Andreevna Ranevskaya, die mit ihrer kleinen Tochter Anya aus Frankreich zurückgekehrt ist. Sie werden am Bahnhof von Gaev (Ranevskayas Bruder) und Warja (ihrer Adoptivtochter) empfangen.

Die finanzielle Situation der Familie Ranevsky steht kurz vor dem völligen Zusammenbruch. Der Unternehmer Lopakhin bietet seine eigene Version der Lösung des Problems an: Das Land in Anteile aufzuteilen und es den Sommerbewohnern gegen eine bestimmte Gebühr zur Nutzung zu überlassen. Dieser Vorschlag belastet die Dame, denn dafür muss sie sich von ihrem geliebten Kirschgarten verabschieden, mit dem viele schöne Erinnerungen an ihre Jugend verbunden sind. Zu der Tragödie kommt noch die Tatsache hinzu, dass ihr geliebter Sohn Grischa in diesem Garten starb. Gaev ist von den Gefühlen seiner Schwester durchdrungen und versichert ihr, dass ihr Familienbesitz nicht zum Verkauf angeboten wird.

Die Handlung des zweiten Teils spielt sich auf der Straße, im Hof ​​des Anwesens ab. Lopakhin beharrt mit seinem charakteristischen Pragmatismus weiterhin auf seinem Plan, das Anwesen zu retten, aber niemand beachtet ihn. Alle wenden sich an den aufgetauchten Lehrer Pjotr ​​Trofimow. Er hält eine spannende Rede, die dem Schicksal Russlands und seiner Zukunft gewidmet ist und das Thema Glück in einem philosophischen Kontext berührt. Der Materialist Lopakhin steht dem jungen Lehrer skeptisch gegenüber, und es stellt sich heraus, dass nur Anya in der Lage ist, von seinen erhabenen Ideen durchdrungen zu werden.

Der dritte Akt beginnt damit, dass Ranevskaya ihr letztes Geld dazu verwendet, ein Orchester einzuladen und einen Tanzabend zu organisieren. Gaev und Lopakhin sind gleichzeitig abwesend – sie gingen zu einer Auktion in die Stadt, wo das Ranevsky-Anwesen unter den Hammer kommen sollte. Nach langem Warten erfährt Ljubow Andrejewna, dass ihr Nachlass von Lopakhin versteigert wurde, der seine Freude über seinen Erwerb nicht verbirgt. Die Familie Ranevsky ist verzweifelt.

Das Finale ist ganz dem Abzug der Familie Ranevsky aus ihrem Zuhause gewidmet. Die Abschiedsszene wird mit all dem tiefen Psychologismus dargestellt, der Tschechow innewohnt. Das Stück endet mit einem überraschend tiefgründigen Monolog von Firs, den die Besitzer in aller Eile auf dem Anwesen vergessen hatten. Der Schlussakkord ist der Klang einer Axt. Der Kirschgarten wird abgeholzt.

Hauptdarsteller

Ein sentimentaler Mensch, der Besitzer des Anwesens. Nachdem sie mehrere Jahre im Ausland gelebt hat, hat sie sich an ein luxuriöses Leben gewöhnt und erlaubt sich aus Trägheit weiterhin viele Dinge, die ihr angesichts der beklagenswerten Lage ihrer Finanzen nach der Logik des gesunden Menschenverstandes unzugänglich sein sollten. Als leichtfertiger Mensch, der in alltäglichen Angelegenheiten sehr hilflos ist, möchte Ranevskaya nichts an sich ändern, obwohl sie sich ihrer Schwächen und Unzulänglichkeiten voll bewusst ist.

Als erfolgreicher Kaufmann hat er der Familie Ranevsky viel zu verdanken. Sein Bild ist zweideutig – er vereint Fleiß, Besonnenheit, Unternehmungsgeist und Unhöflichkeit, einen „bäuerlichen“ Anfang. Am Ende des Stücks teilt Lopakhin nicht die Gefühle von Ranevskaya; er ist froh, dass er es sich trotz seiner bäuerlichen Herkunft leisten konnte, das Anwesen der Besitzer seines verstorbenen Vaters zu kaufen.

Wie seine Schwester ist er sehr sensibel und sentimental. Als Idealist und Romantiker heckt er, um Ranevskaya zu trösten, fantastische Pläne zur Rettung des Familienbesitzes aus. Er ist emotional, wortreich, aber gleichzeitig völlig inaktiv.

Petja Trofimow

Ein ewiger Student, ein Nihilist, ein beredter Vertreter der russischen Intelligenz, der sich nur mit Worten für die Entwicklung Russlands einsetzt. Auf der Suche nach der „höchsten Wahrheit“ leugnet er die Liebe und hält sie für ein kleinliches und illusorisches Gefühl, was Ranevskayas Tochter Anya, die in ihn verliebt ist, zutiefst verärgert.

Eine romantische 17-jährige junge Dame, die unter den Einfluss des Populisten Peter Trofimov geriet. Anya glaubt rücksichtslos an ein besseres Leben nach dem Verkauf des Nachlasses ihrer Eltern und ist auf alle Schwierigkeiten vorbereitet, um gemeinsam mit ihrem Geliebten glücklich zu sein.

Ein 87-jähriger Mann, Lakai im Haus der Ranevskys. Der Dienertypus der alten Zeiten umgibt seine Herren mit väterlicher Fürsorge. Auch nach der Abschaffung der Leibeigenschaft blieb er seinen Herren treu.

Ein junger Lakai, der Russland mit Verachtung behandelt und davon träumt, ins Ausland zu gehen. Als zynischer und grausamer Mann ist er den alten Firs gegenüber unhöflich und behandelt sogar seine eigene Mutter respektlos.

Struktur der Arbeit

Der Aufbau des Stücks ist recht einfach – 4 Akte ohne Aufteilung in einzelne Szenen. Die Wirkungsdauer beträgt mehrere Monate, vom späten Frühling bis Mitte Herbst. Im ersten Akt gibt es eine Exposition und Handlung, im zweiten kommt es zu einer Spannungssteigerung, im dritten gibt es einen Höhepunkt (den Verkauf des Nachlasses), im vierten gibt es eine Auflösung. Ein charakteristisches Merkmal des Stücks ist das Fehlen echter äußerer Konflikte, Dynamik und unvorhersehbarer Wendungen in der Handlung. Die Bemerkungen, Monologe, Pausen und etwas Understatement des Autors verleihen dem Stück eine einzigartige Atmosphäre exquisiter Lyrik. Der künstlerische Realismus des Stücks wird durch den Wechsel dramatischer und komischer Szenen erreicht.

(Szene aus einer modernen Produktion)

Die Entwicklung der emotionalen und psychologischen Ebene dominiert im Stück; der Haupttreiber der Handlung sind die inneren Erfahrungen der Charaktere. Der Autor erweitert den künstlerischen Raum des Werkes, indem er eine große Anzahl von Charakteren vorstellt, die niemals auf der Bühne erscheinen werden. Der Effekt einer Erweiterung der räumlichen Grenzen wird auch durch das symmetrisch auftauchende Frankreich-Thema erzielt, das dem Stück eine gewölbte Form verleiht.

Schlußfolgerung

Man könnte sagen, Tschechows letztes Stück ist sein „Abgesang“. Die Neuheit ihrer dramatischen Sprache ist ein direkter Ausdruck von Tschechows besonderem Lebenskonzept, das sich durch eine außergewöhnliche Aufmerksamkeit für kleine, scheinbar unbedeutende Details und eine Konzentration auf die inneren Erfahrungen der Figuren auszeichnet.

In dem Stück „Der Kirschgarten“ hat der Autor den Zustand der kritischen Uneinigkeit in der russischen Gesellschaft seiner Zeit eingefangen; dieser traurige Faktor ist oft in Szenen vorhanden, in denen die Charaktere nur sich selbst hören und nur den Anschein einer Interaktion erwecken.

A.P. Tschechow schrieb 1903 sein berühmtes Stück „Der Kirschgarten“. In diesem Stück stehen nicht so sehr die persönlichen Erfahrungen der Figuren im Mittelpunkt, sondern eine allegorische Vision des Schicksals Russlands. Einige Charaktere verkörpern die Vergangenheit (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), andere - die Zukunft (Lopakhin, Trofimov, Anya). Die Figuren in Tschechows Stück „Der Kirschgarten“ spiegeln die damalige Gesellschaft wider.

Hauptcharaktere

Die Helden von Tschechows „Der Kirschgarten“ sind lyrische Charaktere mit besonderen Eigenschaften. Zum Beispiel Epichodow, der ständig Pech hatte, oder Trofimow, ein „ewiger Schüler“. Nachfolgend werden alle Charaktere des Stücks „The Cherry Orchard“ vorgestellt:

• Ranevskaya Lyubov Andreevna, Herrin des Anwesens.
• Anya, ihre Tochter, 17 Jahre alt. Ich bin Trofimov gegenüber nicht gleichgültig.
• Warja, ihre Adoptivtochter, 24 Jahre alt. Verliebt in Lopakhin.
• Gaev Leonid Andreevich, Bruder von Ranevskaya.
• Lopakhin Ermolai Alekseevich, ein gebürtiger Bauern, jetzt Kaufmann. Er mag Warja.
• Trofimov Pjotr ​​​​Sergejewitsch, ewiger Schüler. Er mag Anya, aber er steht über der Liebe.
• Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, ein Gutsbesitzer, der ständig kein Geld hat, aber an die Möglichkeit einer unerwarteten Bereicherung glaubt.
• Charlotte Iwanowna, das Dienstmädchen, liebt es, Kunststücke vorzuführen.
• Epikhodov Semyon Panteleevich, Angestellter, Pechvogel. Er möchte Dunyasha heiraten.
• Dunyasha, die Magd, hält sich für eine Dame. Verliebt in Yasha.
• Firs, ein alter Lakai, kümmert sich ständig um Gaev.
• Yasha, Ranevskayas verwöhnter Lakai.

Bilder der Charaktere im Stück

A.P. Tschechow hat seine Merkmale in jedem Charakter immer sehr genau und subtil wahrgenommen, sei es Aussehen oder Charakter. Dieses tschechowische Merkmal wird auch durch das Stück „Der Kirschgarten“ unterstützt – die Bilder der Helden sind hier lyrisch und sogar ein wenig berührend. Jedes hat seine eigenen einzigartigen Eigenschaften. Der Einfachheit halber können die Eigenschaften der Helden von The Cherry Orchard in Gruppen eingeteilt werden.

Alte Generation

Ranevskaya Lyubov Andreevna erscheint als eine sehr frivole, aber freundliche Frau, die nicht ganz verstehen kann, dass ihr ihr ganzes Geld ausgegangen ist. Sie ist in einen Schurken verliebt, der sie ohne Geld zurückgelassen hat. Und dann kehrt Ranevskaya mit Anya nach Russland zurück. Sie können mit Menschen verglichen werden, die Russland verlassen haben: Egal wie gut es im Ausland ist, sie sehnen sich immer noch nach ihrer Heimat. Das von Tschechow für seine Heimat gewählte Bild wird unten beschrieben.

Ranevskaya und Gaev sind die Verkörperung des Adels, des Reichtums vergangener Jahre, der zur Zeit des Autors zu sinken begann. Sowohl Bruder als auch Schwester können das nicht ganz nachvollziehen, haben aber dennoch das Gefühl, dass etwas passiert. Und an der Art und Weise, wie sie zu handeln beginnen, kann man die Reaktion von Tschechows Zeitgenossen erkennen – es war entweder ein Umzug ins Ausland oder ein Versuch, sich an neue Bedingungen anzupassen.

Firs ist ein Bild einer Dienerin, die ihren Herren immer treu blieb und keine Änderung der Ordnung wollte, weil sie diese nicht brauchten. Wenn bei den ersten Hauptfiguren von „The Cherry Orchard“ klar ist, warum sie in diese Gruppe gezählt werden, warum kann Warja dann hier einbezogen werden?

Weil Warja eine passive Position einnimmt: Sie nimmt die sich entwickelnde Position demütig an, aber ihr Traum ist die Möglichkeit, zu heiligen Stätten zu gehen, und ein starker Glaube war charakteristisch für die Menschen der älteren Generation. Und Warja beteiligt sich trotz ihrer scheinbar energischen Aktivität nicht aktiv an Gesprächen über das Schicksal des Kirschgartens und bietet keine Lösungen an, was die Passivität der damaligen wohlhabenden Klasse zeigt.

Jüngere Generation

Hier werden Vertreter der Zukunft Russlands betrachtet – gebildete junge Menschen, die sich über alle Gefühle stellen, was zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Mode war. Damals standen die öffentliche Pflicht und der Wunsch, die Wissenschaft weiterzuentwickeln, im Vordergrund. Aber man sollte nicht davon ausgehen, dass Anton Pawlowitsch eine revolutionär gesinnte Jugend porträtierte – es handelt sich vielmehr um eine Darstellung des Großteils der damaligen Intelligenz, die sich nur mit der Diskussion hoher Themen beschäftigte und sich über die menschlichen Bedürfnisse stellte, sich aber nicht anpasste zu irgendetwas.

All dies verkörperte Trofimov – der „ewige Student“ und „schäbige Herr“, der nie einen Abschluss machen konnte und keinen Beruf hatte. Während des gesamten Stücks sprach er nur über verschiedene Dinge und verachtete Lopakhin und Warja, die die Idee seiner möglichen Romanze mit Anya zugeben konnten – er steht „über der Liebe“.

Anya ist ein freundliches, süßes, noch völlig unerfahrenes Mädchen, das Trofimov bewundert und aufmerksam zuhört, was er sagt. Sie verkörpert die Jugend, die sich schon immer für die Ideen der Intelligenz interessiert hat.

Aber eines der auffälligsten und charakteristischsten Bilder dieser Zeit war Lopakhin, ein aus Bauern stammender Mann, der es schaffte, ein Vermögen zu machen. Doch trotz seines Reichtums blieb er im Wesentlichen ein einfacher Mann. Dies ist eine aktive Person, ein Vertreter der sogenannten „Kulaken“-Klasse – wohlhabender Bauern. Ermolai Alekseevich respektierte die Arbeit, und für ihn stand die Arbeit immer an erster Stelle, deshalb verschob er eine Erklärung mit Warja immer wieder.

In dieser Zeit konnte Lopakhins Held erscheinen – dann zeigte diese „aufstrebende“ Bauernschaft, stolz auf die Erkenntnis, dass sie keine Sklaven mehr waren, eine höhere Anpassungsfähigkeit an das Leben als die Adligen, was durch die Tatsache bewiesen wird, dass es Lopachin war kaufte Ranevskayas Anwesen.

Warum wurde die Charakterisierung der Charaktere in „The Cherry Orchard“ speziell für diese Charaktere ausgewählt? Denn auf den Eigenschaften der Charaktere basieren ihre inneren Konflikte.

Interne Konflikte im Stück

Das Stück zeigt nicht nur die persönlichen Erfahrungen der Charaktere, sondern auch die Konfrontation zwischen ihnen, was die Bilder der Helden von „The Cherry Orchard“ heller und tiefer macht. Schauen wir sie uns genauer an.

Ranevskaya - Lopakhin

Der wichtigste Konflikt besteht im Paar Ranevskaya - Lopakhin. Und das hat mehrere Gründe:

• Zugehörigkeit zu verschiedenen Generationen;
• Kontrast der Charaktere.

Lopakhin versucht, Ranevskaya bei der Erhaltung des Anwesens zu helfen, indem er den Kirschgarten abholzt und an seiner Stelle Datschen baut. Aber für Raevskaya ist das unmöglich – schließlich ist sie in diesem Haus aufgewachsen und „Datschen sind so vulgär“. Und dass es Ermolai Alekseevich war, der das Anwesen gekauft hat, sieht sie darin als Verrat seinerseits. Für ihn ist der Kauf eines Kirschgartens die Lösung seines persönlichen Konflikts: Er, ein einfacher Mann, dessen Vorfahren nicht über die Küche hinauskamen, ist nun Eigentümer geworden. Und hier liegt sein größter Triumph.

Lopakhin - Trofimov

Der Konflikt bei einem Paar dieser Menschen entsteht aufgrund der Tatsache, dass sie gegensätzliche Ansichten haben. Trofimov hält Lopakhin für einen gewöhnlichen Mann, unhöflich, eingeschränkt, der sich für nichts anderes als Arbeit interessiert. Derselbe glaubt, dass Pjotr ​​​​Sergejewitsch einfach seine geistigen Fähigkeiten verschwendet, versteht nicht, wie man ohne Geld leben kann, und akzeptiert nicht die Ideologie, dass der Mensch über allen irdischen Dingen steht.

Trofimov - Warja

Die Konfrontation basiert höchstwahrscheinlich auf persönlicher Feindseligkeit. Warja verachtet Peter, weil er mit nichts beschäftigt ist, und befürchtet, dass er mit Hilfe seiner klugen Reden Anya dazu bringen wird, sich in ihn zu verlieben. Deshalb versucht Warja auf jede erdenkliche Weise, sie zu verhindern. Trofimov neckt das Mädchen „Madame Lopakhina“, wohlwissend, dass alle schon lange auf dieses Ereignis gewartet haben. Aber er verachtet sie, weil sie ihn und Anya mit sich selbst und Lopakhin gleichgesetzt hat, weil sie über allen irdischen Leidenschaften stehen.

Oben wurde also kurz über die Charaktere der Helden von Tschechows „Der Kirschgarten“ geschrieben. Wir haben nur die wichtigsten Charaktere beschrieben. Jetzt können wir zum Interessantesten übergehen – dem Bild der Hauptfigur des Stücks.

Die Hauptfigur von „The Cherry Orchard“

Der aufmerksame Leser hat bereits vermutet (oder vermutet), dass es sich hier um einen Kirschgarten handelt. Er verkörpert in dem Stück Russland selbst: seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Warum wurde der Obstgarten selbst zur Hauptfigur von „The Cherry Orchard“?

Denn auf dieses Anwesen kehrt Ranevskaya nach all den Missgeschicken im Ausland zurück, weil sich durch ihn der innere Konflikt der Heldin verschärft (Angst, den Garten zu verlieren, Bewusstsein ihrer Hilflosigkeit, Unwilligkeit, sich davon zu trennen) und es zu einer Konfrontation kommt zwischen Ranevskaya und Lopakhin.

Der Kirschgarten hilft auch, Lopachins inneren Konflikt zu lösen: Er erinnerte ihn daran, dass er ein Bauer ist, ein gewöhnlicher Mann, der es auf wundersame Weise geschafft hat, reich zu werden. Und die Gelegenheit, die sich mit dem Kauf des Anwesens ergab, diesen Garten abzuholzen, bedeutete, dass ihn nun nichts anderes in diesen Gegenden an seine Herkunft erinnern konnte.

Was bedeutete der Garten für die Helden?

Der Einfachheit halber können Sie die Einstellung der Charaktere zum Kirschgarten in eine Tabelle schreiben.

Symbolik des Kirschgartens im Stück

Aber wie hängt dann das Bild der Hauptfigur von „The Cherry Orchard“ mit dem Bild des Mutterlandes zusammen? Durch diesen Garten zeigte Anton Tschechow die Vergangenheit: Als das Land reich war, befand sich die Adelsschicht in ihrer Blütezeit, und niemand dachte an die Abschaffung der Leibeigenschaft. In der Gegenwart ist bereits ein Niedergang der Gesellschaft zu verzeichnen: Sie ist gespalten, Richtlinien ändern sich. Russland stand bereits an der Schwelle einer neuen Ära, der Adel wurde kleiner und die Bauern erstarkten. Und die Zukunft wird in Lopakhins Träumen gezeigt: Das Land wird von denen regiert, die keine Angst vor der Arbeit haben – nur diese Menschen werden in der Lage sein, das Land zum Wohlstand zu führen.

Der Verkauf von Ranevskayas Kirschgarten für Schulden und dessen Kauf durch Lopakhin ist ein symbolischer Übergang des Landes von der reichen Klasse zu einfachen Arbeitern. Schulden bedeuten hier Schulden dafür, wie ihre Besitzer sie lange Zeit behandelt und wie sie das einfache Volk ausgebeutet haben. Und die Tatsache, dass die Macht im Land auf das einfache Volk übergeht, ist eine natürliche Folge des von Russland eingeschlagenen Weges. Und der Adel musste nur das tun, was Ranevskaya und Gaev taten – ins Ausland gehen oder zur Arbeit gehen. Und die jüngere Generation wird versuchen, ihre Träume von einer glänzenden Zukunft zu erfüllen.

Abschluss

Nach einer so kleinen Analyse des Werkes kann man verstehen, dass das Stück „The Cherry Orchard“ eine tiefere Schöpfung ist, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Anton Pawlowitsch verstand es meisterhaft, die Stimmung der damaligen Gesellschaft, die Situation, in der sie sich befand, zu vermitteln. Und der Autor hat dies sehr anmutig und subtil getan, wodurch dieses Stück bei den Lesern noch lange beliebt bleibt.