Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Frage 5 des Prüfungstickets (Ticketnummer 18, Frage 3)

Wie verändert sich Chatskys Haltung gegenüber Sophia während der Handlung von A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“?

Das Stück „Woe from Wit“ von Alexander Sergejewitsch Gribojedow gehört zum Genre der Sozialkomödien. Das bedeutet, dass sein Hauptkonflikt sozialer Natur ist: der Widerspruch zwischen dem positiven Protagonisten Chatsky, der die fortschrittlichen Kräfte der russischen Gesellschaft repräsentiert, und dem konservativen, bösartigen Umfeld, das ihn umgibt. Gleichzeitig wird die Handlung der Komödie auch von einem psychologischen Konflikt bestimmt, der mit der unerwiderten Liebe des Helden verbunden ist. Die Verkörperung dieses Konflikts wird zum sogenannten „Liebesdreieck“, dessen Parteien Chatsky, Sophia und Molchalin sind.

In seiner allgemeinsten Form sieht die Handlung so aus. Chatsky und Sophia haben schon in jungen Jahren viel kommuniziert. Sie verband das Gefühl gegenseitiger Sympathie. Als Sophia vierzehn Jahre alt war, ging Chatsky, um auf Fernreisen Informationen zu sammeln. Während seiner Abwesenheit reifte das Mädchen um drei Jahre heran und verliebte sich in Molchalin, die Sekretärin ihres Vaters, die mit ihr im selben Haus lebt. Chatsky kehrte voller glühender Gefühle für Sophia zurück, wurde jedoch mit Kälte und Feindseligkeit beantwortet. Er versuchte den Grund dafür herauszufinden und fand schließlich heraus, dass Sophia jemand anderen liebte. Ihr Auserwählter schien Chatsky eines Mädchens wie Sophia unwürdig. Sie war beleidigt über seinen Spott über das Objekt ihrer Liebe und verbreitete aus Rache das Gerücht, Chatsky sei verrückt geworden. Am Ende des Stücks war Sophia schockiert, als sie erfuhr, dass Chatsky Recht hatte: Molchalin liebt sie nicht und versucht hinter ihrem Rücken, die Magd Lisa zu verführen. Als alles enthüllt wurde, hielt Chatsky einen wütenden Monolog, in dem er alle, einschließlich Sophia, anprangerte, und verließ sie und das Haus der Famusovs.

Um diese Feinheiten der Handlung zu verstehen und zu verstehen, warum alles so passiert ist, müssen Sie herausfinden, was Sophias Charakter ist. Ist sie wirklich eine „Schurkin“, wie Chatsky offenbar glaubt und wie der Autor der Komödie sie in einem seiner Briefe nannte? Mit anderen Worten: Können ihre Handlungen gegenüber Chatsky als Verrat bezeichnet werden und ihr Klatsch über Chatskys Wahnsinn – geradezu Gemeinheit? Aber warum entschied Chatsky, dass Sophia ihn lieben sollte? Schließlich war sie, als sie sich trennten, noch ein Teenager, und es ist unwahrscheinlich, dass ein so intelligenter Mensch wie Chatsky die Beziehung, die sie zuvor verband, ernst genommen haben könnte. Und er hätte sicherlich nicht davon ausgehen dürfen, dass es in den drei Jahren ihrer Trennung zu keinen Veränderungen in Sophias moralischer Entwicklung kommen würde. Dennoch eilt er, nach langer Abwesenheit im Haus der Famusovs angekommen, zu Sophia, als hätten sie sich erst gestern getrennt. Sophia denkt in diesem Moment überhaupt nicht an Chatsky.

Im Gegenteil, er ist unter den gegenwärtigen Umständen nur ein lästiges Ärgernis. Schließlich gelang es ihr kurz vor seiner Ankunft mit großer Mühe, ihren Vater davon zu überzeugen, dass Molchalin versehentlich an der Tür ihres Zimmers stand. Sie ist jetzt mit ihrer neuen und vielleicht ihrer ersten, wir wissen es nicht genau, Liebe beschäftigt. Sie hat jetzt einfach keine Zeit für Chatsky. Als Lisa ihr jedoch kurz vor seinem Erscheinen sanft vorwirft, dass sie Chatsky vergessen hat, antwortet Sophia ihr:

Ich war sehr windig, vielleicht habe ich gehandelt

Und ich weiß es und ich bin schuldig; aber wo hat sich das geändert?

An wen? damit sie Untreue vorwerfen konnten.

Ja, es stimmt, dass wir mit Chatsky aufgewachsen sind; Die Gewohnheit, jeden Tag zusammen zu sein, verband uns untrennbar mit der Kindheitsfreundschaft; aber dann zog er aus, er schien gelangweilt von uns,

Und er besuchte unser Haus selten;

Dann tat er so, als wäre er wieder verliebt,

Anspruchsvoll und verzweifelt!!.

Scharfsinnig, klug, eloquent,

Besonders glücklich bin ich mit Freunden.

Also hielt er viel von sich selbst –

Die Lust zu wandern überkam ihn,

Oh! wenn jemand jemanden liebt,

Warum nach dem Geist suchen und so weit reisen?

Hier ist Sophias Meinung über ihre frühere Beziehung zu Chatsky: Kindheitsfreundschaft. Allerdings kann man in Sophias Worten entgegen dieser Definition auch Groll gegen Chatsky hören, weil er sie verlassen hat. Aber aus ihrer Sicht hat Chatsky kein Recht, ihr vorzuwerfen, dass sie sich in einen anderen verliebt hat. Sie gab ihm keine Verpflichtungen. Wenn Chatsky nicht so von seinen Gefühlen geblendet gewesen wäre, hätte er schnell gemerkt, dass er einen glücklichen Rivalen hatte. Tatsächlich steht er ständig am Rande dieser Vermutung. Aber er kann ihr einfach nicht glauben. Erstens, weil er selbst verliebt ist. Und zweitens kann er sich unmöglich vorstellen, dass Sophia in der Lage ist, sich in eine so unbedeutende Person wie Molchalin in seinen Augen zu verlieben.

Und was ist mit Molchalin selbst? Ihn belastet Sophias Liebe. Obwohl es so scheint, als ob er sich seinem Charakter entsprechend über ein solches Glück freuen sollte. Das Ziel seines Lebens ist eine Karriere, und Famusovs Schwiegersohn zu werden ist ein direkter Weg zu bürokratischen Höhen. Allerdings ist Molchalin trotz all seiner Laster keineswegs so dumm, wie Chatsky denkt. Er versteht vollkommen, dass er sogar seinen jetzigen Platz verlieren wird, wenn seine Beziehung zu Sophia aufgedeckt wird: Warum braucht Famusov einen armen und inoffiziellen Schwiegersohn? Zudem zieht ihn Sophia als Liebespartnerin nicht an. Molchalin fühlt sich, wie übrigens auch Famusov selbst, zu Lisa hingezogen. Ihre Beteiligung an der Handlung ermöglicht es uns übrigens, nicht von einem Dreieck, sondern von einem Viereck zu sprechen. Es stimmt, Lisas Teilnahme an all diesen Höhen und Tiefen ist passiv. Für sie sind „meisterhafte Liebe“, Molchalins Annäherungsversuche und der mögliche Zorn der Gastgeberin, die ebenfalls ein hartes Temperament hat, gleichermaßen gefährlich. Und Lisa fragt sich, ob sie sich in den Barkeeper Petrusha verlieben soll? Sie mag ihn wahrscheinlich und gleichzeitig wird er sie vielleicht vor Angriffen anderer Männer schützen. Darüber hinaus befürchtet Molchalin, der unter anderem Sophias Charakter studiert hat, dass auch ihre Bindung an ihn nur von kurzer Dauer sein wird. „Ich habe Chatsky einst geliebt, aber sie wird aufhören, mich so sehr zu lieben wie er“, stellt er scharfsinnig fest.

Nachdem wir den Liebeskonflikt der Komödie untersucht haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass hier nicht alles so einfach und eindeutig ist. Und das liegt daran, dass „Woe from Wit“ ein realistisches Werk ist. Alles darin ist komplex und verwirrend, genau wie im Leben selbst. Nein, Sophia hat Chatsky nicht betrogen. Im Gegenteil, sie selbst litt, weil sie von Molchalin getäuscht wurde. Ihr Verhalten gegenüber Chatsky ist natürlich ein grausamer Scherz, der sich aus ihrer Verärgerung über die bissigen Worte erklärt, die er über ihren geliebten Menschen gesagt hat. Und vielleicht hätte Chatsky, als Sophia Buße tat, nachdem Molchalin entlarvt wurde, sie trösten und in ihrer Trauer unterstützen und sie nicht mit wütenden Worten verschlimmern sollen. Aber Chatsky kann auch verstanden werden: Seine Wut nach dem, was passiert ist, war bereits so groß, dass seine Gefühle seinen Verstand unterdrückten. Es sind jedoch auch andere Meinungen zu diesem Thema möglich. Das bedeutet, dass Gribojedows unsterbliche Komödie uns immer noch mit ihren nicht vollständig gelösten Geheimnissen begeistert.

Komödie A.S. Gribojedows „Woe from Wit“ ist eines der besten Werke der russischen Literatur. Der Held der Komödie, der junge Adlige Alexander Andrejewitsch Chatski, erlebt an nur einem Tag den Zusammenbruch all seiner Pläne und Hoffnungen. Man kann sagen, dass sich sein Leben über Nacht verändert. Der Held kehrte nach Hause zurück, zu seinem geliebten Mädchen, in ein glückliches Leben, aber dort fand er nur Kälte, Enttäuschung und Verfolgung.

Als Chatsky im Haus des Freundes seines Vaters, Famusov, ankommt, versucht er in den ersten Sekunden, seine Tochter Sophia zu sehen. Der Held ist seit seiner Kindheit in sie verliebt und wartet auf eine Gegenreaktion des Mädchens. Aber Sophia begrüßt Alexander Andrejewitsch sehr kalt. Während des gesamten Stücks versucht Chatsky den Grund für Sophias Abkühlung herauszufinden und seinen glücklicheren Rivalen zu finden.

In der 1. Szene des dritten Aktes der Komödie kommt es zu einer Erklärung zwischen den Figuren. Chatsky will Sophia „ein Geständnis entlocken“: „Wer liegt ihr schließlich am Herzen? Molchalin? Skalozub? Der Held glaubt nicht, dass sich ein Mädchen in einen dieser Menschen verlieben könnte – schließlich ist der eine unbedeutender als der andere. Chatsky charakterisiert beide Kandidaten prägnant:

Molchalin war vorher so dumm!..

Das erbärmlichste Geschöpf!

Ist er wirklich klüger geworden? Und er –

Khripun, erdrosselt, Fagott,

Eine Konstellation aus Manövern und Mazurkas!

Aber Sophia, die den Helden mit Kälte überschüttet, behauptet, dass sie viele Menschen viel mehr liebt als Chatsky. Alexander Andreich ist in ihren Worten sehr „maßlos in seiner Sprache“ und grausam gegenüber Menschen: „Die geringste Eigenartigkeit ist bei jedem kaum sichtbar, Deine Fröhlichkeit ist nicht bescheiden, Du bist sofort bereit für Witze …“ Es wäre besser wenn Chatsky seinen Blick auf sich selbst richtete, auf seine Mängel. Schließlich sieht er lustig aus, indem er alles und jeden verflucht:

Ja! Ein bedrohlicher Blick und ein harscher Ton,

Und es gibt einen Abgrund dieser Eigenschaften in dir;

Und das Gewitter über sich selbst ist alles andere als nutzlos.

Sophia will nicht mehr mit dem Helden reden und versucht zu gehen. Um ihren „Schatz“ noch zu erkennen, beschließt Chatsky, so zu tun (zum einzigen Mal in seinem Leben!) und zuzugeben, dass Molchalin sich hätte ändern können. Der Held stimmt zu: Okay, vielleicht ist Alexey Stepanych ein würdiger Mensch, aber liebt er Sophia so, wie Chatsky sie liebt?

Möge Molchalin einen lebhaften Geist haben, ein mutiges Genie,

Aber hat er diese Leidenschaft? Dieses Gefühl?

diese Begeisterung?

Damit er außer dir die ganze Welt hat

Kam es Ihnen wie Staub und Eitelkeit vor?

Chatsky versucht dann Sophia davon zu überzeugen, dass sie Molchalin größtenteils für sich selbst erfunden hat: „Gott weiß, welches Geheimnis in ihm verborgen ist; Gott weiß, was du dir für ihn ausgedacht hast, womit sein Kopf nie gefüllt war. Vielleicht waren deine Qualitäten Dunkelheit. Du hast ihn bewundert und ihm gegeben...“ Dann erkennt sie aus Angst vor der Wut des Mädchens Molchalins Intelligenz. Er bittet Sophia, ihm Gelegenheit zu geben, sich selbst davon zu überzeugen, dass sein Gegner ein würdiger Mensch ist: „Als Mensch, der mit dir aufgewachsen ist, als dein Freund, als Bruder, lass mich davon überzeugt sein ...“ Dann Chatsky wird in der Lage sein, sich zu beruhigen („Ich kann mich vor dem Wahnsinn hüten“) und zu vergessen.

Doch Sophia lässt sich von Alexander Andrejewitschs leidenschaftlichen Worten überhaupt nicht rühren. Sie war sehr beleidigt über Chatskys wenig schmeichelhafte Kritiken über Molchalin. Ob sie die Sekretärin ihres Vaters liebt oder nicht: „Warum sollte ich so maßlos mit meiner Zunge umgehen?“ Sophia wirft dem Helden vor, im Leben nur zum Scherzen fähig zu sein: „Scherz! Und Witze für immer! Wie wird es dich interessieren!“ Hätte er Molchalin jedoch besser kennengelernt, hätte er ihn geschätzt.

Chatsky wird von Eifersucht geplagt: Woher kennt Sophia Alexei Stepanovich so gut? Und das Mädchen überzeugt Chatsky weiterhin von Molchalins unbestrittenen „Verdiensten“: Stille, Kommunikation mit alten Menschen, ein kleiner, aber starker Geist, Nachgiebigkeit, Bescheidenheit, Ruhe usw.

Chatsky traut seinen Ohren nicht:

Spielt den ganzen Tag!

Er schweigt, wenn er gescholten wird!

Sie respektiert ihn nicht! ...Er ist ihr völlig egal.

Daraus schließt der Held: „Er ist ungezogen, sie liebt ihn nicht.“ Nachdem er sich über Molchalin beruhigt hat, möchte er Sophias Haltung gegenüber Skalozub herausfinden. Chatsky beginnt ihn zu loben, doch Sophia unterbricht Alexander Andrejewitsch sofort: Skalozub ist nicht der Held ihres Romans. Chatsky ist ratlos: Das Mädchen kann den unbedeutenden Molchalin nicht lieben, Skalozub ist ihr gegenüber gleichgültig. Wer hat ihr Herz erobert? Die Szene endet mit der Frage des Helden: „Wer wird dich lösen?“

Somit waren Chatskys Absichten nicht von Erfolg gekrönt. Er erfuhr nie, wer sein Gegner war. Der Held hat keine Gelegenheit, sich zu beruhigen; er wird bis zum Ende des Stücks in großer Aufregung sein.

Diese Episode verdeutlicht endlich Sophias Haltung gegenüber Chatsky und die Gründe für ihre Unzufriedenheit mit dem Helden. Der Leser ist auch überzeugt, dass das Mädchen Molchalin liebt und seine für Chatsky so offensichtlichen Mängel nicht erkennt. Sophia erfand für sich einen romantischen Helden, ohne das wahre Gesicht ihrer Auserwählten zu sehen. Aber Chatsky ist überzeugt, dass die intelligente Sophia jemanden gewählt hat, der viel würdiger ist. Dieser Gedanke verfolgt den Helden, verstärkt seine Zweifel und Qualen.

ist eine Komödie, in der einer der Konflikte sozialer Natur ist. Dieses Werk zeigt uns die Famus-Gesellschaft mit ihren veralteten Ansichten und einen Vertreter der fortschrittlichen Ansichten von Chatsky. Es geht auch um Liebesthemen und eine Dreiecksbeziehung. Versuchen wir, Chatskys Beziehung zu Sophia zu verstehen und die Frage zu beantworten, warum Chatsky Sophia liebt und welche Art von Beziehung unsere Helden verband.

Beziehung zwischen Chatsky und Sophia

Was sind also Chatskys Gefühle für Sophia? Beim Lesen des Werks erfahren wir, dass die Beziehungsgeschichte zwischen Chatsky und Sophia bereits in jungen Jahren beginnt, als Chatsky in der Familie Famusov aufwuchs. Es gab tatsächlich freundschaftliche Beziehungen zwischen ihnen, aber in so jungen Jahren gab es keine Anzeichen von Liebe. Später reist Chatsky in ferne Länder ab und über ihn weiß man lange Zeit nichts. Vielleicht hat eine so lange Trennung Chatskys Gefühle für Sophia geweckt und sie wurden zu mehr als nur Freundschaft. Aber war es Liebe?

Chatsky reiste gut gelaunt nach Moskau und träumte davon, Sophia zu treffen, und was bekam er? Sophia begegnet ihm mit Kälte, er sieht ihre Leidenschaft für andere. Wer ist er, gegen wen hat Sophia Chatsky eingetauscht? Es stellte sich heraus, dass es Molchalin war, der dem Mädchen den Kopf verdrehte, und jetzt ist unsere Heldin in ihn verliebt. Die Frage ist nur: Hat das Mädchen Chatsky gegen Molchalin ausgetauscht? Eher nein als ja. Schließlich hat das Mädchen dem Helden nichts versprochen, sie haben keine Liebe geschworen. Chatsky war schon lange weg, natürlich konnte sich das Herz des Mädchens für Gefühle für einen anderen öffnen. Doch Chatsky empfindet dieses Hobby als Verrat und beginnt, Sophias Auserwählte zu verspotten.

Chatsky versucht nicht, das Mädchen und ihre Gefühle zu verstehen, weil er von Gefühlen völlig geblendet ist. Und das zeigt den Konflikt zwischen Chatsky und Sophia. Das Mädchen fühlte sich durch diesen Spott beleidigt, also beschließt Sophia, sich an Chatsky zu rächen, indem sie das Gerücht verbreitet, er sei verrückt. Überzeugt davon, dass Sophia einen anderen liebt und erkennt, dass er in dieser Gesellschaft, in der seine Ansichten nicht verstanden werden, ein Fremder ist, flieht Chatsky aus Moskau.

Aufsatztext:

In seiner zeitlosen Komödie „Woe from Wit“ gelang es Gribojedow, eine ganze Galerie wahrhaftiger und typischer Charaktere zu schaffen, die auch heute noch erkennbar sind. Die Bilder von Chatsky und Sophia sind für mich am interessantesten, weil ihre Beziehung bei weitem nicht so einfach ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Sowohl Sophia als auch Chatsky tragen jene Eigenschaften in sich, die die meisten Vertreter der Famus-Gesellschaft nicht besitzen. Sie zeichnen sich durch Willenskraft, die Fähigkeit, „lebendige Leidenschaften“ zu erleben, Hingabe und die Fähigkeit aus, eigene Schlussfolgerungen zu ziehen.
Sophia und Chatsky wuchsen gemeinsam im Haus von Famusov auf:
Die Gewohnheit, jeden Tag zusammen zu sein, verband uns untrennbar mit der Kindheitsfreundschaft ...
Während der gemeinsamen Zeit gelang es Chatsky, in Sophia ein intelligentes, außergewöhnliches und zielstrebiges Mädchen zu erkennen und verliebte sich aufgrund dieser Eigenschaften in sie. Als er, gereift, intelligenter geworden und viel gesehen, in seine Heimat zurückkehrt, verstehen wir, dass seine Gefühle „nicht durch die Entfernung, noch durch Unterhaltung, noch durch einen Ortswechsel gekühlt wurden“. Er freut sich, Sophia wiederzusehen, die durch die Trennung überraschend hübscher geworden ist, und freut sich aufrichtig über das Kennenlernen.
Chatsky kann nicht verstehen, dass die Famus-Gesellschaft in den drei Jahren, in denen er weg war, ihre hässlichen Spuren bei dem Mädchen hinterlassen hat. Nachdem sie französische sentimentale Romane gelesen hat, sehnt sich Sophia nach Liebe und möchte geliebt werden, aber Chatsky ist weit davon entfernt, ihre Gefühle für einen Mann auszudrücken, der ihrer Liebe sicherlich nicht würdig ist. Als Schmeichler und Heuchler, „das erbärmlichste Geschöpf“, nutzt Mol-Chalin seine Beziehung zu Sophia nur für egoistische Zwecke und hofft auf einen weiteren Aufstieg auf der Karriereleiter. Doch Sophia, von Gefühlen überwältigt, kann das wahre Gesicht unter der Maske nicht erkennen und richtet lyrisch aufrichtige, zärtliche und opferbereite Liebe an den Feigling und Speichellecker.
Chatsky erkennt bald, dass Sophia seine Gefühle nicht teilt und möchte wissen, wer ihr Auserwählter und sein Rivale ist. Es wird viel darüber gesagt, dass dieser glückliche Mann Molchalin ist, aber Chatsky will und kann es nicht glauben, da er das wahre Wesen des niederen Speichelleckers vor Augen hat.
Aber hat er diese Leidenschaft, dieses Gefühl,
Begeisterung, das.
Dass ihm die ganze Welt außer dir wie Staub und Eitelkeit vorkommt? Damit jeder Herzschlag mit Liebe auf Dich zuströmt?
Chatsky akzeptiert Sophias Kälte und verlangt von ihr keine gegenseitigen Gefühle, denn es ist unmöglich, ein Herz zum Verlieben zu bringen! Er ist jedoch bestrebt, die Logik ihres Handelns und ihrer Wahl zu erfahren, er möchte die Verdienste Molchalins kennenlernen, die das Mädchen dazu veranlasst haben, ihn zu wählen, aber er kann sie einfach nicht finden. Zu glauben, dass Sophia und Molchalin nahe stehen, bedeutet für Chatsky die Zerstörung seines Glaubens und seiner Ideen, die Erkenntnis, dass Sophia während der Trennung nicht nur nicht spirituell gewachsen ist, nicht gelernt hat, das Geschehen kritisch zu begreifen, sondern sich auch in eine verwandelt hat gewöhnlicher Vertreter der Famus-Gesellschaft.
Sophia hat im Haus ihres Vaters wirklich eine gute Schule durchlaufen, sie hat gelernt, so zu tun, zu lügen, auszuweichen, aber sie tut dies nicht aus egoistischen Interessen, sondern um ihre Liebe zu schützen. Sie verspürt eine tiefe Abneigung gegen Menschen, die unparteiisch über ihren Auserwählten sprechen, den Texter Chatsky, der mit seiner Begeisterung, seinen Witzen und Angriffen zum Feind des Mädchens wird. Um ihre Liebe zu verteidigen, ist Sophia sogar bereit, sich an einer alten engen Freundin zu rächen, die sie wahnsinnig liebt: Sie verbreitet ein Gerücht über Chatskys Wahnsinn. Wir sehen, dass Sophia Chatsky nicht nur aus weiblichem Stolz ablehnt, sondern auch aus den gleichen Gründen, aus denen Famusovs Moskau ihn nicht akzeptiert: Sein unabhängiger und spöttischer Geist macht Sophia Angst, er ist „nicht sein eigener“, aus einem anderen Kreis:
Ist das die Geisteshaltung, die eine Familie glücklich macht?
Währenddessen sucht Chatsky immer noch nach einer Definition von Sophias Gefühlen und wird getäuscht, denn alles, was er verachtet, wird im edlen Moskau in den Rang einer Tugend erhoben. Chatsky hofft immer noch auf die Klarheit von Sophias Geist und Gefühlen, und der Texter schreibt Molchalin erneut ab:
Mit solchen Gefühlen, mit so einer Seele lieben wir!... Der Betrüger hat mich ausgelacht!
Aber hier ist der tragische Moment der Lösung! Dieser Moment ist wirklich grausam und tragisch, weil alle darunter gelitten haben. Was haben unsere Helden aus dieser Lektion gelernt?
Chatsky ist von der Einfachheit der Lösung so schockiert, dass er nicht nur die Bindungen, die ihn mit Famusovs Gesellschaft verbinden, abbricht, sondern auch seine Beziehung zu Sophia, die bis ins Mark von ihrer Entscheidung beleidigt und gedemütigt ist:
Hier werde ich jemandem geopfert!
Ich weiß nicht, wie ich meine Wut zügeln konnte!
Ich habe geschaut und gesehen und es nicht geglaubt!
Er kann seine Gefühle, seine Enttäuschung, seine Empörung, seinen Groll nicht zurückhalten und gibt Sophia für alles die Schuld. Er verliert die Fassung und wirft dem Mädchen Täuschung vor, obwohl Sophia in ihrer Beziehung zu Chatsky zumindest grausam, aber ehrlich war. Jetzt ist das Mädchen wirklich in einer wenig beneidenswerten Lage, aber sie hat genug Willenskraft und Selbstwertgefühl, um die Beziehung zu Molchalin abzubrechen und sich ihre Illusionen und Fehler einzugestehen:
Es ist, als hätte ich dich seitdem nicht mehr gekannt.
Vorwürfe, Beschwerden, meine Tränen
Wagen Sie es nicht zu erwarten, dass Sie es nicht wert sind,
Aber damit die Morgendämmerung dich hier im Haus nicht findet,
Möge ich nie wieder von dir hören.
Für alles, was passiert ist, gibt Sophia „sich selbst“ die Schuld. Ihre Situation scheint aussichtslos, denn nachdem sie Molchalin zurückgewiesen hat, ihren treuen Freund Chatsky verloren hat und mit einem wütenden Vater zurückbleibt, ist sie wieder allein. Es wird niemanden geben, der ihr hilft, Trauer und Demütigung zu überstehen, der sie unterstützt. Aber ich möchte glauben, dass sie mit allem zurechtkommt und dass Chatskys Aussage: „Nach reiflicher Überlegung wirst du Frieden mit ihm schließen“ falsch ist.
Gribojedows Komödie erinnerte mich erneut daran, dass die Ursprünge des Handelns der Menschen auf mehrdeutigen, oft widersprüchlichen Motiven liegen und dass man, um sie richtig zu entschlüsseln, nicht nur einen klaren Verstand, sondern auch Intuition, ein weites Herz und eine offene Seele haben muss.

Die Rechte an dem Aufsatz „Bilder von Chatsky und Sophia in A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit““ liegen beim Autor. Wenn Sie Material zitieren, müssen Sie einen Hyperlink dazu angeben

Die Hauptfigur der Komödie ist Chatsky. Von dem Moment an, in dem er im Stück auftritt, nimmt er an fast allen Szenen teil und steht überall im Kontrast zu anderen Charakteren.
Chatskys Liebe zu Sophia ist ein aufrichtiges, leidenschaftliches Gefühl. Bei seinem ersten Auftritt gesteht er ihr seine Liebe. Bei Chatsky gibt es keine Geheimhaltung, keine Unwahrheit. Die Stärke und Art seiner Gefühle lässt sich anhand seiner an Sophia gerichteten Worte über Molchalin beurteilen:
Aber hat er diese Leidenschaft? dieses Gefühl? diese Begeisterung?
Damit er außer dir die ganze Welt hat
Kam es Ihnen wie Staub und Eitelkeit vor?
Chatsky tut sich schwer mit seiner Enttäuschung über seine Freundin. Er wirft ihr vor, aufbrausend zu sein, auch bei Dingen, an denen sie für ihn überhaupt keine Schuld trägt:
Warum lockten sie mich mit Hoffnung?
Warum haben sie es mir nicht direkt gesagt?
Dass du alles, was passiert ist, in Gelächter verwandelt hast?
„Jedes Wort hier ist nicht wahr“, sagt Goncharov. „Sie hat ihn nicht mit irgendeiner Hoffnung gelockt.“ Alles, was sie tat, war, ihn zu verlassen, kaum mit ihm zu sprechen, ihm Gleichgültigkeit zu gestehen ... Hier verrät ihn nicht nur sein Verstand, sondern auch sein gesunder Menschenverstand, sogar einfacher Anstand. Er hat solche Kleinigkeiten gemacht!“ Tatsache ist jedoch, dass sich Chatsky durch „Aufrichtigkeit und Einfachheit … Er ist kein Dandy, kein Löwe …“ auszeichnet. In seinen Gefühlen für Sophia ist er spontan, aufrichtig und ehrlich. Gleichzeitig kann er, geblendet von Trauer, aufbrausend und unfair sein. Aber das macht das Bild von Chatsky für uns näher und wahrheitsgetreuer. Dies ist ein lebender Mensch, und er kann Fehler machen. Wer ist Sophia, die Chatsky so leidenschaftlich liebt?
Goncharov sagte sehr gut über sie: „Dies ist eine Mischung aus guten Instinkten mit den Lügen eines lebendigen Geistes, ohne jegliche Andeutung von Ideen und Überzeugungen – Konzeptverwirrung, geistige und moralische Blindheit – all das hat keinen Charakter.“ von persönlichen Lastern darin, sondern erscheint als allgemeine Merkmale ihres Kreises.
Sophia ist jung und unerfahren, ihre Erziehung und ihr Umfeld haben bereits ihre Ansichten und Handlungen geprägt. Und Chatsky muss zugeben, dass er sich in ihr bitter getäuscht hat. Allerdings lieben die Menschen alle möglichen Menschen, auch die Niederträchtigen und Untreuen. Das kann dich nicht dazu bringen, mit der Liebe aufzuhören. Dabei werden menschliche Vor- und Nachteile kaum berücksichtigt, und wenn sie berücksichtigt werden, ist es sehr voreingenommen. Liebe ist, wie man sagt, böse...
Chatskys persönliches Drama verkompliziert also das öffentliche Drama und verhärtet ihn gegenüber dem edlen Moskau.

Essay über Literatur zum Thema: Chatsky und Sophia

Andere Schriften:

1. Das Hauptmotiv von A. S. Griboyedovs Werk „Woe from Wit“ spiegelt die Tragödie von Chatsky wider, einem typischen Vertreter der jungen Generation der 1810er-1820er Jahre, der auf die eine oder andere Weise an gesellschaftlichen Aktivitäten teilnahm. Diese Tragödie umfasst viele Momente, aber einen der wichtigsten Weiterlesen......
2. Die Komödie von A. S. Griboedov „Woe from Wit“ ist eine traurige Geschichte eines Mannes, dessen Trauer darin besteht, dass er nicht wie die anderen ist. Intelligenz, Ehre, Adel, Widerwillen, sich einzuschmeicheln – das sind die Eigenschaften, aufgrund derer die Türen zur Gesellschaft der Famusovs, Sillins, Read More ...... vor Chatsky verschlossen sind.
3. Die Komödie „Woe from Wit“ von Gribojedow ist zweifellos ein Werk von großer gesellschaftlicher Bedeutung. Es spiegelte die rebellische Zeit wider, als sich freiheitsliebende Ideen in ganz Russland verbreiteten. Im Mittelpunkt des Stücks steht Alexander Andrejewitsch Chatski, der die besten Eigenschaften der fortschrittlichen Adelsjugend zu Beginn des Jahrhunderts verkörperte. Mehr lesen......
4. Chatsky steht Menschen mit dekabristischer Denkweise nahe, Famusov ist sein Hauptgegner, ein Verteidiger der autokratischen Leibeigenschaft. Bereits im ersten Akt der Komödie wird deutlich, wie unterschiedlich diese Menschen sind. In den folgenden Episoden äußert Famusov seine Meinung zu Büchern und Dienstleistungen. Aus Sophias Gespräch mit Lisa Weiterlesen......
5. Sofya Pavlovna Famusova ist Famusovs 17-jährige Tochter. Nach dem Tod ihrer Mutter wurde sie von „Madame“, einer alten Französin, Rosier, großgezogen. S.s Jugendfreund war Chatsky, der ihre erste Liebe wurde. Aber in den drei Jahren der Abwesenheit von Chatsky hat sich S. sehr verändert, ebenso wie ihre Liebe. Mehr lesen......
6. „Woe from Wit“ ist eine „soziale“ Komödie mit einem sozialen Konflikt zwischen dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“. Das Werk ist so aufgebaut, dass nur Chatsky auf der Bühne über die Ideen gesellschaftspolitischer Transformationen, über neue Moral und den Wunsch nach Spiritualität spricht. Das Bild von Chatsky ist am allerwenigsten ein Porträt Weiterlesen ......
7. Sofya Merkmale einer literarischen Heldin Sofya Pavlovna Famusova ist Famusovs 17-jährige Tochter. Nach dem Tod ihrer Mutter wurde sie von „Madame“, einer alten Französin, Rosier, großgezogen. S.s Jugendfreund war Chatsky, der ihre erste Liebe wurde. Aber in den drei Jahren der Abwesenheit von Chatsky hat sich S. sehr verändert, wie zum Beispiel Weiterlesen …
8. Die Komödie von A. S. Griboedov „Woe from Wit“ ist ein wirklich realistisches Werk, da der Autor typische Lebensumstände wiedergibt. Die Hauptfigur der Komödie ist Chatsky. Dies ist ein wirklich witziger, ehrlicher und positiver Held des Werkes. Aber Gribojedow stellt Chatsky einen anderen Helden gegenüber – Molchalin. Dieser Mann Weiterlesen......