Rechtsstreit um Ural-Knödel. Das Gericht lehnte erneut Netievskys Anspruch auf Rechte am Archiv der „Ural-Knödel“ ab.

Bis 2015 gingen alle Einnahmen aus der TV-Show an ein Unternehmen, das unter Regisseur Sergei Netievsky registriert war. Zum zweiten Mal in Folge erwirtschaftet eine juristische Person einen Gewinn, an dem alle „Knödel“ beteiligt sind.

Diese Woche der Film „ Glücklicher Zufall" Dies ist eine lustige Komödie, deren Hauptfiguren gewöhnliche Kerle sind, die 43 Millionen Rubel gewonnen haben und vor ihren Lieben davonlaufen, um sie nicht zu teilen. Die Hauptrollen des Films spielen die Schauspieler der Show „“, die aus erster Hand wissen, wie man um Geld streitet.

Das Kreativteam beschloss, Regisseur Netievsky zu entfernen, nachdem der Verdacht auf „Undurchsichtigkeit“ der Einnahmen bestand

Der Konflikt im Team dauert bereits seit anderthalb Jahren an, seit Herbst 2015. Nach dem ständigen Direktor Sergei Netievsky (er brachte das Team einst zu STS).

Er ist seit 1998 Direktor von Ural Dumplings, als das Team noch bei KVN spielte. Bis zum Herbst 2015 organisierte er die Touren des Teams praktisch im Alleingang – er war der Generalproduzent Idea Fix Media und Gründer Medien aus erster Hand. Diese in Moskau registrierten juristischen Personen begleiten die Ural Dumplings-Projekte und sind an den Touraktivitäten der Gruppe beteiligt.

Zur gleichen Zeit entstand die LLC „Creative Association Ural Dumplings“. 10 Gründer- also alle Teammitglieder, die an den Ursprüngen standen. Der Wechsel des Direktors schien einfach eine technische Entscheidung zu sein.

Doch bereits im Sommer 2016 zeichnete sich ab, dass sich die Wege zwischen dem Teamleiter und seinen ehemaligen Kollegen, Klassenkameraden und Freunden nicht friedlich trennen würden.

Dass die von seinen Unternehmen kontrollierten Finanzströme „intransparent“ seien, erinnern Beobachter.

Nun verklagt das Team Sergei Netievsky (Bild in der Mitte) wegen seines ersten Auftritts

Zahlreiche Prozesse begannen. Im Februar 2017 verklagte Sergei Netievsky die Creative Association Ural Dumplings LLC auf Erstattung der Anwaltskosten. In einer Klage beim Schiedsgericht der Region Swerdlowsk forderte Netievsky vom Team mehr als 700.000 Rubel.

Außerdem argumentierte der ehemalige Direktor des Teams, dass er rechtswidrig von seiner Position entfernt worden sei, ohne ihn 30 Tage im Voraus über den Termin des Treffens zu informieren. Im Oktober 2016 Teamdirektoren. Dann wurde Netievsky erneut entlassen und er bewies, dass er seine Rechte verletzt hatte. Im Herbst 2016 verließ er selbst das Team. Im Februar 2017 wies das Moskauer Schiedsgericht eine Sammelklage von Mitgliedern der Kreativvereinigung „Ural Dumplings“ gegen First Hand Media, das Unternehmen von Sergei Netievsky, wegen der Rechte an der Marke „Ural Dumplings“ ab.

Infolgedessen forderte Netievsky „Ural-Knödel“ und verlangte eine symbolische Summe von zwei Rubel – einen Rubel für jeden. „Wir haben jetzt einen langwierigen Verhandlungsprozess, es passiert nichts Neues“, sagt Netievsky.

Ural-Knödel zahlten zwei Rubel für ihr Logo

Teamdirektor Evgeniy Orlov erklärt, dass die Übertragung der Marke von Netievsky tatsächlich logisch war und aus der Besitzgeschichte der Basismarke resultierte. „Es gibt zwei Markenzeichen: Orange und einfaches Schwarz-Weiß. Der Basisspieler gehörte schon immer zum Team, seit den Tagen von KVN. Jede neue Marke – und die orangefarbene ist von dieser Art – konnte nur auf der Grundlage einer schwarz-weißen Marke eingetragen werden. Und um das orangefarbene zu registrieren, übertrug Netievsky ein schwarz-weißes Schild an seine Firma First Hand Media. Das Team hat den illegalen Erwerb eines schwarz-weißen Schildes angefochten, das uns niemals hätte verlassen dürfen“, erklärt Orlov. „Das Zeichen musste zu uns zurückkommen.“ Am Ende ist genau das passiert und Ende Januar 2017 wurde die Marke bei Rospatent eingetragen.

Laut Orlow verdiente Netievsky während der Zeit, in der er das Schild besaß, „keinen grundsätzlich großen Betrag, mehrere Millionen Rubel, das wird jetzt geklärt“.

Der Streit um das Urheberrecht für alle Aufführungen von „Ural Dumplings“ zieht sich hin. Es geht um einen eher subtilen Konflikt – die Rechte liegen bei allen Schauspielern der TV-Show. Allerdings war Netievsky vor 2015 einer von ihnen, nach 2015 jedoch nicht mehr. Der gemeinsame Besitz von Rechten an verschiedenen Programmen ist ebenso Teil der Verhandlungen wie Mittel, Standorte und Anteile am Projekt. Keine Seite will ernsthafte Probleme. Orlow sagt, dass Netievsky „im Prinzip tun kann, was er will, aber wird es aus menschlicher Sicht richtig und legal sein?“

Fünf Mitglieder der „Ural Dumplings“ haben Klage gegen den ehemaligen Teamchef Sergei Netievsky eingereicht – die Rede ist von den umstrittenen 28,3 Millionen Rubel. Es ist merkwürdig, dass Rechtsstreitigkeiten normalerweise zugunsten des ehemaligen Direktors enden.

Mitglieder des Kreativvereins „Ural Dumplings“ Vyacheslav Myasnikov, Dmitry Sokolov, Alexander Popov, Maxim Yaritsa und Sergei Kalugin reichten beim Schiedsgericht Swerdlowsk Klage ein und fordern 28,3 Millionen Rubel vom ehemaligen Direktor der Gruppe Sergei Netievsky, berichtet RBC-Ekaterinburg. Wie aus den Gerichtsunterlagen hervorgeht, fordern die Künstler die Aufhebung eines bestimmten Deals. Zuvor forderten sie die Einführung einstweiliger Maßnahmen, doch das Gericht lehnte dies ab.

Die Parteien weigern sich, sich zu den Details zu äußern, um „den Konflikt nicht anzuheizen“. Aber offenbar wollen die Teammitglieder entgangene Gewinne für die Zeit zurückgewinnen, in der Sergei Netievsky Ural Dumplings leitete und seine Unternehmen die Rechte an Marken besaßen, stellt E1 klar. Eine vorläufige Anhörung in dem Fall ist für den 30. Januar 2018 geplant.

Parallel zu diesem Prozess läuft vor dem Moskauer Schiedsgericht ein Verfahren gegen Dmitry Sokolov, Sergei Kalugin und Vyacheslav Myasnikov. Das Unternehmen First Hand Media von Sergei Netievsky will Künstlerdarlehen im Rahmen von Vereinbarungen mit seiner Tochtergesellschaft stornieren. Es ist bekannt, dass es 15 solcher Vereinbarungen über einen Gesamtbetrag von 73,5 Millionen Rubel gab.

Erinnern wir uns daran, dass Rechtsstreitigkeiten zwischen Sergei Netievsky und dem Team, das er einst leitete, normalerweise zugunsten des Ex-Direktors enden. Daher beschloss das Team im Herbst 2015, ihn von seiner Führungsposition zu entfernen. Netievsky focht dies an, das Gericht stellte sich auf seine Seite. Im Jahr 2016 verließ der Schausteller selbst jedoch diese Position.

Die zweite Klagereihe konzentrierte sich auf die Marke. Im März 2016 forderte „“ vor Gericht, die von Herrn Netievsky im Mai 2015 unterzeichnete Vereinbarung mit First Hand Media über die Übertragung der exklusiven Rechte an der Marke an das Studio für rechtswidrig zu erklären. Laut Znak.com übertrug Sergei Netievsky während eines Rechtsstreits die gemeinsame Marke „Ural-Knödel“ gegen eine geringe Gebühr von 2 Rubel an seine ehemaligen Kollegen. Doch die Künstler wollten in dieser Frage eine gerichtliche Entscheidung erreichen. Im vergangenen Februar verlor Pelmeni einen weiteren Prozess gegen seinen Ex-Direktor. Herr Netievsky verklagte seine ehemaligen Kollegen auf 300.000 Rubel. - Teil des Betrags, der für die Rechtskosten aufgewendet wird. Beachten Sie, dass der Kläger eine Entschädigung in Höhe von 711,8 Tausend Rubel verlangte, das Gericht der Forderung jedoch teilweise stattgab.

Das Markenzeichen der Ural-Knödel ist nicht der einzige Stolperstein. Ehemalige Kollegen werfen Netievsky vor, die Einnahmen des Teams unterschlagen zu haben. Evgeny Orlov, der neue Leiter der Gruppe, hatte zuvor darüber gesprochen, wie Sergei Netievsky Programme unter Beteiligung der Gruppe auf STS verkaufte, während er den Showteilnehmern versicherte, dass sie nur gegen Honorar arbeiteten, berichtete DK.RU.

Der ehemalige Leiter des Teams, Sergei Netievsky, wurde aus dem Team geworfen: Einst unzertrennliche Kollegen und Freunde stritten sich um Geld.

„Ural-Knödel anzeigen“/TASS

Die Einwohner von Jekaterinburg, die orangefarbene Hemden für ihre Uniform wählten, versammelten sich 1993 auf der Grundlage studentischer Bauteams des Uraler Polytechnischen Instituts. Es waren 12 von ihnen, wie Apostel: Andrei Rozhkov, Dmitry Brekotkin, Dmitry Sokolov und andere. Sergei Svetlakov wurde aus dem Team „Park der aktuellen Periode“ übernommen. Im Jahr 1994 kam Sergei Netievsky. Sie gründeten eine USTU-UPI-Nationalmannschaft, nannten sich „Ural Dumplings“, begannen bei KVN zu spielen und gewannen im Jahr 2000 die Major League. Dann tranken sie ein paar Tassen und begannen darüber nachzudenken, ihre Reise fortzusetzen.

Sergey Netievsky. Foto: STS Channel

Zu diesem Zeitpunkt übernahm Sergei Netievsky die Kontrolle über das Schiff. Jeder hielt ihn für einen guten Kapitän des Schiffes, eine Person, die das Projekt im Fernsehen bewerben und verkaufen konnte. Und Sergei Isaev, der später Netievsky, Dmitry Sokolov und Dmitry Brekotkin entfernte, sagten unisono, dass Sergei nicht umsonst der Produzent der Gruppe geworden sei.

Es war seine Idee, mit der Idee der Show zu TNT zu gehen. Das humorvolle Projekt „Show News“ hielt nicht lange und scheiterte, aber es war diese schlechte Erfahrung, die es den Jungs ermöglichte, lange Zeit auf dem STS-Kanal zu bleiben.

Lebendig für den Profit

„Ural Dumplings“ stellte eine ernsthafte Besetzung zusammen und begann, Konzertprogramme zu organisieren. 2009 wurden sie von STS eingeladen. Genauer gesagt war es Sergei Netievsky, der den Versuch, das Projekt zu verkaufen, nicht aufgab – und das mit großem Erfolg. Das Team begann, Shows direkt bei ihren Konzerten aufzunehmen. Nicht zu vielschichtiger, aber verständlicher Humor, Interaktion mit dem Publikum im Saal, erkennbare Gesichter – das ist das ganze Erfolgsgeheimnis. Außerdem tourte „Pelmeni“ weiter. 130 Menschen (!) arbeiten an der Show – Autoren, Regisseure, Filmteam, Visagisten ...

Im Jahr 2013 landeten „Uraler Knödel“ auf Platz 15 der Forbes-Liste. Und wo große Summen sind, gibt es auch große Konflikte. Leider auch unter alten Freunden.

Hals über Kopf vor Gericht

Im Jahr 2015 wurde das Team plötzlich von Sergei Isaev geleitet. Die Revolution verlief ohne Blutvergießen. Immerhin zehn Teilnehmer der „Ural Dumplings“ sind die Gründer des Projekts – hier. Es stellte sich heraus, dass Netievsky zum Zeitpunkt des Machtwechsels in Pelmeni die Touren des Teams im Alleingang organisierte – er war der Generalproduzent von Idea Fix Media und der Gründer von First Hand Media. Dies sind die Unternehmen, die Ural Dumplings-Projekte produzierten und an den Touraktivitäten der Gruppe beteiligt waren. Alle Einnahmen aus der TV-Show gingen an diese Unternehmen. Die Hauptbehauptung lautete: Netievsky „bezog Einnahmen aus dem Verkauf von Sendungen an Fernsehsender und verheimlichte sie drei Jahre lang vor dem Team.“

Das Produzieren ist eine riesige Aufgabe, eine Show zu produzieren! Und die Jungs haben als Produzenten nichts gemacht

Doch das ist dem vertriebenen Produzenten überhaupt nicht peinlich. „Es ist, als müsste alles, was die Produktionsfirma und ich als Produzent verdient haben, mit dem Team geteilt werden!“ - Sergei Netievsky ist überrascht. — Das Produzieren von Werken ist eine große Aufgabe bei der Produktion einer Show. Die Jungs haben als Produzenten nichts gemacht. Das Team übernahm die Funktionen von Schauspielern und Drehbuchautoren, sodass die Produktionsfirma mit ihnen ebenso wie mit Schauspielern und Autoren Verträge abschloss. Und sie erhielten ein Honorar für jede Folge unserer Show.“

Der Pelmeni-Anwalt Evgeny Orlov versicherte, dass der Ex-Produzent „keine grundsätzlich große Summe, mehrere Millionen Rubel“ gestohlen habe. Netievsky startete einen Vergeltungsangriff – vor Gericht. Er gab an, dass er erstens wegen mangelnder Beschlussfähigkeit abberufen wurde und zweitens ihm der Termin der Sitzung nicht 30 Tage im Voraus mitgeteilt wurde. Das Gericht setzte den Produzenten wieder in seine Position ein und kassierte von seinen ehemaligen Kollegen zu seinen Gunsten 300.000 Rubel für die Prozesskosten. Danach wurde Netievsky erneut entlassen und er bewies erneut eine Rechtsverletzung. Als er erkannte, dass er keinen Brei mit Ural-Knödeln mehr kochen konnte, verließ Sergei im Herbst 2016 freiwillig das Unternehmen.

Das Team reichte beim Moskauer Schiedsgericht eine Sammelklage ein und forderte, dass die Rechte an der Marke „Ural Dumplings“ bei ihnen selbst und nicht bei Netievsky verbleiben. Das Gericht lehnte ab. Danach übertrug Sergei dem Team die Rechte an zwei Ural Dumplings-Marken und verlangte dafür eine symbolische Summe von zwei Rubel.

Doch damit war der Rechtsstreit noch nicht beendet.

Denn die Rechte an den Auftritten liegen bei allen Darstellern der TV-Show. Allerdings war Netievsky vor 2015 einer von ihnen, nach 2015 jedoch nicht mehr. Daher versucht das Team, sich mit Sergei auf die Aufteilung der Rechte, des verdienten Kapitals, der Website und der Anteile am Projekt zu einigen.

Millionenbetrug

„Jetzt produziere ich eine Sendung, in der Teams aus „bereits Moskauern“ und „Neulingen“ auf dem Sender Moskau 24 witzig gegeneinander antreten“, sagt Sergei Netievsky. — Zusammen mit der Russischen Jugendunion engagiere ich mich am Allrussischen MINT-Festival, aus dem ich eine TV-Show machen möchte. Und seit einem Jahr schreiben die Autoren und ich das Drehbuch für den Film „9. März“.

Auch „Ural-Knödel“ nehmen am Filmprozess teil. Vor nicht allzu langer Zeit gewannen die Helden 43 Millionen Rubel und beschlossen, vor ihren Lieben davonzulaufen, um sie nicht zu teilen. Vielleicht ist es ein Gruß an einen Ex-Freund. Vielleicht eine symbolische Botschaft für alle.

Wie dem auch sei, Sergei Netievsky lebt jetzt allein. Nach 18 Jahren Ehe trennte er sich vor zwei Jahren von seiner Frau. Der Produzent bestreitet die Information, dass er seit der Scheidung 1,5 Millionen Rubel Unterhalt angesammelt habe. Er zog mit seinem ältesten Sohn Ilja nach Moskau, der Mann geht zur Schule und will nicht nach Hause zurückkehren, wie sein Vater versichert. Der mittlere Sohn Ivan und die Tochter Masha leben mit ihrer Mutter in Jekaterinburg.

Jetzt ist der Direktor von Ural Dumplings rechtlich Andrey Rozhkov.

Gegen den Ex-Direktor des Teams wurde ein Strafverfahren eröffnet und sein Eigentum beschlagnahmt

Der seit mehreren Jahren andauernde Gerichtsstreit zwischen „Ural-Knödel“ und Sergei Netievsky hat eine neue Runde der Entwicklung erfahren. Anlass für die nächste Gerichtsverhandlung war die 2009 veröffentlichte Fernsehversion des Konzerts der Band.

Nach Angaben der Anwälte der Sendung übertrug Netievsky, der damals Leiter der Gruppe war, die Rechte an dieser Aufnahme an seine Firma Fest Hand Media, die diese wiederum an den Fernsehsender STS übertrug. Gleichzeitig erhielten die Mitglieder des Teams, die die gleichen Rechte daran hatten wie Netievsky, ihren Anteil am Geld nicht.

Der Anwalt von Ural Dumplings, Viktor Pasternak, sagte, dass Netievsky die Vergütung unter den Teilnehmern von Ural Dumplings verteilen sollte, dies aber nicht getan habe. Das Geld aus den Shows landete, wie Pasternak versichert, bei einer eigens von Netievsky gegründeten Firma, in deren Auftrag der Deal abgeschlossen wurde.

Infolgedessen stellte sich das Gericht auf die Seite von Ural Dumplings. Jetzt muss er fünf Millionen Rubel bezahlen. Netievsky könnte diese Entscheidung jedoch durchaus anfechten, berichtet E1.

Beachten wir, dass das Netievsky-Gericht im März bei den Ural-Knödeln ist. Es gelang ihm, die Lizenzvereinbarung zwischen Idea Fix Media LLC und Ural Pelmeni Production LLC für ungültig zu erklären. Es übertrug die Rechte an alten Episoden der Comedy-Show, die dann an den Fernsehsender STS weiterverkauft wurden.

Unterdessen ziehen über Sergej Netjewski allmählich Wolken auf. Jeden Tag könnte der lange Rechtsstreit mit dem Team ein Ende haben. Und höchstwahrscheinlich ist es der Ex-Direktor von Ural Dumplings, der nicht in einer vorteilhaften Position sein wird.

Tatsache ist, dass Netievsky nicht nur vor Gericht den Fall um die Fernsehversion des Konzerts zum 16. Jahrestag der Band verlor, sondern auch eine schwere Niederlage an der „Nachbarfront“ erlitt. Gegen die Einleitung eines Strafverfahrens wegen Amtsmissbrauchs, in dessen Rahmen sein Eigentum beschlagnahmt wurde, konnte er beim Bezirksgericht Swerdlowsk keinen Einspruch einlegen. Netievsky wird verdächtigt, einen Großteil der Gewinne des Teams illegal erhalten zu haben. Nach Angaben der Ermittler hat Netievsky dem Team während der gesamten Zeit, in der er die Knödel verwaltete, 173 Millionen Rubel gestohlen. In diesem Fall drohen ihm bis zu zehn Jahre Gefängnis.

Schließlich erwartete Netievsky am Werch-Isetski-Gericht in Jekaterinburg eine weitere unangenehme Nachricht. Die Diener von Themis bestätigten die Entscheidung, das Eigentum von Netievsky zu beschlagnahmen. Höchstwahrscheinlich wird der Schausteller, der auf eigene Faust in See gestochen ist, in naher Zukunft Insolvenz anmelden.

Übrigens gab das Schiedsgericht des Moskauer Bezirks am 19. Juni 2018 der Beschwerde des Ural Dumplings-Teams gegen die Entscheidung der vorherigen Instanz statt, die die Eigentumsrechte an den alten Dreharbeiten der Show für die Ex- Leiter des Teams. Der Fall wurde zur erneuten Prüfung zurückgesandt. Experten haben keinen Zweifel daran, dass die Rückgabe aller Rechte an Fernsehprogrammen an die Ural Dumplings fast beschlossene Sache ist. Der Verlust von fünf Millionen, sagen Experten, die den Konflikt aufmerksam verfolgen, ist für den Ex-Regisseur nur die erste Glocke.

Sergei Netievsky schloss seine Rückkehr zu Ural Dumplings nicht aus.

Der Streit zwischen „Ural-Knödel“ und ihrem Regisseur (oder nicht dem Regisseur – hier unterscheiden sich die Versionen der Parteien) Sergei Netievsky ist zu einem der heißesten Themen der letzten Monate geworden. Nach mehreren Jahrzehnten des Zusammenlebens zogen die Parteien vor Gericht, um ihre Beziehung zu regeln.

Anwälte machten lautstarke Aussagen. Beispielsweise beschuldigte ein Vertreter von „Pelmeni“ Netievsky, nicht wirklich zu arbeiten, und erhielt als Antwort den Vorwurf, Sergei Isaev habe die Show tatsächlich gekapert.

Die erste Instanz hat einem der Streitigkeiten bereits ein Ende gesetzt – das Swerdlowsker Schiedsgericht entschied, dass Sergei Netievsky wieder als Direktor von Ural Dumplings eingesetzt werden sollte. Dies ist jedoch nur die erste Instanz und es ist möglich, dass gegen die Entscheidung Berufung eingelegt wird.

Morgen wird das Schiedsgericht das Verfahren mit einer weiteren Klage fortsetzen: „Ural Dumplings“ fordert von First Hand Media (im Besitz von Sergei Netievsky), die Rechte an der Marke der Show zurückzugeben. Wir sprachen mit Sergei Netievsky und hörten uns seine Version der Ereignisse an.

– Ihre Anwälte sagten, dass es letzten Sommer bei „Ural Dumplings“ zu einer Art Konflikt gekommen sei. Was war der Grund für ihn? Klasse="_">

– Tatsächlich hatten wir unterschiedliche Meinungen darüber, wohin die Show als nächstes verschoben werden sollte. Ich denke, jedes Projekt sollte aktualisiert werden. Seit 2009 bin ich als Produzent, der die Show „Ural Dumplings“ zu STS gebracht hat, ständig an der Gestaltung und Aktualisierung des Projekts beteiligt: ​​Grafiken, Dekorationen, Aufnahmetechniken, Bearbeitung usw., um es relevant und modern zu machen .

Mehr als 20 Jahre nach der Gründung des Teams kam es zu einem lautstarken Konflikt bei „Ural Dumplings“.

Ich hatte verschiedene Vorschläge für die Entwicklung von Pelmeni. Zum Beispiel, dass jeder sein eigenes Projekt macht oder ein Projekt mit jungen Komikern macht, die zuerst in unsere Show eingeführt werden sollen, um Dokumentar- und Spielfilme zu machen. Aber die Jungs akzeptierten diese Ideen nicht und es gab kreative und organisatorische Differenzen.

– Können Sie entschlüsseln, was Sie „kreative Unterschiede“ nennen? Klasse="_">

– Wir haben Entwicklungsfragen immer im Team besprochen. Daraufhin beschlossen wir, eine Pause einzulegen, versuchten, unsere Differenzen zu besprechen, und im Frühjahr erfuhr ich von den ersten Klagen.

– Als Sergej Isajew im Herbst den Abbruch der Beziehungen zu Ihnen ankündigte, betonte er, dass Sie mit Ihren Projekten in Moskau sehr beschäftigt seien. Klasse="_">

– Ich habe wirklich Projekte, von deren Umsetzung ich schon lange geträumt habe. Und während dieser Pause begann ich, sie aktiver zu machen. Aber ich war schon immer sowohl an „Ural-Knödeln“ als auch an meinen eigenen Projekten beteiligt.

– Mir wurde gesagt, dass die Meinungsverschiedenheiten nicht nur kreativer, sondern auch finanzieller Natur seien. Klasse="_">

– Natürlich gibt es dort, wo es Kreativität im Fernsehen gibt, auch Finanzen.

– Kennen Sie Alexey Lyutikov, der die Produktionsfirma „Ural Pelmeni“ leitet? Klasse="_">

- Ja, das tue ich. Er kam 2014 als ausführender Produzent zu mir bei First Hand Media. Und ich vertraute ihm die Produktion der Show „Ural Dumplings“ an, brachte ihm bei und zeigte ihm, wie und was zu tun ist, teilte die Geheimnisse und Erfahrungen bei der Erstellung der Show, die ich über fünf Jahre gesammelt hatte. Er war bis Herbst 2015 im Unternehmen. Doch dann kam es zu Meinungsverschiedenheiten, da ich mit der Qualität seiner Arbeit bei der Entstehung des neuen Projekts „Fathers and These“ nicht zufrieden war.

– Sie sagen, dass es Alexey Lyutikov war, der zum Auslöser des Konflikts wurde. Angeblich hat er Sergei Isaev und andere Mitglieder des Teams überredet, die Show ohne Sie zu produzieren. Ist das so? Klasse="_">

– Es ist klar, dass wir in den letzten 20 Jahren viele verschiedene Streitigkeiten in unserem Team hatten. Und Alexey Lyutikov könnte diese Meinungsverschiedenheiten theoretisch verstärken und sich als neuer Produzent der Ural Dumplings-Show anbieten. Darüber hinaus erfuhr er von innen, wie die Show abläuft.

– Am kommenden Donnerstag wird das Moskauer Schiedsgericht die Klage von „Ural Dumplings“ gegen Ihr Unternehmen First Hand Media prüfen: Sie fordern, Ihnen das Markenzeichen der Show zu entziehen. Soweit ich weiß, gibt es eine Textmarke und eine grafische. Klasse="_">

– Sie sind juristisch versiert. Tatsächlich gibt es einen Text und eine grafische Marke. Im Jahr 2015 leiteten Anwälte und das Management der produzierenden Unternehmen der Sendung (First Hand Media und Idea Fix Media) ein technisches Verfahren zur Zusammenführung der Marken ein.

Sergei Isaev (Bild links) leitet jetzt tatsächlich Ural Dumplings, aber de jure-Direktor ist Sergei Netievsky.

Tatsache ist, dass seit 2012 das von First Hand Media entwickelte grafische Logo „Ural Dumplings“ in Fernsehsendungen und bei Konzerten verwendet wird. Und es war in keiner Weise geschützt, es war nicht bei Rospatent registriert. Die Produktionsfirma kombinierte diese beiden Zeichen, um Risiken in Bezug auf den Sender und andere Partner zu beseitigen.

– Es gibt die Meinung, dass man, als man Pelmeni verließ, es einfach mitgenommen und gleichzeitig die Marke übernommen hat. Klasse="_">

- Normale Leute denken vielleicht so. Aber wir verwenden dieses Zeichen in keiner Weise, wir stören das Team nicht bei Shows und Tourneen. Das Wichtigste ist, dass First Hand Media bereit war, diese Marke auf das Team zu übertragen, sobald es zu einem Streit um die Marke kam. Wir haben dies sowohl den Teamvertretern als auch dem Team direkt mehrfach vorgeschlagen. Aber sie wollen das Schild nicht nehmen! Stattdessen klagen sie.

– Wann hat First Hand Media es registriert? Klasse="_">

– Ich fürchte, ich irre mich, es war im November letzten Jahres.

– Sind Sie bereit, kostenlos oder gegen eine finanzielle Entschädigung zu spenden? Klasse="_">

– First Hand Media ist bereit, es völlig kostenlos zu übertragen.

– Zuvor hatten die Anwälte des Teams erklärt, dass die Marke „Ural-Knödel“ einen Wert von 400 Millionen Rubel habe. Klasse="_">

– Diese Figur wurde aus der Luft aufgenommen. Es ist unklar, worauf dieser Bericht basiert. Soweit ich weiß, fand ein Treffen der „Russischen Gesellschaft der Gutachter“ statt, bei dem zugegeben wurde, dass der Bericht, auf den sich die Anwälte des Teams bezogen, erhebliche Verstöße enthielt. Ich denke, dass das Gericht diese Angelegenheit am 14. Juli klären wird.

Interessant ist, dass Yulia Mikhalkova nicht zu den Miteigentümerinnen von Ural Dumplings gehört.

– Warum haben Sie sich entschieden, Ihre Wiedereinstellung als Direktor zu fordern, wenn Ihre Beziehung immer noch auf Eis liegt? Klasse="_">

– Um entstandene Meinungsverschiedenheiten beizulegen. Es gibt rechtliche Probleme: Wenn Menschen sich trennen, müssen sie dies auf zivilisierte Weise tun.

– Sie sind seit 1994 bei Pelmeni und seit 1998 Teamdirektor. Es ist klar, dass das Team in dieser Zeit erneuert wurde. Aber jetzt sind Sie außerhalb des Projekts. Ist Ihnen diese Geschichte verschlossen? Klasse="_">

- Nein, die Frage ist offen. Wir haben Streitigkeiten, aber das bedeutet nicht, dass wir Feinde sind. Es kommt vor, dass die Zeit vergeht und Streitigkeiten beiseite geschoben werden.

– Mir scheint, dass es schwierig ist, nach einem Rechtsstreit zurückzukommen. Klasse="_">

– Wie man im Osten sagt, fließt ein geklebtes Gefäß in einem dünnen Strom... Aber in diesem Leben kann alles passieren.

– Haben Sie nach Ihrem Ausstieg bei „Ural Dumplings“ neue Folgen der Serie gesehen? Klasse="_">

– Um ehrlich zu sein, nicht alle. In gewisser Weise unterschied sich die Show von dem, was wir zuvor gemacht hatten. Aber das Projekt ist beliebt, die Leute schauen es sich an und ich wünsche den Jungs viel Erfolg, damit sich „Pelmeni“ weiter entwickelt.

– War „Ural Dumplings“ für First Hand Media aus finanzieller Sicht ein bedeutendes Projekt? Klasse="_">

– Ich werde es nicht in Prozent sagen. Essentiell. Aber wir beschäftigen uns nicht nur mit „Knödeln“. Wir haben zum Beispiel die Miniserie „Seasons of Love“ für den Fernsehsender Domashny gemacht, wir bereiten die Produktion der abendfüllenden Komödie „9. März“ vor und entwickeln aktiv das Projekt „League of Improvisations“.

– Wir verhandeln derzeit mit mehreren Sendern. Wir glauben, dass es eine einstündige Show werden wird. Das ist ein völlig neues Projekt für unseren Fernseher. Es besteht das Gefühl, dass dieses Projekt funktionieren sollte.

P.S.: Die Seite ist stets bemüht, in ihren Veröffentlichungen die Meinungen aller Beteiligten wiederzugeben. Wenn Sergey Isaev, mit dem wir bereits mehrfach kommuniziert haben, sich bereit erklärt, die Situation zu kommentieren, stellen wir ihm gerne die meistbesuchte Website in Jekaterinburg zur Verfügung.