Wehe dem Geist ist das Zeitalter der Stille. Molchalin: Charakterbeschreibung

Eine Figur in der Komödie „Woe from Wit“ (1824) von A. S. Gribojedow (1795–1829). Typ Karrierist, Gefallener, Konformist: (Akt. 4, Offb. 12): „Mein Vater hat mir vermacht: vor allem, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen“ usw. Ein gebräuchliches Substantiv für Schmeichler, Speichellecker,... ... Wörterbuch populärer Wörter und Ausdrücke

Die zentrale Figur der Komödie „Woe from Wit“ (1824). Die Bedeutung dieses Bildes wurde im Laufe der historischen Zeit erkannt. N. V. Gogol bemerkte als erster etwas Wichtiges am Aussehen des bescheidenen Sekretärs Famusov: „Dieses Gesicht, still, tief, ist treffend eingefangen... ... Literarische Helden

Heiraten. ...Mein Vater hat es mir vermacht, Erstens, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen: dem Herrn, wo ich lebe, dem Häuptling, mit dem ich dienen werde, seinem Diener, der die Kleider reinigt; Zum Türsteher, zum Hausmeister, um Schaden zu vermeiden, zum Hund des Hausmeisters, damit er anhänglich ist... ... Michelsons großes erklärendes und Phraseologisches Wörterbuch

Molchalin. Heiraten. ...Mein Vater hat es mir vermacht, vor allem, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen: dem Herrn, wo ich lebe, dem Häuptling, mit dem ich dienen werde, seinem Diener, der die Kleider reinigt; Zum Türsteher, zum Hausmeister, um das Böse zu vermeiden, zum Hund des Hausmeisters, damit... ... Michelsons großes erklärendes und Phraseologisches Wörterbuch (Originalschreibweise)

M. 1. Literarischer Charakter. 2. Wird als Symbol für eine Person verwendet, die ihre eigene Meinung verbirgt und mit ihrem Schweigen alle Vorgesetzten oder einflussreichen Personen erfreuen möchte. Ephraims erklärendes Wörterbuch. T. F. Efremova. 2000... Modernes erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache von Efremova

Molchalin- Schweigend Alin und... Russisches Rechtschreibwörterbuch

Molchalin- (2 m) (wörtl. Charakter; auch über einen Karrieristen und einen Speichellecker) ... Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache

Molchalin- eine Figur in A. S. Gribojedows Komödie Woe from Wit (1824), ein heuchlerischer, unterwürfiger Karrierist, der Ch. erklärte. Seine Tugenden sind Mäßigung und Genauigkeit. Sein Name wurde populär. Bedeutung, und dies geschah zum ersten Mal im Text selbst. (Formel... Russisches humanitäres enzyklopädisches Wörterbuch

- ... Wikipedia

Bücher

Wehe dem Witz, Alexander Gribojedow. Das Stück spielt in Russland in den zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts. Zum Haus des alten Moskauer Meisters Pavel Afanasyevich Famusov, eines Regierungsmanagers, eines überzeugten Leibeigenen und eines wilden... Hörbuchs
Gedichte für Kinder vom jüngeren bis zum höheren Alter, Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov. „...In der Bibliographie unserer Zeitschrift wurde bereits letztes Jahr von „Glückwunschgedichten“ von Herrn Fedorov gesprochen. Alle Abschnitte entsprechen dem, was man vom Autor von „Glückwünschen“ erwarten würde. Trotz…

Artikelmenü:

In Gribojedows Komödie „Woe from Wit“ finden die gegensätzlichen Ereignisse hauptsächlich in den Bildern von Chatsky und Famusov statt. Die übrigen Schauspielcharaktere helfen dabei, den wahren Sachverhalt und die Tiefe des Konflikts aufzudecken.

Herkunft und Beruf

Eine dieser Figuren, mit deren Hilfe die Tragödie des Geschehens verstärkt wird, ist das Bild von Alexei Stepanovich Molchalin.

Wir laden Sie ein, sich mit A. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ vertraut zu machen.

Molchalin gehört nicht zur Aristokratie – er ist ein Mann unedler Herkunft, aber dank seiner Verdienste hat er Zugang zur High Society.

Alexey Stepanovich hat es noch nicht geschafft, nennenswerte Höhen zu erreichen – er bekleidet derzeit nur die Position des Sekretärs von Famusov, hofft aber auf einen schnellen beruflichen Aufstieg, was Famusovs besondere Liebe weckt.

Pavel Afanasyevich stellte Molchalin ein Zimmer in seinem Haus zur Verfügung, obwohl es schwierig ist, es als vollwertiges Zimmer zu bezeichnen: Es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen kleinen Schrank, aber Molchalin, dem das Schicksal entzogen ist, ist damit recht zufrieden.

Alexey Stepanovich arbeitet seit drei Jahren als persönlicher Sekretär von Famusov, er ist jedoch in einer ganz anderen Position registriert – nach offiziellen Angaben arbeitet Molchalin in der Archivabteilung, aber in der Praxis ist dies eine fiktive Sache, er wird nur aufgeführt Dort. Allerdings nicht ohne Nutzen für ihn selbst – während seines Dienstes erhielt er drei Auszeichnungen.

Natürlich war dies Famusovs außergewöhnliches Werk. Diese Situation kam auch Famusov zugute und erlaubte ihm, aus einer schwierigen Situation herauszukommen – er besorgte sich eine gute Sekretärin und musste darüber hinaus aus eigener Tasche bezahlen.

Der Text erwähnt Molchalins Wurzellosigkeit, es gibt jedoch keine genaue Erklärung. Auf dieser Grundlage können mehrere Annahmen über den Kern einer solchen Aussage getroffen werden. Das erste ist, dass Molchalin ein Mann einfacher Herkunft ist, das zweite ist, dass er eine Waise ist, also ein Mensch ohne Familie.

Der Autor porträtiert Alexei Stepanovich Molchalin als erwachsenen Mann. Gleichzeitig lehnt Molchalin sogar die Möglichkeit seiner Infantilität ab. Famusov, für den der Held dient, nutzt Alexeis Position aus. Offiziell arbeitet der Held im „Archiv“, weil Famusov dem zugestimmt hat. Dies ist jedoch eine einfache Formalität für die Erlangung von Dienstgraden. Molchalins eigentlicher Arbeitsplatz ist Famusovs Haus. Letzterer bietet seinen Mitarbeitern Essen, Trinken, Unterkunft und beruflichen Aufstieg. Molchalin weiß offenbar, wie er Famusov gefallen kann.

Bevor er mit Famusov in Moskau arbeitete, lebte der Held in Twer. Molchalin ist natürlich überhaupt kein reicher Mann. Die Einfachheit der Herkunft des Helden lässt uns vermuten, dass Molchalin ein Händler ist. Gemäß der Rangliste hat der Held den Rang eines Hochschulassessors inne. Dieser Rang verleiht das Recht auf Adel, was Molchalin erreicht. Dem Mann gelingt es sogar, Auszeichnungen zu erhalten, wobei Molchalin wahrscheinlich von seinem Meister unterstützt wurde.

Symbolik des Nachnamens

Das Bild von Molchalin trägt symbolische Züge. Das liegt vor allem an seinem Nachnamen. Es basiert auf dem Verb „schweigen“. Und tatsächlich spiegelt dieses Wort das Wesen Molchalins genau wider. Er ist Famusovs stiller und gesichtsloser Diener. Sogar sein Schritt ist geräuschlos. Es scheint, dass er so unbemerkt und ruhig wie möglich sein möchte.

Von Zeit zu Zeit geht Alexey Stepanovich auf Zehenspitzen, um seinen Haushalt nicht zu stören. Dieses Verhalten ist eine der Möglichkeiten, sein Lebensziel zu erreichen.

Sinn des Lebens

Während die meisten Aristokraten keinen Sinn im Leben haben und ihr Leben träge leben, ohne es mit einem Sinn zu füllen, hat Molchalins Leben einen ausgeprägten Charakter. Sein Ziel ist es, erfolgreich zu sein und bedeutende Erfolge im Leben zu erzielen. In den Augen Molchalins haben Erfolge in keiner Weise mit der Verbesserung des Lebens einfacher, unwürdiger Menschen oder der Förderung der Entwicklung der Moral der Aristokratie zu tun. Das höchste Ziel von Alexey Stepanovich ist es, ein vollwertiger Vertreter der High Society zu werden.

Molchalin ist bereit, für die nächste Beförderung zu sterben, also dient er Famusov mit aller Kraft – es ist Pavel Afanasyevich, der ihm helfen kann, dieses Ziel zu erreichen. Und Molchalin hatte die erste Stufe auf dieser steilen Leiter bereits überwunden – dank seiner Fähigkeit, die Famusovs aufzusaugen und ihnen zu gefallen, wurde ihm der Rang eines College-Assessors verliehen. So verwandelte sich Alexey Stepanovich von einem Bürger in einen armen Adligen. Einen besonderen Reiz fand Molchalin darin, dass sein Rang tendenziell vererbt wurde.

Molchalin und Sofya Famusova

Durch eine gewinnbringende Ehe können Sie Ihre Stellung in der Gesellschaft weiter verbessern. Dafür brauchten Mädchen eine bezaubernde Figur und ein ebenso bezauberndes Gesicht. Der männlichen Hälfte der Gesellschaft genügte ein hilfsbereiter Charakter. Es ist die Fähigkeit, gute Dienste zu leisten, die zum Kriterium für die Gunst wird. Trotz seiner geringen Herkunft und seiner finanziellen Zahlungsunfähigkeit sieht Alexey Stepanovich in den Augen von Famusov wie ein attraktiverer Schwiegersohn aus als der edle Aristokrat Chatsky. Tatsache ist, dass Pawel Afanasjewitsch glaubt, dass der Reichtum und der Fleiß, den Molchalin besitzt, seine Herkunft ausgleichen und eine vorteilhafte Stellung in der Gesellschaft erlangen können. Um sich einen endgültigen Vorteil gegenüber anderen jungen Leuten zu verschaffen, kann Molchalin nur erhebliches Kapital anhäufen oder Famusov von einer anderen Front aus angreifen – wenn Sonya sich in Alexei Stepanovich verliebt, kann sie ihren Vater davon überzeugen, eine Entscheidung zu seinen Gunsten zu treffen.

Alexey Stepanovich beschleunigt diesen Prozess, indem er beginnt, sich für Famusovs Tochter Sophia zu interessieren.

Die Beziehung zwischen jungen Menschen folgt den besten Traditionen der platonischen Liebe – Molchalin erlaubt nichts Unnötiges in Bezug auf das Mädchen.

Damit demonstriert er seine respektvolle Haltung gegenüber Sophia und die Ernsthaftigkeit seiner Absichten. Darüber hinaus trägt ein solches Verhalten dazu bei, sein Ziel mit der Ehe zu erreichen – Molchalin muss Sonya nicht besitzen, er muss ihr Ehemann werden, daher ist Ausschweifung für ihn eine inakzeptable Sache.

Einen Vergleich bieten wir in A. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ an.

Bei der Kommunikation mit Sophia folgt Alexey Stepanovich dem gleichen Prinzip wie bei ihrem Vater – er gefällt ihr die ganze Zeit. Natürlich unterscheidet sich Molchalins Verhalten stark vom Verhalten anderer Aristokraten ihr gegenüber. Junge Menschen adliger Herkunft sind nicht bereit, vor Sonya zu kriechen wie Molchalin, weshalb sie kein so großes Interesse an ihr wecken.

In gewissem Maße war Famusovas Bindung an Molchalin auf den Mangel an geeigneten Kandidaten zurückzuführen – nach Chatskys Weggang wählte das Mädchen das geringste Übel aus den verbleibenden. Zum Zeitpunkt der Entstehung der Bindung und des Beginns der Kommunikation verspürte Sonya keine Begeisterung und Liebesanziehung zu Molchalin, ihre Tat konnte als Rache an Chatsky angesehen werden, aber infolgedessen brachte eine solche Tat nicht den gewünschten Effekt. Sonya gewöhnte sich schließlich an Molchalins Kuriositäten und begann sie als gewöhnliche Dinge wahrzunehmen. In Molchalin hat Sonya ein wunderbares „lebendiges Spielzeug“ gefunden; er behandelt sie nicht nur mit Verehrung (was, wie sich herausstellte, nur vorgetäuscht war), sondern ist auch bereit, jeden ihrer Wünsche zu erfüllen.

Chatsky und Molchalin

Der Konflikt zwischen Chatsky und Molchalin war von vornherein vorbestimmt – ein ehrlicher und edler Aristokrat kann die Position von Famusov und seiner Gesellschaft nicht verstehen und akzeptieren, Alexey Stepanovich, der nicht nur von Famusov abhängig ist, sondern auch danach strebt, wie sie zu werden, könnte einer werden Ein ausgezeichneter Gegner von Chatsky, wenn er mehr Beharrlichkeit und Individualität hätte. Da Alexey Stepanovich jedoch daran gewöhnt ist, ein stiller Beobachter zu sein und seine Einstellung zu bestimmten Situationen nie preiszugeben, gibt es keine hitzigen Diskussionen zwischen den Charakteren.

Darüber hinaus bemerkt der aufschlussreiche Chatsky die seltsame Haltung von Alexei Stepanovich gegenüber Sonya Famusova. Mit der Zeit entdeckt er Molchalins wahre Einstellung gegenüber dem Mädchen und seiner geisterhaften Liebe. Chatsky ist erstaunt über Molchalins Doppelmoral – einerseits ist er bereit, immens zu schmeicheln, andererseits versäumt er es aber nicht, seine Verachtung und sogar seinen Ekel gegenüber denen, die er nur ein paar Minuten vergötterte, öffentlich zum Ausdruck zu bringen vor.

Versuche, anderen die Augen für die Irrtümer ihrer Meinungen zu öffnen, führen zu nichts Gutem – es ist für andere schmeichelhafter, ihre Überlegenheit wahrzunehmen, als zu erkennen, dass all der Respekt ihnen gegenüber eine Farce war.

Molchalin und Lisa

Egal wie doppelzüngig Molchalin auch sein mag, manchmal offenbart er seine wahren Gefühle und Absichten. In Diskussionen oder Smalltalk wird dieser Sachverhalt nicht aufgedeckt (da er im Vorfeld versucht, sich nicht daran zu beteiligen).

So entwickelt beispielsweise Alexei Stepanowitsch ein Gefühl der Zuneigung und Liebe gegenüber der Magd in Famusovs Haus, Lisa. Der Held der Geschichte steht vor der Wahl – seine Rolle als Sonyas Liebhaber bis zum Ende zu spielen oder Lisa seine Gefühle zu gestehen.

Leider ist Molchalin als unehrlicher Mensch nicht auf diesen Zustand beschränkt und kümmert sich gleichzeitig um zwei Mädchen.

Somit ist Alexey Stepanovich Molchalin eine klassische Version einer Figur, die ein Doppelspiel spielt. Dieser Trend setzt sich bei Molchalin bei allen Arten von Aktivitäten fort. Er ist Famusov gegenüber heuchlerisch und spielt mit Sonyas Gefühlen.

Alexei Stepanowitsch zeichnet sich durch resignierte und stille Unterwürfigkeit aus. Um auf der sozialen Leiter aufzusteigen, ist er bereit, selbst die unmoralischsten Taten zu begehen. Das Bild von Molchalin ist zu einem bekannten Namen geworden und wird in Bezug auf eine unehrliche, heuchlerische Person verwendet.

Charakter von Molchalin

Der Held macht einen doppelten Eindruck. Einerseits gefällt Molchalin allen (der Mann ist darin ein echter Meister), er ist schüchtern, hilfsbereit, schüchtern, ruhig, schüchtern, bescheiden, ruhig, „wortlos“. Er zeichnet sich durch Genauigkeit, Mäßigung und Kritiklosigkeit gegenüber anderen aus. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie ihn lieben. Andererseits zeichnet sich der Held aber auch durch Doppelzüngigkeit und Heuchelei aus. Molchalin gilt als wohlerzogener und höflicher Mensch; der Held weckt bei seinen Mitmenschen Sympathie. Die Gesellschaft erkennt nicht die wahre Natur des Helden. Im Gegenteil, Molchalin wird als selbstloser Mensch angesehen, der bereit ist, seine eigenen Interessen zugunsten anderer zu vergessen.

Molchalin gefällt es jedoch und schweigt aus Eigennutz, um sein Ziel zu erreichen. Dies war das Abschiedswort, das der Vater dem Helden gab. Das Verhalten des Helden hängt von den Umständen ab. Gegenüber Famusovs Tochter verhält sich der Mann beispielsweise betont höflich und bescheiden. Aber Molchalin liebt Sophia nicht wirklich. Der Held ist in Lisa verliebt. Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, sich gegenüber einem einfachen Mädchen anständig zu benehmen. Das wahre Gesicht Molchalins erkennt vielleicht nur Chatsky, der den Gutachter für einen dummen, feigen und erbärmlichen Menschen hält. Im Gegenteil betont Vyazemsky jedoch die Besonnenheit und die rationale Herangehensweise des Helden an das Leben. Molchalins Seele ist kalt und gefühllos. Darüber spricht später das Dienstmädchen Lisa.

Wert aus dem Kopf

(Komödie, 1824; mit Auslassungen veröffentlicht – 1833; vollständig – 1862)

Molchalin Alexey Stepanych - der wichtigste negative Charakter der Komödie, die Rolle eines dummen Liebhabers; Sophias herzliche Freundin, die sie in seinem Herzen verachtet; der Schatten von Famusov, dem Antagonisten von Chatsky, dessen feurige Redseligkeit in ungünstigem Kontrast zur Wortlosigkeit von Silently steht (betont im Übrigen durch den Nachnamen „still sprechen“). Von Famusov aus Twer versetzt, erhielt er dank seiner Schirmherrschaft den Rang eines Kollegiatsassessors; wird „den Archiven zufolge“ aufgeführt, ist aber tatsächlich der persönliche Innenminister des „Gönners“; Hier, im Schrank, lebt er. M. hält sich strikt an den Bund seines Vaters (direkt vor dem, den Pawel Iwanowitsch Tschitschikow von seinem Vater erhalten wird): „ausnahmslos allen Menschen zu gefallen – / dem Meister.“<...>/ Zum Chef<...>/ Zu seinem Diener<...>/ Zum Hund des Hausmeisters, damit er liebevoll ist.“ In der Ballszene (Nr. 3) lobt er zuvorkommend den Spitz der alten Frau Khlestova, Famusovs Schwägerin – was ihre Gunst verdient. (Aber kein Respekt: Während der Reise - D. 4, Auftritt 8 - weist Khlestova M. verächtlich auf seinen Platz hin - Vermittler zwischen der Sekretärin und dem Diener: „Hier ist dein Schrank, / Es ist kein Abschied nötig, geh, der Herr ist mit dir“; M. ist nicht beleidigt.

In einem Gespräch mit Chatsky (Haus 3, Auftritt 3), der beschloss, herauszufinden, warum M. Sofia faszinierte, formuliert er seine Lebensregeln: „Mäßigung und Genauigkeit“; „In meinem Alter sollte ich es nicht wagen / mein eigenes Urteil zu fällen.“ Diese Ansichten stimmen voll und ganz mit der ungeschriebenen Moskauer Norm überein. In der gesamten Komödie wiederholt sich das gleiche Handlungsmotiv des Sturzes; Chatsky erzählt, sobald er im Haus erschien, dass er unterwegs „viele Male gestürzt“ sei; Skalozub erinnert sich an die Geschichte von Prinzessin Lasova, „einer Reiterin, einer Witwe“, die kürzlich zusammengebrochen ist und nun einen Ehemann „zur Unterstützung“ sucht; dann, während des Balls, berichtet Repetilov von seinem Sturz: „Ich eilte hierher, / packend, ich stieß mit dem Fuß auf die Schwelle / und streckte mich zu meiner vollen Größe aus.“ Aber nur der Sturz von M. vom Pferd (gest. 2, yavl. 7), bei dessen Nachricht Sofia in Ohnmacht fällt, „reimt“ sich auf den „vorbildlichen“ Sturz von Famusovs Onkel Maxim Petrowitsch: „Er fiel schmerzhaft – er bekam.“ geht es gut.“ Diese Parallele fügt M. endlich in die unveränderliche Moskauer Tradition ein, gegen die Chatsky rebelliert.

Durch die Wiederholung der Flugbahn des Sturzes von Maxim Petrowitsch ist M. jedoch auch mit einem Handlungsdoppel ausgestattet, das seine negativen Eigenschaften in einer noch vulgäreren und reduzierteren Form wiederholt. Das ist Anton Antonich Zagoretsky – „der Mann<...>weltlich, / Ein durch und durch Betrüger, ein Schurke“, der in der Gesellschaft nur geduldet wird, weil er „ein Meister im Dienen“ ist.

Aus dem Bedürfnis, unermüdlich „zu gefallen“, entstand auch Ms Romanze mit Sophia, in der er gehorsam die Rolle eines platonischen Verehrers spielt, der von ihr vorgeschlagen (wenn nicht auferlegt) wird und bereit ist, die ganze Nacht Romane von seiner Geliebten zu lesen. Hören Sie auf die Stille und drücken Sie sich in einer Sprache aus, die nicht für ihn (Spießbürger) charakteristisch ist („Ich habe drei kleine Dinge ...“), sondern in der literarisch-salonischen, „karamzinistischen“ Sprache der stillen Gesten und raffinierten Gefühle. (Sein „sprechender“ Nachname kann also auf zwei Arten gelesen werden: Er weist auch auf die Rolle des liebenden „schweigenden Mannes“ in Sofias Handlung hin.) Dieser Roman verfolgt keine „Karriere“-Ziele und kann dies auch nicht; M. erwartet nicht, auf diese Weise noch größere Gunst bei Famusov zu erlangen. Im Gegenteil, er riskiert, durch eine heimliche „Romanze“ seine Gunst zu verlieren. Aber er kann sich nicht weigern, der Tochter „einer solchen Person“ „zu gefallen“. Und da sie Feindseligkeit gegenüber „unserem beklagenswerten Dieb“ verspürt, nimmt sie die Gestalt einer Geliebten an – denn das ist es, was sie will.

Und deshalb hat Chatsky vielleicht Recht, der im Moment von M.s „Entlarvung“ (von der Magd Liza in Sofias Zimmer eingeladen) erneut im Dunkeln mit den Dienern flirtet und verächtlich über Sofia spricht, ohne zu wissen, dass sie es hört alles; sofort erscheint ein wütender Famusov) bemerkt sarkastisch: „Nach reiflicher Überlegung werden Sie Frieden mit ihm schließen.“ / Zerstöre dich selbst und warum! / Denken Sie, Sie können immer / Auf ihn aufpassen, ihn wickeln und zur Arbeit schicken. / Ein Knaben-Ehemann, ein Diener-Ehemann, einer der Pagen der Frau – / Das hohe Ideal aller Moskauer Ehemänner.“

In der Komödie „Woe from Wit“ von A.S. Gribojedow präsentiert Bilder von Moskauer Adligen des frühen 19. Jahrhunderts, als sich in der Gesellschaft eine Spaltung zwischen dem konservativen Adel und denen, die die Ideen des Dekabrismus übernahmen, abzeichnete. Das Hauptthema der Arbeit ist die Konfrontation zwischen dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“, die schmerzhafte und historisch natürliche Ersetzung alter edler Ideale durch neue. Unterstützer des „vergangenen Jahrhunderts“ in der Komödie sind zahlreich. Dabei handelt es sich nicht nur um so bedeutende und einflussreiche Menschen auf der Welt wie die Feudalgrundbesitzer Famusov und Oberst Skalozub, sondern auch um junge Adlige, die keine hohen Ränge bekleiden und gezwungen sind, einflussreichen Menschen zu „dienen“. Dies ist das Bild von Molchalin in der Komödie „Woe from Wit“.

Molchalin ist ein armer Adliger, der ursprünglich aus Twer stammt. Er wohnt im Haus von Famusov, der ihm „den Rang eines Assessors verlieh und ihn als Sekretär anstellte“. Molchalin ist der heimliche Liebhaber von Famusovs Tochter, doch Sophias Vater will ihn nicht als Schwiegersohn sehen, denn in Moskau soll es einen Schwiegersohn „mit Sternen und Rängen“ geben. Molchalin erfüllt diese Standards noch nicht. Sein Wunsch zu „dienen“ ist jedoch für die Famus-Gesellschaft sehr wertvoll.

Dank dieser Fähigkeit erhielt Molchalin die Position des Sekretärs von Famusov, da solche Positionen normalerweise nur durch Schirmherrschaft eingestellt werden. Famusov sagt: „Bei mir sind fremde Angestellte sehr selten: immer mehr Schwestern, Schwägerinnen und Kinder; Nur Molchalin gehört mir nicht, und das liegt daran, dass er ein Geschäftsmann ist.“ Es sind geschäftliche Qualitäten und nicht Ehre und Würde, die im Famus-Umfeld wertvoll sind.

Im Stück „Woe from Wit“ entspricht das Bild von Molchalin voll und ganz den anerkannten Verhaltensstandards eines jungen Adligen in der Gesellschaft. Er buhlt um Gunst und demütigt sich vor einflussreichen Gästen in Famusovs Haus, weil sie für seinen beruflichen Aufstieg von Nutzen sein können. Molchalin steigt so weit hinab, dass er anfängt, das glatte Fell von Khlestovas Hund zu loben. Er glaubt, dass „wir zwar klein im Rang“ sind, „sich aber auf andere verlassen müssen“. Deshalb lebt Molchalin nach dem Grundsatz „In meinem Alter sollte man es nicht wagen, eine eigene Meinung zu haben.“

Wie alle anderen in der Famus-Gesellschaft ist Molchalin in der Komödie „Woe from Wit“ stolz auf seine beruflichen Erfolge und prahlt bei jeder Gelegenheit damit: „Nach meiner Arbeit und meinem Einsatz habe ich, da ich in den Archiven aufgeführt bin, drei erhalten Auszeichnungen.“ Molchalin gelang es auch, Verbindungen zu den „richtigen“ Leuten aufzubauen. Er besucht oft Prinzessin Tatjana Jurjewna, weil „Beamte und Beamte alle ihre Freunde und alle ihre Verwandten sind“ und wagt es sogar, Chatsky dieses Verhalten zu empfehlen.

Trotz der Tatsache, dass Molchalins Ansichten und Werte vollständig mit den Idealen des konservativen Adels übereinstimmen, ist Molchalin in der Lage, der Gesellschaft, in der er sich befindet, ernsthaften Schaden zuzufügen. Famusovs Tochter wird von genau diesem Mann getäuscht, da er „aus Stellung“, also aus Profitgründen, die Gestalt ihres Liebhabers annimmt.

Molchalin enthüllt sein Gesicht vollständig, wenn er mit der Magd Lisa interagiert, der er sein Mitgefühl ausdrückt. „Sie und die junge Dame sind bescheiden, aber das Dienstmädchen ist ein Lebemann“, sagt sie ihm. Dem Leser wird klar, dass Molchalin keineswegs ein dummer, bescheidener Mensch ist – er ist ein doppelzüngiger und gefährlicher Mensch.

In Molchalins Herzen gibt es weder Liebe noch Respekt für Sophia. Einerseits führt er diesen Auftritt auf, „um der Tochter eines solchen Mannes eine Freude zu machen“, und andererseits hat er Todesangst, dass seine geheime Beziehung zu Sophia ans Licht kommt. Molchalin ist sehr feige. Er hat Angst, die Meinung über sich selbst in der Gesellschaft zu ruinieren, denn „böse Zungen sind schlimmer als eine Waffe.“ Sogar Sophia ist bereit, der Liebe zuliebe gegen das Licht zu gehen: „Was höre ich?!“ Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Molchalin an seiner Ehe mit Sophia „nichts Beneidenswertes“ findet.

Es stellt sich heraus, dass Molchalin mit seiner Gemeinheit sogar der Gesellschaft, deren Produkt er ist, Schaden zufügt. Molchalin folgt einfach klar dem Rat seines Vaters – „ausnahmslos allen Menschen zu gefallen – dem Besitzer, dem Ort, an dem ich lebe, dem Chef, mit dem ich zusammenarbeiten werde …“

Dieser Held entspricht voll und ganz den Idealen des „vergangenen Jahrhunderts“, obwohl er zur jüngeren Adelsgeneration gehört. Er weiß, dass die Hauptsache darin besteht, sich anzupassen, und deshalb „sind stille Menschen glücklich auf der Welt.“
Somit ist Molchalin das Produkt und die würdige Fortsetzung von Vertretern des konservativen Adels. Er schätzt wie diese Gesellschaft nur Rang und Geld und bewertet Menschen nur nach diesen Maßstäben. Die List und Doppelzüngigkeit dieses Helden sind die bestimmenden Merkmale von Molchalins Charakterisierung in der Komödie „Woe from Wit“. Deshalb behauptet Chatsky, dass Molchalin „die bekannten Ebenen erreichen wird, weil sie heutzutage die Dummen lieben“.

Das Problem, das Gribojedow in der Komödie „Woe from Wit“ aufwirft, ist bis heute aktuell. Zu allen Zeiten gab es Molchalins, die vor nichts zurückschreckten, um ihre Ziele zu erreichen. Das Bild von Molchalin wird für die Leser lebendig bleiben, solange Werte wie Reichtum und Stellung in der Gesellschaft im Vordergrund stehen und nicht Ehre, Gewissen, Menschenwürde und wahrer Patriotismus.

Eigenschaften des Helden, Überlegungen zu seinen Ansichten und Idealen, Beschreibung der Beziehungen zu anderen Charakteren – all diese Argumente werden Schülern der 9. Klasse beim Verfassen eines Aufsatzes zum Thema des Bildes von Molchalin in der Komödie „Woe from Wit“ helfen.

Arbeitstest

Hier ist er, auf Zehenspitzen

und nicht reich an Worten.

Stille Menschen sind glücklich auf der Welt.

A. S. Gribojedow

Eines der Lieblingsthemen der großen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts ist die Bildung eines jungen Mannes, seine Wahl des Lebensweges. Die Vielfalt menschlicher Schicksale wird uns durch weltberühmte Romane wie Puschkins „Eugen Onegin“, „Eine gewöhnliche Geschichte“ und „Oblomow“ von I. A. Goncharov, „Rot und Schwarz“ von Stendhal, „Die menschliche Komödie“ von Balzac dargestellt und viele andere. Zu diesen unsterblichen Büchern gehört „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov, kein Roman, sondern eine „hohe“ Komödie, in der es meiner Meinung nach bis auf einige Situationen sehr wenig Witziges gibt, aber das Wichtigste gesellschaftspolitisch und es werden moralische Probleme aufgeworfen, von denen uns viele noch heute beschäftigen.

Wie sollte ein Mensch sein? Wie gestaltet er seinen Lebensweg? Was können Sie sich auf diesem Weg leisten und was sollten Sie sich niemals erlauben? Was ist wichtiger – Menschenwürde oder Karriere? Diese und viele weitere Fragen beantwortet der Autor der Komödie im Bild von Alexei Stepanovich Molchalin.

Aufgrund seiner Herkunft und seines sozialen Status gehört er nicht zum Großstadtadel. „Er hat Bezrodny aufgewärmt und in seine Familie aufgenommen, ihm den Rang eines Assessors verliehen und ihn als Sekretär eingestellt“, sagte der Moskauer Star Famusov. Molchalins Nachname wird durch sein Verhalten gerechtfertigt: Er ist ein bescheidener junger Mann, gutaussehend, schweigsam, einschmeichelnd. Er spielt Flöte, liebt sentimentale Gedichte und versucht, es allen recht zu machen. Es scheint, dass daran nichts auszusetzen ist. Aber wenn wir die Komödie lesen, sind wir überzeugt, dass Molchalins Anstand eine geschickt ausgewählte Maske ist, die eine abscheuliche, heuchlerische, falsche Person verbirgt. In einem Moment der Offenheit gibt er zu, dass er sich im Leben vom Auftrag seines Vaters leiten lässt, „ausnahmslos allen Menschen zu gefallen“, sogar dem Hund des Hausmeisters.

Molchalins Lebensziel ist es, eine Karriere zu machen, vorzugsweise eine glänzende, um Rang und Reichtum zu erreichen. Das höchste Glück, sein Lebensideal, sieht er darin, „Preise zu gewinnen und ein lustiges Leben zu führen“. Auf dem Weg zu diesem Ziel sind ihm alle Mittel gut. Gleichzeitig wählt Molchalin den sichersten Weg, sich Gunst zu verschaffen – Schmeichelei, Speichelleckerei, Unterwürfigkeit. Er ist respektvoll und rücksichtsvoll gegenüber Famusov, gefällt der einflussreichen Dame Khlestova auf jede erdenkliche Weise, verlässt die reichen alten Männer nicht, spielt mit ihnen Karten.

Als Schmeichler und Heuchler gibt er vor, in Sophia verliebt zu sein (natürlich ist sie die Tochter seines allmächtigen Chefs) und sagt Lisa sofort, dass er die Tochter des Besitzers „aufgrund ihrer Position“ liebt. Seine Lebensprinzipien sind einfach und schamlos. Dabei handelt es sich um einen Verzicht auf die Menschenwürde, die eigene Meinung, Selbsterniedrigung: „Schließlich muss man sich auf andere verlassen“ oder: „In meinem Alter sollte man sich nicht trauen, eine eigene Meinung zu haben.“ Molcha-lin weiß nicht, was Ehre, Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit sind, und er verhält sich einfach so gemein, nur für den Fall der Fälle.

Dieses Verhalten brachte ihm einen gewissen Erfolg: Der unbedeutende Sekretär wohnt nicht nur im Haus seines Gönners, sondern wird auch in dessen Gesellschaft aufgenommen. Darüber hinaus haben ihm „Mäßigung und Genauigkeit“ in seinen Diensten bereits „drei Auszeichnungen“ sowie die Gunst und Unterstützung einflussreicher Herren eingebracht.

Der Leser der Komödie versteht noch etwas anderes: Molchalins „Lebenserfahrung“ ist nicht nur ein Urteil für ihn, sondern auch für die Gesellschaft, die ihn billigt und unterstützt. Die Leute, die die Verfolgung des aufrichtigen, ehrlichen Chatsky organisierten, die ihn, einen intelligenten, gebildeten Mann, für verrückt erklärten, halten es nicht für eine Schande, mit einem unehrlichen Schurken zu kommunizieren, ihn zu bevormunden, und das charakterisiert sie perfekt. „Stille Menschen sind glücklich auf der Welt“, ist eine von Chatskys bittersten Schlussfolgerungen nach einem Tag der Kommunikation mit der Famus-Gesellschaft. Material von der Website

Molchalin ist nicht hilflos und nicht lustig – meiner Meinung nach ist er gruselig. Die Rolle dieses Helden in der Komödie wird durch zwei Umstände bestimmt. Erstens steht vor uns eine Person, die, wenn sie in der Famus-Gesellschaft lebt, mit Sicherheit „die bekannten Grade erreichen“ wird. Selbst die Enthüllung wird ihn nicht zerstören, denn mit einer demütigen Verbeugung und kriechend auf den Knien wird die „sachliche“ Sekretärin wieder den Weg zum Herzen seines Chefs finden: Schließlich braucht Famusov ihn, und es gibt jemanden, der für ihn eintreten kann! Nein, Molchalin ist unsinkbar. Zweitens entlarvt der Autor, wenn er über die „Bildung“ Molchalins spricht, den Moskauer Adel (der wiederum das soziale System von Famusovs Russland repräsentiert), die „quälende Menge“, die Angst vor Menschen mit fortschrittlichen Ansichten und festen, unflexiblen Charakteren hat und als ihre vielen Stillen akzeptieren. Die „große Fähigkeit zu gefallen“ brachte viele Menschen in dieser prinzipienlosen Gesellschaft in den Fokus der Öffentlichkeit.

Gribojedow überzeugt auch durch das, was er nicht direkt sagt: Er braucht vorerst nur die von Molchalin gewählte Taktik. Sobald er sein Ziel erreicht hat, wird er die Maske der Bescheidenheit und des Respekts ablegen – und Wehe über diejenigen, die ihm im Weg stehen. Leider gehört dieser Menschentyp nicht der Vergangenheit an. Und heute kann sich unter der Maske von Anstand und Bescheidenheit ein moderner Molchalin verstecken, der es versteht, es allen recht zu machen, und keine Mittel zur Erreichung seiner Ziele verschmäht. Der Autor der unsterblichen Komödie lehrt Sie, Menschen zu verstehen und unter der Maske, wenn sie getragen wird, das wahre Gesicht eines Menschen zu sehen.

Haben Sie nicht gefunden, was Sie gesucht haben? Nutzen Sie die Suche

Auf dieser Seite gibt es Material zu folgenden Themen: