Essay zum Thema: „Warum Dubrovsky ein Räuber wurde.“ Essay zum Thema: „Warum Dubrovsky zum Räuber wurde Wie Dubrovsky einen kriminellen Weg einschlägt.“

Cool! 17

Puschkins Roman „Dubrowski“ lässt uns in die historischen Ereignisse der Nachkriegsjahre, dem Ende der napoleonischen Invasion in Russland, eintauchen. Der Autor des Werkes beschreibt treffend die Lebensweise in den damaligen russischen Dörfern, die einfachen Leute und den Spaß der Landbesitzer.

Das Werk trägt den Namen seiner Hauptfigur Dubrovsky. Die Handlung des Romans basiert auf der Geschichte eines jungen Gutsbesitzers, dessen Schicksal und Weltanschauung sich im Laufe des Werkes ändern. Vladimir Dubrovsky ist ein typischer Vertreter des Adels. Sein Leben war gemessen und gemächlich. Der einzige Erbe des Anwesens, der zukünftige Meister, der nach seiner Ausbildung im Kadettenkorps in einem Infanterieregiment in der glorreichen Stadt St. Petersburg diente, dachte keinen Moment über die Strapazen des Lebens als Leibeigene nach. Dubrovsky führte einen einfachen Lebensstil, machte sich keine Gedanken über die Zukunft und verlor das Geld seines Vaters, das ihm regelmäßig in der erforderlichen Menge zugesandt wurde, beim Kartenspiel.

Wie aus heiterem Himmel traf ein Brief ein, der über die Krankheit des Vaters des Protagonisten informierte. Nach dieser Nachricht fielen Wladimir nach und nach in Schwierigkeiten. Dies war der Tod seines Vaters, den die Hauptfigur zweifellos liebte, und der Verlust seines Besitzes, nicht ohne die Hilfe des Verrats von Kirill Troekurov, dem Freund seines Vaters. Dies hinterließ Spuren im weiteren Leben des jungen Mannes. Die Ereignisse zwangen Wladimir dazu, das Leben aus einer neuen Perspektive zu betrachten; er war kein verantwortungsloser junger Mann mehr, sondern ein Mann, in dessen Händen das Schicksal derer lag, die unter seinem Kommando standen – der Bauern.

Der Wunsch, sich nicht nur an sich selbst, sondern auch an den gezwungenen Menschen zu rächen, führt Dubrovsky auf den Weg der Räuber. Er wird ein Räuber, aber ein edler Räuber. Wladimir versetzt die Menschen in der ganzen Provinz in Angst und Schrecken. Weder in den Dörfern noch außerhalb konnte sich jemand ruhig fühlen. Nachdem er das Haus des Gutsbesitzers ausgeraubt hatte, brannte er es einfach nieder. Die Hauptfigur nahm Geld, wie der berühmte Räuber Robinhood, nur von den Reichen, ohne auf Mord zurückzugreifen.

Aber wie viele Helden von Puschkin A.S. Das Bild von Wladimir ist ziemlich widersprüchlich. Ist es edel, ein Räuber zu sein, der sich Eigentum mit Gewalt aneignet? Raub und Gewalt sind Todsünden. Könnte die Hauptfigur einen anderen Weg gewählt haben? Er konnte in der Armee dienen und so seinen Lebensunterhalt gut verdienen. Aber Dubrovsky schenkte all dem keine Beachtung und handelte nach dem Diktat seines Herzens.

Um den Racheplan umzusetzen, betritt die Hauptfigur wie ein Lehrer aus Frankreich das Haus von Troekurov. Aber die Liebe, die in Vladimirs Herzen zu Mascha brodelt, stillt seinen „Durst nach Blut“. Dubrovsky will sich nicht länger an seinem Erzfeind rächen.

Der Autor beschreibt zunächst das Erscheinen des „Bösewichts“ in Troekurovs Haus. Puschkin geht ins Detail und beschreibt seine Gesichtszüge: durchschnittliche Größe, braune Augen, hellbraunes Haar und Alter von 23 Jahren. Der Autor legte jedoch mehr Wert auf die Gelassenheit und den Mut der Hauptfigur, die keine Angst vor dem hungrigen Bären hatte.
Puschkin stellte den Helden des Romans als einen abenteuerlustigen Ritter dar, der sich in ungewöhnlichen Situationen befindet und auf unkonventionelle Weise aus ihnen herauskommt. Wie ein romantischer junger Mann, der eine hohle Eiche als Briefkasten nutzt, um seiner Geliebten Nachrichten zu schicken. Dieses Bild macht die Figur unrealistisch, aber sehr interessant und ungewöhnlich.

Noch mehr Aufsätze zum Thema: „Warum Dubrovsky ein Räuber wurde“:

Roman A.S. Puschkins „Dubrowski“ erzählt uns von einem ehrlichen, edlen Mann, einem jungen Adligen Wladimir Dubrowski. Während des gesamten Werks sehen wir seinen Lebensweg, und es stellt sich unweigerlich die Frage: Warum wurde aus einem Offizier des Garderegiments plötzlich ein Räuber?

Wladimir's Vater, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, stritt sich dummerweise mit seiner Nachbarin Kirila Petrovich Troekurov. Beide Freunde liebten die Jagd. Aber Andrei Petrowitsch konnte es sich nicht leisten, einen so schönen Zwinger wie sein Nachbar zu unterhalten. Und irgendwie ließ Dubrovsky neidisch fallen: „... es ist ein wunderbarer Zwinger, es ist unwahrscheinlich, dass Ihre Leute so gut leben werden wie Ihre Hunde.“ Der Jäger von Troekurov war durch diesen Satz beleidigt. Er antwortete, dass es Adlige gäbe, die das Leben der Hunde seines Herrn beneiden könnten. Aus diesem Grund kam es zu einem ernsthaften Streit. Danach begann der Prozess. Aufgrund dieses Rechtsstreits wurde Andrei Gavrilovich schwer krank. Es wurde beschlossen, seinen Sohn Wladimir, der zu diesem Zeitpunkt in einem Garderegiment in St. Petersburg diente, darüber zu informieren.

Wladimir kann man als verwöhnten jungen Mann bezeichnen; sein Vater hat ihm nichts verweigert, er hat ihn mit allen Mitteln versorgt, so gut er konnte. Der junge Mann war es nicht gewohnt, sich etwas zu verweigern; er führte einen ausgelassenen Lebensstil, zelebrierte und träumte von einer reichen Braut. Sein Leben verlief reibungslos und fröhlich, bis die Nachricht vom schlechten Gesundheitszustand seines Vaters und dem beklagenswerten Zustand des gesamten Anwesens eintraf, das im Begriff war, in die Hände eines Nachbarn überzugehen. Wir müssen Wladimir Tribut zollen, auch wenn er zunächst einem einfachen Lebemann und Nachtschwärmer ähnelt, tatsächlich erwies er sich jedoch als freundlicher, sympathischer Mensch. Er reist sofort in seine Heimatstadt Kistenevka ab.

Als Wladimir in Kistenevka ankam, sah er, dass es seinem Vater immer schlechter ging. Nach einem der Treffen mit Kirila Petrovich kann Dubrovsky Sr. es nicht ertragen, er erleidet einen Schlaganfall und stirbt.

Ab diesem Moment beginnt Wladimir, Troekurov als seinen Blutfeind zu betrachten. Kirila Petrowitsch ließ sich durch den Tod seines Nachbarn (und einst seines Freundes) nicht aufhalten und setzt seinen Rechtsstreit fort. Darüber hinaus hat Troekurov eine schlechte Einstellung gegenüber dem Sohn von Dubrovsky Sr. Infolgedessen werden Kistenevka und das gesamte Volk in den Besitz von Troyekurov überführt.

Dubrovsky verbringt seinen letzten Abend auf dem ehemaligen Anwesen. Er ist sehr traurig. Er ist traurig und einsam über den Tod seiner Eltern und den Verlust seines Familienbesitzes. Der Autor sagt oft, dass es dem jungen Dubrovsky an häuslicher Wärme und Behaglichkeit mangelte. Am letzten Abend zu Hause begann er, die Papiere seines Vaters zu sortieren. So gelangten Briefe seiner verstorbenen Mutter in seine Hände. Wladimir liest sie, es ist, als sei er in die Atmosphäre der Zärtlichkeit und Wärme eingetaucht, die ihm seit vielen Jahren gefehlt hat. Er ist von diesen Briefen und seinen Gefühlen so mitgerissen, dass er alles auf der Welt vergisst.

Wladimir wird unerträglich bei dem Gedanken, dass das Haus seiner Vorfahren in die Hände seines Feindes fallen könnte. Er beschließt, das Haus niederzubrennen, damit Troekurov nichts bekommt. Wladimir ist kein böser Mensch, deshalb will er keine Opfer. Er möchte alle Türen offen lassen, damit Menschen aus dem brennenden Gebäude fliehen können. Doch der Leibeigene Arkhip verstößt gegen den Willen des Herrn und die Angestellten verbrennen im Feuer.

Daraufhin nimmt Dubrovsky die treuen Leibeigenen und geht mit ihnen in den Wald. Es ist wichtig zu beachten, dass der junge Mann eine väterliche Haltung gegenüber seinen Menschen hat und sich für sie verantwortlich fühlt.

Da Dubrovsky keinen Schutz vor dem Gesetz findet, wird er zu einem grausamen, aber edlen Räuber. Es ist interessant, dass er nie das Anwesen seines Feindes Troekurov angegriffen hat. Dann stellt sich heraus, dass er bereits zu diesem Zeitpunkt in seine Tochter Mascha verliebt war.

Obwohl Dubrovsky nach den grausamen Regeln der Gewalt lebte, blieb er dennoch ein „edler“ Räuber. Man könnte sogar sagen, dass sein moralischer Charakter viel höher war als der jener Gesetzeshüter, die solche Ungerechtigkeiten wie die Übertragung von Eigentum in den Besitz eines anderen zuließen.

Als Folge davon spürt Wladimir die Unvermeidlichkeit seines traurigen Schicksals und löst die Menschen auf, die ihm treu ergeben sind. Er möchte, dass sie ein neues Leben führen, friedlicher und gerechter. Der Held selbst verschwindet.

Es ist schade, dass das Leben eines freundlichen, mitfühlenden und anständigen Menschen so verlaufen ist. Denn um zu überleben, wird er nun gezwungen sein, sich sein ganzes Leben lang zu verstecken, höchstwahrscheinlich wird er sein geliebtes Mädchen nie wieder sehen. Ich denke, dass Dubrovskys Weg nicht die Antwort ist. Er beschloss, die Rechtsprechung auf eigene Faust zu üben, ohne dazu Rechte zu haben. Raub, so edel er auch erscheinen mag, ist keine Lösung. Es scheint mir, dass Wladimir den Obersten Gerichtshof vergessen hat, der wirklich keine Fehler macht und jeden für seine Taten belohnt.

Quelle: www.litra.ru

Das Bild eines edlen Räubers mit romantischer Seele ist in der Weltliteratur wohlbekannt. Meistens handelte es sich dabei um Adlige, die von engen Freunden verraten wurden oder die volle Ungerechtigkeit des Gesetzes spürten.

Einer dieser Ritter, der im Schutz der Dunkelheit erscheint, ist der Held von Alexander Sergejewitsch Puschkin, Wladimir Dubrowski. Zwar wurde er nicht sofort zum Räuber.

Zu Beginn des Werks sehen wir, wie Wladimir nach seiner Ausbildung im Kadettenkorps den Militärdienst in einem Garderegiment ableistet. Er führt ein einfaches Leben, das nicht von Problemen und Sorgen belastet wird – er spielt Karten, verschuldet sich und träumt davon, eine reiche Braut zu heiraten. Wladimir hat keinen Mangel an Geld; sein Vater wird so viel schicken, wie nötig ist.

Nur hinter dieser äußeren Hülle verbirgt sich eine Seele, die der mütterlichen Zuneigung und der herzlichen, vertraulichen Kommunikation mit dem Vater beraubt ist. Der junge Mann respektierte und verehrte seinen Elternteil Andrei Gavrilovich Dubrovsky und erinnerte sich mit Trauer und Sehnsucht an sein Heimatdorf und die Häuser, in denen er seine unbeschwerten Kindheitsjahre verbrachte.

Der ältere Dubrovsky stirbt und kann den Verlust des Familienbesitzes nicht überleben, der Kirils ehemaligem Freund und Kollegen Petrowitsch Trojekurow wahrheitswidrig weggenommen wurde. Nachdem Wladimir erfahren hat, was passiert ist, brennt er das Anwesen nieder, in dem die gesamte Familie Dubrovsky lebte, und macht sich zusammen mit seinen ergebenen Dienern auf den Weg, um auszurauben. Es ist leicht, eine Erklärung für diese scheinbar monströse Tat zu finden: Auf keinen Fall sollten Sie die Erinnerung an Ihre engsten Menschen oder Briefe an Ihre geliebte Mutter dem Spott des Feindes überlassen.

Vladimir Dubrovsky, der plötzlich seinen Vater und sein Zuhause verlor, verstand, welche Zukunft ihm bevorstand. Hoffnungslosigkeit und Armut treiben ihn auf den falschen Weg, den Weg des Raubes und Raubes. Eine ihm treu ergebene Bande verbrennt reiche Ländereien, raubt Menschen auf den Straßen aus, nur Troekurovs Anwesen wird nicht angegriffen, weil dort seine geliebte Mascha lebt. Es waren genau die Gefühle für dieses freundliche Mädchen, die den Zorn in Vladimirs Seele auslöschten und ihn zwangen, seine lang gehegte Rache aufzugeben. Es gibt nur keine Möglichkeit, den Raub zu beenden.

Angriffe werden immer häufiger. Und obwohl Wladimir weiterhin seinen Adel zeigt, rächt er sich nicht an Troekurov, tötet Prinz Vereisky nicht, der zum ungeliebten Ehemann von Maschas liebem Herzen geworden ist, aber er folgt diesem Weg weiterhin, jagt weiter und mehr und mehr kühner und grausamer.

Aber alles hat ein Ende. Auch der Adel des Räubers endet. Aus der Kategorie des Verteidigers der Armen und Unschuldigen wird er zum Mörder. Der Tod des Beamten ist nicht mehr zu rechtfertigen. Vladimir versteht das vollkommen und löst die Bande auf. Raubüberfälle und Raubüberfälle hören auf. Das Epos des edlen Rächers Dubrovsky endet.

Es ist wahrscheinlich möglich, Worte zu finden, das Verhalten von Wladimir Dubrowskij zu verstehen und zu erklären, alle Umstände zu analysieren, die ihn zu einem Raubüberfall veranlassten. Aber es wird nicht möglich sein, den jungen Mann zu rechtfertigen. Er überschritt die Grenze zwischen Gut und Böse, er wurde zum Verbrecher. Und das ist eine Tatsache, die nicht aufgehoben oder vergessen werden kann.

Quelle: www.sochinyashka.ru

Ich betrachte Dubrovsky als Opfer, er ist kein Räuber, denn er hat nur die Reichen bestohlen, er wollte die Gerechtigkeit wiederherstellen und den Reichen beweisen, dass Geld nicht der größte Wert ist, dass es keine Macht verleiht. Wenn Sie über Macht und große Kräfte und Möglichkeiten verfügen, müssen Sie menschlich bleiben, die Menschen menschlich behandeln, sie als gleichwertig betrachten und sich nicht über sie erheben und sich nicht erlauben, eine Person wie eine Sache zu behandeln, wie es Troekurov tut. Zu seinem eigenen Vergnügen ließ er einen lebenden Menschen von einem wilden Tier in Stücke reißen und lachte darüber. Dubrovsky würde das niemals tun.

Aus dem Abendessen bei Troekurov erfahren wir, dass er die Armen nie ausgeraubt hat, und eine Frau sagt, dass Dubrovsky dem Gutsbesitzer Geld stehlen wollte, den sie geschickt hatte, um ihrem Sohn Geld zu schicken. Nachdem er den Brief gelesen und erfahren hatte, dass dieses Geld für ihren Sohn bestimmt war, beging er keinen Diebstahl, sondern der Gutsbesitzer nahm das Geld für sich und machte Dubrovsky für alles verantwortlich, dann kam er unter dem Deckmantel eines Fremden zu dieser Dame und die ganze Wahrheit gesagt, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen. Wladimir stahl Geld nicht für sich selbst, sondern für sein Volk, weil er keine andere Wahl hatte. Durch sein Handeln zeigt er, dass er sich nicht mit dem Schicksal abfindet und sich nicht auf Troekurov verlassen wird, seine Entscheidung ist in der aktuellen Situation richtig. Wenn er Troekurov alles geben würde, wäre das seinem Volk gegenüber unfair.

Dubrovsky befand sich in einer hoffnungslosen Situation, also wurde er ein Räuber, aber ehrlich und fair. Wladimir stellt sich auf die Seite des Volkes, er behandelt sie als Gleichberechtigte, betrachtet sie nicht als Diener, verspottet sie nicht, sondern hilft nur. Er sieht in einer Person zuallererst eine Person und keinen Diener wie Troekurov. Er verstand, dass Mascha die Tochter seines Feindes war, aber er betrachtete sie nicht so. Er untersuchte ihre innere Welt und erkannte, dass sie eine ehrliche und anständige Person ist, sie ist überhaupt nicht wie ihr Vater, Dubrovsky weiß das zu schätzen. Er schätzt positive Eigenschaften eines Menschen, er ist nicht an materiellem Reichtum interessiert, er selbst ist bereit, den Menschen sein Letztes zu geben.

Wladimir Dubrowski ist die Hauptfigur des gleichnamigen Romans von Alexander Sergejewitsch Puschkin. Es ist sein Charakter, der für die Ereignisse, die sich im Werk abspielen, eine Schlüsselrolle spielt.

Als junger Offizier im Alter von 23 Jahren widmete sich Wladimir seit seiner Kindheit militärischen Angelegenheiten. Er studierte zunächst im St. Petersburger Kadettenkorps und diente dann im Gardekorps. Sein armer Vater verweigerte seinem einzigen Sohn nichts und versorgte ihn mit einem anständigen Taschengeld. Während seiner Dienstzeit führte der junge Mann einen eher verschwenderischen und freien Lebensstil, machte Spielschulden, liebte Offiziersfeste und gab seine ehrgeizigen Pläne für eine reiche Braut nicht auf. Gleichzeitig gelang es Wladimir Andrejewitsch, ein intelligenter, ehrlicher und äußerst moralischer Mensch zu bleiben.

Nachdem Dubrovsky von Jegorowna einen Brief über den schlechten Gesundheitszustand seines Vaters Andrei Gavrilovich erhalten hat, empfindet er Reue wegen seiner Unaufmerksamkeit gegenüber seinen Eltern und geht sofort nach Kistenevka. Als der junge Mann auf dem Anwesen ankommt, erfährt er unerwartet, dass der gesamte Besitz dem reichen Herrn und Nachbarn Kirila Petrowitsch Trojekurow gehört.

Der eigensinnige Meister Troyekurov ist an den allgemeinen Respekt und die Bewunderung seiner Umgebung gewöhnt. Kiril Troekurov behandelte trotz der Armut seines Freundes nur Andrei Gavrilovich aufrichtig und mit Respekt. Nach einer schweren Meinungsverschiedenheit nimmt Meister Troekurov, der aufflammte und Rache wollte, Dubrovsky durch ein bestochenes Gericht sein Anwesen weg. Andrei Gavrilovich kann den Widrigkeiten, die ihm widerfahren sind, nicht standhalten und stirbt in den Armen seines Sohnes. Daher betrachtet der junge Dubrovsky, der seinen Vater und sein gesamtes Eigentum verloren hat, Kiril Petrowitsch nicht ohne Grund als seinen Erzfeind.

Als Troekurovs Leute in Kistenevka erscheinen, das früher den Dubrovskys gehörte, geht der junge Mann los, um persönliche Gegenstände einzusammeln, doch während er die Briefe seiner früh verstorbenen Mutter durchgeht, beschließt er, sein Heimatnest nicht zu verlassen, um es dem Täter zu entweihen, und befiehlt die Bauern, das Anwesen niederzubrennen. Dubrovskys Leibeigene, die nicht unter Troekurovs Fersen treten wollen, schließen willkürlich die Türen des brennenden Hauses und verhindern, dass die Angestellten aus dem Feuer kommen.

Wladimir ist sich bewusst, dass ihm ein elendes Dasein bevorsteht und nach dem Brand noch viele Jahre harter Arbeit auf ihn warten. Dubrovsky hat keine andere Wahl und muss den Weg des Raubes einschlagen. Treue Bauern ziehen bereitwillig mit dem jungen Besitzer weg und beginnen, die zu Unrecht erworbenen reichen Ländereien auszurauben und niederzubrennen.

Ein listiger Plan, unter dem Deckmantel von Deforge, einem Lehrer aus Frankreich, in Troekurovs Anwesen einzudringen, wird durch ein unerwartet aufkommendes Gefühl für Kiril Petrovichs Tochter zunichte gemacht. Es ist seine unglückliche Liebe zu Mascha, die Wladimir dazu zwingt, die grausame Rache an Troekurov aufzugeben.

Dubrovsky wurde zum Räuber, weil er von der Macht und Gerechtigkeit des Gesetzes desillusioniert war. Wladimir erkannte, dass Ehre, Wahrheit und Würde leicht verkauft werden können, und beschloss, nur nach seinen eigenen Regeln zu leben. Es waren diese von ihm auf der Grundlage seiner moralischen Grundsätze geschaffenen Regeln, die es ermöglichten, ihn einen edlen und ehrlichen Räuber zu nennen. Darin erwies sich Wladimir als viel sauberer und anständiger als die Hüter des Gesetzes, die die illegale Übertragung von Dubrovskys Eigentum an Kirill Troekurov erlaubten.

Essay zum Thema Warum Dubrovsky zum Räuber wird

Vladimir Dubrovsky ist die Hauptfigur des Romans von A.S. Puschkin „Dubrowski“.

Dieser junge Mann wurde schon in jungen Jahren zum Studium zum Kadettenkorps geschickt. Als junger Mann war er ein ziemlicher Verschwender, spielte gern Karten und verschuldete sich. Sein Vater sparte kein Geld für ihn und versuchte, so gut er konnte für seinen Sohn zu sorgen.

Eines Tages erhält Wladimir einen Brief, in dem ihm seine Nanny mitteilt, dass sein Vater schwer erkrankt sei.

Obwohl Dubrovsky schon in jungen Jahren von seiner Familie getrennt war, liebte er seinen Vater immer noch. Er geht zu seinem Haus

Sein Vater war ein Soldat, ein ehrlicher und gerechter Mann. Er kommunizierte eng mit dem arroganten, reichen Herrn Kirill Petrowitsch Troekurow. Irgendwie kam es zu einer Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen und der Meister beschloss, sich an seinem ehemaligen Kameraden zu rächen. Durch die Bestechung von Richtern erlangte er das Recht, das Anwesen Dubrovsky zu besitzen. Dies hinterließ großen Eindruck auf Pater Dubrovsky. Er geriet in die Isolation, verfiel dem Wahnsinn, wurde krank und starb einige Zeit später.

Dubrovsky erlebt den Tod seines Vaters und wird von Verzweiflung und Wut überwältigt. Er will Troekurov das Anwesen nicht geben und verbrennt es, und er selbst versteckt sich mit einigen Leuten vor dem Anwesen.

Vladimir Dubrovsky bleibt ohne Dach über dem Kopf und ohne Lebensunterhalt. Diese Umstände drängten ihn dazu, ein Räuber zu werden.

Allerdings war er nicht grausam; im Gegenteil, er galt als sehr edler Räuber. Die Bande unter seiner Führung greift die Reichen an, raubt und brennt Ländereien nieder.

Dubrovsky berührt Troekurovs Nachlass nicht. Er weigerte sich, sich an dem Meister zu rächen, weil er seine Tochter Masha Troekurova liebte.

Als Dubrovsky und seine Bande von Soldaten umzingelt werden, tötet er den Offizier. Dubrovsky beschließt aufzuhören, verlässt seine Bande und bittet sie, ein neues, ruhiges Leben ohne Raubüberfälle zu beginnen. Gerüchten zufolge reist er ins Ausland ab und die Kriminalitätswelle geht zu Ende.

Mehrere interessante Aufsätze

  • Essay basierend auf Vasnetsovs Gemälde „Fliegender Teppich“ 5., 6. Klasse

    Wasnezow liebte es, seine Bilder auf der Grundlage russischer Volksmärchen zu malen. Eines dieser Gemälde war der „Flugzeugteppich“. Es wurde Ende des 19. Jahrhunderts von einem berühmten russischen Künstler gemalt.

  • Mit jedem Frühlingsanfang schmilzt der Schnee, die ersten Blumen blühen, Vögel kehren aus wärmeren Gefilden zurück und erfreuen sich an ihrem Zwitschern. Vom ersten Sonnenstrahl an fließt Quellwasser entlang der Straßen und macht alle Kinder glücklich. Ströme schmutzigen Wassers fließen ununterbrochen

  • Das Bild und die Eigenschaften von Natalya Savishna in der Geschichte Tolstois Kindheitsaufsatz

    Natalya Savishna ist eine alte Jungfer im Haus der Hauptfigur. Sie arbeitet seit 60 Jahren als Dienstmädchen und Kindermädchen. In ihrer Jugend arbeitete sie als Dienstmädchen in einem Herrenhaus.

  • Analyse der Geschichte Nosova Doll Aufsatz der 7. Klasse

    Nikolai Nikolaevich Nosov beschrieb sehr gern das Leben der einfachen Dorfbewohner, ihr Leben und ihre Probleme. Er enthüllte jeden Menschen gründlich und zeigte uns alle positiven und negativen Seiten eines Menschen.

  • Essay Vladimir Dubrovsky und Masha Troekurova lieben die 6. Klasse

    Einer der Hauptstränge der Erzählung im Roman von Alexander Sergejewitsch Puschkin ist die Liebe zwischen Maria Kirilowna Troekurova und Wladimir Andrejewitsch Dubrowski. Auf welchem ​​Boden wurde dies geboren?

Wir werden die Eigenschaften der Helden und eine Zusammenfassung mit besonderer Sorgfalt analysieren. Außerdem geben wir einen kurzen Überblick über kritische Rezensionen des Werks durch Zeitgenossen des Autors.

Geschichte der Schöpfung

Es basierte auf einer Geschichte, die Puschkin von seinem Freund P. V. Nashchokin erzählt wurde. Somit hat der Roman „Dubrovsky“ realistische Wurzeln. Die Analyse der Arbeit muss daher genau hier ansetzen.

So traf Nashchokin im Gefängnis einen belarussischen Adligen, der seinen Nachbarn seit langem wegen Land verklagt hatte, aus dem Anwesen geworfen wurde und dann, zurückgelassen mit mehreren Bauern, begann, Raubüberfälle zu begehen. Der Nachname dieses Verbrechers war Ostrowski, Puschkin ersetzte ihn durch Dubrowski und verlegte die Handlung des Werkes in die 20er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Ursprünglich betitelte Puschkin den Roman mit dem Datum „21. Oktober 1832“, was den Beginn der Arbeit an dem Roman markierte. Und der bekannte Titel des Werks wurde bereits vor der Veröffentlichung im Jahr 1841 vom Herausgeber vergeben.

Schon in der Schule studieren Kinder den Roman „Dubrovsky“. Die Analyse der Arbeit (6. Klasse – die Zeit, in der sich die Schüler zum ersten Mal damit vertraut machen) erfolgt in der Regel nach dem Schema. Und wenn der erste Punkt eine Beschreibung der Schöpfungsgeschichte ist, dann sollte eine Zusammenfassung des Romans folgen.

Der Gutsbesitzer Kirill Petrowitsch Trojekurow, ein pensionierter Generaloberst, ist ein klassischer, eigensinniger und reicher Herr, alle seine Nachbarn gehen auf seine Launen ein und die Provinzbeamten zittern bei seinem Anblick. Er ist mit seinem Nachbarn und ehemaligen Kameraden im Militärdienst Andrei Gavrilovich Dubrovsky befreundet, einem armen und unabhängigen Adligen, einem ehemaligen Leutnant.

Troekurov hatte schon immer einen schlechten und grausamen Charakter. Mehr als einmal verspottete er seine Gäste. Sein Lieblingstrick bestand darin, einen von denen, die zu ihm kamen, mit einem Bären in einem Raum einzusperren.

Handlungsentwicklung

Eines Tages kommt Dubrovsky zu Troekurov, und die Gutsbesitzer streiten sich über die Unverschämtheit des Dieners des Gastes. Allmählich entwickelt sich der Streit zu einem echten Krieg. Troekurov beschließt, sich zu rächen, besticht den Richter und verklagt dank seiner Straflosigkeit Kistenevka, seinen Nachlass, von Dubrovsky. Als der Grundbesitzer das Urteil erfährt, dreht er direkt im Gerichtssaal durch. Sein Sohn, Gardekornett Wladimir, muss seinen Dienst aufgeben und aus St. Petersburg zu seinem kranken Vater kommen. Bald stirbt der ältere Dubrovsky.

Gerichtsbeamte kommen, um die Eigentumsübertragung zu formalisieren, sie betrinken sich und verbringen die Nacht auf dem Anwesen. Nachts zündet Wladimir mit ihnen das Haus an. Dubrovsky wird zusammen mit seinen treuen Bauern zum Räuber. Allmählich erschreckt er alle umliegenden Grundbesitzer. Nur Troekurovs Besitztümer bleiben unberührt.

Ein Lehrer kommt zur Familie Troekurov, um am Gottesdienst teilzunehmen. Dubrovsky fängt ihn auf halbem Weg ab und besticht ihn. Jetzt geht er selbst unter dem Deckmantel von Deforge zum Anwesen des Feindes. Allmählich entsteht Liebe zwischen ihm und Masha Troekurova, der Tochter eines Gutsbesitzers.

Auflösung

Am besten ist es, den Roman als Ganzes zu betrachten. Aber die Analyse der Arbeit „Dubrovsky“ Kapitel für Kapitel wird ziemlich problematisch sein, da sie ein Element eines Ganzen sind und ohne Kontext den größten Teil ihrer Bedeutung verlieren.

Also beschließt Troekurov, seine Tochter mit Prinz Vereisky zu heiraten. Das Mädchen ist dagegen und will den alten Mann nicht heiraten. Dubrovsky unternimmt einen erfolglosen Versuch, ihre Heirat zu verhindern. Mascha schickt ihm ein vereinbartes Zeichen, er kommt, um sie zu retten, aber es stellt sich heraus, dass es zu spät ist.

Als der Hochzeitszug von der Kirche zum Anwesen des Fürsten folgt, wird er von Dubrovskys Leuten umringt. Vladimir bietet Mascha die Freiheit an; sie kann ihren alten Mann verlassen und mit ihm gehen. Doch das Mädchen weigert sich – sie hat bereits einen Eid geleistet und kann ihn nicht brechen.

Bald gelingt es den Provinzbehörden fast, Dubrovskys Bande zu fassen. Danach entlässt er seine Leute und geht selbst ins Ausland.

Analyse von Puschkins Werk „Dubrovsky“: Thema und Idee

Dieses Werk ist eines der bedeutendsten im Schaffen des Autors. Darin spiegelte Puschkin viele Probleme seiner Zeit wider. Zum Beispiel die Tyrannei der Grundbesitzer, die Willkür von Beamten und Richtern, die Rechtslosigkeit der Leibeigenen und Raubüberfälle als Reaktion auf all das von rebellischen und tapferen Menschen.

Das Thema Raub für gute Zwecke ist in der Welt- und russischen Literatur nicht neu. Das Bild eines edlen und freiheitsliebenden Räubers ließ viele romantische Schriftsteller nicht gleichgültig. Dies ist jedoch nicht das Einzige, was Puschkins Interesse an diesem Thema zum Ausdruck bringt. Raubüberfälle waren in Russland viele Jahre lang weit verbreitet. Bei den Räubern handelte es sich um ehemalige Soldaten, verarmte Adlige und entflohene Leibeigene. Für die Raubüberfälle machten jedoch nicht die Menschen sie verantwortlich, sondern die Behörden, die sie dazu brachten. Und Puschkin beschloss, in seiner Arbeit zu zeigen, warum ehrliche Menschen den richtigen Weg einschlagen müssen.

Die Einzigartigkeit des Konflikts

Wir beschreiben weiterhin die Analyse von Puschkins Werk „Dubrovsky“. In der 6. Klasse, in der der Roman studiert wird, ist der Begriff „Konflikt“ bereits bekannt und muss daher unbedingt berücksichtigt werden.

Im Roman gibt es also nur zwei Konflikte, die sich sowohl in ihrer Natur als auch in ihrer gesellschaftlichen Bedeutung auffallend unterscheiden. Die erste hat eine starke soziale Konnotation und ist mit Klassenungleichheit verbunden. Darin kollidieren Andrei Dubrovsky und Kirila Troekurov. Und in der Folge kommt es zur Rebellion Wladimirs, der sich mit Willkür nicht abfinden kann. Dies ist der Hauptkonflikt des Romans.

Es gibt jedoch noch eine zweite, die sich auf das Thema Liebe und Familienbeziehungen bezieht. Es manifestiert sich in der formellen Hochzeit von Mascha mit dem alten Prinzen. Puschkin thematisiert die Rechtslosigkeit von Frauen und spricht über die Unmöglichkeit für Liebende, aufgrund der Launen ihrer Eltern glücklich zu sein.

Beide Konflikte werden durch die Figur Kirila Troekurov vereint, die sowohl den Dubrovskys als auch ihrer eigenen Tochter Ärger bereitete.

Bild von Wladimir Dubrowski

Die Hauptfigur des Romans ist Wladimir Andrejewitsch Dubrowski. Die Analyse des Werks ermöglicht es uns, ihm eine sehr schmeichelhafte Beschreibung zu geben. Er ist ein armer Edelmann, er ist 23 Jahre alt, er hat ein majestätisches Aussehen und eine laute Stimme. Trotz seiner Position verlor er seine Ehre und seinen Stolz nicht. Er behandelte die Leibeigenen wie sein Vater stets gut und verdiente sich ihre Liebe. Deshalb einigten sie sich mit ihm, als er beschloss, das Anwesen niederzubrennen und dann mit dem Raub zu beginnen.

Seine Mutter starb, als er erst ein Jahr alt war. Er wusste jedoch, dass seine Eltern aus Liebe heirateten. Er wollte eine solche Zukunft für sich. Masha Troekurova wurde für ihn die einzige Liebe. Ihr Vater intervenierte jedoch in der Angelegenheit. Wladimir unternahm einen verzweifelten Versuch, seine Geliebte zu retten, scheiterte jedoch. Sein Adel zeigte sich auch darin, dass er resigniert ging, als Mascha sich weigerte, mit ihm durchzubrennen. Wir können sagen, dass dieser Held das Konzept der edlen Ehre verkörpert.

Bild von Troekurov

Um Menschen wie Troekurov zu entlarven, wurde der Roman „Dubrovsky“ geschrieben. Die Analyse der Arbeit lässt uns die Niedrigkeit und Prinzipienlosigkeit dieser Person verstehen. Nichts ist ihm heilig. Mit gleicher Leichtigkeit bringt er seine Diener und Freunde in die Welt. Selbst der Tod eines Kameraden und guten Freundes konnte seine Gier nicht stoppen. Auch seine Tochter hat er nicht verschont. Aus Profitgründen verurteilte Troekurov Mascha zu einem unglücklichen Eheleben und beraubte sie der wahren Liebe. Gleichzeitig ist er davon überzeugt, dass er Recht hat und lässt nicht einmal den Gedanken zu, dass er bestraft werden könnte.

Der Roman aus der Sicht der Kritiker

Was dachten Kritiker über den Roman „Dubrovsky“? Die Analyse der Arbeit half uns zu verstehen, dass Puschkin ein recht aktuelles Buch geschrieben hat. Allerdings nannte Belinsky sie beispielsweise melodramatisch und Dubrovsky einen Helden, der kein Mitgefühl hervorruft. Andererseits schätzte der Kritiker die Authentizität, mit der Puschkin Troekurov und das Gutsbesitzerleben seiner Zeit porträtierte, sehr.

P. Annenkov bemerkte, dass der Roman ein romantisches Ende habe, das mit seinem Inhalt unvereinbar sei, die beschriebenen Charaktere jedoch besonders psychologisch und authentisch seien. betonte auch die Lebendigkeit der beschriebenen Situation und den Realismus der Charaktere.

„Dubrovsky“: eine kurze Analyse der Arbeit

Führen Sie ggf. eine kurze Analyse durch. Dann können Sie Folgendes schreiben. Das Hauptthema der Arbeit ist Raub in Russland. Die Idee ist, aufzuzeigen, wie Menschen diesen Weg gehen und wer dafür verantwortlich ist. Puschkin versuchte, die Behörden zu entlarven und die herrschende soziale Ungerechtigkeit aufzuzeigen. In der Arbeit gibt es zwei Konflikte – soziale und Liebe. Die erste ist mit der uneingeschränkten Macht derjenigen verbunden, die sie haben, und die zweite mit der vollständigen elterlichen Autorität über ihre Kinder. Der Hauptschuldige ist Troyekurov, der den klassischen Typus eines russischen Meisters verkörpert.

SCHAFFUNG

SCHULESAYS

Das Bild von Dubrovsky im Roman von A.S. Puschkin

Das Bild von Dubrovsky beschäftigt seit vielen Jahren die Fantasie eines denkenden und fühlenden Lesers. Es ist immer nicht einfach, ein psychologisches Porträt einer Person und insbesondere einer literarischen Figur zu erstellen, insbesondere wenn es mehrdeutig und widersprüchlich ist. Genau das ist die Hauptfigur in Puschkins Roman „Dubrowski“.
Das Bild von Dubrovsky sollte nicht nur unter Berücksichtigung der eigenen Meinung betrachtet werden, sondern auch auf der Grundlage der Vision des Autors von der Figur unter Berücksichtigung der historischen Periode.

Der erste Eindruck der Hauptfigur des Romans „Dubrovsky“ des großen russischen Dichters und Schriftstellers A.S. Puschkin ist ein romantischer Held, ein edler Rächer, ein russischer Robin Hood. Es ist schwer, Vladimirs Charme zu widerstehen, denn er ist jung, gutaussehend, künstlerisch, hat eine brillante und vielseitige Ausbildung (er spricht perfekt Französisch, tanzt wunderbar, spielt Klavier), einen liebevollen Sohn, verzweifelt mutig (geht kühl mit einem Bären um, (sein Erzfeind Trojekurow fühlt sich im Lager frei) und zugleich verzweifelt verliebt. Er ist ein Organisator und Anführer unter den Bauernräubern. Seltsamerweise erregt Dubrovsky sogar bei den Bezirksgrundbesitzern Sympathie, und in Abwesenheit sind alle jungen Damen in ihn verliebt. Nur diejenigen, die an der „Räuber“-Beschlagnahme des Eigentums der Familie Dubrovsky beteiligt sind, haben Angst. Rache für den vorzeitigen Tod des Priesters von Wladimir droht nur bestechungsgeldnehmenden Beamten und korrupten Richtern. Dubrovskys edle Tat (die Rückgabe des für ihren Offizierssohn bestimmten Geldes der Gutsbesitzerin Globova) zeugt von seiner Selbstlosigkeit und seinem Wunsch nach dem Triumph der Gerechtigkeit. Vladimirs ehrfürchtige Gefühle für Mascha rufen Bewunderung hervor; seine an seine Geliebte gerichteten Worte „... kein einziges Geschöpf, das durch Blutsbande mit dir verbunden ist, unterliegt meinem Fluch ...“ bestätigen seine grenzenlose Liebe.
Dubrovsky kommuniziert mit den Bauern auf Augenhöhe, ohne von ihnen eine besonders respektvolle Haltung ihm gegenüber zu verlangen.

Das Ende des Romans ist jedoch unglücklich. Und hier stellt sich die Frage, warum der Autor seinen Helden nicht wie in „Die junge Bäuerin“ oder „Die Tochter des Kapitäns“ eine glänzende Zukunft bescherte.
Die Arbeit, die Sie lesen, muss kritischer überdacht werden und den Text des Autors sorgfältig studieren.

Versuchen wir, die Emotionen beiseite zu legen und unseren Helden objektiver zu betrachten und dabei den historischen Kontext und die Eigenschaften des Autors zu berücksichtigen.
Vladimir Andreevich Dubrovsky, ein junger Mann von 23 Jahren, ein Vertreter der Adelsklasse (eine arme Familie mit nur 70 Leibeigenen), ein in St. Petersburg dienender Wachoffizier.
Wladimir verbrachte seine glücklichen, wolkenlosen Kindheitsjahre auf dem Anwesen seiner Eltern, die in ihren einzigen Sohn vernarrt waren. Er war von der Fürsorge und Liebe nicht nur seiner Eltern, sondern des gesamten Haushalts umgeben (er hatte sogar sein eigenes kleines Pferd). Er verlor seine Mutter früh und für seinen Vater, den er kaum kannte, war er die größte Freude im Leben. Nachdem Andrei Gavrilovich seinem Sohn eine hervorragende Ausbildung ermöglicht hat - Erziehung im Kadettenkorps -, kümmert er sich weiterhin mit der gleichen Leidenschaft um seinen Sohn (bereits ein Kornett der Wachen): „... hat nichts für seinen anständigen Unterhalt gespart, und Der junge Mann erhielt von zu Hause mehr, als er erwartet hätte.
Dubrovskys Ausbildung, die er durch die Fürsorge seiner Eltern erlangte, war in der säkularen Gesellschaft des frühen 19. Jahrhunderts nicht einzigartig, insbesondere für Offiziere, die die Elite der Gesellschaft bildeten. Die Fähigkeit zu tanzen, Musikinstrumente zu spielen und insbesondere Französisch zu sprechen, galt als Norm.
Nach seiner Ausbildung und aufgrund der prestigeträchtigen Position eines Offiziers war Wladimir völlig den Sorgen seines Vaters unterworfen, den er kaum kannte, aber „... trotz alledem ... war er romantisch an ihn gebunden und liebte ihn.“ Je mehr er das Familienleben verlor, desto weniger Zeit hatte er, seine stillen Freuden zu genießen.“ Als Wladimir die Nachricht von der Krankheit seines Vaters erhielt, war er sehr aufgeregt: „... der Gedanke, seinen Vater zu verlieren, quälte sein Herz schmerzlich... Wladimir machte sich lange Zeit Vorwürfe wegen krimineller Vernachlässigung. Lange Zeit erhielt er keine Briefe von seinem Vater und dachte nicht daran, sich nach ihm zu erkundigen ... Er beschloss, zu ihm zu gehen und sogar zurückzutreten, wenn die Krankheit seines Vaters seine Anwesenheit erforderte.
Vladimir „korrigiert“ seinen Urlaub (was nicht schwierig ist) und geht ins Dorf.
Und hier stellt sich eine berechtigte Frage: Warum hat Wladimir, der seinen Vater so sehr liebt, nicht aus eigenem Antrieb und ohne dringende Notwendigkeit früher Urlaub gemacht und ist ins Dorf gefahren? Es scheint, dass sentimentale Liebe aus der Ferne den jungen Mann vollkommen befriedigt, was von Wladimir's oberflächlicher Lebenseinstellung und einem gewissen Maß an Egoismus spricht, der ihm innewohnt.
Wie denkt unser Held über die materielle Seite des Lebens?
Puschkin schreibt: „Da er verschwenderisch und ehrgeizig war, erlaubte er sich luxuriöse Launen, spielte Karten und verschuldete sich, ohne sich um die Zukunft zu kümmern und stellte sich früher oder später eine reiche Braut vor ...“ Seit seiner Jugend war Dubrovsky daran gewöhnt, im großen Stil zu leben, ohne über den Ursprung seines materiellen Wohlstands nachzudenken. Beachten Sie, dass Vladimirs Einkommen aus dem Gehalt seines Offiziers (an das er sich nie erinnert) und hauptsächlich aus Geldern besteht, die ihm sein Vater geschickt hat. Dubrovsky weiß nicht, wie er sich auf eigene Kosten ernähren soll und denkt nicht darüber nach, wie sein Vater lebt und ob er etwas braucht.
Im Gegensatz zum egoistischen Wladimir plant Deforge, seiner älteren Mutter finanziell zu helfen, als er einen Job bei Troekurov bekommt.
Nachdem Dubrovsky sein Vermögen verloren hat, denkt er zum ersten Mal an ein „Stück Brot“, erkennt die Unmöglichkeit seines gewohnten Lebens, kann sich aber nicht einmal ein bescheideneres Leben mit seinem Gehalt vorstellen. Als Räuber verweigert sich unser Held (in materieller und alltäglicher Hinsicht) nichts. Man kann jedoch nicht sagen, dass Geld für ihn ein Selbstzweck ist; er ist großzügig und dennoch verschwenderisch.

Ein romantischer, sentimentaler und ehrgeiziger junger Mann von adeliger Herkunft, der die Vorstellungen von Ehre und Würde als Adliger und Offizier schätzt, findet sich in einer tragischen Situation wieder, verwirrt und deprimiert. Die Ankunft der Angestellten löst in ihm heftigen Protest, Wut und edle Empörung aus (vergessen Sie nicht, dass unser Held ein Spieler ist). In einem Anfall von Verzweiflung brennt Dubrovsky sein eigenes Haus nieder, das ihm nicht mehr gehört, und beschließt, zum Rächer zu werden. Unser Held ist ungewöhnlich aktiv: Er findet und rächt sich an allen Personen, die an einer ungerechten Gerichtsentscheidung beteiligt sind, was von ihm bemerkenswerte Energie und Geschicklichkeit erfordert. Aber die Frage bleibt: Warum sucht Wladimir nicht mit rechtlichen Mitteln nach Gerechtigkeit? Mit seiner Energie und seinen Verbindungen in der Hauptstadt könnte er durchaus Gerechtigkeit erreichen. Der junge Dubrovsky hält (wie auch sein Vater) Papierkram für unter seiner eigenen Würde, was objektiv wie Infantilismus aussieht.
Es ist unwahrscheinlich, dass Wladimir bewusst den kriminellen Weg einschlägt. Die Folge emotionaler Spontanentscheidungen sind illegale Handlungen, die der junge Mann verstanden hat und erkennt, dass es keine Rückkehr zu seinem früheren Leben gibt.
Dubrovsky lebt für heute und bestraft alle, die am Tod seines Vaters beteiligt waren. Aber die edle Rache sieht irgendwie unvollendet aus: Schließlich bleibt der Hauptschuldige aller Unruhen, Troekurov, ungestraft. Gleichzeitig richtet sich Dubrovskys Zorn nicht auf das korrupte Justizsystem als Ganzes, sondern nur auf seine einzelnen Vertreter. Daher ist es unmöglich, unseren Helden als Kämpfer für Gerechtigkeit einzustufen; er verfolgt nur persönliche Ziele.

Dubrovskys Verhältnis zu den Bauern erweckt einen ambivalenten Eindruck. Einerseits ist er nicht arrogant, er verhält sich ihnen gegenüber freundlich, aber als Anführer ist er sich seiner Verantwortung nicht bewusst, sie auf den Weg des Raubes zu lenken. Im letzten Kapitel des Romans sehen wir, dass Dubrovsky keine hohe Meinung von seinen Kameraden hat: „...Aber Sie sind alle Betrüger und werden Ihr Handwerk wahrscheinlich nicht aufgeben wollen“, wäscht er sich die Hände, ohne sich darum zu kümmern über das zukünftige Schicksal der Bauern.
Um Dubrovskys Charakter zu verstehen, ist es bezeichnend für seine Haltung gegenüber dem Kindermädchen, das er, wenn auch in Aufregung, „eine dumme alte Frau“ nennt. Alexander Sergejewitsch selbst, der ungewöhnlich freundlich zu seiner Nanny Arina Rodionovna war, die zum Prototyp von Egorovna wurde, schreibt mit Liebe und Zärtlichkeit über Dubrovskys Nanny und betont auf jede erdenkliche Weise ihre Loyalität und Hingabe an ihre Schülerin.
Das Einzige, in dem Dubrovsky von Anfang bis Ende konsequent ist, ist seine Liebe zu Mascha. Um seiner Geliebten willen ist Wladimir bereit, Rache, Ambitionen und sogar sein eigenes Glück zu vergessen. Allerdings beruhen seine Gefühle nicht auf Gegenseitigkeit und die Romanze ist unhaltbar.
Das letzte Kapitel löscht das Bild des edlen Rächers vollständig aus und verwandelt Dubrovsky in einen kaltblütigen Mörder (Hinrichtung von Soldaten und Offizieren), der kein Mitgefühl verdient, geschweige denn eine glückliche Zukunft.

Das Studium des Bildes von Dubrovsky wird unvollständig sein, ohne zu berücksichtigen, welches Schicksal der Autor für ihn vorbereitet hat.
Puschkin beabsichtigte, einen dritten Band zu schreiben, wie aus den handschriftlichen Plänen des Dichters hervorgeht:
„Das Leben von Marya Kirillovna. Der Tod von Prinz Vereisky. Die Witwe. Der Engländer. Das Datum. Die Spieler. Der Polizeichef. Die Auflösung“
„Moskau, Doktor, Einsamkeit. Taverne, Nachrichten. Verdacht, Polizeichef.“
Beide Pläne zur Fortsetzung des Romans enden mit Dubrovskys Verhaftung. Vielleicht macht der Autor damit deutlich, dass Böses, auch wenn es vom Helden mit guten Absichten begangen wird, bestraft werden muss.
Nachdem er Nöte und Nöte überstanden hatte, entwickelte sich Dubrovsky nicht zu einer integralen Persönlichkeit und einem wirklich positiven Helden, weshalb Puschkin ihn trotz seines offensichtlichen Mitgefühls nicht mit einem glücklichen Schicksal ehrt.

Dubrovsky ist ein Held des 19. Jahrhunderts, ein sehr mutiger und freundlicher Mann. Bereit, alles für Liebe und Gerechtigkeit zu tun. Nachdem er einen Brief von seinem Vater erhalten hat, besucht er ihn. Sein Vater stirbt in seinen Armen. Kurz nach dem Tod seines Vaters kommen Beamte nach Dubrovsky mit der Nachricht, dass das Anwesen in die Hände von Troekurov übergeht. Dubrovsky steht vor dem Nichts. Die Bewohner von Kostenevka wollen nicht den Besitzer wechseln, und Dubrovsky beschließt, das Haus niederzubrennen und befiehlt seinem Arbeiter, die Türen zu öffnen, damit die Beamten das Haus verlassen können, während es brennt. Aber er gehorchte ihm nicht und schloss die Türen ab. Die Beamten waren ausgebrannt und gaben Dubrovsky die ganze Schuld. Um sein Volk zu ernähren und die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wird Dubrovsky zum Räuber. Er muss reiche Grundbesitzer auf den Straßen anhalten und ausrauben. Und plötzlich hat Dubrovsky Glück, er fängt zufällig einen Franzosen ab, der Troekurovs Französischlehrer werden will, und nachdem er 10.000 Rubel bezahlt hat, nimmt er den Pass des Lehrers und geht stattdessen dorthin. Dubrovsky wird Lehrer. Troekurov beschließt, sich über Dubrovsky lustig zu machen und steckt ihn mit einem Bären in einen Käfig. Dubrovsky, ein sehr mutiger und mutiger Mann, tötet den Bären. Troekurovs Überraschung und Wut kennen keine Grenzen! Dubrovsky wartet auf eine Gelegenheit zur Rache, doch plötzlich trifft er in Troekurovs Haus auf seine Tochter Mascha und verliebt sich in sie. Die Liebe zu Mascha erweist sich jedoch als erfolglos, da Mascha unfreiwillig eine Nachbarin heiratet. Dubrovsky versucht sie zu retten. Nachdem er Maria gefolgt ist, lauert er ihr und ihrem Bräutigam von der Verlobung auf und umringt die Kutsche. Wladimir befreit seine Geliebte und in diesem Moment schießen sie auf ihn. Durch eine Wunde in der Schulter verliert er Kraft und fällt in Ohnmacht. Dubrovskys Komplizen bringen ihn zu einer Hütte, die im Wald lag. Dort kommt er zur Besinnung. Plötzlich greifen Soldaten ihn und seine Leute an, Dubrovsky gewinnt.

Ein paar Tage später versammelt Dubrovsky seine Mitarbeiter und verkündet seine Absicht, sie zu verlassen. Dubrovsky verschwindet. Gerüchten zufolge floh er ins Ausland.

Dubrovsky ist ein Mann mit einem sehr starken Charakter und einer sehr subtilen Seele, meiner Meinung nach ein „edler Räuber“.

Herunterladen:

Vorschau:

Essay zum Thema: „Die Lebensgeschichte von Vladimir Dubrovsky“

Planen:

I. Hauptteil. Die Lebensgeschichte von Vladimir Dubrovsky.

1. Die Nachricht von der Krankheit seines Vaters zwang Wladimir, den Militärdienst aufzugeben.

2. Krankheit und Tod des Vaters.

3. Verzweiflung und Armut trieben Dubrovsky auf einen kriminellen Weg.

4. Der Wunsch, sich an Troekurov zu rächen.

5. Liebe zu Mascha und Verzicht auf Rachepläne

6. Flucht.

II. Abschluss. Meine Einstellung zur Hauptfigur.

Dubrovsky ist ein Held des 19. Jahrhunderts, ein sehr mutiger und freundlicher Mann. Bereit, alles für Liebe und Gerechtigkeit zu tun. Nachdem er einen Brief von seinem Vater erhalten hat, besucht er ihn. Sein Vater stirbt in seinen Armen. Kurz nach dem Tod seines Vaters kommen Beamte nach Dubrovsky mit der Nachricht, dass das Anwesen in die Hände von Troekurov übergeht.Dubrovsky steht vor dem Nichts. Die Bewohner von Kostenevka wollen nicht den Besitzer wechseln, und Dubrovsky beschließt, das Haus niederzubrennen und befiehlt seinem Arbeiter, die Türen zu öffnen, damit die Beamten das Haus verlassen können, während es brennt. Aber er gehorchte ihm nicht und schloss die Türen ab. Die Beamten waren ausgebrannt und gaben Dubrovsky die ganze Schuld. Um sein Volk zu ernähren und die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wird Dubrovsky zum Räuber. Er muss reiche Grundbesitzer auf den Straßen anhalten und ausrauben. Und plötzlich hat Dubrovsky Glück, er fängt zufällig einen Franzosen ab, der Troekurovs Französischlehrer werden will, und nachdem er 10.000 Rubel bezahlt hat, nimmt er den Pass des Lehrers und geht stattdessen dorthin. Dubrovsky wird Lehrer. Troekurov beschließt, sich über Dubrovsky lustig zu machen und steckt ihn mit einem Bären in einen Käfig. Dubrovsky, ein sehr mutiger und mutiger Mann, tötet den Bären. Überraschung und WutTroekurov kennt keine Grenzen! Dubrovsky wartet auf eine Gelegenheit zur Rache, doch plötzlich trifft er in Troekurovs Haus auf seine Tochter Mascha und verliebt sich in sie. Die Liebe zu Mascha erweist sich jedoch als erfolglos, da Mascha unfreiwillig eine Nachbarin heiratet. Dubrovsky versucht sie zu retten. Nachdem er Maria gefolgt ist, lauert er ihr und ihrem Verlobten aufEingriff und umgibt den Wagen.Wladimir befreit seine Geliebte und in diesem Moment schießen sie auf ihn. Durch eine Wunde in der Schulter verliert er Kraft und fällt in Ohnmacht. Dubrovskys Komplizen bringen ihn zu einer Hütte, die im Wald lag. Dort kommt er zur Besinnung. Plötzlich greifen Soldaten ihn und seine Leute an, Dubrovsky gewinnt.

Ein paar Tage später versammelt Dubrovsky seine Mitarbeiter und verkündet seine Absicht, sie zu verlassen. Dubrovsky verschwindet. Gerüchten zufolge floh er ins Ausland.

Dubrovsky ist ein Mann mit einem sehr starken Charakter und einer sehr subtilen Seele, meiner Meinung nach ein „edler Räuber“.