Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Evgeny Bazarov preferiu defender as idéias do niilismo. O personagem principal do romance de I.S. Os "Pais e Filhos" de Turgenev são um jovem niilista Yevgeny Bazarov. No decorrer da leitura, aprendemos as idéias desse movimento.

Nosso herói seguiu os passos de seu pai - o médico do condado. Mas, vivendo em meados do século XIX, ele foi um defensor, como todos os jovens, das idéias do niilismo. Ele adere à convicção de que uma pessoa precisa conhecer apenas a ciência que traz sentido. Por exemplo, ciências exatas: matemática, química. Ele defende seu ponto de vista de que um matemático ou químico decente é mais útil do que um poeta! E a poesia é o entretenimento e a fantasia de vagabundos ricos. Manifesta claramente uma negação do amor pelos objetos vivos da natureza. E ele está cada vez mais se afastando da família e de bons amigos.

Ele acredita que existem processos fisiológicos impulsionados pelo comportamento de todas as pessoas. Idéias florescem em sua mente que

No trabalho, ele é persistente, trabalha constantemente, doa-se totalmente aos enfermos. No cumprimento de suas obrigações de trabalho, ele experimenta uma sensação de alegria. Entre as pessoas que o encontraram no hospital, ele gozava de autoridade e respeito. Ele era querido por aqueles ao seu redor, crianças doentes.

E então vem o momento trágico - a morte de Bazárov. Há um grande sentido do evento atual aqui. A causa da morte é infecção sanguínea. E agora, estando completamente sozinho, ele começa a sentir ansiedade. Ele é atormentado por sentimentos conflitantes internos em relação à negação de ideias. E ele começou a entender a importância do apoio e participação dos pais. Que estão envelhecendo e precisam da ajuda e do amor de seu filho.

Ele corajosamente encarou a morte. Ele demonstrou grande autoconfiança. Ele sentiu medo e falta de atenção humana. As descobertas científicas, seus conhecimentos de medicina não o ajudaram. Os vírus naturais e sua progressão incurável assumiram o controle de sua vida.

Uma boa pessoa que ajuda as pessoas contraiu a doença. Ele é atormentado por dúvidas de que não completou tudo na terra. Nesta obra, ele luta heroicamente pela vida. Um excelente médico e uma pessoa gentil.

Eu gosto desse personagem. Antes de sua morte, ele reconsidera sua atitude para com a natureza, a família, a pessoa amada. Ele percebe que ainda não é casado. Odintsova vai até ele e ele confessa seu amor por ela. Ele pede perdão aos pais, começa a pensar em Deus. Ele não quer morrer, ele acredita que ainda pode servir à Rússia. Mas, infelizmente, seu ideal é que a medicina seja impotente.

Composição Análise do episódio da morte de Bazarov

O protagonista do romance "Pais e Filhos" de Ivan Turgenev é um jovem e educado Evgeny Bazarov. O cara se considera um niilista, nega a existência de Deus e de quaisquer sentimentos humanos. Bazarov estudou ciências naturais, ele acreditava que as pessoas deveriam dedicar mais tempo a ciências como física, química e matemática, e nos poetas ele via apenas pessoas preguiçosas e não interessantes.

Evgeny Vasilievich Bazarov nasceu em uma família onde seu pai trabalhou toda a sua vida como médico distrital. Bazárov acredita que o homem tem força ilimitada, então ele acreditava que estava sujeito à rejeição de todas as experiências anteriores da humanidade e a viver de acordo com seu próprio entendimento. Bazárov considerou o objetivo principal dos niilistas destruir todas as ilusões de seus ancestrais. Sem dúvida, é claro que Bazárov é bastante inteligente, e tem grande potencial, segundo o próprio autor, as crenças do herói são incorretas e até perigosas, elas contradizem as leis da vida.

Com o tempo, Bazárov começa a se convencer de que por muito tempo se enganou em suas crenças. O primeiro golpe para ele foi de repente explodir os sentimentos pela jovem e bela Anna Sergeevna, no início o cara apenas admirava a beleza da garota, e então se pegou pensando que tinha algum tipo de sentimento por ela. O herói tinha medo do inexplicável, não entendia o que lhe acontecia, porque o niilista convicto rejeitava a existência do amor. O amor o fez repensar sua fé, ele se desiludiu consigo mesmo, percebeu que é uma pessoa simples que pode ser controlada pelos sentimentos. Essa descoberta derrubou Bazárov, ele não sabia como continuar vivendo, o cara sai de casa para tentar esquecer a garota.

Na casa dos pais, um acontecimento fatídico ocorre com ele. Bazárov realizou uma autópsia em um paciente que morreu de uma doença terrível chamada tifo e, subsequentemente, ele próprio foi infectado. Deitado na cama, Bazárov percebeu que ainda tinha vários dias. Antes de morrer, o cara se convence completamente de que, afinal, se enganou em tudo, que é o amor que dá grande sentido à vida de uma pessoa. Ele entende que em toda a sua vida não fez nada de útil para a Rússia, e um trabalhador comum, açougueiro, sapateiro ou padeiro trouxe mais benefícios para o país. Eugene pede que Anna venha se despedir. Apesar da doença perigosa, a menina vai imediatamente para o seu amado.

Bazárov é uma pessoa inteligente, forte e talentosa que se esforçou para viver e trabalhar pelo bem do país. Porém, com suas convicções erradas, a crença no niilismo, ele renunciou a todos os principais valores da humanidade, destruindo-se assim.

Opção 3

Fathers and Sons é um romance publicado em 1861. Não foi uma época fácil para a Rússia. Mudanças estavam ocorrendo no país e as pessoas estavam divididas em duas metades. Havia democratas de um lado e liberais do outro. Mas, independentemente da ideia de cada lado, eles entenderam que a Rússia precisava de mudanças em qualquer caso.

Esta obra de Turgenev tem um final triste, o personagem principal morre. Nesse trabalho, o autor sentiu novos traços nas pessoas, mas não conseguia entender uma coisa, como esses personagens agiriam. O protagonista Bazarov encontra a morte muito jovem. Bazárov é uma pessoa direta e sempre capaz de colocar um certo sarcasmo na fala. Mas quando o herói sentiu que estava morrendo, ele mudou. Ele encontrou bondade, tornou-se educado, contradisse completamente suas convicções.

Torna-se perceptível que Bazárov é muito simpático ao autor da obra. Isso se torna especialmente evidente quando chega a hora de Bazárov morrer. Durante a morte do herói, sua essência, seu verdadeiro caráter, torna-se visível. Bazárov está apaixonado por Odintsov, mas isso não o afeta de forma alguma antes de sua morte. Ele ainda é corajoso, altruísta, o herói não tem medo da morte. Bazárov sabe que logo partirá para outro mundo e não tem nenhuma preocupação com as pessoas que permanecerão. Ele não se preocupa com questões ou negócios inacabados. Por que o autor mostra ao leitor a morte de um herói? O principal para Turgenev era mostrar que Bazárov é uma pessoa fora do padrão.

A ideia principal do autor é o amor e o destemor antes do momento da morte. Além disso, Turgenev não perdeu o tema do respeito dos filhos pelos pais. O principal é que Bazárov está à beira do sucateamento, mas não é derrotado. É interessante que mesmo após sua morte, o personagem principal não mudou alguns de seus princípios. Ele está morto e ainda não consegue perceber a religião de forma alguma, isso não é aceitável para ele.

O momento da despedida de Bazárov a Madame Odintsova é construído de forma muito clara e contrastante. O autor enfatiza uma mulher viva e um homem que morre. Turgenev enfatiza a nitidez da cena. Anna é jovem, bonita, leve e Bazárov é como um verme meio esmagado.

O final da obra é realmente trágico. Afinal, não tem como chamá-lo, um rapaz muito jovem está morrendo e, além disso, está apaixonado. É triste, claro, que a morte não possa ser enganada ou evitada, nada depende da própria pessoa. É muito difícil para sua alma quando você lê a cena final da obra de Turgenev.

Composição de Bazárov em face da morte 10ª série

Ivan Sergeevich Turgenev é um clássico da literatura russa e um verdadeiro mestre da caneta. Apenas Nabokov e Tolstoi podem se comparar a ele em beleza e descrições pitorescas. A obra de toda a vida de Turgenev é o romance "Pais e Filhos", cujo protagonista Bazarov Eugene é o reflexo de um novo tipo de povo emergente no Império Russo. O protagonista do romance morre no final da obra. Porque? Vou responder a essa pergunta em meu ensaio.

Então, Bazárov é um niilista (uma pessoa que não reconhece autoridades e nega tudo o que é antigo, tradicional). Ele estuda na universidade na Faculdade de Ciências Naturais, para estudar o mundo ao seu redor. Bazárov nega tudo: arte, amor, Deus, a aristocracia da família Kirsanov e os fundamentos da sociedade.

O enredo da obra confronta Bazárov com Pavel Petrovich Kirsanovs - um homem de opiniões verdadeiramente liberais, isso não foi feito por acaso: é assim que Turgenev mostra a luta política entre a democracia revolucionária (na pessoa de Bazárov) e o campo liberal (em a pessoa da família Kirsanov).

Então Bazárov conhece Anna Sergeevna Odintsova, uma garota muito instruída que é versada em assuntos não só de moda, mas também de ciência, e também com um caráter forte. Isso espanta Bazárov, ele se apaixona. E depois que ela o recusa, ele parte para seus pais na propriedade e morre lá por envenenamento do sangue. Parece uma história comum, mas ainda é literatura russa clássica, e a morte de Bazárov é compreensível. Bazárov, um homem que negou tudo, inclusive o amor, encontra-se em uma posição tal que ele mesmo ama outra pessoa: é atormentado pelas contradições, começa a ver a realidade como ela realmente é.

Foi a destruição do princípio fundamental de Bazárov - a negação do amor - que matou Bazárov. Uma pessoa que literalmente respirou niilismo não pode mais viver em sua ilusão, tendo conhecido um sentimento tão forte. Turgenev precisa da destruição dos princípios de Bazárov e de sua morte repentina para mostrar que Bazárov é inútil nesta sociedade.

Para concluir, gostaria de dizer que a destruição dos princípios de Bazárov por parte de Turgueniev pode ser percebida de duas maneiras: por um lado, é um reflexo da realidade como Turgueniev a via, por outro lado, é o natureza política de Turgenev, porque o próprio Turgenev era um liberal e tendo traçado tal linha que o liberal Arkady vive feliz, e o democrata revolucionário Bazárov morreu, isso sugere que Turgenev, por meio da oposição, expressou sua posição política, chamando-se de razão. Com que propósito foi matar Bazárov, só a história sabe a resposta a esta pergunta ...

Várias composições interessantes

• Um ensaio baseado no poema de Borodino em nome de um soldado (Lermontov)

  Há três dias que esperamos por uma batalha de verdade. Moscou já está atrás de nós, para onde recuar? Estava tranquilo naquela noite. Perdemos, descansamos, ganhamos força. Afiei minha baioneta, bem, e resmunguei, é claro. E como não ficar indignado quando esse inimigo, os franceses, já comemora vitória?

• Características comparativas de Chatsky e Molchalin na comédia Woe de Wit Griboyedov.

  Esses heróis são completamente diferentes em todos os aspectos. Por cosmovisão, educação, caráter, em um esforço para ganhar seu lugar sob o sol. Molchalin é aceitável para lisonja, humilhação e todas as qualidades básicas de uma pessoa

• Composição O papel da música na vida humana

  Não há dúvida de que a música é parte integrante de nossa vida. Incrível e fascinante, ela, penetrando nos cantos mais silenciosos e secretos da alma humana

• Análise da história de Kasyan com as belas espadas de Turgenev

  A obra é uma das partes da coleção em prosa do escritor intitulada "Notas de um caçador", que tem como tema principal a vida russa no contexto da relação de uma pessoa com sua terra natal.

• O homem é o rei da natureza? escrita

  O homem é a única criatura inteligente no mundo natural. Ele é uma criação perfeita da natureza. O homem é realmente o rei da natureza?

O romance "Pais e Filhos" de I.S. Turgenev termina com a morte do personagem principal. Compreender os motivos que levam o autor a encerrar sua obra dessa forma é possível por meio da análise do episódio "A morte de Bazárov". Pais e Filhos é um romance em que a morte do protagonista certamente não é acidental. Talvez esse final fale da inconsistência e das crenças desse personagem. Então, vamos tentar descobrir.

Quem é Bazarov?

Uma análise do episódio da morte de Bazárov é impossível sem entender o que é esse personagem. Graças ao que é contado sobre Eugene no romance, imaginamos um jovem inteligente, autoconfiante e cínico que nega os princípios e ideais morais geralmente aceitos. Ele considera o amor uma "fisiologia", para ele uma pessoa não deve depender de ninguém.

Posteriormente, no entanto, Turgenev nos revela em seu herói qualidades como sensibilidade, gentileza, capacidade para sentimentos profundos.

Bazárov é um niilista, isto é, uma pessoa que nega todos os valores geralmente aceitos, inclusive não compartilha do entusiasmo dos amadores. Em sua opinião, apenas o que traz benefícios práticos é significativo. Ele considera tudo belo sem sentido. Seu principal Eugene significa "trabalhar para o benefício da sociedade". Sua tarefa é "viver para o grande objetivo de renovar o mundo".

Atitude para com os outros

Uma análise do episódio da morte de Bazárov no romance "Pais e Filhos" de Turguenev não pode ser realizada sem compreender como foi construída a relação do protagonista com as pessoas que compunham seu círculo social. Deve-se notar que Bazárov tratou os outros com desprezo, ele colocou os outros abaixo de si mesmo. Isso se manifestou, por exemplo, nas coisas que ele disse a Arkady sobre si mesmo e seus parentes. Afeto, simpatia, ternura - todos esses sentimentos que Eugene considera inaceitáveis.

Lyubov Bazarova

Uma análise do episódio da morte de Bazárov exige que se diga que, com todo o seu desprezo pelos sentimentos elevados, ele, ironicamente, se apaixona. Seu amor é incomumente profundo, como evidenciado por uma explicação com Anna Sergeevna Odintsova. Percebendo que é capaz de tal sentimento, Bazárov deixa de tratá-lo como fisiológico. Ele começa a considerar a existência do amor possível. Essa mudança de visão não poderia passar sem deixar um rastro para Eugene, que conviveu com as idéias do niilismo. Sua antiga vida foi destruída.

A explicação de Bazárov sobre o amor não são apenas palavras, é uma admissão de sua própria derrota. As teorias niilistas de Eugene foram destruídas.

Turgenev considera inadequado encerrar o romance com uma mudança na visão do protagonista e decide encerrar a obra com sua morte.

A morte de Bazárov foi um acidente?

Assim, no final do romance, o evento principal é a morte de Bazárov. A análise do episódio requer relembrar o motivo pelo qual, segundo o texto da obra, o personagem principal morre.

Sua vida se torna impossível devido a um infeliz acidente - um pequeno corte, que Bazárov recebeu ao abrir o corpo de um camponês que morreu de tifo. Ironicamente, como médico que está fazendo um trabalho útil, não há nada que ele possa fazer para salvar sua vida. A constatação de que iria morrer deu ao protagonista tempo para avaliar suas conquistas. Bazárov, ciente da inevitabilidade de sua morte, é calmo e forte, embora, é claro, sendo uma pessoa jovem e enérgica, lamenta que haja tão pouco para viver.

A atitude de Bazárov para com a morte e consigo mesmo

Uma análise do episódio da morte de Bazárov é impossível sem uma compreensão mais profunda de como o herói se relaciona com a proximidade de seu fim e a morte em geral.

Nem uma única pessoa pode perceber com calma a aproximação do final de sua vida. Evgeny, sendo uma pessoa certamente forte e autoconfiante, não é exceção. Ele lamenta não ter cumprido sua tarefa principal. Ele entende o poder da morte e fala dos últimos minutos que se aproximam com amarga ironia: "Sim, vá e tente negar a morte. Ela nega você, e é isso!"

Portanto, a morte de Bazarov se aproxima. A análise do episódio, que é uma das chaves do romance, precisa de uma compreensão de como mudou a personagem do protagonista. Eugene se torna mais gentil e sentimental. Ele quer se encontrar com sua amada, mais uma vez falar sobre seus sentimentos. Bazárov está mais suave do que antes, trata os pais, agora entendendo sua importância.

Uma análise do episódio da morte de Bazárov mostra como o protagonista da obra é solitário. Ele não tem um ente querido a quem possa transmitir suas crenças, portanto, não há futuro para seus pontos de vista.

Compreender os verdadeiros valores

Diante da morte, eles mudam. A compreensão vem do que é realmente importante na vida.

Uma análise do episódio "A morte de Bazárov" baseado no romance de Ivan Turgenev requer uma compreensão de quais valores o protagonista agora considera verdadeiros.

O mais importante para ele agora são seus pais, seu amor por ele, assim como seus sentimentos por Madame Odintsova. Ele quer se despedir dela, e Anna, sem medo de ser infectada, vai até Eugene. Bazarov compartilha seus pensamentos mais íntimos com ela. Ele chega à conclusão de que a Rússia não precisa disso, mas daqueles que fazem seu trabalho normal todos os dias.

Bazárov acha mais difícil aceitar sua morte do que qualquer outra pessoa, porque ele é ateu e não acredita na vida após a morte.

Turgenev termina seu romance com a morte de Bazárov. Os princípios pelos quais o herói viveu são destruídos. Bazárov não tinha ideais novos e mais fortes. Turgenev observa que foi a profunda adesão ao niilismo que matou o protagonista, que o obrigou a abandonar os valores universais que lhe permitem viver neste mundo.

Plano de trabalho para a análise de um episódio de uma obra literária. 1. Estabeleça os limites do episódio 2. Determine o conteúdo principal do episódio e quais personagens estão envolvidos nele. 3. Rastreie a mudança de humor, os sentimentos dos heróis, a motivação de suas ações. 4. Considere as características composicionais do episódio, seu enredo. 5. Traçar a lógica do desenvolvimento do pensamento do autor. 6. Observe os meios artísticos que criam uma atmosfera emocional neste episódio. 7. Mostrar o papel do episódio na obra, como está vinculado a outros episódios, o papel na divulgação da intenção do autor 8. Como a intenção ideológica geral de toda a obra se reflete nesse episódio.

O que você precisa lembrar !!! 1. O principal perigo é a substituição da análise por uma recontagem 2. A análise de um episódio é um raciocínio-ensaio que requer atenção especial ao texto da obra. 3. A análise do episódio envolve atenção aos detalhes, compreensão de seu papel, significado para a imagem como um todo. 4. Ao final da análise, deve haver uma síntese, ou seja, conclusão generalizada do acima.

Conceito ideológico do romance "Pais e Filhos" Em abril de 1862, Turgenev escreveu ao poeta K.K. Sluchevsky: "Eu sonhei com uma figura sombria, selvagem e grande, meio crescida do solo, forte, má, honesta, e ainda assim condenada a perecer." E, de fato, o escritor percebeu esse plano - no final do romance ele dotou Bazárov de pessimismo sombrio, atitudes céticas em relação aos camponeses, e até o fez dizer a frase: “A Rússia precisa de mim ... Não, aparentemente não”. No final do romance, o "coração pecaminoso e rebelde" de Bazárov, Turgenev, opõe "grande calma" à "natureza indiferente", "reconciliação eterna e vida sem fim".

Escrever um ensaio ... Definir os limites do episódio O episódio da morte de Yevgeny Bazarov está incluído no penúltimo capítulo do romance. Ele é importante para revelar a imagem do protagonista, pois um Bazárov completamente diferente se apresenta diante de nós, humano, fraco, sublime, amoroso. A cena da morte de Bazárov é o final do romance. Bazárov gradualmente permanece solitário (os Kirsanov são os primeiros a desaparecer, depois Odintsova, Fenechka, Arkady. Bazárov vai para a aldeia com seus pais para ficar mais perto do povo).

Para determinar o conteúdo principal do episódio e quais personagens estão envolvidos nele, Bazárov, estando na aldeia com seus pais, começa a ajudar seu pai na prática médica, examina os enfermos, faz curativos para eles. Uma vez que Yevgeny não ficou em casa por três dias, ele foi para uma aldeia vizinha, de onde trouxeram um homem com febre tifóide, para uma autópsia, explicando sua ausência pelo fato de não praticar isso há muito tempo. Durante a autópsia, Bazárov se cortou.No mesmo dia, Bazárov adoece, ambos (pai e filho) entendem que é tifo, que os dias de Yevgeny estão contados. Bazárov pede a seu pai que vá até Madame Odintsova e a convide para ir com ele. Odintsova chega na véspera da morte de Yevgeny com um médico alemão, que afirma a morte inevitável de Bazárov. Bazarov confessa seu amor por Madame Odintsova e morre.

Rastreie a mudança de humor, os sentimentos dos heróis e a motivação de suas ações. Morrer como morreu Bazárov é o mesmo que realizar uma façanha: no momento da morte, e na expectativa da morte, força de vontade e coragem manifestadas nele. Sentindo a inevitabilidade do fim, ele não se esquivou, não tentou se enganar e, o mais importante, permaneceu fiel a si mesmo e às suas convicções. Ele fica cada vez mais perto da morte. O humor dos pais de Yevgeny, é claro, muda: no início, o pai ficou com medo ao saber sobre o corte de seu filho, mas então um sentimento de medo toma conta dele, certificando-se de que Yevgeny estava definitivamente doente com tifo, " ... e caiu de joelhos na frente das imagens. " Turgenev, retratando o comportamento de todos os participantes do episódio, está tentando nos provar que é uma pessoa que tem medo de morrer e perder a vida a qualquer momento. Mas, ao mesmo tempo, ele se opõe ao comportamento do protagonista: entendemos que Bazárov está pronto para a morte, ele não tem medo dela, ele a aceita como algo inevitável, uma obrigação, apenas um pouco de arrependimento.! existe uma tarefa, porque eu sou um gigante! E agora toda a tarefa do gigante é como morrer decentemente "

Considere as características composicionais do episódio, o enredo. A doença de Bazarov é tão grave que às vezes parece que você mesmo pode ser infectado. E o fim da vida de Bazárov? Isso é feito com tanta habilidade ... Você é tomado por um sentimento de pena, contradição interna: mas por que ele morreu, por que nada funcionou para Bazárov, porque em essência ele é um herói positivo, capaz de muito na vida? Tudo isso é possível graças à hábil construção (composição) do episódio.

Composição do episódio: Exposição: trazendo paciente com tifo, inconsciente, morte rápida em uma carroça a caminho de casa. Início: Eugene não ficou em casa por três dias, ele estava abrindo um homem que havia morrido de tifo. Desenvolvimento da ação: o pai fica sabendo que Yevgeny cortou o dedo, Bazarov adoece, uma crise, uma pequena melhora em seu estado, a chegada de um médico, o tifo, a chegada de Odintsova Culminação: um encontro de despedida com Madame Odintsova, Bazarov Fim da morte: serviço fúnebre de Bazarov, gemidos dos pais.

Trace a lógica do desenvolvimento do pensamento do autor. Bazárov morre de um corte acidental no dedo, mas sua morte, do ponto de vista do autor, é natural. Turgenev define a figura de Bazárov como trágica e “condenada à morte”. É por isso que ele "matou" o herói. Dois motivos: solidão e conflito interno do herói. O autor mostra como Bazárov se torna solitário. O novo povo, que é Bazárov, parece solitário em comparação com o grosso da vasta sociedade. Bazárov é representante de um dos primeiros revolucionários, um plebeu, é um dos primeiros neste assunto, e o primeiro é sempre difícil. Bazárov não tem programa positivo: ele apenas nega tudo. "Qual é o próximo?". Este é o principal motivo da morte de Bazárov no romance. O autor não conseguiu delinear o futuro. A segunda razão é o conflito interno do herói. Turgenev acredita que Bazárov morreu porque se tornou um romântico. Turgenev ganha os bazares, enquanto for um lutador, enquanto não houver romance nele, nenhum sentimento sublime pela natureza, pela beleza feminina.

Observe os meios artísticos que criam uma atmosfera emocional neste episódio. Para refletir claramente a linha de pensamento do personagem principal, Turguenev usa construções de conexão no texto: "... mesmo que seja algo como ... infecção", "bem, o que posso te dizer ... eu te amei!" O uso de um formulário de perguntas e respostas no discurso de Bazárov ("Quem está chorando? Mãe! Pobre mulher!) É uma das maneiras de mostrar os pensamentos do herói sobre o significado da vida, da morte e do destino humano. Gostaria de observar especialmente as metáforas de Turgueniev, o autor preferia metáforas verbais descomplicadas que surgem naturalmente de observações diretas da vida (“Não vou abanar o rabo”, “o verme está meio esmagado e ainda eriçado”). Eles dão à fala de Bazárov uma certa facilidade, simplicidade, ajudam a conquistar o herói, a acreditar que ele não tem medo da aproximação da morte, que ela (a morte) deve ter medo dele.

Conclusão Assim, a morte deu a Bazárov o direito de ser o que, talvez, sempre foi - duvidar, não ter medo de ser fraco, sublime, que sabe amar ... se condenará não ao único possível, fatal, trágico - Bazárov - destino. No entanto, Turgenev terminou seu romance com uma imagem iluminada de um cemitério rural tranquilo, onde o "coração apaixonado, pecaminoso e rebelde" de Bazárov descansava e onde "dois velhos já decrépitos costumam vir de uma aldeia próxima - um marido e uma mulher - os pais de Bazárov"

O meio pictórico e expressivo da linguagem Anáfora - define acentos; Epífora - define acentos. Antítese é oposição. Oxímoro - baseado em associações semânticas inesperadas e únicas; mostra a complexidade do fenômeno, sua multidimensionalidade, atrai a atenção do leitor, potencializa a expressividade da imagem. Gradação - concretiza o conceito no sentido de aumentar ou diminuir a elipse - mostra o estado emocional do locutor (excitação), acelera o ritmo. Silêncio - faz você pensar no que o autor não fala. Apelo retórico - enfatiza a emotividade da fala do autor, voltada para o tema da representação artística. Questão retórica - enfatiza a emotividade do discurso do autor (a questão não exige resposta) Multi-União - dá solenidade ao discurso, diminui o ritmo. Não união - torna o discurso mais dinâmico, agitado. Repetição lexical - destaca a palavra-chave mais significativa do texto.

Tema: Análise do episódio "Morte de Bazárov" (baseado no romance de IS Turgenev "Pais e Filhos") Objetivos: Educacionais 1. Revelar as especificidades do episódio como objeto de análise sobre o material do capítulo 27 de o romance de IS Turgenev "Pais e Filhos". 2. Preparar os alunos para um ensaio de análise do episódio: designação do lugar do episódio do ponto de vista da opinião volume-pragmática e da unidade ideológica e composicional. 3. Para formar a capacidade de caracterizar o lado do conteúdo do episódio, usando o chamado. recontagem-análise. 4. Para formar a habilidade de análise de meios artísticos (diálogo, epíteto duplo), através dos quais o mundo interior do herói é mais plenamente revelado. Desenvolvimento: 1. Desenvolvimento de capacidades criativas e literárias, capacidade de pensar logicamente, comparar e tirar conclusões. Educacional: Equipamentos: o texto do romance "Pais e Filhos", um diagrama da análise do episódio, uma tabela de referência de vocabulário e estruturas sintáticas para trabalhos criativos dos alunos, uma tabela de referência "Sujeito e elementos não enredos", um suporte para currículo, ilustração feita de forma independente por um aluno desta turma, apresentação em computador. O conteúdo da aula corresponde ao currículo do 10º ano e ao planejamento calendário-temático, que prevê 2 horas de ensino da análise do episódio como trabalho final, permitindo às crianças responder à pergunta: por que Turguenev encerra o romance com uma cena de a morte do protagonista. Pela incredulidade ele é queimado e murcho, Ele suporta o Insustentável hoje ... E ele percebe sua morte, E tem sede de fé - mas não a pede ... Ele não dirá para sempre, com oração e lágrimas, Como ele faz não chore na frente de uma porta fechada: “Deixe-me entrar! - Eu acredito, meu Deus! Venha em auxílio da minha descrença! " Fedor Tyutchev. Curso de lição "Nosso século". 1. Declaração de uma situação-problema: No sistema de aulas deste romance, este trabalho tem duas horas, que deve ser a última. Ambas as lições serão construídas em torno de 2 julgamentos de críticos literários: 1) “Morrer como Bazárov morreu é o mesmo que fazer um grande feito” (DI Pisarev, 1862). 2) "Bazárov foi derrotado não por pessoas, não pelos acidentes da vida, mas pela própria ideia desta vida." (NN Stakhov. IS Turgenev "Fathers and Sons". 1862) Acho que você notou que ambos os artigos foram escritos imediatamente após a publicação do romance, quase simultaneamente; chamou a atenção para o fato de que ambos os críticos literários fizeram uma avaliação diametralmente oposta da cena final do romance de I.S. Turgenev "Pais e Filhos". A questão surge inevitavelmente: a morte de Bazárov é a força ou a fraqueza do herói? É inevitável que, tentando hoje responder à pergunta: por que Turgenev termina o romance com uma cena da morte do protagonista, voltamos continuamente à história da intenção criativa de Turgueniev e à ambigüidade de avaliar a imagem de Bazárov - ambos pelos contemporâneos de Turgenev e por pesquisadores do trabalho de Turgenev nos séculos 20 e 21. Portanto, em casa, para a próxima lição, proponho considerar o ponto de vista de F.M. Dostoiévski, D.I. Pisarev e o significado humano universal do romance no livro de G. Friedlander no artigo "Rumo ao debate sobre" Pais e filhos ", considere como a ideia de vida triunfou com a morte de Bazárov. Nossa tarefa conjunta hoje: 1. Revelar o significado do episódio para a compreensão da ideia geral do romance; 2. Conhecer e motivar a ligação desta parte da obra com outras (do ponto de vista da unidade temática e composicional); 3. Prepare-se para um ensaio de análise do episódio (utilizando o memorando com o qual trabalharemos hoje), em primeiro lugar, porque a análise do episódio é um dos gêneros do ensaio escolar, que é ativamente introduzido na prática escolar, e em segundo lugar, permite-lhe mostrar a sua capacidade criativa e literária, capacidade de pensar e analisar. 4. Este tópico me parece um tanto difícil, pois uma de nossas tarefas é revelar as especificidades do episódio como objeto de análise. 2. Atualização de conhecimentos, habilidades, competências a) Definição do conceito de “episódio”. No Dicionário das Dificuldades Lexicais da Língua Russa, publicado em 1994, a palavra “episódio” é definida como “uma cena, uma passagem, um fragmento de uma obra de arte que tem relativa independência e completude”. - É necessário descobrir como você entende o que é “independência relativa e completude”? b) Implementação de trabalhos de casa individuais (amostra de mensagem do aluno). Com base no significado léxico da palavra "relativo": 1. referindo-se a algo, relacionado a algo, 2. estabelecido em comparação, em comparação, avaliado em função de quaisquer condições, fenômenos; a relativa independência do episódio significa que o episódio pode ser considerado em “algum isolamento da obra”, mas, ao mesmo tempo, sendo parte integrante de todo o texto, é tecido no tecido artístico da obra e está conectado por invisíveis, incontáveis ​​tópicos com o conteúdo anterior e subsequente. c) É necessário relembrar o papel do episódio no texto. Estamos sempre tentando entender porque precisamos de algum fragmento no texto, qual é o seu papel na obra. Leia quais funções do episódio podem estar no texto (trabalhe com os suportes preparados pelo aluno). O papel do episódio no texto 1. Característica. O episódio revela o personagem do herói, sua visão de mundo. 2. Psicológico. O episódio revela o estado de espírito do personagem. 3. Girar. O episódio mostra uma nova reviravolta na relação entre os heróis. 4. Estimado. O autor dá a descrição de um personagem ou evento. d) Episódio como parte da trama. O episódio está incluído em qualquer elemento do enredo. Leia o conjunto de elementos da história. Elementos do assunto Exposição O enredo O desenvolvimento da ação Clímax A queda da ação O desenlace Epílogo Um episódio pode ser um elemento não relacionado ao enredo. Leia este conjunto. Elementos extra-enredo 1. Descrição: paisagem, retrato, interior 2. Digressões do autor. 3. Episódios de plug-in. Professor: Agora soou a tese sobre as múltiplas conexões invisíveis do episódio, que de outra forma podem ser chamadas de informação subtextual. 3. Iniciar o trabalho de análise de um episódio, é necessário: 1. designar o seu lugar do ponto de vista da divisão volume-pragmática da obra. O que isso significa? (em qual capítulo, parte, em qual ação este episódio está localizado). 2. identificar as ligações do episódio com a ideia principal e os problemas. 3. analisar os meios de expressão artística que o autor utiliza para revelar o mundo interior do herói. (trabalho de grupo no plano de análise do episódio, apresentação do produto da pesquisa de grupo). 1º grupo. Descrição do local do episódio "Morte de Bazarov". O episódio final "A Morte de Bazárov" está no último capítulo 27 do romance, mostra-nos não apenas o que o autor queria dizer, mas o que o afetou; isso e aquilo não foi ditado por suas simpatias, como sabemos pela história do surgimento e do desenvolvimento da concepção criativa, mas pelo poder generalizador do artista. Este episódio nos permite traçar a refração final das visões de Bazárov. No final do romance, o autor fez o herói dizer a frase "A Rússia precisa de mim ... não, não é necessário. É preciso um sapateiro, é preciso um alfaiate. E quem é necessário? " Esse final pessimista mostra que Turgueniev não acreditava nas perspectivas das atividades de Bazárov (como sabemos, por motivos pessoais), mas não zomba do derrotado, porque o herói de Turgueniev revela apenas algumas características inerentes aos democratas revolucionários da época: negação de velhos princípios, crítica ao senhorio e aristocracia dos nobres liberais, o desejo de "calcular o futuro". Bazárov é apenas o precursor de futuros revolucionários. Portanto, o autor não zomba dele, mas, ao contrário, tem pena dele, simpatiza com ele, evoca no leitor simpatia pelo trágico destino de seu herói. 2º grupo. As conexões do episódio com a ideia principal e os problemas do romance. O autor nos mostrou Bazarov nas relações com todos os personagens principais: Kirsanov, Odintsova, seus pais, em parte com o povo. Em todos os lugares, a superioridade objetiva de Bazárov sobre os personagens principais foi revelada. No entanto, a partir do capítulo 22, o ciclo da trama e da composição começa a repetir o segundo ciclo: as andanças do herói. Bazárov chega primeiro aos Kirsanovs, depois a Odintsova e novamente aos pais. - Por que você acha que o autor fez isso? O autor mostra que o segundo círculo de andanças que Bazárov faz já mudou: é o novo Bazárov, que conheceu as dúvidas, tentando dolorosamente preservar sua teoria. Nem em Maryino nem em Nikolskoye reconhecemos o ex-Bazárov; suas brilhantes disputas morrem, o amor infeliz se extingue. E só no final, na cena da morte de Bazárov, poderosa em sua força poética, sua alma perturbadora, mas amante da vida, se acenderá com uma chama brilhante a fim de desaparecer para sempre. Mestre: Então, surge uma pergunta muito interessante: a morte de Bazárov foi um acidente ou sua própria decisão fatídica? 2) se esta for sua própria decisão - qual é a sua fraqueza ou força? Para descobrir a novidade que esse episódio nos oferece para a compreensão das visões de Bazárov sobre a vida, a arte, a natureza, tentaremos investigar quais os meios que o autor usa para revelar o mundo interior do herói. (Ver ponto 3 para a análise do episódio) 3º grupo. Vários pesquisadores do trabalho de Turgenev (P.G. Pustovoit, I.A. problemas políticos, cobrindo-os de diferentes pontos de vista; finalmente, o caráter dos heróis é revelado no diálogo. Por exemplo, voltemos ao texto: uma vez um camponês de uma aldeia vizinha trouxe Vasily Ivanovich seu irmão, que estava com tifo. Três dias depois, Bazárov perguntou ao pai se ele tinha uma pedra infernal: ele precisava cauterizar a "ferida". Nesta palavra "patente", no tom muito despreocupado de Bazárov, sua preocupação com seu pai, sua humanidade "recém-descoberta", que o herói teoricamente rejeitou antes, é claramente manifestada. “Isso deveria ter sido feito antes, mas agora a pedra infernal não é realmente necessária”, diz Bazarov. E o leitor tem uma pergunta: por que ele não se preocupou em cauterizar a ferida antes? Ele mesmo não é médico ?! Vamos continuar a análise do diálogo. Vasily Ivanovich, que lhe deu sua palavra de não se preocupar, no terceiro dia no jantar não aguentou. “Por que você não está comendo?<… > Você deve ter pegado um resfriado? " - O que se torna bastante óbvio para o leitor a partir desse diálogo? (Essa infecção tornou-se inevitável e a morte é inevitável) No dia seguinte diz ao pai (leitura expressiva do fragmento) “Velho…. Este é o meu negócio de baixa qualidade. Estou infectado e em poucos dias você vai me enterrar. " - Preste atenção ao duplo epíteto “voz rouca e lenta”, que caracteriza o sujeito sob vários ângulos: o estado do paciente é “lixo”; enquanto o leitor fica impressionado com a brevidade sublinhada das frases de Bazárov. Significativo a este respeito é a continuação do diálogo com o pai "Todos os sinais de infecção, tu mesmo sabes" ... (Os alunos devem voltar a chamar a atenção para o duplo epíteto: manchas vermelhas sinistras, que confirmam o que ele acabou de dizer ; às características dos verbos da fala: Bazárov repetido severa e claramente) - Lendo o diálogo mais adiante, notamos o uso deliberado de termos latinos pelo autor. Não é por acaso que em uma conversa com seu pai Bazárov recorre a termos latinos, por quê? (Piemiya (grego) - envenenamento do sangue, para Bazárov os termos médicos são um atributo necessário da linguagem científica, a linguagem de um cientista natural - um médico. Este é um traço característico da linguagem de Bazárov). Professor. Ao mesmo tempo, Bazárov tenta convencer o pai de que tudo o que lhe aconteceu é um acidente: "Não esperava morrer tão cedo, é um acidente, para falar a verdade, desagradável." "Um acidente", disse Bazárov ao pai, e quase todos os que escreveram sobre Bazárov repetiram: um acidente, Bazárov morreu acidentalmente. -Um dos pesquisadores do trabalho de Turgenev escreve: “Bazárov morreu em consequência de um acidente. Este acidente foi inventado deliberadamente pelo autor, que percebeu que era impossível descrever o poder de uma figura pública naquela época. " (MV Avdeev. Nossa sociedade nos heróis e heroínas da literatura). qual e sua OPINIAO? Respostas dos alunos: - Acho que Bazárov está apenas tentando consolar o pai, ainda mais quando diz a seguir: "Você e sua mãe devem agora aproveitar o fato de que a religião é forte em você." E então Bazárov, um ateu, é invariavelmente verdadeiro consigo mesmo: "Aqui está um caso para você levá-lo a julgamento." - Sim está certo. Mas Turgenev agora invariavelmente dota seu herói com calor, sensibilidade e cuidado incomuns para o leitor, removendo as travessuras agora inadequadas. Professor. A este respeito é indicativo o diálogo com o médico (leitura “força, força ...) Não é por acaso que Bazárov fala de negação? Porque? - O que vemos por trás desse “espantoso borscht” da mãe, de que fala Bazárov, que antes não era inclinado ao sentimentalismo? (Bazarov se tornou mais humano e gentil) Professor. É bem sabido que o material dos mais elevados valores humanos, segundo Turgenev, era a atitude para com a mulher, a capacidade de amar verdadeiramente. No capítulo 25 do romance, o encontro entre Bazarov e Odintsova resume sua relação. (execução do dever de casa individual - leitura de cor do fragmento “Anna Sergeevna queria ver Bazárov ... Ela ainda estava envergonhada de Bazárov, embora ela mesma se assegurasse de que tudo estava esquecido”) É verdade, o autor não acredita realmente nas palavras dele heróis, é por isso que no capítulo 27 ele escreve: “a febre do trabalho o deixou e foi substituída por um tédio sombrio e uma ansiedade surda. Um estranho cansaço foi percebido em todos os seus movimentos, mesmo seu andar, impetuoso e firme, mudou. " E ainda assim eles se encontram novamente, embora em circunstâncias trágicas para Bazárov. Por mais corajoso que Bazárov tenha sido antes, por mais que se acusasse de “se espalhar ao ver esta mulher, ele - escondendo seu constrangimento sob o pretexto de ironia e arrogância, ele - expressando seu desprezo por tudo que é romântico, no final, sendo capturado antes do amor, na véspera de sua morte, ele pede a seu pai que informe Odintsov: "Evgeny, dizem, Bazárov ordenou a se curvar e mandou dizer que estava morrendo." Por mais que Bazárov tentasse resistir a seus sentimentos, no entanto, suas palavras na véspera de sua morte, dirigidas a Madame Odintsova, são o último acorde romântico do herói. E vemos que Turgenev cumpriu seu plano: obrigou o herói a recuar diante do amor, diante do romance que desprezava. 4. Análise do diálogo de despedida entre Bazárov e Odintsova (conversa frontal): 1) O papel dos meios artísticos no diálogo entre Bazárov e Odintsova. - No momento do último encontro, o uso dos epítetos duplos favoritos de Turgueniev é impressionante: "O rosto inflamado e mortal de Bazárov", "seus olhos turvos fixos nela", tudo isso lhe causou "medo frio e agonizante" - esses epítetos mostram nos a originalidade da análise psicológica no romance: eles permitem ao autor mostrar não apenas o lado externo, mas também o lado interno do objeto retratado. Bazárov se vira para Madame Odintsova: “Olha, que visão feia: um verme meio esmagado e ainda eriçado ...” - lendo). Especialmente significativas são as últimas palavras de Bazárov: "A Rússia precisa de mim ... não, não ..." Por que eles, e não bazares, são necessários para a Rússia? Chamamos a atenção para as últimas palavras de Bazárov: "Agora escuridão ..." (não há dúvida de que Turgueniev queria lembrar os leitores das últimas palavras de Hamlet, que quase se tornou um suicídio: "Mais silêncio ...". Hamlet foi mantido pela incerteza após a morte, pelo medo de um país de onde ninguém voltava ... A oração ajudava a manter Hamlet longe da tentação do diabo, enquanto Bazárov é ateu: ele sabe muito bem que "uma bardana crescerá". "Sobre a vida sem fim" - esta é a última frase do romance. "Endless Life" reúne disputantes. Agora não faz sentido se opor a pais e filhos, liberais e democratas. E a união "e", atuando em determinado estágio, como oposta, torna-se novamente conectiva. Uma pessoa não deve ser excepcional, não deve se rebelar contra a vida. Não se reconciliar, mas se acertar com tudo que te é enviado, viver honestamente fazendo seu trabalho - esse é o destino de uma pessoa. De acordo com Turgenev, a natureza, para a qual o homem e o menor inseto são iguais, não perdoa o orgulho, tenta negar as leis da vida. - Diga-me, quantas vezes o nome é usado nesta passagem? Qual é a razão para isto? Responder. O nome é usado apenas uma vez. E então apenas palavras indicando relações familiares: marido, esposa, pais, filho. E isso sugere que a família é a coisa principal na vida de uma pessoa, e nela está o amor paternal, o amor filial, o amor entre um homem e uma mulher. 5. Resumindo. Modelagem de pontes semânticas entre os personagens principais. (implementação do dever de casa individual - veja os anexos da lição). Nossa lição foi dedicada ao estudo do episódio da morte de Bazárov, proponho generalizar nossas observações do texto na forma de reconstrução (modelagem) das chamadas pontes semânticas entre os personagens principais, o que ajudará a motivar as conexões deste episódio com outros. 1) A linha de Bazarov e Arkady do ponto de vista da unidade temática. A maneira mais fácil é Bazárov se separar de Arkady, embora se rastrearmos as mudanças no conceito de acordo com o texto tradicional e o manuscrito, a cena de despedida teria um aspecto mais forte (Bazárov teve que virar ligeiramente as costas e, não sem alguns entusiasmo, disse "há, Arkady, há ...") - tudo isso testemunhou a emoção de Bazárov, mas, em seguida, Turgenev removido, saindo "falou com calma", o autor vai enfatizar repetidamente a falta de atuação e autocontrole de Bazárov, embora para estes “existem, existem outras palavras” - muito vale: aquelas profundas mudanças internas que Bazárov tem medo de admitir para si e que a cena da sua morte nos mostrou tão claramente. 2) Linhagem de Bazarov e pais. A trágica solidão de Bazárov se manifesta não apenas em sua ruptura com Arkady, mas também em sua comunicação com seus pais, uma vez que ele não consegue fechar os olhos para a diferença de pontos de vista e objetivos na vida. Mas, ao mesmo tempo, dificilmente se pode falar da insensibilidade de Bazárov. A exclamação contida de Bazárov, mesmo apesar da insensibilidade externa de Bazárov nas relações com seus pais, soa como uma exclamação de amor filial. E à pergunta direta do retardado Arkady, ele responde sem rodeios e sem rodeios: "Eu te amo, Arkady." ... Bazárov, que tentou quebrar o vínculo entre as gerações, foi punido. Talvez Turgenev não traga essa ideia de forma tão clara e distinta, mas ela está aqui. Uma pessoa verdadeiramente culta e inteligente aqui, na Rússia, se distingue pelo "amor pelas cinzas nativas, amor pelos caixões paternais". Bazárov, por outro lado, está entediado com essas "cinzas" e "caixões". 3) Linha Bazarov - Odintsov. Se rastrearmos a evolução do protagonista de acordo com o texto canônico e o manuscrito, então, como resultado da comparação, podemos ver que Turgenev atribuiu grande importância à relação entre Bazarov e Odintsova. O propósito desta “lavra” era o desejo do artista de mostrar o choque dos ideais “temporários” com as “leis eternas” da vida inexorável, segredos incompreensíveis e “eternos” de amor e ódio. As palavras ("E acaricie sua mãe ...), dirigidas a Madame Odintsova, não estavam no manuscrito; foram adicionadas por Turgueniev ao preparar o romance para uma publicação separada, quando o escritor procurou" arar o herói "( em suas próprias palavras, Turgenev). Bazárov no amor e na morte é muito superior a Odintsova: ele a supera na profundidade e seriedade de seus sentimentos. Certa vez, ele confessa a Madame Odintsova: "Eu te amo estúpida e loucamente ...". Em resposta, ele ouve: "Você não me entendeu", ela sussurrou com medo da pressa. " Por que Odintsova estava com medo? Tranquilidade talvez perturbada: "Isso não é uma piada, a tranquilidade ainda é a melhor do mundo." Quando chega para se despedir de Bazárov, ela se pega pensando: "Ela não sentiria se o amasse". Tudo isso faz pensar: o que aconteceu de Madame Odintsova - adeus, amor, pena? 4) A linha de Bazares e natureza, Bazárov e arte, Bazárov é um homem. Turgenev dotou Bazárov de uma atitude peculiar em relação à arte, à natureza e ao homem. ("A natureza não é nada ..."). Claro, ele está enganado de muitas maneiras. Mas no capítulo 21, ele diz a Arkady: “O lugar estreito que ocupo sob o palheiro é tão minúsculo em comparação com o resto do espaço onde não estou e onde não me importo, e a parte do tempo que eu consigo viver é tão insignificante antes da eternidade, onde não estive e não estarei ... Nesse átomo, no ponto matemático, o sangue circula, o cérebro funciona. Ele também quer alguma coisa ... Que desgraça! Que besteira! " Impossível não captar nesta cena uma partícula daquele pathos triste com que Turgueniev realiza o epílogo do romance, transmitindo esse sentimento com a ajuda de uma metáfora ampliada: um coração pecador e rebelde antes da eternidade, diante da "grande tranquilidade dos indiferentes natureza"). Lendo os últimos capítulos do romance, como se sentíssemos a condenação do herói, a inevitabilidade de sua morte. Turgenev não pôde mostrar como o herói vive e age, e mostrou como ele morre. Todo o pathos do romance reside nisso. Bazárov é uma personalidade forte e brilhante, mas não é o ideal. Ele não pode ser uma estrela-guia para a juventude, porque não se pode viver sem beleza, arte, amor ... Palavra do professor. Concluindo nossa lição - pesquisa, vejo muitas perguntas antes de você. Mas esse é o grande valor das obras clássicas da literatura russa - questões eternas, respostas às quais cada um se encontra. Concluindo a conversa sobre a morte de Bazárov, vamos resumir: pode a morte de Bazárov ser considerada um feito? E qual é o papel dessa cena no romance? Voltemos às declarações de Stakhov e Pisarev e tentemos defender nosso ponto de vista. 9 respostas do aluno). - Acho que diante da morte os pilares que sustentavam a autoconfiança aristocrática se revelaram fracos: a medicina e as ciências naturais, tendo descoberto a impotência, recuaram, deixando Bazárov sozinho consigo mesmo. E então o herói veio em socorro de forças, antes negadas por ele, mas guardadas no fundo de sua alma. São eles que o herói mobiliza para lutar contra a morte e eles restauram a integridade e a fortaleza de seu espírito na última prova. - O moribundo Bazárov é simples e humano: não há necessidade de esconder seu "romantismo", morrendo, ele pensa não em si mesmo, mas em seus pais. Quase no jeito romântico de Pushkin, ele se despede de sua amada. Amor por uma mulher, amor por pai e mãe fundem-se nas mentes do moribundo Bazárov com amor pela Pátria, pela Rússia misteriosa, que ele não entendia completamente. - Acho que a resposta à pergunta pode estar nas palavras de F.M. Dostoiévski "Olhando a foto do romance ...". Em outras palavras, o amor que tudo conquista, que venceu a morte, triunfa. Portanto, no epílogo, as flores do túmulo de Bazárov nos chamam à "vida sem fim", à fé na onipotência do amor santo e devotado. Acho que Bazárov está se rebelando contra as leis da necessidade objetiva, que não podem ser alteradas ou contornadas. A palavra final do professor: Resumindo, quero lembrar que Bazárov não é, em muitos aspectos, uma figura de Turgueniev: Turgueniev não acreditava e não podia acreditar na promessa do programa democrático revolucionário dos anos 60. Por outro lado, isso é evidenciado pela carta de Turgenev de 11 de dezembro de 1961 sobre a morte de Dobrolyubov: "Lamentei a morte de Dobrolyubov, embora não compartilhasse de suas opiniões: o homem era talentoso, jovem ... Desculpe pelo poder perdido, desperdiçado. " A morte de Bazárov também pareceu a Turgueniev "perdida, condenada". Embora neste momento a força de vontade e a coragem do protagonista da novela se manifestassem. Sentindo a inevitabilidade do fim, ele não se esquivou, não tentou se enganar, permaneceu fiel a si mesmo e às suas convicções. Ao mesmo tempo, ele nos atrai não só com heroísmo, mas também com humanidade de comportamento. Não é por acaso que o romance termina: "Que estranho coração rebelde ...", estas linhas falam de reconciliação eterna e vida sem fim. " Como se mais uma vez Turgenev enfatizasse a ideia de que nada pode ser eficaz contra a eternidade do espírito. Todo o "material" estará escondido na sepultura, e o templo da natureza, indiferente às paixões e problemas humanos, é eterno. 6) Proponho resumir na forma de uma “espécie de resumo”, respondendo à pergunta “Como a verdade da vida triunfou na morte de Bazárov?”, Utilizando como suporte as seguintes construções sintáticas iniciais: 1) A morte de Bazárov, do ponto de vista do autor, é natural; Existem várias razões para isso: 2) Diante da morte, as melhores qualidades de Bazárov são manifestadas: 3) As páginas que descrevem a doença e a morte de Bazárov, talvez, expressem mais claramente a atitude do autor para com o herói: Apêndice 1. Modelagem de pontes semânticas entre os personagens principais. Pais "E você, Vasily Ivanovich, parece estar farejando também? .. seja um estoico, um filósofo, ou o quê!" “E acaricie sua mãe. Afinal, pessoas como elas não podem ser encontradas em sua grande luz durante o dia com fogo. " Bazarov 1. “Ei! Como ele é grisalho, no entanto, pobre sujeito! " 2. Eu adoro isso, Arkady ... ”Comentário do aluno. A exclamação contida de Bazárov “Ei! Como ele é grisalho, no entanto, pobre sujeito! ”, Mesmo apesar da rudeza e insensibilidade externa de Bazárov no tratamento de seus pais, soa como uma exclamação de amor filial. À pergunta direta do entediante Arkady, ele responde sem rodeios e sem rodeios: "Eu te amo, Arkady ...". Estas palavras ("E acaricie sua mãe. Afinal, pessoas como elas, em sua grande luz do dia com o fogo, você não encontra"), dirigidas a Madame Odintsova, não constavam do manuscrito; foram acrescentados por Turgueniev durante a preparação do romance para uma publicação separada, quando o autor procurou "arar o herói" (em suas próprias palavras). Arkady: "Você está se despedindo de mim para sempre, Evgeny?" Arkady murmurou tristemente: "Você tem outras palavras para mim?" Bazárov: "Tem, Arkady, eu tenho outras palavras, mas não vou dizer, porque isso é romantismo, quer dizer: disperso." Comentário do aluno. A maneira mais fácil é Bazárov se separar de Arkady, embora se rastrearmos as mudanças no conceito de acordo com o texto tradicional e o manuscrito, a cena de despedida teria um aspecto mais forte (Bazárov deveria ter se virado ligeiramente e, não sem algum entusiasmo , pronunciado "sim, Arkady, sim ...") - tudo isso testemunhou a empolgação de Bazárov, mas então Turgueniev retirou-se, saindo ", disse calmamente", o autor enfatizaria repetidamente a falta de atuação e autocontrole de Bazárov, embora há muito por trás desse “há, há outras palavras”: aquelas profundas mudanças interiores nas quais ele tem medo de confessar que é e que obviamente nos mostraram a cena de sua morte. Bazarov “Eu te amo estúpida e loucamente” Odintsova 1. “Isso não é uma piada, a paz ainda é a melhor do mundo” 2. “Você não me entendeu, ela sussurrou com medo de pressa.” 3. “O pensamento de que ela não sentiria se o amasse. " Comentário do aluno. Bazárov no amor e na morte é muito superior a Odintsova: ele a supera na profundidade e na seriedade de seus sentimentos. Certa vez, ele confessa a Madame Odintsova: "Eu te amo de maneira estúpida e louca". Em resposta, ele ouve: "Você não me entendeu", ela sussurrou com medo da pressa. " Por que Odintsova estava com medo? Tranquilidade talvez perturbada: "Isso não é uma piada, a tranquilidade ainda é a melhor do mundo." Vindo para se despedir de Bazárov, ela pensa que "não teria sentido se o amasse". Tudo isso nos faz pensar: o que aconteceu por parte de Madame Odintsova - adeus, amor ou pena? Bazarov Nature. Arte. Humano. "A natureza não é um templo, e o homem trabalha nele." “As pessoas são como árvores na floresta; nem um único botânico vai lidar com todas as bétulas ... ". “O lugar estreito que ocupo é tão minúsculo em comparação com o resto do espaço, onde não estou e onde não me importo ... E neste átomo, neste ponto matemático, circula o sangue, o cérebro funciona, eu também quero alguma coisa ... Que desgraça! Que besteira! " Comentário do aluno. Bazarov é um representante de uma nova geração. Turgenev dotou-o de uma atitude peculiar em relação à arte, à natureza e ao homem. Ele não considera nada garantido, ele quer verificar tudo empiricamente. Para ele, não existem autoridades reconhecidas, ele rejeita a poesia e a arte como atividades inúteis para a sociedade. Evgeny Vasilievich, em uma palavra, é um niilista. Médico por formação, ele rejeita qualquer romance e letra, dizendo que qualquer químico é mais importante do que um escritor e músico. O herói nega a beleza da natureza e da arte, que são parte integrante da vida. Tudo que é belo, admirável para Bazárov é apenas "um disparate". Evgeny Vasilievich declara: "A natureza não é um templo, e uma pessoa dentro dela é um trabalhador." No entanto, as descrições pitorescas da natureza que enchem o romance nos convencem de que não é assim. A natureza é um templo e somente a natureza pode trazer felicidade a uma pessoa. Bazárov se considera um pregador do niilismo, mas depois descobre que isso é apenas uma máscara. Bazárov também se refere às pessoas de uma maneira especial: “... As pessoas são como as árvores da floresta; nem um único botânico vai lidar com cada árvore de vidoeiro. " Segundo Bazarov, todas as pessoas são semelhantes entre si: "Um espécime humano é suficiente para julgar todos os outros ...". Mas no Capítulo 21, Evgeny Vasilyevich diz a Arkady: “... O lugar estreito que eu ocupo é tão minúsculo em comparação com o resto do espaço onde eu não estou e onde eu não me importo ... Mas neste átomo , nessa matemática o ponto que gira o sangue, o cérebro funciona, eu também quero uma coisa ... Que desgraça! Que besteira! " Impossível não captar nessa cena uma partícula daquele pathos triste com que Turgueniev realiza o epílogo do romance, transmitindo esse sentimento com a ajuda da metáfora expandida "um coração pecador e rebelde antes da eternidade, diante da grande tranquilidade de" "natureza" indiferente. Lendo os últimos capítulos do romance, como se sentíssemos a condenação do herói, a inevitabilidade de sua morte. Turgenev não pôde mostrar como seu herói vive e age, e mostrou como ele morre. Todo o pathos do romance reside nisso. Bazárov é uma personalidade forte e brilhante, mas não é um ideal, não pode ser uma estrela-guia para a juventude, porque não se pode viver sem beleza, arte e amor à natureza. Apêndice 2. Suporte para currículo. A morte de Bazárov é natural, do ponto de vista do autor; Há várias razões para isso: Em face da morte, as melhores qualidades de Bazárov são manifestadas: páginas que descrevem a doença e a morte de Bazárov, talvez expressem mais claramente a relação do autor com o herói: Apêndice 3. Vocabulário básico, vocabulário para trabalhos criativos Sintático construções Vocabulário ético Cada detalhe convence isso. ... ... Oferece sofrimento. ... ... Nossa ideia será unilateral se ... O trágico destino do herói O verdadeiro significado da vida de Bazárov não é imediatamente revelado A superioridade objetiva de Bazárov Por um lado ........., ele é .... . por outro lado. ... ... "Newfound Humanity" É bastante óbvio isso. ... ... Removendo palhaçadas desnecessárias Golpeando. ... ... ... Os mais elevados valores humanos Olham com ousadia nos olhos. ... ... Amor onipotente Acorde romântico do herói Apêndice 4. Vocabulário básico, vocabulário para trabalhos criativos Sócio-político Pensamento literário sócio-psicológico visão de mundo dinâmica de enredo problemas políticos reais subtexto informações figura pública diálogo materialismo vulgar epítetos duplos visões materialistas concisão das frases público bom análise psicológica moral atitudes conceito criativo ideia geral do romance

As últimas páginas do romance, dedicadas à morte do protagonista, são as mais importantes.

De acordo com DI Pisarev: “Todo o interesse, todo o significado do romance está na morte de Bazárov ... A descrição da morte de Bazárov é o melhor lugar no romance de Turgenev; Duvido mesmo que haja algo mais notável em todas as obras do nosso artista. "

Turgenev relembra: “Certa vez, caminhei e pensei sobre a morte. Depois disso, a foto de uma pessoa morrendo apareceu na minha frente. Foi Bazarov. A cena deixou uma forte impressão em mim, e então o resto dos personagens e a própria ação começaram a se desenvolver. "

Começando a analisar a imagem de Bazárov na cena final, há três questões a serem resolvidas:

1. Por que Turgenev acaba com a vida de Bazárov dessa forma? ("Uma figura ... condenada a perecer."

2. Como o escritor retrata o herói no momento da morte? (“Quando escrevi as linhas finais de Pais e Filhos, fui forçado a abaixar a cabeça para que as lágrimas não caíssem sobre o manuscrito”, escreveu o autor. Nas últimas cenas, Turgueniev ama Bazárov e o mostra digno de admiração. )

3. Como Turgueniev levou seu herói à morte?

O trabalho da lição desenvolve-se principalmente com base no material do capítulo XXVII, mas com referência aos capítulos anteriores.

Perguntas e tarefas para conversa

1. Por que Turgenev levou o herói à morte? Como isso reflete a opinião do escritor?

2. Como a solidão de Bazárov cresce diante dos heróis ao redor? Por que não pode haver entendimento com os “pais”? Por que Arkady está "saindo"? Por que o amor com Madame Odintsova é impossível?

3. Como se desenvolve a relação de Bazárov com o povo, a força que o herói sente, por quem está disposto a se sacrificar? Compare as relações entre os criados em Maryino e as relações entre os camponeses da propriedade de Bazarov. Descreva o episódio “Conversa com os camponeses”, observando a “brincadeira” dos camponeses com o mestre. O que notamos primeiro no caráter de Bazárov depois de falar com os homens?

4. Observando o comportamento de Bazárov, observe como o sentimento de solidão se manifesta nele.

5. Qual é a causa da morte do herói e seu significado simbólico? Como Bazarov se comporta? Por que ele esconde sua condição de seus pais? Como ele se sente em relação à morte e como luta contra a doença?

6. Por que o herói se recusa a confessar, sabendo que morrerá de qualquer maneira? Por que, embora permanecendo fiel às suas convicções, pede para ligar para Odintsova? Por que, antes de sua morte, Bazárov fala tão bem como nunca falou, ou seja, trai seus princípios?

7. Qual é o significado simbólico da morte de Bazárov? O que simboliza a descrição do cemitério com o túmulo de Bazárov?

8. Por que Turgueniev, na última página do romance, chama a natureza de "indiferente" e a vida de "infinita"?

Resumo da lição. Diante da morte em Bazárov, tudo o que é externo e superficial desaparece e fica o mais importante: uma natureza íntegra, convicta, capaz de um sentimento maravilhoso, de uma percepção poética do mundo. No entanto, a morte do herói refletiu a descrença de Turgueniev na jovem geração revolucionária. Havia muitos democratas revolucionários entre os amigos do escritor. Não é por acaso que o romance é dedicado a V. Belinsky. Mas, sendo um liberal por convicção, Turgenev não gostou da solução violenta dos problemas da época. Portanto, não importa o quão forte Bazárov seja, ele ainda está condenado à morte.

Lições 107-108 *. "Quem é mais querido para você: pais ou filhos?"

Polêmica na crítica em torno do romance "Pais e Filhos". Preparando-se para escrever em casa.

A atitude ambivalente de Turgueniev em relação ao personagem principal do romance trouxe ao escritor reprovações de seus contemporâneos. Bazárov também foi abusado.

A lição final pode ser na forma de um debate.

Grupo 1 representa a visão do próprio escritor, que conseguiu sentir corretamente o novo tipo de herói emergente, mas não ficou do seu lado. O grupo analisa as declarações do próprio Turgenev e conclui sobre sua atitude em relação a Bazarov:

- “Eu queria amaldiçoar Bazárov ou exaltá-lo? Eu mesmo não sei, porque não sei se o amo ou se o odeio! "

- "Toda a minha história é dirigida contra a nobreza como classe avançada."

- “A palavra 'niilista' que publiquei foi então usada por muitos que esperavam apenas uma oportunidade, uma desculpa para parar o movimento que se apossara da sociedade russa ... milhares de vozes, e a primeira exclamação que escapou da boca Um dos primeiros conhecidos que conheci em Nevsky foi: “Veja o que seus niilistas estão fazendo! Queime São Petersburgo! ""

- “... eu não tinha o direito de dar aos nossos bastardos reacionários a oportunidade de pegar um apelido - um nome; o escritor em mim teve que fazer esse sacrifício para o cidadão. "

“Eu sonhei com uma figura sombria, selvagem e grande, meio crescida do solo, forte, viciosa, honesta - e ainda condenada a perecer porque ainda está no limiar do futuro”, sonhei com algum estranho pingente de Pugachev "

Saída. Turgenev mostra Bazárov contraditório, mas ele não busca desmistificá-lo, destruí-lo.

Grupo 2 examina a posição de MN Katkov, editor do jornal "Russian Bulletin" (artigos "Roman Turgenev e seus críticos", "On our nihilism (a respeito do romance de Turgenev)").

- “Quão envergonhado Turgueniev ficou em abaixar a bandeira diante do radical e saudá-lo, como diante de um guerreiro honrado” (da história de PV Annenkov sobre a reação de Katkov).

“Se Bazárov não foi elevado à apoteose, então devemos admitir que ele, de alguma forma, subiu acidentalmente em um pedestal muito alto. Ele realmente suprime tudo ao seu redor. Tudo na frente dele é trapos ou fraco e verde. Foi uma experiência que você deveria ter desejado? " (da carta de Katkov a Turgenev).

Saída. Katkov nega o niilismo, considerando-o uma doença que deve ser combatida, mas observa que Turgenev coloca Bazárov acima de todos.

Grupo 3 estuda as opiniões de F.M.Dostoevsky sobre o romance de Turgenev. (Carta de Dostoiévski, 1862.) Segundo Dostoiévski, Bazárov é um "teórico" que está em conflito com a vida, vítima de sua teoria árida e abstrata. Este é um herói próximo a Raskolnikov. Sem considerar a teoria de Bazárov, Dostoiévski acredita que qualquer teoria abstrata e racional traz sofrimento para uma pessoa. A teoria se desfaz na vida. Dostoiévski não fala sobre as razões que deram origem a essas teorias. Os alunos da décima série também podem conhecer fragmentos da monografia de K. I. Tyunkin “Bazarov através dos olhos de Dostoiévski (1971).

Grupo 4 cobre a posição de MA Antonovich (artigos "Asmodeus of Our Time", "Blunders", "False Realists"). Esta é uma posição muito dura que nega o significado social e o valor artístico do romance. O crítico escreve que no romance “não há uma única pessoa viva e alma vivente, mas todas são apenas ideias abstratas e direções diferentes, personificadas e nomeadas por seus próprios nomes”. O autor não está inclinado para a geração mais jovem, “dá preferência aos pais e procura sempre criá-los à custa dos filhos”. Bazárov, de acordo com Antonovich, é "um glutão, um tagarela, um cínico, um bêbado, um fanfarrão, uma caricatura lamentável de jovens, e todo o romance é uma calúnia contra a geração mais jovem". A posição de Antonovich foi apoiada pelo Iskra e alguns funcionários da Russkoye Slovo.

Grupo 5 fala sobre as opiniões sobre o romance do poeta e colaborador da "Palavra russa" D. D. Minaev, analisa seu poema "Pais ou filhos?" Paralelo ... ”, enfatiza a ironia de Minaev sobre o confronto entre“ pais ”e“ filhos ”.

Grupo 6 examina o romance na avaliação de DI Pisarev (artigos "Bazarov", "Unsolved Issue", "A Walk in the Gardens of Russian Literature", "Let's See!", "New Type"), que fornece a análise mais detalhada de o romance. Ele escreve: “Turgenev não gosta da negação impiedosa, mas a personalidade do negador impiedoso acaba sendo uma personalidade forte e inspira todo leitor com respeito involuntário. Turgenev está inclinado ao idealismo, mas nenhum dos idealistas deduzidos em seu romance pode se comparar a Bazárov tanto na força da mente quanto na força de caráter. "

Pisarev explica o significado positivo do protagonista, enfatiza a importância vital de Bazarov; analisa suas conexões com outros heróis, determina sua atitude para os campos de "pais" e "filhos"; prova que o niilismo começou precisamente em solo russo. A polêmica sobre o romance continua porque o autor seguiu as palavras de Botkin: "Não tenha medo de abrir sua alma e ficar cara a cara diante do leitor."

Para a preparação de ensaios, é possível recomendar aos alunos que se familiarizem com as avaliações de críticos, tanto contemporâneos de Turguenev (N.N. Strakhov, A.I. Herzen) e críticos literários do século XX (S.M. Petrov, V.M. Markovich, A.I. Batuto, GA Byaly, M. Eremin, PG Pustovoit, Yu. Mann).

Resumo das aulas. Certa vez, Turgenev disse: "Somente o presente, expressado poderosamente por personagens ou talentos, se torna o passado imorredouro." A controvérsia em curso em torno do romance é a melhor prova dessas palavras. A polêmica se dá pelo fato de Bazárov ser visto como uma espécie de figura típica, como um esquema isolado da vida, e não como uma pessoa com seus próprios problemas e experiências. Eles tentaram ajustá-lo ao tempo e o repreenderam se ele não se encaixasse nas molduras que lhe foram atribuídas.

Depois de estudar o romance, é possível fazer uma redação em casa ou fazer um teste.