Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

"Dubrovsky"- o romance de ladrão mais famoso em russo, uma obra não processada (e inacabada) de A.S. Pushkin. Ele fala sobre o amor de Vladimir Dubrovsky e Maria Troyekurova - os descendentes de duas famílias de proprietários em guerra.

História da criação

Ao criar o romance, Pushkin partiu da história de seu amigo P.V., começou a roubar, primeiro os escriturários, depois os outros. " No decorrer do trabalho no romance, o nome do protagonista foi alterado para "Dubrovsky". A ação se passa na década de 1820 e se estende por cerca de um ano e meio. Um enredo semelhante (dois proprietários vizinhos são amigos, mas então, por um motivo insignificante, eles se tornam inimigos, e um pressiona o outro para fora da luz) foi usado independentemente por M. Yu. Lermontov em seu romance juvenil inacabado Vadim, criado nos mesmos anos.

O título foi dado ao romance por editoras quando publicado pela primeira vez em 1841. No manuscrito de Pushkin, ao invés do título, consta a data de início do trabalho da obra: "21 de outubro de 1832". O último capítulo é datado de 6 de fevereiro de 1833.

Imagens da pátria de Vladimir Dubrovsky ("Dez minutos depois ele dirigiu para o pátio do homem ..." e as próximas quatro frases no capítulo III do romance) foram planejadas por Pushkin para uso no prefácio de "Contos de Belkin", em “História da aldeia de Goryukhin” (“Finalmente eu vi o bosque Goryukhinskaya; e dez minutos depois dirigi até o pátio do mestre ..." e as próximas quatro frases) e só então - no romance "Dubrovsky".

A trama do romance

Devido à insolência do servo Troekurov, uma briga ocorre entre Dubrovsky e Troekurov, transformando-se em inimizade entre os vizinhos. Troekurov suborna o tribunal provincial e, usando sua impunidade, processa Dubrovsky por sua propriedade, Kistenyovka. Dubrovsky sênior enlouquece no tribunal. O mais jovem Dubrovsky, Vladimir, um guarda corneta em São Petersburgo, é forçado a deixar o serviço e voltar para seu pai gravemente doente, que logo morre. Dubrovsky ateia fogo em Kistenyovka; a propriedade dada a Troekurov incendeia-se junto com os oficiais do tribunal que vieram para formalizar a transferência da propriedade. Dubrovsky se torna um ladrão como Robin Hood, aterrorizando os proprietários de terras locais, mas sem tocar na propriedade de Troekurov. Dubrovsky suborna o professor de francês Deforge, que pretende entrar para o serviço militar na família Troekurov e, sob seu disfarce, torna-se governador da família Troekurov. Ele é testado com um urso, que mata com um tiro na orelha. O amor surge entre Dubrovsky e a filha de Troekurov, Masha.

Troekurov dá Masha de dezessete anos em casamento a um príncipe Vereisky de cinquenta anos contra sua vontade. Vladimir Dubrovsky está tentando em vão impedir esse casamento desigual. Tendo recebido o sinal combinado de Masha, ele chega para salvá-la, mas é tarde demais. Enquanto o cortejo nupcial está se movendo da igreja para a propriedade Vereisky, os homens armados de Dubrovsky cercam a carruagem do príncipe. Dubrovsky diz a Masha que ela está livre, mas ela recusa sua ajuda, explicando sua recusa pelo fato de já ter prestado juramento. O noivo de Masha, tendo ferido Dubrovsky, cai nas mãos dos ladrões, mas Dubrovsky pede que eles não toquem no noivo. Os ladrões com Dubrovsky retornam à floresta, onde uma batalha acontece com os soldados vasculhando a área, vitoriosos para os ladrões. Depois disso, o governo envia uma companhia de soldados para capturar Dubrovsky, mas ele despede seus cúmplices e se esconde da justiça.

Continuação possível

Na coleção de rascunhos de Pushkin de Maykov, vários esboços do último e terceiro volume do romance sobreviveram. Descriptografar uma versão posterior:

Crítica

A crítica literária observa a semelhança de certas situações de "Dubrovsky" com romances da Europa Ocidental sobre um tópico semelhante, incluindo os de Walter Scott. A. Akhmatova classificou "Dubrovsky" abaixo de todas as outras obras de Pushkin, apontando que correspondia ao padrão do romance "tablóide" da época:

Em geral, acredita-se que P<ушкина>sem falhas. E ainda assim "Dubrovsky" é o fracasso de Pushkin. E graças a Deus ele não terminou. Era uma vontade de ganhar muito, muito dinheiro, para não pensar mais neles. "Carvalho<ровский>", Fim<енный>, àquela altura teria sido um esplêndido "assunto de leitura".<…>... Deixo três linhas inteiras para listar o que é sedutor para o leitor.

Do caderno de Anna Akhmatova

Adaptações de tela

• Dubrowsky, der Räuber Ataman (Alemanha) (1921) Diretor Pyotr Chardinin
• "The Eagle" - filme mudo de Hollywood com um enredo fortemente alterado (1925); estrelado por Rudolph Valentino.
• "Dubrovsky" é um filme do diretor soviético Alexander Ivanovsky (1936).
• Black Eagle é um filme do diretor italiano Riccardo Fred (1946). No papel principal - Rossano Brazzi.
• Teatro para a juventude: Dubrovsky / Le Théâtre de la jeunesse: Doubrovsky (TV) (França) (1961). Diretor Alain Bode
• Que bom é a vida / Pa "qué me sirve la vida (México) (1961). Diretor Jaime salvador(musical baseado no romance "Dubrovsky")
• "The Noble Robber Vladimir Dubrovsky" é um filme dirigido por Vyacheslav Nikiforov e sua versão estendida de 4 episódios para a TV chamada "Dubrovsky" (1989). Mikhail Efremov como Vladimir Dubrovsky.
• Dubrovsky é um longa-metragem e uma versão para TV de 5 episódios. A ação do romance foi transferida para a Rússia moderna. Diretor Alexander Vartanov (2014). Danila Kozlovsky como Vladimir Dubrovsky.

Ópera

• Dubrovsky - ópera de E. F. Napravnik.
• A primeira produção da ópera Dubrovsky de Eduard Napravnik aconteceu em São Petersburgo, em 15 de janeiro de 1895, no Teatro Mariinsky, sob a direção do autor.

Esta obra do grande clássico russo sobre os descendentes de duas famílias de proprietários em conflito permaneceu inacabada, não foi preparada para publicação, notas e comentários do próprio autor permaneceram nas páginas do manuscrito e nem mesmo um título. Mas, no entanto, é esse romance que ainda é considerado uma das obras mais famosas sobre ladrões em russo.

A primeira publicação do romance data de 1841. Mas a obra sofreu censura estrita, durante a qual sofreu distorções significativas, mudanças, algumas partes do romance foram cortadas, omitidas. A razão para tais mudanças foi, é claro, a popularização do livre-pensamento, a exibição do chefe ladrão como um herói positivo com a capacidade de amar, ter compaixão e empatia. Só muitos anos depois, já na era soviética, o leitor teve a oportunidade de se familiarizar totalmente com ele.

A história da criação do romance "Dubrovsky"

O autor baseou o romance na inimizade das camadas sociais do país, isso se expressa de forma muito clara em seu drama, contrastando cenas da obra, arremessos emocionais do herói e dos personagens coadjuvantes.

A ideia de escrever um romance com esse plano surgiu em Pushkin depois que ele ouviu de seus amigos uma história sobre um nobre de origem bielorrussa Ostrovsky. Foi ele quem se tornou o protótipo do protagonista, foram as vicissitudes da sua vida que deram origem à obra. Essa história aconteceu em 1830, quando a propriedade da família de Ostrovsky foi tirada dele, e seus camponeses, não querendo se tornar propriedade do novo proprietário, escolheram o caminho predatório.

Essa história atingiu Pushkin nas profundezas de sua alma, que era um lutador implacável pelo direito humano ao pensamento livre e tentou de todas as maneiras enfatizar isso em suas obras, pelas quais foi perseguido e desgraçado.

Sobre o enredo do romance "Dubrovsky"

A trama do romance gira em torno do destino do protagonista. Apesar de Vladimir Dubrovsky ser dotado de qualidades como nobreza, coragem, gentileza e honestidade, sua vida não dá certo, ele é assombrado por problemas e falhas fatais.

No decorrer da narrativa, o herói segue não um, mas três caminhos de vida - de um ambicioso e esbanjador oficial da guarda a um corajoso e incomumente modesto professor Deforge, a um implacável e formidável chefe ladrão.

Tendo perdido a casa dos pais, o ambiente familiar desde a infância, a sociedade e tendo perdido a oportunidade de uma comunicação cultural simples, o herói também perde o amor. No final do romance, ele não tem escolha a não ser ir contra a lei, para entrar em um duelo cruel com a moral e os fundamentos da sociedade prevalecentes naquela época.

O trabalho no romance "Dubrovsky" foi iniciado por A.S. Pushkin em 21 de outubro de 1832. O enredo foi baseado em um episódio relatado a Pushkin por seu amigo P.V. Nashchokin, que falou sobre um "pobre nobre bielorrusso chamado Ostrovsky". Assim, o romance foi chamado inicialmente. Este nobre tinha um processo com um vizinho por terra, foi afastado da fazenda e, permanecendo com alguns camponeses, começou a roubar primeiro escrivães, depois outros. Nashchokin viu esse Ostrovsky na prisão.

Nessa época, Pushkin estava ponderando o enredo de um romance histórico sobre um homem ousado, um nobre que entrou a serviço de Pugachev, e encontrou na história de Nashchokin um enredo sobre um herói do mesmo tipo, instigado pela própria vida.

N.G. Chernyshevsky escreveu sobre este romance: "É difícil encontrar na literatura russa uma imagem mais precisa e vívida, como uma descrição da vida e dos hábitos do grande mestre dos tempos antigos no início da história" Dubrovsky "."

Esta lição é sobre o romance Dubrovsky.

Hoje, no centro das nossas atenções está o romance de Alexander Sergeevich Pushkin "Dubrovsky".

Já foi dito que por sua poesia amante da liberdade, Pushkin foi mandado para o exílio, primeiro para Chisinau, depois para Odessa, e depois para a aldeia de Mikhailovskoye, província de Pskov. Em 1826, Alexander Sergeevich foi convocado por Nicolau II a Moscou. Durante a conversa com o poeta, o czar disse que estava conversando com o homem mais inteligente da Rússia. COMO. Pushkin teve permissão para morar em Moscou e até trabalhar no arquivo.

No início dos anos trinta, o poeta começa a escrever obras em prosa. Ele trabalhou no romance "Dubrovsky" de outubro de 1832 a fevereiro de 1833. Mas o romance nunca foi concluído e, durante a vida do escritor, não foi publicado.

O romance é baseado na mensagem de um amigo de A.S. P.V. Pushkina Nashchokin (Fig. 1) sobre um nobre pobre chamado Ostrovsky, que tinha um processo com um vizinho por terras. Ostrovsky foi expulso da propriedade e, deixado apenas com os camponeses, começou a saquear.

Arroz. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin. 1839 ()

Também se sabe que antes de começar a trabalhar no romance de A.S. Pushkin visitou Pskov, Boldino, onde casos semelhantes de proprietários de terras Muratov, Dubrovsky, Kryukov foram considerados. Assim, o romance foi baseado em circunstâncias da vida real, que foram retrabalhadas criativamente por A.S. Pushkin.

O que é um romance?

ROMAN é uma grande obra narrativa, que se distingue pela variedade de personagens e pela ramificação do enredo. Ou seja, muitos eventos acontecem no romance, dos quais participa um grande número de heróis.

PLOT - a seqüência e conexão de eventos em uma obra de arte.

No século XIX, o gênero se tornou muito popular aventureiro romance, houve obras em que a honestidade se opôs à mesquinhez, à generosidade da ganância, ao amor ao ódio.

Muitos escritores usaram a técnica de “vestir-se” para torná-la mais divertida e também mudaram a cronologia dos eventos. O protagonista de tal obra era invariavelmente bonito, honesto, nobre, corajoso, e o romance de aventura terminava com a vitória do protagonista.

COMO. Pushkin tentou escrever uma obra semelhante, mas a profundidade dos problemas de vida revelados em seu romance não o permitiu terminar esta obra. COMO. Pushkin foi incapaz de encaixar heróis vivos nos rígidos esquemas desse gênero.

A ação do romance "Dubrovsky" se passa na década de vinte do século XIX e se desenvolve ao longo de um ano e meio.

Qual era a sociedade daquela época?

Autocracia, servidão. O rei está no comando do estado. As principais propriedades são nobres, funcionários, camponeses, servos e guerreiros. O nobre possuía uma propriedade, que consistia em terras e servos. A nobreza era heterogênea. Alguns nobres possuíam vastas terras, propriedades e grande número de camponeses, enquanto outros eram pequenos. Os nobres podiam se casar e se casar apenas com pessoas de sua própria classe.

A maioria dos nobres considerava a servidão normal e dispunha de seus camponeses como propriedade. A maioria das pessoas que não pertenciam a uma família nobre, não as consideravam dignas de respeito e atenção.

Os nobres viviam em sua propriedade, faziam o trabalho doméstico, iam visitar uns aos outros. Os camponeses chamavam seu proprietário de "mestre", a dona de casa - "senhora" e as crianças - "barchuk" ou "barchats".

Os personagens principais do romance de Alexander Sergeevich Pushkin são Kirila Petrovich Troekurov, sua filha Marya Kirillovna, seu vizinho e amigo Andrei Gavrilovich Dubrovsky e seu filho Vladimir.

Vamos falar sobre Troekurov.

O que Alexander Sergeevich Pushkin diz sobre ele:

Sua riqueza, família nobre e conexões lhe deram grande peso nas províncias ...

Ou seja, Troekurov tinha poder sobre as pessoas e podia agir como quisesse:

Os vizinhos gostavam de agradar seu menor capricho; os funcionários provinciais tremeram ao ouvir seu nome; Kirila Petrovich aceitou os sinais de servilismo como uma homenagem adequada ...

A rudeza e obstinação de Kirila Petrovich Troekurov podem ser explicadas pela grande riqueza e poder ilimitado sobre as pessoas. Podemos dizer que tratava seus hóspedes da mesma forma que tratava os servos, acreditava que podia comprar tudo e humilhava a dignidade das pessoas.

Por volta das sete horas da noite, alguns convidados quiseram ir embora, mas o proprietário, divertido com o soco, mandou trancar o portão e anunciou que não deixaria ninguém sair do pátio até a manhã seguinte. É assim que ele estava "em casa".

Em casa, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem educação. Estragado por tudo o que só o rodeava, costumava dar vazão a todos os impulsos de sua disposição ardente e a todas as tarefas de uma mente um tanto limitada. ...

Ele sofria de gula duas vezes por semana ... (fig. 2)

Arroz. 2. Ilustração de cartão-postal para a história "Dubrovsky" de Alexander Pushkin. Artista D.A. Shmarinov ()

As ocupações usuais de Troyekurov consistiam em viajar por suas extensas propriedades, em festas prolongadas e em travessuras, além disso, inventadas todos os dias

Troekurov, arrogante em lidar com pessoas do mais alto escalão, respeitava Dubrovsky, apesar de seu estado de humildade. Eles já foram companheiros de serviço, e Troekurov conhecia por experiência própria a impaciência e a determinação de seu caráter.

Dubrovsky, o único das pessoas ao seu redor, se comportava com orgulho, era independente e recusou o patrocínio de seu ex-colega.

Troekurov e Dubrovsky eram parcialmente semelhantes em caráter e inclinações, essa semelhança se manifestava no orgulho, mas Troekurov manteve esse sentimento em si mesmo com a consciência de sua riqueza e poder, e Dubrovsky - com a consciência da antiguidade de sua família e nobre honra. Ambos os proprietários de terras tinham um caráter quente e irascível, ambos adoravam caçar com cães e mantinham cães.

A amizade deles foi quebrada por um incidente no canil de Troekurov (Fig. 3):

Arroz. 3. Ilustração de cartão-postal para a história "Dubrovsky" de Alexander Pushkin. Artista D.A. Shmarinov ()

Foi dada ordem para que os canis e os striders estejam prontos às cinco da manhã. A tenda e a cozinha foram enviadas para o local onde Kirila Petrovich deveria jantar. O proprietário e os convidados foram para o quintal do canil, onde mais de quinhentos cães e galgos viviam contentes e calorosos, glorificando a generosidade de Kiril Petrovich na língua de seu cachorro. Havia também uma enfermaria para cães doentes, sob supervisão do médico-chefe Timoshka, e um departamento onde cadelas nobres criavam e alimentavam seus filhotes. Kirila Petrovich orgulhava-se desta maravilhosa instituição e nunca perdia a oportunidade de se gabar dela diante de seus convidados, dos quais cada um a examinou pelo menos pela vigésima vez. Ele caminhou pelo canil, cercado por seus convidados e acompanhado por Timoshka e os canis principais; parava diante de alguns canis, depois indagava sobre a saúde dos enfermos, depois fazia comentários mais ou menos rígidos e justos, depois acenava para cães conhecidos e conversava com eles afetuosamente. Os convidados consideraram seu dever admirar o canil de Kiril Petrovich. Dubrovsky sozinho ficou em silêncio e franziu a testa. Ele era um caçador ardente. Sua condição permitia que ele mantivesse apenas dois cães e uma matilha de galgos; ele não podia deixar de sentir uma certa inveja ao ver aquele magnífico estabelecimento. "Por que você está carrancudo, irmão", Kirila Petrovich perguntou a ele, "ou você não gosta do meu canil?" "Não", ele respondeu severamente, "é um canil maravilhoso, a vida do seu povo provavelmente não será igual à dos seus cães." Um dos cães ficou ofendido. “Não reclamamos do nosso sustento”, disse ele, “graças a Deus e ao patrão, não reclamamos, mas o que é verdade é verdade, não seria mau para outro e um nobre trocar a propriedade por qualquer local canil. Ele teria sido melhor alimentado e aquecido. " Kirila Petrovich riu ruidosamente do comentário insolente de seu criado, e os convidados o seguiram rindo, embora achassem que a piada do caçador também poderia se aplicar a eles. Dubrovsky empalideceu e não disse uma palavra. Nessa época, eles trouxeram filhotes recém-nascidos para Kiril Petrovich em uma cesta; ele cuidou deles, escolheu dois para si, mandou que os outros se afogassem (fig. 4).

Arroz. 4. Ilustração de cartão-postal para a história "Dubrovsky" de Alexander Pushkin. Artista D.A. Shmarinov ()

O incidente no canil caracteriza Dubrovsky como um homem orgulhoso que não quer se transformar em um bufão com senso de sua própria dignidade e, portanto, Dubrovsky avaliou o comentário do caçador como um insulto à nobre honra de um escravo.

A briga entre Dubrovsky e Troekurov não pode ser chamada de acidente, era natural, porque Troekurov tratava a todos com arrogância. Dubrovsky ficou profundamente ofendido e não pôde tolerar essa humilhação.

Troekurov não queria ofender Dubrovsky e queria retribuir a amizade de seu vizinho orgulhoso, mas quando Dubrovsky puniu os homens de Troekurov que roubaram a floresta dele, ladrões conhecidos, então Troekurov " perdeu a paciência e no primeiro minuto de raiva quis com todos os seus pátios lançar um ataque a Kistenevka, destruí-la e sitiar o próprio proprietário em sua propriedade. " Esses feitos não eram incomuns para ele. .

Em Troyekurov, surge a sede de vingança e ele escolhe a forma mais vil de vingança - tirar a propriedade de seu ex-camarada.

Essa é a força de tirar um bem sem direito.

E fazer isso sob o pretexto da legalidade e das mãos de outros.

Para levar a cabo esse plano covarde, ele escolhe o assessor Shabashkin, que por dinheiro está pronto com grande zelo para executar os planos ilegais de Troyekurov, ou seja, infringir a lei, da qual é representante.

Shabashkin se preocupava com ele, agindo em seu nome, assustando e subornando os juízes e interpretando erroneamente todos os tipos de decretos.

Dubrovsky estava pasmo. Ele não permitiu a ideia de que alguém poderia invadir sua propriedade legal.

Shabashkin entende que Dubrovsky sabe pouco sobre negócios e que não será difícil colocar uma pessoa tão quente e imprudente na posição mais desvantajosa.

O primeiro capítulo termina de forma decepcionante:

Em 9 de fevereiro, Dubrovsky recebeu um convite da polícia municipal para comparecer perante o juiz ** zemstvo para ouvir a decisão sobre a propriedade disputada entre ele, o tenente Dubrovsky, e o general-em-chefe Troekurov, e para assinar seu agradecimento ou desagrado. No mesmo dia, Dubrovsky partiu para a cidade; Troyekurov o alcançou na estrada. Eles se entreolharam com orgulho, e Dubrovsky notou um sorriso malicioso no rosto de seu oponente.

Os ex-camaradas tornaram-se inimigos.

Os funcionários do tribunal distrital saudaram Dubrovsky e Troekurov de forma diferente. Em Dubrovsky “Ninguém prestou atenção, quando Kirill Petrovich chegou, os funcionários se levantaram e colocaram suas penas atrás de sua orelha, os membros o saudaram com uma expressão de profundo servilismo e moveram sua cadeira por respeito à sua posição, idade e robustez.”

A imagem do tribunal evoca um sentimento de aborrecimento e pena de Dubrovsky, indignação contra o triunfo de Troekurov e protesto contra o servilismo e servilismo dos juízes.

COMO. Pushkin enfatiza a antinaturalidade desse tribunal com tais detalhes: o avaliador se dirige a Troekurov com uma reverência e simplesmente traz o jornal a Dubrovsky. Troekurov está sentado em uma poltrona enquanto Dubrovsky está encostado na parede.

O juiz contou com a gratidão de Troekurov. Troekurov assinou sob a decisão do tribunal "seu prazer perfeito."

Dubrovsky ficou imóvel, baixando a cabeça.

A injusta decisão criminal do tribunal levou Dubrovsky à loucura repentina.

Os juízes não receberam o prêmio desejado de Troyekurov, já que a loucura repentina de Dubrovsky influenciou fortemente sua imaginação e envenenou seu triunfo. Troekurov percebeu que tinha ido longe demais, sua consciência começou a falar. Todo o empreendimento no tribunal se transformou em um verdadeiro desastre para Dubrovsky, e sua mente ficou turva.

Arroz. 5. Ilustração de cartão-postal para a história "Dubrovsky" de Alexander Pushkin. Artista D.A. Shmarinov ()

Troekurov queria punir seu vizinho rebelde. Ele não precisava de Kistenevka, ele tinha o suficiente de suas propriedades, sua própria riqueza, ele queria quebrar o orgulho e a independência de Dubrovsky, pisotear sua dignidade, mas, é claro, ele não queria levar seu oponente à loucura.

Alexander Sergeevich Pushkin queria mostrar que o poder ilimitado mutila a alma de seu dono e também leva à tragédia de muitas outras pessoas.

Bibliografia

1. Alexander Sergeevich Pushkin realizado por mestres da palavra artística / Coleção / MP3-CD. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
2. V. Voevodin. A história de Pushkin. - M: Literatura infantil, 1955.
3. Pushkin A.S. Dubrovsky. - M.: Literatura infantil. 1983.
4. Literatura. 6ª série. Às 14h / [V.P. Polukhina, V. Ya. Korovin, V.P. Zhuravlev e V.I. Korovin]; ed. V.Ya. Korovina. - M., 2013.

1. Librusek. Muitos livros. "Nosso tudo." O que ler sobre A.S. Pushkin [Recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().
2. "Enciclopédia da pintura russa" [recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().
3. Publicações eletrônicas do Instituto de Literatura Russa (Pushkin House) RAS. Gabinete Pushkin [recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().

Trabalho de casa

Tarefa para escolher (1 ou 2).

1. Prepare uma recontagem sucinta de um capítulo de acordo com seu próprio esboço.
2. Prepare uma história oral sobre um dos tópicos (A ou B).

   UMA. Tema:"Por que Vladimir Dubrovsky se tornou um ladrão?"

   Plano.

   1. Uma curta história da vida do herói.
   2. Mudanças no destino do herói após a morte de seu pai.
   3. Traços de caráter do herói: ambição, amor pelo pai (capítulo 3), nobreza (capítulo 4, defende Shabashkin); coragem, coragem, desenvoltura, determinação, compostura.
   4. Dubrovsky, o ladrão.
   5. Amor por Masha Troekurova.
   6. Simpatia do autor pelo personagem principal.
   7. Minha atitude para com Vladimir Dubrovsky.

   B. Tema:"Vladimir Dubrovsky e Masha Troekurova".

   Plano.

   1. A história de vida dos heróis e suas famílias (amizade dos pais, perderam as mães cedo, solitários e impressionáveis).
   2. Dubrovsky - Deforge (amor por Masha).
   3. A indiferença de Masha para Dubrovsky.
   4. Encontros de Masha e Vladimir.
   5. Casamento do Príncipe Vereisky.
   6. Esperando por ajuda de Dubrovsky.
   7. O casamento de Masha.
   8. Honra e lealdade a esta palavra são os principais valores dos heróis.
   9. Minha atitude para com os heróis.

Capítulo I

Vários anos atrás, um velho mestre russo, Kirila Petrovich Troekurov, morava em uma de suas propriedades. Sua riqueza, família nobre e conexões lhe deram grande peso nas províncias onde sua propriedade estava localizada. Os vizinhos gostavam de agradar seu menor capricho; os funcionários provinciais tremeram ao ouvir seu nome; Kirila Petrovich aceitou os sinais de servilismo como uma homenagem adequada; sua casa estava sempre cheia de hóspedes, dispostos a se dar ao luxo de sua ociosidade senhorial, compartilhando suas diversões barulhentas e às vezes violentas. Ninguém ousou recusar o seu convite ou, em certos dias, não comparecer com o devido respeito na aldeia de Pokrovskoye. Em casa, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem educação. Estragado por tudo o que só o rodeava, costumava dar vazão a todos os impulsos de sua disposição ardente e a todas as aventuras de uma mente bastante limitada. Apesar da extraordinária força de suas habilidades físicas, ele sofria de gula duas vezes por semana e ficava bêbado todas as noites. Dezesseis criadas moravam em uma das dependências de sua casa, fazendo artesanatos inerentes ao seu sexo. As janelas da ala eram gradeadas com barras de madeira; as portas foram fechadas com fechaduras, das quais as chaves ficaram com Kiril Petrovich. Os jovens reclusos iam para o jardim nas horas marcadas e caminhavam sob a supervisão de duas velhas. De vez em quando, Kirila Petrovich dava alguns deles em casamento e outros apareciam em seu lugar. Ele tratava os camponeses e servos estrita e caprichosamente; apesar de serem devotados a ele: orgulhavam-se da riqueza e da glória de seu senhor e, por sua vez, permitiam-se muito em relação aos vizinhos, esperando por sua forte proteção. As ocupações usuais de Troyekurov consistiam em viajar por suas extensas propriedades, em festas prolongadas e em travessuras, além disso, todos os dias, inventadas e cuja vítima era geralmente algum novo conhecido; embora velhos amigos nem sempre os evitassem, com exceção de um certo Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Este Dubrovsky, um tenente aposentado da guarda, era seu vizinho mais próximo e possuía setenta almas. Troekurov, altivo ao lidar com pessoas do mais alto escalão, respeitava Dubrovsky apesar de sua condição humilde. Eles já foram companheiros de serviço, e Troekurov conhecia por experiência própria a impaciência e a determinação de seu caráter. As circunstâncias os separaram por muito tempo. Dubrovsky, em um estado de frustração, foi forçado a se aposentar e se estabelecer no resto de sua aldeia. Kirila Petrovich, ao saber disso, ofereceu-lhe sua proteção, mas Dubrovsky agradeceu e permaneceu pobre e independente. Alguns anos depois, Troekurov, general-em-chefe aposentado, chegou à sua propriedade, eles se conheceram e ficaram encantados um com o outro. Desde então, estão juntos todos os dias, e Kirila Petrovich, que desde a infância não se dignou a visitar ninguém, simplesmente passou pela casa de seu velho amigo. Sendo da mesma idade, nascido na mesma classe, educado da mesma, eles eram em parte semelhantes em caráter e inclinações. Em alguns aspectos, o destino foi o mesmo: ambos se casaram por amor, logo ficaram viúvos, ambos ainda tinham um filho. O filho de Dubrovsky foi criado em São Petersburgo, a filha de Kiril Petrovich cresceu aos olhos de um pai, e Troekurov costumava dizer a Dubrovsky: “Ouça, irmão, Andrei Gavrilovich: se seu Volodka tiver um caminho, eu darei Masha para ele; embora ele esteja nu como um falcão. " Andrei Gavrilovich balançava a cabeça e costumava responder: “Não, Kirila Petrovich: meu Volodka não é noivo de Maria Kirilovna. É melhor para um nobre pobre, o que ele é, casar-se com uma nobre pobre e ser o chefe da casa, do que se tornar o escrivão de uma mulher mimada. " Todos invejaram o acordo que reinou entre o arrogante Troyekurov e seu vizinho pobre, e se maravilharam com a coragem deste quando expressou diretamente sua opinião na mesa de Kiril Petrovich, sem se importar se contradizia as opiniões do proprietário. Alguns tentaram imitá-lo e ir além dos limites da devida obediência, mas Kirila Petrovich os assustou tanto que para sempre os desencorajou de tais tentativas, e Dubrovsky sozinho permaneceu fora da lei geral. Um acidente perturbou e mudou tudo. Certa vez, no início do outono, Kirila Petrovich se preparava para ir ao campo. No dia anterior, foi ordenado que os canis e os striders ficassem prontos às cinco da manhã. A tenda e a cozinha foram enviadas para o local onde Kirila Petrovich deveria jantar. O proprietário e os convidados foram para o quintal do canil, onde mais de quinhentos cães e galgos viviam contentes e calorosos, glorificando a generosidade de Kiril Petrovich na língua de seu cachorro. Havia também uma enfermaria para cães doentes, sob supervisão do médico-chefe Timoshka, e um departamento onde cadelas nobres criavam e alimentavam seus filhotes. Kirila Petrovich orgulhava-se desta maravilhosa instituição e nunca perdia a oportunidade de se gabar dela diante de seus convidados, dos quais cada um a examinou pelo menos pela vigésima vez. Ele caminhou pelo canil, cercado por seus convidados e acompanhado por Timoshka e os canis principais; parava diante de alguns canis, depois indagava sobre a saúde dos enfermos, depois fazia comentários mais ou menos rígidos e justos, depois acenava para cães conhecidos e conversava com eles afetuosamente. Os convidados consideraram seu dever admirar o canil de Kiril Petrovich. Dubrovsky sozinho ficou em silêncio e franziu a testa. Ele era um caçador ardente. Sua condição permitia que ele mantivesse apenas dois cães e uma matilha de galgos; ele não podia deixar de sentir uma certa inveja ao ver aquele magnífico estabelecimento. "Por que você está carrancudo, irmão", Kirila Petrovich perguntou a ele, "ou você não gosta do meu canil?" "Não", ele respondeu severamente, "é um canil maravilhoso, a vida do seu povo provavelmente não será igual à dos seus cães." Um dos cães ficou ofendido. “Não reclamamos do nosso sustento”, disse ele, “graças a Deus e ao mestre, não reclamamos, mas o que é verdade é verdade, não seria mau para outro e um nobre trocar a propriedade por qualquer canil local. Ele teria sido melhor alimentado e aquecido. " Kirila Petrovich riu ruidosamente do comentário insolente de seu criado, e os convidados o seguiram rindo, embora achassem que a piada do caçador também poderia se aplicar a eles. Dubrovsky empalideceu e não disse uma palavra. Nessa época, eles trouxeram filhotes recém-nascidos para Kiril Petrovich em uma cesta; ele cuidou deles, escolheu dois para si, ordenou que os outros se afogassem. Enquanto isso, Andrei Gavrilovich desapareceu e ninguém percebeu. Voltando com os convidados do pátio do canil, Kirila Petrovich sentou-se para jantar e só então, sem ver Dubrovsky, sentiu sua falta. As pessoas responderam que Andrei Gavrilovich tinha ido para casa. Troekurov mandou alcançá-lo imediatamente e fazê-lo voltar sem falta. Ele nunca saiu para caçar sem Dubrovsky, um conhecedor experiente e sutil da dignidade canina e um resolvedor infalível de todos os tipos de disputas de caça. O criado, que galopou atrás dele, voltou, visto que ainda estavam sentados à mesa, e relatou ao seu senhor que, dizem, Andrei Gavrilovich não obedeceu e não quis voltar. Kirila Petrovich, como sempre cheia de licores, ficou com raiva e mandou o mesmo criado uma segunda vez para dizer a Andrei Gavrilovich que, se ele não viesse imediatamente para passar a noite em Pokrovskoe, então ele, Troekurov, brigaria com ele para sempre. O criado saiu a galope novamente, Kirila Petrovich levantou-se da mesa, dispensou os convidados e foi para a cama. No dia seguinte, sua primeira pergunta foi: Andrei Gavrilovich está aqui? Em vez de uma resposta, ele recebeu uma carta dobrada em um triângulo; Kirila Petrovich ordenou que seu escrivão o lesse em voz alta e ouviu o seguinte:

"Meu gracioso senhor, Até então, não pretendo ir a Pokrovskoe até que você me envie o caçador Paramoshka com uma confissão; mas terei a vontade de puni-lo ou perdoá-lo, mas não pretendo tolerar piadas de seus servos, e também não vou tolerá-las de você, porque não sou um bobo da corte, mas um velho nobre. Por isso continuo submisso ao serviço

Andrey Dubrovsky ".

De acordo com os conceitos atuais de etiqueta, esta carta seria muito indecente, mas irritou Kiril Petrovich não com uma sílaba e disposição estranhas, mas apenas com sua essência: “Como” trovejou Troekurov, pulando da cama descalço, “mande meu pessoas a ele para confessar, ele é livre para perdoá-los, puni-los! o que ele realmente está fazendo; ele sabe quem está contatando? Aqui estou ... Ele vai chorar comigo, vai descobrir como é ir a Troekurov! " Kirila Petrovich se vestiu e foi caçar com seu esplendor de costume, mas a caçada não teve sucesso. Ao longo do dia, apenas uma lebre foi vista, e aquela estava em conserva. O almoço no campo sob a tenda também não foi um sucesso, ou pelo menos não foi do agrado de Kiril Petrovich, que derrotou o cozinheiro, espalhou os convidados e, no caminho de volta, com toda a sua ansiedade, atravessou deliberadamente o campos de Dubrovsky. Vários dias se passaram e a inimizade entre os dois vizinhos continuou. Andrei Gavrilovich não voltou a Pokrovskoe - Kirila Petrovich sentiu sua falta, e seu aborrecimento foi derramado em voz alta nas expressões mais insultuosas, que, graças ao zelo dos nobres locais, chegou a Dubrovsky, corrigido e complementado. A nova circunstância também destruiu a última esperança de reconciliação. Dubrovsky viajou uma vez ao redor de sua pequena propriedade; aproximando-se de um bosque de bétulas, ele ouviu os golpes de um machado e, um minuto depois, o estalo de uma árvore caída. Ele correu para o bosque e encontrou os camponeses Pokrovsky, que silenciosamente roubavam a floresta dele. Ao vê-lo, eles começaram a correr. Dubrovsky com seu cocheiro pegou dois deles e os trouxe amarrados para seu quintal. Três cavalos inimigos imediatamente caíram nos despojos do vencedor. Dubrovsky estava soberbamente zangado, antes que o povo de Troyekurov, ladrões famosos, nunca ousasse pregar peças dentro de seu domínio, sabendo de sua relação amigável com seu mestre. Dubrovsky viu que eles agora estavam aproveitando a lacuna que havia ocorrido - e decidiu, ao contrário de todas as noções sobre o direito da guerra, dar uma lição a seus prisioneiros com as varas que estocaram em seu próprio bosque, e ceder o cavalos para trabalhar, atribuindo-os ao gado do senhor. O boato desse incidente chegou a Kirila Petrovich no mesmo dia. Ele perdeu a paciência e no primeiro minuto de raiva quis com todos os seus pátios lançar um ataque a Kistenevka (assim se chamava a aldeia de seu vizinho), destruí-la e sitiar o próprio fazendeiro em sua propriedade. Esses feitos não eram incomuns para ele. Mas seus pensamentos logo tomaram uma direção diferente. Andando de um lado para o outro no corredor com passos pesados, ele olhou pela janela por acidente e viu uma troika parando no portão; um homenzinho com um boné de couro e um sobretudo de friso saiu do carrinho e foi até o balconista na privada; Troekurov reconheceu o assessor Shabashkin e ordenou que ele fosse chamado. Um minuto depois, Shabashkin já estava diante de Kiril Petrovich, fazendo reverência após reverência e aguardando suas ordens com reverência. - Ótimo, o que, quero dizer, seu nome, - Troekurov disse a ele, - por que você veio? “Estava a caminho da cidade, Vossa Excelência”, respondeu Shabashkin, “e fui à casa de Ivan Demyanov para saber se haveria algum pedido de Vossa Excelência. - Aliás, eu parei, o que, quero dizer, o seu nome; Eu preciso de você antes. Beba vodca e escute. A recepção tão afetuosa surpreendeu agradavelmente o avaliador. Ele recusou a vodca e começou a ouvir Kiril Petrovich com toda a atenção possível. “Eu tenho um vizinho”, disse Troekurov, “um bruto de pequena escala; Eu quero tomar sua propriedade - o que você acha disso? - Excelência, se tiver algum documento ou ... - Você está mentindo, irmão, quais documentos você precisa. Sobre isso os decretos. Essa é a força de tirar um bem sem direito. Espere, mas então. Esta propriedade pertenceu a nós, foi comprada de algum Spitsyn e depois vendida ao pai de Dubrovsky. Você não pode encontrar uma falha nisso? - É complicado, Excelência; esta venda provavelmente foi legal. - Pense, irmão, olhe bem. - Se, por exemplo, Vossa Excelência conseguiu de alguma forma obter do seu vizinho o registro ou a nota fiscal, em virtude da qual ele possui sua propriedade, então é claro ... - Eu entendo, mas o problema é - todos os papéis dele foram queimados durante o incêndio. - Como, excelência, seus papéis foram queimados! porque você está melhor? - neste caso, por favor, aja de acordo com as leis, e sem dúvida você receberá seu perfeito prazer. - Você acha que? Bem, olhe. Conto com a sua diligência e pode ter a certeza da minha gratidão. Shabashkin curvou-se quase até o chão, saiu e a partir do mesmo dia começou a se preocupar com um enredo, e graças à sua agilidade, exatamente duas semanas depois Dubrovsky recebeu um convite da cidade para dar explicações imediatamente adequadas sobre sua propriedade da aldeia de Kistenevka. Andrei Gavrilovich, espantado com o pedido inesperado, no mesmo dia escreveu em resposta uma atitude bastante rude, na qual anunciou que conseguiu a aldeia de Kistenevka após a morte de seu falecido pai, que a possuía por direito de herança, que Troekurov não tinha nada a ver com ele e que qualquer reivindicação estranha a esta sua propriedade é uma fraude e uma fraude. Essa carta causou uma impressão muito agradável na alma do assessor Shabashkin. Ele viu, em primeiro lugar, que Dubrovsky sabia pouco sobre negócios e, em segundo lugar, que uma pessoa tão quente e imprudente não seria difícil de colocar na posição mais desvantajosa. Andrei Gavrilovich, tendo considerado os pedidos do avaliador a sangue frio, viu a necessidade de responder com mais detalhes. Ele escreveu um artigo bastante eficiente, mas mais tarde revelou-se insuficiente. O caso começou a se arrastar. Confiante em sua retidão, Andrei Gavrilovich pouco se preocupava com ele, não tinha o desejo nem a oportunidade de despejar dinheiro ao seu redor e, embora fosse o primeiro a zombar da consciência corrupta da tribo da tinta, a ideia de se tornar uma vítima de uma espreitadela não lhe ocorreu. De sua parte, Troyekurov se importava tão pouco em ganhar o caso que havia iniciado - Shabashkin lutou por ele, agindo em seu nome, assustando e subornando os juízes e interpretando erroneamente todos os tipos de decretos. Seja como for, no dia 18 ... do ano, no dia 9 de fevereiro, Dubrovsky recebeu um convite da polícia municipal para comparecer perante o juiz ** zemstvo para ouvir a decisão sobre a propriedade disputada entre ele, Tenente Dubrovsky, e General-em-Chefe Troekurov, e por subscrever a sua satisfação ou desagrado. No mesmo dia, Dubrovsky partiu para a cidade; Troyekurov o alcançou na estrada. Eles se entreolharam com orgulho, e Dubrovsky notou um sorriso malicioso no rosto de seu oponente.

A ideia do romance "Dubrovsky" surgiu no final de setembro de 1832. Em setembro de 1832, Pushkin se encontrou com o P.V. Naschokin em Moscou e ouviu dele uma história sobre o protótipo de Dubrovsky - o nobre bielorrusso Ostrovsky. Nessa época, Pushkin estava trabalhando na história de um nobre de Pugachev, a quem as vicissitudes de seu destino pessoal tornavam-se cúmplices de uma revolta camponesa e, portanto, a história de Ostrovsky causou grande impressão em Pushkin, estava no solo preparado por seu anterior reflexões e trabalhos artísticos.

O verdadeiro incidente ocorrido no início da década de 1830 com um nobre pobre, "que tinha julgamento com um vizinho por terra, foi expulso da fazenda e, deixado com alguns camponeses, passou a roubar, primeiro escriturários, depois outros", torna-se o base do romance "Dubrovsky".

O título foi dado ao romance pelos editores quando publicado pela primeira vez em 1842. No manuscrito de Pushkin, ao invés do título, consta a data de início do trabalho da obra: "21 de outubro de 1832". O último capítulo é datado de 6 de fevereiro de 1833.

A base do romance "Dubrovsky" é o trágico pensamento sobre a estratificação social e moral das pessoas da nobreza e a inimizade social da nobreza e do povo. Ela gera drama interior, que se expressa em contrastes da composição do romance:
a amizade se opõe à cena do tribunal,
o encontro de Vladimir Dubrovsky com sua casa é acompanhado pela morte de seu pai, atingido pelo infortúnio e uma doença fatal,
o silêncio do funeral é quebrado pelo formidável brilho do fogo,
o feriado em Pokrovskoye termina com um roubo,
amor - em vôo,
casamento - pela batalha.
Esses eventos diferentes coexistem no romance. A ação do romance se desenvolve sequencialmente no início, depois o autor usa uma retrospectiva, ou seja, voltar à recepção anterior. O conflito desempenha um papel importante no romance.

" O enredo do romance de Pushkin é extremamente simples. Após uma exposição cuidadosamente planejada, a ação gira em torno de um herói e seu destino. E, no entanto, a linha principal da narrativa é formada em Dubrovsky, por assim dizer, a partir de vários blocos narrativos prontos, cada um dos quais está associado a uma tradição literária especial. A história da contenda dos pais é seguida por outra - sobre a transformação de um oficial da guarda em um ladrão. A seguir está a história do amor de Dubrovsky por Marya Kirilovna, alternando com a história do casamento forçado da filha de Troekurov ... "

Vladimir Dubrovsky, como seu pai, é dotado de coragem, nobreza, senso de dignidade humana e bondade. Mas ele não alcança o sucesso, ele inexoravelmente perde tudo: no primeiro volume ficamos sabendo que seu feudo foi tirado dele, ele está privado de sua casa parental e da sociedade familiar, o ambiente sócio-cultural em que viveu antes . No segundo volume, vemos como Vereisky tira seu amor e o estado tira sua vontade predatória. No romance, os sentimentos humanos entram em um duelo trágico com as leis e costumes vigentes.

Os heróis de Pushkin se esforçam para organizar seu destino à sua maneira, mas falham. Vladimir Dubrovsky está experimentando três variantes de seu destino na vida: um oficial de guarda perdulário e ambicioso, um Deforge modesto e corajoso, um ladrão formidável e honesto. Mas ele não consegue mudar seu destino, já que o lugar do herói na sociedade está estabelecido para sempre. Ele é filho de um velho nobre com as mesmas qualidades de seu pai - pobreza e honestidade, dignidade e orgulho, nobreza e independência. Manter a honestidade em face da pobreza é um luxo muito grande, a pobreza obriga você a ser submisso, a moderar o orgulho e esquecer a honra. Portanto, todas as tentativas de Vladimir Dubrovsky para defender seu direito de ser pobre e honesto terminam em desastre: as qualidades espirituais do personagem são incompatíveis com seu status social e de propriedade.