Tele2, கட்டணங்கள், கேள்விகளில் உதவி

பல சமகாலத்தவர்களுக்குஉரைநடை வகைகளில் பணியாற்றிய A. S. புஷ்கின் குறிப்பிடத்தக்க ஆடம்பரம், நடத்தை மற்றும் பாசம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டார். அவர்களைப் போலல்லாமல், அலெக்சாண்டர் செர்ஜிவிச் துல்லியமாகவும் சுருக்கமாகவும் எளிமையாகவும் எழுத முயன்றார். "மிகச் சாதாரணமான விஷயங்களை எளிமையாக விளக்குவதையே அடிப்படையாகக் கருதி, குழந்தைகளின் உரைநடைகளை சேர்த்தல் மற்றும் மந்தமான உருவகங்கள் மூலம் உயிர்ப்பிக்க நினைக்கும் நமது எழுத்தாளர்களைப் பற்றி நான் என்ன சொல்ல முடியும்," என்று அவர் கூறினார். இந்த மக்கள் ஒருபோதும் சொல்ல மாட்டார்கள்: நட்பு, சேர்க்காமல்: "இந்த புனிதமான உணர்வு, அதன் உன்னத சுடர்" மற்றும் பல. முழுமையும் சுருக்கமும் உரைநடையின் முதல் நன்மைகள். அதற்கு எண்ணங்களும் எண்ணங்களும் தேவை - அவை இல்லாமல் புத்திசாலித்தனமான வெளிப்பாடுகள் எந்த நோக்கத்தையும் அளிக்காது..."

சிறப்பான ஒன்றுபுஷ்கினின் உரைநடைப் படைப்புகள் "" என்ற கதையாகும், இது பிரபுவான ஆஸ்ட்ரோவ்ஸ்கியின் உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரருடன் நிலத்திற்காக வழக்கு தொடர்ந்தார், பின்னர் அவர் தோட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டு படிப்படியாக கொள்ளைக்கு மாறினார். டுப்ரோவ்ஸ்கியில், மற்ற பிரச்சனைகளுக்கு மத்தியில், விவசாயிகளுக்கும் பிரபுக்களுக்கும் இடையிலான உறவு பற்றிய கேள்வி மிகுந்த அவசரத்துடன் எழுப்பப்படுகிறது. அவரது பெரும்பாலான உரைநடைப் படைப்புகளைப் போலவே, அவர் உள்ளூர் பிரபுக்களின் வாழ்க்கையை தெளிவாகவும் உண்மையாகவும் சித்தரித்தார், அக்கால நில உரிமையாளர் சூழலின் வாழ்க்கை மற்றும் ஒழுக்கங்களைப் பற்றிய ஒரு படத்தை வரைந்தார். விமர்சகர் வி.ஜி குறிப்பிட்டார்: "ரஷ்ய பிரபுக்களின் பண்டைய வாழ்க்கை, ட்ரொகுரோவின் நபரில், திகிலூட்டும் நம்பகத்தன்மையுடன் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது."

ட்ரோகுரோவ்- ஒரு பணக்கார மற்றும் சக்திவாய்ந்த நில உரிமையாளர்-செர்ஃப், வாழ்க்கையில் கெட்டுப்போனவர், அவரது விருப்பத்திற்கு வரம்புகள் இல்லை. அவரைச் சுற்றியுள்ள சிறிய நிலப்பிரபுக்களுக்கு அவர் அவமதிப்பைக் காட்டுகிறார், அவர்களை ஆசிரியர் நுட்பமான நகைச்சுவையுடன் சித்தரிக்கிறார். பிரபுக்களும் மாகாண அதிகாரிகளும் கிரிலா பெட்ரோவிச்சின் சிறிதளவு விருப்பங்களைப் பூர்த்தி செய்கிறார்கள். அவரே "அடிமைத்தனத்தின் அறிகுறிகளை சரியான அஞ்சலியாக ஏற்றுக்கொண்டார்." அவரது சூழல் மற்றும் சுற்றுப்புறங்களால் கெட்டுப்போன ட்ரொகுரோவ் தனது அனைத்து விருப்பங்களுக்கும் முழு கட்டுப்பாட்டைக் கொடுத்தார், "படிக்காத நபரின் அனைத்து தீமைகளையும் காட்டுகிறார்." அவரது வழக்கமான நடவடிக்கைகள் அவரது சொந்த தோட்டங்களில் பயணம், நீண்ட விருந்துகள் மற்றும் குறும்புகள்: ".. அவர் வாரத்திற்கு இரண்டு முறை பெருந்தீனியால் அவதிப்பட்டார் மற்றும் ஒவ்வொரு மாலையும் உல்லாசமாக இருந்தார்."

கடுமையான விமர்சனத்துடன்உன்னதமான பிரபுத்துவ சமுதாயத்தின் தார்மீக தன்மையைப் பற்றி ஆசிரியர் பேசுகிறார், இளவரசர் வெரிஸ்கியின் உருவத்தை உருவாக்குகிறார், அதன் வெளிப்புற கலாச்சாரம் மற்றும் பளபளப்பானது குறைந்த நிலப்பிரபுத்துவ தன்மையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. "அவருக்கு கவனச்சிதறலுக்கான நிலையான தேவை இருந்தது மற்றும் தொடர்ந்து சலிப்பாக இருந்தது." எப்போதும் சமூகத்தில் இருக்கப் பழகிய இளவரசர், குறிப்பாக பெண்களிடம் கணிசமான மரியாதையைக் காட்டினார். எந்த சந்தேகமும், வருத்தமும் இல்லாமல், வேறொருவரைக் காதலிக்கும் மாஷாவுடன் அவர் விடாப்பிடியாகத் திருமணம் செய்து கொள்ள முயல்கிறார்.

நையாண்டி வண்ணங்களுடன், ஏ.எஸ். புஷ்கின் ஊழல் அதிகாரிகளின் "மை பழங்குடியினரை" சித்தரிக்கிறார்-கொக்கி தயாரிப்பாளர்கள், ட்ரொகுரோவ்ஸை விட விவசாயிகளால் வெறுக்கப்படுகிறார்கள். அது ஒரு நில உரிமையாளரின் மாகாணத்தின் படமாக இருக்கும். இந்த போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் மதிப்பீட்டாளர்கள் இல்லாமல் முழுமையடையாது, கோழைத்தனமான கிஸ்டெனெவ்ஸ்கி பாதிரியாரின் உருவம் இல்லாமல், மக்களைப் பற்றி அலட்சியம், மற்றும் பிற ஒத்த கதாபாத்திரங்கள்.

கேவலமான படம் மத்தியில்நில உரிமையாளர் வாழ்க்கை டுப்ரோவ்ஸ்கியின் உருவத்தை தெளிவாக எடுத்துக்காட்டுகிறது - அடிமைத்தனம் மற்றும் சர்வாதிகாரத்திற்கு எதிராக ஒரு கிளர்ச்சியாளர். இந்த படம் அடிமைத்தனத்தால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட விவசாயிகளின் படங்களுக்கும், நில உரிமையாளர்களின் கொடுமைக்கும் கிளர்ச்சி மற்றும் கிளர்ச்சிக்கும் நெருக்கமாக உள்ளது. டுப்ரோவ்ஸ்கி விவசாயிகளுடன் ஒத்த எண்ணம் கொண்டவராக மாறவில்லை என்றாலும். அநேகமாக இதை உணர்ந்தால், கறுப்பன் ஆர்க்கிப் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் மற்றும் டுப்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத்தை கையாளுகிறார். தீயில் அழிந்தவர்களுக்காக ஆர்க்கிப் வருத்தப்படவில்லை மற்றும் படுகொலைக்குப் பிறகு "இப்போது எல்லாம் சரியாகிவிட்டது" என்று அறிவிக்கிறார்.

விவசாயிகள் எழுச்சியின் தீம், "டுப்ரோவ்ஸ்கி" கதையில் தொடங்கி, கவிஞர் தனது பல படைப்புகளில் தொடர்ந்தார் மற்றும் வளர்ந்தார், செர்ஃப் விவசாயிகளின் தீவிர பாதுகாவலராக செயல்பட்டார். கடந்த நூற்றாண்டின் 40 களில் இருந்து மேம்பட்ட ரஷ்ய இலக்கியத்தில் முன்னணியில் இருந்த செர்போம் பிரச்சினையில் முதலில் கவனம் செலுத்தியவர்களில் புஷ்கின் ஒருவர்.

ஏ.எஸ். புஷ்கினின் சமகாலத்தவர்களில் பலர், உரைநடை வகைகளில் பணியாற்றியவர்கள், குறிப்பிடத்தக்க ஆடம்பரம், நடத்தை மற்றும் பாசம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டனர். அவர்களைப் போலல்லாமல், அலெக்சாண்டர் செர்ஜிவிச் துல்லியமாகவும் சுருக்கமாகவும் எளிமையாகவும் எழுத முயன்றார். "மிகச் சாதாரணமான விஷயங்களை எளிமையாக விளக்குவதையே அடிப்படையாகக் கருதி, குழந்தைகளின் உரைநடைகளை சேர்த்தல் மற்றும் மந்தமான உருவகங்கள் மூலம் உயிர்ப்பிக்க நினைக்கும் நமது எழுத்தாளர்களைப் பற்றி நான் என்ன சொல்ல முடியும்," என்று அவர் கூறினார். இந்த மக்கள் ஒருபோதும் சொல்ல மாட்டார்கள்: நட்பு, சேர்க்காமல்: "இந்த புனிதமான உணர்வு, அதன் உன்னத சுடர்" மற்றும் பல. முழுமையும் சுருக்கமும் உரைநடையின் முதல் நன்மைகள். அதற்கு எண்ணங்களும் எண்ணங்களும் தேவை - அவை இல்லாமல் புத்திசாலித்தனமான வெளிப்பாடுகள் எந்த நோக்கத்தையும் அளிக்காது..."

புஷ்கினின் சிறந்த உரைநடைப் படைப்புகளில் ஒன்று "டுப்ரோவ்ஸ்கி" என்ற கதையாகும், இது பிரபுவான ஆஸ்ட்ரோவ்ஸ்கியின் உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரருடன் நிலத்திற்காக வழக்குத் தொடர்ந்தார், பின்னர் அவர் தோட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டு படிப்படியாக கொள்ளையடிக்கப்பட்டார். டுப்ரோவ்ஸ்கியில், மற்ற பிரச்சனைகளுக்கு மத்தியில், விவசாயிகளுக்கும் பிரபுக்களுக்கும் இடையிலான உறவு பற்றிய கேள்வி மிகுந்த அவசரத்துடன் எழுப்பப்படுகிறது. அவரது பெரும்பாலான உரைநடைப் படைப்புகளைப் போலவே, புஷ்கின் நிலப்பிரபுக்களின் வாழ்க்கையை தெளிவாகவும் உண்மையாகவும் சித்தரித்தார், அக்கால நில உரிமையாளர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் அறநெறிகளின் படத்தை வரைந்தார். விமர்சகர் வி.ஜி. பெலின்ஸ்கி குறிப்பிட்டார்: "ரஷ்ய பிரபுக்களின் பண்டைய வாழ்க்கை, ட்ரொகுரோவின் நபரில், திகிலூட்டும் நம்பகத்தன்மையுடன் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது."

ட்ரொகுரோவ் ஒரு பணக்கார மற்றும் சக்திவாய்ந்த நில உரிமையாளர்-செர்ஃப், வாழ்க்கையில் கெட்டுப்போனார், அவர் தனது விருப்பத்திற்கு வரம்புகள் இல்லை. அவரைச் சுற்றியுள்ள சிறிய நிலப்பிரபுக்களுக்கு அவர் அவமதிப்பைக் காட்டுகிறார், அவர்களை ஆசிரியர் நுட்பமான நகைச்சுவையுடன் சித்தரிக்கிறார். பிரபுக்களும் மாகாண அதிகாரிகளும் கிரிலா பெட்ரோவிச்சின் சிறிதளவு விருப்பங்களைப் பூர்த்தி செய்கிறார்கள். அவரே "அடிமைத்தனத்தின் அறிகுறிகளை சரியான அஞ்சலியாக ஏற்றுக்கொண்டார்." அவரது சூழல் மற்றும் சுற்றுப்புறங்களால் கெட்டுப்போன ட்ரொகுரோவ் தனது அனைத்து விருப்பங்களுக்கும் முழு கட்டுப்பாட்டைக் கொடுத்தார், "படிக்காத நபரின் அனைத்து தீமைகளையும் காட்டினார்." அவரது வழக்கமான செயல்பாடுகள், சொந்தமாக பயணம் செய்வதை உள்ளடக்கியது

பன்னிரண்டு உடைமைகள், நீண்ட விருந்துகள் மற்றும் குறும்புகள்: ".. அவர் வாரத்திற்கு இரண்டு முறை பெருந்தீனியால் அவதிப்பட்டார், ஒவ்வொரு மாலையும் உல்லாசமாக இருந்தார்."

உன்னதமான பிரபுத்துவ சமுதாயத்தின் தார்மீக தன்மையை ஆசிரியர் கடுமையாக விமர்சிக்கிறார், இளவரசர் வெரிஸ்கியின் உருவத்தை உருவாக்குகிறார், அதன் வெளிப்புற கலாச்சாரம் மற்றும் பளபளப்பானது குறைந்த நிலப்பிரபுத்துவ தன்மையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. "அவருக்கு கவனச்சிதறலுக்கான நிலையான தேவை இருந்தது மற்றும் தொடர்ந்து சலிப்பாக இருந்தது." எப்போதும் சமூகத்தில் இருக்கப் பழகிய இளவரசர், குறிப்பாக பெண்களிடம் கணிசமான மரியாதையைக் காட்டினார். எந்த சந்தேகமும் வருத்தமும் இல்லாமல், அவர் வேறொருவரை நேசிக்கும் மாஷாவுடன் தொடர்ந்து திருமணம் செய்து கொள்ள முயன்றார்.

நையாண்டி வண்ணங்களுடன், ஏ.எஸ். புஷ்கின் ஊழல் அதிகாரிகளின் "மை பழங்குடியினரை" சித்தரிக்கிறார்-கொக்கி தயாரிப்பாளர்கள், ட்ரொகுரோவ்ஸை விட விவசாயிகளால் வெறுக்கப்படுகிறார்கள். அது ஒரு நில உரிமையாளரின் மாகாணத்தின் படமாக இருக்கும். இந்த போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் மதிப்பீட்டாளர்கள் இல்லாமல் முழுமையடையாது, கோழைத்தனமான கிஸ்டெனெவ்ஸ்கி பாதிரியாரின் உருவம் இல்லாமல், மக்களைப் பற்றி அலட்சியம், மற்றும் பிற ஒத்த கதாபாத்திரங்கள்.

நில உரிமையாளர் வாழ்க்கையின் அருவருப்பான படத்தில், அடிமைத்தனம் மற்றும் சர்வாதிகாரத்திற்கு எதிராக ஒரு கிளர்ச்சியாளர் டுப்ரோவ்ஸ்கியின் படம் தெளிவாக உள்ளது. இந்த படம் அடிமைத்தனத்தால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட விவசாயிகளின் படங்களுக்கும், நில உரிமையாளர்களின் கொடுமைக்கும் கிளர்ச்சி மற்றும் கிளர்ச்சிக்கும் நெருக்கமாக உள்ளது. டுப்ரோவ்ஸ்கி விவசாயிகளுடன் ஒத்த எண்ணம் கொண்டவராக மாறவில்லை என்றாலும். அநேகமாக இதை உணர்ந்தால், கறுப்பன் ஆர்க்கிப் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் மற்றும் டுப்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத்தை கையாளுகிறார். தீயில் அழிந்தவர்களுக்காக ஆர்க்கிப் வருத்தப்படவில்லை மற்றும் படுகொலைக்குப் பிறகு "இப்போது எல்லாம் சரியாகிவிட்டது" என்று அறிவிக்கிறார்.

கவிஞர் "டுப்ரோவ்ஸ்கி" கதையில் தொடங்கிய விவசாயிகளின் எழுச்சிகளின் கருப்பொருளைத் தொடர்ந்தார் மற்றும் உருவாக்கினார், அவரது பல படைப்புகளில், செர்ஃப் விவசாயிகளின் தீவிர பாதுகாவலராக செயல்பட்டார். கடந்த நூற்றாண்டின் 40 களில் இருந்து மேம்பட்ட ரஷ்ய இலக்கியத்தில் முன்னணியில் இருந்த செர்போம் பிரச்சினையில் முதலில் கவனம் செலுத்தியவர்களில் புஷ்கின் ஒருவர்.

தீமையை தவிர்த்து நன்மை செய்யுங்கள்.

(சங். 33 மற்றும் 36, cf.: "Dubrovsky", அத்தியாயம் V)

19 ஆம் நூற்றாண்டின் 30 களில், புஷ்கினின் ஆர்வம் மக்கள் கிளர்ச்சியின் கருப்பொருளில் உறுதியாக கவனம் செலுத்தியது. "கோரியுகினா கிராமத்தின் வரலாறு" - "டுப்ரோவ்ஸ்கி" - "கேப்டனின் மகள்" - இவை புஷ்கினின் பாரம்பரியத்தில் இந்த தலைப்பைக் குறிக்கும் மைல்கற்கள். முதல், இப்போது தொடங்கப்பட்ட மற்றும் கைவிடப்பட்ட கதையில், விவசாயிகளின் எழுச்சியின் விளக்கம் தோராயமான ஓவியங்களில் மட்டுமே பாதுகாக்கப்பட்டிருந்தால், அடுத்த இரண்டு நாவல்களில் இது சதித்திட்டத்தின் அடிப்படையையும் ஆசிரியரின் எண்ணங்களின் முக்கிய விஷயத்தையும் உருவாக்குகிறது. கேள்வி: உன்னத தோற்றம் கொண்ட ஒரு நேர்மறையான ஹீரோவின் இடம் தடுப்பின் எந்தப் பக்கத்தில் உள்ளது?

R.F எழுதிய "டுப்ரோவ்ஸ்கி" நாவலுக்கான விளக்கம். ஸ்டெயின். வேலைப்பாடு யு.எஸ். பரனோவ்ஸ்கி. 1887

புஷ்கினின் அசல் யோசனையில், முன்னணி பிரபு மக்களின் இயல்பான கூட்டாளி - “டுப்ரோவ்ஸ்கி” நாவலில் தனது வகுப்பைக் காட்டிக் கொடுத்த ஒரு பிரபுவின் உருவம் இப்படித்தான் தோன்றுகிறது. ஒரு பழங்கால குடும்பத்தின் வழித்தோன்றல், டுப்ரோவ்ஸ்கி, ஒரு விவசாயக் கொள்ளைக் குழுவை வழிநடத்தி, அவமானப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அவமதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாவலராக, மிதித்த நீதிக்கு பழிவாங்குபவராக மாறுகிறார்.
ஆனால் டுப்ரோவ்ஸ்கி பற்றிய அவரது பணியுடன் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில், புஷ்கின் தனது எதிர்கால வரலாற்று நாவலான தி கேப்டன் மகள் பற்றிய முக்கிய சதி பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருந்தார். இங்கேயும், அசல் திட்டத்தின் படி, முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு உன்னத அதிகாரியாக இருக்க வேண்டும், அவர் தானாக முன்வந்து புகாச்சேவின் பக்கத்திற்குச் சென்று "எல்லா விடாமுயற்சியுடன்" அவருக்கு சேவை செய்தார். இருப்பினும், புஷ்கின் புகச்சேவின் கிளர்ச்சியின் காப்பக ஆவணங்களை ஆழமாக ஆராய்ந்தார், மேலும் அவர் இந்த யோசனையிலிருந்து விலகி, ஒவ்வொரு புதிய உரை பதிப்பிலும் தனது ஹீரோவை புகாச்சேவின் முகாமுக்கு அழைத்துச் சென்றார், வாய்ப்பு குறைவாகவும் குறைவாகவும் தன்னைச் சார்ந்து இருக்கும் வளைந்த பாதைகளில். விருப்பம். இறுதியில், துரோகி பிரபு, நாவலில் வழங்கப்பட்டாலும், நல்லொழுக்கமுள்ள ஹீரோவுக்கு எதிர்முனையாக கடுமையாக எதிர்மறையான பாத்திரத்தை வகிக்கத் தொடங்கினார், இருப்பினும் புகாச்சேவுடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வமாக அல்ல, ஆனால் ஆழ்ந்த தனிப்பட்ட உறவுகளால்.
புஷ்கினின் தார்மீக நோக்குநிலையில் நன்மை தீமைகளின் இந்த மாற்றத்தைக் கண்டறிவது, சாராம்சத்தில், விவசாயிகளின் எழுச்சியைப் பற்றிய மதிப்பீட்டைப் பற்றி நாம் பேசுவதைப் பார்ப்பது கடினம் அல்ல. பிரச்சினையின் வரலாற்றைப் படிக்கும் புஷ்கின், மக்கள் எழுச்சிகளை இயற்கையான மற்றும் நியாயமானதாக அனுதாப மனப்பான்மையில் இருந்து, மிக விரைவில் ரஷ்ய கிளர்ச்சியை "புத்தியற்ற மற்றும் இரக்கமற்ற" என்று கடுமையாக நிராகரித்தார்.
"டுப்ரோவ்ஸ்கி" புஷ்கின் உருவாக்கும் கட்டத்தில், மக்கள் எழுச்சியை தீயதாக இன்னும் தகுதி பெறவில்லை என்றாலும், நாவலின் நெறிமுறை தத்துவம் ஒட்டுமொத்தமாக நல்லது மற்றும் தீய வகைகளின் தெளிவான கவனம், மதிப்பீட்டு அளவுகோல்களின் துல்லியம் மற்றும் காரணம் மற்றும் விளைவின் வெளிப்படையான தெளிவு. சுருக்கமாகச் சொல்வதானால், நாவலின் தார்மீகக் கருத்தில் ஆர்த்தடாக்ஸ் உண்மை தெளிவாகத் தெரியும். உதாரணமாக, இந்த வார்த்தைகளை நினைவு கூர்வோம்: "தீமை தீமையை அழிக்காது, ஆனால் யாராவது உங்களுக்கு தீமை செய்தால், அவருக்கு நன்மை செய்யுங்கள், அதனால் நீங்கள் ஒரு நல்ல செயலால் தீமையை அழிக்க முடியும்" ( மரியாதைக்குரிய பிமென் தி கிரேட்) ஆனால் அது தீமைதான் நாவலின் முழு நிகழ்வுகளின் தொடக்கமாக இருந்தது. எப்படி இருந்தது என்று பார்ப்போம்.

கிரிலா பெட்ரோவிச் ட்ரொகுரோவ், ஒரு பணக்கார மற்றும் உன்னதமான ஜென்டில்மேன்-கொடுங்கோலன், அவருக்கு முன்னால் எல்லோரும் தலைகுனிந்து நடுங்கினர், அந்த நேரத்தில் ஏழை நில உரிமையாளர் ஆண்ட்ரி கவ்ரிலோவிச் டுப்ரோவ்ஸ்கியுடன் நட்பாக இருந்தார். ஆனால் ஒரு நாள் அவர்களுக்குள் தகராறு ஏற்பட்டது. விருந்தினர்களுக்கு தனது கொட்டில்களைக் காட்டி, அவர்களின் பாராட்டுக்களை ஏற்றுக்கொண்ட ட்ரொகுரோவ், "டுப்ரோவ்ஸ்கி மட்டுமே அமைதியாகவும், முகம் சுளிக்கவும்" இருப்பதைக் கவனித்தார். இதற்கான காரணத்தைக் கண்டுபிடிக்க விரும்பிய அவர், பின்வரும் வார்த்தைகளைக் கேட்டார்: "கொட்டிலை அற்புதமானது, உங்கள் மக்களின் வாழ்க்கை உங்கள் நாய்களைப் போலவே இருக்க வாய்ப்பில்லை." வேட்டை நாய்களில் ஒன்று அனைவருக்கும் அவர்களின் வாழ்க்கையைப் பற்றி புகார் செய்வது பாவம் என்று பதிலளித்தது, ஆனால் "மற்றொரு பிரபு தனது தோட்டத்தை எந்த உள்ளூர் நாய்க்கும் மாற்றுவது மோசமானதல்ல." ட்ரொகுரோவ் அவரிடமிருந்து திசைதிருப்பப்பட்டவுடன் புண்படுத்தப்பட்ட டுப்ரோவ்ஸ்கி அமைதியாக காணாமல் போனார். இரண்டு முறை ஒரு வேலைக்காரன் அவனுக்காக அனுப்பப்பட்டான், ஆனால் ஒரு தைரியமான வேட்டை நாய் அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு அவன் திரும்பி வர மறுத்துவிட்டான், அவனுடன் அவன் விரும்பியபடி செய்ய சுதந்திரமாக இருந்தான். ட்ரொகுரோவ் கோபமடைந்தார் மற்றும் அவரது முன்னாள் தோழரை தோராயமாக தண்டிக்க முடிவு செய்தார்.
"நெருப்பு, உடனடியாக அணைக்கப்படாவிட்டால், பல வீடுகளை எரிப்பது போல, கோபம், அது விரைவில் நிறுத்தப்படாவிட்டால், நிறைய தீமைகளை ஏற்படுத்தும் மற்றும் பல பிரச்சனைகளுக்கு காரணமாகும்" என்று டிகோன் சாடோன்ஸ்கி கூறுகிறார். அப்படித்தான் நடந்தது.
ஆனால் போட்டியை யார் தாக்கினார்கள் என்று பார்ப்போம். கடந்த காலங்களில், அவ்வளவு தொலைவில் இல்லை, இந்த கேள்வி தானாகவே தீர்க்கப்பட்டது, ஏனெனில் உளவியல் பகுப்பாய்வு சமூகவியல் பகுப்பாய்வு மூலம் மாற்றப்பட்டது: பணக்காரர் என்றால் சர்வாதிகாரி மற்றும் குற்றவாளி, ஏழை என்றால் அவர் நேர்மையானவர், நியாயமானவர், எனவே குற்றத்தை அனுபவிக்கிறார். இருப்பினும், வாழ்க்கை முறைகளால் அளவிடப்படவில்லை, இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில், ட்ரொகுரோவ் முறைக்கு பொருந்துகிறார், ஆனால் டுப்ரோவ்ஸ்கி அவ்வாறு செய்யவில்லை.
ட்ரொகுரோவ் அனைத்து தீமைகளின் உருவம் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை: பெருந்தீனி, குடிப்பழக்கம் மற்றும் விபச்சாரம், செயலற்ற தன்மை, பெருமை மற்றும் கோபம், வெறித்தனம் மற்றும் பிடிவாதம் ஆகியவை அவரது ஆன்மாவை முற்றிலும் சிதைத்தன. அவர் மீது நிறைய தீமைகள் உள்ளன, ஆனால் இந்த முறை அவர் போட்டியைத் தாக்கவில்லை. திட்டத்தின் படி முற்றிலும் நல்லொழுக்கமுள்ளவராக இருந்திருக்க வேண்டிய டுப்ரோவ்ஸ்கி, உண்மையில் பல வழிகளில் ட்ரொகுரோவைப் போலவே இருந்தார், அவருடன் "அவர்கள் குணத்திலும் விருப்பத்திலும் ஓரளவு ஒத்திருந்தனர்." புஷ்கின் தனது ஹீரோவைப் பற்றி ஏமாற்றாமல், தனது நடத்தைக்கான உந்துதலைப் பற்றி வாசகருடன் மிகவும் வெளிப்படையாக இருக்கிறார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் சிறிய அதிர்ஷ்டம் அவரை பல நாய்களை வைத்திருக்க அனுமதிக்கவில்லை, அதற்காக அவர் ஒரு சிறந்த வேட்டைக்காரர், எனவே அவர் ட்ரொகுரோவின் கொட்டில் பார்வையில் "சில பொறாமைகளை எதிர்க்க முடியவில்லை". அவரது "கடுமையான" பதில் நேரடியான தன்மை அல்லது ட்ரொகுரோவின் அடிமைகள் மீதான அனுதாபத்தால் கட்டளையிடப்படவில்லை, ஆனால் சாதாரணமான பொறாமை மற்றும் ட்ரொகுரோவின் மேன்மையை எப்படியாவது குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கான விருப்பத்தால் கட்டளையிடப்படுகிறது.

உங்கள் கோபத்தின் மீது சூரியன் மறையாமல் இருக்கட்டும், அப்போஸ்தலன் பவுல் கூறுகிறார் (எபே. 4:26). ஐயோ! - சூரியன் மறைந்தது, இரு நண்பர்களையும் கோபப்படுத்தியது. தீமையின் நெருப்பை உலர விடாமல், டுப்ரோவ்ஸ்கி, தனக்கு ஒரு வேட்டைக்காரனைக் கொடுப்பதாகக் கூறி, மீண்டும் தீப்பிழம்புகளை விசிறிக்கிறார். "நான் ஒரு பஃபூன் அல்ல, ஆனால் ஒரு வயதான பிரபு," என்று அவர் தனது குறிப்பில் பெருமையுடன் சேர்த்துக் கொள்கிறார், மேலும் ட்ரொகுரோவின் முன் நேர்மையற்றவராக இருக்கிறார், அல்லது தனது சொந்த மனசாட்சிக்கு முன்னால் நேர்மையற்றவராக இருக்கிறார்: முழு சம்பவத்தையும் செயல்பாட்டின் மூலம் தொடங்கியவர். ஒரு அடிப்படை உணர்வுக்கு உயர்ந்த கருத்துகளுக்கு மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை இல்லை.
தீமையால் தோற்கடிக்கப்படாதீர்கள், ஆனால் தீமையை நன்மையால் வெல்லுங்கள்(ரோமர் 12:21). எஜமானர்களுக்கு இடையிலான சண்டையில் செர்ஃப்கள் ஈடுபட்ட தருணத்திலிருந்து (டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது காட்டில் ட்ரொகுரோவின் ஆட்களைக் கண்டுபிடித்து ஒரு மரத்தை வெட்டியதற்காக அவர்களைத் தண்டித்தார்), தீய நெருப்பு ஒரு அழிவுகரமான நெருப்பாக மாறி உண்மையில் வீட்டை "சாப்பிடுகிறது". முதலில் தீ மூட்டியவர்: ட்ரொகுரோவ் "டுப்ரோவ்ஸ்கியின் தோட்டத்தை" எடுக்க முடிவு செய்தார்.
டுப்ரோவ்ஸ்கி, ஆசிரியரால் பொறுமையற்ற மற்றும் தீர்க்கமான நபர், கோபமான மற்றும் விவேகமற்ற நபர் என்று விவரிக்கிறார், எந்த வகையிலும் தீமையை நன்மையால் தோற்கடிக்க முடியாது: நீதிமன்றத்தால் கேட்கப்பட்டபோது, ​​​​அவர் தனது எதிரியை சந்திக்கும் போது "ஒரு முரட்டுத்தனமான அணுகுமுறை" என்று எழுதுகிறார். , அவருடன் ஒரு பெருமையான தோற்றத்தை பரிமாறிக் கொள்கிறார்.
ட்ரொகுரோவுக்கு ஆதரவாக வழக்கின் முடிவு டுப்ரோவ்ஸ்கியை "திடீர் பைத்தியக்காரத்தனத்தில்" ஆழ்த்துகிறது. ஆனால், ஒரு ஆதரவற்ற மற்றும் கொள்ளையடிக்கப்பட்ட மனிதனாக தனது நிலைப்பாட்டின் அனைத்து இரக்கத்துடனும், அவர் மனதை இருட்டடித்தது விரக்தியும் துக்கமும் அல்ல, ஆனால் கட்டுப்படுத்த முடியாத கோபம் என்பதை இன்னும் கவனிக்க முடியாது: அவர் தனது காலில் முத்திரையிட்டு, செயலாளரைத் தள்ளினார். அவர் கீழே விழுந்ததை கட்டாயப்படுத்தி, இன்க்வெல்லைப் பிடித்து, மதிப்பீட்டாளர் மீது வீசினார்." ஒரு பைத்தியக்காரத்தனத்தில், அவர் கடவுளின் திருச்சபையை துரோகத்திலிருந்து பாதுகாப்பதாக கற்பனை செய்கிறார், மேலும் இந்த மாயையான யோசனை ஒரு ஆழமான அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகிறது என்று ஒருவர் நினைக்கலாம். ஆன்மா புனிதமானவற்றைப் பாதுகாக்கிறது, அது கடவுளின் உண்மையுடன் ஒத்துப்போகிறது, மேலும் உலகத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அனைத்து அக்கிரமங்களும் புனிதமானதை மிதிப்பதாகும், இருப்பினும் இந்த உலகில் ஆன்மா கடவுளின் சத்தியத்தின் சட்டத்தின்படி வாழவில்லை: பொறாமை மற்றும் எரிச்சல் இருக்கும் இடத்தில், ஒழுங்கின்மை மற்றும் எல்லாமே கெட்டது(யாக்கோபு 3:16).
இருப்பினும், நிகழ்வுகளின் இந்த கட்டத்தில்தான் தீமையின் நெருப்பை அணைக்க முடிந்தது. ட்ரொகுரோவ் அமைதியற்றவர்: "டுப்ரோவ்ஸ்கியின் திடீர் பைத்தியக்காரத்தனம் அவரது கற்பனையில் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அவரது வெற்றியை விஷமாக்கியது." "கிரிலா பெட்ரோவிச் இயல்பிலேயே வெட்கப்படவில்லை, பழிவாங்கும் ஆசை அவரை வெகுதூரம் ஈர்த்தது, அவரது மனசாட்சி முணுமுணுத்தது, அவரது இளமையின் பழைய தோழரின் நிலை."

உங்கள் எதிரியுடன் நீங்கள் இன்னும் சாலையில் இருக்கும்போது, ​​அவருடன் விரைவாக சமாதானம் செய்யுங்கள்...(மத். 5:25). ட்ரொகுரோவ் இந்த தீர்க்கமான நடவடிக்கையை எடுக்கிறார்: அவர் டுப்ரோவ்ஸ்கியுடன் சமாதானம் செய்ய செல்கிறார். பின்னர் ஒரு சோகமான காட்சி வருகிறது. அதன் சோகம் - இதைச் சொல்ல நாங்கள் பயப்படவில்லை - இது பழைய டுப்ரோவ்ஸ்கியின் மரணத்துடன் முடிவடைகிறது என்பதில் அதிகம் இல்லை, ஆனால் அது நன்மையின் மீது தீமையின் மற்றொரு பயங்கரமான வெற்றியைப் பற்றி சொல்கிறது.
வழியில், ட்ரொகுரோவ் முரண்பட்ட உணர்வுகளை அனுபவிக்கிறார்: "திருப்தியான பழிவாங்கல் மற்றும் அதிகாரத்திற்கான காமம் ஓரளவு உன்னத உணர்வுகளை மூழ்கடித்தது, ஆனால் பிந்தையது இறுதியாக வெற்றி பெற்றது." இது ட்ரொகுரோவ்! அவரது குழந்தைப் பருவத்திலிருந்தே அவர் உன்னத உணர்வுகளை அறிந்திருக்கவில்லை, ஒருவேளை அவரது வாழ்க்கையில் முதல்முறையாக, அவர் மனந்திரும்புதலின் இனிமையை ருசித்து, அவர் செய்த பாவத்திலிருந்து விடுபடுகிறார்: "... அவர் தனது பழைய அண்டை வீட்டாருடன் சமாதானம் செய்ய முடிவு செய்தார், சண்டையின் தடயங்களை அழித்து, அவனுடைய சொத்தை அவனிடம் திருப்பிக் கொடுக்க வேண்டும். நியாயத்தீர்ப்பின் மீது இரக்கம் உயர்ந்தது, அப்போஸ்தலன் ஜேம்ஸ் (யாக்கோபு 3:16) கூறுகிறார், இது ட்ரொகுரோவுக்கும் புதியது. அவர் தனது அண்டை வீட்டாரின் தோட்டத்திற்கு ஒரு பயணத்தில் விரைகிறார்.
வீழ்ந்த ஆன்மாவை மீட்டெடுப்பதில் பங்களிப்பவர் பாக்கியவான், இந்த முயற்சியில் அதைத் தடுப்பவருக்கு ஐயோ. நியாயப்படுத்தும் சூழ்நிலைகள் இருந்தாலும்.
பழைய டுப்ரோவ்ஸ்கி ட்ரோகுரோவை ஜன்னல் வழியாகப் பார்த்தார், "அவரது முகத்தில் பயங்கரமான குழப்பம் தோன்றியது." அவர் தெளிவற்ற ஒலிகளை உச்சரித்து, "திகிலுடனும் கோபத்துடனும்" முற்றத்தை நோக்கிக் காட்டினார். ஒரு நிமிடம் கழித்து, அவர் விழுந்து, செயலிழந்தார், இந்த நேரத்தில் ஒரு வேலைக்காரன் ட்ரொகுரோவைப் பற்றி புகாரளிக்க வருகிறான். இளம் டுப்ரோவ்ஸ்கி கட்டளையிடுகிறார்: "கிரில் பெட்ரோவிச்சை முற்றத்தில் இருந்து வெளியேற்றும்படி நான் கட்டளையிடுவதற்கு முன் அவரை விரைவாக வெளியேறச் சொல்லுங்கள்." வேலைக்காரன் "மகிழ்ச்சியுடன்" கட்டளையை நிறைவேற்ற ஓடுகிறான், எல்லா வேலைக்காரர்களும் ட்ரொகுரோவின் அவமானத்தைக் கண்டு மகிழ்ச்சியடைய ஓடி வருகிறார்கள், அவனே "மேகத்தை விட இருண்டது" என்ற பதிலைக் கேட்டு, "அவமதிப்புடன் சிரித்தான்" மற்றும் "பார்த்தான். வேலையாட்களை அச்சுறுத்தும் வகையில்."

பயமுறுத்தும் காட்சி! நேரடியாக குற்றம் சொல்ல யாரும் இல்லை, ஆனால் - ஐயோ! - வலதுசாரிகளும் இல்லை. "முழுமையான குழந்தைப் பருவத்தில் வீழ்ந்த" முதியவர் டுப்ரோவ்ஸ்கி மீது கல் எறிய கை எழவில்லை. அவர் சரியான மனநிலையில் இருந்தாலும், அவரது குழப்பம் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது: ட்ரொகுரோவ் அவரை தெருவில் உதைக்கப் போகிறார் என்று கருதுவது தர்க்கரீதியானது. அவர் இருந்த அதே நிலையில், அவரது உணர்வுகள் மனத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, அனிச்சையாக எழுந்தது. இளம் டுப்ரோவ்ஸ்கியைக் குறை கூறுவது கடினம்: தனது தந்தையைக் கொள்ளையடித்து பைத்தியக்காரத்தனமாக விரட்டிய ட்ரொகுரோவ், மீண்டும் தோன்றி (நிச்சயமாக ஒரு புதிய குற்றத்துடன்!) நோய்வாய்ப்பட்ட முதியவரின் மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறார். அத்தகைய சூழ்நிலையில் எத்தனை பேர் உயர்ந்த உண்மை மற்றும் நீதியின் பெயரால் சிறிய, மனிதர்களை விட உயர முடியும்? ட்ரொகுரோவ் குற்றவாளியா? ஆம், அவனுடைய கடந்தகால அக்கிரமங்கள் அனைத்திற்கும் அவன் குற்றவாளி. ஆனால் அவர் ஏற்கனவே தீமையிலிருந்து விலகி, நன்மை செய்யத் தயாராக இருக்கிறார்.
இன்று குற்றவாளிகள் யாரும் இல்லை, ஏனென்றால் எல்லோரும் அவரவர் வழியில் சரியானவர்கள், ஆனால் சரியான நபர்கள் இல்லை, ஏனென்றால் எல்லோரும் நேற்று ஒருவருக்கொருவர் குற்றவாளிகள். தீமையின் நிகழ்வு, உடனடியாக நிறுத்தப்படாவிட்டால், அது ஒரு பனிப்பந்து போல வளர்கிறது, மேலும் தீமையைக் கட்டுப்படுத்துபவர்கள் இனி ஒரு தருணம் வருகிறது, ஆனால் தீமை மக்களின் விருப்பத்தை வழிநடத்துகிறது, முட்டுச்சந்தான சூழ்நிலைகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் நல்ல நோக்கங்களை தடுக்கிறது.
இப்போது போரிடும் இரண்டு கட்சிகளில் ஒன்று ஏற்கனவே காலமானுவிட்டது, அவரது மரணத்துடன் பூமிக்குரிய உரிமைகோரல்களின் அனைத்து பயனற்ற தன்மையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. மனிதனின் நாட்கள் புல்லைப் போன்றது: வயலின் பூவைப் போல, அது பூக்கும். காற்று அவனைக் கடந்து செல்லும், அவன் இனி இல்லை, அவனுடைய இடம் இனி அவனை அறியாது.(சங். 102). ஆனால் இந்த ஞானத்தை யார் புரிந்துகொள்வார்கள்? இது பாதிரியாரிடம் மட்டும்தானா: “வேனிட்டி ஆஃப் வேனிட்டி... அவர்கள் கிரில் பெட்ரோவிச்சிற்கு நித்திய நினைவைப் பாடுவார்கள், இப்போது ஆண்ட்ரி கவ்ரிலோவிச்சிற்கு எல்லாம், இறுதி சடங்கு பணக்காரராக இருக்கும், மேலும் விருந்தினர்கள் அழைக்கப்படுவார்கள், ஆனால் கடவுள் கவலைப்படுகிறாரா?”
இளம் டுப்ரோவ்ஸ்கி "... அழவில்லை அல்லது பிரார்த்தனை செய்யவில்லை, ஆனால் அவரது முகம் பயமாக இருந்தது." அதே கெடுதியில் வெறிபிடித்த ஒரு மனிதனின் முகம் இது. அவர் பிரார்த்தனை செய்ய நேரமில்லை - அவர் திட்டமிட்ட பழிவாங்கும் பிடியில் முழுமையாக இருக்கிறார். பின்னர் அவர் ட்ரொகுரோவின் மகளிடம் கூறுவார்: "எனது முதல் இரத்தக்களரி சாதனையை அவர் மீது நிறைவேற்ற வேண்டும், தீ எங்கு வெடிக்கும், அவரது படுக்கையறையில் எங்கு நுழைவது, தப்பிக்கும் அனைத்து வழிகளையும் துண்டிக்க வேண்டும் என்று நான் அவரது வீட்டைச் சுற்றி நடந்தேன். "இல்லை, இப்போது, ​​தேவாலயத்தில், அவர், நிச்சயமாக, இன்னும் குறிப்பாக அவரது எதிர்கால தெரியாது, ஆனால் அவரது எண்ணங்கள் உள்ளடக்கம் அதே தான்.

ட்ரொகுரோவ் பழிவாங்கும் அவசரத்தில் இருக்கிறார்: கல்லறையிலிருந்து திரும்பிய விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது தோட்டத்தில் "இந்த கிரில் பெட்ரோவிச்சை வசம் கொண்டு வர" வந்த எழுத்தர்களைக் காண்கிறார். நீண்ட காலமாக ஆண்டவரின் சண்டையில் ஈடுபட்டுள்ள அடியார்கள், ஒரு உண்மையான படுகொலையை ஏற்பாடு செய்யத் தயாராக உள்ளனர், ஆனால் ...
தீமையை தவிர்த்து நன்மை செய்; அமைதியைத் தேடி, அதற்காகப் பாடுபடுங்கள், அப்போஸ்தலன் பேதுருவுக்குக் கற்பிக்கிறார் (1 பேதுரு 3:11). மேலும் விளாடிமிர் இந்த பாதையில் செல்வதாக தெரிகிறது. அவர் "கோபத்துடன்" இருந்தபோதிலும், அவர் தனது உணர்வுகளுக்கு சுதந்திரம் கொடுக்காமல் "பாமாரித்தனமாக" பேசினார், மேலும் முற்றங்களுக்கு உண்மையிலேயே புத்திசாலித்தனமான வார்த்தைகளை உரையாற்றினார்: "முட்டாள்களே, நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்? நான் முற்றங்களுக்குச் செல்லுங்கள். ” “அடடா, நான் அவனிடம் கேட்பேன், அவர் எங்களைப் புண்படுத்த மாட்டார், நீங்கள் கலகம் செய்து கொள்ளையடிக்கத் தொடங்கினால் எங்களுக்கு?"
இது செர்ஃப்களுக்கு ஒரு வெற்று அறிவுரை அல்ல: "நான் இனி இங்கு எஜமானன் அல்ல," என்று அவர் எழுத்தர்களிடம் கூறுகிறார், மேலும் தனக்குத்தானே நினைக்கிறார்: "நாளை நான் வீட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டும் ..." ஆனால் பிரச்சனை விளாடிமிர், தனது தந்தையைப் போலவே, கடவுளின் கட்டளைகளின்படி வாழப் பழகினார், எனவே, தீய எண்ணங்களால் தன்னைத் தூண்டிக் கொள்ளத் தொடங்கினார்: “இல்லை! அவர் என்னை வெளியேற்றும் சோகமான வீட்டை அடைய வேண்டாம்.
நீங்கள் ஏன் புண்படாமல் இருப்பது நல்லது, ஏன் பற்றாக்குறையைத் தாங்காமல் இருப்பது நல்லது? ஆனால் நீயே புண்படுத்தி, உன் சகோதரர்களிடமிருந்தும் பறித்து விடுவாய், - அப்போஸ்தலன் பவுல் மீண்டும் கற்பிக்கிறார் (1 கொரி. 6:7-8), ஆனால் - ஐயோ! - சில நிமிடங்களில் தீமையின் அடையாள நெருப்பு உண்மையான நெருப்பாக மாறும்: விளாடிமிர் தனது தோட்டத்தை எரிப்பார்.
நவீன உலகில் பொதுவாக "அதிகரிப்பு" என்ற வார்த்தையால் வரையறுக்கப்படுவதை மீண்டும் ஒரு பயங்கரமான எடுத்துக்காட்டு - தீமையின் அதிகரிப்பு. தீமையின் நிகழ்வு ஒவ்வொரு முறையும் அதைக் கட்டுப்படுத்தும் தடைகளைத் தாண்டி, மேல்நோக்கி ஒரு புதிய பாய்ச்சலை உருவாக்குகிறது. குமாஸ்தாக்களின் அறைக்கு அருகே ஒரு கோடரியால் ஆர்க்கிப் கறுப்பரைச் சந்தித்த டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது குற்ற நோக்கத்தை நிறுத்துகிறார்: "நீங்கள் தவறான தொழிலைத் தொடங்கியுள்ளீர்கள், இது எழுத்தர்களின் தவறு அல்ல." வீட்டிற்கு தீ வைப்பதற்கு முன், அவர் அதே ஆர்க்கிப்பை அனுப்புகிறார், அதன் மூலம் குமாஸ்தாக்கள் வெளியேறும் வகையில் கதவுகள் திறக்கப்பட்டுள்ளதா என்று சரிபார்க்கிறார். மேலும் உரையில் அது கூறுகிறது: "கதவுகள் திறக்கப்பட்டன, ஆர்க்கிப் அவற்றை ஒரு சாவியால் பூட்டினார்." குமாஸ்தாக்கள் வீட்டையும் சேர்த்து எரித்தனர்.
ஆசிரியரின் விருப்பப்படி, மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, விளாடிமிர் ஒரு "உன்னத கொள்ளையனின்" ஆடைகளை அணிந்துள்ளார். தனது விவசாயிகளிடமிருந்து ஒரு கொள்ளைக் கும்பலை ஏற்பாடு செய்த அவர், இருப்பினும் அவரது "புத்திசாலித்தனம், தைரியம் மற்றும் ஒருவித தாராள மனப்பான்மைக்கு" பிரபலமானவர்: சாலையில் "அவர் யாரையும் மட்டுமல்ல, நன்கு அறியப்பட்ட பணக்காரர்களையும் தாக்குகிறார், ஆனால் இங்கே கூட அவர் பகிர்ந்து கொள்கிறார். அவர்கள், மற்றும் முழுமையாக கொள்ளையடிக்கவில்லை, ஆனால் யாரும் அவரை கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டவில்லை." அவரது கும்பல் அவர்களின் தலைவரை மதிக்கிறது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவருக்குக் கீழ்ப்படிகிறது, எனவே அவர் நிறுவிய விதிகளுக்கு அப்பால் செல்லவில்லை. முதல் ஆறு அத்தியாயங்களுக்குப் பிறகு நாவலின் பக்கங்களில் தோன்றிய இந்த நாடக ஹீரோ, முன்னாள் டுப்ரோவ்ஸ்கியுடன் சிறிய ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது, அவரது கும்பலின் நடவடிக்கைகள் உண்மையான விவசாயிகள் கிளர்ச்சியுடன் எந்த ஒற்றுமையையும் கொண்டிருக்கவில்லை. காதல் ஹீரோவின் ஆன்மா, வழக்கம் போல், அனைத்து உயர்ந்த உணர்வுகளுக்கும் திறந்திருக்கும்: ட்ரொகுரோவின் மகள் மீதான அவரது அன்பின் சக்தியால், அவர் தனது தந்தையை மன்னித்து, "பைத்தியக்காரத்தனம் போல் பழிவாங்க" மறுத்துவிட்டார்.

அப்படியென்றால், நம் கண் முன்னே "வீடுகளைத் தின்று" ஆன்மாக்களை எரித்த தீய நெருப்பு, இறுதியாக நாடக வழியில் காய்ந்துவிட்டதா, கும்பிட வெளியே வரும் நடிகர்களைப் பாராட்டுவது மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது? ஆமாம் மற்றும் இல்லை. புஷ்கினின் படைப்பு கற்பனை இந்த நாவலின் ஹீரோவுக்கு ஒரு மெலோடிராமாடிக் ஆடைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைந்தது, இருப்பினும், ஆண்டர்சனின் ராஜாவின் புதிய ஆடையைப் போலல்லாமல், அது எந்த வகையிலும் மெல்லிய காற்றிலிருந்து நெய்யப்படவில்லை. நாவலின் அடிப்படையானது, அதன் மெலோடிராமாடிக் பகுதியிலும் கூட, உண்மையான ரஷ்ய யதார்த்தத்தின் உருவமாகும், எனவே "பழைய ரஷ்ய மனிதர்" ட்ரொகுரோவ், டுப்ரோவ்ஸ்கியுடன் நாடக அரங்கிற்குச் செல்லாமல், அவரது கற்பனை செய்யப்படாத தீமைகள் மற்றும் நகைச்சுவைகள் நிறைந்ததாகவே இருக்கிறார். புதிய மோதல்கள்.
இது ஒரு புதிய தார்மீக மோதல் எழுகிறது. ஒரு அன்பான தகப்பன் தனது மகளை ஒரு பணக்கார, சீரழிந்த முதியவருக்கு திருமணம் செய்து வைப்பதன் மூலம் அவளை மகிழ்விக்க விரும்புகிறார், மேலும் அவர் மரியாதைக்குரிய எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டால், அவர் பெற்றோரின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறார். டுப்ரோவ்ஸ்கியால் மட்டுமே மாஷாவைக் காப்பாற்ற முடியும்.
இந்தக் கதையின் அனைத்து சாகச உபகரணங்களையும் விட்டுவிடுவோம். புஷ்கின் திறமையாக வெளித்தோற்றத்தில் பொருந்தாதவற்றை இணைத்தார்: அவர் ஆழமான வாழ்க்கை உள்ளடக்கத்தை நாடக ரீதியாக வழக்கமான வடிவத்தில் வைத்தார். சதி இணைப்புகள் நாடகம் - கண்டனங்கள் உண்மையானவை, ஏனென்றால் அனைத்து கண்கவர் காதல் நகர்வுகளும் பகடித்தனமாக பயனற்றவை, மேலும் நிகழ்வுகள் வழக்கம் போல் நடக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையில், ஒரு வெற்று ஓக் மரம், SOS சிக்னல் கொடுப்பதற்கான ஒரு மோதிரம், இரண்டு வேகமான தூதர்கள், ஒரு "அரை முகமூடி அணிந்த மனிதன்" தலைமையில் ஆயுதமேந்திய கொள்ளையர்களின் மொத்த கூட்டம் சாலையோர புதர்களில் உள்ளது, மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமான மணமகள், அவளுடைய எல்லா எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளுடன், அவள் வெறுக்கும் இளவரசனை திருமணம் செய்து கொள்கிறாள். இல்லை, ஒரு உண்மையான காதல் ஹீரோவுக்கு இதுபோன்ற தவறான செயல்கள் இல்லை, உடைந்த ரேஸ் ஸ்டாலியன் போல வாழ்க்கை அவரைக் கேட்கிறது, மேலும் மிக முக்கியமான தருணத்தில் சண்டையிட்ட (நல்லது, இது கேலிக்கூத்து அல்ல!) இளம் சிறுவர்களின் கைகளின் கீழ் நழுவுவதில்லை. அதே மோதிரம்.
கடைசி அத்தியாயம் நாவலில் மிக முக்கியமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. ஹிஸ்டரி மெஷினில் மகிழ்ச்சியான முடிவு இல்லாதது நாடக மேடையில் இருந்து நிஜ வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதால் மட்டுமல்ல, நாவலின் பொதுவான தார்மீகக் கருத்தில் முதல் ஆறு அத்தியாயங்களுக்கு இது ஒரு சமநிலையை அளிக்கிறது. இந்த அத்தியாயத்திற்கு நன்றி, தீமையின் மீது நன்மையின் வெற்றி, சதித்திட்டத்தில் நிறைவேற்றப்படவில்லை, வாசகர்களின் ஆன்மாவில் நிறைவேற்றப்படுகிறது.
புஷ்கின் மிகவும் பிரியமான பெண் உருவம் நமக்கு முன் உள்ளது - ஒரு தூய்மையான, சாந்தமான ஆத்மா, பாதுகாப்பற்ற தன்மையில் பலவீனமானது மற்றும் அதன் நல்லொழுக்கத்தில் வலுவானது. அவளை புண்படுத்துவது, தீங்கு விளைவிப்பது எளிது, ஆனால் வேறொருவரின் துரதிர்ஷ்டத்துடன் அவளுடைய மகிழ்ச்சியை செலுத்த அவளை கட்டாயப்படுத்த முடியாது. மனசாட்சியின் வேதனையைத் தவிர, எந்த வேதனையையும் சகித்துக் கொள்வாள். "கடவுளின் பொருட்டு," இளவரசருக்கு எதிரான குற்றத்திலிருந்து மாஷா டுப்ரோவ்ஸ்கியிடம் கெஞ்சுகிறார், "அவரைத் தொடாதே, அவரைத் தொடத் துணியாதே ... நான் சில திகில் காரணமாக இருக்க விரும்பவில்லை." அவருடைய வாக்குறுதி அவளுடைய தார்மீக உயரத்தை பிரதிபலிக்கிறது: "உன் பெயரில் ஒரு குற்றம் நடக்காது, என் குற்றங்களில் கூட நீங்கள் தூய்மையாக இருக்க வேண்டும்."

அதனால் அவன் தாமதமாகிவிட்டான், அவளது வாழ்க்கை ஒரு திருமணத்தால் "என்றென்றும் கட்டப்பட்டது", அது "ஒரு சாரக்கட்டு போல, கல்லறை போல அவளை பயமுறுத்தியது." ஆனால், தேவாலயத்திலிருந்து வரும் வழியில், டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது சுதந்திரத்தை வழங்கும்போது, ​​அவள் அதை நிராகரிக்கிறாள்: "இது மிகவும் தாமதமாகிவிட்டது, நான் திருமணம் செய்து கொண்டேன், நான் இளவரசர் வெரிஸ்கியின் மனைவி." டுப்ரோவ்ஸ்கியின் விரக்தி ஒரு வழியைக் கூறுகிறது: "இல்லை, நீங்கள் அவருடைய மனைவி அல்ல, நீங்கள் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டீர்கள், நீங்கள் ஒருபோதும் ஒப்புக்கொள்ள முடியாது..." ஆனால் மாஷாவின் பதிலில் மனசாட்சியுடன் ஒப்பந்தம் செய்ய மறுப்பது மட்டுமல்ல: "நான் ஒப்புக்கொண்டேன், நான் எடுத்தேன் ஒரு சத்தியம்," அவள் உறுதியுடன் எதிர்த்தாள், "என் இளவரசே, என் கணவர், அவரை விடுவிக்க உத்தரவிடுங்கள், அவருடன் என்னை விட்டுவிடுங்கள் ..." தார்மீக சட்டத்திற்கு கூடுதலாக, ஆர்த்தடாக்ஸ் ஆன்மா மற்றொரு சட்டத்தையும் அறிந்திருக்கிறது: "மாற்ற முடியாத வார்த்தைகள்" பாதிரியாரை ஏமாற்றவோ ரத்து செய்யவோ முடியாது. அவளுடைய விருப்பமில்லாத பொய் (“நான் ஒப்புக்கொண்டேன், நான் சத்தியம் செய்தேன்,” பூசாரி தனது “வழக்கமான கேள்விகளுக்கு” ​​“அவளுடைய பதிலுக்காகக் காத்திருக்காமல்” விழாவை முடித்திருந்தாலும்) ஒரு பொய்யல்ல, ஏனென்றால் திருமணத்தின் இறுதி வார்த்தைகளில்: “ எங்கள் கடவுளாகிய ஆண்டவரே, மகிமையுடன் அவர்களுக்கு மகுடம் சூட்டுங்கள்” - எல்லாம் ஏற்கனவே ஒலிக்கிறது: ஒப்புதல், சத்தியம் மற்றும் ஒருவரின் சொந்த விருப்பத்தை கைவிடுதல்.
இந்த மனத்தாழ்மை மற்றும் கடவுளின் விருப்பத்திற்கு அடிபணிதல் ஆகியவற்றின் நற்பண்பு, மாறாக - நன்மையின் வெற்றியின் தார்மீக சட்டத்தை மீட்டெடுப்பதில் - கதையின் தொடக்கத்தில் தீய விருப்பத்தின் தன்னிச்சையாக, வாசகரின் ஆன்மாவை குணப்படுத்துகிறது. .
"டுப்ரோவ்ஸ்கி" என்ற குறியீட்டு பெயரைக் கொண்ட நாவல் புஷ்கினால் முடிக்கப்படவில்லை மற்றும் கையெழுத்துப் பிரதியில் தொடர்வதற்கான திட்டம் உள்ளது. நீதியின் பெயரால் கொள்ளையடிக்கும் ஒரு "உன்னத கொள்ளைக்காரன்" தலைமையிலான விவசாயிகளின் கிட்டத்தட்ட ஆணாதிக்க, "உள்நாட்டு" கிளர்ச்சியின் சித்தரிப்பு வரலாற்று யதார்த்தத்திற்கு மிகவும் முரணானது என்பதில் இலக்கிய அறிஞர்கள் இந்த வேலையை நிறுத்துவதற்கான காரணத்தைக் காண்கிறார்கள். 1830 களில், ரஷ்யாவிலும் நோவ்கோரோட் குடியேற்றங்களிலும் பயங்கரமான காலரா கலவரங்கள் வெடித்தபோது, ​​​​உதாரணமாக, நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட ஜெனரல்களும் அதிகாரிகளும் படுகொலை செய்யப்பட்டனர், புஷ்கின் கூறியது போல், "தீமையின் அனைத்து நுணுக்கங்களுடனும்".
ஆனால் நாவல் முடிக்கப்படாததாகத் தெரியவில்லை என்று சொல்லத் துணிகிறோம், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நடக்கிறது, ஏனென்றால் அதில் முக்கிய விஷயம் ஒன்று அல்லது மற்றொரு நீளம் மற்றும் கிளைகளின் சதி அல்ல, ஆனால் தார்மீகக் கருத்து, இது நாம் ஏற்கனவே பார்த்தபடி, சொற்பொருள் மற்றும் தத்துவ முழுமை கொண்டது.
மக்கள் எழுச்சிகளைப் பற்றிய புறநிலை உண்மை நாவலின் பக்கங்களில் தோன்றியது, பொது மதிப்புகள் அமைப்பில் இந்த நிகழ்வின் இடத்தை தெளிவாக வரையறுக்கிறது.

அவரை கொலை செய்ததாக யாரும் குற்றம் சாட்ட முடியாது என்ற உண்மையுடன் டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது மனசாட்சியை எவ்வளவு காலத்திற்கு முன்பு அமைதிப்படுத்த முடியும், இதோ அவர் - இளவரசர் வெரிஸ்கியின் சாத்தியமான கொலையாளி (“அவர் தனது வாழ்க்கையை உங்களுக்குக் கடமைப்பட்டிருக்கிறார்,” டுப்ரோவ்ஸ்கி மாஷாவிடம் கூறுகிறார்). எவ்வளவு காலத்திற்கு முன்பு பெருமையுடன் அறிவிக்க அவருக்கு உரிமை இருந்தது: "டுப்ரோவ்ஸ்கி ஒரு காவலர் அதிகாரி என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள், அவர் ஒரு தோழரை புண்படுத்த விரும்பவில்லை." எனவே, வீரர்களின் ஒரு பிரிவினருடனான சண்டையில், அவர் "அதிகாரியிடம் சென்று, அவரது மார்பில் ஒரு துப்பாக்கியை வைத்து சுட்டுக் கொண்டார்." விளையாட்டின் விதிகள், அவர்கள் சொல்வது போல், பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் இதற்குப் பிறகு அவர் யார்? புறநிலை உண்மையை எப்படித் திரித்தாலும் அவன் ஒரு கொலைகாரன், துரோகி என்று மாறிவிடும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கடவுளின் ஆறாவது கட்டளை நீ கொல்லாதே- கொலையாளிகளை சாதாரண மற்றும் உன்னதமானவர்களாகப் பிரிப்பதைக் குறிக்கவில்லை.
புஷ்கின் இன்னும் டுப்ரோவ்ஸ்கியுடன் ரகசியமாக உணர முயற்சிக்கிறார் மற்றும் அவரது கண்களால் நிகழ்வுகளைப் பார்க்கிறார். இதிலிருந்து வெளிவருவது இதுதான்: “டுப்ரோவ்ஸ்கி உருகியை அமைத்தார், ஷாட் வெற்றிகரமாக இருந்தது: ஒருவரின் தலை துண்டிக்கப்பட்டது, இருவர் காயமடைந்தனர்... கொள்ளையர்கள்... கோடரிகளால் கோட்டையைப் பாதுகாக்கத் தொடங்கினர், அதன் மீது வெறிபிடித்த வீரர்கள் ஏறக்குறைய இருபது காயமடைந்த தோழர்களை பள்ளத்தில் விட்டுவிட்டு ஏறிக் கொண்டிருந்தனர். பயமாக இருக்கிறது, இல்லையா? - இது "வெற்றிகரமானது" என்பதை அங்கீகரிக்கும் வார்த்தை! வீரர்கள் "வெறிபிடித்தவர்கள்" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள், ஏன் என்பது தெளிவாகிறது. ஒரு தீவிரமான பார்வை ஒரு ஆபத்தான விஷயம், ஆனால் புஷ்கினின் உயர் அதிகாரம் கூட தீமையை நல்லதாகக் காட்ட முடியாது.
ஒருவேளை இதனால்தான் நாவல் முழுமையடையாமல் இருக்குமோ? சில மதிப்பீடுகளில் சரிசெய்தல் தேவைப்பட்டது. மேலும் “கேப்டனின் மகள்” இல் நாம் முற்றிலும் மாறுபட்ட வார்த்தைகளைப் படிக்கிறோம்: “...நம்மிடையே சாத்தியமில்லாத ஆட்சிக்கவிழ்ப்புகளைத் திட்டமிடுபவர்கள் இளைஞர்கள் மற்றும் நம் மக்களைத் தெரியாதவர்கள், அல்லது அவர்கள் கடினமான இதயம் கொண்டவர்கள், யாரோ ஒருவரின் தலை பாதி ஒரு துண்டு கேக், மற்றும் அவர்களின் சொந்த கழுத்து ஒரு பைசா.

“தி டேல் ஆஃப் புஷ்கினின் பனிப்புயல்” - “பனிப்புயல்” கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரம் யார்? பாடத்தின் நோக்கம்: ஒரு கலைப் படைப்பின் சதித்திட்டத்தை வெளிப்படுத்த. உண்மையில் தேவாலயத்தில் என்ன நடந்தது? "பெல்கின் கதைகள்". தேவாலயத்தில் என்ன நடந்தது, என்ன நடந்தது? ஆட்டம் முடிந்து ஹீரோக்களுக்கு பயமாக மாறும் போது? எந்த ஹீரோ உண்மையான காதல் ஹீரோ? உரையாடல்.

"போரிஸ் கோடுனோவ்" சோகம் - ஏ.எஸ். புஷ்கின் "போரிஸ் கோடுனோவ்": அதிசய மடாலயத்தில் காட்சி. கிரிகோரி ஒரு வஞ்சகனாக மாறுவதற்கான தனது விருப்பத்தை எவ்வாறு நியாயப்படுத்துகிறார்? ஒரு வரலாற்றாசிரியராக தனது சொந்த வேலையைப் பற்றி Pimen எப்படி உணருகிறார்? விஷ்னேவ்ஸ்கி); முடிவில் இருந்து 19 ஆம் நூற்றாண்டு tragicomedy பொருத்தமானதாகிறது. சிம்மாசனத்தின் வாரிசாக ஆள்மாறாட்டம் செய்ய கிரிகோரியின் முடிவுக்கான காரணம் என்ன?

"புஷ்கின் டுப்ரோவ்ஸ்கி" - தைரியம், உறுதிப்பாடு, அமைதி, சகிப்புத்தன்மை, உங்களுக்காக நிற்கும் திறன். பைத்தியக்காரத்தனம் போல பழிவாங்குவதை விட்டுவிட்டேன். கண்டனம்." பாடம் தலைப்பு: “விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி மற்றும் மாஷா ட்ரோகுரோவா. மாஷா மற்றும் டிஃபோர்ஜ். ஆங்கிலேயர். A.S. புஷ்கின் "டுப்ரோவ்ஸ்கி" 6 ஆம் வகுப்பில் ஒரு இலக்கிய பாடத்தை வழங்குதல். "கரடி அறையில்" டிஃபோர்ஜ் என்ன குணநலன்களைக் காட்டினார்?

"புஷ்கின் போரிஸ் கோடுனோவ்" - சோகத்தின் சதி. ஜார் போரிஸின் சோகம் என்ன. ஒரு குழந்தை கொலைகாரனை அரியணை ஏற மக்கள் அனுமதிக்கின்றனர். சோகத்தின் முக்கிய நோக்கம்... பயங்கரமான நிழல் என்னை தத்தெடுத்தது, கல்லறையில் இருந்து டெமெட்ரியஸ் என்று பெயரிடப்பட்டது, என்னைச் சுற்றியுள்ள மக்களை கோபப்படுத்தியது மற்றும் போரிஸ் என்று பெயரிட்டது - Tsarevich Ya கடுமையான தீர்க்கமுடியாத மோதல்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளை மீண்டும் உருவாக்குகிறது படைகள் போராடும் தரப்பினரில் ஒருவர் இறக்கிறார்.

"டுப்ரோவ்ஸ்கி பாடம்" - வி. டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது சொந்த கிஸ்டெனெவ்காவிற்கு திரும்பினார். ஆண்ட்ரி கவ்ரிலோவிச் டுப்ரோவ்ஸ்கியின் இறுதி சடங்கு. சாஷா மோதிரத்தை ஒரு வெற்று மரத்தில் மறைக்கிறாள். சிறு பாத்திரங்கள். க்ரிஷா. A.S புஷ்கின் "டுப்ரோவ்ஸ்கி" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்ட பாடம். தீ. காரிடன். ஓரினா எகோரோவ்னா புசிரேவா. நீதிமன்றம். இளவரசர் வெரிஸ்கிக்கு மாஷாவிடமிருந்து கடிதம். திமோஷ்கா. ஆர்க்கிப். டுப்ரோவ்ஸ்கி இளவரசர் வெரிஸ்கியின் வண்டியை நிறுத்துகிறார்.

"டுப்ரோவ்ஸ்கி" நாவலின் பகுப்பாய்வு" - கிரில் பெட்ரோவிச்சின் மகள். விவசாயிகளின் கோபம். இலக்கியத்தின் கோட்பாடு. நீதிமன்றத்திலிருந்து கடிதம். குஸ்டோடிவ் வரைந்த ஓவியம். அலெக்சாண்டர் செர்ஜிவிச் புஷ்கின். கலவையின் அம்சங்கள். டுப்ரோவ்ஸ்கிக்கு மரியாதை. டுப்ரோவ்ஸ்கி எப்படி டிஃபோர்ஜ் ஆனார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் தந்தையின் இறுதிச் சடங்கு. தந்தை மற்றும் மகன் டுப்ரோவ்ஸ்கி. மரியா கிரிலோவ்னா. விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி தனது தந்தையிடம் விடைபெற்றார்.

மொத்தம் 29 விளக்கக்காட்சிகள் உள்ளன

ஏ.எஸ். புஷ்கினின் கதையான “டுப்ரோவ்ஸ்கி”யில் சமூகத்தின் தீமைகளைக் கண்டனம்

1. ஓ.என்.யு.
2. மாணவர்களின் கற்றல் நடவடிக்கைகளுக்கு உந்துதல்.

ஒரு நபர் நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்பட்டால் அவருக்கு என்ன நடக்கும்?

ட்ரொகுரோவின் படம். என்ன அம்சங்கள் அவருக்குள் பொதிந்துள்ளன? (துணைகள்)

ரஸில் எத்தனை ட்ரொகுரோவ்கள் இருந்தனர்?

எங்கள் பாடத்தின் தலைப்பு என்னவாக இருக்கும்?

1. அறிவைப் புதுப்பித்தல்.

A.S புஷ்கின் "டுப்ரோவ்ஸ்கி" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்ட வினாடிவினா.

1. டுப்ரோவ்ஸ்கியை மிரட்டிய தன் மகளை ட்ரொய்குரோவ் எப்படி தண்டித்தார்? - அவளை வீட்டில் பூட்டி வைத்தான்.

2. விளாடிமிர் ஏன் தனது வீட்டை எரிக்க முடிவு செய்தார்? "நான் அதில் அந்நியர்களை விரும்பவில்லை."

3. கோபமான கரடியை டிஃபோர்ஜ்-டுப்ரோவ்ஸ்கி எப்படி சமாளித்தார்? - அவனைக் கொன்றான்.

4. டுப்ரோவ்ஸ்கிகள் வாழ்ந்த கிராமத்தின் பெயர் என்ன? - கிஸ்டெனெவ்கா.

5. விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி எந்த நகரத்தில் படித்தார்? - பீட்டர்ஸ்பர்க்.

6. ஏன் கொள்ளை கும்பல் ட்ரொகுரோவை பழிவாங்கவில்லை? - டுப்ரோவ்ஸ்கி மாஷாவை காதலித்தார்.

7. விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி அவர்களின் கடைசி தேதியில் மாஷாவுக்கு என்ன கொடுத்தார்? - மோதிரம்.

8. பழைய டுப்ரோவ்ஸ்கிக்கு சிகிச்சையளிக்க என்ன விலங்குகள் பயன்படுத்தப்பட்டன? - லீச்ஸ், ஈக்கள்.

9. டுப்ரோவ்ஸ்கி எஸ்டேட் பிரச்சினை யாருக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றத்தில் தீர்க்கப்பட்டது? - Troekurov ஆதரவாக.

10. ஆவணங்கள் எங்கு சென்றன, அதன்படி எஸ்டேட் டுப்ரோவ்ஸ்கிக்கு சொந்தமானது? - எரிந்தது.

11. நெருப்பின் போது கறுப்பன் ஆர்க்கிப் யாரைக் காப்பாற்றினார்? - ஒரு பூனை.

12. சமாதானம் செய்ய முடிவு செய்த ட்ரொகுரோவின் வருகைக்குப் பிறகு பழைய டுப்ரோவ்ஸ்கிக்கு என்ன நடந்தது? - தாக்கம், பின்னர் மரணம்.

13. ட்ரொகுரோவ் வருகையின் போது முதியவர் டுப்ரோவ்ஸ்கியை அவமதித்தவர் யார்? - வேலைக்காரன்-ஹவுண்ட்ஸ்மேன்.

14. அரசுப் படைகளின் தோல்விக்குப் பிறகு கொள்ளைக் கும்பலுக்கு என்ன நடந்தது? - டுப்ரோவ்ஸ்கி அவர்களை நான்கு பக்கங்களிலும் விடுவித்தார்.

4. பாடத்தின் தலைப்பில் வேலை செய்யுங்கள்

ட்ரொகுரோவுக்கு எதிராக விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கியை போக வைத்தது எது?

அவர் தனது எதிர்ப்பை எவ்வாறு வெளிப்படுத்தினார்?

விளாடிமிர் எந்த முகாமைச் சேர்ந்தவர்?

மக்கள் எழுச்சிகளைப் பற்றிய கதை.

மக்கள் எழுச்சிகளின் வரலாறு மற்றும் எதிர்ப்பு எண்ணம் கொண்ட பிரபுக்களின் தலைவிதி புஷ்கினை ஆழ்ந்த கவலையில் ஆழ்த்தியது. மக்கள் அமைதியின்மை பற்றிய அவரது எண்ணங்கள் நாவலில் பிரதிபலிக்கின்றன. விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி, ஒரு பிரபு மற்றும் அதிகாரி, தனது எதிர்ப்பில் விவசாயிகளை நம்பியிருக்கிறார். அவர்கள் மட்டுமே அவரை ஆதரிக்கிறார்கள். தீ மற்றும் எழுத்தர்களின் மரணத்திற்குப் பிறகு, விளாடிமிர் ஒரு துரோகியாக மாறுகிறார், எனவே விவசாயிகளுடன் இணைகிறார்.

விளாடிமிர் அனுபவிக்கும் விஷயத்திற்கும் அவரைச் சுற்றியுள்ள இயல்புக்கும் இடையே ஏதேனும் தொடர்பை நீங்கள் கவனித்தீர்களா?

அது உங்களை எப்படி உணர வைக்கிறது?

இந்த அத்தியாயம் தனது ஹீரோவின் மீதான ஆசிரியரின் அணுகுமுறை பற்றி என்ன சொல்கிறது? (ஏ.எஸ். புஷ்கின் பொதுவாக இயற்கையின் பின்னணிக்கு எதிராக தனக்கு பிடித்த ஹீரோக்களை மட்டுமே வரைவார், ஏனென்றால் அவருக்கு இது ஆன்மாவின் செல்வத்தின் அடையாளம், ஆழ்ந்த உள் அழகு. இது ஆசிரியர் தனது ஹீரோவை நேசிக்கிறார் மற்றும் அவருடன் அனுதாபம் காட்டுகிறார் என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. இயற்கையின் பின்னணிக்கு எதிராக அவரது ஹீரோ, ஏ.எஸ். புஷ்கின் அதன் மூலம் தனது பணக்கார உள் உலகத்தை வலியுறுத்துகிறார்.)

டுப்ரோவ்ஸ்கி பழிவாங்குவதைப் பற்றி நினைக்கிறார், ஆசிரியர் டிஃபோர்ஜ் ட்ரொய்குரோவின் வீட்டில் தோன்றினார். டிஃபோர்ஜை எந்த எபிசோட் வகைப்படுத்துகிறது?
- தைரியத்தின் சோதனையில் டிஃபோர்ஜ் எப்படி நடந்து கொண்டார்?

ஆசிரியர் என்ன குணநலன்களை வலியுறுத்துகிறார்?

டிஃபோர்ஜ் மற்றும் டுப்ரோவ்ஸ்கியை ஒப்பிடுக. - ட்ரொய்குரோவின் வீட்டிற்கு விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கியை நுழைய வைத்தது எது?

அவர் ஏன் ட்ரொகுரோவை பழிவாங்கவில்லை? (உரையைப் படியுங்கள். அத்தியாயம் 12).
- அண்ணா சவிஷ்னா குளோபோவாவுக்கு என்ன ஆனது? கொள்ளைக்காரன் டுப்ரோவ்ஸ்கியைப் பற்றிய ஆசிரியரின் அணுகுமுறையைப் புரிந்துகொள்ள இந்த கதை எவ்வாறு உதவுகிறது? ஹீரோவைப் பற்றிய ஆசிரியரின் அணுகுமுறை என்ன?

பாடத்திற்கு கல்வெட்டுக்கு கவனம் செலுத்துங்கள் "... அவர் வேறு நோக்கத்திற்காக பிறந்தார் ...".
- நாங்கள் பேசும் நோக்கம் என்ன என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? (குடும்பம், அமைதி)

அவர் ட்ரொகுரோவைப் பழிவாங்கினால், என்ன மாறியிருக்கும்?

அவன் என்ன ஆவான்?

டுப்ரோவ்ஸ்கியிடம் இருந்து ட்ரொகுரோவை ஏன் ஏ.எஸ்.புஷ்கின் நேரடியாகப் பழிவாங்கக் கோரவில்லை?

டுப்ரோவ்ஸ்கியின் துரதிர்ஷ்டங்களுக்கு ட்ரொகுரோவின் தீய விருப்பம் மட்டும் காரணமா? ட்ரொய்குரோவின் பக்கம் ஏன் அதிகாரிகள் இருக்கிறார்கள்?

(டுப்ரோவ்ஸ்கி வித்தியாசமான வாழ்க்கைக்காகப் பிறந்தவர். திருமணம், குடும்பம், பாசமும், கனிவும் கொண்டவர். ட்ரொகுரோவைப் பழிவாங்கினால், அவரைப் போல் ஆகிவிடுவார். எனவே, புஷ்கின் தனது குற்றவாளியை டுப்ரோவ்ஸ்கியிடம் நேரடியாகப் பழிவாங்கக் கோரவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கியின் துரதிர்ஷ்டங்களுக்கு காரணம் ட்ரொய்குரோவின் தீய விருப்பம் அல்ல: சட்டம் பணக்கார நில உரிமையாளரின் பக்கத்தில் இருந்தது.
-எந்தக் காட்சிகளில் ஆசிரியரின் மதிப்பீட்டைப் பார்க்கிறோம்? மரியா கிரிலோவ்னாவுடனான கடைசி சந்திப்பின் காட்சிக்கு வருவோம். உரையைப் படிப்போம். (அத்தியாயம் 15). டுப்ரோவ்ஸ்கியை விவரிக்கவும். - கடைசி அத்தியாயத்தில் நாம் காயமடைந்த டுப்ரோவ்ஸ்கியைப் பார்க்கிறோம். தங்கள் தலைவரிடம் கொள்ளையர்களின் அணுகுமுறையை ஆசிரியர் எவ்வாறு சித்தரிக்கிறார்?
- போரின் போது ஆசிரியர் டுப்ரோவ்ஸ்கியை எவ்வாறு சித்தரிக்கிறார்?

ஏ.எஸ். அவரது ஹீரோவின் புஷ்கின்?

டுப்ரோவ்ஸ்கி கொள்ளையர்களிடம் தனது கடைசி உரையை எவ்வாறு வகைப்படுத்துகிறார்? (படிக்க).

மாகாணத்தை ஆளும் மற்றும் சமூகத்தில் எடை கொண்டவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் A.S. கொள்ளையர்களின் தலைவரை எவ்வாறு சித்தரிக்கிறார்?

(வெளியீட்டை ஒரு நோட்புக்கில் எழுதவும்:
புஷ்கின் தனது ஹீரோவை இலட்சியப்படுத்தவில்லை, ஆனால் நாவலில் உள்ள கொள்ளையன் மாகாணத்தை ஆள்பவர்களை விட மிகவும் உன்னதமானவன், அவர்கள் தங்கள் மக்களை கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும். விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி, ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, ஒரு கொள்ளைக்காரன் அல்ல, பழிவாங்குபவன் அல்ல, ஆனால் தற்போதுள்ள சட்டங்களை எதிர்க்க முடியாத மகிழ்ச்சியற்ற, தனிமையான நபர். 5. முக்கிய கதாபாத்திரத்துடன் நேர்காணல் (மாணவர் பத்திரிகையாளர் மற்றும் மாணவர் நடிகர்)

5. சுருக்கமாக. பிரதிபலிப்பு

எனவே வேலையில் என்ன தீமைகள் கண்டிக்கப்படுகின்றன?

6. D/z "விளாடிமிர் டுப்ரோவ்ஸ்கி மீதான எனது அணுகுமுறை" என்ற கட்டுரையை எழுதுங்கள்.