படைப்பின் வகை ஒரு நாயின் இதயம், ஒரு நையாண்டி கதை. புல்ககோவின் கதை "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" உருவாக்கம் மற்றும் வெளியீட்டின் வரலாறு

"ஒரு நாயின் இதயம்" கதையின் உருவாக்கம் மற்றும் வெளியீட்டின் வரலாறு பற்றி

புல்ககோவ் மிகைல் அஃபனாசிவிச் - “ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்” கதையின் உருவாக்கம் மற்றும் வெளியீட்டின் வரலாறு பற்றி

"ஒரு நாயின் இதயம்" கதையின் உருவாக்கம் மற்றும் வெளியீட்டின் வரலாறு பற்றி

ஜனவரி 1925 இல், எம்.ஏ. புல்ககோவ், நேத்ரா பத்திரிகையின் உத்தரவின் பேரில், அவரது படைப்புகள் "தி டயபோலியாட்" மற்றும் "ஃபேடல் எக்ஸ்" முன்பு வெளியிடப்பட்டன, ஒரு புதிய கதையில் வேலை செய்யத் தொடங்கினார். இது முதலில் அழைக்கப்பட்டது
"நாயின் இதயம்"

அதன் கதைக்களம் புகழ்பெற்ற ஆங்கில அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர் ஹெர்பர்ட் வெல்ஸின் நாவலை எதிரொலிக்கிறது, "தி ஐலண்ட் ஆஃப் டாக்டர் மோரே", இது அறுவை சிகிச்சை மூலம் மக்களை விலங்குகளாக மாற்றுவதில் ஒரு பேராசிரியரின் சோதனைகளை விவரிக்கிறது. M. A. புல்ககோவின் கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றான பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் முன்மாதிரி, எழுத்தாளரின் மாமா, பிரபல மாஸ்கோ மருத்துவர் N. M. போக்ரோவ்ஸ்கி ஆவார்.

மார்ச் 1925 இல், எழுத்தாளர் நிகிடின் சுபோட்னிக்ஸின் இலக்கியக் கூட்டத்தில் முதன்முறையாக தனது கதையைப் படித்தார். கேட்பவர்களில் ஒருவர் உடனடியாக நாட்டின் முக்கிய அரசியல் இயக்குநரகத்திற்குப் புகாரளித்தார்: “மிகவும் புத்திசாலித்தனமான இலக்கிய வட்டத்தில் படிக்கும் இதுபோன்ற விஷயங்கள் அனைத்து ரஷ்ய யூனியனின் கூட்டங்களில் 101 வது வகுப்பின் எழுத்தாளர்களின் பயனற்ற மற்றும் பாதிப்பில்லாத பேச்சுகளை விட மிகவும் ஆபத்தானவை. கவிஞர்கள். முழு விஷயமும் விரோதமான தொனியில் எழுதப்பட்டுள்ளது, சோவியத் யூனியனுக்கு முடிவில்லாத அவமதிப்பு மற்றும் அதன் அனைத்து சாதனைகளையும் மறுக்கிறது. சோவியத் சக்தியின் உண்மையுள்ள, கண்டிப்பான மற்றும் விழிப்புடன் கூடிய பாதுகாவலர் ஒருவர் இருக்கிறார், இது கிளாவ்லிட், எனது கருத்தும் அவருடன் உடன்படவில்லை என்றால், இந்த புத்தகம் நாள் வெளிச்சத்தைக் காணாது.

M. A. புல்ககோவ் ஏற்கனவே மாஸ்கோ ஆர்ட் தியேட்டருடன் கதையை மேடையில் அரங்கேற்ற ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டிருந்தாலும், தணிக்கை தடை காரணமாக அது நிறுத்தப்பட்டது. மே 7, 1926 அன்று, கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் அனுமதியுடன், அவர்கள் ஒரு தேடலுடன் எழுத்தாளரிடம் வந்தனர், இதன் விளைவாக "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" இன் தட்டச்சு செய்யப்பட்ட பதிப்பின் இரண்டு பிரதிகள் மட்டுமல்ல. கைப்பற்றப்பட்டது, ஆனால் அவரது தனிப்பட்ட நாட்குறிப்புகள். கதை 1987 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தில் அதன் வாசகருக்கு வந்தது.

ஜனவரி 1925 இல், எம்.ஏ. புல்ககோவ், நேத்ரா பத்திரிகையின் உத்தரவின் பேரில், அவரது படைப்புகள் "டைபோலியாட்" மற்றும் "ஃபேட்டல் எக்ஸ்" முன்பு வெளியிடப்பட்டன, ஒரு புதிய கதையில் வேலை செய்யத் தொடங்கினார். இது முதலில் அழைக்கப்பட்டது
"நாய் மகிழ்ச்சி. கொடூரமான கதை", ஆனால் விரைவில் எழுத்தாளர் பெயரை மாற்றினார்
"நாயின் இதயம்". இப்பணி அதே ஆண்டு மார்ச் மாதம் நிறைவடைந்தது.

அந்த நேரத்தில், "திறமையான" ஊழியர்களின் இத்தகைய அறிக்கைகள் ஒரு தடயமும் இல்லாமல் கடந்து செல்ல முடியாது. நேத்ரா இதழின் தலைமை ஆசிரியர் என்.எஸ். அங்கார்ஸ்கியின் வேண்டுகோளின் பேரில், சோவியத் கட்சியும் அரசியல்வாதியுமான லெவ் கமெனேவ் கதையின் கையெழுத்துப் பிரதியுடன் பழகினார். அவர் கையெழுத்துப் பிரதியின் இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கினார்: "இது நவீனத்துவம் பற்றிய ஒரு கடுமையான துண்டுப்பிரசுரம், எந்த சூழ்நிலையிலும் இதை வெளியிடக்கூடாது."

ஜனவரி 1925 இல் எம்.ஏ. புல்ககோவ், நேத்ரா பத்திரிகையால் நியமிக்கப்பட்டார், அங்கு அவரது படைப்புகள் "டைபோலியாட்" மற்றும் "ஃபேட்டல் எக்ஸ்" முன்பு வெளியிடப்பட்டன, ஒரு புதிய கதைக்கான வேலையைத் தொடங்கினார். இது முதலில் அழைக்கப்பட்டது "நாய் மகிழ்ச்சி. கொடூரமான கதை" , ஆனால் விரைவில் எழுத்தாளர் பெயரை மாற்றினார் "நாயின் இதயம்" . இப்பணி அதே ஆண்டு மார்ச் மாதம் நிறைவடைந்தது.

அதன் கதைக்களம் புகழ்பெற்ற ஆங்கில அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர் ஹெர்பர்ட் வெல்ஸின் நாவலை எதிரொலிக்கிறது, "தி ஐலண்ட் ஆஃப் டாக்டர் மோரே", இது அறுவை சிகிச்சை மூலம் மக்களை விலங்குகளாக மாற்றுவதில் ஒரு பேராசிரியரின் சோதனைகளை விவரிக்கிறது. கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றின் முன்மாதிரி எம்.ஏ. புல்ககோவின் பேராசிரியர் பிரீபிரஜென்ஸ்கி எழுத்தாளரின் மாமா ஆனார், பிரபல மாஸ்கோ மருத்துவர் என்.எம். போக்ரோவ்ஸ்கி.

மார்ச் 1925 இல், எழுத்தாளர் நிகிடின் சுபோட்னிக்ஸின் இலக்கியக் கூட்டத்தில் முதன்முறையாக தனது கதையைப் படித்தார். கேட்பவர்களில் ஒருவர் உடனடியாக நாட்டின் முக்கிய அரசியல் இயக்குநரகத்திற்குப் புகாரளித்தார்: “மிகவும் புத்திசாலித்தனமான இலக்கிய வட்டத்தில் படிக்கும் இதுபோன்ற விஷயங்கள் அனைத்து ரஷ்ய யூனியனின் கூட்டங்களில் 101 வது வகுப்பின் எழுத்தாளர்களின் பயனற்ற மற்றும் பாதிப்பில்லாத பேச்சுகளை விட மிகவும் ஆபத்தானவை. கவிஞர்கள். முழு விஷயமும் விரோதமான தொனியில் எழுதப்பட்டுள்ளது, சோவியத் யூனியனுக்கு முடிவில்லாத அவமதிப்பு மற்றும் அதன் அனைத்து சாதனைகளையும் மறுக்கிறது. சோவியத் சக்தியின் உண்மையுள்ள, கண்டிப்பான மற்றும் விழிப்புடன் கூடிய பாதுகாவலர் ஒருவர் இருக்கிறார், இது கிளாவ்லிட், எனது கருத்து அவரிடமிருந்து வேறுபடவில்லை என்றால், இந்த புத்தகம் நாள் வெளிச்சத்தைக் காணாது.

அந்த நேரத்தில், "திறமையான" ஊழியர்களின் இத்தகைய அறிக்கைகள் ஒரு தடயமும் இல்லாமல் கடந்து செல்ல முடியாது. நேத்ரா இதழின் தலைமை ஆசிரியர் என்.எஸ். அங்கார்ஸ்கி, சோவியத் கட்சி மற்றும் அரசியல்வாதி லெவ் கமெனேவ் ஆகியோர் கதையின் கையெழுத்துப் பிரதியை அறிந்தனர். அவர் கையெழுத்துப் பிரதியின் இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கினார்: "இது நவீனத்துவம் பற்றிய ஒரு கடுமையான துண்டுப்பிரசுரம், எந்த சூழ்நிலையிலும் இதை வெளியிடக்கூடாது." http://iEssay.ru தளத்திலிருந்து பொருள்

இந்த கட்டுரையில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள “ஒரு நாயின் இதயம்” என்ற கதை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய எழுத்தாளரான மிகைல் அஃபனசிவிச் புல்ககோவின் மிகவும் பிரபலமான படைப்புகளில் ஒன்றாகும். சோவியத் அதிகாரத்தின் முதல் ஆண்டுகளில் எழுதப்பட்ட கதை, புதிய சமுதாயத்தில் ஆட்சி செய்த மனநிலையை மிகவும் துல்லியமாக பிரதிபலித்தது. மிகவும் துல்லியமானது, பெரெஸ்ட்ரோயிகா வரை அச்சிட தடை விதிக்கப்பட்டது.

படைப்பை எழுதிய வரலாறு

"ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" கதை, அதன் வரலாறு 1925 ஆம் ஆண்டிலிருந்து தொடங்குகிறது, குறுகிய காலத்தில் புல்ககோவ் எழுதினார். உண்மையில் மூன்று மாதங்களில். இயற்கையாகவே, ஒரு நியாயமான நபராக, அத்தகைய படைப்பை வெளியிட முடியும் என்ற நம்பிக்கை அவருக்கு இல்லை. எனவே, அது பட்டியல்களில் மட்டுமே விநியோகிக்கப்பட்டது மற்றும் அவரது நெருங்கிய நண்பர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளுக்கு மட்டுமே தெரியும்.

"ஒரு நாயின் இதயம்" கதை முதன்முதலில் சோவியத் அரசாங்கத்தின் கைகளில் 1926 இல் விழுந்தது. ஆரம்பகால சோவியத் யதார்த்தத்தின் இந்த கண்ணாடியை உருவாக்கிய வரலாற்றில், OGPU ஒரு பாத்திரத்தை வகித்தது, இது மே 7 அன்று எழுத்தாளரின் தேடலின் போது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. கையெழுத்துப் பிரதி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. "ஒரு நாயின் இதயம்" உருவாக்கிய வரலாறு சோவியத் உளவுத்துறை சேவைகளின் காப்பகங்களுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. உரையின் அனைத்து கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பதிப்புகளும் இப்போது ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் இலக்கிய விமர்சகர்களுக்குக் கிடைக்கின்றன. அவற்றை ரஷ்ய மாநில நூலகத்தில் காணலாம். அவை கையெழுத்துப் பிரதித் துறையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன. நீங்கள் அவற்றை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்தால், புல்ககோவின் "ஒரு நாயின் இதயம்" உருவாக்கிய வரலாறு உங்கள் கண்களுக்கு முன்பாக தோன்றும்.

மேற்கில் வேலையின் விதி

சோவியத் யூனியனில் இந்த படைப்பை அதிகாரப்பூர்வமாக படிக்க இயலாது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் இது பிரத்தியேகமாக samizdat இல் விநியோகிக்கப்பட்டது. "ஒரு நாயின் இதயம்" உருவாக்கப்பட்ட கதை அனைவருக்கும் தெரியும்; பலர் அதைப் படிக்க மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தனர், அவர்கள் தூக்கத்தை தியாகம் செய்தனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கையெழுத்துப் பிரதி குறுகிய காலத்திற்கு ஒப்படைக்கப்பட்டது (பெரும்பாலும் ஒரு இரவு மட்டுமே); காலையில் அது வேறு ஒருவருக்கு கொடுக்கப்பட வேண்டும்.

புல்ககோவின் படைப்புகளை மேற்கில் வெளியிடுவதற்கான முயற்சிகள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை மேற்கொள்ளப்பட்டன. வெளிநாட்டில் "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" கதையை உருவாக்கிய வரலாறு 1967 இல் தொடங்கியது. ஆனால் எல்லாம் குறைபாடுகள் இல்லாமல் நடந்தது. உரை அவசரமாகவும் கவனக்குறைவாகவும் நகலெடுக்கப்பட்டது. எழுத்தாளரின் விதவை எலெனா செர்ஜிவ்னா புல்ககோவா இதைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை. இல்லையெனில், "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையின் உரையின் துல்லியத்தை அவள் சரிபார்த்திருக்கலாம். மேற்கத்திய பதிப்பகங்களில் படைப்பை உருவாக்கிய வரலாறு அவர்கள் மிகவும் தவறான கையெழுத்துப் பிரதியைப் பெற்றனர்.

இது முதன்முதலில் அதிகாரப்பூர்வமாக 1968 இல் பிராங்பேர்ட்டை தளமாகக் கொண்ட ஜெர்மன் பத்திரிகையான கிரானியில் வெளியிடப்பட்டது. லண்டனில் அலெக் ஃப்ளெகோனால் வெளியிடப்பட்ட "மாணவர்" இதழிலும். அந்தக் காலத்தில், வெளிநாட்டில் ஒரு கலைப் படைப்பு வெளியிடப்பட்டால், அதன் தாயகத்தில் வெளியிடுவது தானாகவே சாத்தியமற்றது என்று சொல்லப்படாத விதிகள் இருந்தன. புல்ககோவின் "ஒரு நாயின் இதயம்" உருவாக்கிய கதை இதுவாகும். அதன் பிறகு சோவியத் பதிப்பகத்தில் தோன்றுவது வெறுமனே நம்பத்தகாததாக மாறியது.

தாயகத்தில் முதல் வெளியீடு

பெரெஸ்ட்ரோயிகா மற்றும் கிளாஸ்னோஸ்ட்டுக்கு நன்றி மட்டுமே 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பல முக்கிய படைப்புகள் ரஷ்ய வாசகருக்குக் கிடைத்தன. "ஒரு நாயின் இதயம்" உட்பட. படைப்பின் வரலாறும் கதையின் விதியும் 1987 இல் அதன் தாயகத்தில் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்டது. இது Zvezda பத்திரிகையின் பக்கங்களில் நடந்தது.

இருப்பினும், கதை வெளிநாட்டில் வெளியிடப்பட்ட அதே தவறான நகல்தான் அடிப்படை. பின்னர், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதில் குறைந்தது ஆயிரம் மொத்த பிழைகள் மற்றும் சிதைவுகள் இருப்பதாக மதிப்பிடுவார்கள். இருப்பினும், இந்த வடிவத்தில்தான் "நாயின் இதயம்" 1989 வரை வெளியிடப்பட்டது. படைப்பின் வரலாறு சுருக்கமாக ஒரு சில பக்கங்களுக்குள் பொருந்தும். உண்மையில், கதை வாசகரை அடைய பல தசாப்தங்கள் கடந்துவிட்டன.

அசல் உரை

இந்த எரிச்சலூட்டும் தவறான தன்மையை பிரபல உரையாசிரியரும் இலக்கிய விமர்சகருமான லிடியா யான்கோவ்ஸ்காயா சரி செய்தார்.

தேர்வுகளின் இரண்டு-தொகுதி பதிப்பில், இன்றும் நமக்குத் தெரிந்த அசல் உரையை முதலில் அச்சிட்டவர். புல்ககோவ் இதை "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் எழுதினார். கதையை உருவாக்கிய வரலாறு, நாம் பார்ப்பது போல், எளிதானது அல்ல.

கதையின் கரு

வேலையின் நடவடிக்கை 1924 இல் தலைநகரில் நடைபெறுகிறது. கதையின் மையத்தில் பிரபல அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், அறிவியலின் வெளிச்சம், பிலிப் பிலிபோவிச் பிரீபிரஜென்ஸ்கி. அவரது முக்கிய ஆராய்ச்சி மனித உடலின் புத்துணர்ச்சிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. இதில் அவர் வரலாறு காணாத வெற்றியைப் பெற்றார். ஏறக்குறைய நாட்டின் உயர் அதிகாரிகள் அவருடன் ஆலோசனைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுக்கு பதிவு செய்கிறார்கள்.

மேலும் ஆராய்ச்சியின் போக்கில், அவர் ஒரு துணிச்சலான பரிசோதனையை முடிவு செய்தார். மனித பிட்யூட்டரி சுரப்பியை நாய்க்கு இடமாற்றம் செய்கிறது. ஒரு சோதனை விலங்காக, அவர் ஒரு சாதாரண முற்றத்து நாயான ஷாரிக்கைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார், அவர் எப்படியோ தெருவில் அவரைத் தாக்கினார். விளைவுகள் உண்மையில் அதிர்ச்சியாக இருந்தன. சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, ஷாரிக் ஒரு உண்மையான நபராக மாறத் தொடங்கினார். இருப்பினும், அவர் ஒரு நாயிடமிருந்து அல்ல, ஆனால் பிட்யூட்டரி சுரப்பியின் உரிமையாளரான கிளிம் சுகுங்கின் என்ற குடிகாரனும் முரட்டுத்தனமான மனிதனுமான கிளிம் சுகுங்கினிடமிருந்து தனது குணத்தையும் உணர்வையும் பெற்றார்.

முதலில், இந்த கதை பேராசிரியர்களிடையே அறிவியல் வட்டாரங்களில் மட்டுமே பரப்பப்பட்டது, ஆனால் விரைவில் பத்திரிகைகளுக்கு கசிந்தது. முழு நகரமும் அவளைப் பற்றி அறிந்திருந்தது. ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் சகாக்கள் போற்றுதலை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் ஷாரிக் நாடு முழுவதும் உள்ள மருத்துவர்களிடம் காட்டப்படுகிறார். ஆனால் இந்த நடவடிக்கையின் விளைவுகள் எவ்வளவு பயங்கரமாக இருக்கும் என்பதை முதலில் புரிந்துகொண்டவர் பிலிப் பிலிபோவிச்.

ஷாரிக்கின் மாற்றம்

இதற்கிடையில், முழு அளவிலான நபராக மாறிய ஷாரிக், ஷ்வோண்டர் என்ற கம்யூனிஸ்ட் செயல்பாட்டாளரால் எதிர்மறையாக பாதிக்கப்படத் தொடங்குகிறார். பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் ஆளுமையில், முதலாளித்துவவாதிகளால் ஒடுக்கப்பட்ட பாட்டாளி வர்க்கம் என்பது அவருக்கு உத்வேகம் அளிக்கிறது. அதாவது, அக்டோபர் புரட்சி எதிர்த்துப் போராடியதுதான் நடக்கிறது.

ஹீரோவுக்கு ஆவணங்களை வழங்குவது ஷ்வோண்டர்தான். அவர் இனி ஷாரிக் அல்ல, ஆனால் பாலிகிராஃப் பாலிகிராஃபோவிச் ஷரிகோவ். வீடற்ற விலங்குகளை வலையில் சிக்க வைத்து அழிக்கும் சேவையில் வேலை கிடைக்கும். முதலில், அவர், நிச்சயமாக, பூனைகள் மீது ஆர்வமாக உள்ளார்.

ஷ்வோண்டர் மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் பிரச்சார இலக்கியத்தின் செல்வாக்கின் கீழ், ஷரிகோவ் பேராசிரியரிடம் முரட்டுத்தனமாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறார். நீங்களே பதிவு செய்ய வேண்டும். இறுதியில், தன்னை நாயாக இருந்து மனிதனாக மாற்றிய மருத்துவர்களுக்கு எதிராக கண்டனம் எழுதுகிறார். இது அனைத்தும் ஊழலில் முடிகிறது. இதற்கு மேல் சகிக்க முடியாத ப்ரீப்ராஜெனிஸ்கி, ஷரிகோவின் கோரை பிட்யூட்டரி சுரப்பியைத் திருப்பி, தலைகீழ் ஆபரேஷன் செய்கிறார். காலப்போக்கில், அவர் தனது மனித தோற்றத்தை இழந்து விலங்கு நிலைக்குத் திரும்புகிறார்.

அரசியல் நையாண்டி

அக்டோபர் புரட்சியின் வெற்றியின் விளைவாக பாட்டாளி வர்க்க நனவின் விழிப்புணர்வின் யோசனையுடன் மிகவும் பொதுவான விளக்கம் தொடர்புடையது. ஷரிகோவ் என்பது கிளாசிக்கல் லம்பன் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் ஒரு உருவக உருவமாகும், இது எதிர்பாராத விதமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களைப் பெற்று, முற்றிலும் சுயநல நலன்களைக் காட்டத் தொடங்குகிறது.

கதையின் முடிவில், ஷரிகோவின் படைப்பாளிகளின் தலைவிதி முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இதில், பல ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, புல்ககோவ் 30 களில் வரவிருக்கும் வெகுஜன அடக்குமுறைகளை முன்னறிவித்தார். இதன் விளைவாக, புரட்சியில் வெற்றி பெற்ற பல விசுவாசமான கம்யூனிஸ்டுகள் பாதிக்கப்பட்டனர். உட்கட்சிப் போராட்டத்தின் விளைவாக, அவர்களில் சிலர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர், சிலர் முகாம்களுக்கு நாடு கடத்தப்பட்டனர்.

புல்ககோவ் கண்டுபிடித்த முடிவு பலருக்கு செயற்கையாகத் தெரிகிறது.

ஷரிகோவ் ஸ்டாலின்

இந்த கதைக்கு மற்றொரு விளக்கம் உள்ளது. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் இது 20 களின் நடுப்பகுதியில் பணியாற்றிய நாட்டின் தலைமையின் மீது ஒரு கூர்மையான அரசியல் நையாண்டி என்று நம்புகின்றனர்.

நிஜ வாழ்க்கையில் ஷரிகோவின் முன்மாதிரி ஜோசப் ஸ்டாலின். இருவருக்கும் "இரும்பு" குடும்பப்பெயர் இருப்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. நாயின் பிட்யூட்டரி சுரப்பியைப் பெற்ற நபரின் அசல் பெயர் கிளிம் சுகுங்கின் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். இந்த இலக்கிய அறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, முன்மாதிரி புரட்சியின் தலைவர் விளாடிமிர் லெனின். ஷரிகோவுடன் தொடர்ந்து முரண்படும் அவரது உதவியாளர் டாக்டர் போர்மென்டல், ட்ரொட்ஸ்கி, இவரின் உண்மையான பெயர் ப்ரோன்ஸ்டீன். போர்மென்டல் மற்றும் ப்ரோன்ஸ்டீன் இரண்டும் யூத குடும்பப்பெயர்கள்.

மற்ற கதாபாத்திரங்களுக்கும் முன்மாதிரிகள் உள்ளன. ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் உதவியாளர் ஜினா ஜினோவியேவ், ஷ்வோண்டர் கமெனெவ், டாரியா டிஜெர்ஜின்ஸ்கி.

இந்த படைப்பை உருவாக்கிய வரலாற்றில் சோவியத் தணிக்கை முக்கிய பங்கு வகித்தது. கதையின் முதல் பதிப்பில் அக்கால அரசியல் கதாபாத்திரங்கள் பற்றிய நேரடி குறிப்புகள் இருந்தன.

கையெழுத்துப் பிரதிகளில் ஒன்று காமெனேவின் கைகளில் விழுந்தது, அவர் கதையை வெளியிடுவதற்கு கடுமையான தடை விதித்தார், அதை "நவீனத்துவத்தின் கூர்மையான துண்டுப்பிரசுரம்" என்று அழைத்தார். Samizdat இல், 1930 களில் மட்டுமே வேலை ஒருவரிடமிருந்து நபருக்கு பரவத் தொடங்கியது. இது மிகவும் பின்னர் நாடு முழுவதும் புகழ் பெற்றது - பெரெஸ்ட்ரோயிகாவின் போது.

எனவே, அமைதியான வாழ்த்துகளின் அடையாளமாக
நான் என் தொப்பியை கழற்றி, என் நெற்றியில் அடித்தேன்,
தத்துவஞானி-கவிஞரை அங்கீகரித்த பிறகு
ஒரு கவனமாக பேட்டை கீழ்.
ஏ.எஸ். புஷ்கின்

வகையைப் பொறுத்தவரை, “ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்” (1925) ஒரு கதை, ஆனால் அதன் வகையின் தனித்துவத்தைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, இது கற்பனையின் கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு சமூக மற்றும் தத்துவ நையாண்டி கதை என்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

கதை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 20 களின் நடுப்பகுதியில் NEP மாஸ்கோவை விவரிக்கிறது. சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கை, யாருடைய மகிழ்ச்சிக்காக புரட்சி செய்யப்பட்டது என்பது மிகவும் கடினமானது. பெண் தட்டச்சர், குடிமகன் வாஸ்னெட்சோவாவை நினைவு கூர்ந்தால் போதும். தனது பணிக்காக, "தேசிய பொருளாதாரத்தின் மத்திய கவுன்சிலின் ஊழியர்களுக்கு சாதாரண உணவு" என்ற கேன்டீனில் கூட உணவளிக்க முடியாத ஒரு அற்பத் தொகையை அவள் பெறுகிறாள், அதனால் அவள் முதலாளியின் எஜமானியாக மாற வேண்டிய கட்டாயம், ஒரு ஏழை மற்றும் smg "மக்களிடமிருந்து வருகிறது" (I). இந்த எண்ணிக்கை ("ஏதோ தலைவர்") நம்புகிறது: "எனது நேரம் வந்துவிட்டது. இப்போது நான் (...) என்னால் முடிந்தவரை திருடுகிறேன் - அனைத்தும் பெண் உடலில், புற்றுநோய் கருப்பை வாய்களில், அப்ராவ்-டர்சோவில். நான் என் இளமையில் போதுமான பசியுடன் இருந்ததால், அது எனக்கு போதுமானதாக இருக்கும், ஆனால் மறுவாழ்வு இல்லை” (நான்). இளம் தட்டச்சு செய்பவர் ஷரிகோவின் மணமகளாக மாறுவார், நிச்சயமாக, இயற்கையின் இந்த அதிசயத்தை திருமணம் செய்து கொள்ள அவள் ஒப்புக்கொள்வாள், நல்ல வாழ்க்கையின் காரணமாக அல்ல.

ஆசிரியர் சாதாரண சோவியத் மக்களை அனுதாபத்துடன் விவரிக்கிறார், ஆனால் நையாண்டியாக கேலி செய்யப்படும் மற்ற கதாபாத்திரங்களும் கதையில் உள்ளன. குறிப்பிடப்பட்ட “சாதாரண உணவு...” கேண்டீனில் இருந்து கொழுத்த சமையல்காரர் இவர்தான்: தரமான உணவைத் திருடி அழுகிய உணவை பார்வையாளர்களுக்கு ஊட்டுகிறார், இதனால் பார்வையாளர்களுக்கு வயிற்று வலி ஏற்படுகிறது. இது புதிய உயரடுக்கு - பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் நோயாளிகள், நன்கு உணவளித்து திருப்தியடைந்தவர்கள், ஆனால் பல்வேறு பாலியல் பிரச்சனைகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர். ஒரு இடைக்கால பிரஞ்சு குதிரையை ஒத்த பேராசிரியரும், இயற்கையின் விதிகளை சரிசெய்ய விரும்பிய அவரது உண்மையுள்ள மாணவர்-ஸ்குயர் டாக்டர் போர்மெண்டலும் கேலி செய்யப்படுகின்றனர்.

கதையின் சமூக உள்ளடக்கம் மாஸ்கோவின் அன்றாட வாழ்க்கையின் விளக்கத்தின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது: குற்றவாளிகள் தலைநகரில் தளர்வாக உள்ளனர், முன்பு போலவே (கிளிம் சுகுங்கின்), உணவு விநியோகத்தில் சிக்கல், வகுப்புவாத அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளின் நாடகம் மற்றும் கசப்பானது குடிப்பழக்கம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், உத்தியோகபூர்வ சோவியத் பிரச்சாரத்திற்கும் நிஜ வாழ்க்கைக்கும் இடையிலான முரண்பாட்டை புல்ககோவ் காட்டுகிறார். கதையின் சமூக யோசனை சோவியத் நாட்டில் ஒரு சாதாரண மனிதனின் கடினமான, அமைதியற்ற வாழ்க்கையைக் காட்டுவதாகும், அங்கு, பழைய நாட்களைப் போலவே, மோசடி செய்பவர்களும் பல்வேறு பட்டைகளை உடைய அயோக்கியர்களும் ஆட்சி செய்கிறார்கள் - கேண்டீன் பராமரிப்பாளர் முதல் உயர்- பேராசிரியர் Preobrazhensky நோயாளிகள் தரவரிசை. இந்த ஹீரோக்கள் நையாண்டியாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் கதையின் தர்க்கம், புரட்சி மற்றும் உள்நாட்டுப் போரின் ஆண்டுகளில் முழு மக்களும் அனுபவித்த துன்பங்களால் அத்தகைய மக்களின் நன்கு உணவளிக்கப்பட்ட மற்றும் வசதியான வாழ்க்கை செலுத்தப்படுகிறது என்ற முடிவுக்கு வாசகரை இட்டுச் செல்கிறது.

கதையில், சமூக உள்ளடக்கம் புதிய, பிந்தைய புரட்சிகர நேரம் மற்றும் இந்த நேரத்தில் உருவாக்கப்பட்ட "புதிய" மனிதன் பற்றிய தத்துவ பிரதிபலிப்புகளுடன் நெருக்கமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. வேலையில் குறைந்தபட்சம் இரண்டு தீவிர தத்துவ சிக்கல்கள் முன்னிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

முதலாவது விஞ்ஞானி தனது கண்டுபிடிப்புகளுக்கான பொறுப்பைப் பற்றியது. பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி ஒரு தனித்துவமான அறுவை சிகிச்சையை மேற்கொள்ள முடிவு செய்தார் - ஒரு மனித பிட்யூட்டரி சுரப்பியை ஒரு சோதனை நாயின் மூளையில் இடமாற்றம் செய்ய. பிலிப் பிலிபோவிச் ஒரு திறமையான அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் என்பதால், கொள்ளைக்காரன் கிளிம் சுகுன்கினின் பிட்யூட்டரி சுரப்பியை ஷாரிக்கின் மூளையில் பொருத்த முடிந்தது. மனித உடலின் செயற்கையான புத்துணர்ச்சியைப் பற்றிய தனது யூகங்களைச் சோதிக்க விஞ்ஞானி இந்த அறுவை சிகிச்சையை உருவாக்கினார். பிட்யூட்டரி சுரப்பியில் இருந்து பாலின ஹார்மோனின் சாற்றைப் பெற்ற பேராசிரியரால், பிட்யூட்டரி சுரப்பியில் பல்வேறு ஹார்மோன்கள் உள்ளன என்பதை இன்னும் அறிய முடியவில்லை. முடிவு எதிர்பாராதது: பரிசோதனையாளரின் தவறான கணக்கீடு ஒரு அருவருப்பான தகவல், குடிகாரன், வாய்வீச்சாளர் - பாலிகிராஃப் பாலிகிராஃபோவிச் ஷரிகோவ் பிறப்பதற்கு வழிவகுத்தது. அவரது பரிசோதனையின் மூலம், ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி பரிணாம வளர்ச்சிக்கு சவால் விடுத்தார், இயற்கையின் இயற்கையான விவகாரங்கள்.

ஆனால், புல்ககோவின் கூற்றுப்படி, இயற்கையின் விதிகளை மீறுவது மிகவும் ஆபத்தானது: ஒரு அசுரன் பிறக்கக்கூடும், அது பரிசோதனையாளரையும், அவருடன் மனிதகுலத்தையும் அழிக்கும். புனைகதைகளில், இந்த யோசனை 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்டது (எம். ஷெல்லியின் நாவல் "ஃபிராங்கண்ஸ்டைன், அல்லது தி நியூ ப்ரோமிதியஸ்"), மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் பல முறை (ஏ.என். டால்ஸ்டாயின் நாவலான "தி ஹைபர்போலாய்ட் ஆஃப் இன்ஜினியர் கரின்", பி. ப்ரெக்ட்டின் நாடகம் “கலிலியோ” ”, ஸ்ட்ருகட்ஸ்கி சகோதரர்களின் கதை “திங்கள் சனிக்கிழமை தொடங்குகிறது”, முதலியன). ஷரிகோவ் அவரைக் கொள்ளையடித்து, குடியிருப்பில் இருந்து உயிர்வாழ முயன்றபோது, பேராசிரியரின் எதிர்ப்புரட்சிகர அறிக்கைகள் மற்றும் செயல்களைப் பற்றி ஒரு கண்டனத்தை எழுதியபோது ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி தனது விஞ்ஞான அனுபவத்தின் ஆபத்தை உணர்ந்தார். ஃபிலிப் பிலிபோவிச், போர்மெண்டலுடனான உரையாடலில், விஞ்ஞானக் கண்ணோட்டத்தில் புத்திசாலித்தனமாக இருந்தாலும், அவரது அனுபவம் நடைமுறையில் பயனற்றது என்று ஒப்புக்கொண்டார்: "எந்தவொரு பெண்ணும் ஒரு மேதையைப் பெற்றெடுக்க முடியுமானால், ஸ்பினோசாவை செயற்கையாக உருவாக்குவது ஏன் அவசியம் என்பதை எனக்கு விளக்கவும். எந்த நேரத்திலும். (...) மனிதகுலமே இதை கவனித்துக்கொள்கிறது மற்றும் ஒரு பரிணாம வரிசையில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் தொடர்ந்து, மக்களிடமிருந்து அனைத்து வகையான குப்பைகளையும் தனிமைப்படுத்தி, உலகத்தை அலங்கரிக்கும் டஜன் கணக்கான சிறந்த மேதைகளை உருவாக்குகிறது" (VIII).

கதையின் இரண்டாவது தத்துவப் பிரச்சனை சமூக வளர்ச்சியின் சட்டங்களுக்கு மக்கள் இணங்குவது பற்றியது. ஆசிரியரின் கருத்துப்படி, புரட்சிகர வழியில் சமூக நோய்களை குணப்படுத்த முடியாது: எழுத்தாளர் தனது பின்தங்கிய நாட்டில் புரட்சிகர செயல்முறை குறித்து ஆழ்ந்த சந்தேகத்தை அனுபவித்து, அதை "அன்பான மற்றும் சிறந்த பரிணாமம்" (M.A. புல்ககோவ் மார்ச் தேதியிட்ட சோவியத் ஒன்றிய அரசாங்கத்திற்கு எழுதிய கடிதம்) உடன் வேறுபடுத்துகிறார். 28, 1930). "தி ஒயிட் கார்ட்" (1921-1924) நாவலில் வழங்கப்பட்ட முந்தைய நம்பிக்கைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, "நாயின் இதயம்" என்ற கதை புல்ககோவின் சமூகக் கண்ணோட்டத்தில் கூர்மையான மாற்றத்தை பிரதிபலித்தது. யூகிக்க முடியாத வெடிப்புகளாலும், ஜிக்ஜாக்களாலும் ஏற்பட்ட புரட்சியல்ல, இயற்கை, மனித இயல்புக்கு ஏற்ப செயல்படும் மாபெரும், தடுக்க முடியாத பரிணாமம் என்பதை இப்போது எழுத்தாளன் புரிந்து கொண்டான். புரட்சியின் விளைவாக மட்டுமே ஷ்வோண்டர் மற்றும் ஷரிகோவ் போன்ற தனிநபர்கள் ஆட்சிக்கு வர முடியும் - படிக்காதவர்கள், கலாச்சாரமற்றவர்கள், ஆனால் சுய திருப்தி மற்றும் உறுதியானவர்கள்.

ஷ்வோண்டர் மற்றும் ஷரிகோவ் ஆகியோருக்கு ஒரு நியாயமான சமுதாயத்தை உருவாக்குவது முன்னெப்போதையும் விட எளிதானது என்று தோன்றுகிறது: எல்லாவற்றையும் அகற்றி பிரிக்க வேண்டும். எனவே, பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி ஏழு அறைகள் கொண்ட குடியிருப்பில் வசிப்பதாகவும், வேலைக்காரர்கள் (சமையல் டேரியா பெட்ரோவ்னா மற்றும் பணிப்பெண் ஜினா) இருப்பதாகவும் ஷ்வாண்டர் கோபமடைந்தார். "உலகளாவிய நீதிக்கான" போராளி மற்றும் அதே நேரத்தில் ஹவுஸ் ஆஃப் கோமாவின் தலைவரால் சாதாரண வேலை மற்றும் வெற்றிகரமான சோதனைகளுக்கு ஒரு விஞ்ஞானிக்கு வளாகம் மற்றும் வீட்டு வேலைகளில் இருந்து சுதந்திரம் தேவை என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியாது. ஒரு விஞ்ஞானி தனது அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகள் மூலம் சமுதாயத்திற்கு மகத்தான நன்மைகளை கொண்டு வருகிறார், அது சமுதாயத்திற்கு நல்ல வாழ்க்கை நிலைமைகளை உருவாக்குவது நன்மை பயக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு சிறந்த விஞ்ஞானி, ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி கதையில் முன்வைக்கப்படுவது போல், ஒரு அரிதான மற்றும் தேசத்திற்கு பெரும் மதிப்பு உள்ளது. இருப்பினும், அத்தகைய பகுத்தறிவு ஷ்வோண்டரின் புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்டது, மேலும் அவர், முறையான சமூக சமத்துவத்தை நாடுகிறார், அவர் புரிந்துகொண்டபடி, ஷரிகோவை தொடர்ந்து பிலிப் பிலிபோவிச்சிற்கு எதிராக நிறுத்துகிறார். பேராசிரியர், நிலைமையை பகுப்பாய்வு செய்து, ஷரிகோவ் தனது "படைப்பாளரை" முடித்தவுடன், அவர் நிச்சயமாக தனது "கருத்தியல் தலைவரை" (VIII) "கவனிப்பார்" என்பதில் உறுதியாக உள்ளார். ஷரிகோவ் ஒரு இருண்ட, தீய மற்றும் பொறாமை கொண்ட சக்தியாக இருப்பதால், எதையும் உருவாக்க முடியாது, ஆனால் எல்லாவற்றையும் பிரித்து தனக்காக அதிகமாகப் பிடிக்க விரும்புகிறார். உலகத்தைப் பற்றிய ஷரிகோவின் பார்வை ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கு (மற்றும் புல்ககோவ் தானே) பழமையானதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் பாலிகிராஃப் பொலிகிராஃபோவிச்சின் வளர்ச்சியடையாத மூளையில் வேறு எதுவும் பிறந்திருக்க முடியாது. "பொது பகிர்வு" என்ற கருத்தைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்ட எழுத்தாளர் ரஷ்ய தத்துவஞானி N.A. பெர்டியேவின் கருத்தை மீண்டும் கூறுகிறார், அவர் "சமத்துவம் என்பது ஒரு வெற்று யோசனை மற்றும் சமூக நீதி என்பது ஒவ்வொரு நபரின் கண்ணியத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அல்ல. சமத்துவத்தின் மீது."

கதையில் கற்பனையின் கூறுகள் உள்ளன, அவை சதித்திட்டத்தை மகிழ்விக்கின்றன, அதே நேரத்தில் படைப்பின் கருத்தை வெளிப்படுத்த உதவுகின்றன. நிச்சயமாக, பிட்யூட்டரி சுரப்பி மாற்று அறுவை சிகிச்சை மற்றும் ஒரு நாயை ஒரு மனித உயிரினமாக மாற்றுவது அற்புதமானது, ஆனால் அற்புதமானது (21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் உடலியல் நிபுணர்களின் பார்வையில் கூட) மனித உடலின் செயற்கை புத்துணர்ச்சி பற்றிய யோசனைகள். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 20 களின் நடுப்பகுதியில் சில உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகளுக்கு உண்மையானது. மருத்துவர்களின் நம்பிக்கைக்குரிய அனுபவங்களை உற்சாகமாக விவரிக்கும் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள் மற்றும் அறிக்கைகளால் இது சாட்சியமளிக்கிறது (எல்.எஸ். ஐசர்மேன் "யோசனைக்கு விசுவாசம் மற்றும் யோசனைகளுக்கு நம்பகத்தன்மை" // பள்ளியில் இலக்கியம், 1991, எண். 6).

எனவே, அவரது கதையில், புல்ககோவ், ஒரு டாக்டராக இருந்து, புத்துணர்ச்சியின் பிரச்சினையில் சந்தேகத்திற்குரிய அணுகுமுறையை வெளிப்படுத்தினார், மேலும் ஒரு எழுத்தாளராக இருந்த அவர், முதியோர்களின் "வெற்றியை" நையாண்டியாக சித்தரித்தார் மற்றும் இயற்கையின் வாழ்க்கையில் மனித புரட்சிகர தலையீட்டின் விளைவுகளை தத்துவ ரீதியாக புரிந்து கொண்டார். மற்றும் சமூகம்.

"தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" என்ற கதை புல்ககோவின் ஆரம்பகால படைப்பின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான படைப்பாகக் கருதப்படலாம், ஏனெனில் எழுத்தாளரின் முக்கிய கலைக் கொள்கைகள் அதில் முழுமையாக வெளிப்பட்டன. ஒரு சிறிய படைப்பில், புல்ககோவ் நிறைய செய்ய முடிந்தது: சோவியத் நாட்டின் நவீன வாழ்க்கையை போதுமான விவரமாகவும் நையாண்டியாகவும் சித்தரிக்க, ஒரு விஞ்ஞானி தனது கண்டுபிடிப்புக்கான பொறுப்பைப் பற்றிய மிக முக்கியமான தார்மீக சிக்கலை எழுப்பவும், முன்வைக்கவும். மனித சமுதாயத்தின் வளர்ச்சியின் வழிகளைப் பற்றிய அவரது சொந்த புரிதல். புதிய சமூக நிலைமைகள் "புதிய" நபர்களை உருவாக்குகின்றன, மேலும் ஒரு "புதிய" நபரை விரைவாக உருவாக்க முடியும் என்ற எண்ணத்தின் சரிவை கதை விவாதிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, சில அற்புதமான கற்பித்தல் அல்லது அறுவை சிகிச்சை முறைகள். இயற்கையை மேம்படுத்த முடிவு செய்த பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் தைரியம் கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டது.

அதன் பன்முக உள்ளடக்கத்துடன், “ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்” புல்ககோவின் முக்கிய படைப்பான “தி மாஸ்டர் அண்ட் மார்கரிட்டா” நாவலை ஒத்திருக்கிறது, ஏனெனில் வகை அம்சங்களைப் பொறுத்தவரை, நாவல் மற்றும் கதை இரண்டும் ஒத்துப்போகின்றன - கற்பனையின் கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு சமூக மற்றும் தத்துவ நையாண்டி வேலை. .

புல்ககோவின் புகழ்பெற்ற படைப்பு "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" 9 ஆம் வகுப்பில் இலக்கிய பாடங்களில் படிக்கப்படுகிறது. அதன் அருமையான உள்ளடக்கம் மிகவும் உண்மையான வரலாற்று நிகழ்வுகளை பிரதிபலிக்கிறது. "ஒரு நாயின் இதயம்" இல், திட்டமிடப்பட்ட பகுப்பாய்வு வேலையின் அனைத்து கலை அம்சங்களின் விரிவான பகுப்பாய்வை உள்ளடக்கியது. இந்த தகவல்தான் எங்கள் கட்டுரையில் வழங்கப்பட்டுள்ளது, இதில் வேலை, விமர்சனம், சிக்கல்கள், கலவை அமைப்பு மற்றும் படைப்பின் வரலாறு பற்றிய பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும்.

சுருக்கமான பகுப்பாய்வு

எழுதிய வருடம்- கதை 1925 இல் எழுதப்பட்டது.

படைப்பின் வரலாறு- வேலை விரைவாக உருவாக்கப்பட்டது - மூன்று மாதங்களில், samizdat விற்கப்பட்டது, ஆனால் பெரெஸ்ட்ரோயிகா காலத்தில் 1986 இல் மட்டுமே அதன் தாயகத்தில் வெளியிடப்பட்டது.

பொருள்- வரலாற்றில் வன்முறை தலையீட்டை நிராகரித்தல், சமூகத்தில் அரசியல் மாற்றங்கள், மனித இயல்பின் தீம், அதன் இயல்பு.

கலவை- முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு மோதிர அமைப்பு.

வகை- சமூக மற்றும் தத்துவ நையாண்டி கதை.

திசையில்- நையாண்டி, கற்பனை (இலக்கிய உரையை வழங்குவதற்கான ஒரு வழியாக).

படைப்பின் வரலாறு

புல்ககோவின் படைப்பு 1925 இல் எழுதப்பட்டது. மூன்று மாதங்களில், ஒரு அற்புதமான படைப்பு பிறந்தது, இது ஒரு புகழ்பெற்ற எதிர்காலத்தையும் தேசிய புகழையும் பெற்றது.

நேத்ரா இதழில் வெளியிட தயாராகிக் கொண்டிருந்தது. உரையைப் படித்த பிறகு, தலைமையாசிரியர் இயல்பாகவே அத்தகைய புத்தகத்தை வெளியிட மறுத்துவிட்டார், இது தற்போதுள்ள அரசியல் அமைப்புக்கு வெளிப்படையாக விரோதமானது. 1926 ஆம் ஆண்டில், ஆசிரியரின் அபார்ட்மெண்ட் தேடப்பட்டது மற்றும் "ஒரு நாயின் இதயம்" கையெழுத்துப் பிரதி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. அதன் அசல் பதிப்பில், புத்தகம் "நாயின் மகிழ்ச்சி" என்று அழைக்கப்பட்டது. ஒரு பயங்கரமான கதை, ”பின்னர் அது ஒரு நவீன பெயரைப் பெற்றது, இது ஏ.வி. லைஃபர்ட்டின் புத்தகத்தின் வரிகளுடன் தொடர்புடையது.

மிகைல் புல்ககோவின் படைப்பின் ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, சதித்திட்டத்தின் யோசனை, அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர் ஜி. வெல்ஸிடமிருந்து ஆசிரியரால் கடன் வாங்கப்பட்டது. புல்ககோவின் சதி கிட்டத்தட்ட அரசாங்க வட்டங்கள் மற்றும் அவர்களின் கொள்கைகளின் இரகசிய கேலிக்கூத்தாக மாறுகிறது. எழுத்தாளர் தனது கதையை இரண்டு முறை படித்தார், முதல் முறையாக "நிகிடின் சபோட்னிக்" இலக்கிய கூட்டத்தில்.

அடுத்த நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு, ஒரு சில கம்யூனிஸ்ட் எழுத்தாளர்களைத் தவிர, பார்வையாளர்கள் மகிழ்ச்சியடைந்தனர். ஆசிரியரின் வாழ்நாளில், அவரது படைப்பு வெளியிடப்படவில்லை, பெரும்பாலும் அதன் அவமானகரமான உள்ளடக்கம் காரணமாக, ஆனால் மற்றொரு காரணம் இருந்தது. "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" முதன்முதலில் வெளிநாட்டில் வெளியிடப்பட்டது, இது தானாக அதன் தாயகத்தில் துன்புறுத்தலுக்கு உரையை "தண்டனை" வழங்கியது. எனவே, 1986 இல், 60 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அது Zvezda பத்திரிகையின் பக்கங்களில் தோன்றியது. அவரது அதிருப்தி இருந்தபோதிலும், புல்ககோவ் தனது வாழ்நாளில் உரையை வெளியிடுவார் என்று நம்பினார்; அது மீண்டும் எழுதப்பட்டது, நகலெடுக்கப்பட்டது மற்றும் எழுத்தாளரின் நண்பர்கள் மற்றும் அறிமுகமானவர்களால் அனுப்பப்பட்டது, படங்களின் தைரியம் மற்றும் அசல் தன்மையைப் பாராட்டியது.

பொருள்

எழுத்தாளர் எழுப்புகிறார் பிரச்சனைபோல்ஷிவிசத்தின் சித்தாந்தம் மற்றும் அரசியல், அதிகாரத்திற்கு உயர்ந்தவர்களின் கல்வியின்மை, வரலாற்றின் ஒழுங்கை வலுக்கட்டாயமாக மாற்றுவது சாத்தியமற்றது. புரட்சியின் முடிவுகள் வருந்தத்தக்கவை; இது, பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் செயல்பாட்டைப் போலவே, முற்றிலும் எதிர்பாராத விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் சமூகத்தின் மிக பயங்கரமான நோய்களை வெளிப்படுத்தியது.

பொருள்மனித இயல்பு, இயல்பு, பாத்திரங்கள் ஆகியவையும் ஆசிரியரால் தொடப்படுகின்றன. ஒரு நபர் மிகவும் சர்வவல்லமையுள்ளவராக உணர்கிறார், ஆனால் அவரது செயல்பாடுகளின் பலனைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பதை இது ஒரு ஒளிஊடுருவக்கூடிய குறிப்பை அளிக்கிறது.

பற்றி சுருக்கமாக பிரச்சினைகள்படைப்புகள்: சமூக அமைப்பு மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளில் ஒரு வன்முறை மாற்றம் தவிர்க்க முடியாமல் பேரழிவு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும், "சோதனை" தோல்வியடையும்.

யோசனைபுல்ககோவின் கதை மிகவும் வெளிப்படையானது: இயற்கை, சமூகம், வரலாறு, அரசியல் மற்றும் பிற பகுதிகளில் எந்தவொரு செயற்கையான தலையீடும் நேர்மறையான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்காது. ஆசிரியர் ஆரோக்கியமான பழமைவாதத்தை கடைபிடிக்கிறார்.

முக்கிய சிந்தனைகதை பின்வருவனவற்றைக் கூறுகிறது: "ஷரிகோவ்ஸ்" போன்ற படிக்காத, முதிர்ச்சியற்ற "மக்களுக்கு" அதிகாரம் வழங்கப்படக்கூடாது, அவர்கள் தார்மீக ரீதியாக முதிர்ச்சியடையாதவர்கள், அத்தகைய சோதனை சமூகத்திற்கும் வரலாற்றிற்கும் பேரழிவை ஏற்படுத்தும். 20-30 களின் அரசியல் அமைப்பு மற்றும் அரசியலின் கண்ணோட்டத்தில் ஆசிரியரின் கலை இலக்குகள் பற்றிய முடிவு மிகவும் குறுகியதாக இருக்கும், எனவே இரு கருத்துக்களுக்கும் வாழ்வதற்கான உரிமை உண்டு.

பெயரின் பொருள்எல்லா மக்களும் இயல்பான, ஆன்மீக ரீதியில் "ஆரோக்கியமான" இதயங்களுடன் பிறக்கவில்லை என்பதே வேலை. ஷரிகோவின் வாழ்க்கையை வாழும் மக்கள் பூமியில் உள்ளனர், அவர்களுக்கு பிறப்பிலிருந்தே நாய் (கெட்ட, தீய) இதயங்கள் உள்ளன.

கலவை

கதை ஒரு வட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, இது படைப்பின் உள்ளடக்கத்தைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் கண்டறிய முடியும்.

கதை விரைவில் மனிதனாக மாறும் ஒரு நாய் பற்றிய விளக்கத்துடன் தொடங்குகிறது; அது தொடங்கிய இடத்திலேயே முடிவடைகிறது: ஷரிகோவ் அறுவை சிகிச்சை செய்யப்பட்டு மீண்டும் ஒரு திருப்தியான விலங்கின் தோற்றத்தைப் பெறுகிறார்.

கலவையின் ஒரு சிறப்பு அம்சம், பரிசோதனையின் முடிவுகள், நோயாளியின் மறுபிறப்பு, அவரது சாதனைகள் மற்றும் சீரழிவு பற்றிய போர்மெண்டலின் டைரி உள்ளீடுகள் ஆகும். எனவே, ஷரிகோவின் "வாழ்க்கை" வரலாறு பேராசிரியரின் உதவியாளரால் ஆவணப்படுத்தப்பட்டது. புதிதாக தயாரிக்கப்பட்ட குடிமகனின் ஆளுமையை உருவாக்குவதில் தீர்க்கமான செல்வாக்கைக் கொண்ட ஷ்வோண்டருடன் ஷரிகோவின் அறிமுகம் கலவையின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முக்கிய அம்சமாகும்.

கதையின் மையத்தில் இரண்டு முக்கிய கதாபாத்திரங்கள் உள்ளன: பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மற்றும் பாலிகிராஃப் ஷரிகோவ், அவர்கள்தான் சதி வடிவமைக்கும் பாத்திரத்தைக் கொண்டுள்ளனர். படைப்பின் தொடக்கத்தில், ஆசிரியரால் ஒரு சுவாரஸ்யமான நுட்பம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஷாரிக் என்ற நாயின் கண்களால் வாழ்க்கையைக் காட்டும்போது, வானிலை, மக்கள் மற்றும் அவரது சொந்த வாழ்க்கையைப் பற்றிய அவரது “நாயின்” எண்ணங்கள் சிறியவற்றின் பிரதிபலிப்பாகும். அமைதியான வாழ்வுக்கு அவசியம். கதையின் உச்சம் பாலிகிராஃப்பின் மறுபிறப்பு, அவரது தார்மீக மற்றும் ஆன்மீக சிதைவு, இதன் மிக உயர்ந்த வெளிப்பாடு பேராசிரியரைக் கொல்லும் திட்டமாகும். கண்டனத்தில், போர்மெட்டல் மற்றும் பிலிப் பிலிபோவிச் சோதனை விஷயத்தை அவரது அசல் வடிவத்திற்குத் திருப்பி, அதன் மூலம் தங்கள் தவறை சரிசெய்தனர். இந்த தருணம் மிகவும் குறியீடாக இருக்கிறது, ஏனெனில் இது கதை என்ன கற்பிக்கிறது என்பதை வரையறுக்கிறது: உங்கள் தவறை நீங்கள் ஒப்புக்கொண்டால் சில விஷயங்களை சரிசெய்ய முடியும்.

என்சைக்ளோபீடிக் YouTube

1 / 3

✪ நாயின் இதயம். மைக்கேல் புல்ககோவ்

✪ ஒரு நாயின் இதயம் - பேராசிரியரின் படையெடுப்பு!

✪ "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" திரைப்படத்தின் முக்கிய சொற்றொடர்

வசன வரிகள்

கதை

கதை 1925 ஜனவரி-மார்ச் மாதங்களில் எழுதப்பட்டது. மே 7, 1926 அன்று புல்ககோவில் OGPU நடத்திய தேடுதலின் போது (வாரண்ட் 2287, வழக்கு 45), கதையின் கையெழுத்துப் பிரதியும் எழுத்தாளரிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. உரையின் மூன்று பதிப்புகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன (அனைத்தும் ரஷ்ய மாநில நூலகத்தின் கையெழுத்துப் பிரதிகள் துறையில்).

1960 களில் சோவியத் ஒன்றியத்தில், கதை samizdat இல் விநியோகிக்கப்பட்டது.

1967 ஆம் ஆண்டில், எழுத்தாளரின் விதவை ஈ.எஸ். புல்ககோவாவின் அறிவு இல்லாமல் மற்றும் விருப்பத்திற்கு மாறாக, கவனக்குறைவாக நகலெடுக்கப்பட்ட “நாயின் இதயம்” உரை மேற்கு நாடுகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் பல பதிப்பகங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது மற்றும் 1968 இல் “கிரானி” இதழில் வெளியிடப்பட்டது. ஃபிராங்க்ஃபர்ட்) மற்றும் அலெக் ஃப்ளெகனின் பத்திரிகையில் “மாணவர்” "(லண்டன்).

சதி

நாய் மனிதனாக மாறிய கதை மருத்துவ வட்டாரங்களில் விரைவில் அறியப்பட்டது, பின்னர் செய்தித்தாள் பத்திரிகைகளில் முடிந்தது. பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கு சக ஊழியர்கள் தங்கள் அபிமானத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், ஷாரிக் மருத்துவ விரிவுரை மண்டபத்தில் காட்டப்படுகிறார், மேலும் ஆர்வமுள்ளவர்கள் பேராசிரியரின் வீட்டிற்கு வரத் தொடங்குகிறார்கள். ஆனால் அறுவை சிகிச்சையின் முடிவில் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மகிழ்ச்சியடையவில்லை; அவர் ஷரிகோவிலிருந்து வெளியேற முடியும் என்பதை அவர் புரிந்துகொண்டார்.

இதற்கிடையில், ஷாரிக் கம்யூனிஸ்ட் செயல்பாட்டாளரான ஷ்வோண்டரின் செல்வாக்கின் கீழ் விழுந்தார், அவர் முதலாளித்துவத்தின் அடக்குமுறையால் பாதிக்கப்பட்ட பாட்டாளி வர்க்கம் (பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மற்றும் அவரது உதவியாளர் டாக்டர். போர்மென்டல் ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டார்) மற்றும் அவரைப் பேராசிரியருக்கு எதிராகத் திருப்பினார்.

ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவரான ஷ்வோண்டர், பாலிகிராஃப் பாலிகிராஃபோவிச் ஷரிகோவ் என்பவருக்கு அனுப்பப்பட்ட ஆவணங்களை ஷாரிக் கொடுத்தார், தவறான விலங்குகளை ("சுத்தம் செய்வதில்") பிடிப்பதற்கும் அழிப்பதற்கும் ("சுத்தம் செய்வதில்") பணிபுரியுமாறு பணிபுரிந்தார். ஷரிகோவ் விரைவாக "துப்புரவு" தொழிலில் ஈடுபட்டார், முதலாளி ஆனார். ஷ்வோண்டரின் செல்வாக்கின் கீழ், கம்யூனிச இலக்கியங்களைப் படித்து, ஒரு முதலாளியைப் போல உணர்ந்த ஷரிகோவ், பேராசிரியரிடம் முரட்டுத்தனமாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறார், வீட்டில் கன்னமாக நடந்துகொள்கிறார், பணத்துடன் பொருட்களைத் திருடுகிறார், வேலையாட்களைத் துன்புறுத்துகிறார். இறுதியில், ஷாரிகோவ் பேராசிரியர் மற்றும் டாக்டர் போர்மெண்டலுக்கு எதிராக ஒரு பொய்யான கண்டனத்தை எழுதினார். இந்த கண்டனம் சட்ட அமலாக்க முகமைகளை அடையவில்லை என்பது மருத்துவரின் செல்வாக்கு மிக்க நோயாளிக்கு மட்டுமே நன்றி. பின்னர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மற்றும் போர்மென்டல் ஷரிகோவை குடியிருப்பில் இருந்து வெளியேற உத்தரவிட்டனர், அதை அவர் மறுத்து மருத்துவரை ரிவால்வரால் அச்சுறுத்தினார். போர்மெண்டல் பாய்ந்து, ஷரிகோவை நிராயுதபாணியாக்கினார், அதன் பிறகு, அவரும் பேராசிரியரும், பொலிகிராஃப் பொலிகிராஃபோவிச்சின் குறும்புகளைத் தாங்க முடியாமல், நிலைமை மோசமடையும் என்று எதிர்பார்த்து, எதிர் அறுவை சிகிச்சை செய்ய முடிவு செய்து, ஷரிகோவில் பிட்யூட்டரி சுரப்பியை இடமாற்றம் செய்தார். மனித தோற்றத்தை இழந்து மீண்டும் நாயாக மாறியது.

பாத்திரங்கள்

தகவல்கள்

பல புல்ககோவ் அறிஞர்கள் "ஒரு நாயின் இதயம்" 1920 களின் நடுப்பகுதியில் அரசின் தலைமை பற்றிய அரசியல் நையாண்டி என்று நம்புகிறார்கள். குறிப்பாக, ஷரிகோவ்-சுகுங்கின் ஸ்டாலின் (இருவருக்கும் "இரும்பு" இரண்டாவது பெயர் உள்ளது), பேராசிரியர். Preobrazhensky லெனின் (நாட்டை மாற்றியவர்), அவரது உதவியாளர் டாக்டர் போர்மெண்டல், ஷரிகோவுடன் தொடர்ந்து முரண்படுகிறார், ட்ரொட்ஸ்கி (பிரான்ஸ்டீன்), ஷ்வோண்டர் - கமெனேவ், உதவியாளர் ஜினா - ஜினோவியேவ், டாரியா - டிஜெர்ஜின்ஸ்கி மற்றும் பலர்.

தணிக்கை

Gazetny Lane இல் எழுத்தாளர்களின் சந்திப்பின் போது கதையின் கையெழுத்துப் பிரதியைப் படிக்கும் போது OGPU முகவர் ஒருவர் இருந்தார், அவர் அந்த வேலையை பின்வருமாறு விவரித்தார்:

[…] மிகவும் புத்திசாலித்தனமான மாஸ்கோ இலக்கிய வட்டத்தில் படிக்கப்பட்ட இதுபோன்ற விஷயங்கள், "அனைத்து ரஷ்ய கவிஞர்களின்" கூட்டங்களில் 101 ஆம் வகுப்பு எழுத்தாளர்களின் பயனற்ற மற்றும் பாதிப்பில்லாத பேச்சுகளை விட மிகவும் ஆபத்தானவை.

"ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" இன் முதல் பதிப்பில் அந்தக் காலத்தின் பல அரசியல் பிரமுகர்கள், குறிப்பாக லண்டனில் உள்ள சோவியத் ப்ளீனிபோடென்ஷியரி பிரதிநிதி கிறிஸ்டியன் ரகோவ்ஸ்கி மற்றும் சோவியத் புத்திஜீவிகளின் வட்டாரங்களில் அறியப்பட்ட பல செயல்பாட்டாளர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட வெளிப்படையான குறிப்புகள் இருந்தன. அவர்களின் அவதூறான காதல் விவகாரங்கள்.

புல்ககோவ் "நேத்ரா" என்ற தொகுப்பில் "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" வெளியிடுவார் என்று நம்பினார், ஆனால் கதையை கிளாவ்லிட்டிடம் படிக்க கூட சமர்ப்பிக்க வேண்டாம் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது. வேலையை விரும்பிய என்.எஸ். அங்கார்ஸ்கி, அதை லெவ் கமெனேவுக்கு மாற்ற முடிந்தது, ஆனால் "நவீனத்துவம் குறித்த இந்த கூர்மையான துண்டுப்பிரசுரம் எந்த சூழ்நிலையிலும் அச்சிடப்படக்கூடாது" என்று அவர் கூறினார். 1926 ஆம் ஆண்டில், புல்ககோவின் குடியிருப்பில் ஒரு தேடலின் போது, "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" கையெழுத்துப் பிரதிகள் கைப்பற்றப்பட்டு மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மாக்சிம் கார்க்கியின் மனுவுக்குப் பிறகு ஆசிரியரிடம் திரும்பியது.

கதை 1930 களின் முற்பகுதியில் ஏற்கனவே சமிஸ்டாத்தில் விநியோகிக்கப்பட்டது.