Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang pagkakaroon ng karapatang mabuo, bilang karagdagan sa pagbabayad ng seguro, pati na rin ang probisyon ng pagtitipid, ang mga mamamayan ng ating bansa ay nagsimulang mag-isip tungkol sa kung sino ang ipagkatiwala sa pagbuo ang iyong pensiyon sa hinaharap. Alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga taong nakaseguro na may mga pagtitipid sa pensiyon ay binibigyan ng pagkakataon na nakapag-iisa na magpasya kung kanino ipagkatiwala ang mga pondo.

Maaaring ito ay:

• (pondo ng pensiyon ng estado);
• (non-state pension fund).

Kung pipiliin ng isang mamamayan ang opsyon na bumuo ng mga pagtitipid sa Pension Fund, dapat din siyang pumili mula sa isang espesyal na listahan kung saan inililipat ng pondo ang mga pondo. Ang kumpanyang ito ay namumuhunan sa mga inilipat na pondo sa merkado ng pananalapi.

Bago ang isang mamamayan ay pumasok sa isang kasunduan sa pagbuo ng isang pinondohan na pensiyon na may isang non-state pension fund at ilipat ang kanyang mga naipon sa kanya, kailangan mong maingat na suriin ang napiling pondo. Upang gawin ito, dapat mong bigyang pansin ang mga espesyal na pinagsama-samang mga rating, paghahambing ng mga tagapagpahiwatig ng napiling NPF sa iba. Ang mga tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan at kakayahang kumita ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ay nararapat na espesyal na pansin.

Mga aktibidad ng mga NPF para sa probisyon ng pensiyon

Kung ang taong nakaseguro ay pipili ng isang non-state pension fund bilang isang insurer, kung gayon ang kanyang pinondohan na pensiyon ay mabubuo sa pondong ito. Kasabay nito, hindi tulad ng Pension Fund ng Russian Federation, ang NPF ay naglilipat ng mga pondo sa pamamahala ng kumpanya ng pamamahala na pipiliin nito, nang hindi isinasaalang-alang ang opinyon ng mga taong nakaseguro.

Hindi maaaring i-index ng mga NPF ang mga pagbabayad ng pensiyon, tulad ng ginagawa ng Pension Fund para sa mga pensiyon. Ang mga pondo ng estado at hindi pang-estado ay maaari lamang magpataas ng probisyon sa pagtitipid sa pamamagitan ng pamumuhunan Pera . Ito ay nagkakahalaga ng noting na ang resulta ng pamumuhunan ay maaaring maging alinman sa kita o pagkawala.

Matapos ang taong nakaseguro ay may karapatang mag-isyu ng bayad at mag-aplay para dito sa pondo, obligado ang NPF magtalaga at magbayad ng mga ipon ng pensiyon sa isang mamamayan magagamit sa kanyang personal na account, sa anyo ng:

• (walang katiyakan);

Kaya, ang mga aktibidad ng mga NPF ay nagsasangkot ng pagkolekta ng mga kontribusyon tungo sa hinaharap na pinondohan na pensiyon ng mga mamamayan, gayundin ang kanilang pagtaas sa pamamagitan ng pamumuhunan sa pamilihang pinansyal. Kasabay nito, ang mga pondong hindi pang-estado, kasama ang mga pondo ng estado, ay may pananagutan sa pagtatatag at pagbabayad ng mga pondo ng pensiyon kapag ito ay itinalaga sa taong nakaseguro.

Paano pumili ng isang non-state pension fund para makabuo ng hinaharap na pensiyon?

May karapatan din ang isang mamamayan na ilipat ang kanyang ipon. Ito ay kailangang gawin hanggang Disyembre 31 ng kasalukuyang taon sa pamamagitan ng pagsusumite ng kaukulang aplikasyon para sa paglipat. Dapat mong palitan ang iyong insurer nang hindi hihigit sa isang beses bawat limang taon, upang hindi mawalan ng kita sa pamumuhunan sa panahon ng paglipat. Sa kasalukuyan, ang taong nakaseguro ay iniharap sa napaka malaking pagpipilian lahat ng klase ng mga pondong hindi pang-estado.

Kapag pumipili ng isang insurer, dapat mong bigyang pansin ang ilang mga tagapagpahiwatig:

• - ang edad ng pondo, iyon ay, kung gaano karaming taon ito ay umiral. Mabuti kung nagsimula ang organisasyon bago ang 2002, at mas mabuti kung bago ang 1998.
• Mga tagapagtatag- mas mabuti kung sila malalaking kumpanya sa bansa.
• Kakayahang kumita- kapwa para sa nakaraang taon at para sa buong panahon ng pagkakaroon.
• Ang pagiging bukas ng pondo- lahat ng impormasyon tungkol sa mga NPF ay dapat na makukuha ng mga mamamayan.

Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa reputasyon ng pondo(mga pagsusuri tungkol dito sa iba't ibang mapagkukunan). Mahalaga rin ang posisyon na sinasakop ng NPF malayang rating. Ang ganitong mga rating ay mga ahensya ng rating, gaya ng "Expert RA".

Paano tinutukoy ang kakayahang kumita ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado?

Ang isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig na dapat sundin kapag pumipili ng isang non-state pension fund ay kakayahang kumita Sa pamamagitan ng pamantayang ito natutukoy ang pagiging epektibo ng mga pamumuhunan sa pananalapi.

Maaari mong malaman ang halaga ng indicator na ito sa opisyal na website ng pondo mismo o mula sa mga ulat na isinumite ng Bank of Russia batay sa data mula sa pangunahing supervisory body ng Federal Financial Markets Service (Federal Service for Financial Risks).

Ang kakayahang kumita ay dapat na tasahin sa pinakamababa sa nakalipas na limang taon ng operasyon ng NPF. Kung sa loob ng mahabang panahon ang indicator ay nasa magandang antas, pagkatapos, nang naaayon, ang pinondohan na pensiyon ng mga taong nakaseguro ay tataas.

Ang halaga ng indicator ng pondo ngayon ay kailangan ihambing sa inflation rate. Kung ang ani ng NPF ay mas mababa sa rate ng inflation, kung gayon ang rate ng interes ay hindi tumaas. Kasabay nito, ang isang mataas na tagapagpahiwatig ay dapat ding alertuhan ka, dahil ito ay nangangailangan ng mga panganib ng pagkalugi.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang aktwal na mga halaga ay maaaring naiiba mula sa mga ipinahiwatig sa mga mapagkukunan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga seryosong pondo ay nagdidirekta ng ilang porsyento ng kita na natanggap mula sa pamumuhunan sa kanilang pag-unlad at iba pang mga pangangailangan ng organisasyon.

Rating ng mga NPF ayon sa kakayahang kumita ayon sa Central Bank para sa 2018

Ang Central Bank ng Russian Federation ay regular na nagpapakita ng data sa dalawang tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita ng NPF sa opisyal na website nito. Ito kakayahang kumita sa:

• (kabisaan ng diskarte sa pamumuhunan);
• (oras ng aktwal na pamumuhunan ng mga pondo ng bawat tao).

Rating ng Reliability ng NPF (Expert RA)

Ang "Expert RA" ay ang pinakamalaking ahensya ng rating, at bawat taon mula noong 2004 nag-compile ng mga rating ng NPF. Noong 2008, sumang-ayon ang organisasyong ito sa pamamaraan ng compilation sa NP NAPF (ang propesyonal na komunidad na "National Rating Agency").

"Expert RA" opisyal na kinikilala sa ilalim ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation at nagpapatakbo sa teritoryo ng Silangang Europa at sa mga bansang CIS. Ang aktibidad nito ay pag-aralan at suriin ang impormasyon sa pagganap ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado. Kapansin-pansin na kinikilala ng Bangko Sentral ang mga rating ng Expert RA.

Isa sa pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng pagganap mga pondo ng pensiyon- . Tinutukoy ng pamantayang ito kung magagawa ng pondo ang mga obligasyon nito sa mga taong nakaseguro o hindi. Ang pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa tagapagpahiwatig na ito ay edad ng pondo- mas matanda ang NPF, mas maaasahan ito. Kung ang NPF ay nilikha bago ang 2008, ibig sabihin, matagumpay itong nakaligtas krisis sa ekonomiya, at kung bago ang 1998, dalawang krisis. Nangangahulugan ito na malamang na makakayanan nito ang mga masamang kondisyon sa hinaharap.

Espesyal para sa pagtukoy ng tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan ng pondo, binuo ng mga empleyado ng Expert RA sistema ng klase, alinsunod sa kung saan ang pagiging maaasahan ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ay tinasa. Ang sistemang ito ay pambansang antas ng rating:

Mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ay isang non-profit na anyo ng social security. Ang pangunahing aktibidad ng mga organisasyong ito ay karagdagang probisyon ng pensiyon at sapilitang seguro sa pensiyon, na isinasagawa sa boluntaryong batayan.

Regulasyon ng mga aktibidad ng mga organisasyong ito ginawa ng dalawang batas:

• na may petsang Disyembre 15, 2001 No. 167-FZ “Sa compulsory pension insurance sa Pederasyon ng Russia»;
• napetsahan 05/07/1998 No. 75-FZ “ Tungkol sa mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado".

Ang batas ng Russian Federation ay limitado ang listahan ng mga instrumento sa pamumuhunan para sa mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado, na ginagawang posible upang matiyak ang katatagan sa paglago ng mga pagtitipid at bawasan ang mga panganib ng pagkabangkarote.

Ang mga aktibidad ng mga pondong ito ay isinasagawa sa isang boluntaryong batayan at kasama ang pagtaas at pag-iipon ng mga kontribusyon sa pensiyon, gayundin ang pagtatalaga at pagbabayad ng mga hindi pang-estado na ipon upang pondohan ang mga kalahok.

Ang mga organisasyong ito ay nagbibigay sa mga mamamayan ng pagkakataon na bumuo ng kanilang mga ipon gamit ang account sa loob ng napiling programa sa pagtitipid. Depende sa napiling pondo rate ng interes iba-iba ang pamumuhunan ng ipon na inilapat sa bahagi ng pagtitipid.

Paano pumili ng isang non-state pension fund para sa paglilipat ng mga pension savings?

Dapat kang pumili ng isang non-state pension fund mula sa mga kasama sa mga taong nakaseguro. Mula sa binigay na pagpipilian Ang halaga ng kita ng pamumuhunan na matatanggap mula sa mga ipon ay depende. Mayroong ilang mga pamantayan na makakatulong sa paglutas ng problemang ito na dapat bigyang pansin:

• Taon ng paglikha- kung mas matanda ang pondo, mas maraming karanasan. Espesyal na atensyon dapat bayaran sa mga kumpanyang nagsimula ng kanilang mga aktibidad bago ang 1998, dahil nakaligtas sila sa dalawang krisis;
• Mga tagapagtatag ng pondo- kung mas malaki ang nagtatag na organisasyon, mas maaasahan ang pondo. Ang data tungkol sa mga tagapagtatag ay dapat ipahiwatig sa website ng NPF na pinili ng mamamayan. Dapat ka ring pumili mula sa mga organisasyon na nilikha ng pang-industriya, thermal power, pagmimina, pati na rin ang malalaking bangko bilang panuntunan, ang mga pondong ito ay ang pinaka-matatag;
• Degree ng pagiging maaasahan- ang tagapagpahiwatig na ito ay kinakalkula mula sa ilang pamantayan sa pagganap. Ang data na ito ay nai-publish taun-taon ng mga ahensya ng rating tulad ng Expert RA, National Rating Agency;
• Kakayahang kumita- dapat lumampas sa inflation rate ng ilang porsyento. Ang impormasyong ito ay nai-post sa website ng napiling non-state pension fund, pati na rin ang mga ahensya ng rating. Ang indicator na ito ay dapat suriin sa loob ng ilang taon upang matukoy ang katatagan.
• Transparency at pagiging bukas- ang pundasyon ay may personal na website, ang kakayahang lumikha Personal na Lugar, pagkakumpleto ng impormasyong bumubuo at pampinansyal.
• Reputasyon ng pondo- mga review ng customer sa mga forum at sa mga social network.

Paano tinatasa ang pagiging maaasahan ng mga non-state partnerships?

Ang pagiging maaasahan ng pondo- ito ay isang garantisadong pagtupad ng mga obligasyon sa mga kliyente. Ito ay tinasa ayon sa mga sumusunod na tagapagpahiwatig:

• Ang kabuuang dami ng mga reserbang pensiyon ay nagpapakita ng sukat ng aktibidad at nagpapakita ng solvency nito.
• Ang awtorisadong kapital ng pondo ay isang garantiya ng pagiging maaasahan, proteksyon ng mga karapatan ng mga kalahok at mga taong nakaseguro.
• Karanasan sa merkado para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng pensiyon - ang bilang ng mga kalahok at ang dynamics ng kanilang pagtaas o pagbaba.
• Ang antas ng propesyonalismo ng mga tauhan ng pondo ay ang kanilang mga kwalipikasyon at karanasan sa trabaho.
• Ang komposisyon ng mga tagapagtatag ay nagpapahiwatig ng kalapitan sa mga nangungunang, matatag na negosyo sa pananalapi.
• Reputasyon sa merkado - pagsususpinde ng lisensya, pagkawala ng balanse, atbp.
• Pag-iba-iba ng portfolio ng pamumuhunan - pamamahagi ng mga panganib sa pagitan ng mga programa sa pamumuhunan.

Ahensiya ng rating na "Expert RA"

"Expert RA"- ang ahensyang ito ng rating, na isang nangungunang sentro ng analytical at komunikasyon sa Silangang Europa at sa CIS, ay isang miyembro internasyonal na grupo RAEX, na nagsasagawa ng ekspertong pagtatasa at nagpapakita ng antas ng pagiging maaasahan ng isang partikular na organisasyon. Sa kasalukuyan, nangunguna ito sa pagtatalaga ng mga indibidwal na rating - higit sa 800, na 46% ng kabuuang bilang ng mga nakatalagang rating.

Ang mga espesyalista ng sentro ay bumuo ng isang sistema para sa pagtatasa ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig, na maaaring magamit upang makita ang antas ng pagiging maaasahan ng isang kumpanya.

Ang mga pangunahing direksyon ng mga aktibidad nito ay:

• pag-iipon ng mga rating ng kredito ng mga kumpanya parehong pribado at mga munisipalidad, pati na rin ang pagtatasa sa antas ng kanilang pagiging kaakit-akit;
• pag-aaral sektor ng pagbabangko, seguro, mga merkado sa pagpapaupa, factoring, mga organisasyong microfinance at mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado;
• pagbuo ng mga listahan ng rating mga kumpanya sa iba't ibang industriya mga aktibidad.

Skala ng pagiging maaasahan ng NPF (talahanayan)

Upang matukoy ang antas ng pagiging maaasahan, kabilang ang mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado, ang mga dalubhasa sa RA na dalubhasa ay bumuo ng isang sistema ng mga klase:

Rating ng mga Russian NPF ayon sa pagiging maaasahan noong 2018

Ang nakaraang taon ay medyo paborable para sa mga non-state pension funds at sa katapusan ng 2016 at simula ng 2017 ay nagkaroon ng maliit ngunit matatag na paglago. Sa simula ng taon, mayroong 43 na pondo, ang nangungunang sampung halos hindi nagbago ng kanilang komposisyon:

Tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado

Kasama ng pagiging maaasahan, kaugalian na isaalang-alang pagbabalik ng pondo. Marahil ang porsyento ng pagbabalik ng isang non-state pension fund ay hindi masyadong subjective indicator, na naiimpluwensyahan ng maraming salik: ang estado ng financial market, economic stability (kabilang ang political stability), inflation, atbp. Gayunpaman, dapat mo munang of all focus on it kapag pumipili ng non-state pension fund.

Ang data ng kakayahang kumita ay nai-publish din sa website ng Central Bank ng Russian Federation:

Ang listahang ito ay ina-update taun-taon at pinagsama-samang isinasaalang-alang ang lahat ng organisasyong umiiral sa katapusan ng taon.

Ang mga rating ng pagiging maaasahan para sa mga non-state pension funds (NPF) ay pinagsama-sama ng mga ahensya ng rating batay sa data mula sa Central Bank. Ang mga rating ay kumakatawan sa isang mahusay na pamamaraan ng pagsusuri na opinyon ng isang ahensya ng rating na kinikilala ng Bangko Sentral sa posibilidad ng buo at napapanahong katuparan ng mga NPF sa kanilang kasalukuyan at hinaharap na mga obligasyon sa ilalim ng probisyon ng pensiyon na hindi estado at sapilitang mga kasunduan sa seguro sa pensiyon.

Ang "National Rating Agency" ay wala na sa rehistro. Tingnan mo data ng pagpapatala mula sa website ng Bangko Sentral.

Tulad ng sinabi ng Deputy Minister of Finance ng Russian Federation na si Aleksey Moiseev:

"Mas mabuti para sa amin na magkaroon ng isa o dalawang ahensya na gagawa ng kalidad ng mga rating kaysa sa marami na gagawin ito nang hindi maganda."

Ngunit dahil ang ACRA ay hindi pa nakakaipon ng isang bagong rating ng pagiging maaasahan, ang National Rating Agency ay wala na sa rehistro - tingnan natin ang mga rating ng pagiging maaasahan ng mga NPF mula sa Expert RA.

Kung nais mong bumuo ng isang opinyon tungkol sa pagiging maaasahan ng isang partikular na NPF batay sa kumpletong impormasyon, pagkatapos ay gamitin ito at independiyenteng pag-aralan ang pagiging maaasahan ng isang partikular na pondo. Ang manwal ay naglalaman ng isang pamamaraan para sa pagpili ng mga NPF. Tingnan din sa anyo ng isang maginhawang comparative table na may data ng Central Bank sa lahat ng accredited na pondo. Tala ng pagkukumpara na may rating ay nagbibigay-daan sa iyong pumili ayon sa anumang parameter, na bumubuo ng anumang ranggo ng mga NPF na kinaiinteresan mo.

Rating ng pagiging maaasahan ng NPF ng Russia

Parami nang parami ang mga Ruso na naghahangad na dagdagan ang kanilang pensiyon sa hinaharap at pinipili ang opsyon na bumuo ng isang pinondohan na pensiyon sa mga non-state pension funds. Ang kadahilanan na ito ay makatwiran, dahil pinapayagan ka nitong makabuluhang taasan ang halaga ng benepisyo.

Ang employer ay gumagawa ng buwanang kontribusyon sa Pension Fund 22% mula sa pondo ng sahod (opisyal sahod) empleado. Sa mga pagbabawas na ito, 6% ang napupunta sa taripa ng pagkakaisa (para sa pagbuo ng isang nakapirming pagbabayad, atbp.).

• Kung ang isang mamamayan ay pumili para sa isang pensiyon ng seguro, ang natitirang 16% ay mapupunta sa pagbuo nito.
• Kung pinili mo ang isang halo-halong isa, pagkatapos ay 10% ng kabuuang halaga ng mga paglilipat ay mapupunta sa pagbuo ng isang pagbabayad ng seguro, at 6% sa pagbuo ng isang pinondohan na pensiyon.

Ayon kay Art. 11 at art. 15 Pederal na Batas Hindi. 360" Sa pamamaraan para sa pagpopondo ng mga pagbabayad mula sa pagtitipid ng pensiyon» may petsang Nobyembre 30, 2011 Ang mga pagtitipid ay isinapersonal at, hindi katulad ng sistema ng pagkakaisa, ay binabayaran lamang sa taong nag-ambag sa kanila. Ang pinondohan na pagbabayad ng pensiyon ay nabuo mula sa mga premium ng insurance, na inililipat ng employer, at mga kontribusyon sa boluntaryong batayan, gayundin sa pamamagitan ng kanilang pamumuhunan.

Noong 2018 mga premium ng insurance sa compulsory pension insurance, na binabayaran ng mga employer para sa kanilang mga empleyado, napupunta pagbuo ng tanging insurance pension- Ito ay sanhi ng isang moratorium sa pagtitipid ng pensiyon, na pinalawig hanggang 2020.

Paano pumili ng non-state pension fund para sa pinondohan na bahagi ng iyong pensiyon?

Upang makuha ang pinakamalaking kita mula sa pamumuhunan ng mga pagtitipid sa pensiyon, kailangan mo may kakayahan lapitan ang pagpili ng NPF. Ang Central Bank ng Russian Federation ay nag-publish ng data sa kakayahang kumita ng mga hindi pang-estado na pondo sa opisyal na website nito, ayon sa kung saan kinakailangan upang piliin ang pinaka-maaasahan sa lahat.

Ang pinakamahalagang pamantayan na dapat bigyang-pansin kapag pumipili:

• Edad ng NPF at mga pangunahing tagapagpahiwatig. Una sa lahat, kailangan mong tingnan ang petsa ng paglikha ng NPF. Pumili ng mga pondong nilikha bago ang 2002 reporma sa pensiyon. Kung ang pondo ay nilikha noong 1995 at gumagana pa rin ngayon, ito ay isang tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan, dahil ang NPF na ito ay nakaligtas sa ilang krisis sa pananalapi. Kailangan mo ring bigyang pansin ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pondo: ang dami ng mga reserba at pagtitipid ng pensiyon, ang bilang ng mga kliyente.
• Mga tagapagtatag. Ang pinaka-maaasahang pondo ay yaong mga tagapagtatag ay kinabibilangan ng: pangunahing kinatawan mga sektor ng ekonomiya na kasangkot sa transportasyon at produksyon ng langis, gas, mineral, malaking kuryente at metalurhiko na negosyo at iba pa.
• Kakayahang kumita. Kung maaari kang kumbinsido sa pagiging maaasahan ng isang non-state pension fund batay sa mga parameter sa itaas, kung gayon sa kakayahang kumita ito ay mas mahirap, dahil Mayroong dalawang ani:

• ayon kay Serbisyong Pederal para sa Financial Markets (FFMS) - ang pangunahing supervisory body ng mga NPF;
• ayon sa pondo mismo.

Ang mga halagang ibinigay ng dalawang mapagkukunang ito ay maaaring magkaiba. Sa mga maaasahang NPF, ang tunay na kita (na-kredito sa mga account ng customer) ay karaniwang 0-3% na mas mababa kaysa sa opisyal na return on investment ng mga ipon o reserba, ang data kung saan makikita sa website ng Federal Financial Markets Service o ng Central Bank .

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa mga tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita na may kaugnayan sa bilang ng mga kliyente: 11% bawat taon na may 900 libong mga kliyente ay mas makabuluhan kaysa sa 35% bawat taon na may 130 mga kliyente. Dapat mong bigyang pansin hindi lamang ang kakayahang kumita para sa nakaraang taon, ngunit sa kabuuan pangmatagalang kakayahang kumita.

Rating ng pagiging maaasahan "Expert RA"

Mga espesyalista sa ahensya "Expert RA" Bumuo kami ng isang sistema ng mga klase upang matukoy ang tagapagpahiwatig na ito, alinsunod sa kung saan ang pagiging maaasahan ng mga pondong hindi pang-estado ay tinasa:

Mga istatistika ng kakayahang kumita ng mga Russian NPF

Ang isang non-state pension fund ay isang kalahok sa merkado na may malaking akumulasyon ng mga pondo na tumataas bawat taon, at kung sa loob ng mahabang panahon ang kanilang kakayahang kumita ay nasa isang mahusay na antas, kung gayon ito ang magiging pinakamahusay na modelo para sa pamamahala ng mga naipon na pondo, kung saan ang mga tao ay ginagarantiyahan ng magandang pensiyon.

Ayon sa Bangko Sentral, ang nangungunang limang pinakamahusay na mga modelo sa ilang mga nakaraang taon kasama ang medyo kilalang pondo:

1. Sberbank.
2. Pagtitiwala.
3. Stalfond.
4. Lukoil-Garant.

Silang lahat patuloy na makabuo ng kita, at higit sa lahat, nalampasan ng kanilang pangmatagalang kita ang inflation. Ipinapakita ng data na ang bawat kliyente na namuhunan sa sikat na European Fund sa nakalipas na 6 na taon ay nadoble ang kanilang mga pondo, na nagpapataas ng kapakanan ng mga tao. At isa sa pinakamalaking PF sa mga tuntunin ng mga pamumuhunan, ang Electric Power Industry, ay patuloy na bumubuo ng kita, ngunit ito ay mas katamtaman kaysa sa inflation rate, ang resulta ng state-owned VEB (Vnesheconombank) ay bahagyang mas mababa.

Rating ng bilang ng mga taong nakaseguro

Mukhang mas nakaseguro sa pondo, mas mabuti ito. Ngunit ang paghusga sa mga NPF sa pamamagitan ng pamantayang ito lamang ay hindi ganap na tama; Sa kabuuan na may mga rating para sa kakayahang kumita at pagiging maaasahan para sa isang tiyak na panahon, mas mabuti na 5 taon.

Ang pinakamahusay na mga pondo ng NPF sa mga tuntunin ng kakayahang kumita at pagiging maaasahan sa 2018

Kung pipiliin mo ang 5 pinakamahusay na non-state pension funds, kailangan mong bigyang pansin ang ratio ng kakayahang kumita at pagiging maaasahan. Ang nangungunang limang ganito ang hitsura:

1. NPF Hephaestus (JSC). Nagbibigay ito ng 14.21% na kita sa ipinuhunan na savings, ngunit hindi ito nakikilahok sa rating sa "Expert RA" scale.
2. NPF Diamond Autumn (JSC). Sa isang matatag na rating ng pagiging maaasahan ng A+, ang return on investment ay 11.94%
3. National Non-State Pension Fund (JSC). Ang ani ay bahagyang mas mababa sa 11.83%, ngunit ito ay maaasahan pa rin. Ayon sa mga eksperto, mayroon itong A++ rating.
4. UMMC-Perspektibo. Noong 2017, nakakuha ito ng kita na halos 11.28% kada taon at nabigyan ng rating na A++. Dahil dito, kahit na sa hindi kanais-nais na mga sitwasyon, nananatili ang posibilidad na matupad niya ang kanyang mga obligasyon.
5. NPF First Industrial Alliance nagpakita ng 11% return on investment at nabigyan ng A+ rating.

Rating ng RIA - Hunyo 8 Ang simula ng 2017 ay naging napakahusay para sa non-state funded pension system. Kaya, ayon sa Bank of Russia, ang dami ng pension savings na inilagay sa non-state pension funds noong Enero-Marso ay tumaas ng 11.2% hanggang 2.37 trilyon rubles. Ang dynamics ng simula ng 2017, bagama't mas mababa sa parehong panahon noong 2016, kasunod ng kung saan ang mga ipon ay lumago ng 17%, ay maaari pa ring ituring na mabuti, na isinasaalang-alang ang epekto ng isang tumaas na base.

Sa pagtatapos ng unang quarter ng 2017, ang bilang ng mga tao na pumili ng mga non-state pension fund upang ilagay ang kanilang mandatoryong pinondohan na pensiyon ay tumaas sa 34.4 milyong tao. Para sa paghahambing, noong Enero 1, 2017, mayroong mas mababa sa 30 milyon, at noong Abril 1 ng nakaraang taon - 29.3 milyon. Sa unang tatlong buwan ng taong ito, ang mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ng Russia ay nakapagpataas ng kanilang base ng kliyente ng humigit-kumulang 15.4%, at sa nakalipas na 12 buwan ang pagtaas ay +17.2%. Kaya, ang proseso ng paglipat ng tinatawag na "silent people" sa mga NPF ay nagpapatuloy. Kasabay nito, tila, hindi natin dapat asahan ang karagdagang paputok na paglaki sa bilang ng mga kliyente ng NPF.

Ang bilang ng mga non-state pension funds ay mabilis na bumababa

Sa nakalipas na 12 buwan, humigit-kumulang isang katlo ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ng Russia ang umalis sa merkado. Ito ay pinatunayan ng mga resulta ng rating ng non-state pension funds (NPFs) batay sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, na inihanda ng mga eksperto sa RIA Rating, batay sa data mula sa Central Bank ng Russian Federation.

Sa pagtatapos ng unang quarter ng taong ito, 41 na organisasyon lamang ang nananatili sa rating ng mga NPF (kabilang sa rating ang mga umiiral na NPF na may hindi zero na pagtitipid), bagama't noong nakaraang taon ay mayroong 61 na ganoong mga organisasyon Ang pagbawas sa bilang ng mga NPF sa kabuuan ay ganap na umaangkop sa pangkalahatang kalakaran ng merkado tungo sa pagbabawas at pagsasama-sama ng mga manlalaro sa pamilihang pinansyal. Bilang karagdagan, ang segment na ito ng merkado sa pananalapi ay napakabata pa sa mga pamantayan ng Russia, kaya ang merkado ng pagtitipid ng pensiyon ay patuloy na napapailalim sa mga kapansin-pansin na pagbabago.

Bilang resulta ng pagbawas sa bilang ng mga pondo at ang kanilang pagsasama-sama, ayon sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, ang unang limang pinakamalaking pondo ay nagkakaroon na ng 57.3% ng lahat ng naipon sa pensiyon, kumpara sa 55% noong nakaraang Abril 1. taon. Sa turn, ang sampung pinakamalaking NPF ay nag-ipon ng 84% ng pension savings noong huling petsa ng pag-uulat, habang isang taon na mas maaga ang TOP-10 NPFs ay umabot ng 80% ng savings. Ayon sa mga pagtatantya ng RIA Rating, ang pagsasama-sama sa merkado na ito ay patuloy na lalago, at sa mga darating na taon ang TOP-10 NPFs ay sasakupin ang higit sa 90% ng merkado.

Kapansin-pansin na batay sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, ang bilang ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado na may negatibong dinamika ng mga pagtitipid ng pensiyon ay makabuluhang nabawasan. Kung sa katapusan ng unang quarter ng nakaraang taon higit sa 60% ng mga non-state pension funds ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbawas sa dami ng mga pagtitipid, pagkatapos ay sa katapusan ng Enero-Marso 2017 ang figure na ito ay bumaba sa 32%. Kaya, maaaring hindi direktang ipahiwatig nito ang nalalapit na pagtatapos ng proseso ng mabilis na paglabas ng mga manlalaro mula sa merkado na ito.

Mga bagong pangalan sa nangungunang sampung pinakamalaking non-state pension fund

Sa unang quarter, mayroong ilang kapansin-pansing pagbabago sa TOP 10 NPFs, habang karamihan sa mga pondo ay napanatili ang kanilang mga posisyon sa ranggo. Sa partikular, anim na pondo mula sa TOP 10 ang nagpapanatili ng kanilang mga posisyon kaugnay sa simula ng taon. Kasabay nito, hindi nagawang mapanatili ng NPF VTB Pension Fund at NPF Electric Power Industry ang kanilang mga posisyon sa ranking batay sa mga resulta ng unang tatlong buwan ng taong ito, kung saan ang bawat isa ay nawalan ng isang posisyon sa loob ng nangungunang sampung. Kasabay nito, ang NPF "RGS" at NPF "Doverie" ay nakapagpakita ng positibong dinamika sa kanilang mga posisyon sa rating. Sa partikular, ang NPF "RGS" ay tumaas ng isang lugar, at ang NPF "Doverie" ay agad na tumaas ng dalawang posisyon sa ika-siyam na puwesto sa kasalukuyang ranggo. Ang kahanga-hangang dinamika ng NPF "Doverie" ay higit sa lahat dahil sa isang kapansin-pansing pagtaas sa bilang ng mga taong nakaseguro (+33%), na siyang ika-8 resulta sa lahat ng mga NPF at ika-2 sa mga TOP-25 na NPF. Sa pangkalahatan, ang magandang dynamics ng pag-akit ng mga bagong kliyente ay nagpapahintulot sa NPF "Doverie" na makapasok sa nangungunang sampung pinakamalaking pondo ng Russia.

Para sa 8th quarter sa isang hilera, ang NPF Sberbank ay ang pinakamalaking NPF sa Russia. Kasabay nito, patuloy siyang humiwalay sa kanyang "mga humahabol" - ang halaga ng merkado ng kanyang mga ipon sa unang quarter ay tumaas ng 25.6% hanggang 444 bilyong rubles, habang ang pangalawang NPF mula sa rating (NPF FUTURE) ay may rate ng paglago. noong Enero-Marso 2017 2 beses na mas mababa - 11.7%. Kaya, ang makabuluhang pagkakaiba sa dinamika ng pagtitipid sa mga nangungunang pondo ay nagpapahintulot sa Sberbank NPF na dagdagan ang pangunguna nito mula sa pangalawang lugar hanggang sa 153 bilyong rubles ng pagtitipid, samantalang sa simula ng taon ito ay 94 bilyong rubles. Ang pangalawang lugar sa ranggo ay kinuha ng NPF FUTURE na may mga pagtitipid sa pensiyon na 290 bilyong rubles, at sa ikatlong lugar ay ang NPF LUKOIL-GARANT na may 253 bilyong rubles. Ang ika-apat at ikalimang lugar sa ranggo ay inookupahan ng NPF SAFMAR at NPF RGS, na ang mga ipon ay umabot sa 188 at 182 bilyong rubles, ayon sa pagkakabanggit.

Sa mga tuntunin ng bilang ng mga taong nakaseguro, ang Sberbank Non-State Pension Fund ay nangunguna rin sa 6.82 milyong mga taong nakaseguro noong Abril 1, 2017. Kasabay nito, naranasan ng Sberbank NPF ang pinakamalaking ganap na pagtaas sa mga taong nakaseguro sa unang quarter (+2.6 milyong kliyente kada quarter), at sa mga tuntunin ng rate ng paglago ng bilang ng mga kliyente (+61%), ipinakita ng pondong ito ang pinakamahusay na resulta sa mga TOP-25 na pondo. Sa pangkalahatan, ang napakalaking pagtaas sa bilang ng mga kliyente ng Sberbank NPF ay nakakaakit ng pansin. Una, nagawa ng Sberbank na maakit ang halos dalawang-katlo ng lahat ng mga bagong kliyente ng NPF, na isang napakagandang resulta. Gayunpaman, sa isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga kliyente at isang mahusay na return on investment, ang bilang ng mga ipon ay hindi masyadong lumago. Kaya, ang Sberbank NPF ay nakakaakit ng maraming "mahihirap" na kliyente, na hindi rin masama, ngunit marahil ay hindi masyadong kawili-wili sa mga tuntunin ng pag-unlad ng negosyo.

Ang pangalawa at pangatlo sa mga tuntunin ng bilang ng mga kliyente, pati na rin sa mga tuntunin ng dami ng naipon, ay ang NPF "FUTURE" na may resulta na 4.44 milyong tao at NPF "LUKOIL-GARANT" - 3.51 milyong tao.

Kapansin-pansin na kabilang sa pinakamalaking pondo, ang isang medyo kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga kliyente at kanilang mga pondo ay sinusunod sa tatlo sa pinakamalaking pondo: NPF SAFMAR, NPF RGS at NPF GAZFOND. Ang mga pondong ito ay may maliit na bilang ng mga taong nakaseguro, ngunit sa parehong oras ang dami ng naipon ay medyo makabuluhan. Dahil dito, ang mga pondong ito ay may mas mataas na dami ng savings sa bawat kliyente at maaaring ipagpalagay na nagsisilbi ang mga ito sa medyo mayayamang kliyente.

Ang ani ng karamihan sa mga NPF ay mas mataas kaysa sa inflation

Ang kakayahang kumita ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado ay bumababa, ngunit patuloy na nananatili sa isang mahusay na antas. Sa partikular, ayon sa mga resulta ng unang quarter, ang median na ani ng mga NPF mula sa rating ay 8.3%, habang sa unang quarter ng 2016 ito ay 10.5%. At 35 sa 41 na pondo ang nagpakita ng pagbabalik sa itaas ng inflation rate.

Kasabay nito, 10 pondo ang nakakuha ng higit sa 10% sa unang quarter, habang sa parehong panahon noong nakaraang taon ay mayroong 34. Kapansin-pansin na sa simula ng taong ito, wala ni isang pondo ang nagpakita ng pagbabalik mas mataas kaysa sa 13%; sa unang quarter ng 2016, ang pagbabalik ng 11 na pondo ay lumampas sa antas na ito, at ang isa sa mga pondo ay nagkaroon pa nito - 17%.

Kasabay nito, ang pinakamataas na kakayahang kumita noong Enero-Marso 2017, ayon sa Bank of Russia, ay nailalarawan sa pamamagitan ng KITFinance NPF, na nasa ikawalo sa ranggo sa mga tuntunin ng dami ng pagtitipid. Sa partikular, ang kita sa kanyang mga pamumuhunan ay 12.3%. Sa pangkalahatan, ang pinakamataas na kita sa pamumuhunan ng mga pagtitipid ng pensiyon sa unang quarter ng 2017 ay ipinakita ng katamtaman at maliliit na pondo.

Sa turn, ang pinakamahina na resulta ay naobserbahan para sa mga non-state pension funds sa electric power industry - -5.4%, na sumasakop sa ikasampung posisyon sa non-state pension fund ranking. Sa pangkalahatan, kumpara sa sitwasyon noong Abril 1, 2016, tumaas ang bilang ng mga pondong may negatibong pagbabalik. Isang taon na ang nakaraan ay mayroong 2 sa mga ito, at sa pagtatapos ng unang quarter ng 2017 ay mayroong 4.

Rating ng RIA ay isang unibersal na ahensya ng rating ng media group MIA "Russia Ngayon", na dalubhasa sa pagtatasa ng sitwasyong sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ng Russian Federation, ang kalagayang pang-ekonomiya ng mga kumpanya, bangko, sektor ng ekonomiya, mga bansa. Ang mga pangunahing aktibidad ng ahensya ay: paglikha ng mga rating ng mga rehiyon ng Russian Federation, mga bangko, negosyo, munisipalidad, kompanya ng seguro, mahahalagang papel, iba pang mga bagay na pang-ekonomiya; komprehensibong pananaliksik sa ekonomiya sa sektor ng pananalapi, korporasyon at pamahalaan.

MIA "Russia Ngayon" - isang internasyunal na grupo ng media na ang misyon ay maagap, balanse at layunin na pagsakop ng mga kaganapan sa mundo, na nagpapaalam sa madla tungkol sa iba't ibang pananaw sa mga pangunahing kaganapan. Ang RIA Rating, bilang bahagi ng MIA Rossiya Segodnya, ay bahagi ng linya ng mga mapagkukunan ng impormasyon ng ahensya, na kinabibilangan din ng: Balita ng RIA , R-Sport , RIA Real Estate , Prime , InoSMI. Ang MIA "Russia Today" ay ang nangunguna sa citation sa Russian media at pinapataas ang citation ng mga brand nito sa ibang bansa. Ang ahensya ay sumasakop din sa isang nangungunang posisyon sa mga tuntunin ng mga pagsipi sa mga social network ng Russia at ang blogosphere.