Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Bago nawalan ng kapangyarihan si Prostakova, ipinakita ni Mitrofan ang kanyang maling pagmamahal sa kanyang ina. at pagkatapos niyang tanggalin sa negosyo, sinabihan siya nito na paalisin siya, na ikinahimatay ng babae.

Sagot na nai-post ni: Panauhin

ang saloobin kay Chatsky ng mga menor de edad na karakter ay ganap na nakabatay sa opinyon na ipinahayag ng isang tao, na nagpapakita ng kawalan ng kakayahan para sa independiyenteng pagsusuri at pagtatasa. Si Skalozub, kung saan inirerekomenda ni Famusov si Chatsky bilang "para sa negosyo, matalino, mahusay sa pagsusulat at pagsasalin," ay nananatili sa opinyon na ito kahit na pagkatapos ng monologo ng pangunahing tauhan, "Sino ang mga hukom? ! ”, kung saan pinag-uusapan natin ang isang sakim na hilig sa mga ranggo at uniporme. Sinusukat ni Tugoukhovsky ang Chatsky na may sukat ng maharlika at kayamanan, batay sa mga salita ni Natalya Dmitrievna Gorich. Si Repetilov ay nakikibahagi sa self-flagellation at self-abasement sa harap ni Chatsky, ipinahayag ang lahat ng debosyon at paggalang sa kanya, halos hindi maisip kung sino talaga ang pangunahing karakter. Ang bawat isa sa mga kalahok sa komedya ay pinipilipit ang salamin kung saan makikita ang Chatsky, sa kanyang sariling paghuhusga. "Huwag husgahan, baka kayo ay hahatulan," sabi ng sinaunang karunungan ng mga tao ay hindi maikakaila, at ito mismo ang tumatak sa buong komedya na "kawawa mula sa pagpapatawa." bilang isang walang awa na hukom ng mga moral at kaugalian ng lipunan ng Moscow, si Chatsky mismo ay nahahanap ang kanyang sarili sa paglilitis, kung saan wala siyang abogado, ngunit mayroong maraming iba't ibang mga nag-aakusa. Sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanyang retorika na tanong, ang pangunahing tauhan ay hindi nakakatanggap ng isang hindi malabo na sagot dito, dahil ang isang retorika na tanong, sa kahulugan, ay walang ganoong sagot.

Sagot na nai-post ni: Panauhin

Ang isang tunay na mambabasa ay hindi isang taong masugid na nagbabasa ng mga libro, ito ay isang taong nagbabasa ng "sa isip." ; sinusuri niya ang bawat isa sa kanila. Siya ay may sariling opinyon tungkol sa kung ano ang kanyang nabasa at maaaring magbigay ng mga dahilan para dito kanyang sariling mga konklusyon.

Si Mitrofan ang pangunahing karakter ng komedya ni D. I. Fonvizin na "The Minor." Ang materyal na ito, na tumutulong sa pagsulat ng sanaysay na "Mitrofanushka (Ang Minor)," ay magbubunyag ng pananaw sa mundo ng karakter, na tumutulong upang maunawaan ang pangunahing ideya ng buong gawain.

Saloobin sa edukasyon

Si Mitrofanushka ay 15 taong gulang. Siya ay nag-aaral sa loob ng 4 na taon kasama ng mga gurong tinanggap ni Gng. at G. Prostakov para sa kanilang anak. Gayunpaman, sa panahong ito ay walang natutunan si Mitrofan. Tulad ng sinabi ng isa sa kanyang mga guro, si Mitrofanushka "ay hindi gustong sumulong."

Kasama ng kanyang mga guro, nagtuturo si Mitrofan ng literacy, arithmetic, French at iba pang agham. Sa oras na ginugol ng bayani sa pagsasanay, nakamit lamang niya ang kaunting tagumpay: Si Mitrofan ay nakakabasa ng mga pantig at nagbibilang ng tatlo. Ang maliit na lalaki ay hindi nakakaalam ng Pranses.

Sa maraming paraan, ang mga pagkabigo ay dahil sa ang katunayan na ang mga guro ni Mitrofan mismo ay naiintindihan ng kaunti tungkol sa mga paksa na kanilang itinuro, ngunit ang pangunahing dahilan ng kakulangan ng edukasyon ni Mitrofanushka ay ang kanyang pag-aatubili na matuto. Pangarap niyang magpakasal, hindi maging mas matalino.

Hindi nakikita ng mga magulang ni Mitrofan na bobo ang kanilang anak, sinusuportahan nila siya at pinupuri, kaya walang motibasyon si Mitrofanushka na matuto at maging mas matalino. Ang lahat ay nababagay sa kanya tulad ng lahat ng bagay sa kanyang mga magulang. Si Mrs. Prostakova ay hindi nakikita ang punto sa edukasyon, at si Mitrofan ay nagpatibay ng parehong pangitain.

Saloobin sa mga magulang

Mahal ni Mrs. Prostakova at ng kanyang asawa ang kanilang anak at ginagawa ang lahat ng posible para sa kanya. Literal na iniidolo siya ng ina ni Mitrofan, isinasaalang-alang ang kanyang anak na tama sa lahat ng bagay. Ang mga magulang ng bida ang nag-aalaga sa kanya, bagamat masyado silang protective. Ngunit hindi pinahahalagahan ni Mitrofan ang pangangalaga ng magulang; Ito ay nagtatanim sa karakter ng isang pakiramdam ng pagpapahintulot mula sa pagkabata. Palayawin siya ng kanyang mga magulang, tinutupad ang bawat kapritso niya. Ito ay humahantong sa Mitrofanushka na sobrang layaw at sa kanyang walang malasakit na saloobin sa kanyang sariling mga magulang. Ang bayani ay madalas na humahampas sa kanila, at sa pagtatapos ng komedya ni Fonvizin, hiniling ni Mitrofanushka kay Gng. Prostakova na "alisin" siya dahil siya ay pagod sa kanya.

Mga pagpapahalagang moral

Si Mitrofan ay isang tunay na egoist. Iniisip niya lamang ang tungkol sa kanyang sarili at sa kanyang mga hangarin. Walang kahit isang patak ng habag o awa sa bayani. Si Mitrofanushka ay malupit sa lahat ng nakapaligid sa kanya. Masungit siya sa yaya niya, na siyang nagpalaki sa kanya since birth. Si Mitrofan ay hindi nakikinig sa mga guro, hinahamak sila at tinawag silang mga pangalan. Ang bayani ay nagrebelde sa kanyang mga magulang. Ang isang indikasyon na detalye ay naaawa si Mitrofan sa kanyang ina nang mapanaginipan niyang binubugbog niya si Mr. Prostakov. Hindi nagsisisi ang anak na binugbog ng kanyang ina ang kanyang ama, naaawa siya kay Gng. Prostakova, na, tila, pagod na sa pagpalo sa kanyang asawa. Iminumungkahi nito na ang mga halaga ng pamilya ay ganap na wala sa Mitrofan. Tiwala siya na siya ang pangunahing bagay sa pamilya, na lahat ng mga kamag-anak at kaibigan ay dapat maglingkod sa kanya.

Ang komedya ni D. I. Fonvizin na “The Minor” ay ipinangalan sa ignoramus at slacker. Si Mitrofanushka ay isa sa mga pangunahing tauhan ng dula. Ang katamaran, hindi pagkilos, pagkamakasarili at kawalang-interes ay ang kanyang mga pangunahing panloob na katangian. Ang paglalarawan ni Mitrofan ay nagpapahintulot sa amin na magsalita tungkol sa isang pangkalahatang imahe ng maharlika.

Mga relasyon sa mga magulang

Si Mitrofan ay mahal na mahal ng kanyang mga magulang. Ina - Mrs. Prostakova - idolize ang kanyang anak. Talagang handa siyang gawin ang lahat para sa kanya. Pinalaki ni Prostakova si Mitrofanushka sa paraang hindi niya alam kung paano tunay na mabuhay. Hindi siya interesado sa anumang bagay sa buhay, ang mga problema at kahirapan sa buhay ay hindi pamilyar sa kanya, dahil ginawa ng kanyang mga magulang ang lahat upang maiwasang makatagpo sila ni Mitrofanushka. Ang katotohanang ito ay lubos na nakaimpluwensya sa saloobin ni Mitrofanushka sa kanyang sariling buhay: naramdaman niya ang kanyang pagpapahintulot. Ang buhay ng bayani ay batay sa katamaran at kawalang-interes, ang pagnanais na makamit lamang ang kanyang sariling mga layunin na nauugnay sa kapayapaan.

Nakita ng pangunahing tauhan kung paano tinatrato ng kanyang ina ang kanyang ama. Si Prostakov ay hindi gumanap ng malaking papel sa kanilang pamilya. Ito ang dahilan kung bakit hindi sineseryoso ni Mitrofan ang kanyang ama. Lumaki siyang insensitive at makasarili, hindi nagpapakita ng pagmamahal kahit sa kanyang ina, na siya namang mahal na mahal. Ang karakter ay nagpakita ng gayong walang malasakit na saloobin sa kanyang ina sa pagtatapos ng gawain: Tinanggihan ni Mitrofanushka ang suporta ni Gng. Prostakova sa mga salitang "Umalis ka, ina, kung paano mo ipinataw ang iyong sarili."

Ang quotation characterization na ito ay ganap na nagpapahiwatig ng mga resulta ng pagpapahintulot at bulag na pagmamahal ng magulang. Ipinakita ni D.I. Fonvizin kung paano ang gayong pag-ibig ay may masamang epekto sa isang tao.

Mga layunin sa buhay

Ang katangian ni Mitrofan mula sa komedya na "The Minor" ay higit na tinutukoy ng kanyang saloobin sa buhay. Ang Mitrofanushka ay walang matataas na layunin. Hindi siya nababagay sa totoong buhay, kaya ang pangunahing aksyon niya ay ang pagtulog at pagkain ng mga kakaibang pagkain. Hindi binibigyang-pansin ng bayani ang kalikasan, kagandahan, o pagmamahal ng kanyang mga magulang. Sa halip na mag-aral, pinangarap ni Mitrofanushka ang kanyang kasal, habang hindi iniisip ang tungkol sa pag-ibig. Hindi pa naranasan ni Mitrofanushka ang ganitong pakiramdam, kaya ang kasal para sa kanya ay isang bagay na tinatanggap sa lipunan, kaya naman gustong-gusto niyang magpakasal. Sinasayang ni Mitrofanushka ang kanyang buhay nang hindi iniisip ang anumang malalaking layunin.

Saloobin sa pag-aaral

Ang imahe ng Mitrofanushka, sa madaling sabi, ay nagpapakilala ng negatibong saloobin sa edukasyon. Sa "The Minor" ang kwento tungkol sa pag-aaral ni Mitrofan ay napaka-comical. Ang bayani ay nakikibahagi sa edukasyon lamang dahil iyon ang dapat na paraan sa lipunan. Si Mrs. Prostakova mismo, na nagpasya na kumuha ng mga guro para sa Mitrofan, ay itinuturing na walang laman ang agham. Malaki rin ang impluwensya nito sa pananaw sa mundo ng bata, na, tulad ng kanyang ina, ay nagsimulang isaalang-alang ang edukasyon bilang isang pag-aaksaya ng oras. Kung posible na umalis sa edukasyon, malugod na gagawin ito ni Mitrofan. Gayunpaman, ang utos ni Peter I, na lihim na binanggit sa "The Minor," ay nag-oobliga sa lahat ng maharlika na kumuha ng kurso sa pagsasanay. Ang edukasyon at pagkakaroon ng kaalaman ay nagiging responsibilidad para sa Mitrofanushka. Ang ina ng bayani ay hindi nakapagtanim ng pagnanasa sa kanyang anak, kaya nagsimula siyang maniwala na kaya niyang pamahalaan nang walang kaalaman. Sa loob ng apat na taon ng pag-aaral, wala siyang anumang resulta. Ang mga guro ni Mitrofanushka, kung saan ang mga materyal na halaga lamang ang mahalaga, ay nag-aambag din sa kakulangan ng edukasyon. Tinatrato ni Mitrofanushka ang kanyang mga guro nang walang paggalang, na tinawag silang iba't ibang mga pangalan. Nakita niya ang kanyang pagiging superyor sa kanila, kaya hinayaan niya silang kumilos nang ganito.

Ang mga anak ng mga maharlika mula sa edad na anim ay itinalaga sa ilang rehimyento bilang mas mababang ranggo: mga corporal, sarhento at maging mga pribado. Sa oras na sila ay nasa hustong gulang, nakatanggap sila ng ranggo ng opisyal para sa kanilang serbisyo at kinailangan "pumunta sa serbisyo". Ang mga tinedyer na wala pang labing-anim na taong gulang ay tinawag na "mga menor de edad," na nangangahulugang: hindi sila nag-mature sa responsibilidad at adulthood.

Ang pamilya ng hinaharap na opisyal ay obligadong bigyan ang menor de edad ng isang tiyak na antas ng edukasyon, na nasubok sa isang pagsusulit. Kadalasan ang gayong pagpapatunay ay pormal, at ang binata ay pinahintulutan na magpatuloy sa pag-aaral sa tahanan hanggang sa edad na 25. Sa lahat ng oras na ito nakatanggap siya ng mga promosyon nang hindi umaalis sa bahay. Ang isang spoiled at undereducated na opisyal, kadalasang may asawa na at may mga anak, ay agad na inokupahan ang mataas na posisyon. Hindi mahirap hulaan kung paano ito nakaapekto sa pagiging epektibo ng labanan ng hukbo. Ang sitwasyon sa serbisyo sibil ay hindi mas mahusay.

Kinukutya ni Denis Fonvizin ang gayong masamang gawain ng home schooling para sa mga maharlika sa komedya na "The Minor." Hindi nagkataon na ang pangunahing karakter ng akda ay pinangalanang Mitrofan, na nangangahulugang - "parang isang ina". Kinabibilangan ni Gng. Prostakova ang pinaka-hindi magandang tingnan na mga katangian ng isang may-ari ng lupa mula sa mga panahon ng serfdom: paniniil, kalupitan, kasakiman, pagmamataas, kamangmangan. Ang kanyang mahinang loob at makitid ang isip na asawa ay natatakot na magsalita nang walang pag-apruba ng kanyang asawa.

Sinusubukang gawin ni Prostakova ang kanyang kopya ng kanyang anak. Lumaki si Mitrofanushka bilang isang makasarili, bastos at mapagmataas na tamad, na ang lahat ng mga interes ay nakasentro sa masarap na pagkain at libangan. Ang labis na gana ng isang "bata" na may edad na ay hinihikayat sa lahat ng posibleng paraan ng ina, kahit na sa kapinsalaan ng kalusugan ng kanyang anak. Sa kabila ng isang mahirap na gabi pagkatapos ng isang masaganang hapunan, si Mitrofanushka ay kumakain ng limang buns para sa almusal, at hiniling ni Prostakova na ihain ang ikaanim. Hindi kataka-taka na ang undergrowth, ayon sa ina, "pinong pagkakagawa".

Ang libangan ni Mitrofan ay ang pinaka-primitive. Gustung-gusto niyang habulin ang mga kalapati, maglaro ng mga kalokohan at makinig sa mga kwento ng cowgirl na si Khavronya. Hinihikayat ng kanyang ina ang gayong katamaran, dahil si Prostakova mismo ay hindi marunong magbasa, tulad ng kanyang mga magulang, asawa at kapatid na lalaki. Ipinagmamalaki pa niya ang kanyang kamangmangan: "Huwag maging Skotinin na gustong matuto ng isang bagay". Ngunit ang may-ari ng lupa ay napilitang mag-imbita ng mga guro sa kanyang anak. Dahil sa kanyang kasakiman sa pathological, siya ay kumukuha ng pinakamurang "mga espesyalista". Ang retiradong sarhento na Tsyfirkin ay nagtuturo ng aritmetika, ang kalahating edukadong seminarista na si Kuteikin ay nagtuturo ng gramatika, at ang dating kutsero na si Vralman ay nagtuturo "lahat ng iba pa".

Gayunpaman, hindi pinapayagan ng katangahan at katamaran si Mitrofan na makatanggap kahit na ang primitive na kaalaman na sinusubukang ipahiwatig sa kanya ng mga magiging guro. Inamin ni Tsyfirkin na sa tatlong taon ay hindi siya nagturo sa kanyang ward "Magbilang ka ng tatlo", at nagreklamo si Kuteikin na siya ay kulang sa laki sa loob ng apat na taon "bulungan ng pwet". Ang agham ni Vralman ay ang patuloy na pagpapayo "bata" bawasan ang stress at hindi makipag-usap sa matatalinong tao. Ang pangamba ni Gng. Prostakova na ang kanyang minamahal na anak ay hindi makatagpo ng kasama ay madaling pinabulaanan ni Vralman: "Si Kakof ang pinaka-trahedya mong anak, milyon-milyon sila sa mundo".

Ang suporta mula sa Aleman ay nagpapatibay lamang sa paghamak ng may-ari ng lupa sa edukasyon sa kanyang isipan. At ito ay nagpapasaya kay Mitrofanushka. Hindi man lang niya narinig ang heograpiya, ngunit ang salita "pinto" itinuturing itong pang-uri dahil "Nakabit siya sa kanyang lugar".

Dapat pansinin na si Mitrofan, kahit na bobo, ay tuso at perpektong nauunawaan ang kanyang sariling pakinabang. Matalino niyang manipulahin ang damdamin ng kanyang ina. Dahil ayaw magsimula ng aralin, nagreklamo ang binatilyo na binugbog siya ng kanyang tiyuhin at nangakong lulunurin ang sarili mula sa gayong insulto.

Hindi pinahahalagahan ni Mitrofan ang mga mas mababa sa kanya sa ranggo o posisyon sa lipunan, ngunit kumakapit ng pabor sa kayamanan at kapangyarihan. Mga karaniwang apela mula sa mga menor de edad sa mga tagapaglingkod at guro: "matandang bastard", "garrison rat". Pinangalanan niya ang mga pinapangarap na magulang "ang ganyang basura", ngunit hinahangaan ang mayamang si Starodum at handang halikan ang kanyang mga kamay.

Napaka duwag ni Mitrofan. Binantaan niya ang galit ng kanyang ina, na kinatatakutan ng mga nakapaligid sa kanya, ngunit sa isang pag-aaway kay Skotinin ay nagtatago siya sa likod ng matandang yaya. Si Prostakova ay nagmamahal sa kanyang nag-iisang anak, pinoprotektahan siya at sinubukang ayusin ang isang masayang kinabukasan. Para sa kapakanan ng kanyang anak, nakipag-away siya sa sarili niyang kapatid, by hook or by crook sinubukan niyang ipakasal ito sa mayamang heiress na si Sophia.

Binabayaran ng walang utang na loob na Mitrofanushka si Prostakova para sa kanyang pagmamahal at pangangalaga sa kanyang kawalang-interes. Nang sa huling eksena, ang babaeng nawalan ng kapangyarihan ay sumugod sa kanyang anak para sa aliw, itinulak ng ignoramus si Prostakova nang may paghamak: "Umalis ka nanay, kung paano mo pinilit ang iyong sarili sa akin".

Ang imahe ng Mitrofanushka ay hindi nawala ang kaugnayan nito kahit na pagkatapos ng dalawa at kalahating siglo. Ang mga problema sa pagpapalaki, bulag na pagmamahal ng ina, kamangmangan at kawalang-galang, sa kasamaang-palad, ay nananatiling mahalaga din para sa modernong lipunan. At ang mga tamad, walang talentong estudyante ay madaling matagpuan ngayon.

Ang ikalabing walong siglo ay nagbigay sa panitikan ng Ruso (at mundo, siyempre) ng maraming natitirang mga pangalan at mahuhusay na pigura. Ang isa sa kanila ay si Denis Ivanovich Fonvizin, manunulat at manunulat ng dula. Karamihan sa mga tao ay kilala siya bilang may-akda ng komedya na "The Minor." Paano nilikha ang pinakatanyag na akda ng may-akda, kanino niya pinagbasehan ang kanyang mga karakter, at ano ang espesyal sa isa sa mga tauhan sa dula - si Mitrofanushka?

Denis Fonvizin

Bago pag-usapan ang tungkol sa komedya mismo, kinakailangan na hindi bababa sa maikling sabihin tungkol sa may-akda nito. Si Denis Fonvizin ay hindi nabuhay ng masyadong mahaba (apatnapu't pitong taon lamang), ngunit isang maliwanag na buhay. Karamihan sa mga tao ay kilala lamang siya bilang ang taong sumulat ng "The Minor," habang isinulat niya ang dulang "The Brigadier," maraming mga pagsasalin at adaptasyon, treatise at sanaysay.

Sa kabila ng katotohanan na sumulat lamang siya ng dalawang dula (at pagkatapos ng "The Brigadier" ay hindi siya naging drama nang higit sa sampung taon), si Fonvizin ang "progenitor" ng tinatawag na Russian daily comedy.

"Minor" ni Fonvizin: kasaysayan ng paglikha

Sa kabila ng katotohanan na ang "The Minor" ay nakumpleto ng manunulat at politiko noong unang bahagi ng eytis, may dahilan upang maniwala na si Fonvizin ay naglihi ng kanyang satirical na "comedy of manners" noong dekada sisenta: hanggang sa oras na ito ang dula, na unang nakakita ng liwanag noong nakaraang siglo lamang, noong panahon ng buhay ng may-akda ay hindi pa ito nai-publish. Ang mga karakter nito ay maaaring tawaging maagang mga prototype ng mga bayani ng "The Minor": sa bawat isa sa kanila ang mga pamilyar na tampok ay madaling makilala.

Habang nagtatrabaho sa komedya, gumamit si Denis Ivanovich ng isang malaking pagkakaiba-iba ng mga mapagkukunan - parehong mga artikulo at gawa ng iba't ibang mga may-akda (parehong moderno at nakaraang mga siglo), at kahit na mga teksto na isinulat ni Catherine the Great mismo. Nang matapos ang trabaho sa "The Minor," si Fonvizin, siyempre, ay nagpasya na itanghal ang dula, kahit na naunawaan niya na magiging mahirap gawin ito - ang kasaganaan ng mga bagong ideya at matapang na pahayag ay humarang sa landas ng trabaho sa isang malawak na madla. Gayunpaman, siya mismo ang naghanda ng pagtatanghal at, kahit na mabagal, kahit na sa lahat ng uri ng pagkaantala, ang "The Minor" ay pinakawalan sa teatro sa Tsaritsyn Meadow at nakatanggap ng kamangha-manghang tagumpay sa madla. Nangyari ito noong 1782, at pagkaraan ng isang taon ang dula ay nai-publish sa unang pagkakataon.

Sino itong batang ito?

Maraming tao ang tunay na naguguluhan sa pamagat ng akda. Sa katunayan, bakit - isang undergrowth? Anong uri ng salita ito pa rin? Simple lang. Noong ikalabing walong siglo (at noon si Denis Fonvizin ay nabuhay at nagtrabaho), isang binata ng marangal (iyon ay, marangal) na pinagmulan na hindi nakatanggap ng edukasyon ay tinawag na "menor de edad." Isang tamad, hangal na tao, walang kakayahan sa anumang bagay - iyan ang isang mababang buhay. Ang gayong mga kabataang lalaki ay hindi makakakuha ng trabaho, at hindi sila binigyan ng lisensya sa pag-aasawa.

Tinawag ni Denis Ivanovich ang kanyang trabaho na "Minor" dahil ito mismo ang katulad ni Mitrofanushka, isa sa mga pangunahing karakter. Naglagay siya ng kaunti pang pangungutya sa salitang ito kaysa sa aktwal na mayroon ito. Ang menor de edad, na may magaan na kamay ni Fonvizin, ay hindi lamang isang walang pinag-aralan, kundi isang makasarili at bastos na binata. Ang mga katangian ng imahe ng Mitrofanushka ay ipapakita nang mas detalyado sa ibaba.

Ang balangkas ng "The Minor" ay umiikot sa isang mahinhin na batang babae, si Sophia, na iniwan nang walang mga magulang at samakatuwid ay pinangangalagaan ng pamilya Prostakov, mga taong sakim at makitid ang pag-iisip. Si Sophia ay isang mayamang tagapagmana, isang nobya sa edad na maaaring mag-asawa, at pareho ang mga Prostakov na nais na makakuha ng isang asawa na may ganoong dote, sinusubukang ipakasal siya sa kanilang labing-anim na taong gulang na anak na si Mitrofanushka, isang menor de edad, at kapatid ni Prostakova na si Skotinin, na nahuhumaling na may ideya ng isang malaking bilang ng mga hayop sa bukid ni Sophia. Si Sophia ay may minamahal - si Milon, kung saan ang kanyang nag-iisang kamag-anak - si Uncle Starodum - ay gustong pakasalan siya. Dumating siya sa Prostakovs at labis na nagulat nang makita kung paano ang mga may-ari ay nagpapabor sa kanya at sa kanyang pamangkin. Sinusubukan nilang ipakita si Mitrofanushka sa pinakamahusay na liwanag, ngunit ang hindi pinag-aralan at tamad na bukol ay sumisira sa lahat ng mga pagtatangka ng kanyang ina.

Nang malaman na kinukuha nina Starodum at Milon si Sophia, sa gabi, sa utos ng mga Prostakov, sinubukan nilang kidnapin siya, ngunit pinipigilan ni Milon ang pagkidnap. Nagtatapos ang lahat sa pagkawala ng mga Prostakov hindi lamang sa kanilang kumikitang nobya, kundi pati na rin sa kanilang mga ari-arian - lahat ito ay dapat sisihin sa kanilang kasakiman, galit at pagkamakasarili.

Mga pangunahing tauhan

Ang mga pangunahing tauhan ng "The Minor" ay ang nabanggit na Mitrofanushka, ang kanyang mga magulang (dapat tandaan na ang lahat ng bagay sa pamilyang ito ay pinamamahalaan ng ina, na hindi isinasaalang-alang ang mga tagapaglingkod bilang mga tao, at mahigpit na sumusunod sa uso ng panahon. ; ang ama ng pamilya ay ganap na nasa ilalim ng sakong ng kanyang dominanteng asawa, na itinaas pa ang kanyang kamay laban sa kanya), si Sophia, ang kanyang tiyuhin na si Starodum, kasintahang si Milon, opisyal ng gobyerno na si Pravdin, na ang layunin ay ilantad ang mga kalupitan ng mga Prostakov (sa na sa huli ay nagtagumpay siya). Kinakailangan na bigyang-pansin ang katotohanan na ginamit ni Fonvizin ang mga pangalan na "nagsasalita" para sa kanyang mga karakter - pinagkalooban sila ng parehong positibo (Starodum, Pravdin, Sophia) at negatibo (Skotinin, Prostakovs) na mga character. Sa paglalarawan ng Mitrofanushka, ang kanyang pangalan ay napakahalaga din - mula sa Griyego na "Mitrofan" ay nangangahulugang "anak ni mama," na tunay na ganap na sumasalamin sa karakter ng bayani. Tanging sa pinakadulo ng dula ay nakipag-away si Mitrofanushka sa kanyang ina at sinabihan siyang iwanan siya.

Ang Fonvizin ay naglalagay ng ganap na magkakaibang mga strata ng lipunan laban sa isa't isa sa kanyang trabaho - ang mga opisyal, maharlika, at mga tagapaglingkod ay kinakatawan dito... Hayagan niyang kinukutya ang mga maharlika at ang kanilang pagpapalaki, hinahatulan ang mga tao tulad ng mga Prostakov. Mula sa pinakaunang mga salita ng dula, madaling maunawaan kung nasaan ang positibo at negatibong mga karakter at kung ano ang saloobin ng may-akda sa bawat isa sa kanila. Ito ay higit sa lahat salamat sa magagandang nakasulat na mga larawan ng mga negatibong karakter (lalo na ang characterization ng Mitrofanushka) na ang "comedy of manners" ay nagdala ng gayong tagumpay sa lumikha nito. Ang pangalang Mitrofanushka ay karaniwang naging isang pangalan ng sambahayan. Ang dula, bilang karagdagan, ay na-disassembled sa mga sikat na expression na may mga quote.

Ang mga katangian ng Mitrofanushka ay dapat bigyan ng espesyal na pansin. Gayunpaman, kailangan munang sabihin ang tungkol sa tatlo pang karakter sa dula. Ito ang mga guro ni Mitrofanushka - Tsyfirkin, Kuteikin at Vralman. Hindi sila maaaring direktang mauri bilang positibo, at hindi rin sila nabibilang sa isang uri ng mga tao kung saan ang mabuti at masama ay pantay na pinagsama. Gayunpaman, ang kanilang mga apelyido ay "nagsasabi" din: at nagsasalita sila tungkol sa pangunahing kalidad ng isang tao - halimbawa, para kay Vralman ito ay nagsisinungaling, at para kay Tsyfirkin ito ay pag-ibig para sa matematika.

"Minor": mga katangian ng Mitrofanushka

Ang karakter kung saan pinangalanan ang gawain ay halos labing-anim na taong gulang. Bagama't marami sa kanyang edad ay ganap na independiyenteng mga nasa hustong gulang, si Mitrofanushka ay hindi makakagawa ng isang hakbang nang walang udyok ng kanyang ina, nang hindi humahawak sa kanyang palda. Isa siya sa mga tinatawag na "mama's boy" (at tulad ng nabanggit sa itaas, isang direktang indikasyon nito ay nakapaloob kahit sa kahulugan ng kanyang pangalan). Sa kabila ng katotohanan na si Mitrofanushka ay may ama, ang batang lalaki ay hindi tumatanggap ng isang lalaki na edukasyon sa buong kahulugan ng salita - ang kanyang ama mismo ay hindi sikat para sa gayong mga katangian.

Para sa kanyang mga magulang, si Mitrofanushka ay isang maliit na bata pa rin - kahit na sa kanyang presensya ay pinag-uusapan nila siya sa ganitong paraan, na tinatawag siyang isang bata, isang bata - at walang kahihiyang sinasamantala ito ni Mitrofanushka sa buong komedya. Walang iniisip ang bata tungkol sa kanyang ama, sa gayon ay muling pinatutunayan na siya ay isang perpektong "anak ng mama." Very indicative sa bagay na ito ang eksena kung saan naaawa si Mitrofan sa kanyang ina, na pagod na sa pambubugbog sa kanyang ama - kaya, kaawa-awa, pinaghirapan niya itong bugbugin. Walang tanong na makiramay sa ama.

Hindi lubos na posible na magbigay ng isang maikling paglalarawan ng Mitrofanushka sa "The Minor" - napakaraming masasabi tungkol sa karakter na ito. Halimbawa, talagang gusto niyang kumain ng masaganang pagkain, at pagkatapos - mag-relax sa nilalaman ng kanyang puso nang walang ginagawa (gayunpaman, wala siyang masyadong gagawin maliban sa pag-aaral, kung saan, dapat itong sabihin nang matapat, hindi siya sa lahat ng masipag). Tulad ng kanyang ina, si Mitrofan ay isang taong walang puso. Gustung-gusto niyang ipahiya ang iba, inilalagay sila sa ibaba ng kanyang sarili, muli na "nagpapakita ng isang lugar" sa mga taong nagtatrabaho para sa kanya. Kaya naman, palagi niyang sinasaktan ang kanyang yaya, na nakatalaga sa kanya mula nang ipanganak, ngunit palaging nasa kanyang tabi. Ito ay isa pang nagsisiwalat na sandali sa paglalarawan ng Mitrofanushka mula sa komedya na "The Minor."

Si Mitrofanushka ay isang sneak at isang walang pakundangan na tao, ngunit sa parehong oras siya ay isang sycophant: na sa edad na iyon ay nararamdaman niya kung sino ang hindi dapat maging bastos, kung saan dapat niyang "ipakita ang kanyang pinakamahusay na mga katangian." Ang tanging problema ay sa ganoong pagpapalaki ng isang ina, si Mitrofanushka ay hindi maaaring magkaroon ng pinakamahusay na mga katangian. Kahit sa kanya, ang taong nagmamahal sa kanya ng bulag at pinapayagan ang lahat, pinagbabantaan at bina-blackmail niya ito sa pagtatangkang makamit ang gusto niya para sa kanyang sarili. Ang ganitong mga katangian ay hindi nagpaparangal sa katangian ni Mitrofanushka, na nagsasalita tungkol sa kanya bilang isang masamang tao, na handang lampasan ang kanyang ulo para lamang sa kanyang sarili at sa kanyang mga kahilingan, bilang isang taong nagmamahal lamang hangga't ang kanyang kalooban ay natutupad.

Kapansin-pansin na si Mitrofan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpuna sa sarili: alam niya na siya ay tamad at hangal. Gayunpaman, hindi siya nagagalit tungkol dito, na ipinahayag na siya ay "hindi isang mangangaso ng mga matalinong babae." Hindi malamang na ang ganoong katangian ay ipinasa sa kanya mula sa kanyang ina, sa halip, kinuha niya ito mula sa kanyang ama - hindi bababa sa dapat siyang nagmana sa kanya. Ito ay isang maikling paglalarawan ng Mitrofanushka, isang bayani na ang pangalan ay ibinigay sa mga taong may katulad na katangian ng karakter sa loob ng ilang siglo.

May lalaki ba?

Nabatid na si Fonvizin ay "sinilip" ang mga eksena para sa kanyang trabaho sa totoong buhay. Paano ang mga bayani? Ang mga ito ba ay ganap na naimbento o kinopya mula sa mga totoong tao?

Ang paglalarawan ng bayani na si Mitrofanushka ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala na ang kanyang prototype ay si Alexey Olenin. Pagkatapos ay nakilala siya bilang isang estadista at mananalaysay, pati na rin bilang isang artista. Ngunit hanggang sa edad na labing-walo, ang kanyang pag-uugali ay ganap na katulad ng mga katangian ni Mitrofanushka: ayaw niyang mag-aral, bastos, tamad, tulad ng sinasabi nila, "nasayang ang kanyang buhay." Ito ay pinaniniwalaan na ang komedya ni Fonvizin na tumulong kay Alexei Olenin na "tumahak sa tamang landas": parang, pagkatapos basahin ito, nakilala niya ang kanyang sarili sa pangunahing karakter, nakita niya ang kanyang larawan mula sa labas sa unang pagkakataon at nabigla siya na nakuha niya. motibasyon para sa "muling pagsilang."

Kung ito ay totoo o hindi, ngayon ay imposibleng malaman nang sigurado. Ngunit ang ilang mga katotohanan mula sa talambuhay ni Olenin ay napanatili. Kaya, hanggang sa siya ay sampung taong gulang, siya ay pinalaki ng kanyang ama at isang espesyal na upahang tagapagturo, at siya ay nag-aral din sa bahay. Nang siya ay pumasok sa paaralan (at hindi lamang sa anumang paaralan, ngunit sa Page Court), siya ay ipinadala sa lalong madaling panahon upang ipagpatuloy ang kanyang pag-aaral sa ibang bansa - siya ay napili para sa layuning ito, dahil ang maliit na Alyosha ay nagpakita ng mahusay na pag-unlad sa kanyang pag-aaral. Sa ibang bansa, nagtapos siya sa dalawang mas mataas na institusyon - kaya, hindi na kailangang sabihin na si Olenin ay tamad at ignorante, tulad ni Mitrofanushka. Posible na ang ilan sa mga katangian na likas sa Olenin ay nakapagpapaalaala sa mga katangian ng Mitrofanushka, gayunpaman, malamang, imposibleng sabihin na si Olenin ay isang 100% na prototype ng bayani ng Fonvizin. Mas malamang na ang Mitrofan ay isang uri ng kolektibong imahe.

Ang kahulugan ng komedya na "Minor" sa panitikan

Ang "The Minor" ay pinag-aralan nang higit sa dalawang siglo - mula sa pinakawalan ng dula hanggang sa araw na ito. Ang kahalagahan nito ay mahirap palakihin nang labis: panunuya nitong kinutya ang istrukturang panlipunan at maging ng estado ng lipunan. At ginagawa niya ito nang hayagan, nang hindi natatakot sa mga awtoridad - at gayunpaman, dahil dito, ipinagbawal ni Catherine the Great, pagkatapos ng paglalathala ng "The Minor," ang paglalathala ng anuman mula sa panulat ng Fonvizin.

Itinatampok ng kanyang komedya ang mga mahahalagang isyu sa panahong iyon, ngunit nananatiling may kaugnayan ang mga ito ngayon. Ang mga pagkukulang ng lipunan na umiral noong ikalabing walong siglo ay hindi naglaho noong ikadalawampu't isa. Sa magaan na kamay ni Pushkin, ang dula ay tinawag na "folk comedy" - mayroon itong lahat ng karapatan na tawagin iyon sa ating mga araw.

1. Sa unang bersyon ng dula, ang Mitrofanushka ay tinatawag na Ivanushka.
2. Ang unang bersyon ng komedya ay mas malapit sa dulang "The Brigadier".
3. Nagtrabaho si Fonvizin sa Minor nang halos tatlong taon.
4. Gumuhit siya ng mga ideya para sa pagsusulat mula sa buhay, ngunit pinag-usapan niya ang paglikha ng isang eksena lamang - ang isa kung saan pinoprotektahan ni Eremeevna ang kanyang mag-aaral mula sa Skotinin.
5. Nang mag-aral si Nikolai Vasilyevich Gogol sa gymnasium, ginampanan niya ang papel ni Gng. Prostakova sa mga paggawa ng paaralan.
6. Inilarawan ni Fonvizin ang pagpapatuloy ng "The Minor" sa mga liham mula kay Sophia at Starodum sa isa't isa: ayon sa ideya ng may-akda, pagkatapos ng kasal, niloko ni Milon si Sophia, kung saan nagreklamo siya sa kanyang tiyuhin.
7. Ang ideya ng paglikha ng naturang gawain ay unang dumating kay Denis Ivanovich noong siya ay nasa Pransya.

Mahigit dalawang siglo na ang lumipas mula nang malikha ang dula, at hindi nawawala ang kaugnayan nito hanggang ngayon. Parami nang parami ang pananaliksik na nakatuon sa pag-aaral ng komedya mismo at sa mga indibidwal na karakter nito. Nangangahulugan ito na si Denis Fonvizin ay pinamamahalaang mapansin at i-highlight ang isang bagay sa kanyang trabaho na palaging maakit ang atensyon ng mga mambabasa at manonood.

Si Mitrofan Prostakov ay isa sa mga pangunahing tauhan sa komedya ni D.I. Fonvizin na "The Minor." Mula sa listahan ng mga tauhan nalaman natin na ang pamagat ng dula ay tumutukoy sa kanya. Ito ang opisyal na pangalan na ibinigay sa mga maharlika, karamihan ay mga kabataan na hindi nakatanggap ng dokumento sa edukasyon at hindi pa nakapasok sa serbisyo. Kasabay nito, ang salitang "menor de edad" ay nangangahulugang sinumang menor de edad na maharlika.
Si Mitrofan ay anak ng mga maharlika sa probinsiya, halos labing-anim na taong gulang. Ang isa sa mga bayani ng komedya, ang opisyal na Pravdin, ay kinikilala ang kanyang mga magulang sa ganitong paraan: "Natuklasan kong ang may-ari ng lupa ay isang hindi mabilang na tanga, at ang kanyang asawa ay isang kasuklam-suklam na galit, na ang mala-impiyernong disposisyon ay nagpapahirap sa kanilang buong bahay." Ginamit ni Fonvizin ang pagsasabi ng una at apelyido sa dula: ang pangalang Mitrofan sa Greek ay nangangahulugang "kamukha ng isang ina." At sa katunayan, habang umuunlad ang balangkas, ang mambabasa ay kumbinsido na ang anak na lalaki ay nagmana ng lahat ng mga kasuklam-suklam na katangian ng karakter mula kay Prostakova, at siya ang kanyang pangunahing tagapagturo at halimbawa.
Si Mitrofan ay hangal at ignorante: sa ika-apat na taon ay nakaupo siya sa aklat ng mga oras, sa ikatlong taon ay hindi siya matututong magbilang. Bukod dito, hindi siya matatawag na isang masigasig na mag-aaral, naniniwala siya na sa kanyang "pag-aaral" ay ginagawa niya ang lahat ng isang mahusay na pabor, at si Prostakova mismo, na nakikita lamang ang pinsala sa edukasyon, ay nagtanong sa kanya: "Hindi bababa sa kapakanan ng hitsura, matuto. .” Palagi niyang ipinapaliwanag sa kanyang anak ang kanyang mga prinsipyo sa buhay, hindi bababa sa mga ito ay ang kasakiman at pagiging maramot. Samakatuwid, tinawag ng may-ari ng lupa ang aritmetika na isang "hangal na agham", dahil ayon sa mga kondisyon ng problema kinakailangan na hatiin ang nahanap na pera sa tatlo o kalkulahin ang pagtaas sa suweldo ng guro.
May kaugnayan sa mga guro at Eremeevna, na nagmamahal sa kanya, si Mitrofanushka ay nagpapakita ng kabastusan at kalupitan, na tinawag silang "garrison rat", "old bastard", na nagbabanta na magreklamo sa ambulansya tungkol sa paghihiganti ng ina. Ngunit sa sandaling inatake siya ng kanyang tiyuhin na si Skotinin, duwag siyang humingi ng proteksyon mula sa matandang nars na nasaktan sa kanya.
Ang maliit na tao ay tamad at layaw, ginagamit niya ang bawat pagkakataon upang mapupuksa ang kanyang mga guro at pumunta sa paghabol sa mga kalapati. Ang lahat ng kanyang pangunahing hangarin ay binubuo lamang ng pagkain ng masasarap at marami, hindi pag-aaral, ngunit ang pagpapakasal. Napansin ng kanyang ama sa kanya ang pagmamahal ng pamilya ng mga Skotinin sa mga baboy.
Nakasanayan na ni Mitrofan na kunin ang kanyang paraan sa parehong mga pagbabanta ("Kung tutuusin, malapit ang ilog dito. Sumisid ako, tandaan kung ano ang pangalan ko") at malamya na pambobola. Ang kanyang imbensyon tungkol sa panaginip ay nakakatawa: "Buong gabi ay gumagapang sa aking mga mata ang gayong mga basura... Oo, ikaw iyon, nanay, pagkatapos ay tatay... Sa sandaling ako ay nagsimulang makatulog, nakita ko na ikaw, ina, deigned to beat father... Kaya naawa ako sa iyo... Ikaw, nanay : Pagod na pagod ka sa pagpalo sa tatay mo.”
Upang makamit ang kanilang mga layunin, ang mga Prostakov ay hindi nag-atubiling gumamit ng anumang paraan. Kasama ang kanyang mga magulang, si Mitrofan ay sumunod muna kay Starodum sa pag-asang makatanggap ng mana, at pagkatapos ay handa siyang pakasalan ang kanyang pamangking si Sophia sa pamamagitan ng puwersa. Kapag nabigo ang pagkidnap, siya, tulad ng kanyang ina, ay nagbabalak na ilabas ang kanyang galit sa mga serf.
Lumaki sa isang kapaligiran ng malisya at kalupitan, lumaking makasarili si Mitrofan, hindi nagmamahal sa sinuman maliban sa kanyang sarili, kahit sa kanyang ina, na nagpapasaya sa kanya sa lahat ng bagay. Ang pagkakaroon ng pagkawala ng kapangyarihan at samakatuwid ay naging hindi kailangan kay Prostakova, na bumaling sa kanyang anak para sa aliw, itinulak niya ang mga salitang: "Hayaan mo, ina, kung paano mo ipinataw ang iyong sarili ...".
Ang kanyang katangahan at kawalan ng edukasyon ay nagbubunga ng kabalintunaan sa mga mabubuting bayani ng komedya, at nakikita nila ang kanyang katigasan ng puso bilang isang lohikal na bunga ng masamang pagpapalaki. Ang may-akda mismo ay nagbabahagi ng parehong opinyon. Sa komedya na "The Minor," ipinahayag ni Fonvizin ang kanyang mga mithiin sa edukasyon sa mga salita nina Pravdin at Starodum: "Ang direktang dignidad sa isang tao ay ang kaluluwa... Kung wala ito, ang pinakanaliwanagan, matalinong babae ay isang kaawa-awang nilalang... Ang isang ignoramus na walang kaluluwa ay isang hayop." Ang imahe ni Mitrofan ay naging isang nakapagtuturo na halimbawa ng kung ano ang humahantong sa masamang kamangmangan, at ang kanyang pangalan ay naging isang pangalan ng sambahayan. Higit sa isang tamad na tao ang natakot sa posibilidad na maging katulad niya.

Isinulat ni Denis Fonvizin ang komedya na "The Minor" noong ika-18 siglo. Noong panahong iyon, isang utos ni Peter I ang ipinatupad sa Russia, na nagsasaad na ang mga kabataang lalaki na wala pang 21 taong gulang na walang edukasyon ay ipinagbabawal na pumasok sa serbisyo sa militar at gobyerno, gayundin sa pagpapakasal. Sa dokumentong ito, ang mga kabataan sa ilalim ng edad na ito ay tinawag na "mga menor de edad" - ang kahulugan na ito ay naging batayan ng pamagat ng dula. Sa trabaho, ang pangunahing karakter ay Mitrofanushka ang undergrowth. Inilarawan siya ni Fonvizin bilang isang hangal, malupit, sakim at tamad na binata ng 16 na kumikilos tulad ng isang maliit na bata, ayaw mag-aral at pabagu-bago. Si Mitrofan ay isang negatibong karakter at ang pinakanakakatawang bayani ng komedya - ang kanyang walang katotohanan na mga pahayag, katangahan at kamangmangan ay nagdudulot ng pagtawa hindi lamang sa mga mambabasa at manonood, kundi pati na rin sa iba pang mga bayani ng dula. Ang karakter ay may mahalagang papel sa ideolohikal na konsepto ng dula, kaya ang imahe ng Mitrofan the Minor ay nangangailangan ng detalyadong pagsusuri.

Mitrofan at Prostakova

Sa akda ni Fonvizin na "The Minor," ang imahe ng Mitrofanushka ay malapit na nauugnay sa tema ng edukasyon, dahil sa katunayan ito ay ang maling pagpapalaki na naging sanhi ng masamang karakter ng binata at lahat ng kanyang negatibong katangian. Ang kanyang ina, si Gng. Prostakova, ay isang hindi edukado, malupit, despotikong babae, kung kanino ang mga pangunahing halaga ay materyal na kayamanan at kapangyarihan. Pinagtibay niya ang kanyang mga pananaw sa mundo mula sa kanyang mga magulang - mga kinatawan ng matandang maharlika, walang pinag-aralan at ignorante na mga may-ari ng lupa tulad niya. Ang mga halaga at pananaw na natanggap sa pamamagitan ng pagpapalaki ay ipinasa kina Prostakova at Mitrofan - ang binata sa dula ay inilalarawan bilang isang "anak ng mama" - hindi siya makakagawa ng anuman sa kanyang sarili, ginagawa ng mga alipin o kanyang ina ang lahat para sa kanya. Ang pagkakaroon ng natanggap mula sa Prostakova na kalupitan sa mga tagapaglingkod, kabastusan at ang opinyon na ang edukasyon ay sumasakop sa isa sa mga huling lugar sa buhay, si Mitrofan ay nagpatibay din ng kawalang-galang sa mga mahal sa buhay, isang pagpayag na linlangin sila o ipagkanulo sila para sa kapakanan ng isang mas kumikitang alok. Alalahanin natin kung paano hinikayat ni Prostakova si Skotinin na kunin si Sophia bilang kanyang asawa upang maalis ang "dagdag na bibig." Samantalang ang balita tungkol sa malaking pamana ng dalaga ay ginawa siyang "mapagmalasakit na guro", diumano'y nagmamahal kay Sophia at nagnanais ng kanyang kaligayahan. Hinahanap ni Prostakova ang kanyang sariling interes sa lahat, kaya naman tinanggihan niya si Skotinin, dahil kung pinakasalan ng batang babae si Mitrofan, na nakinig sa kanyang ina sa lahat, ang pera ni Sophia ay mapupunta sa kanya.

Ang binata ay kasing makasarili ni Prostakova. Siya ay naging isang karapat-dapat na anak ng kanyang ina, na pinagtibay ang kanyang "pinakamahusay" na mga katangian, na nagpapaliwanag sa huling eksena ng komedya, nang iwanan ni Mitrofan si Prostakova, na nawala ang lahat, na umalis upang maglingkod sa bagong may-ari ng nayon, si Pravdin. Para sa kanya, ang mga pagsisikap at pagmamahal ng kanyang ina ay naging hindi gaanong mahalaga sa harap ng awtoridad ng pera at kapangyarihan.

Ang impluwensya ng kanyang ama at tiyuhin kay Mitrofan

Sinusuri ang pagpapalaki ni Mitrofan sa komedya na "The Minor," hindi mabibigo ang isang tao na banggitin ang pigura ng ama at ang kanyang impluwensya sa personalidad ng binata. Lumilitaw si Prostakov sa harap ng mambabasa bilang isang mahinang anino ng kanyang asawa. Ito ay pagiging pasibo at ang pagnanais na ilipat ang inisyatiba sa isang mas malakas na kinuha ni Mitrofan mula sa kanyang ama. Ito ay kabalintunaan na si Pravdin ay nagsasalita tungkol kay Prostakov bilang isang hangal na tao, ngunit sa pagkilos ng dula ang kanyang papel ay hindi gaanong mahalaga na hindi lubos na maunawaan ng mambabasa kung siya ba ay talagang hangal. Kahit na ang katotohanan na sinisiraan ni Prostakov ang kanyang anak nang iwanan ni Mitrofan ang kanyang ina sa pagtatapos ng trabaho ay hindi tumutukoy sa kanya bilang isang karakter na may positibong katangian. Ang lalaki, tulad ng iba, ay hindi nagsisikap na tulungan si Prostakova, na nananatili sa gilid, sa gayon ay muling nagpapakita ng isang halimbawa ng mahinang kalooban at kawalan ng pagkukusa sa kanyang anak - wala siyang pakialam, tulad ng wala siyang pakialam habang Si Prostakova ay binugbog ang kanyang mga magsasaka at itinapon ang kanyang ari-arian sa kanyang sariling paraan.

Ang pangalawang tao na nakaimpluwensya sa pagpapalaki ni Mitrofan ay ang kanyang tiyuhin. Ang Skotinin, sa esensya, ay kumakatawan sa taong maaaring maging ang binata sa hinaharap. Pinagsasama-sama pa sila ng isang karaniwang pag-ibig sa mga baboy, na ang pakikisama ay higit na kaaya-aya para sa kanila kaysa sa kumpanya ng mga tao.

Pagsasanay ni Mitrofan

Ayon sa balangkas, ang paglalarawan ng pagsasanay ni Mitrofan ay hindi konektado sa mga pangunahing kaganapan - ang paglaban para sa puso ni Sophia. Gayunpaman, ang mga episode na ito ang nagpapakita ng maraming mahahalagang problema na sinasaklaw ni Fonvizin sa komedya. Ipinakita ng may-akda na ang dahilan ng katangahan ng binata ay hindi lamang masamang pagpapalaki, kundi pati na rin ang mahinang edukasyon. Si Prostakova, nang kumuha ng mga guro para sa Mitrofan, ay hindi pumili ng mga edukado, matalinong guro, ngunit ang mga kukuha ng mas kaunti. Ang retiradong sarhento na Tsyfirkin, dropout na si Kuteikin, dating groom na si Vralman - wala sa kanila ang makapagbibigay kay Mitrofan ng disenteng edukasyon. Lahat sila ay umaasa kay Prostakova, at samakatuwid ay hindi maaaring hilingin sa kanya na umalis at huwag makagambala sa aralin. Tandaan natin kung paano hindi pinahintulutan ng babae ang kanyang anak na mag-isip tungkol sa paglutas ng isang problema sa aritmetika, na nag-aalok ng "kaniyang sariling solusyon." Ang paglalantad ng walang kwentang pagtuturo ni Mitrofan ang tagpo ng pakikipag-usap kay Starodum, nang magsimulang makabuo ang binata ng sarili niyang mga alituntunin sa gramatika at hindi alam kung ano ang pinag-aaralan ng heograpiya. Kasabay nito, ang hindi marunong magbasa na si Prostakova ay hindi rin alam ang sagot, ngunit kung ang mga guro ay hindi matawa sa kanyang katangahan, kung gayon ang edukadong Starodum ay hayagang kinukutya ang kamangmangan ng mag-ina.

Kaya, si Fonvizin, na nagpapakilala sa mga eksena sa paglalaro ng pagsasanay ni Mitrofan at ang pagkakalantad ng kanyang kamangmangan, ay nagpapataas ng matinding mga problema sa lipunan ng edukasyon sa Russia sa panahong iyon. Ang mga maharlikang bata ay tinuruan hindi ng mga may awtoridad na edukadong indibidwal, ngunit ng mga alipin na marunong bumasa at sumulat na nangangailangan ng mga sentimos. Si Mitrofan ay isa sa mga biktima ng tulad ng isang lumang-panahong may-ari ng lupa, lipas na sa panahon at, gaya ng binibigyang-diin ng may-akda, walang kabuluhang edukasyon.

Bakit si Mitrofan ang pangunahing karakter?

Gaya ng nilinaw ng pamagat ng akda, ang binata ang pangunahing larawan ng komedya na “The Minor.” Sa sistema ng karakter, ikinukumpara siya sa positibong pangunahing tauhang si Sophia, na lumilitaw sa mambabasa bilang isang matalino, edukadong batang babae na gumagalang sa kanyang mga magulang at matatandang tao. Tila, bakit ginawa ng may-akda ang pangunahing tauhan ng dula na isang mahinang kalooban, hangal na undergrow na may ganap na negatibong katangian? Ang Fonvizin sa imahe ng Mitrofan ay nagpakita ng isang buong henerasyon ng mga batang maharlika ng Russia. Ang may-akda ay nag-aalala tungkol sa mental at moral na pagkasira ng lipunan, lalo na, ang mga kabataan na nagpatibay ng mga hindi napapanahong halaga mula sa kanilang mga magulang.

Bilang karagdagan, sa "Nedorosl" ang karakterisasyon ni Mitrofan ay isang pinagsama-samang imahe ng mga negatibong katangian ng mga kontemporaryong may-ari ng lupain ni Fonvizin. Nakikita ng may-akda ang kalupitan, katangahan, kawalan ng edukasyon, sycophancy, kawalang-galang sa iba, kasakiman, civic passivity at infantilism hindi lamang sa mga pambihirang may-ari ng lupa, kundi pati na rin sa mga opisyal sa korte, na nakalimutan din ang tungkol sa humanismo at mataas na moralidad. Para sa modernong mambabasa, ang imahe ng Mitrofan ay, una sa lahat, isang paalala ng kung ano ang nagiging isang tao kapag siya ay tumigil sa pag-unlad, pag-aaral ng mga bagong bagay at nakalimutan ang tungkol sa walang hanggang mga halaga ng tao - paggalang, kabaitan, pag-ibig, awa.

Ang isang detalyadong paglalarawan ng Mitrofan, ang kanyang karakter at paraan ng pamumuhay ay makakatulong sa mga mag-aaral sa grade 8-9 kapag naghahanda ng isang ulat o sanaysay sa paksang "Mga Katangian ng Mitrofan sa komedya na "The Minor""

Pagsusulit sa trabaho

Ang komedya ni D. I. Fonvizin na "The Minor" ay isinulat batay sa resulta ng ika-18 siglo. Ngayon ay ang ika-21 siglo, at marami sa mga problema nito ay may kaugnayan, ang mga imahe ay buhay pa rin. Ang isa sa mga pangunahing problema na ibinangon ng dula ay ang pagmuni-muni ng manunulat sa pamana na naghahanda sa Russia para sa simpleton at Skotinin. Para kay Fonvizin, ang salitang "menor de edad" ay walang kriminal na kahulugan. Ang mga marangal na bata sa ilalim ng edad na 15 ay tinatawag na kalahating pinag-aralan, i.e. edad na itinalaga ni Peter I para sa pagpasok sa serbisyo. Sa Fonvizin nakatanggap ito ng isang mapanukso, ironic na kahulugan. Ang pagpapalaki ng mga bata ay isang problema ng estado. Ngunit ito ay nalutas hindi lamang ng sistema ng edukasyon, kundi pati na rin ng bawat pamilya nang hiwalay. Hanggang sa edad na labing-anim o labimpito, ang mga marangal na bata ay "dropout" lamang. Kumakain sila ng mga pie nang sagana, hinahabol ang mga kalapati, at madalas silang bumibisita sa "mga kwarto ng mga babae." Nang hindi pinapabigat ang kanilang sarili sa anumang bagay, wala silang pakialam sa anumang bagay. Ngunit ang pagkabata ay mabilis na lumipas, ang mga bata ay dapat lumaki, pumunta sa pampublikong serbisyo o ipagpatuloy ang gawain ng kanilang mga magulang. Nangangahulugan ito na kailangan nilang maging handa para sa pang-adultong buhay, at ihanda ng mga magulang ang kanilang mga anak para sa buhay alinsunod sa kanilang mga mithiin (kung mayroon sila), bawat isa sa kanilang sariling paraan. Si Mitrofan ay nag-iisang anak na lalaki ng mga magulang sa probinsiya. Nobleman, future serf owner o civil servant. "Kamukha ng kanyang ina" ... Marami na itong sinasabi. Ang ina ng mga simpleng tao ay isang malupit at nangingibabaw na babae, tuso, tuso at sakim. Isang hindi nakapag-aral na ina ang nagtuturo sa kanyang anak ng agham, ngunit kumuha siya ng mga guro sa "mas murang presyo," at iyon ang dahilan kung bakit ito nakaharang. Ano ang halaga ng kanyang payo sa kanyang anak: "... aking kaibigan, kahit na para sa palabas, matuto nang sa gayon ay umabot sa kanyang mga tainga kung paano ka nagtatrabaho!" "Nahanap ko ang pera, huwag mong ibahagi ito sa sinuman, Metrofanushka, huwag mong alamin ang hangal na agham na ito!" Sa sobrang galit, sinisigawan niya ang alilang babae na si Pelageya na siya ay may malubhang karamdaman. Hindi niya isinasaalang-alang ang dignidad ng mga nakatira sa tabi niya: matagal na niyang dinurog ang kanyang asawa, pinagkaitan siya ng kalayaan at opinyon nito, at pinahiya si Sophia, isinasaalang-alang ang kanyang mga tambay. Sa Prostakova nakikita lamang natin ang isang may-ari ng lupa, hindi marunong magbasa, malupit at walang pigil. Wala kaming nakikitang babae sa kanya, wala siyang katalinuhan, walang awa. Sa ilang mga aspeto, si Mitrofan ay lumampas sa kanyang ina. Alalahanin natin kung paano siya naaawa sa kanyang ina dahil sa pagod nitong pagpalo sa pari. Nauunawaan niyang mabuti kung sino ang tunay na amo sa bahay, at malamya niyang sinusuyo ang kanyang ina.Bulag at walang ingat na pagmamahal sa kanyang anak, nakikita ng simple ang kanyang kaligayahan sa kayamanan at katamaran. Nang malaman na si Sophia ay isang mayamang nobya, niloloko ng ina ang babae at gustong pakasalan ang kanyang anak sa anumang paraan. Iniisip ng simpleng tao na sa kanyang katalinuhan si Mitrofan ay "lilipad sa malayo", na sumusunod sa katutubong karunungan: "Kung ano ang nangyayari sa paligid ay dumarating." Tila, hindi niya alam ang katutubong karunungan, dahil para sa kanyang mga tao ay mas masahol pa kaysa sa mga baka. Si Veremiivna, na nagtalaga ng kanyang buong buhay sa paglilingkod sa pamilyang Prostakov, ay hindi karapat-dapat sa anumang bagay maliban sa pagngingipin. Dumating ang mga guro kay Mitrofan, at umungol siya: "Kunin sila ni Sibenik!" Tinawag ni Mitrofan si Tsifirkin, na gustong magturo sa kanya ng isang bagay, isang "daga ng garrison," at pagkatapos mabigong kidnapin si Sophia, nilayon niya at ng kanyang ina na "kumuha ng mga tao," iyon ay, hampasin ang mga tagapaglingkod. Kaya, pinalaki ng simpleng tao ang kanyang anak sa paraang alam niya kung paano at sa paraang gusto niya. anong nangyari? Sa pinaka-kritikal na sandali ng kanyang buhay, nang matagpuan niya ang kanyang sarili "sa break point," ang simpleton ay sumugod sa kanyang anak na may tandang: "Ikaw na lang ang natitira para sa akin, mahal kong kaibigan, Metrofanushka!" - At nakita niya ang walang kabuluhan, bastos na sagot ng kanyang anak: "Oo, humantong," isipin mo, mommy, tulad ng iyong ipinataw! Ang "mga sakuna at kapalaran" ng anak ay direktang bunga ng masasamang katangian ng kanyang mga magulang.Ang Mitrofan ay isang undergrowth, una sa lahat, dahil siya ay isang ganap na ignoramus, hindi nakakaalam ng aritmetika o heograpiya, at hindi nakikilala ang isang pang-uri mula sa isang pangngalan. Pero immature din siya sa moral, dahil hindi siya marunong rumespeto sa dignidad ng ibang tao. Immature din siya sa civic sense, dahil hindi pa siya matured para maunawaan ang kanyang mga responsibilidad sa estado. Ito ay natural na ang pakiramdam ng sibiko ay dayuhan sa Skotinin-Prostakov ang ideya ng "pagiging kapaki-pakinabang sa kapwa mamamayan" ay hindi maaaring dumating sa mga kabanatang ito. Si Mitrofan ay hindi sabik na mag-aral o maglingkod at mas gusto ang posisyon ng "dropout". Ang mga damdamin ni Mitrofan ay ganap na ibinahagi ng kanyang ina. "Habang maliit pa ang Metrofanushka," katwiran niya, "panahon na para alagaan siya, at pagkatapos ay sa isang dosenang taon ay palayain siya, huwag na sana, sa serbisyo, upang pagdusahan ang lahat.Marami bang ganyang Mitrofans? Sinabi ni Vralman tungkol dito: "Huwag mag-alala, aking ina, huwag mag-alala: anong uri ng anak mo - mayroong milyun-milyon sa kanila sa mundo," sabi ni Starodum, "lahat ng mga kapus-palad na kahihinatnan ng Ang masamang pag-aalaga." Ngayon ay isang iba't ibang mga panahon, ngunit ang sabi ni Fonvizin sa amin: Ang mga bata ay nagmana ng hindi lamang mga gene, kundi pati na rin ang mga mithiin, mga gawi, mga imahe ng buhay at buhay. hindi nalalayo ang mansanas sa puno Katulad na sanaysay: Ito ang mga bunga ng kasamaan!

Ang isa sa mga pangunahing karakter ng komedya ni Fonvizin na "The Minor" ay si Prostakov Mitrofan Terentyevich, ang marangal na anak ng mga Prostakov.

Ang pangalang Mitrofan ay nangangahulugang "katulad", katulad ng kanyang ina. Marahil sa pangalang ito ni Gng. Prostakova ay nais na ipakita na ang kanyang anak ay isang salamin ng Prostakova mismo.

Si Mitrofanushka ay labing-anim na taong gulang, ngunit ang kanyang ina ay hindi nais na mahiwalay sa kanyang anak at nais na panatilihin siya sa kanya hanggang sa siya ay dalawampu't anim, nang hindi siya pinayagang magtrabaho.

Si Mrs. Prostakova mismo ay hangal, mayabang, walang pakundangan, at sa kadahilanang ito ay hindi siya nakinig sa opinyon ng sinuman.

“Habang si Mitrofan ay nasa kanyang kamusmusan, oras na para pakasalan siya; at doon, sa loob ng sampung taon, kapag siya ay pumasok, huwag sana, sa paglilingkod, kailangan mong tiisin ang lahat.”

Si Mitrofanushka mismo ay walang layunin sa buhay, mahilig lang siyang kumain, magtamad at maghabol sa mga kalapati: "Tatakbo ako sa dovecote ngayon, marahil, o ..." Kung saan sumagot ang kanyang ina: "Pumunta ka at magsaya, Mitrofanushka. ”

Ayaw mag-aral ni Mitrofan, ang kanyang ina ay kumuha ng mga guro para sa kanya lamang dahil ito ay kung paano ito dapat sa mga marangal na pamilya, at hindi upang ang kanyang anak ay matuto ng katalinuhan. Gaya ng sinabi niya sa kanyang ina: “Makinig, ina. Papasayahin kita. mag-aaral ako; hayaan mo na lang na huli na. Dumating na ang oras ng aking kalooban. Ayokong mag-aral, gusto kong magpakasal.” At palaging sinasabi ni Gng. Prostakova: “Napakabait sa akin na si Mitrofanushka ay hindi gustong sumulong, Sa kanyang isip, nawa'y walisin ka niya, at Huwag sana!” Ikaw lang ang pinahihirapan, ngunit ang nakikita ko ay kawalan ng laman. Huwag mong pag-aralan ang hangal na agham na ito!"

Ang pinakamasamang katangian ng pagkatao, ang pinaka-paatras na pananaw sa agham ay nagpapakilala sa mga batang maharlika bilang Mitrofan. Pambihira din siyang tamad.

Si Mrs. Prostakova mismo ay naghangad sa Mitrofanushka. Naunawaan ni Fonvizin ang hindi makatwiran ng kanyang bulag, pag-ibig ng hayop para sa kanyang utak, si Mitrofan, isang pag-ibig na, sa esensya, ay sumisira sa kanyang anak. Kumain si Mitrofan hanggang sa sumakit ang kanyang tiyan, at patuloy siyang hinikayat ng kanyang ina na kumain pa. Sinabi ng yaya: "Kumain na siya ng limang tinapay, nanay." Kung saan sumagot si Prostakova: "Kaya naaawa ka sa ikaanim, hayop ka." Ang mga salitang ito ay nagpapakita ng pagmamalasakit sa kanyang anak. Sinikap niyang bigyan siya ng walang malasakit na kinabukasan at nagpasya siyang pakasalan siya sa isang mayamang asawa. Kung may makasakit sa kanyang anak, agad siyang pumupunta sa depensa. Mitrofanushka lamang ang kanyang aliw.

Hinamak ni Mitrofan ang kanyang ina: "Oo!" Tingnan lamang ang problema mula sa tiyuhin: at pagkatapos ay mula sa kanyang mga kamao at para sa aklat ng mga oras” Ano, ano ang gusto mong gawin? Mag-isip ka, sinta!” “Narito at malapit ang ilog. Sumisid ako, tandaan mo ang iyong pangalan." “Pinatay ako!” Pinatay ka ng Diyos!”: ang mga salitang ito ay nagpapatunay na hindi siya nagmamahal at hindi naawa sa kanyang sariling ina, hindi siya nirerespeto ni Mitrofan at pinaglalaruan ang kanyang damdamin. At nang si Prostakova, na nawalan ng kapangyarihan, ay sumugod sa kanyang anak na may mga salitang: Ikaw lamang ang natitira sa akin, mahal kong kaibigan, Mitrofanushka! " At bilang tugon ay narinig niya ang walang puso: "Hayaan mo, ina, ipinataw mo ang iyong sarili." "Buong gabi ay nagkaroon ako ng ganoong basura sa aking mga mata." "Anong uri ng basura ang Mitrofanushka?" "Oo, ikaw man, nanay, o tatay."

Natakot si Prostakov sa kanyang asawa at sa kanyang presensya ay nagsalita tungkol sa kanyang anak na ganito: "Kahit na, mahal ko siya bilang isang magulang, isang matalinong bata, isang matalinong bata, isang nakakatawang lalaki, isang tagapaglibang; Kung minsan ay nalilito ako sa tuwa dahil sa kanya, talagang hindi ako naniniwala na siya ang aking anak," at idinagdag, nakatingin sa kanyang asawa: "Sa harap ng iyong mga mata, ang akin ay walang nakikita."

Si Taras Skotinin, na tinitingnan ang lahat ng nangyayari, ay inulit: "Buweno, Mitrofanushka, ikaw, nakikita ko, ay anak ng ina, hindi anak ng ama!" At bumaling si Mitrofan sa kanyang tiyuhin: "Bakit, tito, kumain ka ba ng napakaraming henbane? Umalis ka na tito, lumabas ka na."

Palaging masungit si Mitrofan sa kanyang ina at sinisigawan siya. Kahit na si Eremeevna ay hindi nakatanggap ng isang sentimos para sa pagpapalaki ng mga halaman, sinubukan niyang turuan siya ng mabubuting bagay, ipinagtanggol siya mula sa kanyang tiyuhin: "Mamamatay ako sa lugar, ngunit hindi ko ibibigay ang bata. Magpakita ka sir, magpakita ka lang. Kakatin ko ang mga tinik na iyon." Sinubukan kong gawin siyang isang disenteng tao: "Oo, turuan mo ako kahit kaunti." "Buweno, magsabi ka ng isa pang salita, matandang bastard! Tatapusin ko sila; Muli akong magrereklamo sa aking ina, kaya't karapat-dapat siyang bigyan ka ng isang gawain tulad ng kahapon." Sa lahat ng mga guro, tanging ang Aleman na si Adam Adamych Vralman ang pinuri si Mitrofanushka, at para lamang hindi magalit si Prostakova sa kanya at pagalitan siya. Tahimik na pinagalitan siya ng ibang mga guro. Halimbawa, Tsyfirkin: "Ang iyong karangalan ay palaging magiging walang ginagawa." At sumigaw si Mitrofan: "Well! Bigyan mo ako ng board, garrison rat! Isuot mo ang iyong puwit." “Lahat ng butts, your honor. Nasa likod pa rin namin magpakailanman." Maliit at mahirap ang diksyunaryo ni Mitrofan. "Binaril din niya sila kasama si Eremeevna": ganito ang sinabi niya tungkol sa kanyang mga guro at yaya.

Si Mitrofan ay masama ang ugali, bastos, isang layaw na bata, na sinusunod at sinusunod ng lahat sa paligid, at mayroon din siyang kalayaan sa pagsasalita sa bahay. Tiwala si Mitrofan na dapat siyang tulungan at bigyan ng payo ng mga tao sa paligid niya. Si Mitrofan ay may mataas na pagpapahalaga sa sarili.

Gaano man katalino at masipag ang isang tao, mayroong isang piraso ng naturang Mitrofanushka sa kanya. Ang bawat tao ay tamad kung minsan Mayroon ding mga tao na nagsisikap na mabuhay lamang sa kapinsalaan ng kanilang mga magulang, nang walang ginagawa sa kanilang sarili. Siyempre, marami ang nakasalalay sa kung paano pinalaki ang mga bata ng kanilang mga magulang.

Tinatrato ko ang mga tao tulad ng Mitrofan hindi mabuti o masama. Pinipilit ko lang na iwasan ang pakikipag-usap sa mga ganoong tao. At sa pangkalahatan, sa palagay ko ay dapat nating subukang tulungan ang gayong mga tao sa kanilang mga paghihirap at problema. Kailangan natin siyang mangatuwiran at pilitin siyang mag-aral. Kung ang gayong tao mismo ay hindi nais na mapabuti, mag-aral at mag-aral, ngunit, sa kabaligtaran, ay nananatiling hangal at layaw, tinatrato ang kanyang mga nakatatanda nang walang paggalang, kung gayon siya ay mananatiling isang menor de edad at ignorante sa natitirang bahagi ng kanyang buhay.