Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Kakaibang mga bagay ang nangyayari sa Moscow.
Noong isang araw ay nagyaya ako sa isang babae na makipag-date. Bilang isang may kultura, nagpasya akong dalhin siya sa Roerich Museum. Marahil dahil ang batang babae ay may isang mystically unearthly imahe, at ang Roerich Museum ay isang napaka mystical at ganap na hindi makalupa na lugar. Sa tuwing pupunta ako sa museo na ito, kamangha-mangha ang eksposisyon. At naiwan sa buong kamalayan ng katotohanan na ang Roerich Museum ay ang pinakamahalagang lugar para sa Moscow. Isang uri ng espirituwal na sentro, mula sa kung saan ang mga hindi nakikitang mga thread ay kumalat sa buong lungsod, kung saan ang isang uri ng proteksiyon na cocoon ay hinabi sa ibabaw ng lungsod, na nagpapahintulot sa lungsod na manatiling maliwanag kahit na sa hindi pa naganap na mahirap na konteksto kung saan ito nabubuhay ngayon.

Kaya, dumating kami sa gate na humahantong sa patyo ng museo, at biglang nakita namin na may pagkabigo na ito ay naka-lock. Sa gate ay nakatayo ang isang lalaki na may bangkito, isang mesa, isang termos, isang uri ng sandwich cookies. Ipinaalam niya sa amin na ilang buwan na ang nakalilipas ang museo ay isinara ng mga awtoridad ng lungsod sa mungkahi ng Ministri ng Kultura, at siya mismo ay isa sa mga empleyado ng museo, ngunit ang mga kababaihan ay nakatayo pa rin sa malapit - mga empleyado din. At lahat sa kanila ay ilang buwan nang nagsisikap na gumawa ng kahit ano para mabuksan muli ang museo, ngunit dahil napakahalaga para sa isang tao na makakuha ng gusali ng museo o, hindi bababa sa, pera, walang mangyayari. Sinasabi ng mga awtoridad na ang gusali ay itinayo nang walang legal na batayan, ito ay isang ilegal na pagtatayo. Gayunpaman, walang ebidensya para dito.
Doon na ako napatigil sa pakikinig sa mga staff. Ang sitwasyon sa lahat ng kahangalan nito ay nabuksan na sa aking panloob na mata, at napagtanto ko na mas mahusay na huwag pumunta sa mga detalye nito. Dahil ito ay talagang makukulit na kalokohan kapag ang isa sa mga pinakamahusay at pinakamahalagang museo sa lungsod ay napapailalim sa ganitong uri ng kaguluhan. Malinaw sa sinumang matinong tao na dapat itong palaging bukas at ang paglalahad nito ay dapat na available anumang oras para mapanood ng lahat ng nasa lungsod (Hindi ko pinag-uusapan ang aking personal na sitwasyong inilarawan sa itaas, hindi, ako ganap na seryoso dito ngayon - ang kultural na pamana ng gayong antas ng espirituwal na kahalagahan ay dapat na patuloy na bukas, at kapag ang makasarili na pagmamalabis ng isang tao ay nakakasagabal dito, ito, siyempre, ay isang sintomas).
Ang detalyadong impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyayari ngayon sa museo, pati na rin ang isang paglalarawan ng buong sitwasyon na nabuo sa paligid nito, ay matatagpuan. Ngayon, muli, sa isang tip mula sa aming Ministri ng Kultura, hinihiling ng mga awtoridad sa buwis na ang International Center of the Roerichs (ang legal na may-ari ng museo at ang mga eksibit nito) . Ito ay isang napaka kakaibang sitwasyon. Sa alinmang sibilisadong bansa sa mundo, ang halagang ito, kung talagang kailangang bayaran ng isang tao sa isang tao, ay agad na babayaran ng gobyerno. Para sa purong philanthropic na dahilan. Upang ang mga naninirahan sa bansa at lungsod ay maaaring bisitahin muli sa anumang sandali ang pinakamahalagang espasyo para sa Russia at Moscow - mula sa isang espirituwal at kultural na pananaw - espasyo. Mga minamahal na tao sa gobyerno, oras na para lutasin ang buong usapin sa positibong paraan. Para sa kabutihang panlahat. Maging mapagbigay.

17/04/2017

Sa nakalipas na mga linggo, ang pangalan ni Nicholas Roerich (1874-1947) ay tumatama sa mga front page ng balita paminsan-minsan. Ang mga canvases ni Roerich ay kinumpiska mula sa International Center of the Roerichs at ang bahagi ng lugar nito ay ibinigay sa Museum of the East. At si Mikhail Shvydkoi, ang espesyal na sugo ng pangulo para sa internasyonal na kooperasyong pangkultura, ay nagsabi na kinakailangang malaman kung ang 10 mga pagpipinta ni Roerich ay legal na nasa Croatia. May kaugnayan ba ang mga balitang ito?

O Sinabi ni Alexei BONDARENKO, direktor ng St. Petersburg State Museum-Institute of the Roerichs, kay Gorod 812 tungkol dito.

- Magsimula tayo sa Croatia - paano napunta doon ang mga painting ni Roerich?
- Noong 1930, si Roerich ay nahalal bilang honorary member ng Yugoslav Academy of Sciences. Noong 1933, ang kanyang eksibisyon ay inayos sa Museum of the Academy sa Zagreb, si Roerich mismo ay inaasahang darating. Kasunod nito mula sa mga dokumento na nagbigay si Roerich ng 10 mga kuwadro na gawa para sa eksibisyon, pagkalipas ng isang taon ay inilipat sila sa Museum of Modern Art sa Zagreb. Ang isa pang 7 painting, na dinala sa Yugoslavia noong 1933, ay agad na napunta sa Prince Paul Museum, na ngayon ay National Museum of Serbia.

Ang isang posibleng paliwanag ay ang magiliw na relasyon ni Roerich sa Yugoslav King Alexander I Karageorgievich: Nakatanggap si Roerich ng scholarship mula sa kanya para sa kanyang kontribusyon sa kultura ng mundo sa loob ng isang taon. Sa pamamagitan ng paraan, noong 1931, ipinakita ni Roerich sa hari ang pagpipinta na "All-Slavic Land". Hindi namin alam kung nasaan siya. Kaya ang mga painting ni Roerich ay nasa Serbia at Croatia.

- Ngunit sa ilang kadahilanan, kamakailan lamang natuklasan ang 10 mga kuwadro na gawa.
- Walang ganito. Magsisimula ako sa Serbia. Ang artikulo tungkol sa pitong mga kuwadro na gawa ay nai-publish sa Belgrade 23 taon na ang nakakaraan. 6 na taon na ang nakalilipas, noong naghahanda kami ng isang malaking eksibisyon ng Roerich sa Manezh, sinubukan naming ipalabas ang mga ito sa St. Petersburg. Ngunit ang Pambansang Museo ay sarado para sa isang mahabang pagsasaayos at ang mga koleksyon nito ay hindi magagamit.

Ipinakita si Roerich sa Zagreb noong 2011, na naging kilala sa mga manggagawa sa museo ng Russia sa pamamagitan ng pagsisikap ng diaspora ng Russia.

- Kaya bakit biglang lumitaw ang tanong ng pagbabalik ng mga kuwadro mula sa Croatia sa Russia noong 2017?
- Sa palagay ko, sa kadahilanang nalaman ng mga diplomat ng Russia ang tungkol sa kanilang pag-iral.

- Makatwiran ba ang mga pag-angkin ng Russia kay Roerich?
- Hindi ako abogado para magbigay ng kumpletong sagot sa napakahirap na tanong. Nagpadala si Roerich ng mga pintura sa Yugoslavia mula sa koleksyon ng kanyang museo sa New York, na umiral noong 1924-1935 at walang mga kahalili. Sa palagay ko, ang mga kuwadro ay maaaring kabilang sa pamilya Roerich. Ngunit wala siyang direktang tagapagmana. Kung ipagpalagay natin na ang Russia, bilang isang estado, ay nag-aangkin na magmana, pagkatapos ay hypothetically, maaari nating talakayin ang mga kondisyon para sa paglilipat ng mga pagpipinta sa ating bansa.

- Maaari bang ituring na tagapagmana ang Russia?
- Ito ay isang mas mahirap na tanong. Ang isang makabuluhang bahagi ng pamana ni Roerich ay dinala sa USSR ng kanyang panganay na anak na si Yuri Roerich noong 1957 upang lumikha ng isang museo ng estado. Ngunit sa halip, ang mga pintura ay ipinamahagi lamang sa iba't ibang mga museo sa Unyong Sobyet.

Sa panahon ng perestroika, ang kanyang kapatid na si Svyatoslav Roerich ay paulit-ulit na dumating sa USSR upang sumang-ayon sa paglikha ng isang museo ng estado ng Roerich mula sa pamana (higit sa isang daang mga kuwadro na gawa) na kanyang itinatago sa India. Upang maging tumpak, bago pa man ang perestroika, nagbigay si Svyatoslav Roerich ng maraming mga pagpipinta kay Ludmila Zhivkova, ang anak na babae ng pinuno ng komunistang Bulgaria na si Todor Zhivkov, na siyang Ministro ng Kultura ng Bulgaria. Nang maglaon, may napunta sa mga museo ng Bulgaria, ngunit tila hindi lahat.

Pinayuhan ni Raisa Gorbacheva ang katiwala ni Svyatoslav Roerich na si Rostislav Rybakov, direktor ng Institute of Oriental Studies ng Russian Academy of Sciences, na lumikha ng isang Soviet Roerich Fund na katulad ng Soviet Cultural Fund. Ang pundasyon ay dapat na lumikha ng isang museo ng estado, ngunit may mas kaunting burukrasya.

- Nagbago ba ang lahat pagkatapos ng 1991?
- Si Lyudmila Shaposhnikova, na isa sa mga tagapagtatag ng Soviet Roerich Foundation, ay itinapon ang kanyang mga kasamahan, kasama si Rybakov, at lumikha ng isang pribadong International Center of the Roerichs na may dayuhang pakikilahok sa halip na SFR, na sinasabing ang sentro ay nagmamay-ari ng mga karapatan sa koleksyon ng Svyatoslav Roerich. Nang maglaon ay lumabas na si Roerich, na may malubhang sakit, ay hindi sumang-ayon sa paglipat ng kanyang koleksyon sa isang pribadong museo. Sa katunayan, ang kanyang koleksyon, na dinala sa USSR, ay nahahati sa pagitan ng State Museum of the East at ng pribadong ICR. Ang mga paghahabol ng ICR laban sa estado at mga pangmatagalang hukuman ay nagsimula sa kung sino ang dapat magmay-ari ng pamana ng Roerich na nilayon para sa SFR - ang estado o isang pribadong organisasyon. At kung may karapatan ang ICR na sakupin ang ari-arian ng mga Lopukhin sa sentro ng Moscow.

At ngayon ang mga imbestigador, sa kurso ng pagsisiyasat ng isang kriminal na kaso na may kaugnayan sa pagkabangkarote ng Master Bank, ay dumating sa ICR, tinatakan ang koleksyon nito at dinala ito sa Museo ng Silangan. Ito ay mabuti?
- Point by point tayo. Una. Sa pagkakaalam namin mula sa mga ulat ng media, ang Master Bank ay nagbigay ng mga pautang sa mga piling indibidwal na bumili ng mga pinturang Roerich gamit ang mga pondong ito at inilipat alinman sa Boris Bulochnik, o sa ICR, o para sa mga utang, o bilang isang regalo. Pagkatapos ang mga taong ito ay nahulog sa ilalim ng pamamaraan ng pagkabangkarote - at ang mga dulo ay nasa tubig.

Siyempre, buti na lang na-replenished ang ICR museum, pero paano naman ang legalidad ng procedures at utang sa mga depositor? Sino ang una sa serye ng mga biktima ng nasirang bangko, kaya nagtatago sa likod ng pseudo-charity? Estado o mga nag-aambag? Papayagan ba ng estado na ibenta ang ilan sa mga kuwadro na gawa upang mabayaran ang mga pagkalugi ng mga nag-ambag, o makakahanap ba ito ng isa pang solusyon upang mapanatili ang koleksyon? Hindi ko alam ang mga sagot.

Pangalawang punto. Tulad ng para sa museo ng ICR, kinakailangan upang mapanatili ang propesyonal na gulugod ng mga kawani, na naging hostage sa isang bilang ng mga tao mula sa pamunuan ng ICR. Mahalaga na hindi ulitin ng estado ang pagkakamaling ginawa nito sa apartment ni Yuri Roerich.

- Ano ang nangyari doon?
- Sa apartment ni Yuri Roerich mayroong isang makabuluhang bilang ng kanyang mga pagpipinta. Wala siyang mga tagapagmana, at maaaring itaas ng estado ang isyu ng pagkilala sa ari-arian na ito bilang escheat sa kasunod na paglipat ng mga painting sa pagmamay-ari ng estado.

Hindi ito nagawa, at natagpuan ang isang scoundrel na kumapit sa dating kasambahay ni Yuri Roerich at nabuhay sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanyang koleksyon.

Mahalaga na ang International Center of the Roerichs ay hindi maging apartment ni Yuri Roerich na pinalaki ng maraming beses.

Bumalik tayo sa Yugoslav "Roerichs". Kung ang mga gawa ay napupunta sa Russia, pagkatapos ay mayroong dalawang contenders para sa kanila - ang Museo ng Silangan at ang iyong museo. Sino ang may higit na karapatan?
- Muli, sasagutin ko ang bawat punto. Una. Interesado kaming makatanggap ng mga pagpipinta ni Roerich, ngunit kung ang kanilang paglipat sa Russia bilang isang estado ay legal na makatwiran at ginawa sa matatag na legal na batayan.

Pangalawa. Kung gayon, kung gayon, siyempre, ang estado ay magpapasya pa. Ngunit sa anumang kaso, sigurado ako na pareho ngayon at sa hinaharap ay makakahanap tayo ng isang karaniwang pag-unawa sa ating mga kasamahan mula sa Museo ng Oriental Art. Ang gawain ng pagbuo ng isang kinatawan na koleksyon ng sining ng Roerich ay lubhang talamak para sa St. Petersburg State Museum-Institute of the Roerichs, at ang Museo ng Oriental Art ay hindi nahaharap sa lahat sa bagay na ito.

Idaragdag ko na nahaharap tayo sa mga karaniwang layunin ng proteksyon ng estado ng pamana ng Roerich, tinitiyak ang pag-aaral at pag-update nito sa mga interes ng kulturang Ruso at mundo.

Mga painting ni Roerich sa Belgrade at Zagreb

Mga gawa ni Roerich sa Belgrade: “Burgustan. Caucasus" (1913), "Rings" (1919), "Berendei. The Village (1921), dalawang disenyo ng costume para sa opera The Snow Maiden (1921), St. Sergius of Radonezh (1922), Good Visitors (1923).

Ang mga gawa ni Roerich sa Zagreb: "Mga Idolo" (1910), "Kanchenjunga" (1924), "Tashiding" (1924), "Paranirvana" (1926), "Ashram", "Thakur's Residence", "Order of the Teacher", " The Way to Kailash", "Tibetan Camp", "Morning Procession" (lahat - 1931) .

Sa Public Museum na ipinangalan kay N.K. Si Roerich sa Moscow ay hinanap: ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay nakakuha ng higit sa 200 mga bagay sa museo mula sa mga bulwagan. Ito ay mga kuwadro na gawa at mga guhit na nabibilang sa mga brush ng mga artista Nicholas at Svyatoslav Roerich. Ang Public Museum na pinangalanang Nicholas Roerich at ang International Center of the Roerichs, batay sa kung saan ito matatagpuan, ay hindi nakatanggap ng mga bisita sa loob ng isang araw at kalahati. Sa lahat ng oras na ito ang investigative-operational group ay nagtrabaho dito. Para sa mga kawani at pamunuan ng museo, ang nangyari ay isang tunay na pagkabigla, wala sa kanila ang nabigyan ng babala tungkol sa pagbisita nang maaga. Ayon sa kanila, ang mga paghahanap ay parang tunay na armed seizure. Panoorin ang ulat ng FAN-TV mula sa eksena.

Sinabi ng vice-president ng International Center of the Roerichs sa FAN-TV reporter kung paano natuloy ang mga paghahanap Alexander Stetsenko at isang empleyado ng Security Service ng Museo na ipinangalan sa N.K. Roerich Valery Nikiforov.

- Nang magsimula silang masira, kumatok: "Buksan ang pinto!", Sinabi ng mga guwardiya: "Kung may utos mula sa pamunuan para sa akin, bubuksan ko ito." Hindi niya nakikita kung sino ang nandoon, naiintindihan mo? Papunta na ang pamunuan. Pagkatapos ay sinimulan nilang hampasin ang kastilyo ng isang sledgehammer - nakikita mo, upang patumbahin ito, - sabi ni Stetsenko.

Pagkatapos ay lumingon siya sa kanyang kasamahan:

– Valery Mikhailovich, nakapunta ka na ba dito?

Oo, ako at ang seguridad.

- Kapag nagsimula silang magbugbog, binuksan mo ba ang pinto mamaya?

- Nang ang mga bagay na ito ay nahulog mula sa epekto, napagtanto ko na ang lahat ay masisira dito, at pagkatapos ay imposibleng isara ang museo. At pagkatapos ay sumigaw ako: "Tama na, huwag mo na akong patulan, bubuksan ko ito para sa iyo!"

- At binuksan mo ito?

- Oo. Pinalibutan nila ako dito.

- OMON, pulis, mayroong 15 tao doon, lahat sila ay nakasuot ng sibilyan, hindi ko maintindihan kung sino sila. At binigyan nila ako ng isang resolusyon na basahin, ito ay nakasulat doon para sa kung anong dahilan ang lahat ng ito ay ginagawa, tungkol sa Bulochnikov at iba pa. At sinabi nila, "Kailangan mong pumirma."

- Pumirma ka ba? tanong ng FAN-TV reporter.

Oo, kailangan kong pumirma. Tinakot nila ako, makikipagkilala daw ako at magiging saksi ako sa mga mangyayari dito.

- Tiniyak ng OMON ang pagpasa ng mga kinatawan ng Ministri ng Kultura: sa tagapayo ng Ministro ng Kultura, si G. sa mangingisda, Deputy Director ng Museum of Oriental Art Mkrtychev, na sinusundan ng mga imbestigador mula sa Investigative Committee, ang Department for Combating Economic Crimes at Combating Extremism, - ulat ni Stetsenko. “Tinatawag itong armed takeover ng Public Museum. Posibleng maghintay ng ilang minuto, sasama sana ako ng isang abogado - papunta na kami, maaari naming makilala ang desisyon. Maaari naming kusang-loob na ipakita ang mga ito nang walang anumang paglabag at pagkuha. Ngunit ito ay tiyak na isang pagpapakita na kailangan upang ipakita kung gaano sila kalakas at kung paano nila tayo tinatrato.

Ang puwersang operasyon ay konektado sa kaso ng isang malaking pandaraya sa isa sa mga bangko. Ayon sa Ministry of Internal Affairs, binili ng dating chairman ng board ng Masterbank ang mga nasamsam na painting na may perang ninakaw mula sa isang credit institution. Pumasok siya sa ilang kathang-isip na kasunduan sa pautang, ngunit hindi niya nagawang tuparin ang kanyang mga obligasyon sa pananalapi, at noong 2013 ay binawi ang lisensya ng bangko. Bilang karagdagan, ipinasa niya ang mga pagpipinta sa isa sa mga internasyonal na pampublikong organisasyon. Sa katotohanang ito, ang isang kasong kriminal ay pinasimulan sa ilalim ng artikulong "Intentional bankruptcy", na kalaunan ay na-reclassified bilang artikulong "Fraud". Sinabi rin ng departamento na sa sandaling nagtatago ang akusado sa labas ng bansa, siya ay inilagay sa international wanted list.

Nakatayo malapit sa lugar kung saan kamakailan lamang ay mayroong larawan ni Nicholas Roerich, na kalaunan ay kinuha ng mga imbestigador, Natalya Cherkashina- at tungkol sa. Pangkalahatang Direktor ng Museo na pinangalanang N.K. Roerich - sinabi sa tagasulat ng FAN-TV tungkol sa mga detalye ng operasyon: "Ang mga pintura at dokumento, mga gawa ay nakumpiska mula sa amin. At hindi lamang orihinal na mga donasyon, kundi pati na rin ang kanilang mga kopya ay nakumpiska mula sa aming departamento ng accounting, at ang mga dokumento ay kinumpiska mula sa mga archive ng International Center of the Roerichs. Nahiwalay ako at hindi pinapasok sa museo. Ang administratibong bahagi, kung saan matatagpuan ang opisina ng bise-presidente, ang akin at ang unang kinatawan, ay naputol, isang riot policeman ang tumayo na may dalang machine gun at pinagbawalan akong umalis. Ni hindi ko nga alam kung ano ang nangyayari sa museum! Noon ay nalaman na natin na wala ni isang empleyado ng museo, ni isang tagapangasiwa, ni isang tagapangalaga sa mga bulwagan ng museo.

Noong pinayagang umalis kami sa administrative building, natural, ang una kong ginawa ay pumunta sa museo. Doon na natapos ang unang paghuhukay ng mga painting. Ako ay, upang sabihin na "nagulat" ay isang maliit na pahayag. Namangha lang ako sa ugali at pag-uugali ng mga tao sa mga bulwagan na lumahok sa operasyong ito. Sa unang palapag, kung saan mayroon kaming isang exhibition, mayroong isang grupo ng mga tao na kumakain, maraming oras na ang lumipas. Kumain sila, uminom ng isang bagay, sinabi ko na hindi ito pinapayagan sa mga bulwagan ng museo, at hiniling akong umalis, na sinagot ako: "Buweno, hindi kami pumupunta sa banyo dito!" At, siyempre, walang lumabas. Wala kaming kakilala sa pangalan o apelyido. Ang daming tao at hindi sila nagpakilala, kahit tanungin pa namin.

Umakyat ako sa ikalawang palapag, at doon ko nakita, muli, ang mga kinatawan ng mga awtoridad sa pagsisiyasat, mga kinatawan ng Ministri at isang kinatawan ng Museo ng Sining ng Oriental, sa damit na panlabas, halos lahat ay naka-jacket, naka-coat, na nakasuot ng ano. .

Ang Unang Deputy Director General ng Museo na ipinangalan kay N.K. Roerich Pavel Zhuravihin:

Ang pagpipinta ay parang bata. Ang katotohanan ay ang pagpipinta ni Roerich ay nilikha sa tulong ng tempera, ito ay pagpipinta sa tempera. Ang Tempera ay isang pigment ng mga natural na mineral, at malinaw na inaayos ito ng connecting link, halimbawa, buhangin. Sa sandaling magkaroon ng malubhang concussions, kung ang connecting link na ito ay humina nang kaunti mula sa isang malaking bilang ng mga taon, agad na magsisimula ang scree. Ngayon ko lang nakita kung paano nakasalansan sa gilid ang mga larawang ito sa mga karton! Kung ano ang nasa loob, sa anong kondisyon, mahirap para sa akin na sabihin. Ang mga kuwadro na ito ay binili sa mga auction, dinala sa Russia ni Boris Ilyich para sa mga taong Ruso, para sa kulturang Ruso, nakolekta sila dito sa loob ng 25 taon at isang malaking koleksyon ang natipon, ang pinakamalaking koleksyon ng mga pintura ng Roerich sa mundo! Dapat nating ipagmalaki! Ngayon ay inilalagay nila sa panganib ang mga kuwadro na ito upang maibalik ang pera sa mga namumuhunan. Ito ay hindi maiisip! Okay, ilarawan ang mga larawan. Bibigyan ka namin ng subscription. Ngunit bakit apurahin sila sa mga pader?! Ang ilan ay inilabas sa teritoryo sa pamamagitan ng pinto sa likod na literal mula sa beranda. At lahat ng ito sa ilalim ng pangangasiwa ng tagapayo sa Ministro ng Kultura.

– Sa pamamagitan ng paraan, nalaman na higit sa 50 mga kahon na may mga kuwadro na gawa ay nasa teritoryo na ng Museo ng Oriental Art...

- Ang buong kakila-kilabot ay hindi natin lubos na alam kung ano ang naroroon. May mga estranghero sa museo, ganap na nakapatay ang alarma ng magnanakaw. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang sitwasyon!

Ang Nicholas Roerich Public Museum ay matatagpuan sa estate ng Lopukhins nang higit sa 25 taon; ito ay isang istrukturang subdibisyon ng International Center ng Roerichs. Ang pamana ng museo ay binubuo ng pinakamalaking koleksyon ng mga kuwadro na gawa sa mundo ng mga Roerich, mayroong higit sa 900 sa kanila, mayroong halos 3000 na mga eksibit sa kabuuan. Ang museo ay may katayuan ng isang pampublikong organisasyon, hindi ito sakop ng Ministri ng Ang kultura, bukod dito, ito ay kasangkot sa isang demanda laban sa departamento.

Noong 2015, inilipat ng Pamahalaan ng Moscow ang tatlong mga gusali ng museo sa pagmamay-ari ng Federal Property Management Agency, na ang pamamahala ay inilipat ang mga ito sa Museo ng Silangan para sa pamamahala ng pagpapatakbo na may encumbrance, iyon ay, kasama ang Public Museum na matatagpuan sa loob. Ayon sa pamamahala ng museo, sa tulong ng mga regular na inspeksyon at demanda, plano ng Ministri ng Kultura na likidahin ang pampublikong museo at lumikha ng isang Museo ng Estado sa lugar nito, bilang isang sangay ng Museo ng Silangan.

Isang tagasulat ng FAN-TV sa isang pribadong pag-uusap ang nagtanong kay Natalya Cherkashina: "Paano mo ipaliwanag ang salungatan na ito sa Ministri ng Kultura? Malinaw, malamang, na ang grupong investigative-operational ay may sariling gawain, ito ay nakikibahagi sa isang kriminal na kaso.

At tungkol sa. Ang pangkalahatang direktor ng museo ay tumugon: "Ang press secretary ng Ministry of Culture ay nagbigay ng impormasyon na ang Ministri ng Kultura ay walang kinalaman dito. Ngunit nang hindi na posible na itago ang katotohanan na ang mga empleyado ng Ministri ay nakibahagi dito, pagkatapos ay ipinahayag ng Ministro ng Kultura na ang mga empleyado ng Ministri ng Kultura ay may karapatang makilahok sa naturang mga aksyon sa pag-iimbestiga at, kumbaga, obserbahan. . Ngunit ang nakita namin dito ay hindi isang obserbasyon, ngunit isang tiyak na tagubilin sa mga kinatawan ng mga awtoridad sa pagsisiyasat kung ano ang sakupin: kung ano ang una, kung ano ang nasa pangalawa ... "

Ang FAN-TV ay nagpahayag din ng opinyon nito Galina Daruse, eksperto, miyembro ng International Council of UNESCO Museums: “Dapat kong sabihin, nakasulat sa aking opisyal na pagsusuri, na ang accounting ng museo na ito sa oras ng aking inspeksyon noong 2015 ay sumusunod sa mga pangunahing kinakailangan ng Pamantayan ng Estado. Bagama't wala kaming ganoong mga batayan para gumawa ng ganoong mga kahilingan sa Pampublikong Museo, naiintindihan mo! Ang Roerich Museum ay nagpapanatili ng mga tala nito ayon sa kinakailangan ng estado. Lalo na: ang bawat pagpipinta na natanggap ay naitala sa aklat ng mga resibo, na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan ng aming mga tagubilin. Walang pangalawang yugto, na ipinakita ng representante para sa agham ng Museo ng Silangan. Bilang isang dalubhasa na nagsuri sa mga pederal na museo, nalaman ko ito. Oo, ang catalog, kung inayos sa angkop na paraan, ay ang pinakapangalawang antas ng accounting, na hindi pa available sa Roerich Museum. Wala ito sa 70% ng mga museo ng estado, sinuri ko sila. At ngayon, halimbawa, sa Hermitage at Tretyakov Gallery, may problema: wala silang pangunahing libro ng mga resibo, na kinakailangan ng accounting ng estado. Bakit? Dahil mga lumang museo. hindi rin Tretyakov, hindi rin Ekaterina hindi alam kung ano ang mga kinakailangan ng Unyong Sobyet, hindi nila itinatago ang gayong aklat. Samakatuwid, ang pag-angkin sa isang pampublikong museo na wala silang pangalawang yugto sa pagkakaroon ng isang kumpletong katalogo ng koleksyon, na pinag-uusapan ko, ay ignorante.

Mayroong pangalawang pag-aangkin, na kung saan sila ay haka-haka sa kawalan ng kakayahan ng opinyon ng publiko. Sinabi nila: "Bakit hindi isinama ng Roerich Museum ang mga kuwadro na gawa sa Museum Fund ng Russian Federation pagkatapos ng 2005?" Ang Batas sa Museum Fund ng Russian Federation ng 1996 at mga susog dito, na pinagtibay na ngayon, ay hindi nagbibigay ng ipinag-uutos na pagtatanghal para sa mga pampublikong museo, iyon ay, mga may-ari ng mga non-government na institusyon, na isasama sa Museum Fund . Hayaan ang Museo ng Silangan na huwag lokohin ang ulo ng mga tao. Ang Roerich Museum ay nagsama ng isang hindi-estado na bahagi sa Museum Fund - 669, sa aking palagay, mga pagpipinta ng mga Roerich. Lahat, may utos. Ang ikalawang bahagi, na dumating pagkatapos ng 2005, inilathala niya sa catalog. Ngayon ay pinabagal na ito ng Ministri ng Kultura ng RSFSR: ayaw (hindi ko alam kung bakit) na isama ang natitirang mga pintura sa mga talaan ng museo. Baka gusto nitong makakuha ng mga hindi nabuong painting para sa paggamit nito? Tinatapos nito ang lahat ng apela ng museo sa kahilingang "ilagay kami, i-on kami." Sabi nila: "Hindi, mali ang iyong eksperto, mali ang pagkakasulat ng iyong mga papel." Dapat malaman ng publiko na niloloko lang sila ng mga taong gumagamit ng katayuan ng doktor ng ilang agham.

Inilarawan ni Pavel Zhuravikhin nang mas detalyado ang pagkakasangkot ng Ministri ng Kultura sa iskandalo ng legacy ng Roerich:

– Bago dumating ang kasalukuyang pamunuan ng Ministri ng Kultura, nagkaroon kami ng mahusay na relasyon sa nakaraang ministro. Ang aming aktibidad sa museo ay lubos na pinahahalagahan ng Ministro ng Kultura Alexander Avdeev. Lyudmila Vasilievna, ang ating Pangkalahatang Direktor, sa ilalim ng dalawang Ministro ng Kultura ay ginawaran ng Orders of Friendship, For Services to the Fatherland, para sa pangangalaga ng kultural na pamana. Hirap akong magsalita tungkol sa presidente, marami siyang inaalala, kaya natural umaasa siya sa kanyang mga nasasakupan. Siya, naniniwala ako, ay hindi maaaring magtiwala sa Ministro ng Kultura. Kapag ang panginoon Medinsky nagbigay ng kaukulang liham na nagsasaad na ang pag-aari ng estado ng Museo ng Silangan ay ninakawan, na nais ng ilang pribadong organisasyon na alisin ito sa estado, natural, siya (ang Pangulo ng Russian Federation - ed.) ay sumulat, nagbigay ng kanyang visa: "Hinihiling ko sa iyo na tiyakin ang mga interes ng estado." Ito ay malinaw. Nagtitiwala siya sa ministro at umaasa sa kanyang integridad. Sa katunayan, mayroong isang kumpletong juggling ng mga katotohanan, ang presidente ay talagang naligaw, at ang papel na ito ay nagsimulang magpasya sa lahat. Ang desisyon ng mga korte na pabor sa International Center of the Roerichs ay pinawalang-bisa, ang kalooban ni Svyatoslav Nikolaevich Roerich ay tinanggihan. Ngunit may kalooban! Mayroong kalooban ng donor, malinaw at malinaw na ipinahayag: ang Pampublikong Museo at ang paglipat ng isang pampublikong organisasyon na nilikha mismo ni Roerich.

Ano ang gagawin mo ngayon, pagkatapos ng lahat ng ito?

- Binibilang namin, una sa lahat, sa boses, ang galit ng publiko. Pangalawa, hahamunin at ipoprotesta natin ang mga aksyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ginagawa namin ito ngayon. Pangatlo, sisikapin pa rin nating baguhin ang desisyong ito. Sinisira nito ang buong pamana ng mga Roerich at maaaring humantong sa mga karagdagang katanungan (hindi namin ito ibinubukod) mula sa panig ng India tungkol sa kung ano ang ginagawa sa pamana ng isang mamamayang Indian, na Svyatoslav Roerich.

Sa kasalukuyan, ang International Center of the Roerichs ay naghahanda para sa pag-alis ng ari-arian mula sa dalawang pangunahing gusali ng pampublikong Museo nito na pinangalanang Nicholas Roerich, na matatagpuan sa Lopukhins' Moscow estate hindi kalayuan sa Kremlin. Tila sa loob ng halos siyam na buwan ang mga bagong may-ari ng mansyon, ang pamamahala ng State Museum of the East, ay hindi pinahintulutan ang mga empleyado ng ICR na pumasok sa teritoryo sa mga personal na ari-arian at ari-arian ng organisasyon, na ipinapaliwanag ito nang halos sa pamamagitan ng katotohanan. na ang lahat ng mga gusali, kasama ang mga nilalaman, ay inilipat para sa pag-iingat.

Alalahanin na noong Abril 28, ilang dosenang mga guwardiya ng State Museum of Oriental Art ang pumasok sa teritoryo ng pampublikong museo na pinangalanang Nicholas Roerich at hinarangan pasukan. Kinabukasan kasama ang pakikilahok ng tagapayo sa Ministro ng Kultura Kirill Rybak ang ari-arian, kasama ang lahat ng mga gusali, ay inilipat sa SMOA para sa pag-iingat, na sinasabing bahagi ng kasong kriminal laban sa bangkaroteng Master Bank. Kasama ang pag-aari ng Roerich Center, "nakuha" ang mga personal na gamit ng staff ng pampublikong museo ng Roerich. Ang mga empleyado ay nagsimulang tumanggap ng kanilang mga ari-arian kamakailan lamang, pagkatapos ng malawakang pagsasampa ng mga kaso laban sa pamamahala ng State Museum of the East kaugnay ng iligal na pagpapanatili ng mga personal na gamit. Napilitan ang SMOA na magsimulang mag-isyu ng ari-arian ng mga empleyado. Agad itong umamoy ng krimen. Hindi nakuha ng mga empleyado ang kanilang mga dokumento, electronic media na may personal na data, mga manuskrito.

Ngunit ang nakita ng mga manggagawa sa museo ng ICR sa mga silong at opisina ng pampublikong museo ay nagdulot ng isang pagkabigla. Mga bagong may-ari mula sa State Museum of the East sa ilalim ng direksyon ng deputy director nito Tigran Mkrtychev masanay sa pampublikong museo na ipinangalan kay Nicholas Roerich ay hindi tumayo sa seremonya na may kontrol sa lugar. Sa museo, mapapansin ang isang bagay na tulad nito: ang mga mamahaling kagamitan sa museo - mga showcase at mga stained-glass na bintana - ay nabasag at itinapon sa isang bunton. Ang mga friezes na dating pinalamutian ang mga bulwagan ng museo ay sadyang sinira at pinutol ng mga vandal. Hindi sila mababawi. Ang mga bagay mula sa lahat ng mga opisina ay nakakalat sa hindi maayos na tambak. Na-hack ang mga safe. Ang mga computer ng organisasyon ay nakatambak sa mga banyo. Ang larawan ay kahawig ng isang dokumentaryo na salaysay ng pagkawasak ng Yasnaya Polyana o Peterhof ng mga Nazi sa panahon ng Great Patriotic War. At tinawag ng pamunuan ng Museo ng Silangan at Ministri ng Kultura ang gayong mga aksyon na pag-aari ng International Center of the Roerichs? Mukhang iniisip din ng Prosecutor's Office at ng pulisya, kung saan ang mga empleyado ng ICR ay hindi matagumpay na nagsampa ng mga reklamo laban sa mga aksyon ng mga opisyal ng kultura, sa bawat oras na nakakatanggap ng parehong sagot na "walang mga paglabag ang nakikita". Bagaman, tila, mayroong walang parusang pangungutya sa batas at batas sa bahagi ng matataas na opisyal, tiwala na sila ay makakalusot sa lahat. Ngunit ito ay ginagawa kaugnay sa isang kilalang pampublikong organisasyon ng kultura sa mundo, na lumikha ng isang natatanging museo na may pandaigdigang koleksyon ng mga pagpipinta ng mga Roerich. Isang organisasyon na itinatag at tinangkilik Svyatoslav Roerich- ang bunsong anak ng mahusay na artista ng Russia Nicholas Roerich. Gayunpaman, para sa mga naninira sa pampublikong museo, ang mga pangalan ng mga dakilang kinatawan ng kulturang Ruso ay walang iba kundi isang tunog. Ngayon, madali nilang binabaluktot ang kalooban ng anak ni Roerich na pangalagaan ang pamana ng kanyang mga magulang sa pampublikong museo sa ari-arian ng mga Lopukhin, na pinagtatalunan na Svyatoslav Roerich talagang pinangarap na lumikha ng isang museo ng estado.

Kasabay nito, kilala ang posisyon ng bunsong si Roerich. Sa kanyang mga dokumento at pampublikong talumpati, paulit-ulit niyang pinatotohanan na ang pampublikong Center-Museum na ipinangalan sa N.K. Siya, ayon sa portal ng save-roerich-museum.ru, ay nagsalita nang mas malinaw sa isang liham sa Pangulo Yeltsin:

"Noong 1990, kasama ang natitirang bahagi ng aking legacy, nag-donate ako sa Center (ibig sabihin ang International Center of the Roerichs, ang assignee ng Soviet Roerich Foundation) ng isang malaking eksibisyon ng mga painting ng aking ama at ng aking sarili (286 canvases), na sa loob ng mahabang panahon ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng USSR Ministry of Culture. Ngayon ang eksibisyon na ito ay iligal na gaganapin ng Museo ng Sining ng Silangan. Hinihiling ko sa iyo na tumulong sa paglipat nito sa International Center of the Roerichs."

Ang kasalukuyang sitwasyon sa pampublikong museo, na nilikha ng pangkat ng ICR sa ilalim ng pamumuno ng tiwala ni S. N. Roerich Ludmila Shaposhnikova ang isang tao ay maaaring makatawag ng isang uri ng paghihiganti ng mga opisyal kay Svyatoslav Roerich, na halos tatlumpung taon na ang nakalilipas ay nagpahayag ng isang bukas na kawalan ng tiwala sa estado-bureaucratic na sistema ng kultura at samakatuwid ay matatag na nanindigan para sa paglikha sa Moscow ng isang pampublikong museo batay sa pamana ng Ang pamilyang Roerich, na kinabibilangan ng daan-daang mga pagpipinta ng mag-ama ng mga Roerich, mga bihirang koleksyon at isang natatanging archive ng pamilya na may hindi mabibili ng pilosopikal na manuskrito Helena Roerich. Sa loob ng 25 taon ng aktibong aktibidad sa kultura, ang pampublikong Museo na pinangalanan kay Nicholas Roerich ng ICR ay gumawa ng napakalaking halaga upang pag-aralan at gawing popular ang pilosopikal at artistikong pamana ng Roerich sa Russia at sa ibang bansa. At ngayon, tila, nasasaksihan natin ang isang pampublikong organisasyon para sa mga multifaceted na aktibidad sa kultura para sa pagpapaunlad at proteksyon ng kultura ng Russia, na isinasagawa sa loob ng maraming taon sa labas ng subordination ng mga opisyal ng Ministry of Culture. Ito, sa aking palagay, ay bunga ng kawalang-malay ng kamangmangan, ang tagumpay na nakikita natin ngayon sa ating bansa sa larangan ng patakarang pangkultura, kapag ang kultura ay pinalitan ng ideolohiya, mga pagpapahalagang moral - ng mga slogan, at ang Ang kahalagahan ng isang partikular na institusyong pangkultura ay hindi nakasalalay sa mga makabuluhang aktibidad na pang-edukasyon at pang-agham, ngunit sa dami ng kita na natanggap. Ang walang kaluluwang "mga tagapagturo" ay nagsisikap na gawing negosyo ang kultura ng Russia - pinapalitan ang orihinal nitong papel na "paggalang sa mundo" ("kulto" - pagsamba at "ur" - liwanag), sa madaling salita, ang pag-unlad ng espirituwalidad at moralidad, libangan at paglilibang.

Ang nangyari, tila sa akin, ay tiyak ang iligal na pag-agaw at pagkasira ng pinakamalaking pampublikong museo ng Roerich sa Russia, ito ay masakit at nakakahiyang panoorin. Masakit at nakakahiya pa rin na ang mga aksyon ng mga opisyal ay imposible sa aktibong civic stand ng mga figure ng pambansang kultura, na nahihiyang tahimik, nanonood ng pagkawasak ng museo. Sa likod ng nakakatakot na nakamamatay na katahimikan na ito, parami nang paraming balita ang dumarating tungkol sa mga bagong sakuna ng ating kultura. Kaya noong isang araw ay isa pang balita ang dumating mula sa "harap" tungkol sa unti-unting pagkasira ng All-Russian Art Scientific and Restoration Center na pinangalanan. Grabar (VKhNRTS), ang kolektibong manggagawa kung saan, sa desperasyon, ay humingi ng tulong sa pangulo V.V. Putin.

Gayunpaman, nais kong umasa na ang edad ng mga sumisira sa ating kultura ay panandalian, na ang kanilang mga gawa ay tiyak na makakatanggap ng isang patas na pagtatasa at magsisilbing isang aral sa pagsasakatuparan ng pangangailangan para sa Russia na lumipat mula sa totalitarianism ng estado sa larangan ng kultura tungo sa aktuwal nitong pag-unlad at pangangalaga sa unibersal batay sa malawak na pamamahagi ng mga anyong panlipunan nito. Ang karanasan ng pampublikong Museo na pinangalanan kay Nicholas Roerich ng International Center of the Roerichs ay nagpakita na ito ay hindi lamang posible, ngunit kinakailangan din kung gusto nating makita ang ating bansa bilang isang tunay na Great Power, at hindi isang bansa ng popcorn at beer.