Am 8. April findet in Wladimir eine Bundesaktion statt. Totales Diktat" Jetzt gibt es in der Wladimir-Zweigstelle der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation Vorbereitungskurse. Wir sprechen mit der Projektkoordinatorin unserer Stadt, Tatyana Kovaleva, darüber, wer zu ihnen geht und wie cool es jetzt ist, lesen und schreiben zu können.

Das ist nicht der Punkt. „Totales Diktat“ fand erstmals 2004 in Nowosibirsk statt. Ich habe Informationen darüber in einer Zeitschrift gesehen und sie Natalya Yudina (Professorin, Ärztin) vorgeschlagen Philologische Wissenschaften) und zum vierten Mal werden sie in Wladimir zusammen mit dem ganzen Land „Total Dictation“ schreiben.

Was Schulkinder betrifft, denke ich, dass alles klar ist. Sie haben Prüfungen vor sich, einige beginnen mit der Hochschulausbildung Bildungseinrichtungen. Ihr Interesse ist klar. Erwachsene wollen sich am häufigsten selbst testen. Sie schreiben richtig, es ist wichtig, dass sie richtig schreiben. Und für sie ist das Diktat ein Indikator, der dies entweder bestätigt oder ihnen einen Grund gibt, ihre Kenntnisse der russischen Sprache zu verbessern. Sie kommen komplett unterschiedliche Leute: Es gibt Rentner, es gibt Studenten, einmal kam sogar ein russischsprachiger deutscher Staatsbürger. Er lernte Russisch, lernte das Diktat und beschloss, sich einer Prüfung zu unterziehen. Generell ist das Interesse an gebildeter Sprache und Schrift nicht überraschend. Es ist wie polierte Schuhe. Manchen Menschen ist es egal, ob sie sauber sind oder nicht, während andere Angst davor haben, auch nur ein kleines Schmutzkorn zu pflanzen. Das ist schon eine Image- und Prestigefrage.

Im ersten Jahr kamen 110 Personen, um ein Diktat zu schreiben, im zweiten 180 und im dritten 260 Personen. Davon erwarten wir noch mehr. Es gibt viel mehr gebildete Menschen. Es ist nur so, dass nicht jeder die Zeit oder Gelegenheit hat, zu kommen.

Das Hauptproblem liegt in der Zeichensetzung. Leider gibt es auch viele Fehler in der Presse. Manchmal passieren Dinge, die so ungeheuerlich sind, dass ich den Redakteur anrufen und fragen möchte, wie er das zugelassen hat. Sie lassen in komplexen Sätzen Kommas weg und setzen sie vermeintlich an einleitende Worte was sie eigentlich nicht sind. Oft kommt es zu Verwechslungen mit Großbuchstaben, denn solche Fehler können von einem Texteditor nicht automatisch korrigiert werden.

Zweifellos. Jetzt werden Wörter auch beim Schreiben unterstrichen in sozialen Netzwerken. Obwohl die Menschen nicht selbst denken und die Regeln nicht anwenden, sehen sie, dass sie falsch geschrieben haben, und das Ergebnis ist ein literarischer Text.

Sprache ist ein lebendiges Instrument, in dem mit der Zeit neue Wörter auftauchen. Aber das ist eine ganz andere Geschichte, dieser lexikalische Müll wird nie zur Norm werden. Es gab eine „Sprache des Abschaums“, in der viele korrespondierten. Und wo ist er jetzt? Dennoch versuchen die Menschen, sich richtig auszudrücken und richtig zu schreiben. Doch wie gut das klappt, das testet „Total Dictation“. Kommen Sie also mit der gesamten Redaktion und laden Sie Ihre Leser ein. Wir erwarten alle am 8. April um 14:00 Uhr an der Finanzuniversität (Tikhonravova-Straße 1).

Am 18. April 2015 saß ich inmitten einer beeindruckenden Menschenmenge auf einer Bank, mit einem leeren Formular in meinen Händen und einer leichten Erregung in meiner Seele. An diesem Tag wurde das „Gesamtdiktat“ in 500 Städten Russlands und der Welt verfasst.

Die Organisatoren der Veranstaltung taten alles dafür, dass diejenigen, die ihre eigene Lese- und Schreibkompetenz testen wollten, keine unangenehmen Assoziationen mit strengen Schulabläufen hatten. Die Atmosphäre im Auditorium des ZIL-Werks war äußerst günstig. Vor Beginn des Diktats wurde uns ein lustiges Video von „Hobosti“ über FSB-Agenten und den völligen Analphabetismus der Bevölkerung gezeigt.

„Jährlich leiden mehr als eine Million weicher Charaktere unter der falschen Schreibweise des Wortes „Gefällt mir“. Mehr als dreihunderttausend „O“s werden durch das nicht existierende Wort „süß“ erfasst. Fast zweihunderttausend russische Bürger suchen nach Last-Minute-Reisen nach „Thailand“, ohne zu ahnen, dass es ein solches Land überhaupt nicht gibt…“, beklagten sich die Sprecher.

Wir füllten gemeinsam die Formulare aus, unterschrieben einige mit Namen, einige mit Pseudonymen und überlegten uns ein Codewort, um uns dann selbständig auf der Seite zu überprüfen. „Sie können das Bewertungsfeld durchstreichen“, sagte der Sprecher. „Dann erfahren Sie nur die Anzahl der Fehler und es wird keine Note vergeben.“ Und dann erschien am unteren Bildschirmrand die folgende Meldung: „Wir empfehlen dringend, das Bewertungsfeld nicht durchzustreichen.“ Tun Sie dies nur, wenn Sie große Angst haben.“

Dann wiederholten wir eine der Grammatikregeln und machten uns mit der Schreibweise und Bedeutung einiger Wörter vertraut: „Feuerwehrchef“, „Kaiser“, „Herrscher“ (bedeutet „Besatzung“). Und schließlich hörten wir uns den Text des Diktats selbst an, vorgetragen von seinem Autor, dem „Big Book“-Preisträger Evgeniy Vodolazkin. Im Saal herrschte Stille und Konzentration; Aus dem Augenwinkel bemerkte ich, dass einige meiner Nachbarn fleißig mit ihren Smartphones summten.

Und dann erscheint unser Diktator auf der Bühne. Dies ist genau (glauben Sie es oder nicht) der Name einer Person, die ein Diktat liest. In unserem Fall ist das Mikhail Kozyrev.

„Hallo zusammen“, sagt Kozyrev von der Bühne. - Ich bin die Person, die Ihnen heute den Text des Total Dictation vorlesen wird. Und ich bin auch der Einzige in diesem Publikum, der eine totale Erkältung hat.

Und zur Bestätigung niesen eigene Worte, beginnt unser Diktator mit dem Diktat. Wir hören schnell auf zu lachen, aber dann fangen wir wieder an, und zwar mit doppelter Kraft – jetzt als Abwehrreaktion.

„...Und jetzt, entlang des brodelnden Newski, in der daraus resultierenden Leere, rast ein Streitwagen mit Feuerwehrleuten: Sie sitzen auf einer langen Bank, mit dem Rücken zueinander, in Kupferhelmen und mit dem Banner der Feuerwehr flattert über ihnen; Da steht ein Feuerwehrchef am Banner, er läutet die Glocke.“

Was habe ich aus meinem Leben gemacht, denke ich zwischen endlosen Satzzeichen. Sieben Jahre Philologie, Rosenthal, Krongaus, Nabokov, endlich – du warst da, du warst bestimmt immer irgendwo in der Nähe! Wo bist du, meine sogenannte angeborene Alphabetisierung? Früher konnte ich zwei Versionen eines Wortes oder einer Konstruktion auf einen Entwurf schreiben und dann einfach sehen, welche der beiden richtig war. Wo ist das alles, wohin ist es gegangen, wann hat es das gemacht, kann es zurückgegeben werden? Und wie schreibt man übrigens „halbe Drehung“?

„Ich weine und meine Mutter sagt mir, ich solle keine Angst haben …“

„Ich weine“, wiederholt Kozyrev und hält inne. Das Publikum, das die nervöse Anspannung gebrochen hatte, brach in Gelächter aus. Und natürlich weint sie auch.

Es besteht wahrscheinlich keine Notwendigkeit zu erklären, was Total Dictation ist. In den elf Jahren ihres Bestehens hat die Veranstaltung enorme Ausmaße angenommen und sich von einer lokalen Unterhaltung für Studenten der Geisteswissenschaften in Nowosibirsk zu einer nationalen Show entwickelt.

Die Wachstumsdynamik ist explosiv: 2009 – 600 Menschen, 2014 – 64.000. Auszeichnungen, Anerkennungen. Superstars sind eingeladen, das Diktat zu lesen – vom Professor bis zum Rapper; In diesem Jahr wurde der Text unter anderem in St. Petersburg von einem Roboter gesprochen. Und die Autoren der Texte selbst! Keine Namen – Musik: Strugatsky, Bykov, Prilepin, Rubina, Ivanov; 2015 - Preisträger des „Großen Buches“ Evgeniy Vodolazkin.

Aber das Beste daran ist: Nein große Namen, und die Prinzipien der Aktion. Gesamtdiktat: a) kostenlos, b) freiwillig, c) für alle zugänglich („niemandem kann die Teilnahme am Gesamtdiktat aufgrund seines Alters, seines Geschlechts, seiner sexuellen Orientierung, seiner Staatsbürgerschaft, seiner Nationalität oder seiner Russischkenntnisse verweigert werden“ – außer dass die Organisatoren vergessen haben, ihre Religionszugehörigkeit auf der Website anzugeben). Und das Wichtigste: Für das Schreiben eines Diktats gibt es keine Belohnung. Alles, was die Teilnehmer erreichen können, ist moralische Zufriedenheit, Freude am Prozess und eine Einschätzung ihrer eigenen Lese- und Schreibfähigkeit. Umso überraschender ist die Zahl der Menschen, die sich selbst testen wollen.

Heute ist der 20. April, Schätzungen gibt es erst übermorgen. Obwohl ich meine Punktzahl noch nicht kenne und Voreingenommenheitsvorwürfe nicht scheuen kann, möchte ich einen aufrührerischen Gedanken äußern: Natürlich ist es falsch, Total Dictation als echten Lese- und Schreibtest zu bezeichnen. Dies ist keineswegs ein universeller Test – selbst das allgemein verhasste Einheitliche Staatsexamen ermöglicht es Ihnen, viel objektivere Ergebnisse zu erzielen. Der Text des Diktats ist bewusst knifflig: Vodolazkin selbst sagte in einem Interview sogar, dass die Originalversion den Organisatoren zu einfach erschien. Und in gewöhnliches Leben Selbst die glücklichen Besitzer von „2s“ könnten sich durchaus als außergewöhnlich gebildete Menschen erweisen.

Aber der Punkt ist, dass es überhaupt keine Rolle spielt.

Um eine echte Beurteilung der Lese- und Schreibfähigkeit zu erreichen, gehen wir nicht auf „Total Dictation“ ein. Wir gehen dorthin, weil es immer interessant ist, Prüfungen zu bestehen. Denn eine für jedermann zugängliche Kulturveranstaltung ist in unserem Land keine Selbstverständlichkeit und es ist einfach falsch, sie zu verpassen.

Denn in diesem Publikum sind alle gleich – es gibt keine Trennung nach politischen Prinzipien, nach Bildungsniveau oder nach der berüchtigten sexuellen Orientierung. Gesegneter Kommunismus an einem einzigen Ort – wo sonst können Sie das sehen?

Und vielleicht gehen wir auch dorthin, weil wir es alle geschafft haben, unsere Schulzeit ein wenig zu verpassen.

20. April 2015 Ekaterina Kachalina

Die Kampagne „Total Dictation“ gibt es schon seit mehreren Jahren, aber aus irgendeinem Grund hat sie erst jetzt damit begonnen, ihr eigenes Vokabular zu erweitern. In diesem Frühjahr (oder vielleicht ist es mir einfach vorher nicht aufgefallen?) tauchte das Wort „Diktator“ in der Bedeutung „diktieren“ auf. Tina Kandelaki verkündete auf ihrem Blog stolz, dass sie Moskauer Diktatorin werden wird. Und eine der Websites der Stadt Orsk – Diktat ist allgegenwärtig, total – ergänzte das Bild dieses Substantivs und stellte fest, dass „der Text vom VIP-Diktator M. Kozlov gelesen wird ( künstlerischer Leiter Orsky-Dramatheater).

Schlagzeilen wie „Totalitarismus im globalen Maßstab“ tauchen auf, aber auch Erwähnungen von , die normalerweise empört sind, aber hier sind sie glücklich.

Und dieses Bild von Diktat statt Diktat ist bei den Autoren von Metaphern und Wortspielen so beliebt, es löst bei ihnen so viel Verzückung und Spaß aus, was meine Vermutungen noch einmal bestätigt.

Aber ich spreche nur von Bildern, die für mich Bände zu sprechen scheinen.

Wenn wir über das Wesentliche sprechen, warum dann nicht, basierend auf politischen Metaphern – Diktator, Totalitarismus – nicht weiter gehen und berühmte Politiker bitten, ihre Texte zu erarbeiten und zu diktieren (wenn man bedenkt, dass viele von ihnen dies bereits erfolgreich tun)?

Es würde mich interessieren, einen Text anzuhören, den Wladimir Putin schreiben und diktieren würde (er würde wahrscheinlich in die Kategorie „VIP-Diktatoren“ fallen). Welche Wörter würde er gerne schreiben? Zögerndes „Nein“ mit in verschiedenen Teilen Reden (kaum)? Oder Doppelkonsonanten, die ein Gefühl von Stabilität vermitteln? Vielleicht interessiert ihn die Idee des Wechsels, die er erfolgreich in die Praxis umsetzen konnte? Interpunktion wäre auch interessant. Würde er einen aggressiven Strich anderen Zeichen vorziehen? Oder vielleicht würde er seinen Zuhörern so lange Sätze diktieren, dass man schreibt und schreibt, aber ein Ende ist nicht in Sicht. Würde er uns abschließend auf unsere Kenntnisse spezifischer Vokabeln und Phraseologie testen? Wie platziert man beispielsweise Satzzeichen richtig im Satz: „Eine Ahle in der Wand (...) und an der Seite?“ Oder wie schreibt man das Wort „uk...ntr...pupit“? Und die Regel der abwechselnden Vokale in den Wurzeln „Wachstum/Wachstum“ könnte mit der Phrase „nichts wird wachsen“ demonstriert werden.

Oder Dmitri Medwedew, der vielleicht bald Zeit für ein Diktat hat. Warum nicht? Werden die von ihm gewählten Schreibweisen und Punktogramme die Essenz seiner Herrschaft und seiner Figur widerspiegeln? Ein durchsetzungsfähiger Strich oder ein intelligenter Doppelpunkt? Harter Punkt oder willensschwache Semikolon? Er wird uns wahrscheinlich auf unsere Kenntnisse des geliehenen Vokabulars testen wollen. Nach seinem Diktat werden wir wohl erfahren, ob Twitter geneigt ist und wie Facebook geschrieben wird: mit „e“ oder mit „e“.

Wladimir Schirinowskis Text hätte wahrscheinlich viele Ausrufezeichen und eine so emotionale Anhäufung von Nebensätzen, dass er selbst beim Lesen darin verwirrt wäre.

Der Text zum Beispiel von Boris Gryzlov wäre einfach zu schreiben: nur kurze Sätze und nichts Überflüssiges.

Gute Diktatoren kämen übrigens aus der Opposition: Sie sind es bereits gewohnt, bei Kundgebungen dreimal Aufrufe zu wiederholen. Es wäre interessant, ein „Diktat von Alexej Nawalny“ zu schreiben. Ich mache keine Witze!

Im Ernst, der gewählte (selbstgeschriebene) Text, die Worte und die Satzstruktur darin können wirklich viel über den Darsteller aussagen. Ich schreibe darüber nicht nur, um die Diktaturmetapher zu erweitern, mit der ich die Kolumne begonnen habe.

„Totales Diktat“ zielt darauf ab, die geistliche Sprache zu entschuldigen und das Niveau der Alphabetisierung zu erhöhen. Das ist eine gute Sache, aber meiner Meinung nach liegt unser Analphabetismus nicht nur darin, dass wir nicht wissen, wie man das Wort „im Allgemeinen“ oder „im Allgemeinen“ schreibt, was Schauspieler Maxim Vitorgan. Unser Analphabetismus liegt in unserer allgemeinen Abneigung gegen den Text, in unserer Unfähigkeit, sein Bild zu sehen und auch nur ein wenig zu analysieren, was sich hinter diesem Bild verbirgt. Deshalb unterscheiden wir oft nicht zwischen Wahrheit und Lüge, Vulgarität und Subtilität, Intelligenz und Vulgarität. Übrigens, ca. Es scheint mir, dass der neue Intellektuelle derjenige ist, der die Struktur des Textes subtil spürt. Das ist Alphabetisierung.

Die Atmosphäre allgemeiner (totaler?) Abneigung gegen den Text führt zu „Monstern“ der Rechtschreibung und Zeichensetzung. Das Bild des Wortes geht verloren und die Stellen, an denen Buchstaben fehlen, werden mit allem ausgefüllt, was gerade zur Hand ist. Ich weiß nicht, wessen Schuld es ist. Und Schulen und Sprachlehrsysteme im Allgemeinen und einfach unsere spezifische Einstellung zum Wort, in der ein Gefühl des Untergangs und der Zukunftslosigkeit herrscht (vergeblich, nach Sprichwörtern „man kann es nicht fangen“ und „du...“) „Man kann es nicht mit einer Axt herausschneiden“).

Ich würde mir wünschen, dass dem Text etwas mehr Liebe entgegengebracht wird, und dass es dabei nicht nur um das massive Reposten von Tests zur Kenntnis der Schulregeln auf Facebook geht („Hurra, ich habe 14 von 14 bekommen!“).

Denken Sie daran, wenn Sie „Total Dictation“ schreiben.

Ich erinnere Sie daran, dass in Moskau darin ein Diktat besteht Jahr wird vergehen an vier Orten gleichzeitig: an der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität, im Russischen Staatsbibliothek für die Jugend, Moskau höhere Schule Sozial- und Wirtschaftswissenschaften und an der Fakultät Fremdsprachen und Regionalstudien an der Moskauer Staatlichen Universität. Die Anmeldung erfolgt per Liste, vergessen Sie also nicht, sich anzumelden. Sie können dies auf der Website tun

Veröffentlichungen im Bereich Literatur

Evgeny Vodolazkin: „Ein Mensch kann lesen und schreiben, weil er viel liest“

Der Schriftsteller und Wissenschaftler Evgeny Vodolazkin, der den Hauptpreis erhielt Literaturpreise Länder - „Big Book“ und „ Jasnaja Poljana- für den Roman aus dem mittelalterlichen russischen Leben „Laurel“, erzählte das Portal „Culture.RF“ über den Text für „Total Dictation“, seinen neuen Roman „Aviator“ und wenig bekannte Leben von Heiligen und heiligen Narren.

In diesem Jahr wurden Sie eingeladen, Autor des Textes „Magic Lantern“ zu werden internationale Aktion„Totales Diktat.“ Woran haben Sie gedacht, als Sie den Text geschrieben haben?

Tatsächlich habe ich den Text nicht speziell für das Diktat geschrieben. Ich habe ein fertiges Stück aus meinem neuen Roman genommen und es fertiggestellt. Und schon als ich es fertigstellte, dachte ich darüber nach, wie wichtig es ist, die Lese- und Schreibkompetenz der Menschen zu verbessern, die Russisch sprechen.

Tatsache ist, dass dies in den 90er und frühen 2000er Jahren nicht der Fall war beste Jahre im Bereich Kultur. Wenn es in einem Land zu Katastrophen kommt, bleibt keine Zeit für Kultur, Rechtschreibung oder Syntax. Jetzt, wo wir bereits zur Besinnung kommen, ist es vielleicht an der Zeit, uns über Dinge wie die russische Sprache und Literatur zu informieren. Als mir daher die wunderbaren Organisatoren des „Total Dictation“ aus Nowosibirsk anboten, an der Aktion teilzunehmen, stimmte ich ohne zu zögern zu. Und ich habe mich bereits entschieden fertiger Text, die er „Die magische Laterne“ nannte.

Mir schien, dass diese Beschreibungen des vorrevolutionären St. Petersburg aus dem neuen Roman „Der Flieger“ zum Diktieren geeignet wären. Und erst dann begann die Arbeit mit dem Text. Ich habe es geschrieben, ohne überhaupt daran zu denken, die Regeln der russischen Grammatik darin widerzuspiegeln.

- Was haben Sie an der Passage geändert?

Ich habe versucht, den Text in Bezug auf grammatikalische Schwierigkeiten zu stärken, damit es etwas gibt, über das man stolpern kann, und andererseits habe ich ihn gekämmt, damit die Passage ihre künstlerische Qualität behält. Die Sprachwissenschaftler, die das „Gesamtdiktat“ vorbereiten, und ich haben den Text besprochen und in den meisten Fällen bin ich ihrem Rat gefolgt. Sie gaben Empfehlungen dazu, welche Fragmente verstärkt werden sollten und wo einfache Strukturen durch komplexere ersetzt werden sollten. Ihre Vorschläge waren gut, und natürlich verstand ich, dass es keinen Sinn hatte, eine Pose einzunehmen; der Text wurde nicht geschrieben, damit ich mich ausdrücken konnte, sondern damit die Leute ihre Lese- und Schreibfähigkeit testen konnten.

- Sie haben wahrscheinlich mit Linguisten über die häufigsten Fehler in der russischen Sprache gesprochen.

Tatsächlich führten wir im Laufe des Stücks solche Gespräche. Es stellte sich heraus, dass die Menschen heute praktisch nicht mehr zwischen „nicht“ und „weder noch“ unterscheiden; viele wissen nicht, wo sie Kommas setzen sollen; ein großes Problem ist das Schreiben von Wörtern mit Doppelkonsonanten. Generell gibt es keinen Bereich, in dem unsere Landsleute keine Fehler machen.

Ja, dies wird in Nowosibirsk stattfinden und dies wird der mittlere Teil des Textes sein, da der Text aus drei miteinander verbundenen Teilen besteht. Der erste Teil ist für konzipiert Fernost, der zweite - nach Sibirien, der dritte - nach Europäischer Teil Russland. Den zweiten Teil werde ich diktieren, da ich, wie gesagt, an diesem Tag in Nowosibirsk sein werde, aber auch den gesamten Text per Videolink vorlesen werde – für alle Plattformen, auf denen das Diktat geschrieben wird.

Ihr Hauptberuf ist ein Philologe, der im Puschkin-Haus die altrussische Sprache studiert. Gab es in der Geschichte unseres Landes Perioden völliger Alphabetisierung der Bevölkerung?

Nein. IN Altes Russland Die schriftliche Norm war sehr bedingt. Beispielsweise könnte in alten russischen Texten dasselbe Wort auf einem Blatt zu dritt geschrieben werden verschiedene Wege. Manchmal schrieben sie, wie sie hörten, „durch Klingeln“ (Geräusche). So könnte ein Substantiv mit der Präposition „aus dem Mutterleib“ als „ischreva“ geschrieben werden. Mittelalterliche Texte wurden selten im Stillen gelesen; sie wurden meist laut vorgelesen – von einer Person für andere Menschen oder (wundern Sie sich nicht!) für sich selbst. Um auf die Alphabetisierung unserer Zeit zurückzukommen: Ich möchte sagen, dass ein Mensch lesen und schreiben kann, weil er viel liest. Im Allgemeinen ist Rechtschreibung eine Idee in einem größeren Ausmaß Neue Zeit. Und in der Antike lehrten sie, einfach zu schreiben.

Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen, dass unsere Sprache sehr traditionell ist und viel von der Geschichte der Sprache enthält. Wir schreiben zum Beispiel „him“ und sagen „evo“. Warum? Das historische Tatsache, sie sagten immer „er“.

Die Geschichte der Sprache ist eine faszinierende Angelegenheit. Es ist interessant zu sehen, wie Wörter ihre Bedeutung ändern. Nehmen wir zum Beispiel das Wort „gefährlich“. Im 11.–15. Jahrhundert bedeutete es „fleißig“. Die Leute wurden zum Beispiel gebeten, etwas „gefährlich“ (fleißig) zu retten. Ein berühmter Fehler ist das Wort „Tauben“, wir empfinden es als Druck im moralischen Sinne. Und das ist ein Fehler. Die Bedeutung von „sich durchsetzen“ bedeutet „ausreichen“. Und diese Bedeutung geht auf das Evangelium zurück. Aber dieses Wort ähnelt „Presse“ und erlangte nach und nach diese Bedeutung. Und das ursprüngliche Wort ging verloren.

Jetzt entsteht zum Beispiel ein neuer Fehler. Das Wort „Textur“ bedeutet „die Beschaffenheit der Oberfläche“. Heutzutage wird „faktura“ als „Sammlung von Fakten“ verwendet. Dies ist zunehmend in den Medien zu hören. Somit wird dieser Fehler eingeführt.

Bitte erzählen Sie uns etwas über Ihren neuen Roman. Warum ist „The Aviator“ ein Roman über Piloten? Wird es bald möglich sein, es zu lesen?

Ich habe nicht mehr als zwei Drittel des Romans geschrieben. Ich weiß noch nicht, wie es ausgehen wird, aber die Helden machen alles auf ihre Weise. Dies ist kein Roman über die Luftfahrt und der Held ist kein Pilot. „Aviator“ ist eine metaphorische Bezeichnung für Lebensweg. Ich habe dieses Wort gewählt, weil es die russische Sprache mit dem Aufkommen eines anderen Wortes – „Pilot“ – verließ. Das Wort „Pilot“ wurde übrigens einer Meinung zufolge von Velimir Khlebnikov erfunden. Blok verwendet in seinem Gedicht „Aviator“ ein anderes Wort, „Flyer“:

Der Flyer wurde veröffentlicht.
Seine beiden Klingen schwingend,
Wie ein Seeungeheuer im Wasser,
In die Luftströmungen gerutscht.

Er schrieb diese Gedichte anlässlich des Todes des tragisch abgestürzten Testpiloten Lew Matsjewitsch. Diese Tragödie erschütterte damals St. Petersburg.

Im Roman geht es um die berühmte Beerdigung der Macievich-Brüder. Der Roman selbst sollte, wie ich ihn konzipierte, ein Porträt des gesamten 20. Jahrhunderts werden. Eine Chronik mehrerer Leben. Ein Versuch zu verstehen, was uns 1917 widerfuhr, warum alles so schwierig ist. Ich werde keine Antworten geben, sondern Fragen stellen. Schließlich ist es manchmal wichtiger, die Frage richtig zu stellen, als die Antwort zu geben.

Das ist, wenn Sie so wollen, die Bedeutung von Literatur. Das Buch stellt jedem seine eigenen Fragen an eine bestimmte Person, persönlich, und die Person antwortet ehrlich, weil sie sich selbst antwortet.

Sie sind zunächst einmal kein Schriftsteller, sondern Wissenschaftler, Schüler eines bemerkenswerten Spezialisten für russische Literatur und einer einzigartigen Person, Dmitri Likhachev. Hat sich Ihr Leben verändert, nachdem Lavra berühmt geworden ist? Die beiden wichtigsten Literaturpreise des Landes, das Big Book und Yasnaya Polyana, laden Sie überall hin ein und bitten Sie, einen Text für das Total Dictation zu schreiben...

Im Wesentlichen bin ich ein Büromensch, ich arbeite seit vielen Jahren im Puschkin-Haus, mein Arbeitsplatz- Handschriftenabteilungen von Bibliotheken. Ich kann nicht sagen, dass sich mein Leben plötzlich qualitativ verändert hat. Ich lebe noch. Sie haben einfach angefangen, mich häufiger zu kontaktieren, und es gab mehr Aufregung.

Vor mir liegt das Beispiel meines Lehrers – Dmitry Likhachev. Wenn ich einen großen Mann sah, dann war es Likhachev. Er war unglaublich berühmt. Aber so erhaben sein Schicksal auch war, sein soziales Umfeld blieb dasselbe, er wechselte nicht zur Freundschaft mit Prominenten. Seine Freunde blieben dieselben: Wissenschaftler und Bibliothekare – kurzum diejenigen, mit denen er schon einmal befreundet war. Abgesehen davon, dass er ein wunderbarer Wissenschaftler war, war er letztendlich auch einfach freundliche Person, er hatte den Wunsch, Menschen nicht durch Reden, sondern durch zu helfen auf effektive Weise. Er fand Ärzte und versuchte, von seinen Vorgesetzten Lösungen für die notwendigen Probleme zu bekommen. In ihm strahlte eine Tugend aus, die nicht in Worten, sondern in Taten zum Ausdruck kommt.

- Sie studieren eine so wunderbare Schicht russischer Literatur wie die Hagiographie. Sie sind dem allgemeinen Leser kaum bekannt.

Eine der Aufgaben von „Lavr“ besteht darin, die Aufmerksamkeit auf alte russische Texte zu lenken, darunter auch auf das Leben heiliger Narren. Das Leben ist ein äußerst wichtiger Teil alte russische Literatur. Die Form der Hagiographie entstand seltsamerweise bereits in der Antike. Dann wurde es für Mythen über Helden verwendet. Das Christentum nutzte dieses Genre, um über neue Helden zu sprechen – Heilige. Besonders interessant sind die „ungeschminkten“, also nicht literarisch verarbeiteten Leben; dort kommt es vor, dass Krimis eine Pause einlegen.

Zum Beispiel das Leben des nordrussischen Heiligen Barlaam von Keret, dessen Bild zu einem der Prototypen des Helden von „Laurel“ wurde. Varlaam war ein Priester, der aus Eifersucht seine Frau tötete. Wie man früher sagte: „Der Dämon hat mich falsch verstanden.“ Er hat sie begraben. Nach einiger Zeit grub er ihren Körper aus, legte ihn in ein Boot und ließ sich darin treiben, bis der Körper verweste. Stellen Sie sich für einen Moment vor: Tägliches Segeln in einem Boot mit Körper tote Person. Was einem Menschen passieren kann, wie er von innen verbrannt werden kann, weiß nur Gott. Anschließend wurde er heiliggesprochen.

Heilige sind nicht diejenigen, die nicht sündigen, sondern diejenigen, die aufrichtig Buße tun. Das Leben beginnt sehr oft mit dem Sündenfall, und der Rest des Lebens ist Erlösung. „Reue“ – μετάνοια auf Griechisch – bedeutet übersetzt „Wiedergeburt, Gedankenänderung“.

Ich habe eine Reihe solcher Texte übersetzt. Beispielsweise übersetzte und kommentierte er das Leben des Gründers St. Cyril von Belozersky berühmtes Kloster. Das Leben heiliger Narren, das meine Frau studiert, ist sehr interessant. All dies wurde in der 20-bändigen „Library of Literature of Ancient Rus“ veröffentlicht, einer wunderbaren Anthologie russischer Literatur, deren Idee Likhachev gehörte. Also, diese Übersetzungen und Texte – all das blieb in meiner Erinnerung und begann herauszukommen, als ich „Lavra“ schrieb.

Was halten Sie davon, dass sich die Kirche heute in die Angelegenheiten einmischt? kulturelle Gemeinschaft, Bewertungen zu bestimmten Werken abgeben?

Es scheint mir, dass wir in derselben Gesellschaft leben und so handeln sollten, dass unsere Handlungen andere Menschen nicht beleidigen. In diesem Fall geht es nicht so sehr um die Kirche, sondern um Mitbürger der einen oder anderen Religion – nicht nur der Orthodoxen –, die sich möglicherweise beleidigt fühlen. Man kann heuchlerisch fragen, wo die Grenzen des Bereichs liegen, der nicht berührt werden darf, aber wenn man die Diskussion aufrichtig angeht, ist die Antwort sehr einfach. Wir haben eine allgemeine Vorstellung davon, wo verschiedene Nationen der Bereich des Heiligen beginnt. Und wir wissen sehr genau, wann wir ein Minenfeld betreten, und wir wissen, was in solchen Feldern passiert. Skandal als Erfolgsstrategie ist eine seit langem bekannte und im Allgemeinen verständliche Sache. Sie müssen nur verstehen, dass es sich nicht lohnt Bürgerfrieden. Es gibt zwei Dinge, die für jeden Menschen sehr sensibel sind – Nationalität und Glaube. Und es scheint mir, dass es keinen Grund gibt, sie noch einmal anzufassen. Und wenn man berührt, dann nicht mit Gleichgültigkeit, geschweige denn mit Spott, sondern mit Liebe. Und seien Sie sich bewusst, dass Sie im Allgemeinen auf dem Gebiet eines anderen spielen. Natürlich müssen wir die Fehler der Synodalperiode berücksichtigen Orthodoxe Kirche, insbesondere gedankenlose Zensur, aber andererseits müssen sie verstehen, dass die menschliche Freiheit in einer demokratischen Gesellschaft mit Verantwortung einhergeht. Wenn Sie den Umfang Ihrer Freiheit erweitern, denken Sie daran, dass Sie den Umfang der Freiheit einer anderen Person einschränken. Wie Oliver Holmes sagte: „Deine Freiheit, deine Fäuste zu schwingen, ist durch meine Nasenspitze begrenzt.“

In den letzten fünf Jahren hat sich die Zahl der Total Dictation-Teilnehmer verzehnfacht. Wenn im Jahr 2012 14,5 Tausend Menschen an der Aktion teilgenommen haben, haben im vergangenen Jahr 145.000 Menschen aus 65 Ländern Diktate geschrieben.

Der Leiter des Labors für sprachliche Konfliktologie an der National Research University Higher School of Economics, Maxim Krongauz, der am Samstag an einem der Veranstaltungsorte in Moskau ein Diktat vorlesen wird, erzählte dem Iswestija-Korrespondenten Roman Kretsul über die typischsten Probleme der Teilnehmer diese Aktion.

Dies ist nicht Ihre erste Teilnahme an „Total Dictation“; 2014 haben Sie den Text von Alexey Ivanov diktiert. Wie hat sich Ihrer Meinung nach die Aktie im Laufe der Jahre verändert?

Diese private Initiative erfreut sich großer Beliebtheit. Und das ist ein sehr gut strukturiertes Projekt, was sehr wichtig ist. Es hat Haken, die die Herzen vieler Menschen berühren. Mir gefällt, was am meisten verwendet wird moderner Text, speziell für das Diktat geschrieben. Nicht von den Klassikern, sondern nah bei uns, zu drängenden Themen. Autoren - berühmte Schriftsteller mit einem guten Ruf und beliebt bei vielen.

Der zweite Reiz besteht darin, dass das Diktat von berühmten Persönlichkeiten gelesen wird. Sie können Ihren Lieblingsleser oder zumindest einen angenehmen Leser auswählen (ich bin nicht bereit, den Projektorganisatoren zu folgen, wenn sie ihn als „Diktator“ bezeichnen).

- In diesem Jahr wurde der Text für das Diktat von Leonid Yuzefovich geschrieben. Was erwartet die Teilnehmer?

Die Besonderheit von „Total Dictation“ im Allgemeinen besteht darin, dass es sehr stark vom Stil des Autors abhängt. Mir scheint, dass Yuzefovich einen komplexen und interessanten Text geben sollte. Leonid Yuzefovich guter Autor, und die Sprache sagt viel darüber. Aus dem Satz, aus dem Absatz können Sie verstehen, dass es sich um Yuzefovich handelt.

Das heißt, Autoren stehen vor einer Art syntaktischer Falle, wenn sie das Satzzeichen des Autors bestimmen müssen?

Eher Überraschungen. Ich glaube nicht, dass Yuzefovich speziell darauf abzielte, jemanden zu „fangen“. Aber wenn er einfach in seinem gewohnten Stil schreibt, dann wird da immer noch etwas Interessantes dabei sein.

- An welche Fehler erinnern Sie sich am meisten?

Eigennamen werden weniger gut geschrieben. Ivanov schrieb zum Beispiel über den Fluss Chusovaya, und es ist klar, dass nicht alle seiner Namen richtig geschrieben werden konnten. Ja, und wenn ich Ivanov nicht gelesen hätte, hätte ich nichts von seiner Existenz gewusst.

Interessant sind die seltsamen Transformationen, die bei manchen Wörtern auftreten. Zuhörer kennen das Wort nicht immer, und wenn sie es nicht erkennen, kommt es zu einer lustigen Ersetzung. Letztes Jahr schrieb Andrei Usachev über die alten Griechen. Und es gab lustige Verzerrungen in den Werken, wenn die Leute nicht wirklich verstanden, was das Wort „Hellenen“ bedeutete, und sie durch etwas Eigenes ersetzten (insbesondere gab es Varianten von „Elins“, „Elins“, „Elvins“). Hrsg.). Für Linguisten sind solche Fälle ein Hinweis darauf, dass das Wort nicht mehr sehr bekannt ist.

Vielleicht, Häufige Fehler Beim Schreiben von Toponymen, Ethnonymen und Eigennamen im Allgemeinen geht es eher nicht so sehr um den Grad der Alphabetisierung, sondern vielmehr um eine gewisse Engstirnigkeit der Sichtweise?

Das ist ein natürliches Problem, das ist keine Geographiestunde. Und wir erwarten kaum, dass wir, wenn der Autor über seine Kindheit schreibt, den Namen des Dorfes, des Flusses usw. kennen. Ich denke, dass Fehler unvermeidlich sind und nicht zu hart behandelt werden sollten. Obwohl es schade ist, deswegen keine Eins zu bekommen. Es gibt nur einen Weg, das Problem zu lösen: Nachdem der Autor bekannt gegeben wurde, lesen Sie einige seiner Werke, um seinen Raum, seine Topologie zu verstehen.

- Was wird neben Eigennamen am häufigsten zum Stolperstein?

Es gibt einige Problembereiche der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung, die auch ohne „Total Dictation“ bekannt sind. Dies ist eine kombinierte und getrennte Schreibweise von non- und ni-, im Allgemeinen eine kombinierte und getrennte Schreibweise von Wörtern. Und natürlich das doppelte „n“ in Adjektiven und Partizipien. Das chronische Krankheit Russische Rechtschreibung. Und bei der Interpunktion gibt es ein auffälliges Problem – die Gestaltung des Dialogs.

- Spiegeln die Ergebnisse des „Total Dictation“ die Situation der Alphabetisierung im Land wider?

Ich sage immer wieder, wofür ich kritisiert werde: Notenstatistiken sind überhaupt nicht wichtig. Sie müssen verstehen, dass das Diktat schwierig ist und es nur wenige hervorragende Schüler geben wird. Mehr oder weniger als letztes Jahr ist nicht so wichtig. Aber die wichtigste Zahl, die Sie überwachen können, ist die Anzahl der Autoren. Und es wächst ständig.

- Und was bedeutet die Erhöhung der Teilnehmerzahl?

Das bedeutet, dass Diktate beliebt sind. Und die Zahl der Teilnehmer wird wachsen. Dieses Ereignis wird immer wichtiger und immer verbindender werden. Wir weinen ständig, weil es schwierig ist, uns zu vereinen. Aber wenn wir nicht darüber reden tragische Ereignisse, was besser vermieden werden sollte, dann ist „Total Dictation“ eine gute Veranstaltung, die sicherlich Menschen verbindet.

- Wie und in welche Richtung könnte diese Aktion weiterentwickelt werden?

Schwere Frage. Es gibt Entwicklungsbereiche, die der Öffentlichkeit verborgen bleiben – sprachliche und Soziologische Forschung Material, das „Total Dictation“ bereitstellt, insbesondere typische Fehler.

Wenn wir darüber sprechen, wie wir mehr Menschen anziehen können, fallen uns immer gute Dinge ein. Zum Beispiel die kostenlose Vorbereitung auf das Diktat. Dieses Jahr habe ich solche Kurse eröffnet Nischni Nowgorod. Das heißt, dies ist kein einmaliges Ereignis, die Menschen bereiten sich lange darauf vor. Und es spielt keine Rolle, wie sie schreiben, es ist klar, dass sie daran gearbeitet und ihre Lese- und Schreibfähigkeiten verbessert haben.

Ich sehe ein Problem, mit dem die Veranstalter sicherlich konfrontiert sein werden. Das lockt gute und zugleich beliebte Autoren an. Wird es im nächsten Jahrhundert in Russland hundert Schriftsteller geben, deren Namen vielen bekannt sind und die bereit sind, einen solchen Text zu schreiben?

- Die Teilnehmer der Aktion haben noch einen Tag Zeit, sich vorzubereiten. Was würden Sie ihnen empfehlen?

Die Vorbereitung muss gut gelaunt sein. Sie sollten dieses Diktat als Feiertag und nicht als schwierige Prüfung angehen. Neben Ihnen sitzen nette Menschen, die die russische Sprache lieben. Am Tisch stehend eine berühmte Person Wer liest das Diktat? Mir scheint, wir müssen uns auf diese festliche Welle einstellen und alles wird gut. UND Hauptratschlag- Schreiben Sie es nicht ab, denn es macht den Urlaub bedeutungslos.