Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Herz eines Hundes. Das Herz eines Hundes repräsentiert eins interessante Geschichteüber die komplexe Operation von Professor Preobrazhensky, ein menschliches Gehirn in einen Hund zu transplantieren. Das Ergebnis war die Entstehung eines neuen Mannes, Sharikov, dessen Bild und Eigenschaften wir in unserem berücksichtigen werden.

Sharikovs Bild

Ich möchte das Thema Scharikow erweitern und auf das Bild eines neuen Menschen eingehen. Ich möchte mich zunächst daran erinnern, wie Scharikow vor seiner Verwandlung war. Das wird uns helfen Vergleichsmerkmale der Hund Sharik und das daraus resultierende Bild des Mannes Sharikov.

Wer war also der Hund und in wen verwandelte er sich?
Zu Beginn von Bulgakovs Geschichte erscheint ein obdachloser Hund vor uns. Er ist freundlich und stellt keine Gefahr für andere dar. Wie jedes Tier hat Sharik gewöhnliche Wünsche. Der Hund wünscht sich Zuneigung, Wärme, Futter und einen abgeschiedenen Ort, an dem er seine Wunden lecken kann. Und dann taucht Professor Preobrazhensky im Schicksal eines streunenden Hundes auf, der ihm völlig ein Ende bereitete neues Leben, nachdem er eine experimentelle Operation zur Transplantation einer Hypophyse durchgeführt hatte, die einem verstorbenen Dieb, Alkoholiker und Wiederholungstäter entnommen worden war. Und der Leser sieht vor sich das Bild einer neuen Person, die den Vor- und Nachnamen Poligraf Poligrafovich Sharikov erhielt.

Das Laborwesen verwandelt sich in den Bürger Sharikov. Sharikov war klein, hatte grobes Haar, einen kleinen Kopf, ein sarkastisches Grinsen und kleine Beine. Sharikovs Stimme war gedämpft und sein Gang unsicher. Trotz seines Aussehens und seiner Unfähigkeit, sich anzuziehen, war Sharikov mit sich selbst zufrieden und hasste gleichzeitig seinen Schöpfer, der ständig danach strebte, einem wurzellosen Hund Manieren beizubringen. Im Allgemeinen hatte er einen schlechten Charakter, wie die Eigenschaften und das Bild der Figur Sharikov belegen.

Lassen Sie uns überlegen Sprachmerkmale Sharikova. Sharikov drückt seine Gedanken klar und einfach aus einfache Sätze- das beweist seine Ethik. Am häufigsten in kurzen Bemerkungen ausgedrückt: „Was ist los! Es ist eine einfache Sache.“ „Was bin ich, ein Sträfling?“, „Ich möchte kein Deserteur sein“, „Du... gu-gu!“, „Ich bin kein Gentleman, die Gentlemen schon.“ alles in Paris.“

Sharikov hat keine Konsequenz in der Urteilsbildung; benachbarte Konzepte sind in seiner Rede durch einen wahrscheinlichen, grundlosen Zusammenhang verbunden, der von seiner Ethik (als Gegenteil der Logik) zeugt. Präsenz in der Sprache einleitende Worte: „Natürlich, wie ... wir verstehen, Sir! Was für Kameraden sind wir für Sie! Wo sonst! Wir haben nicht an Universitäten studiert, wir haben nicht in Fünfzehnzimmerwohnungen gewohnt! Erst jetzt ist es vielleicht an der Zeit, damit aufzuhören. Heutzutage hat jeder sein eigenes Recht ...“ Seine Einschätzungen und Urteile sind subjektiv. Es gibt Vergleichsumsätze: „Du hast alles wie auf einer Parade, eine Serviette hier, eine Krawatte hier, ja, „Entschuldigung“, ja, „Bitte, merci“, aber in gewisser Weise ist das real, das ist nicht der Fall. Sie quälen sich selbst, genau wie zu Zeiten des Zarenregimes.“

Sharikov spricht darüber, wie ein Mensch leben soll, welche Rechte er hat. Verteidigt beharrlich seine Interessen: „Um Himmels willen, wie können wir ohne ein Dokument auskommen? Es tut mir wirklich leid. Wissen Sie, einer Person ohne Dokument ist die Existenz strengstens untersagt.“ Sharikovs Gefühle sind stark und farbenfroh, er hält sich nicht zurück, seine Gefühle auszudrücken – er ist irrational: „Gestern wurden Katzen erdrosselt, erdrosselt...“ Sharik ist ein ausgesprochen sensorischer Mensch, denn er ist ein Hund und nimmt alles über seine Sinne wahr: Augen, Ohren, Nase, Zunge: „Es ist absolut nicht nötig, lesen zu lernen, wenn das Fleisch schon eine Meile entfernt riecht.“ „... der Rock der Frau roch nach Maiglöckchen.“

Merkmale des Autors

Um den Typus, zu dem Sharikov gehört, vollständig zu bestimmen, werden wir auch einige Merkmale des Autors analysieren. Für Scharikow bester Weg Kenntnis der Welt – durch die Sinne, was ihre sinnliche Natur bestätigt: „Er betrachtete seine Schuhe, und das bereitete ihm große Freude“, „Scharikow schüttete den Inhalt des Glases in seine Kehle, runzelte das Gesicht, führte ein Stück Brot an seine Nase, schnupperte daran und schluckte es dann und seine Augen voller Tränen.“

Sharikov ist ziemlich geheimnisvoll und hält seine Gefühle tief in sich zurück, was nur ein aufmerksamer Gesprächspartner erraten kann: „Scharikow nahm diese Worte äußerst sorgfältig und scharfsinnig auf, was man in seinen Augen sehen konnte.“

Sharikov fühlt sich zu Situationen neuer, ungewöhnlicher Anfänge hingezogen, kann nicht still sitzen, ist immer bereit für Aktivität: „Er nutzte Bormenthals kurze Abwesenheit aus, nahm sein Rasiermesser in Besitz und riss ihm die Wangenknochen auf, sodass Philip Philipovich und Dr.

Die Analyse dieser Merkmale ergab, dass Sharikov in allen geistigen Funktionen das komplette Gegenteil von Professor Preobrazhensky ist.

Beschreibung des Persönlichkeitstyps

Sharik und Sharikov sind ein Held. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass Sharik ein Hund ist und Sharikov die Person ist, in die sich Sharik nach der Operation verwandelt hat. Die Dynamik von Sharik zu Sharikov ist so, dass Sharik rational und Sharikov irrational ist und sie gleichzeitig beide sensorisch-ethische Introvertierte sind. Nachdem wir die erhaltenen Ergebnisse zusammengefasst haben, erstellen wir die folgende Tabelle.

In der Geschichte „Heart of a Dog“ von M.A. Bulgakov beschreibt nicht nur das unnatürliche Experiment von Professor Preobrazhensky. Der Autor zeigt neuer Typ eine Person, die nicht im Labor eines talentierten Wissenschaftlers entstand, sondern in der neuen, sowjetischen Realität der ersten nachrevolutionären Jahre. Grundlage der Handlung der Geschichte ist die Beziehung zwischen einem großen russischen Wissenschaftler und Sharik, Sharikov, einem Hund und einem künstlich geschaffenen Mann. Der erste Teil der Geschichte basiert hauptsächlich auf dem inneren Monolog des Halbverhungerten Straßenhund. Er bewertet auf seine Weise das Leben auf der Straße, das Leben, die Bräuche und die Charaktere Moskaus während der NEP Es ist zahlreich Geschäfte, Teehäuser, Tavernen auf Myasnitskaya „mit Sägemehl auf dem Boden, böse Angestellte, die Hunde hassen.“ Sharik weiß, wie man mitfühlt, Freundlichkeit und Zuneigung schätzt und seltsamerweise versteht die soziale Struktur perfekt neues Russland: Er verurteilt die neuen Herren des Lebens („Ich bin jetzt der Vorsitzende, und egal wie viel ich stehle, es ist alles auf dem Körper einer Frau, auf krebskranken Hälsen, auf Abrau-Durso“), und über den alten Moskauer Intellektuellen Preobrazhensky weiß er, dass „dieser nicht treten wird“.

Seiner Meinung nach ereignet sich in Shariks Leben ein glücklicher Zufall: Er findet sich in der luxuriösen Professorenwohnung wieder, die trotz der weit verbreiteten Verwüstung über alles und sogar über „zusätzliche Räume“ verfügt. Aber der Professor braucht den Hund nicht zum Spaß. An ihm ist ein fantastisches Experiment geplant: Durch die Transplantation eines Teils des menschlichen Gehirns soll sich der Hund in einen Menschen verwandeln.

Er hat keinerlei Vorstellungen von der menschlichen Kultur, von den Regeln der Beziehungen zu anderen Menschen, er ist absolut unmoralisch. Allmählich braut sich ein unvermeidlicher Konflikt zwischen dem Schöpfer und der Schöpfung, Preobrazhensky und Sharik, oder besser gesagt, Polygraph Polygraphovich Sharikov, wie sich der „Homunkulus“ nennt, zusammen. Und die Tragödie besteht darin, dass ein „Mann“, der kaum laufen gelernt hat, im Leben verlässliche Verbündete findet, die all seine Taten mit Revolutionären untermalen theoretische Grundlage. Von Shvonder erfährt Sharikov, welche Privilegien er als Proletarier im Vergleich zu einem Professor hat, und darüber hinaus, beginnt zu begreifen, dass der Wissenschaftler, der ihm gegeben hat menschliches Leben, - Klassenfeind. Sharikov versteht klar das Hauptcredo der neuen Herren des Lebens: rauben, stehlen, alles wegnehmen, was von anderen Menschen geschaffen wurde, und vor allem nach universeller Gleichheit streben. Und der Hund, einst dankbar gegenüber dem Professor, kann sich nicht mehr damit abfinden, dass er sich „allein in sieben Zimmern niedergelassen“ hat und bringt ein Papier mit, wonach ihm eine Fläche von 16 Metern in der Wohnung zusteht . Gewissen, Scham und Moral sind Sharikov fremd. Er hat nein menschliche Qualitäten

, außer Gemeinheit, Hass, Bosheit... Mit jedem Tag wird er immer widerspenstiger. Er stiehlt, trinkt, verhält sich in Preobrazhenskys Wohnung unverschämt und belästigt Frauen. Aber schönste Stunde für Sharikov wird es sein neuer Job

. Sharik macht einen schwindelerregenden Sprung: Vom streunenden Hund wird er zum Leiter einer Abteilung zur Säuberung der Stadt von streunenden Tieren. Und diese Berufswahl ist nicht überraschend: Die Sharikovs streben immer danach, ihren eigenen zu zerstören. Aber Sharikov hört nicht auf über das Erreichte. Nach einiger Zeit erscheint er mit einem jungen Mädchen in einer Wohnung in der Pretschistenka und erklärt: „Ich unterschreibe bei ihr, das ist unsere Stenotypistin.“ Bormental muss vertrieben werden …“ Natürlich stellt sich heraus, dass Scharikow das Mädchen betrogen und viele Geschichten über sich erfunden hat. Und der letzte Akkord von Sharikovs Tätigkeit ist die Denunziation von Professor Preobrazhensky. In der Geschichte gelingt es dem Zauberer-Professor Rücktransformation In ihrem heiligen Recht auf alles brachten die halbgebildeten Lumpen unser Land in die tiefste Krise, denn Gewalt im Laufe der Geschichte, Missachtung der Gesetze seiner Entwicklung konnten nur die Scharikows hervorbringen. In der Geschichte verwandelte sich Sharikov wieder in einen Hund, aber im Leben ging er einen langen und, wie es ihm schien, und wie es anderen vorgeschlagen wurde, einen herrlichen Weg, und in den dreißiger und fünfziger Jahren vergiftete er Menschen, wie er einmal Ich habe es im Rahmen meiner Pflicht getan, streunende Katzen und Hunde zu betreuen. Sein ganzes Leben lang trug er die Wut des Hundes in sich und Verdacht

Sie ersetzten damit die unnötig gewordene Loyalität des Hundes. Nachdem er in das rationale Leben eingetreten war, blieb er auf der Ebene der Instinkte und war bereit, das ganze Land, die ganze Welt, das gesamte Universum zu verändern, damit diese tierischen Instinkte leichter befriedigt werden konnten. Er ist stolz auf seine niedrige Herkunft. Er ist stolz auf seine niedrige Bildung. Im Allgemeinen ist er stolz auf alles Niedrige, denn nur das erhebt ihn hoch über diejenigen, die geistig und geistig hoch sind. Menschen wie Preobrazhensky müssen in den Dreck getreten werden, damit Sharikov sich über sie erheben kann. Äußerlich unterscheiden sich die Sharikovs nicht von Menschen, aber ihr nichtmenschliches Wesen wartet nur auf den Moment, um sich zu manifestieren. Und dann verwandeln sie sich in Monster, die bei der ersten Gelegenheit, einen leckeren Bissen zu ergattern, ihre Maske fallen lassen und ihr zeigen. Sie sind bereit, ihre eigenen zu verraten. Alles Höchste und Heilige verwandelt sich in sein Gegenteil, sobald sie es berühren. Und das Schlimmste ist, dass es den Sharikovs gelungen ist, enorme Macht zu erlangen, und als sie an die Macht kommen, versucht der Nicht-Mensch, alle um ihn herum zu entmenschlichen, weil Nicht-Menschen leichter zu kontrollieren sind und alle menschlichen Gefühle durch den Instinkt des Selbst ersetzt werden -Erhaltung. In unserem Land wurden nach der Revolution alle Voraussetzungen für das Erscheinen einer großen Anzahl von Bällen mit Hundeherzen geschaffen. Das totalitäre System trägt wesentlich dazu bei. Wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass diese Monster in alle Lebensbereiche eingedrungen sind und immer noch unter uns sind, durchlebt Russland derzeit schwierige Zeiten. Es ist beängstigend, dass die aggressiven Sharikovs mit ihrer wahrhaft hundeartigen Vitalität auf jeden Fall überleben können. Das Herz eines Hundes im Bündnis mit dem menschlichen Geist ist die größte Bedrohung unserer Zeit. Deshalb ist die zu Beginn des Jahrhunderts geschriebene Geschichte auch heute noch aktuell und dient als Warnung für künftige Generationen. Manchmal scheint es, als sei unser Land anders geworden. Aber das Bewusstsein, die Stereotypen und die Denkweise der Menschen werden sich in zehn oder zwanzig Jahren nicht ändern – mehr als eine Generation wird sich ändern, bevor die Sharikovs aus unserem Leben verschwinden, bevor die Menschen anders werden, bevor die von M.A. beschriebenen Laster verschwinden. Bulgakow in seinem unsterbliche Arbeit

. Wie sehr möchte ich glauben, dass diese Zeit kommen wird!..

Sharikov Poligraf Poligrafovich ist eine der Hauptfiguren in M. A. Bulgakovs Erzählung „Das Herz eines Hundes“. Zu Beginn der Geschichte ist Sharikov nur ein gutmütiger Hofhund, den Professor Preobrazhensky aufnimmt. Er versorgt die Wunde des Hundes und behandelt ihn gut. Sharik ist glücklich mit dem Leben. „Sie kümmern sich sehr um mich“, dachte der Hund. guter Mann

. Ich weiß, wer es ist. Er ist ein Zauberer, Zauberer und Zauberer aus einem Hundemärchen ...“

Als Ergebnis eines Experiments zur Hypophysentransplantation wird Sharikov geboren. Zunächst glaubte der Professor, dass ihm das Schaffen gelungen sei

Ein Mensch, aber es wird schnell klar, dass es ihm tatsächlich gelungen ist, den Verbrecher Klim Chugunkin „wiederzubeleben“.

Scharikow ist unmoralisch und dumm, er hat weder Ehre noch Gewissen. Ihm fehlen selbst die Anfänge von Moral und Adel. Er beginnt sein neues Leben mit Balalaikaspielen, Trinken und Fluchen. Er belästigt Frauen, beschädigt Möbel und verursacht eine Überschwemmung in der Wohnung. Der Hund Sharik erwies sich als „so ein Abschaum,

Da stehen einem die Haare zu Berge.“ Die Unterstützung der Behörden erhält Scharikow in der Person von Shvonder, der ihn als Proletarier und vollwertiges Mitglied der Gesellschaft sieht. Von dem Hund blieb Scharikow wohl nur noch eine Abneigung gegen Katzen. Shvonder findet für ihn einen Job, der ihm gefällt – jetzt leitet er die Katzenfangabteilung. Aber auch hier zeigt Sharikov Grausamkeiten, die weder für Tiere noch für Menschen charakteristisch sind.

Professor Preobrazhensky erträgt die Tricks seines Mündels standhaft und hegt zunächst Hoffnung auf seine Umerziehung. Aber das Verhalten des Hundemanns wird von Tag zu Tag schlimmer. Scharikow überschreitet alle Grenzen, als er eine Denunziation gegen den Professor verfasst und droht, ihn zu töten.

„Aber wer ist er? Klim, Klim. Hier ist die Sache: zwei Vorstrafen, Alkoholismus, „Teile alles“, ein Hut und zwei Dukaten waren weg..... Ein Idiot und ein Schwein...“

Preobrazhensky führt eine „umgekehrte“ Operation durch und der freundliche, liebevolle Hund Sharik kehrt wieder auf die Welt zurück. Mit den Worten von Professor Preobrazhensky scheint der Autor einen Schlussstrich zu ziehen, eine Schlussfolgerung: „Die Wissenschaft kennt noch keinen Weg, Tiere in Menschen zu verwandeln.“ Und das wahre Biest war nicht der Hund Sharik, sondern der seelenlose und grausame Klim Chugunkin.

Aufsätze zu Themen:

1. Professor Preobrazhensky ist eine der Hauptfiguren der Geschichte. Philip Philipovich ist ein brillanter Arzt, ein talentierter Wissenschaftler, eine „europäische Koryphäe“ der Medizin. Es ist abgeschieden...
2. Shvonder ist einer der Helden von M. A. Bulgakovs Geschichte „Das Herz eines Hundes“; Vertreter des Proletariats, Vorsitzender des Hausausschusses. Der Autor beschreibt den Helden mit unverhohlener...
3. Die Handlung von Bulgakows Erzählung „Herz eines Hundes“ spielt in Moskau. Winter 1924/25. IN großes Haus lebt auf Prechistenka und beherbergt...
4. M. A. Bulgakov ist einer der klügsten und talentierte Schriftsteller Mitte des 20. Jahrhunderts. Die Themen seiner Werke bleiben relevant und...

Solch literarischer Held, wie Sharikovs „Herz eines Hundes“, kann den Leser nicht gleichgültig lassen. Sein Bild in der Geschichte empört, schockiert, löst einen Sturm der Emotionen aus, das ist das Verdienst des Autors – eines Genies künstlerisches Wort M. Bulgakow. Die Kreatur, die aufgrund des menschlichen Eingriffs in die Befehle von Mutter Natur entstand, dient der Menschheit als Erinnerung an ihre Fehler.

Auftritt von Polygraph Sharikov

Die Ironie des Autors beeinflusste nicht nur die semantische Komponente von Sharikovs Bild, sondern auch sein Aussehen. Die Kreatur, die durch die Operation von Professor Philip Preobrazhensky geboren wurde, ist eine Art Symbiose aus Hund und Mensch. Dem Tier wurden die Hypophyse und die Samendrüsen des Kriminellen und Trunkenbolds Klim Chugunkin transplantiert.

Letzterer starb bei einem Kampf, was über den Lebensstil eines Mannes spricht, der unwissentlich an der Operation teilnahm. Der Autor betont, dass der Mensch, in den sich der Hund Sharik nach der Operation verwandelte, einem Hund sehr ähnlich sieht. Seine Haare, Körperbehaarung, Blick, Gewohnheiten – alles deutet darauf hin, dass das Tier im Bild des neu geschaffenen „Bürgers“ unsichtbar präsent ist. Sharikovs zu niedrige Stirn weist auf seine geringe Intelligenz hin. Helle, auffällige Details in der Kleidung sind ein Indikator für schlechten Geschmack und einen Mangel an grundlegender Kleidungskultur.

Der moralische Charakter des Helden

Sharikov ist ein Symbol für Arroganz, Unverschämtheit, Unhöflichkeit, Vertrautheit, Analphabetismus und Faulheit. Sein Bild ist die Personifizierung des Lumpenproletariats: jener Schicht der Gesellschaft, die sich sehr schnell an die neuen politischen Verhältnisse gewöhnte. Diese Menschen „kämpfen“ für ihre Rechte und geben vor, aktiv zu sein und zu arbeiten, indem sie sich auf bruchstückhafte Informationen verlassen und Formulierungen aus den Slogans der neuen Regierung abwandeln. Tatsächlich sind sie Parasiten und Opportunisten; die Regierung, die beispiellose Vorteile verspricht, lockt dumme, engstirnige Menschen an, die bereit sind, ein blindes Instrument im Kampf um eine glänzende Zukunft zu sein.

Polygraph Poligrafovich erbt das Schlimmste, was in der Natur von Tieren und Menschen liegt. Die Loyalität und Hingabe des Hundes, seine Dankbarkeit gegenüber dem Besitzer – all das verschwand in den ersten zwei Wochen von Sharikovs Leben. Der Charakter beißt, belästigt Frauen und ist allen gegenüber wahllos unhöflich. Die Undankbarkeit des Helden, seine Unzufriedenheit mit allem und der Mangel an Minimalkultur in der Kommunikation machen ihn wütend. Er beginnt, vom Professor eine Registrierung zu verlangen, und nach einiger Zeit versucht er, Philip Philipovich zu vertreiben. Infolgedessen beschließt Sharikov, seinen Schöpfer zu töten. Dieser Moment ist sehr symbolisch und mit einer besonderen Bedeutung ausgestattet. Hier wird das Motiv der politischen Ideologie des neuen Systems deutlich sichtbar.

Das Schicksal des Polygraphen Sharikov

Egal wie sehr sich der Professor bemühte, seine Idee zu erziehen und neu zu gestalten, Sharikov erwies sich als außerhalb des Einflusses von Überzeugungen und moralischen Lehren. Selbst Gewalt (oder die Androhung derselben durch den Assistenten des Professors) zeigt bei Sharikov keine Wirkung. Der Held führt weiterhin einen unmoralischen Lebensstil, benutzt Schimpfwörter, macht den Bewohnern Angst und trinkt. Die Charaktere sind zu intelligent, um etwas zu ändern. Sharikov und andere wie er verstehen nur rohe Gewalt, sie leben nach dem Existenzprinzip in der Tierwelt.

Das Erstaunlichste ist, dass der Held, nachdem der Professor den Fehler korrigiert hat, zu einer wichtigen Schlussfolgerung kommt. In der Kreatur, die aus dem Experiment hervorgegangen ist, kommt das Schlimmste vom Menschen; der Hund ist ein freundliches und edles Tier. Es stellt sich heraus, dass es Menschen gibt, die schlimmer sind als Hunde – diese metaphorische Natur wird vom Autor mehrfach betont. Glücklicherweise konnte der Professor seinen Fehler rechtzeitig korrigieren. Er hat den Mut zuzugeben, dass seine Philosophie der Gewaltlosigkeit nicht immer einwandfrei funktioniert. Bulgakow deutet an, dass das neue politische System den Schritt des Professors nicht wiederholen kann. Der Lauf der Geschichte kann nicht aufgehalten werden, und die Vergeltung für Eingriffe in natürliche Prozesse wird unweigerlich die Gesellschaft treffen.