Para usar visualizações de apresentações, crie uma conta do Google e faça login nela: https://accounts.google.com

Legendas dos slides:

Alexandre Vampilov

Alexander Valentinovich Vampilov (1937 -1972)

Alexander Vampilov não poderia viver um dia sem música. Em sua casa havia um violão antigo, que sobrou de seu avô e, portanto, especialmente atraente. Em um círculo próximo de amigos, músicas com versos de A. Pushkin, A. Delvig, M. Lermontov foram tocadas com acompanhamento de violão e tocaram o coração.

Pais Valentin Nikitich Vampilov e Anastasia Prokopyevna Kopylova - Vampilova

Teatro para Jovens Espectadores em homenagem a A. V. Vampilov em Irkutsk

Monumento a A. Vampilov em Irkutsk

A. Vampilov tendo como pano de fundo os pôsteres Farewell in June nos teatros Klaipeda e Vologda. 1966

Lago Baikal Vampilov se afogou no Lago Baikal no verão de 1972. A vida terminou logo no início, uma vida que ele costumava ditar, porque nem se deixava afogar. Havia dois deles no barco, que virou após bater na madeira flutuante. Um agarrou-se ao fundo, esperando que o barco fosse notado antes dele. E Sanya nadou até a costa. E ele nadou, e já sentiu o fundo sob os pés, mas seu coração não aguentou

“Vamos ser mais gentis, mais atenciosos uns com os outros, senão será tarde demais.” Nossa Sasha faleceu. Não posso acreditar, não posso acreditar. Ficamos orgulhosos quando soubemos que Georgy Tovstonogov, Oleg Efremov e Yuri Lyubimov estavam interessados ​​nas peças de Sasha. Em setembro ele iria novamente para Moscou. Ele prometeu trazer para um de nós uma gravata da moda e um disco das valsas de Chopin, e o outro consultou Sasha sobre suas férias e juntos traçaram um “plano”. E então ele foi visitar Baikal, e o velho não o deixou voltar... Agora, sobre você, Sasha, precisamos dizer “era”. Você teria rido, velho, se tivesse ouvido isso há uma semana. E seus olhos, cujo corte oriental aguçado sempre dizia que você sabe entender e apreciar uma piada, sorririam junto com você. Mas não diremos, Sasha, que você esteve lá, porque ficará conosco, entre seus heróis, entre os feitos e ações de seus amigos. Eles viverão uma vida e pessoas tão amorosas quanto você. Preservaremos a memória da sua franqueza e honestidade, do seu respeito pela criatividade. E também seremos mais gentis e atentos uns aos outros, porque então será tarde demais / Mark Sergeev / - Pense em quais versos expressam a essência da personalidade de A. Vampilov e podem se tornar uma epígrafe de nossa aula?

e O que é um vale hostil, largo e barulhento? Não pode me perdoar pela separação? O que as pessoas não guardam, o que as pessoas não lembram, isso, Eterno, você lembra e guarda. Estou para sempre em seus prados sem fim, estou para sempre em seus prados densos. E depois de todas as estradas do destino - Aleatórias, Sinuosas, confusas, íngremes - A última estrada para mim é Reta - Aqui para morrer em paz... /A. Vampilov/

Pedra memorial no local da morte de A. Vampilov

As datas mais importantes na vida e obra de A.V. Vampilov 1937 - a aldeia de Kutulik. Região de Irkutsk. Nasceu um dramaturgo que trouxe ao palco um “incrível e todo-poderoso senso de verdade”. 1960 – Graduado pela Faculdade de História e Filologia da Universidade de Irkutsk. Trabalhe no jornal "Juventude Soviética". Paixão pelo drama

As datas mais importantes da vida e do trabalho 1965 - chegada a Moscou no Teatro Sovremennik 1966 - Despedida em junho de 1970 - Filho mais velho, caça ao pato 1972 - Último verão em Chulimsk Agosto de 1972 - morte trágica do escritor

“O filho mais velho” A. Vampilov gostava de repetir: “Um acaso, uma ninharia, uma confluência de circunstâncias às vezes se torna o mais dramático na vida de uma pessoa - Que combinação de circunstâncias trouxe o personagem principal e seu companheiro para a casa de”. a família Sarafanov?

Andrei Grigorievich - chefe da família Sarafanov Por que Andrei Grigorievich reconheceu Volodya Busygin como seu filho mais velho? O chefe de família pode ser considerado um perdedor?

Crianças da família Sarafanov: Nina O que você gosta em Nina? Por que você a está julgando? Como e por que Nina muda no final da peça?

Vasenka -Como você pode explicar as ações de Vasenka? Como o apelo afetuoso do autor a ele ajuda a compreender o caráter do herói? Vasenka mudou no final da peça?

Volodya Busygin Quais são os principais traços do personagem Volodya Busygin? Sua atitude para com a família Sarafanov?

O encontro com a família Sarafanov mudou Volodya?

Silva Provar que Silva é essencialmente um órfão com pais vivos? Onde entra em jogo o cinismo e a praticidade de Silva?

Mikhail Kudimov - noivo de Nina Qual a sua opinião sobre o noivo de Nina? O que há de alarmante nele? Qual é, na sua opinião, a principal característica do personagem dele?

“Subúrbio” “Ensinamentos morais com violão” “A família Sarafanov” Por que “Elder Son” é o título de maior sucesso da obra? O que Alexander Vampilov diz sobre uma pessoa?

Valentin Rasputin sobre a obra de A. Vampilov: “Parece que a principal questão que Vampilov faz constantemente é: você, homem, continuará sendo homem? Você será capaz de superar todas as coisas enganosas e cruéis que estão preparadas para você em muitas provações cotidianas, onde os opostos se tornaram difíceis de distinguir - amor e traição, paixão e indiferença, sinceridade e falsidade, bondade e escravidão?

Lição 80
Drama 50–90- hgodov .
Questões morais das peças de Vampilov

Metas: dar uma visão geral da vida e obra de Vampilov; revelar a originalidade da peça “Duck Hunt”; desenvolver a capacidade de analisar uma obra dramática.

Durante as aulas

I. Conversa introdutória.

– Quando dizem: “um sonho na mão”, “um sonho profético”?

– Os sonhos são realmente “proféticos”?

“Querida Tasia! - O pai de Vampilov se volta para sua esposa na expectativa de seu nascimento... - Tenho certeza que tudo ficará bem. E, provavelmente, haverá um filho ladrão, e tenho medo que ele não seja escritor, pois vejo escritores em meus sonhos.

A primeira vez, quando você e eu estávamos nos preparando, na noite da partida, eu estava procurando frações em um sonho com o próprio Lev Nikolaevich Tolstoy, e encontramos ... "

19 de agosto de 1937: “Muito bem, Tasya, ela finalmente deu à luz um filho. Não importa como eu justifiquei o segundo... eu, você sabe, tenho sonhos proféticos.”

Os sonhos, de fato, revelaram-se proféticos. O filho, o quarto filho da família, cresceu e se tornou o escritor e dramaturgo Alexander Valentinovich Vampilov.

II. A história de vida de Alexander Vampilov (1937–1972).

O ano do nascimento de Vampilov foi o ano do 100º aniversário da morte de Pushkin, em cuja homenagem ele foi nomeado Alexandre. Este ano, apesar da vida modesta de uma família numerosa, o pai, Valentin Nikitich, inscreveu-se nas obras completas do seu querido poeta: para crianças. E os moradores de Kutulik, uma das aldeias mais remotas da Sibéria, lembraram-se por muito tempo da noite no clube, onde o diretor da escola, professor de literatura V.N.

Mas nos sonhos proféticos do meu pai não havia apenas luz. Segundo a crença popular, frações redondas significam lágrimas: foram derramadas em 1939, quando, reprimido, Valentin Nikitich morreu aos 40 anos.

...Nos braços de Anastasia Prokopyevna estavam quatro crianças, a mais velha das quais tinha sete anos.

– Como o filho ficou na memória da mãe? (“...Como ele era, como ele cresceu? - estranhos próximos e completos de muitas cidades do país costumam me perguntar agora...)

– Seu talento dramático surgiu na infância, ele se destacou entre seus pares na adolescência?

Dramático, provavelmente não; humano, sim, embora seja difícil para mim falar sobre quaisquer traços especiais de seu caráter e natureza impressionável.

Ele não se destacou entre meus outros filhos... Ele era calmo e curioso, um dos favoritos de seus irmãos e irmãs - ele era o mais novo! Ele adorava livros, principalmente contos de fadas que sua avó lia e lhe contava...

Na escola, não se destacou em nada entre os amigos, dos quais sempre teve muitos. Ele tirou nota máxima em literatura e não se dava bem com a língua alemã. Fiquei imediatamente interessado em música, esportes e clube de teatro. Escreveu poemas:

As flores da minha primavera já murcharam há muito tempo.

Parei de me arrepender deles,

Eles me queimaram com seu fogo,

E eu decidi: eles não vão queimar mais.

E eu os esqueci. Meus esforços

Eles devolveram paz e graça à alma -

É bom vivenciar o sofrimento do amor.

E ainda assim é mais agradável esquecer o sofrimento.

Ele fazia caminhadas por vários dias ou simplesmente ia de barco ou de bicicleta até uma vila vizinha com um clube de teatro ou time de futebol. Às vezes eu ficava muito preocupado com essas ausências. Ele manteve seu amor por viajar por sua terra natal até o fim de sua curta vida.”

O amor pela terra natal também se revelou verdadeiro: “Depois da escola, lembro-me, saí sem arrependimentos, com vontade de ir para a cidade…. Mas quando me mudei, não comecei a voltar aqui com mais frequência em meus pensamentos?” – lemos no ensaio de Vampilov “Caminhando por Kutulik”, escrito por um homem de 30 anos que já teve a Universidade de Irkutsk, viagens pela Rússia e cursos superiores de literatura em Moscou.

E no ensaio “Uma casa com janelas no campo” você pode ler: “... Daqui era visível a distante montanha Berestennikovskaya, ao longo dela, como uma torrente de fumaça amarela, a estrada subia até o horizonte. Sua aparência me emocionou, como na infância, quando essa estrada me parecia interminável e prometia muitos milagres.

...As ervas cheiram mais forte aqui do que em qualquer outro lugar, e em nenhum lugar vi uma estrada mais tentadora do que esta que serpenteia ao longo de uma montanha distante entre bétulas e campos aráveis.

... Me deparei com declarações poéticas e prosaicas de que a terra pode ser amada de uma só vez, do Istmo da Carélia à Cordilheira das Curilas, todos os rios, florestas, tundras, cidades e aldeias são supostamente possíveis de amar igualmente. Parece-me que algo não está bem aqui...”

É claro que Alexander Vampilov, de 20 anos, não sabia que as palavras iniciais de sua primeira história, “Coincidência de Circunstâncias”, publicada em 1958, se tornariam proféticas para ele. : “Um acaso, uma ninharia, uma coincidência de circunstâncias às vezes se tornam os momentos mais dramáticos da vida de uma pessoa.” Em sua vida, a coincidência de circunstâncias foi trágica: em 17 de agosto de 1972, no Lago Baikal, um barco a toda velocidade encontrou um tronco de madeira flutuante e começou a afundar. A água, esfriada a cinco graus pela tempestade recente, a jaqueta pesada... Ele quase nadou... Mas seu coração não aguentou a poucos metros da costa...

– O que essas memórias e páginas de ensaio nos dão para compreender as origens da criatividade, o mundo espiritual de Alexander Vampilov?

III. Análise da peça “Duck Hunt” de Vampilov.

1. Durante sua curta vida, Vampilov tornou-se autor de peças que atraíram a atenção não só dos leitores, mas também dos diretores de teatro: “Anedotas Provinciais”, “Adeus em junho”, “Filho mais velho”, “Caça ao pato”, “Último Verão em Chulimsk” . Mas o destino de suas obras dramáticas não foi fácil: “Naqueles anos, muito tempo e esforço foram gastos no que chamamos de “empurrar” suas peças para os palcos dos teatros de Moscou”, lembrou E. Yakushkina.

– O que há de especial nas obras de Vampilov? Leia o artigo no livro didático (pp. 346–348) e responda a esta pergunta.

2. A peça “Duck Hunt” de A. V. Vampilov foi escrita em 1968 e publicada em 1970. O motivo é trágico e ao mesmo tempo reduzido à farsa. O autor propôs acompanhar muitas cenas da peça com uma marcha fúnebre, que logo se transformaria em música frívola.

Vamos nos aprofundar no que foi dito sobre “Duck Hunt” pelo diretor-chefe do Teatro de Arte de Moscou, O. Efremov: “Os críticos não encontraram uma única palavra para explicar a natureza da aparência de um personagem como Zilov…. O estranho e “imoral” herói de “Duck Hunt”, oferecido à sociedade para compreensão, nem sequer foi levado em consideração...

...Zilov é a dor de Vampilov, a dor nascida da ameaça de devastação moral, da perda de ideais, sem os quais a vida de uma pessoa é completamente sem sentido.”

“...Ele era jovem, mas conhecia surpreendentemente bem as pessoas e a vida, que observava de forma constante, concentrada e séria. Ele expressou com precisão a precisão de suas observações nos personagens de seus heróis. Ele escreveu apenas a verdade, a verdade real da vida e dos personagens humanos.

...Mas esta atenção, seriedade e rigor do dramaturgo Vampilov, seu desejo ativo de revelar a verdade da vida em toda a sua complexidade e diversidade foi percebido por alguns como “pessimismo”, “ênfase nos lados obscuros da vida” e até “crueldade”, continua o pensamento de E. Yakushkina.

E trata-se das peças, onde em cada uma, como acredita V. Rasputin, verdades eternas são reveladas ao leitor e ao espectador: “Parece que a principal questão que Vampilov faz constantemente: você, homem, continuará sendo homem? Você será capaz de superar todas as coisas enganosas e cruéis que estão preparadas para você em muitas provações cotidianas, onde até os opostos são difíceis de distinguir - amor e traição, paixão e indiferença, sinceridade e falsidade, bondade e escravidão... Aqui não podemos deixar de recordar Zilov, que, não tendo forças para resistir, permitiu que os primeiros nomes passassem para os segundos...”

– Então, quem você acha que é o personagem principal da peça?

Suas avaliações sempre foram contraditórias, até mesmo polares. Alguns críticos notam seu talento, originalidade e charme humano. Sim, ele está entediado com a vida, mas é capaz de renascer. Algo nisso deixa esperança de renovação. Outros acreditam que diante de nós está um homem caído, sua degradação é completa. Tudo o que há de melhor nele está irremediavelmente perdido. Ele não conhece sentimentos filiais, orgulho paterno, respeito por uma mulher ou afetos amigáveis.

Zilov não confia nas pessoas, nem acredita no pai, que o liga para se despedir antes de sua morte: “Do pai. Vamos ver o que o velho idiota escreve. (Lê.) Bem, bem... Oh, meu Deus. Ele morre de novo (Fazendo uma pausa na carta.) Preste atenção, uma ou duas vezes por ano, via de regra, o velho vai para a cama para morrer. Escute aqui. (Lê a carta.) “... desta vez é o fim - meu coração sente isso. Venha, filho, ver sua mãe, e você precisa consolá-la, principalmente porque ela não vê você há quatro anos. Você entende o que isso faz? Ele envia essas cartas para todos os fins e fica ali, como um cachorro, esperando. Ele vai ficar deitado e deitado ali, e então, vejam só, ele está vivo, saudável e bebendo vodca.”

Com explicações cínicas sobre os sentimentos e ações das pessoas, Zilov liberta-se da necessidade de levar a vida a sério. Mas quando seu pai realmente morre, o chocado Zilov corre para o funeral, com medo de não conseguir chegar a tempo. E ainda assim ele fica com Irina, uma garota que conheceu por acaso e, não por acaso, como ele pensa, se apaixonou. Zilov vive sem senso de dever para com os outros e consigo mesmo.

Toda a peça de Vampilov está estruturada como uma situação de espera pela caça ao pato e pelas memórias de Zilov, que vão explicando aos poucos porque sua vida está vazia, se ele ainda consegue viver.

A contradição no caráter do herói já está definida pela descrição do autor: “Ele é bastante alto, de constituição forte; Há muita liberdade em seu andar, gestos e maneira de falar, que vem da confiança em sua utilidade física. Ao mesmo tempo, no seu andar, nos seus gestos e na sua conversa, há um certo descuido e tédio, cuja origem não pode ser determinada à primeira vista.” O dramaturgo dá ao teatro e ao leitor um problema que eles devem resolver ao longo da peça.

3. Quem rodeia o personagem principal?

Kushak, bastante confiante em si mesmo na cadeira do chefe, sempre duvida e olha para todos fora do trabalho. “Solteiro” (devido à saída da esposa para o resort), ele procura “conhecidos” e disfarça isso com cuidado, assim como seu amor pela bebida (que, segundo o palpite de Zilov, ele satisfaz sozinho à noite). Mas talvez o que mais entusiasma Kushak seja o seu carro. Não importa o que falem, por mais emocionante que seja a situação, Kushak de vez em quando vai até a janela para ver se seu carro ainda está lá.

O filistinismo de Valéria é enfatizado pelo autor de forma direta. Andando pelo novo apartamento de Zilov, Valeria exclama constantemente: “Beleza!” “Do banheiro dá para ouvir o barulho da descarga, a voz da Valéria: “Beleza!” Valéria então aparece: “Bom, parabéns. Agora você terá uma vida normal. (Para Sayapin.) Tolechka, se em seis meses não nos mudarmos para um apartamento assim, vou fugir de você, juro!

Para querer um apartamento, Valeria acusa Sayapin de perder a esposa para o chefe "com prazer", Como "amigo da família". O espectador fica convencido do total cinismo de Sayapin ao ver como o “amigo” de Zilov, acreditando em sua morte iminente, examina o apartamento de seu amigo.

4. Zilov tem cerca de 30 anos, mas de uma vida onde consegue tudo com tanta facilidade, só resta o peso, o cansaço de mil anos. A partir desta vida e de uma atitude impensada em relação a ela, Zilov se torna um “homem morto”, como diz Sayapin. No início da peça, amigos enviam a Zilov uma coroa fúnebre para seu túmulo, e a peça termina com uma tentativa de suicídio real.

- Por que Zilov permaneceu vivo? E, realmente, ele ainda está vivo?

Zilov está vivo porque, apesar de todos os seus pecados, não há indiferença nele. E o desenrolar da peça enfatiza o aprofundamento do conflito entre o herói e seu ambiente. Com toda a indiferença, cansaço, vulgaridade de palavras e comportamento, Zilov se diferencia dos demais pela capacidade de querer algo desinteressadamente, por nada, por nada. E a sensação de que outra vida é possível, pura e elevada.

5. Qual o significado do título da obra? Qual é o significado do final da peça?

Quando amigos que compareceram a uma festa de inauguração perguntam a Zilov o que ele mais ama e o que lhe dar, ele pergunta: “Dê-me uma ilha. Se você não se importa." Acontece então que o equipamento de caça que lhe é dado é o mais desejável: “A caça ao pato é uma coisa”. Para Zilov, a caça ao pato é a mesma ilha onde ele fica feliz por escapar da vida que o enoja.

Após o escândalo, tendo recebido uma piada de retaliação de “amigos” que anunciaram sua morte, Zilov quer se matar. O que existe na mente dos amigos como um jogo pode se tornar realidade na prática. E só a resistência às brigas mesquinhas dos “corvos”, que, em sua opinião, se aglomeraram para dividir o apartamento, o faz se recompor.

Zilov afasta todos os “socorristas”. As lágrimas ou o céu claro (“A essa altura, a chuva do lado de fora da janela já havia passado, uma faixa de céu estava ficando azul e o telhado da casa vizinha estava iluminado pelo sol fraco do fim da tarde”) ajudaram. Zilov volta à vida e diz ao telefone para Dima: “Sim, quero ir caçar... você vai sair?.. Ótimo... estou pronto... Sim, vou sair agora .”

Zilov viverá agora de forma diferente ou tudo voltará ao padrão anterior? O final da peça é misterioso e nos faz, com sua incerteza, buscar uma resposta na lógica da vida, voltar ao início e pensar novamente em tudo.

Parece que a direção geral da peça de Vampilov é otimista. E por mais tímido que fosse o sol do fim da tarde que iluminava o final da peça, ele rompia o céu cinzento e o dia chuvoso.

4. Resumo da lição.

– O que a peça “Duck Hunt” de Vampilov fez você pensar pessoalmente? Qual é o som da frase de Vampilov, lembrada por seus amigos: “Você precisa escrever sobre o que te mantém acordado à noite...”?

Resumo de uma aula de literatura baseada na peça “Duck Hunt” de Alexander Vampilov para o 11º ano

“Você precisa escrever sobre o que te mantém acordado à noite...”

Instituição de ensino municipal

"Escola secundária nº 35"

Prokopyevsk, região de Kemerovo.

Cargo : professor de língua e literatura russa

Prêmios : Trabalhador Honorário da Educação Geral da Rússia

Assunto. Jogar por A.V. Vampilov "Caça ao Pato". Questões, conflito principal, sistema de imagens.

Metas:

- mostrar o significado da dramaturgia de Vampilov para a literatura russa;

Organize o trabalho analítico de compreensão do significado de sua obra inusitada e profunda, procure sentir a ansiedade do dramaturgo por algo muito importante em nossas vidas, sua dor por cada um de nós.

Tipo de aula: combinada.

Equipamento:

1. Retrato de A.V. Vampilova;

2.Dicionário:

Degradar – deteriorando-se gradualmente, entrando em decadência.

Retrospecção – voltando-se para o passado.

Inteligência - educação e cultura genuínas.

Inquisidor – 1. O juiz da Inquisição é o órgão de investigação da Igreja Católica. 2. Quem extorque algo de alguém com crueldade é um torturador.

Cristo : O homem não vive só de pão.

Grande Inquisidor : Você estava certo sobre isso. Pois o segredo da existência humana não está apenas em viver, mas em por que viver. Sem uma ideia firme de por que deveria viver, uma pessoa não concordará em viver e preferirá destruir-se a permanecer na terra, mesmo que haja pão ao seu redor.

F. Dostoiévski "Os Irmãos Karamazov"

Durante as aulas:

1. Momento organizacional. Indique o tema e o propósito da lição.

2.Tarefa individual. Páginas da biografia de Alexander Vampilov.

Resumo do professor:

Na infância e juventude, as origens da criatividade de A. Vampilov e do seu mundo espiritual. As peças do dramaturgo chegaram ao leitor com grande dificuldade. Segundo os críticos, a melhor peça é “Duck Hunt”. Hoje nos comprometemos a trabalhar não só na sua melhor peça, mas também na mais difícil, até mesmo para a crítica. Muitas vezes Vampilov foi acusado de pessimismo, calúnia e crueldade. Acho que hoje você também pode ter divergências na avaliação das ações dos heróis, e se essas divergências não forem expressas em voz alta, elas ainda estarão em sua alma.

Trabalho de casa:

Com base nas perguntas que anotamos, bem como no que ouvimos em aula, elabore um plano complexo para o tema e prepare uma resposta detalhada de acordo com esse plano.

Voltemos à epígrafe. Tentaremos responder à questão de por que exatamente essas palavras da obra de Dostoiévski são tomadas como epígrafe no final da lição.

Trabalhando com texto (perguntas para conversa analítica são fornecidas com antecedência)

Há muita controvérsia sobre Duck Hunt. Qual você acha que é o ponto de discórdia? Qual herói, na sua opinião, degenerou completamente? (V.Zilov)

Pense bem, algo o deixa com esperança de renovação? qual e sua OPINIAO?

Os críticos também ficaram divididos. Alguns acreditam que ele é profissional, extraordinário e manteve sua aparência humana. Ele está entediado com a vida, mas é capaz de se renovar. Outros acreditam que diante de nós está um homem caído, sua degradação é completa. Mas o que atrai um dramaturgo para tal vida, tal destino?

Assim, encontramo-nos numa cidade provinciana, entre a intelectualidade, jovens com cerca de 30 anos, entre o círculo de amigos e conhecidos de Viktor Zilov. Quem são eles? Quão inteligentes você acha que eles são?

A) Sayapin - teve a ideia de uma pegadinha com uma coroa de flores e um telegrama, embora depois peça perdão. Mas a própria ideia de tal pegadinha é assustadora. Ele impede Zilov de cometer suicídio e involuntariamente pensa em reformar o apartamento caso o consiga após a morte de seu “amigo”. Todos culpam Zilov quando fica claro quem é o culpado pela desonestidade da informação. Ele não é, naturalmente, amigo de Zilov e, claro, não é um intelectual.

B) Valéria, esposa de Sayapin. Quais são os traços de caráter dela? Ela é inteligente?

Energético, assertivo, enérgico, moderno.

Por que ela decidiu “bater” no chefe do marido? (por uma questão de lucro, ela precisa conseguir um apartamento). Lisonjeiro.

Encontre o episódio em que ela inspeciona o apartamento de Zilov na festa de inauguração. Comente este episódio . Leia apenas seus comentários e tire uma conclusão. (Vocabulário mínimo, praticidade que deixa você desconfortável)

C) Sash (estúpido, covarde, não avesso a se divertir na ausência da esposa)

D) Kuzanov é ingênuo, não entende a vida. Participante do desenho de Zilov.

Lembra do que ele disse a Victor? Por que Vera chama todo mundo de “Aliks” (porque são todos grisalhos, têm a mesma aparência. É “Aliks” - e isso diz tudo.

É engraçado ou triste olhar para este habitat? Ela está feliz com Zilov? Qual é o conflito da obra? Por que ele decidiu atirar em si mesmo?

A princípio esta vida lhe convinha, mas aos poucos foi amadurecendo nele a questão: como e por que viver? E se colocarmos esta questão, significa que a peça não é cotidiana, mas existencial. Vampilov levanta os problemas da existência.

Encontramos Zilov um dia depois de ele comemorar o início da temporada de caça com amigos pela manhã, há um escândalo; E agora o que ele começa a fazer?

Ele rebobina sua vida, relembrando os acontecimentos dos últimos 2 meses. Essas memórias preenchem quase toda a peça. Zilov fica sabendo de sua morte por Dima, conhece um menino com uma coroa de flores e começa a se lembrar do passado.

Por que o dramaturgo precisou dessa técnica chamada retrospecção?

Em primeiro lugar, a memória humana retém apenas as coisas mais importantes da vida e, em segundo lugar, nas memórias a pessoa não só vê os acontecimentos, mas também os analisa e tira conclusões. Claro, inconscientemente.

8. Voltamos ao episódio em que Zilov e Galina esperam convidados para uma festa de inauguração. Lendo o episódio. A felicidade chegou à casa dos Zilovs? Estava lá?

Se ela se lembra de uma vida passada, significa que houve, isso, isso, felicidade, houve esse amor.

9. Onde eles perderam isso, você acha? (referindo-se às instruções do palco)

A frivolidade do marido, as esperanças não realizadas, os sonhos, o trabalho árduo, quando você sente um cansaço diário que não passa. Em Galina, a esperança de felicidade familiar ainda treme, mas o habitual “claro”, “com certeza”, “isso não é um problema” de Zilov quase apaga a chama dessas esperanças.

10 Cena de inauguração. Vamos tentar comentar sobre isso. Você desejou muito aos proprietários? Há algo festivo aqui?

Nada alegre, muito menos festivo. Não há o que falar, nada a desejar aos novos moradores, ninguém se lembra das boas tradições.

Nas memórias há uma cena amarga sobre o que Zilov ama. Vamos ler e comentar.

11. A que está ligada a segunda memória de Zilov? (assinatura em documentos falsos, carta do pai, encontro com Irina).

13. Por que essa alma fria se transforma ao conhecer Irina?

Espontaneidade, confiança, sinceridade. Ele entende que essas garotas não aparecem com frequência, ela é uma santa para ele. Mas, veja você, pelas direções do palco vemos que Irina é semelhante à esposa dele na juventude, a quem ele essencialmente traiu.

14. Analise a última observação de Zilov no primeiro ato, quando a esposa

diz a ele que eles terão um filho.

15. Passamos à imagem do 2º ato. O que você pode contar sobre Zilov neste episódio? (Isso me faz estremecer por causa de sua indecisão e engano. Ele está essencialmente começando um jogo de azar com seu ente querido.)

16. Galina entende sua falsidade? (Claro, ela entende, ela está magoada e amarga. E ainda assim ele contagia Galina com suas memórias)

Zilov entende o terrível significado do que aconteceu? Para responder a essa pergunta, vejamos as instruções de palco que definem cada memória.

17. Passamos ao episódio em que Zilov se despede de Galina. Zilov é sincero? Você acredita nele? Por que Galina foi embora?

Palavra do professor:

A caça conecta o homem com a natureza, a natureza o limpa da vaidade, do superficial, do mau, ou seja, Cada pessoa na natureza é moralmente purificada. Mas a caça é ao mesmo tempo perseguição e morte. Mas a esposa de Zilov diz que ele nunca matou um passarinho e, muito provavelmente, não o matará.

Então por que ele espera até a temporada de caça? Sua opinião.

O principal para ele, provavelmente, é o desejo de ficar a sós com a natureza, de ser ele mesmo, de não mentir nem de se esquivar. O paradoxo, provavelmente, reside no fato de que, ao caçar, é improvável que Zilov consiga matar, mas na vida ele bate sem perder o ritmo: em sua esposa, em seu filho ainda não nascido, em Irina, quando ele a ofereceu como mercadoria para seus amigos, segundo a Fé, segundo o pai que ele traiu.

A velha verdade: o mal que você faz voltará para você. Zilov recebeu um telegrama de condolências de amigos. Esta é a retribuição pelo mal cometido por Zilov.

18. A que resultado o herói finalmente chegou? Leia a última observação. Como interpretar isso? O autor perde a esperança no renascimento de Zilov?

Conclusão:

Passemos à primeira observação. Leia quantas vezes o autor repete a palavra “típico”. Que sinal o autor deu a nós, leitores, ao repetir o mesmo detalhe? O que você queria dizer?

Claro, sobre a tipicidade desta situação, sobre a tipicidade da família, sobre o que vai acontecer aqui.

Tornou-se típico que um intelectual se torne completamente pouco inteligente quando todas as diretrizes morais são perdidas, quando ele está entediado e não tem nada pelo que viver. E se vemos um corte transversal da nossa vida, não ficamos com medo?

Não temos medo de que em cada um de nós, se olharmos honestamente para nós mesmos, haja pelo menos um pouco de Zilov. Mas o autor não nos disse que todos nós, sem exceção, participamos na criação do clima moral da vida e, portanto, todos são procurados?

Vampilov expressou-se com certeza: o meio ambiente somos nós mesmos. Nós juntos. E se sim, então não é esse o ambiente para cada um de nós individualmente? Sim, acontece que o meio ambiente é aquilo em que cada um de nós trabalha, come, bebe, o que cada um de nós gosta e o que não gosta, em que acredita e em que não acredita, e isso significa que todos podem pergunte-se com todo o rigor: o que há de algo na minha vida, nos meus pensamentos, nas minhas ações que reflete mal nas outras pessoas

19. Passamos à epígrafe. Por que tomamos essas palavras específicas como epígrafe?

Voltamos ao “mesmo círculo”: sem fé e amor, sem o princípio espiritual que determina pensamentos e ações, sem consciência de por que vive e como vive, a pessoa torna-se menor, “mais magra”, perde a vida em si mesma, embora continue vivo, condena-se à morte.

Repitamos a frase de Vampilov, tão memorável para seus amigos: “Você precisa escrever sobre o que te mantém acordado à noite”.

1 de 14

Apresentação sobre o tema: A.V. Vampilov. Vida e arte

Deslize nº 1

Descrição do slide:

Deslize nº 2

Descrição do slide:

Deslize nº 3

Descrição do slide:

Casa-Museu da Família de A.V. Vampilov na aldeia de Kutulik Alexander Vampilov nasceu em 19 de agosto de 1937 no centro regional de Kutulik, região de Irkutsk, em uma família comum. Seu pai, Valentin Nikitovich, trabalhou como diretor da escola Kutulik (seus ancestrais eram lamas Buryat), sua mãe, Anastasia Prokopyevna, trabalhou lá como diretora e professora de matemática (seus ancestrais eram padres ortodoxos). Antes do nascimento de Alexander, a família já tinha três filhos - Volodya, Misha e Galya. Poucos meses após o nascimento de Alexander, o pai foi preso por denúncia e baleado em 1938 perto de Irkutsk.

Deslize nº 4

Descrição do slide:

Estudando na universidade Universidade de Irkutsk Depois de se formar na escola, Vampilov ingressou na Faculdade de História e Filologia da Universidade de Irkutsk, onde se formou em 1960. Durante seus estudos, publicou ensaios e folhetins em jornais universitários e regionais sob o pseudônimo de A. Sanin. Sob o mesmo pseudônimo, foi publicado seu primeiro livro de histórias humorísticas, “Coincidência de Circunstâncias” (1961). No início dos anos 1960, ele escreveu suas primeiras obras dramáticas - peças de piada de um ato “Angel” (outro nome: “Twenty Minutes with an Angel”, 1962), “Crow Grove” (1963), “House with Windows in the Field ”(1964) e etc.

Deslize nº 5

Descrição do slide:

Primeiros trabalhos Os primeiros trabalhos de Vampilov foram baseados em incidentes e anedotas estranhos, às vezes engraçados. Os heróis das histórias e esquetes, encontrando-se nessas situações estranhas, passaram a reavaliar seus pontos de vista. Assim, na peça Vinte Minutos com um Anjo, cuja ação se passa em um hotel provinciano, ocorre uma espécie de teste dos personagens sobre sua capacidade de serem altruístas, pelo que se descobre que só a morte é altruísta neste mundo.

Deslize nº 6

Descrição do slide:

“Piadas provinciais” Cena de uma peça baseada nas primeiras obras de Vampilov. Teatro Sovremennik Em 1970, Vampilov escreveu a peça “A História com a Página Mestra” - uma parábola sobre o medo, baseada na história do encontro do administrador do hotel Kaloshin com sua própria morte. A história com página mestra, juntamente com a peça “Vinte Minutos com um Anjo”, compuseram uma performance tragicômica em 2 partes, “Anedotas Provinciais”.

Deslize nº 7

Descrição do slide:

“Adeus em Junho” Em 1965 licenciou-se nos Cursos Superiores Literários do Instituto Literário. SOU Gorky em Moscou. Enquanto estudava, escreveu a comédia “Fair” (outro nome: “Farewell in June”, 1964), que foi muito apreciada pelos dramaturgos A. Arbuzov e V. Rozov. Seu herói, o cínico estudante Kolesov, chegou à conclusão de que o dinheiro não é onipotente e rasgou seu diploma obtido desonestamente. Na peça, apareceu novamente a imagem de um anjo, que perpassa a dramaturgia de Vampilov, cujo encontro transformou o herói. A presença de um poder superior no mundo foi um tema constante na obra de Vampilov.

Deslize nº 8

Descrição do slide:

Vampilov - herdeiro dos clássicos Retornando a Irkutsk, Vampilov continuou a trabalhar como dramaturgo. Suas peças foram publicadas nas revistas “Teatro”, “Drama Moderno”, “Vida Teatral”, e integraram o repertório dos melhores teatros do país. Os críticos falaram sobre o “Teatro Vampilov” e viram nos personagens de suas peças pessoas extraordinárias, capazes de grande ascensão espiritual e ao mesmo tempo fracas por natureza, os herdeiros dos heróis clássicos da literatura russa - Onegin, Pechorin, Protasov, Laevsky . Eles representavam tanto os “pequenos” modernos (Ugarov, Khomutov, Sarafanov, etc.) quanto os tipos femininos.

Deslize nº 9

Descrição do slide:

“O Filho Mais Velho” Em 1967, Vampilov escreveu as peças “O Filho Mais Velho” e “Caça ao Pato”, nas quais o componente trágico de seu drama foi plenamente incorporado. Na comédia O Filho Mais Velho, no quadro de uma intriga magistralmente escrita (o engano da família Sarafanov por dois amigos, Busygin e Silva), a conversa foi sobre os valores eternos da existência - a continuidade das gerações, a ruptura de laços emocionais, amor e perdão de pessoas próximas entre si. Nesta peça começa a soar o “tema metafórico” das peças de Vampilov: o tema da casa como símbolo do universo. O próprio dramaturgo, que perdeu o pai na primeira infância, percebeu a relação entre pai e filho como particularmente dolorosa e aguda.

Deslize nº 10

Descrição do slide:

“Caça ao Pato” Zilov - K. Khabensky. Teatro de Arte de Moscou O herói da peça “Duck Hunt” Zilov foi vítima de uma pegadinha sombria e amigável: seus amigos lhe enviaram uma coroa de cemitério e telegramas de condolências. Isso forçou Zilov a se lembrar de sua vida para provar a si mesmo que não estava morto. A própria vida do herói parecia-lhe uma busca sem sentido por prazeres facilmente acessíveis, que era na verdade uma fuga de si mesmo. Zilov entendeu que a única necessidade em sua vida era caçar patos. Tendo perdido o interesse por ela, ele perdeu o interesse pela vida e planejou cometer suicídio. Vampilov deixou seu herói vivo, mas a existência à qual Zilov estava condenado despertou condenação e simpatia de leitores e telespectadores. “Duck Hunt” tornou-se uma peça simbólica de dramaturgia no final dos anos 1960.

Diapositivo nº 11

Descrição do slide:

“Last Summer in Chulimsk” No drama No drama Last Summer in Chulimsk (1972) Vampilov criou sua melhor personagem feminina - a jovem trabalhadora da casa de chá provincial Valentina. Esta mulher esforçou-se por preservar a “alma viva” dentro de si com a mesma tenacidade com que ao longo da peça procurou preservar o jardim frontal, continuamente pisoteado por pessoas indiferentes. (1972) Vampilov criou sua melhor imagem feminina - a jovem trabalhadora da casa de chá provincial Valentina. Esta mulher esforçou-se por preservar a “alma viva” dentro de si com a mesma tenacidade com que ao longo da peça procurou preservar o jardim frontal, continuamente pisoteado por pessoas indiferentes.

Diapositivo nº 12

Descrição do slide:

Diapositivo nº 13

Descrição do slide:

Fama póstuma Assim que a terra esfriou no túmulo de Vampilov, sua fama póstuma começou a ganhar impulso. Seus livros começaram a ser publicados (apenas um foi publicado durante sua vida), os teatros exibiram suas peças (só The Eldest Son foi exibido em 44 teatros em todo o país) e os diretores de estúdio começaram a filmar filmes baseados em suas obras. Seu museu foi inaugurado em Kutulik, e um Teatro Juvenil recebeu o nome de A. Vampilov em Irkutsk. Uma pedra memorial apareceu no local da morte...

Diapositivo nº 14

Descrição do slide:

Literatura http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Assunto:“Então, que tipo de pessoa é esse Zilov?”

Tipo de aula: tribunal literário (lição de diálogo)

Metas:

• Educacional: caracterizar a imagem de Zilov, compreender a ideia da música.
• Desenvolvimento: promover o desenvolvimento do pensamento lógico e da fala oral dos alunos.
• Educacional: contribuir para o desenvolvimento das qualidades morais do indivíduo; formação da posição cívica dos alunos.

DURANTE AS AULAS

I. Discurso de abertura do professor

Eu sou meu próprio inimigo e meu amigo,
Eu sou meu próprio vício
E um círculo vicioso para mim...
Estou entrando em uma curva -
Salve-me, salve-me -
Minha natureza!

– Que tipo de pessoa é esse Zilov?

“Nosso povo”, escreveu F.M. Dostoiévski, “com força impiedosa expõe suas deficiências e diante do mundo inteiro está pronto para falar sobre suas úlceras, castigar-se impiedosamente... em nome do amor indignado pela verdade, pela verdade... "Somente através desta tradição clássica podemos compreender corretamente a imagem de Zilov - a maior descoberta de A. Vampilov, e perceber seu profundo significado moral."

Do testemunho do Sr. Zilov:

“Eu não me importo com nada, com tudo no mundo. Eu não sei o que está acontecendo comigo. Eu realmente não tenho coração?

Quem é ele, Zilov? Qual é a culpa dele e qual é o seu problema? Vamos olhar para ele através dos olhos de quem compartilhou os dias de sua vida, através dos olhos do autor, que falou lindamente dele, e também com os nossos próprios olhos - os olhos do leitor.
O promotor tem a palavra.

II. Tribunal Literário

Promotor: Hoje, todos os que estiveram de alguma forma envolvidos na vida do Sr. Zilov se reuniram na corte literária.
O réu Viktor Zilov tem trinta anos, é engenheiro de formação, mas não trabalha na produção, atua no Escritório Central de Informações Técnicas (CBTI) em um dos centros regionais profundos.
Durante a investigação, foi estabelecido que Viktor Zilov, sendo uma pessoa naturalmente inteligente e observadora, só trazia infortúnio às pessoas.
Sua esposa Galina o deixou porque descobriu seus casos amorosos.
Zilov interferiu sem rumo na vida da candidata Irina. Ele a conheceu, chamou-a de noiva e depois insultou a garota sem motivo.
No culto, ele concordou facilmente em preencher o folheto que assinou com informações erradas. Conquistou a indiferença de amigos e colegas porque comentava suas vidas com ironia.
Tudo isto é suficiente para condenar Zilov.

Juiz: Bem, senhores, vamos começar. Peço que convide a testemunha Galina, esposa de Viktor Zilov.

Promotor: Galina, conte-nos sobre seu marido.

Galina: Victor e eu não vivemos muito. Nós terminamos porque ele se revelou um hipócrita. Ele argumentou que o principal na vida familiar é a confiança. Mas ele nunca foi sincero. Ele me enganou, se encontrou com mulheres. Não passei a noite em casa, mas no dia seguinte encontrei facilmente uma desculpa. Ele escreveu que foi enviado com urgência em viagem de negócios a Svirsk, para uma fábrica de porcelana. Para que? Estude, resuma, informe o mundo científico.
Sempre quis ter uma família de verdade. Conseguimos um apartamento. Foram criadas condições para dar à luz um filho. Quando descobri que estava grávida, liguei imediatamente para Victor. A reação foi assim: “Parabéns... Bom, que bom... Bom, o que você quer cantar? Dança? Vê você? Vejo você hoje... Afinal, você não o aceitará neste exato minuto?” Victor não queria um filho. Eu fiz um aborto. Nossa vida não estava indo bem, estava se tornando insuportável. Ele sempre voltava para casa bêbado. Eu coloquei um fim ao nosso relacionamento. Ela o deixou. Victor não tem coração! E não é de surpreender que seus amigos o tenham enterrado vivo.

Promotor: Meritíssimo! Deixe-me esclarecer as coisas.
Uma pegadinha malvada: amigos enviam a Zilov uma coroa fúnebre para sua casa. Ele mesmo provocou o humor negro em seus amigos.

Advogado: Meritíssimo! Protesto contra a conclusão do promotor. É importante compreender a formação de Zilov. Aos olhos de uma pessoa de trinta anos há negligência e tédio, confiança na aptidão física e cansaço mental precoce. Seu passado inclui convicções brilhantes e ações ousadas. E agora ele não se importa. A vida que vivem em seu círculo é difícil e chata. Ele perdeu o sentido da vida. E quem, por mais próxima que fosse, sua esposa Galina, deveria tê-lo compreendido e ajudado. Por favor, convide uma testemunha, amiga de Galina.

Namorada:“Galina compartilhou segredos comigo. Ela admitiu que, tendo vivido seis anos com Victor, ainda não o entendia.
Galina é professora de línguas, o que significa uma pessoa com uma certa formação e mundo espiritual. Ela fez tentativas tímidas de restaurar uma conexão espiritual com o marido, mas não com base nas necessidades espirituais, mas com base na literatura que havia lido. Palavras dela: “Vamos morar aqui (no apartamento novo) juntos, certo? Assim como no início. À noite vamos ler e conversar...” Mas para ele, falar sobre a literatura que leu é um balbucio infantil comparado com o que ele sabe sobre a vida não pelos livros, mas pela própria realidade. Ela disse que ele mesmo pediu ajuda. “Estou sozinho, sozinho, não tenho nada na minha vida exceto você! Me ajude! Estou farto de você...” No auge de sua angústia mental e de sua consciência disso, Galina deixou o marido.

Advogado: Meritíssimo! Zilov implorou por ajuda e não a recebeu.

Promotor: Por favor, convide a testemunha Irina.

Irina: Vim de Mikhalevka para a cidade para me matricular em uma língua estrangeira. Conheci Zilov por acaso. Vim à redação para colocar um anúncio no jornal. Mas fiz a porta errada. Acabei no CBTI, onde Zilov me pregou uma peça. Agora entendo o quão ingênuo fui. Nós conhecemos. Um dia ele me convidou para o café Forget-Me-Not. Quando cheguei, fiquei surpreso ao ver que Victor não estava sozinho, mas com amigos. Primeiro ele anunciou a todos que eu era sua noiva. Aí ele começou a me oferecer para todo mundo. Suas palavras: “Agarre-a se precisar dela. Eu não me importo... Ela é o mesmo lixo, exatamente igual. Mas não, será um lixo. Ela ainda tem tudo pela frente...” Não esperava insultos de Zilov.

Promotor: Zilov é um bêbado que arruína a vida das mulheres que o amam.

Advogado: Meritíssimo! Zilov afastou Irina porque só o amor não bastava para ele ser salvo, e era inútil esperar ajuda espiritual dessa menina meio criança, já que Galina, mulher totalmente madura, não a deu a ele.

Promotor: Zilov é um filho mau: não amou, não respeitou o pai, nem foi ao funeral. Peço-lhe que ouça a testemunha Sayapin.

Sayapin: Em setembro de 1968, Victor recebeu uma carta de seu pai, Alexander Zilov. Ainda não consigo esquecer seus comentários: “Do papai. Vamos ver o que o velho idiota escreve... Ele está morrendo de novo... Ele vai mandar cartas para todos os lados e ficar ali, como um cachorro, esperando. Parentes vêm, ah, ah, e ele fica feliz. Ele ficará deitado e deitado ali, então você verá: ele está vivo, saudável e bebendo vodca...” Aconselhei que Zilov fosse visitar seu pai. Ao que ele me respondeu: “Não posso. Nas férias, em setembro, é um momento sagrado: a caça.” Pai morreu. E novamente – reuniões, conversas. Eu poderia ter acompanhado meu pai em sua última viagem, ele planejou, mas não foi. Deus é seu juiz!

Advogado: Meritíssimo! O que sabemos sobre o pai de Zilov? “Presidente pessoal” é um chefe, gerente médio e sênior. Então talvez esse seja o ponto principal? Zilov amava seu pai como pessoa (“Papai, papai”, sussurrou profundamente angustiado ao saber de sua morte), mas não o amou, até o odiou como pessoa, ou melhor, aquele “conjunto de relações sociais” que se manifestava nele.
Por favor, convide a testemunha Valeria Sayapina.

Valeria: Zilov é uma pessoa extraordinária. Ele era diferente da nossa companhia em sua estranheza. Demos a ele alguns equipamentos de caça como presente de inauguração. Ele estava sinceramente feliz. Ele realmente adorava caçar, embora nunca tivesse matado um único pato. Na caça, ele não amava o resultado - a presa, mas o que ela dava à sua alma - experiências estéticas. “É só aí que você se sente humano.” Ultimamente ele ficou obcecado pela caça. Ele não falou sobre mais nada. Ele nos convidou para o café Forget-Me-Not, ordenou que bebêssemos apenas para caçar patos e depois causou um escândalo. Aprendi sobre a pegadinha maligna de Zilov com Kuzakov.

Promotor: Convide a testemunha Kuzakov.

Kuzakov: Naquela noite, Sayapin e eu fomos ao café antes de fechar. Vimos Zilov. Ele estava completamente bêbado. Eu não conseguia ficar de pé. Nós o agarramos pelos braços. Sayapin exclamou: “Cadáver! Homem morto!" Ele riu e disse: “Tive uma ideia brilhante! Amanhã vamos providenciar para ele! No dia seguinte, uma coroa de flores foi entregue na casa de Zilov com a inscrição em uma fita preta: “Ao inesquecível Viktor Aleksandrovich Zilov, que se esgotou prematuramente no trabalho, por amigos inconsoláveis”.

Promotor: Meritíssimo! Você vai me permitir? Tenho uma pergunta para o réu Zilov. Por que você brigou com seus amigos?

Zilov: Você brigou? Parece que sim... Ou talvez não... Mas você consegue realmente descobrir? Eu tenho amigos? Digamos que o garçom Dima e eu somos amigos... E digamos que eu pego e vendo por um centavo. Aí eu vou me encontrar com outros amigos e digo: “Tenho um centavo, venha tomar um drink comigo”. E eles vêm comigo e bebem, embora saibam muito bem de onde vem esse centavo. Assim! Eu não tenho amigos. Portanto, que tipo de brigas?

Advogado: Então, quem é Zilov? Voltemos nossa pergunta ao escritor Alexander Vampilov.

A.Vampilov: Se falamos sobre o “mistério” de Zilov, então é que ele incorpora não um personagem, mas 3-5-7 tipos de caracteres. Zilov é um espelho que reflete o destino de mais de uma geração. Zilov sou eu, este é o crítico Boris Sushkov, escrevendo sobre Zilov, este é o ator Oleg Efremov, interpretando o destino de Zilov como se fosse seu, este é o leitor ou espectador que facilmente se reconhece em Zilov.

Juiz: Então, hoje no tribunal literário ouvimos a acusação, a defesa, as testemunhas, Zilov. Chegou a hora de dar a vocês a sua avaliação do personagem principal da peça “Duck Hunt” de Alexander Vampilov.

Declarações dos alunos.

III. Palavras finais do professor

-Quem é ele, Zilov? Uma pessoa que não pode e não quer estar satisfeita com a vida, daí a sua rebelião. É como se ele estivesse se enterrando. Diante dos olhos do espectador, Zilov tentou suicídio. Ele iria se matar não porque alguém o tivesse ofendido: acima de tudo, ele havia se ofendido. Na última cena aprendemos que Zilov vai caçar. Ele percebe que a ajuda não virá de fora. Tudo o que resta é mudar por dentro, preparar o caminho para a mudança...
Alexander Vampilov estava interessado em saber por que as pessoas que entraram na vida jovens, saudáveis, moralmente fortes, longe de atingir o auge de seu destino, desmoronam e morrem.
Como superar esse processo? A resposta de Alexander Vampilov nos leva a nós mesmos...