Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O patrimônio cultural é uma capital espiritual, cultural, econômica e social de valor insubstituível. O patrimônio alimenta a ciência, a educação e a cultura modernas. Junto com os recursos naturais, é a base principal para a autoestima nacional e o reconhecimento da comunidade mundial. A civilização moderna percebeu o maior potencial do patrimônio cultural, a necessidade de sua conservação e uso efetivo como um dos recursos mais importantes da economia mundial. A perda de bens culturais é insubstituível e irreversível.

De acordo com a Lei Federal da Federação Russa "Sobre Objetos do Patrimônio Cultural dos Povos da Federação Russa", os objetos do patrimônio cultural dos povos da Federação Russa incluem objetos imobiliários com obras associadas de pintura, escultura, artes e ofícios, objetos de ciência e tecnologia e outros itens da cultura material que surgiram como resultado de eventos históricos que são valiosos em termos de história, arqueologia, arquitetura, planejamento urbano, arte, ciência e tecnologia, estética, etnologia ou antropologia , cultura social e que são testemunhos de épocas e civilizações, verdadeiras fontes de informação sobre a origem e o desenvolvimento da cultura ...

Uma das principais atividades do órgão de proteção do patrimônio cultural é a popularização dos monumentos históricos e culturais.

A popularização dos sítios do património cultural é entendida como atividades que visam organizar a sua acessibilidade para todos e percepção de todos, a educação espiritual, moral e estética das pessoas, elevando o seu nível educacional e organizando atividades de lazer, bem como outras atividades que contribuam para a sua implementação. local de proteção, preservação e uso do estado.

A popularização dos locais de patrimônio cultural visa concretizar o direito constitucional de todo cidadão da Federação Russa de acessar os valores culturais, a obrigação constitucional de cuidar da preservação do patrimônio histórico e cultural, de proteger os monumentos da história e da cultura.

A popularização inclui o seguinte:

1. implementação da acessibilidade pública do patrimônio cultural imóvel por seus proprietários e usuários;
2. inclusão de patrimônios culturais e seus territórios nas atividades turísticas;
3. cobertura de questões de proteção estatal, preservação e uso de objetos na mídia, incluindo a divulgação de informações populares e publicações de referência e publicidade, a criação de programas de televisão e rádio, filmes e filmes de vídeo dedicados ao patrimônio cultural imóvel;
4. estudar as questões de proteção, preservação, uso e popularização de objetos de patrimônio cultural como parte de programas educacionais em todos os níveis;
5. preparação e realização de conferências científicas e práticas, seminários, exposições temáticas e apresentações sobre as questões da proteção estatal, preservação e uso do património cultural;
6. criação e manutenção de recursos de informação na Internet sobre questões de objetos de patrimônio cultural;
7. outros eventos classificados pela legislação como popularização.

Sabe-se que a população não apenas utiliza objetos do patrimônio cultural, mas também constitui o critério de atitudes em relação aos mesmos. Se na mente dos cidadãos o conceito de significado histórico e cultural dos monumentos é obscurecido ou perdido, então a atividade para sua proteção se torna uma soma de atividades desprovidas de perspectiva.

A oportunidade de conhecer os melhores exemplos de patrimônio cultural é, sem dúvida, uma das formas mais eficazes de popularização do patrimônio cultural e merece apoio e desenvolvimento integral.

Além disso, uma abordagem integrada para a popularização de patrimônios culturais envolve a inclusão de adolescentes e jovens em atividades socialmente significativas, o que garante seu acesso a patrimônios culturais e é um meio eficaz de autorrealização juvenil. Uma abordagem programática de popularização de sítios de patrimônio cultural parece ser a única possível e permitirá concentrar recursos financeiros na realização de obras específicas em sítios de patrimônio cultural específicos.

Para a popularização do patrimônio cultural entre os jovens, o que será realizado por autoridades estaduais, prefeituras, órgãos públicos, meios de comunicação, é necessário desenvolver uma série de programas, projetos juvenis, materiais que terão como objetivo a popularização do herança cultural; assegurar o interesse dos jovens pela área do jornalismo, que se dedica ao património histórico e cultural; focar na necessidade de seguir uma política de estado unificada no campo da popularização do patrimônio cultural da Rússia.

Assim, podemos concluir que hoje é chegado o momento de estudar, popularizar e preservar o patrimônio cultural da Rússia. O destino de nosso país e o futuro da Rússia já dependem de nossas opiniões, ações dos jovens, atitude para com nossa Pátria.

Esta ideia está sendo discutida no Governo da Federação Russa. A decisão deve ser tomada antes do final de 2016

"Guardiões do Legado"

A preservação do patrimônio cultural pode se tornar um projeto nacional prioritário na Rússia. Neste momento, o Governo RF analisa as propostas do Ministério Federal da Cultura para incluir a direcção “Cultura” na lista dos grandes eixos de desenvolvimento estratégico do país. O conceito prevê a implementação em 2017-2030. projectos prioritários “Preservação do património cultural” e “Cultura da Pequena Pátria”.

De acordo com nossas informações, os conceitos desses projetos estão previstos para serem apresentados em dezembro de 2016 no Fórum Cultural Internacional de São Petersburgo. Se o projeto receber apoio do Governo (espera-se que uma decisão seja tomada até o final de 2016), o assunto será levado à discussão do Conselho de Desenvolvimento Estratégico e Projetos Prioritários do Presidente da Federação Russa.

Objetivos e significados

Os desenvolvedores do projeto contaram com os Fundamentos da Política Cultural do Estado, aprovados por decreto presidencial, bem como com a atual Estratégia de Segurança Nacional da Federação Russa, segundo a qual a cultura é uma das prioridades estratégicas nacionais.

O princípio básico o projeto prioritário "Preservação do patrimônio cultural" declarou "Preservação pelo desenvolvimento": "Aumento da disponibilidade de sítios de patrimônio cultural, desenvolvimento cultural e econômico dos territórios, educação e desenvolvimento espiritual dos cidadãos com base no patrimônio cultural."

O projeto é desenhado, de acordo com a ideia dos iniciadores, para resolver o seguinte tarefas:

Identificação, inclusão no cadastro estadual e catalogação de objetos do patrimônio cultural;

Melhoria da proteção estatal de objetos do patrimônio cultural;

Realização de pesquisas científicas no domínio da preservação do patrimônio e do desenvolvimento de documentação científica e de projetos;

Restauração, conservação e adaptação de locais de patrimônio cultural com base em programas abrangentes usando experiências e melhores práticas estrangeiras;

Criação de uma moderna indústria de restauração nacional;

Organização de serviços e aproveitamento lucrativo de sítios do património cultural, aumentando a sua acessibilidade para a população;

Popularização do patrimônio cultural, inclusive com o uso de modernas tecnologias de informação;

Desenvolvimento do turismo cultural com base na utilização de objetos do património cultural recuperados e introduzidos na circulação cultural;

Assistência no desenvolvimento de voluntariado em massa e movimento voluntário para a preservação do patrimônio cultural;

Apoio jurídico, financeiro e pessoal aos processos de preservação do patrimônio cultural.

O projeto está previsto para ser executado em 3 fases: 2017 - 1º trimestre de 2018; 2º trimestre de 2018 - 2024; 2025 - 2030

De acordo com o conceito, na primeira fase, despesas adicionais do orçamento do estado não serão necessárias, e nas segunda e terceira fases no campo da preservação do patrimônio cultural, um financiamento adicional está planejado no valor de 30 bilhões de rublos (incluindo através rendimentos provenientes dos monumentos recuperados e introduzidos na circulação cultural e económica - “com uma área total de 400 mil metros quadrados anuais”).

Contexto global

A julgar pela concepção do projeto, seus iniciadores estão bem cientes de que a importância da preservação do patrimônio cultural nacional extrapola o âmbito de uma indústria especializada. Os promotores do projeto estudaram cuidadosamente as mais recentes experiências europeias, em particular, a declaração da União Europeia de 2018 como o Ano do Património Cultural Europeu e a apresentação em junho de 2016 na União Europeia da Estratégia para o desenvolvimento da dimensão cultural de política externa, que cumpre a prioridade mais importante da Comissão Europeia - o reforço da posição da União Europeia como um jogador global. Os documentos da Comissão Europeia sublinharam a importância da preservação do património cultural da Europa não só para promover a diversidade cultural, desenvolver o turismo, atrair investimentos adicionais, introduzir novos modelos de gestão e aumentar o potencial económico dos territórios, mas também para formar e “promover” uma “identidade europeia comum”.

Neste contexto, concluem os iniciadores do projeto, “é óbvio que a Rússia, sendo um país com um grande número de sítios de patrimônio cultural e seu próprio código nacional, também está interessada em preservar sítios de patrimônio cultural, uma vez que constituem uma memória visível e a base para um maior desenvolvimento. "

Aspecto regional

O projeto está planejado para ser implementado principalmente nas regiões da Rússia com uma "alta densidade de objetos de patrimônio cultural": Novgorod, Pskov, Smolensk, Arkhangelsk, Vologda, Bryansk, Yaroslavl, Kostroma, regiões de Kaluga, bem como em certas regiões do Cáucaso e sul da Sibéria. De acordo com nossas informações, o papel de "regiões piloto" é preparado por especialistas das regiões de Tver e Kostroma.

Atenção especial deve ser dada a - a fim de preservar não só os sítios patrimoniais, mas também as próprias cidades e assentamentos, o que, segundo a justa avaliação dos autores do projeto, é em si um objetivo estratégico nacional. O planejamento territorial do projeto será coordenado com os planos de sistema do Ministério do Desenvolvimento Econômico para o desenvolvimento da infraestrutura social nas regiões. Ao implementar o projeto, o Ministério da Cultura planeja coordenar esforços com o Ministério do Desenvolvimento Econômico, a Agência Federal de Gestão de Imóveis, o Ministério da Construção, o Ministério do Trabalho e outros departamentos federais.

Planos e Indicadores

De acordo com os indicadores calculados do projeto prioritário "Preservação do Patrimônio Cultural", a parcela de monumentos, informações sobre as quais , até o final de 2016 deve chegar a 70%, em 2017 - 80%, e a partir de 2019 deve ser 100%.

A partir de 2019 é esperado restaurar e introduzir"Para uso lucrativo" de locais de patrimônio cultural - 400 mil m². M. m anualmente.

Volume financiamento extra-orçamentário“Medidas para a preservação de patrimônios culturais” estão planejadas para serem aumentadas 60 vezes ao longo de 15 anos. Em 2016, deve chegar a 1 bilhão de rublos, em 2017-5, em 2018-8, em 2019-10, em 2020-15, em 2021-20, em 2022 -m-25, em 2023-30, em 2024 - 35, e em 2030 - 60 bilhões de rublos.

Ao mesmo tempo, o volume de recursos extra-orçamentários captados a partir de 2018 deve exceder significativamente o volume de semelhantes investimentos do orçamento do estado... Para efeito de comparação, o conceito do projeto assume-os da seguinte forma: 2016 - 6,9 bilhões de rublos; 2017 - 8,5; 2018 - 8,1; 2019 - 7,6; 2020 - 9,3; 2021 - 8,9; 2022 8,3; 2023 - 10,2; 2024 - 9,8; 2030 - $ 9,1 bilhões

Verdade, o projeto também pressupõe financiamento adicional a partir de 2019 preservação de monumentos do orçamento federal - 30 bilhões de rublos cada. anualmente.

Em geral, no final de 2030, será extremamente interessante discutir a situação e as perspectivas urgentes com os iniciadores do projeto.

Para “Conservadores do Patrimônio” a ideia do projeto prioritário “Preservação do Patrimônio Cultural” é comentada

Alexander Zhuravsky, Vice-Ministro da Cultura da Rússia:

A preservação do patrimônio deve ser reconhecida como uma prioridade do desenvolvimento socioeconômico

Parece extremamente importante que a cultura apareça entre as áreas prioritárias consideradas no Conselho de Desenvolvimento Estratégico e Projetos Prioritários, sob a presidência da Federação Russa. Afinal, a cultura - junto com o complexo militar-industrial, a energia nuclear e o espaço - é a esfera em que a Rússia globalmente competitivo.

A esfera da cultura na Rússia não precisa apenas de investimento, ela precisa desenvolvimento estratégico e gestão de projetos competente... Caso contrário, ela perderá gradativamente sua competitividade.

Qualquer país e seus cidadãos se distinguem por um tipo cultural e civilizacional especial. Se a preservação e o desenvolvimento da cultura, sua competitividade não se tornar uma prioridade estratégica para o Estado, mais cedo ou mais tarde o país, a civilização perderá sua identidade, corroída por civilizações mais competitivas. Estamos hoje a testemunhar como a civilização europeia enfrenta dificuldades de adaptação sociocultural das comunidades migratórias que chegam. Isso também porque, para os "novos europeus", a cultura europeia não parece ser nativa, atraente e forte. A crise da integração política europeia coincidiu com o reconhecimento quase oficial do fracasso do projeto europeu de multiculturalismo.

Por isso, hoje a Europa, em busca de um fundamento confiável para a sua identidade civilizacional, volta-se para a cultura e, em primeiro lugar, para o seu patrimônio cultural. É nele, e não nas instituições políticas supranacionais, que a civilização europeia está a readquirir (ou tentar adquirir) a sua própria identidade. É por isso que 2018 foi declarado o Ano do Patrimônio Cultural Europeu na Europa.

Afinal, temos muito em comum não só com o Oriente. Nós e a Europa temos muito em comum e, sobretudo, culturalmente, do ponto de vista do património cultural. Recordemos pelo menos Aristóteles Fioravanti, recordemos os arquitetos italianos do classicismo russo. Mesmo comparações históricas comuns - "Veneza russa", "Suíça russa", etc. - falar sobre o quanto da nossa cultura está enraizada no património europeu comum. Ao mesmo tempo, houve períodos em que a cultura europeia nos influenciou em maior medida, e houve períodos em que a Rússia influenciou outras culturas europeias. Na literatura, teatro, balé, artes cênicas. E mesmo na arquitetura, especialmente se falamos sobre a contribuição da vanguarda russa. Portanto, também precisamos entender a cultura, a preservação do patrimônio cultural como uma direção prioritária do desenvolvimento socioeconômico do nosso país.

Além disso, temos algo em que confiar: os Fundamentos da Política Estadual de Cultura foram aprovados por decreto presidencial e, neste ano, foi aprovada a Estratégia de Política Estadual de Cultura. Propomos - no quadro da implementação destes documentos estratégicos - introduzir a preservação do património cultural no conjunto dos projectos prioritários, passando nesta área à gestão de projectos reais, o que permitirá em tempo previsível resolver muitos problemas que formaram-se ao longo de duas décadas. Isso também se aplica à reforma da indústria da restauração e mudanças na legislação e mudanças no campo da perícia histórica e cultural, e a introdução de experiência estrangeira efetiva e mudanças nas abordagens mentais para o patrimônio cultural. É necessária uma nova classe de gerentes de projetos de restauração complexos, que entendam não apenas a restauração, mas também a economia cultural, os estudos urbanos e as tecnologias adaptativas modernas.

Em todo o mundo observamos processos de valorização, capitalização do património cultural, utilização ativa deste recurso nos processos económicos, no desenvolvimento de territórios e regiões. 40% do mercado de construção na Europa é trabalho com edifícios históricos. E no nosso país os monumentos ainda são vistos como um “bem não rentável”. O status de um objeto de patrimônio cultural reduz a atratividade de investimento do objeto de restauração. Ainda não foram criadas as condições, inclusive de natureza tributária, para a atração em grande escala de investidores e patrocinadores para o setor da restauração, como ocorre em diversos países estrangeiros com patrimônio cultural comparável.

De acordo com especialistas, o investimento total necessário para trazer dezenas de milhares de locais de patrimônio cultural da Rússia a uma condição satisfatória é de cerca de 10 trilhões de rublos. É claro que não existem tais fundos. E mesmo que eles apareçam repentinamente como um passe de mágica, não há capacidade de restauração e há tantos restauradores para usar efetivamente esses fundos. Milhares de monumentos simplesmente não irão esperar até que chegue a sua vez ou quando os fundos e capacidades apropriados aparecerem.

Portanto, é preciso mudar o sistema de gestão do patrimônio... Precisamos de ações sistêmicas que podem mudar radicalmente a situação. É anormal quando 160 mil monumentos "estão pendurados" no orçamento do Estado, é anormal quando imóveis caros que outrora enfeitavam nossas cidades estão em um estado deplorável ou mesmo em ruínas. A tarefa principal não é nem mesmo aumentar os investimentos do orçamento, mas criar mercado civilizado de objetos do patrimônio cultural, com várias formas de parceria público-privada, à qual pode recorrer um filantropo, investidor, empresário. Muitas vezes gostamos de nos comparar com os EUA. Assim, nos Estados Unidos, por exemplo, o principal patrono no campo da cultura não é o estado (representa apenas cerca de 7% dos gastos totais com cultura), e não o dinheiro de grandes corporações e bilionários (cerca de 8,4% ), mas doações individuais (cerca de 20%), fundações de caridade (cerca de 9%) e receitas de fundos de doação (cerca de 14%), que também são formadas por receitas privadas ou corporativas. Não estou pedindo uma diminuição do apoio do Estado à cultura, pelo contrário. Mas creio, seguindo os especialistas nesta área, que é necessário, a um nível mais sistemático, constituir um sistema multicanal de financiamento da cultura em geral e da preservação do património cultural em particular.

Ao mesmo tempo, não é necessário um aumento mecânico do financiamento para a conservação do património, mas uma gestão competente dos recursos, o seu reagrupamento. Há uma necessidade de consolidação pública na preservação do patrimônio nacional, unindo os esforços do Estado aos órgãos públicos, aos movimentos voluntários, por meio dos quais os jovens possam se envolver na preservação do patrimônio e explicar seu significado para eles. E, claro, é preciso um trabalho fundamental de popularização do patrimônio cultural, o que impõe a todos nós a tarefa de ampliar as ações educativas nessa área.

Para resolver todas essas tarefas, consideramos necessário formação do Escritório de Projetos com base no AUIPIK, que irá gerar projetos no domínio da preservação do património cultural e organizar a sua implementação. É necessário mostrar a eficácia desta abordagem, realizar projectos-piloto relacionados com o património em várias regiões, para criar um modelo de governação eficaz nesta área. Devem ser projectos de “carácter lançador” que estimulem a actividade de investimento, o desenvolvimento de pequenas e médias empresas e a criação de novos empregos. Outro escritório de projetos - "Roskultproekt" - está sendo criado para implementar outros projetos prioritários no campo da cultura, para realizar atividades analíticas e de projeto, bem como para monitorar a política cultural do Estado.

E, claro, repito, é preciso popularizar nosso patrimônio, esclarecer seu profundo significado ontológico como parte integrante do código cultural nacional.

O Ministério da Cultura enviou ao Governo os respectivos materiais justificando a necessidade de considerar a cultura como outra (décima segunda) área prioritária, e como projecto prioritário - “Preservação do património cultural”. O projeto será apresentado em dezembro no Fórum Cultural Internacional de São Petersburgo. Esperamos que esta iniciativa seja apoiada de uma forma ou de outra. Esperamos que a decisão seja tomada até o final de 2016.

Oleg Ryzhkov, chefe da Agência de Gestão e Uso de Monumentos Históricos e Culturais (AUIPIK):

Por que temos a FSB Academy, mas não a Academy of Heritage Guardians?

O projeto nacional "Preservação do Patrimônio Cultural" desde o início deveria contar com projetos específicos implantados nas regiões... A ideia de fazer da preservação do patrimônio cultural uma locomotiva para o desenvolvimento econômico e social de várias regiões da Rússia nos foi sugerida por especialistas com os quais o Ministério da Cultura se consultou. Existem regiões com altíssima densidade de concentração de objetos do patrimônio cultural, e esse recurso deve ser aproveitado. O envolvimento dos monumentos no volume de negócios económico e turístico deve dar um impulso positivo à economia regional: para além da criação de empregos adicionais, da reposição da base de receitas fiscais e do desenvolvimento do turismo, a preservação do património aumentará a atractividade de investimento da região. Os especialistas recomendaram as regiões de Tver e Kostroma como regiões piloto, mas, é claro, o projeto foi elaborado para ser implementado em todas as regiões ricas em patrimônio do noroeste e centro da Rússia.

O objetivo do projeto é a preservação do patrimônio cultural ocupou seu lugar de direito no sistema econômico do país... Agora, todos "usam" o recurso patrimonial, mas não investem adequadamente nele em troca. Por exemplo, os recursos patrimoniais são ativamente explorados pela indústria do turismo - mas ela investe nisso? As regiões já recebem receitas do desenvolvimento de pequenas e médias empresas associadas ao patrimônio - mas o patrimônio recebe investimentos dignos dos orçamentos regionais?

O projeto nacional dará prioridades de investimento, criará uma situação em que as regiões e comunidades locais não esperem passivamente que alguém venha e comece a salvar seus monumentos, criará pontos de crescimento econômico - mas eles próprios começarão a fazê-lo. É preciso investir no recurso básico, no patrimônio em vez das empresas que o exploram.

Claro, o projeto tem um componente ideológico: é preciso mudar a atitude das pessoas em relação ao patrimônio de sua região, sua pequena pátria, seu país - como sua propriedade. Isso, do meu ponto de vista, é a educação do patriotismo, não com apelos abstratos, mas com projetos reais em que as comunidades locais devem estar envolvidas.

Sem dúvida, a popularização do patrimônio arquitetônico, obras na sua preservação - como atividade científica, inovadora, criativa - deve ser parte significativa da política de informação dos meios de comunicação federais, principalmente a televisão.

Do nosso ponto de vista, será necessária também uma certa reestruturação do sistema de gestão do património. A ênfase deve ser deslocada da "proteção" do patrimônio para a sua "preservação"... Naturalmente, não enfraquecendo a proteção e o controle estatal como tais, mas incorporando essas ferramentas à política estadual sistêmica.

É claro que é necessário criar sistema de treinamento profissional para a esfera da preservação do patrimônio, um sistema de instituições científicas e educacionais. Por que temos, por exemplo, a Escola Superior de Economia, a Academia FSB - mas não existe Escola Superior ou a Academia dos Guardiões do Patrimônio? No exterior para a formação desses profissionais - na França, por exemplo, de 600 candidatos a vagas em agências estaduais de proteção ao patrimônio, apenas 20 pessoas são selecionadas. E então eles passam por um treinamento especial por mais 18 meses, e só então eles são "autorizados" aos monumentos. Nos países europeus existe todo um ramo especializado da ciência - Heritage Science, dedicado ao patrimônio cultural e à sua preservação, inclusive com a ajuda das últimas novidades em física, química e microbiologia.

Nós consideramos AUIPIK como um tipo polígono do projeto nacional... Já hoje, nas nossas instalações, estão a ser implementados e desenvolvidos projectos, nos quais vão sendo trabalhadas abordagens de preservação do património como parte de uma estratégia de desenvolvimento de territórios e regiões.

Por exemplo, começamos a trabalhar com a Ingushetia em um projeto extremamente promissor "Paisagem Cultural de Dzheyrakh-Ass", que fará desta reserva um ponto de crescimento para a economia da república.

Temos um projeto muito interessante em Uglich, onde, com base no casarão histórico de Zimin e no território adjacente, esperamos criar um Centro de Artesanato com Praça de Feiras, que combinará funções museológicas e educativas com atividades comerciais e de entretenimento em seu Atividades. E, ao mesmo tempo, para aumentar a atratividade turística da cidade - de várias maneiras, até a recriação da tecnologia de produção de contas de vidro russas do século 13, conhecida por escavações.

Continuamos trabalhando no projeto em Peterhof, que envolve não apenas a restauração de um complexo de monumentos arquitetônicos, mas também a recriação da escola de equitação nacional russa como um patrimônio cultural imaterial. Estamos trabalhando nisso em conjunto com os especialistas do French Equestrian Heritage Council - eles ficaram muito entusiasmados com o empreendimento.

Um projeto interessante está tomando forma no setor industrial na região de Tambov, onde pretendemos não só restaurar os edifícios preservados, mas reviver esta propriedade como um complexo económico em funcionamento, o que dará um impulso ao desenvolvimento de todo o território.

Foto da capa: limpeza voluntária para salvar a igreja inundada do cemitério de Krokhinsky (século 18) na região de Vologda.

Preservar a tradição da cultura cristã como meio de desenvolver forças criativas, fomentando a espiritualidade e o patriotismo;
Realização de uma série de concertos e reuniões do quarteto de folclore da família Istoki nas cidades de Kuzbass sobre folclore cristão, para que os alunos da escola dominical do Metropolitado de Kuzbass aprendam e entendam os exemplos de criatividade cristã e os tratem com respeito.

Metas

1. Conhecimento dos habitantes de Kuzbass com a arte e as tradições populares da Carélia, bem como com a cultura cristã tradicional.

Tarefas

1. 1. Aumentar a autoconsciência espiritual e patriótica da geração mais jovem; 2. O renascimento das tradições ortodoxas na família e a promoção de fundamentos familiares, valores históricos e culturais da Rússia;
2. 3. Criação de condições para a organização do trabalho de revitalização e preservação da criatividade cristã tradicional; 4. Formação do nível exigido de percepção cristã do mundo; 5. Conhecimento da população de Kuzbass com amostras da cultura cristã tradicional do norte da Carélia;
3. 6. Educação de quem conhece, respeita a história e as tradições do seu povo; 7. Educação para a espiritualidade, cidadania, patriotismo, trabalho árduo;

Substanciação de significado social

A cultura cristã ortodoxa em nossas mentes está gradualmente adquirindo uma plenitude especial e um significado pronunciado. E esta não é mais uma moda passageira para o folclore, mas um estudo sistemático e significativo da herança nacional e das tradições folclóricas do povo russo. É uma atitude respeitosa e cuidadosa com a arte popular, o conhecimento das fontes folclóricas e a habituação a elas que permitem compreender a essência de uma nação, sua etnopsicologia e formas de desenvolvimento. A ortodoxia é supranacional e o Evangelho deve ser pregado a todas as nações. O principal é lembrar disso. E é por isso que a frase "Ortodoxa, a vida da igreja na Rússia deve ser inseparável da cultura tradicional", eu quero ler, entender e atuar na ordem inversa - "A cultura tradicional deve ser inseparável da Ortodoxia". O caminho "do folclore à ortodoxia" é muito claro, porque sobreviveu. O caminho "da Ortodoxia ao folclore" é muito mais controverso - tudo é individual aqui. É importante que o maior número possível de pessoas aprenda sobre a verdadeira cultura tradicional. O principal objetivo do projeto é aumentar a autoconsciência espiritual e patriótica da geração mais jovem, o renascimento das tradições ortodoxas na família e a promoção de fundamentos familiares, valores históricos e culturais da Rússia.
Criação de condições para a organização do trabalho de revitalização e preservação da criatividade cristã tradicional.
Formação do nível necessário de percepção cristã do mundo;
Conhecimento dos habitantes de Kuzbass com os melhores exemplos da cultura cristã tradicional do Norte da Carélia;
Educação de quem conhece, respeita a história e as tradições do seu povo;
Educação de espiritualidade, cidadania, patriotismo, trabalho árduo.

Geografia do projeto

Os grupos-alvo do projeto são toda a população de Kuzbass e Carélia que professa o cristianismo, os coletivos das escolas dominicais das metrópoles de Kuzbass e Karelian ao longo dos quais a rota do coletivo criativo do quarteto de folclore da família Istoki vai passar.

Grupos-alvo

1. Crianças e adolescentes
2. Mulheres
3. Veteranos
4. Famílias numerosas
5. Jovens e estudantes
6. Aposentados
7. Pessoas em situações de vida difíceis

O projeto Samara Architectural Expedition visa popularizar o patrimônio arquitetônico de cidades e vilas na região de Samara; sobre a inclusão dos residentes da província e dos especialistas competentes na reabilitação de monumentos arquitetónicos em atividades ativas de preservação do património cultural (CCH). O projeto inclui eventos em 8 bairros da região de Samara (uma vez por mês de 02.2018 a 09.2018) - são encontros de arquitetos, restauradores, designers, artistas e especialistas responsáveis ​​pela proteção do sistema regional de proteção ambiental com os moradores dos bairros. O tema dos encontros: a procura de soluções para o restauro das janelas e a compreensão das novas funções dos objectos do ponto de vista do desenvolvimento do turismo e da infra-estrutura sociocultural; desenvolvimento de conceitos de espaços públicos no entorno do OKN; desenvolvimento do interesse em artes e ofícios com base no artesanato tradicional e para os residentes. O programa de eventos:
- Debates “Preservação do OKN e a 'capitalização' do território”, “Novas funções do OKN e fontes de investimento”, “Desenvolvimento dos espaços públicos como motores do lugar”.
- exposições de projetos para a preservação do patrimônio e do desenvolvimento sócio-cultural, organizadas pela União dos Arquitetos da Rússia (SAR) de Samara e complementadas por exposições locais baseadas nos arquivos dos residentes da região.
- seminários de arquitetura e design em colaboração com residentes em projetos de espaços públicos em torno do OKN.
- uma master class de designers e artistas sobre o desenvolvimento das artes e ofícios.
- excursões, plein airs, sessões de fotos no OKN do distrito junto com os residentes.
Como resultado das reuniões, comunicados de imprensa, vídeos e fotos são postados no site da CA Samara, na mídia regional, em sites de arquitetura russa. Após a conclusão dos eventos em 8 distritos da região - em setembro-outubro de 2018 - as exposições finais serão realizadas em Samara em 2 locais. No parque na praça com o nome de Exposição Kuibyshev de 60 comprimidos sobre o OKN da província. Na Casa dos Arquitectos - exposição de projectos de requalificação dos espaços públicos envolventes das montras, desenvolvidos nos seminários; uma coleção de obras de arte e fotos criadas ao ar livre; artes e ofícios dos habitantes da província. A conferência final na Casa dos Arquitetos apresentará um vídeo-filme e um catálogo sobre o projeto. Eventos nos distritos da região, exposições e conferências em Samara, filme e catálogo, cobertura da mídia ajudarão a atualizar a singularidade dos monumentos arquitetônicos da província; encontre maneiras de preservá-los através do envolvimento nas atividades dos residentes das cidades e vilas e do público em geral da província.

Metas

1. Popularização do patrimônio histórico e cultural da região de Samara. Atrair a atenção do público para os temas da preservação e recuperação dos bens do património cultural da região através da informação, formação e envolvimento dos residentes das cidades e aldeias da província em atividades de voluntariado ativo para o desenvolvimento de infraestruturas socioculturais e turísticas: preservação de monumentos arquitetônicos, criação de espaços públicos modernos em assentamentos históricos, revitalização do comércio e artesanato folclórico e do desenvolvimento das artes e ofícios.
2. Divulgação da experiência russa e internacional na proteção, restauração e operação de Windows; atualização de projetos modernos para o desenvolvimento de territórios OKN. Busca de soluções para consolidar recursos materiais para restauração e manutenção de monumentos; compreensão das novas funções dos objetos do ponto de vista do desenvolvimento turístico e da infraestrutura sociocultural; discussão de exemplos de sucesso de parcerias público-privadas, projetos de investimento e experiências de movimentos públicos e voluntários com residentes, autoridades e empresas de pequenas cidades e vilas, especialistas em proteção de patrimônios culturais e líderes de sindicatos criativos.
3. Desenvolvimento de conceitos para novos espaços públicos no entorno do OKN; análise e seleção de métodos e tecnologias para a criação de um ambiente harmonioso no entorno do OKN, do ponto de vista do desenvolvimento do turismo e das infraestruturas socioculturais; desenvolvimento da criatividade artística e decorativa aplicada por meio do renascimento do artesanato popular.

Tarefas

1. Desenvolvimento do conceito do projeto por uma equipe de especialistas e consultores, reunindo os principais especialistas na área de arquitetura, restauração, design, artes plásticas como participantes em "expedições", palestrantes de discussão, curadores de exposições, moderadores de seminários de projetos e master classes .
2. Desenvolvimento de conteúdos temáticos e artísticos de exposições, debates, seminários de projetos, master classes, excursões, plein-airs em 8 distritos da região e exposições em 2 locais em Samara. Seleção e sistematização de dados de arquivos, coleções privadas, pesquisas científicas.
3. Conferência de imprensa "início do projeto": plano de ação em 8 distritos; tópicos de exposições, discussões, master classes. Anúncio de exposições em Samara: no pl. Kuibyshev - sobre o OKN nas cidades e aldeias da província, na Casa dos Arquitectos - projectos de valorização do território OKN, criatividade decorativa e artística da região.
4. Criação de uma exposição itinerante para eventos em 8 bairros da região: preparação de uma versão eletrónica da exposição e produção de uma coleção expositiva sobre a melhor experiência na renovação do OKN. Recolha e tratamento de material para 2 exposições em Samara, um filme e um catálogo com o resultado de 8 eventos outdoor.
5. Organização e realização de eventos em 8 bairros da região: interação com a administração e comunidade cultural dos bairros mediante acordo de data, programa, local, convite ao público, recolha de mostras de exposição de artes e ofícios dos residentes. o distrito.
6. Suporte de informação do projeto: desenvolvimento de um plano de mídia; promoção de uma série de eventos em sites e redes sociais. redes, fiscalizando o trabalho da mídia de acordo com o plano de mídia, preparando comunicados de imprensa, vídeos, reportagens fotográficas de reuniões nos bairros. Elaboração do vídeo final e catálogo do projeto.
7. Preparação da exposição das exposições finais em Samara. No parque na praça com o nome de Kuibyshev - uma exposição sobre o OKN da província - 60 comprimidos. Na Casa dos Arquitetos - coleção de obras de arte e fotos; projetos de espaços públicos no entorno do OKN; artes e ofícios dos residentes do distrito.
8. Organização dos eventos finais do projeto em Samara: abertura de 2 exposições, conferência sobre 8 “expedições”; interação com a administração, comunidade cultural por datas, programa, convite de público. Suporte técnico de 2 sites: equipamentos de exibição, áudio, vídeo.
9. Elaboração de um vídeo-filme (30 minutos) e de um catálogo impresso sobre o resultado de uma série de eventos.
10. Caso de negócios e relatório sobre a preparação e implementação do projeto

Substanciação de significado social

O património arquitectónico está envolvido na formação do conhecimento sobre a cultura da região, sobre o papel da província na cultura nacional e mundial junto das camadas mais alargadas da população. A preservação da singularidade do aspecto histórico dos assentamentos vem exercendo uma influência cada vez maior na adoção de decisões de planejamento urbano moderno, uma vez que a arquitetura, que expressa claramente os gostos, hábitos e o modo de vida das pessoas, forma a identidade dos moradores. de cidades, distritos e aldeias. São muitos os problemas no domínio da preservação do património em Samara, mas mesmo assim os monumentos estão à vista e estão sob a protecção dos habitantes da metrópole. Em pequenas cidades e vilas da província, os monumentos arquitetônicos se encontravam em uma posição ameaçadora. Centenas de locais de patrimônio pouco conhecidos e camadas virtualmente desconhecidas de edifícios históricos na província estão morrendo devido à falta de informações populares e de pesquisa sobre o patrimônio arquitetônico da região. A paisagem arquitetônica da província é um museu arquitetônico incrível. O planejamento e desenvolvimento histórico das aldeias e pequenas cidades da região demonstra as peculiaridades do desenvolvimento da arquitetura provincial russa, sua diversidade tipológica e estilística. Estas são estruturas dos séculos 16 a 20. Arquitetura da igreja - mosteiros, igrejas, capelas, torres sineiras ... Arquitetura secular - teatros, instituições de ensino, hospitais, moinhos, torres de incêndio ... Instalações do Estado - fortalezas, arsenais, correios e estações ferroviárias, pontes. Propriedades privadas - propriedades, mansões, detalhes de casas: galpões, portões, platibandas ... Estudar monumentos de pequenas cidades e vilas e monitorar seu estado, atualizar pesquisas patrimoniais, discutir profissionais e moradores de bairros, a localização de edifícios valiosos e métodos de a sua restauração atrairá a atenção do público em geral para as questões patrimoniais da província; consolidar líderes no campo da restauração e residentes da província para encontrar soluções para a restauração de janelas, renovação de espaços públicos, a revitalização do artesanato e do artesanato popular e o desenvolvimento do artesanato em áreas que podem se tornar novos motores econômicos dos territórios .
O significado social do projeto é a promoção do respeito pelo património, a criação de um campo de informação para o grande público, o envolvimento dos residentes da região em ações ativas de preservação do património cultural. A interação entre profissionais, sociedade, governo e mídia aumentará a consciência e o nível da cultura artística, contribuirá para o desenvolvimento dos territórios e inspirará os moradores à atividade criativa.

Geografia do projeto

Região de Samara: distrito de Stavropol, distrito de Shigonsky, distrito de Syzran, distrito de Bezenchuksky, distrito de Volzhsky, distrito de Privolzhsky, distrito de Krasnoyarsk, distrito de Neftegorsk. Cidades: Samara, Syzran, Chapaevsk

Grupos-alvo

1. Público em geral da região de Samara
2. sindicatos e associações criativas
3. Jovens e estudantes
4. Crianças e adolescentes
5. Mulheres
6. Famílias numerosas
7. Pessoas envolvidas na prevenção e gestão de problemas ambientais

Passaporte do Subprograma Municipal
""

Nome da subrotina	Preservação, uso e popularização de patrimônios culturais
Executor responsável do subprograma municipal	Instituição do governo municipal "Departamento de Cultura" do distrito da cidade de Miass
Co-executores do subprograma municipal	Instituição do governo municipal "Sistema Centralizado de Bibliotecas" Instituição orçamentária municipal "Museu da Cidade do Lore Local"
Programaticamente - instrumentos de alvo municipal sub-rotinas	Atividades do subprograma
O principal objetivo do subprograma municipal	Garantir a segurança dos sítios do patrimônio cultural de forma a criar condições para seu uso pleno e racional.
As principais tarefas do subprograma municipal	Proteção de objetos do patrimônio cultural; Preservação de locais de patrimônio cultural; Popularização de sítios de patrimônio cultural.
Indicadores e indicadores de meta	O número de sítios do patrimônio cultural onde foram realizadas atividades de preservação do patrimônio cultural; Eventos anuais (palestras, excursões) voltados para a popularização de patrimônios culturais; O número de sítios de patrimônio cultural considerados propriedade municipal.
Fases e tempo de implementação do subprograma	Estágio I - 2017 Estágio II - 2018 Estágio III - 2019
Quantias de dotações orçamentárias	Fonte de financiamento
	Outras fontes
Resultados esperados da implementação do subprograma e indicadores de sua eficiência socioeconômica	Número de sítios do património cultural onde foram realizadas atividades de preservação do património cultural, no período 2017-2019 - 3 unidades; Eventos anuais (palestras, excursões, publicações) voltados para a popularização de patrimônios culturais - no mínimo 10 unidades.

Quando o financiamento muda, o programa está sujeito a ajustes de acordo com as dotações alocadas.

Abreviações e acrônimos aceitos

MGO - distrito urbano de Miass.

MKU "Departamento de Cultura" MGO - instituição governamental municipal "Departamento de Cultura" do distrito municipal de Miass.

MKU "TsBS" - Instituição do governo municipal "Sistema Centralizado de Bibliotecas"

MKU "GDK" - instituição do governo municipal "Casa Municipal da Cultura"

MBU "GCM" - instituição orçamentária municipal "City Museum of Local Lore"

OKN - objetos do patrimônio cultural

Os monumentos de arquitetura, urbanismo, arqueologia, história, cultura e arte situados no território da Sociedade Geográfica de Moscou, cuja perda é irreparável, constituem o seu patrimônio histórico e cultural e são de grande valor, refletindo a originalidade da cidade .

A questão não resolvida de preservar os sítios do patrimônio cultural que constituem valores espirituais e materiais significativos para a preservação e o desenvolvimento da identidade da cidade levará a uma perda irreparável do patrimônio histórico e cultural da cidade.

As condições climáticas, as dificuldades de protecção dos monumentos, o aumento do número de actos de vandalismo anualmente agravam o estado técnico dos sítios do património cultural.

No território da cidade de Miass, existem 84 OKNs, incl. objetos do patrimônio cultural incluídos no Registro do Estado Unificado de Objetos do Patrimônio Cultural (Monumentos Históricos e Culturais) dos povos da Federação Russa e objetos do patrimônio cultural incluídos na Lista de objetos do patrimônio cultural identificados da Região de Chelyabinsk que são históricos, artísticos ou outro valor cultural.

Do total de OKNs - 3 pertencem ao distrito urbano de Miass e são transferidos para a gestão operacional das instituições culturais municipais:

	Nome OKN	localização	do utilizador
	Mansão do ex-Simonov (museu da cidade de folclore local)	st. Pushkin, 8	MBU "Museu Municipal de Lendas Locais"
	Mansão do comerciante (Sistema de Biblioteca Centralizado)	st. Lenin, 6	MCU "Sistema de Biblioteca Centralizado"
	Loja Bakakin (Casa Municipal da Cultura)	st. Proletarskaya, 12	MKU "Casa Municipal da Cultura"

Estes objetos estão localizados na parte histórica da cidade e constituem um conjunto arquitetônico, que está inserido no projeto das Zonas de Proteção da cidade de Miass, e no futuro deverão se tornar uma decoração e atração de Miass. Além disso, o museu municipal de folclore local é um candidato a um objeto incluído no cluster Sinegorye, concebido para desempenhar um papel importante no desenvolvimento do turismo na nossa cidade.

Todos os três objetos estão em condições satisfatórias e precisam de renovação.

Os trabalhos de reparação do OKN são efectuados por organizações especializadas, após recepção de parecer favorável sobre a documentação do projecto e do orçamento (doravante designada como documentação do orçamento do projecto). O subprograma disponibiliza fundos para a execução dos trabalhos de preparação da documentação do projecto e estimativa .

O montante dos fundos para o exame e o trabalho de reparo em si só pode ser determinado após a elaboração da documentação de projeto e estimativa. Devido ao fato de que as obras de reparo devem ser realizadas imediatamente após o recebimento do exame de documentação de projeto e orçamento (de forma a evitar custos adicionais), é aconselhável alterar o subprograma em 2018 e 2019, com a inclusão do valor de fundos para o exame e o trabalho de reparo propriamente dito.

De acordo com as normas da legislação russa, cada OKN:

É parte integrante do patrimônio cultural da IHO;

É um tipo especial de bem imóvel, em relação ao qual se estabelecem restrições aos direitos de propriedade, uso e disposição;

É objeto das atividades de planejamento urbano de regulamentação especial;

Limita a conduta de gestão de terras, terraplenagem, construção, recuperação de terras, trabalhos econômicos e outros;

Influencia a solução de problemas em relação aos objetos diretamente relacionados ao OKN.

A obrigação de ampla interação entre autoridades estaduais e autarquias locais, organizações culturais, científicas e educacionais, associações públicas e outras entidades na resolução de problemas de preservação do patrimônio cultural exige a solução das tarefas definidas por ferramentas de software.

Ao desenvolver o subprograma, a legislação atual da Federação Russa, os atos legislativos da entidade constituinte da Federação Russa, o distrito urbano de Miass foram levados em consideração:

V. Sistema de medidas do subprograma municipal

				tabela 1
	Nome do evento	Executor responsável	Descrição das tarefas no âmbito dos eventos	Cálculo de custos, mil rublos
	Instalação de etiquetas de informação nas janelas (MBU "GKM", MKU "GDK", MKU "TsBS")	MKU "Departamento de Cultura" MGO, MKU "TsBS", MBU "City Museum of Local Lore", MKU "GDK"	Produção de uma placa de informações
			Palestras e excursões, produção de brochuras informativas. Artigos na mídia.
	Trabalhos de reparo e restauração:		preparação de documentação de projeto e estimativa; exame; trabalhos de reparação e restauração.
	Elaboração de estimativas de projeto, incluindo:
	Cobertura MBU "GKM"
	Fachada de MBU "GKM"
	Fachada do MKU "GDK"
	Expertise de projeto e documentação orçamentária (MBU "GKM", MKU "GDK")
	Trabalhos de reparação e restauração (MBU "GKM", MKU "GDK")
	Trabalhos de emergência (MBU "GKM", MKU "GDK", MKU "TsBS")			após a execução	após a execução	após a execução
	Desenvolvimento de uma seção do assunto de proteção na fachada de MKU "GDK"

Informações sobre mudanças:

Vi. Apoio de recursos do subprograma municipal

A fonte de financiamento para as atividades do subprograma é o orçamento do distrito municipal de Miass e outras fontes.

				mesa 2 (mil rublos.)
Fontes de	TOTAL, segundo fontes
Orçamento do distrito urbano de Miass
Outras fontes
TOTAL, por anos

O financiamento do subprograma é realizado com os fundos aprovados no orçamento do distrito municipal de Miass para o exercício financeiro correspondente. Ao implementar o subprograma, é possível atrair recursos dos orçamentos de níveis superiores alocados ao distrito municipal de Miass como subsídios para a implementação das atividades do subprograma, bem como atrair recursos de fontes extra-orçamentárias.

Vii. Resultados esperados da implementação do subprograma municipal com indicação de indicadores e indicadores de metas

O subprograma visa resolver um importante bloco de tarefas que fazem parte do desenvolvimento socioeconômico do distrito da cidade de Miass.

Como resultado da implementação do subprograma, espera-se que os seguintes indicadores sejam alcançados:

Número de sítios do património cultural onde foram realizadas atividades de preservação do património cultural, no período 2017-2019 - 3 unidades;

Eventos anuais (palestras, excursões, publicações) voltados para a popularização de patrimônios culturais - no mínimo 10 unidades.

Os indicadores indicativos do subprograma são apresentados na tabela 3.

			Tabela 3
	Nome indicador	Medidas	Valor do indicador
Preservação, uso e popularização de patrimônios culturais
	o número de IPOs para os quais foram tomadas medidas para preservar IPOs Informações sobre mudanças: Vii. Justificativa financeira e econômica do subprograma Tabela 4 Nome do evento Fonte de financiamento Volumes de financiamento, mil rublos Justificação Instalação de etiquetas de informação nas janelas Orçamento IHO Cálculo estimado Garantir a conscientização da população sobre o patrimônio histórico e cultural da cidade por meio de ações culturais e educacionais. Orçamento IHO Trabalhos de reparo e restauração Orçamento IHO