Como os heróis da peça de A. P. Chekhov, "The Cherry Orchard", caracterizam sua percepção do pomar de cerejeiras e sua atitude em relação a ele?

A última peça de Chekhov se tornou a obra mais famosa do drama russo do século XX. Cada crítico interpreta a peça à sua maneira: alguém do ponto de vista psicológico, e alguém do ponto de vista social, mas, provavelmente, não há quem não admita que o pomar de cerejeiras é uma das principais imagens de O jogo.

Se houver uma desunião perceptível entre os personagens de The Cherry Orchard, muitas vezes eles simplesmente não se veem e ouvem (isso é sentido em alguns diálogos, quando todos lançam comentários no vazio e não esperam por uma resposta), então o O pomar de cerejas é o personagem a quem dirigem todos, sem exceção. Ele é amado, adorado, admirado ou indiferente a ele, mas ninguém o ignora.

Muitos personagens são revelados por meio da atitude em relação ao pomar de cerejas. Portanto, simplesmente não poderíamos imaginar Ranevskaya com sua alma sensível sem apelos sinceros ao pomar de cerejeiras. Para ela, ele é quase sinônimo de paraíso. Ela o anima com a força de sua imaginação, voltando-se para ele, como o guardião de sua juventude, chamando com entusiasmo: "Ai meu querido, meu terno, lindo jardim! .. Minha vida, minha juventude, minha felicidade ..." Dizendo adeus ao jardim, ela se despede da juventude, embora no fundo ela ainda seja uma menina, mas sim uma criança em seu desamparo comovente. Ranevskaya, claro, é uma natureza muito sensível e gentil, mas todo o pathos de seus discursos dirigidos ao jardim é a conversa fiada de sempre, atrás da qual não há sequer um pensamento sobre como manter o jardim em realidade. Nisso, Ranevskaya lembra muito seu irmão, que pode recorrer a qualquer assunto, até mesmo um armário. E o jardim para ele nada mais é do que uma espécie de símbolo romântico. Assim que se trata de negociação, isto é, sobre algo mundano, Gaev o descarta - "que absurdo". Tanto Ranevskaya quanto Gaev vivem de acordo com as leis de sua imaginação, sem perceber que não têm poder no mundo real. Pessoas para quem o jardim se tornou parte de seu destino nem mesmo tentam salvá-lo de fato. Eles esperam por uma herança, pelo casamento de Varya, por algum outro milagre. Não ocorre a eles que a salvação está logo ali. É oferecido a eles por Lopakhin com grande insistência.

Lopakhin, que no final da peça começou a cortar o jardim, ironicamente é a única pessoa que pode realmente apreciá-lo.Para o jardim de Gaev e Ranevskaya, há apenas uma bela decoração, outro atributo de sua vida inútil. Lopakhin é um empresário (então, com um toque de desprezo, todos na propriedade o chamam), e é seu instinto comercial que indica a única saída não apenas para melhorar a situação financeira da família, mas também para salvar o jardim - dividindo-o em chalés de verão. Esta proposta evoca exclamações amedrontadas do irmão e da irmã, mas eles não podem deixar de compreender que, caso contrário, o jardim será vendido e uma morte ainda mais certa o aguarda.

Lopakhin, atuando no papel nada atraente de um nativo intrometido bem-sucedido da classe baixa, é o dono de uma alma muito mais sensível do que o mesmo Gaev, mesmo que essa alma esteja escondida por trás de maneiras rudes e linguagem trôpega. As intenções iniciais de Lopakhin são as mais nobres possíveis. Oi quer salvar o pomar de cerejas por causa de Lyubov Andreevna, por quem ele tem sentimentos implícitos e totalmente conscientes. Infelizmente, as atividades sociais de Lopakhin estão em total desacordo com as boas intenções que vivem em sua alma. A nobreza se transformou em zombaria. Chekhov, em seu jeito lacônico, através da percepção do pomar de cerejas, mostrou as melhores qualidades da alma de uma pessoa, seu amor e um destino infeliz.

Afinal, a compra de um pomar de cerejeiras não traz felicidade nem aos antigos donos, que são obrigados a ouvir o som de um machado deixando lindos pés de maconha no local, nem ao novo dono, que, alegrando-se com o "acidental" aquisição, não pode deixar de sentir a dor que inflige.

Se para a geração mais velha o pomar de cerejas é praticamente um ser vivo, para o qual se dirigem os discursos entusiastas, atitude para a qual revela pureza, cordialidade, juventude de alma, então a geração mais jovem não sofre de sentimentalismo em relação ao jardim. É por isso que Varya, Anya e Petya parecem ser muito mais velhos do que as pessoas da geração anterior.

Nas almas de Petya e Anya não há lugar para o passado, seus pensamentos estão voltados para o futuro, embora na maioria das vezes os discursos de Trofimov, que Anya tanto admira, não passem de retórica. Petya é mostrado como uma pessoa sensível aos ditames do tempo, mas um tanto monótona na percepção da beleza, cuja personificação é o pomar de cerejas. Petya é absolutamente indiferente à beleza da natureza, mas, incapaz de evitar a presença tácita do pomar de cerejeiras, é obrigado, pelo menos, a prestar atenção à sua existência e a contar com ela. Ela não pode ignorar o pomar de cerejeiras, mas pode falar sobre conceitos abstratos mesmo quando se trata de um jardim específico: "Toda a Rússia é nosso jardim", "Vamos plantar um novo jardim, mais luxuoso do que este ..." no som de seus discursos, ela se esforça em algum lugar, e o pomar de cerejas simplesmente permanece fora de seu campo de visão, especialmente porque, ao contrário de sua mãe e tio, ela não tem memórias agradáveis ​​associadas a este lugar. Sua meia-irmã Varya é uma pessoa pragmática e bastante prática, e é por isso que ela é igualmente indiferente ao jardim.

The Cherry Orchard é o auge do drama russo no início do século 20, uma comédia lírica, uma peça que marcou o início de uma nova era no desenvolvimento do teatro russo.

O tema principal da peça é autobiográfico - uma família falida de nobres está leiloando a propriedade de sua família. O autor, como uma pessoa que passou por uma situação de vida semelhante, descreve com um psicologismo sutil o estado de espírito de pessoas que logo são forçadas a deixar suas casas. A novidade da peça é a falta de divisão dos heróis em positivos e negativos, maiores e menores. Todos eles se enquadram em três categorias:

• pessoas do passado - nobres aristocratas (Ranevskaya, Gaev e seus lacaios Firs);
• pessoas do presente - seu brilhante representante comerciante-empresário Lopakhin;
• pessoas do futuro - jovens progressistas da época (Peter Trofimov e Anya).

História da criação

Chekhov começou a trabalhar na peça em 1901. Devido a sérios problemas de saúde, o processo de escrita foi bastante difícil, mas mesmo assim, em 1903, o trabalho foi concluído. A primeira produção teatral da peça aconteceu um ano depois no palco do Teatro de Arte de Moscou, tornando-se o auge da obra de Chekhov como dramaturgo e um clássico clássico do repertório teatral.

Análise da peça

Descrição da obra

A ação se passa na propriedade da família do proprietário de terras Lyubov Andreevna Ranevskaya, que voltou da França com sua filha Anya. Na estação ferroviária, eles são recebidos por Gaev (irmão de Ranevskaya) e Varya (sua filha adotiva).

A situação financeira da família Ranevsky está se aproximando do colapso total. O empresário Lopakhin oferece sua própria versão da solução para o problema - dividir o terreno em partes e dá-las aos residentes de verão por uma determinada taxa. A senhora fica sobrecarregada com esta oferta, pois para isso terá que se despedir do seu querido pomar de cerejeiras, que está associado a tantas recordações calorosas da sua juventude. Somando-se à tragédia está o fato de seu amado filho Grisha ter morrido neste jardim. Gayev, imbuído dos sentimentos de sua irmã, tranquiliza-a com a promessa de que a propriedade da família não será colocada à venda.

A ação da segunda parte acontece na rua, no pátio da propriedade. Lopakhin, com seu pragmatismo característico, continua insistindo em seu plano para salvar a propriedade, mas ninguém lhe dá atenção. Todo mundo muda para o professor Pyotr Trofimov. Ele faz um discurso animado sobre o destino da Rússia, seu futuro e aborda o tema da felicidade em um contexto filosófico. O materialista Lopakhin é cético em relação ao jovem professor, e descobriu-se que apenas Anya é capaz de se inspirar em suas idéias sublimes.

O terceiro ato começa com o último dinheiro de Ranevskaya convidando a orquestra e organizando uma noite de dança. Ao mesmo tempo, Gaev e Lopakhin estão ausentes - eles partiram para a cidade para o leilão, onde a propriedade dos Ranevskys deveria estar sob o martelo. Depois de uma espera ansiosa, Lyubov Andreevna fica sabendo que sua propriedade foi arrematada em leilão por Lopakhin, que não esconde a alegria de sua aquisição. A família Ranevsky está em desespero.

A final é inteiramente dedicada à saída da família Ranevsky de sua casa. A cena da despedida é mostrada com todo o psicológico profundo inerente a Tchekhov. A peça termina com um monólogo notavelmente profundo de Firs, que os proprietários apressados ​​esqueceram na propriedade. O acorde final é o som de um machado. O pomar de cerejas está sendo cortado.

personagens principais

Pessoa sentimental, dona do imóvel. Tendo vivido vários anos no estrangeiro, está habituada a uma vida luxuosa e, por inércia, continua a permitir-se muito que, dado o estado deplorável das suas finanças, segundo a lógica do bom senso, deveria ser-lhe inacessível. Por ser uma pessoa frívola, muito indefesa nas questões cotidianas, Ranevskaya não quer mudar nada em si mesma, embora esteja plenamente ciente de suas fraquezas e deficiências.

Um comerciante de sucesso, ele deve muito à família Ranevsky. Sua imagem é ambígua - combina diligência, prudência, iniciativa e grosseria, um começo "camponês". No final da peça, Lopakhin não compartilha os sentimentos de Ranevskaya, ele está feliz que, apesar de sua origem camponesa, ele conseguiu comprar a propriedade dos proprietários de seu falecido pai.

Como sua irmã, ele é muito sensível e sentimental. Sendo um idealista e um romântico, para confortar Ranevskaya, ele apresenta planos fantásticos para salvar a propriedade da família. Ele é emocional, prolixo, mas ao mesmo tempo completamente inativo.

Petya Trofimov

Um eterno estudante, um niilista, um eloqüente representante da intelectualidade russa, que defende o desenvolvimento da Rússia apenas em palavras. Em busca da "verdade superior", ele nega o amor, considerando-o um sentimento superficial e fantasmagórico, que entristece imensamente a filha de Ranevskaya, Anya, que está apaixonada por ele.

Uma jovem romântica de 17 anos que caiu sob a influência do populista Pyotr Trofimov. Acreditando imprudentemente em uma vida melhor após a venda de sua propriedade parental, Anya está pronta para qualquer dificuldade em prol da felicidade conjunta ao lado de seu amante.

Um homem de 87 anos, lacaio da casa dos Ranevskys. Espécie de servo dos velhos tempos, ele envolve seus senhores com o cuidado paternal. Ele permaneceu para servir a seus senhores mesmo após a abolição da servidão.

Um jovem lacaio, com desprezo pela Rússia, sonhando em ir para o exterior. Um homem cínico e cruel, rude com os velhos Firs, até mesmo desrespeitoso com sua própria mãe.

A estrutura do trabalho

A estrutura da peça é bastante simples - 4 atos sem divisão em cenas separadas. O tempo de ação é de vários meses, do final da primavera a meados do outono. No primeiro ato, há uma exposição e montagem, no segundo - um aumento da tensão, no terceiro - a culminação (venda da propriedade), no quarto - o desfecho. Uma característica da peça é a ausência de conflito externo genuíno, dinamismo e reviravoltas imprevisíveis no enredo. Os comentários do autor, monólogos, pausas e alguns eufemismos conferem à peça uma atmosfera única de lirismo requintado. O realismo artístico da peça é alcançado através da alternância de cenas dramáticas e cômicas.

(Cena de uma produção moderna)

A peça é dominada pelo desenvolvimento do plano emocional e psicológico, a principal força motriz da ação são as experiências internas dos personagens. O autor amplia o espaço artístico da obra ao introduzir um grande número de personagens que nunca aparecerão em cena. O efeito de expandir as fronteiras espaciais também é dado pelo tema simetricamente surgido da França, que dá uma forma arqueada à peça.

Conclusão final

A última jogada de Chekhov, pode-se dizer, é seu "canto do cisne". A novidade de sua linguagem dramática é uma expressão direta de um conceito de vida tchekhoviano especial, caracterizado por uma atenção extraordinária a pequenos detalhes aparentemente insignificantes, com foco nas experiências internas dos heróis.

Na peça "The Cherry Orchard" o autor capturou o estado de desunião crítica na sociedade russa de sua época, esse triste fator costuma estar presente em cenas em que os personagens ouvem apenas a si mesmos, criando apenas a aparência de interação.

Cada personagem da peça de Chekhov "O Pomar de Cerejeiras" havia uma atitude individual em relação à propriedade e, em particular, ao pomar de cerejeiras. E se, às vezes, esse sentimento dificilmente poderia ser chamado de amor, então certamente não era indiferença.

Cada personagem da peça tinha sua própria história relacionada ao jardim. Tenho Ranevskaya ela foi associada à infância, serenidade, pureza, aroma inebriante. Para ela, o jardim é o sentido da vida. A mulher não consegue imaginar sua vida sem ele e, em caso de leilão, diz que o jardim deve ser vendido com ela.

Mas, após o lance, a mulher rapidamente recupera o juízo e aceita gravemente a perda. A autora observa que, de alguma forma, ela está até feliz que tudo finalmente acabou. Talvez isso se deva ao fato de ela estar novamente com dinheiro, ela tem algo para viver e com bastante conforto.

Gaev assim como sua irmã gosta muito de jardim. Para um homem, perdê-lo significa perder algo caro e aceitar a derrota completa. Ele promete a Lyubov que fará de tudo para resgatar a propriedade. O homem tem a certeza até o fim de que está em seu poder. Depois do leilão, Gaev fica chateado, não comenta a "perda" de forma alguma e quase não fala com ninguém. O inspirado Yermolai conta tudo por ele.

Lopakhin compra o jardim no leilão. Ele literalmente "tira-o debaixo do nariz" de outro comerciante, jogando dez mil a cada vez durante o leilão. Como resultado, a quantia foi muito significativa, o que levou a uma vitória incondicional de Yermolai. O homem está exultante. Seu interesse pelo jardim é significativo. O plano de negócios que ele traçou lhe dará muito lucro e o jardim será pago com juros. No entanto, as cerejas já não agradam aos olhos, são todas imediatamente mandadas para o machado. Isso mostra que Yermolai não via o jardim como algo belo e sobrenatural. Ele está interessado neste lugar apenas em termos de lucro. O homem acredita que admirar o jardim é uma relíquia do passado. Além disso, não traz dinheiro, o que significa que é uma perda de tempo para uma pessoa pragmática.

No velho lacaio Primeiros o jardim evoca memórias da antiga riqueza dos mestres. Quando a colheita da cereja colhida era seca de acordo com uma receita especial e levada para venda. Ele se lembrou disso por um motivo, pois acredita que a cerejeira não deve apenas agradar aos olhos, mas também trazer renda.

Tenho Ani, Filha de Ranevskaya, no início, como sua mãe, o jardim no início provoca uma tempestade de emoções. A menina fica feliz por estar em casa novamente e admira o lindo florescer. No entanto, depois de se comunicar com Peter, ela muda radicalmente sua atitude em relação à propriedade. A menina pensa na utopia da servidão, nos resquícios do passado.

Quando o pomar de cerejas é finalmente vendido, Anya tranquiliza a mãe, prometendo-lhe plantar um novo pomar que será muitas vezes melhor. A menina com felicidade indisfarçada deixa os lugares onde passou sua infância.

Uma situação semelhante ocorre com Peter... Fala do jardim com indisfarçável caridade, olha para o futuro com ousadia e abandona a herdade com calma, apesar de continuar praticamente sem casa.

Cada personagem da história é mostrado através da imagem de um pomar de cerejas - uma atitude em relação à própria vida. Alguns se apegam ao passado, outros se preocupam com o futuro e outros ainda vivem apenas no presente.

Todos os personagens da peça "The Cherry Orchard" são de grande importância no contexto ideológico e temático da obra. Mesmo os nomes mencionados casualmente carregam uma carga semântica. Por exemplo, existem heróis fora do palco (um amante parisiense, uma tia Yaroslavl), o próprio fato de cuja existência já lança luz sobre o caráter e estilo de vida do herói, simbolizando uma época inteira. Portanto, para compreender a ideia do autor, é necessário analisar detalhadamente as imagens que a implementam.

Personagens e seu papel na obra

1. Ranevskaya Lyubov Andreevna - uma mulher sensível e emotiva, mas completamente não adaptada à vida e incapaz de encontrar seu âmago nela. Todo mundo usa sua bondade, até mesmo o lacaio Yasha e Charlotte. Lyubov Andreevna expressa emoções de alegria e ternura de uma forma infantil. Ela é caracterizada pelo tratamento afetuoso das pessoas ao seu redor. Então, Anya - "Estou indo embora," Firs - "meu velho." Mas um apelo semelhante aos móveis é impressionante: "meu armário", "minha mesa". Sem se dar conta, ela dá a mesma avaliação a uma pessoa e a coisas! É aqui que termina sua preocupação com o velho e fiel servo. Ao final da peça, o fazendeiro se esquece calmamente de Firs, deixando-o sozinho para morrer em casa. Ela não reage à notícia da morte da babá que a criou. Ele apenas continua bebendo café. Lyubov Andreevna é uma dona da casa nominal, já que em essência ela não o é. Todos os personagens da peça são atraídos por ela, destacando a imagem do fazendeiro de diferentes lados, por isso parece ambíguo. Por um lado, seu próprio estado de espírito está em primeiro plano. Ela partiu para Paris, deixando seus filhos para trás. Por outro lado, Ranevskaya dá a impressão de uma mulher gentil, generosa e confiável. Ela está pronta para ajudar desinteressadamente um transeunte e até perdoar a traição de um ente querido.
2. Anya - gentil, gentil, empático. Ela tem um grande coração amoroso. Chegando a Paris e vendo o ambiente em que vive sua mãe, ele não a condena, mas se arrepende dela. Porque? Por ser solitária, não há ninguém próximo com ela que a rodeie com cuidado, a proteja das adversidades do dia-a-dia, compreenda sua terna alma. A desordem da vida não perturba Anya. Ela sabe como mudar rapidamente para memórias agradáveis. Ele tem um senso sutil de natureza, gosta do canto dos pássaros.
3. Varya- Filha adotiva de Ranevskaya. Uma boa anfitriã, sempre a trabalhar. A casa inteira está apoiada nele. Menina de olhares severos. Tendo assumido o pesado fardo de cuidar da casa, ela ficou um pouco endurecida. Ela carece de uma organização mental sutil. Aparentemente, por esse motivo, Lopakhin nunca lhe fez uma proposta de casamento. Varvara sonha em ir a lugares sagrados. Ela não faz nada para mudar de alguma forma seu destino. Ele espera apenas a vontade de Deus. Aos vinte e quatro anos torna-se um "chato", de forma que muitos não gostam.
4. Gaev Leonid Andreevich.À proposta de Lopakhin sobre o futuro "destino" do pomar de cerejas, ele reage categoricamente de forma negativa: "Que bobagem". Ele se preocupa com coisas velhas, um guarda-roupa, dirige-se a eles com seus monólogos, mas é completamente indiferente ao destino das pessoas, então o criado o deixou. O discurso de Gayev atesta as limitações desse homem, que vive apenas de interesses pessoais. Se falarmos sobre a situação na casa, Leonid Andreevich vê uma saída no recebimento de uma herança ou no casamento lucrativo de Ani. Amando sua irmã, ela a acusa de ser cruel, ela não se casou com um nobre. Ele fala muito, não se envergonha de ninguém estar ouvindo. Lopakhin o chama de "mulher" que mói apenas com a língua, sem fazer nada.
5. Lopakhin Ermolai Alekseevich. A ele você pode "aplicar" o aforismo: dos trapos às riquezas. Ele se avalia sobriamente. Entende que o dinheiro na vida não muda o status social de uma pessoa. “Ham, kulak”, diz Gaev sobre Lopakhin, mas ele não se importa com o que as pessoas pensam dele. Não treinado em boas maneiras, incapaz de se comunicar normalmente com uma garota, como evidenciado por sua atitude para com Varya. Ele constantemente olha para o relógio, comunicando-se com Ranevskaya, ele não tem tempo para falar como um ser humano. O principal é o próximo negócio. Sabe como "consolar" Ranevskaya: "O jardim está vendido, mas você dorme bem."
6. Trofimov Petr Sergeevich. Trajando uniforme de estudante surrado, óculos, cabelos ralos, há cinco anos, o "querido menino" mudou muito, ficou feio. Em seu entendimento, o objetivo da vida é ser livre e feliz, e para isso é preciso trabalhar. Ele acredita que aqueles que buscam a verdade precisam de ajuda. Existem muitos problemas na Rússia que precisam ser resolvidos e não filosofados. O próprio Trofimov não faz nada, não pode se formar na universidade. Ele profere palavras bonitas e inteligentes que não são sustentadas por ações. Petya simpatiza com Anya, fala dela "minha primavera". Ele vê nela uma ouvinte grata e entusiástica de seus discursos.
7. Simeonov - Boris Borisovich Pischik. Landowner. Adormece em movimento. Todos os seus pensamentos estão voltados apenas para como conseguir dinheiro. Até Petya, que o comparou a um cavalo, responde que isso não é ruim, pois um cavalo sempre pode ser vendido.
8. Charlotte Ivanovna - governanta. Não sabe nada sobre si mesmo. Ela não tem parentes ou amigos. Cresceu como um arbusto raquítico solitário no meio de um terreno baldio. Ela não experimentou sentimentos de amor na infância, não recebeu cuidados dos adultos. Charlotte se tornou uma pessoa que não consegue encontrar pessoas que a entendam. Mas ela também não consegue se entender. "Quem sou eu? Porque sou eu?" - esta pobre mulher não teve um farol luminoso em sua vida, um mentor, uma pessoa amorosa que ajudasse a encontrar o caminho certo e não se desviasse dele.
9. Epikhodov Semyon Panteleevich trabalha em um escritório. Ele se considera uma pessoa desenvolvida, mas declara abertamente que não pode decidir de forma alguma: "viver" para ele ou "atirar em si mesmo". Jonah. Epikhodov é perseguido por aranhas e baratas, como se quisesse forçá-lo a se virar e olhar a existência miserável que vem arrastando há muitos anos. Apaixonado não correspondido por Dunyasha.
10. Dunyasha - empregada doméstica na casa de Ranevskaya. Morando com os cavalheiros, ela perdeu o hábito de uma vida simples. Não conhece o trabalho camponês. Com medo de tudo. Se apaixona por Yasha, sem perceber que ele simplesmente não é capaz de compartilhar o amor com alguém.
11. Primeiros. Toda a sua vida se encaixa em "uma linha" - servir aos senhores. A abolição da servidão é um mal para ele. Ele está acostumado a ser escravo e não consegue imaginar outra vida.
12. Yasha. Um jovem lacaio sem educação sonhando com Paris. Sonhos de uma vida rica. A insensibilidade é a principal característica de seu personagem; mesmo com sua mãe tenta não se encontrar, com vergonha de sua origem camponesa.

Características dos heróis

1. Ranevskaya é uma mulher frívola, mimada e mimada, mas as pessoas são atraídas por ela. A casa parecia abrir as portas com limite de tempo novamente quando ela voltou aqui após uma ausência de cinco anos. Ela foi capaz de aquecê-lo com sua nostalgia. Aconchego e calor novamente "soaram" em todos os cômodos, como música solene nos feriados. Isso não durou muito, pois os dias da casa estavam contados. Na imagem nervosa e trágica de Ranevskaya, todas as deficiências da nobreza foram expressas: sua incapacidade de autossuficiência, falta de independência, mimado e uma tendência para avaliar todos de acordo com preconceitos de classe, mas ao mesmo tempo a sutileza de sentimentos e educação, riqueza espiritual e generosidade.
2. Anya. No peito de uma jovem bate o coração de uma jovem à espera de um amor sublime e à procura de certas orientações de vida. Ela quer confiar em alguém, para se testar. Petya Trofimov se torna a personificação de seus ideais. Ela ainda não consegue olhar para as coisas de forma crítica e acredita cegamente na "tagarelice" de Trofimov, apresentando a realidade sob uma luz rosada. Ela é a única. Anya ainda não está ciente da versatilidade deste mundo, embora esteja tentando. Ela também não ouve as pessoas ao seu redor, não vê os verdadeiros problemas que se abateram sobre a família. Chekhov pressentiu que essa garota era o futuro da Rússia. Mas a questão permaneceu em aberto: ela conseguirá mudar alguma coisa, ou ela permanecerá em seus sonhos de infância. Afinal, para mudar algo, você precisa agir.
3. Gaev Leonid Andreevich. A cegueira espiritual é característica dessa pessoa madura. Ele permaneceu na infância pelo resto de sua vida. Na conversa, ele constantemente usa termos de bilhar fora do lugar. Seus horizontes são estreitos. O destino do ninho da família, no final das contas, não o incomodou em nada, embora no início do drama ele tenha se dado um soco no peito e prometido publicamente que o pomar de cerejas viveria. Mas ele é categoricamente incapaz de fazer negócios, como muitos nobres que estão acostumados a viver enquanto outros trabalham para eles.
4. Lopakhin compra a propriedade da família de Ranevskaya, o que não é um "pomo de discórdia" entre eles. Eles não se consideram inimigos, as relações humanísticas prevalecem entre eles. Lyubov Andreevna e Ermolai Alekseevich parecem querer sair desta situação o mais rápido possível. O comerciante até oferece sua ajuda, mas é recusado. Quando tudo termina com segurança, Lopakhin fica feliz por finalmente poder começar a trabalhar de verdade. Devemos prestar homenagem ao herói, pois foi ele, o único, que se preocupou com o “destino” do pomar de cerejeiras e encontrou uma saída que agradou a todos.
5. Trofimov Petr Sergeevich. É considerado um jovem estudante, embora já tenha 27 anos. Tem-se a impressão de que o corpo discente se tornou sua profissão, embora externamente ele se tenha tornado um velho. Ele é respeitado, mas ninguém acredita em apelos nobres e de afirmação da vida, exceto Anya. É um erro acreditar que a imagem de Petya Trofimov pode ser comparada à imagem de um revolucionário. Chekhov nunca se interessou por política, o movimento revolucionário não fazia parte de seu círculo de interesses. Trofimov é muito mole. O depósito de sua alma e inteligência nunca permitirá que ele cruze os limites do que é permitido e pule em um abismo desconhecido. Além disso, ele é responsável por Anya, uma jovem que não conhece a vida real. Ela ainda tem uma psique bastante delicada. Qualquer choque emocional pode empurrá-la na direção errada, de onde ela não pode mais ser devolvida. Portanto, Petya deve pensar não apenas sobre si mesmo e sobre a implementação de suas idéias, mas também sobre a frágil criatura que foi confiada a ele por Ranevskaya.

Como Chekhov se sente em relação a seus heróis?

A.P. Chekhov amava seus heróis, mas não podia confiar o futuro da Rússia a nenhum deles, nem mesmo a Peta Trofimov e Anya, a juventude progressista da época.

Os heróis da peça, atraentes para o autor, não sabem defender seus direitos de vida, sofrem ou se calam. Ranevskaya e Gaev sofrem, porque entendem que não podem mudar nada em si mesmos. Seu status social desvanece-se no esquecimento e eles são forçados a prolongar uma existência miserável com os últimos rendimentos. Lopakhin sofre ao perceber que nada pode fazer para ajudá-los. Ele próprio não gostou da compra de um pomar de cerejeiras. Não importa o quanto ele tente, ele ainda não se tornará seu proprietário de pleno direito. Por isso decide cortar o jardim e vender o terreno para depois esquecê-lo como um pesadelo. Mas e quanto a Petya e Anya? O autor não está depositando suas esperanças neles? Talvez, mas essas esperanças são muito vagas. Trofimov, em virtude de seu caráter, não é capaz de realizar ações radicais. E sem isso, a situação não pode ser alterada. Ele se limita apenas a falar sobre um futuro maravilhoso e é isso. E Anya? Essa garota tem um núcleo um pouco mais forte do que Petra. Mas devido à sua tenra idade e às incertezas da vida, não se devem esperar mudanças dela. Talvez, em um futuro distante, quando ela definir todas as prioridades de sua vida para si mesma, seja possível esperar quaisquer ações dela. Nesse ínterim, ela se limita a acreditar no melhor e a um desejo sincero de plantar um novo jardim.

De que lado está Chekhov? Ele apóia cada lado, mas à sua maneira. Em Ranevskaya, ele aprecia a genuína bondade feminina e ingenuidade, embora temperada com vazio espiritual. Em Lopakhino, valoriza o desejo de compromisso e de beleza poética, embora não seja capaz de apreciar a verdadeira beleza do pomar de cerejeiras. O Cherry Orchard é um membro da família, mas todos estão se esquecendo disso por unanimidade, enquanto Lopakhin geralmente é incapaz de entender isso.

Os heróis da peça estão divididos por um enorme abismo. Eles não conseguem se entender, pois estão fechados no mundo de seus próprios sentimentos, pensamentos e experiências. No entanto, todo mundo está sozinho, eles não têm amigos, pessoas com ideias semelhantes, não há amor verdadeiro. A maioria segue o fluxo sem definir metas sérias para si. Além disso, estão todos infelizes. Ranevskaya está experimentando uma decepção no amor, na vida e em sua supremacia social, que parecia inabalável ontem. Gaev mais uma vez descobre que as maneiras aristocráticas não são garantia de poder e bem-estar financeiro. Diante de seus olhos, o servo de ontem tira sua propriedade, torna-se o dono lá mesmo sem a nobreza. Anna fica sem um tostão, ela não tem dote para um casamento lucrativo. Seu escolhido, embora não o exija, ainda não ganhou nada para si mesmo. Trofimov entende que precisa mudar, mas não sabe como, porque não tem ligações, nem dinheiro, nem posição para influenciar algo. Eles ficam com apenas as esperanças da juventude, que duram pouco. Lopakhin fica infeliz, porque se dá conta de sua inferioridade, menospreza sua dignidade, visto que não é igual a nenhum mestre, embora tenha mais dinheiro.

Interessante? Mantenha-o na sua parede!

A imagem do jardim da peça "The Cherry Orchard" é ambígua e complexa. Esta não é apenas uma parte da propriedade de Ranevskaya e Gaev, como pode parecer à primeira vista. Não foi sobre isso que Chekhov escreveu. O pomar de cerejas é uma imagem simbólica. Significa a beleza da natureza russa e a vida das pessoas que o criaram e o admiraram. Junto com a morte do jardim, esta vida também perece.

Personagens unindo centro

A imagem do jardim na peça "The Cherry Orchard" é o centro em torno do qual todos os heróis se unem. A princípio pode parecer que se tratam apenas de velhos conhecidos e parentes que se juntaram por acaso na propriedade para resolver problemas do dia-a-dia. No entanto, não é. Não é por acaso que Anton Pavlovich combinou personagens que representam vários grupos sociais e categorias de idade. Sua tarefa é decidir o destino não só do jardim, mas também o seu próprio.

A conexão de Gayev e Ranevskaya com a propriedade

Ranevskaya e Gaev são proprietários de terras russos que possuem a propriedade e o pomar de cerejas. Eles são irmãos, são pessoas sensíveis, inteligentes, educadas. Eles são capazes de apreciar a beleza, eles a sentem muito sutilmente. É por isso que a imagem do pomar de cerejas é tão cara para eles. Na percepção dos heróis da peça "O Pomar das Cerejeiras", ele personifica a beleza. No entanto, esses personagens são inertes, por isso nada podem fazer para salvar o que lhes é caro. Ranevskaya e Gaev, com toda a sua riqueza espiritual e desenvolvimento, são privados de responsabilidade, praticidade e senso de realidade. Portanto, eles não podem cuidar não só dos entes queridos, mas também de si mesmos. Esses heróis não querem seguir o conselho de Lopakhin e arrendar suas terras, embora isso lhes proporcione uma renda decente. Eles acreditam que as dachas e os residentes de verão são vulgares.

Por que a propriedade é tão cara para Gaev e Ranevskaya?

Gaev e Ranevskaya não podem arrendar a terra por causa dos sentimentos que os conectam com a propriedade. Eles têm uma relação especial com o jardim, que para eles é como uma pessoa viva. Muito conecta esses heróis com sua propriedade. O pomar de cerejas parece-lhes a personificação de um jovem que partiu, de uma vida passada. Ranevskaya comparou sua vida com "inverno frio" e "outono escuro e chuvoso". Quando o proprietário voltou à propriedade, ela novamente se sentiu feliz e jovem.

A atitude de Lopakhin em relação ao pomar de cerejeiras

A imagem do jardim da peça "O Pomar das Cerejeiras" também é revelada em relação a Lopakhin. Este herói não compartilha os sentimentos de Ranevskaya e Gaev. Ele considera o comportamento deles ilógico e estranho. Essa pessoa se pergunta por que ela não quer ouvir argumentos aparentemente óbvios que a ajudarão a encontrar uma saída para uma situação difícil. Deve-se notar que Lopakhin também é capaz de apreciar a beleza. O pomar de cerejas encanta este herói. Ele acredita que não há nada mais bonito no mundo.

No entanto, Lopakhin é uma pessoa prática e ativa. Ao contrário de Ranevskaya e Gaev, ele não pode simplesmente admirar o pomar de cerejeiras e se arrepender. Este herói procura fazer algo para salvá-lo. Lopakhin deseja sinceramente ajudar Ranevskaya e Gaev. Ele nunca cessa de convencê-los de que tanto a terra quanto o pomar de cerejas devem ser arrendados. Isso deve ser feito o mais rápido possível, pois o leilão estará chegando. No entanto, os proprietários não querem ouvi-lo. Leonid Andreevich só pode jurar que a propriedade nunca será vendida. Ele diz que não permitirá um leilão.

O novo dono do jardim

No entanto, o leilão ocorreu. Lopakhin se tornou o dono da propriedade, que não consegue acreditar em sua própria felicidade. Afinal, o pai e o avô trabalhavam aqui, "eram escravos", não podiam nem entrar na cozinha. A compra da propriedade para Lopakhin torna-se uma espécie de símbolo de seu sucesso. Esta é uma recompensa bem merecida por muitos anos de trabalho. O herói gostaria que seu avô e seu pai se levantassem da sepultura e pudessem se alegrar com ele, para ver como seu descendente teve sucesso na vida.

Qualidades negativas de Lopakhin

O pomar de cerejas de Lopakhin é apenas terra. Pode ser comprado, penhorado ou vendido. Este herói, na sua alegria, não se considerou obrigado a ter tato em relação aos antigos proprietários da propriedade adquirida. Lopakhin imediatamente começa a cortar o jardim. Ele não queria esperar a saída dos ex-proprietários da fazenda. O lacaio sem alma Yasha é um pouco semelhante a ele. Carece completamente de qualidades como apego ao lugar onde nasceu e foi criado, amor por sua mãe, bondade. Nesse aspecto, Yasha é o completo oposto de Firs, um servo que desenvolveu esses sentimentos de maneira incomum.

Atitude para com o jardim do servo de Firs

Ao revelar, é preciso dizer algumas palavras sobre como Firs, o mais velho de todos na casa, o tratou. Por muitos anos, ele serviu com devoção a seus mestres. Este homem ama sinceramente Gaev e Ranevskaya. Ele está pronto para proteger esses heróis de todos os problemas. Podemos dizer que Firs é o único de todos os personagens de The Cherry Orchard, dotado de uma qualidade como a devoção. Esta é uma natureza muito integral, que se manifesta em sua totalidade na atitude do servo para com o jardim. Para Firs, a propriedade de Ranevskaya e Gaev é um ninho de família. Ele procura protegê-lo, assim como seus habitantes.

Representantes da nova geração

A imagem do pomar de cerejas na peça "The Cherry Orchard" é querida apenas por aqueles heróis que trazem memórias importantes com ela. O representante da nova geração é Petya Trofimov. O destino do jardim não o interessa em absoluto. Petya declara: "Somos superiores ao amor." Assim, ele admite que não é capaz de vivenciar sentimentos sérios. Trofimov olha tudo muito superficialmente. Ele não conhece a vida real, que está tentando refazer com base em ideias rebuscadas. Anya e Petya são aparentemente felizes. Eles anseiam por uma nova vida, para a qual procuram romper com o passado. Para esses heróis, o jardim é "toda a Rússia", e não um pomar de cerejas específico. Mas é possível amar o mundo inteiro sem amar sua própria casa? Petya e Anya estão perdendo suas raízes na busca por novos horizontes. O entendimento mútuo entre Trofimov e Ranevskaya é impossível. Para Petya, não há memórias, nem passado, e Ranevskaya experimenta profundamente a perda da propriedade, já que ela nasceu aqui, seus ancestrais também viveram aqui, e ela ama sinceramente a propriedade.

Quem vai salvar o jardim?

Como já observamos, é um símbolo de beleza. Só pode ser salvo por pessoas que sejam capazes não apenas de apreciá-lo, mas também de lutar por ele. Pessoas ativas e enérgicas que substituem a nobreza tratam a beleza apenas como fonte de lucro. O que vai acontecer com ela, quem vai salvá-la?

A imagem do pomar de cerejas na peça de Chekhov "O Pomar das Cerejeiras" é um símbolo do lar e do passado, querido ao coração. Você pode ousar avançar se ouvir a batida de um machado nas suas costas, que destrói tudo o que antes era sagrado? Deve-se notar que o pomar de cerejas é, e não é por acaso, que expressões como "bater numa árvore com um machado", "pisar numa flor" e "cortar as raízes" soem desumanas e blasfemas.

Assim, examinamos brevemente a imagem do pomar de cerejeiras entendida pelos personagens da peça "O Pomar das Cerejeiras". Refletindo sobre as ações e personagens dos personagens da obra de Chekhov, também refletimos sobre o destino da Rússia. Afinal, ela é um "pomar de cerejas" para todos nós.