Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Lembra-se deste caso de grande repercussão, quando o cadáver queimado de uma famosa modelo de Yekaterinburg foi encontrado na periferia da cidade e seu marido fotógrafo foi acusado de assassinato? Discutimos isso aqui uma vez. Em geral, essa história foi mencionada recentemente em uma conversa comigo e fiquei interessado em saber como tudo terminou. Acontece que tudo está apenas começando aí! O fotógrafo ainda está preso, mas muitos duvidam do seu envolvimento no assassinato; versões selvagens e misteriosas estão se multiplicando na Internet e nos jornais. Abaixo reuni os detalhes e as versões de maior circulação.

Na noite de 22 para 23 de agosto de 2013, a famosa modelo Yulia Prokopyeva-Loshagina desapareceu. Um fotógrafo de moda e marido de Julia, Dmitry, ficou imediatamente sob suspeita. Ele foi acusado de assassinato. Segundo os investigadores, Loshagin estava bêbado, brigou com a esposa e a matou. A causa da morte da modelo foi um pescoço quebrado.
Em agosto de 2014, começou o julgamento de Loshagin. Como resultado, em 25 de dezembro, o juiz do Tribunal Distrital de Oktyabrsky de Yekaterinburg, Ravil Izmailov, tomou uma decisão sensacional e absolveu Dmitry, que passou quase 1,5 anos em um centro de detenção provisória. O Ministério Público e a mãe da modelo assassinada, Svetlana Ryabova, apelaram da sentença. O Tribunal Regional de Sverdlovsk anulou a decisão do tribunal distrital e enviou o caso para um novo julgamento. Em 24 de junho, o Tribunal de Oktyabrsky de Yekaterinburg emitiu um novo veredicto no caso de Dmitry Loshagin. A juíza Alexandra Evladova considerou o fotógrafo culpado pelo assassinato de sua esposa, a modelo Yulia Prokopyeva, e condenou Loshagin a 10 anos em uma colônia de “alta segurança”. O próprio fotógrafo e seus advogados disseram que iriam recorrer da decisão judicial. O assunto ainda não foi concluído.

Experimentos sexuais.

Duas versões chocantes relacionadas ao assassinato de Yulia Prokopyeva-Loshagina vazaram das agências de aplicação da lei. Ainda não há confirmação oficial, mas como o URA.Ru aprendeu com suas próprias fontes, os criminologistas tiveram que estudar a vida íntima dos cônjuges Loshagin.
“Foi considerada a versão de que o fotógrafo Dmitry Loshagin matou acidentalmente sua esposa durante experiências sexuais. Ele ficou assustado, entrou em pânico e por isso levou o corpo de sua amada esposa para perto de Pervouralsk para se livrar das evidências. Mas não consegui queimar completamente o corpo - não tive coragem”, disse uma fonte da URA.Ru.

Assassino

Outra fonte da URA.Ru sugere que esta versão já foi cancelada. Segundo ele, tudo está muito pior - Yulia foi morta por um assassino profissional e Dmitry Loshagin não tem nada a ver com o crime - ele foi simplesmente incriminado. O assassino teria sido contratado por um alto funcionário idoso de Sverdlovsk que era amante de Yulia e recentemente descobriu que uma bela modelo o havia infectado com HIV.
“O assassino - um ex-agente de segurança - entrou naquela festa (sótão do loft na rua Belinsky, 32) disfarçado de convidado. Talvez tenha sido apresentado por um dos convidados glamorosos. No banheiro, o assassino profissionalmente - em um movimento, torceu a cabeça de Yulia como uma galinha. O assassino tinha um cúmplice que ajudou a “retirar” a mulher assassinada - pegaram a menina, como se estivesse bêbada, pelos braços. Nenhum dos participantes da festa prestou atenção nisso - todos já estavam bastante bêbados, inclusive Dmitry”, conta a fonte.
Então só faltava incriminar Loshagin para que ninguém duvidasse que ele era o assassino. O organizador e executor do assassinato calculou tudo. “Em primeiro lugar, o telefone de Loshagin foi roubado (depois foi jogado de volta), que foi ligado duas vezes na cena do crime para que a operadora de telecomunicações bloqueasse o sinal. Em segundo lugar, o cadáver não foi deliberadamente queimado completamente, para que os especialistas não precisassem mexer por muito tempo. Em terceiro lugar, os órgãos de segurança receberam orientação sobre onde procurar o corpo da modelo, afirma o interlocutor do órgão. “Talvez Dmitry Loshagin em breve mude seu status de acusado para testemunha e seja protegido pelo programa de proteção a testemunhas.”

HIV

As informações sobre a infecção pelo HIV, que poderia ter causado a morte de Yulia Prokopieva-Loshagina, são ativamente negadas pelos parentes da modelo. Seu irmão postou os resultados dos testes em sua página do VKontakte, confirmando que a menina estava saudável em meados de junho.
Porém, isso não exclui a presença da doença, o período de soroconversão (aparecimento de anticorpos detectáveis ​​ao HIV) varia de 2 semanas a 1 ano.
Para um marido amoroso, a notícia da infecção pode soar como “um raio inesperado”. E causar não apenas medo por sua vida, mas também um ciúme selvagem bastante compreensível. Nesse caso, faltava apenas um passo para o assassinato, que poderia ter sido provocado por uma festa tempestuosa, pelo comportamento frívolo de sua esposa e por uma quantidade ilimitada de álcool.
Os parceiros de negócios de Loshagin notaram que no último mês ele parecia cansado ou triste com alguma coisa. Ele recusou novos pedidos e não tinha pressa em cumprir os antigos. E depois de 22 de agosto, ele voltou abruptamente ao trabalho.

Vivo

Uma versão sensacional do assassinato de Yulia Prokopyeva-Loshagina foi oferecida pelo Komsomolskaya Pravda - Ural. A governanta Olga Akhlebinina afirma que conheceu Yuli Loshagina em 24 de agosto, por volta das 16h, no centro de negócios Antey. Ou seja, 8 horas depois de o corpo de uma menina assassinada ter sido encontrado na floresta.
“Não poderia ser Júlia! Afinal, eu a vi junto com Dmitry no dia 24 de agosto, por volta das quatro da tarde. Loshagin estava animado. Ele me cumprimentou. E perguntei a ele como encontrar “Lenin, 40” - cheguei atrasado para o treinamento. Dmitry me explicou isso em detalhes. Aliás, seu rosto estava em perfeita ordem. E então surgiram rumores de que Yulia quase quebrou o dente durante uma briga depois da festa de 22 de agosto. Mas Julia estava de alguma forma deprimida e cansada. Geralmente ela está sempre de gala - maquiada e arrumada. E desta vez a menina estava claramente triste. Ficou claro que algo a estava incomodando”, KP cita Olga Vasilievna.
Esta não é a primeira vez que Yulia Loshagina-Prokopyeva foi vista após a malfadada festa no loft em 22 de agosto. Assim, a ex-mulher de Dmitry, Tatyana, garantiu que naquela mesma noite a modelo estava se divertindo no clube Pushkin. Os parentes de Loshagin estão considerando seriamente a versão de que a própria Yulia encenou seu desaparecimento e incriminou seu marido culpado. Mas esta versão também não tem provas.
Além disso, na semana passada, na audiência do tribunal, a defesa do fotógrafo tentou recorrer da sua detenção. O advogado Sergei Lashin disse: “Ainda não há conclusão de um exame genético de que a menina encontrada seja Yulia Prokopyeva. Eu entendo que é uma blasfêmia dizer isso. Mas o fato permanece um fato."

Irmão

O mais perigoso é dar voz à versão que apareceu quase imediatamente após as primeiras notícias sobre o desaparecimento de Yulia Prokopyeva-Loshagina. Foi expresso nos comentários de um dos leitores do URA.Ru. No dia 2 de setembro apareceu um verbete: “O que fez meu irmão ir à polícia das 3 às 4 da manhã? Estranho irmão...”
Depois comentários semelhantes não saíram mais das páginas de notícias da doula sobre o assassinato da modelo. “Eles não verificaram seu irmão?”, “Talvez tenha sido seu irmão quem te matou?”, “Talvez você devesse sacudir seu irmão. Algum tipo de atividade irreprimível, parece um desvio de suspeita de si mesmo”, “A atividade do menino também parece estranha... A pessoa é considerada culpada [em relação às acusações contra o marido do falecido que aparecem na página do irmão de Yulia “VKontakte ”] por decisão judicial”, “Mas meu irmão é muito estranho! Não, para preparar um funeral, ele “no VKontakte se crucifica na frente de todos”.
Então surgiram suspeitas mais sérias. “Pensei em tudo, me preparei bem - e encontrei o certificado, e sabia do carro que Dima deu a Yulia na véspera de seu desaparecimento - estranho”, “Ele invejou a irmã e o marido dela! E ele e sua mãe (se Dmitry estiver preso) são os principais e únicos herdeiros do dinheiro de sua irmã.”
O comportamento de Mikhail Ryabov, irmão da falecida menina, na verdade não é muito semelhante a como, no entendimento geralmente aceito, uma pessoa amorosa e enlutada deveria se comportar. Na verdade, foi ele quem contactou as autoridades com uma declaração sobre o desaparecimento da sua irmã. E quase imediatamente (depois que o corpo de Yulia foi encontrado) ele começou a afirmar que o assassino era seu marido, o fotógrafo Dmitry Loshagin. Como argumentos, foi Mikhail quem citou os factos de espancar a irmã, a orientação sexual pouco convencional do fotógrafo e a sua difícil situação financeira.
Ao mesmo tempo, para um jovem que vivia com a mãe em Nizhny Tagil, a irmã, que era uma modelo rica e bem-sucedida, era a única fonte financeira. É verdade que Mikhail nega ter recebido dinheiro de sua irmã. Mas declara abertamente que levará tudo o que “pertenceu à irmã” e que “foi comprado com o dinheiro da minha irmã”, explicando: “Por que diabos eu não deveria pegar?”
A vontade de ficar com o que era de Yulia, começando com um iPhone e terminando com uma certa casa de dois andares “com área de 300 m2. metros e uma área de lazer”, pode muito bem ser motivo de homicídio.
Além disso, após uma série de ações investigativas, o irmão da falecida modelo passou a frequentar o Contato apenas à noite. E ainda postou um anúncio de aluguel de apartamento de 2 quartos. É verdade que posteriormente ele começou a “limpar” cuidadosamente a página, excluindo comentários com perguntas incômodas (por exemplo, onde ele conseguiu o mms com os resultados dos testes de Yulina e qual foi o destino do primeiro marido da menina, que supostamente bateu nela) . A correspondência excessivamente franca com as meninas também desapareceu.
E amigos da família afirmam que, por iniciativa de Mikhail, foi ajuizado pedido de indenização por danos morais pela morte de Yulia. O valor da compensação especificado no pedido é de 50 milhões de rublos.

Acidente

Alguns amigos de Yulia Prokopyeva-Loshagina, que conhecem sua emotividade, acreditam que não houve assassinato propriamente dito. Um amigo de infância que preferiu permanecer anônimo acredita que a morte foi um acidente.
A menina, em conversa com um correspondente da URA.Ru, confirmou que as brigas entre os cônjuges eram um acontecimento privado. A principal razão para isso era a abertura e a sociabilidade de Yulina, o que era incompatível com o ciúme de Dima. Os entes queridos praguejaram e Julia se comportou de maneira extremamente emocional em tais situações. Ela poderia quebrar pratos e bater portas. Nessas altercações, como sugere o interlocutor da agência, ambos os cônjuges sofreram repetidamente ferimentos leves. É bem possível que a última briga, causada pela saída inesperada de Yulia para Moscou, na véspera de seu aniversário, tenha sido a causa da morte da menina.
A noite no loft, quando os Loshagins foram vistos juntos pela última vez, transcorreu de forma bastante nervosa, segundo alguns dos presentes. As tentativas de descobrir a relação entre Yulia e Dima foram feitas antes mesmo da partida dos convidados.
Uma briga, o cansaço depois de uma noite agitada, escadas no estúdio, a quantidade de bebida - tudo isso pode fazer a menina tropeçar, o que causou uma fratura fatal. Dmitry, assustado com o ocorrido e não em estado totalmente adequado, temia uma possível acusação de homicídio. E ele levou a já morta Yulia para a floresta perto de Pervouralsk.
Esta versão é apoiada por sua relutância ativa em admitir a culpa no assassinato e pela opinião de seus amigos de que “Dima não poderia”.

Prisioneiro fugitivo

O corpo queimado de uma mulher então desconhecida (como se descobriu mais tarde, a modelo Yulia Prokopyeva) foi descoberto na vila de Reshety em 24 de agosto. Então a mensagem não parecia sensacional - um relatório policial comum. O corpo foi encontrado em uma floresta a 50 metros do quilômetro 13 da rodovia Staromoskovsky, na estrada que vai da vila de Khrustalny à vila de Reshety.
“O cadáver estava gravemente mutilado, a cabeça e os membros superiores estavam queimados, faltavam roupas. Um processo criminal foi aberto sobre este fato em 26 de agosto, com base em um crime nos termos da Parte 1 do art. 105 do Código Penal da Federação Russa (assassinato)”, disse a Diretoria Principal em comunicado. Sinais do falecido também foram dados.
Ao mesmo tempo, surgiu a informação de que um carro incendiado pertencente a um funcionário penitenciário havia sido encontrado na floresta. Segundo alguns relatos, o então condenado Yuri Yagovtsev escapou da colônia. Segundo autoridades policiais, a teoria de que ele possa estar envolvido no assassinato ainda não foi descartada.

Ainda existem muitas versões circulando na Internet, por exemplo, alguns encontram paralelos neste assassinato com outro cometido na década de 90, e afirmam que Loshagin é um serial killer insidioso.

Estas são as tortas. Espero que eventualmente descubramos a verdade.

Atualizado em 11/07/15 03:54:

Em Yekaterinburg, os advogados de Dmitry Loshagin, condenado a 10 anos de prisão sob a acusação de assassinar sua esposa modelo Yulia, e parentes da bela assassinada se preparam para um novo confronto no tribunal. O Tribunal Regional de Sverdlovsk marcou a audiência do recurso para 2 de setembro. Embora, ao que parece, todos os argumentos neste crime misterioso já tenham sido considerados, a mãe de Yulia, Svetlana Ryabova, decidiu obter seu “muito, muito” último trunfo contra seu genro.

Durante o intervalo entre os julgamentos, Svetlana Ryabova apresentou uma versão inesperada: seu ex-parente é um maníaco. A mãe da modelo assassinada decidiu expressar suas suspeitas depois de examinar mais de perto outro crime semelhante - o assassinato da modelo Olesya Demidova. As represálias contra ela e Yulia Loshagina são como duas ervilhas numa vagem. Além disso, no dia do seu desaparecimento, Olesya viu um fotógrafo glamoroso.

Esquerda - Yulia Loshagina, direita - Olesya Demidova. Embora os assassinatos tenham ocorrido com 17 anos de diferença, a caligrafia é quase idêntica. Foto: sanatório "Lenevka" / arquivo pessoal de Galina Landaner

“Acredito que Loshagin tem tendências maníacas”, disse Svetlana Ryabova categoricamente ao jornalista do KP-Ekaterinburg. - Estas são todas as suas explosões de raiva. Ele é uma pessoa explosiva com tendências tirânicas. Duvido de sua atitude normal em relação ao mundo.

VÍTIMA #1: MODELO OLESYA

Escrevemos anteriormente que Olesya Demidova é filha da mentora Yulia Loshagina. Os destinos das meninas são muito semelhantes. Olesya é uma modelo de sucesso de Nizhny Tagil. Suas fotografias tornaram-se a decoração de muitos projetos publicitários.

Aliás, Olesya Demidova, de 24 anos, estava construindo uma carreira na agência de modelos Sudarushka, onde logo ingressou a muito jovem Yulia Prokopyeva.

Colaboramos com as agências Alexandri de Yekaterinburg (que foi fundada e onde Dmitry Loshagin trabalhou como fotógrafo - nota do editor) e Globus”, lembra a mãe de Demidova, Galina Landaner. – Sempre compartilhamos nossas experiências, por isso íamos frequentemente aos eventos uns dos outros. Assim, em 19 de dezembro de 1998, Olesya foi convidado pelas duas agências ao mesmo tempo. A primeira prevista foi a exibição de “Alexandri”. Claro, Dima Loshagin também esteve presente. Olesya o conhecia do trabalho.

Depois da festa do Alexandri, o morador do Tagil foi ao evento da segunda agência. A modelo só precisou atravessar a rua do Teatro Juvenil até o cinema Cosmos. Mas no caminho, que leva apenas cinco minutos, a beleza desapareceu sem deixar vestígios.

Olesya, assim como Yulia Loshagina, não foram encontradas imediatamente”, continua Galina Landaner com a voz trêmula. “E eles também identificaram minha filha pela manicure.” Quando meu genro estava preenchendo um boletim de ocorrência de desaparecimento na delegacia, um investigador passou e se dirigia ao local da morte de sua filha. Ele acidentalmente ouviu falar da cor das unhas e disse para Lena: “Escute, encontramos um corpo com sinais semelhantes fora da cidade, na floresta”.

Os piores temores foram confirmados. Foi Olesya. Seu rosto foi cortado com uma faca. Estuprada.

Olesya era casada. E é possível que Loshagin, que até então se considerava o umbigo da terra, tenha começado a se aproximar dela, sugere a mãe de Yulia, Svetlana Ryabova. - Bem, quem poderia recusar Dima? Ninguém poderia recusá-lo. E Olesya o enviou. Então ele pode ter se vingado. Afinal, as caligrafias dos assassinatos de Yulia e Olesya são muito semelhantes!

Segundo parentes da falecida modelo, o glamoroso fotógrafo pode na verdade ser um serial killer, quase um Jack, o Estripador dos dias modernos. Sim, não há evidências disso, mas nos últimos dez anos, várias belezas foram mortas em Yekaterinburg e arredores, e todas de forma semelhante.

VÍTIMA #2: DANÇARINA CHRISTINA

Todos os crimes têm a mesma caligrafia. Uma linda garota sai de casa e desaparece. Uma semana depois, o corpo é encontrado na mata próxima à rodovia. Os corpos das beldades estão desfigurados, sendo quase impossível identificá-los.

11 anos se passaram desde o terrível assassinato da modelo Olesya Demidova. Nessa altura, até as forças de segurança tinham convenientemente esquecido o crime brutal - o caso estava a acumular poeira entre os não resolvidos. E aqui está uma nova reviravolta.

Em 11 de abril de 2009, Kristina Shishmintseva, de 21 anos, desapareceu em Yekaterinburg. A menina desapareceu sem deixar vestígios a caminho do trabalho.

Christina começou a dançar e ensinou a outras pessoas”, relembra os acontecimentos daqueles anos, o irmão da morena, Roman Mylnikov. – Minha irmã poderia muito bem se tornar modelo. Ela tinha todos os dados para isso. Mas ela preferia ser fotografada para si mesma do que para revistas. Porém, como dizem os amigos da beldade, Cristina ainda sonhava em ser modelo. Em particular, ela planejava conseguir um emprego na mesma agência Alexandri. Mas eu não tive tempo.

Quase toda Yekaterinburg procurava uma garota. Inúmeras postagens nas redes sociais, voluntários postaram avisos pela cidade, policiais vasculharam as ruas. Mas todas as tentativas de encontrar Shishmintseva não levaram a lugar nenhum. E duas semanas depois - em 23 de abril - um corpo mutilado foi encontrado na floresta, no quilômetro 12 da Rodovia Siberiana. Os parentes inconsoláveis ​​​​identificaram-na como Cristina.

Shishmintseva foi estrangulado”, disse Zakhar Korepin, ex-vice-chefe do departamento de investigação do distrito de Zheleznodorozhny, em Yekaterinburg, ao KP. - Para encobrir os rastros, o corpo foi desmembrado e levado para a floresta. Os restos estão espalhados.

Logo, o taxista que deu carona à menina foi preso por suspeita do crime. Ele nunca admitiu sua culpa. Mas o tribunal considerou que a sua culpa estava provada.

VÍTIMA #3: DESIGNER NATALIA

Parece que o assassino de Cristina foi capturado e não poderia prejudicar mais ninguém. No entanto, em 22 de abril de 2009, outra jovem desapareceu em Yekaterinburg - a designer Natalya Bokhantseva, de 30 anos. A garota frequentou círculos criativos e conheceu a elite da cidade, incluindo o principal fotógrafo glamouroso da cidade, Dmitry Loshagin. Eles se conheceram em festas de designers.

O pai de Natalya é um poeta e cantor e compositor conhecido nacionalmente. Agora mora nos EUA. Seu marido também é bardo. Eles tiveram duas filhas”, diz o produtor dos Urais, Igor Gryzlov.

No dia do seu desaparecimento, Bokhantseva foi mostrar o apartamento aos inquilinos e (conforme escreveram no boletim de ocorrência) não voltou. O telefone estava desligado. O corpo foi descoberto apenas 14 dias depois em um cinturão florestal na periferia da cidade. Natalya foi estrangulada. O rosto estava desfigurado.

Logo o principal suspeito foi encontrado... - O marido de Bokhantseva! Dizem que o marido dela tinha ciúmes de outra pessoa, então ele a estrangulou num acesso de raiva (uma história familiar, não é?). Caso encerrado! Mas os moradores de Yekaterinburg não acreditaram realmente na versão de um assassinato doméstico. Uma teoria estava ganhando popularidade na Internet de que havia um maníaco operando na cidade.

O padrão de assassinatos é o mesmo”, escreveu a blogueira Inna Baltiyskaya em 2009. - Sim, dois estupros seguidos de desmembramento não são uma série. Mas quem disse que estas são as únicas vítimas?

As vítimas, de fato, não foram as primeiras - ninguém relacionou esses assassinatos com a morte de Olesya Demidova. E, infelizmente, não o último. Outra garota morta foi logo descoberta. Modelo.

VÍTIMA #4: MODELO ANASTASIA

A jovem beldade Anastasia Kirikovich, de 19 anos, que se mostrava muito promissora no ramo de modelagem, desapareceu em 18 de julho. A menina estudou em Yekaterinburg, no Instituto Econômico. E nas horas vagas fotografava com fotógrafos locais e participava de shows. No dia do seu desaparecimento, Nastya foi até aos pais em Pervouralsk (aliás, não muito longe desta cidade, alguns anos depois, o corpo de Yulia Loshagina seria encontrado), mas nunca chegou à casa de Kirikovich. O modelo foi encontrado apenas um mês depois, no quilômetro 46 da Rodovia Siberiana. Ela foi estuprada e depois queimada. Enquanto os detetives se perguntavam quem poderia ter tratado a doce menina de forma tão cruel, outra beldade desapareceu. Modele novamente.

VÍTIMA #5: MODELO KSENIA

Ksenia Kobyakova, de 18 anos, desapareceu, como as vítimas anteriores. Na noite do dia 6 de agosto, a modelo brigou com o namorado e, batendo a porta, saiu em direção desconhecida. Só pela manhã o namorado preocupado finalmente ligou para Ksyusha. Mas o telefone dela já estava desligado. E depois o padrão já familiar: denúncia de desaparecimento à polícia, “postagens” nas redes sociais, busca policial…

Ksyusha tinha aparência de modelo, magra, alta e ia para sessões de fotos”, conta a avó da modelo, Vera Nevzorova. – Minha neta estrelou comerciais de roupas. Lembro-me de vê-la exibir seu vestido de noiva na TV. A garota queria se vestir bem. Talvez ela também tenha fotografado com fotógrafos famosos, não me lembro. A neta já era adulta, ela realmente não nos contava sobre seus assuntos...

O corpo da modelo foi encontrado por catadores de cogumelos na floresta do trato Serovsky. A menina foi estrangulada. O taxista foi acusado de homicídio. Segundo fonte de KP, o homem deu depoimento confuso e não conseguiu nem mostrar para onde exatamente levou o corpo. Mas o tribunal o considerou culpado e o sentenciou a 23 anos de prisão. Aliás, o mesmo motorista foi acusado do assassinato de Nastya Kirikovich.

VÍTIMA #6: MODELO JULIA

O último assassinato desta série foi o massacre da modelo Yulia Loshagina. Ela era uma das modelos mais populares dos Urais

O marido garantiu às forças de segurança que a sua patroa queria continuar o banquete e foi aos clubes. Mas os investigadores acreditam que Loshagin matou sua esposa bem no apartamento deles e depois levou o cadáver para fora da cidade.

Pergunta pontual

Loshagin poderia ter cometido todos os 5 assassinatos?

A Comissão de Investigação ainda não pode dar uma resposta definitiva a esta questão.

Atualmente, não há suspeito ou suspeitos no caso criminal de Olesya Demidova”, explicou Alexander Shulga, assistente sênior do chefe do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Região de Sverdlovsk para a mídia, ao KP. - Quando os agentes operacionais receberem informação sobre o envolvimento de determinada pessoa no homicídio, o processo penal será retomado imediatamente. Agora é impossível dizer algo específico sobre o possível envolvimento de Dmitry Loshagin em outros crimes. Ele não foi acusado desses assassinatos. Não há razões para isso ainda.

No dia 22 de novembro será realizado um julgamento sobre a divisão de bens, iniciado pelo fotógrafo condenado Dmitry Loshagin. Ele exigiu 3 milhões de rublos dos pais da esposa que matou. Loshagin entrou com uma ação de 105 folhas para recuperar sua parte na herança, incluindo dois carros Audi TT comprados em casamento com Yulia Prokopieva. Mesmo na prisão, Loshagin consegue atrair cada vez mais a atenção do público: dá entrevistas, grava vídeos para rappers criminosos e está empenhado na restauração do templo. Uma peça foi até encenada com base no caso criminal de grande repercussão sobre o assassinato da modelo. O que o fotógrafo condenado consegue ao tentar constantemente se lembrar está no artigo do Izvestia.

O herdeiro apareceu

Loshagin reivindica não apenas bens adquiridos durante o casamento. Ele exigiu que os pais de Yulia Prokopyeva reembolsassem o empréstimo feito pelo assassino de sua filha. De acordo com a lei, a herança reconhece não apenas bens e dinheiro, mas também dívidas. O valor do empréstimo contraído antes do assassinato da modelo é de 2,5 milhões de rublos.

“No verão, apareceu a informação de que ele estava se preparando para entrar com uma ação judicial contra os pais da mulher assassinada. Ele não pede a parte de Júlia, por ser um herdeiro indigno, mas pede a parte conjugal de dois carros Audi TT. Herdar metade da dívida do empréstimo ao consumidor que ele contraiu. Além disso, ainda não está claro quem se desfez desse dinheiro”, disse o advogado Ivan Volkov, que representa os interesses da mãe da assassinada Svetlana Ryabova, em entrevista ao Izvestia.

Ambos os carros foram registrados em nome de Prokopyeva. Ambos os carros foram transferidos para o depósito de parentes em 2015. Loshagin conseguiu a venda do apartamento de sua esposa em Nizhny Tagil e ganhou 2 milhões de rublos com esta transação.

“Como o tribunal o absolveu em primeira instância, ele conseguiu herdar, vender o apartamento e tirar dinheiro com isso. Se se verificar que ele herdou não só a sua parte, mas também a de Yulia, então apresentaremos um pedido reconvencional”, acrescentou o advogado.

No que diz respeito à herança de bens pelos assassinos após a morte da vítima, aplica-se a regra relativa aos herdeiros indignos. No entanto, Loshagin não reivindica a parte de Yulia, mas sim a sua parte da propriedade adquirida durante o casamento.

“Após a morte da vítima, aplica-se a regra do artigo 1017 do Código Civil da Federação Russa “Herdeiro indigno”. A lei e a prática classificam como pessoas indignas aquelas que cometeram crimes dolosos contra o testador. Por exemplo, contribuíram para o aumento da sua participação através de ações criminosas, causando prejuízo ao testador. Quando há um veredicto judicial, é muito mais fácil reconhecer o herdeiro como indigno. Em teoria, o reconhecimento de uma pessoa como herdeiro indigno ocorre através do tribunal. Você pode enviar documentos a um notário confirmando o comportamento indigno ou existe um procedimento para entrar com um pedido no tribunal”, diz Irina Dyubina, advogada da Ordem dos Advogados de Moscou.

Filmando no apartamento e na área

O loft de Loshagin, onde ocorreu o assassinato há cinco anos, está à venda. Mas até agora não houve ninguém disposto a comprar imóveis com passado duvidoso. O custo dos apartamentos com área total de 400 m2. m é superior a 40 milhões de rublos. Até aparecerem compradores, o loft era alugado por curto prazo para eventos e festas barulhentas. Durante os julgamentos, a propriedade estava sob prisão.

“O loft, registrado em nome de Loshagin, foi comprado antes do casamento. Ele celebrou um contrato de casamento com sua primeira esposa, Tatyana. Ela o processou em três casos, mesmo antes do assassinato de Prokopyeva. Ele tentou contestar o valor da pensão alimentícia: alegou que recebeu oficialmente 16 mil rublos e estava pronto para dar 4 mil por filho. Outro caso dizia respeito à partilha de um apartamento. E o terceiro artigo são espancamentos. Fizemos um acordo de conciliação porque o artigo não estava descriminalizado naquela época”, disse o advogado Ivan Volkov.

Em Novembro de 2017, agentes visitaram um loft propriedade de Loshagin como parte de uma operação especial para detectar drogas. Durante as buscas, foram encontrados 3,68 g de substância entorpecente em poder do casal que alugava o imóvel. Acontece que o estúdio era usado para filmar filmes pornográficos.

O próprio Loshagin não parou de filmar. Primeiro, ele organizou seu próprio estúdio fotográfico na colônia nº 54 em Novaya Lyala e fez reportagens sobre a vida dos prisioneiros. E em julho de 2016, gravou um videoclipe para o grupo de rap de presos “Hashtag”. A filmagem do vídeo ocorreu no âmbito de um círculo criativo organizado na colônia. Lá, um fotógrafo condenado por homicídio dava aulas de fotografia criativa e compartilhava os segredos de sua profissão com os presos. A julgar pelas inúmeras entrevistas concedidas pelo condenado “estrela”, sua vida é bastante confortável: ele se alimenta bem, tem tempo para jogos intelectuais e esportes.

Os jornalistas costumam vir a Loshagin depois de uma das conversas com os presos, apareceu na mídia a informação de que ele havia montado seu próprio negócio na colônia: ele recebia dinheiro para fotografar presos. Se anteriormente uma sessão de fotos com um famoso fotógrafo de Yekaterinburg custava cerca de 60 mil rublos, várias fotos para um prisioneiro custariam 250 rublos. Segundo um ex-companheiro de cela, os ganhos de Loshagin na colônia poderiam chegar a cerca de 100 mil rublos. O FSIN regional negou a informação de que o condenado continua a receber quantias substanciais pela fotografia. Ao mesmo tempo, ele continuou oficialmente desempregado.

Depois disso, segundo o chefe do serviço de imprensa do FSIN regional, Alexander Levchenko, Loshagin foi autorizado a emitir uma câmera exclusivamente para as necessidades da colônia, mediante acordo com a direção da instituição correcional.

Restaurador, marceneiro e vítima de tortura

No verão passado, Loshagin começou a restaurar o templo que foi inaugurado no território. Posteriormente participou da filmagem de um filme dedicado à construção de um templo no território da colônia.

Tendo dominado a profissão de marceneiro, Loshagin fez a primeira tentativa de melhorar as condições de seu cativeiro: pediu para ser transferido para um assentamento-colônia. Mas em 18 de março de 2018, o tribunal recusou o condenado e o deixou em uma colônia de segurança máxima. O tribunal observou que, para receber a reparação, ele deve passar dois terços do mandato atribuído na colônia – ou seja, pelo menos seis anos. Naquela época, ele estava preso há quatro anos. Assim, ele poderá se inscrever em cerca de um ano e meio.

Desde o final de setembro, ele começou a pagar indenizações concedidas aos pais pelo assassinato de Yulia Prokopyeva. No total, ele deverá pagar 2 milhões de rublos por danos morais. Porém, segundo o advogado da mãe do falecido, durante toda a sua estada na colônia ele fez apenas dois pagamentos de 60 mil rublos cada.

“Loshagin se esforça para sobrepor as demandas: ele para seus pais e eles para ele. Para acabar com zero reclamações. É óbvio que ele pretende pedir liberdade condicional. Ao mesmo tempo, Loshagin está fazendo o possível para criar a impressão de que é uma vítima e que sua herança foi roubada. Se reduzir a sua parte nos pagamentos, terá mais motivos para aliviar as condições de detenção”, afirma Ivan Volkov.

Em Junho, o chefe do centro de prisão preventiva, Rafik Zinnatulin, foi detido no caso de tortura e extorsão na colónia n.º 54 em Novaya Lyala. Três anos antes, os prisioneiros queixaram-se em massa aos activistas dos direitos humanos sobre espancamentos e tortura por parte da administração. No entanto, todos os prisioneiros, excepto 16, retiraram desde então as suas declarações. E Loshagin, como muitos outros, recusou-se a comunicar com activistas de direitos humanos. Ele atuou como testemunha no tribunal. Segundo o condenado, ele enviou repetidamente dinheiro para contas bancárias que lhe foram entregues por presidiários próximos à administração. Aqueles que se recusaram a pagar pela protecção das autoridades prisionais enfrentaram humilhação, espancamentos e violência sexual. A tortura de presos era realizada em destacamento sob estritas condições de cumprimento de pena, para onde são encaminhados por delitos graves.

No dia 12 de novembro, tentaram transferir um lote de celulares para a colônia onde Loshagin está preso. Apenas dois meses antes, em Setembro, foi interrompida uma tentativa de trazer 40 telemóveis para a colónia.

A performance começa

No dia 30 de novembro, o Ural State Variety Theatre receberá a estreia da peça “Loft. A história de uma bela vida”, cuja sinopse lembra a história de Dmitry Loshagin. Segundo a trama, o protagonista da produção é uma modelo que conhece um jovem fotógrafo talentoso. “Em troca de resolver seus problemas com o enorme empréstimo que Max fez no banco para comprar um loft caro, ela pede a ele uma pequena coisa - devolvê-la à sua antiga grandeza e glória. Publicações em revistas de moda e ensaios fotográficos com a participação de Marianne deverão trazê-la de volta ao mundo moderno da moda”, diz o anúncio da performance.

O chefe do teatro chansonnier, Alexander Novikov, é acusado em um caso de fraude em grande escala. Ele e seu parceiro de negócios são acusados ​​de peculato totalizando mais de 76 milhões de rublos durante a construção da vila do clube Queens Bay, em Yekaterinburg. Apesar de a história não parecer fictícia, o teatro convocou todas as coincidências com pessoas reais que viveram ou já viveram um acidente.

“Nesta apresentação musical, todos os personagens são fictícios. O projeto foi idealizado pela equipe criativa do teatro. Todos os personagens e a própria história nada têm em comum com os acontecimentos reais que aconteceram em nossa cidade”, afirma o anúncio na página principal do site do teatro.

Loshagin tem muitos simpatizantes que baseiam as suas suspeitas no facto de a investigação não ter fornecido provas directas. Eles apresentaram versões alternativas do que aconteceu. Segundo um deles, a modelo foi morta por um maníaco sexual. Outros acreditam que traficantes de drogas estiveram envolvidos em seu assassinato. Há quem esteja convencido de que a menina forjou a própria morte. Considerando que o corpo queimado de Prokopieva foi encontrado em um cinturão de floresta e depois foi realizado um exame genético, a versão mais recente parece muito implausível. O conhecido de Loshagin, o blogueiro Oleg Rudoy, ​​​​fez um filme em 2015 no qual tentava reconstruir os acontecimentos da noite do assassinato. Ele chegou à conclusão de que o pescoço da menina foi quebrado durante a relação sexual e mostrou na modelo como tudo isso poderia acontecer. No entanto, as interpretações do blogueiro não conseguiram convencer a juíza Alexandra Evladova, que anulou a absolvição pronunciada em dezembro de 2014.

O tribunal decidiu que, num acesso de raiva, Loshagin quebrou o pescoço da esposa e depois escondeu o corpo no apartamento. A culpa do suspeito é indiretamente confirmada pela sua relutância em contactar a polícia após o desaparecimento da sua esposa, bem como pela sua recusa em submeter-se ao teste do polígrafo. O momento em que Loshagin tira o corpo de casa não foi capturado pelas câmeras CCTV. O tribunal decidiu que o vídeo foi excluído pelo próprio Loshagin. Posteriormente, os advogados da mãe da mulher assassinada contrataram especialistas que conseguiram restaurar alguns fragmentos do vídeo perdido. A filmagem mostra Loshagin voltando para casa sozinho. Ele caminha pelo corredor com uma camisa rasgada. Um pedaço de manga encontrado no loft foi encontrado durante a busca. Não muito longe dele está outra evidência indireta - um vidro quebrado, que indica sinais de luta. Loshagin não admitiu sua culpa e não se arrependeu de seus atos.

Dmitry Loshagin: sobre seu relacionamento com sua esposa modelo, seu admirador secreto e estranhas ameaças

O fotógrafo absolvido concedeu uma longa entrevista a caminho do túmulo de Julia em Nizhny Tagil.

O fotógrafo Dmitry Loshagin decidiu dar sua primeira entrevista na manhã seguinte à sua libertação do centro de detenção provisória. Loshagin passou 15 meses no centro de detenção provisória nº 1 de Yekaterinburg, para onde foi enviado sob a acusação de assassinar sua esposa, a bela modelo Yulia Loshagina-Prokopieva. Na véspera de Ano Novo, o juiz do Tribunal Distrital de Oktyabrsky tomou uma decisão sensacional e o acusado foi libertado.

Loshagin marcou uma entrevista no salão de beleza de seu amigo Dmitry Sokolov na VISA. Ele veio lá para cortar o cabelo e fazer as unhas:

– Resolvi me arrumar antes de ir para minha esposa.

- Para sua esposa?– perguntei novamente.

- Sim, para Yulia. Nunca estive no túmulo dela. Esta manhã já tentamos visitá-la, mas ali, no cemitério, havia atividade ativa: muitas câmeras, jornalistas. E decidimos adiar para a noite.

Dmitry Loshagin parecia renovado. Uma jaqueta da moda, um brinco apareceu em sua orelha e um anel com um grande diamante em seu dedo.

“No centro de detenção provisória, eu mesmo cortei o cabelo, com uma máquina de cortar cabelo”, começou a explicar Dmitry. – Por causa do comprimento do meu cabelo, tive conflitos constantes com o pessoal do centro de prisão preventiva. Fiquei pedindo algum tipo de ato normativo que me mostrasse com que base a gestão do centro de prisão preventiva exige que eu pareça um criminoso, ou seja, com a cabeça cortada. E o tempo todo lá eles me obrigaram a cortar o cabelo. Eles nunca me mostraram nenhum documento. Mais tarde, descobri que para presos condenados o comprimento do cabelo não ultrapassa três centímetros, mas para pessoas como eu, que estão sob investigação e sua culpa não foi comprovada, esse padrão não existe. Mas eu ainda era constantemente forçado a cortar meu cabelo. Eles até levaram meu gato por causa do meu cabelo. E então a chantagearam: não vamos devolvê-la até que você corte o cabelo.

- O que é um gato? Algum tipo de gíria?

- Bem, gato! Animal.

– Você tinha um gato na sua cela?!

– Sim, em fevereiro ganhamos um gatinho, era do tamanho de um iPhone. Criamos uma menina grande e linda, hoje ela ficou muito feliz em me ver.

-Onde você poderia vê-la hoje?

– Estou lhe dizendo, seja paciente. Continuando aquela história sobre chantagem. O gato foi tirado de mim, cortei o cabelo, mas nunca mais me devolveram. Enganado! Dois dias depois veio a comissão POC (Comissão de Acompanhamento Público - nota do editor), abordei-os com o problema de que meu gato foi tirado de mim. Entendo que de acordo com o regulamento interno gato é item ilegal, animais são proibidos no centro de detenção provisória. Mas os ratos andam pelas celas, então por que um gato não pode andar?! Ela nos trouxe muita alegria, todos nós a amamos, abraçamos ela, todos adormeceram com ela e quando a gata desapareceu as pessoas perderam o sono.

-Qual era o seu nome?

- Gato Rato. Os caras do POC acabaram tirando ela do centro de detenção provisória, e agora Rat mora com minha mãe.

“As peles, relógios caros e joias de Yulina desapareceram do loft.”

O cabeleireiro pediu a Loshagin que fosse até a pia para lavar o cabelo.

– Como foi o saneamento e os chuveiros no centro de prisão preventiva?

– Esta é uma história separada. Em casa costumo tomar banho duas ou três vezes por dia. E no centro de detenção provisória - tome banho uma vez por semana durante 15 minutos. Se as coisas precisam ser enxaguadas, isso prejudica o banho. Chamamos a pia de “um chuveiro e meio”, porque havia uma boa vazão de um chuveiro e apenas metade do segundo.

- Quantos de vocês estavam na cela?

– Nossa cela foi projetada para quatro pessoas. Aconteceu que morávamos nós três e nós seis.

– No julgamento você disse que estava sentado ao lado de Evgeniy Malyonkin

– Zhenya Malyonkin ocupou a cela acima de nós. Começamos a nos comunicar bem com ele depois que começamos a impor sanções contra nossa câmera. O fato é que comecei a defender os direitos dos presos. Por exemplo, as pessoas de lá ficaram um ano sem açúcar! Por causa disso, nossa TV foi retirada e Malyonkin e eu começamos a ficar “famosos pelo clima”. Na gíria do centro de detenção provisória, é assim: Malyonkin nos jogou um barbante com uma barra de sabão, colamos uma vara de pescar com cerca de um metro e meio de jornal, pegamos esse barbante com uma vara de pescar, puxamos em nossa direção pelas barras, amarrou um barbante mais grosso, pegou, amarrou um jornal ou impressos com sites. Foi assim que conseguimos a imprensa. Tudo isso é proibido por regulamento interno, mas não há outra forma de obter informações. Estou farto da Rádio Russa, que tocava as mesmas músicas todos os dias.

– O que Malyonkin lhe contou sobre o negócio dele?

– Conversamos, mas não acho correto falar sobre isso.

– Com quem mais você estava sentado?

– Da turma do Fedorovich, passei um ano com Artyom Vafin. Um bom menino que se meteu nessa gangue, ao que me parece, pela minha comunicação com ele. Espero que o tribunal, tendo compreendido a situação, tome uma decisão mais branda em relação a ele. Kovalchik Sasha, da Vodokanal, estava sentado atrás do nosso muro.

– E você defendeu os direitos de todos os presos de lá – famosos e não tão conhecidos?

– Claro, e me senti apoiado, porque muitos deles são pessoas experientes, principalmente aqueles que já tiveram algum tipo de frase antes. E eles viram todo esse circo que estava se desenrolando na mídia em torno do meu nome.

-O que você comeu?

- Tornou-se um foodist cru. Mamãe trazia 60 quilos de verduras e frutas por mês. Sua pensão é pequena - 4.000 rublos, então seus amigos ajudaram. Comi esses vegetais e fiz saladas. É verdade que o pessoal do centro de detenção provisória cortou todos os vegetais e frutas ao meio, por isso estragaram rapidamente; Comecei a germinar grãos - trigo, feijão mungo, grão de bico. Eu os comi de manhã.

– E hoje você só comeu verduras e frutas em casa?

– Sim, tenho até tâmaras secas comigo, vou beliscar agora.

– Quais são seus planos para os próximos dias?

– A primeira coisa que você precisa fazer é chegar ao túmulo de Yulia. E assim, estou colocando as coisas em ordem, restaurando meu número de telefone e cartões bancários. Levará algum tempo para restaurar a casa - um loft que foi destruído e saqueado durante as buscas.

– Literalmente saqueado?

– Sim, suspeito até de agentes operacionais e investigadores específicos, porque pegaram todas as chaves e visitaram livremente o apartamento e a garagem. E aquelas coisas que seus olhos iluminaram durante a busca, muitas delas desapareceram - as peles de Yulina, relógios caros, joias.

– Você disse ontem que iria preparar uma ação judicial para a investigação e incluir nela as coisas que faltam?

- Em primeiro lugar, não disse que iria preparar uma reclamação para a investigação, disse que estamos a considerar esta questão. Em segundo lugar, compreendo que não há absolutamente nenhuma prova de que estas pessoas em particular tenham cometido os roubos.

– Você passou 15 meses atrás das grades e, por lei, deve ser indenizado por danos morais e materiais.

– Sim, mas não penso nisso agora. Estou pensando em como voltar à vida normal, porque acabou não sendo tão fácil. Você se acostuma a viver entre quatro paredes. Hoje não consegui dormir em uma cama larga e bonita. Em primeiro lugar, estava quente e eu estava acostumado a dormir vestido, porque fazia frio na cela. Em segundo lugar, era incrivelmente macio e escuro, e eu estava acostumado a dormir na luz e na superfície dura do beliche. Tive que dormir no chão hoje. Também fico surpreso quando abro a torneira e água morna cai em minhas mãos, porque estou acostumada com água gelada.
“Fui forçado a assumir o crime de outra pessoa”

– O que está acontecendo dentro de você agora? Alguma raiva?

– Não há raiva, eu já experimentei. Fiquei em estado de coma total, quando você não entende, como se estivesse esmagado por uma prensa de 10 toneladas, e não pudesse fazer nada a respeito. Foi quando fui acusado da morte de Yulia e fui preso.

– Em que circunstâncias lhe disseram que Yulia morreu?

– Foi um dia normal, tive uma mesa redonda para a revista “Negócios e Vida”, reunimo-nos com fotógrafos que se dedicavam à fotografia política para as eleições para prefeito de Yekaterinburg. Depois disso, era para eu fazer uma sessão de fotos de família, mas naquele momento chegou a polícia. Disseram que um corpo foi encontrado perto de Pervouralsk e que precisávamos ir para identificação. Cancelei a filmagem, embora as modelos já estivessem prontas. Ele se mudou com seus funcionários para Pervouralsk. No caminho, paramos no apartamento e levamos o pente e a escova de dente de Yulina para exame. Mas eu não acreditei naquele momento que ela morreu.

– Você foi levado ao local?

“Eles me levaram à delegacia de Pervouralsk e imediatamente começaram a me esmagar, tiraram meu telefone, jogaram-me um papel e disseram: “Escreva”. "Escrever o quê?" - “Escreva tudo.” "Posso beber um pouco de água?" - “Não, você não pode.” Comportamento tão grosseiro e tendencioso dos operativos, após o qual o investigador veio e disse que, segundo suas estatísticas, o assassino é uma pessoa próxima do assassinado: “Você parece um assassino, você tem passagens para amanhã para a Crimeia, o que significa você quer se esconder, você é um assassino.” Fui interrogado durante várias horas, ouvi tantas fantasias sexuais da ópera a respeito da minha pessoa.

– Yulia não voltou para casa no dia 22 de agosto, foi encontrada no dia 24, momento em que você cuidava da sua vida com calma. Por que você não começou a procurar?

“Achei que ela tivesse ido a algum lugar, porque antes ela poderia ter se perdido em Roma por várias semanas, por exemplo.”

– Foi por isso que você reagiu com tanta calma ao desaparecimento dela?

- Bom, fiquei um pouco ansioso, e aos poucos fui descobrindo por amigos e conhecidos: se alguém tinha visto. Aliás, naquela época também havia ameaças contra mim.

- De quem?

- Não sei de quem. Quando Yulia ainda não havia sido encontrada, recebi uma ligação de um número não identificado. Incomodou-me que a voz ao telefone estivesse distorcida mecanicamente.

– Ele estava procurando por Yulia. Perguntei por que ele estava interessado, ele começou a me ameaçar: “É melhor você responder onde está a Yulia, senão o p...c virá!” Mas eu não sabia onde ela estava.

– A história da ligação está no arquivo do processo criminal?

- Está no meu depoimento.

– Após a sua libertação, a mãe de Yulia disse que em algum lugar também está o seu depoimento, que você prestou a dois agentes no início da investigação. Você supostamente contou a eles como matou e queimou o corpo de sua esposa.

- Isso não é verdade. Na verdade, dois agentes vieram até mim e me contaram histórias assustadoras sobre como eu continuaria a viver na prisão, como eles me estuprariam lá, e me ofereceram um acordo judicial. Eles me ensinaram o que dizer e o que escrever. Segundo o exame, dizem que o pescoço da falecida está quebrado, o que significa que você a empurrou sem querer, ela caiu no ombro direito e quebrou o pescoço - foi o que me ensinaram o que dizer. Mas por que tive que fazer um acordo se não cometi um crime? Então eles começaram a inventar um caso contra mim. Começaram a agitar minha camiseta, supostamente com vestígios de sangue. Eu digo - sim, está no chá! Fizemos um exame: sim, chá! Esqueci da camiseta. Então começaram a agitar meus tênis: supostamente havia vestígios de óleo combustível neles. Mas eu sei onde os sujei. Foi em Bangkok, 2004. Comprei lá por US$ 15 em promoção. E são leves, eu os tinha exclusivamente para viagens ao exterior: joguei na mala, quase não pesam. Nunca os usei na Rússia. Mas, ao mesmo tempo, encontraram vestígios de óleo combustível na sola e, embora a composição dessa substância fosse diferente da encontrada ao lado de Yulia, ainda escreveram: não está excluído que Loshagin estava lá.

– O que a mãe de Yulia disse sobre o seu depoimento é verdade ou não?

– Escute, mamãe já espalhou tantos boatos que você não consegue acompanhar todos.

– O seu telemóvel foi detectado naqueles dias não muito longe do local onde o corpo foi encontrado. Então você disse que foi ao acampamento no trato Novomoskovsky procurar Yulia. Por que aí?

– No dia anterior, eu a ouvi falando sobre como ela planejava ir a este acampamento para conhecer alguém. Então eu apenas fiz uma tentativa de encontrá-lo lá.

- Você foi duas vezes?

- Duas vezes. Fui lá uma vez, no dia seguinte ao desaparecimento dela, e mostrei sua fotografia à equipe. Ninguém se lembrou. Então me disseram que a viram no dia seguinte em Pushkin (boate - nota do editor), então fui novamente ao acampamento. Uma verificação de controle ou algo assim.

– Então ela estava em “Pushkin” ou não? Pelo menos uma câmera de vigilância do clube deveria tê-la capturado.

– Esta pergunta não é para mim, pois não tenho a possibilidade de solicitar gravações de câmeras de vigilância aos funcionários da Comissão de Investigação; Mas as pessoas a viram lá depois de 22 de agosto. E segundo o exame, ela faleceu não no dia 22 de agosto, mas na manhã do dia 24.

– Por que você não contou imediatamente aos investigadores que foi a este acampamento?

“Tive a sensação de que eles não estavam nem um pouco interessados ​​no que eu estava dizendo.” Eles tinham um plano - fechar-me...

Nesse momento, o cabeleireiro desistiu do trabalho. Dmitry de repente sugeriu continuar a entrevista no carro:

– Se você ainda tiver muitas dúvidas, venha comigo para Tagil, para o túmulo de Yulia. Conversaremos no caminho.

“Eu queria fazer um banheiro para cachorro com um recipiente.”

Já havia flores no banco de trás do tuaregue do amigo de Dmitry.

“Estes são crisântemos, Yulia os amava muito”, explicou ele.

Fomos à cidade natal de Yulia, onde ela foi enterrada no Cemitério Central no verão passado.

– Naquela noite para a festa após a qual Yulia desapareceu, você comprou vários buquês...

– Fiquei muito feliz que Yulia voltou de Moscou. Ela voou para lá de forma inesperada, foi comemorar seu aniversário, embora tivéssemos planos conjuntos em Yekaterinburg. Quando ela voltou, presenteei-a no palco com um buquê delicado com palavras de amor. Todos os meus convidados me apoiaram com aplausos. Foi uma noite muito feliz para Yulia.

– Dizem que você deu outro buquê para outra mulher naquela noite. Correram rumores de que isso poderia servir de motivo para ciúme e briga entre você e Yulia.

– Ah, Ekaterina Ichkinskaya também tirou férias, pois apresentamos uma exposição de pinturas dela no loft. Apresentei Ekaterina aos convidados e também lhe dei um buquê. E em relação ao ciúme... Essa é outra mentira do meu caso. Na verdade, isso é um absurdo completo, porque Yulia entendeu o quanto valia a pena ter ciúme de mim por alguém. E ela viu minha atitude em relação a ela, eu descreveria com as palavras: “Amor incondicional, admiração sem direito de possuir”.

– Por que sem direito de propriedade?

– Porque acredito que o futuro está nessas relações. Tive experiências de vida familiar diferente. Quando você começa a limitar uma pessoa, tudo funciona com o efeito contrário: a pessoa começa a limitar você. Tive uma situação em que limitei os contatos com minha esposa anterior, e isso resultou em seu protesto... Hoje entrei no loft, vi o retrato que dei de aniversário para Yulia - aliás, obra de Ichkinskaya - e chorei.

– Quanto ao loft da Belinsky – foi colocado à venda antes mesmo de todos esses acontecimentos.

– O loft está à venda desde 2010. Mais uma vez, isso contradiz o que os investigadores disseram: dizem, comecei abruptamente a vender o loft porque queria me esconder. Sim, eu não queria me esconder em lugar nenhum!

– Como está organizado o sistema de videovigilância aí?

– Não me lembro exatamente quantas câmeras estão instaladas lá. Eu realmente não me aprofundei na operação do servidor de vídeo no loft. Há um computador no canto, fazendo barulho, escrevendo sozinho. Eu poderia acessar de qualquer computador e ver o que estava acontecendo no loft.

– Os investigadores afirmaram que a filmagem foi excluída do servidor e tiveram dificuldade para restaurá-la – e nem tudo foi restaurado. Por exemplo, não há nenhum vídeo de você carregando o corpo de sua esposa para fora do loft.

– Nisto vejo mais uma incompetência da investigação. Ou outra provocação da parte deles. Lembra como os investigadores mostraram aos jornalistas um vídeo meu carregando a caixa para dentro do elevador? Supostamente, mais tarde carreguei o corpo nele. Bem, bobagem! Se me vissem com uma sacola, diriam que carreguei um cadáver em uma sacola?!

– Então você acha que a investigação tem todo o vídeo, só não mostra por algum motivo?

– Não sei, este computador ainda não me foi devolvido. Não entendo o que estão fazendo com ele lá há um ano e meio. Se eles tivessem uma gravação minha tirando alguma coisa, eles realmente mostrariam apenas a caixa vazia? Isto é ilógico. Existem tantas inconsistências. Os investigadores afirmam que não conseguem identificar no vídeo as pessoas que saíram do loft, mas ao mesmo tempo afirmam que Yulia definitivamente não saiu! Mas eu sei que ela saiu. Ela me disse: vou sair com minha amiga Leila - e ela foi embora.

– Por que você precisa deste contêiner Ikea?

– O recipiente estava vazio. Levei-o da garagem para casa com um propósito muito específico. Tínhamos cachorros Chihuahua - duas meninas. Os cachorros são lindos, muito fofos, mas um pouco chatos. Por alguma razão, eles continuavam cagando no banheiro. Portanto, tínhamos um acordo com nossa governanta para limpar a sujeira dos cachorros no loft todos os dias. Mas ainda tinha um cheiro forte, Yulia não gostou muito de tudo - ela tinha um olfato muito sensível. Com base na ideia dela, adquirimos um aparelho especial que filtra o ar. Yulia disse - vamos pegar esse recipiente, fazer uma cabine de banheiro com ele, fazer um buraco onde eles iriam fazer xixi, e quando eles se acostumarem com essa cabine, faremos furos na tampa do recipiente e colocaremos um ar filtrar nele.

Acordei de manhã, vi essas vadias passando de novo, levantei, xinguei elas, peguei um pano, enxuguei e fui fazer o banheiro delas. Eu penso: minha querida virá e ficará feliz porque os banheiros das meninas já estão prontos. Na verdade, foi por isso que esta caixa foi trazida para o apartamento. Os investigadores causaram sensação com a história do banheiro canino: colocaram um manequim nele e enfiaram-no no porta-malas! Stephen King está fazendo uma pausa! Mas tenho muito cuidado com os pesos por causa da minha lesão na coluna. Sofri um acidente, além de osteocondrose. Aconteceu que eu levantava algo pesado: é isso, meus nervos estavam apertados, eu não conseguia andar, estava deitado. É por isso que não levanto peso há muito tempo. Eu até tenho um sistema caro de trilhos suspensos em meu estúdio onde os flashes são montados, então não preciso carregá-los por aí.

"Yulia tinha 20 números de telefone"

– Segundo a investigação, o conflito entre você e Yulia começou na noite do dia 22 de agosto na varanda do loft. Você foi lá com um grupo de pessoas para tirar fotos - certo?

- Sim, e olhe para a cidade à noite.

– Como os eventos se desenvolveram então?

“Então alguns dos convidados desceram do telhado e Yulia e eu ficamos um pouco. Julia estava mandando uma mensagem para alguém. Ela me contou que sua amiga Leila parecia ter se recuperado (ela deveria comparecer à noite, mas não compareceu devido a problemas de saúde) e que eles iriam se encontrar com ela. Eu falei: ok, vai. Eu sabia que ele e Leila, como sempre, iriam aprofundar “Pushkin” e isso é tudo. Ele mesmo caiu. Olhei: estava escuro, a lâmpada estava queimada e a escada era íngreme... Fui investigar essa questão para que a luz aparecesse.

– Que tipo de cômodo é esse entre o telhado e o sótão?

– Técnico, poço de ventilação.

– Yulia ficou no telhado?

– Sim, porque há uma boa recepção de sinal telefónico, mas assim que se desce para o sótão o sinal desaparece, porque há muito betão armado. Ela permaneceu no telhado e vi que ela continuava escrevendo algo para alguém. Ela provavelmente desceu mais tarde. Eu não assisti esse momento. Já estava no apartamento, tirei uma lâmpada, enrosquei e fui descansar: banho, chá. Costumo sair mais cedo das festas porque estou cansado de socializar. Chegam 100 pessoas, todo mundo precisa prestar atenção...

– Segundo a investigação, Yulia foi morta nesta mina.

– Segundo a investigação, sim. Na verdade, não.

- E o vidro quebrado?

– Esta é uma história completamente estranha. Primeiro, durante uma busca minuciosa nesta sala em 3 de setembro, não havia nem um copo nem um pedaço supostamente da minha camisa. Mas no dia 27 de setembro já foram descobertos durante uma segunda vistoria nas instalações, e no local mais visível.

– Havia alguma impressão digital no vidro?

- Não. E o copo não é nosso. Eu uso óculos Ikea. São baratos, há várias dezenas deles em todas as festas. E o vidro “encontrado” pelos investigadores tinha formato diferente dos que usamos. Tem fotos da festa, mostram quem está com qual copo.

– Os convidados ficaram depois que Yulia saiu?

– Ainda restavam 15-20 pessoas – tanto no telhado quanto no loft,

“E ninguém a viu sair?”

“Eles não prestaram atenção porque as pessoas estavam embriagadas e alegres.”

“Como ela conseguiu escapar daquele jeito?” E por falar nisso, sobre “Pushkin” - naquela noite olhamos todas as fotos do clube, mas Yulia não estava nas fotos.

“Várias pessoas me disseram que ela estava lá.” Dizem que a garçonete do Pushkin viu Yulia lá no dia 23 de agosto.

– Por que essas provas não estão incluídas no processo criminal?

“As provas que eram inconvenientes para a investigação foram retiradas do caso, presumo.”

– Você saiu do loft naquela noite?

“Fui até a garagem comprar comida de cachorro.” Isso é tudo.

– Você foi a negócios esta manhã?

– Fiz uma sessão de fotos às duas, fui, peguei uma caixa, fiz um banheiro para os cachorros, depois fui trabalhar. Julia deveria estar presente no tiroteio, mas não atendeu o telefone. Aceitei com calma - ela trocava constantemente de cartão SIM, ela tinha cerca de 20 números.

- Por que tanto?

– Quando você começa a conviver com uma pessoa que já obteve sucesso na vida, você simplesmente aceita seus hábitos como propriedades humanas. Ela nunca explicou por que precisava de tantos cartões SIM, ela riu disso.

– Por que estou perguntando isso? Você quer descobrir quem a matou, certo?

- Sem dúvida. Mas não está em minha autoridade fazer isso. Este é o trabalho das autoridades investigativas.

- Mas agora você sabe como eles funcionam.

- Agora eu sei.

– Como você pode confiar isso a eles?

- Bem, qual é a minha solução?

- Conduza sua própria investigação.

“Meus amigos estavam fazendo isso.” Eles contrataram um detetive particular até o dinheiro acabar. A propósito, eles encontraram esse novo amigo, ou melhor, pseudo-amigo de Yulia Vyacheslav Kalypin (publicamos o depoimento de Kalypin no tribunal - nota do editor). Em seu depoimento, ele conta: “Yulia e eu nos conhecíamos há três meses, e nesse período corremos 15 vezes pela cidade”. Comecei a me lembrar de como Julia passou o verão. Primeiro, ela voou para filmar em Roma. Ao mesmo tempo eu estava filmando na ilha de Corfu. Não fica longe da Itália, e ela voou de Roma para mim em Corfu. Tomamos um banho de sol maravilhoso lá. Duas semanas depois voltamos para Yekaterinburg. Então, literalmente dez dias depois, ela voou para Praga para comprar móveis para nosso novo apartamento. Passei dez dias lá. De Praga ela voou novamente para Roma e passou um mês lá.

– O que ela fez lá em Roma por tanto tempo?

– Ela me contou que estudou italiano. Sim, e eu não a controlei, não a irritei: “O que você estava fazendo aí?!”

- Esta é sua esposa afinal...

– Repito mais uma vez: escolhemos o formato de uma relação livre e de confiança com ela. Eu também costumava voar para filmar por uma ou duas semanas.

- Mas não por um mês!

– Ela tinha contratos de três meses. Eu amava muito a pessoa, então confiei nele. Deixe-me voltar ao Sr. Kalypin, que falou um absurdo total no tribunal. Yulia ficou três meses fora do país e ele conta que fugiram 15 vezes. Yulia tinha uma estrutura de treinamento clara. Eu a segui de bicicleta; Nikita Polozov, minha colega, também estava conosco. Yulia bebeu um energético, ligou a música e correu. Tão rápido que não conseguimos acompanhá-la em nossas bicicletas. E Kalypin diz que eles conversaram enquanto corriam! Julia nunca falava durante os esportes. Mas a questão é: quando eles conseguiram correr 15 vezes se Nikita e eu a acompanhássemos? Isso lança dúvidas sobre todo o seu testemunho.

“Mas sabe-se que a última ligação do telefone de Yulina foi para Kalypin.

– Sim, eles conversaram depois das 22h. O detalhe mostrou isso.

– Ela não chamou o táxi?

- Eu não liguei.

– Então é lógico supor que ela poderia entrar no carro dele?

- Lógico.

– Você teve algum ciúme dele?

“Aprendi sobre sua existência pelos materiais do caso um ano depois. Antes disso, eu não sabia que Yulia tinha uma amiga assim.

- Como eles se conheceram?

“Ele explicou que estava dirigindo um carro e a encontrou em um semáforo. Ela não lhe deu seu número de telefone, mas supostamente lhe deu seu endereço VKontakte. Isso é um absurdo, porque ela tinha um endereço muito longo e complexo: Julia Prokopyeva - sublinhado - Loshagina...

- Há quanto tempo foi?

– Ele explicou isso no início do verão. Mas, repito, no início do verão estivemos constantemente no estrangeiro: duas semanas em Corfu, antes ela esteve em Roma. No dia 15 de maio acabamos de chegar de Praga, onde passamos a primavera inteira, fizemos muitas viagens, estivemos em Barcelona, ​​fizemos uma sessão de fotos perto de Nápoles na ilha de Capri, estivemos na Áustria, nos mudamos muito pela Europa. Na primavera, alugamos um apartamento permanente bem no centro de Praga, um apartamento aconchegante de dois andares, iniciamos reformas lá e voamos para a Rússia.

– Qual o papel desse jovem no caso, você acha?

– Não sei, ele não tem álibi. E ele mora, aliás, em Revda - que não fica longe do local... Antes do julgamento, ele se comunicou muito de perto com a mãe de Yulia e apoiou a posição de que eu era um vilão e bati em Yulia. Supostamente, foi ela quem reclamou com ele sobre nossa difícil vida familiar.

"Yulia costumava fumar maconha"

– Após sua prisão, os parentes de Yulia receberam o direito de dispor de seus bens em tribunal.

– Isso se desenvolveu nas melhores tradições de aquisição de invasores. Fecharam o meu loft e impediram-me de trabalhar, embora eu tenha continuado a pagar impostos enquanto estava em prisão preventiva como empresário individual. Mas ninguém podia desfazer-se do loft, porque era propriedade do banco! Na primavera compramos um Audi TT preto, Yulia sentou-se nele e disse: “Se ao menos fosse branco, senão parece muito masculino”. No verão dei um presente a ela - um Audi TTS branco. Para fazer isso, tirei 2,5 milhões de rublos a crédito: peguei um carro de um amigo por um milhão, outro milhão foi para fechar outro empréstimo, dei 500 mil em dinheiro para Yulia - ela planejava voar para a América no outono para obter seios novos e maiores. Assim, com um empréstimo resolvi dois problemas - os seios de Yulia e o carro com que ela sonhou. Escrevi as instalações do loft como garantia do empréstimo.

– Mas o seu loft custa 50 milhões e você o hipotecou com um empréstimo de 2,5 milhões...

– Sim, e se de repente eu não pagar o empréstimo, o banco pode vender o loft em leilão, e não por 50 milhões, mas por 10, por exemplo. Pegue 2,5 milhões para você e dê 7,5 para mim. Mas para mim, como trabalhador, esse empréstimo é um absurdo. O pagamento mensal é de 80 mil rublos (o valor é distribuído por cinco anos) - essas são duas das minhas fotos, para mim - mesada. Mas depois da minha prisão, as vítimas – familiares de Yulia – apresentaram um pedido de indemnização de 50 milhões de dólares, e o loft foi confiscado.

– Como a família de Yulia ficou com os carros?

– Apesar de todos saberem que naquela época eu dirigia um Audi preto, os investigadores reconheceram tanto o carro preto quanto o branco como provas materiais. O engraçado é que, por algum motivo, os conjuntos de rodas de inverno de ambos os carros também foram reconhecidos como provas entregues à família de Yulia para guarda. Um deles – o branco – foi quebrado pelo irmão de Yulia, que não tem carteira de habilitação.

“Mas eles vieram para o julgamento em um carro consertado.

- Bem, isso significa que há dinheiro para reparos. Eles têm uma pequena empresa, onde a mãe é a diretora geral, o filho é seu vice e o pai é carregador. Negócio – loja de alimentos para cães e gatos.

– Agora você precisa devolver o loft de alguma forma, certo?

– Por que devo devolvê-lo ainda permanece penhorado ao banco, em primeiro lugar? E em segundo lugar, como fui absolvido, o pedido de danos morais de 50 milhões não deveria ser atendido.

– Você disse no julgamento que não tinha um bom relacionamento com a mãe de Yulia e com o irmão de Yulia, Mikhail.

“No início eles ficaram felizes porque Yulia se casou tão bem, porque ela e Yulia não tinham um relacionamento próximo. Mesmo quando viajou de Yekaterinburg para Nizhny Tagil para estudar, ela preferiu ficar não com os pais, mas com o diretor, com quem tinha um relacionamento mais próximo do que com a mãe. Fazia muito tempo que Julia não queria me apresentar à minha mãe e agora entendo por quê. Julia era muito diferente de sua mãe. Sempre vi minha mãe descabelada, de agasalho, tênis, sempre com um cigarro na boca. Yulia sempre teve conversas com a mãe, ficando histérica. E a mãe dela não gostou de mim depois da situação com o apartamento de Yulina... Ela tinha um pequeno apartamento em Istok, vendeu-o por 1.900.000 rublos. Mamãe, ao saber disso, pediu-lhe dinheiro para desenvolver seu negócio. E Yulia planejou investi-los em nosso novo apartamento. Ele chega até mim e diz: a situação é essa, minha mãe está me pedindo dinheiro para negócios. Minha primeira reação foi: precisamos apoiar nossos pais. Mas Yulia se dirigiu a mim com um pedido, vamos, ela diz, vou recusar tão gentilmente minha mãe: direi que você é o chefe da nossa família, você é o responsável pelas finanças e não permite eu dar dinheiro. Ela mesma não queria dar-lhe esse dinheiro, “porque nunca o veremos”. Eu falo: bom, claro querido, se você se sente tão confortável, então mamãe vai ficar ofendida comigo, não me importo, o principal é que você se sinta bem. E então minha mãe guardou rancor de mim.

– Como seu relacionamento com o irmão de Yulia se deteriorou?

– Eu tinha um BMW M3 esportivo vermelho, um carro esportivo sério, tinha um desses em Yekaterinburg. Yulia dirigiu até Tagil. Meu irmão pediu a Yulia, em seu aniversário de 18 anos, que lhe desse um carro para dirigir por um dia como presente. Como Yulia era uma pessoa consciente da responsabilidade, ela entendeu que havia cerca de 400 éguas no carro e que seu irmão não tinha direitos nem experiência. E ela recusou de acordo com o esquema “Dima não permite”. Aí meu irmão ficou ofendido comigo: não me deram brinquedo. Aí Yulia reclamou comigo que o irmão dela era viciado em algum tipo de droga química e fumava. Lembro que almoçamos com meu pai, que mora na Nova Zelândia e às vezes voa até nós. E ela compartilhou com ele que havia um problema com o irmão dela, ele estava em más companhias e fumava produtos químicos. Embora ela própria já tivesse experimentado maconha antes, mas apenas na sua forma natural, ela sempre sabia quando parar. Aí ele começou a ligar para ela: “Irmã, me dá algum dinheiro, estou precisando muito”. Ela pergunta por quê, e ele diz “basta ajustar”. Nos últimos dois anos, vivemos mais na Europa do que aqui; ela raramente viajava para Tagil e quase não se comunicava com os parentes. Lembro-me da situação, estávamos surfando nas Ilhas Canárias há um mês, e perguntei a ela: “Escute, você pelo menos desejou um Feliz Ano Novo para sua mãe?” Ela: “Não, esqueci.” Eu digo: “Pelo menos mande um SMS”. E ela: “Vamos chegar de avião e parabenizá-lo”. Esse é o tipo de relacionamento que eles tinham.

"Não tenho nada a esconder"

– Por que você recusou o detector de mentiras?

– Em primeiro lugar, eu estava simplesmente exausto antes disso. Na noite seguinte à minha prisão, não me deixaram dormir: me levaram para algum tipo de exame, estava frio, deu medo, me transferiram de uma lixeira para outra em alguma clareira da mata. Eles estavam apenas tornando as coisas assustadoras. Aí, quando um exame no hospital mostrou que eu não bebia álcool nem drogas, e me deram uma cópia do exame, a polícia levou embora e rasgou. Levaram-me de volta ao departamento, onde conversaram comigo até as seis da manhã, contando como os terríveis criminosos me estuprariam na zona, como seria ruim para mim lá.

Em segundo lugar, estou um pouco familiarizado com o sistema do polígrafo. Tive uma situação na minha vida em que já tinha provado que estava certo. Mas aí fiz o polígrafo em uma empresa independente, onde me explicaram claramente: se você tem, por exemplo, doenças do aparelho respiratório, então não pode fazer o polígrafo. E apenas alguns dias antes de me oferecerem para fazer um polígrafo no caso de Yulia, eu estava na clínica, tenho documentos de que tive uma exacerbação de rinite crônica. Bem, além disso, todos sabem que o teste do polígrafo é probabilístico e não é prova em tribunal. Mas, com base na experiência de comunicação com os companheiros de cela, para aqueles cujo polígrafo mostrava que não eram culpados do crime, o documento do exame do polígrafo sempre se perdia nos materiais do processo criminal. E para quem demonstrou culpa, o documento foi acrescentado ao processo.

– Há também uma teoria da conspiração de que há uma terceira pessoa em sua história – uma certa pessoa influente que também está envolvida no assassinato de Yulia. Supostamente você sabe disso, mas não desiste. E é por isso que você conseguiu se libertar...

– Não sei do que ou de quem você está falando.

- Desculpe pela minha franqueza, mas ainda me parece que você não é totalmente franco comigo. Há uma sensação de que você não está contando nada.

– Não tenho nada a esconder.

Com estas palavras, entramos no território do Cemitério Central de Nizhny Tagil. Eram dez horas da noite. Na escuridão, os amigos de Loshagin não encontraram imediatamente o túmulo de Yulia. Todo esse tempo, Dmitry ficou sentado em silêncio no carro.

– Que sentimentos?– perguntei com cuidado.

– Não quero falar sobre isso. É pessoal.

Um minuto depois ele voltou e foi para Yekaterinburg - à meia-noite ele teve que assistir às filmagens de um talk show.

Um novo veredicto foi anunciado esta manhã em um dos casos de maior repercussão dos últimos anos. Um conhecido fotógrafo de Yekaterinburg, Dmitry Loshagin, foi considerado culpado pelo assassinato de sua esposa modelo. No ano passado ele foi absolvido, depois houve um novo julgamento - e agora ele foi mandado para a prisão.

10 anos numa colónia de segurança máxima. O conhecido fotógrafo Dmitry Loshagin, de Yekaterinburg, foi condenado a esta punição hoje no Tribunal Distrital de Oktyabrsky. O tribunal o considerou culpado pelo assassinato de sua esposa e Loshagin, que anteriormente estava sob fiança para não deixar o local, foi algemado no tribunal.

Este é o segundo julgamento em um caso de grande repercussão. Yulia e Dmitry eram um dos casais mais famosos desta cidade, suas fotos não saíam das páginas das revistas de luxo, mas seu casamento durou apenas dois anos. Em agosto de 2013, Yulia desapareceu;

Poucos dias depois, seu corpo queimado foi encontrado em uma floresta a 22 quilômetros de Yekaterinburg. Quase imediatamente, seu marido, Dmitry Loshagin, tornou-se o principal suspeito. Segundo os investigadores, o fotógrafo matou a esposa quebrando-lhe o pescoço durante outra briga. Depois colocou o corpo num recipiente de plástico e levou-o para fora da cidade. A investigação não conseguiu obter provas diretas, como testemunhas do crime ou vestígios do homicídio. Mas as agências de aplicação da lei estão confiantes de que, graças às evidências circunstanciais, restauraram completamente a imagem do que aconteceu e provaram a culpa de Dmitry Loshagin.

“Foram realizados mais de 50 exames, ordenados os estudos necessários, interrogadas mais de 100 testemunhas, analisadas informações operacionais e de faturação das ligações telefónicas. Loshagin quem cometeu o assassinato”, disse o chefe adjunto da Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a região de Sverdlovsk, Alexander Shulga.

Mesmo assim, após um ano e meio de investigação e julgamento, em dezembro do ano passado o tribunal absolveu completamente Dmitry Loshagin, reconhecendo as provas circunstanciais como insuficientes. A promotoria discordou categoricamente disso. Com a ajuda de advogados, ela conseguiu contestar o primeiro veredicto.

O novo julgamento durou vários meses. Os mesmos depoimentos, as mesmas gravações das câmeras CCTV e os mesmos resultados dos exames do primeiro julgamento foram examinados novamente. E hoje, no mesmo tribunal de dezembro do ano passado, porém, com base nos mesmos fatos, um juiz diferente considerou Dmitry Loshagin totalmente culpado. Tanto o Ministério Público quanto a mãe da vítima disseram estar satisfeitos com o veredicto.

Durante ambas as sessões, Dmitry Loshagin declarou sua total inocência. Ele acredita que sua esposa foi morta depois de sair de casa em direção desconhecida.

Depois que o veredicto foi anunciado, e mesmo depois de ter sido algemado, ele parecia calmo e confiante.

“Dmitry Aleksandrovich está tentando resistir. Ele quer provar sua inocência. Ele não concorda com o que os oficiais do Comitê de Investigação lhe ofereceram”, disse a advogada de Dmitry Loshagin, Zoya Ozornina.

Dmitry Loshagin aguardará sob custódia por seu próximo recurso.