Como os heróis da peça “The Cherry Orchard” de A.P. Chekhov caracterizam sua percepção do pomar de cerejeiras e sua atitude em relação a ele?

A última peça de Chekhov tornou-se a obra mais famosa do drama russo do século XX. Cada crítico interpreta a peça à sua maneira: uns do ponto de vista psicológico, outros do ponto de vista social, mas, provavelmente, não há quem não admita que o pomar de cerejeiras é uma das principais imagens da peça. .

Se houver uma desconexão perceptível entre os personagens de The Cherry Orchard, muitas vezes eles simplesmente não se veem ou ouvem (isso pode ser sentido em alguns diálogos, quando todos jogam falas no vazio e não esperam por uma resposta), então o Cherry Orchard é o personagem a quem todos recorrem, sem exceção. Amam-no, adoram-no, admiram-no ou são-lhe indiferentes, mas ninguém o ignora.

Muitos personagens são revelados através de sua relação com o pomar de cerejeiras. Portanto, simplesmente não poderíamos imaginar Ranevskaya com sua alma sensível sem apelos sinceros ao pomar de cerejeiras. Para ela, ele é quase sinônimo de paraíso. Ela o anima com a força da sua imaginação, voltando-se para ele, como guardião da sua juventude, com apelos entusiasmados: “Oh meu querido, meu gentil e lindo jardim!.. Minha vida, minha juventude, minha felicidade...”. Despedindo-se do jardim, despede-se da juventude, embora no fundo ainda seja uma menina, mas sim uma criança no seu comovente desamparo. Ranevskaya, é claro, é uma natureza muito sensível e gentil, mas todo o pathos de seus discursos dirigidos ao jardim é conversa fiada comum, atrás da qual não há sequer a ideia de manter o jardim na realidade. Nisso, Ranevskaya lembra muito o irmão, que consegue se dirigir a qualquer objeto com um discurso pomposo, até mesmo um armário. E o jardim para ele nada mais é do que uma espécie de símbolo romântico. Assim que surge a conversa sobre licitações, ou seja, sobre algo mundano, Gaev descarta - “que bobagem”. Tanto Ranevskaya quanto Gaev vivem de acordo com as leis de sua imaginação, sem perceber que não têm poder no mundo real. As pessoas para quem o jardim se tornou parte do seu destino nem sequer tentam salvá-lo. Eles esperam por uma herança, pelo casamento de Varya, por algum outro milagre. Não lhes ocorre que a salvação está muito próxima. É oferecido a eles por Lopakhin com grande persistência.

Lopakhin, que no final da peça começou a cortar o jardim, ironicamente é a única pessoa que consegue apreciá-lo verdadeiramente. Para Gaev e Ranevskaya, o jardim é apenas uma bela decoração, outro atributo de sua vida inútil. Lopakhin é um empresário (é assim que todos na propriedade o chamam, com um toque de desprezo), e é o seu instinto comercial que sugere a única saída, não só para melhorar a situação financeira da família, mas também para salvar o jardim - dividindo-o em chalés de verão. Esta proposta provoca exclamações assustadas por parte do irmão e da irmã, mas eles não podem deixar de compreender que, caso contrário, o jardim será vendido e uma destruição ainda mais certa o aguarda.

Lopakhin, que desempenha o papel pouco atraente de um nativo bem-sucedido e intrometido da classe baixa, é dono de uma alma muito mais sensível do que o mesmo Gaev, mesmo que essa alma esteja escondida atrás de maneiras rudes e falas hesitantes. As intenções iniciais de Lopakhin não poderiam ser mais nobres. Ele quer salvar o pomar de cerejeiras por causa de Lyubov Andreevna, por quem tem sentimentos não expressos e não totalmente realizados. Infelizmente, as atividades sociais de Lopakhin estão completamente em desacordo com as boas intenções que vivem em sua alma. A nobreza se transformou em zombaria. Chekhov, de maneira lacônica, através da percepção do pomar de cerejeiras, mostrou as melhores qualidades da alma humana, e seu amor e destino infeliz.

Afinal, a compra do pomar de cerejeiras não traz felicidade nem aos antigos proprietários, que são obrigados a ouvir o som de um machado deixando tocos no lugar de belas árvores, nem ao novo proprietário, que, regozijando-se com o “ aquisição acidental”, não pode deixar de sentir a dor causada por ela.

Se para a geração mais velha o pomar de cerejas é praticamente um ser vivo, ao qual se dirigem discursos entusiasmados, cuja atitude revela pureza, cordialidade e juventude de alma, então a geração mais jovem não sofre de sentimentalismo em relação ao jardim. É por isso que Varya, Anya e Petya parecem muito mais velhas que as pessoas da geração anterior.

Nas almas de Petya e Anya não há lugar para o passado, seus pensamentos estão voltados para o futuro, embora na maioria das vezes os discursos de Trofimov, que Anya tanto admira, nada mais sejam do que eloqüência. Petya é mostrado como um homem sensível aos ditames do tempo, mas um tanto estúpido em sua percepção da beleza, cuja personificação é o pomar de cerejeiras. Petya é absolutamente indiferente à beleza da natureza, mas, incapaz de escapar da presença silenciosa do pomar de cerejeiras, é forçado, pelo menos, a prestar atenção à sua existência e a considerá-la. Ele não pode ignorar o pomar de cerejeiras, mas pode falar sobre conceitos abstratos mesmo quando se trata de um jardim específico: “Toda a Rússia é o nosso jardim”, “Vamos plantar um novo jardim, mais luxuoso que este...” Anya é exclusivamente apaixonada por Petya, então ela ouve atentamente o som de seus discursos, ela se esforça para algum lugar, e o pomar de cerejeiras simplesmente fica fora de sua vista, especialmente porque ela, ao contrário de sua mãe e tio, não tem lembranças agradáveis ​​​​associadas a este lugar . Sua meia-irmã Varya é uma pessoa pragmática e bastante realista, por isso é igualmente indiferente ao jardim.

“The Cherry Orchard” é o auge do drama russo do início do século 20, uma comédia lírica, uma peça que marcou o início de uma nova era no desenvolvimento do teatro russo.

O tema principal da peça é autobiográfico - uma família falida de nobres vende a propriedade de sua família em leilão. O autor, como pessoa que passou por situação de vida semelhante, descreve com sutil psicologismo o estado mental de pessoas que em breve serão obrigadas a deixar sua casa. A inovação da peça é a ausência de divisão dos heróis em positivos e negativos, em principais e secundários. Eles estão todos divididos em três categorias:

• pessoas do passado - nobres aristocratas (Ranevskaya, Gaev e seus lacaios Firs);
• pessoas do presente - seu brilhante representante, o comerciante-empresário Lopakhin;
• pessoas do futuro - a juventude progressista da época (Petr Trofimov e Anya).

História da criação

Chekhov começou a trabalhar na peça em 1901. Devido a graves problemas de saúde, o processo de escrita foi bastante difícil, mas mesmo assim, em 1903 a obra foi concluída. A primeira produção teatral da peça aconteceu um ano depois no palco do Teatro de Arte de Moscou, tornando-se o auge da obra de Chekhov como dramaturgo e um clássico do repertório teatral.

Análise da peça

Descrição do trabalho

A ação se passa na propriedade da família do proprietário de terras Lyubov Andreevna Ranevskaya, que voltou da França com sua filha Anya. Eles são recebidos na estação ferroviária por Gaev (irmão de Ranevskaya) e Varya (sua filha adotiva).

A situação financeira da família Ranevsky está quase em colapso total. O empresário Lopakhin oferece sua própria versão de solução para o problema - dividir o terreno em parcelas e entregá-los aos residentes de verão para uso por uma determinada taxa. A senhora fica sobrecarregada com esta proposta, pois para isso terá que se despedir do seu querido pomar de cerejeiras, ao qual estão associadas muitas boas recordações da sua juventude. Somando-se à tragédia está o fato de seu amado filho Grisha ter morrido neste jardim. Gaev, imbuído dos sentimentos da irmã, tranquiliza-a com a promessa de que a propriedade da família não será colocada à venda.

A ação da segunda parte acontece na rua, no pátio da propriedade. Lopakhin, com seu pragmatismo característico, continua insistindo em seu plano de salvar a propriedade, mas ninguém lhe dá atenção. Todos se voltam para o professor Pyotr Trofimov que apareceu. Ele faz um discurso entusiasmado dedicado ao destino da Rússia, seu futuro e aborda o tema da felicidade em um contexto filosófico. O materialista Lopakhin é cético em relação ao jovem professor, e acontece que apenas Anya é capaz de ser imbuída de suas ideias elevadas.

O terceiro ato começa com Ranevskaya usando seu último dinheiro para convidar uma orquestra e organizar uma noite dançante. Gaev e Lopakhin estão ausentes ao mesmo tempo - eles foram à cidade para um leilão, onde a propriedade de Ranevsky deveria ser colocada à venda. Depois de uma espera tediosa, Lyubov Andreevna descobre que seu patrimônio foi comprado em leilão por Lopakhin, que não esconde a alegria com a aquisição. A família Ranevsky está desesperada.

O final é inteiramente dedicado à saída da família Ranevsky de sua casa. A cena de despedida é mostrada com todo o psicologismo profundo inerente a Chekhov. A peça termina com um monólogo surpreendentemente profundo de Firs, que os proprietários rapidamente esqueceram na propriedade. O acorde final é o som de um machado. O pomar de cerejas está sendo derrubado.

Personagens principais

Pessoa sentimental, dona da propriedade. Tendo vivido vários anos no estrangeiro, habituou-se a uma vida luxuosa e, por inércia, continua a permitir-se muitas coisas que, dado o estado deplorável das suas finanças, segundo a lógica do bom senso, lhe deveriam ser inacessíveis. Sendo uma pessoa frívola, muito indefesa nos assuntos cotidianos, Ranevskaya não quer mudar nada em si mesma, embora tenha plena consciência de suas fraquezas e deficiências.

Comerciante de sucesso, deve muito à família Ranevsky. Sua imagem é ambígua - ele combina diligência, prudência, iniciativa e grosseria, um começo “camponês”. No final da peça, Lopakhin não compartilha dos sentimentos de Ranevskaya; ele está feliz por, apesar de suas origens camponesas, ter conseguido comprar a propriedade dos proprietários de seu falecido pai.

Assim como sua irmã, ele é muito sensível e sentimental. Idealista e romântico, para consolar Ranevskaya, ele apresenta planos fantásticos para salvar o patrimônio da família. Ele é emocional, prolixo, mas ao mesmo tempo completamente inativo.

Petya Trofímov

Um eterno estudante, um niilista, um representante eloquente da intelectualidade russa, que defende o desenvolvimento da Rússia apenas com palavras. Em busca da “verdade mais elevada”, ele nega o amor, considerando-o um sentimento mesquinho e ilusório, o que perturba imensamente a filha de Ranevskaya, Anya, que está apaixonada por ele.

Uma jovem romântica de 17 anos que caiu sob a influência do populista Pyotr Trofimov. Acreditando imprudentemente em uma vida melhor após a venda do patrimônio de seus pais, Anya está pronta para qualquer dificuldade em prol da felicidade compartilhada ao lado de seu amante.

Um homem de 87 anos, lacaio da casa dos Ranevskys. O tipo de servo de antigamente, cerca seus senhores com cuidado paternal. Ele permaneceu servindo seus senhores mesmo após a abolição da servidão.

Um jovem lacaio que trata a Rússia com desprezo e sonha em ir para o exterior. Homem cínico e cruel, é rude com o velho Firs e até trata a própria mãe com desrespeito.

Estrutura do trabalho

A estrutura da peça é bastante simples - 4 atos sem divisão em cenas separadas. A duração da ação é de vários meses, do final da primavera até meados do outono. No primeiro ato há exposição e trama, no segundo há aumento da tensão, no terceiro há clímax (venda do patrimônio), no quarto há desenlace. Uma característica da peça é a ausência de conflito externo genuíno, dinamismo e reviravoltas imprevisíveis no enredo. As observações do autor, monólogos, pausas e alguns eufemismo conferem à peça uma atmosfera única de lirismo requintado. O realismo artístico da peça é alcançado através da alternância de cenas dramáticas e cômicas.

(Cena de uma produção moderna)

O desenvolvimento do plano emocional e psicológico domina a peça; o principal impulsionador da ação são as experiências internas dos personagens. O autor amplia o espaço artístico da obra ao apresentar um grande número de personagens que nunca aparecerão no palco. Além disso, o efeito de expansão das fronteiras espaciais é dado pelo tema emergente simetricamente da França, dando uma forma arqueada à peça.

Conclusão final

A última peça de Chekhov, pode-se dizer, é o seu “canto do cisne”. A novidade de sua linguagem dramática é uma expressão direta do conceito especial de vida de Chekhov, que é caracterizado por uma atenção extraordinária a detalhes pequenos e aparentemente insignificantes e um foco nas experiências internas dos personagens.

Na peça “The Cherry Orchard”, o autor capturou o estado de desunião crítica da sociedade russa de sua época; esse fator triste está frequentemente presente em cenas em que os personagens ouvem apenas a si mesmos, criando apenas a aparência de interação;

Cada personagem da peça de Chekhov "o pomar de cerejeiras" havia uma atitude individual em relação à propriedade e ao pomar de cerejeiras em particular. E se às vezes é difícil chamar esse sentimento de amor, então certamente não era indiferença.

Cada personagem da peça tinha sua própria história relacionada ao jardim. você Ranevskaia estava associado à infância, à serenidade, à pureza e a um aroma inebriante. Para ela, o jardim é o sentido da vida. A mulher não consegue imaginar sua vida sem ele e, em caso de leilão, diz que o jardim deveria ser vendido junto com ela.

Mas depois do leilão, a mulher rapidamente recupera o juízo e aceita a perda com calma. A autora observa que, de alguma forma, ela está até feliz porque tudo finalmente acabou. Talvez isso aconteça porque ela voltou a ter dinheiro, tem com que viver e com bastante conforto.

Gaev Assim como a irmã, ele adora o jardim. Para um homem, perdê-lo significa perder algo caro e aceitar a derrota completa. Ele promete a Lyubov que fará de tudo para recomprar a propriedade. O homem está confiante até o fim de que está ao seu alcance. Após o leilão, Gaev fica chateado, não comenta o “perda” e quase não fala com ninguém. O inspirado Ermolai conta tudo para ele.

Lopakhin compra o jardim em leilão. Ele literalmente “rouba debaixo do nariz” de outro comerciante, jogando dez mil de cada vez durante o leilão. Com isso, o valor foi muito significativo, o que levou à vitória incondicional de Ermolai. O homem está feliz. Seu interesse pelo jardim é significativo. O plano de negócios que traçou lhe trará muito lucro e a horta se pagará mais do que sozinha. No entanto, as cerejas não agradam mais aos olhos; são todas imediatamente enviadas para o machado. Isso mostra que Ermolai não via o jardim como algo belo e sobrenatural. Este lugar lhe interessa apenas do ponto de vista do lucro. O homem acredita que admirar o jardim é uma relíquia do passado. Além disso, não traz dinheiro, o que significa que é uma perda de tempo para uma pessoa pragmática.

Na casa do velho lacaio Primeiro o jardim evoca memórias da antiga riqueza dos senhores. Quando as cerejas colhidas eram secas segundo uma receita especial, eram exportadas para venda. Não foi à toa que ele se lembrou disso, pois acredita que as cerejeiras não devem apenas agradar aos olhos, mas também gerar renda.

você Ani, Filha de Ranevskaya, a princípio, assim como sua mãe, o jardim inicialmente evoca uma tempestade de emoções. A menina está feliz por estar novamente em casa e admirar as lindas flores. Porém, após se comunicar com Peter, ela muda radicalmente sua atitude em relação à propriedade. A menina pensa na utopia da vida servil, nos resquícios do passado.

Quando o pomar de cerejas é finalmente vendido, Anya tranquiliza a mãe, prometendo-lhe plantar um novo pomar que será muitas vezes melhor. A menina deixa com indisfarçável felicidade os lugares onde passou a infância.

Uma situação semelhante ocorre com Peter. Ele fala do jardim com indisfarçável desprezo, olha com ousadia para o futuro e sai com calma da propriedade, apesar de permanecer praticamente sem-teto.

Cada personagem da história é mostrado através da imagem de um pomar de cerejeiras - sua atitude perante a própria vida. Alguns se apegam ao passado, outros se preocupam com o futuro e outros ainda simplesmente vivem no presente.

Todos os personagens da peça “O Pomar das Cerejeiras” são de grande importância no contexto ideológico e temático da obra. Mesmo nomes mencionados casualmente carregam significado. Por exemplo, existem heróis fora do palco (o amante parisiense, a tia de Yaroslavl), cujo próprio fato de existir já esclarece o caráter e o estilo de vida do herói, simbolizando uma época inteira. Portanto, para compreender a ideia do autor, é necessário analisar detalhadamente as imagens que a concretizam.

Personagens e seu papel na obra

1. Ranevskaya Lyubov Andreevna - uma mulher sensível e emotiva, mas completamente inadaptada à vida e incapaz de encontrar nela o seu âmago. Todos aproveitam sua gentileza, até mesmo o lacaio Yasha e Charlotte. Lyubov Andreevna expressa emoções de alegria e ternura de maneira infantil. Ela é caracterizada por discursos afetuosos com as pessoas ao seu redor. Então, Anya é “meu bebê”, Firs é “meu velho”. Mas um apelo semelhante aos móveis é impressionante: “meu armário”, “minha mesa”. Sem nem perceber, ela dá as mesmas avaliações às pessoas e às coisas! É aqui que termina a sua preocupação pelo velho e fiel servo. No final da peça, o proprietário esquece calmamente de Firs, deixando-o sozinho para morrer em casa. Ela não reage de forma alguma à notícia da morte da babá que a criou. Ele simplesmente continua tomando café. Lyubov Andreevna é a dona nominal da casa, já que essencialmente ela não o é. Todos os personagens da peça são atraídos por ela, destacando a imagem do proprietário de diferentes lados, por isso parece ambígua. Por um lado, o seu próprio estado de espírito está em primeiro plano. Ela partiu para Paris, deixando os filhos. Por outro lado, Ranevskaya dá a impressão de ser uma mulher gentil, generosa e confiante. Ela está pronta para ajudar abnegadamente um transeunte e até perdoar a traição de um ente querido.
2. Anya- gentil, gentil, empático. Ela tem um grande coração amoroso. Chegando em Paris e vendo o ambiente em que vive sua mãe, ela não a condena, mas sente pena dela. Por que? Por ser solitária, não há nenhuma pessoa próxima ao seu lado que a envolva com carinho, a proteja das adversidades do dia a dia e compreenda sua alma gentil. A natureza instável da vida não perturba Anya. Ela sabe como mudar rapidamente para lembranças agradáveis. Ele tem um senso apurado da natureza e gosta do canto dos pássaros.
3. Varya- filha adotiva de Ranevskaya. Uma boa dona de casa, sempre trabalhando. A casa inteira repousa sobre ela. Uma garota com opiniões rígidas. Tendo assumido o difícil fardo de cuidar da casa, fiquei um pouco endurecido. Ela carece de organização mental sutil. Aparentemente, por esse motivo, Lopakhin nunca lhe propôs casamento. Varvara sonha em caminhar até lugares sagrados. Ele não faz nada para mudar de alguma forma seu destino. Ele confia apenas na vontade de Deus. Aos vinte e quatro anos ele se torna “chato”, por isso muita gente não gosta dele.
4. Gaev Leonid Andreevich. Ele reage categoricamente negativamente à proposta de Lopakhin sobre o futuro “destino” do pomar de cerejeiras: “Que bobagem”. Ele se preocupa com as coisas velhas, com o armário, dirige-se a eles com seus monólogos, mas é completamente indiferente ao destino das pessoas, por isso o criado o abandonou. A fala de Gaev atesta as limitações deste homem, que vive apenas de interesses pessoais. Se falarmos sobre a situação atual da casa, Leonid Andreevich vê uma saída em receber uma herança ou no casamento lucrativo de Anya. Amando sua irmã, ela a acusa de ser cruel e de não se casar com um nobre. Ele fala muito, sem se envergonhar de ninguém o ouvir. Lopakhin o chama de “mulher” que fala apenas com a língua, sem fazer nada.
5. Lopakhin Ermolai Alekseevich. Você pode “aplicar” o aforismo a ele: da miséria à riqueza. Avalia-se sobriamente. Compreende que o dinheiro na vida não altera o status social de uma pessoa. “Boor, punho”, diz Gaev sobre Lopakhin, mas ele não se importa com o que pensam dele. Ele não é treinado em boas maneiras e não consegue se comunicar normalmente com uma garota, como evidenciado por sua atitude para com Varya. Ele constantemente olha para o relógio ao se comunicar com Ranevskaya; ele não tem tempo para falar como um ser humano; O principal é o próximo negócio. Ele sabe como “confortar” Ranevskaya: “O jardim está vendido, mas você dorme em paz”.
6. Trofimov Petr Sergeevich. Vestido com uniforme de estudante surrado, óculos, cabelos ralos, em cinco anos o “menino querido” mudou muito, ficou feio. No seu entendimento, o propósito da vida é ser livre e feliz, e para isso é preciso trabalhar. Ele acredita que aqueles que buscam a verdade devem ser ajudados. Há muitos problemas na Rússia que precisam ser resolvidos, e não filosofados. O próprio Trofimov não faz nada; não pode se formar na universidade. Ele pronuncia palavras bonitas e inteligentes que não são sustentadas por ações. Petya simpatiza com Anya e fala dela como “minha primavera”. Ele vê nela uma ouvinte agradecida e entusiasmada de seus discursos.
7. Simeonov - Pischik Boris Borisovich. Proprietário de terras. Adormece enquanto caminha. Todos os seus pensamentos estão voltados apenas para como conseguir dinheiro. Até Petya, que o comparou a um cavalo, responde que isso não é ruim, pois um cavalo sempre pode ser vendido.
8. Carlota Ivanovna - governanta. Ele não sabe nada sobre si mesmo. Ela não tem parentes ou amigos. Ela cresceu como um arbusto atrofiado e solitário em um terreno baldio. Ela não experimentou o sentimento de amor na infância, não viu o cuidado dos adultos. Charlotte se tornou uma pessoa que não consegue encontrar pessoas que a entendam. Mas ela também não consegue se entender. "Quem sou eu? Porque sou eu?" - esta pobre mulher não tinha um farol brilhante em sua vida, um mentor, uma pessoa amorosa que a ajudasse a encontrar o caminho certo e a não se desviar dele.
9. Epikhodov Semyon Panteleevich trabalha em um escritório. Ele se considera uma pessoa desenvolvida, mas declara abertamente que não consegue decidir se deve “viver” ou “dar um tiro em si mesmo”. Jonas. Epikhodov é perseguido por aranhas e baratas, como se tentassem forçá-lo a se virar e olhar para a existência miserável que vem arrastando há muitos anos. Apaixonado não correspondido por Dunyasha.
10. Dunyasha - empregada doméstica na casa de Ranevskaya. Morando com os senhores, perdi o hábito da vida simples. Não conhece o trabalho camponês. Com medo de tudo. Ele se apaixona por Yasha, sem perceber que simplesmente não consegue compartilhar o amor com alguém.
11. Primeiros. Toda a sua vida cabe em “uma linha” - servir aos senhores. A abolição da servidão é um mal para ele. Ele está acostumado a ser escravo e não consegue imaginar outra vida.
12. Yasha. Um jovem lacaio sem instrução que sonha com Paris. Sonhos de uma vida rica. A insensibilidade é a principal característica de seu personagem; Ele até tenta não conhecer a mãe, envergonhado de sua origem camponesa.

Características dos heróis

1. Ranevskaya é uma mulher frívola, mimada e mimada, mas as pessoas são atraídas por ela. Era como se a casa tivesse aberto novamente as portas do tempo quando ela voltou para cá depois de uma ausência de cinco anos. Ela foi capaz de aquecê-lo com sua nostalgia. Conforto e calor novamente “soaram” em todos os quartos, assim como a música festiva soa nos feriados. Isso não durou muito, pois os dias em casa estavam contados. Na imagem nervosa e trágica de Ranevskaya, todas as deficiências da nobreza foram expressas: sua incapacidade de ser autossuficiente, falta de independência, mimos e tendência a avaliar a todos de acordo com preconceitos de classe, mas ao mesmo tempo, sutileza de sentimentos e educação, riqueza espiritual e generosidade.
2. Anya. Um coração bate no peito de uma jovem, à espera de um amor sublime e em busca de certas orientações de vida. Ela quer confiar em alguém, testar a si mesma. Petya Trofimov torna-se a personificação de seus ideais. Ela ainda não consegue olhar as coisas de forma crítica e acredita cegamente na “conversa fiada” de Trofimov, apresentando a realidade sob uma luz rósea. Só ela está sozinha. Anya ainda não percebeu a versatilidade deste mundo, embora esteja tentando. Ela também não ouve quem está ao seu redor, não vê os reais problemas que se abateram sobre a família. Chekhov pressentiu que essa garota seria o futuro da Rússia. Mas a questão permaneceu em aberto: ela conseguirá mudar alguma coisa ou permanecerá nos sonhos de infância. Afinal, para mudar alguma coisa, é preciso agir.
3. Gaev Leonid Andreevich. A cegueira espiritual é característica deste homem maduro. Ele permaneceu na infância pelo resto de sua vida. Nas conversas, ele constantemente usa termos de bilhar fora do lugar. Seus horizontes são estreitos. O destino do ninho familiar, no fim das contas, não o incomoda em nada, embora no início do drama ele tenha se batido no peito com o punho e prometido publicamente que o pomar de cerejeiras sobreviveria. Mas ele é categoricamente incapaz de fazer negócios, como muitos nobres que estão acostumados a viver enquanto outros trabalham para eles.
4. Lopakhin compra a propriedade da família Ranevskaya, o que não é um “pomo de discórdia” entre eles. Eles não se consideram inimigos entre eles; Lyubov Andreevna e Ermolai Alekseevich parecem querer sair desta situação o mais rápido possível. O comerciante até oferece sua ajuda, mas é recusado. Quando tudo termina bem, Lopakhin fica feliz por finalmente poder começar a trabalhar de verdade. Devemos dar ao herói o que lhe é devido, porque foi ele, o único, que se preocupou com o “destino” do pomar de cerejeiras e encontrou uma solução que agradou a todos.
5. Trofimov Petr Sergeevich. É considerado um jovem estudante, embora já tenha 27 anos. Tem-se a impressão de que ser estudante se tornou sua profissão, embora exteriormente tenha se tornado um velho. Ele é respeitado, mas ninguém acredita em seus chamados nobres e de afirmação da vida, exceto Anya. É um erro acreditar que a imagem de Petya Trofimov possa ser comparada à imagem de um revolucionário. Chekhov nunca se interessou por política; o movimento revolucionário não fazia parte dos seus interesses. Trofimov é muito mole. Sua alma e inteligência nunca permitirão que ele ultrapasse os limites do permitido e salte para um abismo desconhecido. Além disso, ele é responsável por Anya, uma jovem que não conhece a vida real. Ela ainda tem uma psique bastante delicada. Qualquer choque emocional pode empurrá-la na direção errada, de onde ela não poderá mais retornar. Portanto, Petya deve pensar não apenas em si mesmo e na implementação de suas idéias, mas também na frágil criatura que Ranevskaya lhe confiou.

Como Chekhov se relaciona com seus heróis?

AP Chekhov amava seus heróis, mas não podia confiar a nenhum deles o futuro da Rússia, nem mesmo a Petya Trofimov e Anya, a juventude progressista da época.

Os heróis da peça, simpáticos ao autor, não sabem defender os seus direitos na vida, sofrem ou calam-se. Ranevskaya e Gaev sofrem porque entendem que não podem mudar nada em si mesmos. Seu status social cai no esquecimento e eles são forçados a viver uma existência miserável com os últimos rendimentos. Lopakhin sofre porque percebe que não pode ajudá-los. Ele próprio não está feliz em comprar um pomar de cerejas. Não importa o quanto ele tente, ele ainda não se tornará seu dono pleno. Por isso decide cortar a horta e vender o terreno, para depois esquecer isso como um pesadelo. E quanto a Petya e Anya? Não é a esperança do autor neles? Talvez, mas estas esperanças são muito vagas. Trofimov, devido ao seu caráter, não é capaz de realizar ações radicais. E sem isso a situação não pode ser alterada. Ele se limita a falar sobre um futuro maravilhoso e isso é tudo. E Anya? Essa garota tem um núcleo um pouco mais forte que Petra. Mas devido à sua tenra idade e à incerteza da vida, não se deve esperar mudanças dela. Talvez num futuro distante, quando ela tiver definido todas as prioridades de sua vida, alguma ação possa ser esperada dela. Nesse ínterim, ela se limita à fé no melhor e ao desejo sincero de plantar um novo jardim.

De que lado está Chekhov? Ele apoia cada lado, mas à sua maneira. Em Ranevskaya, ele aprecia a genuína bondade e ingenuidade feminina, embora temperada com vazio espiritual. Lopakhin aprecia o desejo de compromisso e de beleza poética, embora não seja capaz de apreciar o verdadeiro encanto do pomar de cerejeiras. O Cherry Orchard é um membro da família, mas todos se esquecem disso por unanimidade, enquanto Lopakhin não consegue entender isso de jeito nenhum.

Os heróis da peça estão separados por um enorme abismo. Eles não conseguem se entender, pois estão fechados no mundo de seus próprios sentimentos, pensamentos e experiências. No entanto, todos estão solitários, não têm amigos, pessoas que pensam como você e não existe amor verdadeiro. A maioria das pessoas segue o fluxo, sem estabelecer metas sérias para si mesmas. Além disso, estão todos infelizes. Ranevskaya experimenta decepção no amor, na vida e em sua supremacia social, que ontem parecia inabalável. Gaev descobre mais uma vez que os modos aristocráticos não são garantia de poder e bem-estar financeiro. Diante de seus olhos, o servo de ontem tira sua propriedade e passa a ser dono dela, mesmo sem a nobreza. Anna fica sem dinheiro e sem dote para um casamento lucrativo. Embora o seu escolhido não exija isso, ele ainda não ganhou nada. Trofimov entende que precisa mudar, mas não sabe como, porque não tem conexões, nem dinheiro, nem posição para influenciar nada. Eles ficam apenas com as esperanças dos jovens, que duram pouco. Lopakhin está infeliz porque percebe sua inferioridade, menospreza sua dignidade, vendo que não é páreo para nenhum cavalheiro, mesmo tendo mais dinheiro.

Interessante? Salve-o na sua parede!

A imagem do jardim na peça "The Cherry Orchard" é ambígua e complexa. Esta não é apenas uma parte da propriedade de Ranevskaya e Gaev, como pode parecer à primeira vista. Não foi sobre isso que Chekhov escreveu. O Cherry Orchard é uma imagem simbólica. Significa a beleza da natureza russa e a vida das pessoas que a criaram e a admiraram. Juntamente com a morte do jardim, esta vida também perece.

Centro que une personagens

A imagem do jardim da peça “O Pomar das Cerejeiras” é o centro em torno do qual todos os personagens se unem. A princípio pode parecer que se tratam apenas de velhos conhecidos e parentes que, por acaso, se reuniram na propriedade para resolver problemas do cotidiano. No entanto, não é. Não é por acaso que Anton Pavlovich uniu personagens representando vários grupos sociais e categorias de idade. Sua tarefa é decidir o destino não apenas do jardim, mas também do seu próprio.

A conexão de Gaev e Ranevskaya com a propriedade

Ranevskaya e Gaev são proprietários de terras russos que possuem uma propriedade e um pomar de cerejas. Estes são irmão e irmã, são pessoas sensíveis, inteligentes e educadas. Eles são capazes de apreciar a beleza e senti-la de maneira muito sutil. É por isso que a imagem do pomar de cerejeiras lhes é tão cara. Na percepção dos heróis da peça “The Cherry Orchard”, ele personifica a beleza. Porém, esses personagens são inertes, por isso nada podem fazer para salvar o que lhes é caro. Ranevskaya e Gaev, apesar de toda a sua riqueza e desenvolvimento espiritual, são desprovidos de responsabilidade, praticidade e senso de realidade. Portanto, não conseguem cuidar não só dos entes queridos, mas também de si mesmos. Esses heróis não querem ouvir os conselhos de Lopakhin e alugar as terras que possuem, embora isso lhes traga uma renda decente. Eles acham que as dachas e os residentes de verão são vulgares.

Por que a propriedade é tão cara para Gaev e Ranevskaya?

Gaev e Ranevskaya não podem alugar o terreno por causa dos sentimentos que os ligam à propriedade. Eles têm uma relação especial com o jardim, que para eles é como uma pessoa viva. Muito conecta esses heróis com sua propriedade. O Cherry Orchard parece-lhes a personificação de uma juventude passada, de uma vida passada. Ranevskaya comparou sua vida a um “inverno frio” e um “outono escuro e tempestuoso”. Quando a proprietária voltou para a propriedade, ela novamente se sentiu feliz e jovem.

A atitude de Lopakhin em relação ao pomar de cerejeiras

A imagem do jardim na peça “The Cherry Orchard” também é revelada na atitude de Lopakhin em relação a ele. Este herói não compartilha dos sentimentos de Ranevskaya e Gaev. Ele acha o comportamento deles ilógico e estranho. Essa pessoa se pergunta por que não quer ouvir argumentos aparentemente óbvios que o ajudarão a encontrar uma saída para uma situação difícil. Deve-se notar que Lopakhin também é capaz de apreciar a beleza. O pomar de cerejeiras encanta este herói. Ele acredita que não há nada mais bonito no mundo do que ele.

No entanto, Lopakhin é uma pessoa prática e ativa. Ao contrário de Ranevskaya e Gaev, ele não pode simplesmente admirar o pomar de cerejeiras e se arrepender. Este herói se esforça para fazer algo para salvá-lo. Lopakhin deseja sinceramente ajudar Ranevskaya e Gaev. Ele nunca para de convencê-los de que tanto a terra quanto o pomar de cerejeiras deveriam ser alugados. Isso deve ser feito o mais rápido possível, pois o leilão será em breve. Porém, os proprietários não querem ouvi-lo. Leonid Andreevich só pode jurar que a propriedade nunca será vendida. Ele diz que não permitirá o leilão.

Novo dono do jardim

Mesmo assim, o leilão ainda ocorreu. O dono da propriedade é Lopakhin, que não consegue acreditar na própria felicidade. Afinal, o pai e o avô trabalhavam aqui, “eram escravos”, não podiam nem entrar na cozinha. A compra de uma propriedade para Lopakhin torna-se uma espécie de símbolo de seu sucesso. Esta é uma recompensa merecida por muitos anos de trabalho. O herói gostaria que seu avô e seu pai ressuscitassem do túmulo e pudessem se alegrar com ele, para ver o quanto seu descendente teve sucesso na vida.

Qualidades negativas de Lopakhin

O pomar de cerejas para Lopakhin é apenas terra. Pode ser comprado, hipotecado ou vendido. Este herói, na sua alegria, não se considerou obrigado a mostrar tato para com os antigos proprietários da propriedade adquirida. Lopakhin imediatamente começa a cortar o jardim. Ele não queria esperar a saída dos antigos proprietários da propriedade. O lacaio sem alma Yasha é um tanto parecido com ele. Ele carece completamente de qualidades como apego ao lugar onde nasceu e foi criado, amor pela mãe e bondade. Nesse aspecto, Yasha é o completo oposto de Firs, um servo que desenvolveu esses sentimentos de maneira incomum.

Relação com o jardim do servo Firs

Ao revelá-lo, é preciso dizer algumas palavras sobre como Firs, o mais velho de todos da casa, o tratou. Por muitos anos ele serviu fielmente a seus senhores. Este homem ama sinceramente Gaev e Ranevskaya. Ele está pronto para proteger esses heróis de todos os problemas. Podemos dizer que Firs é o único de todos os personagens de The Cherry Orchard dotado de uma qualidade como a devoção. Esta é uma natureza muito integral, que se manifesta plenamente na atitude do servo para com o jardim. Para Firs, a propriedade de Ranevskaya e Gaev é um ninho familiar. Ele se esforça para protegê-lo, assim como seus habitantes.

Representantes da nova geração

A imagem do pomar de cerejeiras na peça “O Pomar de Cerejeiras” é cara apenas aos personagens que a ele guardam memórias importantes. O representante da nova geração é Petya Trofimov. O destino do jardim não lhe interessa em nada. Petya declara: “Estamos acima do amor”. Assim, ele admite que não é capaz de vivenciar sentimentos sérios. Trofimov vê tudo muito superficialmente. Ele não conhece a vida real, que tenta refazer com base em ideias rebuscadas. Anya e Petya estão aparentemente felizes. Eles têm sede de uma vida nova, pela qual se esforçam para romper com o passado. Para esses heróis, o jardim é “toda a Rússia”, e não um pomar de cerejeiras específico. Mas é possível amar o mundo inteiro sem amar o seu lar? Petya e Anya estão perdendo suas raízes na busca por novos horizontes. O entendimento mútuo entre Trofimov e Ranevskaya é impossível. Para Petya não há memórias, nem passado, e Ranevskaya está profundamente preocupada com a perda da propriedade, pois ela nasceu aqui, seus ancestrais também viveram aqui e ela ama sinceramente a propriedade.

Quem salvará o jardim?

Como já observamos, é um símbolo de beleza. Somente pessoas que podem não apenas apreciá-lo, mas também lutar por ele, podem salvá-lo. Pessoas ativas e enérgicas que substituem a nobreza tratam a beleza apenas como fonte de lucro. O que acontecerá com ela, quem a salvará?

A imagem do pomar de cerejeiras na peça "O pomar de cerejeiras" de Chekhov é um símbolo do lar e do passado, caro ao coração. É possível avançar com ousadia se o som de um machado for ouvido atrás de você, destruindo tudo o que antes era sagrado? Note-se que o pomar de cerejeiras é e não é por acaso que expressões como “bater numa árvore com um machado”, “pisar numa flor” e “cortar as raízes” soam desumanas e blasfemas.

Assim, examinamos brevemente a imagem do pomar de cerejeiras entendida pelos personagens da peça “O pomar de cerejeiras”. Refletindo sobre as ações e personagens dos personagens da obra de Chekhov, pensamos também no destino da Rússia. Afinal, é um “pomar de cerejeiras” para todos nós.