Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Até 2015, toda a receita do programa de TV era recebida por uma empresa registrada em nome do diretor Sergei Netievsky. Pela segunda temporada consecutiva, o lucro está sendo obtido por uma pessoa jurídica na qual todos os “bolinhos” compartilham ações.

Esta semana o filme " Chance de sorte" Esta é uma comédia engraçada, cujos personagens principais são caras comuns que ganharam 43 milhões de rublos e fogem de seus entes queridos para não compartilhar. Os protagonistas do filme são os atores do espetáculo “”, que sabem em primeira mão brigar por dinheiro.

A equipe criativa decidiu afastar o diretor Netievsky após suspeitas de “falta de transparência” de receitas

O conflito na equipe já dura um ano e meio, desde o outono de 2015. Depois do diretor permanente Sergei Netievsky (uma vez ele trouxe a equipe para o STS).

Ele é diretor do Ural Dumplings desde 1998, quando o time ainda jogava na KVN. No outono de 2015, ele organizou praticamente sozinho as turnês da equipe - ele era o produtor geral Mídia de correção de ideias e fundador Mídia em primeira mão. Essas pessoas jurídicas, registradas em Moscou, acompanham os projetos dos Ural Dumplings e estão envolvidas nas atividades turísticas do grupo.

Ao mesmo tempo, LLC “Associação Criativa Ural Dumplings” tinha 10 fundadores- isto é, todos os membros da equipe que estiveram nas suas origens. A mudança de diretor parecia simplesmente uma decisão técnica.

Porém, já no verão de 2016, ficou claro que o diretor da equipe e seus ex-colegas, colegas de classe e amigos não conseguiriam se separar pacificamente.

O facto é que os fluxos financeiros controlados pelas suas empresas são “opacos”, lembram os observadores.

Agora a equipe está processando Sergei Netievsky (foto no meio) por sua primeira apresentação

Numerosos testes começaram. Em fevereiro de 2017, Sergei Netievsky processou a Ural Dumplings Creative Association LLC para reembolso de custas judiciais. Em uma ação movida no Tribunal Arbitral da Região de Sverdlovsk, Netievsky exigiu mais de 700 mil rublos da equipe.

Além disso, o ex-diretor da equipe alegou que foi afastado ilegalmente do cargo sem avisar a data da reunião com 30 dias de antecedência. Em outubro de 2016, diretores de equipe. Então Netievsky foi demitido novamente e provou uma violação de seus direitos. No outono de 2016, ele próprio deixou o time. Em fevereiro de 2017, o Tribunal de Arbitragem de Moscou rejeitou uma ação coletiva movida por membros da Associação Criativa Ural Dumplings contra a First Hand Media, empresa de Sergei Netievsky, sobre os direitos da marca registrada Ural Dumplings.

Como resultado, Netievsky “bolinhos de Ural”, pedindo uma soma simbólica de dois rublos - um rublo para cada um. “Temos agora um processo de negociação tedioso, nada de novo está acontecendo”, diz Netievsky.

Os bolinhos dos Urais pagaram dois rublos pelo seu logotipo

O diretor da equipe, Evgeniy Orlov, explica que, na verdade, a transferência da marca de Netievsky foi lógica e decorreu do histórico de propriedade da marca base. “Existem duas marcas: laranja e preto e branco básico. O básico sempre pertenceu à equipe, desde os tempos da KVN. Qualquer nova marca – e a laranja é deste tipo – só poderia ser registada com base numa marca preta e branca. E, para registrar o laranja, Netievsky transferiu uma placa em preto e branco para sua empresa First Hand Media. A equipe contestou a aquisição ilegal de uma placa preta e branca, que nunca deveria ter nos abandonado”, explica Orlov. “A placa teve que voltar para nós.” No final das contas foi exatamente isso que aconteceu, e no final de janeiro de 2017 a marca foi registrada na Rospatent.

De acordo com Orlov, Netievsky ganhou durante o período de propriedade do sinal “não uma quantia fundamentalmente enorme, vários milhões de rublos, isso está sendo esclarecido agora”.

A disputa sobre os direitos autorais de todas as apresentações de “Ural Dumplings” se arrasta. É tudo uma questão de conflito bastante sutil - os direitos pertencem a todos os atores do programa de TV. Porém, antes de 2015, Netievsky era um deles, mas depois de 2015, não. A propriedade conjunta dos direitos de diferentes programas faz parte das negociações, assim como os fundos, locais e participações no projeto. Nenhum dos lados quer problemas sérios. Orlov diz que Netievsky pode “em princípio fazer o que quiser, mas será correto do ponto de vista humano e será legal?”

Cinco membros dos “Bolinhos de Ural” entraram com uma ação contra o ex-chefe da equipe, Sergei Netievsky - estamos falando dos polêmicos 28,3 milhões de rublos. É curioso que o litígio geralmente termine em favor do ex-diretor.

Membros da associação criativa “Ural Dumplings” Vyacheslav Myasnikov, Dmitry Sokolov, Alexander Popov, Maxim Yaritsa e Sergei Kalugin entraram com uma ação na arbitragem de Sverdlovsk e exigem 28,3 milhões de rublos do ex-diretor do grupo Sergei Netievsky, relata RBC-Ekaterinburg. Conforme consta dos autos, os artistas pedem a invalidação de determinado negócio. Anteriormente, exigiam a introdução de medidas provisórias, mas o tribunal as recusou.

As partes recusam-se a comentar os detalhes para não “inflamar o conflito”. Mas, aparentemente, os membros da equipe querem recuperar os lucros perdidos na época, enquanto Sergei Netievsky chefiava a Ural Dumplings e suas empresas detinham os direitos das marcas registradas, esclarece E1. A audiência preliminar do caso está marcada para 30 de janeiro de 2018.

Paralelamente a este processo, estão em curso processos no Tribunal de Arbitragem de Moscovo contra Dmitry Sokolov, Sergei Kalugin e Vyacheslav Myasnikov. A empresa First Hand Media de Sergei Netievsky quer cancelar empréstimos concedidos a artistas ao abrigo de acordos com a sua subsidiária. Sabe-se que houve 15 desses acordos no valor total de 73,5 milhões de rublos.

Lembremos que o litígio entre Sergei Netievsky e a equipe que ele chefiou geralmente termina em favor do ex-diretor. Assim, no outono de 2015, a equipe decidiu retirá-lo de sua posição de liderança. Netievsky contestou isso, o tribunal ficou do lado dele. Porém, em 2016, o próprio showman deixou o cargo.

A segunda série de ações teve como foco a marca. Em março de 2016, "" exigiu na Justiça que declarasse ilegal o acordo com a First Hand Media, assinado pelo Sr. Netievsky em maio de 2015, sobre a transferência dos direitos exclusivos da marca para o estúdio. De acordo com Znak.com, Sergei Netievsky, em meio a um litígio, transferiu a marca conjunta “Bolinhos de Ural” para seus ex-colegas por uma taxa nominal - 2 rublos. Mas os artistas queriam obter uma decisão judicial sobre esta questão. Em fevereiro passado, Pelmeni perdeu outro processo contra seu ex-diretor. Netievsky processou seus ex-colegas em 300 mil rublos. - parte do valor gasto em custas judiciais. Observemos que o autor exigiu uma indenização de 711,8 mil rublos, mas o tribunal concedeu parcialmente o pedido.

A marca registrada dos bolinhos Ural não é o único obstáculo. Ex-colegas acusam Netievsky de desviar receitas do time. Evgeny Orlov, o novo líder do grupo, falou anteriormente sobre como Sergei Netievsky vendeu programas com a participação do grupo no STS, ao mesmo tempo que garantiu aos participantes do programa que eles trabalham apenas mediante pagamento, informou DK.RU.

O ex-líder da equipe, Sergei Netievsky, foi expulso da equipe: colegas e amigos outrora inseparáveis ​​​​discutiam por dinheiro.

“Mostrar bolinhos dos Urais”/TASS

Os moradores de Yekaterinburg, que escolheram camisas laranja como uniforme, reuniram-se em 1993 com base nas equipes de construção de estudantes do Instituto Politécnico dos Urais. Eram 12 deles, como apóstolos: Andrei Rozhkov, Dmitry Brekotkin, Dmitry Sokolov e outros. Sergei Svetlakov foi retirado da equipe “Current Period Park”. Em 1994, Sergei Netievsky veio. Eles criaram uma seleção nacional da USTU-UPI, que se autodenominavam “Ural Dumplings”, começaram a jogar na KVN e em 2000 venceram a Liga Principal. Então pegaram algumas xícaras e começaram a pensar em continuar a viagem.

Foi quando Sergei Netievsky assumiu o controle do navio. Todos o consideravam um bom capitão de navio, uma pessoa que poderia divulgar e vender o projeto na TV. E Sergei Isaev, que posteriormente removeu Netievsky, e Dmitry Sokolov, e Dmitry Brekotkin disseram em uníssono que não foi à toa que Sergei se tornou o produtor do grupo.

Foi ideia dele ir à TNT com a ideia do show. O projeto humorístico “Show News” não durou muito e foi um fracasso, mas foi essa experiência ruim que permitiu que os caras ficassem muito tempo sentados no canal STS.

Vivo para o lucro

“Ural Dumplings” reuniu uma programação séria e começou a organizar programas de concertos. Em 2009, foram convidados pela STS. Mais precisamente, foi Sergei Netievsky quem não desistiu de tentar vender o projeto - e o fez com grande sucesso. A equipe começou a gravar shows diretamente em seus shows. Humor não muito multifacetado, mas compreensível, interação com o público no salão, rostos reconhecíveis - esse é todo o segredo do sucesso. Além disso, “Pelmeni” continuou em turnê. 130 pessoas (!) estão trabalhando no espetáculo - autores, diretores, equipe de filmagem, maquiadores...

Em 2013, os “bolinhos dos Urais” subiram para o 15º lugar na lista da Forbes. E onde há grandes somas, há grandes conflitos. Infelizmente, mesmo entre velhos amigos.

De ponta-cabeça no tribunal

Em 2015, a equipe foi subitamente liderada por Sergei Isaev. A revolução ocorreu sem derramamento de sangue. Afinal, dez participantes dos “Bolinhos dos Urais” são os fundadores do projeto - aqui. Descobriu-se que, na época da mudança de poder em Pelmeni, Netievsky organizou sozinho as viagens da equipe - ele era o produtor geral da Idea Fix Media e o fundador da First Hand Media. Estas são as empresas que produziram os projetos dos Ural Dumplings e estiveram envolvidas nas atividades turísticas do grupo. Toda a receita do programa de TV foi para essas empresas. A principal alegação era esta: Netievsky “recebia receitas da venda de programas a canais de televisão, escondendo-as da equipa durante três anos”.

Produzir é um trabalho enorme produzir um show! E os caras não fizeram nada como produtores

Mas o produtor deslocado não fica nem um pouco constrangido com isso. “É como se tudo que a produtora e eu, como produtor, ganhamos tivesse que ser dividido com a equipe! - Sergei Netievsky está surpreso. — Produzir um trabalho é um trabalho enorme de produzir um show. Os caras não fizeram nada como produtores. A equipe desempenhava funções de atores e roteiristas, por isso a produtora firmou contratos com eles, assim como com atores e autores. E eles receberam uma taxa por cada episódio do nosso programa."

O advogado de Pelmeni, Evgeny Orlov, garantiu que o ex-produtor roubou “não uma quantia fundamentalmente grande, vários milhões de rublos”. Netievsky lançou um ataque retaliatório - ao tribunal. Afirmou que foi destituído, em primeiro lugar, sem quórum de votos e, em segundo lugar, não foi avisado da data da reunião com 30 dias de antecedência. O tribunal reintegrou o produtor em seu cargo e cobrou 300 mil rublos de seus ex-colegas em seu favor para custas judiciais. Depois disso, Netievsky foi demitido novamente e novamente provou ser uma violação de direitos. Percebendo que não poderia mais cozinhar mingau com bolinhos dos Urais, no outono de 2016, Sergei saiu voluntariamente.

A equipe entrou com uma ação coletiva no Tribunal de Arbitragem de Moscou e exigiu que os direitos da marca Ural Dumplings fossem retidos por eles próprios, e não por Netievsky. O tribunal recusou. Depois disso, Sergei transferiu para a equipe o direito de duas marcas registradas dos Ural Dumplings, pedindo uma quantia simbólica de dois rublos.

Mas o litígio não terminou aí.

Porque os direitos das atuações pertencem a todos os atores do programa de TV. Porém, antes de 2015, Netievsky era um deles, mas depois de 2015, não. Por isso, a equipe está tentando acertar com Sergei sobre como dividir os direitos, capital ganho, site e ações do projeto.

Golpe de um milhão de dólares

“Agora estou produzindo um programa no qual equipes de “já moscovitas” e “recém-chegados” competem em inteligência no canal Moscou 24”, diz Sergei Netievsky. — Juntamente com a União da Juventude Russa, estou envolvido no Festival STEM de toda a Rússia, do qual quero fazer um programa de TV. E há um ano, os autores e eu escrevemos o roteiro do filme “9 de março”.

“Bolinhos de Ural” também participam do processo de filmagem. Não faz muito tempo, cujos heróis ganharam 43 milhões de rublos e decidiram fugir de seus entes queridos para não compartilhar. Talvez seja uma mensagem para um ex-amigo. Talvez uma mensagem simbólica para todos.

Seja como for, Sergei Netievsky agora mora sozinho. Ele se separou da esposa há dois anos, após 18 anos de casamento. O produtor nega a informação de que desde o divórcio acumulou 1,5 milhão de rublos em pensão alimentícia. Ele mudou seu filho mais velho, Ilya, para Moscou, o cara está estudando na escola e não quer voltar para casa, como garante seu pai. O filho do meio, Ivan, e a filha Masha moram em Yekaterinburg com a mãe.

Agora, o diretor da Ural Dumplings é legalmente Andrey Rozhkov.

Foi aberto processo criminal contra o ex-diretor da equipe e seus bens foram apreendidos

A disputa judicial entre os “bolinhos dos Urais” e Sergei Netievsky, que já se arrasta há vários anos, recebeu uma nova rodada de desenvolvimento. O motivo da próxima audiência foi a versão televisiva do show da banda, lançada em 2009.

Segundo os advogados do programa, Netievsky, que na época era o diretor do grupo, transferiu os direitos dessa gravação para sua empresa Fest Hand Media, que, por sua vez, transferiu para o canal STS TV. Ao mesmo tempo, os membros da equipe, que tinham os mesmos direitos que Netievsky, não receberam sua parte no dinheiro.

O advogado dos Ural Dumplings, Viktor Pasternak, disse que Netievsky deveria distribuir a recompensa entre os participantes dos Ural Dumplings, mas não o fez. O dinheiro dos shows, garante Pasternak, foi parar em uma empresa especialmente criada por Netievsky, em cujo nome o negócio foi fechado.

Como resultado, o tribunal ficou do lado dos Ural Dumplings. Agora ele terá que pagar cinco milhões de rublos. No entanto, Netievsky pode muito bem contestar esta decisão, relata E1.

Observemos que em março o Tribunal Netievsky está nos Bolinhos dos Urais. Ele conseguiu invalidar o contrato de licença entre a Idea Fix Media LLC e a Ural Pelmeni Production LLC. Transferiu os direitos de episódios antigos do programa de comédia, que foram revendidos para o canal de televisão STS.

Enquanto isso, as nuvens estão gradualmente se acumulando sobre Sergei Netievsky. A qualquer momento a longa batalha legal com a equipe pode chegar ao fim. E, muito provavelmente, é o ex-diretor dos Ural Dumplings que não estará em posição vencedora.

O fato é que além de perder na Justiça o processo sobre a versão televisiva do show dedicado aos 16 anos da banda, Netievsky sofreu uma derrota poderosa na “frente vizinha”. Não conseguiu contestar no Tribunal Regional de Sverdlovsk o início de um processo criminal por abuso de poderes oficiais, no âmbito do qual os seus bens foram apreendidos. Netievsky é suspeito de receber ilegalmente grande parte dos lucros da equipe. Segundo os investigadores, Netievsky roubou 173 milhões de rublos da equipe durante todo o tempo em que administrou os bolinhos. Nesse caso, ele pode pegar até dez anos de prisão.

Finalmente, outra notícia desagradável aguardava Netievsky no tribunal Verkh-Isetsky de Yekaterinburg. Os servos de Themis mantiveram a decisão de confiscar os bens que pertenciam a Netievsky. Muito provavelmente, num futuro próximo, o showman que navegou livremente se declarará falido.

Aliás, em 19 de junho de 2018, o Tribunal Arbitral do Distrito de Moscou deu provimento à reclamação da equipe Ural Dumplings contra a decisão da instância anterior, que reconheceu ao ex-diretor o direito de propriedade das antigas filmagens do espetáculo do time. O caso foi devolvido para nova consideração. Os especialistas não têm dúvidas de que a devolução de todos os direitos dos programas de TV aos Ural Dumplings é quase um negócio fechado. A perda de cinco milhões, como dizem especialistas que acompanham de perto o conflito, é apenas o primeiro sinal para o ex-diretor.

Sergei Netievsky não descartou seu retorno aos Ural Dumplings.

A disputa entre os “bolinhos dos Urais” e seu diretor (ou não o diretor - aqui as versões das partes divergem) Sergei Netievsky tornou-se um dos temas mais quentes dos últimos meses. Após várias décadas de convivência, as partes recorreram à Justiça para resolver o relacionamento.

Os advogados fizeram declarações em voz alta. Por exemplo, um representante de “Pelmeni” acusou Netievsky de não trabalhar de fato e, em resposta, recebeu uma acusação de que Sergei Isaev havia realmente sequestrado o programa.

A primeira instância já pôs fim a uma das disputas - a arbitragem de Sverdlovsk decidiu que Sergei Netievsky deveria ser reintegrado como diretor da Ural Dumplings. Mas esta é apenas a primeira instância e é possível que haja recurso da sua decisão.

Amanhã, o Tribunal Arbitral dará continuidade ao processo de outra ação: “Ural Dumplings” exige que a First Hand Media (de propriedade de Sergei Netievsky) devolva os direitos da marca registrada do programa. Conversamos com Sergei Netievsky e ouvimos sua versão do que estava acontecendo.

– Seus advogados disseram que no verão passado surgiu algum tipo de conflito nos Ural Dumplings. Qual foi o motivo dele? classe="_">

– Na verdade, tínhamos opiniões diferentes sobre o próximo destino do programa. Acho que todo projeto deveria ser atualizado. Desde 2009, eu, como produtor que trouxe o espetáculo “Ural Dumplings” para a STS, tenho estado constantemente envolvido na formação e atualização do projeto: grafismo, decoração, técnicas de filmagem, edição, etc., para torná-lo relevante e moderno .

Um grande conflito em “Ural Dumplings” eclodiu mais de 20 anos após a criação da equipe.

Tive diferentes propostas para o desenvolvimento do Pelmeni. Por exemplo, para cada um fazer o seu projeto, ou fazer um projeto com jovens comediantes, que deveriam primeiro ser introduzidos no nosso espetáculo, para fazer documentários e longas-metragens. Mas a galera não aceitou essas ideias e tivemos divergências criativas e organizacionais.

– Você consegue decifrar o que chama de “diferenças criativas”? classe="_">

– Sempre discutimos questões de desenvolvimento em equipe. Como resultado, decidimos fazer uma pausa, tentamos discutir nossas diferenças e na primavera tomei conhecimento dos primeiros processos judiciais.

– Sergei Isaev, quando anunciaram o rompimento de relações com você no outono, insistiu no fato de que você estava muito ocupado com seus projetos em Moscou. classe="_">

– Tenho realmente projetos que há muito sonhava em realizar. E durante essa pausa comecei a torná-los mais ativos. Mas sempre estive envolvido tanto nos “bolinhos dos Urais” quanto nos meus próprios projetos.

– Disseram-me que as divergências não eram apenas criativas, mas também financeiras. classe="_">

– Claro que onde há criatividade televisiva também há finanças.

– Você conhece Alexey Lyutikov, que dirige a Ural Pelmeni Production? classe="_">

- Sim eu faço. Ele me procurou na First Hand Media em 2014 como produtor executivo. E confiei-lhe a produção do espetáculo “Bolinhos de Ural”, ensinei-lhe e mostrei-lhe como e o que fazer, partilhei os segredos e a experiência de criação do espetáculo, que acumulei ao longo de cinco anos. Ele esteve na empresa até o outono de 2015. Mas depois tivemos divergências, pois não fiquei satisfeito com a qualidade do seu trabalho na criação do novo projeto “Pais e Estes”.

– Dizem que foi Alexey Lyutikov quem se tornou o mecanismo de partida do conflito. Supostamente, ele convenceu Sergei Isaev e outros membros da equipe a produzirem o show sem você. Isto é verdade? classe="_">

– É claro que nos últimos 20 anos tivemos muitas disputas diferentes em nossa equipe. E Alexey Lyutikov poderia, teoricamente, fortalecer essas divergências e se oferecer como o novo produtor do programa Ural Dumplings. Além disso, ele aprendeu por dentro como é feito o show.

- Na próxima quinta-feira, o Tribunal Arbitral de Moscou considerará o processo dos “Ural Dumplings” contra sua empresa First Hand Media: eles exigem que você retire a marca registrada do programa. Pelo que entendi, existe uma marca registrada de texto e existe uma marca gráfica. classe="_">

– Você é legalmente experiente. Na verdade, existe um texto e uma marca gráfica. Em 2015, advogados e gestores das empresas produtoras do espetáculo (First Hand Media e Idea Fix Media) iniciaram procedimento técnico para fusão das marcas.

Sergei Isaev (foto à esquerda) agora dirige a Ural Dumplings, mas o diretor de jure é Sergei Netievsky.

O facto é que desde 2012 o logótipo gráfico “Ural Dumplings”, desenvolvido pela First Hand Media, tem sido utilizado em emissões televisivas e em concertos. E não estava protegido de forma alguma, não estava registrado na Rospatent. A produtora combinou esses dois sinais para afastar riscos em relação ao canal e demais parceiros.

– Existe a opinião de que quando você saiu do Pelmeni, você simplesmente pegou e pegou a marca ao mesmo tempo. classe="_">

- Pessoas comuns podem pensar assim. Mas não usamos essa placa de forma alguma, não atrapalhamos os shows e turnês do time. O mais importante é que assim que surgiu uma disputa pela marca, a First Hand Media estava pronta para transferir essa marca para a equipe. Sugerimos isso várias vezes aos representantes da equipe e diretamente à equipe. Mas eles não querem aceitar o sinal! Em vez disso, eles processam.

– Quando a First Hand Media o registrou? classe="_">

– Receio estar errado, foi em novembro do ano passado.

– Você está pronto para doar gratuitamente ou por algum tipo de compensação financeira? classe="_">

– A First Hand Media está pronta para transmiti-lo de forma totalmente gratuita.

– Anteriormente, os advogados da equipe disseram que a marca “Bolinhos dos Urais” vale 400 milhões de rublos. classe="_">

– Este número foi retirado do ar. Não está claro em que este relatório se baseia. Tanto quanto sei, foi realizada uma reunião da “Sociedade Russa de Avaliadores”, que admitiu que o relatório referido pelos advogados da equipa foi elaborado com violações significativas. Acho que no dia 14 de julho o tribunal resolverá essa questão.

É interessante que Yulia Mikhalkova não seja uma das coproprietárias dos Ural Dumplings.

– Por que você decidiu exigir sua reintegração como diretor se seu relacionamento ainda está em pausa? classe="_">

– Para resolver divergências que tenham surgido. Existem questões legais: se as pessoas se separam, então precisam fazê-lo de forma civilizada.

– Você está no Pelmeni desde 1994 e desde 1998 é o diretor da equipe. É claro que a equipe foi renovada nesse período. Mas agora você está fora do projeto. Esta história está fechada para você? classe="_">

- Não, a questão está aberta. Temos disputas, mas isso não significa que sejamos inimigos. Acontece que o tempo passa e as disputas ficam de lado.

– Parece-me que é difícil voltar depois do litígio. classe="_">

– Como se costuma dizer no Oriente, um vaso colado flui em um riacho fino... Mas nesta vida tudo pode acontecer.

– Depois de sair do Ural Dumplings, você assistiu aos novos episódios do programa? classe="_">

– Para ser sincero, nem todos. De certa forma, o show se tornou diferente do que havíamos feito antes. Mas o projeto é popular, as pessoas assistem e desejo sucesso à galera para que o “Pelmeni” continue se desenvolvendo.

– Para a First Hand Media, “Ural Dumplings” foi um projeto significativo do ponto de vista financeiro? classe="_">

– Não direi em porcentagem. Essencial. Mas estivemos e estamos engajados não apenas em “Bolinhos”. Por exemplo, fizemos a minissérie “Seasons of Love” para o canal de TV Domashny, estamos nos preparando para produzir a comédia completa “9 de março” e estamos desenvolvendo ativamente o projeto “Liga das Improvisações”.

– Estamos atualmente negociando com vários canais. Achamos que será um show de uma hora. Este é um projeto completamente novo para a nossa televisão. Há uma sensação de que este projeto deve dar certo.

P.S. o site sempre faz o possível para refletir as opiniões de todas as partes nas publicações. Se Sergey Isaev, com quem já nos comunicamos várias vezes, concordar em comentar a situação, teremos o maior prazer em fornecer-lhe o site mais visitado de Yekaterinburg.