Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

"Dubrovsky"- o romance de ladrão mais famoso em russo, uma obra não processada (e inacabada) de A. S. Pushkin. Conta a história do amor entre Vladimir Dubrovsky e Maria Troekurova - descendentes de duas famílias de proprietários de terras em guerra.

História da criação

Ao criar o romance, Pushkin baseou-se na história de seu amigo P.V. Nashchokin sobre como ele viu na prisão “um pobre nobre bielorrusso, chamado Ostrovsky, que tinha uma ação judicial com um vizinho por terras, foi forçado a deixar a propriedade e, ficou só com camponeses, começou a roubar, primeiro os escrivães, depois outros.” Durante o trabalho do romance, o sobrenome do personagem principal foi alterado para "Dubrovsky". A história se passa na década de 1820 e se estende por aproximadamente um ano e meio. Uma conspiração semelhante (dois proprietários de terras vizinhos são amigos, mas então, por um motivo insignificante, tornam-se inimigos e um mata o outro) foi usada de forma independente por M. Yu. mesmos anos.

O título foi dado ao romance pelos editores em sua primeira publicação em 1841. No manuscrito de Pushkin, em vez do título, há a data em que o trabalho começou: “21 de outubro de 1832”. O último capítulo é datado de "6 de fevereiro de 1833".

Imagens da terra natal de Vladimir Dubrovsky (“Dez minutos depois ele entrou no pátio do mestre...” e as próximas quatro frases no capítulo III do romance) foram planejadas por Pushkin para uso no prefácio de “Contos de Belkin”, apareceram em “A História da Vila de Goryukhin” (“Finalmente vi o Bosque Goryukhin; e dez minutos depois ele entrou no pátio do mestre...” e as próximas quatro frases) e só então - no romance "Dubrovsky".

Enredo do romance

Por causa da insolência do escravo Troekurov, ocorre uma briga entre Dubrovsky e Troekurov, transformando-se em inimizade entre vizinhos. Troyekurov suborna o tribunal provincial e, aproveitando sua impunidade, confisca dele a propriedade Kistenevka de Dubrovsky. O Dubrovsky mais velho enlouquece no tribunal. O mais jovem Dubrovsky, Vladimir, um cornet da guarda em São Petersburgo, é forçado a deixar o serviço militar e retornar para seu pai gravemente doente, que logo morre. Dubrovsky ateia fogo em Kistenevka; A propriedade dada a Troekurov pega fogo junto com os funcionários judiciais que vieram formalizar a transferência de propriedade. Dubrovsky se torna um ladrão como Robin Hood, aterrorizando os proprietários de terras locais, mas sem tocar na propriedade de Troekurov. Dubrovsky suborna um professor de francês, Deforge, que se propõe a entrar ao serviço da família Troekurov e, sob seu disfarce, torna-se tutor da família Troekurov. Ele é posto à prova com um urso, que mata com um tiro na orelha. O amor surge entre Dubrovsky e a filha de Troekurov, Masha.

Troekurov dá Masha, de dezessete anos, em casamento ao príncipe Vereisky, de cinquenta, contra sua vontade. Vladimir Dubrovsky tenta em vão impedir este casamento desigual. Tendo recebido o sinal combinado de Masha, ele chega para salvá-la, mas é tarde demais. Durante a procissão de casamento da igreja até a propriedade de Vereisky, os homens armados de Dubrovsky cercam a carruagem do príncipe. Dubrovsky diz a Masha que ela está livre, mas ela recusa sua ajuda, explicando sua recusa dizendo que já prestou juramento. O noivo de Masha, tendo ferido Dubrovsky, cai nas mãos dos ladrões, mas Dubrovsky pede que não toquem no noivo. Os ladrões com Dubrovsky voltam para a floresta, onde ocorre uma batalha com soldados que vasculham a área, vitoriosos para os ladrões. Depois disso, o governo envia uma companhia de soldados para capturar Dubrovsky, mas ele dispersa seus cúmplices e se esconde da justiça no exterior.

Possível sequência

Vários rascunhos do último e terceiro volume do romance foram preservados na coleção de rascunhos de Pushkin de Maykov. Transcrição de uma versão posterior:

Crítica

Na crítica literária, nota-se a semelhança de certas situações de “Dubrovsky” com romances da Europa Ocidental sobre tema semelhante, incluindo aqueles de autoria de Walter Scott. A. Akhmatova classificou “Dubrovsky” abaixo de todas as outras obras de Pushkin, apontando sua conformidade com o padrão do romance “tablóide” da época:

Em geral, acredita-se que P<ушкина>sem falhas. E, no entanto, “Dubrovsky” é o fracasso de Pushkin. E graças a Deus ele não terminou. Era uma vontade de ganhar muito, muito dinheiro para não pensar mais nisso. "Carvalho<ровский>", finalizado<енный>, naquela época teria sido um excelente “livro de leitura”.<…>...Deixo três linhas inteiras para listar o que existe que é tentador para o leitor.

Do caderno de Anna Akhmatova

Adaptações cinematográficas

• “Dubrovsky, Ataman dos Ladrões” / Dubrowsky, der Räuber Ataman (Alemanha) (1921) Diretor Pyotr Chardynin
• “The Eagle” (eng. The Eagle) - um filme mudo de Hollywood com um enredo bastante alterado (1925); estrelado por Rodolfo Valentino.
• “Dubrovsky” é um filme do diretor soviético Alexander Ivanovsky (1936).
• “A Águia Negra” é um filme do diretor italiano Riccardo Freda (1946). Estrelado por Rossano Brazzi.
• Teatro para jovens: Dubrovsky / Le Théâtre de la jeunesse: Doubrovsky (TV) (França) (1961). Diretor Alain Bode
• O que há de bom na vida /Pa" qué me sirve la vida (México) (1961). Diretor Jaime Salvador(musical baseado no romance “Dubrovsky”)
• “The Noble Robber Vladimir Dubrovsky” - um filme dirigido por Vyacheslav Nikiforov e sua versão estendida para televisão de 4 episódios chamada “Dubrovsky” (1989). No papel de Vladimir Dubrovsky - Mikhail Efremov.
• “Dubrovsky” - um longa-metragem e uma versão televisiva de 5 episódios. A ação do romance é transferida para a Rússia moderna. Dirigido por Alexander Vartanov (2014). No papel de Vladimir Dubrovsky - Danila Kozlovsky.

Ópera

• Dubrovsky - ópera de E. F. Napravnik.
• A primeira produção da ópera "Dubrovsky" de Eduard Napravnik aconteceu em São Petersburgo, em 15 de janeiro de 1895, no Teatro Mariinsky, sob a direção do autor.

Esta obra do grande clássico russo sobre os descendentes de duas famílias de proprietários de terras em guerra permaneceu inacabada, não foi preparada para publicação, as notas e comentários do autor permaneceram nas páginas do manuscrito e nem sequer tinham título. Mesmo assim, este romance em particular ainda é considerado uma das obras mais famosas sobre ladrões na língua russa.

A primeira publicação do romance data de 1841. Mas a obra sofreu censura estrita, durante a qual sofreu distorções e alterações significativas, algumas partes do romance foram cortadas e omitidas; A razão para tais mudanças foi, obviamente, a popularização do pensamento livre, a representação do chefe ladrão como um herói positivo com capacidade de amor, compaixão e empatia. Só muitos anos depois, já na época soviética, o leitor teve a oportunidade de conhecê-lo na íntegra.

A história da criação do romance “Dubrovsky”

O autor baseou o romance na inimizade das camadas sociais do país, isso é claramente expresso em seu drama, nas cenas contrastantes da obra, na agitação mental tanto do herói quanto dos personagens coadjuvantes.

A ideia de escrever um romance desse tipo surgiu a Pushkin depois que ele ouviu de amigos uma história sobre um nobre de origem bielorrussa, Ostrovsky. Foi ele quem se tornou o protótipo do personagem principal, e foram os altos e baixos de sua vida que formaram a base da obra. Essa história aconteceu em 1830, quando a propriedade da família Ostrovsky foi tirada dele, e seus camponeses, não querendo se tornar propriedade do novo proprietário, escolheram o caminho do roubo.

Esta história atingiu Pushkin no fundo de sua alma, que foi um lutador irreconciliável pelo direito humano à liberdade de pensamento e tentou de todas as maneiras enfatizar isso em suas obras, pelas quais foi perseguido e desgraçado.

Sobre o enredo do romance “Dubrovsky”

O enredo do romance gira em torno do destino do personagem principal. Apesar de Vladimir Dubrovsky ser dotado de qualidades como nobreza, coragem, bondade e honestidade, sua vida não dá certo, ele é assombrado por fracassos e problemas fatais.

No decorrer da história, o herói passa não por um, mas por três caminhos de vida - de um ambicioso e esbanjador oficial da guarda ao corajoso e incomumente modesto professor Deforge, ao irreconciliável e formidável chefe ladrão.

Tendo perdido a casa dos pais, o ambiente habitual da infância, a sociedade e a oportunidade de simples comunicação cultural, o herói também perde o amor. No final do romance, ele não tem escolha a não ser ir contra a lei e entrar em um duelo brutal com a moral e os fundamentos da sociedade vigentes na época.

O trabalho no romance “Dubrovsky” foi iniciado por A.S. Pushkin em 21 de outubro de 1832. A trama foi baseada em um episódio relatado a Pushkin por seu amigo P.V. Nashchokin, que falou sobre um “pobre nobre bielorrusso chamado Ostrovsky”. Foi assim que o romance foi chamado inicialmente. Este nobre teve uma ação judicial com um vizinho por causa de terras, foi expulso da propriedade e, ficando apenas com os camponeses, começou a roubar primeiro os escriturários, depois outros. Nashchokin viu esse Ostrovsky na prisão.

Naquela época, Pushkin estava pensando no enredo de um romance histórico sobre um temerário, um nobre que entrou ao serviço de Pugachev, e encontrou na história de Nashchokin um enredo sobre um herói do mesmo tipo, sugerido pela própria vida.

N.G. Chernyshevsky escreveu sobre este romance: “É difícil encontrar na literatura russa uma imagem mais precisa e vívida como a descrição da vida e dos hábitos do grande cavalheiro dos velhos tempos no início da história “Dubrovsky”.”

Esta lição é sobre o romance "Dubrovsky".

Hoje nosso foco está no romance “Dubrovsky” de Alexander Sergeevich Pushkin.

Já foi dito que por sua poesia amante da liberdade, Pushkin foi enviado para o exílio, primeiro para Chisinau, depois para Odessa e depois para a aldeia de Mikhailovskoye, província de Pskov. Em 1826, Alexander Sergeevich foi convocado por Nicolau II a Moscou. Durante a conversa com o poeta, o czar declarou que havia conversado com o homem mais inteligente da Rússia. COMO. Pushkin foi autorizado a morar em Moscou e até trabalhar no arquivo.

No início dos anos trinta, o poeta começou a escrever obras em prosa. Ele trabalhou no romance “Dubrovsky” de outubro de 1832 a fevereiro de 1833. Mas o romance não foi concluído e não foi publicado durante a vida do escritor.

O romance é baseado em uma mensagem de um amigo de A.S. Pushkina P.V. Nashchokin (Fig. 1) sobre um nobre pobre chamado Ostrovsky, que entrou com uma ação judicial por terras com um vizinho. Ostrovsky foi forçado a deixar a propriedade e, deixado apenas com os camponeses, começou a roubar.

Arroz. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin.1839 ()

Sabe-se também que antes de começar a trabalhar no romance A.S. Pushkin visitou Pskov, Boldino, onde foram considerados casos semelhantes de proprietários de terras Muratov, Dubrovsky, Kryukov. Assim, o romance foi baseado em circunstâncias da vida real, que foram retrabalhadas criativamente por A.S. Pushkin.

O que é um romance?

UMA NOVELA é uma grande obra narrativa, que se distingue pela diversidade de personagens e pela ramificação da trama. Ou seja, muitos eventos acontecem no romance em que participa um grande número de personagens.

LOTE - a sequência e conexão de eventos em uma obra de arte.

No século XIX o gênero tornou-se muito popular aventureiro romance, surgiram obras onde a honestidade se opunha à maldade, a generosidade à ganância, o amor ao ódio.

Muitos escritores usaram a técnica de “vestir-se” para torná-lo mais interessante, e também mudaram a cronologia dos acontecimentos. O personagem principal de tal obra era invariavelmente bonito, honesto, nobre, corajoso, e o romance de aventura terminava com a vitória do personagem principal.

COMO. Pushkin fez uma tentativa de escrever uma obra semelhante, mas a profundidade dos problemas de vida revelados em seu romance não lhe permitiu terminar esta obra. COMO. Pushkin não conseguiu encaixar os heróis vivos nos esquemas rígidos desse gênero.

A ação do romance “Dubrovsky” se passa na década de vinte do século XIX e se desenvolve ao longo de um ano e meio.

Como era a sociedade naquela época?

Autocracia, servidão. O chefe do estado é o rei. As classes principais são nobres, funcionários, camponeses, servos e guerreiros. O nobre possuía uma propriedade composta por terras e servos. A nobreza era heterogênea. Alguns nobres possuíam vastas terras, propriedades e um grande número de camponeses, enquanto outros possuíam pequenas propriedades. Os nobres só podiam casar com pessoas da sua própria classe.

A maioria dos nobres considerava a servidão normal e tratava os seus camponeses como propriedade. Eles não consideravam a maioria das pessoas que não pertenciam a uma família nobre digna de respeito e atenção.

Os nobres viviam em suas propriedades, faziam trabalhos domésticos e iam visitar uns aos outros. Os camponeses chamavam o seu senhor de “mestre”, a sua senhora de “senhora” e os seus filhos de “barchuks” ou “barchats”.

Os personagens principais do romance de Alexander Sergeevich Pushkin são Kirila Petrovich Troekurov, sua filha Marya Kirillovna, seu vizinho e amigo Andrei Gavrilovich Dubrovsky e seu filho Vladimir.

Vamos falar sobre Troekurov.

O que Alexander Sergeevich Pushkin diz sobre ele:

A sua riqueza, família nobre e ligações deram-lhe grande peso nas províncias...

Ou seja, Troekurov tinha poder sobre as pessoas e podia fazer o que quisesse:

Os vizinhos ficavam felizes em atender aos seus menores caprichos; os funcionários provinciais tremeram ao seu nome; Kirila Petrovich aceitou sinais de servilismo como uma homenagem adequada...

A grosseria e obstinação de Kirila Petrovich Troekurov podem ser explicadas por sua grande riqueza e poder ilimitado sobre as pessoas. Podemos dizer que tratava os seus hóspedes da mesma forma que os servos, acreditava que podia comprar tudo e humilhava a dignidade das pessoas.

Por volta das sete da noite, alguns convidados quiseram ir embora, mas o proprietário, divertido com o soco, mandou trancar os portões e anunciou que não deixaria ninguém sair do quintal até a manhã seguinte. É assim que ele estava “em casa”.

Na vida doméstica, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução. Mimado por tudo o que o rodeava, estava habituado a dar rédea solta a todos os impulsos do seu temperamento ardente e a todas as ideias da sua mente bastante limitada.…

Ele sofria de gula duas vezes por semana... (Fig. 2)

Arroz. 2. Ilustração de cartão postal para a história “Dubrovsky” de A.S. Artista D.A. Shmarinov ()

As ocupações habituais de Troekurov consistiam em viajar por suas vastas propriedades, longas festas e travessuras, que eram inventadas diariamente

Troekurov, arrogante nas relações com pessoas do mais alto escalão, respeitava Dubrovsky, apesar de seu estado humilde. Eles já haviam sido camaradas de serviço, e Troekurov conhecia por experiência própria a impaciência e a determinação de seu caráter.

Dubrovsky, o único ao seu redor, comportou-se com orgulho, era independente e recusou o patrocínio de seu ex-colega.

Troekurov e Dubrovsky eram parcialmente semelhantes em caráter e inclinações, essa semelhança se manifestava no orgulho, mas Troekurov apoiou esse sentimento em si mesmo com a consciência de sua riqueza e poder, e Dubrovsky com a consciência da antiguidade de sua família e nobre honra. Ambos os proprietários de terras tinham um caráter temperamental e temperamental, ambos adoravam caçar cães e criar cães.

Um incidente no canil de Troekurov quebrou a amizade deles (Fig. 3):

Arroz. 3. Ilustração de cartão postal para a história “Dubrovsky” de A.S. Artista D.A. Shmarinov ()

A ordem foi dada aos cães e buscadores para estarem prontos às cinco horas da manhã. A barraca e a cozinha foram encaminhadas para o local onde Kirila Petrovich deveria almoçar. O proprietário e os convidados dirigiram-se ao pátio do canil, onde mais de quinhentos cães e galgos viviam contentes e calorosos, glorificando a generosidade de Kiril Petrovich em sua língua canina. Havia também uma enfermaria para cães doentes, sob a supervisão do médico da equipe, Timoshka, e um departamento onde cadelas nobres davam à luz e alimentavam seus filhotes. Kirila Petrovich orgulhava-se deste maravilhoso estabelecimento e nunca perdia a oportunidade de se gabar dele aos seus convidados, cada um dos quais o examinou pelo menos pela vigésima vez. Ele caminhou pelo canil, cercado por seus convidados e acompanhado por Timoshka e pelos cães principais; parava em frente a alguns canis, ora perguntando sobre a saúde dos doentes, ora fazendo comentários mais ou menos rigorosos e justos, ora chamando-lhe cães conhecidos e conversando carinhosamente com eles. Os convidados consideraram seu dever admirar o canil de Kiril Petrovich. Apenas Dubrovsky ficou em silêncio e franziu a testa. Ele era um caçador ardente. Sua condição lhe permitia manter apenas dois cães e uma matilha de galgos; ele não pôde deixar de sentir um pouco de ciúme ao ver este magnífico estabelecimento. “Por que você está carrancudo, irmão”, Kirila Petrovich perguntou a ele, “ou você não gosta do meu canil?” “Não”, ele respondeu severamente, “o canil é maravilhoso, é improvável que seu povo viva da mesma forma que seus cães”. Um dos cães ficou ofendido. “Não reclamamos da nossa vida”, disse ele, “graças a Deus e ao mestre, e o que é verdade é verdade; Ele teria ficado mais nutrido e aquecido.” Kirila Petrovich riu alto do comentário atrevido de seu criado, e os convidados o seguiram rindo, embora achassem que a piada do cão também poderia se aplicar a eles. Dubrovsky empalideceu e não disse uma palavra. Nessa época, eles trouxeram cachorrinhos recém-nascidos para Kiril Petrovich em uma cesta; ele cuidou deles, escolheu dois para si e mandou afogar os outros (Fig. 4).

Arroz. 4. Ilustração de cartão postal para a história “Dubrovsky” de A.S. Artista D.A. Shmarinov ()

O incidente no canil caracteriza Dubrovsky como um homem orgulhoso, que não quer se tornar um bobo da corte, com senso de sua própria dignidade e, portanto, Dubrovsky avaliou o comentário do dono do cão como um insulto à nobre honra por parte de um escravo.

A briga entre Dubrovsky e Troekurov não pode ser chamada de acidente, foi natural, porque Troekurov tratava a todos com arrogância. Dubrovsky ficou profundamente ofendido e não pôde tolerar essa humilhação.

Troekurov não queria ofender Dubrovsky e queria retribuir a amizade de seu orgulhoso vizinho, mas quando Dubrovsky puniu os homens de Troekurov, ladrões famosos, que roubaram dele sua floresta, então Troekurov “ perdeu a paciência e no primeiro minuto de raiva quis lançar um ataque a Kistenevka com todos os seus servos, arruiná-lo completamente e sitiar o próprio proprietário de terras em sua propriedade.” Tais feitos não eram incomuns para ele .

Uma sede de vingança surge em Troekurov, e ele escolhe o método mais vil de vingança - tirar a propriedade de seu ex-camarada.

Este é o poder de tirar propriedade sem qualquer direito.

E fazer isso sob o pretexto da legalidade e pelas mãos erradas.

Para levar a cabo este plano vil, ele escolhe o assessor Shabashkin, que, por dinheiro, está pronto com grande zelo para executar os planos ilegais de Troekurov, isto é, para violar a lei da qual é representante.

Shabashkin trabalhou para ele, agindo em seu nome, intimidando e subornando juízes e interpretando mal todos os tipos de decretos.

Dubrovsky ficou surpreso. Ele não permitiu a ideia de que alguém pudesse invadir sua propriedade legal.

Shabashkin entende que Dubrovsky sabe pouco de negócios e que não seria difícil colocar uma pessoa tão ardente e imprudente na posição mais desvantajosa.

O primeiro capítulo termina de forma decepcionante:

No dia 9 de fevereiro, Dubrovsky recebeu um convite da polícia municipal para comparecer perante o juiz ** zemstvo para ouvir sua decisão no caso de uma disputa de bens entre ele, o tenente Dubrovsky e o general-chefe Troekurov, e para assinar seu prazer ou descontentamento. No mesmo dia, Dubrovsky foi à cidade; Troekurov o alcançou na estrada. Eles se entreolharam com orgulho e Dubrovsky notou um sorriso maligno no rosto de seu oponente.

Ex-camaradas tornaram-se inimigos.

Os funcionários do tribunal distrital cumprimentaram Dubrovsky e Troekurov de maneira diferente. Em Dubrovsky “ninguém prestou atenção, quando Kirill Petrovich chegou, os funcionários se levantaram e colocaram penas atrás das orelhas, os membros o cumprimentaram com uma expressão de profundo servilismo e puxaram uma cadeira para ele em respeito à sua posição, anos e estatura .”

A imagem do julgamento evoca um sentimento de aborrecimento e pena de Dubrovsky, indignação pelo triunfo de Troekurov e protesto contra o servilismo e servilismo dos juízes.

COMO. Pushkin enfatiza a falta de naturalidade deste julgamento com tais detalhes: o assessor se dirige a Troekurov com uma reverência e simplesmente traz um papel para Dubrovsky. Ao mesmo tempo, Troekurov está sentado em uma cadeira e Dubrovsky está de pé, encostado na parede.

O juiz contava com a gratidão de Troekurov. Troekurov assinou a decisão do tribunal “com todo o prazer”.

Dubrovsky ficou imóvel, abaixando a cabeça.

A decisão criminal injusta do tribunal levou Dubrovsky à loucura repentina.

Os juízes não receberam a recompensa desejada de Troekurov, pois a súbita loucura de Dubrovsky teve um forte efeito em sua imaginação e envenenou seu triunfo. Troekurov percebeu que havia ido longe demais; sua consciência começou a falar nele. Toda a ideia de um julgamento acabou sendo um verdadeiro desastre para Dubrovsky, e sua mente ficou turva.

Arroz. 5. Ilustração de cartão postal para a história “Dubrovsky” de A.S. Artista D.A. Shmarinov ()

Troekurov queria punir seu vizinho rebelde. Ele não precisava de Kistenevka, tinha o suficiente de suas próprias propriedades, de sua própria riqueza, queria quebrar o orgulho e a independência de Dubrovsky, pisotear sua dignidade, mas, é claro, não queria levar seu oponente à loucura.

Alexander Sergeevich Pushkin queria mostrar que o poder ilimitado paralisa a alma de seu dono e também leva à tragédia para muitas outras pessoas.

Bibliografia

1. Alexander Sergeevich Pushkin interpretado por mestres da expressão artística/Coleção/CD-MP3. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
2. V. Voevodin. O conto de Pushkin. - M.: Literatura infantil, 1955.
3. Pushkin A.S. Dubrovsky. - M.: Literatura infantil. 1983.
4. Literatura. 6ª série. Às 2 horas / [V.P. Polukhina, V.Ya. Korovina, V.P. Zhuravlev, V.I. Korovin]; editado por V.Ya. Korovina. - M., 2013.

1. Librusec. Muitos livros. "Tudo é nosso." O que ler sobre Pushkin A.S. [Recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().
2. “Enciclopédia de Pintura Russa” [recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().
3. Publicações eletrônicas do Instituto de Literatura Russa (Pushkin House) RAS. Escritório de Pushkin [recurso eletrônico]. - Modo de acesso: ().

Trabalho de casa

Tarefa de escolha (1 ou 2).

1. Prepare uma recontagem condensada de um capítulo de acordo com seu próprio plano.
2. Preparar uma narrativa oral sobre um dos temas (A ou B).

   A. Assunto:“Por que Vladimir Dubrovsky se tornou um ladrão?”

   Plano.

   1. Uma breve história da vida do herói.
   2. Mudanças no destino do herói após a morte de seu pai.
   3. Traços de caráter do herói: ambição, amor pelo pai (capítulo 3), nobreza (capítulo 4, defende Shabashkin); coragem, bravura, desenvoltura, determinação, compostura.
   4. Dubrovsky, o ladrão.
   5. Amor por Masha Troekurova.
   6. A simpatia do autor pelo personagem principal.
   7. Minha atitude em relação a Vladimir Dubrovsky.

   B. Assunto:"Vladimir Dubrovsky e Masha Troekurova."

   Plano.

   1. A história de vida dos heróis e suas famílias (amizade de pais, perderam a mãe cedo, solitários e impressionáveis).
   2. Dubrovsky - Deforge (amor por Masha).
   3. A indiferença de Masha para com Dubrovsky.
   4. Encontros de Masha e Vladimir.
   5. A união do príncipe Vereisky.
   6. Esperando ajuda de Dubrovsky.
   7. O casamento de Masha.
   8. Honra e lealdade a esta palavra são os principais valores dos heróis.
   9. Minha atitude em relação aos heróis.

Capítulo I

Vários anos atrás, um velho cavalheiro russo, Kirila Petrovich Troekurov, morava em uma de suas propriedades. A sua riqueza, família nobre e ligações deram-lhe grande peso nas províncias onde se localizava a sua propriedade. Os vizinhos ficavam felizes em atender aos seus menores caprichos; os funcionários provinciais tremeram ao seu nome; Kirila Petrovich aceitou sinais de servilismo como uma homenagem adequada; sua casa estava sempre cheia de convidados, prontos para entreter sua ociosidade senhorial, compartilhando suas diversões barulhentas e às vezes violentas. Ninguém se atreveu a recusar o seu convite ou em certos dias a não comparecer com o devido respeito na aldeia de Pokrovskoye. Na vida doméstica, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução. Mimado por tudo o que o rodeava, estava habituado a dar rédea solta a todos os impulsos do seu temperamento ardente e a todas as ideias da sua mente bastante limitada. Apesar da extraordinária força de suas habilidades físicas, ele sofria de gula duas vezes por semana e ficava embriagado todas as noites. Numa das alas de sua casa moravam dezesseis empregadas domésticas, que se dedicavam ao artesanato peculiar ao seu sexo. As janelas do anexo estavam bloqueadas por grades de madeira; as portas estavam trancadas com fechaduras, cujas chaves ficavam com Kiril Petrovich. Os jovens eremitas iam ao jardim nas horas marcadas e caminhavam sob a supervisão de duas velhas. De vez em quando, Kirila Petrovich casava alguns deles e outros tomavam seu lugar. Ele tratou os camponeses e servos de maneira estrita e caprichosa; apesar disso, eram devotados a ele: vangloriavam-se da riqueza e da glória de seu senhor e, por sua vez, permitiam-se muito em relação aos vizinhos, esperando seu forte patrocínio. As ocupações habituais de Troekurov consistiam em viajar por seus extensos domínios, longas festas e travessuras, que eram inventadas todos os dias e cuja vítima geralmente era algum novo conhecido; embora velhos amigos nem sempre os evitassem, com exceção de Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Este Dubrovsky, um tenente da guarda aposentado, era seu vizinho mais próximo e possuía setenta almas. Troekurov, arrogante nas relações com pessoas do mais alto escalão, respeitava Dubrovsky apesar de seu estado humilde. Eles já haviam sido camaradas de serviço, e Troekurov conhecia por experiência própria a impaciência e a determinação de seu caráter. As circunstâncias os separaram por muito tempo. Dubrovsky, perturbado, foi forçado a renunciar e se estabelecer no resto de sua aldeia. Kirila Petrovich, ao saber disso, ofereceu-lhe seu patrocínio, mas Dubrovsky agradeceu e permaneceu pobre e independente. Alguns anos depois, Troekurov, general-chefe aposentado, veio à sua propriedade, eles se conheceram e ficaram encantados um com o outro. Desde então, eles estiveram juntos todos os dias, e Kirila Petrovich, que nunca se dignou a visitar ninguém em suas visitas, simplesmente passou pela casa de seu velho amigo. Sendo da mesma idade, nascidos na mesma classe, criados da mesma maneira, eram um tanto semelhantes em caráter e inclinações. Em alguns aspectos, o destino deles foi o mesmo: ambos se casaram por amor, ambos logo ficaram viúvos, ambos tiveram um filho. O filho de Dubrovsky foi criado em São Petersburgo, a filha de Kiril Petrovich cresceu aos olhos de seus pais e Troekurov costumava dizer a Dubrovsky: “Ouça, irmão, Andrei Gavrilovich: se houver um caminho em sua Volodka, então darei Masha por isso; Está tudo bem que ele esteja nu como um falcão.” Andrei Gavrilovich balançou a cabeça e respondeu como sempre: “Não, Kirila Petrovich: meu Volodka não é noivo de Maria Kirilovna. É melhor para um nobre pobre, como ele é, casar-se com uma nobre pobre e ser o chefe da casa, do que se tornar o escriturário de uma mulher mimada.” Todos invejaram a harmonia que reinava entre o arrogante Troekurov e o seu vizinho pobre, e ficaram surpresos com a coragem deste último quando, à mesa de Kiril Petrovich, expressou diretamente a sua opinião, sem se importar se contradizia a opinião do proprietário. Alguns tentaram imitá-lo e ir além dos limites da obediência adequada, mas Kirila Petrovich os assustou tanto que ele os desencorajou para sempre de fazer tais tentativas, e só Dubrovsky permaneceu fora da lei geral. Um incidente inesperado perturbou e mudou tudo. Certa vez, no início do outono, Kirila Petrovich se preparava para ir a um campo que estava saindo. Na véspera, foi dada ordem aos cães e caçadores para estarem prontos às cinco horas da manhã. A barraca e a cozinha foram encaminhadas para o local onde Kirila Petrovich deveria almoçar. O proprietário e os convidados dirigiram-se ao pátio do canil, onde mais de quinhentos cães e galgos viviam contentes e calorosos, glorificando a generosidade de Kiril Petrovich em sua língua canina. Havia também uma enfermaria para cães doentes, sob a supervisão do médico da equipe, Timoshka, e um departamento onde cadelas nobres davam à luz e alimentavam seus filhotes. Kirila Petrovich orgulhava-se deste maravilhoso estabelecimento e nunca perdia a oportunidade de se gabar dele aos seus convidados, cada um dos quais o examinou pelo menos pela vigésima vez. Ele caminhou pelo canil, cercado por seus convidados e acompanhado por Timoshka e pelos cães principais; parava em frente a alguns canis, ora perguntando sobre a saúde dos doentes, ora fazendo comentários mais ou menos rigorosos e justos, ora chamando-lhe cães conhecidos e conversando carinhosamente com eles. Os convidados consideraram seu dever admirar o canil de Kiril Petrovich. Apenas Dubrovsky ficou em silêncio e franziu a testa. Ele era um caçador ardente. Sua condição lhe permitia manter apenas dois cães e uma matilha de galgos; ele não pôde deixar de sentir um pouco de ciúme ao ver este magnífico estabelecimento. “Por que você está carrancudo, irmão”, Kirila Petrovich perguntou a ele, “ou você não gosta do meu canil?” “Não”, ele respondeu severamente, “é um canil maravilhoso, é improvável que seu povo viva a mesma vida que seus cães”. Um dos cães ficou ofendido. “Não reclamamos da nossa vida”, disse ele, “graças a Deus e ao mestre, e o que é verdade é verdade; Ele teria ficado mais nutrido e aquecido.” Kirila Petrovich riu alto do comentário atrevido de seu criado, e os convidados o seguiram rindo, embora achassem que a piada do cão também poderia se aplicar a eles. Dubrovsky empalideceu e não disse uma palavra. Nessa época, eles trouxeram cachorrinhos recém-nascidos para Kiril Petrovich em uma cesta; ele cuidou deles, escolheu dois para si e ordenou que os outros se afogassem. Enquanto isso, Andrei Gavrilovich desapareceu e ninguém percebeu. Voltando com os convidados do pátio do canil, Kirila Petrovich sentou-se para jantar e só então, sem ver Dubrovsky, sentiu falta dele. As pessoas responderam que Andrei Gavrilovich havia voltado para casa. Troekurov ordenou que o alcançasse imediatamente e o mandasse de volta sem falhar. Desde a infância ele nunca foi caçar sem Dubrovsky, um conhecedor experiente e sutil das virtudes caninas e um solucionador infalível de todos os tipos de disputas de caça. O criado, que galopava atrás dele, voltou enquanto ainda estavam sentados à mesa e relatou ao seu patrão que, dizem, Andrei Gavrilovich não deu ouvidos e não queria voltar. Kirila Petrovich, como sempre, inflamada pelos licores, ficou zangada e mandou o mesmo criado pela segunda vez dizer a Andrei Gavrilovich que se ele não viesse imediatamente passar a noite em Pokrovskoye, então ele, Troekurov, brigaria com ele para sempre. O criado voltou a galopar, Kirila Petrovich levantou-se da mesa, dispensou os convidados e foi dormir. No dia seguinte, sua primeira pergunta foi: Andrei Gavrilovich está aqui? Em vez de uma resposta, ele recebeu uma carta dobrada em forma de triângulo; Kirila Petrovich ordenou que seu escriturário lesse em voz alta e ouviu o seguinte:

“Meu gracioso senhor, Não pretendo ir para Pokrovskoye até que você me envie o caçador Paramoshka para confessar; mas será minha vontade puni-lo ou ter misericórdia, mas não pretendo tolerar piadas de seus servos, e também não as tolerarei de você, porque não sou um bobo da corte, mas um velho nobre. Por esta razão continuo obediente aos seus serviços

Andrei Dubrovsky."

De acordo com os conceitos modernos de etiqueta, esta carta seria muito indecente, mas irritou Kiril Petrovich não pelo estranho estilo e localização, mas apenas pela sua essência: “Como”, trovejou Troekurov, saltando da cama descalço, “para enviar meu pessoas para ele confessar, ele é livre para perdoá-los e puni-los! o que ele realmente estava fazendo; ele sabe com quem está contatando? Aqui estou... Ele vai chorar comigo, vai descobrir como é ir contra Troekurov!” Kirila Petrovich vestiu-se e foi caçar com sua pompa habitual, mas a caçada não teve sucesso. Durante todo o dia eles viram apenas uma lebre e ela foi envenenada. O almoço no campo sob a tenda também falhou, ou pelo menos não agradou a Kiril Petrovich, que matou o cozinheiro, repreendeu os convidados e, na volta, com toda a vontade, dirigiu deliberadamente pelos campos de Dubrovsky. Vários dias se passaram e a hostilidade entre os dois vizinhos não diminuiu. Andrei Gavrilovich não voltou para Pokrovskoe Kirila Petrovich estava entediado sem ele, e seu aborrecimento transbordou em voz alta nas expressões mais insultuosas, que, graças ao zelo dos nobres locais, chegaram a Dubrovsky, corrigidas e complementadas. A nova circunstância destruiu a última esperança de reconciliação. Certa vez, Dubrovsky estava visitando sua pequena propriedade; aproximando-se de um bosque de bétulas, ouviu os golpes de um machado e um minuto depois o estalo de uma árvore caída. Ele correu para o bosque e encontrou os homens Pokrovsky, que estavam roubando calmamente a floresta dele. Ao vê-lo, eles começaram a correr. Dubrovsky e seu cocheiro pegaram dois deles e os levaram amarrados para seu quintal. Três cavalos inimigos foram imediatamente levados como despojos ao vencedor. Dubrovsky estava extremamente zangado; antes disso, o povo de Troekurov, ladrões famosos, nunca ousara pregar peças dentro de seu domínio, sabendo de sua relação amigável com seu mestre. Dubrovsky viu que eles agora estavam aproveitando a lacuna que havia ocorrido e decidiu, contrariando todos os conceitos do direito da guerra, dar uma lição aos seus cativos com galhos, que eles haviam estocado em seu próprio bosque, e dar os cavalos para trabalhar, destinando-os ao gado do senhor. O boato sobre este incidente chegou a Kiril Petrovich no mesmo dia. Ele perdeu a paciência e no primeiro minuto de raiva quis lançar um ataque a Kistenevka (esse era o nome da aldeia de seu vizinho) com todos os seus servos, arruiná-la e sitiar o próprio proprietário de terras em sua propriedade. Tais feitos não eram incomuns para ele. Mas seus pensamentos logo tomaram uma direção diferente. Caminhando com passos pesados ​​​​para a frente e para trás pelo corredor, ele acidentalmente olhou pela janela e viu uma troika parada no portão; um homenzinho de boné de couro e sobretudo com frisos desceu da carroça e foi até o anexo procurar o balconista; Troekurov reconheceu o assessor Shabashkin e ordenou que ligassem para ele. Um minuto depois, Shabashkin já estava diante de Kiril Petrovich, curvando-se após curvar-se e aguardando reverentemente suas ordens. “Ótimo, qual é o seu nome?” Troekurov disse a ele: “Por que você veio aqui?” “Eu estava indo para a cidade, Excelência”, respondeu Shabashkin, “e fui até Ivan Demyanov para saber se haveria alguma ordem de Vossa Excelência. Foi muito oportuno que eu tenha passado por aqui, qual é o seu nome; Eu preciso de você. Beba um pouco de vodka e ouça. Uma recepção tão afetuosa surpreendeu agradavelmente o avaliador. Ele desistiu da vodca e começou a ouvir Kiril Petrovich com toda a atenção possível. “Tenho um vizinho”, disse Troekurov, “um homem rude e mesquinho; Quero ficar com o patrimônio dele, o que você acha disso? Excelência, se houver algum documento ou... Você está mentindo, irmão, que tipo de documentos você precisa? Existem decretos para isso. Este é o poder de tirar propriedade sem qualquer direito. Espere, no entanto. Esta propriedade já nos pertenceu, foi comprada de algum Spitsyn e depois vendida ao pai de Dubrovsky. É possível encontrar falhas nisso? Sábio, Excelência; Esta venda provavelmente foi concluída legalmente. Pense, irmão, olhe com atenção. Se, por exemplo, Vossa Excelência pudesse de alguma forma obter do seu vizinho um registo ou escritura de venda em virtude da qual ele é proprietário dos seus bens, então é claro... Eu entendo, mas o problema é que todos os seus papéis foram queimados no incêndio. Como, Excelência, seus papéis foram queimados! o que é melhor para você? neste caso, aja de acordo com as leis e, sem dúvida, você receberá todo o seu prazer. Você acha que? Bem, olhe. Conto com sua diligência e você pode ter certeza da minha gratidão. Shabashkin curvou-se quase até o chão, saiu, a partir daquele mesmo dia começou a trabalhar no negócio planejado e, graças à sua agilidade, exatamente duas semanas depois Dubrovsky recebeu um convite da cidade para dar imediatamente as devidas explicações sobre sua propriedade de a aldeia de Kistenevka. Andrei Gavrilovich, surpreso com o pedido inesperado, respondeu no mesmo dia de maneira bastante rude, anunciando que a aldeia de Kistenevka veio para ele após a morte de seu falecido pai, que ele a possuía por direito de herança, que Troekurov não teve nada a ver com ele e que qualquer reivindicação externa sobre sua propriedade é uma dissimulação e uma fraude. Esta carta causou uma impressão muito agradável na alma do assessor Shabashkin. Ele viu, em primeiro lugar, que Dubrovsky pouco sabia de negócios e, em segundo lugar, que não seria difícil colocar uma pessoa tão ardente e imprudente na posição mais desvantajosa. Andrei Gavrilovich, tendo examinado com calma os pedidos do avaliador, viu a necessidade de responder com mais detalhes. Ele escreveu um artigo bastante eficiente, mas mais tarde revelou-se insuficiente. O assunto começou a se arrastar. Confiante em sua justiça, Andrei Gavrilovich pouco se importava com ele, não tinha desejo nem oportunidade de espalhar dinheiro ao seu redor e, embora sempre fosse o primeiro a zombar da consciência corrupta da tribo da tinta, a ideia de se tornar vítima de um esgueirar-se não lhe ocorreu. De sua parte, Troekurov também não se importava em ganhar o caso que havia iniciado para ele, agindo em seu nome, intimidando e subornando juízes e interpretando desonestamente todos os tipos de decretos. Seja como for, no dia 18..., 9 de fevereiro, Dubrovsky recebeu um convite da polícia municipal para comparecer perante o juiz ** zemstvo para ouvir sua decisão no caso de uma disputa de bens entre ele, o tenente Dubrovsky, e Chefe General Troekurov, e para assinaturas de seu agrado ou desagrado. No mesmo dia, Dubrovsky foi à cidade; Troekurov o alcançou na estrada. Eles se entreolharam com orgulho e Dubrovsky notou um sorriso maligno no rosto de seu oponente.

A ideia do romance "Dubrovsky" surgiu no final de setembro de 1832. Em setembro de 1832, Pushkin encontrou-se em Moscou com P.V. Nashchokin e ouviu dele uma história sobre o protótipo de Dubrovsky - o nobre bielorrusso Ostrovsky. Nessa época, Pushkin estava trabalhando na história de um nobre Pugachevo, a quem as vicissitudes de seu destino pessoal o tornaram cúmplice da rebelião camponesa e, portanto, a história de Ostrovsky causou grande impressão em Pushkin, pois estava no terreno preparado por ele; pensamentos anteriores e trabalho artístico.

Um verdadeiro incidente ocorrido no início da década de 1830 com um nobre pobre, “que tinha uma ação judicial com um vizinho por terras, foi forçado a sair da propriedade e, ficando apenas com camponeses, começou a roubar, primeiro escrivães, depois outros”, torna-se a base do romance “Dubrovsky ".

O título foi dado ao romance pelos editores em sua primeira publicação em 1842. No manuscrito de Pushkin, em vez do título, há a data em que o trabalho começou: “21 de outubro de 1832”. O último capítulo é datado de 6 de fevereiro de 1833.

A base do romance "Dubrovsky" é a ideia trágica da estratificação sócio-moral das pessoas da nobreza e da inimizade social da nobreza e do povo. Dá origem a um drama interno, que se expressa em contrastes da composição do romance:
a amizade confronta a cena do tribunal,
O encontro de Vladimir Dubrovsky com sua casa é acompanhado pela morte de seu pai, abatido por infortúnios e uma doença fatal,
o silêncio do funeral é quebrado pelo brilho ameaçador do fogo,
o feriado em Pokrovsky termina com um assalto,
o amor é uma fuga
casamento é uma batalha.
Esses são os eventos diferentes que coexistem no romance. A ação do romance se desenvolve primeiro sequencialmente, depois o autor usa uma retrospectiva, ou seja, método de retorno ao passado. O conflito desempenha um papel importante no romance.

" O enredo do romance de Pushkin é extremamente simples. Após uma exposição cuidadosamente elaborada, a ação gira em torno de um personagem e seu destino. E, no entanto, a linha principal da narrativa em Dubrovsky é formada, por assim dizer, a partir de vários blocos narrativos prontos, cada um dos quais está associado a uma tradição literária especial. A história da rivalidade entre os pais é seguida por outra - sobre a transformação de um oficial da guarda em ladrão. A seguir vem a história do amor de Dubrovsky por Marya Kirilovna, seguida pela história do casamento forçado da filha de Troekurov...”

Vladimir Dubrovsky, como seu pai, é dotado de coragem, nobreza, senso de dignidade humana e bondade. Mas não consegue, perde tudo inexoravelmente: no primeiro volume ficamos sabendo que lhe foi tirado o patrimônio, está privado da casa paterna e da sociedade familiar, do ambiente sociocultural em que vivia antes. No segundo volume vemos como Vereisky tira seu amor e o Estado tira sua vontade de ladrão. No romance, os sentimentos humanos entram em um duelo trágico com as leis e a moral vigentes.

Os heróis de Pushkin se esforçam para organizar seu destino à sua maneira, mas falham. Vladimir Dubrovsky experimenta três opções para sua vida: um oficial da guarda ambicioso e esbanjador, um Desforge modesto e corajoso, um ladrão formidável e honesto. Mas ele não consegue mudar o seu destino, uma vez que o lugar do herói na sociedade está fixado para sempre. Ele é filho de um velho nobre com as mesmas qualidades de seu pai - pobreza e honestidade, dignidade e orgulho, nobreza e independência. Manter a honestidade na pobreza é um luxo demasiado grande; a pobreza obriga-nos a ser flexíveis, a moderar o orgulho e a esquecer a honra. Portanto, todas as tentativas de Vladimir Dubrovsky de defender o seu direito de ser pobre e honesto terminam em desastre: as qualidades espirituais do herói são incompatíveis com o seu estatuto social e de propriedade.