Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

2.2. A contrapropaganda como meio psicológico de fortalecer e neutralizar o impacto da informação e da propaganda

A contrapropaganda e a propaganda também estão intimamente relacionadas como inteligência e contrainteligência. Podem funcionar como dois meios independentes e como um meio único do sistema de comunicação política. Neste último caso, a contra-propaganda é um elemento integrante da propaganda que protege a propaganda de possíveis contra-argumentos do inimigo (oponente) e aumenta o seu impacto psicológico na consciência de massa. Como exemplo, citemos o folheto “Romenos do Exército Húngaro”, distribuído por propagandistas especiais soviéticos em 1942 entre soldados do exército húngaro de origem romena. Aqui está o seu texto:

“Nós, dois romenos da Transilvânia, fomos capturados pelos russos. Nós nos perguntamos: “Que mal os russos nos fizeram?” E eles responderam: “Nada”. Foram Hitler e Antonescu que nos fizeram mal ao entregar o Norte da Transilvânia nas mãos dos húngaros. Somos bem tratados no acampamento. É melhor lutar contra os húngaros do que contra os russos. Rendam-se e voltem vivos para suas famílias!”.

Elementos de contrapropaganda destinados a aumentar o impacto psicológico e neutralizar os possíveis contra-argumentos do inimigo sobre os tormentos infernais de estar no cativeiro soviético são duas frases: “Nós, dois romenos da Transilvânia, fomos capturados pelos russos” e “Somos tratados bem no acampamento.” A força do folheto é que ele foi compilado como evidência (discutimos esta técnica de sugestão específica na seção 2.1.) de duas testemunhas oculares sobre as boas condições de estar no cativeiro soviético. E é sempre difícil refutar a história de testemunhas oculares. Um tipo de contra-propaganda mais poderoso no impacto da propaganda sobre o inimigo é o retorno dos prisioneiros às suas unidades militares e o seu testemunho pessoal de boas condições durante o cativeiro. Esta técnica foi frequentemente usada por propagandistas especiais soviéticos durante a Segunda Guerra Mundial.

Convencionalmente, a contrapropaganda pode ser dividida em ofensiva e defensiva. A contrapropaganda ofensiva, do ponto de vista do autor desta obra, inclui: publicidade negativa, relações públicas negras, uso de boatos, anedotas, epigramas, apelidos, apelidos, pseudônimos.

Contra-propaganda ofensiva baseia-se no princípio da assimetria e utiliza ações imprevisíveis e, à primeira vista, absurdas contra os oponentes. O principal objetivo da contrapropaganda ofensiva é atacar o inimigo em seu próprio território. Consideremos as principais técnicas de contrapropaganda ofensiva utilizadas na guerra psicológica e nas tecnologias eleitorais:

"Armadilha". Consiste em atrair o inimigo (oponente) para aquele campo de informação, onde será então atingido. A seguir, o inimigo não percebe que entrou num “campo minado”. Esta técnica foi usada com sucesso pelo “telekiller” S. Dorenko contra Yu. M. Luzhkov e E. M. Primakov, os líderes do bloco “Pátria - Toda a Rússia”.

A propaganda política, sendo parte integrante do sistema de comunicação política, é um processo de informação específico dirigido à esfera emocional-volitiva da consciência de massa. A eficácia do impacto psicológico da propaganda é determinada não tanto pela diversidade e perfeição das suas formas e tecnologias, mas pelas características psicológicas da consciência de massa, entre as quais podemos destacar:

* Bloqueando outro ponto de vista;

* Emocionalidade;

* Imagem em preto e branco do mundo;

* Busca ativa por inimigos;

* Sugestionabilidade;

* Estereótipos e pensamento figurativo.

Pela sua natureza, a propaganda política é totalitária, porque, tal como a consciência de massa, não aceita um ponto de vista diferente. A informação alternativa à propaganda é refutada e a sua fonte é desacreditada de diversas formas através da contrapropaganda.

3.
4.

© Compilado por: M.V. Kiselev, 2004

Agressão psicológica

Maneiras de combater a psicologia da informação

agressão lógica. Deveria basear-se no princípio de que um mentiroso

mana guerra psicológica de informação, na qual não há

as tropas morrem e a vontade é suprimida, a consciência é deformada e

a cultura do inimigo está destruída, não tem nada em comum

com a luta verdadeiramente humana dos povos pela paz. Informação

a agressão psicológica também é desumana e criminosa,

como a agressão armada, mas é realizada de forma mais sofisticada

usando novos métodos.

Informação e pressão psicológica sobre os outros

países e povos são agressão. Em informação

guerra psicológica, o estado agressor deve classificar

ser identificado como travando uma guerra injusta.

Contra-informação-psicológica

a pressão é forçada e necessária. Em informação

guerra mental-psicológica, um estado sujeito a

agressão, deve ser classificado como líder da justiça

guerra viva.

Há um número significativo de ideologias no mundo,

isto é, sistemas de filosofia, política, economia

culturais, morais, religiosos, estéticos e outros

pontos de vista e ideias. Para desenvolver entre os cidadãos uma

o estado introduz uma nova visão de mundo no público

nova consciência das massas, a ideologia dominante no país,

realiza propaganda ideológica. Em informação

confronto psicológico entre o estado agressor

visa destruir a ideologia estatal de

tivnica, métodos de manipulação da consciência ou cardio-

deformação final da consciência da população para substituí-la

outra ideologia que seja benéfica para si mesmo. O objetivo final

a agressão psicológica da informação está subordinada

a negação de outro estado à sua influência, a apreensão de novos

mercados de vendas e matérias-primas.

Os principais métodos de combate à informação

agressão psicológica são:

Formação do patriotismo na sociedade, unificação

sociedade e fortalecendo o seu moral;

Propaganda de ideologia e conquistas no desenvolvimento da própria

estados;

Estudo cuidadoso da opinião pública e sua consideração

nas atividades das estruturas estatais e públicas,

criando uma sociedade pública favorável para o seu país

Portal educacional www.adu.by/ Instituto Nacional de Educação

Monitoramento constante dos eventos que acontecem no mundo

tiya, discussão das questões mais urgentes;

Isolando mensagens falsas de informações gerais

fluxo de ação; revelando as mentiras da propaganda inimiga e

comprometimento de sua rede de informações;

Destruição da ideologia hostil, mostrando as suas fraquezas

lados, direção e objetivos;

Mostrando os problemas e dificuldades encontrados

países "prósperos".

Atenção especial no combate à informação

agressão psicológica deve ser dada aos jovens,

porque, devido à sua experiência de vida limitada, ela é menos protetora

protegido de propaganda sofisticada destinada a destruir

ção do nosso estado.

Contra-propaganda e a criação de um sistema de informação independente

não há espaço. Contrapropaganda é oposição

impacto destrutivo da informação sobre o indivíduo,

sociedade e instituições estatais do país. Na Bielorrússia

a contrapropaganda é realizada em estreita conexão e interação

com a propaganda da ideologia e conquistas do Estado

niy no desenvolvimento da república.

O componente defensivo da contrapropaganda revela

sem falsidade, falta de confiabilidade, distorção deliberada dos fatos

Camarada nas informações fornecidas. Componente ofensiva

existe no próprio país - um agressor de informação. Principal

na contrapropaganda - fatos confiáveis, convincentes

estatísticas e validade jurídica.

Um exemplo de contra-ação ativa à informação

agressão pode ser servida pela contrapropaganda realizada em Re-

a República da Bielorrússia depois de uma conspiração fracassada para derrubar

poder em dezembro de 2010.

Tendo sofrido uma derrota esmagadora nas eleições presidenciais

tentou tomar o poder pela força. Conspiração com a ajuda

de serviços de inteligência estrangeiros e com apoio financeiro

algumas estruturas ocidentais foram preparadas com antecedência. Mal fechado

as assembleias de voto pareciam o site da Carta-97

apressou-se em informar os usuários sobre a incrível notícia que

que um dos candidatos presidenciais anunciou a queda de “re-

Portal educacional www.adu.by/ Instituto Nacional de Educação

pressão de Lukashenko" e anunciou a criação de um "governo

salvação nativa." E nesta altura os “militantes” estavam a destruir as portas

e as janelas da Casa do Governo. Por volta das 23h, policiais

expulsou todos os participantes da reunião não autorizada

da Praça da Independência, e a lei mais agressiva

mas foi levado ao conhecimento das pessoas. No canal de televisão bielorrusso

O filme “Quadrado. Ferro em vidro."

O filme documentou toda a dinâmica

golpe fracassado: planejamento de conspiração, dinheiro europeu

fundos sociais, apelos para ir à “praça”, rostos brutais

caras embriagados e vidros quebrados. Sobre política

a trama e suas consequências foram veiculadas no rádio. Nos jornais

apareceram artigos, fotografias documentais, resenhas do evento

de cidadãos indignados. Jornal "Bielorrússia Soviética"

série de artigos “Alguns documentos desclassificados sobre co-

governo da salvação do povo, concessão, contrato para

obtenção de uma subvenção, instruções sobre transferência ilegal de dinheiro

para a Bielorrússia. Ficou claro nos documentos quem pediu o quê,

quem pagou pelo quê. Para implementar o seu plano “Estratégia

vitória" um dos ex-candidatos presidenciais, por exemplo,

pediu a seus clientes ocidentais 19.220.000 dólares

lars EUA.

preparativos para a derrubada do governo legítimo na República de Be-

Larus é uma contrapropaganda eficaz. Invadindo a casa

governo causou indignação na sociedade bielorrussa.

Assim, a mídia não apenas refletiu a realidade,

mas também participou na formação da opinião pública.

O espaço de informação independente da Bielorrússia é

é a principal condição para preservar a informação

a integridade do país e o fortalecimento do Estado. Na República

Na Bielorrússia, são publicados mais de 700 jornais e mais de 500 revistas.

pesca Cerca de um terço de todas as publicações registradas são

estado. A imprensa é publicada em bielorrusso, russo,

alemão, inglês, ucraniano, polaco e outros países europeus

Portal educacional www.adu.by/ Instituto Nacional de Educação

Línguas Pei. Na Bielorrússia existem 9 informações

agências, cerca de 60 programas de televisão e mais de 150 programas

grama de transmissão de rádio.

Muito importante para combater a manipulação de co-

conhecimento é treinamento e conscientização

aldeias do país. A república completou a formação

fundamentos da sociedade da informação. A base jurídica foi estabelecida

va informatização, o nacional

infra-estrutura de informação e comunicação, permitindo

para fornecer novas telecomunicações e informações

serviços de maturação. A Bielorrússia tem um país bastante desenvolvido

própria indústria da informação, incluindo

desenvolvimento e produção de computação e tele-

tecnologia de comunicação, bem como software

Conceito de Segurança Nacional da República da Bielorrússia

Rus' atribui suporte de informação eficaz aos seus

política pública a um dos principais interesses

países na esfera da informação.

As contramedidas de informação são contramedidas especiais complexas destinadas a antecipar, prevenir, ultrapassar e proteger contra os planos destrutivos do inimigo, na mente de quem toma as decisões de gestão. Ações destinadas a proteger o próprio ciberespaço militar e civil para obter prioridade e mantê-lo na esfera da informação. O objetivo dominante das operações de contramedidas de informação é garantir a segurança dos próprios recursos de informação. O objectivo é alcançado através da protecção física de objectos, vigilância externa encoberta, equipamento técnico, camuflagem estratégica, desinformação combinada com combinações operacionais, contra-propaganda combinada com guerra rádio electrónica.
Em nossa opinião, os principais componentes de contra-ataque de informação e neutralização das forças de um inimigo potencial devem ser considerados integrados entre si, previamente
considerados independentes, os seguintes tipos de atividades secretas de informação e inteligência do sistema de segurança nacional russo: inteligência de informação; inteligência analítica; guerra eletrônica (EW); reconhecimento espacial; reconhecimento estratégico de ataque; meios ativos de suprimir e destruir estruturas de informação estrategicamente importantes de um inimigo potencial; um complexo unificado de informação e greve da Rússia (jornais, revistas, rádio, televisão, Internet); complexos de informação, estruturas analíticas, forças e meios de inteligência especial e contra-espionagem, órgãos de propaganda penetrantes do Conselho de Segurança, Ministério da Defesa, Ministério de Assuntos Internos, Comitê Estadual de Alfândegas, FSO, FSB, SVR, GRU, Ministério de Relações Exteriores, NCB Interpol, Inteligência Financeira Min. Finanças sugerimos o nome (serviço de acompanhamento financeiro, avaliações e desenvolvimentos operacionais).

Mais sobre o tema Contra-ação de informações:

1. Combater ACORDOS restritivos à concorrência e AÇÕES CONCORDADAS DE ENTIDADES COMERCIAIS NO MERCADO. CARACTERÍSTICAS DAS ATIVIDADES DE CONTRATAÇÃO DO MONOPÓLIO EM ALGUMAS ÁREAS SEPARADAS DA ATIVIDADE ECONÔMICA
2. 4. Violação do procedimento de utilização de tecnologias de informação: guerra de informação, armas de informação
3. 1.1. Terminologia básica. Conceitos: sistema de informação, tecnologia da informação, gestão da informação

Hadding Scott
Nossa arma é a verdade. Táticas de contrapropaganda.

Algumas de nossas pessoas que pensam como nós consideram a honestidade um obstáculo. Além disso, consideram sensato, tendo tomado conhecimento das práticas fraudulentas de alguns dos nossos inimigos raciais, seguir o seu exemplo. Esta é a abordagem errada.

Técnicas táticas que nossos inimigos usam nem sempre funcionarão em nosso benefício. Primeiramente, porque os métodos dos nossos inimigos não servem aos nossos propósitos. As técnicas que são eficazes para corromper e enfraquecer as pessoas não podem ser utilizadas para a tarefa oposta. Em segundo lugar, nós e aqueles que simpatizam connosco somos diferentes dos nossos inimigos. Somos um povo diferente e temos um caráter diferente. Enquanto Judeus, negros e outros não-brancos comunidades colocam a solidariedade de grupo acima da verdade, os melhores representantes do nosso povo apoiarão o orador apenas se ele falar a verdade pura. Finalmente, a nossa voz fraca só pode causar uma forte impressão se o nosso discurso for completamente convincente. Somos obrigados a manter a autenticidade, caso contrário, tendo como pano de fundo a propaganda generalizada levada a cabo mídia hostil aos brancos– eles simplesmente não acreditarão em nossas palavras.

Contrapropaganda

A verdade que somos obrigados a levar às pessoas tem duas bordas distintas.
A verdade deve principalmente ajudar a desmascarar a propaganda estatal, sendo ao mesmo tempo convincente e baseada em fontes fiáveis.

Jacques Ellul define propaganda moderna como uma sistemática mergulho população em um certo tipo de visão de mundo. Apenas o Estado ou quase-Estado, que controla os meios de comunicação social e o sistema educativo, é capaz de conduzir a propaganda moderna.

A imersão é necessária porque uma crença forte e unificada (numa grande população) só pode ser mantida na ausência de contradições. Este é um ponto muito vulnerável do sistema. Isto significa que a contrapropaganda eficaz é muito menos dispendiosa do que a propaganda que pretende minar. Um único menino que aponta a nudez do rei tem grande poder.

A forma mais óbvia de contrapropaganda é crítica da mídia. Outra forma de contrapropaganda é revisionismo histórico. Atividades básicas como procissões públicas também pode ser eficaz porque quebra a ilusão de unanimidade e dá às pessoas um exemplo de dissidência.

Ellul observa que persuadir as pessoas a seu favor nem sempre é o objetivo principal da contrapropaganda; muitas vezes o objetivo é simplesmente abalar as crenças estabelecidas. Apesar das consequências repugnantes da introdução de uma doutrina manifestamente falsa da igualdade racial, se conseguirmos abrir buracos no muro do medo que impede as pessoas de duvidarem desta doutrina, então a nossa contrapropaganda terá alcançado o seu objectivo, porque a percepção e o conhecimento completarão o trabalho. Quando alguém expressa um pensamento proibido e obriga o sistema e o público a tolerá-lo, já é uma vitória que obriga o sistema a ficar na defensiva.

O principal resultado da contrapropaganda- esta não é uma multidão de convertidos que estão prontos para se juntar às fileiras de uma organização racial e pagar taxas partidárias. Não desanime se isso não acontecer. Você deve esperar um efeito diferente, menos perceptível e em maior escala - as pessoas que se familiarizaram com o seu ponto de vista ficarão mais inclinadas a discuti-lo, ou pelo menos começarão a ser tolerantes com ele. A técnica consiste em repetir educadamente o pensamento até que não seja mais assustador.

Esse tipo de trabalho pode ser feito em campi universitários, em programas de rádio (fazendo-o com cuidado e delicadeza) e assim por diante. Dessa forma, você pode expandir o escopo de tópicos aceitáveis ​​para discussão e também incentivar outras pessoas a falarem mais abertamente. É por isso que os nossos inimigos estão tão desesperados para proibir as conferências do Renascimento Americano e difamar Pat Buchanan por aparecer no programa de rádio de James Edwards. Eles sabem que pequenos vazamentos podem resultar em inundações.

A contrapropaganda, como forma de dizer a verdade, pode gerar uma simpatia generalizada pela nossa causa porque a maioria dos brancos não gosta do que está a acontecer à nossa sociedade e porque a contrapropaganda não procura incutir convicção, mas apenas dissipar o erro óbvio que oprime uma pessoa.

Quem devemos contatar? Motive as pessoas sem constrangimento expressar seus pensamentos sobre uma questão racial

– isto é apenas o começo. As opiniões da maioria do nosso povo são demasiado moderadas ou pouco fundamentadas e não nos permitem resolver os nossos problemas. Poderíamos até dizer que na questão racial o nosso povo é guiado não por considerações, mas por simples emoções. Precisamos de uma revolução na forma de pensar das pessoas, uma revolução que, através de uma verdade bem fundamentada, destrua as mentiras hipócritas constantemente repetidas. A escolha da verdade como arma também determina as categorias de pessoas queÉ claro que, no final, qualquer ideia que rejeite a abordagem verdadeira está fadada ao fracasso; entretanto, deve-se lembrar que nem todas as pessoas estão igualmente interessadas na verdade. Mesmo a capacidade das pessoas de reconhecer a verdade não é igual. Devemos recorrer às pessoas que podem ser convencidas por argumentos e factos razoáveis.

Não podemos atrair as grandes massas para o nosso lado. A maioria das pessoas tende a favorecer as opiniões que lhes são repetidas com mais frequência e que são expressas pela maioria das fontes - não importa quão válidas sejam essas opiniões; Este é o problema, porque não somos donos da mídia. Também não conseguiremos obter o apoio de pessoas prudentes, aqueles que, na tomada de decisões importantes, partem dos seus interesses estreitos, e não do desejo da verdade, porque não temos grandes somas de dinheiro que possam interessá-los.

Além disso, mesmo que consiga conquistar essas pessoas para o seu lado, não se pode confiar nelas, porque qualquer vento dos grandes meios de comunicação irá mudar completamente as suas opiniões e fazê-las esquecer o que afirmam hoje. Consequentemente, com os nossos meios extremamente limitados, estabelecer o objectivo principal de persuadir as grandes massas é um desperdício monstruoso.

Abandonar as tentativas de atrair as grandes massas através da persuasão direta, obtemos uma enorme vantagem. A questão é que temos a oportunidade de dizer toda a verdade tal como ela é, sem a limitar aos limites de aceitabilidade que os nossos inimigos impuseram ao público.

Sem sermos obrigados a fugir de vários temas tabus, mantemos a oportunidade de expressar as nossas opiniões de forma inteligível, o que é absolutamente necessário para atrair pessoas pensantes e ajudá-las a chegar às conclusões necessárias e fundamentais. Devemos recorrer às pessoas espiritualmente desenvolvidas, àquelas que são movidas pelo idealismo.

A contrapropaganda deve ser dirigida principalmente às pessoas mais propensas ao cepticismo; em pessoas pensantes; naqueles que têm experiência em primeira mão da perversidade do sistema e da sua propaganda: naqueles que passam a maior parte das suas vidas fora das restrições da sociedade (por exemplo, agricultores e camionistas, uma categoria favorita de Robert Matthews quando ele ainda operava estritamente dentro dos limites da lei), ou sobre aqueles que na vida cotidiana encontram rotineiramente fenômenos que contradizem a promoção da igualdade (por exemplo, veterinários e policiais).

A verdade deve vir primeiro. William Lutero Pierce - a figura mais significativa do racialismo americano desde a Segunda Guerra Mundial - foi em grande parte, ou mesmo principalmente, impulsionado pela indignação face às mentiras que o rodeavam.

William Lutero Pierce.

Portadores de uma nova visão de mundo

Será mais difícil para nós encontrar compreensão quando formos além da defesa contra ataques ao orgulho e à autodeterminação branco e comprometamo-nos a explicar qual é a razão destes ataques e quem os comete; Será ainda mais difícil quando começarmos a estabelecer uma nova visão do mundo baseada no reconhecimento dos interesses dos grupos biológicos. Para chegar à nossa visão de mundo, precisamos não apenas de uma consciência, mas também de uma capacidade de pensar bem desenvolvida. É muito fácil expor o tratamento injusto dos brancos por parte dos meios de comunicação, do governo e de várias organizações e expor as ideias anti-brancas que estas organizações promovem. Mas abraçar uma nova visão do mundo e rejeitar as crenças conservadoras tradicionais que nos permitiram ser reduzidos a uma situação tão deplorável requer um pensamento verdadeiramente independente. Assim, embora a contrapropaganda atraia uma grande parte do público branco mais vasto, apenas uma pequena parte será capaz de se envolver com a nova visão do mundo que oferecemos.

Por isso, nossa causa está destinada a ser representada por dois círculos - interno e externo, unânimes em seu propósito, já que somos todos do mesmo sangue, mas utilizamos filosofias diferentes para compreender o instinto racial comum. Isto não significa que a doutrina do círculo interno deva ser mantida em segredo: ela deve ser professada abertamente, à medida que os cientistas declaram honestamente as suas descobertas.

Aqueles que pertencem ao círculo interno devem estar firmemente convencidos de que estão a dizer a verdade às pessoas: aqui não podem confiar em dados duvidosos ou recorrer ao engano. A autenticidade completa fortalecerá a unanimidade e manterá o idealismo dentro deste grupo central. A firme confiança na própria retidão inflama a alma. Pessoas que estão convencidas da correção de suas palavras e ações são muito mais incansáveis ​​​​do que todos os tipos de golpistas mesquinhos que não acreditam no que dizem.

E então, um dia, Fischer criou coragem e foi encontrar-se com Hayek na Bolsa de Valores de Londres, onde era professor. Fischer pediu conselho a Hayek: ele deveria entrar na política para tentar impedir o desastre iminente?

Hayek respondeu-lhe sem rodeios que tal medida era inútil, porque os políticos eram forçados a agradar a opinião pública prevalecente. Em vez disso, disse-lhe Hayek, ele deveria tentar algo muito mais ambicioso - tentar mudar a própria forma como os políticos pensam, e para conseguir isso, precisamos de mudar a atmosfera ideológica que os rodeia. Fischer escreveu as palavras de Hayek para si mesmo.

“Ele acreditava que o resultado da batalha de ideias e estratégias era decidido pelos intelectuais, a quem chamava de “negociantes de ideias de segunda mão”.
(Adam Curtis, "A Maldição de Tina")

O objectivo do “instituto científico” criado por Fisher e Smedley não era influenciar directamente o público em geral – eles não tiveram essa oportunidade – mas convencer os membros da elite formadora de opinião de que a sua ideologia era válida. Como resultado destes esforços, as opiniões dominantes na política económica durante várias décadas foram substituídas por outras completamente opostas.

A mudança social radical começa com os esforços de um punhado de fanáticos cuja ideia atrai pessoas que pensam da mesma forma. As revoluções são geralmente realizadas por grupos de conspiradores, cujo número de participantes é calculado como uma pequena percentagem da população. Mesmo o processo eleitoral normal dos EUA, que supostamente expressa a vontade do público, é fortemente influenciado por minorias vocais que utilizam os seus canais de comunicação para manter visões do mundo dentro do grupo e coordenar acções. Trata-se, por exemplo, da facção cristã sionista do Partido Republicano, que, mais de um ano antes das eleições presidenciais de 2000, fez de George W. Bush o grande favorito. A mesma facção em 2011 deu instantaneamente a Rick Perry o status de favorito sem nenhum esforço de sua parte (mas ele não conseguiu administrar adequadamente esse status). Da mesma forma, a influência da extrema esquerda no Partido Democrata durante o século XX foi desproporcional ao seu tamanho no partido.

A história é sempre feita por uma minoria activa. A maioria apenas observa o que está acontecendo.

Temos a verdade do nosso lado e, com a sua ajuda, devemos ser capazes de atrair idealistas e pensadores para as nossas fileiras, a fim de formarmos um quadro eficaz. A segunda e última condição necessária é o dinheiro, e não as enormes somas de dinheiro que o sistema possui, mas apenas quantidade suficiente para a organização continuar a operar e crescer. Entre as pessoas com instintos raciais saudáveis, há, sem dúvida, pessoas ricas.
Se o apelo for claro e convincente, e a liderança for confiável e responsável - o que, infelizmente, é muito raro na causa do racismo - estas pessoas estarão dispostas a sacrificar parte dos seus fundos.

Confiamos na razão e, portanto, não temos necessidade de saturar o público em geral com as nossas ideias. Precisamos apenas de um pouco de publicidade para atrair pessoas úteis para as nossas fileiras, porque as próprias pessoas vigilantes e inteligentes nos notarão e nos encontrarão se o nosso apelo for verdadeiro e não o arruinarmos com engano ou outra manifestação flagrante de carácter vicioso.

Retórica cautelosa

Não somos donos dos meios de comunicação social, o que significa que nós - mesmo que tivéssemos esse desejo - não temos a oportunidade de mentir impunemente, como fazem os nossos inimigos. . Também não devemos usar fontes duvidosas. Devemos ter muito cuidado com o que dizemos, porque qualquer declaração importante nossa, se atrair atenção significativa, estará sujeita a críticas meticulosas.

A nossa retórica deve basear-se em factos óbvios, ou pelo menos para informações publicamente disponíveis, que todos podem verificar. Tais fatos podem ser encontrados em comunicados de imprensa, sites governamentais e científicos. A fonte deve ser sempre indicada. de modo que os argumentos de um racialista branco se baseiam não no grau de credibilidade dele, mas no grau de confiabilidade de uma fonte popular ou de outra fonte autorizada. Só assim poderemos convencer qualquer pessoa inteligente que ainda não confia plenamente em nós da correção da nossa visão.

Esta retórica cautelosa é exemplificada pelos sermões raciais semanais do Dr. William Pierce.. Era assim que ele normalmente os estruturava: contrastava algum crime brutal contra pessoas brancas, que por alguma razão desconhecida não recebeu ampla publicidade na mídia, e a cobertura desproporcionalmente massiva de algum ataque contra uma das minorias privilegiadas, que, em comparação com o primeiro crime, não mereceu tanta atenção da imprensa. Em ambos os casos, a fonte do material foram os meios de comunicação populares, uma vez que são as suas reportagens que estão sujeitas a uma análise cuidadosa. Isto demonstrou o preconceito anti-branco da mídia.

Como resultado, o público também ficou sabendo das intenções daqueles que controlam a mídia. Nesta fase da discussão, os factos podem não ter sido amplamente conhecidos, mas também eram facilmente verificáveis. Assim, em apenas 20 minutos do seu discurso, o Dr. Pierce passou da contrapropaganda mais básica à crítica radical da instituição central em que se baseia a democracia, sem de forma alguma forçar os seus ouvintes a acreditar na sua palavra. Este é o tipo de tratamento que pessoas sérias levam a sério.

Como não temos os meios de comunicação à nossa disposição, em vez de apelarmos à maioria doutrinada, devemos antes de mais dirigir o nosso apelo a pessoas de consciência que sejam capazes de colocar a verdade acima das crenças geralmente aceites. Isto significa que, por respeito ao nosso público, somos obrigados a fornecer-lhes não a propaganda emocional, mas a mais pura verdade que eles exigem, transmitindo-a através de canais de informação que não estejam associados a meios de comunicação hostis a nós.
À medida que esta organização de homens brancos dedicados, capazes e unidos cresce, também cresce a nossa influência na opinião pública e nos acontecimentos em geral.

Conclusão: Razão para otimismo

1. A maioria das pessoas é liderada por uma minoria ideológica, e isto significa que tal minoria pode ser composta por Idealistas Brancos.
2. Somos capazes de criar uma minoria ideológica a um custo muito inferior ao que seria necessário para o sistema impedir o surgimento de tal minoria.
3. O poderoso idealismo dos brancos inteligentes será nosso aliado se não o afastarmos pelo desrespeito pela verdade.