Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

"Dubrovsky".

Lições objetivas: conhecer o conteúdo do romance; ser capaz de analisar uma obra em prosa; ser capaz de compilar características comparativas de heróis; analise as ações dos heróis, tire conclusões de forma independente;
desenvolver as habilidades dos alunos na compreensão e percepção independente de texto;
educação de valores morais; usando o exemplo da imagem de Dubrovsky para levar à compreensão de conceitos como nobreza, justiça, honestidade.

Resultados educacionais planejados:

UUD pessoal

– expressaratitude positiva em relação ao processo de aprendizagem:

Demonstrar atenção, surpresa, vontade de aprender mais;

– Avaliepróprias atividades educativas: próprias realizações, independência, iniciativa, responsabilidade, motivos dos fracassos;

Metassujeito –

Regulatório:

P aceitar e salvar a tarefa de aprendizagem,

P planejar as ações necessárias, agir de acordo com o plano ,

realizar autoverificação ou verificação mútua da tarefa educacional; realizar a tarefa educativa de acordo com o objetivo;

Cognitivo:

Eles conhecem o conteúdo do romance e extraem do texto as informações necessárias.

Comunicação :

Capaz de apresentar conteúdo específico na forma de declaração oral

ser capaz de analisar uma obra de arte, redigir uma citação, descrição dos personagens, analisar, raciocinar e tirar conclusões de forma independente.

Assunto:

Amplie seu conhecimento sobre o trabalho de A.S. Pushkin, conhecer a biografia do poeta, escritor, ser capaz de analisar o texto em prosa, a história da criação do romance “Dubrovsky” e compor características dos personagens.

Tipo de aula: combinada.

Mapa da aula

Professores são cumprimentados, o plantonista informa faltas nas aulas

2. Motivação para atividades de aprendizagem dos alunos.

O que acontece com uma pessoa quando ela é tratada injustamente?

Imagem de Troekurov. Quais características estão incorporadas nele? (vícios)

Quantos desses Troekurovs havia na Rússia?

Qual será o tema da nossa lição?

Ouça, determine o tema da lição

3. Atualização de conhecimento. Definir as metas e objetivos da aula.

Definição de metas.

Quem é o conflito no romance?

Dubrovsky e Troekurov são representantes da nobreza.

Que objetivos estabeleceremos para nós mesmos?

Questionário baseado no romance de A.S. Pushkin “Dubrovsky”.

9. Como Troekurov puniu sua filha que o ameaçou com Dubrovsky? - Tranquei ela em casa.

10. Por que Vladimir decidiu incendiar sua casa? “Eu não queria estranhos nisso.”

11. Como Deforge-Dubrovsky lidou com o urso furioso? - Matou ele.

12.Qual era o nome da aldeia onde moravam os Dubrovskys? - Kistenevka.

13. Em que cidade Vladimir Dubrovsky estudou? - Petersburgo.

14. Por que a gangue de ladrões não se vingou de Troekurov? – Dubrovsky se apaixonou por Masha.

15. O que Vladimir Dubrovsky deu a Masha em seu último encontro? - Anel.

16.Que animais foram usados ​​para tratar o velho Dubrovsky? - Sanguessugas, moscas.

17. A favor de quem a questão do espólio de Dubrovsky foi resolvida em tribunal? - A favor de Troekurov.

18.Para onde foram os papéis, segundo os quais a propriedade pertencia aos Dubrovskys? - Queimado.

19.Quem o ferreiro Arkhip salvou durante o incêndio? - Um gato.

20. O que aconteceu com o velho Dubrovsky após a chegada de Troekurov, que decidiu fazer as pazes? - Impacto e depois morte.

21.Quem insultou o velho Dubrovsky enquanto visitava Troekurov? - Servo-Cão de Caça.

22.O que aconteceu com a gangue de ladrões após a derrota das tropas governamentais? – Dubrovsky os liberou pelos quatro lados.

Definição de metas

Responda às perguntas do quiz

4. Assimilação primária de novos conhecimentos

Conversa analítica.

O que fez Vladimir Dubrovsky ir contra Troekurov?

Como ele demonstrou seu protesto?

A qual campo Vladimir pertence?

Uma história sobre revoltas populares.

A história das revoltas populares e o destino dos nobres de oposição preocuparam profundamente Pushkin. Seus pensamentos sobre a agitação popular estão refletidos no romance. Vladimir Dubrovsky, um nobre e oficial, conta com os camponeses em seu protesto. Eles são os únicos que o apoiam. Após o incêndio e a morte dos escriturários, Vladimir torna-se um renegado e, portanto, junta-se aos camponeses.

Eles estão ouvindo.

Cumprir as tarefas do professor

Construa um enunciado de fala de acordo com a tarefa educacional.

5. Verificação inicial de compreensão

Fazendo uma pergunta problemática?

Por que Pushkin retrata Dubrovsky Sr. e Troekurov de forma tão diferente?

Andrei Gavrilovich Dubrovsky é um herói positivo, Kirilla Petrovich Troekurov é um herói negativo. Acho que com a ajuda dessas imagens o escritor mostra seu ideal de nobre. Ele deve ter nobreza, orgulho, auto-estima. Pushkin admira o fato de que em sua juventude Dubrovsky recusou a ajuda de seu influente e rico amigo Troekurov. Ele não queria devolver a fortuna desta forma, não queria perder a liberdade: “Dubrovsky, em estado de perturbação, foi forçado a se aposentar e se estabelecer no resto de sua aldeia. Kirila Petrovich, ao saber disso, ofereceu-lhe seu patrocínio, mas Dubrovsky agradeceu e permaneceu pobre e independente.”

Trabalho de vocabulário.

O que você acha que é vício?

Deficiência moral, espiritual, qualidade moral negativa de uma pessoa.

O que é pecado?

ação ou pensamento, violação , violação de regras morais e éticas, normas estabelecidas na sociedade. É um antônimo da palavra " ».

Que vícios Troekurov tinha?

Dubrovsky?

Domine a habilidade de leitura expressiva.

Responder a perguntas.

Expresse e justifique seu ponto de vista. Faça uma descrição de citação dos heróis.

6. Consolidação primária

Desenho de palavras. Trabalho em grupos.

1 gr.: Troekurov;

2º grupo: Vladimir Dubrovsky.

Tarefa: faça uma descrição verbal dos personagens, apoiando suas palavras com citações do texto.

Na história "Dubrovsky" Pushkin retrata dois tipos de nobres. Eles são, em geral, a personificação do bem e do mal. Por um lado, o escritor desenha Andrei Gavrilovich Dubrovsky, um nobre nobre. Esta é a imagem de uma pessoa iluminada. Ele é educado, inteligente, honesto e nobre. Segundo Pushkin, por ser educado, esse herói possui as melhores qualidades de mente e coração. Podemos afirmar com toda a segurança que este é o melhor representante da nobreza.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky era um homem muito orgulhoso e honesto. Acima de tudo, ele valorizava seu bom nome e nobre honra. Esse herói nunca se humilhou diante de ninguém, sempre falou a verdade na cara dele. Dubrovsky manteve-se em pé de igualdade com Kirila Petrovich Troekurov, que era muito mais rico e nobre que ele. Dubrovsky tratava seus servos de maneira estrita, mas justa. Ele os considerava as mesmas pessoas que os nobres.
Ao lado de Dubrovsky, Pushkin retrata Troekurov. Ele é rico, mas sem instrução. Este herói não é digno do título de nobre, por isso o escritor fala dele como um “cavalheiro russo”. Assim, ele enfatiza que havia muitos desses Troekurovs na Rússia.
Este herói era arrogante, rude e cruel: “Na vida doméstica, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução. Mimado por tudo o que o rodeava, estava habituado a dar rédea solta a todos os impulsos da sua disposição ardente e a todas as ideias da sua mente bastante limitada.”
Kirila Petrovich não tem educação. Daí todos os seus vícios. Gula, embriaguez, crueldade, tirania - esta é uma lista incompleta das qualidades deste herói: “Apesar da extraordinária força de suas habilidades físicas, ele sofria de gula duas vezes por semana e ficava embriagado todas as noites”.

Os alunos trabalham em grupo para descrever os personagens usando citações do texto.

7. Informações sobre o dever de casa, instruções sobre como realizá-lo

Trabalho de casa: escreva um ensaio em miniatura “Por que Pushkin retrata os nobres de forma tão diferente?”

Escreva a lição de casa em um diário

8. Reflexão (resumindo a lição)

Compilação do sincwine “Troekurov” e “Dubrovsky”.

Avaliação.

Classificação.

Faça o sincwine. Dê avaliações e responda a perguntas.

Coloque notas no diário

Eles aprendem a ser críticos em suas atividades.

Uma das melhores obras de A. S. Pushkin é o romance “Dubrovsky”, escrito no gênero aventura. Nesta obra, o autor apresenta uma série de imagens vivas características do século XIX. Um deles é Kirila Petrovich Troekurov.

Disposição ardente e mente bastante limitada

Isso é exatamente o que podemos dizer brevemente sobre o herói. O Troekurov mais velho é um cavalheiro, de educação antiga, general aposentado. Ele é um viúvo rico e famoso em toda a região, que está criando uma filha adulta em idade de casar. Eles têm medo dele. As pessoas ao seu redor começam a se preocupar assim que ouvem seu nome ou sobrenome. Eles o agradam nos caprichos mais insignificantes, porque têm medo de incorrer na ira do todo-poderoso proprietário de terras Troekurov.

O próprio Kirila Petrovich considera esse comportamento dos outros um dado adquirido. Não deveria ser de outra forma, ele acredita. Não há diferenças para ele; ele se comporta de maneira arrogante com todos. Sem incomodar ninguém com suas atenções e visitas, exige de si o contrário. Ele deveria ser o centro, toda a atenção dos outros deveria estar voltada para ele.
Esta é uma pessoa mimada, orgulhosa e pervertida. O autor incorporou à sua imagem todos os vícios da demência humana. A descrição de Troekurov é a descrição de um homem de inteligência limitada que não consegue conter seu temperamento ardente e seus vícios.

Tudo é permitido a Troekurov e ele sabe que nada é negado. Ele se permite tratar os outros com desrespeito. Mas seus servos são devotados a ele, pois entendem bem sua posição: a propriedade de Troekurov é a mais rica da região e o próprio mestre goza de poder ilimitado.

Relacionamento com Andrei Gavrilovich Dubrovsky

Troekurov despreza e humilha aqueles ao seu redor e tenta sempre mostrar sua superioridade. No entanto, em seu relacionamento com o mais velho Dubrovsky, o personagem de Troekurov é mostrado de forma diferente. Este proprietário de terras pobre e independente evoca nele um sentimento de respeito. Eles se conheciam há muito tempo, serviram juntos, ficaram viúvos quase simultaneamente, cada um criou um filho. Dubrovsky é a única pessoa que poderia expressar sua própria opinião sob Troekurov.
Mas quando Andrei Gavrilovich tenta apontar que as pessoas na casa de Troekurov vivem pior que os cães, o mestre todo-poderoso fica furioso e começa a se vingar, escolhendo o caminho mais terrível - tirar ilegalmente a propriedade, esmagar o vizinho, forçando ele se humilhe e se submeta ao seu poder. Nada é impossível para ele porque ele é rico. Ele não está preocupado com o lado moral da ação.
Seu temperamento é conhecido de todos, e quando acalmou um pouco e o proprietário decidiu perdoar o ex-amigo, já era tarde demais. Em um instante, o mestre rebelde e sedento de poder Troekurov conseguiu destruir destinos.

Pai e filha

A caracterização de Troekurov do romance “Dubrovsky” em seu relacionamento com sua filha Masha não é menos claramente revelada. Mesmo apesar de seu amor por ela, ele não abre exceções, tratando sua filha da mesma forma que os outros. Ele é duro e caprichoso, em alguns momentos cruel, então Masha não confia nele seus sentimentos e experiências. Ela cresceu lendo livros, o que conseguiu substituir a comunicação com seu pai cruel.

O principal objetivo de sua vida é a riqueza e ele tenta consegui-la de qualquer forma. Decidindo dar sua filha em esposa a um velho que tem muito dinheiro e poder, ele não para diante de nada. A felicidade de Masha não significa nada para seu pai - o principal é ser rico e poderoso.

A imagem de Troekurov no romance “Dubrovsky” indica a maioria dos vícios humanos. Isso é insensibilidade da alma, e demência, e depravação, e desejo imoderado de poder e ganância.
Mas nem tudo na vida é valorizado pela riqueza. A história de Troyekurov é instrutiva e o autor faz pensar em uma verdade simples, que foi dita pelo padre no início do romance, no funeral de Dubrovsky, o velho: “Vaidade das vaidades... e cantarão a memória eterna para Kiril Petrovich... o funeral será mais rico... mas Deus se importa!

Teste de trabalho

O romance “Dubrovsky” (1833) de Pushkin foi escrito com base em uma reformulação criativa da história com “lendas de Pskov sobre a revolta dos camponeses do proprietário de terras Dubrovsky em 1773”, ou seja, a ação deveria ter ocorrido no contexto de acontecimentos históricos que varreram toda a Rússia e se tornaram em grande parte decisivos para ela na década de 70 do século XVIII. No entanto, Pushkin cria uma imagem romântica do jovem Vladimir Dubrovsky, e a ação do romance em si é levada para fora do quadro da época, ao estudo artístico ao qual “A Filha do Capitão” será dedicada.

Ao mesmo tempo, “Dubrovsky” de Pushkin não pode ser considerado uma obra romântica, mas sim um romance realista com elementos de romantismo (imagens de Vladimir Dubrovsky e Maria Troekurova), uma síntese de princípios realistas e românticos numa obra que pode ser. chamado de cheio de ação: o destino dramático do pai Dubrovsky, o papel do “nobre ladrão” que seu filho é forçado a escolher, a história com o professor de francês imaginário, o desfecho trágico do amor dos heróis nos permitem falar sobre esse. E o conflito principal da obra é de natureza puramente realista, é determinado pelo ambiente em que atuam os heróis, pelo lugar que cada um deles ocupa na estrutura social da sociedade.

A base do sistema de imagens do romance é o confronto entre a arbitrariedade grosseira em relação a uma pessoa (a imagem de Troekurov) e a auto-estima, que não permite que uma pessoa se transforme em um “servo” (Andrei Gavrilovich Dubrovsky e seu filho).

Kirila Petrovich Troekurov é chamada pelo autor de “um velho cavalheiro russo”, e esta descrição é totalmente confirmada pela descrição de como ele “governa” em sua propriedade. Aqui vemos uma versão do “senhorio selvagem” (“Aldeia”), e o mais terrível para quem o rodeia é que “Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução. dar plena liberdade a todos os impulsos de sua disposição ardente e a todas as idéias de uma mente bastante limitada." A "diversão" de Troekurov surpreende com sua crueldade sem sentido, da qual sofrem não apenas seus servos, mas também seus convidados - o que vale uma piada com um urso... Pushkin mostra que tal comportamento do mestre tem um efeito corruptor em alguns de seus “escravos”, que se tornam algo como seus sósias, acreditando que a posição de “servo de Troekurov” lhes dá motivos para uma atitude desdenhosa para com aqueles que não recebem tal “honra”. Na verdade, o conflito entre Troekurov e Dubrovsky foi provocado pelo comportamento do “caçador Paramoshka”, que insultou publicamente o nobre, pelo qual ele, como convém a uma pessoa decente, exigiu “satisfação”. Foi aqui que se manifestou a natureza completamente desenfreada de Troekurov: percebendo que estava errado, ele ainda se manteve teimosamente firme, não querendo levar em conta o fato de que seu “velho amigo” era “pobre e independente”... É verdade, quando Andrei Gavrilovich sentiu-se completamente “pobre”; sua consciência desperta nele: “Kirila Petrovich estava envergonhado por natureza, ele não era egoísta, o desejo de vingança o levou longe demais, sua consciência resmungou”. Um detalhe significativo fala das experiências emocionais verdadeiramente profundas do herói: Troekurov foi para Kistenevka, “governando a si mesmo”, como se tivesse ficado sozinho nesta viagem com sua consciência. No entanto, sua chegada tornou-se uma experiência insuportável para Dubrovsky, que o matou, enquanto Troekurov, ofendido pelas palavras justas, embora raivosas, de seu velho amigo, “sorriu com desprezo, olhou ameaçadoramente para os criados e afastou-se do pátio”.

Após a morte do velho Dubrovsky, Troekurov provavelmente poderia expiar sua culpa diante dele renunciando aos direitos obtidos fraudulentamente sobre Kistenevka (o “nome revelador” da aldeia vem da palavra “kisten”, que significa a arma dos ladrões.. .), ele não faz isso, empurrando assim o jovem Dubrovsky no caminho da vingança, embora, é claro, o papel decisivo aqui pertença aos camponeses que não querem se submeter ao “novo senhor”. Com a ajuda de detalhes, Pushkin mostra a humanidade do ferreiro Arkhip, que não poupa seus funcionários, mas salva o gato - “A criatura de Deus está morrendo”...

A tirania de Troekurov se manifesta não apenas em sua atitude para com as pessoas que lhe são subservientes, ele nem mesmo considera sua única filha uma pessoa, ele decide seu destino casando-a com alguém que tem quase idade para ser seu avô (“O príncipe tinha cerca de cinquenta anos, mas parecia muito mais velho ") príncipe contra a vontade dela. Aqui o autor não esconde a sua atitude fortemente negativa em relação a tal arbitrariedade; a posição do autor neste caso é expressa de forma bastante direta: o pai não tem o direito de arruinar a vida da filha, guiado apenas por considerações pessoais, mesquinhas e egoístas. Podemos dizer com alto grau de confiança que a imagem de Troekurov no romance “Dubrovsky” é uma imagem negativa nele, Pushkin mostra como o poder descontrolado desfigura a alma de uma pessoa não totalmente má;

A imagem de Vladimir Dubrovsky é escrita de maneira interessante. No início do romance, ele aparece como um jovem que leva um estilo de vida bastante adequado à sua posição, completamente satisfeito consigo mesmo e com o que está acontecendo. Uma carta repentina de casa, a doença e morte do pai, a constatação de que “está tudo acabado” obrigam-no a mostrar as suas melhores qualidades: coragem, sentido de honra, vontade de ser um filho digno do pai. Vale ressaltar que o pensamento de vingança (“pensamentos terríveis nasceram em sua mente”) lhe surge quando olha para o retrato de sua mãe, que não pode ser profanado, e esses pensamentos acabam por estar em sintonia com os pensamentos e sentimentos de seus servos, que termina em incêndio, destruindo Kistenevka e seus novos “senhores”.

O “nobre ladrão” Dubrovsky, que, como todos esperavam, deveria lidar com seu inimigo, revelou-se um homem incapaz de trazer tristeza... ao pai da garota que ele amava. Em relação a Marya Gavrilovna, revela-se o caráter cavalheiresco de Vladimir Dubrovsky, sua nobreza, capacidade de ser generoso e verdadeiramente devotado àqueles que lhe são queridos. E não é culpa dele que o destino tenha decretado que ele não poderia ser feliz com sua amada. Ao mostrar os sentimentos poéticos dos amantes, são de grande importância as imagens da natureza, tendo como pano de fundo a explicação decisiva dos heróis e os subsequentes acontecimentos importantes para eles.

A imagem de Marya Kirilovna Troekurova é extremamente atraente, ocupando um lugar significativo na galeria de imagens femininas criada por Pushkin. Ela se distingue pela capacidade de superar “preconceitos aristocráticos” e ver no professor, que inicialmente lhe era percebido como “uma espécie de servo ou artesão” e “não lhe parecia um homem”, “coragem e orgulho orgulhoso ... e a partir daí ela passou a demonstrar respeito pela jovem professora, que a cada hora ficava mais atenta." Nem todas as meninas na sua posição concordariam com o encontro proposto pela professora, mesmo se levarmos em conta o fato de que a essa altura ela já “esperava há muito tempo o reconhecimento, desejava-o e temia-o”. Nem toda menina será capaz de “entregar seu destino” a quem lhe fez tal “confissão”, de ser fiel aos seus sentimentos quando um “ladrão” aparecer diante dela na forma de um ente querido... Por fim, você precisa ser uma pessoa verdadeiramente forte, para dizer ao seu amado: “Então, então não há nada a fazer, venha até mim - serei sua esposa”, entendendo o que tais palavras significam para a vida de ambos os heróis, e depois do casamento, quando se descobre que já é tarde para mudar alguma coisa, “com firmeza” “objeta”: “Concordei, fiz um juramento..., meu príncipe, mande soltá-lo e me deixe com ele . Eu não te enganei até o último minuto... Mas agora, eu te digo, é tarde demais”. É óbvia a semelhança entre as imagens de Marya Kirilovna e Tatyana, a amada heroína de Pushkin, que se revelaram fiéis à palavra que deram a Deus...

O romance "Dubrovsky" de Pushkin, cuja análise realizamos, permaneceu inacabado, mas não pode ser considerado inacabado. Os enredos da obra, as imagens-personagens, suas características, pathos moral, posição moral e estética do autor - todos esses aspectos da obra são desenvolvidos e aparecem de forma bastante completa. Pode-se dizer que o romance “Dubrovsky” ocupa um lugar especial na herança da prosa de Pushkin, nele encontramos pela primeira vez uma descrição sócio-psicológica detalhada da imagem-personagem (Troekurov), mostra a evolução da visão de mundo romântica em direção a ele; uma avaliação real da realidade (Marya Kirilovna), criou uma imagem interessante pelo seu psicologismo e ambiguidade de um herói aparentemente negativo (Príncipe Vereisky, finalmente, criou uma imagem atraente de um homem de honra, forçado a defendê-la por todos os meios); disponível para ele e sem perder sua dignidade humana (Vladimir Dubrovsky).

Muitos dos contemporâneos de A. S. Pushkin, que trabalharam no gênero da prosa, caracterizaram-se por significativa pomposidade, maneirismo e afetação. Ao contrário deles, Alexander Sergeevich procurou escrever com precisão, concisão e simplicidade. “O que posso dizer”, disse ele, “sobre nossos escritores que, considerando base para simplesmente explicar as coisas mais comuns, pensam em animar a prosa infantil com acréscimos e metáforas lentas. Essas pessoas nunca dirão: amizade, sem acrescentar: “esse sentimento sagrado, cuja chama nobre” e assim por diante. O rigor e a brevidade são as primeiras vantagens da prosa. Requer pensamentos e pensamentos - sem eles expressões brilhantes não servem para nada...”

Uma das obras em prosa mais marcantes de Pushkin é a história “Dubrovsky”, que se baseia na história real do nobre Ostrovsky, que tinha uma ação judicial por terras com um vizinho, que mais tarde foi forçado a deixar a propriedade e gradualmente se voltou para o roubo. Em Dubrovsky, entre outros problemas, a questão da relação entre camponeses e nobres é levantada com grande urgência. Como na maioria de suas obras em prosa, Pushkin retratou de forma vívida e verdadeira a vida da nobreza fundiária, pintou um quadro da vida e da moral dos proprietários de terras da época. O crítico V. G. Belinsky observou: “A antiga vida da nobreza russa, na pessoa de Troekurov, é retratada com terrível fidelidade”.

Troekurov é um servo-proprietário rico e poderoso, estragado pela vida, que não conhece limites para sua obstinação. Ele demonstra desprezo pelos pequenos nobres proprietários ao seu redor, que o autor retrata com humor sutil. Os nobres e funcionários provinciais atendem aos menores caprichos de Kirila Petrovich. Ele próprio “aceitou sinais de servilismo como uma homenagem adequada”. Mimado pelo ambiente e pelo ambiente, Troekurov deu total liberdade a todos os seus caprichos, “mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução”. Suas atividades habituais se resumiam a viagens pelas próprias propriedades, longas festas e travessuras: “.. sofria de gula duas vezes por semana e ficava embriagado todas as noites”.

O autor critica duramente o caráter moral da nobre sociedade aristocrática, criando a imagem do Príncipe Vereisky, cuja cultura externa e brilho se combinam com um baixo caráter feudal. “Ele tinha uma necessidade constante de distração e estava constantemente entediado.” Acostumado a estar sempre em sociedade, o príncipe demonstrava considerável cortesia, principalmente para com as mulheres. Sem dúvidas ou remorsos, ele busca persistentemente o casamento com Masha, que ama outra pessoa.

Em cores satíricas, A. S. Pushkin retrata a “tribo da tinta” de funcionários corruptos fabricantes de ganchos, odiados pelos camponeses tanto quanto pelos Troekurovs. Seria uma imagem da província de um proprietário de terras. incompleto sem esses policiais e assessores, sem a imagem do covarde padre Kistenevsky, indiferente ao povo, e outros personagens semelhantes.

Entre o quadro repugnante da vida dos proprietários de terras, destaca-se claramente a imagem de Dubrovsky, um rebelde que protesta contra a escravidão e o despotismo. Esta imagem está próxima das imagens dos camponeses que são forçados pela servidão e pela crueldade dos proprietários de terras a se rebelarem e se revoltarem. Embora Dubrovsky não tenha a mesma opinião dos camponeses. Provavelmente sentindo isso, o ferreiro Arkhip trata do tribunal por sua própria vontade e contra a vontade de Dubrovsky. Arkhip não sente pena daqueles que morrem no incêndio e após o massacre declara: “Agora está tudo bem”.

O poeta deu continuidade e desenvolveu o tema das revoltas camponesas, iniciadas no conto “Dubrovsky”, em muitas de suas obras, atuando como defensor ativo do campesinato servo. Foi Pushkin um dos primeiros a dar atenção à questão da servidão, que desde a década de 40 do século passado se tornou uma questão importante na literatura russa avançada.

Para muitos contemporâneos A. S. Pushkin, que trabalhou no gênero da prosa, foi caracterizado por significativa pomposidade, maneirismo e afetação. Ao contrário deles, Alexander Sergeevich procurou escrever com precisão, concisão e simplicidade. “O que posso dizer”, disse ele, “sobre nossos escritores que, considerando base para simplesmente explicar as coisas mais comuns, pensam em animar a prosa infantil com acréscimos e metáforas lentas. Essas pessoas nunca dirão: amizade, sem acrescentar: “esse sentimento sagrado, cuja chama nobre” e assim por diante. O rigor e a brevidade são as primeiras vantagens da prosa. Requer pensamentos e pensamentos - sem eles expressões brilhantes não servem para nada...”

Um dos destaques A obra em prosa de Pushkin é a história "", que se baseia na história real do nobre Ostrovsky, que tinha uma ação judicial por terras com um vizinho, que mais tarde foi forçado a deixar a propriedade e gradualmente se voltou para o roubo. Em Dubrovsky, entre outros problemas, a questão da relação entre camponeses e nobres é levantada com grande urgência. Como na maioria de suas obras em prosa, ele retratou de forma vívida e verdadeira a vida da nobreza local, pintou um quadro da vida e da moral do ambiente proprietário de terras da época. O crítico V.G. observou: “A antiga vida da nobreza russa, na pessoa de Troekurov, é retratada com terrível fidelidade”.

Troekurov- um rico e poderoso servo-proprietário, estragado pela vida, que não conhece limites para sua obstinação. Ele demonstra desprezo pelos pequenos nobres proprietários de terras ao seu redor, que o autor retrata com humor sutil. Os nobres e funcionários provinciais atendem aos menores caprichos de Kirila Petrovich. Ele próprio “aceitou sinais de servilismo como uma homenagem adequada”. Mimado pelo ambiente e pelo ambiente, Troekurov deu total liberdade a todos os seus caprichos, “mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução”. Suas atividades habituais se resumiam a viagens pelas próprias propriedades, longas festas e travessuras: “.. sofria de gula duas vezes por semana e ficava embriagado todas as noites”.

Com críticas contundentes O autor fala do caráter moral da nobre sociedade aristocrática, criando a imagem do príncipe Vereisky, cuja cultura externa e brilho se combinam com um baixo caráter feudal. “Ele tinha uma necessidade constante de distração e estava constantemente entediado.” Acostumado a estar sempre em sociedade, o príncipe demonstrava considerável cortesia, principalmente para com as mulheres. Sem dúvidas ou remorsos, ele busca persistentemente o casamento com Masha, que ama outra pessoa.

Em cores satíricas, A. S. Pushkin retrata a “tribo de tinta” de funcionários corruptos fabricantes de ganchos, odiados pelos camponeses tanto quanto pelos Troekurovs. Seria uma imagem da província de um proprietário de terras. incompleto sem esses policiais e assessores, sem a imagem do covarde padre Kistenevsky, indiferente ao povo, e outros personagens semelhantes.

Entre a imagem nojenta A vida do proprietário de terras destaca claramente a imagem de Dubrovsky - um rebelde que protesta contra a escravidão e o despotismo. Esta imagem está próxima das imagens dos camponeses que são forçados pela servidão e pela crueldade dos proprietários de terras a se rebelarem e se revoltarem. Embora Dubrovsky não tenha a mesma opinião dos camponeses. Provavelmente sentindo isso, o ferreiro Arkhip trata do tribunal por sua própria vontade e contra a vontade de Dubrovsky. Arkhip não sente pena daqueles que morrem no incêndio e após o massacre declara: “Agora está tudo bem”.

O tema das revoltas camponesas, iniciada no conto “Dubrovsky”, o poeta continuou e se desenvolveu em muitas de suas obras, atuando como defensor ativo do campesinato servo. Foi Pushkin um dos primeiros a dar atenção à questão da servidão, que desde a década de 40 do século passado se tornou uma questão importante na literatura russa avançada.