A amizade de Bazarov e Arkady é brevemente citada. O que estraga a amizade
Entrevista com Evgeniy Vasilievich Bazarov
Hoje é um dia incrível para nossa equipe editorial. Tive a honra de entrevistar uma pessoa incomum - um representante de jovens de todas as categorias que estão prontos para mudar a ordem existente no país. Evgeny Bazarov
Hoje sou hóspede na casa de Nikolai Petrovich Kirsanov na aldeia de Maryino e estou sentado à mesma mesa com nosso personagem principal - Evgeny Vasilyevich Bazarov, bem como com seu amigo Arkady Kirsanov, o dono da casa e seu irmão Pavel Petrovich Kirsanov e querido Fenechka.
Olá, Evgeniy Vasilievich. Minha primeira pergunta será para você: há quanto tempo você visita a casa dos Kirsanov, como se sente aqui?
Boa tarde, Dmitri! Estou aqui há relativamente pouco tempo - desde 20 de maio me sinto bem aqui, conheci os parentes do meu amigo próximo Arkady. É verdade que no dia seguinte à minha chegada tive uma pequena escaramuça verbal com tio Arkady, após a qual nem todos ficamos convencidos.
Eu, como qualquer um de nossos leitores, terei interesse em saber que ponto de vista você defendeu nesta discussão com Pavel Petrovich?
- As pessoas lutam por um objetivo específico porque experimentam “sentimentos” diferentes e desejam obter “benefícios”. Tenho certeza de que a química é mais importante que a arte, e na ciência o resultado prático é mais importante. Tenho até orgulho da minha falta de “sentido artístico” e acredito que não há necessidade de estudar a psicologia de um indivíduo: “Um espécime humano é suficiente para julgar todos os outros”.
- O que você pode dizer sobre isso, Pavel Petrovich?
Direi apenas uma coisa: este “niilismo” professado pelo Sr. Bazarov parece ousadoe ensino infundado que existe “no vazio”. Até Arkady, meu sobrinho, o imita, deixando claro que está do lado do amigo e não dos entes queridos. Estou muito surpreso com este comportamento de Arkady e muito insatisfeito.
- Parece-me que todos têm o direito de escolher o caminho a seguir na vida. Resta apenas aceitá-lo.
Não vou aceitar nada!
- Você está certo.
- Gostaria de perguntar a você, Arkady, como você define a amizade com Evgeniy?
Bazarov é uma pessoa interessante. Evgeniy me atrai por sua nitidez, originalidade e coragem em seus julgamentos. Você sabe, na juventude a pessoa é atraída por tudo que é novo e incomum, se deixa levar facilmente por novas ideias e experimenta um grande interesse pela vida em todas as suas manifestações. Eu também sou. Estou procurando meu próprio caminho na vida por meio de tentativa e erro. A atitude do meu amigo em relação às tradições, autoridades e outras coisas (importantes para o meu pai) é bastante dura. Na minha opinião, falta a Evgeniy a sabedoria dos anos, a tolerância e a atenção às outras pessoas, qualidades que meu pai possui.
- Uma posição muito interessante, na minha opinião! Obrigado por não ter medo de expressar seu ponto de vista!
Não vejo isso como uma grande façanha...
- Agora quero te fazer uma pergunta, Fenechka. Como você acha que Evgeniy Vasilyevich trata você?
Ah, Evgeniy Vasilyevich é uma pessoa muito interessante e gentil. Houve um caso em que o filho de Nikolai Petrovich e eu adoecemos. Bazarov imediatamente veio em socorro e em pouco tempo curou a doença do pobre Mitenka. Estou muito grato a ele por isso.
- Isso é tudo que você pode dizer sobre Bazarov?
- Sim, não tenho mais nada a acrescentar...
- Em seguida, gostaria de expressar a minha profunda gratidão a todos pela nossa conversa, e a Evgeny Vasilyevich Bazarov em particular. Claro, obrigado à família Kirsanov pela recepção calorosa. Acredito que nosso encontro rendeu muito para mim, para nossos leitores e para todos vocês. Adeus!
Dmitri Stepanov
A disputa de Bazarov com P.P. Kirsanov
Todas as pessoas são diferentes e cada um entende o amor e a amizade à sua maneira. Para alguns, encontrar um ente querido é o objetivo e o sentido da vida, e a amizade é uma condição integrante de sua existência feliz. Essas pessoas constituem a maioria. Outros consideram o amor uma ficção, “um absurdo, um absurdo imperdoável”; na amizade procuram uma pessoa com a mesma opinião, um lutador, e não uma pessoa com quem possam ser francos sobre assuntos pessoais. Há muito menos pessoas assim, e Evgeniy Vasilyevich Bazarov é uma delas.
Seu único amigo, Arkady, no início do romance, aparece ao leitor como um jovem ingênuo e informe. Ele se apegou a Bazárov de toda a alma e coração, literalmente o idolatra, capta cada palavra sua. Bazarov sente isso e quer criar Arkady para ser um homem como ele, isto é, alguém que nega o sistema social moderno e quer trazer algum novo benefício prático para a Rússia.
Não só Arkady quer manter relações amistosas com Bazarov, mas também os chamados “nobres progressistas” - Sitnikov e Kukshina. Eles se consideram jovens modernos e têm medo de ficar para trás na moda. E como o niilismo neste caso lhes parece a última tendência da moda, eles o aceitam, mas o aceitam de forma fragmentada e muito superficial: são desleixados nas roupas e nas conversas, negam aquilo que não têm a menor ideia. Bazarov entende perfeitamente que essas pessoas são estúpidas e inconstantes e, portanto, não aceita sua amizade.
Ao mesmo tempo, ele deposita todas as suas esperanças no jovem Kirsanov. Ele quer vê-lo como seu seguidor, uma pessoa com ideias semelhantes. Bazarov e Arkady costumam conversar e discutir muito. Arkady se convenceu de que concordava em tudo com Bazárov, que supostamente compartilhava todos os seus pontos de vista. No entanto, com o tempo, surgem divergências entre eles com cada vez mais frequência. Arkady percebe que não pode aceitar todos os julgamentos de Bazárov. Em particular, ele não pode negar a beleza da natureza e o valor da arte. Bazarov acredita que “a natureza não é um templo, mas uma oficina e uma pessoa nela é um trabalhador”. Arkady acredita que se deve curtir a natureza e tirar forças desse prazer para trabalhar. Bazárov ri do “velho romântico” Nikolai Petrovich quando toca violoncelo - Arkady nem sorri da piada de Bazárov, mas, apesar das primeiras divergências que surgiram, continua a amar e respeitar seu “professor”. Bazarov não quer notar a mudança em seu amigo, e o casamento de Arkady desequilibra completamente Evgeny.
E então Bazarov decide se separar de Arkady, separar-se para sempre. Ele acredita que Arkady não correspondeu às suas esperanças, que o decepcionou. É amargo para Bazárov perceber isso e não é fácil para ele renunciar ao amigo, mas ele decide dar esse passo. Evgeny sai com estas palavras: “...você agiu com inteligência; Você não foi criado para nossa vida amarga e miserável. Você não tem insolência nem raiva, mas apenas coragem juvenil e entusiasmo juvenil, isso não é adequado para o nosso negócio... Você é um bom rapaz; mas você ainda é um cavalheiro gentil e liberal. Arkady não quer se separar de Bazarov, ele tenta impedir seu amigo, mas é inabalável em sua decisão cruel. Assim, a primeira perda de Bazárov é a perda de um amigo. Mas ele permaneceu sozinho no amor.
O amor é um sentimento incondicionalmente romântico e, como o niilismo rejeita tudo que não traz benefícios práticos, também rejeita o amor. A princípio, Bazárov percebe o amor apenas do lado fisiológico: “Se você gosta de uma mulher, tente entender, mas não consegue - bem, não se afaste: a terra não é uma cunha”.
No entanto, o amor por Odintsova irrompe repentinamente em seu coração, contrariando a razão e não o agradando em nada com sua aparência. Ainda no baile, Odintsova atraiu a atenção de Bazarov. “Que tipo de figura é essa? Ela não se parece com as outras pessoas”, ele pergunta com descuido exagerado. Anna Sergeevna parecia-lhe uma jovem muito bonita e interessante. Ele curiosamente aceita o convite dela para ficar em sua propriedade em Nikolskoye. Bazarov e Odintsova passam muito tempo juntos: caminham, conversam, discutem - enfim, se conhecem. E em ambos há uma mudança. Bazarov literalmente atingiu a imaginação de Odintsova, ela pensava muito nele, estava realmente interessada em sua companhia. “Era como se ela quisesse testá-lo e testar a si mesma.”
O que está acontecendo na alma de Bazárov? Ele realmente se apaixonou! Esta é uma verdadeira tragédia para um niilista! Todas as suas teorias entram em colapso. E ele tenta afastar esse sentimento obsessivo e desagradável, “o romance em si mesmo é indignado”. Anna Sergeevna o convida para passeios isolados no jardim e o chama para uma conversa franca. Ela busca uma declaração de amor. Bazárov não acredita no amor dela, mas a esperança de reciprocidade brilha em sua alma, e ele se esquece de tudo no mundo, só quer estar com sua amada, nunca se separar dela. Mas “Odintsova sentiu medo e pena dele”, e tomou uma decisão: “Não, Deus sabe aonde isso iria levar, isso não é brincadeira, a calma ainda é melhor do que qualquer coisa no mundo”.
Então, Eugene é rejeitado. Esta é a segunda perda - a perda de uma mulher amada. Bazarov leva muito a sério essa perda. Ele vai para casa, procura febrilmente algo para fazer e finalmente se acomoda com seu trabalho habitual. Mas Bazarov e Odintsova estavam destinados a outro encontro, desta vez o último. Bazarov, doente terminal, envia um mensageiro a Odintsova: “Diga-me que você ordenou que eu me curvasse, nada mais é necessário”. Na verdade, ele espera ver sua amada, ouvir a voz dela. E Anna Sergeevna vem até ele e até traz um médico com ela. No entanto, ela não sai do amor por Bazárov. Ela não correu para ele com lágrimas, como alguém corre para um ente querido, “ela estava simplesmente assustada por algum tipo de medo frio e lânguido”. Bazarov a entendeu: “Bem, obrigado. Isto é real. Dizem que os reis também visitam os moribundos.”
Ele esperou por sua amada inatingível, e Evgeny Vasilyevich Bazarov morre em seus braços. Ele morre como um homem forte e obstinado, que não renunciou aos seus julgamentos, que não se desesperou, mas solitário e rejeitado por todos, exceto pelos seus pais.
Literatura, 10º ano
Tópico da lição:
AMIZADE E AMOR NA VIDA DOS HERÓIS
(BASEADO NA NOVELA “PAIS E FILHOS” DE I. S. TURGENEV)
Metas : analisar a relação entre Bazarov e Arkady Kirsanov, tentar compreender a inevitabilidade da lacuna entre os heróis, “captar” o condicionamento social da lacuna; descobrir que lugar o amor ocupa na vida dos personagens do romance, se eles são capazes de sentimentos fortes, se resistirão às provas do amor; mostrar as profundas diferenças internas entre Bazarov e Odintsova com alguma semelhança em suas naturezas; revelar (no confronto entre Bazarov e Odintsova) a superioridade de Bazarov sobre os nobres na esfera dos sentimentos.
Durante as aulas
I. Conversa com alunos sobre o tema “A relação entre Evgeny Bazarov e Arkady Kirsanov”.
Questões:
1. Leitura e análise do texto a partir das palavras: “...Dizemos adeus para sempre... você não foi criado para nossa vida amarga, ácida e suja. Você não tem nem insolência nem raiva, mas apenas coragem juvenil..."
2. Como Bazárov caracteriza a vida dos revolucionários com estas palavras?
3. Por que Arkady se juntou aos niilistas?(“Jovem coragem e entusiasmo juvenil”; Bazárov é levado a lutar pela “insolência” e pela “raiva”.)
4. A. Kirsanov compartilha sinceramente das opiniões de Bazárov a princípio?
5. Por que, apesar do desejo, Arkady não consegue se tornar “forte, enérgico”?
6. Por que os amigos se separaram? Bazarov tem seguidores?
(Nobres liberais instruídos e ricos buscam conforto (moral e físico). Eles querem se sentir pessoas progressistas. Mas quando precisam agir, o narcisismo e o egoísmo os tornam incapazes de uma luta consistente (“... você involuntariamente se admira , você se sente bem consigo mesmo, repreende ..." Bazarov diz a Arkady). Arkady é o companheiro de viagem temporário de Bazarov. Arkady Kirsanov não está acostumado a dificuldades, na luta contra a qual o personagem é desenvolvido; as idéias de Bazarov não foram profundamente sentidas por ele. )
7. Qual é o papel de Kukshina e Sitnikov na divulgação das ideias do niilismo?
II. Um debate ou conversa com alunos sobre o tema “O amor na vida dos heróis”.
Para Turgenev, a capacidade de amar de uma pessoa é um critério de valor. O escritor necessariamente submete seus heróis a esse teste.
Aproximadoquestõespara discussão:
2. Como você avalia a história de amor de Pavel Petrovich?(Na memória de Pavel Petrovich, a princesa R. foi impressa como uma “imagem incompreensível, quase sem sentido...”. Turgenev enfatiza sua “mente pequena” e comportamento histérico. Pavel Petrovich falhou no amor. Ele estava “atormentado e ciumento, não lhe deu “paz, arrastado seguindo-a por toda parte...” Para onde foi seu respeito próprio e orgulho?)
3. Um dos problemas do romance é o conflito de Bazárov com o mundo da nobreza. A relação do herói com Odintsova é apenas uma ramificação deste conflito. Quais são as opiniões de Bazárov sobre o amor e as mulheres em geral?(Bazarov tem uma visão consumista predominantemente cínica de uma mulher. Antes de conhecer Anna Sergeevna Odintsova, Bazarov não amava ninguém, então ele tinha uma ideia errada sobre esse sentimento.)
4. O que atraiu Evgeny Bazarov em Odintsova? Como ele está se comportando?(Anna Sergeevna encantou Bazárov com sua beleza, charme feminino e capacidade de se comportar com dignidade. Mas o verdadeiro amor surgiu quando Bazárov viu em Odintsova um interlocutor inteligente e uma pessoa capaz de entendê-lo. Bazarov precisa de comunicação espiritual! Os sentimentos de Evgeny Bazarov são profundos .)
5. O propósito de vida de Odintsova? Qual é a atitude dela em relação a Bazarov?(O objetivo da vida de Anna Sergeevna é segurança material, conforto e tranquilidade. Odintsova não responde ao amor de Bazárov. Ela só queria ver a seus pés uma pessoa interessante e inteligente, diferente das outras. Politicamente, Bazárov era uma pessoa que não acreditar nos fundamentos da vida, que lhe pareciam familiares por status social, Bazarov é um homem pobre, um futuro médico, na melhor das hipóteses, um cientista. Por natureza, o herói de Turgenev é duro e direto.
6. O destino de Bazarov e Odintsova poderia ter sido feliz? Poderia Anna Sergeevna mudar, ir com Bazárov para sua vida “amarga, ácida e nobre”?(Ela nunca o teria seguido, mesmo que tivesse se apaixonado.)
conclusões . Bazárov é capaz de amar, de sentimentos grandes e profundos. Segundo M. M. Zhdanov, a comparação de Bazarov com Odintsova e Pavel Petrovich Kirsanov permite-nos ver a unidade interna da obra, a ligação do caso de amor com o conflito principal do romance e comprova o “triunfo da democracia sobre a aristocracia” no campo dos sentimentos.
Bazarov ama Odintsova e ao mesmo tempo se despreza por não conseguir lidar com o sentimento. A solidão do herói está aumentando. Tentando lutar contra seu amor por Anna Sergeevna, ele mergulha no trabalho, mas isso não o salva. A complexa teia de sentimentos contraditórios não pode mais ser desvendada ou cortada.
7. Dostoiévski estava certo quando viu em Bazárov “um sinal de um grande coração”?
8. Arkady e Katya estão felizes?(Seus sentimentos são naturais e, portanto, belos.)
9. Como devemos entender as palavras de Turgenev sobre o amor no epílogo do romance?
Trabalho de casa.
2. Responder aperguntaé:
1) A atitude de Bazárov para com seus pais.
2) Analise a cena da doença e morte de Bazárov. Que qualidades do herói surgiram nas últimas horas de sua vida?
3) Reflita sobre o destino de Bazarov se ele tivesse permanecido vivo. Por que o romance não terminou com a morte do herói?
É. Turgenev, como se determinasse o valor de seus heróis, submeteu-os repetidamente ao “teste do amor”. Ao descrever a poderosa personalidade do niilista Bazarov, o escritor não conseguiu mudar seus princípios artísticos. Mas quão pouco Bazarov se parece com amantes de heróis românticos! Ele chama desdenhosamente tudo o que se relaciona com a esfera dos sentimentos de “romantismo” e o rejeita como inaceitável. E ele fala de uma mulher de uma forma deliberadamente rude ou pragmática: “Se você gosta de uma mulher, tente fazer a diferença, mas você não pode - bem, não, afaste-se, não apenas a luz que está na janela .” Este é um dos “princípios” de Bazarov.
Mas que tipo de mulher ele conheceu ao longo do caminho? Será que a mente ou os sentimentos de Kukushin poderiam enganá-lo, ele poderia se apaixonar seriamente por Fenechka? Não. Mas então Odintsova apareceu em seu caminho, uma mulher que não apenas o forçou a admirá-la, mas também lhe deu um motivo para se respeitar. Bazárov via nela uma igual, talvez por isso tenha dado vazão a sentimentos que antes lhe eram desconhecidos. Ele se apaixonou sinceramente por essa mulher, proibindo-se de analisar seu caráter. Mas ela negligencia seu amor.
O frio interesse e a arrogância guiaram esta mulher, porque é tão agradável ver a seus pés uma pessoa que realmente vale a pena. Bazarov sai imediatamente, e isso está totalmente de acordo com seu princípio. Mesmo assim, ele vem a Odintsova mais duas vezes. Por que? Ele se consolou com a ilusão de que as coisas ainda poderiam mudar. Isso não aconteceu, mas Bazárov veio por um motivo: ele fez uma descoberta sobre o caráter de Odintsova. Falando sobre a possibilidade de um noivado entre Arkady e Katya, ele disse que este era um bom casamento de todos os lados, porque a fortuna dos Kirsanov era muito grande, e Odintsova de repente corou após essas palavras.
E Bazárov se deu conta: ele se lisonjeou de esperança em vão, ela não só não o ama, talvez não seja capaz de amá-lo, mas corou porque o centro secreto de sua alma é o dinheiro, mas Anna Sergeevna nunca queria que isso Bazárov entendesse. Na verdade, eles se entendiam bem sem palavras. É por isso que, quando Bazárov se despediu de Odintsova e ela estendeu a mão para ele, ele respondeu: “Não”, disse ele e recuou. - Sou um homem pobre, mas até agora não aceitei esmola. Adeus, senhor, e tenha saúde."
Isso tudo é Bazarov: forte, orgulhoso, independente. Ele não queria que a mulher que amava o visse fraco; ele não merece piedade, mas amor. A ideia de que Odintsova o forçou a mudar um de seus princípios assombrava o herói. Sua desatenção levou ao ferimento, que acabou sendo fatal.
Seu amor exaltou tanto o próprio Bazárov quanto Odintsova, que se mostrou não ser a mulher capaz de se apaixonar. Não foi tanto a misericórdia que a guiou quando ela chegou ao moribundo Bazárov, mas sim o desejo de ascender aos seus próprios olhos. Bazarov, que a ama tanto quanto antes, exige sua presença para provar a si mesmo e a ela, mesmo nos últimos minutos de sua vida, que nada pode quebrá-lo, que ele é fiel a si mesmo mesmo agora. Este foi o tipo de duelo deles, após o qual Bazarov permaneceu invicto.
“Sopre a lâmpada que está morrendo e deixe-a apagar”, diz ele a Odintsova, apreciando totalmente o beijo generoso na testa coberta de suor. Ela arriscou por ele? Quem sabe, mas uma coisa é certa: ninguém via Bazárov como fraco ou perdedor. Este último ato revelou a força do seu caráter, o verdadeiro valor da sua personalidade.
Balzac “Couro Shagreen”
Balzac "Gobseck"
O. Wilde "O Retrato de Dorian Gray"
Balzac parece pomposo e obscuro. A pele Shagreen parece áspera e áspera. Aqui estão dois equívocos que turvaram meus olhos – um para cada. Tendo superado o medo da leitura chata e obscura, descobri que sou um adivinho fraco por nomes e sobrenomes.
Não vou tocar no enredo, porque ou eles já sabem ou preferem aprender em um livro. Prefiro tocar em Raphael (o personagem principal, presenteado e roubado por um talismã sinistro), na vida da França do século 19 e na pele desgrenhada.
É banal, mas um fato indiscutível – Rafael é uma figura controversa. Seria estranho se não fosse assim para o reconhecido mestre da literatura. Raphael é certamente uma fonte de interesse – o que aconteceu com ele? Ele não pode simplesmente se afogar agora, porque o livro apenas começou. O que mudará seu destino? Como ele usará esse presente? Mas o Rafael também está fraco, muito fraco. Isso te dá nos nervos. Ele é fraco, vendo uma situação desesperadora onde vivem camadas inteiras de seus contemporâneos - ele simplesmente teve a sorte de nascer com um pouco mais de sorte. Ele não quer morrer na luta, preferindo alegremente deitar a cabeça no bloco. Afinal, ele estava pronto para morrer, mas eles o alimentaram - e daí? De repente, ele começou a tremer com a ameaça à sua vida desvalorizada quando de repente viu a verdadeira natureza de sua toalha de mesa montada por ele mesmo. Covardemente. É por isso que ele está morto (não importa, espiritual ou fisicamente).
França. Depois das fotos brilhantes de Dumas, foi muito difícil aceitar uma França assim. Ou foi tão decomposto nos últimos anos? Balzac, eu diria, é impiedoso com o seu país. Talvez a impressão seja pessoal, mas é dolorosa e cheia de nojo. Essas conchas vazias de tias nas caixas... Essas orgias...
Couro Shagreen. Que símbolo sutil e profundo! Alguém (sim, Wikipedia) fala sobre isso como um meio de empurrar uma pessoa inexperiente para o abismo do vício para ver o que acontece. Bem, talvez. Mas por que um símbolo de retribuição por desejos impensados? Por que não procurar as verdadeiras aspirações nas trevas da alma, em condições de recursos ilimitados e de tempo limitado? Por que não uma punição sofisticada para a covardia? Ou o meu favorito - por que não um símbolo de reavaliação do significado dos acontecimentos e do valor da vida em uma dependência banal da plenitude do estômago? Tudo vai passar, sim, sim. Isto deve passar também.
Uma peça pensativa e reflexiva. E muito bem escrito.
O romance “Anna Karenina” foi criado no período de mil oitocentos e setenta e três a mil oitocentos e setenta e sete. Com o tempo, o conceito sofreu grandes mudanças. O plano do romance mudou, seu enredo e composições se expandiram e se tornaram mais complexos, os personagens e seus nomes mudaram. Mas com todas as mudanças feitas por Tolstoi na imagem de Anna Karenina, e no texto final, Anna Karenina permanece, na terminologia de Tolstoi, ao mesmo tempo uma “perdida” e uma mulher “inocente”. Ela havia abandonado seus deveres sagrados como mãe e esposa, mas não tinha outra escolha. Tolstoi justifica o comportamento de sua heroína, mas, ao mesmo tempo, seu destino trágico acaba sendo inevitável.
O mundo do bem e da beleza em Anna Karenina está muito mais intimamente ligado ao mundo do mal do que em Guerra e Paz. Anna aparece no romance “buscando e dando felicidade”. Mas em seu caminho para a felicidade, forças ativas do mal estão no caminho, sob cuja influência ela, em última análise, morre. O destino de Anna é, portanto, cheio de drama profundo. Todo o romance é permeado por um drama intenso. Tolstoi mostra os sentimentos de mãe e de mulher amorosa vivenciados por Anna como equivalentes. Seu amor e sentimento maternal – dois grandes sentimentos – permanecem desligados para ela. Ela associa a Vronsky a ideia de si mesma como uma mulher amorosa, com Karenin - como uma mãe impecável de seu filho, como uma esposa outrora fiel. Anna quer ser as duas coisas ao mesmo tempo. Em estado semiconsciente, ela diz, voltando-se para Karenin: “Eu ainda sou a mesma... Mas há outro em mim, tenho medo dela - ela se apaixonou por ele, e eu queria te odiar e não conseguia esquecer aquele que foi antes. Mas eu não. Agora sou real, totalmente eu.” Mas Anna ainda não estava destinada a morrer. Ela ainda não teve tempo de vivenciar todo o sofrimento que se abateu sobre ela, nem teve tempo de experimentar todos os caminhos da felicidade, pelos quais sua natureza amante da vida tanto ansiava. Ela não poderia voltar a ser a fiel esposa de Karenin. Mesmo à beira da morte, ela entendeu que era impossível. Ela também não conseguiu mais suportar a situação de “mentiras e enganos”. Seguindo o destino de Anna, notamos amargamente como seus sonhos estão desmoronando um após o outro. Seu sonho de ir para o exterior com Vronsky e esquecer tudo desmoronou: Anna também não encontrou sua felicidade no exterior. A realidade da qual ela queria escapar também a alcançou. Vronsky estava entediado e oprimido pela ociosidade, e isso não podia deixar de ser um fardo para Anna. Mas o mais importante é que ela ainda tinha um filho em sua terra natal, separado do qual não poderia ser feliz. Na Rússia, ela estava esperando por tormentos ainda mais severos do que aqueles que ela havia experimentado antes. Já passou o tempo em que ela podia sonhar com o futuro e assim, até certo ponto, reconciliar-se com o presente. A realidade apareceu agora diante dela em toda a sua aparência terrível.
Tendo perdido o filho, Anna ficou apenas com Vronsky. Conseqüentemente, seu apego à vida foi reduzido pela metade, já que seu filho e Vronsky eram igualmente queridos por ela. Aqui está a resposta de por que ela começou a valorizar tanto o amor de Vronsky. Para ela era a própria vida.
Mas Vronsky, com sua natureza egoísta, não conseguia entender Anna. Anna estava com ele e, portanto, pouco lhe interessava. Os mal-entendidos surgiam cada vez com mais frequência entre Anna e Vronsky. Além disso, formalmente, Vronsky, como Karenin antes, estava certo e Anna estava errada. No entanto, a essência da questão era que as ações de Karenin, e depois de Vronsky, foram guiadas pela “prudência”, como as pessoas de seu círculo a entendiam; As ações de Anna foram guiadas pelo seu grande sentimento humano, que não poderia de forma alguma ser consistente com a “prudência”. Ao mesmo tempo, Karenin ficou assustado com o fato de a “sociedade” já ter notado o relacionamento de sua esposa com Vronsky e que isso ameaçava um escândalo. Anna se comportou de forma tão “irracional”! Agora Vronsky tem medo de um escândalo público e vê a causa desse escândalo na mesma “indiscrição” de Anna.
Em essência, o ato final do trágico destino de Anna Karenina se desenrola na propriedade de Vronsky.
Anna, uma pessoa forte e alegre, parecia para muitos e até queria parecer bastante feliz para si mesma. Na realidade, ela estava profundamente infeliz. O último encontro de Dolly e Anna parece resumir a vida de ambas. Tolstoi descreve o destino de Dolly e o destino de Anna como duas opções opostas para o destino de uma mulher russa. Uma resignou-se e por isso está infeliz, a outra, pelo contrário, ousou defender a sua felicidade e também está infeliz. Na imagem de Dolly, Tolstoi poetiza os sentimentos maternos. Sua vida é uma façanha em nome dos filhos e, nesse sentido, uma espécie de censura a Anna.
Poucos minutos antes de sua morte, Anna pensa: “Tudo é mentira, tudo é mentira, tudo é engano, tudo é mal!..” Por isso ela quer “apagar a vela”, ou seja, morrer. Tal fim do romance poderia facilmente ter sido previsto.
O romance "Anna Karenina" é um exemplo da amplitude e profundidade da cobertura e divulgação de Tolstói do destino de sua heroína, um exemplo de quão sutilmente ele pode trair sua psicologia.
Visualização:
Teste para a 10ª série. A.N. "Dote"
- “Todo produto tem um preço... Mesmo sendo jovem, não vou exagerar e não dou muito.”
Estas palavras pertencem a:
A) Knurov
B) Vozhevatov
B) Robinson
D) Paratov
- Vozhevatov: “Mas ela é simplória.
Ela não é burra, mas não tem astúcia... de repente, do nada, ela diz que não é necessário.”
Esta é a característica:
A) Harita Ignatievna
B) As tias de Karandyshev
B) Larisa
- “Uma vez eu quis atirar em mim mesmo, mas não
Nada aconteceu, apenas fiz todo mundo rir."
Isso é sobre
A) Robinson
B) Ilya-ciganos
B) Karandysheva
D) Gavrila
- Knurov compara Larisa com
A) Rubi vermelho
B) um diamante caro
B) Granito Elizovsky
D) mármore branco
- “Ele não tem coração, é por isso que é tão corajoso.” É assim que Karandyshev fala de Paratov porque ele
A) Atirou em Larisa
B) Nade através do Volga
B) Bebeu vinho ruim Karandyshev
D) vendeu “Andorinha”
6) “Não sei o que é “desculpa”. Eu tenho…
não há nada precioso; Se eu tiver lucro, venderei tudo, qualquer coisa.”
Isso é autocaracterístico
A) Harita Ignatievna
B) Knurov
B) Paratová
D) Larissa
7) Knurov. “Afinal, em Larisa Dmitrievna... não existe”
A) decência, honra
B) terreno, todos os dias
B) sonhador, romântico
D) bom, atraente
- "Nesses casos, bom amigo,
É necessário ter algo sólido e durável.”
Knurov significa
A) Vozhevatov
B) Paratová
B) Karandysheva
D) você mesmo
- “Por favor, tenha pena de mim! Deixe os estranhos pelo menos pensarem que você me ama, que a escolha é sua
Estava livre"
O que foi dito pertence
A) Karandyshev
B) Larissa
B) Paratov
D) Para o caixa que rouba.
- “Eu, Larisa Dmitrievna, sou uma pessoa com
regras, o casamento é um assunto sagrado para mim. Não suporto esse pensamento livre.”
Por livre-pensamento, Paratov quer dizer
Um casamento
B) Engajamento
B) Relacionamentos livres com mulheres
D) A infidelidade de Karandysheva a Larisa
13) Paratov recebe dote para a noiva
Um milhão
B) bilhões
B) meio milhão
D) cem mil
14) “Para os infelizes há muito espaço no mundo de Deus: aqui está o jardim, aqui está o Volga. Aqui você pode se enforcar em todos os galhos
Você pode, no Volga - escolha qualquer lugar se quiser
Que ele tenha força suficiente.”
Estas palavras são ditas
A) Katerina Kabanova
B) Larisa Ogudalova
B) Varvara Kabanova
D) Moky Parmenich Knurov
- “Finalmente a palavra foi encontrada para mim, você a encontrou.”
Esta palavra
E a esposa
B) sacanagem
B) coisa
D) pessoa
Visualização:
1. A quem foi dedicado o romance “Pais e Filhos” de I. S. Turgenev?
A) N.G.
B) N. A. Nekrasov
B) N.A. Dobrolyubov
D) V.G.
2. A inconsistência das opiniões de Bazarov é revelada:
a) nas disputas ideológicas entre Bazarov e P. P. Kirsanov
b) em um conflito amoroso com Odintsova
B) em diálogos com Arkady Kirsanov
d) nas relações com Sitnikov e Kukshina
3. A que classe pertencia Bazarov?
4. Como terminou o duelo entre Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov?
a) a morte de Bazarov b) a morte de Kirsanov c) Kirsanov foi ferido
d) os heróis abandonaram este método de resolução de disputas
5. I. S. Turgenev é merecidamente chamado de “o mestre da paisagem russa”. Qual é a natureza da paisagem na cena final (no túmulo de Bazárov)?
a) romântico b) social
c) psicológico d) filosófico
6. Indique que tipo de COMPOSIÇÃO o autor utilizou no romance “Pais e Filhos”.
a) anel ou cíclico
b) consistente
c) paralelo
7. O que I. S. Turgenev quer dizer com “niilismo”?
a) negação total do conhecimento acumulado pela humanidade
b) visão de mundo democrática revolucionária
C) negação do sistema político, sistema estatal
d) teorias das ciências naturais
8. Qual herói do romance “Pais e Filhos” de I. S. Turgenev é essencialmente um expoente do ponto de vista do autor?
a) Pavel Petrovich Kirsanov
b) Eugene Bazarov
c) Nikolai Petrovich Kirsanov
d) Anna Sergeevna Odintsova
9. Identifique o herói no retrato.
Ela o impressionou com a dignidade de seu porte. Seus braços nus repousavam lindamente ao longo de sua figura esguia, leves galhos fúcsia caíam lindamente de seu cabelo brilhante sobre seus ombros caídos; com calma e inteligência, precisamente com calma, e não pensativamente, os olhos brilhantes olhavam sob uma testa branca ligeiramente saliente, e os lábios sorriam com um sorriso quase imperceptível. Algum tipo de poder gentil e suave emanava de seu rosto.
a) Fenechka b) Evdoksiya Kukshina c) Katya Lapteva d) Anna Sergeevna Odintsova10. Por que A.S. Odintsova não retribuiu os sentimentos de Bazarov?
a) ela não sentia amor por Bazarov
b) ela desprezava Bazárov porque ele era de origem inferior
c) ela estava com medo do amor de Bazárov e decidiu que
d) Bazarov estava apenas curioso sobre ela
11. Qual crítico faz a seguinte afirmação sobre Bazárov?
« Morrer como morreu Bazárov é o mesmo que realizar um grande feito.”
a) V. G. Belinsky b) N. G. Chernyshevsky
c) M. A. Antonovich d) D. I. Pisarev
12. Qual é o destino de Pavel Petrovich Kirsanov após o duelo e a morte de Bazarov?
a) continua morando na propriedade com seu irmão
b) vai para o exterior
c) voltei para São Petersburgo, levo um estilo de vida secular
d) dedicou-se à agricultura e à melhoria da propriedade e tornou-se um bom proprietário
13. No romance “Pais e Filhos” de I. S. Turgenev, os utensílios domésticos desempenham um papel importante na caracterização do herói. Encontre uma correspondência entre um item doméstico e o herói do romance.
a) um cinzeiro de prata em forma de sapato bastão
b) um volume de poemas de A. S. Pushkin
c) moletom xadrez com borlas
d) monograma de cabelo em moldura preta e diploma sob vidro
A) Vasily Ivanovich Bazarov
B) Pavel Petrovich Kirsanov
B) Nikolai Petrovich Kirsanov
D) Evgeny Bazarov
14. A que movimento literário pertence a obra de I. S. Turgenev?
a) classicismo b) sentimentalismo
c) romantismo d) realismo
15. Indique o nome da propriedade da família de I. S. Turgenev?
a) Karabikha
b) Iásnaia Poliana
c) Spasskoye-Lutovinovo
d)Muranovo
16. Por origem, I. S. Turgenev foi:
a) um nobre
b) comerciante
c) plebeu
17. No cerne do romance “Pais e Filhos” está um conflito:
a) pai e filho Kirsanov (conflito de gerações)
b) proprietários de terras e servos (conflito social)
c) democratas comuns e nobres liberais (conflito ideológico)
d) Bazarov e Odintsova (conflito amoroso)
18. Em que ano começa o romance “Pais e Filhos”?
a) janeiro de 1840
b) março de 1849
c) maio de 1859
d) Setembro de 1861
19. Nas disputas, Bazarov negou a arte, o amor e a natureza. Qual dos heróis do romance foi o principal oponente de Bazárov em questões estéticas?
a) Arkady Kirsanov
b) Pavel Petrovich Kirsanov
c) Anna Sergeevna Odintsova
d) Nikolai Petrovich Kirsanov
20. Qual dos heróis do romance “Pais e Filhos” D.I Pisarev chamou de “pechorin”?
a) E. V. Bazarova
b) P. P. Kirsanova
c) Arkady Kirsanov
d) N. P. Kirsanova
21. Arkady Kirsanov conta a E. Bazarov a história de vida de seu tio, P. P. Kirsanov, para:
a) satisfazer a curiosidade de Bazarov
b) manter um amigo entediado ocupado
c) colocar Bazárov em favor de seu tio
d) justificar o sibarismo de P. P. Kirsanov
22. Qual palavra do vocabulário de E. Bazarov é considerada abusiva?
a) progresso
b) liberalismo
c) romantismo
d) “princípios”
23. Qual o papel das imagens femininas nas obras de I. S. Turgenev?
a) introduzido para desenvolver o enredo
b) com a ajuda deles, as qualidades pessoais do herói são testadas
c) eles inspiram heróis masculinos a agir
d) eles se opõem ao personagem principal
24. Bazarov e P.P. Kirsanov contrastam entre si em seu modo de vida, pensamentos e aparência. Existem semelhanças nos personagens desses heróis? Indique as semelhanças entre esses personagens.
a) “orgulho satânico” b) origem inferior
c) cinismo d) pragmatismo
25. Por que I. S. Turgenev colocou o democrata Bazarov ao lado de um dos melhores representantes da nobreza, Pavel Petrovich Kirsanov?
a) para mostrar a inconsistência das opiniões de Bazárov
b) para mostrar o fracasso da classe nobre e a superioridade moral de um democrata sobre um aristocrata
c) para humilhar o democrata Bazarov
d) para enfatizar a aristocracia de P. P. Kirsanov
a) I. S. Turgenev acreditava que pessoas como Bazarov são inúteis
b) I. S. Turgenev acreditava que pessoas como Bazarov são prematuras, à frente de seu tempo
c) I. S. Turgenev acreditava que pessoas como Bazarov não trariam nada à Rússia, exceto danos
d) I. S. Turgenev acreditava que pessoas como Bazarov são únicas e não típicas da Rússia
27. A que classe pertencia Bazárov?
a) nobreza b) filistinismo c) plebeus d) campesinato
a) o herói é desprezado
b) o herói evoca simpatia
c) o herói é retratado ironicamente
29. Qual é a função da seguinte paisagem no romance “Pais e Filhos”?
Os lugares por onde passaram não poderiam ser chamados de pitorescos. Campos, todos os campos estendiam-se até ao céu... Havia rios com margens escavadas, e pequenos lagos com represas finas, e aldeias com cabanas baixas sob telhados escuros, muitas vezes meio varridos... Como que de propósito, os camponeses eram todos miseráveis, malvados; Como mendigos em farrapos, salgueiros à beira da estrada com casca descascada e galhos quebrados estavam...
a) estético
b) sociais
c) filosófico
e) psicológico
Teste baseado no romance de I.S. Turgenev “Pais e Filhos”
- a- b b- c c-d d- a
Visualização:
UM. Literatura “Dowry” de Ostrovsky, 10ª série
lição – estudo “Tentação – o motivo do drama “Dote”
Lição – pesquisa
Literatura 10º ano
Assunto : “A tentação é o motivo do drama “Dowry” de Ostrovsky”
Metas : examinando os principais motivos do drama, provar que o motivo da tentação é o leitmotiv, correlacionar a cena final com a compreensão cristã da tentação. Repetir alguns conceitos literários, continuar a formação da atividade intelectual e criativa através da tecnologia da cooperação; melhorar as habilidades no trabalho com o texto de uma obra. Desperte o interesse pelos problemas espirituais da existência.
Equipamento :Retrato de A.N. Ostrovsky, texto da obra, fragmento do filme de E. Ryazanov “Romance Cruel”, quadro interativo, apresentação para a aula, quadro portátil.
Tipo de aula : lição - pesquisa
Formas de organização das atividades educativas: Trabalho em grupo, trabalho individual, trabalho frontal com lousa interativa, realização de romance com violão, visualização de episódio de filme, “microfone”, “discussão”, senkan, quiz
A tentação não é má, mas boa,
torna os bons melhores
Este é um cadinho para purificar o ouro...
(I. João Crisóstomo)
Durante as aulas
- Organização Momento
O sino alegre está tocando
Estamos de volta à escola novamente,
Hoje damos as boas-vindas aos convidados,
Desejamos-lhe felicidade e alegria!
A aula vai correr bem
Não tenho dúvidas sobre isso pessoalmente.
- Atualizando o conhecimento básico dos alunos
(com base na verificação d/z)
1. Questionário
Professor: Continuaremos conhecendo uma das melhores criações de Ostrovsky, o drama “Dowry”
Na última aula falamos sobre a história da criação, temas, motivos da obra e personagens da peça. Agora descobriremos até que ponto você entendeu isso com a ajuda de um questionário.
(o questionário é realizado em um quadro interativo)
1. Em que ano foi escrito o drama “Dowry”?
a) 1860b) 1873c) 1879d) 1886
2.Qual é o tema principal da peça “Dowry”?
a) uma peça sobre o destino dos atores b) uma representação dos comerciantes
c) o tema do “coração quente” d) exposição dos novos mestres da vida
3. Por gênero da peça “Dowry”
a) Comédiab) Drama) Romance) Tragédia
4. Encontre o herói extra da peça “Dowry”
a) Karandyshevb) Larisav) Katerinag) Paratov
5. A que horas acontecem os acontecimentos da peça?
6.Quem são os Vozhevatov e os Knurov em termos de status social?
a) nobresb) camponeses) burguesesd) comerciantes
7.Qual é a principal vantagem de Karandyshev?
a) dinheiro b) amor por Larisev) poder d) posição
8. Dote é...
a) noiva casávelb) noiva ricab) solteirona
d) noiva sem dote
9.Quem é que diz: “Não existe igualdade no amor, isto não foi iniciado por mim...”?
a) Vozhevatovb) Paratovc) Knurovg) Larisa
10. Quem é o dono das palavras: “Você está me afogando, me empurrando para o abismo”?
a) Paratovub) Larisev) Kharite Ignatyevneg) Karandyshev
11.Qual é o nome do filme baseado na peça “Dowry”, diretor
E.Ryazanov?
a) “Shaggy Bumblebee” b) “Romance cruel” c) “Coração Quente”
d) "Dote"
12.O que significa o nome Larisa em grego?
a) gaivotab) andorinhac) pérolac) flor
13. A quais correntes está preso Paratov?
a) casadob) pobrec) doente) Noivo
14.Qual é o primeiro romance interpretado por Larisa na peça?
a) “Mãe Querida” b) “Shaggy Bumblebee” c) “Não me tente”
d) “E finalmente direi”
15. Quantas filhas Kharita Ignatievna teve?
a) 2b) 1c) 4d) 3
16. Com o que a mãe de Larisa se importava?
a) quer que ela se case por amor. b) medo de perder a filha
c) busca benefícios para si d) não quer se casar com Larisa
17. O que motiva Knurov e Vozhevatov em relação a Larisa?
a) amorb) cálculoc) inveja) vingança
18.O que Larisa quer encontrar no final da peça?
a) amorb) pazc) dourado) respeito
2. Visualização de “Cartazes” da peça “Dote” na forma de desenhos associativos (slides de texto são exibidos no quadro interativo, retratos de alunos)
- Motivação para atividades de aprendizagem dos alunos
(uma música soa baseada nas palavras de Baratynsky “Não me tente desnecessariamente”, mas a professora fala ao fundo)
1.Palavras do professor: A peça “Dowry” de Ostrovsky ainda é uma das mais populares nos teatros, ainda permanece relevante. Sobre o que vocês, leitores do século 21, levantaram mais dúvidas? Talvez a peça tenha parecido muito simples para você?
2. Método “Microfone” - respostas dos alunos.
3.Assistindo a um episódio do filme “Romance Cruel” Vamos assistir ao fragmento final do filme “Romance Cruel” de E. Ryazanov e compará-lo com a cena final do drama “Dowry” de Ostrovsky - O que sobrou nos bastidores?
4. “Microfone” - respostas dos alunos.
- Divulgação do tema, apresentação de seu conteúdo e resultados esperados.
- Palavras da professora: dois críticos modernos interpretam assim as palavras de Larisa...
(a declaração é exibida em duas colunas no quadro interativo)
- “ EM tudo isso - na morte ao lado da folia cigana, e nas palavras de perdão e de amor, há uma espécie de sacrilégio”(V.Ya. Lakimin)
- “A consciência do poder salvador do amor cristão ressoa nas palavras de despedida de Larisa” (Yu.V. Lebedev)
Palavras do professor: Qual deles, na sua opinião, está mais próximo do plano de Ostrovsky?
- Discussão (1-2 minutos) (os alunos expressam as suas posições)
Professor: Vamos deixar as conclusões finais. Vamos voltar ao texto. A tragédia de Larisa pode ser explicada por razões sociais?
Resposta: Sim
Professor: Isso vai ajudar? razões sociais para entender a tragédia de Larisa?
Resposta: Não.
- Então deve haver outra maneira. Filósofo religioso russo do século XX. N. Berdyaev observou que
(um retrato de N. Berdyaev com uma declaração é exibido no quadro interativo)
“Toda a nossa literatura é do século XIX. Ferido pela temática cristã, tudo isso busca a libertação do mal, do sofrimento, do horror da vida para a pessoa humana, para a humanidade, para o mundo”.
Professor: Talvez esse pensamento nos ajude, talvez o caminho da análise espiritual da peça seja mais frutífero? Na última lição, notamos que junto com o tema principal de Ostrovsky, soam outros adicionais, quais? principal Quais são os nomes deles?
Resposta: Motivos.
Professor: Nomeie-os. (À medida que os alunos respondem, diagramas de apoio com todos os motivos são exibidos no quadro interativo)
- - motivo espacial
O motivo do homem são as coisas
Motivo brilhante
Motivo de tentação
Motivo da solidão
Professor: Quais desses motivos estão próximos das palavras de Berdyaev?
Resposta: Motivo da tentação
Professor: Vamos designar o tema da nossa lição: A tentação é o motivo do drama de Ostrovsky e o Dote. Determinaremos a tarefa principal da lição: o estudo deste motivo.
- Compreender conhecimentos e habilidades
1.Método Senkan. Vamos compor "Senkan" de acordo com a regra:
(destacado no quadro interativo)
Sengkang
1.Conceito
2.Definição (que conceito)
3. Ação produzida por um conceito (verbo)
4. Declarações relacionadas ao conceito (citação, provérbio)
5. Imagem associativa
(Os alunos em grupos criam um Sengkan para a tentação e depois colocam-no no quadro)
Exemplo de resposta Sengkan
1. Tentação
2. sedutor, tentador
3. resistir, destruir.
4. A tentação não é má, mas boa...
5. A serpente é o tentador, o diabo.
2. "Microfone"
Perguntas: Você é suscetível à tentação?
Eles interferem na sua vida?
3.Trabalhar em grupos
Pergunta: Que tentações capturaram os heróis do drama? O que você vê como o motivo da tentação deles?
(Os alunos devem falar sobre as tentações de Kharita Ignatievna, Knurov, Vozhevatov, Karandyshev, Paratov)
Professor: Qual é a natureza dessas tentações? (Material)
As tentações dos personagens de Ostrovsky estão, de uma forma ou de outra, ligadas a Larisa. Ela mesma é uma tentação para os heróis. Por que todo mundo só fala sobre ela? Graças a quais qualidades, dadas? (beleza, talento - atributos externos)
VI. Sistematização e generalização do material estudado.
- Professor: Então, o motivo de uma pessoa soa - uma coisa que complementa o motivo da tentação (O professor chama a atenção dos alunos para o quadro interativo, no qual é exibido um esquema lógico - semântico)
Motivo espacial Motivo de tentação Motivo de brilho
Kharita Ignatievna
(é lucrativo vender sua filha)
2. Assistir ao episódio do filme “Romance Cruel” (Performance do romance
"Abelha peluda")
Professor: Onde começa a tentação para Larisa? (Da chegada de Paratov) Qual é a natureza de sua tentação (Espiritual)
3.Trabalhar em grupos (os alunos são reunidos em 2 grupos, cada um recebe um cartão com uma tarefa)
Cartão
Larisa é seduzida por sua posição e brilho?
O que Larisa é tentada?
Por que Paratov teve sucesso no papel de tentador?
Por que Larisa idealiza tanto Paratov?
Larisa canta o romance: “Não me tente desnecessariamente” - é acidental?
4. Então Paratov é o ideal para Larisa. Mas agora ele revela suas cartas. Há outra pessoa na frente dela. E, portanto, não é por acaso que as palavras de Lermontov na boca de Larisa: “Nos olhos - como o céu, luz...
Aqui está a linha Lermontav completa: (a quadra é mostrada no quadro interativo)
Mantém a sobrancelha jovem
De acordo com a vontade, alegria e tristeza.
Nos olhos - como no céu, luz,
Sua alma é tão escura quanto o mar.
Professor: Um homem com uma alma sombria. Quem é? (Diabo) - As tentações para Larisa terminam com a confissão de Paratov? (Não)
5. (Encenação D.IV, evl 11, monólogo de Larisa)
6.Professor: Que ordem de tentações começa?? (material) - Os motivos que você viu na peça convergem e ecoam o motivo da tentação.
(A professora chama novamente a atenção dos alunos para o quadro interativo para o diagrama com motivos)
Isso significa que este é o motivo central, o leitmotiv. Assim, o tema da lição se transforma no tema: A tentação é o leitmotiv do drama “Dote” de Ostrovsky. O motivo central leva à solução do final. Voltemos às palavras de João Crisóstomo, que tomamos como epígrafe da lição. É assim que a Ortodoxia define a tentação.
(O aluno lê a epígrafe da aula)
- Sistematização do material estudado
Professor: Na sua opinião, a última observação de Larisa é apropriada nesse sentido?: “Vocês são todos gente boa, eu amo todos vocês... todos vocês”?
(respostas dos alunos)
Professor: A alma de Larisa recupera a fé perdida no amor? De que tipo de amor estamos falando?
(respostas dos alunos)
Professor: Qual dos dois críticos você acha que está certo e mais próximo da verdade?
(respostas dos alunos)
- Resumo da lição
Palavras do professor: Portanto, o leitmotiv do drama de Ostrovsky carrega uma carga semântica complexa. Se as almas das pessoas são privadas de um núcleo moral, de força moral, então elas caem no poder da tentação e da tentação. Encontrar a fé será tanto mais difícil quanto mais falhas morais a alma tiver. Nesse sentido, o drama de Ostrovsky soa bastante moderno e relevante. Talvez nem todos duvidem das conclusões da lição, então d/z permitirá que você justifique outras posições.
IX. Trabalho de casa
- O ensaio é uma miniatura: “Como teria sido o destino de Larisa se a pistola de Karandyshev tivesse falhado?”
2) Discutimos com os críticos, expressamos nosso ponto de vista sobre o tema da aula.
Concluindo, o romance “E finalmente direi” é interpretado ao violão.
Visualização:
Romano L.N. "Guerra e Paz" de Tolstoi em tabelas
"Guerra e Paz"
1. A história do romance
Todos os autógrafos do romance (ou cópias deles) sobreviveram quase completamente até hoje. São mais de cinco mil folhas, em sua maioria preenchidas dos dois lados. |
“Comecei um romance há cerca de 4 meses, cujo herói deveria ser um dezembrista que retorna... Meu dezembrista deveria ser um entusiasta, místico, cristão, retornando à Rússia em 1956 com sua esposa, filho e filha e experimentando seu rigoroso e uma visão um tanto ideal da nova Rússia." (L. Tolstoi) |
O conceito do romance mudou várias vezes, como evidenciado pelos títulos das primeiras edições: “Três Tempos”, “Tudo Está Bem Quando Termina Bem”, “1805”. |
Inicialmente, o enredo deveria ser baseado na história de vida do personagem principal (dezembrista), que em 1856 retornou do exílio com sua família. |
Para explicar o motivo da permanência do herói na Sibéria, o autor é obrigado a recorrer à história de 1825. |
A juventude do herói remonta a 1812, a partir de onde Tolstoi pretende iniciar seu romance segundo um novo plano. |
Para falar das vitórias do exército russo na guerra de 1812, Tolstoi considera necessário falar das trágicas páginas da história que datam de 1805. |
2. Características do gênero
3. O significado do nome
Guerra | Mundo |
Conflitos militares entre exércitos em guerra. | A vida de um povo que não está em estado de guerra. |
Hostilidade, mal-entendido, cálculo egoísta. | Esta é uma reunião de camponeses. |
Desconexão. | “Redemoinho da vida”, “absurdo e confusão” dos interesses cotidianos. |
Conflitos e confrontos entre pessoas, tudo que traz discórdia. | Todo o povo, sem distinção de classes, animado por um único sentimento de dor pela Pátria profanada. |
Duelo e duelo entre heróis. | Este é o ambiente imediato de uma pessoa, que ela sempre carrega consigo. |
O conflito de uma pessoa consigo mesma. | O mundo inteiro. Universo. |
Violência e derramamento de sangue, maldade. | A irmandade do homem, independentemente da nacionalidade e das diferenças de classe. |
Tudo o que destrói a harmonia. | Saúde, trabalho, lazer, interesses, hobbies, amizade. |
Isto é a morte. | Isso é vida. |
4. Caminho de vida e busca de heróis
Os heróis do romance não podem, segundo a tradição, ser divididos em “negativos”.
heróis imutáveis, congelados e mutáveis
Esta divisão é determinada pela convicção de L. Tolstoy de que “um dos maiores equívocos ao julgar uma pessoa é o que chamamos, definimos uma pessoa como inteligente, estúpida, gentil, má, forte, fraca, e uma pessoa é tudo: todas as possibilidades , existe uma substância fluida." V. Dneprov em seu livro “A Arte da Humanidade” escreve: “Qual é a diferença entre o mal das pessoas boas e o mal das pessoas más? Esta questão aparentemente simples desempenha um papel importante na arte de Tolstoi. Além disso, a resposta é dada não apenas pelas obras do artista, mas também pela própria vida... O mal de uma pessoa má e de uma pessoa boa difere na natureza da reação a ele. Em primeiro lugar, uma pessoa boa reconhece isso abertamente, coloca-o diante de si com toda a sua humilhação e vergonha. Ele não se defenderá do mal com mentiras nem agirá como seu defensor hipócrita de si mesmo. Em segundo lugar, ele agirá desafiando esse mal, confessando suas derrotas e retomando incansavelmente a luta. Tolstoi sabe que essa luta é difícil, que toda vez surge uma situação em que o mal pode penetrar na alma sem ser reconhecido. Mas a consciência deve ser suficientemente leve para reconhecê-lo e rejeitá-lo com ação.” N. G. Chernyshevsky chamou esse método de representar heróis na forma de análise psicológica de “dialética da alma”. |
Príncipe Andrei Bolkonsky
Os melhores momentos da vida | O que muda no herói |
Céu perto de Austerlitz | Ele começa a compreender a insignificância da “vaidade mesquinha” de Napoleão em comparação com aquele “céu alto, justo e gentil que ele viu e compreendeu”. |
O príncipe percebeu a grande verdade - a vida é um valor absoluto. Senti minha conexão com o infinito: “Nada é verdade exceto a insignificância de tudo que é claro para mim e a grandeza de algo incompreensível, mas o mais importante”. |
|
Abertura riqueza de vida pacífica | Retornando do cativeiro francês, Bolkonsky fica sabendo da morte de sua esposa. O “rosto morto e reprovador” da princesinha ficará para sempre em sua memória. A partir deste momento, o Príncipe Andrei será atormentado por pensamentos sobre o descaso com que tratou sua esposa, compreenderá e perceberá o valor da felicidade familiar, a alegria do dia a dia entre os familiares: pai, irmã, filho Nikolenka. |
O príncipe se arrepende de seus sonhos ambiciosos, as necessidades naturais de amor e bondade surgem em sua alma. |
|
Encontro com Pierre em Bogucharovo | “O encontro com Pierre foi para o Príncipe Andrei a época a partir da qual, embora na aparência igual, mas no mundo interior, começou sua nova vida.” Pierre “infecta” o Príncipe Andrei com sua fé nas pessoas, na vida não só terrena, mas também eterna, em Deus. |
O príncipe Andrei aceita algumas das crenças de Pierre, que têm um efeito benéfico para Bolkonsky. Agora o príncipe pode admitir para si mesmo: “Quão feliz e calmo eu ficaria se pudesse dizer agora: “Senhor, tem piedade de mim”. |
|
Reunião com Natasha Rostova em Otradnoye | Ele volta a “viver a vida” e começa a sentir a alegria de se comunicar com o grande mundo e as pessoas. Neste estado, o príncipe Andrei se apressa em entrar nas esferas de atividade estatal próximas a ele e converge com Speransky. |
A emotividade de Natasha, sua sinceridade e deleite impulsionam o renascimento espiritual do príncipe. |
|
Amor por Natasha Rostova | Ele muda sua atitude em relação a Speransky, a quem já começa a reverenciar como um ídolo, e percebe em si mesmo um desdém pelo negócio que antes tanto lhe interessava: “Isso pode me tornar mais feliz e melhor?” |
O príncipe fica mais feliz e melhor com o sentimento que Natasha Rostova desperta em sua alma |
|
Participação na Guerra de 1812 | No exército, o príncipe torna-se um comandante atencioso e atencioso. Ele recusa a oferta de servir no quartel-general do exército; não se preocupa com sonhos de glória pessoal. Os soldados o chamam de “nosso príncipe”. |
Durante a Batalha de Borodino, Bolkonsky cumpre seu dever; ele é movido não pelo desejo de glória pessoal, mas por um senso de honra como oficial, pelo ódio ao inimigo que devastou sua terra natal, suas Montanhas Calvas. |
|
Perdão de Anatoly Kuragin | Vendo como a perna de Anatoly Kuragin foi amputada, o príncipe sentiu sincera simpatia pela dor e sofrimento deste homem: “A flor do amor floresceu na primavera, livre, independente desta vida...” |
Renascimento do amor por Natasha Rostova | Após uma lesão grave, ele sente um desejo apaixonado de viver. É nesses momentos que seu amor por Natasha Rostova volta para ele. Mas este é um sentimento diferente: “...ele imaginou a alma dela pela primeira vez. Pela primeira vez entendi a crueldade de terminar com ela.” |
Morte de Andrei Bolkonsky | “Quanto mais ele, naquelas horas de solidão sofrida e semi-delírio que passou depois da ferida, pensava no novo e aberto começo do amor eterno, mais ele, sem sentir ele mesmo, renunciava à vida terrena. Amar a todos, sacrificar-se sempre por amor, significava não amar ninguém, significava não viver esta vida terrena”. |
O destino de Andrei Bolkonsky é o caminho de um homem que comete erros e é capaz de expiar suas culpas, buscando a perfeição moral. A introdução ao sentimento de amor eterno reavivou a força de espírito do Príncipe Andrei, e ele realizou a coisa mais difícil, segundo Tolstoi - ele morreu com calma e dignidade. |
|
Conde Pierre Bezukhov
Erros cometidos | Estado do herói |
Amizade com Anatoly Kuragin e Dolokhov | Bem-humorado, confiante, ingênuo e temperamental, Pierre se deixa levar por aventuras que não são tão inofensivas quanto podem parecer à primeira vista. |
Casamento com Helena | Acontece que ele é impotente para resistir ao engano e ao engano do Príncipe Vasily, que o casa com sua filha por conveniência. Ao perceber o erro que cometeu, Pierre culpa apenas a si mesmo por tudo o que aconteceu. |
Duelo com Dolokhov | Um ponto de viragem na vida de Pierre. Ela fez Pierre pensar e entender que ele vive de acordo com as regras de outra pessoa e é forçado a se enganar. Após o duelo, Pierre se esforça para mudar sua vida em uma direção moral diferente. |
Maçonaria | Pierre não percebeu imediatamente que na Maçonaria existe a mesma hipocrisia, carreirismo e paixão pelos atributos externos dos rituais que nos salões seculares. |
Pierre risca seu passado, mas ainda não sabe qual será seu futuro. Um período de negação do passado, melancolia e perplexidade diante das contradições da vida. "O que está errado? O que bem? O que você deveria amar, o que você deveria odiar? Por que viver e o que sou...” - essas são as questões que o herói novamente enfrenta. |
|
A busca por um ideal, o desejo de se compreender e determinar o propósito da vida | O que está acontecendo com Pierre, como ele está mudando? |
Maçonaria | Permite encontrar um acordo com o mundo e consigo mesmo por um tempo e para sempre - conhecimento da importância das questões eternas da existência. Na Maçonaria, Pierre é atraído pela ideia da necessidade de “purificação” moral do mundo e do homem, a necessidade humana de aprimoramento pessoal. Pierre chega à fé em Deus como um ser “eterno e infinito em todas as suas propriedades, onipotente e incompreensível”. |
Participação na Batalha de Borodino | Desperta no herói o desejo de participar da vida, de ser útil à sociedade e ao país. O herói desenvolve um sentimento de ligação familiar com todos que carregam dentro de si o “calor oculto do patriotismo”. O sentimento de felicidade pela união com pessoas em apuros comuns, aguardando o momento da expulsão do inimigo. Pierre decide neste momento que o mais importante agora é “ser um soldado, apenas um soldado!” Entre na vida comum com todo o seu ser.” |
A ideia de matar Napoleão | Essa decisão ousada, embora um tanto ridícula, de se tornar o assassino de Napoleão chega a Pierre sob a influência dos novos sentimentos que ele experimentou no campo de Borodino. |
Natasha Rostov
Características da heroína | Como eles se manifestam? |
Plenitude de vida, natureza poética, maior sensibilidade, atenção | Sinceridade, naturalidade no trato com a família; deleitar-se ao ver a beleza do mundo circundante, a capacidade de transmitir inconscientemente um sentimento de beleza aos outros; um sentimento de empatia, que se manifesta na capacidade de compreender a condição das outras pessoas e vir em seu auxílio (exemplo com Sonya, mãe, irmão, Denisov, etc.). |
Traços populares e nacionais na personagem de Natasha | A dança de Natasha durante a caça, seu jeito especial de cantar, a decisão de Natasha de dar carroças aos feridos durante a retirada de Moscou. |
Erros, custo de teste | Natasha não resiste ao teste da separação do Príncipe Andrei. Ela precisa amar e acredita na pureza e sinceridade dos sentimentos de Anatoly Kuragin. Quando o engano for revelado, Natasha ficará doente por muito tempo - o preço desse erro pode até ser a vida da heroína. |
Natasha é a personificação do amor | O amor transforma Natasha. Seu amor adulto pelo príncipe Andrei muda não apenas sua aparência, mas também muda seu caráter. Todo o ser da heroína não pode estar num estado de paz, de não estar apaixonado. O poder do amor de Natasha é capaz de transformar a alma de outras pessoas. Tal influência está exposta ao príncipe Andrei, que Natasha traz de volta à vida e ajuda a compreender seu verdadeiro propósito. O amor de Natasha por Pierre dá ao herói a oportunidade de se compreender e compreender o sentido da vida. Natasha dará aos filhos a alegria de conhecer o amor materno. |
Usando o exemplo de sua heroína, Tolstoi revela uma de suas ideias mais acalentadas: o amor verdadeiro leva à verdade, a paixão sensual, confundida com amor, leva à mentira. |
|
5. A ideia de “família” no romance
O tema da família, seu significado no desenvolvimento do caráter de uma pessoa no romance “Guerra e Paz” é um dos mais importantes. O autor tenta explicar muitas das características e padrões da vida de seus personagens pelo fato de pertencerem a uma ou outra família. Somente na família a pessoa recebe tudo o que posteriormente determina seu caráter, hábitos, visão de mundo e atitude. No romance, Tolstoi fala sobre diferentes famílias - esta é a família dos príncipes Bolkonsky, que preservam as tradições aristocráticas; e representantes da nobreza de Moscou Rostov; a família Kuragin, privada de respeito mútuo, sinceridade e conexões; a família Berg, que começa a sua existência lançando os “fundamentos materiais”. E no epílogo do romance, Tolstoi apresenta aos leitores duas novas famílias - Pierre e Natasha, Nikolai e Marya - segundo o autor, é exatamente isso que uma família deveria ser, baseada em sentimentos sinceros e profundos. |
Kuragins - Príncipe Vasily, Hipólito, Anatole, Helen |
|
Estilo de relacionamento entre os membros da família | Os membros da família estão ligados apenas por relações externas, todos os Kuragins estão separados. |
Como os relacionamentos dos Kuragins se desenvolvem fora da família? | Na vida independente, os filhos do Príncipe Vasily estão condenados à solidão: Helen e Pierre não têm família, apesar do casamento oficial; Anatole, casado com uma polonesa, inicia novos relacionamentos e procura uma esposa rica. |
Como os membros da família “aparecem” na vida | Os Kuragins se encaixam organicamente na sociedade dos frequentadores do salão de Anna Pavlovna Scherer com sua falsidade, artificialidade, falso patriotismo e intriga. |
Príncipe Vasily | A verdadeira face do Príncipe Vasily é revelada no episódio da divisão da herança de Kirila Bezukhov, que ele não pretende recusar em hipótese alguma. Na verdade, ele vende sua filha, casando-a com Pierre. |
Anatole Kuragin | O princípio animal imoral inerente a Anatol Kuragin se manifesta de maneira especialmente clara quando seu pai o leva à casa dos Bolkonskys para casar a princesa Marya com ele (episódio com Mademoiselle Burien). E sua atitude para com Natasha Rostova é tão baixa e imoral que dispensa comentários. |
Helen Kuragina | Helene completa a galeria da família com dignidade - ela é uma mulher predatória, pronta para se casar por dinheiro e posição na sociedade por conveniência, e depois tratar o marido com crueldade. |
A falta de vínculos e proximidade espiritual torna esta família formal: nela vivem pessoas que são relacionadas apenas por sangue, mas não há parentesco espiritual ou proximidade humana nesta casa e, portanto, tal família não pode cultivar uma atitude moral perante a vida. |
|
Rostov |
|
Estilo de relacionamento familiar | Usando o exemplo da família Rostov, Tolstoi descreve seu ideal de vida familiar, boas relações entre todos os membros da família. Os Rostovs vivem a “vida do coração”, sem exigir inteligência especial uns dos outros, tratando os problemas da vida com facilidade e naturalidade. Eles são caracterizados por um desejo verdadeiramente russo de amplitude e alcance. |
A principal característica de todos os Rostovs | Todos os membros da família Rostov são caracterizados pela vivacidade e espontaneidade. |
A unanimidade na família é a chave para a felicidade de todos os seus membros | A virada na vida da família é a saída de Moscou, a decisão de desistir das carroças destinadas à retirada de bens para transportar os feridos, o que na verdade foi a ruína dos Rostovs. O velho Rostov morre com um sentimento de culpa por ter arruinado seus filhos, mas com um sentimento de dever patriótico cumprido. |
Os filhos da família Rostov herdam de seus pais as melhores qualidades - sinceridade, abertura, altruísmo, desejo de amar o mundo inteiro e toda a humanidade. |
|
Bolkonsky |
|
Cabeça da família | O velho príncipe Bolkonsky estabelece uma vida significativa nas Montanhas Calvas. Ele está tudo no passado - ele é um verdadeiro aristocrata e preserva cuidadosamente todas as tradições da aristocracia. |
Semelhanças entre pai e filho | Atitude irônica em relação à religião e ao sentimentalismo, eles vivem “com a mente” e um clima intelectual reina na casa. A vida real também está no campo de atenção do velho príncipe - sua consciência dos acontecimentos modernos surpreende até mesmo seu filho. |
Relacionamento com o pai | Apesar de uma série de excentricidades do príncipe, seus filhos, o príncipe Andrei e a princesa Marya, amam e respeitam o pai, perdoando-o por alguma falta de tato e aspereza. Talvez este seja o fenômeno da família Bolkonsky - respeito incondicional e aceitação de todos os membros mais velhos da família, amor inexplicável, sincero, em alguns aspectos até mesmo sacrificial, dos membros da família uns pelos outros (a princesa Marya decidiu por si mesma que não pensaria na felicidade pessoal , para não deixar o pai sozinho). |
Princesa Maria | Obedece incondicionalmente ao pai, temendo sua raiva, mas ao mesmo tempo o ama incondicionalmente, o respeita e reconhece sua autoridade. |
O estilo de relacionamento nesta família contribui para o desenvolvimento de sentimentos como respeito, devoção, dignidade humana e patriotismo. |
|
Visualização:
Teste baseado no romance de F.M. Dostoiévski "Crime e Castigo"»
Opção 1
Das afirmações listadas, selecione várias que estejam corretas.
1. De acordo com o plano original,
Um romance de F.M. O baile de Dostoiévski deveria se chamar "Bêbado".
B. ação no romance de F.M. Dostoiévski deveria acontecer nas ruas de Moscou.
V. no final do romance, Rodion Raskolnikov deveria se tornar professor em uma escola rural.
G. Semyon Zakharych Marmeladov deveria se tornar o personagem central do romance.
D. no final do romance, Marmeladov deveria se tornar general.
A filha de E. Marmeladov, Sonya, deveria se casar com Svidrigailov.
2. Desde o primeiro capítulo do romance aprendemos que o personagem principal Rodion Romanovich Raskolnikov
A. estava apaixonadamente apaixonado pela filha do ex-vereador titular.
B. frequentemente visitava tabernas.
V. morava em um quarto apertado alugado sob o telhado de um prédio de cinco andares.
G. era esguio e bonito.
D. devia dinheiro à senhoria e tinha medo de conhecê-la.
E ganhou quatro rublos de um velho penhorista pelo velho relógio de prata de seu pai.
3. De uma conversa entre um estudante e um jovem oficial em uma taverna, Raskolnikov ouviu que Alena Ivanovna
A. pode distribuir imediatamente 5 mil rublos.
B. era uma senhora doce, simpática e mansa.
V. era uma velha zangada e doente.
G. bate em sua meia-irmã Lizaveta.
D. fez um testamento segundo o qual todo o dinheiro após sua morte deveria ir para sua meia-irmã Lizaveta.
E. não é digna de viver, segundo seus interlocutores.
4. Em uma carta a seu filho Roda, Pulcheria Alexandrovna escreveu que Pyotr Petrovich Lujin
A. é um parente distante de Marfa Petrovna.
B. quer abrir um escritório de advocacia pública em São Petersburgo.
V. estuda na universidade na Faculdade de Direito.
G. convida Duna em casamento.
D. em breve irá a Moscou a negócios.
Ela gostou muito de E.
5. Segundo a teoria de Raskolnikov,
A. todas as pessoas são divididas em ordinárias (1ª categoria) e extraordinárias (2ª categoria).
B. pessoas comuns cometem crimes.
B. todas as pessoas têm o direito de cometer crimes.
D. as pessoas comuns não têm o direito de cometer crimes; devem apenas preservar a paz e aumentá-la numericamente.
D. as pessoas da 2ª categoria movem o mundo e o conduzem à meta, portanto têm direito ao “sangue segundo a sua consciência” se isso for necessário para atingir a meta.
E. Pessoas extraordinárias beneficiam a sociedade ao cometer crimes em seu benefício.
6. No velório dos Marmeladov
A. Lujin convidou Sonya em casamento.
B. Lujin acusou Sonya de roubar dele um cartão de crédito de cem rublos.
V. Raskolnikov brigou com Svidrigailov.
G. Lebezyatnikov acusou Lujin de caluniar Sonya.
D. Raskolnikov, através de Sonya, deu dinheiro a Katerina Ivanovna para o funeral do marido.
E. Raskolnikov foi preso.
7. No dia do funeral do marido, Katerina Ivanovna Marmeladova
A. correu até o general, onde o ex-chefe do marido almoçava.
B. saiu para a rua com as crianças e o realejo.
V. deveria se encontrar com o padre.
G. morreu de sangramento na garganta.
D. decidiu conviver com o “bilhete amarelo”.
E. abandonou os filhos e foi para um mosteiro.
8. Arkady Ivanovich Svidrigailov veio a São Petersburgo imediatamente após a morte de sua esposa para se encontrar com Raskolnikov e
A. conte a ele como sua esposa morreu.
B. condená-lo pelo assassinato do velho penhorista.
V. converse com ele sobre sua irmã Duna.
G. peça-lhe que transmita à sua irmã Dunya a notícia de que sua esposa lhe legou 3 mil rublos.
D., com sua ajuda, vê sua irmã Dunya e a convence a não se casar com Lujin.
E. com sua ajuda, procure sua irmã Dunya e ofereça-lhe 10 mil rublos.
9. No segundo encontro com Sonya Raskolnikov
A. a pede em casamento.
B. pede que ela não o deixe.
V. confessa a ela o assassinato do velho penhorista.
G. explica a ela por que matou a velha.
D. se arrepende de ter cometido um crime.
E. conta que matou a velha para ajudar a mãe e a irmã.
10. No epílogo do romance aprendemos que
A. Dunya, irmã de Raskolnikov, casou-se com Svidrigailov.
B. Raskolnikov nunca se arrependeu do crime que cometeu.
A mãe de V. Raskolnikov, Pulcheria Alexandrovna, morreu de tuberculose.
G. Raskolnikov foi condenado a 8 anos de trabalhos forçados na Sibéria.
opção 2
Complete as frases escolhendo a resposta correta.
1. Rodion Romanovich Raskolnikov aparece diante de nós no romance como um ex-aluno
A. Faculdade Universitária de Direito.
B. Faculdade Universitária de Filosofia.
V. Faculdade Universitária de Letras.
G. Seminário Teológico.
2. Raskolnikov conheceu Semyon Zakharych Marmeladov
A. na taverna.
B. na igreja.
V. no funeral de sua esposa.
G. na rua.
3. Dunya, irmã de Raskolnikov, trabalhava na casa dos Svidrigailovs
Um cozinheiro.
B. babá.
B. governanta.
G. governanta.
4. Raskolnikov matou Lizaveta porque ela
A. o enojou.
B. não gostava da irmã.
V. acabou sendo testemunha de outro assassinato.
G. não devolveu sua dívida de jogo.
5. A imagem de um cavalo torturado do sonho de Raskolnikov ecoa a imagem
A. o velho agiota que ele matou.
B. morrendo Katerina Ivanovna.
V. levado ao desespero por Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova.
A falecida esposa de G. Svidrigailov, Marfa Petrovna.
6. No jornal “Discurso Periódico”
O romance de A. F.M. foi publicado. Dostoiévski "humilhado e insultado".
O artigo de B. Raskolnikov “On Crime” foi publicado.
A nota de V. Razumikhin “On True Love” foi publicada.
G. foi publicado o discurso solene do imperador ao povo de São Petersburgo.
7. Durante seu primeiro encontro com Sonya, Raskolnikov pediu que ela lesse para ele a lenda bíblica sobre
A. Davi e Golias.
B. grande inundação.
V. ressurreição de Lázaro.
G. criação do mundo.
8. De acordo com a teoria de Lujin,
A. você precisa se casar na velhice.
B. todas as pessoas são divididas em dois tipos: inteligentes e estúpidas.
V. tudo no mundo é baseado no interesse pessoal.
D. o principal na vida humana é o amor e a misericórdia.
9. No final do romance Svidrigailov
A. casou-se com Sonya Marmeladova.
B. morreu de uma doença grave.
V. foi para a América.
G. deu um tiro em si mesmo com um revólver.
10. Por seu crime, Raskolnikov foi
A. condenado à morte.
B. foi condenado a 8 anos de trabalhos forçados na Sibéria.
V. exilado na Ilha Sakhalin.
G. foi submetido a 150 chicotadas na Praça do Palácio.
Registre suas respostas na tabela.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Teste sobre o conteúdo do romance de F.M. Dostoiévski "Crime e Castigo"
Opção 3.
Escolha a resposta correta.
1. Qual era o nome do velho agiota morto por Raskolnikov?
A. Amália Fedorovna
B.Alena Ivanovna
V. Daria Frantsovna
G.Marfa Petrovna
2. A quem Raskolnikov confessou seu crime pela primeira vez?
A. Sonya Marmeladova
B. para sua irmã Duna
V. Investigador Porfiry Petrovich
G. sua mãe Pulquéria Alexandrovna
3. Quem trouxe a Raskolnikov uma intimação da polícia para receber uma multa pecuniária?
A. servo Nastasya
B. senhoria
V. superintendente trimestral
G. zelador
4. Por que a irmã de Raskolnikov, Dunya, decidiu se casar com Piotr Petrovich Lujin?
R. Ela amava muito esse homem.
B. Para ela, esta foi a única maneira de romper o relacionamento com Svidrigailov.
V. Ela sonhava em fazer carreira em São Petersburgo.
D. Ela queria ajudar o irmão a terminar os estudos e, posteriormente, conseguir um emprego decente.
5. Como é descrita a aparência de Lujin no romance?
R. “Era um homem com mais de cinquenta anos, de estatura média e constituição robusta, com cabelos grisalhos e uma grande calva, com o rosto amarelo, até esverdeado, inchado pela embriaguez constante e com as pálpebras inchadas, por causa das quais minúsculo, como fendas, brilharam olhos avermelhados animados. “...” Ele estava vestido com um fraque preto velho e completamente esfarrapado, com botões esfarelados. “...” Uma camisa estava saindo por baixo do colete de nanquim, toda amassada, suja e manchada. O rosto estava barbeado, como um oficial, mas há muito tempo, de modo que aquela barba grisalha já começava a aparecer espessa.”
B. “...ele era extremamente bonito, com lindos olhos escuros, cabelos castanhos escuros, altura acima da média, magro e esguio. “...” Ele estava tão mal vestido que qualquer outra pessoa, mesmo uma pessoa comum, teria vergonha de sair para a rua com esses trapos durante o dia.”
V. “Ele estava com uma linda jaqueta de verão marrom claro, calça clara clara, o mesmo colete, acabei de comprar uma cueca fina, a gravata de cambraia mais clara com listras rosa “...”. Seu rosto, muito fresco e até bonito, já parecia mais jovem que seus quarenta e cinco anos. Costeletas escuras o ofuscavam agradavelmente em ambos os lados, na forma de duas costeletas, e agrupavam-se lindamente perto de seu queixo brilhante e barbeado. Mesmo os cabelos, embora levemente grisalhos, penteados e cacheados no cabeleireiro, não representavam nada de engraçado ou estúpido na aparência, o que geralmente sempre acontece com os cabelos cacheados, porque dá ao rosto uma semelhança com um alemão andando pelo corredor.
G. “Ele era um homem de cerca de trinta e cinco anos, mais baixo que a altura média, rechonchudo e até barrigudo, barbeado, sem bigode e sem costeletas, com cabelos bem cortados em uma grande cabeça redonda, de alguma forma especialmente convexamente arredondada no atrás da cabeça. Seu rosto rechonchudo, redondo e de nariz levemente arrebitado era da cor de um amarelo escuro e doentio, mas bastante alegre e até zombeteiro. Seria até bem-humorado se a expressão dos olhos, com uma espécie de brilho líquido e aguado, cobertos de cílios quase brancos, piscando como se piscassem para alguém, não interferisse. A aparência desses olhos de alguma forma estranhamente não se harmonizava com toda a figura, que até tinha algo de feminino, e dava-lhe algo muito mais sério do que se poderia esperar à primeira vista.
6. O que aconteceu com Raskolnikov na ponte Nikolaevsky?
R. Ele caiu da ponte no Neva e se afogou.
B. Ele perdeu a consciência e foi atropelado pelos cavalos de uma carruagem que passava...
B. Ele salvou a garota de um ataque de ladrões.
D. Foi atingido nas costas com um chicote pelo condutor de uma carruagem que passava.
7. Como terminou o relacionamento de Raskolnikov com Lujin?
A. Lujin foi insultado por Raskolnikov.
B. Raskolnikov ofereceu a Lujin um acordo comercial.
V. Raskolnikov baixou Lujin escada abaixo.
G. Lujin entregou a Raskolnikov uma carta de sua mãe.
8. Quem apresentou Raskolnikov a Porfiry Petrovich?
A. Zametov
B. Razumikhin
V. Lujin
G. Svidrigailov
9. Como terminou o velório dos Marmeladov?
A. Lujin deu um tapa em Raskolnikov.
B. Lebezyatnikov venceu Katerina Ivanovna.
V. Amalia Ivanovna expulsou Katerina Ivanovna e seus filhos do quarto que ela alugou para eles.
G. Katerina Ivanovna desmaiou e um médico foi chamado para buscá-la.
10. Como Svidrigailov ajudou a família Marmeladov?
R. Ele se casou com Sonya e pagou as dívidas da família dela.
B. Ele abriu uma conta bancária em nome de Katerina Ivanovna.
V. Ele organizou o funeral de Katerina Ivanovna e colocou seus filhos em um lugar decente.
D. Ele organizou o funeral de Katerina Ivanovna e adotou seus filhos.
Registre suas respostas na tabela.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
A | A | G | EM | B | B | EM | EM | G | B |
