Mayroong tinatawag na "war by proxy" sa pagitan ng iba't ibang manlalaro. Isaalang-alang natin (sa alpabetikong pagkakasunud-sunod) ang mga pangunahing:

Israel. Para sa mga Israelis, halos lahat ng partido sa digmaang ito (maliban sa Russia, Estados Unidos at mga Kurds) ay mga kalaban. Kakatwa, ang malinaw na ideya na "mas mahusay na magkaroon ng isang sekular na Assad sa iyong mga hangganan kaysa sa Islamic State at Al-Qaeda" ay hindi partikular na popular sa Israel. Naaalala ng mga Israeli ang mahirap na depensibong digmaan laban sa ama ng kasalukuyang pangulo ng Syria, si Hafez Assad, at alam nila ang mga pag-angkin ng opisyal na Damascus sa Golan Heights. Ngunit ang pinakamalaking tensyon sa Israel ay sanhi pa rin ng pakikilahok sa labanan ng Lebanese Shiite group na Hezbollah, na nagsasagawa ng mga pag-atake ng terorista sa teritoryo ng Israel. Ang lahat ng iba pa, maliban sa Hezbollah, ay nag-aalala sa mga Israeli sa isang maliit na lawak.

Mula sa unang araw ng paglahok ng Russia sa digmaang Syrian, nagsimulang magtrabaho ang Russian-Israeli coordination center. Kaugnay ng Russia, ang Israel ay sumunod sa mapagkaibigang neutralidad (naabot na ang bilateral na relasyon bagong antas bahagyang dahil sa halatang awayan sa pagitan ni Benjamin Netanyahu at ng administrasyon ni Barack Obama - ang punong ministro ng Israel ay direktang kinansela ang mga pagbisita sa Washington at lumipad sa Moscow para sa mga negosasyon). Ang Israel ay hindi kailanman gumagawa ng anumang pag-angkin sa panig ng Russia dahil sa ang katunayan na ang sasakyang panghimpapawid ng Russian Aerospace Forces minsan ay humahawak sa airspace ng Israel kapag lumiliko.

Ang mga aktibong aksyon ng mga Israelis ay limitado sa tatlong punto:

• Mga air strike sa mga bodega ng militar sa Syria sa mga kaso kung saan ang mga armas na matatagpuan doon, ayon sa Israel, ay inilaan para sa Hezbollah. Sa kabila ng katotohanan na ang Hezbollah ay isang taktikal na kaalyado ni Bashar al-Assad sa digmaan laban sa Islamic State at al-Qaeda, sa panahon ng mga airstrike ng Israel, lahat ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay agad na "natutulog" at hindi kahit papaano makagambala sa Israeli Air. Pilitin gawin ang kanilang trabaho. Ang opisyal na Moscow, bilang panuntunan, ay "nagpapabulag-bulagan" sa mga naturang insidente, habang ang state Russian media ay nananatiling tahimik.
• Ang maprinsipyong posisyon ng Israel - bilang isang estado na patuloy na nasa ilalim ng banta ng pagkawasak - kung ang kahit isang ligaw na shell mula sa Syria ay lilipad sa teritoryo nito, ang hukbo ng Israel ay agad na gumanti, nang hindi nag-aaksaya ng isang minuto ng oras sa pag-alam kung sino ang dapat sisihin. Ang mga napaka hindi kasiya-siyang sitwasyon ay paulit-ulit: ang mga militante ng mga grupo ng terorista ay nagpaputok sa mga posisyon ng mga hukbo ng Syria, isang bagay ang lumilipad sa hangganan ng Syrian-Israeli, pagkatapos nito ay ang hukbo ng Syria na tumatanggap ng isang "tugon" mula sa Israel. Ang pagtatanong sa mga Israeli na "pumunta sa sitwasyon" at huwag na itong gawin muli ay ganap na walang silbi. Posibleng maunawaan ang mga ito.
• Hinahatak ng iba't ibang partido sa labanan ang kanilang mga nasugatan upang tahimik na itapon sila sa teritoryo ng Israel. Ang mga Israeli, sabi nila, ay karaniwang tinatrato ang lahat nang walang pinipili at pagkatapos ay i-deport sila pabalik. Sa katunayan, siyempre, ang Israeli intelligence ay tumatanggap ng mahalagang impormasyon mula sa mga sugatang ito. Nagkaroon ng isang kagiliw-giliw na kaso nang malaman ng Israeli Druze na ang isa pang "foundling" ay isang militanteng Islamic State, pinahinto nila ang isang ambulansya at pinunit siya (ginawa ng IS ang Druze sa Syria).

Iran. Para sa Shiite Iran, ang teritoryo ng Syria ay naging isang arena ng labanan laban sa pangunahing geopolitical na kaaway nito - Sunni Saudi Arabia, gayundin laban sa Sunni Qatar. Ang Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps ay kumikilos laban sa mga grupo ng Saudi at Qatari sa Syria. Bilang karagdagan, sa kahilingan ng Iran, ang Lebanese Shiite terrorist organization na Hezbollah ay lumabas sa panig nito sa Syria.

Qatar. Isa sa pinakamayamang bansa sa planeta (marahil ang pinakamayamang per capita). Ang pagkakaroon ng napakalaking kayamanan ay nagpapasigla sa mga ambisyon ng naghaharing monarkiya ng Qatar. Inaasahan ng Qatar na bumuo ng isang malaking pandaigdigang Caliphate at manindigan sa ulo nito. Sa layuning ito, ang monarkiya ng Qatar ay nagbobomba ng malaking halaga ng pera at materyal sa mga teroristang Islam sa buong mundo. Sa pamamagitan ng paraan, ang Qatar ay gumagawa din ng maraming "trabaho" sa Russian Caucasus. Ano ang hitsura nito? Ipinapaalala nito sa atin ang USSR noong 1920s, na isang napaka-ekstremistang estado, sa diwa na umaasa itong i-export ang rebolusyon sa buong mundo sa pamamagitan ng Comintern at magtayo pa ng isang mundong sosyalistang estado na may kapital nito sa Moscow. Partikular sa Syria, ang monarkiya ng Qatar, huwag maging tanga, pinag-iba ang kanilang "mga pamumuhunan" sa pamamagitan ng pagbibigay ng dalawang malalaking grupo ng pera at lahat ng kailangan nila: ang Islamic State at Ahrar al-Sham. Bukod dito, ang Qatar ay may sapat na pera upang direkta o hindi direktang bumili ng mga pulitiko sa Kanluran upang makilala nila si Ahrar al-Sham bilang isang "moderate Syrian demokratikong oposisyon" (bagaman ang lahat ng mga "oposisyonista" na ito ay ang pinakakilalang mga thug). Sa isang lugar ay kasangkot ang mga simpleng suhol, sa kaso ng France - mga multi-bilyong dolyar na kontrata. Oo, oo, ang France, na niyanig ng mga pag-atake ng terorista na inorganisa ng Islamic State, ay aktibong nakikipagkaibigan sa mga nag-organisa mismo ng Islamic State. Walang amoy ang pera. Walang pera sa kaso ng Belarus, na, lantaran at walang pormal na paglabag sa anumang internasyonal na pamantayan, ay nagbebenta ng mga lumang armas ng Sobyet sa Qatar, na pagkatapos ay napupunta sa mga kamay ng IS at Ahrar al-Sham.

• Isang maliit na teorya ng pagsasabwatan. Matapos simulan ng Russia na sirain ang mga terorista sa Syria, nang hindi gumagawa ng anumang pagkakaiba sa pagitan ng "mabuti" at "masama," ang mga hayagang hysterical na iyak ay nagsimula mula sa Qatar. Ito ay hindi nakakagulat - ang mga sasakyang panghimpapawid ng Russia ay pambobomba sa mga kung saan ang Qatar ay nagbomba ng napakalaking pagsisikap at pera. Pagkatapos nito, ang aming Airbus ay sumabog sa Sinai. At pagkatapos ng pag-atake ng terorista na ito... sa panahon ng falconry sa Iraq (kung saan itinatag ng Russia ang kooperasyon), nawala ang ilang kinatawan ng maharlikang pamilya ng Qatar. Bukod dito, ang mga hindi kilalang kidnapper ay agad na pinakawalan ang lahat ng mga tagapaglingkod at hindi gumawa ng anumang mga kahilingan. Di-nagtagal pagkatapos ng mahiwagang insidente na ito... lumipad ang emir ng Qatar sa Moscow, kung saan bigla siyang nagsimulang magbuhos ng mga papuri sa Russia. At sa pagbisita, personal siyang binibigyan ni Putin ng... isang falcon.

Kurds. Una, isang desperadong pakikibaka para sa kanilang sariling kaligtasan (mula sa pananaw ng mga radikal na Islamista, ang mga Kurd ay walang karapatan sa buhay) - hindi nagkataon na ito ay ang Kurdish militia na nagpapakita ng pinakamataas na moral at volitional na katangian sa larangan ng digmaan. Pangalawa, ang pagnanais para sa kalayaan - hanggang sa paglikha ng isang independiyenteng estado ng Kurdistan, na pinagsasama ang mga Kurds na naninirahan sa Syria, Turkey at Iraq. Totoo, sa katunayan, ang mga relasyon sa pagitan ng mga Kurds mula sa mga bansang ito ay hindi palaging magkakatulad.

Ang mga Kurd, bilang isang puwersang laban sa Islamic State, ay pinaka-sinusuportahan ng Estados Unidos, at sa mas mababang lawak ng Russia. Ang mga Kurds, na may mga karaniwang kaaway kay Bashar Assad, ay sumunod sa magiliw na neutralidad sa kanya (hindi niya sila hinawakan, ang mga Kurds ay namuhay nang awtonomiya sa isang nagkakaisang Syria). Gayunpaman, ang Estados Unidos ay nag-uudyok sa mga Kurds hangga't maaari laban sa opisyal na Damascus. Samakatuwid, sa sandaling ang mga Kurds gayunpaman, sa udyok ng mga Amerikano, ay ibinalik ang kanilang mga armas laban kay Bashar al-Assad, ang Russia ay hindi nakagambala sa pagsalakay ng hukbong Turko sa hilagang rehiyon ng Syria, kung saan nakatira ang mga Kurd. Opisyal, ang Turkey ay naglunsad ng isang operasyon diumano laban sa Islamic State, ngunit sa katotohanan ang pangunahing layunin ng mga Turks ay upang tamaan ang mga Syrian Kurds at pigilan silang makiisa sa mga Turkish Kurds, na kung saan ay nagbabanta sa Turkey sa pagkawala ng timog ng bansa. Kasabay nito, sa timog ng kanyang sariling estado, si Pangulong Recep Erdogan ay nagsasagawa ng isang walang awa na digmaan laban sa kanyang sariling mga sibilyang mamamayan ng nasyonalidad ng Kursk na may buong pakikipagsabwatan ng komunidad sa mundo.

Saudi Arabia. Ang mga Saudi ay nakakamit ang parehong mga layunin tulad ng mga Qataris - isang pandaigdigang Caliphate (ngunit pinamumunuan ng Riyadh, hindi Doha, siyempre). Ito ang kanilang axial paradigm, ang pagsulong ng radikal na Sunni Islam ay isang mahalagang bahagi ng ideolohiya ng Saudi. Sa palagay mo ba ay nawala ang mga digmaan sa relihiyon at ideolohiya sa isang lugar? Wala sa uri, ngayon pa lang ito isinasagawa sa tulong ng mga makabagong armas.

Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng Qatar, ang monarkiya ng Saudi ay namumuhunan ng maraming pera sa ating Caucasus (pati na rin ang Tatarstan at Bashkiria - kasama ng mga lokal na awtoridad). Sa Syria, ang Saudi Arabia ay tumataya, nang naaayon, hindi sa karibal na Islamic State, ngunit sa isang bilang ng mga radikal na grupo, na ang pinakamalaki ay ang Jabhat al-Nusra (ang Syrian branch ng al-Qaeda, na kilala rin bilang Jabhat Fatah al- Sham, aka "Tahrir al-Sham", aka "Deish al-Fatah" (ang huli sa mga ito ay isang taktikal na pagkakaisa ng Saudi "al-Nusra" sa Qatari "Ahrar al-Sham")). Bukod dito, sa pamamagitan ng panunuhol at pagbabanta, pinipilit ng Saudi Arabia ang mga bansang Kanluranin na ituring ang lahat ng mga teroristang grupong ito bilang “katamtamang oposisyon.” Kung ang lahat ay malinaw sa panunuhol, ang mga banta ng ganitong uri ay "bawiin namin ang aming pera mula sa iyong ekonomiya." Isa sa pinakamayamang estado sa planeta, ang Saudi Arabia ay may hawak na $1 trilyon sa ekonomiya ng US, na pinipilit maging ang mga Amerikano na isaalang-alang ang mga interes ng monarkiya ng Saudi, na kadalasang nakapipinsala sa kanilang sariling mga interes at sa mga interes ng Kanluraning sibilisasyon mismo.

May isa pang dahilan para sa pakikilahok ng Saudi Arabia sa digmaang ito. Cynical - well, nakakatakot lang. Ang digmaan sa Syria sa bahagi ng mga Saudi ay "pinapangasiwaan" ni Muhammad bin Salman Al Saudi, ang prinsipe ng korona at isa sa mga kalaban para sa trono ng Saudi. Kung mapapatunayan niya na siya ay isang "tunay na tao" sa pamamagitan ng pagbagsak kay Assad, kung gayon siya ang tatanggap ng korona. Kung hindi, hindi. Para sa kapakanan ng korona, handa siyang sirain ang anumang bilang ng daan-daang libong mga sibilyang Syrian.

Russia. Nakipaglaban siya sa panig ng mga puwersa ng pamahalaan ng Bashar al-Assad para sa mga sumusunod na dahilan:

1. Sa "malambot na tiyan" Russian Federation Ang mga republika sa Gitnang Asya ng dating USSR ay matatagpuan, na kung saan ay nailalarawan sa mahinang estado (pinalubha rin ng pisikal na pag-alis ng mga lumang autocrats ng Sobyet), kaguluhan sa lipunan at pagkakaroon ng isang lubhang mayabong na kapaligiran para sa radikal na Islam. Ang balita ay labis na nakakaalarma: ngayon na ang tinatawag nating "internasyonal na terorismo" ay nagbubukas ng mga bagong sangay sa Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan at Tajikistan (Hindi ako magsisikap na husgahan ang Turkmenistan nang walang napatunayang impormasyon). Ang potensyal na simula ng "Central Asian Spring" (kasunod ng halimbawa ng "Arab Spring") ay nagbabanta sa Russia ng isang pambansang sakuna: pagkatapos ang rehiyon sa timog ng ating bansa ay nagiging isang malaking base ng mga teroristang Islam (kasunod ng halimbawa ng Libya), milyon-milyong mga refugee mula sa Central Asia ang bumaha sa teritoryo ng Russian Federation. Kabilang sa kanila, siyempre, ay libu-libong mga militanteng Islamiko na lulunurin ang ating bansa sa dagat ng dugo. Ang paghihiwalay mula sa mga republika ng Gitnang Asya na may mataas na pader na ilang libong kilometro at paglalagay ng bantay sa hangganan tuwing limang metro ay hindi posible. Ang susunod na mangyayari ay mas masahol pa: ang inilarawan na pag-unlad ng mga kaganapan ay mag-uudyok ng paputok na radicalization ng populasyon ng Muslim ng mga rehiyong Ruso tulad ng Tatarstan at Bashkortostan. Sa kabila ng katotohanan na ang nakatagong radicalization ng mga Tatar at Bashkirs ay nagpapatuloy sa mahabang panahon: kasama ang pakikipagsabwatan ng mga lokal na nalubog sa katiwalian mga awtoridad ng Russia Ang malawak na gawain sa larangang ito ay isinasagawa ng mga emisaryo ng Saudi, Qatari at Turkish na legal na pumupunta sa Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng mga relihiyosong mangangaral (isa sa mga nangungunang eksperto sa Wahhabism, Rais Suleymanov, ang nagpapatunog ng alarma, kung saan ang mga awtoridad ng Tatarstan - sa ang pinakamahusay na mga tradisyon ng Russia - sinubukang ikulong siya bilang isang "mapanirang-puri"). Sa isang paraan o iba pa, sa bingit ng isang di-ilusyon na sakuna, ang Russian Federation ay nagsusumikap na talunin ang mga puwersa ng "internasyonal na terorismo" sa teritoryo ng Syria, upang ang lupain ng Syria, tulad ng Libyan, ay hindi maging isa. malaking base ng suporta para sa mga militanteng Islam. Kung hindi, ang apoy ng jihad ay mabilis na kakalat sa Gitnang Asya, at pagkatapos ay sa Russia.

2. Sa Syria, libu-libong mamamayan mula sa mga bansa ang lumalaban sa panig ng Islamic State, ang Syrian branches ng al-Qaeda (Jabhat al-Nusra, Jabhat Fatah al-Sham, Jaysh al-Fatah) at iba pang Islamist terrorist organization na CIS (kabilang ang mga imigrante mula sa mga rehiyong Muslim ng Russia). Ang buong contingent na ito sa Syria ay hindi tatagal magpakailanman - ang kanilang gawain ay upang makakuha ng tunay na karanasan sa labanan at bumalik upang mag-apoy ng "banal na digmaan" sa tahanan (isang pamantayan at nasubok sa oras na kasanayan). Bukod dito, noong nagkaroon ng visa-free na rehimen sa pagitan ng Russia at Turkey, ito ay de facto na valid para sa mga terorista. Ang gawain ng Russian Federation ay pilitin ang lahat ng mga militanteng ito na manatili sa teritoryo ng Syria sa anyo ng mga charred corpses at demoralized deserters. Kasabay nito, ginagamit ang kanilang halimbawa upang pigilan ang iba mula sa ideya ng pagpunta sa Syria upang labanan ang mga terorista.

3. Nang walang tulong hukbong Ruso Si Bashar al-Assad ay haharap sa ganap na pagkatalo, at lahat ng kanyang mga kapwa Alawite ay papatayin na lamang ng mga militante sa literal na kahulugan ng salita (dahil ang mga Yezidis, Shiites, Kristiyano at iba pang etno-confessional na grupo ng populasyon ng Syria ay pinapatay na) . Samakatuwid, walang pagpipilian si Assad kundi sumang-ayon sa walang tiyak na pag-deploy ng base militar ng Russia sa paliparan ng Khmeimim. Wala kaming ganoong base sa teritoryo ng Syria kahit noong panahon ng Sobyet (isang maliit na punto ng suporta sa logistik sa daungan ng Tartus ay hindi matatawag na base).

5. Para sa Russia, ang digmaan sa Syria ay nagkakahalaga ng pera na maihahambing sa halaga ng mga pagsasanay militar, na kailangang isagawa sa anumang kaso. Sa parehong oras: sa isang bahagyang mas mataas na gastos Sandatahang lakas Ang Russian Federation ay nakakakuha ng mas maraming karanasan at pagkakataon na "subukan" ang mga bagong armas sa totoong mga kondisyon ng labanan (at hindi sa kanilang simulation). Ito ay kagiliw-giliw na sa Syria mayroong isang napakabilis na pag-ikot ng mga tauhan ng hukbo ng Russia - ang departamento ng militar ay nagsusumikap na "magmaneho" ng maraming mga opisyal hangga't maaari sa pamamagitan ng salungatan sa Syria bago matapos ang digmaan, upang silang lahat ay makatanggap ng nauugnay. karanasan.

6. Ito ay parang curiosity, ngunit gayunpaman. Ang mga bodega ng hukbo ng Russia ay puno ng mga aerial bomb na nag-e-expire. Ang paglalagay sa kanila sa ulo ng mga terorista ay mas mura kaysa sa pagtatapon sa kanila.

Ang USA at ang mga European NATO satellite nito. Sila ay talagang lumalaban sa Islamic State, ngunit hindi sa Syria, ngunit sa Iraq, sila ay nakikilahok din sa "anti-terrorist coalition" sa teritoryo ng Syria, at de facto na nagsasagawa ng "order" laban kay Assad.

1. Kailangang ibagsak ng Saudi Arabia at Qatar ang sekular na rehimen ni Bashar al-Assad at hatiin ang Syria sa pagitan ng kanilang mga militanteng Islamista. Ang United States of America sa kasong ito ay tinutupad ang mga kaalyadong obligasyon nito sa dalawang pinakamayamang monarkiya sa mundo - Saudi at Qatar - kapalit ng malalaking pamumuhunan sa ekonomiya nito. Bilang karagdagan, ang Saudi Arabia ay may hawak na $1 trilyon sa ekonomiya ng US, na may nakikitang epekto sa patakarang panlabas ng Amerika. Bilang resulta, ang Estados Unidos ay nagtuturo at nagsusuplay ng libu-libong toneladang suplay ng militar sa mga sumusunod na grupo:

Jaysh al-Islam. Sa katunayan, ang mga ito ay lubos na panatikong pro-Saudi Wahhabis, ngunit ayon sa United States at American satellite, ito ay isang "moderate demokratikong oposisyon" na maaaring maging isang sapat na kapalit para kay Bashar al-Assad. Ang resolusyon ng Russia na kumikilala kay Jaysh al-Islam bilang isang teroristang organisasyon ay hinarang sa UN ng Estados Unidos at iba pang mga estado sa Kanluran.

"Nuriddin al-Zinki." Naging tanyag ang grupo sa pagpugot ng ulo ng isang bata at paggamit ng mga gawang kemikal na armas, kabilang ang laban sa mga sibilyan.

"Ahrar al-Sham". Qatari thugs (sa totoong kahulugan ng salita). Ang resolusyon ng Russia na kumikilala kay Ahrar al-Sham bilang isang teroristang organisasyon ay hinarang sa UN ng Estados Unidos at iba pang mga estado sa Kanluran.

Drum roll... Al-Qaeda. Sa pinakamalaking lawak, tinutulungan ng Estados Unidos, kapwa sa mga larangang militar at diplomatiko, ang eksaktong parehong Saudi Al-Qaeda, na sila mismo ang nagtanghal noong Setyembre 11. Una, ang mga suplay ng Amerikano ay ginawa sa diumano'y "moderate demokratikong oposisyon" na organisasyong Jaysh al-Fatah. Kasabay nito, ang Jaysh al-Fatah ay walang iba kundi isang taktikal na asosasyon ng Ahrar al-Sham at ang sangay ng al-Qaeda ng Syria na tinatawag na Jabhat al-Nusra. Pangalawa, ang tulong ay napupunta sa organisasyong Jabhat Fatah al-Sham. Ang Jabhat Fatah al-Sham ay isang bahagi lamang ng Jabhat al-Nusra, na binago ang pangalan nito upang hindi pormal na mapabilang sa listahan ng mga teroristang organisasyon sa Kanluran. pangatlo, sa mahabang panahon Ang Estados Unidos ay armado ng tinatawag na "Free Syrian Army" (isang pangkalahatang pangalan para sa isang masa ng maliliit na grupo na kumikilos sa ilalim ng pakpak ng al-Qaeda, ngunit opisyal na ipinoposisyon ang kanilang sarili bilang "moderate democrats"). Totoo, ngayon ang Free Syrian Army ay ganap na natunaw sa Jabhat al-Nusra.

Bilang karagdagan, noong Setyembre 17, 2016, ang mga hukbong panghimpapawid ng Estados Unidos at mga satellite nito ay nagsagawa ng airstrike laban sa mga posisyon ng mga tropa ni Bashar al-Assad malapit sa Deir ez-Zor, bilang isang resulta kung saan ang isang puwang ay nasuntok sa Syrian. depensa para sa opensiba ng Islamic State. Ngunit literal sa bisperas ng kaganapang ito, sina Lavrov at Kerry ay pumirma lamang ng isang kasunduan ayon sa kung saan ang "Western coalition" ay hindi sasalakay sa hukbo ni Assad.

2. Ang establisimiyento ng Amerika ay naglalaman ng napakalaking bilang ng mga maka-Saudi at maka-Tarri na mga lobbyist na gumagawa ng "mga pamumuhunan" para sa kanilang mga personal na bulsa. Ito ay umabot na sa mga hindi pa nagagawang kaso: sa unang pagkakataon sa kasaysayan, na-veto ng Estados Unidos ang isang resolusyon na kumundena sa paghihimay sa embahada - pinag-uusapan natin ang misyon ng Russia sa Damascus, na binaril ng mga terorista.

3. Mula pa noong panahon ni Condoleezza Rice, marami nang tapat na tanga sa pamunuan ng US na talagang naniniwala sa posibilidad ng sapilitang demokratisasyon ng Middle East. Taos-puso, naniniwala ang mga taong ito na ang simpleng pagpapatalsik sa lokal na diktador ay sapat na para agad na maitatag ang demokrasya sa isang partikular na bansa. Bilang mga hostage ng kanilang sariling ideolohiya, hindi nila matanto na ang bawat estado ay dumadaan sa sarili nitong mga yugto ng pag-unlad, at sa yugto ng isang multi-etnikong multi-confessional eastern clan society, ang demokrasya ay sadyang hindi gumagana. Kahit na ang pinakakasuklam-suklam na diktador ay higit na mas mahusay sa pagiging isang arbiter sa mga napaka-pinong sistemang ito. panloob na relasyon, pinoprotektahan ang bansa mula sa isang "digmaan ng lahat laban sa lahat." Ang Iraq at Libya ay mahusay na mga halimbawa nito. Sa pamamagitan ng paraan, sa lahat ng mga diktador sa Gitnang Silangan, si Bashar Assad ang pinaka herbivorous. Isang medyo matalinong ophthalmologist, kung saan ang mga tao ay maaaring humantong sa isang ganap na European lifestyle. Balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng lahat ng pangkat etniko at relihiyon. Walang sinuman ang naglagay ng daliri sa alinman sa mga Shiites, o sa maraming Kristiyano, o anumang iba pang minorya. May mga batang babae sa Syria, kung hindi man sa kalooban, hindi lamang sila nagsuot ng mga headscarves, ngunit maaari pa silang medyo mahinahon na pumunta sa beach na naka-swimsuit - hindi sila binato para dito. Ang mga kabataan ng parehong kasarian ay mahinahong pumunta sa mga disco at nightclub; Kung magsisimula ang demokratisasyon sa sinuman, ito ay sa pangunahing kaalyado ng Estados Unidos, ang Saudi Arabia. Ang Saudi Arabia ay isang brutal na diktadurang Sharia kung saan ang isang babae ay hindi maaaring lumabas nang hindi sinasamahan ng kanyang kapatid na lalaki, ama o asawa. Kung saan ang mga kababaihan ay nilitis at nasentensiyahan ng malupit na corporal punishment dahil sa panggagahasa. Kung saan pampublikong pinupugutan ng ulo ang mga bakla. Kung saan ang mga blogger ay hinahatulan ng pagbitay at maging ang pagpapako sa krus. Kung saan kamakailan ay itinapon ng mga bumbero ang mga mag-aaral na babae sa apoy - dahil naubusan sila ng isang nasusunog na paaralan sa hindi naaangkop na pananamit. Sa Emirate ng Qatar, ang moral, sa pamamagitan ng paraan, ay mas mahusay.

Kung saan may digmaan, mayroong pagkatalo. Ang mga Amerikanong tagapagturo na nagsasanay sa mga terorista ay sumasailalim sa mga airstrike ng Russia. Sa ngayon, ang impormasyon tungkol sa apat na pagkamatay ay inihayag. Kasabay nito, ang Russian aviation ay pinaputok mula sa lupa ng mga sandatang Amerikano (kabilang ang pinakabagong American TOW anti-tank missile system, na sa kanilang bagong pagbabago ay maaaring epektibong labanan ang mga helicopter). Noong Setyembre 24, isang pulong ang ginanap sa Riyadh kung saan ang panig ng Amerika, sa mga konsultasyon sa mga bansa sa Gulpo, ay nangako na ilipat ang 30 man-portable na anti-aircraft missile system sa mga terorista. Humingi ang Saudi Arabia ng higit pa, ngunit tinutulan ito ng American CIA - naaalala nitong mabuti kung paano kinailangan nilang bumili ng Stingers mula sa Taliban sa Afghanistan para sa mabaliw na pera, na ipinamahagi mismo ng mga opisyal ng CIA sa kanila upang labanan ang aviation ng Sobyet.

Ang pinakamalubha na kaso ay naganap noong Agosto 1, 2016, nang binaril ng mga militanteng Jaysh al-Fatah (tandaan: ito ang alyansa ng armadong Amerikano ng Jabhat al-Nusra (Al-Qaeda) at Ahrar al-Sham) na binaril ang isang Russian Mi-8 transport helicopter na may sakay na mga negosyador.

Türkiye. Nahawakan na natin ang isyu ng Kurdish sa itaas, ngayon ito ang pangunahing. Noong nakaraan, ang Turkey ay nagbigay ng mga sandata at bala sa Islamic State (ang tinatawag na "humanitarian convoys"), nagpadala ng mga opisyal ng hukbo nito at nagbibigay pa rin ng mga resort nito para sa paggamot at libangan sa mga militante - lahat ng ito ay isang bukas na lihim. At hindi lihim na ang napakaraming boluntaryo ay sumali sa IS sa pamamagitan ng Turkey. At ang pinuno ng Turkish Intelligence Service (MIT), Hakan Fidan, sa pangkalahatan ay hayagang nagpahayag na ang isang permanenteng tanggapan ng kinatawan ng Islamic State ay dapat buksan sa Ankara. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang Turkey na maging miyembro ng “anti-terrorist coalition” na pinamumunuan ng United States (na, matatawa ka, kasama rin ang Qatar at Saudi Arabia) para sa mga layunin ng cover (o sa halip, para “magpatuloy sa pagpapakita. ”).

Bakit kailangan ng Turkey ang Islamic State? Tatlong pangunahing dahilan. Unang dahilan. Ang kasalukuyang Pangulo ng Turkey, si Recep Tayyip Erdogan, ay ginagabayan ng isang ideolohiyang tinatawag na "Kami ang mga bagong Ottoman." Seryoso siyang nangangarap ng pagpapanumbalik Imperyong Ottoman, iniisip ang kanyang sarili bilang isang sultan - isang bagong Suleiman the Magnificent, na magtitipon ng matagal nang nawala na mga lupain. Para kay Recep Erdogan, ang Islamic State, gayundin ang mga militanteng grupo ng Turkoman, ay isang kasangkapan kung saan nilayon niyang isama ang hilagang Syria. Dapat sabihin na siya ay halos nagtagumpay, ngunit ang interbensyon ng Russia ay nalito ang lahat ng mga card para sa bagong minted na Sultan.

Dalawang dahilan. Ang pamilya ni Erdogan ay nagkaroon personal na negosyo para sa muling pagbebenta ng langis sa Islamic State. Nagpadala ang IS ng libu-libong mga tanker ng gasolina patungo sa Turkey (ang mga hanay, na hinuhusgahan ng mga pag-record ng video, na nakaunat para sa mga kilometro - ito ay isang uri ng "gumagalaw na pipeline ng langis"). Ang pamilyang Erdogan ay bumili ng langis mula sa Islamic State sa murang halaga at ibinenta ito ng higit pa. Sa sandaling iyon nang nagsimulang plantsahin ng Russian aviation ang mga hanay ng mga tanker ng gasolina na "nabigla" si Erdogan sa isang lawak na inutusan niya ang aming bomber na barilin. Bukod dito, sa pamamagitan ng pagdeklara na ito at ang iba pang mga eroplano at sasakyang panghimpapawid ng Russia ay lumabag sa Turkish airspace, si Recep Erdogan ay hindi masyadong tuso - pagkatapos ng lahat, mula sa kanyang pananaw, ang hilaga ng Syria ay naging bahagi na ng Turkey. Sa pamamagitan ng paraan, ang aming mga piloto ay tinapos ng mga militanteng Turkoman, na ang "pag-iingat" ay ang katwiran para sa pagsasanib ng Turkey sa hilagang bahagi ng Syria, kung saan nakatira ang mga Turkoman.

Ano ba talaga ang nangyayari sa Syria. Una, sa silangang suburb ng Damascus, pinagsasama-sama ng rehimeng Assad ang kapangyarihan nito pagkatapos ng ilang buwan na pakikipaglaban sa mga rebelde. Ang mga “Labanan,” tulad ng nangyari sa Aleppo sa isang pagkakataon, ay walang iba kundi isang krimen sa digmaan: Ang mga eroplano ng Russia at Syrian ay patuloy na humahampas sa mga sibilyan at imprastraktura ng sibilyan, parehong gabi at araw. Walang sinuman sa mundo ang magbanggit kung ano ang nangyayari sa panahon ng "mga labanan" na ito. Ang Southern Damascus ay nasa ilalim ng kontrol ng ISIS (isang organisasyong ipinagbawal sa Russia - tala ng editor). Walang duda na sila ang susunod na magiging target ng kabuuang pagkawasak at pagpatay.

Pangalawa, ang isang malaking daloy ng mga refugee mula sa mga lugar na malapit sa Damascus hanggang sa hilagang Syria ay isinasagawa na at tataas sa malapit na hinaharap. Hinihikayat ng rehimeng Assad ang mga mamamayan ng Sunni na umalis sa kanilang mga lugar at lumipat sa hilaga ng bansa. pwersang Ruso magbigay ng kakayahang ilipat ang daloy na ito.

Konteksto

Ang mga Ruso ay hindi titigil sa kalagitnaan

Ar Rai Al Youm 04/12/2018

Magagawa ba ng Russia na mabaril ang mga missile ng Amerika sa Syria?

Ang Pambansang Interes 04/12/2018

Ang tweet ni Trump sa Syria ay nagpapabagal sa mga stock market

Bloomberg 04/12/2018

Nasaan ang ating "Salamat, Amerika"?

InoTVIT 04/12/2018 Pangatlo, halos ang buong hilaga ng Syria ay naging isang Turkish security zone kung saan nakatalaga ang hukbo ng bansang ito. Ang Turkey ni Erdogan ay naging patron state ng Islamic insurgent movements at ang populasyon ng Sunni na tumakas sa ibang bahagi ng bansa. Lumilitaw na ang mga takot lamang ng Ankara sa reaksyon ng Moscow ang pumipigil sa mga Turko na kunin ang kontrol sa Aleppo, na karamihan ay kontrolado ng mga puwersa ng Russia.

Pang-apat, sa mga araw na ito ay nabuo ang mga bagong hangganan ng Syria: ang mga Turko ay nasa hilaga ng bansa (maliban sa isang Kurdish enclave), malapit ang malaking enclave ng Idlib, na kinokontrol ng mga rebeldeng Islamiko na tumatanggap ng patronage ng Turko. Ito ay humigit-kumulang 15% ng teritoryo ng Syria. Sa hilagang-silangan ng Syria, ang mga Kurd, na suportado ng Estados Unidos, ay may hawak na kapangyarihan. Ito ay halos 30% ng teritoryo ng bansa. Maraming langis at gas sa lugar na ito. Kinokontrol ng Hezbollah ang mga bulubunduking lugar sa kanlurang Syria. Sa Golan Heights, pinananatili ng Israel ang mga interes nito. Pormal, kontrolado ni Assad ang 50% ng Syria. Gayunpaman, hindi siya ang tunay na may-ari. Sila ay Russia at Iran.

Ikalima, hindi pinansin ni dating US President Barack Obama ang genocide na naganap sa Syria, at sa gayon ay binuksan ang mga pintuan ng bansang ito sa Russia. Nasa kanya ang orihinal na kasalanan. Inuulit ba ni Trump ang mga patakaran ng kanyang hinalinhan? Sa isang banda, gusto niyang takasan ang pananagutan at talikuran ang mga Kurds, na gumawa ng "maruming trabaho" para sa Estados Unidos sa pagtalo sa ISIS. Sa kabilang banda, mahirap para sa kanya na huwag pansinin ang paggamit ng mga sandatang kemikal at limitahan ang kanyang sarili sa mga maliliit na aksyon. Ano ang magiging desisyon niya? Hindi pa namin alam.

Ang mga materyal ng InoSMI ay naglalaman ng mga pagtatasa na eksklusibo mula sa dayuhang media at hindi sumasalamin sa posisyon ng kawani ng editoryal ng InoSMI.

Ang kwentong ito ay mukhang napakasama

Sa totoo lang, ayoko talagang maniwala na may nangyaring ganito. Kumapit ako sa lahat ng posibleng paraan sa hindi pagiging maaasahan ng mga mapagkukunan o sa kanilang interes. Gayunpaman, sayang, ang balita ay lumalaki tulad ng isang snowball. At ang nakakatakot na katahimikan ng mga pinuno ng Russia, lalo na ang mga madaldal na kinatawan ng Ministri ng Depensa, na gustung-gusto na lumabas na may mga pagtanggi sa masasamang insinuasyon ng Kanluran, ay nakumbinsi lamang ang katotohanan ng nangyari.

Noong Pebrero 7, sa pamamagitan ng artilerya at air strike, tinalo ng mga Amerikano ang isang batalyon na taktikal na grupo ng mga pwersang "pro-Assad", at, ayon sa Pentagon, hanggang sa isang daang sundalo ng kaaway ang napatay. Sa lugar kung saan naganap ang labanan, ang Euphrates ang karaniwang tinatanggap na linya ng paghahati sa pagitan ng mga lugar ng responsibilidad. Ang West Bank ay kinokontrol ng mga puwersang tapat kay Assad. Ang kanilang suporta ay ibinibigay ng Russian aviation. Sa silangan ay ang karamihan ay Kurdish Syrian Democratic Forces, na sinusuportahan ng isang internasyonal na koalisyon na pinamumunuan ng Estados Unidos. Upang maiwasan ang mga posibleng insidente, isang direktang linya ng komunikasyon ang itinatag sa pagitan ng mga kinatawan ng Russia at Amerikano.

Ayon sa bersyon ng Amerikano (at ito ay direktang sinabi ng Kalihim ng Depensa na si James Mattis), ang mga pwersang "pro-Assad" na hanggang sa isang batalyon, na pinalakas ng artilerya at mga tangke, ay biglang nagsimulang sumulong sa Euphrates. Bukod dito, agad nilang pinaputukan ang punong-tanggapan ng SDF, kung saan matatagpuan hindi lamang ang mga kumander ng Kurdish, kundi pati na rin ang mga tauhan ng militar ng US (siguro mga espesyal na pwersa). Agad na nakipag-ugnayan ang mga Amerikano sa kanilang mga kasamahang Ruso. At nakatanggap sila ng mga katiyakan mula sa kanila na walang mga tauhan ng militar mula sa Russia sa mga umaatake. At higit sa lahat, tiniyak ng militar ng Russia na hindi nila nilayon na makialam sa posibleng sagupaan ng militar. Pagkatapos nito ay unang humampas ng artilerya ang mga Amerikano. Pagkatapos ang batalyon ay inatake ng mga helicopter. At, bukod dito, ang tinatawag na mga lumilipad na baterya - ang C-130 na sasakyang panghimpapawid na kilala mula sa Vietnam, na may sakay na 105-mm na baril.

Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa direktang pakikipaglaban sa mga pwersa ng US

Parehong sa press conference ni Mattis at sa briefing opisyal na kinatawan Dalawang puntos ang nakakuha ng atensyon ng Pentagon Dana White. Una, iginiit nila na nakikipag-ugnayan sila sa mga kinatawan ng Russia "bago, habang at pagkatapos ng operasyon." Pangalawa, sa kabila ng paulit-ulit na tanong ng mga mamamahayag, determinado silang tumanggi na sabihin kung kanino ang mga parehong pwersang "maka-Assad" na ito.

Ang bersyon ng Ruso ay medyo naiiba mula sa isang Amerikano. Ayon dito, ang isang detatsment ng ilang "milisya" ay nagsagawa ng isang operasyon laban sa isang "natutulog na selda ng ISIS" (kapwa inaangkin ng mga Kurds at mga Amerikano na walang mga mandirigma ng ISIS doon) "sa lugar ng dating El-Isba oil refinery” (iyon ay, sa American zone control). Sa pagsasalita tungkol sa mga pagkalugi ng "milisya," ang Russian Ministry of Defense sa ilang kadahilanan ay nag-ulat ng dalawampung nasugatan, nang walang sinasabi tungkol sa mga patay. Binigyang-diin ng Russian Defense Ministry na "ang sanhi ng insidente ay ang reconnaissance at search actions ng Syrian militias na hindi nakipag-coordinate sa command ng Russian operational group sa village ng Salhiyah." Kasabay nito, ang pag-iisip ng isang planta ng langis ay matatag sa isipan ng Ministri ng Depensa. "Muling ipinakita ng insidente na ang tunay na layunin ng iligal na presensya ng mga pwersa ng US sa Syria ay hindi na ang paglaban sa Islamic State, ngunit ang pag-agaw at pagpapanatili ng mga pang-ekonomiyang asset na pagmamay-ari lamang ng Syrian Arab Republic," nakasaad ang pahayag. Sa isang paraan o iba pa, ang parehong Moscow at Washington ay malinaw na sinusubukang ipakita na ang insidente ay tapos na: isang tao ang umupa ng ilang uri ng "milisya" upang "pisilin" ang mga asset ng langis at gas. Ipinakita sa kanila ang kanilang lugar.

Ngunit biglang sinabi ng dating "Minister of Defense" ng self-proclaimed DPR, Strelkov (Girkin), na hindi sinira ng mga Amerikano ang "militias," ngunit ilang unit, daan-daang tao, mula sa "Wagner Group," isang Russian private. kumpanya ng militar. Ang mga mandirigma ng Wagner PMC ay lumahok sa lahat ng matagumpay na operasyon sa Syria, ang ilan sa kanila ay nakatanggap ng pinakamataas parangal ng estado. Totoo, noong nakaraang tag-araw ay may mga ulat na ang PMC ay nagsagawa upang palayain at protektahan ang mga patlang ng langis at gas sa ilalim ng isang kontrata sa "Kremlin chef" na si Yevgeny Prigozhin. Kasabay nito, ang relasyon sa pagitan ng "Wagnerites" at ng Ministry of Defense ay nabalisa.

Dapat sabihin na, ayon sa Russian media, ang oil refinery, matapos itong mabawi mula sa ISIS, ay nasa ilalim ng kontrol ng mga kumpanyang Ruso sa loob ng ilang panahon, ito ay binabantayan ng mga ahensyang panseguridad na inupahan nila, marahil din ng “Wagnerites. .”

Siyempre, ang impormasyon mula sa Strelkov ay hindi maituturing na ganap na maaasahan. Gayunpaman, sa parehong oras, lumitaw ang isang ulat sa blog ng kolumnista ng Washington Post na si David Ignatius tungkol sa isang paglalakbay sa mismong lugar kung saan naganap ang labanan. Doon, nakapanayam ni Ignatius ang isang kumander ng Kurdish na nagpakilala bilang Hassan. Sinabi ng "Heneral" na ipinaalam sa kanya ng katalinuhan ang tungkol sa pagsulong ng isang batalyon ng kaaway. Tinawag niya ang Russian liaison officer at hiniling na itigil ang opensiba. Na kung saan sinabi niya na walang pag-atake na nagaganap. Matapos maisagawa ang welga, ang parehong opisyal ng Russia, ang sabi ni Khasan, ay nakipag-ugnayan mismo at humiling na itigil ang paghihimagsik upang mangolekta ng mga patay at nasugatan. Tandaan nating muli na ang source na ito ay mukhang hindi masyadong maaasahan.

Ngunit pinangalanan na ng kilalang investigative organization na Conflict Intelligence Team ang mga unang pangalan ng mga namatay na Wagnerite. Kinumpirma ng mga kamag-anak at kaibigan nina Stanislav Matveev at Igor Kosoturov, pati na rin ang mga kasamahan nina Vladimir Loginov at Kirill Ananyev ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ng mga taong ito sa Syria. Halimbawa, "namatay ang senturyon na si Vladimir sa isang hindi pantay na labanan noong Pebrero 7, 2018, sa rehiyon ng Syrian Deir ez-Zor," sinabi ng lipunan ng Baltic Separate Cossack District sa isang pahayag tungkol sa pagkamatay ni Vladimir Loginov.

At ito ay nagpapahiwatig na ang mga ulat ng pagkamatay ng dose-dosenang, kung hindi man daan-daang "Wagnerites" ay makatwiran. Kung gayon, kung gayon ang lahat sa kwentong ito ay mukhang napakasama. Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa direktang pakikipaglaban sa mga pwersa ng US (naisulat ko na na ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay mabilis na humihina sa antas na ito). Napakahalaga na ang mga Amerikano ay masigasig na umiwas sa mga tanong tungkol sa kung sino ang kanilang sinira. Hindi sapat na magsimula ng ikatlong digmaang pandaigdig sa Syria. Kasabay nito, lumalabas na ang mga Ruso ay hindi nakikipaglaban doon laban sa mga terorista, at hindi kahit para sa ilusyon na "geopolitical na interes." Tandaan kung paano sumigaw si Major Roman Filippov, na pinasabog ang kanyang sarili ng isang granada, "Para sa mga lalaki!"? At para kanino namamatay ang mga lalaki ngayon? Para kay Prigozhin at sa kanyang mga interes sa pananalapi?

Gayunpaman, ang lahat ng ito ay maaari pa ring maranasan. Masasabing sa nito patakarang panlabas Ang Moscow ay inspirasyon ng halimbawa ng ika-18 siglo na Imperyo ng Britanya, nang ang mga pribadong kumpanya ay napagtanto ang mga layuning geopolitical. Maaari mo ring tanggapin ang katotohanan na ang mga mandirigma ng PMC ay namamatay sa Syria - pagkatapos ng lahat, ang mga nasa hustong gulang mismo ay nagpasya na kumita ng pera sa ganitong paraan.

Iba ang ikinagulat ko. Imposibleng isipin na ang mga opisyal ng Russia na responsable para sa sitwasyon sa de-escalation zone sa rehiyon ng Deir ez-Zor ay hindi alam ang mga paggalaw ng isang battalion tactical group na binubuo ng mga kababayan. At ang pinakamasamang bagay: ang mga opisyal ng Russia, na nagbabala nang maaga tungkol sa pag-atake, ay hindi nagbabala sa parehong mga batang Ruso, hindi nila binalaan ang kanilang sarili. Pagkatapos ng lahat, maaari nilang sabihin sa mga Amerikano na ang aming mga lalaki ay nawala. At iikot ang column. Ito ay isang kahihiyan, siyempre, ngunit ang mga tao ay mabubuhay pa rin.

Sumali sa aming telegram channel

Ang sitwasyon sa paligid ng Syria sa mga huling araw, lumilikha ng pakiramdam ng paparating na Apocalypse. At ang pakiramdam na ito ay masigasig na pinalalakas ng mga eksperto, natatakot na lumilingon paminsan-minsan sa anino ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig na kanilang nakita. Ang mga kulay abong labi ng mga analyst, kung saan, gaya ng dati, ay medyo ilang sopa na patatas, bumubulong: ang mundo ay nakaupo sa isang pulbos.

Siyempre, ang pag-igting ng sitwasyon ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga kaganapan noong 60s ng huling siglo. At ang kolumnistang si Dave Majumdar ay nagsasalita tungkol dito, halimbawa, sa kanyang publikasyon para sa Pambansang Interes. Ngunit sa parehong oras, ito ay mas mapanganib din: sa nakalipas na mga dekada, ang Estados Unidos ay nawalan ng karanasan sa "pakikipag-ugnayan sa ibang kapangyarihan," ngunit nakaugalian na ang pagtingin sa ibang mga estado, na inaasahan ang agarang pagpapatupad ng anumang utos na nagmumula sa Washington.

Ngayon ang lahat ay naiiba, siyempre. Nagbago din ang teatro ng mga operasyong militar. Sa gitna ng mga kaganapan ay ang Syria, na ang kapalaran ng Washington, at kasama nito ang mga tapat na kaalyado nito, ay talagang gustong magpasya sa karaniwan nitong paraan. Anumang sandali ay handa silang maglunsad ng isang buong sukat na operasyon laban sa pwersa ng gobyerno ng Syria.

Ang lehitimong Syrian government ay suportado ng Russia at Iran. Nagdudulot ito ng tense na pag-asam sa mundo ng posibleng direktang banggaan. mga tropang Ruso kasama ang mga hukbo ng Kanluran.

Noong gabi ng Abril 10, ginanap ang isang emergency na pagpupulong ng UN Security Council, ang paksa kung saan ay ang estado ng emerhensiya sa Duma. Sinabi ni US Ambassador sa UN Nikki Haley na tutugon ang Washington sa pag-atake.

Ang pulong ng UN Security Council ay hindi pa humantong sa anumang bagay. Sa ngayon ay sinuspinde ito para sa mga konsultasyon sa mga draft na resolusyon sa pagsisiyasat ng nangyari sa lungsod ng Duma. Bago ito, iminungkahi ng Russia ang isang resolusyon na magpadala ng misyon ng OPCW doon. Noong nakaraang araw, ipinakilala ng delegasyon ng Suweko ang isang katulad na dokumento. Ang draft na resolusyon na iminungkahi ng Russia ay hindi nakatanggap ng suporta mula sa UN Security Council. Sa bahagi nito, bineto ng Russia ang resolusyon ng Amerika.

Pagkatapos nito, nanawagan ang US Permanent Representative sa UN Nikki Haley sa mga miyembro ng Security Council na bumoto laban sa opsyon ng Russia o umiwas.

"Ang aming mga resolusyon ay magkatulad, ngunit mayroon ding mga mahahalagang pagkakaiba. Ang pangunahing punto ay tinitiyak ng aming resolusyon na ang anumang pagsisiyasat ay magiging tunay na independyente. At ang resolusyon ng Russia ay nagbibigay sa Russia mismo ng pagkakataong pumili ng mga imbestigador at pagkatapos ay suriin ang kanilang trabaho," sabi niya siya, idinagdag na "walang independyente tungkol dito."

Ano ang inaalok ng US mismo? Sa katunayan, upang magtatag ng isang espesyal na "chemical WADA" sa ilalim ng sarili nitong pamumuno.

Habang ang mga sibat ay pumuputol sa UN Security Council, muling nilalaro ng Washington ang laro nito ayon sa isang senaryo na nasubok na sa krisis sa Syria, at hindi man lang sila nag-abala na muling isulat ito.

Alalahanin natin ang Abril 2017. Inaangkin ng oposisyon ng Syria ang isang pag-atake ng kemikal na sinasabing ginawa sa hilaga ng bansa, sa pamayanan ng Khan Sheikhoun. Ang mga puwersa ng gobyerno ng Syria ay pinangalanan bilang mga may kasalanan ng pag-atake, ngunit bilang tugon ay mariin nilang itinatanggi ang mga akusasyon at inilalagay ang responsibilidad sa mga militante at kanilang mga patron.

Ang isang pagsisiyasat sa pag-atake ng kemikal ay hindi pa naisasagawa, at walang tunay na katibayan ng pagkakasala ng mga awtoridad ng Syria na ipinakita. Gayunpaman, pagkaraan ng tatlong araw, noong gabi ng Abril 7, halos nag-iisang nagpasya si Trump na maglunsad ng missile strike sa Syrian military air base ng Shayrat. Ayon sa Pentagon, sa kabuuan mula sa mga barko at mga submarino Nagpaputok ang US Navy ng 59 Tomahawk cruise missiles.

At kahit na pagkatapos ng pagsalakay na ito, sa kabila ng katotohanan na ang opisyal na Damascus ay paulit-ulit na nag-aalok ng lahat ng posibleng tulong sa pagsisiyasat sa mga kaganapan sa Khan Sheikhoun at pagtiyak ng kaligtasan ng isang grupo ng mga eksperto sa kanilang pagbisita sa base ng Shayrat, kung saan ang mga bala na may mga sandatang kemikal ay sinasabing nakaimbak. , hindi binisita ng mga eksperto ang Syria walang mga bagay na pinaghihinalaang nauugnay sa isang pag-atake ng kemikal sa lalawigan ng Idlib.

At ngayon, makalipas ang isang taon, ang sitwasyon ay paulit-ulit na halos eksakto tulad ng isang kopya ng carbon. Muli, mga akusasyon ng pag-atake ng kemikal - dalawa na ngayon.

Ang organisasyon ng White Helmets (na naman ang kilalang organisasyong ito!) ay nag-ulat na sa Douma, na kontrolado ng grupong Jaysh al-Islam, isang pag-atake ng kemikal noong Abril 7 ang pumatay ng 70 katao at nasugatan ang libu-libo. Ayon sa kanila, ang mga bombang naglalaman ng sarin o chlorine ay ibinagsak ng Syrian Air Force helicopters. Tandaan natin ang puntong ito sa mga gilid - ang T4 at Dumeir helicopter bases sa southern Syria, sa liwanag ng akusasyong ito, ay maaaring maging target ng isang welga ng US.

Samantala, makalipas ang isang araw, sa lalawigan ng Homs ng Syria, inatake ang paliparan ng gobyerno na "Tifor" (T4). Sinabi ng militar ng Russia na ang airstrike ay ginawa ng Israeli Air Force.

Ang Estados Unidos ay nagpahayag ng tiwala nito na ang isang kemikal na sangkap ay ginamit sa Syrian Duma, ngunit hindi pa masasabi nang eksakto kung anong uri, ngunit sina Bashar Assad at Russia ang dapat sisihin para dito, na "hindi kinokontrol ito."

Humarap muli si Donald Trump at sinabi na sa loob ng 48 oras ay magpapasya siya kung ano ang magiging tugon ng US. At kung paano alam ng militar ng Amerika kung paano tumugon ay kilala...

Ang mga mamamahayag mula sa presidential pool ay namamahala na magtanong kay Trump ng isang katanungan: sinisisi ba niya si Putin para sa kung ano ang nangyayari sa Syria? "Oo, maaaring siya (maging responsable). At kung siya ay (responsable), ito ay magiging napaka-matigas," pagbabanta ni Trump. "Magbabayad ang lahat para dito, magbabayad siya, magbabayad ang lahat," sabi ng Pangulo ng US. Sa pamamagitan ng "lahat," siyempre, ang ibig naming sabihin ay Russia at Iran.

At lahat ng ito - laban sa backdrop ng paulit-ulit na mga babala mula sa panig ng Russia na ang mga militanteng iniipit sa labas ng Syria, pati na rin ang mga partidong sumusuporta sa kanila (hindi sila pinangalanan nang malakas, ngunit malinaw kung sino ang kanilang pinag-uusapan) mga provocation ng ganitong uri.

Ang mga tao ay nagsimulang mag-usap nang seryoso tungkol sa mga provokasyon sa paggamit ng mga kemikal na armas at bago, mas malakas na welga ng US sa Damascus pagkatapos ng pagsisimula ng operasyong militar Hukbong Syrian upang palayain ang Eastern Ghouta mula sa mga terorista sa mga suburb ng Damascus.

Hindi pinansin ng Kanluran ang katotohanan na noong unang bahagi ng Marso ay inihayag nila na natuklasan nila ang isang laboratoryo para sa paggawa ng mga sandatang kemikal sa nayon ng Aftris, na pinalaya mula sa mga terorista noong Marso 13, natagpuan ng militar ng Syria ang isang laboratoryo at isang bodega na may mga nakakalason na sangkap sa pag-areglo ng Shefonia.

Itinanggi ng Russian Ministry of Defense at ng gobyerno ng Syria ang mga ulat ng pag-atake ng kemikal sa Duma, na tinawag silang peke at isang provocation. Ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay hindi naniniwala sa Russia. Naalala ni British Foreign Secretary Boris Johnson ang hindi natupad na mga pangako ng Russia noong 2013 - upang matiyak na tatalikuran ng Syria ang paggamit ng mga sandatang kemikal at ganap na sirain ang mga ito sa teritoryo ng bansa.

At ito sa kabila ng katotohanan na noong 2014, ang buong arsenal ng kemikal ng Syria ay inalis mula sa bansa sa ilalim ng kontrol ng Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Ngayon halos lahat ay nagpapahiwatig na ang labanan sa Syria ay malapit nang lumipat mula sa malamig patungo sa mainit na yugto. Ang mga eksperto sa Reuters, lahat bilang isa, ay nag-uulat ng mga plano ng Washington na hampasin ang Russian Khmeimim airbase sa Syria. At ang White House mismo ang nagpahayag na ang Khmeimim airfield ay ang panimulang punto para sa pambobomba sa Eastern Ghouta bilang paglabag sa truce.

Bilang karagdagan, ang hindi mahuhulaan ni Trump - alinman sa kanyang mga pahayag tungkol sa pangangailangan na bawiin ang mga tropang Amerikano mula sa Syria, o ang pagsiklab ng isang bagong yugto ng pagdami sa paligid ng problema sa Syria, ay maaaring humantong sa katotohanan na ang Pangulo ng Estados Unidos, laban sa backdrop. ng isang lumalalang domestic na krisis pampulitika sa paligid ng kanyang sarili, ay maaaring "i-drag America sa digmaan."

Ang mga partido ay isinasaalang-alang iba't ibang mga pagpipilian mga aksyon, kabilang ang isang napakalaking strike, na lumampas sa lakas ng pag-atake sa Shayrat airbase noong Abril 2017. Nilinaw naman na wala sa mga pinuno ng tatlong bansa ang nakagawa ng matibay na desisyon sa usaping ito.

Sinabi ng Punong Ministro ng British na si Theresa May kay Trump na kailangan ng London ng "higit pang ebidensya ng posibleng pag-atake ng kemikal sa Syria bago ito makasali sa pag-atake sa bansa. Kaya, tumanggi si May na lumahok sa "mabilis na paghihiganti," nalaman niya.

Noong Abril 10, sinabi ng Pangulong Macron ng Pranses na kung ang isang desisyon ay ginawa sa isang welga ng militar sa Syria, ang mga pangunahing target ay ang mga pasilidad ng kemikal ng mga awtoridad ng Syria, ang mga welga ay hindi nakatutok sa mga kaalyado ng gobyerno ng Syria o mga partikular na indibidwal, at ang pangwakas na desisyon sa isang posibleng malakas na tugon sa "chemical attack" ay tatanggapin sa mga darating na araw.

At ang tanong na ito ay naging paksa ng talakayan para sa mga eksperto: anong mga bagay ang maaaring ma-target ng Estados Unidos at mga kaalyado nito? Ito kaya ang tirahan ni Assad, na malayo sa mga gusali ng tirahan? Ang pagpipiliang ito ay maaaring magmukhang isang "sampal sa mukha" sa pinuno ng Syria. Sa panahon ng isang napakalaking pagsalakay, ang mga puwersa ng pagtatanggol sa hangin ay hindi makayanan ang mga target sa himpapawid.

Iniulat ng iba't ibang mga mapagkukunan na ang mga barkong pandagat ng NATO na armado ng higit sa anim na raang SLCM (sea-launched cruise missiles) ay puro sa Eastern Mediterranean, Red Sea at Indian Ocean. Alalahanin natin na ang tatlong operasyon upang salakayin ang Iraq at isa sa Afghanistan ay nagsimula sa isang cruise missile strike mula sa nabanggit na tubig.

Ano ang ibig sabihin ng gayong konsentrasyon ng mga puwersa? Mayroon lamang isang bagay: ang interbensyon sa Syria ay maaaring magsimula ng ilang oras lamang pagkatapos matanggap ang kaukulang order. At nakita ng mundo kung ano ang maaaring maging resulta ng napakalaking missile at air strike sa Yugoslavia, Afghanistan at Iraq. Ang pangunahing layunin ay sirain ang mahalagang imprastraktura at sugpuin ang paglaban ng mga tagapagtanggol.

Sa pamamagitan ng paraan, noong 2016, lumitaw ang impormasyon na ang Estados Unidos at NATO ay naghahanda na ng isang katulad na operasyon para sa Syria, ngunit hindi nangahas na ipatupad ito.

Habang ang iba't ibang opisina at sa iba't ibang antas ay nagpapasya kung ano ang maaaring maging bukas, mayroon pa ring pagkakataon na tingnan ito mula sa labas. Ayon sa ilang mga analyst, ang Syria ngayon ay ang tanging lugar, kung saan sinisikap ng Russia na patayin ang “sigla ng mga warongers.”

At tila sa ilan, tila, ito ang pinahihintulutang lugar para sa "mga larong pandigma," at iyon ang dahilan kung bakit naglalaro ang lahat.

Tulad ng isinulat ng channel ng NeVrotik Telegram, "may isang tao ay pekeng nag-hysterical tungkol sa isang "chemical attack", isang tao ang bumaril bilang bahagi ng kanilang mga lokal-rehiyonal na mga gawain, isang tao ang dumadagundong ng mga pangalawang palatandaan ng soberanong kadakilaan Ang hubbub sa UN ay muling tungkol sa "pula Mga linya” . at "Mga krimen sa Russia" ang pinakanaki-click, na nagbibigay ng pinakamataas na epekto sa PR.

At ang mga larawan ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na naglalayag nang napakaganda para sa isang mapagpasyang labanan sa kakila-kilabot na Assad ay ganap na masayang-maingay. Sa larawang ito ay kanais-nais na kunan sa Damascus. Pero nakakatakot. Dahil may mga totoong Ruso doon, at hindi isang bersyon ng propaganda para sa karaniwang tao. Ngunit hindi kami inuutusan ng mga Ruso na magpaputok. Maaari ka talagang masiraan ng loob. Drama. Samakatuwid - isang kabayanihan imitasyon.

Ang isa pang bagay ay na sa init ng galit na galit na panggagaya, ang isang unggoy ay maaaring gumawa ng mali sa isang grenade pin. Ang kasaysayan, sayang, alam ang gayong mga halimbawa. Ngunit ang proteksyon mula sa mga hangal ay kasama rin sa mga plano ng labanan. Sa ngayon, isantabi muna ang gulat."

Kaya, talagang, kailangan nating isantabi ang gulat, at maingat na panoorin kung paano patuloy na pumuputok ang mga pisngi ng "Western partners". At subukang unawain - "ano ang naghihintay sa atin sa darating na araw?"

Ngayon ang katapusan ng "48 oras" na ibinigay ni Trump sa mundo upang pag-isipan. At lahat ng 48 oras na ito, ang hysteria na nagsimula - tandaan na isinulat namin ang tungkol dito - ay patuloy na lumaganap? - sa Salisbury, UK. Tapos trial balloon lang. Iniulat ng US media ang mga pangalan ng mga kongresista na sumusuporta sa welga sa Syria sa lahat ng bahagi ng kanilang katawan, at samantala, pangkat ng welga Ang US Navy, na pinamumunuan ng aircraft carrier na si Harry Truman, ay umalis na sa permanenteng deployment nito sa Virginia sa Mediterranean Sea para sa "hindi alam na layunin."

Ang buong Western press ay sumusulat na na "ang internasyonal na komunidad ay humihiling ng isang mapagpasyang tugon, bagaman ang bilang ng mga biktima ng pag-atake sa Duma ay hindi pa matukoy." Ngunit kahapon lang ay iba ang hitsura nito - "ang mga grupo ng aktibista ay nag-uulat ng mga pagkamatay, ngunit hindi pa posible na kumpirmahin ang video at mga pahayag." Ang kawalan ng katiyakan ay pinapalitan ng "eksaktong kaalaman." Muli, walang maghihintay na matapos ang imbestigasyon - ito ay masyadong mahaba! Ngunit gusto kong kumilos nang tama "dito at ngayon"!

Noong Pebrero 10, isang pulong ang ginanap sa Moscow sa pagitan ng Pangulo ng Turkey na si Recep Tayyip Erdogan at ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Kasama ang pangulo ng Turkey, isang kahanga-hangang delegasyon ng militar na pinamumunuan ng Ministro ng Depensa ang dumating sa Russia upang talakayin ang "mga isyu ng pakikipagtulungan sa Syria," gaya ng iniulat ng Russian media.

Nauna rito, nagpulong sa Antalya, Turkey ang mga pinuno ng pangkalahatang kawani ng Estados Unidos, Russia, at Turkey, kung saan tinalakay nila ang mga paraan upang maiwasan ang mga hindi gustong insidente sa panahon ng mga operasyong militar sa Syria.

Isang linggo pagkatapos ng pagpupulong sa Antalya at kasabay ng pagbisita ni Erdogan sa Moscow, sinalakay ng artilerya ng Turko ang pamayanan ng Ajami, isang suburb ng Manbij, kung saan nakatira ang populasyon ng Kurdish, sa pagdating ng isang Russian humanitarian convoy doon. Noong nakaraang araw, pinaputukan ng mga baril na self-propelled ng Turkish 155-mm Firtina sa lugar ng Manbij ang mga pamayanan ng Kurdish malapit sa Manbij matapos silang iwan ng mga espesyal na pwersa ng Russia, na isang direktang paglabag sa mga kasunduan na naabot sa mga negosasyon sa Antalya.

Ang Estados Unidos ay nagtalaga ng ilang daang marine sa Manbij, at sa katunayan ang lungsod ay kontrolado ng militar ng Amerika. Ang mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey ay nakararanas na ngayon ng panibagong pagbaba ng sitwasyon. Noong Marso 8, iniulat ng The Associated Press na ang dating tagapayo ng pambansang seguridad ng US na si General Michael Flynn ay umamin na siya ay nagtrabaho bilang isang "lobbyist para sa mga interes ng opisyal na Ankara."

Ayon sa ahensya, nag-lobby si Flynn para sa mga interes ng Turkey mula Agosto hanggang Nobyembre 2016. Sa panahong ito, opisyal na nakarehistro ang consulting firm ni Flynn sa US Department of Justice bilang isang "dayuhang ahente" na nagpo-promote ng mga interes ng Turko. Para sa gawaing ito, nakatanggap ang kumpanya ni Flynn ng $530 thousand.

Habang nagtatrabaho sa pera ng Turkish, noong Agosto ay naglathala si Flynn ng isang artikulo sa The Hill website na nananawagan para sa extradition mula sa Estados Unidos ng mangangaral na si Fethullah Gulen, na laban kay Erdogan. Ang mismong katotohanan ng paglalantad sa mga maka-Turkish na aktibidad ng dating tagapayo ni Trump nang eksakto sa sandali ng paglala ng salungatan ng mga interes sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey sa hilagang Syria ay nagpapahiwatig.

Sa pamamagitan ng pagpapakita kay Erdogan na ang mga lobbyist para sa kanyang mga interes sa American press ay inihayag, ang Estados Unidos ay nagbigay ng pinaka nakakumbinsi na argumento- Batalyon ng US Marine sa Manbij.

Marahil ito ang dahilan kung bakit hindi pinagbabaril ng mga Turko ang Manbij. Ngunit ang isang suburb ng lungsod na may isang maliit na populasyon ng mga Kurds, kung saan umalis ang mga espesyal na pwersa ng Russia, ay binaril.

Ang paglabag sa anuman at lahat ng mga kasunduan ng halos lahat ng kalahok sa tunggalian sa Gitnang Silangan ay matagal nang ayos ng mga bagay. Ngunit ang kamakailang pahayag ng isa sa mga kumander ng Shiite volunteer formations ng Iraq na "Hashd al-Shaabi" ("Popular Mobilization Forces"), Javad al-Talaibashi, na ang mga helicopter ng US Air Force ay lumikas sa mga kumander ng ISIS (pinagbawalan sa Russian Federation) mula sa kanlurang Mosul ay nakakagulat Ayon sa kumander ng Shiite militia ng Iraq, "sa panahon ng mabilis na pagsulong ng mga pwersang maka-gobyerno, dalawang matataas na opisyal ng "Caliphate" ang hinarang sa isa sa mga kanlurang distrito ng mga. lungsod. Gayunpaman, ang mga mandirigma ng Iraq ay walang oras upang makuha ang mga ito dahil ang mga helicopter ng Amerika ay tumulong sa mga terorista.

Hindi alam ni Al-Talaibashi kung saan inilikas ang mga lider ng jihadist, ngunit sigurado siya na "ginawa ito upang iligtas ang mga plano ng US sa rehiyon." Ito, ayon sa kanya, ay hindi ang unang pagkakataon na nangyari ito - ang paglikas sa mga pinuno ng ISIS ay naganap din sa lungsod ng Tel Afar, matapos itong palibutan ng mga tropang Iraqi. Iniulat na ang Iraqi parliamentary security member na si Iskandar Watut ay may mga larawan at video na nagpapakita ng mga eroplano ng US na naghuhulog ng "mga sandata, pagkain at iba pang kinakailangang bagay" sa mga terorista.

Kung ang mga katotohanan ng tulong ng US sa mga pinuno ng ISIS ay iniulat lamang ng mga kumander ng Shiite militia, na pinondohan ng Islamic Revolutionary Guard Corps ng Iran, ang hindi mapagkakasunduang kaaway ng "Big Shaitan" (USA), kung gayon ito ay maiuri bilang ordinaryong militar na propaganda, kung saan ang mga kasinungalingan ay hindi lamang katanggap-tanggap, ngunit hindi maiiwasan at mas kanais-nais. Ngunit ang mga pahayag ng isang miyembro ng Iraqi parliament ay halos hindi maiugnay sa direktang disinformation. Siyempre, magiging mas kapani-paniwala kung ipinakita niya sa media sa mundo ang dokumentaryong ebidensya na mayroon siya ng tulong ng US sa mga jihadist. Hanggang sa mangyari ito, lahat ng mga pahayag ng ganitong uri ay nakabitin sa hangin.

Inakusahan din ang panig ng Russia na naglalaro ng dobleng laro sa mga larangan ng digmaan sa Gitnang Silangan. Noong Marso 7, ang French publication na Le Figaro ay nag-publish ng mga mensahe mula sa mamamahayag na si Georges Malbruno sa Twitter, ayon sa kung saan noong gabi ng Enero 13, sinira ng mga Israeli F-35 fighter ang mga bodega na may Pantsir air defense missiles na inilaan para sa mga yunit ng Hezbollah sa lugar ng Damascus, at isa ring baterya ng S-300 air defense system.

Ayon sa isang Pranses na mamamahayag, ang mga welga ay ginawa “sa mga target na malapit sa paliparan ng Mezzeh at sa Mount Qasiun,” hindi kalayuan sa palasyo ng pangulo.

Ayon sa website na "raialyoum.com", bilang karagdagan sa mga target sa paliparan ng Mezzeh, sinalakay ng mga eroplano ng Israeli ang punong tanggapan ng 4th Armored Division ng Syrian Army. Sinasabi rin na ang F-35 ay nagpapatakbo bilang suporta sa iba pang uri ng sasakyang panghimpapawid ng Israel.

Ang katotohanan ng pag-atake na ito ay kinumpirma ng mga Arab na channel sa telebisyon. Ang Al-Arabiya TV channel, na binanggit ang mga pinagmumulan ng Syrian opposition, ay nag-ulat na ilang mga Syrian army officers ang napatay bilang resulta ng airstrike. Ang Lebanese TV channel na Al-Mayadeen ay nag-ulat ng apat na nasugatan, na malamang na isang malinaw na pag-urong ng mga pagkalugi.

Tinalakay din ang kakaibang passivity ng Russian S-400 air defense system, na sa hindi kilalang dahilan ay hindi man lang sinubukang i-shoot down ang mga Israeli planes na umatake sa kabisera ng state friendly sa Russia. Mayroong dalawang bersyon na ginagamit. Ayon sa isa sa kanila, ang mga kakayahan ng mga sistema ng missile na anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia ay pinalaki, at ang pinakabagong mga superfighter ng Amerikano ay hindi nila napansin. Ayon sa pangalawang bersyon, na tila mas malamang sa akin, mayroong isang hindi sinasabing kasunduan sa pagitan ng Israel at Russia, na iniulat ng ahensya ng Russia na RIA Novosti sa isang komentaryo sa pagbisita noong Marso 9 ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu sa Moscow:

"Ang punong ministro ng Israel ay malamang na may sasabihin sa pangulo ng Russia. Sa partikular, talakayin ang mga kondisyon para sa karagdagang pagpapanatili ng kompromiso ng Israeli-Russian sa Syria (sa loob ng balangkas kung saan hindi pinipigilan ng Israel si Putin na iligtas si Bashar Assad, at hindi pinipigilan ni Putin ang Israel sa pambobomba sa mga bodega ng Russian o iba pang mga armas na inilipat ni Assad sa Hezbollah, kaaway ng Israel). At upang mabawasan din ang panganib ng posibleng mga kaswalti sa bahagi ng mga tagapayo ng militar ng Russia kapag ipinatupad ng hukbong Israeli ang mga tuntunin ng kompromisong ito."

Kung ipagwawalang-bahala natin ang mga salungatan sa pulitika sa likod ng mga eksena, na malamang na nagpapaliwanag ng kakaibang kawalang-sigla ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ng Russian S-400, kung gayon walang duda na ang Israeli fighter ay tiyak na hindi nakita ang S-300 air defense system. Ngunit ang Iran ay nagtalaga lamang ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia bilang batayan ng pagtatanggol sa hangin nito.

Bilang kahalili, ang mga tauhan ng serbisyo ng Syrian ng S-300 air defense system ay natutulog lamang nang umatake ang mga Israelis, o walang sapat na kwalipikasyon upang magtrabaho kasama ang mga kumplikadong kagamitang militar. Aminado akong posible ang dalawa.

Ang nangyayari ngayon sa Syria at Iraq ay nagpapaalala sa mga labanan sa panahon ng mga naglalabanang estado sa sinaunang Tsina, na pinagmamasdan ang sinabi ni Sun Tzu na ang digmaan ay ang paraan ng panlilinlang. Tila literal na lahat ng tao sa Gitnang Silangan ay pupunta sa rutang ito. Malinaw na hindi lahat ay makikinabang nang pantay-pantay sa “mapanganib na paglalakbay” na ito. Sa ngayon, wala akong alam kahit isang katotohanan na nagmumungkahi na ang Russia ay magiging kabilang sa mga makikinabang sa matagal na salungatan sa rehiyon.