Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Mabuti at masama sa kwento ni N.V. Gogol "Portrait"
Tinawag ni Gogol ang kanyang kuwento na "Portrait". Dahil ba naglaro ang portrait ng isang moneylender nakamamatay na papel sa kapalaran ng kanyang mga bayani, mga artista, na ang mga kapalaran ay inihambing sa dalawang bahagi ng kuwento? O dahil gusto ng may-akda na magbigay ng isang larawan modernong lipunan at isang taong may talento na napahamak o naligtas sa kabila ng masasamang kalagayan at mga nakakahiyang katangian ng kalikasan? O ito ba ay isang larawan ng sining at ang kaluluwa ng manunulat mismo, sinusubukang lumayo sa tukso ng tagumpay at kasaganaan at linisin ang kaluluwa na may mataas na serbisyo sa sining? Malamang, sa kakaibang kwentong ito ni Gogol ay may sosyal, moral, at aesthetic na kahulugan, may repleksyon kung ano ang isang tao, lipunan, at sining. Ang pagiging moderno at kawalang-hanggan ay magkakaugnay dito nang hindi mapaghihiwalay na ang buhay ng kabisera ng Russia noong 30s ng ika-19 na siglo ay bumalik sa mga kaisipang bibliya tungkol sa mabuti at masama, tungkol sa kanilang walang katapusang pakikibaka sa kaluluwa ng tao.
Ang kwento ni N.V. Gogol na "Portrait" ay binubuo ng dalawang magkakaugnay na bahagi. Ang unang bahagi ng kuwento ay tungkol sa isang batang artista na nagngangalang Chartkov. Nakakakita ng kakaibang larawan ng isang matandang lalaki na may mapupungay na mga mata sa tindahan, handa si Chartkov na ibigay ang kanyang huling dalawang kopecks para dito. Hindi inaalis ng kahirapan ang kanyang kakayahang makita ang kagandahan ng buhay at magtrabaho nang may pagnanasa sa kanyang mga sketch. Inabot niya ang liwanag at ayaw niyang gawing anatomikal na teatro ang sining at ilantad ang "kasuklam-suklam na tao" gamit ang kutsilyo. Tinatanggihan niya ang mga artista na ang "kalikasan mismo... ay tila mababa at madumi," kaya "walang nagliliwanag dito." Binili ni Chartkov ang larawan at dinala ito sa kanyang mahirap na bahay. Sa bahay, sinuri niya ang larawan nang mas mabuti, at nakita na ngayon hindi lamang ang mga mata, kundi ang buong mukha, tila ba ang matanda ay malapit nang mabuhay. Natutulog ang batang artista at nanaginip na gumapang ang matanda mula sa kanyang larawan at ipinakita sa kanya ang isang bag na naglalaman ng maraming bundle ng pera. Maingat na itinago ng artista ang isa sa kanila. Sa umaga natutuklasan niya talaga ang pera. Ano ang susunod na mangyayari sa pangunahing tauhan? Sa sandaling ang pera, mahimalang bumabagsak mula sa frame ng larawan, ay nagbibigay kay Chartkov ng pagkakataon na magsagawa ng isang absent-minded buhay panlipunan, tamasahin ang kasaganaan, kayamanan at katanyagan, at hindi sining, maging kanyang idolo. Nag-hire si Chartkov bagong apartment, nag-order ng isang kapuri-puri na artikulo tungkol sa kanyang sarili sa pahayagan at nagsimulang magpinta ng mga naka-istilong larawan. Bukod dito, ang pagkakatulad sa pagitan ng mga portrait at ng mga kliyente ay minimal, dahil pinalamutian ng artist ang mga mukha at nag-aalis ng mga bahid. Ang pera ay umaagos na parang ilog. Si Chartkov mismo ay nagulat kung paano niya dati na mailakip ang labis na kahalagahan sa pagkakatulad at gumugol ng napakaraming oras sa pagtatrabaho sa isang larawan. Nagiging sunod sa moda, sikat si Chartkov, inanyayahan siya sa lahat ng dako. Hinihiling ng Academy of Arts na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mga gawa ng isa batang artista. Malapit nang pumuna si Chartkov, ngunit bigla niyang nakita kung gaano kahanga-hanga ang gawain ng batang talento. Naiintindihan niya na minsan niyang ipinagpalit ang kanyang talento sa pera. Ngunit ang pagkabigla na naranasan ni Chartkov mula sa magandang larawan ay hindi gumising sa kanya sa isang bagong buhay, dahil para dito kinakailangan na talikuran ang paghahangad ng kayamanan at katanyagan, upang patayin ang kasamaan sa kanyang sarili. Pinipili ni Chartkov ang ibang landas: sinimulan niyang paalisin ang mahuhusay na sining mula sa mundo, bumili at mag-cut ng mga magagandang canvases, at pumatay ng kabutihan. At ang landas na ito ay humahantong sa kanya sa kabaliwan at kamatayan.
Ano ang dahilan ng mga kakila-kilabot na pagbabagong ito: ang kahinaan ng isang tao sa harap ng mga tukso o ang misteryosong pangkukulam ng larawan ng isang nagpapautang na nagtipon ng kasamaan ng mundo sa kanyang nakakapasong tingin?
Ang kasamaan ay nakakaapekto hindi lamang kay Chartkov, na napapailalim sa mga tukso ng tagumpay, kundi pati na rin ang ama ng artist na si B., na nagpinta ng larawan ng isang nagpapautang na mukhang diyablo at naging masasamang espiritu. At ang "isang malakas na karakter, isang tapat, prangka na tao," na nagpinta ng isang larawan ng kasamaan, ay nakakaramdam ng "hindi maintindihan na pagkabalisa," pagkasuklam sa buhay at inggit para sa tagumpay ng kanyang mga mahuhusay na estudyante. Hindi na siya makapagpinta nang mabuti, ang kanyang brush ay hinihimok ng isang "maruming pakiramdam," at sa larawang inilaan para sa templo "walang kabanalan sa mga mukha."
Nakikita ang pansariling interes, kawalang-halaga, at "pagkamakalupa" ng mga tao, ang manunulat ay nagalit at nag-lecture. Ang pintor, ang ama ng tagapagsalaysay ng ikalawang bahagi B., na nagbabayad-sala para sa kasamaan na kanyang ginawa sa pamamagitan ng pagpipinta ng larawan ng isang nagpapautang, ay pumunta sa isang monasteryo, naging isang ermitanyo at naabot ang espirituwal na taas na nagpapahintulot sa kanya na ipinta ang Kapanganakan. ni Hesus. Ang pagkakaroon ng panata ng monastic, ipinamana niya ang kanyang anak na hanapin at sirain ang larawan. Sinabi niya: "Siya na naglalaman ng talento ay dapat na pinakadalisay sa kaluluwa."
Ang pagkakatugma ng una at ikalawang bahagi sa "Portrait" ni Gogol ay inilaan upang kumbinsihin ang mambabasa na ang kasamaan ay maaaring magkaroon ng sinumang tao, anuman ang kanyang moral na kalikasan. At ito ay palaging magiging ganito. Pagkatapos ng lahat, ang larawan ay nawawala. Ang kasamaan ay naglalakad sa buong mundo, naghahanap ng mga bagong biktima.
Bakit kailangan ito ng may-akda? Tila sa akin na ang may-akda ay muling nananawagan sa artist na maging maingat, matulungin, responsable, tumawag, una sa lahat, upang mapanatili ang kadalisayan ng puso, upang "manatiling gising" sa kaluluwa.

Ang kwentong "Portrait" ay isinulat ni Nikolai Vasilyevich Gogol noong 1842. Gumamit ang may-akda ng tradisyonal na motif: pera, Kayamanan kapalit ng kaluluwa. Ito ay nakakaapekto sa maraming problema: ang pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama sa kaluluwa ng tao, ang kapangyarihan ng pera sa isang tao, ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang problema sa layunin ng sining (totoo at haka-haka na sining). Ang kwento ay binubuo ng dalawang bahagi, sa bawat isa ay mayroong isang artista
Ang unang bahagi ay nagsasabi tungkol sa batang pintor na si Chartkov. Ito ay isang napakatalino, ngunit sa parehong oras mahirap na tao. Hinahangaan niya ang talento ng mga magagaling na artista; siya ay nasaktan sa katotohanan na ang mga naka-istilong artista na nagpinta ng kanilang mga larawan ay tumatanggap ng malaking halaga ng pera, at dapat siyang umupo sa kahirapan. Pero may nangyari sa kanya kakaibang kwento . Isang araw pumasok siya sa isang art shop at nakakita ng hindi pangkaraniwang larawan. Ang portrait ay napakaluma, ito ay naglalarawan ng isang matandang lalaki na nakasuot ng Asian costume. Ang larawan ay lubos na nabighani kay Chartkov. Hinila siya ng matanda patungo sa kanya; ang kanyang mga mata ay lalo na nagpapahayag - ang mga ito ay tumingin sa kanya na parang totoo. Ang batang artista, nang hindi inaasahan, ay binili ang pagpipinta na ito. Pagkatapos nito, isang kakaibang sitwasyon ang nangyari kay Chartkov: sa gabi ay nanaginip siya na ang isang matandang lalaki ay gumapang palabas ng larawan at ipinakita sa kanya ang isang bag ng pera. Ipinahihiwatig nito na ang ating batang artista ay naghahangad ng kayamanan at katanyagan; Pagkatapos ay nagising siya at nakahanap ng pera sa puno ng willow na tatagal sa kanya ng tatlong taon. Nagpasya si Chartkov na mas mahusay na gastusin ito sa mga canvases at pintura, iyon ay, para sa kapakinabangan ng kanyang talento. Ngunit ang tukso ay umaakit sa kanya: nasira siya at nagsimulang bumili ng maraming bagay na hindi niya kailangan, umupa ng apartment sa lungsod at binibili ang kanyang sarili ng katanyagan sa anyo ng isang kapuri-puri na artikulo sa pahayagan. Ipinagkanulo niya ang kanyang sarili, ang kanyang talento, naging mayabang; hindi niya pinapansin ang mga taong minsang nagkaroon ng mahalagang lugar sa kanyang buhay, kasama na ang gurong nagbigay sa kanya ng payo: “Magiging kasalanan kung sisirain mo ito upang maging isang naka-istilong pintor ... "Ang artikulo sa pahayagan ay nagdulot ng isang pandamdam: ang mga tao ay tumakbo sa kanya, humihiling sa kanya na iguhit ang kanilang larawan, hinihingi ito o iyon. Ngayon ay hindi siya nagpinta nang natural, mas katulad ng taong inilalarawan, ngunit tulad nito bilang kanyang mga kliyente ay nagtanong: "ang isa ay humiling na ilarawan ang kanyang sarili sa isang malakas, masiglang pagliko ng ulo; ito, ang opinyon ng artista ay ganap na nagbabago, nagulat siya sa kung paano niya ginawa ito dati ay maaaring magbigay ng labis na kahalagahan sa mga pagkakatulad at gumugol ng maraming oras sa paggawa sa isang larawan: "Ang taong ito, na gumugol ng ilang buwan sa pag-aaral sa isang pagpipinta, sa akin. , is a hard worker, hindi artista I don't believe na may talent siya. Ang isang henyo ay lumikha ng matapang, mabilis..., nakipagtalo na ang labis na dignidad ay naiugnay na sa mga naunang artista, na lahat sila bago si Raphael ay nagpinta hindi mga pigura, ngunit mga herrings... Si Mikel Angel ay isang hambog...". Si Chartkov ay naging isang sunod sa moda at sikat na mayaman. Ang sikreto ng kanyang tagumpay ay simple - tumutugon sa mga makasariling utos at lumayo sa tunay na sining. Isang araw, hiniling sa kanya na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mga gawa ng isang batang artista. Pipintasan sana ni Chartkov ang kanyang mga pagpipinta, ngunit biglang nakita niya kung gaano kahanga-hanga ang gawain ng batang talento. At pagkatapos ay napagtanto niya na ipinagpalit niya ang kanyang talento sa pera. Pagkatapos ay dinaig siya ng inggit sa lahat ng mga artista - binibili niya at sinisira ang kanilang mga kuwadro na gawa. Hindi nagtagal ay nabaliw siya at namatay.
Ang ikalawang bahagi ng kuwento ay nagsasabi tungkol sa isang ganap na naiibang artista. Dumating ang isang binata sa auction at sinabing gusto niyang kunin ang larawan ng matandang lalaki, na nararapat na pag-aari niya. Dito nagkuwento ang batang mahirap na artistang ito tungkol sa isang nagpapautang. Siya ay hindi pangkaraniwang mayaman at maaaring magpahiram ng pera sa sinuman. Ngunit ang bawat taong humiram sa kanya ay nagtapos ng kanyang buhay nang malungkot. Isang araw hiniling sa akin ng nagpapautang na ito na iguhit ang kanyang larawan. Ang ama ng artist na nagsasabi ng kuwento ay nagsimulang gumuhit ng larawan. Ngunit araw-araw ay naiinis siya sa nagpapautang, dahil napaka-express ng mga mata niya sa larawan, parang buhay. Di nagtagal namatay ang nagpapautang. Napagtanto ng artista na siya ay nakagawa ng isang malaking kasalanan sa pamamagitan ng pagpipinta ng isang larawan ng isang nagpapautang, dahil ang kasawian ay nangyari sa lahat ng nahulog sa kanyang mga kamay. Siya ay naging isang ermitanyo at pumunta sa isang monasteryo. Di-nagtagal ay nagpinta siya ng isang icon ng Nativity of Jesus, na gumugol ng maraming taon dito. Sa ganitong paraan pinagaling niya ang kanyang kaluluwa: "Hindi, imposible para sa isang tao, sa tulong lamang ng sining ng tao, na makagawa ng gayong larawan: isang banal. mataas na kapangyarihan pinaandar mo ang iyong brush, at ang pagpapala ng langit ay napasa iyong gawain." Pagkatapos nito, ipinamana niya ang kanyang anak, isang batang artista, upang sirain ang larawan na minsan niyang ipininta, isang larawan ng demonyo mismo.
Kaya, nakikita natin sa tula ang dalawa nang ganap iba't ibang artista, na ang mga tadhana ay konektado sa pamamagitan ng isang larawan. Ngunit sa unang kaso, ang artista ay dumaan sa landas mula sa talento hanggang sa pagkawasak, at sa pangalawa, sa landas mula sa paggawa ng kasalanan tungo sa kabutihan.

Ang kwentong "Portrait" ay isinulat ni Nikolai Vasilyevich Gogol noong 1842. Gumamit ang may-akda ng tradisyonal na motif: pera, Kayamanan kapalit ng kaluluwa. Ito ay nakakaapekto sa maraming problema: ang pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama sa kaluluwa ng tao, ang kapangyarihan ng pera sa isang tao, ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang problema sa layunin ng sining (totoo at haka-haka na sining). Ang kwento ay binubuo ng dalawang bahagi, sa bawat isa ay mayroong isang artista
Ang unang bahagi ay nagsasabi tungkol sa batang pintor na si Chartkov. Ito ay isang napakatalino, ngunit sa parehong oras mahirap na tao. Hinahangaan niya ang talento ng mga magagaling na artista; siya ay nasaktan sa katotohanan na ang mga naka-istilong artista na nagpinta ng kanilang mga larawan ay tumatanggap ng malaking halaga ng pera, at dapat siyang umupo sa kahirapan. Ngunit pagkatapos ay isang kakaibang kuwento ang nangyari sa kanya. Isang araw pumasok siya sa isang art shop at nakakita ng hindi pangkaraniwang larawan. Ang portrait ay napakaluma, ito ay naglalarawan ng isang matandang lalaki na nakasuot ng Asian costume. Ang larawan ay lubos na nabighani kay Chartkov. Hinila siya ng matanda patungo sa kanya; ang kanyang mga mata ay lalo na nagpapahayag - ang mga ito ay tumingin sa kanya na parang totoo. Ang batang artista, nang hindi inaasahan, ay binili ang pagpipinta na ito. Pagkatapos nito, isang kakaibang sitwasyon ang nangyari kay Chartkov: sa gabi ay nanaginip siya na ang isang matandang lalaki ay gumapang palabas ng larawan at ipinakita sa kanya ang isang bag ng pera. Ipinahihiwatig nito na ang ating batang artista ay naghahangad ng kayamanan at katanyagan; Pagkatapos ay nagising siya at nakahanap ng pera sa puno ng willow na tatagal sa kanya ng tatlong taon. Nagpasya si Chartkov na mas mahusay na gastusin ito sa mga canvases at pintura, iyon ay, para sa kapakinabangan ng kanyang talento. Ngunit ang tukso ay umaakit sa kanya: nasira siya at nagsimulang bumili ng maraming bagay na hindi niya kailangan, umupa ng apartment sa lungsod at binibili ang kanyang sarili ng katanyagan sa anyo ng isang kapuri-puri na artikulo sa pahayagan. Ipinagkanulo niya ang kanyang sarili, ang kanyang talento, naging mayabang; hindi niya pinapansin ang mga taong minsang nagkaroon ng mahalagang lugar sa kanyang buhay, kasama na ang gurong nagbigay sa kanya ng payo: “Magiging kasalanan kung sisirain mo ito upang maging isang naka-istilong pintor ... "Ang artikulo sa pahayagan ay nagdulot ng isang pandamdam: ang mga tao ay tumakbo sa kanya, humihiling sa kanya na iguhit ang kanilang larawan, hinihingi ito o iyon. Ngayon ay hindi siya nagpinta nang natural, mas katulad ng taong inilalarawan, ngunit tulad nito bilang kanyang mga kliyente ay nagtanong: "ang isa ay humiling na ilarawan ang kanyang sarili sa isang malakas, masiglang pagliko ng ulo; ito, ang opinyon ng artista ay ganap na nagbabago, nagulat siya sa kung paano niya ginawa ito dati ay maaaring magbigay ng labis na kahalagahan sa mga pagkakatulad at gumugol ng maraming oras sa paggawa sa isang larawan: "Ang taong ito, na gumugol ng ilang buwan sa pag-aaral sa isang pagpipinta, sa akin. , is a hard worker, hindi artista I don't believe na may talent siya. Ang isang henyo ay lumikha ng matapang, mabilis..., nakipagtalo na ang labis na dignidad ay naiugnay na sa mga naunang artista, na lahat sila bago si Raphael ay nagpinta hindi mga pigura, ngunit mga herrings... Si Mikel Angel ay isang hambog...". Si Chartkov ay naging isang sunod sa moda at sikat na mayaman. Ang sikreto ng kanyang tagumpay ay simple - tumutugon sa mga makasariling utos at lumayo sa tunay na sining. Isang araw, hiniling sa kanya na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mga gawa ng isang batang artista. Pipintasan sana ni Chartkov ang kanyang mga pagpipinta, ngunit biglang nakita niya kung gaano kahanga-hanga ang gawain ng batang talento. At pagkatapos ay napagtanto niya na ipinagpalit niya ang kanyang talento sa pera. Pagkatapos ay dinaig siya ng inggit sa lahat ng mga artista - binibili niya at sinisira ang kanilang mga kuwadro na gawa. Hindi nagtagal ay nabaliw siya at namatay.
Ang ikalawang bahagi ng kuwento ay nagsasabi tungkol sa isang ganap na naiibang artista. Dumating ang isang binata sa auction at sinabing gusto niyang kunin ang larawan ng matandang lalaki, na nararapat na pag-aari niya. Dito nagkuwento ang batang mahirap na artistang ito tungkol sa isang nagpapautang. Siya ay hindi pangkaraniwang mayaman at maaaring magpahiram ng pera sa sinuman. Ngunit ang bawat taong humiram sa kanya ay nagtapos ng kanyang buhay nang malungkot. Isang araw hiniling sa akin ng nagpapautang na ito na iguhit ang kanyang larawan. Ang ama ng artist na nagsasabi ng kuwento ay nagsimulang gumuhit ng larawan. Ngunit araw-araw ay nakadarama siya ng pagkasuklam para sa nagpapautang, dahil ang kanyang mga mata sa larawan ay napaka-expressive, na parang buhay. Di nagtagal namatay ang nagpapautang. Napagtanto ng artista na siya ay nakagawa ng isang malaking kasalanan sa pamamagitan ng pagpipinta ng isang larawan ng isang nagpapautang, dahil ang kasawian ay nangyari sa lahat ng nahulog sa kanyang mga kamay. Siya ay naging isang ermitanyo at pumunta sa isang monasteryo. Di-nagtagal ay nagpinta siya ng isang icon ng Nativity of Jesus, na gumugol ng maraming taon dito. Sa ganitong paraan ay pinagaling niya ang kanyang kaluluwa: “Hindi, imposible para sa isang tao, sa tulong lamang ng sining ng tao, na makagawa ng gayong larawan: isang banal na mas mataas na kapangyarihan ang gumabay sa iyong brush, at ang pagpapala ng langit ay nakasalalay sa iyong gawain. ” Pagkatapos nito, ipinamana niya ang kanyang anak, isang batang artista, upang sirain ang larawan na minsan niyang ipininta, isang larawan ng diyablo mismo.
Kaya, nakikita natin sa tula ang dalawang ganap na magkakaibang mga artista, na ang mga kapalaran ay konektado sa pamamagitan ng isang larawan. Ngunit sa unang kaso, ang artista ay dumaan sa landas mula sa talento hanggang sa pagkawasak, at sa pangalawa, sa landas mula sa paggawa ng kasalanan tungo sa kabutihan.

Mabuti at masama sa kwento ni N.V. Gogol "Portrait"

Tinawag ni Gogol ang kanyang kuwento na "Portrait". Dahil ba ang retrato ng nagpapautang ay nagkaroon ng nakamamatay na papel sa kapalaran ng kanyang mga bayani, ang mga artista, na ang kapalaran ay inihambing sa dalawang bahagi ng kuwento? O dahil gusto ng may-akda na magbigay ng larawan ng modernong lipunan at isang taong may talento na napahamak o nailigtas sa kabila ng mga pagalit na pangyayari at ang nakakahiyang katangian ng kalikasan? O ito ba ay isang larawan ng sining at ang kaluluwa ng manunulat mismo, na sinusubukang lumayo sa tukso ng tagumpay at kasaganaan at linisin ang kaluluwa na may mataas na serbisyo sa sining?
Malamang, sa kakaibang kwentong ito ni Gogol ay may sosyal, moral, at aesthetic na kahulugan, may repleksyon kung ano ang isang tao, lipunan, at sining. Ang pagiging moderno at kawalang-hanggan ay magkakaugnay dito nang hindi mapaghihiwalay na ang buhay ng kabisera ng Russia noong 30s ng ika-19 na siglo ay bumalik sa mga kaisipang bibliya tungkol sa mabuti at masama, tungkol sa kanilang walang katapusang pakikibaka sa kaluluwa ng tao.

Ang kwento ni N.V. Gogol na "Portrait" ay binubuo ng dalawang magkakaugnay na bahagi.
Ang unang bahagi ng kuwento ay tungkol sa isang batang artista na nagngangalang Chartkov. Nakakakita ng kakaibang larawan ng isang matandang lalaki na may mapupungay na mga mata sa tindahan, handa si Chartkov na ibigay ang kanyang huling dalawang kopecks para dito. Hindi inaalis ng kahirapan ang kanyang kakayahang makita ang kagandahan ng buhay at magtrabaho nang may pagnanasa sa kanyang mga sketch. Inabot niya ang liwanag at ayaw niyang gawing anatomikal na teatro ang sining at ilantad ang "kasuklam-suklam na tao" gamit ang kutsilyo. Tinatanggihan niya ang mga artista na ang “kalikasan mismo... ay tila mababa at madumi,” kaya “walang nagliliwanag dito.” Binili ni Chartkov ang larawan at dinala ito sa kanyang mahirap na bahay. Sa bahay, sinuri niya ang larawan nang mas mabuti, at nakita na ngayon hindi lamang ang mga mata, kundi pati na rin ang buong mukha, tila ba ang matanda ay malapit nang mabuhay. Natutulog ang batang artista at nanaginip na gumapang ang matanda mula sa kanyang larawan at ipinakita sa kanya ang isang bag na naglalaman ng maraming bundle ng pera. Maingat na itinago ng artista ang isa sa kanila. Sa umaga natutuklasan niya talaga ang pera. Ano ang susunod na mangyayari sa pangunahing tauhan? Sa sandaling ang pera, na mahimalang bumaba mula sa frame ng larawan, ay nagbibigay kay Chartkov ng pagkakataon na mamuno sa isang walang pag-iisip na buhay panlipunan at tamasahin ang kasaganaan, kayamanan at katanyagan, at hindi sining, ay naging kanyang idolo. Nagrenta si Chartkov ng isang bagong apartment, nag-order ng isang kapuri-puri na artikulo tungkol sa kanyang sarili sa pahayagan at nagsimulang magpinta ng mga naka-istilong larawan. Bukod dito, ang pagkakatulad sa pagitan ng mga portrait at
mga customer - minimal, dahil ang artist ay nagpapaganda ng mga mukha at nag-aalis ng mga bahid. Ang pera ay umaagos na parang ilog. Si Chartkov mismo ay nagulat kung paano niya dati na mailakip ang labis na kahalagahan sa pagkakatulad at gumugol ng napakaraming oras sa pagtatrabaho sa isang larawan. Nagiging sunod sa moda, sikat si Chartkov, inanyayahan siya sa lahat ng dako. Hinihiling ng Academy of Arts na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mga gawa ng isang batang artista. Malapit nang pumuna si Chartkov, ngunit bigla niyang nakita kung gaano kahanga-hanga ang gawain ng batang talento. Naiintindihan niya na minsan niyang ipinagpalit ang kanyang talento sa pera. Ngunit ang pagkabigla na naranasan ni Chartkov mula sa magandang larawan ay hindi gumising sa kanya sa isang bagong buhay, dahil para dito kinakailangan na talikuran ang paghahangad ng kayamanan at katanyagan, upang patayin ang kasamaan sa kanyang sarili. Pinipili ni Chartkov ang ibang landas: sinimulan niyang paalisin ang mahuhusay na sining mula sa mundo, bumili at mag-cut ng mga magagandang canvases, at pumatay ng kabutihan. At ang landas na ito ay humahantong sa kanya sa kabaliwan at kamatayan.

Ano ang dahilan ng mga kakila-kilabot na pagbabagong ito: ang kahinaan ng isang tao sa harap ng mga tukso o ang misteryosong pangkukulam ng larawan ng isang nagpapautang na nagtipon ng kasamaan ng mundo sa kanyang nakakapasong tingin?

Ang kasamaan ay nakakaapekto hindi lamang kay Chartkov, na napapailalim sa mga tukso ng tagumpay, kundi pati na rin ang ama ng artist na si B., na nagpinta ng isang larawan ng isang nagpapautang na kahawig ng diyablo at siya mismo ay naging isang masamang espiritu. At ang "isang malakas na karakter, isang tapat, prangka na tao," na nagpinta ng isang larawan ng kasamaan, ay nakakaramdam ng "hindi maintindihan na pagkabalisa," pagkasuklam sa buhay at inggit para sa tagumpay ng kanyang mga mahuhusay na estudyante. Hindi na siya makapagpinta nang mabuti, ang kanyang brush ay hinihimok ng isang "maruming pakiramdam," at sa larawang inilaan para sa templo "walang kabanalan sa mga mukha."

Nakikita ang pansariling interes, kawalang-halaga, at "pagkamakalupa" ng mga tao, ang manunulat ay nagalit at nag-lecture. Ang pintor, ang ama ng tagapagsalaysay ng ikalawang bahagi B., na nagbabayad-sala para sa kasamaan na kanyang ginawa sa pamamagitan ng pagpipinta ng larawan ng isang nagpapautang, ay pumunta sa isang monasteryo, naging isang ermitanyo at naabot ang espirituwal na taas na nagpapahintulot sa kanya na ipinta ang Kapanganakan. ni Hesus. Ang pagkakaroon ng panata ng monastic, ipinamana niya ang kanyang anak na hanapin at sirain ang larawan. Sinabi niya: "Siya na naglalaman ng talento ay dapat na pinakadalisay sa kaluluwa."

Ang pagkakatugma ng una at pangalawang bahagi sa "Portrait" ni Gogol ay inilaan upang kumbinsihin ang mambabasa na ang kasamaan ay maaaring magkaroon ng sinumang tao, anuman ang kanyang moral na kalikasan. At ito ay palaging magiging ganito. Pagkatapos ng lahat, ang larawan ay nawawala. Ang kasamaan ay naglalakad sa buong mundo, naghahanap ng mga bagong biktima...

Ang kwentong "Portrait" ay isinulat ni Nikolai Vasilyevich Gogol noong 1842. Gumamit ang may-akda ng tradisyonal na motif: pera, Kayamanan kapalit ng isang kaluluwa. Ito ay nakakaapekto sa maraming problema: ang pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama sa kaluluwa ng tao, ang kapangyarihan ng pera sa isang tao, ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang problema sa layunin ng sining (totoo at haka-haka na sining). Ang kwento ay binubuo ng dalawang bahagi, bawat isa ay nagtatampok ng isang artista.
Ang unang bahagi ay nagsasabi tungkol sa batang pintor na si Chartkov. Ito ay isang napakatalino, ngunit sa parehong oras mahirap na tao. Hinahangaan niya ang talento ng mga magagaling na artista; siya ay nasaktan sa katotohanan na ang mga naka-istilong artista na nagpinta ng kanilang mga larawan ay tumatanggap ng malaking halaga ng pera, at dapat siyang umupo sa kahirapan. Ngunit pagkatapos ay isang kakaibang kuwento ang nangyari sa kanya. Isang araw pumasok siya sa isang art shop at nakakita ng hindi pangkaraniwang larawan. Ang portrait ay napakaluma, ito ay naglalarawan ng isang matandang lalaki na nakasuot ng Asian costume. Ang larawan ay lubos na nabighani kay Chartkov. Hinila siya ng matanda patungo sa kanya; ang kanyang mga mata ay lalo na nagpapahayag - ang mga ito ay tumingin sa kanya na parang totoo. Ang batang artista, nang hindi inaasahan, ay binili ang pagpipinta na ito. Pagkatapos nito, isang kakaibang sitwasyon ang nangyari kay Chartkov: sa gabi ay nanaginip siya na ang isang matandang lalaki ay gumapang palabas ng larawan at ipinakita sa kanya ang isang bag ng pera. Ipinahihiwatig nito na ang ating batang artista ay naghahangad ng kayamanan at katanyagan; Pagkatapos ay nagising siya at nakahanap ng pera sa puno ng willow na tatagal sa kanya ng tatlong taon. Nagpasya si Chartkov na mas mahusay na gastusin ito sa mga canvases at pintura, iyon ay, para sa kapakinabangan ng kanyang talento. Ngunit ang tukso ay umaakit sa kanya: nasira siya at nagsimulang bumili ng maraming bagay na hindi niya kailangan, umupa ng apartment sa lungsod at binibili ang kanyang sarili ng katanyagan sa anyo ng isang kapuri-puri na artikulo sa pahayagan. Ipinagkanulo niya ang kanyang sarili, ang kanyang talento, naging mayabang; hindi niya pinapansin ang mga taong minsang nagkaroon ng mahalagang lugar sa kanyang buhay, kasama na ang gurong nagbigay sa kanya ng payo: “Magiging kasalanan kung sisirain mo ito upang maging isang naka-istilong pintor ... "Ang artikulo sa pahayagan ay nagdulot ng isang pandamdam: ang mga tao ay tumakbo sa kanya, humihiling sa kanya na iguhit ang kanilang larawan, hinihingi ito o iyon. Ngayon ay hindi siya nagpinta nang natural, mas katulad ng taong inilalarawan, ngunit tulad nito bilang kanyang mga kliyente ay nagtanong: "ang isa ay humiling na ilarawan ang kanyang sarili sa isang malakas, masiglang pagliko ng ulo; ito, ang opinyon ng artista ay ganap na nagbabago, nagulat siya sa kung paano niya ginawa ito dati ay maaaring magbigay ng labis na kahalagahan sa mga pagkakatulad at gumugol ng maraming oras sa paggawa sa isang larawan: "Ang taong ito, na gumugol ng ilang buwan sa pag-aaral sa isang pagpipinta, sa akin. , is a hard worker, hindi artista I don't believe na may talent siya. Ang isang henyo ay lumikha ng matapang, mabilis..., nakipagtalo na ang labis na dignidad ay naiugnay na sa mga naunang artista, na lahat sila bago si Raphael ay nagpinta hindi mga pigura, ngunit mga herrings... Si Mikel Angel ay isang hambog...". Si Chartkov ay naging isang sunod sa moda at sikat na mayaman. Ang sikreto ng kanyang tagumpay ay simple - tumutugon sa mga makasariling utos at lumayo sa tunay na sining. Isang araw, hiniling sa kanya na ipahayag ang kanyang opinyon tungkol sa mga gawa ng isang batang artista. Pipintasan sana ni Chartkov ang kanyang mga pagpipinta, ngunit biglang nakita niya kung gaano kahanga-hanga ang gawain ng batang talento. At pagkatapos ay napagtanto niya na ipinagpalit niya ang kanyang talento sa pera. Pagkatapos ay dinaig siya ng inggit sa lahat ng mga artista - binibili niya at sinisira ang kanilang mga kuwadro na gawa. Hindi nagtagal ay nabaliw siya at namatay.