Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Menu ng artikulo:

Nasanay na tayo sa katotohanan na, karaniwang, ang buhay ay nagtatanghal sa atin ng mga sorpresa sa anyo ng mga problema at kahirapan. Ito marahil ang dahilan kung bakit ang mga kuwentong may baligtad na takbo ng mga pangyayari ay itinuturing nating kakaiba. Ang mga ganitong sitwasyon ay tila ironic. Ang kwentong sinabi sa kwento ni Nikolai Vasilyevich Gogol na "The Inspector General", bilang karagdagan sa pagiging likas na regalo ng kapalaran, ay batay din sa isang butil ng kamangmangan. Ang kumbinasyong ito ay ginagawang kakaiba at kaakit-akit ang piraso.

Talambuhay ni Khlestakov

Naturally, kapag nagbabasa ng isang akda, una sa lahat ay binibigyang pansin natin ang pangunahing karakter. Kaya, si Ivan Aleksandrovich Khlestakov ay isang batang may-ari ng lupa, isang maharlika na minsan ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon.

Nagkaroon siya ng pagkakataong seryosong matalo sa mga baraha. Upang mapabuti ng kaunti ang kanyang sitwasyon, pumunta siya sa kanyang mga magulang sa estate.

Dahil mahaba ang kanyang landas, siya, sa kabila ng kakulangan sa pananalapi, ay huminto sa isang hotel sa lungsod ng N. Dito, nginitian siya ng suwerte.

Siya ay napagkakamalan para sa pinakahihintay na auditor mula sa Moscow. Walang pag-aalinlangan sa mga opisyal ang bastos na pag-uugali at pag-uugali sa lipunan - sa kanilang opinyon, isang auditor lamang ang maaaring kumilos sa ganitong paraan.

Iminumungkahi namin na pamilyar ka sa kuwento ng parehong pangalan ni N.V. Gogol

Dahil sa lungsod ng N. ang sitwasyon ay hindi perpekto, at ang mga opisyal ay patuloy na lumihis mula sa kanilang mga tungkulin, siyempre, hindi pabor sa mga residente ng lungsod, ngunit pabor sa kanilang sariling mga bulsa, ang mga problema na nauugnay sa pagsuri sa kanilang trabaho. hindi maiiwasan sa tapat na paraan. Wala sa kanila ang gustong mawala ang kanilang hot spot, kaya lahat bilang isa ay pumunta sila kay Khlestakov at binibigyan siya ng suhol - isang garantiya na mananatili sila sa opisina at maiwasan ang mga problema.

Sa una ay natalo si Khlestakov, ngunit pagkatapos ay nagpasya na samantalahin nang husto ang sitwasyon. May pera sa kanyang bulsa, matagumpay siyang umatras mula sa lungsod. Ang balita ng kanyang kathang-isip bilang isang auditor ay nalaman nang huli - ang pag-akusa kay Khlestakov at paghingi ng pagbabalik ng pera mula sa kanya ay isang hangal na negosyo. Sa kasong ito, kakailanganing aminin ang katotohanan ng panunuhol, at ito ang magiging pagbagsak ng karera ng mga opisyal.

Ang hitsura ni Khlestakov

Tulad ng karamihan sa mga rogue at scoundrels, ang Khlestakov ay may kaaya-aya, mapagkakatiwalaang mga tampok. Siya ay may kayumangging buhok, "cute na ilong" at mabilis na mga mata na nagpapahiya sa mga taong determinado. Hindi siya matangkad. Ang kanyang kutis ay malayo sa kaaya-aya at physically developed na binata - siya ay masyadong payat.

Ang ganitong pisikal na data ay makabuluhang sumisira sa impresyon na ginawa niya. Ngunit ang tusong Khlestakov ay nakahanap ng isang matalinong paraan upang maitama ang sitwasyon - isang mahal at maayos na suit.

Naiintindihan ni Ivan Aleksandrovich na ang unang impression tungkol sa kanya ay palaging nabuo batay sa kanyang hitsura, samakatuwid hindi niya kayang magkamali dito - ang mga damit ay gawa sa mga mamahaling tela, na natahi batay sa mga uso sa fashion. Palaging nalinis sa isang ningning - tulad ng isang panlabas na kadahilanan ay makabuluhang nakakagambala sa atensyon ng lipunan mula sa panloob na kakanyahan ng isang tao.

Pamilya Khlestakov, edukasyon

Paano mo kailangang tumingin at kung paano kumilos upang makapasa para sa isang auditor sa unang kalahati ng ika-19 na siglo?

Una sa lahat, kinakailangan na ipanganak na isang aristokrata. Napakahirap para sa isang taong may karaniwang pinagmulan na lumikha ng hitsura ng pagiging kabilang sa isang mataas na lipunan.

Ang paraan ng pagsasalita, ang plasticity ng mga paggalaw, mga kilos - ito ay kailangang matutunan sa loob ng maraming taon. Para sa mga taong may marangal na pinagmulan, ang istilong ito ay karaniwan, pinagtibay nila ito mula sa kanilang mga magulang, sa kanilang mga kaibigan na bumisita.

Si Ivan Alexandrovich ay hindi isang luminary ng mataas na lipunan, ngunit siya ay isang maharlika pa rin sa kapanganakan. Ang kanyang mga magulang ay nagmamay-ari ng Podkatilovka estate. Kaunti ang nalalaman tungkol sa estado ng mga gawain at ang kahalagahan ng ari-arian - ang katotohanan na ang mga magulang ay nagpadala ng pera sa kanilang anak na lalaki ay nagsasabi na ang ari-arian ay hindi kumikita, nagdala ito ng sapat na kita upang mabigyan ang buhay ng buong pamilya ng hindi bababa sa pinakamaraming mga bagay na kailangan.

Walang nalalaman tungkol sa edukasyon ni Khlestakov. Malamang na nakatanggap siya ng "sekondarya" na edukasyon sa mga tuntunin ng kalidad. Ang ganitong konklusyon ay maaaring gawin batay sa posisyon na kanyang sinasakop. Si Khlestakov ay nagtatrabaho bilang isang collegiate registrar. Ang ganitong uri ng serbisyong sibil ay nasa pinakailalim ng listahan ng Talaan ng mga Ranggo. Kung mayayamang tao ang mga magulang ni Khlestakov, mabibigyan nila ng mas magandang posisyon ang kanilang anak sa tulong ng mga koneksyon o pera. Dahil hindi ito nangyari, hindi nararapat na pag-usapan ang malaking kita ng pamilya o ang kanilang kahalagahan laban sa background ng aristokrasya.

Ngayon ay ibubuod natin ang lahat ng data: ang kawalan ng katatagan sa pananalapi ay palaging likas sa mga Khlestakov, ang kanilang kita ay hindi kailanman mataas (kung sila ay mayaman, maaari silang makakuha ng mga koneksyon o kakilala sa panahon ng materyal na pag-alis ng kanilang pamilya), na nangangahulugang ipadala ang kanilang anak na lalaki upang mag-aral sa ibang bansa o wala silang pera upang kumuha sa kanya ng mga mataas na kwalipikadong guro.

saloobin ng serbisyo

Ang eksaktong edad ng Khlestakov ay hindi tinukoy. Nililimitahan ito ng Gogol sa balangkas ng higit sa 23-24. Karaniwan, ang mga tao sa edad na ito ay puno ng sigasig at pagnanais na mapagtanto ang kanilang sarili. Ngunit hindi ito ang kaso ni Khlestakov. Si Ivan Alexandrovich ay medyo walang kabuluhan tungkol sa kanyang trabaho, hindi siya masyadong interesado sa mga promosyon at mga pagkakataon sa karera. Ang kanyang trabaho ay hindi mahirap at binubuo sa muling pagsusulat ng mga papel, ngunit si Khlestakov ay masyadong tamad na maging masigasig sa mga gawain ng serbisyo. Sa halip na magtrabaho, namamasyal siya, o naglalaro ng baraha.

Ang kanyang kawalang-ingat ay konektado, una sa lahat, sa katotohanan na si Khlestakov ay hindi nagdurusa sa kakulangan ng pera. Oo, nakatira siya sa isang mahirap na apartment, na matatagpuan sa ikaapat na palapag, ngunit, tila, ang kalagayang ito ay hindi nakakaabala kay Ivan Alexandrovich. Malamang na hindi siya sanay na manirahan sa mga mamahaling apartment at samakatuwid ay hindi naghahangad na mapabuti ang kasalukuyang sitwasyon sa pabahay. Para kay Khlestakov, ang mga halaga ng buhay ay nakapaloob sa iba pang mga bagay - paglilibang at pananamit. Ngunit ang sitwasyon ay kapansin-pansing nagbabago kapag ang Khlestakov ay kailangang manatili sa isang hindi pamilyar na lungsod - dito siya ay nananatili lamang sa pinakamahusay na mga apartment. Malamang na ang gayong paglipat ay nauugnay sa pagnanais ni Khlestakov na lumikha ng impresyon ng isang taong napakayaman na ang lahat ng mga nakapaligid sa kanya na hindi nakakaalam sa kasalukuyang estado ng mga gawain ay nagsimulang inggit sa kanya. Posible na ang pagkalkula ay inilalagay hindi lamang sa pakiramdam ng inggit, sa tulong kung saan iginiit ni Ivan Alexandrovich ang kanyang sarili, kundi pati na rin sa pagkakataon na makatanggap ng ilang mga bonus mula sa mga lokal na opisyal o may-ari ng hotel.

Idinagdag sa katotohanang ito ay ang katotohanan na hindi kayang makipagkumpitensya ni Khlestakov sa mayaman ng Petersburg, kung saan siya nakatira at nagtatrabaho sa halos lahat ng oras. Ang pag-upa ng murang pabahay ay nagpapahintulot sa kanya na makatipid ng pera sa mga bagay na magpapahiwalay sa kanya mula sa katulad niya - para sa mga katangian ng hitsura. Pagkatapos ng lahat, hindi niya kailangang anyayahan ang lahat sa kanyang tahanan o kumalat nang hindi kinakailangan tungkol sa lokasyon ng kanyang tahanan, ngunit ang kondisyon at mura ng suit ay maaaring magbigay sa kanya ng masamang reputasyon. Dahil ang buhay para sa palabas ay mahalaga para kay Khlestakov, sa paraan ng napakayamang aristokrata, wala siyang pagpipilian kundi ang magtipid sa permanenteng pabahay.

Ang mga magulang ni Ivan Alexandrovich ay nasiraan ng loob dahil sa kakulangan ng promosyon ng kanilang anak sa serbisyo. Tila, malaki ang kanilang pagtaya sa kanyang kakayahan. Ang ama ay pana-panahong nagpapahayag ng kanyang galit sa puntos na ito, ngunit ang anak ay laging nakakahanap ng dahilan - hindi lahat nang sabay-sabay. Ang promosyon ay dapat kumita ng mahabang panahon. Sa katunayan, ang gayong palusot ay isang kasinungalingan upang itago ang tunay na kalagayan.

Buhay sa St. Petersburg

Hindi maisip ni Ivan Alexandrovich ang kanyang buhay nang walang Petersburg. Sa lugar na ito nakolekta ang lahat ng bagay na mahal sa kanyang puso - ang pagkakataong gumugol ng oras sa iba't ibang kasiyahan. Siya ay sabik na pumupunta sa teatro araw-araw, hindi itinatanggi sa kanyang sarili ang kasiyahan sa paglalaro ng mga baraha. Sa pamamagitan ng paraan, nahahanap niya ang mga gustong maglaro palagi at saanman, ngunit hindi lahat at hindi palaging nagtagumpay si Khlestakov na manalo - ang pananatili sa kanyang ilong ay isang nakagawian na bagay para sa kanya.

Gustung-gusto ni Ivan Aleksandrovich ang katangi-tanging lutuin at hindi itinatanggi sa kanyang sarili ang kasiyahan ng isang masarap at kasiya-siyang pagkain.

Katangian ng personalidad

Una sa lahat, si Khlestakov ay namumukod-tangi sa lipunan para sa kanyang kakayahang magsinungaling nang maganda at maganda - para sa isang taong mas gustong mamuhay sa ilusyon ng kayamanan, upang lumikha ng hitsura ng isang makabuluhang tao, ito ay isang pangangailangan.

Alam ni Ivan Alexandrovich ang kanyang mga puwang sa kaalaman, ngunit hindi siya nagmamadali na puksain ang mga ito - ang kathang-isip na tagumpay na nilikha ng kanyang mga kasinungalingan, mapagmataas at magarbong hitsura, ay nagbibigay-inspirasyon sa kanya.

Gayunpaman, paminsan-minsan ay nagbabasa siya ng mga libro at kahit na sinusubukan niyang magsulat ng isang bagay sa kanyang sarili, ngunit sa paghusga sa katotohanan na walang mga pagsusuri tungkol sa kanyang trabaho mula sa iba pang mga character, maaari nating tapusin na ang mga pagtatangka na ito ay hindi matagumpay.

Gustung-gusto ni Khlestakov na purihin at hinahangaan, ito ay isa pang dahilan upang mag-imbento ng isang bagay tungkol sa kanyang buhay. Gustung-gusto niyang maging spotlight - ang gayong tagumpay ay mahirap makamit sa St. Petersburg, ngunit sa mga probinsya, kung saan kahit na ang kanyang paraan ng pagsasalita sa metropolitan na paraan ay nagdudulot ng bagyo ng positibong emosyon, ito ay isang madaling bagay.

Si Khlestakov ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng katapangan, hindi siya handa na sagutin ang kanyang mga aksyon. Kapag ang mga opisyal ay dumating sa kanyang silid sa hotel, ang kanyang puso ay napuno ng takot sa posibilidad na maaresto. Sa esensya, siya ay isang basahan, ngunit siya ay isang mahusay na artista - alam niya kung paano lumikha ng hitsura ng isang makabuluhan at napakatalino na tao, kahit na sa katunayan alinman ang una o ang pangalawa ay hindi tumutugma sa totoong estado ng mga gawain.

Ang saloobin ni Khlestakov sa mga kababaihan

Si Gogol ay tahimik tungkol sa relasyon ni Khlestakov sa mga kababaihan sa St. Petersburg, ngunit aktibong inilalarawan ang pag-uugali ni Ivan Alexandrovich sa mga babaeng kinatawan sa mga lalawigan.

Alam ni Khlestakov kung paano maglaro sa madla at pukawin ang isang pakiramdam ng pakikiramay sa mga tao - nalalapat ito hindi lamang sa mga tagapagpahiwatig ng mabuting asal at mapagmataas na aristokrasya. Si Khlestakov ay isang mahusay na manliligaw at manligaw. Siya ay nalulugod sa kumpanya ng mga kababaihan at ang kanilang atensyon.

Hindi malamang na itinakda niya ang kanyang sarili ang layunin na makakuha ng asawa. Para kay Khlestakov, ang mga interes sa pag-ibig ay isang kakaibang paraan ng paglalaro, pagmamanipula ng mga tao.

Pagdating sa lungsod ng N at nakilala ang asawa at anak na babae ng gobernador, hindi niya pinalampas ang pagkakataong makipaglandian sa kapwa babae. Una, ipinagtapat niya ang pagmamahal ng kanyang anak, ngunit pagkatapos ng ilang minuto ay isinumpa niya ang pagmamahal ng kanyang ina. Si Khlestakov ay hindi napahiya sa katotohanang ito. Bilang karagdagan, nang si Marya Antonovna (anak ng gobernador) ay naging isang hindi sinasadyang saksi sa lambing ni Khlestakov sa kanyang ina, si Ivan Aleksandrovich, na sinasamantala ang katangahan ng mga kababaihan at ang kanilang pakiramdam na umibig sa kanya, ay binaliktad ang buong sitwasyon sa pabor ng isang kasal kasama si Marya Antonovna - sa parehong oras ay hindi nauunawaan ng ina o anak na babae ang kanilang nakakahiyang posisyon at hindi nasaktan. Pag-alis sa lungsod, napagtanto ni Khlestakov na ang kanyang paggawa ng mga posporo ay isang laro lamang para sa kanya, lahat ng iba, kabilang si Marya Antonovna, ay kumukuha ng lahat sa halaga. Hindi siya nag-aalala tungkol sa karagdagang kapalaran ng batang babae at ang posibilidad na ma-trauma siya sa kanyang pagkilos - umalis siya sa lungsod na may kalmadong kaluluwa.

Kaya, si Ivan Aleksandrovich Khlestakov ay isang tipikal na kontrabida, na may kakayahang magdala ng kalungkutan at problema sa ibang tao para sa kapakanan ng kanyang kasiyahan. Hindi niya pinahahalagahan ang pag-aalaga ng kanyang sarili sa bahagi ng kanyang mga magulang at hindi nagmamadaling tumugon sa iba para sa kabaitan na ibinigay sa kanya sa uri. Malamang, sa kabaligtaran - deftly niyang ginagamit ang pagiging mapaniwalain at inosente ng mga nakapaligid sa kanya.

Mga katangian ng imahe ng Khlestakov sa mga quote

Lumilitaw ang karakter ni Gogol bilang pangunahing karakter ng sikat na tekstong Gogol. Bukod dito, ang Khlestakov ay naging isang pangalan ng sambahayan, dahil ang "ama" ng karakter - si Nikolai Gogol - ay pinamamahalaang lumikha ng isa sa pinakamatagumpay, maliwanag at may kakayahang mga uri ng panitikan. Halimbawa, narito kung paano inilalarawan ng tagalikha ang Khlestakov:

Si Khlestakov, isang binata na mga dalawampu't tatlo, payat, payat; medyo hangal at, gaya ng sinasabi nila, walang hari sa kanyang ulo, - isa sa mga taong tinatawag na walang laman sa mga opisina. Nagsasalita at kumikilos nang walang anumang pagsasaalang-alang. Hindi niya mapigilan ang patuloy na atensyon sa anumang iniisip. Ang kanyang pagsasalita ay biglang, at ang mga salita ay biglang lumabas sa kanyang bibig nang hindi inaasahan. Bukod dito, ang gumaganap ng papel na ito ay magpapakita ng katapatan at pagiging simple, mas siya ang mananalo. Nakasuot ng fashion...

Puna tungkol sa lugar ng imahe ni Khlestakov sa balangkas ng teksto ni Gogol
Ang bayani ay natagpuan ang kanyang sarili sa isa sa mga maliit, probinsyal na bayan ng Imperyo ng Russia nang hindi sinasadya. At tulad ng hindi sinasadyang si Khlestakov ay nakabuo ng isang ipoipo ng mga pagkakamali sa paligid niya. Ang lalaki ay patuloy na natitisod at natitisod. Gayunpaman, sa una ang mga kaganapan ay maayos para kay Khlestakov. Ang pagdating ng bayani ay halos kasabay ng pagdating sa lungsod ng inspektor - isang mahigpit na opisyal ng Russia na naglalayong suriin ang mga pangyayari sa bayan. At kaya: ang mga residente ng lungsod ay naghihintay sa pagdating ng opisyal, at kinuha nila ang aming bayani para sa kanya.

Si Khlestakov ay namamahala na matagumpay na gayahin ang pagkukunwari ng isang auditor. Sa paglipas ng panahon, ipinakita ng bayani ni Gogol ang kanyang tunay na kakanyahan. Ang ating bayani ay isang kalaykay at isang sugarol, isang gumagastos ng pera ng magulang. Ang isang lalaki ay nagmamahal sa lipunan ng babae, naghahangad ng kapangyarihan, impluwensya at pera. Tinatrato ni Khlestakov ang mga mababa, mga serf, mga tagapaglingkod na mariin na hinahamak. Tinatawag ng bayani ang mga magsasaka na manloloko, manloloko, tamad at mangmang. Napupunta rin ito sa tapat na lingkod ni Khlestakov.

Kasabay nito, tila napakawalang muwang ni Khlestakov. Ang pera ay dinadala sa bayani bilang isang suhol, habang ang tao ay nakikita ang mga "handog" na ito bilang isang utang, na sumisigaw:

Pahiram sa akin, pahiram sa akin, babayaran ko kaagad ang tagapangasiwa ...

Paano suriin ang imahe ng Khlestakov?

Siyempre, ang mga iskolar sa panitikan ay nalilito kung paano tama ang pagtatasa ng imahe ni Khlestakov - sa positibo o negatibong paraan. Hindi, hindi nilayon ni Gogol na ipakita ang kanyang pagkatao bilang isang masamang bandido, isang manloloko, isang tusong pakana o isang buhong. Bukod dito, napakaliit ng katusuhan sa ating bayani na si Osip, ang lingkod ng bayani, ay minsan ay nagpapakita ng higit na karunungan sa kanyang mga aksyon kaysa sa kanyang amo.

Si Khlestakov ay biktima ng mga pangyayari, isang cycle ng mga random na kaganapan. Ang bayani ay nagbubunga ng pangkalahatang pakikiramay, dahil ang imahe ni Khlestakov ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok tulad ng isang matamis na hitsura, kagandahang-loob, kagandahan (lalo na ang lahat ay nabighani sa ngiti ng isang tao), pati na rin ang mabuting asal. Ang bayani ay kabilang sa isang aristokratikong pamilya, ngunit nagpakita ng parehong hindi angkop para sa buhay, kung saan kailangan niyang kumita ng kanyang sariling pamumuhay, tulad ng lahat ng mga maharlika. Ang kaluluwa ng isang tao ay nagnanais para sa buhay ng Petersburg.

Sinusuri ni Gogol ang Khlestakov bilang neutral hangga't maaari. Iniharap ng manunulat ang bayani bilang isang binata na mga dalawampu't tatlo hanggang dalawampu't apat na taong gulang. Ang bayani ay nakilala sa kanyang tuso at payat, maganda ang tindig ng bayani, payat, balingkinitan. Gayunpaman, ang binata ay "medyo hangal at, gaya ng sinasabi nila - walang hari sa kanyang ulo, - isa sa mga taong tinatawag na walang laman sa mga opisina."

"Passport of a Hero", ayon sa text ni Gogol

1. Ganap na ang bayani ni Gogol ay tinawag na Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Binibigyang-diin ng gobernador ang "nondescript", iyon ay, ang liit, maikling tangkad ng bayani, na hindi man lang kahawig ng isang makapangyarihang auditor. Gayunpaman, ang mismong hitsura ni Khlestakov ay "hindi masama", malinaw na pinupukaw ng binata ang interes ng mga kababaihan, ang pabor ng mga mature na kagandahan at mga batang babae.

2. Bago dumating ang bayani sa mga rehiyong panlalawigan, nagsilbi si Khlestakov sa chancellery ng St. Petersburg na may ranggo ng collegiate registrar. Ito ang pinakamababang ranggo, ayon sa Russian Table of Ranks:

Maganda sana talaga, isang bagay na kapaki-pakinabang, o kung hindi ang simpleng batang babae! ..

Gayunpaman, sa rehiyon ng Saratov, si Khlestakov ay may sariling nayon, na tinawag na Podkatilovka. Doon na patungo ang bayani ni Gogol hanggang, dahil sa hindi sinasadya ng mga pangyayari, huminto siya sa lungsod ng N. Sa St. Petersburg, sinakop ni Khlestakov ang isang maliit na apartment na matatagpuan sa itaas na palapag. Ang Verkhotury noon ay inookupahan ng mga taong hindi ipinagmamalaki ang isang masikip na pitaka:

... Paano ka tatakbo sa hagdan patungo sa iyong ikaapat na palapag ...

3. Ang puso ng bayani, tila, ay hindi nagsinungaling para sa serbisyo. Samakatuwid, sa halip na maayos at matapat na trabaho, ginugugol ng binata ang kanyang buhay sa mga entertainment establishment:

... hindi siya nakikibahagi sa negosyo: sa halip na nasa opisina, namamasyal siya sa kahabaan ng prospektus, naglalaro ng mga baraha<…>“Hindi, hinihingi ako ng tatay ko. Nagalit ang matanda na hanggang ngayon ay wala pa siyang napagsilbihan sa Petersburg. Iniisip niya na dumating siya nang ganito, ngunit ngayon ay ibibigay nila sa iyo si Vladimir sa iyong butones ... "

Kaya, binibigyang diin ng manunulat na Ruso na gustung-gusto ni Khlestakov na manguna sa isang maluwag na pamumuhay, magpakasawa sa iba't ibang kasiyahan, gumastos ng pera sa maliliit na bagay at libangan. Ang pag-save ng Khlestakov ay hindi ibinigay sa anumang paraan, kaya pana-panahong natagpuan ng bayani ang kanyang sarili na ganap na "nasira" at humingi ng pera mula sa mga pagtitipid ng magulang:

"Marami na akong kinita, mahal, ngayon ay nakaupo siya roon na nakatali ang buntot, at hindi nasasabik. At ito ay magiging, at ito ay magiging napakarami para sa pagtakbo; hindi, nakikita mo, kailangan mong ipakita ang iyong sarili sa bawat lungsod! .. "<…>"... Magpapadala si Itay ng pera, kung paano pigilan ang mga ito - at kung saan pupunta! .. nagpunta sa isang pagsasaya: sumakay siya sa isang taksi, araw-araw ay nakakakuha ka ng tiket sa keiatr, at pagkatapos ng isang linggo, narito at masdan - at nagpadala ng isang bagong amerikana upang ibenta ..."

4. Ang Khlestakov ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-ibig sa luho. Samakatuwid, ang bayani ay hindi tinatanggihan ang kanyang sarili ng anuman, nabubuhay nang higit sa kanyang makakaya, bumili ng pinakamahal na mga bagay, mas pinipili ang masasarap na kasiyahan sa kusina, mga palabas sa teatro, pagsusugal, kung saan madalas siyang natalo kaysa nanalo:

“At ako, inaamin ko, ay hindi gusto ng kamatayan na tanggihan ang aking sarili sa daan, at bakit? Hindi ba?.."<…>"... Hoy, Osip, tingnan mo ang silid, ang pinakamaganda, ngunit tanungin ang pinakamahusay na tanghalian: Hindi ako makakain ng masamang tanghalian, kailangan ko ng isang mas mahusay na tanghalian ..."<…>"Gusto kong kumain. Pagkatapos ng lahat, nabubuhay ka para diyan upang mamitas ng mga bulaklak ng kasiyahan "<…>"Ako - inaamin ko, ito ang aking kahinaan, - mahilig ako sa masarap na lutuin"<…>"Pakisabi sa akin kung mayroon kang anumang libangan, lipunan, kung saan maaari kang, halimbawa, maglaro ng mga baraha? .."<…>"... kung minsan ay nakakaakit na maglaro ..."<…>"... Nakikilala niya ang isang taong dumaraan, at pagkatapos ay sa isang laro ng mga baraha - narito ang laro para sa iyo! .."<…>“Oo, kung hindi ako nagpunta sa Penza, pera na sana para makauwi. Ang kapitan ng infantry ay peke ako ng maraming: ang mga shtos ay kamangha-manghang, hayop, pinutol niya. Siya ay nakaupo lamang ng isang-kapat ng isang oras at ninakawan ang lahat. At para sa lahat ng iyon, ang takot ay nais na labanan ito muli. Ang kaso ay hindi humantong ... "

5. Si Khlestakov ay hilig magsinungaling. Ang drama ng karakter ay ang bida minsan ay nag-iimbento ng alternatibong realidad na pinaniniwalaan niya. Halimbawa, ayon sa pseudo-auditor, mahilig siyang magsulat, magsulat ng mga tekstong pampanitikan, mag-publish ng mga kuwento at artikulo ng kanyang sariling produksyon sa mga magasin. Si Khlestakov, tulad ng sinasabi ng bayani, ay madalas na nagbabasa ng mga libro. Gayunpaman, kahit na ang mambabasa ay may simpatiya sa walang ingat na karakter na Gogol; gayunpaman, si Khlestakov ay isang manloloko. Hayaan ang mapanlinlang na karakter ng karakter ni Gogol na maging kaswal, ngunit hindi binibigyang-katwiran ni Gogol si Khlestakov, ngunit inilalarawan ang imahe ng isang binata nang may layunin.

Opsyon 1:

Khlestakov ... Nakaugalian na siyang ituring na manloloko at manlilinlang. Pero ganun ba talaga? Ang isang tao sa buong buhay niya ay huli sa isang lugar, walang oras, lahat ay alanganin para sa kanya, hindi niya alam kung paano gumawa ng anuman, sa lahat ng bagay siya ay isang kabiguan ... Sa parehong oras siya ay nangangarap. At sa kanyang mga panaginip siya ay malakas, matalino, mayaman, dominante at hindi mapaglabanan para sa mga babae.

Ang katotohanan ay malungkot - Khlestakov nawala sa smithereens. Isang himala lamang ang magliligtas sa ating nangangarap mula sa gutom at bitag sa utang.

At isang himala ang mangyayari. Napakabuti ng mga pangyayari na hindi kayang labanan ni Ivan Alexandrovich ang tukso. At ang mga nasa kapangyarihan ay nangungulila sa kanya, at ang mga unang kagandahan ng N-ska ay handang mahulog sa kanyang mga bisig - o magbigay ng kanilang mga anak na babae. At walang lakas at pagnanais na huminto at mag-isip tungkol sa mga kahihinatnan - nagdadala ito, nagdadala ng ipoipo ng pambobola at venal ...

Si Khlestakov mismo, gayunpaman, ay hangal at duwag. At ang tanging nagbibigay-katwiran sa kanya sa ating mga mata ay ang mas malaking katangahan at kaduwagan ng mga karakter sa paligid niya. Gayunpaman, alam niya kung paano mabilis na umangkop sa sitwasyon, nagnanais na pag-iisip. Kung gusto mong makakita ng mahalagang opisyal, magiging mahalagang opisyal ka. Kung gusto mong magbigay ng suhol, tatanggapin niya. Kung gusto mo ng isang kumikitang kasal o isang maimpluwensyang magkasintahan, ipapangako niya iyon sa iyo. Imposibleng huminto sa daloy ng mga kasinungalingan, umalis lamang, na ginagawa ni Khlestakov. Napapanahon.

Hindi si Khlestakov ang pangunahing tauhan ng dula. Sa halip, ito ay isang natural na kababalaghan, tulad ng isang blizzard o tagtuyot. Siya lamang sa pamamagitan ng kanyang pag-iral ay nagpapahintulot sa iba na ipakita ang kanilang sarili sa lahat ng kanilang kaluwalhatian. Ilantad ang iyong mga bisyo at hilig sa ipinapakita. Lumiko sa labas sa ilalim ng liwanag ng rampa.

Si Khlestakov ay pasibo sa buong aksyon, sumasabay siya sa agos. Hindi ito gumagana - hinihikayat lamang nito ang iba na itapon ang kanilang mga maskara. Sa mismong pag-iral nito dito at ngayon.

Si Khlestakov ay isang katalista lamang.

Opsyon 2:

Ito ang hindi magagapi na pagtitiwala sa kanyang karapatang pangalagaan ang ibang mga tao na humahantong sa katotohanan na si Khlestakov ay madaling maakit sa laro na inaalok sa kanya at hindi nanlinlang sa ibang mga kalahok sa larong ito. Likas na dinadala niya ang kanyang sarili sa anyo ng isang bonggang chatterbox na walang alinlangan ang mga opisyal: ang papel na ito ay sadyang inimbento upang itago ang rebisyon.

Kasabay nito, ang modelo ng pag-uugali ng lahat ng mga kumukuha ng suhol ay humigit-kumulang pareho - sila rin ay nagpapanggap na hangal. Samakatuwid, ang mga kaganapan sa dula ay mahuhulaan. Ang kumbinasyon ng takot sa pag-asa ng mabilis na tagumpay ay humahantong sa pagkawala ng pagbabantay, kabilang ang mga kababaihan.

Si Khlestakov ay hindi isang mabuting tao, kahit na wala siyang masamang intensyon. Ang imaheng ito ay partikular na nauugnay sa ating panahon, kapag ang lipunan ay nakatuon sa pagkonsumo, at hindi sa personal na pag-unlad.

Opsyon 3:

Si Gogol ay isa sa pinakamalupit na kritiko ng mga moral na prinsipyo at pundasyon ng publiko noon. Kapansin-pansin na ang lahat ng inilarawan ng may-akda, lahat ng katangian at kwento ng buhay ay may kaugnayan hanggang ngayon. Tulad ng sinasabi: "lahat tayo ay lumabas sa Gogol greatcoat." Ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa komedya na "The Inspector General", sa partikular tungkol kay Ivan Aleksandrovich Khlestakov, na ang karakter ay sentro ng trabaho. Ang mga katangian ng kanyang karakter, kilos, ang mga pakikipagsapalaran kung saan siya nasangkot ay napakahalaga at natural na ang isang kolektibong pangalan para sa mga naturang insidente ay lumitaw - "Khlestakovism".

Kung malalaman mo kung sino si Khlestakov, magiging halata na ito ay, sa katunayan, hindi isang masamang karakter, ngunit isang labis na tuso, tuso at mahusay na manlilinlang. Malapit pa nga siya sa pag-arte. Pagdating sa isang maliit na bayan, mahirap para sa kanya na mabuhay. Naiwan mag-isa sa silid at ipinadala ang katulong upang humingi ng tanghalian mula sa may-ari ng bahay-tuluyan, ito ang mga kaisipang pumasok sa kanya: “Grabe ang gusto mong kumain! Kaya lumakad ako ng kaunti, iniisip kung mawawala ba ang gana - hindi, sumpain ito, hindi ito nawawala. Oo, kung hindi ako nagpunta sa Penza, ito ay maaaring pera upang makauwi." Malinaw, kung minsan, napakabihirang, ang mga pag-iisip ng sentido komun ni Khlestakov ay lumalabas, lumilitaw ang pagsisisi. Nangyayari ito hindi dahil sa mataas na moralidad, ngunit dahil sa mga kakila-kilabot na pangangailangan. Nilustay ng bayani ang halos lahat ng pera ng kanyang ama sa mga baraha. Nananatili para sa kanya na maghanap ng mga paraan upang kumita ng pera, ngunit ang ating pagkatao ay hindi gaanong masinop. Sa halip, sinamantala na lamang niya ang sitwasyon, nagpanggap na isang mahalagang opisyal at nanligaw sa mga residente ng maliit na bayan. "Kung tutuusin, nabubuhay ka para mamitas ng mga bulaklak ng kasiyahan."

Si Khlestakov ay lasing sa sitwasyon, sa haka-haka na kapangyarihan at sa papel na ginampanan niya. Ang gayong tao ay walang pamalo, lumulutang siya saanman siya dalhin ng agos. Siya ay tuso na lumabas, nakakakuha siya ng alikabok sa kanyang mga mata, gustong lumitaw, hindi maging. Sa kasamaang palad, kapwa bago at ngayon, ang isang tao na nakatanggap ng isang mataas na post, ay hindi nakamit ito sa pamamagitan ng kanyang sariling paggawa, ngunit sa pamamagitan ng pagkakataon, kumikilos sa ganitong paraan. Iniisip niya ang kanyang sarili na isang dakilang tao, nagpapasya sa kapalaran ng mga tao, tinatakpan ang kanyang mga mata ng mga maling tagumpay, itinaas sa langit, hindi napansin na walang sumusuporta sa kanyang paglipad. At kailangan nating sagutin nang tapat ang bawat isa sa atin, sa ating sarili, hindi ba tayo matutuksong tumama ng malaking jackpot kapag napunta siya sa sarili niyang mga kamay? Paano sila kikilos kung ang bawat isa sa mga residente ay nagmamadaling pasayahin kami, para parangalan at "halikan ang kamay". hindi ba? "Walang dahilan upang sisihin ang salamin kung ang mukha ay baluktot," ang sabi sa atin ng salawikain sa trabaho.

Opsyon 4:

Ang pangunahing pigura sa komedya ni Nikolai Gogol na "The Inspector General" ay si Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Negatibo ang katangian ng manunulat sa pangunahing karakter ng kanyang akda. Bakit? Dahil si Khlestakov ay kumilos nang walang kabuluhan at iresponsable na kahit na ang mambabasa ay may pakiramdam ng hindi gusto para sa karakter na ito.

Nang makilala namin si Khlestakov, nalaman namin na nagawa niyang gastusin ang lahat ng kanyang pera dahil sa kanyang pagmamahal sa pagsusugal. Ngayon siya ay nasa bayan ng county N, hindi makabayad para sa hotel na kanyang tinutuluyan. Ang alkalde, na pinagkamalang inspektor ang buhong na ito, ay lumikha ng lahat ng kundisyon para kay Khlestakov kung saan maipapakita ng isang haka-haka na inspektor ang kanyang "mga talento" - kasinungalingan, ambisyon, pag-uukol ng pera. Ang lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na ang bilang ng mga tao na nalinlang ni Khlestakov ay tumataas araw-araw, at ang anti-bayani mismo ay walang kahihiyan na gumagamit ng hindi maaaring pag-aari niya nang tama.

Ang imahe ng negatibong bayani na ito ay naging isang pangalan ng sambahayan at ngayon maaari nating obserbahan ang isang malaking bilang ng mga "Khlestakovs" na nakapaligid sa atin sa pang-araw-araw na buhay.

Opsyon 5:

Isa sa mga pangunahing tauhan, pati na rin ang pinakakapansin-pansing imahe ng komedya ng N.V. Si Gogol "The Inspector General" ay si Ivan Khlestakov, bata pa siya, payat at hangal. Madalas nilang sinasabi ang tungkol sa gayong mga tao: "walang hari sa ulo."

Si Khlestakov ay naglilingkod sa opisina, tumatanggap ng isang maliit na suweldo at nangangarap ng hindi kapani-paniwalang taas na hindi naa-access sa kanya mula sa kapanganakan. Pinagpapantasyahan niya kung paano siya mamumuhay ng marangyang buhay at magiging paborito ng mga kababaihan, bagaman ito, siyempre, ay hindi mangyayari.

Kung nagkataon, siya, na nawala ang lahat ng mayroon siya, ay napunta sa isang hotel sa distrito ng bayan ng N, kung saan siya ay tumakbo sa alkalde. Kinukuha niya siya bilang isang auditor, at para sa nangangarap at sinungaling na si Khlestakov, nabuksan ang dati nang hindi magagamit na mga pagkakataon. Nagsisimula siyang madama ang kanyang kahalagahan, kahit na ito ay haka-haka, at hindi makontrol na kasinungalingan tungkol sa kanyang sarili, sa kanyang mga nagawa at posisyon sa lipunan. Kasabay nito, hindi niya alam kung sino ang eksaktong pinagkakaguluhan niya, ang bayani ay kulang sa katalinuhan na gamitin ang kanyang pansamantalang posisyon para sa kanyang sariling kapakanan. Kahit na hindi sinasadya, ngunit si Khlestakov, na gumaganap ng papel na ipinataw sa kanya, ay pinamamahalaang pakainin ang pangkalahatang takot sa "malaking tao." Sa kanyang paglilingkod sa opisina, paulit-ulit niyang sinubukan ang papel ng mga seryosong opisyal, na pinagmamasdan ang kanilang pag-uugali. At pagkatapos ay nagkaroon siya ng pagkakataon na makaramdam ng makabuluhan at mahalaga, at ang bayani, siyempre, ay sinamantala ito, dahil ang kanyang pagiging mababaw ay hindi nagpapahintulot sa kanya na mahulaan ang mga kaguluhan na maaaring sumunod. Kapansin-pansin na si Khlestakov ay hindi likas na manloloko, tinanggap lamang niya ang mga karangalan ng ibang tao at sigurado na karapat-dapat siya sa kanila, na nagsisimula nang maniwala sa kanyang sariling mga kasinungalingan.

Hindi makilala ng gobernador ang pamemeke, dahil si Ivan ay nagpanggap bilang isang opisyal nang hindi sinasadya, nang walang layunin na kumita, inosenteng itinuring niya ang kanyang sarili kung ano ang itinuturing ng mga nakapaligid sa kanya. Ngunit gayunpaman, iniligtas siya ng pagkakataon, umalis siya sa lungsod sa oras at salamat dito ay naiwasan niya ang paghihiganti sa kanyang mga kasinungalingan.

Ang imahe ni Khlestakov ay naglalarawan ng isang walang laman at walang kwentang tao na, nang hindi nagbibigay ng anuman sa lipunan, ay nais na makatanggap ng lahat ng uri ng mga benepisyo at karangalan tulad nito.

Opsyon 6:

Si Khlestakov Ivan Aleksandrovich ay isa sa mga pangunahing tauhan sa komedya ni Gogol na "The Inspector General". Sa pamamagitan ng kanyang sarili, siya ang pinaka-pangkaraniwan na tao, na hindi namumukod-tangi sa karamihan ng anumang positibong katangian, isang tipikal na "maliit na tao". Sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, natagpuan niya ang kanyang sarili sa tuktok ng isang alon ng buhay - sa pamamagitan ng dalisay na pagkakataon, kinuha siya ng mga naninirahan sa bayan ng county ng N para sa isang mahalagang tao - isang inspektor ng kapital. At dito nagsimula ang ating bayani ng totoong buhay - ang buhay na matagal na niyang pinangarap: inaanyayahan siya ng mga unang tao sa bayan sa mga party ng hapunan, binibigyang-pansin siya ng pinakamahusay na kababaihan, at ang mga opisyal ay nanginginig sa harap ng "makabuluhang tao".

At pagkatapos, nang maabot ni Khlestakov ang buhay na pinangarap niya, ang kanyang tunay na mukha ay nagsimulang magpakita ng kanyang sarili nang malinaw. Si Khlestakov ay walang pigil na nagsisinungaling, ipinakilala ang kanyang sarili bilang isang mahusay na manunulat at pampublikong pigura, walang kahihiyang kumukuha ng suhol, niloloko ang dalawang babae nang sabay. Sa gitna ng trabaho, nakikita natin siya hindi na bilang isang walang mukha na "maliit na tao", ngunit bilang isang tunay na imoral na tao. Sa kanyang pagkatao ay makikita natin ang kawalang-galang at panlilinlang, kawalan ng pananagutan at katangahan, pagiging mababaw at simpleng kawalan ng kagandahang-asal. Ito ay hindi para sa wala na ang lahat ng mga katangiang ito sa complex ay tinawag na Khlestakovism.

Kapansin-pansin din na habang umuunlad ang kilos ng akda, nabubuo rin ang karakter ng pangunahing tauhan - ang mga negatibong katangian ng kanyang karakter ay lalong lumalabas. Hindi alam kung ano ang nakuha ni Khlestakov kung hindi dahil sa isang masayang aksidente - bago pa lamang mabunyag ang panlilinlang ng bayani, umalis siya sa lungsod. Marahil, ito ay swerte na ang tanging mahalagang likas na regalo na pinagkalooban ng kalikasan kay Khlestakov.

Patapenko S.N. (Vologda), Ph.D., Associate Professor, Vologda State Pedagogical University / 2003

Tila ang brainchild na nagngangalang Ivan at ang apelyido na Khlestakov ay nag-aalala kay Gogol nang mas matalas kaysa sa iba pang mga nilalang niya. Ang manunulat ay patuloy na nakatingin sa kanya, na parang sinusubukang ipaliwanag ang kakanyahan ng imahe hindi lamang sa tainga at mata ng isang tagalabas, kundi pati na rin sa kanyang sarili.

Sa Notes for Messrs. Actors, hindi pa masyadong halata ang katotohanang ito. Kinikilala ni Gogol si Khlestakov sa isang par sa iba pang mga character. Kasabay nito, binibigyang-diin niya ang hindi maipakitang kagaanan ng pisikal na anyo ni Ivan Alexandrovich ("manipis, payat") sa kaibahan sa katatagan at "kaseryosohan" ng artikulo ni Gorodnichy at binibigyang-diin ang parehong intelektuwal na hindi pagkakapare-pareho ("medyo hangal", "nang walang isang hari sa ulo", "walang laman", " nagsasalita at kumikilos nang walang anumang pagsasaalang-alang ”). Ngunit narito na ang isang pagkakaiba sa paunang balangkas ng imahe ni Khlestakov kumpara sa iba pang mga character. Isinasaalang-alang ng may-akda na kinakailangang magbigay ng karagdagang payo lamang sa gumaganap ng papel na ito upang maiwasan ang obsessive theatricality at nangangailangan ng sukdulang organikong bagay: "Kung mas ang taong gumaganap ng papel na ito ay nagpapakita ng katapatan at pagiging simple, mas siya ay makikinabang" (IV,) .

Sa kanyang tugon sa unang pagtatanghal ng dula, si Gogol ay pangunahing nagsasalita tungkol sa Khlestakov. "Hindi ba talaga malinaw sa mismong papel kung ano si Khlestakov? O ako ba ay may nagmamay-ari ng isang prematurely blind pride, at ang aking lakas upang makayanan ang karakter na ito ay napakahina na kahit isang anino, at isang pahiwatig nito ay nanatili para sa aktor? - bulalas ng manunulat sa "isang malungkot at nakakainis na masakit na pakiramdam" (). Higit sa lahat, iniinis ng playwright ang katotohanan na si Dyur, ang unang tagapalabas ng Khlestakov, ay pumasok sa papel sa tradisyonal na serye ng "vaudeville rascals" "Mga Kamag-anak" ni Ivan Alexandrovich sa panitikang Ruso ("Isang Bagong dating mula sa Kabisera, o Kaguluhan sa a District Town” ni G. Kvitka-Osnovyanenko, “Provincial Actors” ni A. Veltman, “Inspectors, or Glorious Tambourines Around the Mountains” ni N. Polevoy). Palibhasa'y nagmumungkahi ng hindi pagkakaunawaan, masigasig na ipinaliwanag ni Gogol: "Hindi manloloko si Khlestakov; hindi siya sinungaling sa pamamagitan ng kalakalan, siya mismo ay nakakalimutan na siya ay nagsisinungaling, at siya mismo ay naniniwala sa kanyang sinasabi. Siya ... nagsasalita mula sa puso, nagsasalita ng buong tapat<...>Si Khlestakov ay hindi nagsisinungaling sa lahat nang malamig o fanforon - sa teatro; nagsisinungaling siya nang may damdamin, ipinahahayag ng kanyang mga mata ang kasiyahang natatamo niya mula rito. Ito sa pangkalahatan ay ang pinakamahusay at pinaka-tula sandali sa kanyang buhay - halos isang uri ng inspirasyon<...>Ang mga tampok ng papel ni Khlestakov ay masyadong mobile ”(). Ang konklusyon ay: "Ano ang, kung talagang naiintindihan mo, Khlestakov? Isang binata ... walang laman ... ngunit naglalaman ng marami sa mga katangiang pag-aari ng tao<...>Sinuman, kahit isang minuto, kung hindi ilang minuto, ay ginagawa o ginagawa ni Khlestakov ”().

Si Gogol ay paulit-ulit na inuulit ang parehong ideya sa kanyang "Paunawa para sa mga gustong maglaro ng maayos" Ang Inspektor Heneral "": "Ang aktor lalo na ay hindi dapat kalimutan ang pagnanais na ito na magpakitang-gilas, kung saan ang lahat ng mga tao ay higit pa o hindi gaanong nahawahan at na higit sa lahat ay makikita sa Khlestakov "(). Binibigyang-pansin din ng manunulat ang katotohanan na sa kanyang karakter "lahat ay isang sorpresa at sorpresa" at na siya ay "isang phantasmagoric na mukha, isang mukha na, tulad ng isang panlilinlang, personified na panlilinlang, ay dinala, kasama ang troika, Diyos. alam kung saan ..." ().

Sa The Denouement of The Inspector General, binibigyang-diin ni Gogol ang simbolikong interpretasyon ng kanyang dula at sa kontekstong ito ay nakikita ni Khlestakov ang personipikasyon ng isang "mahangin na sekular na budhi", na tumutukoy na ito ay "isang tiwali at mapanlinlang na budhi" (). At hindi makatwiran na pilit na maraming beses na tinawag niya: "Sa braso ni Khlestakov wala kang makikitang anuman sa aming espirituwal na lungsod.<...>Hindi kay Khlestakov, ngunit sa isang tunay na auditor, tingnan natin ang ating sarili!<...>Malalaman mo ang lahat sa iyong sarili, kung hindi ka lumubog sa iyong kaluluwa kasama si Khlestakov ”(). Na parang maaaring sumagi o naisip ng isang tao na piliin si Khlestakov bilang gabay sa moral sa buhay.

Ang pagbubuod ng mga tip ng may-akda, tandaan namin: Si Gogol ay nag-iisa sa Khlestakov ng kakayahang manlinlang nang walang sinasadyang itakda ang layunin ng ganitong uri, ang pagiging pandaigdigan ng kanyang pagnanais na subukan ang maskara ng isa pa, mas makabuluhang pag-iral at ang kakayahang magmukhang organiko dito. mask, ang improvisational lightness at emotional persuasiveness ng kanyang hindi sinasadyang mga kasinungalingan. Sa huli, pinag-uusapan pa nga natin ang pagkakaroon ng inspirasyon at malikhaing prinsipyo sa pag-uugali ni Khlestakov.

Ito ay nagpapahiwatig na sa maraming mga pag-aaral at pagmumuni-muni tungkol sa imahe ni Khlestakov, ang kahalagahan ng malikhaing potensyal para sa pag-unawa sa kakanyahan ng karakter na ito ay nabanggit din. Narito ang ilan sa mga obserbasyon na ito: "isang makata sa isang sandali ng rapture na may sariling pagmamalaki" (Ap. Grigoriev; binanggit sa: 1; 170); "Matagumpay niyang ginampanan ang papel ng isang inspektor ... Siya ay tulad ng tubig na may anyo ng anumang sisidlan" (Yu. Mann; 4; 226), "Si Khlestakov ay ipinaglihi ni Gogol ... bilang isang mahusay na pintor na pumasok sa papel ng eksakto kung sino siya ay napagkamalan sa isang maliit na bayan ”(S. Sergeev - Tsenskiy; binanggit mula sa: 4; 225). Nakita ni V. Nabokov ang "iridescence ng kalikasan" at "ecstasy of fiction" sa Khlestakov, na nagsasabi na si Ivan Alexandrovich "ay isang mapangarapin sa kanyang sariling paraan at pinagkalooban ng isang tiyak na mapanlinlang na kagandahan" (8; 68). Si Yu. M. Lotman, na isinulat si Khlestakov sa "mundo ng extra-textual na katotohanan", ay nakikilala sa kulturang Ruso ng panahon ng post-Petrine "isang uri ng dalawahang mundo", na binubuo sa katotohanan na ang mga perpektong ideya tungkol sa buhay ay walang para sumama sa realidad. Ang "ideal na buhay" ay nilalaro pangunahin sa labas ng mga opisyal at estado ng estado (bagaman ang "mga nayon ng Potemkin" sa kontekstong ito ay maaaring tingnan bilang isang pagpapalawak ng mga hangganan ng mundo ng laro, ang pagtagos ng mga patakaran nito sa lahat ng antas ng katotohanan). Sa simula ng ikalabinsiyam na siglo. ang sitwasyon ay isinadula: ang isang tao ay nahaharap sa problema ng pagpili "sa pagitan ng praktikal na aktibidad, ngunit alien sa mga mithiin, o ideal, ngunit umuunlad sa labas ng praktikal na buhay (3; 339). Ang isang tao na hindi nais na isuko ang mga pangarap, nabuhay ang mga ito "sa imahinasyon, pinapalitan ang mga tunay na aksyon ng mga salita." Ang pangangailangan para sa fiction ay nagiging isang tampok ng oras para sa mga tao ng iba't ibang mga personal na antas, mula sa artistikong likas na matalino hanggang sa pangkaraniwan. Ang mga konsepto ng kasinungalingan at malikhaing imahinasyon ay pinagsama, ang grabitasyon patungo sa kanila ay nagiging isang tampok ng "hindi indibidwal, ngunit makasaysayang sikolohiya." Ngunit hindi nagsasalita tungkol sa panlipunang Khlestakov, ngunit tungkol sa karakter ni Khlestakov, gayunpaman, isinasaalang-alang ng mananaliksik na kinakailangang bigyang-diin: "Ang pagkakaroon ng pinagtibay ng anumang paraan ng pag-uugali, agad na nakamit ni Khlestakov ang pagiging perpekto dito ... Si Khlestakov, walang alinlangan, ay binigyan ng isang talento para sa imitasyon” (3; 349 ).

Pinalawak ni V. Markovich ang mga hangganan ng talento ng kalikasang ito, na nakikita sa loob nito ang isang pagpapakita ng natural na elemento ng karnabal. Sa mga obserbasyon ni Markovich, ang diin sa pangkalahatan ay lumilipat patungo sa pagtuklas sa imahe ng archetypal na prinsipyo ng paglalaro: "Ang pagkahumaling ay umabot sa antas ng inspirasyon sa kanya, ang diwa ng improvisasyon ay gumising, sa Khlestakov, o, mas tiyak, ang artistikong puwersa ng buhay ay nagsisimulang mabuhay. kumilos sa pamamagitan niya. Ang elemento ng festive, playful theatricality ay kapansin-pansing puro dito ... ”(5; 159).

Si V. Mildon, kasunod ng simbolista-Meyerhold na tradisyon, ay nakikita sa imahe ni Khlestakov ang paggising ng hindi maligaya, ngunit mga puwersa ng demonyo, na hindi pumipigil sa kanya na tawagan si Ivan Alexandrovich na "Mozart", "isang purong intuitive na henyo" (7; 104). ).

Ano, kung gayon, sa istraktura ng imahe ni Khlestakov ang patuloy na pinag-uusapan natin ang tungkol sa malikhaing pagbuburo, ang nakakaakit na magnetismo ng kanyang pag-uugali?

Sa playbill, alinsunod sa prinsipyo ng social hierarchy, si Khlestakov ay nakalista bilang huli sa listahan ng mga opisyal. Ito ay lubos na makatwiran sa liwanag ng kasunod na impormasyon tungkol sa "simpleng batang babae", iyon ay, sa panlipunang espasyo, ang karakter ay sumasakop sa pinakamababang antas (kahit na si Akaki Bashmachkin ay may ranggo ng ika-9 na baitang - hindi katulad ng ika-14 ni Khlestakov).

Ang apelyido na Khlestakov ay pumukaw sa kasiyahan ni V. Nabokov, na nagsabing "ito ay mapanlikhang imbento, dahil sa tainga ng Russia ito ay lumilikha ng isang pakiramdam ng kagaanan, kawalan ng pag-iisip, satsat, sipol ng isang manipis na tungkod, paghampas sa mesa ng mga baraha, ang pagmamayabang ng isang kalokohan at ang pangahas ng isang mananakop ng mga puso ..." (8; 68). Ang tainga ay nakakakuha din ng phonetic na pagkakapareho ng mga pangalan ng karakter ng Gogol at ng matandang babae ni Griboyedov na si Khlestova, ang kanilang relasyon sa pandiwa na "to whip", na nag-iiwan ng mas mabigat at magaspang na sensasyon kaysa sa "whistle" at "spank". Ang sister-in-law ni Famusov, isang kinatawan ng babaeng makapangyarihan sa Moscow, na nagpapahintulot sa kanyang sarili na hindi lamang "magkaroon ng kanyang sariling paghuhusga," ngunit din upang ipahayag ito nang malakas nang walang pag-aalinlangan at pagbabalik-tanaw, ay hindi nag-aalinlangan sa kahulugan ng "nagsasalita" na apelyido. At ano ang tungkol sa "angkop" mula sa St. Petersburg? Ang nagbabantang phonetics ng apelyido ay parehong mirage bilang mataas na ranggo ng Khlestakov? Para sa ilang oras ay tila gayon, hanggang sa ang parirala ng Gobernador tungkol sa asawa ng hindi nanunungkulan na opisyal ("pinalo niya ang kanyang sarili") ay nakakuha ng isang malalim na makabuluhang kahulugan na may kaugnayan sa lahat ng nangyari sa lungsod ng N. lahat ng naiisip at hindi maisip na mga karangalan, "ay inukit ang kanilang mga sarili." Si Khlestakov ay kumilos bilang isang hindi sinasadyang tool sa sesyon na ito ng socio-psychological masochism, na ganap na binibigyang-katwiran ang kanyang "pagsasalita" na apelyido.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pangalan. Siyempre, ang bayani ng alamat ng Russia, si Ivan the Fool, ay agad na pumasok sa isip, na iniiwan ang lahat bilang isang tanga sa huli. Ang minamahal na karakter na ito ng isang Russian fairy tale ay maaaring kumilos kapwa sa anyo ng isang epikong bayani (pagkatapos ay mayroon siyang maharlikang pinagmulan), at sa isang mas demokratikong bersyon. Sinabi ni E. Meletinsky na sa kasong ito ang karakter ay hindi nagpapakita ng anumang pag-asa, sumasakop sa isang mababang posisyon sa lipunan, hinahamak namin ang lahat, ngunit hindi inaasahang nagsasagawa ng isang heroic feat o tumatanggap ng suporta ng mga mahiwagang pwersa at naabot ang layunin. "Ang imahe ni Ivan ay maaaring maging kabayanihan at komiks. Sa esensya, ito ay nag-iiba sa pagitan ng "tanga" - ang tunay at ang "tanga" - ang tuso, "isinulat ng mananaliksik (6; 226). Gamit ang termino ni Gorky, tinawag ng folklorist ang komiks na bersyon ng "tunay na tanga" na "isang ironic na matagumpay."

Maaaring ituring si Ivan Khlestakov bilang typological na kapatid ng "ironic lucky man" o bilang isang pampanitikang pagbabago ng imaheng ito ng alamat. Ang lahat ng mga katangian ay maliwanag: mababang katayuan sa lipunan, kumpletong paghamak sa bahagi ng mga nakapaligid sa kanya (walang sinuman ang naglagay ng Khlestakov sa isang sentimos sa mga naninirahan sa lungsod N, kahit na ang kanyang sariling lingkod), hindi inaasahang panghihimasok ng mga mahiwagang pwersa. Ngunit sa paglipat mula sa fairy-tale space sa literary text, nakuha ng magic ang isang bilang ng mga social at psychological motivations - tulad ng takot sa mga awtoridad, "ang kuryente ng ranggo" - na nagbibigay kay Khlestakov ng isang sitwasyon ng tagumpay. Ngunit mayroong sa mekanismo ng "magic" na sumuporta sa maliit na opisyal, at ang kanyang sariling merito, isang puro Khlestakov sorcery, na pinatindi ng pagbulag sa sarili ng mga opisyal ng distrito at nagbibigay ng isang mahiwaga, makademonyo na sitwasyon.

Si Khlestakov ay lilitaw sa dula lamang sa ikalawang yugto. Bago ito, ginamit ni Gogol ang pamamaraan ng isang extramural na paglalahad ng bayani, bukod dito, isang dalawang yugto. Una, nalaman natin ang tungkol sa kanya mula sa mga salita nina Dobchinsky at Bobchinsky. Bilang karagdagan sa impormasyon na si Khlestakov ay naglalakbay mula sa St. Petersburg patungong Saratov at nakatira sa isang hotel para sa ikalawang linggo nang hindi nagbabayad, binanggit ng mga may-ari ng lupain ng lungsod ang mga panlabas na palatandaan ng kanyang pag-uugali: "... naglalakad siya sa paligid ng silid sa ganoong paraan, at sa tao ay may ganoong pangangatwiran ... physiognomy ... mga aksyon ... at dito (ipinihit ang kanyang kamay malapit sa kanyang noo) mayroong maraming, maraming mga bagay<...>Kaya mapagmasid: tiningnan niya ang lahat. Nakita ko na ... kumain kami ng salmon ... kaya tumingin siya sa aming mga plato ... ”(IV,). Ang nerbiyos na kadaliang mapakilos, walang humpay na kuryusidad at isang pagnanais para sa kaakit-akit na pag-uugali ay makikita sa paglalarawang ito.

Pagkatapos ay magsasalita ang lingkod na si Osip tungkol sa may-ari, na inilalantad ang nakalulungkot na kalagayan ng kanyang mga gawain (walang pera, wala nang maghintay para sa tulong), at ilalarawan kung paano siya nanirahan sa St. Kapansin-pansin ang hilig ng bayani sa laro ng mga baraha ("sa halip na nasa opisina ... naglalaro siya ng mga baraha") at pagmamahal sa teatro ("Magpapadala si Tatay ng pera ... araw-araw ay naghahatid ka ng tiket sa Keatr"). Kahit na sa kalsada, ang mga hilig na ito ay nagmumulto kay Khlestakov. "Nakikilala niya ang isang taong dumaraan, at pagkatapos ay sa isang laro ng mga baraha, - kaya naglaro ka na!" - ito ay kung paano ang pagkagumon sa paglalaro ng baraha ay natanto, at ang libangan para sa entablado - ang theatricalization ng buhay. "Kailangan mong ipakita ang iyong sarili sa bawat lungsod," pagtatapos ni Osip (IV,).

Ang pangunahing pagganap, na nagpakita ng mga kakayahan ni Khlestakov sa lahat ng katalinuhan nito, ay naganap sa lungsod ng N, nang ang mga opisyal mismo ay nagtayo ng isang entablado para sa mahilig sa teatro na ito, itinuro ang sitwasyon at itinalaga ang mga tungkulin. Si Khlestakov ay naging isang mahuhusay na artista. Sa kanyang hitsura, ang lahat ng nangyari ay kinuha sa karakter ng karnabal na kawalan ng pigil at pagkalito. Dito maaari mong sabay na ipahayag ang iyong pagmamahal sa mag-ina (hindi ang bagay ang mahalaga, ngunit ang proseso), maging "makipagkaibigan sa Pushkin" at madama ang iyong kumpletong kawalan ng parusa.

Ang sitwasyon na nabuo pagkatapos ng "appointment" ni Khlestakov sa papel ng auditor ay nagbabago sa mga hangganan ng space-time ng trabaho. Ang diwa ng sinaunang Roman Saturnalia ay tumagos sa buhay ng probinsiya ng Russia sa kanilang pag-install sa "pagbabaligtad" ng mga relasyon sa lipunan, isang pansamantalang pagtanggi sa katayuan sa lipunan na itinalaga sa isang tao. Sa pagtatapos ng unang pagkilos, ang pag-uugali ng Gobernador, na, dahil sa pananabik, sa halip na isang sumbrero, ay naglagay ng isang kaso ng papel sa kanyang ulo, ay nagpapahiwatig ng pag-asam ng isang pagbabago sa elemento ng karnabal. Ang hitsura ni Khlestakov ay tumutupad sa nakabalangkas na pananaw nang buo.

Ang pagdadala kay Ivan Alexandrovich sa entablado, itinuturing ni Gogol na kailangang muling bigyang-diin ang pananabik ng karakter para sa theatricalization. Ang pagnanais na patuloy na maging sa isang kathang-isip na imahe ay ginagawang kalimutan ni Khlestakov ang sapilitang pag-iwas sa pagkain. Kahit na ang pagduduwal ng gutom ay hindi makagambala sa kanyang pagnanais na makabisado ang mga bagong tungkulin. Ang pagpapadala ng lingkod upang humingi ng tanghalian, si Khlestakov, sa loob ng balangkas ng kanyang maikling monologo, ay namamahala upang umangkop sa dalawang tungkulin nang sabay-sabay.

Una, inilalarawan ang isang footman, na inutusang magulat at masuyong makipagkita kay Ivan Alexandrovich. Kasabay nito, ang pangungusap na "lumalawak" ay nagpapahiwatig ng plastic mastering ng imahe. Pagkatapos ay may pagbabalik sa kanilang sariling anyo sa isang agad na naimbentong sitwasyon ng panliligaw sa "ilang magandang" anak na babae ng isang kapitbahay-may-ari ng lupa. Ang pangungusap na "pag-shuffling ng kanyang paa" ay paulit-ulit na nakakakuha ng pansin sa katotohanan na ang sitwasyon na "Inaakala ko", na binuo ni Khlestakov sa monologo na ito, ay hindi limitado sa isang pandiwang paglalarawan - agad na sinimulan ni Ivan Aleksandrovich na master ito nang pisikal. Si Khlestakov ay tila naghahanap ng isang kawili-wiling imahe para sa kanyang sarili at sa ngayon ay hindi mahanap ang tamang iminungkahing mga pangyayari.

Ang panloob na kahungkagan ni Khlestakov, ang kanyang kakulangan ng isang indibidwal at personal na prinsipyo ay paulit-ulit na nabanggit bilang pinakamahalagang katangian ng imahe. "Mabilis siyang nagsasalita, mabilis na gumagalaw, halos lumipad - walang laman sa puso, walang laman sa ulo," M. Chekhov, isa sa mga pinakamahusay na gumaganap ng papel na ito, ay hinuhusgahan ang characterological formula ng Khlestakov (10; 395).

Sa kumbinasyon ng pananabik ng karakter para sa muling pagkakatawang-tao, ang kanyang kawalan ng laman ay nagiging pangunahing mahalaga. Kahit na ang mga sinaunang Hellenes ay nakakita sa kawalan ng kaguluhan ng isang potensyal na kayamanan ng mga prospect, isang kumbinasyon ng wala at lahat ng bagay (zero at infinity). Nangangako rin ang kahungkagan ni Khlestakov. Siya ay itinuturing na isang kinakailangang kondisyon para sa karagdagang pag-arte. Hindi mo kailangang magkaroon ng mukha para magsuot ng maskara at maging kapani-paniwala.

Ang labo at hindi pagkakapare-pareho ng pag-uugali ni Khlestakov sa eksena ng unang pagpupulong sa Gorodnichy (kung minsan ay masungit at walang pakundangan, kung minsan ay nagsusumamo at nakakaawa) ay ipinaliwanag ng katotohanan na sa ngayon ay hindi niya alam ang kanyang gawain sa pag-arte. Sa sandaling ito ay natukoy, si Khlestakov ay nakahanap ng lupa sa ilalim ng kanyang mga paa. Nagiging kapani-paniwala siya at ... malaya. Ang takot na nagbubuklod sa lahat ng mga tauhan sa dula ay umuurong mula rito.

Dito siya ay nahiwalay sa iba, nahuhulog sa sistema ng pangkalahatang takot. Ang mga inspirational na kasinungalingan, ang walang pigil na pamumulaklak ng pantasya (kahit na sa loob ng balangkas ng mga miserableng ideya tungkol sa buhay ng matataas na opisyal) ay nagdadala kay Khlestakov sa ibang antas ng pag-iral ng tao - narito sila, "empyrean", kung saan walang mga alalahanin tungkol sa kanilang pang-araw-araw na tinapay, ang pangangailangan na makipagtuos sa iba, kung saan ang lahat ay ayon sa gusto mo. Ang mapaglarong ecstasy na nakamit ni Khlestakov sa eksena ng mga kasinungalingan ay nagpapalaya sa kanya mula sa takot. Dito, ayon sa obserbasyon ni V. Markovich, "ang malikhaing inspirasyon ng bayani at ng may-akda" ay nagkakaisa (5; 159). Sa madaling salita, ang isang receptive na sitwasyon ng aesthetic delight ay lumitaw, na nagmumula sa pakiramdam ng kapunuan ng self-realization ng may-akda. Ang pisikal na kagaanan ni Khlestakov at ang kanyang "pambihirang gaan sa pag-iisip" ay nakakakuha ng kawalang-timbang ng pag-angat sa malikhaing espasyo - ang karakter ay nakikitang nagiging "isang phantasmagoric na mukha", ang personipikasyon ng prinsipyo ng laro.

Si J. Huizinga, na ginalugad ang kababalaghan ng paglalaro bilang batayan para sa pag-unlad ng kultura, ay tumutukoy sa mga pangunahing parameter nito: pagbubukod mula sa pang-araw-araw na buhay, higit na masayang tono ng aktibidad, spatial at temporal na limitasyon, isang kumbinasyon ng mahigpit na katiyakan at tunay na kalayaan (9; 34). Ang lahat ng mga katangiang ito ay matatagpuan sa sitwasyon ni Khlestakov.

Sa pamamagitan ng pag-unlad ng iba't ibang mga tungkulin, palagi siyang tumalikod sa pang-araw-araw na buhay upang makalimutan ang kanyang "maliit"; ang pagpapalit ng mga maskara ay nagbibigay sa kanya ng kasiyahan; ang realidad paminsan-minsan ay sumasabog sa kanyang mga pangarap, at napipilitan siyang spatially at pansamantalang limitahan ang kanyang pag-aaral sa pag-arte. Tulad ng para sa pagsunod sa ilang mga patakaran, ang likas na talento sa pag-arte ni Khlestakov, na malinaw na naka-embed sa istraktura ng imahe, ay ginagawang intuitive na sinusunod niya ang pagkakasunud-sunod ng mga yugto ng trabaho sa papel: pinagkadalubhasaan ang mga iminungkahing pangyayari, emosyonal at senswal na nasanay sa gawaing pag-arte. , naghahanap ng panlabas na paraan ng pagpapahayag. Sa huli, salamat sa parang bata na kamadalian ng pananampalataya sa realidad ng kung ano ang naimbento, nakamit ni Khlestakov ang improvisational na kadalian, libreng lumulutang, ang sandali ng katotohanan. Ngunit ang katotohanan ay hindi nauugnay sa moral na prinsipyo. Iyon, marahil, ay nag-abala kay Gogol nang subukan niyang kumbinsihin siya na ang kanyang pagkatao ay isang "tiwali at mapanlinlang na budhi."

Ang pagkakaroon ng paglikha sa Khlestakov ng imahe ng isang "naglalaro na tao", nahulaan ni Gogol na ang mapaglarong, malikhaing elemento ng pagiging ay hindi nais na sumunod sa anumang mga batas - ito ay ganap na kalayaan mula sa lahat. Iginiit din ni Huizinga ang self-sufficiency, "malayong pagsasarili ng laro." Ang mananaliksik ay nangakong igiit na "ang laro ay nasa labas ng disjunction ng karunungan at katangahan", "hindi nito alam ang pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at kasinungalingan", ang laro "ay hindi naglalaman ng anumang moral na tungkulin - alinman sa kabutihan o kasalanan" (9; 16).

Posible na si Gogol, kasama ang kanyang pangako sa konseptong pang-edukasyon ng departamento ng teatro, ay natakot sa gayong pagtuklas, hindi niya nais na tiisin ito.

Gayunpaman, ang kapanganakan ni Khlestakov ay naganap na. Ang "ironic lucky man" ay naging isang "playing man", na inihayag sa kanyang sarili ang malikhaing prinsipyo bilang isang ontological na bugtong.

Panitikan

1. Voitolovskaya E. L. Komedya ni N. V. Gogol: Komentaryo. - L., 1971.

2. Lotman Yu. M. Tungkol kay Khlestakov // Lotman Yu. M. Izbr. Mga Artikulo: Sa 3 volume - T. 1. - Tallinn, 1992.

3. Mann Yu. V. Poetics of Gogol. - M. 1978.

4. Markovich VM Ang komedya ng NV Gogol "The Inspector General" // Pagsusuri ng isang dramatikong gawain: Interuniversity collection. - L., 1988.

5. Meletinsky EM Bayani ng isang fairy tale. - M., 1958.

6. Mildon V. I. "Isang lupain ng panloloko" // Mildon V. I. Nabuksan ang kailaliman ... - M., 1992.

7. Nabokov V. Nikolai Gogol // Nabokov V. Mga lektura sa panitikang Ruso. - M., 1996.

8. Huizinga J. Homo Ludens. - M., 1992.

9. Chekhov M. Pampanitikan na pamana: Sa 2 volume - T. 2. - M., 1986.

Sino si Khlestakov

Ang Inspector General ay isa sa mga unang dulang teatro na isinulat ni Nikolai Vasilyevich Gogol. Ang isa sa mga pangunahing tauhan ng gawain ay si Khlestakov, isang binata na natagpuan ang kanyang sarili sa lungsod N sa kanyang paglalakbay mula sa Petersburg patungo sa nayon upang makita ang kanyang ama.

Ang isang maikling paglalarawan ng Khlestakov mula sa "The Inspector General" ni Gogol ay maaaring binubuo ng dalawang salita lamang: walang kabuluhan at iresponsable. Ginastos niya ang lahat ng pera na ipinadala sa kanya ng kanyang ama, nawala sa mga baraha. Sa tavern kung saan nakatira si Khlestakov kasama ang kanyang lingkod na si Osip, may utang siya para sa pabahay at pagkain. Bukod dito, nagagalit siya na ayaw siyang pakainin ng libre, na para bang lahat ng nakapaligid sa kanya ay obligadong suportahan siya.

Tulad ng isinulat ni Gogol sa isang maikling paglalarawan sa Remarks for Messrs. Actors, si Khlestakov ay isang walang laman na tao.

Ang papel ni Khlestakov sa dula

Sa kurso ng paglalaro, natagpuan ni Khlestakov ang kanyang sarili sa isang sitwasyon kung saan siya ay napagkamalan na isang inspektor. Si Khlestakov ay natakot noong una, iniisip na ilalagay siya ng alkalde sa bilangguan, ngunit pagkatapos, mabilis na natagpuan ang kanyang mga tindig, ginamit niya ang sitwasyon sa kanyang kalamangan. Napagtatanto na walang nagbabanta sa kanya sa ngayon at gamit ang paggalang sa alkalde at iba pang mga karakter, si Khlestakov ay nangingisda ng pera mula sa kanila at nagtatago sa isang hindi kilalang direksyon. Nang hindi pinaghihinalaan ito, gumaganap si Khlestakov bilang isang scalpel na nagbukas ng abscess sa katawan ng pasyente. Lahat ng maruruming gawain na ginagawa ng mga opisyal sa lungsod ng N ay biglang lumabas. Ang mga taong itinuturing ang kanilang sarili na "elite" ng lungsod ay nagsisimulang magtapon ng putik sa isa't isa. Bagaman bago ang entablado, kung saan ang lahat ay nagdadala ng mga regalo kay Khlestakov, lahat ay ngumiti ng matamis at nagkunwaring maayos ang lahat.

Ang apelyido ni Khlestakov at ang kanyang papel sa dula - may koneksyon ba?

Ang apelyido na Khlestakov ay akma sa kanyang papel sa dula, dahil sa kanyang panlilinlang ay tila "hinampas" niya ang lahat ng mga karakter sa pisngi. Mahirap sabihin kung ikinonekta ni Gogol ang karakter ni Khlestakov sa komedya na The Inspector General sa kanyang apelyido. Ngunit ang kahulugan ay halos kapareho nito. Bukod dito, kinuha lamang ni Khlestakov ang papel na ipinataw sa kanya ng mga nakapaligid sa kanya, at sinamantala ang pagkakataon.

Ang relasyon ni Khlestakov sa mga tauhan sa dula

Depende sa kung sino ang kanyang kasama at sa ilalim ng kung anong mga pangyayari, ang kanyang saloobin sa mga bayani ay nagbago din. Halimbawa, kasama si Osip Khlestakov - isang master, pabagu-bago, medyo bastos, kumikilos tulad ng isang maliit na hindi makatwiran na bata. Kahit na minsan ay pinapagalitan siya ni Khlestakov, nakikinig pa rin si Khlestakov sa kanyang opinyon, salamat sa pagiging palihim at pag-iingat ng alipin, nagawa ni Khlestakov na umalis bago malantad.

Sa mga kababaihan, si Khlestakov ay isang metropolitan dandy, bumubulong ng mga papuri sa sinumang babae, anuman ang edad.

Sa Gobernador at mga opisyal ng lungsod - sa una ay isang takot, at pagkatapos ay walang pakundangan na dumadalaw na sinungaling, na ginagawa ang kanyang sarili na isang mahalagang ibon.

Si Khlestakov ay madaling umangkop sa anumang sitwasyon at nakahanap ng mga benepisyo para sa kanyang sarili, bilang isang resulta ay nakalabas siya sa tubig.

Khlestakov at modernidad

Ang balangkas ng dula ay kapansin-pansing katulad ng kasalukuyang panahon. At ngayon ay mahahanap mo ang pagsamba na inilarawan sa gawain. At ang paglalarawan ni Khlestakov sa komedya na "The Inspector General" ay angkop para sa maraming tao. Pagkatapos ng lahat, madalas itong nangyayari kapag ang isang tao, na nagsisikap na maging mas makabuluhan, ay ipinagmamalaki ang mga kakilala sa mga kilalang tao o, na umaangkop sa sitwasyon, nagsisinungaling at umiiwas.

Tila inilalarawan ni Gogol ang mga pangyayaring nagaganap sa kasalukuyang panahon. Ngunit nang isulat niya ang "The Inspector General" siya ay dalawampu't pitong taong gulang pa lamang. At ito ay muling nagpapatunay na ang henyo ay hindi nakasalalay sa edad.

Pagsubok sa produkto

Si Ivan Aleksandrovich Khlestakov ay isang hindi maliwanag at magkasalungat na personalidad. Ang may-akda mismo ay binanggit ito nang higit sa isang beses. Si Khlestakov ay halos hindi matatawag na isang manloloko at isang adventurer, dahil hindi niya sinasadya ang isang "makabuluhang tao", ngunit sinasamantala lamang ang mga pangyayari. Ngunit ang bida ay may adventurous streak at may tendensiyang mandaya. Ang isang tapat na tao ay agad na pasinungalingan ang maling opinyon ng iba at hindi hihiram ng pera, alam na hindi niya ito ibabalik. At tiyak na hindi niya aalagaan ang mag-ina nang sabay.

Si Khlestakov ay isang napakagandang sinungaling, napakadali niyang nilinlang ang lahat at may inspirasyon, tulad ng ginagawa ng mga bata kapag gumagawa sila ng mga pabula tungkol sa kanilang sarili at sa kanilang mga mahal sa buhay. Si Ivan Alexandrovich ay nasiyahan sa kanyang mga pantasya at naniniwala pa rin sa kanila. Ayon kay Gogol, si Khlestakov ay "namamalagi sa pakiramdam", nang walang anumang plano o pansariling interes.

Isang binata na dalawampu't tatlo, "Magandang tingnan", ang pinakamababang opisyal, "Simpleng batang babae", mahirap, at kahit na ganap na nawala sa mga baraha - ganito ang hitsura ng bayani sa harap natin sa simula ng paglalaro. Siya ay nagugutom at nakiusap sa tagapaglingkod sa tavern na magdala ng kahit kaunting pagkain. Si Khlestakov ay nagmula sa mga lalawigan upang sakupin ang kabisera, ngunit dahil sa kakulangan ng mga koneksyon at kakayahan sa pananalapi, siya ay nananatiling isang talunan. Kahit na ang isang alipin ay tinatrato siya nang may paghamak.

Hindi nagkataon na pumili si Gogol ng ganoong apelyido para sa kanyang bayani. Ito ay malinaw na nagpapakita ng mga kaugnayan sa mga pandiwa. hagupit, "Masobrahan" at pagpapahayag "Metropolitan hlyshch", na medyo pare-pareho sa larawan.

Inilarawan ng may-akda ang kanyang karakter tulad ng sumusunod: "Medyo tanga", "Hindi nakikibahagi sa negosyo", "matalino na tao", "Nakasuot ng fashion"... At narito ang mga salita ni Khlestakov mismo: "Mayroon akong isang pambihirang liwanag sa pag-iisip"... At ito ay hindi lamang kalokohan. Ang bayani ay tumatalon sa bilis ng kidlat sa pag-uusap mula sa paksa hanggang sa paksa, hinuhusgahan ang lahat nang mababaw at hindi seryosong nag-iisip ng anuman. Ang kawalan ng pananagutan, espirituwal na kahungkagan, paglabo ng mga moral na pundasyon ay nagbubura ng anumang mga hangganan sa pag-uugali at pag-uusap ni Khlestakov.

Sa una, si Alexander Ivanovich ay kumukuha lamang ng mga suhol, at pagkatapos ay siya mismo ang nangikil sa kanila. Hindi man lang siya nasiraan ng loob sa sinabi ni Anna Andreevna na kasal na siya. Ang motto ni Khlestakov: "Kung tutuusin, nabubuhay ka para diyan upang mamitas ng mga bulaklak ng kasiyahan"... Madali siyang lumipat mula sa papel ng isang suhol patungo sa papel ng isang tagapagtanggol ng inaapi, mula sa isang mahiyain na nagsusumamo hanggang sa isang mapagmataas. "Panginoon ng buhay".

Si Khlestakov, tulad ng karamihan sa mga taong makitid ang pag-iisip, ay naniniwala na ang tagumpay ay hindi nangangailangan ng seryosong pagsisikap, kaalaman at talento. Sa kanyang opinyon, sapat na ang pagkakataon, good luck, tulad ng pagkapanalo sa talahanayan ng card. Ang pagsusulat tulad ni Pushkin o pagpapatakbo ng isang ministeryo ay isang kasiyahan. Magagawa ito ng sinumang nasa tamang oras at nasa tamang lugar. At kung ngingitian siya ng kapalaran, bakit niya palampasin ang kanyang pagkakataon?

Si Khlestakov ay hindi napupunta sa ranggo, katanyagan at kayamanan sa pamamagitan ng intriga, panlilinlang at krimen. Para sa mga ito siya ay masyadong simple, tanga at tamad. Sa loob ng mahabang panahon, hindi niya maintindihan kung bakit nag-aalala sa kanya ang mga piling tao ng lungsod. Ang mga hindi sinasadyang pangyayari ay nagpapataas kay Khlestakov sa tuktok ng social pyramid. Nasilaw sa kagalakan at lasing, ang bayani ay nagpahayag ng kanyang mga pangarap sa mga masigasig na tagapakinig, na ipinapasa ang mga ito bilang katotohanan na may isang taos-pusong paniniwala na ang mga may karanasang opisyal ay walang anumang hinala ng panlilinlang. Kahit na ang tahasang kahangalan at isang tambak ng mga ganap na kahangalan ay hindi nagpapaalis sa pagkalasing ng pagsamba sa ranggo.

Halimbawa, ang alkalde ay hindi mukhang tanga o walang muwang sa anumang paraan. "Ndaya ang mga manloloko sa mga manloloko", - sabi niya tungkol sa kanyang tatlumpung taon ng paglilingkod. Ngunit parang nasa ilalim ng hipnosis, hindi niya napapansin ang kahangalan ng mga kuwento ng haka-haka na inspektor at magiging manugang. Ang lahat ng burukratikong kapatiran ng distritong bayan ng N ay naniniwala, tulad ni Khlestakov, na ang pera at mga koneksyon ay maaaring gumawa ng anuman. Samakatuwid, ang gayong binata ay lubos na may kakayahang sumakop sa pinakamataas na katungkulan. Hindi na sila nagulat na araw-araw siyang bumibisita sa palasyo, nakikipaglaro ng mga baraha sa mga dayuhang ambassador at malapit nang ma-promote bilang field marshal.

I wonder kung anong buhay "Mataas na lipunan" Ang Khlestakov ay napaka-approximate. Ang kanyang imahinasyon ay sapat lamang para sa kamangha-manghang dami, dami at distansya: isang pakwan para sa pitong daang rubles, sopas na diretso mula sa Paris, tatlumpu't limang libong mga courier. "Bigla ang pananalita, biglang lumabas sa bibig", - nagsusulat ang may-akda tungkol sa kanyang bayani. Si Khlestakov ay halos hindi nag-iisip, kaya wala siyang mga linya sa gilid, tulad ng iba pang mga character.

Gayunpaman, taos-pusong itinuturing ng bayani ang kanyang sarili na mas matalino at mas karapat-dapat kaysa sa mga hangal na probinsyano. Ang isang kumpletong kawalang-halaga na may mga engrandeng pag-aangkin, isang sinungaling, isang duwag at isang mahangin na hambog na si Khlestakov ay isang produkto ng kanyang panahon. Ngunit lumikha si Gogol ng isang imahe na nagdadala ng mga pangkalahatang bisyo ng tao. Ngayon, ang mga tiwaling opisyal ay malamang na hindi kumuha ng gayong dummy para sa isang auditor, ngunit bawat isa sa atin ay may kaunting Khlestakov.

• "The Inspector General", pagsusuri ng komedya ni Nikolai Vasilyevich Gogol
• "The Inspector General", isang buod ng mga aksyon ng komedya ni Gogol