At New York

« Mga Araw ng mga Turbin" - isang dula ni M. A. Bulgakov, na isinulat batay sa nobelang "The White Guard". Umiiral sa tatlong edisyon.

Kasaysayan ng paglikha

Noong Abril 3, 1925, inaalok si Bulgakov sa Moscow Art Theater upang magsulat ng isang dula batay sa nobelang "The White Guard." Nagsimulang magtrabaho si Bulgakov sa unang edisyon noong Hulyo 1925. Sa dula, tulad ng sa nobela, ibinatay ni Bulgakov ang kanyang sariling mga alaala ng Kyiv noong Digmaang Sibil. Binasa ng may-akda ang unang edisyon sa teatro sa simula ng Setyembre ng parehong taon; noong Setyembre 25, 1926, pinahintulutang maitanghal ang dula.

Kasunod nito, ilang beses itong na-edit. Sa kasalukuyan, tatlong edisyon ng dula ang kilala; ang unang dalawa ay may parehong pamagat ng nobela, ngunit dahil sa mga problema sa censorship kinailangan itong baguhin. Ang pamagat na "Mga Araw ng mga Turbin" ay ginamit din para sa nobela. Sa partikular, ang unang edisyon nito (1927 at 1929, Concorde publishing house, Paris) ay pinamagatang "Days of the Turbins (White Guard)". Walang pinagkasunduan sa mga mananaliksik kung aling edisyon ang itinuturing na pinakabago. Itinuturo ng ilan na ang pangatlo ay lumitaw bilang resulta ng pagbabawal sa pangalawa at samakatuwid ay hindi maituturing na panghuling pagpapakita ng kalooban ng may-akda. Sinasabi ng iba na ang "Mga Araw ng mga Turbin" ay dapat kilalanin bilang pangunahing teksto, dahil ang mga pagtatanghal batay dito ay itinanghal sa loob ng maraming dekada. Walang mga manuskrito ng dula ang nakaligtas. Ang ikatlong edisyon ay unang inilathala ni E. S. Bulgakova noong 1955. Ang ikalawang edisyon ay unang nai-publish sa Munich.

Noong 1927, idineklara ng rogue na si Z. L. Kagansky ang kanyang sarili bilang may hawak ng copyright para sa mga pagsasalin at produksyon ng dula sa ibang bansa. Kaugnay nito, si M. A. Bulgakov noong Pebrero 21, 1928 ay bumaling sa Moscow Soviet na may kahilingan para sa pahintulot na maglakbay sa ibang bansa upang makipag-ayos sa paggawa ng dula. [ ]

Mga tauhan

• Turbin Alexey Vasilievich - artillery colonel, 30 taong gulang.
• Turbin Nikolay - kanyang kapatid, 18 taong gulang.
• Talberg Elena Vasilievna - kanilang kapatid na babae, 24 taong gulang.
• Talberg Vladimir Robertovich - General Staff Colonel, ang kanyang asawa, 38 taong gulang.
• Myshlaevsky Viktor Viktorovich - kapitan ng kawani, artilerya, 38 taong gulang.
• Shervinsky Leonid Yurievich - tenyente, personal na adjutant ng hetman.
• Studzinsky Alexander Bronislavovich - kapitan, 29 taong gulang.
• Lariosik - pinsan mula sa Zhitomir, 21 taong gulang.
• Hetman ng Lahat ng Ukraine (Pavel Skoropadsky).
• Bolbotun - kumander ng 1st Petliura Cavalry Division (prototype - Bolbochan).
• Si Galanba ay isang Petliurist centurion, isang dating kapitan ng Uhlan.
• Hurricane.
• Kirpaty.
• Von Schratt - heneral ng Aleman.
• Von Doust - German major.
• Doktor ng hukbong Aleman.
• Sich deserter.
• Lalaking may dalang basket.
• Chamber footman.
• Maxim - dating guro ng gymnasium, 60 taong gulang.
• Gaydamak ang operator ng telepono.
• Unang opisyal.
• Pangalawang opisyal.
• Ikatlong opisyal.
• Ang unang kadete.
• Pangalawang kadete.
• Pangatlong kadete.
• Junkers at Haidamaks.

Plot

Ang mga kaganapang inilarawan sa dula ay naganap sa katapusan ng 1918 - simula ng 1919 sa Kyiv at sumasakop sa pagbagsak ng rehimen ni Hetman Skoropadsky, ang pagdating ni Petliura at ang kanyang pagpapatalsik mula sa lungsod ng mga Bolsheviks. Laban sa backdrop ng patuloy na pagbabago ng kapangyarihan, isang personal na trahedya ang nangyari para sa pamilyang Turbin, at ang mga pundasyon ng lumang buhay ay nasira.

Ang unang edisyon ay may 5 mga gawa, habang ang pangalawa at pangatlong edisyon ay may 4 lamang.

Pagpuna

Itinuturing ng mga makabagong kritiko ang "Mga Araw ng Turbins" bilang ang rurok ng tagumpay sa teatro ng Bulgakov, ngunit mahirap ang kapalaran nito sa entablado. Unang itinanghal sa Moscow Art Theater, ang dula ay nagtamasa ng mahusay na tagumpay ng madla, ngunit nakatanggap ng mapangwasak na mga pagsusuri sa noon ay Soviet press. Sa isang artikulo sa magazine na "New Spectator" na may petsang Pebrero 2, 1927, binigyang-diin ni Bulgakov ang sumusunod:

Handa kaming sumang-ayon sa ilan sa aming mga kaibigan na ang "Days of the Turbins" ay isang mapang-uyam na pagtatangka na gawing ideyal ang White Guard, ngunit wala kaming duda na ang "Days of the Turbins" ay isang aspen stake sa kabaong nito. Bakit? Dahil para sa isang malusog na manonood ng Sobyet, ang pinaka-perpektong slush ay hindi maaaring magpakita ng isang tukso, at para sa namamatay na aktibong mga kaaway at para sa passive, flabby, walang malasakit na ordinaryong mga tao, ang parehong slush ay hindi maaaring magbigay ng alinman sa diin o paratang laban sa amin. Tulad ng isang himno ng libing ay hindi maaaring magsilbi bilang isang martsa ng militar.

Si Stalin mismo, sa isang liham sa manunulat ng dulang si V. Bill-Belotserkovsky, ay nagpahiwatig na nagustuhan niya ang dula, sa kabaligtaran, dahil ipinakita nito ang pagkatalo ng mga puti. Ang liham ay kasunod na inilathala ni Stalin mismo sa kanyang mga nakolektang gawa pagkatapos ng kamatayan ni Bulgakov, noong 1949:

Bakit madalas na itinanghal ang mga dula ni Bulgakov? Dahil ito ay dapat na walang sapat na mga dula sa ating sariling angkop para sa produksyon. Kung walang isda, kahit na ang "Days of the Turbins" ay isang isda. (...) Kung tungkol naman sa mismong dulang “Days of the Turbins”, hindi naman ito masama, dahil mas nakabubuti ito kaysa sa pinsala. Huwag kalimutan na ang pangunahing impresyon na nananatili sa manonood mula sa dulang ito ay isang impresyon na paborable sa mga Bolshevik: "kung kahit na ang mga tao tulad ng mga Turbin ay mapipilitang isuko ang kanilang mga armas at magpasakop sa kalooban ng mga tao, na kinikilala ang kanilang layunin bilang ganap na nawala, nangangahulugan ito na ang mga Bolshevik ay hindi magagapi, "Walang magagawa sa kanila, ang mga Bolshevik," "Mga Araw ng mga Turbin" ay isang pagpapakita ng mapangwasak na kapangyarihan ng Bolshevism.

Well, napanood namin ang "Days of the Turbins"<…>Ang mga maliliit, mula sa mga pagpupulong ng mga opisyal, na may amoy ng "inumin at meryenda," mga hilig, mga pag-iibigan, mga gawain. Melodramatic pattern, kaunting damdaming Ruso, kaunting musika. I hear: What the hell!<…>Ano ang narating mo? Ang katotohanan na ang lahat ay nanonood ng dula, nanginginig ang kanilang mga ulo at inaalala ang Ramzin affair...

- "Kapag malapit na akong mamatay ..." Korespondensya sa pagitan ng M. A. Bulgakov at P. S. Popov (1928-1940). - M.: EKSMO, 2003. - P. 123-125

Para kay Mikhail Bulgakov, na gumawa ng mga kakaibang trabaho, ang isang produksyon sa Moscow Art Theater ay marahil ang tanging pagkakataon upang suportahan ang kanyang pamilya.

Mga Produksyon

• - Moscow Art Theatre. Direktor Ilya Sudakov, artist Nikolai Ulyanov, artistikong direktor ng produksyon K. S. Stanislavsky. Mga tungkuling ginagampanan ng: Alexey Turbin- Nikolay Khmelev, Nikolka- Ivan Kudryavtsev, Elena- Vera Sokolova, Shervinsky- Mark Prudkin, Studzinski- Evgeny Kaluzhsky, Myshlaevsky- Boris Dobronravov, Thalberg- Vsevolod Verbitsky, Larosik- Mikhail Yanshin, Von Schratt- Victor Stanitsyn, von Doust- Robert Schilling, Hetman- Vladimir Ershov, deserter- Nikolai Titushin, Bolbotun- Alexander Anders, Maxim- Mikhail Kedrov, din Sergei Blinnikov, Vladimir Istrin, Boris Maloletkov, Vasily Novikov. Ang premiere ay naganap noong Oktubre 5, 1926.

Sa mga hindi kasamang eksena (kasama ang Hudyo na nakuha ng mga Petliurists, Vasilisa at Wanda) sina Joseph Raevsky at Mikhail Tarkhanov kasama si Anastasia Zueva ay dapat na maglaro, ayon sa pagkakabanggit.

Ang typist na si I. S. Raaben (anak ni Heneral Kamensky), na nag-type ng nobelang "The White Guard" at inimbitahan ni Bulgakov sa pagtatanghal, ay naalala: "Ang pagganap ay kamangha-manghang, dahil ang lahat ay maliwanag sa memorya ng mga tao. Nagkaroon ng mga hysterics, nanghihina, pitong tao ang dinala ng ambulansya, dahil sa mga manonood mayroong mga taong nakaligtas sa Petliura, ang mga kakila-kilabot na ito sa Kyiv, at ang mga paghihirap ng digmaang sibil sa pangkalahatan ... "

Ang publicist na si I. L. Solonevich ay kasunod na inilarawan ang mga pambihirang kaganapan na nauugnay sa produksyon:

… Tila noong 1929 ay itinanghal ng Moscow Art Theater ang sikat na dula noon ni Bulgakov na “Days of the Turbins.” Ito ay isang kuwento tungkol sa nalinlang na mga opisyal ng White Guard na natigil sa Kyiv. Ang madla sa Moscow Art Theater ay hindi isang karaniwang madla. Ito ay "pagpipilian". Ang mga tiket sa teatro ay ipinamahagi ng mga unyon ng manggagawa, at ang tuktok ng intelligentsia, burukrasya at partido ay tumanggap, siyempre, ang pinakamahusay na mga upuan sa pinakamahusay na mga sinehan. Kasama ako sa bureaucracy na ito: Nagtrabaho ako sa mismong departamento ng unyon ng manggagawa na namahagi ng mga tiket na ito. Habang nagpapatuloy ang dula, ang mga opisyal ng White Guard ay umiinom ng vodka at kumanta ng “God Save the Tsar! " Ito ang pinakamahusay na teatro sa mundo, at ang pinakamahusay na mga artista sa mundo ay gumanap sa entablado nito. At kaya nagsimula ito - medyo magulo, na angkop sa isang lasing na kumpanya: "God Save the Tsar"...

At pagkatapos ay dumating ang hindi maipaliwanag: nagsisimula ang bulwagan tayo. Lalong lumalakas ang boses ng mga artista. Ang mga artista ay kumakanta nang nakatayo at ang madla ay nakikinig na nakatayo: nakaupo sa tabi ko ang aking amo para sa mga aktibidad sa kultura at pang-edukasyon - isang komunista mula sa mga manggagawa. Tumayo din siya. Ang mga tao ay tumayo, nakinig at umiyak. Pagkatapos ang aking komunista, nalilito at kinakabahan, ay sinubukang ipaliwanag sa akin ang isang bagay, isang bagay na ganap na walang magawa. Tinulungan ko siya: ito ay mungkahi ng masa. Ngunit ito ay hindi lamang isang mungkahi.

Dahil sa pagpapakitang ito, ang dula ay inalis sa repertoire. Pagkatapos ay sinubukan nilang itanghal muli - at hiniling nila sa direktor na ang "God Save the Tsar" ay kantahin tulad ng isang lasing na panunuya. Walang nangyari - hindi ko alam kung bakit eksakto - at sa wakas ay inalis ang dula. Sa isang pagkakataon, alam ng "buong Moscow" ang tungkol sa pangyayaring ito.

- Solonevich I. L. Ang misteryo at solusyon ng Russia. M.: Publishing house "FondIV", 2008. P.451

Matapos maalis sa repertoire noong 1929, ipinagpatuloy ang pagtatanghal noong Pebrero 18, 1932 at nanatili sa entablado ng Art Theater hanggang Hunyo 1941. Sa kabuuan, ang dula ay ginanap nang 987 beses sa pagitan ng 1926 at 1941.

Sumulat si M. A. Bulgakov sa isang liham kay P. S. Popov noong Abril 24, 1932 tungkol sa pagpapatuloy ng pagganap:

Mula sa Tverskaya hanggang sa Teatro, ang mga pigura ng lalaki ay tumayo at bumulong nang mekanikal: "May dagdag bang tiket?" Ang parehong bagay ay nangyari sa panig ng Dmitrovka.
Wala ako sa hall. Ako ay nasa likod ng entablado, at ang mga aktor ay nag-aalala na sila ay nahawaan ako. Nagsimula akong magpalipat-lipat, ang aking mga braso at binti ay naging walang laman. May mga nagri-ring na tawag sa lahat ng direksyon, pagkatapos ay tatama ang ilaw sa mga spotlight, pagkatapos ay biglang, tulad ng sa isang minahan, kadiliman, at<…>tila ang pagganap ay nangyayari sa bilis ng ulo...

Noong 1925, inilathala ni Bulgakov ang nobelang The White Guard sa magazine na Rossiya. Siya ay nagsasalita tungkol sa isang paksang sarado sa panahon. Sa gitna ay ang pamilyang Turbin, ang Home – City (chaos) system ay itinatayo. Ang lahat ay pinapayagan sa lungsod at siya ay nakapasok sa bahay. Ang bahay ay ang tanging espasyo sa nobela na puno ng mga palatandaan ng isang dating buhay. Imposible ang kasinungalingan dito. May oras sa bahay. Ang pagkawatak-watak ng lumang mundo ay ipinahiwatig ng pagkamatay ng ina. Ang pagkawatak-watak ng espirituwal na pagkakaisa ng mga Turbin ay mas kakila-kilabot kaysa sa pagkawatak-watak ng espasyo sa kanilang paligid. Ang bawat isa ay tinatasa ayon sa isang patayong hierarchy ng mga halaga. Ang pinakamataas na punto ay ang pangarap ni Alexei. Sa loob nito, ang mga puti at pula ay pinatawad. Sa tapat ng "absolute bottom" ay ang morgue kung saan dumating si Nikolka upang kunin ang katawan ni Nai-Tours. Kaya, isinara niya ang mundo ng nobela - langit at impiyerno - sa ilang pagkakaisa. Ngunit ang nobela ay hindi pagkabigo ni Bulgakov sa lahat, dahil ang pangwakas ay nagpapakita hindi lamang ang nahahati na Turbin at kanilang mga kaibigan, kundi pati na rin si Petka Shcheglov, na ang buhay ay dumaan sa mga digmaan at rebolusyon. B. itinuring na ang pangunahing batas ay ang batas ng Great Evolution, na nagpapanatili ng koneksyon ng mga panahon at ang natural na kaayusan ng mga bagay.

Ang "Days of the Turbins" ay mas walang pag-asa sa tunog. Mayroon itong iba't ibang mga bayani - ang mga hindi maisip ang kanilang sarili sa labas ng karaniwang mga halaga at ang mga nakakasundo sa mga bagong kondisyon. Sa dula, mas maraming espasyo ang ibinibigay kay Elena at sa bahay.

"White Guard" ilagay ang B. sa hanay ng karamihan. makabuluhang moderno mga manunulat, bagama't noong panahong iyon ay mayroon nang mga kuwentong "Notes on Cuffs" (1922), "Diaboliad" (1924), mga kuwento na kalaunan ay isinama sa cycle ng "Doctor's Notes". At bagama't nagpi-print ng "B.g." sa journal na "Russia" ito ay naputol (ang buong teksto ng nobela ay nai-publish sa Paris noong 1927-1929), rom. ay napansin. Inihambing ni M. Voloshin ang debut ni B. sa mga debut nina Tolstoy at Dostoevsky at tinawag siyang "ang unang nakakuha ng kaluluwa ng alitan ng Russia."

B. inilalarawan sa "B.g." ang mundo "sa mga nakamamatay na sandali nito," na binigyang-diin ng pinakasimula ng kuwento, halos sa istilo ng salaysay: "Mahusay ang taon at kakila-kilabot na taon pagkatapos ng Nativity of Christ 1918, mula sa simula ng ikalawang rebolusyon." Ngunit ang B., kasama ang istilo ng pagsasalaysay, ay naitala lamang ang hindi pangkaraniwang. mga kaganapan, at pinili ang posisyon ng isang manunulat ng pang-araw-araw na buhay. Ang huli ay tradisyonal para sa matandang Ruso. panitikan, ngunit hindi inaasahan para sa post-rebolusyonaryong panitikan, dahil ang pang-araw-araw na buhay ay nawala.

B. nagpapakitang naglalarawan. pamilya at ang mismong diwa ng pamilya - pangako sa tradisyon ng Tolstoy, na sinabi niya mismo sa isang liham sa gobyerno ng USSR: "[...] Ang imahe ng isang intelektwal na marangal na pamilya, sa pamamagitan ng kalooban ng isang hindi nababago. makasaysayang kapalaran, itinapon sa mga taon ng pagkamamamayan. digmaan sa kampo ng White Guard, sa mga tradisyon ng Digmaan at Kapayapaan."

Mga turbina. 2 magkapatid na lalaki at babae, iniwan na walang mga magulang at sinusubukang panatilihin ang kaginhawahan at kapayapaan ng tahanan ng kanilang mga magulang. Ang panganay ay si Alexey, isang doktor ng militar, 28 taong gulang, mas bata. - Nikolka, kadete, 17, kapatid na babae Elena - 24 taong gulang. B. buong pagmamahal na naglalarawan. nakapalibot ang kanilang pang-araw-araw na buhay: isang kapansin-pansin na orasan, isang kalan na may Dutch tile, lumang pulang velvet na kasangkapan, isang tansong lampara na may lampshade, mga libro sa "tsokolate" na mga binding, mga kurtina. Sa pamilya ni T., hindi lamang ginhawa at kaayusan ang naghahari, kundi pati na rin ang pagiging disente at katapatan, pagmamalasakit sa kapwa, at pagmamahal. Ang prototype ng home paradise na ito ay ang Bulgakov house sa Kyiv.

Gayunpaman, sa labas ng mga bintana ng bahay ang isang blizzard ay rumaragasa at ang buhay ay hindi katulad ng inilarawan sa mga librong "tsokolate". Ang mga motibo ng isang snowstorm at blizzard ay nauugnay sa "Cap. anak na babae" Pushk., kung saan kinuha ang epigraph: "Ang pinong snow ay nagsimulang bumagsak at biglang nahulog sa mga natuklap. Umuungol ang hangin. Nagkaroon ng snowstorm. Sa isang iglap, naghalo ang madilim na kalangitan sa dagat na niyebe. Naglaho na ang lahat. "Well, master," sigaw ng kutsero, "may problema: isang snowstorm." Lababo. atbp.,” ang blizzard ay nagiging isang simbolikong tanda ng pagkawala ng landas - ang mga bayani ay nawala sa kasaysayan.

Mahal ni T. ang Russia at napopoot sa mga Bolshevik, na nagdala sa bansa sa bingit ng isang bangin. Ngunit kinasusuklaman nila si Petliura sa kanyang ideya ng kalayaan. Ang Kyiv para sa T. ay isang lungsod sa Russia. Ang kanilang gawain ay protektahan ang lungsod na ito mula sa mga iyon at sa iba pa. moral mismo. pr-py, na binuo sa pinakamahusay na mga layer ng Russian. lipunan Alam na alam nina Alexey at Nikolka, na pinili ang propesyon ng militar, na responsibilidad nilang pumasok. ipagtanggol ang bansa, at kung kinakailangan, mamatay para dito. Gayunpaman, ang Russia, na nais nilang ipagtanggol, ay nahahati sa "matalinong mga bastard na may "dilaw na matigas na maleta" at ang mga tapat sa kanilang panunumpa at tungkulin. "Mga matalinong bastard," kung saan kasama ni T. ang asawa ni Elena, Colonel ng General Staff Talberg, ay gustong mabuhay. Ang iba ay mamamatay - ang mga kinakatawan hindi lamang ng mga Turbin, kundi pati na rin ng rehimyento. Nai-Tours, sinusubukan, kasama ang mga kadete, upang ayusin ang pagtatanggol ng lungsod mula sa Petliurists. Kapag napagtanto niya na sila ay pinagtaksilan, inutusan niya ang mga kadete na tanggalin ang kanilang mga strap sa balikat, mga cockade at umalis, at siya mismo ay namatay sa likod ng isang machine gun, na tinatakpan ang kanilang pag-urong.

B. inilalagay ang rehimyento sa isang par sa Nai-Tours. Si Malysheva, na tinipon ang mga huling tagapagtanggol ng lungsod sa paaralan ng kadete, inihayag na sila ay ipinagkanulo at inutusan silang umalis. Ang budhi ng opisyal ay nagsasabi sa kanya na siguraduhin na ang mga tao ay hindi mamamatay ng walang kabuluhang kamatayan.

Alexey Turbin, Nai-Tours, Malyshev - kakaunti ang nakakaunawa na sila wala protektahan. Ang Russia na iyon, kung saan handa silang mamatay, ay wala na.

Sa kaguluhan gr. digmaan, hindi lamang lumang Russia ang bumagsak, kundi pati na rin ang mga tradisyon. mga konsepto ng tungkulin at konsensya. Interesado si Bulgakov sa mga taong nagpapanatili ng mga konseptong ito at nagagawang buuin ang kanilang mga aksyon alinsunod sa mga ito. Ang moral na bahagi ng mga tao. hindi kaya ng mga personalidad depende sa walang panlabas obst. Ito ay ganap.

Si Alexey Turbin ay may panaginip kung saan nakita niya ang Nai-Tours sa langit: "Siya ay nasa isang kakaibang anyo: sa kanyang ulo ay isang makinang na helmet, at ang kanyang katawan ay naka-chain mail, at siya ay nakasandal sa isang mahabang tabak, ang mga gusto. na kung saan ay hindi na matatagpuan sa alinmang hukbo sa panahon ng mga Krusada." Ito ay kung paano ipinahayag ang kabalyerong diwa ng h-ka na ito. Kasama niya sa langit, nakita ni Alexey ang sarhento na si Zhilin, "sinadyang pinutol ng apoy kasama ang isang iskwadron ng mga hussar ng Belgrade noong 1916 sa direksyon ng Vilna." Si Zhilin ay nakasuot ng parehong maliwanag na chain mail.

Ngunit ang pinakanakakagulat ay ang mga Pula na namatay sa Perekop ay napunta sa langit kasama nila. Dahil ang aksyon ay rum. pinagmulan noong 1918, at ang Perekop ay kinuha noong 1920 pagkatapos => Nakikita ng Turbin ang hinaharap at ang nakaraan sa parehong oras. Ang kanyang kaluluwa ay nalilito sa pagkakaroon ng mga Bolshevik, na hindi naniniwala sa Diyos, sa paraiso: "May nalilito ka, Zhilin, hindi ito maaaring mangyari. Hindi sila papasukin doon." Bilang tugon ay ipinarating sa kanya ni Zhilin ang mga salita ng Diyos: “Buweno, hindi sila naniniwala, sabi niya, ano ang magagawa mo? Pakawalan. Pagkatapos ng lahat, ang iyong pananampalataya ay hindi nagdadala sa akin ng pakinabang o kawalan. Ang isa ay naniniwala, ang isa ay hindi naniniwala, ngunit kayong lahat ay may parehong mga aksyon: ngayon isa pa sa pamamagitan ng lalamunan. Lahat kayo, Zhilin, ay pareho sa akin. - pinatay sa larangan ng digmaan."

Ito ay kung paano naisasakatuparan ang pangalawang epigraph sa “B.g.” - mula sa Apocalypse: "At ang mga patay ay hinatulan ayon sa nakasulat sa mga aklat, ayon sa kanilang mga gawa." =>Moral. ang mga aksyon ng isang indibidwal ay tinatasa ng ilang Higher Authority. Ano ang nangyayari sa oras, tinatantya sa kawalang-hanggan. Ang gabay ni Grinev sa "Cap. d." ay si Pugachev, habang ang mga bayani ng "B.G." walang ibang gabay maliban sa moral. instinct na inilagay sa h-ka mula sa itaas. Ang pagpapakita ng likas na ugali na ito sa kasaysayan ay inilarawan ni B. bilang isang himala, at sa sandaling ito natagpuan ng kanyang mga bayani ang kanilang sarili sa tunay na espiritu. taas sa kabila ng kumpletong dead end ng kanilang mga partikular na social network. kapalaran Nikolka T. hindi pwede. payagan ang Nai-Tours na manatiling hindi nakabaon. Hinanap niya ang kanyang bangkay sa morge, natagpuan ang kanyang kapatid na babae at ina, at ang koronel ay inilibing kay Kristo. seremonya.

Hindi nagkataon na may cross-cutting character ang motif ng mga bituin sa nobela. Ipinakilala ni B. ang isang orienting na prinsipyo sa kaguluhan ng kasaysayan, upang ang kanyang mga bituin, gamit ang pagpapahayag ni Vyach. Ivanov, ay matatawag na "helmsmen." Kung ang kasaysayan ay hindi hihigit sa panahon, at lahat ng nangyayari dito ay pansamantala h-r, tapos w-sh dapat. pandamdam iyong sarili sa ilalim ng pagtatasa ng tingin kawalang-hanggan. Ngunit upang ang kawalang-hanggan ay maipakita ang sarili sa h-ku na nabubuhay sa oras, ang isang pagkasira ng temporal na tela ay kinakailangan.

Isa sa mga pagpapakita ng gayong puwang, marahil. h-ku tumingin sa kawalang-hanggan - ito ay pangarap. Ito ang mga pangarap ni Alexei Turbin, at sa huli - isang maliit na panaginip. batang lalaki Petka Shcheglova: isang malaking parang na may kumikinang na diamante na bola sa ibabaw nito -> kagalakan. Ang pangarap na ito ay tungkol sa buhay kung ano ang dapat mangyari at kung ano ang maaari. Ngunit natapos ang pangarap, at inilarawan ni B. gabi sa mahabang pagtitiis na lungsod, pagkumpleto ng rum. motibo ng mga bituin: “Lilipas din ang lahat. Pagdurusa, pagdurusa, dugo, taggutom at salot. Mawawala ang espada, ngunit mananatili ang mga bituin kapag ang anino ng ating katawan at gawa ay hindi nananatili sa lupa. Walang kahit isang tao ang hindi nakakaalam nito. Kaya bakit ayaw nating ibaling ang ating tingin sa kanila?"

Sinabi ni Dr. anyo ng pagsalakay ng kawalang-hanggan sa panahon - himala. Nangyari ito. sa panahon ng taimtim na panalangin ni Elena sa harap ng icon ng Ina ng Diyos para sa buhay ng malubhang nasugatan na si Alexei. Nakita niya si Kristo "sa punit-punit na libingan, ganap na nabuhay at pinagpala, at nakayapak," at sa ilang sandali ay tila sinasagot ng Ina ng Diyos ang panalangin na ipinadala sa kanya. Nagpapagaling na si Alexey.

Ang pinakamalaking himala sa rum. - ito ay mga moral. ang pagpili ng kanyang mga bayani sa kabila ng patay na dulo kung saan itinulak sila ng kasaysayan. Ang rum ay itatayo sa ibang pagkakataon dito. "M. sila.". Dapat, siyempre, tandaan ni B. ang mga salita ni Kant tungkol sa dalawang pinakakahanga-hangang phenomena: ang mabituing kalangitan sa itaas ng kanyang ulo at moralidad. ang batas ay nasa aking kaluluwa. Sa isang tiyak na kahulugan, ang Kantian formula na ito ay ang susi sa "B.G."

Matapos ang pagsasara ng magasing Rossiya, naputol ang pag-imprenta ng nobela, at muling ginawa ito ni B. siya sa i-play ang "Days of the Turbins", na itinanghal ng Moscow Art Theater. Ang pagganap ay agad na nagiging isang katotohanan ng lipunan. buhay, lubhang nakakainis. Payo. Nakita dito ng kritisismo ang isang paghingi ng tawad para sa kilusang puti, at tinawag ng makata na si A. Bezymensky si B. “isang bagong burgis na spawn, nagsaboy ng lason, ngunit walang kapangyarihang laway sa uring manggagawa at sa komunista nito. mga mithiin." Noong 1927 ang dula ay hindi kasama. mula sa repertoire at naibalik lamang sa kahilingan ni Stanislavsky.

Ang dula ay mas walang pag-asa sa tunog. Mayroong iba't ibang mga bayani sa loob nito: ang mga hindi maisip ang buhay sa labas ng mga pamilyar na halaga (Alexey Turbin), ang mga higit na walang malasakit sa kanila at samakatuwid ay madaling mabuhay sa mga bagong kondisyon (Shervinsky), at ang mga nagsisikap na mamuhay nang may mga halaga pangkalahatang hukuman reoriented lamang sa mga halaga ng pamilya (Elena). Sa dula, mas kapansin-pansin ang papel ni Elena, ang nangungunang lugar ay kabilang. Isang bahay sa halos kumpletong kawalan ng iba pang mga espasyo.

Sa mga dula ng 20s ang sentro. ang pag-iisip ay nagsimulang lumitaw na ang panahon ay nagiging walang awa sa lahat ng bagay na tapat, matalino at mataas ang uri. Ito ay pinatunayan ng mga kalunus-lunos na patay na dulo sa mga tadhana nina Alexei at Nikolka Turbin, Khludov at Charnota, Serafima Korzukhina at Golubkov. Ang katotohanan ay nagsisimulang maging katulad ng isang walanghiyang komedya na nagpapakita ng pagkasira ng h-ka ("Zoyka's Apartment" - 1926; "Crimson Island" - 1927).

Nais ko sa iyo ng mabuting kalusugan! Kamakailan ay nakausap ko ang ilan sa aking mga kakilala na nakabasa ng nobela ni Bulgakov na "The White Guard" at ang dulang "Days of the Turbins" at nakakita ng dalawang pinakatanyag na adaptasyon sa pelikula ng nobela at dula. Sa panahon ng debate, nakabuo kami ng ilang kahulugan: ang diwa ng Bulgakov ay hindi napanatili sa alinman sa dalawang adaptasyon ng pelikulang ito. Sa madaling salita, ang adaptasyon ng pelikulang Sobyet ay kasing sama ng makabago. Ngunit ang isang mas detalyadong pagsusuri ay kailangan dito. Alin ang gagawin ko ngayon.

Una, impormasyon tungkol sa mga pelikula:

• "Mga Araw ng mga Turbin", pelikula (produksyon sa telebisyon), 1976, direktor - Vladimir Basov. Batay sa dula ng parehong pangalan ni Mikhail Bulgakov, na batay sa nobelang "The White Guard"
• "White Guard", serye, 2012 d, direktor - Sergey Snezhkin. Batay sa nobela ng parehong pangalan ni Mikhail Bulgakov.

Ang pagkakaroon ng paghahanap sa Internet para sa mga review ng "The White Guard", natagpuan ko lamang ang teksto ng mga matino Olesya Buziny, na ngayon ay namatay na, na halos sumasang-ayon ako. Magbibigay ako dito ng ilang mga sipi mula sa orihinal, may bilang, upang maikomento ko o mapabulaanan ang mga ito sa ibang pagkakataon:

1. Ang seryeng "White Guard" ay puno ng mga pagkakamali, ad-libs at flat Ukrainian-phobic joke na idinagdag sa klasikong teksto. Kahit na ang mga Petliurists ay kumuha ng Kyiv hindi mula sa Kanluran, ngunit mula sa Silangan.
2. Tungkol kay Porechenkov sa papel ni Myshlaevsky: "Aling opisyal ng puting trench siya? Isang busog na mukha, isang lungsod na namumula sa kanyang pisngi, at ang hitsura ng isang tindera na nagnakaw ng mga strap ng balikat ng isang pangalawang tenyente sa isang lugar at nagpapanggap bilang "kanilang karangalan." Naniniwala ka ba na ang taong ito ay gumugol ng ilang araw malapit sa Kiev sa matinding lamig sa isang likidong kadena, na nakikipaglaban sa mga Petliurite? Kung ang gayong kutson ay nahulog sa mga kamay ng mga tunay na puti, agad nilang ilalantad siya na para bang hindi pa siya nagsilbi sa hukbo sa loob ng isang araw, at hahampasin siya nang walang awa - maaaring isang deserter na may mga gawi ng isang artista, o isang Bolshevik na espiya. .”
3. Kapag nakita mo si Elena na ginampanan ni Ksenia Rappoport, hindi mo maintindihan kung paano ang ganap na ordinaryo, boring na histerikal na babaeng ito ay nakakapagpaikot sa ulo nina Talberg at Shervinsky? Bakit passion? Walang subject. Mayroon lamang mga pagtatangka upang ilarawan ang isang kinakabahan na ginang sa estilo ng Art Nouveau noong unang bahagi ng huling siglo, na walang pagkakatulad sa "Elena Yasnaya", na hinahangaan ng mga bayani ng nobela, na pinupuno ang bahay ng Turbino ng mga bouquet.
4. At ito ay nananatiling isang kumpletong misteryo sa akin kung bakit, sa pinakadulo simula ng pelikula, ang naghihingalong ina ng Turbins ay ginampanan ng isang batang aktres, na hindi nakakumbinsi na "may edad" ng mga make-up artist? Nagsisinungaling si Maman - sweetie. Siya ay mukhang kapareho ng edad ni Khabensky, na sa kuwento ay ang kanyang anak - at ibinibigay ang kanyang kaluluwa sa Diyos. Tanong: sino ang dapat na kinuha upang gumanap sa papel na ina? Kaninong "kapaki-pakinabang" na babae? Oh, ito ang Pinarangalan na Artist ng Russia na si Ksenia Pavlovna Kutepova! At talagang parehong edad! Ipinanganak siya noong 1971, at ipinanganak si Khabensky noong 1972. Kamangha-manghang ina at anak! Bakit ang direktor na si Sergei Snezhkin ay nagalit nang ganoon? Wala ba talagang isang angkop na matandang babae sa buong Russia na, bago ang kanyang kamatayan, ay hindi kumikinang nang may katuwaan sa camera?

Sa simula pa lang ng serye, ang voice-over na text ay tumunog: “Ang Disyembre ay mabilis na papalapit sa kalahating punto... Malapit nang matapos ang ika-18 taon... Ano ang nangyayari sa Kyiv noong panahong iyon ay lumalaban sa anumang paglalarawan. Sa ngayon, isang bagay ang masasabi: ayon sa mga tao ng Kiev, mayroon na silang 18 mga kudeta. Anong katangahan! Ang tekstong ito ay walang pag-iisip na kinopya sa ilang "mga pagpapabuti" mula sa sanaysay ni Bulgakov na "Kyiv-City". […] Sumulat si Bulgakov ng mga 18 kudeta, ibig sabihin ay ang BUONG digmaang sibil. Sa oras ng paglapit ni Petlyura sa Kiev, mayroon lamang anim na kudeta sa lungsod - noong Pebrero ng ika-17 na tsar, pinalitan ng Pansamantalang Pamahalaan ang Pansamantalang Pamahalaan, ang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan sa Kiev, tulad ng sa buong Russia, ay ibinagsak ng Ang mga Bolshevik, sila ay pinabagsak ng Central Rada, ang Central Rada ay muli ng mga Bolshevik, ang mga Bolshevik ay pinalayas ng mga Aleman, ibinalik ang Central Rada, at iyon, sa pahintulot ng parehong mga Aleman, ay pinatalsik ni Skoropadsky. Sa sandaling iyon ay lumapit si Petliura sa lungsod!

"Sa pagtatapos ng taon, ang mga Germans ay pumasok sa lungsod sa siksik na kulay-abo na ranggo... Pavel Petrovich Skoropadsky ay dumating sa kapangyarihan"... Ngunit ang mga Germans ay dumating sa Kiev hindi sa END ng ika-18 taon, ngunit sa kanyang SIMULA - sa Marso! Ang mga dakilang eksperto sa pantasya, ang mag-asawang sina Marina at Sergei Dyachenko ay dapat na maunawaan na sila ay nakikitungo sa kasaysayan, at hindi isang fairy tale, kung saan ang aksyon ay nagaganap sa isang tiyak na kaharian, isang tiyak na estado sa panahong hindi pa natatagalan.

Bakit, sabihin sa akin, sa simula ng serye ay pinalamutian nila ang Christmas tree sa bahay ng mga Turbin? Nagtanong si Elena: "Hindi ko maalala, dapat bang ilagay ang bituin sa simula o sa dulo, kapag ang puno ay naalis na? Paano ginawa ni mama?" Lena, napakaaga pa para magsuot ng bituin - halos isang buwan na lang ang Bagong Taon! Kinuha ni Petlyura ang Kyiv mula Disyembre 13 hanggang 14, 1918, at mayroon ka pa rin sa labas ng lungsod! At masyadong maaga upang palamutihan ang Christmas tree sa palasyo ng Skoropadsky, dahil ang mga gumagawa ng pelikula, na hindi gaanong bihasa sa mga petsa, ay dumating. At ang mga adjutant ng hetman ay hindi maaaring mag-hang ng mga bola sa Christmas tree - hindi ito trabaho ng adjutant, ngunit isang alipin! Hindi ayon sa kanilang ranggo!

Ang mga salita na inilagay ni Dyachenki sa bibig ng hetman tungkol sa 400,000-malakas na hukbo ni Petliura na papalapit sa lungsod ay parang hangal. Sa katotohanan, malapit sa Kiev ay hindi ito umabot ng 40 libo! Ang hetman ay walang “personal guard battalion.” Nagkaroon ng convoy. Ang pangkalahatang pag-uulat sa hetman ay hindi maaaring sabihin: "Si Colonel Bolbotun, kasama ang 1st division ng Sich Riflemen, ay pumunta sa panig ni Petliura," dahil sa hukbo ng Hetman ay mayroon lamang ISANG SQUAD ng Sich Riflemen, kung saan ang pag-aalsa sa Sinimulan ni Bila Tserkva ang kilusang Petliura. Sa anong kagalakan ang isang lasing, na mukhang may balbas na janitor, ay bumaling kay Colonel Nai-Tours na may isa pang pantasyang talumpati: "Pahintulutan akong ipakilala ang aking sarili, Tenyente Zamansky ng Her Majesty's Life Guards ng 16th Nizhny Novgorod Uhlan Regiment"? Ang Nizhny Novgorod regiment ay hindi isang Ulan regiment, ngunit isang dragoon regiment, hindi kailanman miyembro ng guard (ito ay karaniwang matatagpuan sa Caucasus, malayo sa anumang mga capitals!), Nagsuot ito ng numero 17, hindi 16, at hindi "Her Majesty", ngunit "His Majesty" - iyon ay, nagkaroon siya ng patronage hindi ng empress, ngunit ng emperador. Isang parirala lang, at apat na kalokohan nang sabay-sabay. Hindi na kailangang magtipid sa mga consultant ng militar! Magtatawanan sila!

At ang eksena kung saan si Colonel Kozyr-Leshko kasama ang Petlyura cavalry ay tumitingin sa Kyiv mula sa kaliwang bangko sa kabila ng Dnieper at ipinaliwanag sa kanyang maayos ang lokasyon ng mga bituin sa kalangitan ay mukhang ganap na baliw. Ang mga Petliurites ay dumating sa Kyiv hindi mula sa Silangan, ngunit mula sa Kanluran. Dinala nila ang lungsod sa Brest-Litovskoe Highway (ngayon ay Pobedy Avenue), Kurenevka at Demievka (kasalukuyang Moskovskaya Square), at ang tanging ilog na kailangan nilang tawirin ay ang Irpen, hindi ang Dnieper. Ang mga kardinal na direksyon ay halo-halong, "mga astronomer"! Kaya sa lalong madaling panahon ang mga Aleman ay magsisimulang lumabas sa isang kampanya sa Ukraine dahil sa... ang mga Urals.

Ang mga Petliurists na ipinakita sa serye ay walang kaugnayan sa Bulgakov's. Ito ay mga masasamang "orc" lamang sa mga kabayo. Sinasabi at ginagawa nila ang mga bagay na hindi nila kailanman sinabi o ginawa sa nobela o dula. Hindi si Bulgakov, ngunit ang kanyang mga perverters ang nagbigay kay Kozyr-Leshko ng parirala: "Iwanan ang mga simbahan, at gibain ang lahat ng iba pa. Hindi ka makakalaban sa lungsod. Dapat tayong lumaban sa steppe." At sila, bilang tugon sa tanong ng stenographer: "Sa anong wika dapat kong patuloy na kunin ang shorthand?" Pinilit nilang sumigaw ang hetman: “Sa mga aso, ginang! Sa doggy style! Hindi ito Bulgakov, ngunit, tila, ang pangunahing producer ng serye ay nagpahayag ng kanyang sarili sa ganitong paraan! At ano ang tungkol sa clownish na eksena ng obligadong pagganap ng Ukrainian anthem sa sinehan bago ang screening (hindi ito nangyari sa Hetman Ukraine!) at ang parirala (hindi rin sa Bulgakov!) na inilagay kay Elena: "Nakakatakot na bansa ang Ukraine. !”

Iyon lang, sampung malaking puntos. Tila, kalahating artikulo ito ni Elder. Ngunit iyon ang dapat na paraan. Ngayon ay lumipat tayo sa aking mga komento, na sa anumang paraan ay hindi sinasabing totoo, ngunit sarili kong opinyon lamang:

Tapusin na natin ang pagtalakay sa opinyon ni Oles Buzina. Ngayon ang gag.

Kaya. Gaya ng nasabi ko na, walang spark, walang emosyon sa “Turbin days”. Mga aktor, magagandang aktor, hindi maganda ang napili:

• Andrey Myagkov (Alexey Turbin)- Patawarin mo ako, ngunit walang kinalaman si Myagkov dito. Kung sa dulang "Days of the Turbins" ay nagtipon si Bulgakov ng tatlong karakter sa ilalim ng isang pagkukunwari upang bawasan ang lakas ng tunog, kung gayon ito ay dapat na isang mas seryosong aktor. Sina Colonel Malyshev, Colonel Nai-Tours at Doctor Turbin ay isang napakasabog na timpla! Anong nangyari? Ang resulta ay isang galit na Novoseltsev... Alexey Serebryakov (Nai-Tours) At Alexey Guskov (Colonel Malyshev)- Bakit hindi mo gusto ang mga opisyal ng White Guard? Mukha silang mas kahanga-hanga kaysa sa mga "kahoy" na opisyal ni Basov.

  

  

• Valentina Titova (Elena Talberg)- ayon sa libro, siya ay 24 taong gulang, ang aktres ay 34, ngunit siya ay mukhang 50. At ang iba pang mga aktor ay mas matanda kaysa sa kanilang mga bayani.
• Oleg Basilashvili (Vladimir Talberg)- Iginagalang ko si Basilashvili, siya ay naging isang "mabuti" na Talberg, ngunit ipinakita ni Igor Chernevich ang totoong Talberg, siya ay mukhang isang daga na may mga bigote. Kahanga-hangang Talberg, at kung paano siya nakikipag-usap kay Elena! Ito ay isang magandang laban! Panoorin ang pangalawang eksena sa video sa itaas: kung gaano kahusay si Talberg-Chernevich sa paglabas at paghimok kay Elena na: "Makinig... Bakit hindi mo ako sinusundo?" - ito ay ganap na napakarilag. Isang opisyal! Isang lihim ng militar! daga!
  
  
• Vladimir Basov (Viktor Myshlaevsky)- una, si Basov ay masyadong matanda para sa papel na ito, si Myshlaevsky ay 38, at si Basov ay 53 na. Okay, ang edad ay kung ano ito, si Bondarchuk sa 50 ay gumanap din ng batang Bezukhov, pagpalain siya ng Diyos. Si Basov ay kahanga-hangang naglalaro ng isang sandali lamang - sa mesa: "Paano ka kakain ng herring nang walang vodka? Hindi ko talaga maintindihan.” at "Achieved by exercise"... well, that's all, the rest is implausible.
• Vasily Lanovoy (Leonid Shervinsky)- ito ay sa punto. Napakahusay! Ang Lanovoi ay palaging mabuti. Ngunit din Evgeny Dyatlov Perpektong nilalaro din niya ang adjutant at baritone. Mayroong "isa isa" dito.

Hindi ko ililista ang iba, hindi naman ganoon kahalaga. Ang pangunahing bagay ay ang paggawa ng telebisyon na "Mga Araw ng Turbins" ay ganap na walang buhay; ang lahat dito ay napaka-artipisyal. Sa The White Guard, sa kabaligtaran, ang mga eksena ay mas masigla.

Muli, iminumungkahi kong panoorin (o panoorin) ang video na nai-post sa itaas. At bigyang pansin ang huling eksena. Sa “Days of the Turbins,” ang mga kadete sa una ay nagpapakita ng tindig at pagdidisiplina, at kapag may naplanong riot, sila ay magiging isang gang ng mga mag-aaral na hindi man lang alam kung ano ang disiplina at nagsalitan sa pagsigaw ng ilang masasamang bagay sa opisyal. , na, saglit, ay isang koronel! Sa "White Guard", hindi bababa sa ang pormasyon ay pinananatili at isang opisyal, na nawala ang nerbiyos, at isang kadete, na napatahimik sa oras, ay nagpakasawa sa isang "pangit na kalokohan." Si Colonel Turbin (Myagkov) ay ganap na hindi nakakumbinsi, kaya makikinig ako sa kanya at magdududa, ngunit sinabi ni Koronel Malyshev (Guskov) nang higit pa sa nakakumbinsi kung sino ang tumakas noong.

Ganito. Sa parehong mga adaptasyon ng pelikulang ito ay maraming kalokohan, pagkakamali at pagkakamali. Ngunit kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawa o tanggihan ito nang buo. Pinili ko ang "The White Guard" dahil ang "Days of the Turbins" ay isang boring na pelikula at kailangan mong magtiis ng 2 at kalahating oras ng pinakaberdeng drag.

Ayaw sumang-ayon sa akin? Magaling, mag-chat tayo! Maaari kang magkomento.

Sa halip na isang epilogue:

Ang pangunahing problema sa paglaban sa spam ay ang mga gumagamit ay naging napakatanga na mahirap na makilala ang mga ito mula sa spam.

— Sino ito :/

Mga Tag: ,
Isinulat noong 09.24.2017

Isang aralin sa paghahambing ng nobelang "The White Guard" at ang dula na "Days of the Turbins" ni M. Bulgakov sa ika-11 baitang

Anotasyon: Inilalarawan ng artikulo kung paano, sa tulong ng mga seryosong pag-aaral sa panitikan ni M.M. Bakhtin sa kalikasan ng mga genre ng panitikan (ang artikulong "Epiko at Nobela"), madali at tiyak na ipakita sa mga mag-aaral sa ika-11 baitang ang pagkakaiba sa pagitan ng nobelang "The White Guard" at ang dulang “Days of the Turbins” ni M. Bulgakov . Ang mga mag-aaral ay magiging mas malalim na kamalayan sa generic na kaugnayan ng mga gawa ng panitikang Ruso sa kabuuan at magagawa nilang ihambing ang bagong kaalaman na kanilang nakuha sa mga gawa na alam na nila. Gayundin, ang anyo ng aralin na ito ay nagtuturo sa mga mag-aaral kung paano gumana nang tama sa tekstong pang-agham at bubuo ng mga kakayahan sa komunikasyon, regulasyon at pang-edukasyon.

Mga keyword: M. Bulgakov, "The White Guard", "Days of the Turbins", nobela, dula, uri ng panitikan, M.M. Bakhtin, aktibidad na pang-agham.

Mga layunin ng aralin:
1) tukuyin kung ano ang karaniwan at naiiba sa balangkas ng nobela at dula;
2) tukuyin ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong gawain;
3) paghahambing ng pangunahing karakter ng nobela at ng dula, mga obserbasyon sa kanyang ebolusyon;
4) gawing pangkalahatan ang kaalaman ng mga mag-aaral tungkol sa epiko at nobela bilang mga uri ng panitikan;
5) suriin ang iyong kaalaman sa teksto.
Kagamitan:
1) mga abstract ng artikulo ni M. M. Bakhtin na "Epiko at Nobela";
2) pagtatanghal.

Paksa ng aralin:
Alexey Turbin sa nobela at Alexey Turbin sa dula: doble ba ito?

Sa panahon ng mga klase.
1. Ang salita ng guro.
Sa nakaraang mga aralin, pinag-aralan namin ang kasaysayan ng paglikha ng nobela ni M. Bulgakov na "The White Guard", sinuri ang komposisyon at sistema ng mga imahe, ang ideolohikal na antas ng trabaho. Nag-usap din kami ng kaunti tungkol sa dula na "Mga Araw ng Turbins": ang kasaysayan ng paglikha, ang sistema ng mga imahe, ang mga tampok ng balangkas. Ngunit bago ang araling ito, pinag-isa naming tiningnan ang dula at ang nobela. Ngayon ang aming gawain ay nagiging mas kumplikado - kailangan naming gumawa ng isa pang pagtatangka na tumagos sa kailaliman ng intensyon ng may-akda at ihambing ang nobela sa dula, isaalang-alang ang mga ito sa pagkakaisa at pagsalungat sa parehong oras. At alamin din kung ang konsepto ng akda at ang imahe ng pangunahing tauhan ay nakasalalay sa uri ng panitikan.

2. Makipagtulungan sa klase (nagbibigay ng mga problemang tanong).
Si Alexey Turbin ang pangunahing karakter ng nobelang "The White Guard" at ang drama na "Days of the Turbins".
Ngunit pareho ba ang karakter ng bayaning ito? Magkapareho ba ang kanyang imahe? Tiyaking bigyang-katwiran ang iyong sagot.

(Kailangang pagnilayan ng mga mag-aaral ang larawan ng pangunahing tauhan at ipahayag ang kanilang pananaw.)
Aling Alexey ang pinakanagustuhan mo at bakit? At posible bang sagutin ang tanong na ito nang hindi malabo?
Tingnan natin kung paano nagbago ang imahe nang ang nobela ay ginawang isang drama, kung ano ang mga bagong tampok na nakuha ni Turbin sa dula, at susubukan naming sagutin ang tanong tungkol sa dahilan ng mga pagbabagong ito.
Upang gawin ito, iminumungkahi kong gumawa ng isang paghahambing na talahanayan ng dalawang "Alekseevs":
(Ang isang mag-aaral ay nagtatrabaho sa pisara, ang iba ay nagsusulat sa mga kuwaderno.)

Kapag pinupunan ang talahanayan, nagtatanong ang guro at sasagot ang mga mag-aaral. Kung nahihirapan ang mga mag-aaral, maaaring magtanong ang guro ng mga gabay na tanong. Kailangang maikli ng guro na magkomento sa bawat item sa talahanayan (30 taon - papalapit sa "edad ni Kristo", iyon ay, isang may sapat na gulang na tao na umunlad bilang isang tao, mga tampok ng propesyon, na mas mahirap at mapanganib, atbp. .). Matapos punan, ang guro ay gumawa ng isang maikling konklusyon tungkol sa mga makabuluhang pagbabago, na nakatuon sa atensyon ng mga mag-aaral sa antinomy na "rag - leader."

Panoorin natin ang isang interpretasyon ng pelikula ng dula (3-episode film ng 1976 "Days of the Turbins"). Bilang isang halimbawa ng paghahambing ng imahe ni Alexei sa nobela at sa dula, maaaring ihandog ng guro ang eksena ng paalam ni Alexei Turbin kay Talberg (27 minuto ng pelikula). Ang eksena ay pareho mula sa punto ng view ng balangkas, ngunit ang pag-uugali ni Turbin ay kumakatawan sa 2 magkasalungat na facet ng mga character.
(Panoorin ang sipi.)

Pagkatapos manood, kailangan ng guro na pagnilayan ng mga mag-aaral ang napanood na sipi ng pelikula, tulong dapat nilang ihambing ang eksenang ito sa pelikula sa parehong eksena sa nobela at gumawa ng mga konklusyon.
Paano kumilos si Alexey sa "The White Guard"? Ano kaya ang iniisip niya? Ano ang gusto niyang sabihin at ano ang gagawin niya? Nagbabago ba ang kanyang pag-uugali habang umuunlad ang balangkas ng nobela? Tandaan kung ano ang reaksyon ni Alexei kay Talberg sa dulo ng nobela? (Pinipunit ang card.)

Paano kumilos si Alexey sa pelikula at sa dula? Ipinapahayag ba niya ang kanyang pananaw sa pagtakas ni Thalberg na "paglalakbay sa negosyo"? Ang kanyang mga salita ba ay tumutugma sa kanyang mga aksyon? Paano ito nailalarawan sa karakter? Nakikita mo ba ang pag-unlad ng kanyang karakter, ang ebolusyon sa dula? Ngunit nagbago ba ang imahe ng bayani mula sa nobela tungo sa dula?

(Iniisip ng mga mag-aaral kung paano nagbago ang imahe at maaaring magbigay ng kanilang sariling mga halimbawa mula sa teksto).
Nakita namin na pareho ang kapalaran at karakter ng isang karakter - Alexei Turbin - nagbabago depende sa trabaho, iyon ay, depende sa genre.
Subukan natin ngayon na sagutin ang tanong kung ano ang dahilan ng gayong matinding pagbabago sa imahe ng Turbin.
Ang sagot ay nakasalalay sa napaka-generic na pagtitiyak ng trabaho. Mula sa pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong mga uri ng panitikan ay sumusunod sa isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong mga tauhan.

Bumaling tayo sa mga sipi mula sa gawain ng kritikong pampanitikan na si M.M. Bakhtin, na kilala na natin, "Epiko at Nobela".
Tingnan mo, M.M. Naniniwala si Bakhtin na ang bayani ng nobela "ay dapat ipakita hindi bilang handa at hindi nagbabago, ngunit bilang pagiging, pagbabago, pinag-aralan ng buhay." (Maaaring basahin ng mga mag-aaral ang quote na ito o hanapin ito mismo sa teksto kung ito ay isang "malakas" na klase.)
Iminumungkahi kong iguhit ang mga pangunahing punto ng artikulo sa isang kuwaderno sa anyo ng isang diagram. (Ipapakita ng guro ang isang sample sa projector.)
1 slide.

Subukang tandaan at magbigay ng mga halimbawa mula sa teksto na sumasalamin sa ideyang ito (bigyang-pansin ang pagbabago sa moral na katangian, mga pananaw sa mga makasaysayang kaganapan).
Ebolusyon ng pag-uugali: sa eksena ng paalam kay Thalberg, sa una ay nanatiling tahimik, pagkatapos ay pinunit niya ang card.
Ebolusyon ng mga pananaw: mga puting Bolshevik.

Tingnan natin ngayon ang dula. Ang karakter ni Turbin ay ipinapakita bilang itinatag, nakatuon sa isa, masigasig na ipinagtanggol na ideya. Ihambing ang aming mga elemento ng balangkas mula sa nobela hanggang sa dula.
Bakit sa palagay mo namatay si Alexey Turbin sa dula? Sa kung ano ito ay maaaring konektado? Ang isang palatandaan ay maaaring ibigay sa iyo sa pamamagitan ng eksena mula sa pelikula nang pinauwi ni Alexey Turbin ang mga sundalo at nagpaalam sa kanila. Tingnan natin.

(Nanunuod ang mga mag-aaral. Pagkatapos manood, magmuni-muni sila, magsasabi ng iba't ibang opsyon. Itinuon ng guro ang atensyon ng mga mag-aaral kung bakit binuwag ni Alexey ang mga sundalo (hindi siya nag-chick out, pero ayaw niyang mamatay), gumuhit ng parallel sa M.I. Kutuzov sa "Digmaan at Kapayapaan" ni L. N. Tolstoy, pagtalakay sa mga karaniwang katangian ng mga bayaning ito. Nararapat ding panatilihin ang atensyon ng mga estudyante sa mga salita ni Turbin na "Ito ay kabaong. Ang takip.")
Siyempre, tama ang iyong mga hula. Pagkatapos ng lahat, para kay Alexei Turbina sa dula, ang pagbagsak ng kanyang mga mithiin ay nangangahulugan ng pagbagsak, hindi siya magtataksil at hindi tatanggapin ang bago. Ito na ang katapusan ng buhay. Hindi isang prologue, ngunit isang epilogue, gaya ng sinasabi ni Studzinski sa dulo. Ang kawalan ng kakayahan ng panloob na salungatan ay humahantong sa pagkamatay ng bayani.
Balikan natin muli ang artikulo ni M.M. Bakhtin na "Epiko at Nobela". Aniya, maaaring malutas ang tunggalian sa isang nobela, ngunit sa isang drama ay hindi ito maaaring malutas. Kaya ang pagkamatay ng pangunahing tauhan.

Gaya ng nakikita natin, hindi pinahihintulutan ng bida ng drama ang mga panloob na kontradiksyon ng karakter. Isa lang ang solusyon niya. May mga kontradiksyon ba ang karakter ni Turbin sa nobela? Magbigay ng halimbawa. (Si Turbin, mahina ang pagsasalita at hindi iskandalo, ay bastos sa newsboy.)
At ito ay isa pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang nobela at isang dula ayon kay M.M. Bakhtin: "ang bayani ng isang nobela ay dapat pagsamahin ang parehong positibo at negatibong mga katangian, parehong mababa at mataas.<…>Ang drama ay nangangailangan ng kalinawan, matinding kalinawan.”

3. Pangwakas na salita mula sa guro. Buod ng aralin.
Nahawakan lang namin ang dulo ng malaking bato ng yelo tungkol sa pagkakaiba ng isang nobela at isang dula. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang pagkakaiba ng mga ideya. Sa dulang "Days of the Turbins" ang pangunahing bagay ay debosyon sa ideya, serbisyo sa estado. Ayon kay L.N. Tolstoy - "kaisipan ng mga tao". At sa “The White Guard” ang “folk thought” ay pinagsama sa “family thought.” Ito ay isang libro ng landas at pagpipilian. Aklat ng pang-unawa. Oo, tinalikuran ni Alexey Turbin ang puting kilusan, tinalikuran ang kanyang mga nakaraang pananaw, ngunit hindi ito ang pinakamahalagang bagay para sa kanya sa buhay. Para sa kanya, ang pinakamahalagang bagay ay ang kanyang pamilya: ang kanyang kapatid na lalaki, ang kanyang kapatid na babae, ang kanilang tahanan, mga libro. Nang mailigtas ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya, naiintindihan ng pangunahing tauhan na "Lilipas ang lahat. Pagdurusa, paghihirap, dugo, gutom, salot. Mawawala tayo, ngunit mananatili ang mga bituin...” Nauunawaan na walang mga halaga na mas mataas kaysa sa walang hanggan at hindi nababago na mga halaga sa anumang oras, sa anumang sitwasyon. At hindi mahalaga kung ikaw ay "puti" o "pula", ang pamilya ay mahalaga para sa lahat. Anuman ang paniniwala sa pulitika, materyal na kayamanan, o nasyonalidad, ang pamilya ay isang bagay na pahahalagahan at protektahan ng lahat ng tao sa Earth; ito ay isang bagay na nagpapaugnay sa bawat isa sa atin. Pagkatapos ng lahat, ang pamilya ang pinakamataas na halaga.

4. Takdang-Aralin.
Bumuo at sumulat ng isang talaarawan ng mga pangyayaring inilalarawan sa nobela mula sa pananaw ng dalawang bayani. Isipin na ikaw ay Alexey Turbin mula sa nobela. Paano mo ilalarawan ang lahat ng nangyayari sa paligid (sa pamilya, sa lipunan, sa mundo)? At pagkatapos, sa isa pang talaarawan sa ngalan ni Alexei Turbin mula sa dula, ilarawan ang parehong mga kaganapan mula sa isang bagong punto ng view. Ang bawat talaarawan ay dapat na hindi bababa sa 1.5 na pahina ang haba.

Bibliograpiya:
1) Pagsusuri ng isang dramatikong gawain. // Ed. Markovich V.M. - L., 1988.
2) Bakhtin M. Epiko at nobela // Mga tanong ng panitikan at estetika. - M., 1975
3) Berdyaeva, O.S. Ang tradisyon ni Tolstoy sa nobelang M. Bulgakov na "The White Guard" // Ang pagkamalikhain at proseso ng literatura ng manunulat. - Ivanovo, 1994.
4) Bikkulova, I.A. Mga problema ng ugnayan sa pagitan ng nobelang "The White Guard" at ang dula na "Days of the Turbins" ni M. A. Bulgakov // Reflections sa genre. - M., 1992.
5) Marantsman V.G., Bogdanova O.Yu. Mga pamamaraan ng pagtuturo ng panitikan // Bahagi 2: Pagdama at pag-aaral ng mga gawa sa kanilang generic na pagtitiyak. Teksbuk para sa mga guro. mga unibersidad Sa 2 o'clock - M.: Education, VLADOS, 1994.
6) Yurkin L.A. Portrait // Panimula sa kritisismong pampanitikan. Akdang pampanitikan: mga pangunahing konsepto at termino: Teksbuk. manwal / Ed. L.V. Chernets. - M.: Mas Mataas na Paaralan; Ed. Center "Academy", 2000.

Aplikasyon. Mga sipi mula sa gawain ni M. M. Bakhtin
Epiko at nobela (Sa pamamaraan ng pagsasaliksik ng nobela)

"Ang pag-aaral ng nobela bilang isang genre ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na paghihirap. Ito ay dahil sa pagiging natatangi ng bagay mismo: ang nobela ay ang tanging umuusbong at hindi pa handa na genre. <…>Ang genre ng backbone ng nobela ay malayo sa solidified, at hindi pa natin mahuhulaan ang lahat ng mga posibilidad na plastik nito.
<…> Nalaman namin na ang epiko ay hindi lamang isang napakatagal na inihanda, ngunit nasa malalim na edad na genre. Ang parehong ay maaaring sabihin, na may ilang mga reserbasyon, tungkol sa iba pang mga pangunahing genre, kahit na tungkol sa trahedya. Ang kanilang makasaysayang buhay na kilala sa atin ay ang kanilang buhay bilang mga ready-made na genre na may solid at low-plastic na backbone. Ang bawat isa sa kanila ay may kanon na kumikilos sa panitikan bilang isang tunay na puwersang pangkasaysayan.
<…>
... ang mga sumusunod na kinakailangan para sa isang nobela ay karaniwan:
1) ang nobela ay hindi dapat maging "poetic" sa diwa kung saan ang ibang mga genre ng fiction ay patula;
2) ang bayani ay dapat ipakita hindi bilang handa at hindi nagbabago, ngunit bilang pagiging, pagbabago, pinag-aralan ng buhay;
3) ang bayani ng nobela ay hindi dapat maging "bayanihan" sa epiko o sa trahedya na kahulugan ng salita: dapat niyang pagsamahin ang parehong positibo at negatibong mga katangian, parehong mababa at mataas, parehong nakakatawa at seryoso;
4) ang nobela ay dapat maging para sa modernong mundo kung ano ang epiko para sa sinaunang mundo (ang ideyang ito ay malinaw na ipinahayag ni Blankenburg at pagkatapos ay inulit ni Hegel).
<…>
… kalunos-lunos na bayani - isang bayani na likas na napahamak. Ang mga katutubong maskara, sa kabaligtaran, ay hindi namamatay: wala ni isang balangkas ng Atellans, Italian at Italianized French comedies hindi at hindi makapagbibigay ng aktwal na kamatayan Maccus, Pulcinella o Harlequin. Ngunit marami ang nagbibigay para sa kanilang mga kathang-isip na pagkamatay sa komiks (na may kasunod na muling pagkabuhay). Ito ay mga bayani ng libreng improvisasyon, at hindi mga bayani ng alamat, mga bayani ng isang hindi masisira at patuloy na nagpapanibago, palaging modernong proseso ng buhay, at hindi mga bayani ng ganap na nakaraan.

Inihanda ang aralin ni: Mikhailova Ekaterina Aleksandrovna, 5th year student ng Faculty of Philology, Translation Studies at Intercultural Communication, specialty: philologist, guro ng wikang Ruso at literatura, Far Eastern State Humanitarian University, Khabarovsk.

Siyentipikong tagapayo: Sysoeva Olga Alekseevna, Kandidato ng Philological Sciences, Associate Professor ng Department of Literature and Cultural Studies ng Faculty of Physical Education and Culture ng Far East State University, Khabarovsk.