Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang nobela ni M. Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon" ay sumasalamin sa kapalaran ng ilang henerasyon, na kinakatawan ng isang tao. Ang relasyon sa pagitan ng Pechorin at Maxim Maksimych ay muling nagpapatunay na ang pangunahing karakter ay hindi nangangailangan ng mga kaibigan. Siya ay nag-iisang lobo, gumagala sa buhay sa paghahanap ng pakikipagsapalaran. Ang bawat isa na malapit sa kanya sa ilang sandali sa kanyang buhay ay nanatiling malungkot, na may wasak na kaluluwa at sugatang puso.

Kakilala

Nagsilbi si Maxim Maksimych sa isa sa mga kuta ng Caucasian. Siya ay may kaunting oras na natitira bago magretiro. Ang buhay ng matandang mandirigma ay nagpatuloy gaya ng dati, tahimik at masusukat. Ang kulay-abo na pang-araw-araw na buhay ay tinanggal sa pagdating ni Grigory Aleksandrovich Pechorin sa kanilang lugar.

Napukaw ng batang opisyal ang kanyang pakikiramay, nagising ang damdamin ng ama sa kanyang kaluluwa. Nais niyang alagaan at protektahan si Pechorin sa lahat ng problema. Mula sa unang minuto ng pagpupulong, iminungkahi ng kapitan ng kawani na iwasan ang mga pormalidad sa pag-uusap, na tinatawag ang isa't isa sa pangalan. Iba ang opinyon ni Pechorin sa bagay na ito.

Hindi niya pinahintulutan ang mga kalayaan sa pakikipag-usap sa kanyang tagapagturo at lubos na magalang at mataktika sa kanya. Nakita ni Maxim Maksimych sa Pechorin ang isang pambihirang at labis na tao. Ang mabait na matandang lalaki ay nabigyang-katwiran pa ang mga aksyon ni Pechorin na sumalungat sa paliwanag at lohika, na binanggit ang kabataan at kawalang-ingat ng bagong panauhin.

Nagkaroon ba ng pagkakaibigan?

Si Maxim Maksimych ay umibig kay Grigory nang buong kaluluwa. Kahit na ang pagkamatay ni Bela, kung saan ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili na isang walang kabuluhan at walang kaluluwang tao, ay hindi makakaapekto sa kanyang saloobin sa kanya. Sa kanyang puso, naunawaan niya na si Pechorin ay nagkasala sa pagkamatay ng batang babae, ngunit muli siyang nakahanap ng dahilan para sa kanya. Minsang inamin ni Grigory ang kanyang mga pagkukulang, ipinahayag ito nang malakas. "Ang aking kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang aking imahinasyon ay hindi mapakali, ang aking puso ay walang kabusugan." Hindi pinahahalagahan ng matandang sundalo ang pag-amin. Sa mga taon ng paglilingkod, tumigas ang puso ko. Ang lahat ng kanyang magagawa at alam na alam kung paano gampanan ang mga tungkuling militar.

Limang taon na ang lumipas

Since huling pagkikita Limang taon na ang lumipas. Si Maxim Maksimych ay hindi nagbago sa lahat. Siya ay taos-pusong masaya tungkol kay Pechorin, tulad ng isang bata. Nanatiling malamig si Grigory, walang emosyon. Nalungkot si Maxim Maksimych hanggang sa lumuha. Na-offend siya. Sa sandaling iyon napagtanto niya na walang pagkakaibigan. Naisip niya ito, wishful thinking. Masyado silang magkaibang tao.

Muli ay ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili na hindi kasama ang pinakamagandang bahagi kaugnay ng mga malapit na tao. Tinapakan at kinalimutan. Walang lugar para sa alinman sa pag-ibig o pagkakaibigan sa kanyang buhay. Para sa kanya, dumaraan lang ang mga tao. Ang isa sa kanila ay si Maxim Maksimych.

Ang kabanata na "Maxim Maksimych" ng nobela ni M. Yu Lermontov na "Bayani ng Ating Panahon" ay naglalarawan sa huling pagpupulong ni G. A. Pechorin kasama ang kapitan ng kawani na si Maxim Maksimych limang taon pagkatapos nilang magkita. Sa kabila ng katotohanan na ang matanda ay matagal nang naghihintay sa kanyang matagal nang kaibigan, at pagdating niya, tumakbo siya patungo sa kanya "sa abot ng kanyang makakaya," sinagot ito ni Pechorin na may malamig na ngiti at isang simpleng magalang. parirala. Natigilan, "na may luha sa kanyang mga mata," ang matanda ay hindi alam kung ano ang sasabihin. Sa sandaling iyon siya ay isang kaawa-awang tanawin: "halos

maaaring huminga; tumutulo ang pawis sa kanyang mukha. nanginginig ang kanyang mga tuhod." Ang pagkakaroon ng kalmado nang bahagya, sinimulan ni Maxim Maksimych na alalahanin ang buhay sa kuta, pangangaso, Bela. Pagkatapos nito, si Pechorin ay "medyo namutla at tumalikod."

Ang eksenang ito ay nagdulot at patuloy na nagdudulot ng maraming kontrobersiya sa mga kritiko at mambabasa. Bakit ito ginawa ni G. A. Pechorin sa kawawang matandang opisyal? Ano ang nag-udyok sa kanyang pagkilos? Sino ang nasa harap natin sa sandaling iyon: isang egoist o isang malungkot na tao, isang walang awa, bastos na nilalang o isang mataktikang aristokrata na nagtatanggol sa sarili mula sa bagong pagdurusa?!

Sa tingin ko, si Pechorin sa eksenang ito ay isang malungkot na tao na muling naalala ang kanyang mapait na karanasan

nakaraan. Kilalang-kilala niya si Maxim Maksimych, naiisip niya ang mga tanong na sisimulan niyang itanong, at ang mga alaala na sisimulan niyang ibahagi. Kaya naman iniiwasan niyang makipagkita sa dati niyang kasamahan. Naku! Hindi ito nagawang iwasan. At nangyari ang nakita ng bayani ni Lermontov. Si Maxim Maksimych, na nakalimutan ang tungkol sa taktika at hindi nag-iisip tungkol sa damdamin ng kanyang kaibigan, ay agad na nagsimulang makipag-usap tungkol kay Bela, ang mismong batang babae na ang kamatayan ay sanhi ng Pechorin hindi lamang ng kalungkutan, kundi pati na rin. pinakamalalim na pakiramdam pagkakasala. Sa matalinghagang pagsasalita, ang pinakamatalik na kaibigan sa mga tuntunin ng lakas, mula sa unang minuto ng pulong, ay nagsisimulang "magbuhos ng asin" sa espirituwal na sugat ni Pechorin. At ano ang natitira para sa bayani? Ang maging bastos sa isang matanda? Putulin ito bigla? Hindi! Umalis agad! Itigil ang hindi inaasahang at hindi kasiya-siyang pagpupulong para sa kanya.

Kaya naman mabilis na nakipaghiwalay si G. A. Pechorin sa dati niyang kaibigan.

Iba pang mga gawa sa paksang ito:

1. Sa pangalawang kuwento ng nobela ni Mikhail Yuryevich Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon" na "Maxim Maksimych", nakipagpulong si Pechorin sa kanyang matandang kasama sa mga bisig sa harap ng pangunahing tagapagsalaysay -...
2. Teksto batay sa nobela ni M.Yu Lermontov Bayani ng Ating Panahon Bakit malamig ang pakikitungo ni Pechorin kay Maxim Maksimych sa kanilang huling pagkikita? Ang kabanata na "Maksim Maksimych" ay naglalarawan...
3. Ang nobela ni Lermontov na "Bayani ng Ating Panahon" ay isang kamangha-manghang at kawili-wiling gawain. Ang komposisyon ng nobela mismo ay hindi karaniwan. Una, ang akda ay binubuo ng mga kuwento, na sa kanyang sarili ay hindi pangkaraniwang....
4. 1. Pechorin at ang kanyang entourage. Paglalahad ng katangian ng bida. 2. Pechorin at Maxim Maksimych. 3. Pechorin at Grushnitsky. 4. Ang papel ni Werner sa kwento. Grigory Alexandrovich Pechorin,...
5. Ang huling pagpupulong nina Pechorin at Maxim Maksimych Kapag binuksan mo ang nobela ni Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon," nakalimutan mong isinulat ito higit sa isang daang taon na ang nakalilipas. Ipinakilala sa atin ng manunulat ang...
6. Ang nobela ni M. Yu. Lermontov na "Bayani ng Ating Panahon" ay isa sa mga unang Ruso mga nobelang sikolohikal. Sa pamamagitan ng imahe ng pangunahing karakter ng nobela, si Grigory Alexandrovich Pechorin, inihahatid ng may-akda ang pangunahing...
7. Ang nobela ni Lermontov na "Bayani ng Ating Panahon" ay sumasalamin sa salungatan ng isang tao ng isang bagong antas ng moral sa mga kinatawan ng isang nakalipas na panahon. Ang nobela ay binubuo ng ilang bahagi, hindi nakaayos ayon sa pagkakasunod-sunod...
8. Kung si A. S. Pushkin ay itinuturing na tagalikha ng unang makatotohanang makatotohanang nobelang patula tungkol sa modernidad, kung gayon, sa palagay ko, si Lermontov ang may-akda ng unang socio-psychological novel sa prosa....

PAGSUSURI NG KWENTO "MAXIM MAXIMYCH"
Hindi ba ako pareho?

M.Yu. Lermontov. "Bayani ng ating panahon"
SA PANAHON NG MGA KLASE
I. Ang salita ng guro.

Kaya, ang kuwento tungkol sa pangunahing karakter ay binuksan ni Maxim Maksimych. Nakita namin na hindi niya gaanong naiintindihan ang tungkol sa karakter ni Pechorin, nakikita lamang niya ang panlabas na bahagi ng mga kaganapan, at samakatuwid para sa mga mambabasa ang Pechorin ay nakatago at misteryoso. Ang mga katangian na ibinigay ni Maxim Maksimych kay Pechorin ay nagpapatotoo hindi lamang sa kawalang-muwang at kadalisayan ng kanyang kaluluwa, kundi pati na rin sa kanyang limitadong pag-iisip at kawalan ng kakayahang maunawaan ang kumplikadong panloob na buhay ni Pechorin.

Ngunit nasa unang kuwento na ang isa pang tagapagsalaysay ay lilitaw, isa na nagsasabi sa mambabasa tungkol sa kanyang mga impresyon sa Caucasian.
II. Pag-uusap sa mga tanong:

1. Ano ang natutunan natin tungkol sa kanya sa kuwentong “Bela”? (Hindi gaanong: naglalakbay siya mula sa Tiflis, naglalakbay sa paligid ng Caucasus sa loob ng "mga isang taon", ang kanyang maleta ay puno ng mga tala sa paglalakbay tungkol sa Georgia, tila siya ay isang manunulat, dahil interesado siya sa "mga aklat sa kasaysayan" ng Maxim Maksimych Gayunpaman, kapag tinanong ni Maxim Maksimych tungkol sa kanyang trabaho, hindi siya nagbibigay ng isang tiyak na sagot.

2. Sino ang tagapagsalaysay ng kuwentong “Maksim Maksimych”? (Ang pagsasalaysay ay ipinagpatuloy ng may kondisyong may-akda, ang "publisher" ng talaarawan ni Pechorin.)

3. Ano ang dahilan ng pagbabago ng mga tagapagsalaysay? (Isinulat ni Yu.M. Lotman: "Kaya, ang karakter ni Pechorin ay unti-unting nabubunyag sa mambabasa, na parang nasasalamin sa maraming salamin, at wala sa mga pagmumuni-muni na ito, na kinuha nang hiwalay, ay nagbibigay ng isang kumpletong paglalarawan ng Pechorin. Tanging ang kabuuan ng mga tinig na ito na nagtatalo. sa kanilang mga sarili ay lumilikha ng isang masalimuot at magkasalungat na katangian ng bayani.")

4. Saglit na isalaysay muli ang balangkas ng kuwento.

5. Ano ang tumatama sa tagamasid ng Pechorin higit sa lahat? (Ang hitsura ay lahat ay hinabi mula sa mga kontradiksyon - binabasa ang paglalarawan mula sa mga salitang: "Siya ay may katamtamang taas" hanggang sa mga salitang: "...na kung saan ang mga kababaihan ay lalo na gusto.")

6. Ano ang papel ng larawan ng Pechorin? (Ang larawan ay sikolohikal. Ipinapaliwanag nito ang katangian ng bayani, ang kanyang mga kontradiksyon, nagpapatotoo sa pagkapagod at lamig ng Pechorin, tungkol sa hindi nagastos na pwersa bayani. Nakumbinsi ng mga obserbasyon ang tagapagsalaysay ng kayamanan at pagiging kumplikado ng karakter ng lalaking ito. Ang paglulubog na ito sa mundo ng kanyang mga iniisip, ang pagkalumbay ng espiritu ni Pechorin ay ang susi sa pag-unawa sa kanyang pagkahiwalay kapag nakilala si Maxim Maksimych.)

7. Bakit hindi nanatili si Pechorin kay Maxim Maksimych? Kung tutuusin, hindi siya nagmamadali at, pagkatapos lamang malaman na gusto niyang ipagpatuloy ang pag-uusap, nagmamadali ba siyang naghanda para sa daan?

8. Bakit ayaw maalala ni Pechorin ang nakaraan?
III. Ang isang talahanayan ay iginuhit at pinunan sa pisara at sa mga kuwaderno upang makatulong na maunawaan ang kalagayan ng mga tauhan at ang kanilang mga karanasan.

Konklusyon: Ang buong kilos ni Pechorin ay nagpapakita ng isang taong nalulumbay na walang inaasahan sa buhay. Ang pagpupulong ni Pechorin kay Maxim Maksimych ay binibigyang diin ang agwat sa pagitan nila - sa pagitan isang simpleng tao at isang maharlika. Bukod sa masakit kay Pechorin na alalahanin ang pagkamatay ni Bela, magkaiba sila kaya walang mapag-usapan.

Ang pagtatapos ng kwentong ito ay nagpapaliwanag ng maraming tungkol sa matandang kapitan ng tauhan. Direktang nagsasalita ang tagapagsalaysay tungkol sa mga maling akala ni Maxim Maksimych, sa kanyang mga limitasyon, at sa kanyang hindi pagkakaunawaan sa karakter ni Pechorin.
akoV. Salita ng guro.

Imposibleng pag-usapan ang tungkol sa pagmamataas ni Pechorin, dahil pinaayos niya ang sitwasyon sa abot ng kanyang makakaya: kinuha niya ang kanyang kamay, niyakap siya sa isang palakaibigang paraan, na binibigkas ang mga salitang: "Sa bawat isa sa kanyang sariling daan ..."

Hindi nakita ni Maxim Maksimych kung paano namutla si Pechorin nang marinig niya ang panukala na alalahanin ang "buhay sa kuta" - nangangahulugan ito na masakit para kay Pechorin na alalahanin si Bela at ang kanyang kamatayan. Hindi rin naunawaan ni Maxim Maksimych na ang reaksyon ni Pechorin ay hindi naipaliwanag ng kanilang pagkakaiba sa lipunan.

Subukan nating ipaliwanag ang pag-aatubili ni Pechorin na alalahanin ang nakaraan mula sa kanyang pananaw: nag-iisa, malungkot, hinanakit ng mga kasawian, isa lamang ang nais niya - ang maiwang mag-isa, hindi pinahihirapan ng mga alaala at pag-asa. Siyempre, naaalala niya ang lahat at naghihirap mula sa katotohanan na siya ang may pananagutan sa pagkamatay ng isang tao.

Ang dialogue ay nagpapakita kung ano ang nagbago sa Pechorin pagkatapos umalis sa kuta: ang kanyang kawalang-interes sa buhay ay tumaas, siya ay naging mas umatras. Nagiging trahedya ang kalungkutan ng bida.

Si Pechorin ay hindi tumatakbo mula kay Maxim Maksimych, siya ay tumatakbo mula sa kanyang madilim na pag-iisip, kahit na ang nakaraan ay tila sa kanya ay hindi karapat-dapat ng pansin. Minsan niyang isinulat na ang kanyang talaarawan ay magiging isang "mahalagang alaala" para sa kanya, ngunit sa kasalukuyan ay wala siyang pakialam sa kapalaran ng kanyang mga tala. Ngunit nakukuha nila ang mundo ng kanyang mga damdamin at pinakaloob na mga kaisipan, mga pakikipagsapalaran, sumasalamin sa malungkot at masayang mga sandali ng kanyang buhay; nagkuwento sila tungkol sa mga araw na hindi na mababawi kung kailan siya ay puno ng pag-asa na makahanap ng isang karapat-dapat na lugar sa buhay. At ang lahat ng nakaraan na ito ay natanggal, at ang kasalukuyan ay hindi masyadong nakapagpapatibay, at ang hinaharap ay walang pag-asa. Ito ang mga resulta ng buhay ng isang likas na matalino, hindi pangkaraniwang indibidwal.

Ang kuwento ay puno ng kalungkutan: Umalis si Pechorin patungo sa hindi alam, umalis ang naglalakbay na opisyal na nakasaksi sa malungkot na pagpupulong, naiwan si Maxim Maksimych na mag-isa kasama ang kanyang sama ng loob at sakit. Ang mood na ito ay binibigyang diin ng mga huling linya ng tagapagsalaysay tungkol kay Maxim Maksimych.
V. Takdang aralin.

1. Pagbasa at pagsusuri ng “Preface” sa “Pechorin’s Journal” at ng kuwentong “Taman”.

2. Indibidwal na gawain- mensahe sa paksang "Ano ang papel ng tanawin sa kwento, Taman"? (sa card 35).

Card 35

Ano ang papel ng tanawin sa kuwentong “Taman”? 1

Romantikong tanawin pinahuhusay ang pakiramdam ng misteryo na umaakit kay Pechorin, pinapadama ang kaibahan ng kahabag-habag ng "marumi" na lugar, ang ganap na mga gawain ng mga smuggler at ang makapangyarihang puwersa ng kalikasan.

Gustung-gusto ng Pechorin ang kalikasan, alam kung paano makita ang mga kulay nito, marinig ang mga tunog nito, humanga ito, at mapansin ang mga pagbabagong nagaganap. Nakikinig siya sa bulung-bulungan ng mga alon, hinahangaan ang buhay ng dagat. Ang pakikipag-usap sa kalikasan ay palaging masaya para sa kanya (makikita ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga kwentong "Princess Mary" at "Fatalist"). Hindi lamang nakikita ni Pechorin ang kalikasan, ngunit pinag-uusapan ito sa wika ng isang artista. Ang mga salita ni Pechorin ay tumpak at nagpapahayag: "ang mabibigat na alon ay patuloy na gumulong at pantay-pantay," "madilim na asul na mga alon na sinasaboy ng tuluy-tuloy na bulungan." Ang dalawang pangungusap ay tungkol sa mga alon, ngunit naghahatid sila ng iba't ibang mga estado: sa unang kaso, ang mga homogenous na adverbs ay naghahatid ng isang larawan ng isang mapayapang dagat, sa pangalawa - ang pagbabaligtad at ang pagbanggit ng kulay ng mga alon ay nagbibigay-diin sa larawan ng isang mabagyong dagat. Gumagamit si Pechorin ng mga paghahambing: ang bangka ay "tulad ng isang pato," inihambing niya ang kanyang sarili sa "isang bato na itinapon sa isang makinis na pinagmulan."

Gayunpaman, ang karaniwang mga intonasyon ng pakikipag-usap ay nananatili sa tanawin, ang mga pangungusap ay simple sa istraktura, mahigpit sa bokabularyo at syntax, bagama't puno ng liriko.

Kahit na ang imahe ng isang layag, na lumilitaw nang maraming beses sa nobela, ay gumaganap bilang isang tunay na pang-araw-araw na detalye: "...nagtaas sila ng isang maliit na layag at mabilis na sumugod... isang puting layag ang kumikislap..."

ARALIN 62

PAGSUSURI SA KWENTONG “TAMAN”.
Nakikita mo ang isang taong may malakas na kalooban,

mahalaga, hindi kumukupas sa anumang panganib

ty, humihingi ng mga bagyo at alalahanin...

V.G. Belinsky
I. Ang salita ng guro.

Kung ang unang dalawang kuwento ayon sa genre ay mga tala sa paglalakbay (ang tagapagsalaysay ay nabanggit: "Hindi ako nagsusulat ng isang kuwento, ngunit mga tala sa paglalakbay"), kung gayon ang susunod na dalawang kuwento ay ang talaarawan ni Pechorin.

Ang isang talaarawan ay isang personal na talaan kung saan ang isang tao, alam na hindi sila makikilala ng iba, ay maaaring ilarawan hindi lamang ang mga panlabas na kaganapan, kundi pati na rin ang panloob, nakatago mula sa lahat, mga paggalaw ng kanyang kaluluwa. Sigurado si Pechorin na isinusulat niya ang "magasin na ito... para sa kanyang sarili," kaya naman naging bukas siya sa paglalarawan sa kanila.

Kaya, bago sa amin ay ang unang kuwento sa talaarawan ng bayani - "Taman", kung saan nalaman natin ang tungkol sa mga pakikipagsapalaran ni Pechorin sa "masamang bayan" na ito. Sa kwentong ito ay nasa harapan natin maagang yugto buhay ng bayani. Dito siya nagsasalita tungkol sa kanyang sarili. Tinitingnan namin ang lahat ng mga kaganapan at mga bayani sa pamamagitan ng kanyang mga mata.
II. Pag-uusap tungkol sa mga tanong:

1. Anong mga katangian ng Pechorin ang ipinahayag sa kuwentong “Taman”? Sa anong mga eksena sila lumilitaw lalo na malinaw? [Desisyon, tapang, interes sa mga tao, kakayahang dumamay. Ang mga katangiang ito ay makikita sa mga eksena:

a) Ang unang pakikipagkita sa isang bulag na batang lalaki ay nagpapakita ng interes ni Pechorin sa tao. Mahalaga para sa kanya na maunawaan ang sikreto ng batang lalaki, at nagsimula siyang sumunod sa kanya.

b) Ang pagmamasid sa batang babae at ang unang pakikipag-usap sa kanya ay nagpasiya sa kanya: "Isang kakaibang nilalang!.. Hindi pa ako nakakita ng gayong babae."

c) Ang eksena ng "kaakit-akit" ni Pechorin sa pamamagitan ng undine ay nagpapakita ng kanyang "kabataan na simbuyo ng damdamin": "Ang aking mga mata ay nagdilim, ang aking ulo ay nagsimulang umikot..." Ang aktibong prinsipyo ay pinipilit si Pechorin na pumunta sa isang petsa na itinalaga ng batang babae sa gabi .

d) Ang pagmamasid sa pagkikita ng bulag at ni Yanko ay nagdudulot ng kalungkutan sa bayani at nagpapakita ng kanyang kakayahang dumamay sa kalungkutan. (Pagbasa mula sa mga salitang: “Samantala, ang aking undine ay tumalon sa bangka...” sa mga salitang: “... at parang batong muntik nang lumubog!”)]

2. Bakit sa simula ng kuwento ay gustong lumapit ni Pechorin sa mga naninirahan sa "marumi" na lugar at bakit imposible ang rapprochement na ito? Paano natapos ang pagtatangkang ito? (Si Pechorin ay isang aktibong tao. Dito, tulad ng sa "Bel," ang pagnanais ng bayani na mapalapit sa orihinal na pinagmumulan ng pag-iral, isang mundo na puno ng mga panganib, ang mundo ng mga smuggler, ay ipinahayag.

Ngunit si Pechorin, sa kanyang malalim na pag-iisip, ay mas nauunawaan kaysa sa iba ang imposibilidad ng paghahanap " mga tapat na smuggler“Yaong kapuspusan ng buhay, kagandahan at kaligayahan na hinahanap-hanap ng kanyang nagmamadaling kaluluwa. At nawa'y ihayag ng lahat ang malaon nitong panig, ang mga kontradiksyon sa totoong buhay - kapwa para sa bayani at para sa may-akda tunay na mundo Ang mga smuggler ay mananatili sa kanilang sarili ng isang hindi pa nabuo, ngunit nabubuhay na prototype ng isang malaya, puno ng "pagkabalisa at mga labanan" na buhay ng tao.)

3. Huwag nating kalimutan na nasa harap natin ang talaarawan ni Pechorin, na nagpapakita ng kanyang kakayahang pag-usapan ang kanyang nakita at naramdaman. Lahat ay sakop ng kanyang matalas na paningin at pandinig. Nararamdaman ni Pechorin ang kagandahan ng kalikasan at alam kung paano ito pag-usapan sa wika ng isang artista. Kaya, ang bayani ay nagpapakita ng kanyang sarili sa mga mambabasa bilang isang taong may talento. (Pagsusuri sa indibidwal na takdang-aralin - isang mensahe sa paksang "Ano ang papel ng tanawin sa kuwento, Taman?" (batay sa card 35).

4. Bakit nagdudulot ng kasawian sa mga tao ang aktibidad ng bayani? Sa anong pakiramdam binibigkas ng bayani ang mga salitang: "At ano ang pakialam ko sa kagalakan at kasawian ng tao ..."? (Dahil ang kanyang aktibidad ay nakatuon sa kanyang sarili, wala itong mataas na layunin, siya ay nakikiusyoso lamang. Ang bida ay naghahanap ng tunay na aksyon, ngunit nahahanap ang pagkakahawig nito, isang laro. Naiinis siya sa kanyang sarili dahil sa katotohanan na, invading people's buhay, hindi siya nagbibigay ng kagalakan sa kanila, siya ay isang estranghero sa mundong ito.)
III. Salita ng guro.

Naaawa si Pechorin sa nalinlang na bata. Naiintindihan niya na natakot siya sa "mga tapat na smuggler" na magbabago na ang kanilang buhay. Napanood umiiyak na batang lalaki, napagtanto niyang nalulungkot din siya. Sa kauna-unahang pagkakataon sa buong kwento, naramdaman niya ang pagkakaisa ng damdamin, karanasan, at tadhana.

Gayunpaman, ang bulag na batang lalaki ay hindi isang perpektong karakter, ngunit isang maliit na makasarili na tao na nahawaan ng mga bisyo. Pagkatapos ng lahat, siya ang nagnakaw kay Pechorin.

"Ang romantikong "sirena" na motif ay binago ni Lermontov, ang episode na may undine ay nagpapakita ng panloob na kahinaan ng bayani, dayuhan sa natural na mundo, ang kanyang kawalan ng kakayahang mamuhay ng isang simpleng buhay na puno ng mga panganib. Ang isang matalino, sibilisadong bayani ay biglang nawala ang kanyang hindi mapag-aalinlanganang mga pakinabang sa mga ordinaryong tao at hindi pinahihintulutan sa kanilang gitna. Mainggit lang siya sa lakas ng loob, kagalingan ng kamay ordinaryong mga tao at labis na ikinalulungkot ang hindi maiiwasang pagkamatay ng natural na mundo...

Sa "Bel" ang bayani ay nakikipaglaro sa mga kaluluwa ng mga ordinaryong tao, sa "Taman" siya mismo ay nagiging laruan sa kanilang mga kamay" 1.

Konklusyon: Gayunpaman, sa isang sagupaan sa mga smuggler, ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili bilang isang tao ng aksyon. Ito ay hindi isang panloob na romantikong mapangarapin o Hamlet, na ang kalooban ay paralisado ng mga pagdududa at pagmuni-muni. Siya ay mapagpasyahan at matapang, ngunit ang kanyang aktibidad ay lumalabas na walang kabuluhan. Wala siyang pagkakataon na magpakasawa sa mga pangunahing aktibidad, upang magsagawa ng mga aksyon na maaalala ng isang mananalaysay sa hinaharap at kung saan nararamdaman ni Pechorin ang lakas. Hindi kataka-taka na sinabi niya: "Ang aking ambisyon ay pinigilan ng mga pangyayari." Samakatuwid, sinasayang niya ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pakikisangkot sa mga gawain ng ibang tao, pakikialam sa kapalaran ng ibang tao, panghihimasok sa buhay ng ibang tao at pagyurak sa kaligayahan ng ibang tao.
akoV. Takdang aralin.

1. Pagbasa ng kuwentong “Prinsesa Maria”.

2. Indibidwal na gawain - maghanda ng isang mensahe sa paksang "Ano ang nabasa ni Pechorin bago ang tunggalian kay Grushnitsky?" (bawat card 40).

3. Ang klase ay nahahati sa 4 na pangkat.

Bawat pangkat ay tumatanggap ng kard na may mga tanong na pag-uusapan susunod na aralin. Ang mga tanong ay ipinamahagi sa mga miyembro ng grupo. Ang mga sagot sa kanila ay inihanda sa bahay.

Card 36

Pechorin at Grushnitsky

1. Anong katangian ang ibinibigay ni Pechorin kay Grushnitsky? Bakit ba napaka uncompromising niya sa perception niya sa lalaking ito? Bakit niya iminumungkahi na magbanggaan sila sa ibang kalsada, at ang isa ay mahihirapan?

2. Ano sa pag-uugali ni Grushnitsky ang nagtulak kay Pechorin sa isang malupit na desisyon?

3. Ang pagpatay kay Grushnitsky ay hindi maiiwasan para kay Pechorin?

4. Ano ang masasabi mo tungkol sa damdamin ni Pechorin pagkatapos ng tunggalian? Ano ang ibig sabihin nito sa kanyang kahandaang mamatay?

5. Nararanasan ba niya ang pagtatagumpay ng tagumpay?

Card 37

Pechorin at Werner

1. Ano ang pagkakatulad ng Pechorin at Werner? Anong tampok ang pinagsasama-sama sila? Ano ang kanilang pagkakaiba?

2. Bakit, “pagbabasa ng kaluluwa ng isa’t isa,” hindi sila naging magkaibigan? Ano ang humantong sa kanila sa alienation?

3. Ano ang papel ni Werner sa tunggalian ni Pechorin sa lipunan?

Card 38

Pechorin at Mary

1. Bakit nagsimula ng laro si Pechorin kay Mary?

2. Anong mga aksyon ni Pechorin ang nagpagalit sa kanya ni Maria?

3. Paano nagbago si Maria nang umibig siya kay Pechorin? Paano nagbabago ang saloobin ni Pechorin kay Maria sa kabuuan ng kwento?

4. Bakit ayaw niyang pakasalan siya? Bakit niya pinipilit na kumbinsihin siya na hindi siya nito kayang mahalin?

Card 39

Pechorin at Vera

1. Bakit mas malakas ang tibok ng puso ni Pechorin kaysa karaniwan kapag naaalala si Vera? Paano siya naiiba kay Mary?

2. Ano ang nagpapaliwanag sa pagsiklab ng kawalan ng pag-asa ni Pechorin pagkatapos ng pag-alis ni Vera? Anong mga aspeto ng personalidad ng bayani ang ipinahihiwatig ng salpok na ito?

3. Paano tinutulungan ni Lermontov ang mga mambabasa na maunawaan ang lakas ng damdamin ng bayani sa climactic moment na ito?

Sagot sa unang tanong: Naniniwala ako na inilagay ng may-akda sa bibig ni Maxim Maksimych ang kuwento tungkol sa kuwento ng pag-ibig nina Pechorin at Bela, dahil si Maxim Maksimych, sa oras ng mga kaganapang iyon kasama si Bela, ay kasama ni Pechorin, nakipag-usap nang malapit sa kanya. (mga isang taon), naniwala si Pechorin mabuting kaibigan. Si Maxim Maksimych ay nakipag-usap din nang malapit kay Bela at nakita siya bilang kanyang anak. Pinamamahalaan ni Maxim Maksimych na makita ang lahat ng mga kaganapan na nagaganap sa kabanata na "Bela" sa kanyang sariling mga mata: nakita niya ang unang pagkikita ni Bela at Pechorin sa kasal nakatatandang kapatid na babae Ang mga babaeng Circassian, madalas na pumunta sa Pechorin nang dinala na ni Azamat si Bela kay Grigory Alexandrovich.

Maaaring suriin ng aming mga eksperto ang iyong sanaysay ayon sa pamantayan ng Unified State Exam

Mga eksperto mula sa site na Kritika24.ru
Mga guro ng nangungunang mga paaralan at kasalukuyang mga eksperto ng Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation.

Nakita din ni Maxim Maksimych kung paano namatay si Bela. Sino pa, kung hindi ang bayaning ito, ang karapat-dapat sa misyon ng pagsasalaysay ng kuwento sa lahat ng detalye nito. Hindi inilagay ng may-akda ang kuwento sa bibig mismo ni Grigory Alexandrovich, dahil napakalungkot at mahirap para kay Pechorin na pag-usapan ang kuwento ng pag-ibig para sa namatay. Ang gayong kwento ay maaaring magpabago kay Pechorin sa sakit ng pagkawala na pilit niyang kinakalimutan mula sa sandaling iyon. Sagot sa pangalawang tanong: ang eksena ng pagpupulong ni Pechorin kay Maxim Maksimych ay nakikiramay kay Pechorin sa maraming kadahilanan: Si Pechorin, na nakilala si Maxim Maksimych sa kanyang paglalakbay, ay hindi sinasadyang naaalala ang pagkamatay ni Bela. Ang mga alaalang ito ay muling gumising sa kanya ng kalungkutan, pananabik para sa namatay na babaeng Circassian. Sa sandaling ito, ang mga mambabasa ay nakadarama ng pakikiramay at pakikiramay para kay Pechorin, gayundin sa sinumang tao na nawalan ng isang malapit sa kanila, para sa mga nakakaranas ng pagkawala. Sa kabilang banda, si Pechorin ay nagbubunga ng pakikiramay sa kanyang pag-uugali kay Maxim Maksimych, at samakatuwid sa kanyang pagkatao. Malamig na binati ni Grigory Alexandrovich ang kanyang kaibigan (hindi katulad ni Maxim Maksimych), na hindi niya nakita sa loob ng limang buong taon. Si Pechorin ay hindi partikular na masigasig na panatilihin ang pag-uusap, at ilang minuto pagkatapos ng isang pinakahihintay na pagpupulong (tulad ng pinaniniwalaan ng kapitan ng kawani), iniulat ni Pechorin na kailangan niyang pumunta. Kahit na si Maxim Maksimych ay ang sanhi ng malungkot na mga alaala ng pagkamatay ni Bela ay maaaring, kahit na bilang paggalang sa kanyang kaibigan, dahil sa pagiging magalang, nakipag-usap sa kanya nang mas matagal, ngunit hindi niya ginawa. Ang lahat ng ito ay nagsasalita tungkol sa mga negatibong katangian Ang karakter ni Pechorin, na hindi niya alam kung paano maging tunay na kaibigan. Nagdudulot ito ng simpatiya sa kanya.

Na-update: 2018-01-16

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at i-click Ctrl+Enter.
Sa paggawa nito, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong atensyon.

Teksto batay sa nobela ni M.Yu

Bakit malamig ang pakikitungo ni Pechorin kay Maxim Maksimych sa kanilang huling pagkikita?

Ang kabanata na "Maksim Maksimych" ay naglalarawan ng isang eksena nang sa isang sangang-daan, sa Vladikavkaz, sa plaza malapit sa hotel, isang kapitan ng hukbo at isang lalaki mula sa isang napiling kapaligiran ay nagkita, bida nobelang Pechorin.

Maxim Maksimych, ayon sa kahulugan ng kritiko na si V.G. Belinsky - isa sa mga pinakamahusay mga tauhang bayan. Siya ay may kabaitan, katapatan at isang maliwanag na pananampalataya sa pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao.

At samakatuwid, siya, bilang isang simpleng tao, ay tiwala na ang aristokrata na si Pechorin ay "tatakbo" kapag nalaman niya na si Maxim Maksimych, ang kanyang dating kasama sa armas, isang mahinhin, mababang ranggo na opisyal, ay nananatili sa isang lokal na hotel. .

Ngunit malamig na binati ni Pechorin si Maxim Maksimych, na binanggit ang katotohanan na ang bawat isa sa kanila ay may "kanilang sariling landas."

Ang matanda ay nabalisa, kung hindi pinatay, sa pag-uugali ni Pechorin. Taos-puso siyang kumbinsido na ang dahilan ay nasa kanyang sarili, sa matandang lalaki na "hindi mayaman, hindi isang opisyal," at hindi siya maaaring manatili "sa isang pantay na katayuan" sa makinang na St. Petersburger.

Ngunit may iba pang mga dahilan para sa lamig ni Pechorin. Saksi at kasali pa ang staff captain sa kwento ng pang-aakit kay Bela, isang babaeng tagabundok, ng aristokrata ng kabisera. Alam niya ang kuwento ng pagkamatay ng kanyang pamilya, at naroroon siya sa tabi ng higaan ng naghihingalong si Bela.

Panlabas romantikong kwento kasama si Bela mayroong isang kuwento ng krimen ni Pechorin, na humantong sa pagkawasak ng mga pundasyon ng pamilya, ang pagkamatay ng parehong pamilya mismo at ng lahat ng miyembro nito. Kung si Maxim Maksimych ay "sinipa ang mga bagay-bagay," kung gayon ang kanyang batang kaibigan, makasarili at walang kabuluhan, ay hindi makakaligtas sa matinding parusa. Kaya naman malamig din si Pechorin sa kanyang dating kasama sa bisig: sino ang gustong magbukas muli ng mga lumang sugat?

Ang sikolohiya sa pag-uugali ng mga bayani ay makikita sa mga paghagis ng uri na si Maxim Maksimych, na walang pasensya na naghihintay para kay Grigory Alexandrovich, at sa walang ingat na saloobin ng pangunahing karakter sa kanyang kasama sa mga bisig mula sa mga nakaraang taon. Gayunpaman, bilang isang sensitibong tao, naiintindihan ni Pechorin ang dahilan ng pagkakasala ng matanda at sa kanyang sariling paraan ay sinusubukan na bigyang-katwiran ang kanyang sarili at bigyang-katiyakan ang kanyang kausap.

Hinanap dito:

• Bakit malamig na binati ni Pechorin si Maxim Maksimych?
• bakit malamig ang pag-uugali ni Pechorin kay Maxim Maksimych
• bakit malamig na binati ni Pechorin si Maxim Maksimych